Q: ЧТО СКАЖЕТЕ ЗА ДЖАВАРАШ?
A: Худшая инвестиция в твоей жизни. Огромное количество говнокода, оторванные от жизни задачки, 1000 заданий по выводу в консоль какого-то говна.
Сейчас все советуют Hyperskill. Более продуманный план обучения. Но, как и любой %COURSENAME% не гарантирует тебе успешного вката. Выучиться можно и самостоятельно, не отдавая свои кровные васянам-наставникам.
Q: Посоны, собираюсь учить джаву по 2/5/20 часов в день. За сколько дней я выучу достаточно, чтобы зарабатывать фрилансом?
A: На джаве фриланса нет. Хочешь фрилансить — дуй в ПХП/раби/1С тред. Но в последнее время увеличивается количество вакансий на удаленке в связи с ковидом. Но, возможно, как вся эта мракобесия закончится, всех обратно загонят в стойло.
Q: Значит, я должен буду всю жизнь сидеть в опенспейсе, конвертируя XML в эксепшны? Ура, мне подходит! С чего начать?
A: Книги: https://libgen.is
Q: Хули все книги на английском?
A: Без английского ты не нужен и можешь смело идти нахуй. Ну или в 1С-тред.
Q: Я не могу в книги. Наткнулся на джавараш, но в самом верхнем вопросе уловил нотки сарказма. С ним все правда плохо?
A: В наших тредах постоянно появляются люди, спрашивающие о джавараше. Громко объявляют, что начинают заниматься, задают пару тупых вопросов и куда-то пропадают. Похоже, большинство адекватов бросают джавараш из-за дебильных заданий типа "десять раз скопипасти этот кусок кода и выведи в консоль". Тем не менее, иногда появляются и люди, говорящие что прошли его целиком, и что дальше задания получше. Короче, хочешь - пробуй, первые десять занятий бесплатно же. Но, как минимум, лучше совмещать с обучением по другим источникам. На самом деле ты просто потратишь свое время на какой-то мусор.
Q: Пока читаю, все понимаю, а сам ничего сделать не могу. Что делать?
A: Практика, больше практики. Уровня laba1.pas: http://codingbat.com/java http://codehunt.com https://hyperskill.org все говно, есть литкод Примеры той-проектов: http://eax.me/programming-language-learning/
Q: Я выучил кор, достаточно ли этого, чтоб взяли на работу?
A: Лол, конечно нет. Вот майндмап с джава-технологиями: https://coggle.it/diagram/WqgTTNMJtPiHph_q/t/java-development-in-2018
Q: Слышал, SQL знать надо обязательно. Где его учить?
A: Начни с малого: http://www.w3schools.com/sql/default.asp Затем переходи к: http://www.sql-ex.ru/
Q: Всё это хорошо, но без алгоритмов меня на работу не возьмут.
A: Не все конторы дрочат на подход Яндекса который спиздил подход гугла. Но для крупных фирм знать алгоритмы маст хев уже на уровне джуна/трейни, вот курсы от Принстонского университета: https://www.coursera.org/course/algs4partI То же самое но в бумаге: Роберт Седжвик, Кевин Уэйн - Алгоритмы на Java
Q: Я готов к первому собеседованию.
A: Проверь свои знания здесь: http://www.quizful.net/test И здесь: http://www.careercup.com/
Q: Вопросы на собеседование.
A: http://jsehelper.blogspot.ru/2016/01/blog-post_59.html : куча вопросов с ответамине всегда правильными http://becomejavasenior.com/blog/2015/07/01/327-interview-questions-java-developer/
Перед тем, как задать вопрос Как вайти в айти?, ознакомься с вики:
https://github.com/qqqlll/Java-Thread/wiki
https://github.com/random76/Java-Thread/wiki
Мертвый тред мертвого языка.
что-то вы переборщили с рисованными жинками
Кринжовая шапка, а книги с упражнениями опять забыли! Оп - посох.
Смотрите, во всех гайдах итератор из коллекций присваивают в интерфейсную переменную, к примеру:
Iterator iterator = stringArrayList.iterator();
Я раньше с интерфейсными переменными не сталкивался, почитал про них, но задался вопросом. Ведь если есть объект итератора, который отдаёт iterator(), то есть и класс, который этот объект породил. Так вот, как мне создать переменную с типом этого класса и присвоить в него объект, который отдаёт iterator()? Я порылся в классе ArrayList, и там внутри есть класс Itr, но он приватный, следовательно я нихуя не смогу создать такую переменную, выходит? типа Itr itrerator = stringArrayList.iterator() Только присвоить объект интерфейсной переменной? Или я где-то ошибся и не то смотрю? Просто странная херня какая-то, вроде есть объект, а мне его некуда положить, кроме этой самой интерфейсной переменной.
Ты ничего никуда не кладёшь. Всё уже положили за тебя.
Ты получаешь _ссылку_ на значение.
И эта ссылка имеет какой-то реальный тип - тот самый приватный класс.
Но, ты этого не знаешь (и не должен), и просто работаешь с ней, как со ссылкой на объект, реализующий данный интерфейс.
Более того, один и тот же объект может реализовывать несколько интерфейсов. И ты можешь с ним работать, как с одним или с другим или с третьим интерфейсом.
>Да, в этом и смысл инкапсуляции
А разве там не смысл в объединении полей и методов, а так же разграничении их видимостей?
>>1903853
>Ты ничего никуда не кладёшь. Всё уже положили за тебя.
>Ты получаешь _ссылку_ на значение.
Ошибся в своём посте, извиняюсь, забыл про ссылочный тип.
>Но, ты этого не знаешь (и не должен), и просто работаешь с ней, как со ссылкой на объект, реализующий данный интерфейс.
А почему так? Почему кто-то сделал такую реализацию, когда я все-таки имею доступ к объекту приватного класса, но только через его ссылку с типом его интерфейсов? В чем суть таких ограничений? Чтобы я сам не мог создать объект приватного класса?
> А разве там не смысл в объединении полей и методов, а так же разграничении их видимостей?
Я проебался чуток, не инкапсуляция. Не настолько важно, как это называется в ООП, просто ты абстрагируешься от конкретного типа и работаешь через интерфейс.
> Почему кто-то сделал такую реализацию, когда я все-таки имею доступ к объекту приватного класса, но только через его ссылку с типом его интерфейсов?
У этого больше плюсов, чем минусов. Ты можешь думать об итераторе как о самостоятельной сущности и передавать его в любой метод, который принимает любые итераторы. Работая же с конкретным типом далеко не уйти.
>А почему так?
Тебе уже ответили, но, я добавлю.
Это один из основных принципов хорошего дизайна в ООП - разделение интерфейса и его реализации.
Код "на той стороне" может меняться как угодно, и тебе это не создаст никаких проблем, т.к. этот код соблюдает свой контракт (реализует интерфейс).
>я все-таки имею доступ к объекту приватного класса
Нет, ты _не_ имеешь доступа к объекту приватного класса.
Только если через reflection, но, это другая тема.
Ты имеешь доступ к _некоему_ объекту, и всё, что ты можешь о нём знать - это то, что он реализует данный интерфейс. И всё. Ничего другого (не предусмотренного интерфейсом) ты сделать не можешь.
я так и не понял как джава выглядит, картинки разные же
Кодстайл на первом пике ужасный, конечно.
>>1904322
По мне так второй пик подходит больше всего: серьёзная, строгая, не прощает ошибок, действует наверняка.
дто никогда не должно наследоваться от энтити, т.к. суть дто как раз-таки в том, чтобы отображать пользователю только нужную ему информацию, отсюда следует, что в дто может и не быть полей энтити
самый простой пример @Entity User и UserDto, где в энтити содержится поле пароля, а в дто - нет
Там, в целом, нормальные вопросы.
Но:
- Русская терминология
- Местами некорректно сформулированы
- Несбалансирован уровень сложности
Нужно всячески избегать русскоязычных источников информации.
Вот например:
- Где и как вы можете использовать закрытый конструктор?
Какой закрытый конструктор, сука? Кто его закрыл, блядь?
Private is not closed.
Расскажите про классы-загрузчики и про динамическую загрузку классов.
Чочо бля?
И так далее.
Если тебе нужно именно объект того же класса[/i, но, с дополнительными полями, то, надо сначала подумать - зачем?
Дополнительных полей в том же классе нет, и, чтобы их использовать, надо использовать другой класс.
В любом случае, есть всего три возможных варианта:
- Entity будет просто публичным свойством. Чистая композиция.
- Делегирование - entity будет приватным свойством, и его методы будут делегированы наверх.
- Наследование.
Многое зависит от того, сделано ли у тебя всё на интерфейсах или на конкретных классах.
в goвно
> что стоило бы траты времени?
вот это ключевой момент, про который я и писал, что деды не хотят обновляться, потому что там типо ничего важного нет, а новые баги можно собрать
Как бы я согласен, что после 8 джавы нет каких то новых супер крутый фич, как в 8. Но тут дело привычки, есть всякие незначительные библиотечные функции, те же вары, которые на первый взгляд выглядят как говно, и то что они вообще не нужны в жабе, но если начать использовать привыкаешь
Собственно меня это и заебало, что ты сидишь и у тебя ничего нового в языке фактически не просиходит, потому что поднять версию это целое событие
плез)
>в goвно
>заебало, что ничего нового в языке фактически не просиходит
Туда ли ты выкатился, пацанчик?
Го - очень консервативный язык.
Специально таким задуман.
Сказки про го-2 - это именно сказки, чтобы сгладить бугурт неосиляторов б-жественного минимализма.
Что за проекты у тебя сейчас на го, кстати?
Тоже подумываю о перекате.
Долго не буду описывать. Крч, я вкатывальщик/свитчер.
Учу 4 месяца java. Уже вот-вот мб устроюсь даже.
Только у меня как-то все из под палки делается. Все ждал (и сейчас продолжаю ждать) что станет интересно, но пока чет не очень-то интересно.
Но я все равно не забью/не откажусь от джавы. Потому что остальное меня интересует еще меньше.
Ну так вот, вопрос:
Что вы делаете, когда мотивация/интерес к языку падает?
Как подстегнуть интерес к кодингу?
Мб как-то обмануть мозг можно?
Если я делаю расширяющее приведение, но в классах-наследниках методы родителя были @Override, то в доступных методах объекта будут вызываться методы родителя или уже предопределенные методы потомка?
Простейшая регулярочка без рекурсии и прочего (я специально удалил все кроме href) умирает с .find(). Она где-то там уходит в вечный цикл и вяло грузит процессор.
Регулярочка с текстом: https://regex101.com/r/EFoRah/1
Вот что скачивается (тот текст): https://cheatsheetseries.owasp.org/News.xml
Ну и репл: https://repl.it/join/ilxryqwa-lebonbus
Я чуть продвинутее начинающего и не понимаю почему оно умирает. Это проблема разрешимости и вычислительной сложности? Или JRE15.0.1 забагованный? В Java другие методы для поиска подстрок есть (кроме методов String)?
>>1905783
Аноны, я такое же ленивое хуйло, так возможно помогу советом.
Вообще говоря, понятное дело, что программирование довольно рутинное и не слишком захватывающее занятие, но возможно дело в том, что у вас проблемы с нейрохимическими процессами, например вы потребляете много дешевого дофамина, и от того не получаете его от других вещей успехи в выполнении рабочих задач, например. Не буду рекламировать, но в интернете куча лекций и вебинаров за относительные копейки, которые рассказывают, как нужно менять свой образ жизни. Небольшой результат может дать.
К примеру, сильнее всего мотивацию убивает алкоголь, вещества и просмотр порно я не из секты нофапа, но просто не злоупотребляйте этим. А, к примеру, простые отжимания по утрам вам очень хороший буст на день дадут.
>
Дрочка да, стараюсь удерживаться до 1го раза в неделю. Алкоголем не злоупотребляю, никогда не пью один. Тем самым, выпивка примерно раз в 2 недели, в среднем. Сиги не курю (хотя, задумывался даж начать. Говорят, никотин концентрацию улучшает).
Спортом занимаюсь.
Но еще всякие беды с башкой типа СДВГ мне мешают.
Ну и какой-то ебанутый страх.
Вот собираюсь я учить Spring, а сам себе заранее навыдумывал, что он сложный и не подъемный. И тупо целый день даже сесть за него не могу. делаю все что угодно, лишь бы не то что надо
> Причем делать с этим что-то смысла я уже не вижу.
Ну если бы ты не видел смысла, то ты бы не писал об этом в жаба-треде. А так все в твоих руках. Я - это ты, но который начал справляться. Что тебе мешает?
>>1905826
>появляется желание подрочить и посмотреть картинки
Это не у тебя появляется желание, а у твоего базового мозга млекопитающего. Человек то очень хитрое по устройству существо, и наш мозг очень хорошо умеет считать соотношение затраты энергии/поощрение (дофамин). У мужчины одна из базовых целей - оплодотворение для увеличение потомства, поэтому когда ты открываешь порносайт, где дохуя бегает потенциально оплодотворяемых девочек, то твой мозг говорит что ты делаешь все правильно и даёт тебе конскую порцию дофамина. И за этой огромной дозой, небольшое дофаминовое поощрение от написания строчки кода ты потом хуй почувствуешь.
Короче, не хочу оффтопить в треде, если интересно - самостоятельно поизучайте сабж.
>>1905824
Так в этом и фишка, что ты начинаешь с малого. Весь твой полезный день - превозмогания, в той или иной степени.
>>1905825
>Вот собираюсь я учить Spring, а сам себе заранее навыдумывал, что он сложный и не подъемный.
Анон, ну тебе неплохо бы мозгоправу, наверное.
>И тупо целый день даже сесть за него не могу. делаю все что угодно, лишь бы не то что надо
Хотя мне кажется, что у тебя может быть классическая прокрастинация, что тоже нихуя не просто, на самом деле. Копай в эту сторону мб.
>Учитывая, что я с подросткового возраста дрочу почти каждый день и не останавливаюсь, это все имеет какие-то последствия
Я думаю, что это и близко не настолько критичный аргумент, чтобы так негативно судить о своих возможностях. Может тебе оно и не во вред. Да и, возможно, тебе ничего не мешает уменьшить частоту всего фапа, если она избыточна. Но за такими обсуждениями тебе уже в /sex или /me.
>расширяющее приведение
Не надо использовать такие слова.
Не умничай, просто скажи что приводишь к типу субкласса/потомка.
>предопределенные
Пере-определённые
Да, если кастуешь к субклассу, они и будут вызываться.
Иначе - какой в этом смысл?
>>1906022
Тебе бы к психотерапевту.
Какая-то детская травма.
Добавлю, что тут есть контр-интуитивные вещи.
"Расширять" и "супер" - кажутся близкими словами.
Но, в ООП - это противоположности.
Субкласс (потомок) расширяет набор свойств суперкласса (предка).
Но, одновременно и сужает область его применения.
Поэтому, слова "расширять" и "сужать" лучше просто не использовать.
Ну хз, меня пока все устраивает. Тут скорее вопрос в том, что в джаве то есть сахарок в новых версиях, ты пытаешься заставить команду обновиться, а в тебе выливают рассказы про то, что сколько багов можно поймать. В го сами проекты более модно молодежные стартаперские, да и ребята кто работает помоложе.
> Что за проекты у тебя сейчас на го, кстати?
Ну вообще тут это деанон, но да похуй, одна такая компания из 4 букв, у которой почти все на голанге
Из того, что конкретно нравится в го после джавы, так это отсутсвие магии спринга, какое то большее ощущения контроля над тем, что ты пишешь
Желательн, на русском
А мне говорили наоборот, что это последняя надежда джава-мира, потому что шарпы как раз развиваются, вводят крутые фичи, а джава просто стоит на месте и сосёт бибу.
И что если бы не котлин, то все чёткие модные пацаны бы уже свалили с джавы на те же шарпы и здесь остались только ретрограды, которые всё равно скоро умрут, от старости.
Иронично,
Хотя, ничего удивительного. Каждый топит за своё болото.
Жаль только ты так быстро веришь на слово и не проверяешь.
Раз ты решил учить жабу ты ведь решил? или че тут делаешь?, то как порядочная гадюка, хорошо было бы ознакомиться с перспективами языка перед еблей
Читаю обычный txt сканером, типа вот так:
Scanner input = new Scanner(new File("file.txt"))
При этом сканер выкидывает экспешон:
java.io.FileNotFoundException: file.txt (No such file or directory)
Файл сначала положил в директорию пакета в src, затем думал попробовать в директорию пакета в out положить, но увидел, что IDEA его туда уже сама положила. Мб жабамашине какие-то права надо дать на чтение?
IDEA обновлена, сижу с macOS 10.15.7
>>1906260
>Понятие "текущий каталог" (current directory) тебе знакомо?
Конечно знакомо
>Если это проект идеи - то тек. каталог - корень проекта.
Да я уже догуглил до этого момента, спасибо, я проебался. Просто привык, что когда на других яп писал, то там текущий каталог в сурсах или в директории скопиленных файлов был.
сделай имиджборду на спринге и постгресе
Напиши свои реализации:
- https://ru.wikipedia.org/wiki/Tee
- https://ru.wikipedia.org/wiki/Игра_«Жизнь»
вот сюда пиздуй
https://hyperskill.org/projects?track=1
Итератор всегда нужен только ради его методов, которые в полном составе входят в контракт по поведению - интерфейс. Таким образом, даже не имеет смысла спрашивать тебя, зачем тебе понадобился класс, который его имплементирует и порождает объект для возврата: таких причин быть не может, кроме каких-то задротских экспериментов не имеющих смысла
У нас насильно внедрили этот var и понять что там в переменной после
findXXX().stream().map().filter().map().collect()
можно только по подсказкам IDEA. Даже после одиночного findXXX() не всегда ясно там данные и NotFoundException или Optional и тут наши надмозги пришли к венгерской нотации!
Чет не понимаю твоей проблемы. Если ты такой рукожоп, что не в состоянии следить за преобразованием стрима (с точки зрения типа сожержащихся данных), как ты собрался вернуть правильный тип в целевую переменную, даже если она не var, а хардово указана? Тоже ведь по сопровождению IDE только, а в каком-нибудь блокноте обязательно обосрешься.
Олсо, за венгерщину надо пиздить цепями. Значит разрабу этого кода только сортиры чистить. Этот >>1907203 прав
>не додумались ещё в названия переменных добавлять тип?
>>1907196
>пришли к венгерской нотации
Не повсеместно конечно, но местами есть.
>>1907215
>Если ты такой рукожоп, что не в состоянии следить за преобразованием стрима (с точки зрения типа сожержащихся данных), как ты собрался вернуть правильный тип в целевую переменную, даже если она не var, а хардово указана?
Вот есть метод который позвращает некие сущности, дальше map(User::getCards) - вот этот cards это что, другая сущность, коллекция сущностей или коллекция ID?
Написать то такой код не проблема, ты когда пишешь контекст знаешь и что там за User и что там у него за cards. Проблема начинается при чтении чужого кода, когда у тебя нет контекста, что там за User. И главное может это тебе и не надо, проблема не в этом месте, а где-то дальше. Тебе просто нужно базовую логику понять и двигаться дальше.
>>1907203
Увы, там чуть ли не на уровне СТО это продвигается.
>Вот есть метод который...
Да заебись... но как эти все трудности жизни связаны с наличием либо отсутствием функции объявления неявных переменных в языке?
Тебе однохуйственно придется лезть в этот getCards и выяснять что она там высирает, чтоб создать подходящую переменную, куда это все в итоге попадет. С этой точки зрения у var как раз преимущество - можно сделать это позже, а не ловить страйк от IDE
На каком в пизду рантайме? У тебя свобода var сохраняется только ДО ее инициализации. После ты уже не сможешь делать над ней всяких нелегитимных присваиваний, так что в первом же месте, где ты попробуешь пихнуть этот var туда, где будет обсер с совместимостью, ты поймаешь тот же страйк/компайл-тайм эксепшн. Потому я и говорю - тебе уже не обязательно знать что там вылезло в строке 11, ты сможешь это попробовать понять и на 12-й. Но понять один хрен придется, поэтому varы это своего рода сахарок очередной.
Да бля... вся разница только в том, что если язык имеет фичу типа var, понимание типа может происходить в двух местах: либо при объявлении (вар не используется), либо при применении (вар используется). А если варов в языке нет принципиально, как в старой джаве, то эта пара мест сужается только до одного - в момент объявления. Как все это мешает читаемости кода? Я сам никогда не пользуюсь варами, потому что нахуй не нужны, но ты похоже еще больший диван чем я, если не понимаешь что они, например, никак не нарушают тайп сафети и не могут приводить к крашам на рантайме. Блять, скорее в китае все примут ислам за один дань, чем джава откажется от типобезопасности ради такой пустяковой фичи, как вары.
В 95% случаев, когда ты читаешь код тебе без разницы конкретные операции над данными в стримах или других call chain. Тебе важен конечный результат, что там у тебя.в итоге сет айдишников, опшионал с айдишником или айдишник сам по себе.
Тебе надо лезть в эти преобразования, когда ты поймешь что там проблема и надо эту часть менять. Пока ты разбираешься с этим флоу в целом - тебе без разницы мелкие детали.
Писать с var - норм, даже легче, проблемы с чтением чужого кода или своего через год.
>>1907319
Вы о чем тут спорите?? при разработке вара в документации писали вполне конкретно:
> Risk: reduced readability, surprises when refactoring.
http://openjdk.java.net/jeps/286
Соблюдайте адекватное название переменных и используйте var сколько хотите, если его использование очевидно. Если у вас конструкция вида Map<Class<? extend Foo>, Boolean> то уж будьте добры указывать всю конструкцию, так как иначе не догадаться.
Ну если хлебушек в голове то можно и еще раз 5 передать из лдного вара в другой. В том примере это просто простейший способ показать incompatibility type, чтобы опровергнуть кукареки того дебса про то что возможны какие-то там краши в рантайме из-за варов. На практике никто обычно не переливает из переменной в переменную. Она создается чтоб сразу стать где-то аргументом.
Олсо, никто и не спорит что у вара есть отличия в юзабилити, само собой есть. И кстати, если уж ты понимаешь, что обосрался только когда тебе ИДЕ подсказала, то она тебе это и с расстояния в 1000 строк подскажет.
Ты дурак или прикидываешься? Var работают при компиляции а не в рантайме, напиши var count = 0; скомпилируй и иди посмотри, что находится в .class там будет написано int count = 0.
Если ты не понимаешь, что java по дефолту для 1 выдает int, а для 1.1 double, то твое мнение в вопросы того нужны var или нет не учитываются. Иди учи базовые вещи.
>>Иди учи базовые вещи.
Потому что var сожрет любое значение, которое ты ему скормить захочешь, кроме, разве что, null. И станет тем типом, который заложен в том, чем он инициализирован, с точки зрения алгоритма компилятора. Че ты тупишь то? Вары это сахар который затирается после компиляции, так же как, например, дженерики. Если у тебя что-то там куда-то входит-не проходит-пердит-обсирается, это значит что ты просто хуёво знаешь как компилятор обрабатывает вары, и тебе надо матчасть подтягивать, а не пиздеть на дваче.
Если что var - плохое слово его нельзя использовать, нужно всегда писать тип, типы могут быть объектными и примитивными, первые пишутся с большой буквы Long, а примитивы с маленькой long, это разные вещи, в твоем примере у тебя идет переполнение, потому что java думает что 1_000_000 1_000_000 ответ будет int а твой int вываливается за предел int если число больше 2_147_483_647 все плохо становится, вот такая тупая java ей надо подсказать и написать 1000000L 1000000, тогда все будет замечательно. Всё дружок ответ получен, надеюсь ты рад.
другой анон
Нормальная библиотека для того, что бы не засирать классы гетерами сеттерами и конструкторами по умолчанию или конструкторами со всеми параметрами читай как у меня 10 зависимостей в компоненте и мне больно глазам от гигантского конструктора.
Да шаг в лево шаг в право и она говно, но конкретно для перечисленных целей это дешевый вариант без выебонов и без урезания производительности.
Аргументы против?
Я примерно вкурил что там по той ссылке происходит. Окей. Но я не понял как ты устраняешь описанные тобой проблемы с этим лобком. Есть примеры кода класса, "не засранного геттерами сеттерами и конструкторами"? И как эта штука решает внедрение хуиллиарда зависимостей. Штоб посмотреть и востащиться, а возможно и причаститься?
Не знаю там по ссылке шляпа какая-то я имею в виду что ты можешь над классом написать анотацию @NoArgsConstructor или @allArgsConstructor и он автоматически все сделает. Для гетеро и сетеров тоже есть свои анотации просто меньше кода писать вот и все, выглядит аккуратней.
>Итератор всегда нужен только ради его методов, которые в полном составе входят в контракт по поведению - интерфейс
А что, если в классе имплементировано несколько интерфейсов? А так я сразу буду знать и могу вызвать все доступные методы всех доступных интерфейсов. Да и какая есть гарантия, что все публичные методы реализованы из интерфейсов?
>таких причин быть не может, кроме каких-то задротских экспериментов не имеющих смысла
Просто я только изучаю язык и стараюсь разобраться, почему и как.
>Да и какая есть гарантия, что все публичные методы реализованы из интерфейсов?
Никакой.
И это не должно тебя беспокоить.
Интерфейс - это роль. Ты используешь объект в той роли, в какой он тебе нужен в данный момент (если он допускает несколько ролей). Если тебе этот же объект нужен в другой роли - это будет другой интерфейс или класс.
Вообще, тут не надо умничать на пустом месте.
Надо писать код, и постепенно (не сразу) до тебя дойдёт, почему так делают.
Если тобой движет просто интерес - читай документацию и исходники.
Если исходников нет - IDE тебе покажет.
Если нет IDE - используй reflection, чтобы посмотреть, что есть в этом классе.
Добавлю ещё, что смысл этого всего _только_ и исключительно в том, чтобы, с одной стороны, дать разработчику библиотеки свободу, а с другой стороны - избавить тебя (пользователя библиотеки) от проблем.
Можешь ли ты объяснить почему это важно и каким образом это достигается?
>Вообще, тут не надо умничать на пустом месте.
>Надо писать код, и постепенно (не сразу) до тебя дойдёт, почему так делают.
Так я и не умничаю. Я понимаю, что практику ничего не заменит, но бездумно писать код даже в обучающих целях - это тоже не очень хорошо.
За советы спасибо, доку и исходники стараюсь просматривать к каждому новому классу и интерфейсу, в силу своего понимания.
дженерики не нужны если что, а var и ломбок нужен
Если хочешь, чтобы в результате был единственный экзешник и больше ничего, то нормального способа так сделать нет ни на одном языке, даже в плюсах рядом обычно будет пачка dll-ек.
Но если количество файлов не важно, лишь бы не нужно было ставить рантайм джавы на каждую пекарню, то так сделать вполне можно. В JDK есть утилита jlink, с помощью неё можно упаковать рантайм и само приложение в одну папку, в этой папке будет лежать батник для запуска, и эту папку можно закинуть на любой ПК и сразу же запускать через батник.
Наверное, ты имел ввиду аварию Ариан-5 в первом полете. У французов. Там правда все было раз в 50 сложнее в предыстории, которая привела к ошибке, а не просто смузихлёб в команде. Почитай.
Но ты все равно продобился в мозг, ибо посылом того месседжа было то, что та ситуация - это не рантайм еррор, как тот хлебоголовый писал. Это просто неожидаемое поведение. Совсем разные вещи. Ну а про дауна-хэлоуворлдщика это просто фигура речи, вроде как упоминание мамаши-шлюхи, улавливаешь?
>>1907878
В такой ситуации класс, который он многоинтерфейсный, вряд ли будет так задизайнен, что его инстанс нельзя будет создать там, где это нужно. В любом случае, создается ВСЕГДА объект класса, а не интерфейса (кроме случаев, когда ты анонимно имплементишь созданный объект интерфейса через new SomeInterface(){...@Override}, но и в этом случае среда за тебя создаст неявный класс). Если ты создал объект класса, он содержит в себе всю логику этого класса. И даже если ты используешь его через переменную лишь одного из его интерфейсов, это значит, что через нее ты получишь лишь часть его функциональности - это что-то вроде того, будто ты на этом классе включаешь один пульт управления, а второй выключен,
НО он там все равно ЕСТЬ. Чтоб включить второй, ты просто можешь прикастить объект к тому второму интерфейсу, и тогда сможешь использовать тот же объект в другой его роли, но здесь можно словить ClassCastExept кое-когда, если ты не понимаешь чё делаешь.
В дополнение к >>1907966
Еще есть Launch4j http://launch4j.sourceforge.net/ можно сделать екзешник - полезно если программа использует сеть и нужно настроить файервол.
Аналогично https://www.jwrapper.com/jwrapper
1. Взялся за спрингу, что учить чтобы взяли джуном?
2. Хибернейт работает с р2дб на реакте или он только с жпа?
3. Вообще не вдупляю с тестами, допустим мне надо сделать интеграционный тест, типа если у меня есть классы, я в тесте создаю какой-то мок объект,вместо экземпляра класса, а как тогда эта хуйня имитирует класс, мне типа надо как-то описать мок объект? Всякую хрень типа иквелс я понял, это легко, а если мне надо протестировать создаются ли объекты с нужными свойствами или я хочу протестировать создаются ли объекты в базе, как это говно тестировать?
4. Докер и докер композ отличаются только тем, что в докер композе мы создаем ямл файл с настройками?
в епаме такая метода: делаешь какой-нибудь круд на голой жабе. Потом постепенно добавляешь все эти фишечки-хуишечки.
Нужно чтобы приложуха работала на сервере? Пишем примитивный сервер на жавовских сокетах.
Написали, работает, теперь переделываем на работу в томкате.
Дальше, база данных - открытие, закрытие, транзакции, хуё мой - всё руками через жавовский Connection. Как всё будет получаться - переделаешь на jdbcTemplate, а там можно и хибернейт попробовать.
Спринг - делаешь зависимости руками, потом подключаешь этот спринг для его ебучей магии
1. core, mvc, data
2. Ты точно не сеньор? Работаю больше года, про "р2дб на реакте" слышу впервые.
3. Можно заинжектить DataSource и вручную сделать селект.
4. Композ работает поверх докера. Докер - это просто создание контейнеров по одному, композ - способ запустить сразу несколько связанных контейнеров с настройками.
>р2дб на реакте
https://spring.io/projects/spring-data-r2dbc
https://spring.io/guides/gs/reactive-rest-service/
Я думал все на него переходят, это же асинхронное API. Но я столкнулся с тем что хибернейт работает только с JDBC, иначе нужно писать какие-то сложные костыли, которые я вообще не понял. Или все это хрень и не париться?
Банальщину вроде if(x<0) ret true else return false не охота применять
Как вообще это красиво решить средствами джава?
Почему именно в джаву?
Не готов судить о перспективах затеи, ибо много неизвестных (в основном потому, что непонятно, гуманитарий ли ты на уровне мозгов, а не по диплому). Я и сам начал в 30. Может это тебя мотивирует хотя бы.
Чисто по ядру Java (это язык и основная часть стандартной библиотеки) я бы читал в таком порядке:
1. Я. Файн "Программирование для бабушек матушек и прочих недоумков" Название я переврал, но найдешь по автору, изи. Книжка пиздец детсадовская и вызывает испанский стыд, но основы по ней понять начать можно
2. Head First Java, Бейтс и Сьерра. Все еще клоунада и испанский стыд, но уже почти для взрослых
3. Герберт Шилдт, справочник. В нем есть все, и без всяких соплей
По интернету - METANIT и вообще все что возвращает поиск.
Но это сугубо тот порядок в котором я читал, сейчас меня самого обоссут еще.
Удачи, /б/рат
При твоих вводных, вероятность успеха есть, если только тебе это действительно интересно. Ну, вот это вот все... как данные образуются, хранятся, как компьютер работает, почему трансы полевики а не биполярные в железе (шутка).
А если ты замыслил вкат только потому что сосед Мойша больше тебя зарабатывает, то лучше стартани в чем-то попроще. Наебизнес какой-нибудь например.
От простого к сложному. Сначала спринг бут по примерам и мурзилкам, понять суть DI/IoC и что под этим понимают в спринге, мочь запустить минимальное приложение со start.spring.io и вносить в него изменения. Дальше уже начинать экспериментировать с Spring MVC, например.
А также парсер заголовков от клиента, ебля с application/x-www-form-urlencoded, коды состояний, обработка ошибок, треды, кеширование, сжатие, раздача статики...
>>1909142
"Шлёпни такую-то аннотацию и всё будет заебись" куда проще понять для новичка, чем 100500 низкоуровневых концепций, которые надо ещё суметь связать воедино и стабилизировать.
> выписали еба сертификат
> кроме хэлловорлда написал один пет проджект, собранный по кусочкам из туториалов
> учил язык по вопросам на собеседовании
> зато выучил все формулировки и преимущества ООП
Таких дебилов берут работать?
Они хе нихуя не в состоянии писать код и будут спотыкаться на любой хуйне и дико тупить.
Почему тут советуют, что можно вкатиться за два месяца?
Вы бы как-то определились уже. Я в прошлом треде спрашивал что надо чтоб попасть на джуна, ответили что надо уметь запилить свой круд с приверченной базой, сервером и вот этим вот всем. А тут теперь достаточно быть полудурком с курсов по хэлоу-ворлдам.
другой-анон
ну если их перебор в двойном цикле, то первое решение >>1909174
(из не ебанутых) по сути то и делает. Можно конечно сделать одномерную ленту в виде ArrayListа длины row*col, и путешествовать по ней, понимая какая это ячейка через целочисленное деление и остаток от него, но это уже натягивание ануса на пятку. хотя прикольно сделать. может позже.
эти двойные массивы - это одноразовое решение, не масштабируемое. Предположим, подходит к тебе менеджер и говорит, что циферки теперь нужны и по правому и нижнему краю. Будешь делаешь ещё вложенные циклы? В случае конечного автомата надо было бы только добавить/поправить правила, что гораздо проще и понятнее
как-то так. Эвенты не понадобились, сорян
https://ideone.com/QCMYOL
вымой рот с мылом для начала
Нахуя мне эти "в чем разница i+=1 и i=+1 И i=i+1"????
чтобы сертификат сертифицированной жабамакаки получить - а без этого до выгрузки юзеров не допускают
Зочем оно мне, я сисаадмин, мне надо для работы микросервис который состоит из двух частей, первая - сервис мижду клиентами и админами, в котором подаются заявки на ремонт и сортируются по отделам и чат для этих самых отделов.
Инфа лежать будет на серваке и выгружаться в десктопное приложение которое само распакуется скомпилируется и что там еще должно быть после двойного клика мыши.
В идеале чтоб еще информация учетки парсилась в эту программу и не запрашивала права администратора.
Чтоб просто юзверь запустил скаченный файл и все работало
Градле, спринг, хибернет еще хочу и в разработчики перекатиться.
Основы универские у меня есть, курсачи делал с таким же тупым "если стороны квадрата х и y и к ним добавить +2 и +3 соответсвенно то что получится сделайте программу с комментариями и чтоб она не ломалась при вводе буквенного значения" как в тестах на сайтах.
https://dontasktoask.com/
>>1909451
Зачем? Есть @Cacheable.
Я тебе советую изучить вопрос вката в UI/UX-дизайнеры, это намного ближе к твоему текущему роду занятий, да и имеющиеся скиллы будут полезны. Зарабатывают они тоже хорошо. Ну или во фронтенд, там меньше тех.знаний нужно, чем в java-бэкенде, плюс фронт более "визуальная" работа.
>Будешь делаешь ещё вложенные циклы?
Конечно нет, смысл вложенного цикла - пробежаться по всем элементам. Для каждого элемента уже ведется анализ его положения. Надо будет просто выводить номера в тот ряд/столбец, который добавится по новому условию. То что ты напилил конечно прикольно своей альтернативностью, но не сильно отличается по функциональности.
Олсо, ты там хуиту нарисовал: ячейка 0-0 пустая должна быть, и у тебя две нулевых строки.
Сап жавач, а у вас джунов на удаленку не берут? Не хочу из сычевальни выползать, а кроме джавы в универе ничего не учил
В моем конкретном коде туда не может попасть NaN, так что мне похуй. Пихать туда проверку и эксепшен только чтоб это понравилось каждому долбоебу уважаемой публике на дваче мне как-то не особо интересно. Ошибки исполнения это не вызывает даже если там окажется НаН, этого более чем достаточно.
Другое дело, что, как выяснилось тестами, это не дает ни одной наносекунды ускорения в сравнении с тупой проверкой, даже через If-then-else.
Ну, таких вызовов планируется довольно много, вот мне и захотелось чуть ускориться.
В итоге я так и не нашел статистически значимого различия в скорости между вариантами:
(Double.doubleToRawLongBits(arg) & 0x8000000000000000L) == 0x8000000000000000L;
(Double.doubleToRawLongBits(arg) >>63 & 1) == 1;
Double.doubleToRawLongBits(arg) >>> 63 == 1;
(arg < 0D)
if (arg < 0D) {
bVal = true;
} else {
bVal = false;
}
Вообще раз в 10 больше уходит времени на то чтоб загрузить класс Double, чем на вычисление десятков таких строк
>Ну, стоило убедиться лично. Если такой гений, придумай способ как сделать быстрее.
Это делается парой команд процессора, COMISD и дальше условный переход куда уж быстрее. Странно что твоя йоба система работает не сильно хуже.
Если у тебя такая скучная жизнь, то напиши правльный бенчмарк с JMH, запускай с -XX:+PrintCompilation и изучай код который сгенерировался.
>Насколько тупой идеей будет сделать специально для этого @RequestScope менеджер кеша, чтобы одни и те же запросы в базу не кидать?
1. А почему другим запросам этот кеш будет бесполезен? Когда пользователь работает с системой, весьма вероятно, что он в ближайшее время сделает еще один запрос.
2. Ну напишешь ты его, а потом мучаться с отладкой - почему у тебя запрос видит старые данные. Уж лучше явное кеширование, чем спринг магия.
>1. А почему другим запросам этот кеш будет бесполезен?
Потому что при следующем запросе данные в базе уже могут обновится.
>2. Ну напишешь ты его, а потом мучаться с отладкой - почему у тебя запрос видит старые данные. Уж лучше явное кеширование, чем спринг магия.
Эээ, в чем разница между явным кешированием и спринг магией? Я просто предлагаю использовать не обычный кеш менеджер, который непонятно когда инвалидировать, а кеш менеджер, который инвалидируется автоматически.
Из джаваее ничего не надо? Сервлеты, jsp, javabeans?
Че за анемегавно в шапке? Че за петух дырявый тред создавал?
Например, я хочу изменить @Transient поле при загрузке из базы данных, проверяя при этом действующие поля сущности. С этим не может возникнуть проблем?
но ведь беда в том что ни одну задачу решить не могу, скинь каких нить задачек для совсем юных пчеликов , а то я не понимать...
Вывести в консоль хэлоуворлд - это тоже задача
Вывести в консоль хэлоуворлд N раз
и так далее, наращиваешь сложность
Миллионы задач от тупых до сложных лежат на всяких кодерастических сайтиках соревновательных, типа Hackerrank или как-то так, там ты сможешь покачать умение решать задачки. Правда обычно там качается именно алгоритмическая часть, а сам язык ты повышать не будешь. В том смысле что не будешь юзать ООП, дженерики всякие, лямбды, и прочие фичи, которые и составляют язык. Надеюсь ты понимаешь что "знать синтаксис" как ты выразился - это хуита, а не знание языка. Все равно что говорить что знаешь алфавит. А это не равно знанию языка.
чел пчел спок, заебали тебе подобные если нет чего ответить, то лучше не отвечай
уже отправился на поисках, щас попытаюсь, как закончу дам ответ в треде , ожидай меня анончик
Написать метод для подсчёта количества слов в строке (словом считать любые символы между буквами, например). Понять и реализовать пару простых алгоритмов сортировки. Написать треугольник Паскаля.
Задачи можно поискать, в некоторых книгах по языкам в конце глав есть задачи, ещё бывают сайты с задачами.
Реализуй телефонную книгу аниметянок.
Реализуй простой плеер текстового аниме в консоли.
Реши задачу "скачать все анимекартинки с тегом mind control в папку C:\\animedolboeb"
Напиши гуй, который в 8 окнах параллельно меняет рандомные вебмки из аниметреда и воспроизводит их
>Default конструктор в JPA при загрузке вызывается после загрузки полей? Или это может зависеть от реализации?
Конструктор нельзя вызвать до загрузки если конечно не применять страшную unsafe магию
>>1911105
>Например, я хочу изменить @Transient поле при загрузке из базы данных, проверяя при этом действующие поля сущности. С этим не может возникнуть проблем?
Юзай @PostLoad https://www.objectdb.com/java/jpa/persistence/event
if (someField == null)
//initialize someField
return someField
Это потокобезопасно или нет?
Так вот, мне, когда я только начинал изучать шарп(первый курс, 6 лет назад), все говорили, что он очень сильно похож на джаву. Но тогда я слышал нехорошие истории про джаву, дескать очень медленно все, перегруженно и вообще джава нужна только для больших сложных проектов, где важнее работа в команде. На шарпе, так уж вышло, что я попал в такой стек, где мы писали довольно требовательные к производительности и при этом независимые друг от друга штуки.
Так вот, какие вопросы-то:
Насколько сильно нужно перестроить майндсет? В моей конторе просто за каждый байтик держатся, куча кода писалась с использованием unsafe и ручным выделением-освобождением ресурсов.
Сильно ли вообще изменилась джава за эти 6 лет? Раньше, когда я смотрел на джаву, для меня это выглядело похоже на С++, только порезаный жутко, тогда это не нравилось, но поработав на C# активно я поймал себя на мысли, что мне довольно тяжело понимать что делает С++ код, особенно последние версии. Джава за эти 6 лет так же сильно изменилась?
Ну и вообще, может быть есть те, кто тоже шарп изначально учил и решил добавить в копилку своих знаний джаву, было бы интересно послушать опыт изучения и с какими трудностями столкнулись, может быть наоборот трудности не возникли, а что-то понравилось больше чем в шарпе.
Естественно это вопросы не про работу, рынок, а скорее инструмент и опыт его использования.
Баг или фитча, можно исправить?
У меня только переопределен Error Controller, все остальное делает Spring Boot.
Интересует сейчас java.lang.NullPointerException.
На си есть sdl2, охуенная тема. Мне нужен аналог на жаве, не спрашивай зачем, для души. Java 2d загуглил, её функционала рисования мне хватит, но нужно ещё ввод кнопок ловить, типа sdl_poll, sdl_event вот такая хуйня. Что юзать?
А вообще хотелось чтобы всё в комплекте было как в sdl2.
Хотел бы попасть на стажировку или на символический оклад чтобы набраться знаний, опыта и шишек.
Учусь быстро, особенно если укажут направление, готов на full-time, могу уделять объективно, 15 часов в сутки, 6 дней в неделю, интересует удаленно или офис
>Это потокобезопасно или нет?
Зависит от требований. Если нет проблем с тем, что инициализация будет вызвана более одного раза и потоки могут получить более одного инстанса класса - то да, это потокобезопасно.
Т.е. какой нибудь DateTimeFormatter так инициализировать можно, а конект к базе - нет.
В принципе и на Java пишут low latency приложения например https://chronicle.software/, но ручное выделение памяти пока в тестовом режиме и удобных библиотек пока не подвезли. Так что тут другие подходы.
У C# гораздо больше сахара, Java движется в эту сторону, но не так быстро. Зато JVM превосходит CLR в технологическом плане - более продвинутый JIT, GC и т.п.
А что плюсы? Это почти как тестовый полигон, в них добавляют всё подряд, что нужно, что ненужно, что спорно, что вообще нельзя добавлять. Если так не делать и добавлять только обкатанные в других языках фишечки, проблем быть не должно. Жабе и до котлина по уровню сахара/фишечек вряд ли дойдёт, что нам плюсы.
Где действительно не учли печальный опыт плюсов - так это в JS.
greasyforkточкаorg/ru/scripts/18482-hv-autoattack/versions
Вот скрипт, бот для игры. Недавно к этой самой игре выпустили обновление - скрипт в ней не работает. Пытался заменить ссылки в самом скрипте, не помогло (я в программировании вообще не шарю) Объясните пожалуйста, что нужно сделать для нормальной работы скрипта. Поможете - буду рад. С меня как обычнонихуя Если что, друг просил.
Много проектов пишут без него?
Что лучше учить, чтоб зарабатывать хоть какие-то деньги несложно. Вроде все джаву учат, в чём отличие от скрипта? Как долго нужно учить с ноля?
List<? super Integer>
В дженериках?
Я понимаю, для чего нужен extends, он при стирании типов ограничивает верхнюю границу, и передает туда конкретный граничный объект, вместо Object. Например, List<? extends Number> передаст в класс/метод объект Number при стирании.
А зачем нужен super, если он все-равно передает тот же Object после стирания? То есть запись вида
List<? super Integer>
равнозначна
List<Integer> или List<?> в JVM, потому что везде будет стирание до Object что видно при вызове get листа в методе и вводе выводе переменной для него в идее
Так зачем нужен супер вилдкард? И зачем он в PECS?
Короче, пока сам гуглил ответ на свой вопрос, наткнулся на такое объяснение. Грубо говоря, этот super нужен для того, чтобы не объебаться с полями, и случайно не положить туда соурс вместо дестенейшон в параметрах вызываемого метода, когда происходит приведение типов. Верное объяснение?
ой бля сколько учить мама за неделю дальше кора с гитом не вылез
1) Я вообще в программировании 0, хотя люблю технику, телефоны, пеки и т.д.
2) До этого лет в 17 пытался вкатиться в HTML/CSS но быстро надоело.
Вот начал я с JR + HeadFirst(купил ее и мне через како-то время не зашло по формату повествования). После чего добавил Шилдта(вот тут намного лучше. Теория и реализация, всё понятно) так же купил Философия Java, но пока сложно для освоения.
В итоге я плотно весь октябрь сидел почти каждый день, и заебался. Так как сидел без раоботы. Вышел на работу и сейчас рзанимаюсь часа 2-3 в неделю( что считаю мало).
Итак на Январь 2021 прошел Syntax и начал Core и ООП. Понимаю что нужно очень много практики, потому что без практики всё быстро забывается, но так же быстро вспоминается, потому что ты это уже изучил. Записался в EPAM на тренинг, прошел тесты(жду ответа, позовут или нет).
Из минусов, часто прокрастинирую, и распыляюсь. Хотя в начале меня прям распирало от понимания кода и от решения задач.
Сам полтора года вкатываюсь, из которых 4-6 месяцев забивал хер. По личному опыту - первый год самый адовый, если ты тревожное или ленивое хуйло как я, то просто садишься и кодишь каждый день по паре часов без задней мысли, решая какие-нибудь задачки, со временем либо твой мозг примет неизбежное, либо ты окончательно поймёшь что это не твоё.
Шилдт джавовский на мой вкус говно. Там нет готовых программ, которые можно погонять, поизменять и поломать. Философия джава вроде норм, но старая. Там вроде 6ая, а 8ой много нового появилось и она типа стандарт. В джава раш кстати тоже нету лямбд и стримов.
Короче мой набор:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLm2nrlGYLq1Uv1qYpqMC07JYoOXilEQZI
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5763215 + https://www.ozon.ru/product/java-biblioteka-professionala-tom-2-rasshirennye-sredstva-programmirovaniya-165524775/?_bctx=CAUQt7pK
Если денег не жалко на задачники, то:
https://hyperskill.org/tracks/1 Там на инглише, но инглиш очень простой, русские же писали. Больше нигде не нашел задачки именно на синтаксис современной джавы, а не на алгоритмы.
Я это все почти прошел + маленькая книжка по sql + туториалы по junit и http, но по моим ощущениям это где-то треть от вката, а то и четверть. За джаву сел 11 месяцев назад. Занимался от часа до 4 в день, в среднем 2. Но кучу времени потратил на перебор книг, курсов, гугление, повторение одного и того же. И все равно кучу тем не понял и дропнул(загрузчики классов, асинхронщина, вайлкарды и еще всякое по мелочи). По совету треда почти забил на свинг(а зря, в хорстмане очень много примеров со свингом).
Думаю еще два года буду вкатываться, я можно сказать борщехлеб, время есть. Единственное пока так и не понял, что мне мне нравится больше - спринг или андроид, посмотрел несколько обзорных лекций по тому и другому и и там и там есть минусы. Скачал книжки по обеим темам.
Мне вот это помогло. Посмотри, если ещё не видел
https://github.com/enhorse/java-interview
Бамп вопросу.
Дочитал таки по диагонали главу про модульность. Выглядит переусложненным, писать, компилировать и запускать код становится еще геморройнее.
Этим вообще пользуются? По опросам жидбрейнс годовалой давности больше половины сидят на версии, где нет модульности. Может из-за нее как раз?
Открыл вчера грокаем на главе про хештаблицы. И за 10 страниц там 5 раз большим шрифтом написали, что вам нахуй не нужно знать реализации хештаблиц, а суть этой главы уместилась бы в полстраницы нормальным шрифтом и без воды. У меня такое ощущение, что из любой книжки по джавакору ты про алгоритмы больше узнаешь.
Никак, вот прям совсем. Джава-апплеты почти не юзались даже когда были живы, ибо всем было похуй на них, все флеш юзали. Удел джавы (как платформы, а не языка) - сервера, андроид и немного десктоп.
>>1914460
Клиент какого-нибудь клиент-серверного приложения, или вообще браузер. Там могут быть и треды, и XML, и jdbc, и гуй на свинге.
Дай-ка угадаю, это твой пост? >>1892699 →
Тебе кто-то сказал, что джава - это устаревшая технология?
И ты теперь бегаешь и ищешь этому подтверждения?
Паттерн поведения ебанашки.
В джаву вложены миллиарды долларов.
Это единственная современная технология, позволяющая писать масштабные, высокопроизводительные, и, при этом, maintenable системы. На чём ещё их, по-твоему, можно писать?
А двачер такой ждёт, что вот сейчас, раз - и она исчезла.
Да твои дети успеют состариться, а джава всё ещё будет, сынок.
>>1914669
Чуть не забыл.
Добавлю ещё, что ты (как и очень многие другие люди), скорее всего, почти каждый день видишь интерфейсы, сделанные на Swing.
Просто не знаешь об этом.
Речь идёт о POS-терминалах в супер-гипер-маркетах.
Также, поскольку мне известно, интерфейсы многих трейдинговых систем сделаны на Swing, потому, что FX просасывает на отображении большого к-ва данных. А уж как просасывает JS, даже и говорить не надо, я надеюсь.
Думаю, что можно и ещё поискать.
Например - IDEA и все её производные, лол.
Алсо, по текущим данным Swing будет поддерживаться до 2026 года.
Но, что-то мне подсказывает, что этот срок передвинут, когда он станет поближе. Ибо, для ряда применений альтернатива пока и не предвидится см. выше.
Собирается градлом, проект большой, куча саб-модулей. Я использую Идею, но время компиляции - очень медленное.
Вопрос - как это решать? Нативный идеевский билдер казался быстрее из-за инкрементальных билдов. Чому градл такой медленный? Или это норм, поменять одну строчку и ждать 30 сек компиляции?
Аноним
19/01/21 Втр 11:42:19