Расскажите мне друзья, как вы отлаживаете многопоточное приложение принтами.

Особенно интересно, если метод/функция содержит с десяток переменных и вы прописываете принт на каждую переменную??
Испытываете ли вы после этого оргазм?

>>836968 (OP)
я джва года жду этого треда

>>836968 (OP)
Ребят, а там подвижки какие-нибудь есть по запуску на Android?

>>836968 (OP)
>Embedded, highload-web.
>гоуно
Проиграл. Олсо, сажи.

Нинужна.

>>836982
Дебаггер же есть.
>>837012
Нахуя? Для андроида пиши на java

>>836982
У тебя же есть быстрая компиляция! Принтф написал – скомпилировал. Дебаггер нинужин!

>>837186
Не кипишуй, браток, есть дебаггер. Даже визуальный, если vscode использоваться.

>>837219
>пользоваться

напишите гайд как вкатываться

>>837238
в полночь обмажся говном, выйди на улицу и прокречи "гугоол я и ты говноеды навеки"

>>837145
>Нахуя? Для андроида пиши на java
Бог с тобой, нахуй мне допотопная Java, а на Kotlin/C# давно пишу.

Мне так просто для информации интересно, ходили вроде слухи пытаются запустить.
Скомпилировать под ARM сейчас просто, но вот что делать с UI?

>>837258
Его давным давно запустили и на андроиде и на айос.
>но вот что делать с UI?
а) Дергать жвм ради этого;
б) Написать свой фреймворк который будет рисовать за тебя кнопочки;
в) Использовать/написать какой нибудь биндинг фреймворка вроде Кути который за тебя всё уже сделает.

>>837244
Этого двачую.

А вот поддержу тредик.

>>836968 (OP)
Бамп годному треду

Зашёл поссать в тред

>>836968 (OP)
Пиздец, люди жрут пыху, жс, но мошнят на простой, но мощный и логичный язык. Что с вами не так, дауны?

>>838502
логичный

быстый фикс

>>838502
А при чём тут ГОвно?

>>838502
Хипстеры боятся строгой типизации.

Подписался на трендж

>>838502
При более пристальном взгляде оказывается, что даже любые скриптоязыки, даже дауны от мира программирования ПХП и ЖС, оказываются лучше процедурного Го.

>>838836
И нахуя ты тогда сюда пишешь, мудило?

>>838854
Лишний раз обосрать недоязычок.

>>838866
Но пока ты срешь только под себя.

Пока тут не тред по Golang, а филиал /b какой-то. Предлагаю все-таки перестать кормить диванных хачкель-погромистов, а больше по теме отписываться.
Палите годные фреймворки, статьи, делитесь кодом. Кто что сделал/делает?

https://github.com/avelino/awesome-go#web-frameworks

>>838874
Но подо мной только Говно. Сложна.

Я не троллю, если что.
Сам писал немного на Го, прочитал пару книг, да и вроде предметная область похожая на работе, т.е. при желании можно внедрить было бы. Сперва у меня тоже было много энтузиазма, но сейчас я разочаровался.
Наблюдая, как набирают обороты языки с мощными концепциями программирования, а в старые их активно впиливают, подумал, что мне просто скучно и не интересно писать на Го в 2016 году. Я не против, если кто-то его использует, никого обсирать не хочу, но для меня это просто шаг назад, как для разработчика.

>>838890
Ты вроде бы адекватный. Что посоветуешь, если не Go? Обязательное требование по сути одно: статическая типизация. Модность среди хипстеров / востребованность на рынке труда - не важны. Но стандарные/сторонние библиотеки чтобы были нормальные, сам понимаешь

Где можно изучить? Фунциональность меньше, чем у хайпнутых языков?

>>838894
Kotlin?

>>838894
А вот это уже провокационный и холиварный вопрос.
Если интересует низкоуровневые аспекты, то D, Rust, C++ (если не тошнит от синтаксиса последних двух), лёгкая асинхронность/многопоточность - С#, Java, наверно, мог бы ещё посоветовать Scala, но почти ничего про неё не знаю, Swift с виду хорош, но вряд ли выберется из мира Apple. Последний, кстати, мне кажется - это то, каким должен был быть Go. Собственно и на этом мир современных актуальных языков закончился. Эзотерику, разумеется, не упоминаю.
Всё, разумеется, сугубо ИМХО.

>>838934
> лёгкая асинхронность/многопоточность
> Java
Диван, идика ты нахуй.

>>838935
И правда, загнул. Машинально уже вставляю Джаву рядом с Сишарпом.

>>838934
Провоцировать холиворы нет желания никакого. Просто в Go дерьмом не кидается только ленивый. Но на замену ничего не предлагается же.
И тут что? D - мертв; Rust - еще не понятно взлетит ли и не отправится ли вслед за D; C++ - тошнит от синтаксиса, да; Java - перегружена всяким говном и синтаксис порой тоже уебанский; C# - только под ASP.NET (в плане веба я имею в виду; или я не прав?); Swift - не пробовал совсем, но ведь действительно, под мак заточен -> не нужен

>>838934
Читаю про Kotlin сейчас, пишут как Scala, но удобнее. Что скажете?

>>838943
Мёртворождён.

>>838943
>Kotlin
>Что скажете?
Приходи в наш Android - Kotlin тред, вместе веселее

год пишу на Kotlin для себя, 3 месяца в продакшен

>>838894
Скала очевидная.

>>838940
Rust можно сказать, что уже взлетел, много энтузиастов, либ, фреймворков, всё очень активно пилится и по-крайней мере одна известная мне контора в ДС, которая уже использует в продакшоне.

>>838940
>Провоцировать холиворы нет желания никакого.

>Обосрал все языки

Может тебе программировать не нравится?

>>838957
И что я обосрал по сути, кроме Java и крестов? Прочти еще раз, если с первого раза не воспринимаешь

>>838962
Ну не обосрал но энивей, если человек в принципе любит прогать, он не думает 20 лет, на чем же писать, надеюсь мысль улавливаешь

>>838894
D/ocaml/Go.
Поделия на jvm я бы не рассматривал.
>>838940
>D - мертв, rust мертв
Нихуя. На d написан один из самыз производительных асинхронных серверов.
Swift не заточен под мак, но смешивание идей смоллтолк с говном из других подходов его не красят.

>>838968
> d написан один из самыз производительных асинхронных серверов.

И что это меняет? Кто его использует в продакшене?

>Swift не заточен под мак

И как его под виндой/линуксом запускать? Есть тулинг нормальный?

>>838974
>И как его под виндой/линуксом запускать?
Да иди блять нахуй. Хоть сам бы поискал, даун тупорылый, прежде чем спрашивать очевидные вещи, которые есть в мануале на главной странице.
Пиздец, с какими животными на одной борде сижу.

>>838989
Ммм ясно, сам-то на свифте под виндой пишешь?

>>838989
Ебланище, его только на линух портанули и он там нахуй не упал. Пиздец яблоебы дауны

>>838968
>ocaml
Он не мультиплатформенный. Может быть критично.

>>839083
В каком смысле-то?

>>839084
В прямом. Он работает только на линуксах. То есть, он как бы есть на винде, но ты можешь попробовать, и я гарантирую, что тебе это не понравится.

Т.е. возвращаясь к нашим баранам, самый нормальный кроссплатформенный статический язык для бэкэнда это Go? И так проявляется вся суть хейтеропетухов
>>-Go - говно
>>-Предложи что-нибудь лучше
>>-...

>>839287
А джава не кроссплатформенный статический язык для бэкенда? Не холивара ради. Или ты имеешь в виду микро сервисы? Тогда да го лучше.

>>839290
А чем лучше, позвольте уточнить?

>>839325
Как минимум тем что скомпилированная программа на GO это 2MB бинарник без зависимостей.
Его можно просто скопировать и запустить.

мимо нуфаня в GO

>>839327
Когда установка жавы на сервак была проблемой?

>>839125
Гугл мне ничего не подсказывает на эту тему – пруфы или пока что аргумент уровня "пукпук".

И да – языку для бэкэнда кроме поддержки юниксов и линукса нихуя не нужно.
>>839327
Да насрать вообще на размер, мы о серверном языке вроде как говорим. Да даже если говорили бы о софте для пк – жд на 2 тб стоит 4к. Насрать вообще будет весить твоя программа 2 мб или 40мб+200.

Алсо, могу предложить ещё одну альтернативу – Standard ML с MLton – высокоуровенный язык, с почти сишной скоростью.

>>839327
Автоматизация посредством ansible или распространение приложения в виде Docker образа сводят к нулю все сложности. Это раз. Во-вторых, вопрос был не о деплое, а о большей пригодности к некой серебряной пуле, которую сейчас модно форсить.

Да даже без этого, как говорит >>839340 когда это установка рантайма была проблемой?

Вообще мы говорим про микро-сервисы, которые должные сдуваться/раздуваться за секунду даже на одной машине.

>>839363
Для перезапуска микросервиса не обязательно перезапускать всю вм. В том же эрланге это доступно из коробки.

>>839363
И кто тебе мешает писать такой код на любом языке?

>>839392
На примере той же жабы - берешь http://sparkjava.com и пишешь.

>>839341
>Гугл мне ничего не подсказывает на эту тему
Ну иди и поставь себе компилятор да попользуйся им. Я специально спойлерить не буду, чтобы ты полностью весь вкус прочуствовал.
>Standard ML с MLton
А там винда даже не заявлена (была, когда я последний раз смотрел, и не думаю, что с тех пор что-то поменялось).

>>839472
Вопрос который уже 20 раз задали выше: а нахуя серверному языку поддержка шинды?
мимодругойанон

>>839472
>А там винда даже не заявлена (была, когда я последний раз смотрел, и не думаю, что с тех пор что-то поменялось).
>X86: Cygwin/Windows, Darwin (Mac OS X), FreeBSD, Linux (Debian,
Fedora, ...), MinGW/Windows, NetBSD, OpenBSD, Solaris (10 and
above).
>Cygwin/Windows
Последний релиз был в 2013, когда же ты смотрел-то?

А вообще, сомневаюсь что этот MLton сейчас обгонит хотя бы дефолтный компилятор верблюдоговна после столькил лет стагинации.

>>839125
Писать на функциональщине и пользоваться виндой - ccзб

>>839533
Не все же борщееды. Кому-то хочется и в реальном мире это говно попробовать.

>>839565
Люди работающие с функциональщиной на денежной основе вполне могут купить себе нормальный компьютер с макОС. Остальные более менее вменяемые люди (а не дети держащие винду из-за дотки и офисный планктон) могут накатить себе нормальную систему и не страдать хуйней.

Хотя так никто и не ответил что же там не работает на винде. А так же не ответили какого хуя в споре про "серверный язык" всплывает слово "шиндовс".

>>839576
> пердоликс
> нормальная ос
Пусть сначала научится в нормальный скейлинг

>>839581
а чо, не умеет разве?

>>839582
В дробный с разными значениями на разных мониторах - не может (без ультрапердолинга)

>>839581
Скейлинг чего, животное? На какой именно ос? Разрешения экрана, частоты процессора, оперативки? Вроде как во все из перечисленного умеет (хотя это все явно не задачи ядра, да и не оно ими занимается).

>>839584
> Разрешения экрана
Зис.

>>839583
>разные значения скейлинга на разных мониторах
>дропный дпи
Сразу видно - портянки из if err != 0 на два обычных монитора уже приготовился просматривать.

>>839595
Да я на го и не собирался писать.

>>839576
>могут накатить себе нормальную систему и не страдать хуйней
а) 1.5%
б) >>839236
Понимаешь, накатить-то ты можешь себе любую операционную систему, вот только реальный мир - это миллионы компов под виндами, на которых ваши функци-анальные поделки не работают. Конечно, если ты делаешь библиотеку для пердолинья тензорных полукривых триннадцатого порядка в шестимерном пространстве, которой будут пользоваться ещё полтора таких же задрота, то это не важно, но сие немного далеко от реального мира.

>>839620
>вот только реальный мир - это миллионы компов под виндами, на которых ваши функци-анальные поделки не работают
Как вы заебали уже. Хватит перескакивать с темы на тему и шитпостить. Репорт.

>>839620
Ну так поясни же нихуя СЕРВЕРНОМУ языку поддержка шинды? И где пруфы хуевой роботу окамла (и других фп языков которые уже приплели) на виндовс?

>>839629
Писать ты тоже на сервере будешь?

>>839631
Слышь, обезьяна, слезай с дерева и велкам ту 21 центури. Здесь у нас кросскопиляция, CI, распределенные системы сборки, виртуализация и конвейеризация, на любой вкус короче.

>>839631
Я могу просто сделать основную пеку тонким клиентом не ебать мозги.

Пруфайте вторую часть моего прошлого поста или идите нахуй.

Каждый готред сводится к засиранию фразами "го - говно, потому что потому", мда хех.

>>839620
>это миллионы компов под виндами,

лал ... SOHO small office/home office ... милионы компов домохозяек и офисных крыс. Речь о серверных приложениях для крупного бизнеса и www

>>839640
Го не говно, но и не серебряная пуля. Что - то посередке, вроде пули из говна.

>>839642
Идеи сильвербуллета остались 2000-x.

>>839640
Ну а что тут обсуждать? Оно синтаксисом просто перечёркивает все (а все хорошее что в нём есть – рантайм). Привет текстовой кодогенерации, обработке кодов ошибок руками и все прочие няшности из 80-х.

>>839647
У него же появились какие-то исключения.

Сужу по этому видео https://www.youtube.com/watch?v=cGXorQkw3JE

>>839662
А синтаксис и вправду просто пиздец - чуть не проблевался, но на замену сишки (я так понимаю, что он для этого и предназначен) пойдет.

мимоджавагосподин

>>839679
Привыкаешь за день, читаемость просто на высоте.

>>839662
Паник и рековер давно добавили, но юзать их надо в крайних случаях как и interface{}

>>839662
Не увидел там ничего подобного. Их как не было так и нету (язык не менялся от слова совсем как вышел).
>>839679
Да не заменит сишку язык с GC, откуда вы такие залетные вылезаете. Вот перепиши ЖВМ, в частности сборщик мусора на язык со сборкой мусора.

Языки конкурирующие с Говном - это нода.жс (именно нода), пхп и питон (правда с этим го даже в трети его областей не посоперничает).

Мне кажется go не будет популярен на дваче, так как тут любят выебываться своими увлечениями, значит новый язык должен быть дико сложный и навороченный типо скалы или раста, дохуя модный, стильный, молодежный, типо Котлина и свифта. Короче go язык не для вниманиеблядей, коих тут большинство.

>>839706
>сложный и навороченный
>скала
Ничего не попутал? Скала немногим сложней жавы.

>>839688
>Языки конкурирующие с Говном - это нода.жс (именно нода), пхп и питон
Но ни один из них не компилируется и не статика.

>>839706
Именно поэтому каждый дебил написавший какой-то очередной микросервисов (которых в его инфраструктуре 100+) бежит на конференции и кричит "МЫ ПРЕЕХАЛИ НА ГОВНО У НАС 9000% ПРИРОСТ ПЕРФОРМАНСА!!!! ПРАДУКТИВНАСТЬ ВЫРАСЛА В ДЕСЯТЬ РАЗ!!! РАНЬШЕ БЫЛ ХАЧКИЛЬ СО СКАЛОЙ ТИПЕРЬ ГО - ВСЕ ЩАСЛИВЫ".

Просто на дваче издревле гнобят пхпдаунов и прочую аудиторию пишщую на говне.

>>839709
По этому и отсасывают у го.

>>839709
Не имеет значения вообще. Какая разница какая у языка система типов и выполнения, если он используется только в этой предметной области?
>ни один из них не компилируется
Ты кстати обосрался.

>>839710
Но в пхп треды не залетают дауны орущие уууу говно нинужна!!!!!! Раз компании выбирают го, значит он того стоит. Все просто.

>>839720
Кто его выбирает, поехавшее? Вот пхп действительно выбирают, лол. А на говне ничего больше ебучей обертки над никсовыми контейнерами и неймспейсами не написали.

>>839722
https://habrahabr.ru/company/yandex/blog/237985/

https://www.youtube.com/watch?v=kKQLhGZVN4A&feature=player_embedded

>>839729
Как я и говорил – переписали микросервис, а вони как будто весь продакшен на него перевели.
>>839730
Вы с Антошка сами подтвердили что именно его работа незаметна – в гугле и яндексе есть проекты на хаскеле, окамле и даже на D и пуревасике простигосподи. Это не значит что их выбирают корпорации, это значит что это туда притащил очередной долбоёб на хайпе или прост))))). Заменить этот язык на любой другой – нихуя не изменится.

>>839735
>Антошка
Аноном выше *

>>839735
Ну так можно про любой, развивающийся язык сказать, факт в том, что go ждет будущее, так как за ним мощь гугл и главное, что понятно зачем он нужен и в чем он силен. Можешь загуглить вакансии например по сравнению с другими новомодными языками.

>>839735
>это значит что это туда притащил очередной долбоёб на хайпе или про
Статью читал? Там обосновано, почему выбрали го.

>>839735
Я сказал зачем он нужен и тащат его именно за этим, а манька до сих пор копротивляется. У тебя хлеб что ли отбирают?

>>838935
диван обсирает дивана, лол
Я понимаю, что господа из джавы тут не бывают, но даже школьники в курсе про лучшую асинх. либу nio

>>839740
Там уровень обоснования "цпп оверкилл, питон медленный". Всё. Уровень аргументации для манагера которого нужно уломать на блестюльку в проде, вместо замены их на явамакак. Т.е. другие варианты изначально и не рассматривались – хотя бы тот же cython и даже нет намёка на то, что они как-то пытались эту проблему решить. Просто ребятам захотелось притащить что-то новое и блестящее, это распространённое явление.
>>839738
Мощь гугл – вещь которая сегодня есть а завтра нету, закрывать проекты они любят, мне кажется за последние пару лет в этом все убедились. И ведь самое смешное что это просто один из десятков, если не сотен сайд-проектов.
>>839745
/0
>>839741
>ЯСКОЗАЛ

>>839747
Питономаня не рвись ты так.

>>839748
You obosralsya

>>839747
А чего ты пытаешься доказать? Какая разница, зачем топовые компании юзают язык. Логика проста. Go в продакшене, значит нужны разрабы на go, значит разрабов на go будет больше и язык будет активно развиваться, а гугл убить не сможет, так как это опен сорс.

>>839750
Хватит кормить этого толстяка. Его наверно хомяки в детстве покусали.

>>838935
Ты хочешь сказать, что java может в многопоточность?

Есть кто в треде? Можно использовать быструю компиляцию для того, чтобы HTML-шаблоны писать непосредственно на Go? Добавляем шаблонные скобки <?go ... ?>, простейший парсер. То есть пока сервер загружается, он компилит все шаблоны. Или это не по методичкам паттернов?

>>839756
Нет. Такое по моему только в php и можно. Тебе нужен шаблонизатор юзать.

>>839753
В многопоточность может почти все. Сама же хуитка Green Threads, то есть потоки, у которых контекст меньше, лучше и быстрее, чем у операционки, из Java и пошла, если я не проебал память.

>>839757
У них там ctemplates вроде стандарт, не нравится. А почему нельзя так, как я спросил? Технически, вроде, можно. Или просто нельзя так делать?

>>839758
Понятно, я только учу еще, вот и стало интересно.

>>839750
Я доказываю то, что го тащат только потому что новое и блестит, вместо адекватного решения проблемы, а потом переписывают какой-то зассаный микросервис с питона и форсят это как ВЕСЬ ПРОД ПЕРЕПИСАЛИ НА ГО ТЕПЕРЬ ОВЕР 9000 РПС НА СТАРОМ МАКБУКЕ.

Разработчики на го будут нужны до следующего такого же языка который так же начнут хайпить, а опенсорс без коммерческой поддержки – гордый бомж, который помрёт если хозяин-барин не кинет хлеба. Обрати вообще внимание на весь опенсорс – докер живёт на деньги корпораций, да куда там, половина (если не больше) ядра линукса уже в патчах людей сидящих на зарплате в корпорациях. Зато RMS и долбоёбы вроде тебя кричат "это оперсорс, низависимасть!!!".
>>839758
Ты проебал память.

>>839759
Можешь сам написать шаблонизатор, хоть парсинга эльфийского, но толку то?

>>839761
> вместо адекватного решения проблемы
Чем тебе не решение? Выкинули говнопитон -> профит

>>839761
>Ты проебал память.
Вполне вероятно. До такой простой хуйни должны были додуматься задолго до жабы.

>>839761
>половина (если не больше) ядра линукса уже в патчах людей сидящих на зарплате в корпорациях
Я тебе больше скажу: корпорации вкидывают туда бабло
https://en.wikipedia.org/wiki/Linux_Foundation#Members
, но это не значит, что Linux говно, или го - говно.

>>839765
Вместо смены компилятора и пррфайлинга положить хуй на старый код и всё переписывать на новый язык (который на тот момент ни проверен временем, ни либ на нем тогда не было), да и с оптимизациями и сборщиком тогда были проблемы (статья вышла задолго до 1.5) намекают на уровень ответственности и требования к производительности.

>>839773
Нет конечно, это просто значит что опенсорса в его текущем виде без них не было бы, и говорить про какую либо независимость тупо (посмотри как развивается какой нибудь Д – там принятые попросалы висят по 3 года буквально, зато сильный и независимый опенсорс).

>>839774
Да ты можешь к собаке колёса прикрутить, один хуй она не взлетит. Библиотека в Go была и есть одна на всех - стандартная из коробки.

Как тред растет, неужто к нам вернулся Илюшенька? Скучали!

-были вбросы про то что го либы парсера json медленнее питоновских?

-Понимают же люди, что ОС-треды в операционной системе лучше оптимизируют и планировщик там лучше.

-Понимают же что проблема 10К это надуманная проблема, ибо задача решается масштабируемостью (обычно 10К пустых запросов не бывает, за спиной еще бизнес логика, которая тормозит в общем счете до 99,9% времени проца, то есть те 10К - так и так будут распределенный по кластеру).

-понимают же, чем проще синтаксис, тем больше придется писать кода и даже делать такое зло как - генерация кода

-зачем в языке с утиной типизацией (с отсуствующими дженериками ;) ) - статические типы?


-Как отлаживать визуально (удобно) 1000 взаимодействующий горутин между собой (принтами)?

-Как без отладчика вывести 20 переменных в методе (всех принтами)?

-Как потом находить все принты, которые не забыл?

-нужна ли подстветка кода? (для тех кто в теме)

>>839779
Сам понял что написал? В го есть ТОЛЬКО стандартная библиотека?

А прикрутить к взрослой собаке колёса всяко легче чем выводить новый вид собак с колесами и потом выращивать их.
>>839781
>нужна ли подстветка кода? (для тех кто в теме)
Нет, как и сам язык. А если по теме: глава местной секты пишет в acme и не парится. Так что да – как и сам язык.

>>839761
> вместо адекватного решения проблемы

То-есть ты знаешь лучшее решение проблемы, чем ребята из яндекса и гугла? Ну так представь его.

>Разработчики на го будут нужны до следующего такого же языка

Так часто языки не меняют, пизди да не запездывайся. Разроботка нового языка - это не на дваче пиздеть.

>>839785
> Сам понял что написал? В го есть ТОЛЬКО стандартная библиотека?
По большому счёту так и есть. Для 90% задач её хватает.
> А прикрутить к взрослой собаке колёса всяко легче чем выводить новый вид собак с колесами и потом выращивать их.
Но зачем тебе собака с колёсами если есть птицы?

>>839788
разработка

fixed

Защитники легаси говна набежали на тред

>>839781
>Понимают же что проблема 10К это надуманная проблема, ибо задача решается масштабируемостью

Чувак, ты представляешь как ты сейчас оскорбил эрлангистов и прочих говнистов?

>>839788
> это не на дваче пиздеть.
Здаров илюх.
Уж мне-то точно не видно решения лучше, чем унтеркам-дрочерам-на-блестящее из яндекса.
>>839789
Если изначально задача разогнать готовую собаку (читай надрессированную и тд) – прикрутить колеса быстрее чем ловить и ебаться с птицей.

>>839795
Нет, изначально надо было поймать голубя. Выбор был из собаки, крысы и черепахи. Собака голубя ловила на земле и прикольная вроде такая. Потом поняли что голубь и летать умеет. Тут на глаза им попался сокол. Ну вот они решили не ебаться с собакой, а взять сокола, хоть он и не предсказуем и нов для них.

>>839793
Годы назад читал где-то, что уже ставятся задачи 100K/1M, и народ уже пытается оптимизированный шедулер из ОС выпилить под корень ради этого. Может у кого будет ссылка на сурс.

>>839795
>унтеркам-дрочерам-на-блестящее из яндекса.

Зависть - это плохо.

>>839758
Как пришла так и ушла с версии 1.1 штоле. И что характерно, никто не плакал.

>>839760 Учи малыш, учи. Вот тебе материалы для ознакомления http://www.paralleluniverse.co/quasar/ - у этих сейчас лучшее (в экосистеме жабы) промышленное решение зеленых потоков.

>>839795

А что плохого, в том, чтобы попробовать что-то новое, к тому же они написали, что уже год го крутится и все довольны) Нельзя же зацикливаться на одном языке, это приводит к деградации, нужно жонглировать технологиями и выбирать лучшее и актуальное для решения текущей задачи. Тебе может просто тяжело дается изучение нового и у тебя бомбит от того, что индустрия движется быстрее тебя?

>>839804
Шел бы ты нахуй с такой подачей, петух.

>>839805
Единственное от чего у меня бомбит – от тупого форса.

Я уже 10000 раз приводил аргументы по поводу их ответственности и адекватности (как не изъёбывайся с аналогиями про животных подправить проект явно быстрее переписывания), и подзаебался чутка.

>>839806
Малёк, не залупайся.

>>839804
>И что характерно, никто не плакал.
Я лично верю, что gt должны обеспечиваться операционкой, но неплохо бы перед этим отослать пару хинтов ядру, что твой код не будет делать некоторых вещей, и что это process самый важный в системе, например.

>>839809
>gt должны обеспечиваться операционкой
macOS-пидор в треде? или просто фряхапирдолик

>>839808
>ко ко ко

>>839810
>>gt должны обеспечиваться операционкой
>нет, давайте лучше запилим кучу языков с рантаймами
Кого ты назвал пидором?

>>839813
И эти языки с этими рантаймами кросплатфоменны. А если каждая злоебучая ОС будет предоставлять их сама – сам подумай что будет.

>>839815
>кросплатфоменны
Условно кросплатфоменны.

>>839811
Ты чего раскукарекался, ранимый?

>>839816
А хули условно-то? Написал я на говне/эрланге/отзершите совё говно спанящее гринтреды – чо с ним не так будет на шинде и линукса?

>>839817
Ты из /b что-ли выполз, болезный?

>>839822
Пациент, диагнозы здесь ставлю я. /pr от /b не далеко ушёл, если ты еще не понял, дебил ушастый.

>>839818
На линуксе все будет предсказуемо, на винде ты будешь отлаживать свое говно в последнюю очередь. Намек, кстати, понят. Я не OSX-пидор, просто считаю, что если есть запрос на быстрые потоки, то лучше ядро дополнить, чем кучу новых языков пилить. Есть и обратный момент, кстати. Как быстрые потоки отображаются в сам язык. Если это куча коллбэков, то некрасиво.

Пиздец, каждый раз как ни зайду в /pr и вижу каких то обсирабщих друг друга и вообще все на свете уебков.
Что с вами не так, зачем вы это делаете?
Дно, худшие люди просто.

>>839828
Это двощ, детка. Тут будут доказывать что ободок от унитаза лучше вентилятора.

Расскажите за валидацию форм с клиента, кто какие либы использует?

>>839832
Дополню вопрос. Поскольку у нас уже HTML5 и формы должны валидироваться на стороне клиента, то как бы написать код валидации один раз и чтобы он был propagated и на сторону клиента заодно. Наверное, для этого нужен нормальный язык шаблонов. Подскажите такой.

>>839834
Php и Yii2

>>839836
А можно yii2 без php?

>>839839
Увы. Глянь beego.

>>839840
Блядь, запилить вам что ли нормальный язык шаблонов уже для гошки вашей. Этого есть у меня уже почти, только под сишку и энджиникс.

>>839828
>обсирабщих друг друга
>Дно, худшие люди
А ты понял суть.

>>839849
Корзиночка с легкостью посылает нахуй, пользуясь анонимностью, а потом удивляется, что его же и обложили. Святая простота.

>>839759
>>839759
Да всякое есть уже. https://github.com/jmoiron/jigo вот например. Jinja2, как в python flask, но на гоу

>>839834
В джаве это решает двумя анотациями

Пишешь нечто типа
@Min(1)
@Max(120)
int age;

А потом в контроллере @Valid int age
И все, вся проверка пройдет, не нужное откинет обратно с данными и с объектом ошибок в форму

>>839839
Я представляю как при каждом запросе сотня или тысяча классов каждый раз инициируются по новой. И ладно еще ленивая загрузка хоть как-то спасает, но в реал приложение это чудо до секунды может отработать.

Это вершина веб эволюции
В 2016 году, писать на скриптах веб приложение, лол

>>839803
Чему завидовать? Тем что они мучаются в опенспейсе и их ебёт начальство в виде манагеров? Яндекс уже давно не то место куда надо стремится.

Позавидовать можно разве что тамошним сторожилам вроде бобука.

И да – почему просто работа в какой-то третьесортной компании делает кого-то крутым программистом у которому стоит прислушиваться?

>>839969
Да тебя бы и не взяли туда, мамкин фрилансер/борщехлеб.

>>839975
Хорошая отказа для унтерка-терпилы. Удачного тимбилдинга после рабочего дня.

>>839969
То ли дело у мамки на шее сидеть и в дотку катать.

Или может устроить митинг после работы на пару часиков?

>>839978
Любой серьезный софт так или иначе пилится в больших компаниях.

>>839979
Конечно конечно борщехлеб/фрилансер/школьник – унтерменшам же не завезли нормальные способы заработка без ебли мозгов.

>>839981
Потому что людям не хватает мозгов чтобы выкинуть из этого процесса мусор. Точнее так – люди хотят хозяина.

>>839986
Еще скажи, что овер 1000 человек смогут сами себя организовать без тех лидов и манагеров, корзину в тебе я ощущаю в манямирке глубоком. Даже швободный софт на юниксы пилится в больших и хорошо организованных компаниях. Одиночка может максимум hello world написать. Это не упоминая тестировщиков.

>>839989
Мне интереснее нихуя этой тысяче человек вообще собираться ради одного проекта, корзинка. Вот расскажи, где тебе нужна будет команда из 10+ программистов (работающих на фултайме, и без ебланских аналогии с опенсорсом пожалуйста, где из 1000 коммитеров хорошо если хотя бы 50 внесли 15-20 строчек кода).

>>839996
Любой проект крупнее интернет магазина тащемта пилится огромным количеством людей, ну тот же поисковый движок, фейсбук, ну и понятно, что там идут разделения по группам на отдельные части проекта, но общая координация сохраняется. Вы вообще что ли не шарите в индустрии лол? Посмотрите хотя бы социальную сеть.

>>840031
> Илюши нет уже хер знает сколько
> В кой то веки создали Го-тред
> Укушенные в детстве хомяками по-старинке пытаются его затраллить

>>840046
Зависит от проекта тащем-то. Многие, особенно опен-сорс, проекты пилятся небольшими командами из 3-10 человек. Из сложных проектов особенно выделяются компиляторы/интерпретаторы, они частенько вообще пишутся в одиночку и потом поддерживаются основателем еще 2-3 примкнувшими девами. Например, из последнего более-менее взлетевшего - elixir написан и сейчас пилится Валимом фактически в одиночку.
В энтерпрайзе такие большие команды у проектов, как мне кажется, по двум основным причинам. Во-первых, в проект много менеджеров и прочих заказчиков, слабо понимающих задачу (и уж тем более ее техническую сторону), и по этой причине требования получаются переусложненные и вдобавок постоянно меняются. Во-вторых, программистам зачастую задача малоинтересна и берутся они за нее только ради заработка денег и, соответственно, работают они хорошо если вполсилы.

>>840068
>В энтерпрайзе такие большие команды у проектов, как мне кажется, по двум основным причинам.
Там они самые обыкновенные. Просто долбоеб выше сам показал что не понимает о чем пишет написав
>ну тот же поисковый движок, фейсбук
сразу видно что он не очень понимает что в том же фейсбуке - веб сервер, видео сервер, сервер раздающий изображения, часть взаимодействующая с бд и тулзы пилимые для всего этого разрабатываются разными невзаимосвязанными командами, которым друг от друга требуется только рабочий продукт и апи от силы. А так же не учитывает что половина (если не большая часть) программистов работают в таких компаниях (у которых пару этажей деньгами забита и это разгребать надо) работает над различными исследованиями и эксперементальными проектами.

Но блять
> Посмотрите хотя бы социальную сеть.
Это вообще пушка. Все равно что сказать "посмотрите индийское кино, его автору явно лучше видно как все в жизни происходит!".

>>840048
>> Илюши нет уже хер знает сколько
Да нихуя, недавно только пробегал, ты похоже совсем зелёный на бордах если не опознаёшь по стилю письма:
>>839788
>чем ребята из яндекса и гугла
>это не на дваче пиздеть
>>839793
>Чувак
>эрлангистов и прочих говнистов

>>840088
Первая цитата моя, и я не илья.

>>840088
Просто у тебя уже паранойя. Советую прогуляться и выпить чаю.

>>840089
>>840090
Чуваки, я сижу на сосаче и палю семёнов где хочу, сосите хуй!

>>840095
>семёнов
Илюш*

>>840095
Но Илюша это ты.

>>840098
Чувак, пиздеть на кого-то за бытиё илюшей на дваче – не мешки ворочать.

>>840104
Ну Илюш.

>>840088
А вторая - моя, и я тоже не илья. Так что для тебя настало Пробздений Время.

>Тред про Go
>обсуждаем Scala, Java, C++, Peetooh, etc
>ГОвно такое говно, потому, что говно (вариация: потому что в нем нет джинерикав)
>Илюша такой Илюша

Пиздец, товарищи. Кто по теме что может сказать?

>>840243
По теме? Ну ок. Go - говно.

>>840236
utf-8

>>840256
не помогло

>>840252
Браво

>>840236
bump

>>840048
>>840090
>>840104
Илюшка думает, что он такой многогранный и всех обманул

>>840315
Согласен, Илюш.

>>840363
Илюш, не палишься, мы вже раскрыли твою многоходовочку.

>>840367
Илюша детектит Илюшу, спешите видеть.

>>840368
Сказал илюша.

>>840372
Илюше.

>>840031
> Илюшей
>>840048
> Илюши
>>840098
> Илюша
>>840104
> илюшей
>>840113
> Илюш
>>840145
> илья
>>840315
> Илюшка
>>840367
> Илюш
>>840368
> Илюшу
>>840372
> илюша
>>840375
> Илюше
Вы тут поехавшие все?

>>840383
Илюш, ты хоть понимаешь что ты поехавший? Не я >>840367, не он >>840368, а ты. Всё уже.

>>840391
Так и просится в шапку следующего переката.

ппц он болен

Хуже этих тредов только червь-пидор. Уже полгода как хочу написать это, но мне так мерзко становится при виде всех ваших постов, что вкладка закрывается уже через секунду. Что же вы делаете, идиоты?

Go-пятый-язык-кун

>>840424
А теперь попробуй все си-подобные языки считать за один.
Все скриптовые императивные (перл, питон, жс, руби) тоже.
Наберешь 5?

Я всё чаще вижу в вакансиях, подходящих мне, Go дополнительным языком. Когда буду искать следующую работу, принципиально буду отбрасывать объявы с Го: мало того, что писать языке с протухшими идеями 30-летней давности, так ещё могу представить себе уровень/квалификацию тех, кто на нём пишет. Вчера писал на битриксе и жквери, сегодня Go-миддл.

Тхреад полон ебланов

>>840470
Все так, и все они пытаются до усрачки доказать, что го не нужен. Хз зачем это делать на анонимной борде.

>>840471
Потому что в других местах пуканы переквалифицированных пхпшников и 1сников защищены банхаммером и чисткой постов.

>>840470
Какой язык такое и сообщество, ты только на талисман посмотри (по крайней мере его перестали рисовать косоглазым).

>>840503
> на талисман посмотри
Будто змея, кристалл и чашка кофе лучше.

>>841008
>>841008
есть же асинхронные либы (nio тот же) и всякая зелено-тредная херня, почему неофиты упороты и им надо завозить эту херню прям в синтаксис языка?
Так сказал великий лорд?

>>841064
>и всякая зелено-тредная херня
Можно тут по подробнее. Насколько я знаю "зеленые треды" из java выпилили после 1.1

>>841073
Он к тому, что есть сторонние либы, а в языке, мол, это нинужна.
>>841064
Потому что вместо того чтобы переложить обезьяний труд на компилятор и писать короткий и красивый код приходится лезть в жопу.
http://stackoverflow.com/questions/16539245/java-equivalent-of-c-sharp-async-await - сам сравни код из оп-поста и тот что наскидывали в ответах. А ведь async/await — куда более низкоуровенная абстракция чем те же горутины (т.е. с ними пердолинга было бы в трижды больше). Есть ещё куча преимуществ с наличием фич именно в языке, вроде совместимости всех библиотек и тд.

>>841064
У тебя какая - то путанница. Кооперативная многопоточность, вообще говоря, никак не связана j.nio, j.aio. Более того, эти библиотеки задизайнены именно из расчета на использование красными потоками. А 'херня в синтаксисе' языка нужна чтобы код легко писался и приятно читался.

>>841081
Для жвм давно сделали скалу, где есть асинхронная хуйня на любой вкус.

>>841098
диванные программисты не осиливают джаву, а ты им скалу принес

>>841098
Ммм, яваиндус как обычно нихуя не смог прочитать.

Нету там ничего такого, там есть бохатый синтаксис который который даёт возможность писать дсл-и на любой вкус.

А "асинхронная хуйню" у скалы заканчивается на акке.

>>841098
Ташема асинхронность есть и в строготипизированный Kotlin и в динамических Clojure/Groovy.

В последних можно особенно развернуться благодаря макросам.

>>841110
Асинк авайт есть, зеленая хуйня в виде Future { huita }+execution context есть, акторы есть, реактив-стримы есть, ещё миллион всяких залуп есть, что тебе ещё надо?

>>841127
Пациент, почему вы называете эту хуйню 'зеленой'? Это какая - то форма синестезии?

>>841130
потому что, то что раньше было обычной херней у которой проблемы с масштабируемостью (зеленные треды) - сейчас, друг неожиданно стало модным, стильным и нужно каждой домохозяйке на диване (вместо реальных оптимизированных осью потоками).

>>841130
А что по-твоему из себя представляют "зеленые" как пизда твоей мамаши потоки?

>>841127
Ты реально еблан или притворяешься? Это всё реализовано в виде библиотек, первая половина которых сделана васянами пупкиными, а вторая уже переезжает на жяву вместе со всем бывшим тайпсейфом.

А теперь посмотрим что там в го - поддержка в языке, разрабатывается авторами языка (причём ребятами из гугла, а не вчерашними круд-индусами), что окрывает легчайшую маштабируемость и поддержку во всех библиотеках - просто пишешь идеоматичный Говно-код и получаешь рейс-сейф код, который можно запускать на скольки угодно потоках всего одной строчкой. А в жвм мире, как я и писал выше, есть акка и всё подделки васянов - это не что-то рабочее.
>>841149
Сразу видно что распинался выше я зря, ибо разговариваю с дебилом, не понимающим разницы и для чего вообще нужны эти самые гт. Дальше после твоего высера даже писать что-то нет смысла.

>>841280
> Это всё реализовано в виде библиотек
Вот именно, потому что это нормальный универсальный язык, а не ГОвно с намертво прикрученными костылями, и каждый может выбирать инструмент под свои нужды.

>>841280
>причём ребятами из гугла
все посоны, бласаем явускрипт и на го идем!

наивные дети))

>>841305
Хорошая попытка но нет.
>>841313
Гугл – не яндекс про который выше пиздели, и к людям которые там работают явно больше доверия чем к васянам лепящим свои дсл-и асинк/авейтов.

>>841315
> к людям которые там работают явно больше доверия чем к васянам лепящим свои дсл-и асинк/авейтов.
Ну наверное если бы не видели их дичайший высер, это было бы так, но на деле ГОвно проигрывает любой наколенной библиотеке на человеческом языке.

>>841317
На деле оно ебёт всё живое, покуда не доходит да синтаксиса.

Гноны, что там с бекендом на гоше?
Почему выбрать го вместо того же рупи?

>>841333
Если приоритет на быструю разработку – раби.
Масштабируемость и быстродействие – го.

>>841330
> ебёт всё живое
Разве что всех пытающихся писать на ГОвне что-то сложнее хелловорлда.

>>841337
Или пиши свои хэловорлды на скале которые будут по 300 мб жрать)

>>841334
Апи горизонтально масштабируемое. В базу упретесь в любом случае. Так что выбор очевиден.

>>841507
При чем здесь вообще апи?

>>841333
Если нужно быстро накидать хуйни и продать - раби, но, как показывает практика, большинство компаний, которые успешно продали свою хуйню, переписывают бекенд на более производительных технологиях. И го тут отлично заходит.

>>838502
Потому что го только при поверхностном рассмотрении похож на си с человеческим лицом. Но стоит только попытаться написать что-то сложнее Hello world, как сразу выясняется что создатели языка исповедуют радикальный нинужнизм и вообще лучше самих программистов знают что им нужно и как правильно писать идеальный сферический код в вакууме. Итого имеем: анально модерируемое коммьюнити, в котором всех несогласных шлют нахуй; обоснованные ФГМ создателей анальные ограничения самого языка - в общем совсем не здоровая экосистема. При всём при этом существуют задачи, для решения которых go подходит очень хорошо, однако они не раскрывают в полной мере потенциал языка, который мог бы проявиться, не будь у его создателей такое необъятное ЧСВ. У меня всё.

Гноны, откуда столько хейтеров у го? Это ведь не ебанные плюсы, ни жопаскрипр, а вполне годный язык. Реально ли в дс2 джуном пристроится без опыта?

>>841707
Когда кажется что хуже дебилов-хейтеров никого нет,

приходят черви-пидары-вкатывальщики.

>>841707
Потому что если бы не господин гугл, этого треда сейчас даже не было.

Когда нужно серьезное берут java (это даже не обсуждают).
Когда нужно быстро-наговнокодить берут php, может питон (и где то во влажным мечтах затухающую ruby)

https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r12&hw=peak&test=json

Где же берут Го? Конечно же на митапах и конференциях.

После того как каждый вечер подрочите на ваше говно, которое "не такое как все" (и вы же тоже не такой как все), быстренько идем на сайт с вакансиями и умываемся настоящей реальностью.

>>836968 (OP)
Зонды встроены?

>>841708
сука тебе жалко что ли, если кто то найдет первую работу с ГОвном от гугла??
сам ты хейтер ипанный, еще такие вещи про нюфагов пишешь

>>841963

>>841963
https://www.youtube.com/watch?v=Q-7y1u9kZV0

>>841977

>>841978
Всего то миллион в целую секунду, я понимаю если бы миллион одновременных коннектов к одному дохлому серверу.

>>841979
Хм, где побеждает ява - она уделывает с многократным отрывом. Говно же только в одном тесте может показать кратный отрыв. Пока ява в среднем побеждает.

>>841979
Поздравляю! Ты кое - что знаешь о бенчмаркинге.

А как насчет этого:
> mean(c(1.17/0.49, 2.53/1.82, 7.14/5.68, 2.20/1.97))
[1] 1.537915
> mean(c(24.02/8.1, 39.88/11.51, 17.03/4.56))
[1] 3.388298
?

>>841984
Парсинг и маршрутизация занимает побольше ресурсов чем удержание открытого сокета.

>>841985
Пошли маняврирования.

>>841987
>2017

>беспокоиться о памяти

>>841991
> 256 гигов хватит на хелловорлд

>>841987
А тебе жалко штоле? Это потому много, что не я запускал. Преаллокацией можно управлять специально для нищебродов (tm).

>>841990
Какие маняврирования маня? Сравнить 1.537915 и 3.388298 можешь?

>>841990
> моя машина на 5% быстрее в паре тестов но сливает в 4 раза в остальных.
> в среднем она едет медленнее
> управление никакое
> на приборную панель без слёз не посмотришь
> но зато требует меньше бензина

>>841989
Как одновременное соединение противоречит с парсингом и маршрутизацией?

>>842000
Второе требует первое, но первое не требует второго. Боюсь пока не реализуют аналогичную систему на говне, то не очем будет говорить а я помню только что-то от malware bytes на таком уровне

>>841997
>>841999
>>841991
>>841977
>>841712
>>841617
У нас тут жабапетухи из курятника сбежали.

>>842008
Когда кончаются аргументы, приходят они, боевые картинки

>>842006
И даже он жрёт меньше джавы, лол.

>>842008
На самом деле давно уже просочились и ошиваются. Соскучился я знаете ли, по простому языку без дженериков и лямбд.

>>842013
То самое чувство, когда лучше в языке вообще бы не было дженериков, чем такие. Лямбды в говне на месте и даже система типов говна > яваопущенных языков, лол.

>>842051
То самое чувство, когда кто-то из 70х не осилил ко/контра-вариантность или ООП дизайн. Ну да обобщающие работы Лисков вышли в 80х. А все что было придумано после 70х вторично и нинужно, как завещали Пайк и Ко.

>>842256
Дело не в неосиляторстве, а в том, что лучше пусть подумают и нихуя не запиливают дальше, чем как в жяве. Конечно, есть куча языков с нормальными дженериками, но не тебе об этом судить. И да, питух - в го есть ООП, вот ещё один к тебе вопрос - почему явадаун открывает свою дырку со звуками "ООП ДИЗАЕН", когда у него в языке вместо этого дизайна - пиздец из легаси и стихийного говна, сделанного людьми не понимающими ООП, которые своё процедурное говно с классами вместо структур называют "объектно-ориентированным".

>>836968 (OP)
голанга конфа http://xaa.su/28jQ

>>842283
Давай по существу, что не так с дженериками в жабе? Вспомнил про ооп, поскольку обычно кукарекают о плохих дженериках те, кому "НУЖНА" чтобы они были reified. Хотя, если присмотреться, нихуя это не нужно.

>>842283
Ты не понимаешь, что такое ооп - это не реализация, а подход в проектировании, никто не мешает и в си писать в ооп стиле, только это будет неудобно, а в джаве/сисярпе и прочих есть для этого удобные стредства и сами языки заточены под такой стиль проектирования программ.

>>836968 (OP)
Сап аноны, что скажете по Revel. Стоит ли его юзать для пет проекта, заодно чтобы показывать на собеседованиях? Вообще подскажите по вебу на го?

>>844254
Из фреймворков на голанге есть только два стула - Revel и Gin. Желательно знать оба.

>>844254
Можешь beego пощупать ещё.

>>844258
revel не канон тк слишком фреймворк, а не либа (не Go-way).
С их оф. сайта:
>>>High Performance. Revel builds on top of the Go HTTP server, which was recently benchmarked to serve three to ten times as many requests as Rails across a variety of loads.
3-10 раз быстрее рельс? компилируемый язык должен быть гораздо быстрее одного из самых медленных динамических языков
Такая же хрень с beego(который, кстати, популярнее revel'а)

gin норм, но последний коммит был сделан в мае, как-то это мутно

сейчас скорее два других стула:
iris https://github.com/kataras/iris http://iris-go.com/
echo https://github.com/labstack/echo

еще есть hugo https://gohugo.io/ для статики

Бамп годному срачу!

сега

>>844534
iris не нужен

>>854067
Чаю. Из всего зоопарка только beego и gin более-менее. Можно самому собрать фреймворк из пользовательских библиотек.

>>839341
>Гугл мне ничего не подсказывает на эту тему – пруфы или пока что аргумент уровня "пукпук".
Очередной кукаретик с дивана кукарекает про крутость ocaml-а, которого он в жизни не видел, лол.

Поясните, что вы так Go хейтите?
И если он вам так не нравится, почему в свой загон не съебете?
У меня вот небольшой сервак с веб-приложением под одну игру, памяти немного, java тяжелая. Альтернативы для go это только полумертвый D.

>>857395
> Альтернативы для go это только полумертвый D
Раст чем не альтернатива? Против го ничего не говорю

>>857405
Тем что это не простой и не высокоуровневый язык
>>857395
Nim, Pony, Crystal. Все сыроватенькие правда, но про вечно молодой и пьяный Д, в котором тут же сборку мусора хз сколько лет запилить нормально не могут, тоже самое сказать можно.

>>857405
Раст похож на c++, а Go на C и жс. они не соперники

шапку бы с гайдом по вкатыванию

>>857471
https://tour.golang.org/
Всё что нужно. Я серьёзно.

>>857453
> Nim, Pony, Crystal. Все сыроватенькие правда
Лол, D по сравнению с ними просто enterprise ready, тем более кто-то даже пользуется уже vibe.d. Который уже считается самым быстрым асинхронным сервером.
Так что это не варианты, по крайней мере пока.
>>857405
> Раст чем не альтернатива?
Писать на системном языке сервера для веб-приложений? Не, не тот уровень у меня чтобы тратить на это столько времени. Я лучше common lisp тогда использую.

>>857508
>Который уже считается самым быстрым асинхронным сервером.
Кем? Авторами?
https://www.techempower.com/benchmarks/
Даже в первые 5 десятков не вошёл нигде, лол.
>тем более кто-то даже пользуется уже vibe.d
Ну своё говно-то понятно можно на чём хочешь ваять, а это - сомневаюсь что кому-то всрался такой вот сервер. Чем он лучше какого нибудь nginx/apache так вообще не понятно.

У того же нима и пони кстати уже завезли нормальные GC - который в D не осиливают десяток лет.

>>857471
1. Отключаешь мозг.
2. Убеждаешь себя, что Го нужен.
3. Начинаешь писать высоконагруженные сетевые микросервисы.

>>857515
> Даже в первые 5 десятков не вошёл нигде
> сравнение отдачи статики по http
> flask
> falcore
Блядь, как же я в голос проиграл сейчас, да и ты пиздец жопочтец.
Туше.

>>857525
Так ты ни на один вопрос и не ответил: кто использует? С какого хуя он быстрее кого-то там? Потому что так скозали?

>>857525
ебать фанбоя порывало)

>>857525
Дети успокойтесь, го на первых местах (смотрим на 2-3 позицию)
https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r12&hw=peak&test=plaintext

>Раст чем не альтернатива?
Сверх-системный язык раст отсасывает там у интерпретируемых языком (очередной убийца С++ убил себя сам)


В любом случае Го будет быстрее за счет прозрачной асинхронности (тут сосут даже js).

А вот почему жаба не будет никогда быстрее Го :
http://lurkmore.so/images/2/24/JavaBusinessLogic.jpg

>>857631
>Сверх-системный язык раст отсасывает там у интерпретируемых языком
> го на первых местах
>А вот почему жаба не будет никогда быстрее Го
ебить тут фанбоев конешно)

>>857633
да прими ты эту реальность уже, не мучайся
http://sogrady-media.redmonk.com/sogrady/files/2016/07/lang.rank_.Q316.plot-WM.png

>>857633
просто брат, прими это
https://github.com/search?utf8=%E2%9C%93&q=stars%3A%3E1000&type=Repositories&ref=searchresults

>>857631
>Сверх-системный язык раст отсасывает там у интерпретируемых языком
Хуя аргументированно. Прям всасывает?
>А вот почему жаба не будет никогда быстрее Го
https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r12&hw=peak&test=fortune&l=27webj
Угу. Полуинтерпритируемый язык быстрее компилируемого говна, лол) А на большом объёме данных всё станет ещё лучше для явы)

>>857663
>>857666
жс топ 1 по цифоркам, чо принимать-то? что у них в мире принято каждую сортировочку в 11 строк заливать в npm и на гитхаб? вот что нужно языку чтобы стать популярным

>>857667
лолка даже не знает что там греют до jit
Интерпретированный долбаёб

>>857671
лалка не знает, что после прогрева работа жида не заканчивается) это не додикнет, где жит отрабатывает за первый проход и в машкод)

ну или у додика-фанбоя в манямире кому-то не похуй как работает сервер первые пару минут)

>>857668
> джава - 25 лет
>го - 7 лет.
>жс топ 1 по цифоркам

А как ты думал, тебе завезут сразу топ язык??
С учетом того, что Го неплохо так подымается, в эпоху перенасыщения языками.
https://www.google.ru/trends/explore?q=golang,rust%20lang

А жаба потихоньку движется к коболу
https://www.google.ru/trends/explore?date=all&q=%2Fm%2F07sbkfb
Как только макакам на андройде завезут другой дефолт язык, джава со свистом уйдет в мейнфреймы ынтерпрайза.

>>857675
Что ты несешь, нездоровый? Если нафейлил с jit, то молча спрячься и прими это, но не неси хуйню, которую никто не понимает.

Уже топ-структуры не начинают проекты на java, это звоночек даже для ынтерпрайза
https://www.youtube.com/watch?v=HoEn7lXNQOU

>>857668
маня не увидел, что по поиску фильтр на 1000 звезд, лолец однако

>>857681
>С учетом того, что Го неплохо так подымается, в эпоху перенасыщения языками.
Какое-то ебанутое сравнение узкоспециализированной хуитки с ширпотребом
Попробуй лучше так:
https://www.google.ru/trends/explore?q=golang,java
https://www.google.ru/trends/explore?q=golang,javascript
>А жаба потихоньку движется к коболу
Там всё настолько обсосано, что искать можно хоть по stackoverflow а не гуглу, логично
>Как только макакам на андройде завезут другой дефолт язык
у них анальной привязанности никогда и не было. там другие причины, которые ты сам назвал
>макакам

>>857685
её только ты не понял, неосилятор)
>Уже топ-структуры не начинают проекты на java, это звоночек даже для ынтерпрайза
>непонятная васянская хуита записанная на китайфон за 5 тр в подсобке
ух бля
>>857686
которые нихуя не показывают.

>>857693
>Там всё настолько обсосано, что искать можно хоть по stackoverflow а не гуглу, логично
ну а вообще, учитывая количество легаси, и что по офф статистике болльшая часть энтерпрайза всё ещё на 7й яве - легаси там ещё на внуков твоей РСП хватит

>>857693
еще один баран, который сравнивает с языками, которые созданы были когда он еще не родился, с языком формирующимся в эпоху перенасыщенности языков (когда даже браузерные компании пилят себе языки).

Чтобы понять тенденции, надо смотреть не на количество легаси кода, а смотреть на то чем пытаются решать текущие задачи.
Тенденция роста Го есть, тенденция отмирания джавы есть (но она будет превращаться в кобол лет еще 10-15).

И не нужно писать никакие ебанные калбеки и придумывать оверхедные паттерны, ассинхронность там глубоко под капотом (ты пишешь обычный линейный код и получаешь 100% утилизацию железа, и нахуй мне твоя жаба со стектрейсом в 100-200 классов)

>>857693
>её только ты не понял, неосилятор)

Он и сказал, что греют до работы HotSpot, а ты там начал хуйню нести про дотнет. И теперь думаешь, что что-то умное сказал и этим оправдался.

У голанга встал
http://www.tiobe.com/tiobe-index/go/

>>857704
Нету никакого перенасыщения, есть естественное развитие и создание конкуренции, которое на самом деле только зарождается, но это в принципе хорошо

Про области го: всё что на нём написали за 7 лет — набор скриптиков к никсовым неймспейсам и контейнерам, пару микросервисов и сетевых хуиток. дальше продолжать оспаривать смерть жявы смысла нет.

>оверхедные паттерны
Тут ещё при илюше обсуждались каналы или ещё что-то с достаточно компромиссной медленной реализацией.

и легаси ещё какой показатель — пока оно есть язык жив. тот же интел до сих пор ежегодно выпускает релизы компилятора фортрана, что как бы намекает.

кстати, ещё насчёт современных задач: что можно написать на го, кроме горизонтально маштабирующегося на 1 сервере (лол, да) микросервиса? эээ... а нихуя. его хоть портировали на современные серверные процессоры вроде тиллеровских, на которых тот же эрланг летает, или это вся та же x86 игрушка для утилиток? ой..
>>857710
ну, непонимающие пхпшники — это нормально. Просто расслабься, всё хорошо.

>>857704
>еще один баран, который сравнивает с языками, которые созданы были когда он еще не родился, с языком формирующимся в эпоху перенасыщенности языков (когда даже браузерные компании пилят себе языки).
ещё один баран сравнивающий узкоспециализированный инструмент с языком общего приминения. Пхп с эрлангом ещё сравни, маняфантазёр диванный

>>857742

>2016 год, уже не мелкие конторки, а каждые хипстер подымают очередной супер язык.
>Нету никакого перенасыщения
Знаешь почему ты непрофессиональное макака? Потому, что ты не понимаешь, что 99,9% всей активности в программировании это легаси и чем выше эта кривая тем ниже кривая развития даже ультра-супер-языка (пока не будет какая-то новая область или реальная киллер фича, желательно к новой области (например асинхронное программирование)).
Просто как пример, появится новая область - первые квантовые процессоры от гугл, с работой в миллионы ядер, вот тут Го просто пулей возьмет ТОП (потому что программисту го не нужно будет ничего делать, его софт будет работать под копотом на всех ядрах сразу).

>>857742
Тут надо смотреть идет ли рост и какой он этот рост (не является ли статистической погрешностью).

Свифт - растет (очень, ну там и понятно).
Го - растет.
Dart - нет
Раст - нет.
Nim - нет.
D - нет.

>набор скриптиков к никсовым неймспейсам и контейнерам, пару микросервисов и сетевых хуиток. дальше продолжать оспаривать смерть жявы смысла нет.

Дивана сразу видно, его весь мир представлен одним гитхабом (который блять весь, ВЕСЬ КАРЛ! покрыт сплошными скриптиками и перделками. Благо хоть что из-за популярности git, туда все-таки завезли годные многолетние проекты).

>>857746
уеба, я сравниваю по рынку и пхп сейчас там заглотом просто берет у Го

>тот же интел до сих пор ежегодно выпускает релизы компилятора фортрана

Есть повод для гордости, на фоне твоего коммента, превращение джавы в кобол не такое уже и страшное дело

Нет, вы не подумайте, мне нравится Go, но комьюнити у него это просто пиздец. Нахуя вы всех этих жава-пхп-питон-дебилов кормите, доколе?? Пиздец, в тредах других языков обсуждают ПРОГРАММИРОВАНИЕ. В Golang-треде >300 постов срача

>>838884-кун

>>857742

>тиллеровских
>фортран.

У нас появился человек-мейнфрейм из восьмидесятых!

>маштабирующегося микросервиса
маленький не вкурсе, что микросервисы как раз и завезли для удобного решения с этой проблемой.

А вообще, что тебе мешает на двух, трех... машинах поднять один и тот же микросервис и распределять между ними нагрузку (самый примитивный способ в масштабирование)?

Не выдумывай из пальца проблем, человек мейнфрейм.

>>857762
Хейтеры говорят, что говно и нинужны, фанбои говорят, что говно, но нужно. Все лишь согласны, что говно, и такие языки не имеют права на жизнь во втором десятилетии 20 века.

>>857762
это хорошо, у диванов бомбит.
Тут ситуация простая - язык не понравился, но он вопреки их мнению становится популярным, от этого бомбит сильнее.

Диван же не может понять, что на языке можно просто решать задачи, не дрочить, не спать с ним в обнимку, не мерить его линейкой, а просто писать просто код.

>>857769
>Мам, мам, я траллю людей в /pr, ну чего ты не смотришь, маааам!

Пиздец, до чего же заняться людям нечем

>>857772
Да все ты верно говоришь, но то что, здесь никто до сих пор и строчки кода не выложил, наводит на мысли, что на нем никто ничего не пишет. А жаль

>>836968 (OP)
>Embedded, highload-web.
>Embedded

>with garbage collection

Нет, спасибо.

>>857780
Ничего страшного, есть много других языков, несомненно лучше. Поэтому можете сюда больше не писать.

В сухом остатке: го — язык для утилиток, на котором ничего больше микросервисов не пишут, так ещё и испытывает проблемы с масштабируемостью, требуя костылей и имеет проблемы с перформансом, я правильно понял? Так почему его так форсят-то?

>>857780
там есть в соседней ветке раст, без GC но правда течет, ничего, говорят это лучше, гг

>>857784
Люди давно бы основали колонии на Марси если бы вместо придумывания новых языков просто расширяли функциональность стандартной либы.

>>857784
Да не так уж и форсят. У меня встречный вопрос, откуда столько бугуртов от него? Я вообще не понимаю отчего так пердаки рвутся. Понимаю, когда народ жалуется на хуевый JavaScript ибо это говнецо - стандарт для фронтенда и выбора просто нет. А тут-то с чего бомбиться? Уж чего-чего, а языков для backend сейчас хватает

>>857788
Жеманное мудило, ты и правда хочешь так просто отделаться после своих преступлений?

>>857791
Ну тут выше человек доказывал что оно убьет жяву и шлёпать пруды будем без наследования...

>>857794
Тебе тут и не такое скажут, видишь же, что неадекватов полон тред

>>857762
Пока диванные эксперты решают мировые проблемы с масштабируемостью хайлоад-приложений, которых в жизни не видели, бывшие школьники тупо берут бюджетные vps и пилят на своем Go свои бюджетные сервера, которые приносят им уже нормальный такой доход.

Куда им до священных воинов зекача, которые могут отстоять в неравной битве свой эрланг, фортран, жабу или пидон.
Поэтому не нужно их винить, у них тяжелое бремя


>>857792
мммм, ты тот параноик, который пытался протащить форс своего Илюши, но уже для раста?
Забавная попытка, но нет (просто ваш раст так же никому не нужен как и D)