МКБ-10 - диагностируется при наличии общих диагностических критериев расстройства личности по трём и более критериям:
а) бессердечное равнодушие к чувствам других;
б) грубая и стойкая позиция безответственности и пренебрежения социальными правилами и обязанностями;
в) неспособность поддерживать взаимоотношения при отсутствии затруднений в их становлении;
г) крайне низкая способность выдерживать фрустрацию, а также низкий порог разряда агрессии, включая насилие;
д) неспособность испытывать чувство вины и извлекать пользу из жизненного опыта, особенно наказания;
е) выраженная склонность обвинять окружающих или выдвигать благовидные объяснения своему поведению, приводящему субъекта к конфликту с обществом.
DSM-IV и DSM-5 - необходимо, кроме общих критериев расстройства личности, наличие трёх или более из нижеперечисленных пунктов:
1. Неспособность соответствовать социальным нормам, уважать законы, проявляющееся в систематическом их нарушении, приводящем к арестам.
2. Лицемерие, проявляющееся в частой лжи, использовании псевдонимов, или обмане окружающих с целью извлечения выгоды.
3. Импульсивность или неспособность планировать заранее.
4. Раздражительность и агрессивность, проявляющиеся в частых драках или других физических столкновениях.
5. Рискованность без учёта безопасности для себя и окружающих.
6. Последовательная безответственность, проявляющаяся в повторяющейся неспособности выдерживать определённый режим работы или выполнять финансовые обязательства.
7. Отсутствие сожалений, проявляющееся в безразличном отношении к причинению вреда другим, дурного обращения с другими или воровства у других людей.
По критерию B данный диагноз ставится только совершеннолетним. Критерий C — должно быть свидетельство тех же симптомов, присутствовавших в возрасте до 15 лет (можно почитать о расстройстве поведения - F91). Антисоциальное поведение должно отмечаться не только в течение эпизодов шизофрении или мании.
Психопатия и социопатия не входят в перечень официальных психиатрических диагнозов. ДСМ и МКБ отмечают, что ДсРЛ синонимично либо включает психопатию и социопатию, однако есть отличия. Термин "Социопатия" используется, когда причины расстройства заключаются в социальных факторах, "психопатия" - влияние генетики преобладают над влиянием окружающей среды.
Любое расстройство - это спектр. Кто-то будет сидеть в тюрьме, кто-то успешно жить среди людей.
Литература: Хаэр Р. - Лишенные совести. Можно глянуть исследование мозга на фМРТ и анализ ИППЧ в книге Кента Кила, но на 90% она состоит из воды.
Видеоматериалы: https://www.youtube.com/watch?v=smGrxDOeeK0&t=4s и прочее на этом же канале.
Не ленитесь заходить в википедию, в том числе в англоязычную, а также в гугл.
Предыдущий https://arhivach.net/thread/679643/
Поссал в рот всем здешним социопатам и нарциссам
Мимо господин с избегающим расстройством
>мимо-шизойд
А я и сам, кстати, пополам шизоид/избегатор. Тревожный шизоид, короче, ничего необычного. И это не мешает мне завидовать беспринципности и социальной раскрепощенности всяких социопатов.
>Какие же тревожники мерзкие.
Ну, ты, кстати, тоже не очень, я бы только за Й в слове шизоид по ебалу надавал бы. Так еще и в целом душнила.
Не показалось, на меня сациопат местный пожаловался просто и я в бан отлетел.
Да хуй знает че пилить, он феназепама обожрался и скорую вызвал, потом офк жалел об этом. Травил стори как в СИЗО челика миской отпиздил, без проблем сказал, что социопат/ психопат, не помню уже кто он. Сам по себе харизматичный, я тогда не прошаренный был и вообще в душе не ебал че за фрукт такой, сиги у него стрелял иногда, лол.
Я думаю, что для социопата тут должен быть определенный мотив, ну там как минимум чтобы от армейки откосить. Я не знаю что там за дурка конкретно, может по принуждению, может что, но я бы конкретно без какого-либо мотива не желал бы там оказаться, хотя я понимаю о чем ты
Так там не было мотива никакого, его никто не спрашивал, он просто в конец ошизел в один момент своей жизни, и его забрали в дурку по первому звоночку от третих лиц. А от армейки социопат откосит и без дурки, банально бегать от военкома по хатам разным, как вариант, ему нассать на все эти формальные гос.хуйни
Бля ну по-моему это карательная психиатрия во всей красе. Ну с совсем ахуевшими, должны разбираться представители закона, понятно. А как ты говоришь по звоночку от "третьих лиц", это же тупо любого можно под психиатрию подписать. Человек, должен изначально сам хотеть излечиться от того, что его беспокоит
Диссоциальное расстройство личности /ASPD/F60.2
Что тут Аспергер вообще делает? Это отдельный тред должен быть!
Или на дваче ребята умнее составителей МКБ и DSM?
У меня знакомый детства тоже сейчас в дурке сидит уже 4 год где то, до этого 3 сидел. Крыша потекла от химии и солей, спайсы как обычный табак курил. Никак не мог остановиться, даже армия не помогла, пришлось по "тоске по дому" съебаться обратно а может он и реально шизу там словил, рассказывали что он сам с собой с демонами каким то общался Закончилось все тем, что он начал заниматься ночными грабежами чтобы дознуться, за это и закрыли кстати в первый и во второй раз лол
>Antisocial personality disorder
>Autism spectrum disorder
>Разные буковки. А вообще, как обычно, велком ту гугл.
Не совсем понял вас.
Что мне ваш гугл когда я завалился из МКБ и DSM сюда?
Меня вымораживает - зачем вводить людей в заблуждение (от которого растёт предвзятость к аутистам и мисдиагнозис со стороны обычных аспергеров, тревожников и социофобов).
>>1271438
В дсм по запросам aspd и asd нашлись только фамилии каких-то мужиков, в icd вообще не нашёл аббревиатур. Покажи скрин, что ли, потому что мне теперь самому интересно, фигурируют ли в классификаторах аббревиатуры, или всё всегда прописывают полностью.
А гугл тебе вот на что, смотри пикрил.
О да, вернулся за этой картинкой.
Как вы тут, без хомяков совсем перестали постить?
Чего-нибудь нового, интересного почитать нашли?
Любителям НФ забыл порекомендовать ознакомиться с "Пламенем над бездной" Винджа.
Я так понимаю, что теперь модераторы взялись за чистку и трут любой оффтоп. Может, моё сообщение до тебя даже не дойдёт, хех.
> Чего-нибудь нового
Сегодня я читаю Червя, а завтра я читаю Червя, 311 глав блять. Будет не хватать чувака, который его посоветовал, с ним тред поживее был.
Может, нам наш литкружок куда-то перекатить?
>Сегодня я читаю Червя, а завтра я читаю Червя, 311 глав блять.
Как я тебе завидую. Тут брался перечитывать Пакт (червя можно не считать, осилил совсем мало), прочитал треть и как-то приуныл, уже второй раз восторга такого не вызывает. А Червем можно долго наслаждаться, в первый-то раз, еще и Вард есть, хоть и не так хорош, но тоже вполне. Это вторая книга ворм-юниверса.
>Будет не хватать чувака, который его посоветовал, с ним тред поживее был.
Бхах. Это я и посоветовал, в промежутках между фотосессиями хомяков.
>Может, нам наш литкружок куда-то перекатить?
В букаче уныние из 3,5 элитистов и обсуждают всякий мусор.
> Как я тебе завидую. Тут брался перечитывать
Ещё Twig какой-то есть. И нашёл упоминание "(Poof) Pale". Не интересовался, в каком они состоянии, дописаны ли я только на 16 арке, куда мне.
> В букаче уныние из 3,5 элитистов и обсуждают всякий мусор.
Хз, сделать отдельный тред с пометкой "ТОЛЬКО ДЛЯ ХОМЯКОПОСТЕРОВ ИЗ ДСРЛ-ТХРЕДА". Или телегу. Куда будешь постить только ты, потому что я буду мучить Червя ещё пару месяцев, а другие литераторы из прошлого треда давно не давали о себе знать.
Приходило в голову завести себе хомяка ради мемов, но он у меня сразу же сдохнет от голода.
https://www.bbc.com/news/science-environment-23431793
Это правда?
1) Мне абсолютно все равно на людей. Но в виду того что я когда-то решил играть по правилам, я должен поддерживать свой соц. Статус. Кто-то огрызнулся на тебя на глазах у знакомых/незнакомых? Огрызнись тоже, ты ведь не тряпка и кто он такой? Кто-то нахамил матери? Выйди и поговори с ним раз на раз, в глазах матери ты должен быть защитником. Немного раздражает если честно, что делать хз, поддержание соц.статуса сидит крепко в голове
2) Могу стать абсолютно другим человеком, если этого требует ситуация
3) единственное, что меня сдерживает от некоторых поступков - наказание. Всегда есть кто-то сильнее и властнее меня, раздражает
4) Мечтаю о том, что однажды стану властелином людей, тогда пункт 3 уйдёт
5) Большинство чувств и эмоций искусственны, опять же таки приходится "соперижевать" ради соц.статуса
6) Лишаться людей не хочу, они полезные
>Ещё Twig
Охуенный биопанк. Сюжет мне понравился, но перечитывать не хочу совсем.
>Pale
В процессе, главы выходят во вторник и субботу, читаю по мере выхода.
>сделать отдельный тред
Да похуй, все равно книжных советов пока не видно, смысла делать нету особо.
Израильские ученые доказали, что ростки табака и томата подвержены стрессу, вследствие чего способны издавать звуки в ультразвуковом диапазоне. Некоторые насекомые это чувствуют и предпочитают с такими не связываться, и даже не откладывать на них яйца.
...
В нем ученые доказывают, что вследствие стрессирующих факторов растения испытывают боль и даже могут «кричать».
Это правда? Пиздец у тебя там хлебно-желтая статейка. Ученый изнасиловал журналиста прямо в мозг посредством мрт. Мое личное скромное имхо мнение, вряд ли активность мозга вообще что-то доказывает,насколько я понимаю, большинство попыток эмоционально сопереживать не животным и не в книгах обычно заканчиваются раздражением и усталостью. На чужую и свою боль тоже посрать таким.
> Пиздец у тебя там хлебно-желтая статейка.
Для самых умных, любящих вопить "Ученый изнасиловал журналиста" в статье есть ссылка на оригинал:
https://academic.oup.com/brain/article/136/8/2550/432196
Хуй знает.
Кекнул с другого:
> we can give therapists something to work with
> it could be possible to help psychopaths activate their "empathy switch"
Вопрос, как всегда, в том, кому это надо. Как будто кто-то (кроме преступников на принудительном лечении) пойдёт за этим к психотерапевту.
>>1273700
> большинство попыток эмоционально сопереживать не животным и не в книгах обычно заканчиваются раздражением и усталостью
Ээээ, при диссоциалке можно сопереживать животным и литературным героям?
> Вопрос, как всегда, в том, кому это надо. Как будто кто-то (кроме преступников на принудительном лечении) пойдёт за этим к психотерапевту.
Ну, так-то испытывать эмоции кайфово, если они положительные. Психопатов можно было бы попробовать заманить обещаниями, что они смогут кайфануть.
https://en.wikipedia.org/wiki/Psychopathic_Personality_Inventory
Нашёл только 20 из 154 вопросов, дальше просят заплатить, чего я делать, конечно же, е хочу.
>кайфовать от любви
Так говоришь, как будто каждый нормис любил, чувство такое частое и приносит только положительные эмоции.
>ну перестанет ебать скука
Тоже не рассчитывал бы.
А вот чувство вины бы да, скорее всего внезапно бы выебало в душу. За все чудесные прожитые годы.
> Так говоришь, как будто каждый нормис любил, чувство такое частое и приносит только положительные эмоции.
Мне понравилось, как герой Смита в Хитче описывал бабе свое состояние влюбленности в нее: "Хочу страдать неимоверно". А она в ахуе это слушала через дверь.
>Ну а какие там ещё плюсы?
Чтобы понять плюсы, придется отказаться от оценки выгод (ибо по теории игр психопатия чаще всего более выгодная стратегия). Парадокс однако.
>про любовь
Кстати, не встречал утверждения, что при психопатии человек обязательно неспособен любить. Вероятнее всего это не сильно скажется на прагматической (фактической, относящейся к поступкам) стороне отношений tho. Опять же, что вкладывать в "любовь", тут надо определить термины. Большинство людей, которых я лично опрашивал, и так не любили, а только были влюблены. А с учетом подрезанного спектра эмоций вангую упор в заботу, внимание и интерес, нежели в чистую "классическую" романтику, с прагматичностью стремящейся к стоянию час на остановке с букетом на последние деньги или сочинению стихов.
> Кстати, не встречал утверждения, что при психопатии человек обязательно неспособен любить.
Встречаю постоянно. Мол, любовь - это какой-то глубокий эмоциональный жмых, на который психопаты не способны по причине врождённо хуёво работающей миндалины. Что-то глубокое как эмпатия, раскаяние, вот это вот всё дальше по списку. Что там у социопатов, хз, говорится, что тоже не могут.
> Опять же, что вкладывать в "любовь", тут надо определить термины
Ну вот определяют как какое-то особенное глубокое чувство.
> А с учетом подрезанного спектра эмоций вангую упор в заботу, внимание и интерес
Я бы сказал, что доверие и готовность идти на компромиссы.
> с букетом на последние деньги
Это какой-то пик долбоебизма, цветы сдохнут через неделю, лучше вкусную еду купить, ей богу.
>Что ты на хуй несешь
Рот твоей мамаши-шлюхи.
>>1274589
>Встречаю постоянно.
Встречаю постоянно только осторожные высказывания из серии, что лучше не рассчитывать на это (лживость и манипулятивность, изображают любовь если выгодно, стандартные пугала про жутких пауков-психопатов). Ну и стандартные высасывания из пальца про неспособность поддерживать долгие отношения -> неспособность любить, что неверное построение. Что даже неверный посыл, поскольку долгие отношения возможны, при определенных условиях.
> глубокий эмоциональный жмых, на который психопаты не способны
Сомнительное утверждение, аналогия не аргумент, просто способ объяснить мысль: сине-зеленый фонарик не может светить ярко, потому что ярко может светить только белый фонарик. Урезанные страх, совесть и эмпатия не делают человека безэмоциональным.
>Что-то глубокое как эмпатия
С каких пор эмпатия - это глубокое чувство?
>особенное глубокое чувство
Еще раз, где сказано, что психопатия обязательно урезает глубину эмоций, а не спектр? Классически указывают на отсутствие эмоциональной эмпатии, привязанности, наличие нетипичной реакции на стресс и на угрозу наказания. Сниженные страх, грусть. Все это очень косвенно относится к любви.
Все еще не вижу причин, почему при определенном наборе проявлений психопат не был бы способен любить. Скорее проблема в том, чтобы увидеть в человеке не "вещь" или "возможность", чем в самих эмоциях. Ну и поддерживать долгое время тоже под вопросом, классически гормональное трио вроде как должно смещаться к окситоцину, что характеризует смещение страсти в доверие и привязанность по "материнскому" типу. А вот сниженный daily окситоцин при психопатии конфирмед.
>пик долбоебизма
Любовь часто ассоциируют с долбоебизмом. Гормоны мешают думать, все такое.
In the context of many residual group differences outside the vicarious activation region of interest, future research will need to use other methods (e.g. physiological recordings—galvanic skin response, pupillary dilation, heart rate, respiration or blood pressure—or qualitative analyses of verbal reports) to further explore how the subjective experience of psychopathic individuals compares with that of controls during deliberate empathy. This is particularly true because many qualitatively different emotions trigger quantitatively similar, overlapping patterns of activation (Jabbi et al., 2007), and quantitatively similar activations in the two groups within the vicarious activation region of interest could thus coexist with qualitative differences in the actual emotions triggered.
В общем они сами указывают, что результат интересный, но не говорит об эмоциях и эмпатии, пока не проверят другим методом. Активация одинаковых зон еще не делает одинаковыми эмоции.
> С каких пор эмпатия - это глубокое чувство?
Пересказывая чужие слова об этом, есть поверхностные простые эмоции типа радости и злости, а есть что-то "сложное, составное, глубокое", и сюда обычно валят сострадание/эмпатию, любовь, сожаление и т.п. Да, пожалуй, эмпатия сложнее и глубже мелких радостей.
Что касается любви. Видимо, мы в разных частях интернета пасёмся, что я на это натыкался неоднократно.
Любовь связана с областями мозга, которые у психопатов работают "плохо". Вырисовывается цепочка.
Первая же статья в гугле:
> Результаты исследования показывают, что при этом активизируются области мозга, ответственные за вознаграждение, мотивацию, эмоции и социальную активность. Это затылочная область передней поясной коры, островок Рейля, миндалевидное тело, прилежащее ядро, височно-теменной стык, задняя часть поясной извилины, префронтальная кора, нижняя теменная и височная доли.
Кент Кил, понаписавший воды, но расписавший изучение мозга:
> У психопатов оказалась пониженная плотность серого вещества в глазнично-лобной коре, миндалевидном теле, гиппокампе, островке, височном полюсе и передней и задней поясной коре.
Или педивикия:
> Neuroimaging studies have found structural and functional differences between those scoring high and low on the PCL-R in a 2011 review by Skeem et al. stating that they are "most notably in the amygdala, hippocampus and parahippocampal gyri, anterior and posterior cingulate cortex, striatum, insula, and frontal and temporal cortex".[4]
Накидал скринов из попадавшегося мне. Возможно, тот же Султанов говорил что-то про "если человек кого-то любит, то он по определению не психопат", но Султанов вообще имхо говорит о психопатах крайне однобоко, не допуская ничего кроме категорически негативного взгляда.
>>1273465
> почитать нашли
Знакомая хвалила The Magnus archives, это подкаст на английском. У меня с аудированием на англ плохо, но формат подкаста интересен, чтобы параллельно заниматься другими делами. Думал начать читать Досье Дрездена (параллельно с Червём). Сериал смотреть влом, я не могу просто прижать задницу к стулу и неподвижно смотреть в экран часами.
>сложное, составное, глубокое
>сострадание/эмпатию
Угу, простейшее копирование "той обезьянке плохо, поэтому почувствуй себя чуть хуже". Имхо не тянет на составное что-то. Там даже механизмы задействованы более простые, без всяких этих абстрактных мышлений.
>Да, пожалуй, эмпатия сложнее и глубже мелких радостей.
Ой не факт.
Про любовь и сожаление согласен, сложные эмоции.
>Любовь связана с областями мозга, которые у психопатов работают "плохо".
Это гиперупрощение, с какой стороны не посмотреть, отличия не равно "работает плохо", снижение одних функций не гарантирует снижения других (даже наоборот бывает какбэ, хоть это и не тот случай, очевидно), проявления и сила очень разные от субъекта к субъекту, да и про области мозга и любовь все тот же аргумент, активность долей мозга очень условно связана с конкретными эмоциями, которые будет испытывать субъект. Я уж молчу, что мы пока рассуждаем исключительно про 100% психопатов (primary psychopathy) в вакууме, даже не трогая социопатов (secondary psychopathy) или разную выраженность + бекграунд. Есть, кстати, исследование, про снижение выраженности симптомов психопатии в "хорошей", "доверительной" обстановке (upward spiral).
На всякий случай уточню, что я не считаю, что психопаты тонко чувствующие натуры, склонные любить. Определенные затруднения вполне ожидаемы, просто не видел исследований показывающих принципиальную невозможность этого (на скрине вообще рассуждения нормисов о том, как они понимают психопатию и любовь. Сами психопаты, отвечавший на данный вопрос, как я вечером полистал, разделились: одни утверждают, что любить не могут, да, зачастую путая любовь и секс, другие - что любить могут, просто это может проявляться несколько иначе, только к определенной персоне, первой любви, например, или просто с большей доли сознательной вовлеченности, чем просто химии).
>если человек кого-то любит, то он по определению не психопат
И тот же Султанов говорил, что встречал формирование привязанностей у психопатов в раннем возрасте, которые сохранялись всю жизнь, с классическими проявлениями любви, типа внимания, защиты и заботы. Пусть уж определится.
>кроме категорически негативного взгляда
Ну и нехуй романтизировать, так то. En masse я бы тоже не стал бы ничего иного говорить, хотя конкретный человек с признаками психопатии может быть совсем неплох. Как партнер не хуже нормиса, просто потому что нормисы, как партнеры - такие же уебки травматичные.
>The Magnus archives
>Досье Дрездена
Лучи профита тебе. Будет что почитать и послушать хоть.
>я не могу просто прижать задницу к стулу и неподвижно смотреть в экран часами.
Если все же будет настроение поприжимать задницу, можешь чекнуть killing Eve, один из лучших, на мой вкус, образов классического психопата в сериалах.
>Что ты нахуй несешь
>Рот твоей мамаши-шлюхи.
Это даже никак не связано логически , дегенерат
>Ну и стандартные высасывания из пальца про неспособность поддерживать долгие отношения -> неспособность любить, что неверное построение. Что даже неверный посыл, поскольку долгие отношения возможны, при определенных условиях.
Блять чувак в твоей голове насрано кучей дерьма и загонов, ты обычный нормис ну или просто долбаеб с каким нить другим рл, который рационализирует свои долгие отношения бля. Ты чмоня обыкновенная, как те ваще не надоедает банально с одним и тем же человеком общаться
> Угу, простейшее копирование "той обезьянке плохо, поэтому почувствуй себя чуть хуже"
Ну так это копирование работает неосознанно, не "я должен выразить сочувствие", а автоматический дискомфорт, когда другому плохо. Я не шарю, у меня-то этого нет, хех. Из-за этого лично мне это кажется сложным чувством. Не что-то очевидное, как радость или раздражение от прямо связанных с тобой вещей, а какая-то опосредованная муть.
> отличия не равно "работает плохо", снижение одних функций не гарантирует снижения других
Хм, интересно, надо бы поискать, есть ли статьи про это. Но мне будет влом, конечно же.
> уж молчу, что мы пока рассуждаем исключительно про 100% психопатов (primary psychopathy) в вакууме, даже не трогая социопатов (secondary psychopathy)
Я только про психопатов, да. Социопатию представляю себе хуже и в целом имею о ней много вопросов. Например, интересно, как так вообще выходит, что человек имел неудачное детство и поэтому проявляет черты характера, свойственные при определённой нейробиологической дисфункции. Что среда способна вызывать такие же последствия, как врождённая генетическая особенность. Также я не понимаю, почему социопатия-де такая же нелечибельная. Окей, у психопатов генетическая особенность, повлиявшая на работу тех или иных областей мозга, и тут фиг что вылечишь (во всяком случае, на данный момент развития медицины, ладно). А социопаты до какого-то возраста были обычными, почему тогда в ходе психотерапии не могут откатить личность до того состояния?
> бекграунд
Если у человека врождённо, генетически обусловленно иначе работают определённые области мозга, что тут может сделать бэкграунд? Семья может повлиять на ребёнка так, что он будет иметь определённую "дрессировку", и те или иные проявления будут выражены иначе. А что воспитание способно сделать с физической особенностью мозга? Если у человека мозги wired определённым образом, как его можно научить начать чувствовать любовь/сочувствие/дальше по списку?
> Сами психопаты, отвечавший на данный вопрос, как я вечером полистал, разделились: одни утверждают, что любить не могут, да, зачастую путая любовь и секс, другие - что любить могут, просто это может проявляться несколько иначе
А где ты читал? Интересно стало. Я когда-то листал сабреддиты, картина была именно такая, как ты говоришь.
> Султанов говорил, что встречал формирование привязанностей у психопатов в раннем возрасте, которые сохранялись всю жизнь, с классическими проявлениями любви, типа внимания, защиты и заботы
Интересно, не помню об этом. Случайно не помнишь, в котором из его видео это говорилось? Пойду пересмотрю.
> Ну и нехуй романтизировать
Но и относиться как "ууу, 100% надо бежать от такого человека", вплоть до смены места работы только потому, что в коллективе кто-то похож на психопата (пример из того же Султанова) - тоже переборщ.
Вспомнилось с того же сабреддита - "if women stop romanticizing psychopathy we would get laid less often.
>There is agreement that not every individual with an antisocial personality disorder (AsPD) is a psychopath. In fact, research shows that only one third of people with AsPD meet the criteria for psychopathy
Ваши оправдания "психопаты"? а в чем вообще разница-то?
>Из-за этого лично мне это кажется сложным чувством.
Не все, что ты не понимаешь - сложное же.
>как так вообще выходит, что человек имел неудачное детство и поэтому проявляет черты характера, свойственные при определённой нейробиологической дисфункции
Родился мальчик без ног, а другому трамваем отрезало, мистика, как они так похожи стали в итоге?
>почему социопатия-де такая же нелечибельная
Именно потому что среда им ноги отрезала, новые не отрастают. При формировании личности сломалось, само не отрастает, отращивать не научились.
>что тут может сделать бэкграунд
Продолжая аналогию, в городе где везде есть пандусы, подъемники и бионические протезы - он будет гораздо менее ущербным, чем в Омске.
Чем реже наш -пат будет оказываться в ситуации, когда может нарушить закон - тем меньше шансов набутылиться. И так далее. Представь, что у тебя есть, к примеру, на карте с которой ты ходишь в пятерочку полляма, будешь ли ты воровать сырок? И дальше формируются привычки, положительная обратная связь, опять же сытый менее агрессивный, чем голодный. Выходит совсем не такой нарик-отморозок, да и терять комнату в бомжатнике и нихуя гораздо менее обидно, чем виллу и гору бабла.
>А где ты читал?
На кворе.
>Случайно не помнишь, в котором
Смотрел все разом, так что все слились. Не помню.
>тоже переборщ
Его можно понять, лучше перебдеть, чем потом обольют говном. Потому как если перейдешь дорогу - не переборщ. Там как раз самое разумное съебать и не отсвечивать, кто знает когда конкретно под горячую руку попадешь. Но как объяснить в видео, как абстрактному неизвестному -пату с неизвестным бекграундом не перейти дорогу?
>>1274940
>Не может.
Очень аргументированное и обоснованное заявление, браво!
>>1274965
>На видео социопат или психопат?
Рыбак. Он не рыба, чтобы отсутствие сильной эмпатии к рыбе было проблемой.
>Очень аргументированное и обоснованное заявление, браво!
А что тебе здесь аргументировать? Не могут и все, оттуда и все беды. Это же основная характеристика психопата, эмоциональная ограниченность, неспособность в эмпатию, а любовь без эмпатии я не знаю что. Хочешь красиво меня уделать — аргументируй свою точку зрения, как психопат может любить.
>а любовь без эмпатии
Ну ты низвел любовь до "мама пожавей кофечку, кофечке бо-бо", поздравляю. Когнитивную эмпатию ты отменил, видимо.
>как психопат может любить
Не вижу отличий.
Любовь делает субъект эмоциональным центром, с полной отдачей. Когда каждый вздох только ради одного. Психопаты очень легко концентрируются на том, что интересно с полной отдачей, без тормозов. Чек.
Любовь наполняет целым букетом специфических эмоций, ярких, агрессивных, всепоглощающих. Как ярость, только окрашенных иначе. Если психопат может во всепоглощающую ярость, почему бы не мочь в аналог? Мейби.
Любовь связывают с альтруизмом и самопожертвованием. Тут уже тоньше, проблемы -патов не в том, что они не могут в альтруизм, а в том что они его не понимают, зачем, почему и нахуя кому-то делать что-то бескорыстно, так что казалось бы тут мисс. С другой стороны любовь иррациональна, так что тут нет вопроса зачем. Потому что могут, потому что хотят. А сам факт наличия "хочу" и "не скука" уже охуенный проблеск в жизни -пата, так что может быть для него это будет даже ярче, чем для нормиса, по контрасту.
Что я пропустил?
> ты не понимаешь
Ну так не я один такая особенная снежинка. Кто-то же популяризирует мнение, что эмпатия - это что-то глубокое и сложное.
> другому трамваем отрезало
Хм, ладно, возможно, я недооцениваю влияние каких-то внешних событий на физические особенности работы мозга.
> Чем реже наш -пат будет оказываться в ситуации, когда может нарушить закон - тем меньше шансов набутылиться. И так далее.
С этим-то я и не спорю изначально. Это то, что я условно обозвал "дрессировкой". Выработка определённого поведения, определённых проявлений своих особенностей характера. Но это ничего не говорит о способности чувствовать некоторые вещи.
Кстати,
> на карте с которой ты ходишь в пятерочку полляма, будешь ли ты воровать сырок
Вполне возможно, что будет, потому что поиск острых ощущений, "потребность в психическом возбуждении". Шоплифтинг вполне себе вариант.
>>1275013
> почему и нахуя кому-то делать что-то бескорыстно
Я бы сказал, что в некотором роде и тут есть профит с этого человека - в виде положительных эмоций, приятного совместного времяпрепровождения и т.п.
>Кто-то же популяризирует мнение
Угу, а спортзал помогает худеть. Знаем-знаем. Вон и утверждения, что -пат не может любить, потому что не может и все подъехали выше. А весь прошлый тред тревожный чмоня доказывал, что меньше 10 ходок не ASPD, а труЪ тут быть не может.
>я недооцениваю
Вспомни маугли, тех которые реальные. Они вообще (со здоровым мозгом) никогда толком не дорастали даже до уровня тупых и многих умственно отсталых. На одной полочке со всякими синдромами.
>Но это ничего не говорит о способности чувствовать некоторые вещи.
Он(а) и не будет чувствовать полноценно, но симптомы будут более смазанные, проявления купированными и в целом, при прочих равных, может создавать впечатление нормиса даже для себя, если не гонять серьезно по чек листам и терапевтам. Потом как раз приходит тревожный чмонь и усирается, что 5/7 признаков не признаки, должен на вилах детей по двору таскать, не убил старуху - не агрессия...
>потому что поиск острых ощущений
Вы не понимаете, это другое! Да, из спортивного интереса может, минимизируя риски, например. Все равно набутылиться меньше шансов, репутацию жаль просрать. Ресурс-то трудновосполнимый. Нарушать тоже можно по разному. Одно дело, когда ты просто хочешь, а другое - когда это еще и необходимо для достижения любых целей, если срезать углы по газонам. Хочешь покататься - не обязательно угонять машину, если ты можешь тупо купить себе с карточки новую в салоне.
>что в некотором роде и тут есть профит с этого человека
Любовь как правило не про приятно. Хотя мне вот и боль приятна, бодрит. Ярость приятна. Апатия и скука в основном на другом конце спектра, а не вот эти все "негативные" эмоции. Так что яма отчаяния и душераздирающей боли под названием "любовь" может быть интересным опытом, хуле.
>шизика-вахтёра
Да. Когда я тут - я всегда тут.
>рано утром
Хуя ленивое чмоня спать любит. 4 часа сна в день хватит всем.
>галоперидол водкой
Не употребляю ничего психоактивного, не считая кофеина. Чего и тебе бы советовал, но ты же просто не очень умный, тебе не поможет.
>моим же словом стрелку метает
Как же чмоне неприятно, я таю. Ммм, обожаю тебя, так бы всего и облизал!
Шизоид ты опять с темы на тему скачешь, объясняй по существу нахуя ты тут высираешься на тему всяких эмоций и тщательно стараешься детерминировать это все, шизофреник? Ты ж блять ваще дупля не врезаешь о чем ты базаришь, скотина. Ты пытаешься изучить и детерминировать диссоциалку как чистый вид рл, но не бывает чистых рл, долбаебина ты шизоидная,они все коморбидны, все твои ебаные простыни на сотни строк не имеют попросту смысла, потому что ты книг не читаешь но выступаешь тут и умничаешь на своем шизоидном вахтерском месте
>объясняй по существу нахуя ты тут высираешься
От скуки.
>>1275121
>Ты ж блять ваще дупля не врезаешь о чем ты базаришь, скотина.
Даже если так - мне поебать. Давай о жидкостных ракетных двигателях продолжим. Или о особенностях строения цитоскелета. Или о телепузиках. Или о том, почему ты такой туповатый агрящийся чмоня, нарекаю тебя Чихуянихуя.
>все твои ебаные простыни на сотни строк не имеют попросту смысла
Ебанушка считает, что есть смысл вообще в чем-то? Жаль тебя.
>потому что ты книг не читаешь
Иронично. Ладно, ты мне уже надоел, снова буду тебя игнорить, пока.
> спортзал помогает худеть
Как минимум увеличивает расход калорий. Больше тратишь, больше шанс похудеть, если не пережирать.
> Вон и утверждения, что -пат не может любить, потому что не может и все подъехали выше.
Вопрос всё-таки открытый. Но я твоё мнение понял, логику вижу, есть о чём подумать и поискать инфу.
>>1275112
Кееек, я смотрю, нас снова посетил наш агрессивный психически здоровый эксперт. Наш уютный круг снова собран, уиии!
>расход калорий
Если их считать, да и там копейки. Иначе только чувство голода и стереотип, что если сходил в зал, то теперь два тортика на обед ничему повредить не смогут. По сути велопрогулка >> зала, в плане похудения.
>Вопрос всё-таки открытый.
А я и не отрицал его открытости, вопрос-то о самой принципиальной невозможности.
>Наш уютный круг снова собран, уиии!
Да, прямо как в прошлом треде. Ах, юность-юность, эти ностальгические весенние воспоминания.
Кстати, почал Дрездена. Ничего, бодренько. В стилистике легкого детективного чтива. А то Фехервари всем хорош, но третью книгу подряд читать про говно и гной коррапта Нургла уже не торт. Надо сделать перерыв, теряется образность.
Господа психопаты(и считающие себя таковыми), что вы вообще слушаете?Особенно интересуют ру-сегмент музыки
>"Ландскнехт шагает к океану"
Начал, но тяжело пошло. Отложил пока.
>>1275132
>и считающие себя таковыми
Не считаю. Вообще не моя область компетенции оценивать. Я вообще простой шизоид, эксперт из прошлого треда ошибаться не может.
>что вы вообще слушаете?
Aphex twin, Bob Marley, Complex numbers (ru), Depeche mode, Elvis, Fleur, HMKids (ru), Infected mushroom, Noiz mc, Pink Floyd, Vivaldi, Биопсихоз, Калугин, Медведев, СБПЧ...
>>1275132
Кстати, тут снова можно найти тему для теоретизирования - не помню уже где, может, в том же Хаэре, встречал, что психопаты якобы не способны получать удовольствие от музыки. Странная херня, может, не будет каких-то там мурашек по коже, но когда играет приятная музыка фоном, почему бы и нет.
>>1275135
> Биопсихоз
ЛЮДИ НА БЛЮДЕ, господи, вспомнил свои 15 лет.
https://www.youtube.com/watch?v=NUysvImJv9c можно посмотреть текст и поулыбаться.
Слушаю почти всё кроме разве что какой-нибудь русской попсы, с другой стороны, я и дисоциалом себя не считаю, хех.
>Aphex twin, Bob Marley, Complex numbers (ru), Depeche mode, Elvis, Fleur, HMKids (ru), Infected mushroom, Noiz mc, Pink Floyd, Vivaldi, Биопсихоз, Калугин, Медведев, СБПЧ...
Ебать, всегда знал что слушающие подобное перечисленному наглухо ебнутые и лучше с ними не связываться. а боб марли вообще иронично смотрится, это как когда николас круз расстреливал школьников под веселую песенку мака демарко и какое-то немецкое техноговно
>>1275192
Бля, серьёзно? Звучит как бред яжмамки или битарда.
Можно сколько угодно говорить про "не суди по обложке", но что-то я не готов смотреть человека, снимающего видео про это.
Вообще смотрел видео, может, именно этой же жэнщины, где она предлагает тянкам в быту анализировать своих мужиков по ИИПЧ. В принципе рассказывает чётко по Хаэру, даже пример с тревогой по поводу "забыл закрыть дверь" из него притащила. Так что да, не всё пустое.
>что по песням Hmkids придумали целую вселенную
Еще и по одной из игр тотал вара выпустили хуеву тучу миниатюр, походу что-то типа настольной игры сделали.
Фройда я просто считаю, скажем так, слишком ригидным. Потому что абсолютно любая тема сводится к писькам. Может, в процессе и мелькают интересные соображения, но итог любого рассуждения всегда один - "это всё связано с хуями". Я не могу относиться к его выкладкам серьёзно.
Я спать, всем чмоки в этом чятике, надеюсь, к утру тред не схлопнется от глубоких психоаналитических разборок.
Блять да у каждого человека на земле все сводится к хуям и пёздам, это база. Проще говоря тут фундамент его работ на обычной психосексуальности строится, что вполне логично, единственное что может сделать человек в своей жизни реально полезного - это накончать в пизду и соответственно родить детей. Я чайлдфри конеш, но что правда то правда
>ЛЮДИ НА БЛЮДЕ, господи, вспомнил свои 15 лет.
Я в нулевых их не оценил, как раз из-за текстов. А вот недавно откопал, послушал и мне понравилась музыка. Хороший проект, интересное звучание.
>>1275362
>заебали с фанфиками
И не говори. Я слышал они снова реанимируют ФБ, на хую ХАОСА посидели, теперь хотят снова рыбку FB съесть.
Читал про садизм у маленьких детей. "Это из-за страсти к писькам".
Читал про ощущение зловещего. "Это из-за страха кастрации" (Жаль, что не помню, как он связал страх потери хуя и девочек).
Не думаю, что настолько всё сводится к половым органам.
>>1275402
Ясно, ещё к фекалиям. Не удивлюсь, если деньги тоже как-то связаны с самоутверждением и с хуем.
>Читал про садизм у маленьких детей. "Это из-за страсти к писькам".
Пруф прямой цитатой ты конечно же не принесешь, похоже больше на то что ты прочитал и запомнил это по своему, по долбоёбски, впрочем как обычно, омежка необучаем.
>(Жаль, что не помню, как он связал страх потери хуя и девочек).
Там вообще не так было долбаеб, он это никак не связывал, есть просто комплекс у девочек что у них нет пениса как у мальчиков, я ж говорю ты невнимательный человек по тебе сразу видно, чушок
>Ясно, ещё к фекалиям. Не удивлюсь, если деньги тоже как-то связаны с самоутверждением и с хуем.
О чем ты говоришь вообще ебанашка, ты ваще не имеешь права осуждать и критиковать че то, ты блять изучаешь диссоциалку по обоссаному хайеру блять(как и 95% посетителей этого треда), который на основе советской психиатрии всю эту залупу писал
>>1275467
Ясно, у нас СВЕТИЛО ОБЪЕКТИВНОСТИ. Но я даже не проигнорирую тебя и что-то отвечу, потому что у меня свободный перерыв и нечем заняться.
Садизм в детстве:
> "Понять такую фантазию, возникающую в раннем детском возрасте <...> можно лишь в том смысле, что речь здесь идет о какой-то первичной черте извращения. <...> Период детства с двух до четырех или пяти лет - это такое время, когда врожденные либидинозные факторы впервые пробуждаются под действием тех или иных переживаний и связываются с определенными комплексами. <...> садистская с этих пор фантазия о том, что каких-то посторонних и незнакомых мальчиков бьют, получает отныне в свое постоянное владение либидинозные стремления <...> Желание иметь с матерью ребенка всегда присутствует у мальчика <...> То, что гениталии должны иметь к этому какое-то отношение, для ребенка, как будто, несомненно"
Нет, мань, тут нечего понять не так. Это именно про инцест и про письки.
О зловещем. Началось за здравие:
> "Однако время от времени случается, что он должен заинтересоваться определенной областью эстетики, причем обычно эта область лежит где-то в стороне, оставленная без внимания специальной литературой по эстетике. Такой областью является «зловещее». Нет сомнений, что оно принадлежит к жуткому, внушающему страх и ужас"
Закончилось как обычно:
> " новеллу «Песочный человек» и<...> Центральное место в новелле занимает, скорее, другой момент, по которому он и получил свое название и который вновь и вновь всплывает в решающих местах текста: мотив Песочного человека, вырывающего у детей глаза. <...> Вместе с тем психоаналитический опыт напоминает нам о том, что страх повредить или потерять глаза испытывается детьми, которых эта возможность приводит в ужас. Эта боязнь остается у многих взрослых, и никакого телесного увечья они не боятся так, как повреждения глаз. Не случайно говорят обычно, что будут беречь нечто, как зеницу ока. <...> страх за глаза, страх ослепнуть достаточно часто выступает заменителем страха кастрации. Вот и самоослепление мифического преступника Эдипа есть лишь смягчение той кары кастрацией"
Очередная тема оказалась сведена к писькам.
> ты блять изучаешь диссоциалку по обоссаному хайеру блять(как и 95% посетителей этого треда)
Хорошо, расскажи, чем тебя не устраивает Хаэр. Хотя я всё равно вряд ли к тебе прислушаюсь - чего взять с человека, который может только срать ругательствами.
>Нет, мань, тут нечего понять не так. Это именно про инцест и про письки.
Лол ты еще будешь оспаривать Эдипов комплекс или что? Ты совсем ебанутый? Еще раз, как говорил коба, критикуешь - предлагай. То что ты своим невротическим мышлением не можешь принять тот факт что у детей могут быть тенденции к инцесту и при этом изучать свои половые органы , это говорит о том что ты малолетний долбоеб с манямирком
>Очередная тема оказалась сведена к писькам.
Долбаеб тут говорится о заменителе страха кастрации, ты сначала опровергни то что ребенок не боится кастрации при Эдиповом комплексе, а потом пизди. Единственное о чем ты можешь сказать это - "мааааам тут пра письки написана бля))) а значет фройд быдла, пра пиписьки амаральна и ненаучна писать я так скозал" и все, ты даже не можешь это опровергнуть.
>Хорошо, расскажи, чем тебя не устраивает Хаэр.
Я уже сказал, потому что он какой то долбаеб который пишет книжки пахнущие желтизной на основе советской недопсихиатрии , книжки которые как раз таки антинаучны, ЛИШЕННЫЕ СОВЕСТИ БЛЯ, вот на таких додиках как ты - этот кликбейт сработает. Второе - у него нету даже биографии на вики, я не могу посмотреть какая степень у него психиатра/психотерапевта , ох вейт, он аж почетный профессор ПСИХОЛОГИИ, к слову додик, психологи не имеют права даже ставить диагноз людям, не то что научные работы писать. Дано МКБ и ДСМ, на этом все, остальное - мусор и простые выскочки по типу этого деда
Потом можно будет на Форже с этого поржать, у них опять обострение по поводу "ой сказали один лоялист предаст, а один предатель раскается верюююю".Залетит только в путь
Я не Эдипов комплекс оспариваю, а критикую то, что любая тема окажется сведена к этому или просто к хуям.
> тут говорится о заменителе страха кастрации, ты сначала опровергни то что ребенок не боится кастрации при Эдиповом комплексе, а потом пизди.
Начало текста обозначено как эстетика и жуткое. На эту тему можно написать многое, но Фрейд выбрал писать именно хуи.
> пра пиписьки амаральна и ненаучна
И где я это сказал? Я говорю, что автор, сводящий любые темы к этому, неинтересен.
> он какой то долбаеб который пишет книжки пахнущие желтизной
> этот кликбейт
Манюш, понимаешь, люди хотят зарабатывать деньги. Поэтому помимо прочей своей деятельности и исследований выпускают околонаучпопные книги с кричащими заголовками, чтобы пипл хавал.
Но посмотрим, чем же Хаэр занимается кроме написания книги для широкой публики.
> у него нету даже биографии на вики
А это что? https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_D._Hare
> получил степень магистра психологии
> получил докторскую степень (1963 г.) в Университет Западного Онтарио с диссертацией о влиянии наказания на поведение
> работая профессором на факультете психологии UBC, где он оставался в течение 30 лет до выхода на пенсию, и проводил исследования в той же тюрьме, в которой он ранее работал.
> He advises the FBI's Child Abduction and Serial Murder Investigative Resources Center (CASMIRC) and consults for various British and North American prison services.
> he was awarded the Canadian Psychological Association's Donald O. Hebb Award for Distinguished Contributions to Psychology as a Science.
Действительно, какой-то долбоёб.
Однако и правда есть две вещи, которые меня смутили:
> психологи не имеют права даже ставить диагноз людям
Це действительно странно. А ещё не вижу, чтобы он выпускал статьи в журналах. Хотя я могу просто не там искать.
> Дано МКБ и ДСМ, на этом все
МКБ и ДСМ не дали чёткого определения критериев психопатии, Хаэр дал. Nuff said.
>Я не Эдипов комплекс оспариваю, а критикую то, что любая тема окажется сведена к этому или просто к хуям.
Отвечаю тебе дурачку почему так.
Источник: 2.1 Классическая теория драйвов, современный психоаналитик Нэнси Мак Вильямс, та женщина, которая действительно имеет право ставить диагнозы и делать критерии, в отличии от залётного петуха Хаэра, собсна сама цитата - "Первоначально фрейдовская теория развития личности была биологически обоснованной теорией и подчеркивала первичность инстинктивных процессов, рассматривая человеческие создания как проходящие через последовательные фазы направленности внимания на различные участки тела: от оральной фазы к анальной и фаллической и затем – к фазе направленности на гениталии. Утверждалось, что в младенчестве и раннем детстве детям свойственно уделять внимание вопросам, непосредственно связанным с выживанием: сначала это чисто чувственный опыт, приобретенный во время пеленания и других перемещений матерью тела младенца, затем детские фантазии о жизни и смерти и фантазии о половых отношениях родителей.", вот ответ почему, если не доходит - перечитывай еще раз 5.
Кто такая и чем знаменита сама Нэнси: Преподаватель психоаналитической теории и терапии в Высшей школе прикладной и профессиональной психологии при Рутгерском университете. Бывший президент отделения психоанализа в американской психологической ассоциации. Ещё вопросы?
>Це действительно странно. А ещё не вижу, чтобы он выпускал статьи в журналах. Хотя я могу просто не там искать.
Действительно почему?
>МКБ и ДСМ не дали чёткого определения критериев психопатии, Хаэр дал. Nuff said.
Все критерии по ДСМ в википедии написаны черным по белому, и их очень мало , в отличии от графомана Хаэра, там все по фактам раскидано. И знаешь почему? Потому что диагностировать антисоциальное расстройство очень сложно, это может быть обычное тотальное поведение антисоциальное - у ПРЛщика во время маний (диссоциалка с пограничкой чаще всего коморбидна), или у биполярщика во время мании, собсна и сама диссоциалка в чистом виде - не бывает, она ВСЕГДА коморбидна и ее трудно вычленить от других РЛ. Соответственно по ДСМ очень мало критериев и они нечёткие, просто потому что очень сложно это определить и диагностировать, а Хаэр который обычный психолог и преподающий психологию в универе (отсюда следует его маленький опыт работы на практике), просто накидал разной хуйни туда по 30 штук, что каждый нормис становится сациапатам
С трудом понял тебя, косноязычный шизофаз. Но выбери себе spirit animal legion залетит только в паблике, так что я пожалуй пас в такой анальной клоунаде участвовать.
Естественно глупо изучать психоанализ и психопатологии по традиционному фрейдизму (уж тем более в 2021), но то что АБСОЛЮТНО все научные работы по психоанализу и психопатологиям либо дорабатывались неофрейдистами на основе его работ, либо еще кем-то дорабатывались - это факт. И полностью опровергать фрейдизм - это тебе нужно нахуй выйти с треда и с доски психача
>Меня это меньше всего волнует в моей жизни.
Тупой дегенерат не знает ничего о теории Гиппократа, берется вообще о чем-то рассуждать, относящемуся к медицине. А ведь АБСОЛЮТНО ВСЕ работы начиная от средневековья строились на них.
>Че сказать то хотел?
Что ты тупой дегенерат. Говорю вот.
>Тупой дегенерат не знает ничего о теории Гиппократа, берется вообще о чем-то рассуждать, относящемуся к медицине.
Ты же понимаешь что этот тейк в мой карман падает? Я вообще то как раз и говорю что отвергать полностью фрейдизм - это быть долбаебом, и отрицать что фрейдизм - самый огромный вклад в психотерапию, и все что мы имеем сейчас в этой области - это благодаря этому деду, поэтому нужно читать также что то современнее из трудов его последователей.
И ваще с хуяли я должен знать о теории гиппократа, я не медик и не психотерапевт а просто изучаю данную область. Мне поебать на гиппократа
>Ты же понимаешь что этот тейк в мой карман падает?
Идиот.
Миазматическая теория, сформулированная Гиппократом и господствовавшая в европейской медицине до второй половины XIX века, видела природу инфекционных заболеваний в миазмах — летучих ядовитых веществах, переносимых воздухом и водой. Миазмы представляли собой ядовитые испарения с болот или из-под земли, выделяемые во время землетрясений или извержений вулканов. Согласно этой теории, миазмы могли попасть в тело человека либо через естественные отверстия — нос, рот, глаза и уши, либо через поры кожи, особенно после купания в горячей воде. Признаком наличия миазмов в воздухе был неприятный запах, который старались «перебить» распыляя ароматические вещества или воскуривая благовония.
Гуморальная теория заключается в представлении о том, что в теле человека текут четыре основные жидкости (гуморы): кровь, флегма (слизь), жёлтая желчь и чёрная желчь. В норме эти жидкости находятся в балансе, однако избыток одной или нескольких из них вызывает практически все внутренние болезни. Соответственно, лечение заключается в удалении избыточной жидкости — обычно это осуществлялось кровопусканием, рвотными и слабительными средствами. Каждой жидкости соответствовала природная стихия и два «состояния вещества» (сухое/влажное; теплое/холодное), а превалирующее значение той или иной жидкости определяло темперамент, то есть характер человека.
>что отвергать полностью фрейдизм
Полностью, именно полностью. Современный психоанализ даже ушел так длалеко, что читать Зиги можно только для исторической справки. Я уж молчу, что сейчас это не единственное направление.
>И ваще с хуяли я должен знать о теории гиппократа
Чтобы не быть тупым необразованным уебищем. Впрочем и так сойдет.
>Тебе еще раз команду дать?
Давай еще раз. Я тебя еще раз на хуй пошлю.
>Что те не понятно?
Как такой дегенерат, в 2021, вытаскивает из штанов своего коротенького Зигмунда и имеет наглость им еще трясти. Да даже любой психолог обоссыт на первом упоминании. Поди из ротешника уже мочей несет.
Анальник-пополамщик программист не годует и порвался не удержал какашечку, несите следующего. Ты ж блять только можешь пиздеть на фрейдовские труды по одному аспекту - это определение характеров личности, которые само собой устарели я это уже упоминал. Но про Я , Оно и Супер-эго ты тактично умалчиваешь, та часть которая до сих пор юзается психологами всех мастей
Я когда мелкий был, мне тоже рыбу жалко было, все порывался выпустить, когда с батей/дедом на рыбалке бывал. Потом совершенно похуй стало. Наверное, точно так же постепенно можно привыкнуть убивать сначала млекопитающих пониже, потом обезьян, а потом и людей.
>Бессердечное равнодушие к чувствам других;
>Грубая и стойкая позиция безответственности и пренебрежения социальными правилами и обязанностями;
>Неспособность поддерживать взаимоотношения при отсутствии затруднений в их становлении;
>Крайне низкая способность выдерживать фрустрацию, а также низкий порог разряда агрессии, включая насилие;
>Неспособность испытывать чувство вины и извлекать пользу из жизненного опыта, особенно наказания;
>Выраженная склонность обвинять окружающих или выдвигать благовидные объяснения своему поведению, приводящему субъекта к конфликту с обществом
В чем отличие от обычного быдлана с "не сидел - не мужик", который пиздит своих детей, кайфует от чужих страданий и за мелкую выгоду продаст и кинет? Это же типичная такая пидораха гребущая под себя и озабоченная только тем, чтобы побольше себе нахапать (но все же, обычно, проживающая жизнь с такими же низменными субъектами, наебывая их по мелочи)
Да,может быть это и норма для еблана,но я хочу удостовериться.
Что мне говорить психотерапевту?Я даже не прочь лечь в дурку.
У меня чувства угнетения ночью и вечером.Бессоница на фоне того,что думаю,что я остался в этом мире один и что больше никого не встречу.Сердце в такие моменты колотиться,как бешенное и заливаюсь потом.На утро встаю нормальным.Из за этого стараюсь быстрее заснуть,но у меня не получается.Это конкретно мешает спать и жить.
Совсем не умею сдерживать гнев и могу наброситься на близких,в драки не влезаю из за того,что я тот еще дрищ и не вывезу.Логика жива во мне.Пока что.А злость у меня может вызвать самое незначительное.Но бывает и наооборот,когда мне на все плевать и я спокоен.В такие моменты,у меня не то чтобы отключается тот страх застыть одному в этом мире,я его не замечаю и сплю по 15 часов в день почти.Пораньше встать не могу,пробовал.Когда просыпаюсь,мало что помню.Хотя со временем,меня мало стало это заботить.
Надеюсь,я подробно расписал,извини за грамматику.
Ну если тебе прям супер хуево и очень сильно влияет на твою жизнь, то иди к психотерапевту конечно же. От себя скажу, похоже очень сильно на пограничное рл, возможна коморбидность с социопатией, но антисоциалка не сильно выражена думаю, просто у тебя наверно иногда антисоциальное поведение проскакивает
Дак это любитель ютубных психологов, который везде нарцисов и социопатов видит. Такие люди просто стесняются сказать "бывший был напыщеным индюком и ебал мозги" они говорят "он был норцисом и мною манепулировал" - так звучит загадочнее, будто это не они под долбоеба прогинались, а долбоеб был сверхчеловеком - норцисом и соцеопатом и ими "манепулировал".
> Ну кагбэ расстройство это отклонение от нормы, а в отдельных неблагополучных районах таких может быть примерно 100%
Для постановки диагноза РЛ также должны выполняться доп критерии, типа "стабильность на протяжении долгого времени, тотальность в любых сферах жизни" и т.п., по ним многие "просто наркоманы" отвалятся. Но я о том, что наркоман из неблагополучного района вполне может оказаться и социопатом.
> И опять тут все заглохло?
Хомяков на днях видел. Подумал и понял, что не вижу смысла в них: два года у тебя в кваритире шебуршится и воняет существо, которое, ээээ, не делает ничего кроме как шебуршиться? Какие плюсы есть у хомяков? Знакомая ещё сказала, что джунгарики агрессивные.
> прогрессив электронщины/рока
Тут я хз. Какие-нибудь Infected Mushroom, наверное, итак известны.
>и воняет
Джунгарики не воняют, я поэтому их и держу, а не сирийцев. Точнее девочки обычно не воняют, мальчики чуть-чуть.
>Какие плюсы есть у хомяков?
>шебуршиться
This. Лучше только улитки ахатины, но трогать приятнее хомяков. Ухода почти никакого, оно там что-то делает, можно подойди и посмотреть что, подержать в руке. Вообще не завел бы и их, если бы бывшая не наныла, хотела кота, но со скотом я не хотел связываться.
>джунгарики агрессивные
Бывает, но мне похуй, прокусывает до крови, я щелбанами отвечаю, хватает на месяцок страха.
>Infected Mushroom
Да, под них и катаю, но уже подпевать уже даже на иврите начал, думаю это знак, что пора расширить плейлист.
Если коротко: берём аддералл, Е, пригладить поверх чем-то успокаивающим и релаксирующим.
1. Фиксим импульсивность аддераллом. Он так-то для СДВГшников, и хз, какие отличия будут в воздействии на тех, у кого нет типичных для сдвгшников нарушения мозга. Но тем не менее:
> для снижения основных симптомов СДВГ (то есть гиперактивности, невнимательности и импульсивности), повышения качества жизни и академических достижений, и улучшения большого числа функциональных результатов по 9 категориям, относящихся к академическим результатам, антиобщественному поведению <...> и социальному функционированию.
> у нормальных здоровых взрослых людей при использовании в малых (терапевтических) дозах даёт скромные, но однозначные улучшения когнитивных способностей, включающих рабочую память, долговременную эпизодическую память, контроль торможения[en] и некоторые аспекты внимания.
То есть снижает импульсивность, в том числе даже у не СДВГшников.
2. Для эмпатии берём Е.
> просоциальные эффекты («у меня возникает чувство заботы и сопереживания к людям, которые рядом»)
> Характерна эмоциональная открытость, чувство сопричастности и близости к окружающим, сопровождающиеся желанием разговаривать и обсуждать свои ощущения
> В памятках по обращению с людьми подчёркивается общая кооперативность и отсутствие агрессии
Однако у меня тут есть сомнение. Если у психопатов изначально мозг не заточен под эмпатию, возьмётся ли она при поедании таблеток, или ей просто неоткуда браться.
3. Поскольку оба описанных препарата имеют побочки, надо добавить что-то для их компенсации. Упоминаются бессонница, агрессивность (что противоречит написанному выше, лол), беспокойство, ажитацию. Так что добавляем что-то успокаивающее, хз что, надо узнавать, что там по совместимости.
4. Можно ещё докинуть какой-нибудь нормотимик типа ламотриджина, это скорее для социопатов, чтобы думали головой, а не действовали на эмоциях.
ААААА ПОЧЕМУ ПРО ЭТО НЕТ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ, это же само напрашивается.
>Dream theater
Вполне, только они в плейлисте немного надоедают, но если замешать с чем-то, будет самое то. Километров двадцать под них сегодня навернул, значит зашло.
>>1280646
>ААААА ПОЧЕМУ ПРО ЭТО НЕТ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
https://link.springer.com/article/10.1007/s11017-014-9281-9
https://www.uspharmacist.com/article/psychopathy-a-review-for-the-pharmacist
Первые две из трех ссылок в гугле, дальше лень стало искать.
> https://link.springer.com/article/10.1007/s11017-014-9281-9
Предлагают навернуть СИОЗС и тому подобное, дальше общие слова.
> https://www.uspharmacist.com/article/psychopathy-a-review-for-the-pharmacist
Общие слова о том, какие психопаты лживые и легко скучающие и "ыыыы нужно дальше тщательно исследовать этот вопрос"
Выше я имел в виду не то, что якобы нет вообще никаких исследований фармы. Знаю, что есть, но без особых успехов. Так и галоперидолом можно обдолбать, чтобы человек стал овощем и не вёл себя асоциально.
Меня больше интересуют именно исследования, как бы это сказать, чтобы не получить бан... эмпатогенных веществ и аддералла, которые по своей сути сорт оф запрещёнка. Именно исследований по использованию эмпатогенных веществ я не встречал, хотя, казалось бы, идея лежит на поверхности. Запрещённые вещества при желании можно было бы адаптировать как лекарства (тот же аддералл - пример), найти безопасные дозы, сочетания и т.п. Интересно, занимаются ли именно этим.
>Интересно, занимаются ли именно этим.
Чисто по признакам - занимаются. Психопатов лечат фармой профессионалы. Они сами. Фарму пробуют разную, долговременные исследования, все дела.
Шутки в сторону, тут есть другая проблема, даже если ты сдвинешь химию, это автоматом не сделает человека нормисом. Он вырос правшой, всегда все делал правой рукой, писал, ел, ссал. Даже если наложить гипс, он не станет левшой, а будет долго и мучительно ковырять все левой. Человек не встроивший эмпатию в свою социализацию, мало реагирующий на страх наказания, привыкший нарушать закон совершенно не испытывая при этом стыда или вины, даже если дать эмпатоген - просто получит странный неприятный трип. Конечно это все умозрительные рассуждения, тут сидят нормальные люди, не употреблявшие веществ, но мне кажется, что дальше простейшего подавления агрессии никуда это не идет. Ты ведь понимаешь что чтобы заботиться о ком-то, к кому ты испытываешь в основном равнодушие, приходится задействовать совсем другие механизмы, мотивацию. Да и поведение в конфликтах уже привычка и навык, мозг просто не понимает, как можно не эскалировать конфликт до полной победы или поражения. Может если детей отлавливать и их фармой пичкать - будет шанс, как ихтиандра, приучить и так и так жить, под фармой как нормис...
Опять же там правильно подчеркнули, что почти никогда у асоциальщиков нет желания стать нормисом, так что карательная психофармакология какая-то выходит. Сомы грамм и нету драм!
>Так и галоперидолом можно обдолбать, чтобы человек стал овощем и не вёл себя асоциально.
Кстати, не самый плохой вариант. Просто и эффективно.
Ну че, мамкины сациопаты, хоть один за все время скинул пруф?
> Чисто по признакам - занимаются
Что за признаки?
> даже если дать эмпатоген - просто получит странный неприятный трип
Конечно, сложно сказать наверняка, потому что это всё не более чем догадки и предположения. Но всё-таки:
> чтобы заботиться о ком-то, к кому ты испытываешь в основном равнодушие, приходится задействовать совсем другие механизмы
Были у человека одни механизмы. Предположим, дали ему эмпатоген, предположим, у него действительно появилась эмпатия и иже с ней - попёрли совершенно иные эмоции и чувства, и, полагаю, они повлияют на принятие решений и поведение - вот и почва для новых механизмов. Другое дело, что подопытный с непривычки офигеет от такого, растеряется и не поймёт, как поступать.
> мало реагирующий на страх наказания, привыкший нарушать закон совершенно не испытывая при этом стыда или вины
Опять же, если какие-то чудо-таблетки ему дадут способность чувствовать раскаяние/стыд/вину, перечисленное тобой изменятся.
Так что да:
> он не станет левшой, а будет долго и мучительно ковырять все левой
Но ковырять начнёт. Ура-ура, врачи могут открывать шампанское.
> почти никогда у асоциальщиков нет желания стать нормисом
Я так и считаю. Однако, например, ты сам выше говорил, что на одном конце и положительные эмоции, и страдашки, на другом - ебейшая скука. Может, кто-то от скуки выступит добровольцем.
И тут мне вспомнился "Заводной апельсин": "или ты отбываешь полный срок за убийство, или даёшь согласие использовать на тебе экспериментальную программу, и после неё тебя выпускают". Эксперименты с лечением тоже можно было бы использовать на заключённых, заключая с ними те или иные сделки.
> карательная психофармакология
Накачать галоперидолом до состояния овоща - имхо оно и есть.
> просто получит странный неприятный трип
Кстати, на реддите мелькало что-то на тему " - вы бы попробовали принять empathy pill? - да, я пробовал вещества". Если не забью болт, пойду потыкаю их палкой, что именно они при этом испытывали.
>>1280991
Думаешь, что кто-то серьёзно оторвёт жопу и пойдёт по врачам за справками - "дядя, дядя, у меня симптомы антисоциалки, хочу это обсудить"?
>Что за признаки?
Ну пробуют разную интересную фарму, отслеживают действие, экспериментируют... А вообще шутеечка про один из признаков.
>Предположим, дали ему эмпатоген, предположим, у него действительно появилась эмпатия и иже с ней - попёрли совершенно иные эмоции
Да.
>они повлияют на принятие решений и поведение
Хуй знает, у меня лично не влияет. Если я еще способен принимать рациональные решения - они будут холодные и рациональные, потому что я не принимал других, нечего и начинать. Скорее вызывает раздражение, как странная помеха на лобовом.
>чудо-таблетки ему дадут способность чувствовать раскаяние/стыд/вину
Не думаю, что это такой простой механизм. Там страх/эйфорию понятно как химия вызывает, но вина и стыд какие-то составные конструкты. Но даже если так, consuetudo secunda natura.
>Но ковырять начнёт.
Ура-ура. Будет снова неприспособленный к жизни психопат, как же это хорошо, никаких плохих последствий не вижу.
>Может, кто-то от скуки выступит добровольцем.
Вот тут охотно верю. Будет старательно читерить на тестах с психологом, чтобы дали побольше таблеток, типа не действует, потом старательно изображать прогресс, чтобы не перестали давать. Я бы так и сделал.
>вы бы попробовали принять empathy pill?
Постановка задачи не полная получается, попробовать чисто ради прикола и пить постоянно, работая с терапевтом/психиатром, вырабатывая новые соц привычки и лижа задницы окружению, со своим алтруебизмом и прочим театром ебейших клоунов-эмоционалов, разные вещи. Еще скажи законы соблюдать начать. Ну гипотетически, тут все же умозрительно рассуждают.
> Хуй знает, у меня лично не влияет
Я хз, как это работает у нормисов, но как-то работает же. Привязанность, вина и тэдэ начинают определять поступки. Даже когда это ни к чему хорошему с точки зрения рациональности не приводит.
В остальном понял принял, согласен.
> Будет снова неприспособленный к жизни психопат
На ранних этапах исследований хоть какие-то результаты уже важны. К тому же, думаю, психиатрам важнее получить человека, тянущего на просоциального нормиса, чем заморачиваться с тем, с какими дилеммами он столкнется из-за изменений в себе.
> Будет старательно читерить на тестах с психологом, чтобы дали побольше таблеток, типа не действует, потом старательно изображать прогресс, чтобы не перестали дават
Хе-хе-хе, есть такое.
> Постановка задачи не полная получается
Полезное уточнение. Однажды я перестану забывать и забивать, попробую поспрашивать их об этом, а ещё поищу информацию про десяток вещей, о которых собирался, но это уже совсем другая история.
Неправильный тред ты выбрал. Я всегда мимикрировал отлично, особенно один на один, хоть с быдлом, хоть с утонченными. Вот в группе сложнее, нейтрал граунд не так профитен. Наоборот всегда гордился этим. Так что ебу более-менее только как быть собой одному. Мое кредо - трансгуманизм и будущее вида в ущерб гуманизму и индивидуальностям. Лол, а если локально, то умеренный гедонизм и контроль. Ни на одной работе мое кредо не пригодилось, о нем даже не подозревали. Но даже в женском серпентарии были околоидеальные отношения со всеми.
>Не уверен, что учиться быть собой надо именно у диссоциальщиков.
Двачую, работал в школе начальников, любимое развлечение было представлять как максимально эффективно порезать всех встречаемых в коридорах длинноклинковым оружием, и каким именно. Чтобы разбегаться не успевали. Ну и поправка на скилл, владею полуторником, дагой, совсем немного ятаганом с изгибом обратным сабле.
>Ну и алсо первый пост я не застал, он уже удалён.
Анон на новую работу идет в завод какой-то, а ему батя или дядя посоветовал поставить себя твердо, как там в тредшотике лет 7 назад было, устроился в зоомагазин - кинут хомяка под ноги, не поднимай, просто переступи.
Суть в том, что у наших ещё очень дальних предков(50 миллионов лет +) сформировался нюх, как таковой, ставший неплохим эволюционным преимуществом.Его появление как раз ознаменовало появление такого участка мозга, как прифронтальная кора, которая была и ответственна за него.Со временем, нюх у нас ослабел, выработка и восприятие феромонов редуцировалось, но отдел мозга остался и начал уже отвечать за социальное взаимодействие, эмпатию и т.п.
А у психопатов нарушения в работе амигдалы и как раз прифронтальной коры.А ещё практически у всех психопатов плохое обоняние.Ни в одной работе не видел подобных умозаключений, дошел сам, интересно мнение остальных
Да и вообще вопрос достаточно интересный и более комплексный: если есть первичная психопатия, которая обусловлена генами, то какой могла быть причина появления таких генов?Понятно, что мутация, но мутации просто так не происходит
>но мутации просто так не происходит
С чего ты взял? Спонтанные мутации это полный рандом на ровном месте. А сколько ещё мутагенов есть, чел может съесть какое-нибудь ядовитое растение или просто банально перебухать накануне зачатия - профит, мутантные гаметы.
Нет, понятно, что случайные мутации происходят постоянно и они, по большей части, нейтральны или слабо негативны.Но раз данная мутация не только появилась, но и закрепилась, сформировав несколько иную поведенческую стратегию - значит же были причины по которым она сохранилась
При этом, про психопатию косвенно упоминают ещё античные греки, так что это не совсем новый паттерн.Вот это меня и интересует - откуда и что могло послужить причиной появления подобной стратегии выживания
>про то как вы выебли девушку лучшего друга пока он спал в другой комнате
Пил. А может спал. И не выебал, так, петтинг. И нахуя ты это вспомнил? Мерзкие воспоминания девушка была не оч.
>спиздили кучу денег
Нахуя? У меня бабла больше, чем я могу потратить.
>кому на это ваще не похуй кроме вас
Мне на это вообще похуй, как и на то, есть у меня РЛ или нет. Интересны книги и как анон с недостатком эмпатии решает бытовые проблемы, так сказать обмен опытом.
А вообще ты подумал тут будет куча клоунов тебя развлекать? Так ты зашел к неправильным клоунам. Моя паранойя никогда не даст рассказывать по-настоящему охуительные истории, сорямба.
>А вообще ты подумал тут будет куча клоунов тебя развлекать?
При чем тут развлекать? Просто я считаю что в этом треде должны хвастаться своими трофеями и ахуительными историями, у кого круче история или плюшка которую он получил, тот и круче. Но вместо этого я вижу пару шизиков которые нейробиологию изучают и пытаются выяснить как определять того то с таким то рл, только нахуя ? Кому на это не поебать.
>Моя паранойя никогда не даст рассказывать
Бля как ты с параноидными чертами характера вообще денег поднял что аж потратить его не можешь, обычно вы нехуя не делаете, и уж если ты делал там какие то веселые вещи переходящие рамки закона, то уж точно бы осмелился их сказать на борде пограничников, омежек и шизоидов
>хвастаться своими трофеями и ахуительными историями
Товарищ майор, много дебилов уже нахвастались на пару пожизненных?
>тот и круче
Лол. Я круче по дефолту, мне не интересно соревноваться.
>пару шизиков которые нейробиологию
А я читаю потихоньку "машины клеточных автоматов", если тебе не интересно, иди "Елки" посмотри.
>параноидными чертами характера
Разумная предосторожность возведенная в абсолют. Ценю свою ненабутыленность, особенно по глупости.
>вообще денег поднял что аж потратить его не можешь
От так вот. Я крут.
> обычно вы нехуя не делаете
Обычно. Мы. Ага. Понял, принял.
>если ты делал там какие то веселые вещи переходящие рамки закона
Никогда не был замечен ни в чем незаконном, насколько мне известно. Я свято чту закон, знаю все интересные мне статьи и никоим образом не планирую усложнять жизнь наших доблестных служителей порядка!
>Я крут.
Да ты лох, иди скучную хуйню читай
>Обычно. Мы. Ага. Понял, принял.
Ну так то да, если ты параноик, в чем собсна ты сам признался, ты попросту не сможешь нарушить закон, я ж помню тебя, ты даже банально не можешь закладку забрать изза пожирающей тебя паранои, а насчет денег мне кажется ты пиздишь, не так уж и много у тебя их, либо есть какой то капитал, но ты максимально аскетично живешь
>Да ты лох, иди скучную хуйню читай
Это я! Почитаю, спасибо.
>ты попросту не сможешь нарушить закон
Согласен-согласен. Иди на слабо разводи кого-нибудь попроще.
>банально не можешь закладку
Зачем же мне это делать? На край есть другие.
>а насчет денег мне кажется ты пиздишь
Ты меня расстроил, рыдаю в одну из своих заначек пикрил.
>но ты максимально аскетично живешь
Одно другому не мешает, наигрался в деньги.
>Нахуя тебе наличка бачей?
Пусть будет. Там и евро, они нужны для жизни за границей.
>тип в штатах живешь
В европку езжу иногда пожить месяца на 2-3.
>>1282150
>не можешь общаться
Не могу, читаю свободно любую, говорю убого, пишу ужасно.
>Завязывай вась, выйди в люди
Спасибо за совет, что бы я без него делал?
>я самодиагностированный социопат патамушта это, муравья вчера без жалости раздавил и вообще нигилист и аморал
> Понятно, что мутация, но мутации просто так не происходит
Происходит. Тут есть другой прикол, не помню уже где про это читал или слышал - было бы логично, если бы в ходе естественного отбора этот ген замялся, потому что его обладатели имеют больший риск набутылиться и сдохнуть в 30, что выживанию вида не способствует. Приводили аналогии с r и K стратегиями размножения, мол, психопаты ебутся и размножаются как насекомые и грызуны, дохнут рано, зато потомства много, потому вид выживает
>>1282108
Не твой личный тред.
> читать ахуительные истории про то как вы выебли девушку лучшего друга пока он спал в другой комнате ,или как спиздили кучу денег
Ты бы сразу писал вопрос, а не ждал, пока мы тут прочитаем твои мысли и догадаемся, чего ты желаешь услышать.
> я считаю
> Я! Я! Я! Я ЩЕТАЮ! МАМА, Я ЩЕТАЮ! Я ЦЕНТР ДВАЧА!
>>1282256
Рад за тебя. А меня-то зачем приплёл?
Рахитный порридж, ты хоть понимаешь, что то, что сейчас в /b/ зовется троллингом - уже давно вызывает только равнодушие? Если ты пытаешься психопата задеть спорами о труЪ, ты не понял даже шапки треда. Sweet summer child, умиляюсь тобой, как своими хомячками.
Хаха, ну могу свои рассказать. Тян, 22 лвл. Отчислили с трех шараг, с первой за драку, со второй за то, что за мной в шарагу менты приехали, с третьей за прогулы. Лет в 17 чуть не села за обнос квартирки, но родаки отмазали, так как ни сидеть, ни работать категорически не желаю, достаю деньги другими путями. Раньше разводила дурачков на денежки, знакомилась, втиралась в доверие, строила из себя девку, которая боится отношений из-за бывшего казлины-арбузера (хотя такогового не было, но я умею убедительно пиздеть), вызывала у дурачков жалость, я еще и достаточно красивая, поэтому изи френдзонила, а потом собирала дань, ой я такая несчастная, помоги деньгами, нечем за квартиру платить и кушать нечего..((( щас нашла мужика, который меня содержит, тк он меня не привлекает и я не хочу с ним трахаться, пизжу, что меня изнасиловали в детстве и я боюсь секса, поэтому получаю с него 40-50к в месяц чисто за гуляночки и обнимашки. Делаю красивые ноготочки, сплю до вечера и покупаю шмаль и пивко. Живу как королева. Все устраивает. Просто хвастаюсь.
Ты кто такой вообще нахуй? Захочу и перешлю ей деньги, похуй вообще. Тебя не должно не ебать чьим рабом я хочу стать. Нахуй ты тут своё никому ненужное отношение и брезгливость показываешь? Дохуя особенным и важным что ли себя считаешь? Стыдно ему блять пшел нахуй вообще со своими переживаниями, пёс ебаный
> У меня бабла больше, чем я могу потратить.
Не думал бросить всё и съебать жить на другой конец света чисто от скуки?
>>1282596
> социофоб-избегатор
> этот пост
Блин, чуваки, вы как совмещаете избегаторство и агрессивные посты на двощах? Избегаторы - это не те, кто боятся делать что-либо, говорить что-либо, общаться с кем-либо?
Хз. Мне неинтересны эти ваши сексы. Но, возможно, у работниц такой индустрии есть какая нибудь профдеформация, и нихуя она тебе покупать не будет. Да и она в любой момент может заразить тебя чем-нибудь, я шарю про контрацепцию, но сосут-то они обычно без резинки, инфекции могут передаться через рот. Нахуй надо, лучше уж тогда закладчицу ебать.
Это кто тебе сказал, что инди не болеют? Странно было вообще в треде про дрл увидеть обсуждение проституток.
Сейчас "салоны" работают не как в 90-е с мамкой-сутерершей. Многие инди, особенно дешёвые, рил сосут без резинки. Некоторые даже соглашаются на секс без резины за доплату. Даже если она ходит проверяться раз в месяц, нет гарантии, что прямо перед тобой не приходил больной типец, и шлюшечка мгновенно передаст тебе писькины болячки. Был у парочки инди, каждая была согласна сосать без резинки, одна предложила секс без резинки за двойную цену, сразу съебнул. Ну нахер братишка, здоровье дороже
?
Не думаю, что кто-то станет рассказывать о серьёзных правонарушениях. Хотя в предыдущем треде анон говорил, что нелегально купил винтовку. Спать с тянкой за спиной её куна, пиздя ему в лицо (и потом свалив на тян, мол, это она блядина, а я несчастный и запутавшийся), красть и шоплифтить в детстве, брать денег в долг и не возвращать под любыми предлогами, пока постепенно сливаешь человека, бухнуть и подраться - это не что-то охуительное. Водил без прав, знакомый тоже без прав купил разваливающееся ведро тыщ за 15, но его потом оштрафовали. С ходу какой-то дичи не вспомню. Ничего криминального не делал, честно, товарищ майор. Разок бомбанул и хотел пойти угрожать соседу игрушечным пистолетом в надежде, что он не отличит от настоящего, пока мне не сказали, что он может меня отпиздить.
>реддит
Полистал, в основном скука смертная. Сидят и жуют эмпатию и драки целыми днями. Позабавил призыв относиться к аспдэшникам, как к хьюман бингс. Как будто это взаимно, лол. Немного интересного про то, как быть и кто вообще бывает "собой". Отношения и любовь мусолят, зуд между ног покоя не дает даже им. Удивило признание одного, что появление детей изменило его жизнь, перестал изменять, стал уважать жену, заботится о детях. Я обычно шучу, что дети "мерзкие злобные карлики" и "чумные крысы", общаюсь с ними хорошо, но не более минут 15. Своих иметь желания нет совсем, проверять изменится ли что-то после рождения тоже никакого желания.
Держу в курсе.
>ыксперт
А этот шизик-спаситель-треда походу просто хочет басен Крылова в формате "карты, деньги, два ствола" найти, а тян-без-пруфов готов понарциссить в угоду. Впрочем к последнему никаких вопросов, если доставляет такое.
Мдэ, меня там полгода не было, раньше было поинтереснее. Зато там много народа, а тут полтора анона, так что писать "дядя, дядя, расскажи стори" было бы продуктивнее там.
> Удивило признание одного, что появление детей изменило его жизнь
Я когда-то бобмил в предыдущий тред, там чувак рассказал, что когда понял, что в него влюбилась тян, он испытал глубокое эмоциональное потрясение, что-то уровня "чтобы добиться сердца монстра, надо показать ему, что ты искренне его любишь", чёт проиграл в голос.
Но какие-ко кулстори про спиздить у бати ружьё и пойти стрелять по птицам там мелькали.
>раньше было поинтереснее
Я долистал за последние дней пять темы, вероятно там еще много конфет, просто я уже набрал полный рот говна.
>чтобы добиться сердца монстра
Дисней еще не экранизировал? Пора бы.
>кулстори
Была там кулсторя, про чувака, который замочил мимокрока при не очень понятных обстоятельствах при свидетелях. В тему того, как люди с РЛ иначе мыслят. Объяснял, что в тот момент не видел вообще никакой альтернативы, только тактика выжженой земли и идти до конца. Просто мозг не мог осознать идею, как отвалить от чувака, не клея тому ласты.
Сейчас припоминаю насчёт отношения как к хьюман биинг - немало постов про "нас ущемляют, столько стигматизации, это так ранит, мы добрые, мы хотим быть ближе к людям, но нас отвергают". Я вот смотрю на это и не знаю - или это мамкины самодиагносты, или это сорт оф тонкая манипуляция общественным мнением, но в последнее верится слабо.
Ну хоть мемы есть. И ХОМЯКИ.
>>1284026
Начал читать, автор старается, ага, но у меня претензия к лютому вниманиеблядству Кристофера. Там открытым текстом говорится, что он по жизни в любых мелочах люто ищет одобрения окружающих. Цэ нарцисс какой-то. И я не про высокое ЧСВ, а про РЛ. И почему он носит бахиллы на месте убийства, но не надевает перчатки? Или я читаю по диагонали, или автор такой умница приплёл ИППЧ, но не подумал про отпечатки пальцев.
Кстати, интересный вопрос, какие расстройства психики могли бы быть у серийных убийц. Если почитать про всяких Чикатил и Джеффри Дамеров, они описываются как зашуганные по жизни, на диссоциалку не тянет. Станет ли вырезать глаза и резать половые органы жертве психически здоровый человек? Не думаю. Но какой может быть диагноз - хз. Википедия назвала Чикатило ШЫЗОЕДОМ. Но шизоиды - это тихие эмоционально холодные мани, не желающие взаимодействовать с миром, сложно представить, чтобы их понесло массово кромсать людей.
А про кулстори вспомнилось - на том же реддите пиарили аспд-сервер в дискорде. Интереса ради добавился, на 99% это был цирк уровня "я тибя затралел - неееет я тебя - нееееет я тебя". Из стори вспоминаю, что кто-то выкидывал из окна то ли щенков, то ли котят, кто-то упоролся и пытался отрезать себе ногу. Админ в голосовом чате рассказывал о своём присаживании на бутылку, но я прослушал, за что именно. Вроде он говорил о связи с убийством, но его выпустили через сколько-то месяцев. На этом моменте можно задуматься о патологической лживости и вымышленных кулсторях. Сливы голых фоток каких-то курв и истории о педофилии прилагались.
Сервер постоянно банили из-за за репортов на оскорбительные шутки, в какой-то момент я забил и не добавился на новый, ибо надоело. Факт бана сервера выглядел намного более ТРУЪ ДИССОЦИАЛЬНЫМ, чем то, что там происходило.
> люто ищет одобрения окружающих
Так NPD и ASPD могут быть вместе, например, более того их часто связывают. Темная триада, все дела. Он еще и врет о своем образовании и социальном уровне исключительно вверх постоянно. В копилку нарцисса.
>перчатки
Было где-то, перчатки, балаклава, после он там с салфетками ползает и все следы стирает.
>цирк в дискорде
Прошлый тред, до середины где-то, сразу вспомнился.
>какие расстройства психики могли бы быть у серийных убийц
Тут надо сидеть и разбирать, у них же поди целый букет у каждого. А увечья может, например, объяснить садизм. Хотя мне кажется садисту было бы разумнее начинать с ногтей и двигаться посуставно выше по конечностям, чтобы максимально боли минимум риска быстро что-то важное повредить, но я думаю там на эмоциях об этом не думали они. Глаза и пах традиционно одни из самых уязвимых и пугающих зон для увечий, хотя бы средневековые традиции пыток вспомнить.
А, вот еще годноту вспомнил, жаль было 1,5 ответа. Зашел разговор про организованные религии, реддитопаты сошлись во мнении, что верить вообще нинужно, один поддержал идеи буддизма, в ключе что религиозный аспект там опция, а так интересная философия.
Забавно, потому что из всего многообразия мне импонирует только философская составляющая дзена.
Я все понимаю, но давайте вести себя культурно. Тут собрались честные, уважающие друг друга люди, которым искренне интересно чужое мнение. Мы же тут не дегенарты, творящие дичь какие-нибудь.
>шизоиды - это тихие эмоционально холодные мани
У меня в универе был препод - шизойд, который нам на паре травил кулстори, как его за СССР в дурку упекли за то, что членина "великим сифилитиком" назвал при каких-то важных шишках, и как его с универа чуть не уволили после того, как он кому-то ебало разбил.
>только ты
Стоп, а как же я? В прошлом треде выяснили, что я шизоид! Можно я буду шизоидом? Слово прикольное, мне нравится, как андроид с шизофренией.
>Ты тут каждому в хуй дышишь со своим ростом
Давай дальше, забыл про лысеющего, разворачивай тему-то.
>ты прям жаждешь признания
А то! Сплю и вижу, как мир признал непризнанного гения. Дрочу на себя в зеркале постоянно. Ты прям точно все подмечаешь, хороший у тебя глаз, наметанный. Респект и уважуха, мне такое не светит, к сожалению. Нам, карликам, вообще мало чего светит, ну там лампа, солнце и все в общем-то.
>Называется иди нахуй долбаеб
Да? А не маня порвалась?
Проорал.
Но нет, до меня уже допёрло, что на двощах у меня всюду указывается московское время, а не моё, так что всё-таки нет, это не гарантия соседства. Ох, какая трагедия, не будет сходок на кортах в зоомагазине радом с клетками с хомяками, с обсуждением литературы и нейпробиологии
Кстати, имею что сказать о подобных книгах. Правда, пикрил я забросил на середине. Всякие книги для нормисов про абьюзивные отношения, нарциссов-социопатов-психопатов и тэпэ помогают получить представление о том, на что нормисы будут обращать внимание, какие "признаки" в поведении высматривать. Этакие учебники, как мимикрировать лучше если не похуй и не влом задумываться, кто там как воспримет очередной чих с моей стороны, мне обычно влом.
>нормисы
>высматривать "признаки" в поведении
Хаха, ты что, серьезно? Вот так средний нормис будет сидеть, высматривать твои признаки и анализировать их, насмешил.
Да большинство социопатов сами себе не признаются, что они такие, и считают себя нормальными.
Вот какого-нибудь обычного шизоида сразу психом ненормальным назовут, а диссоциалов считают обаяшками и лидерами.
>Правда, пикрил я забросил на середине.
Мерзкая книженция. Автор пытается ирригировать пустыню походу, воды мильон тонн, смысла две строчки.
>абьюзивные отношения
Хуета, я, например, почти никогда не арбузил. Просто нормальные патриархальные, если слабая попадалась, соревновательные - если сильная. Бить/унижать/издеваться считаю ниже своего достоинства. Поди придумали фемки, чтобы кликбейтать ютуберов.
>нормисы будут обращать внимание
Если не было травмы от сородича в прошлом - они понятия не имеют, что такое психопатия. Одна просто всю дорогу называла "сухарем/сухариком", на основании того, что я не ахавздохаю над цветочками и не пою серенады. Я ей даже книгу "исповедь социопата" подсунул. Не поняла намека. Нормис, хуле.
> как мимикрировать лучше
Когда я заинтересовался психологией - я уже мимикрировал на автомате с любым, тет-а-тет правда. Как-то это само в детстве пришло, правда был тяжелый период подростка, когда выделялся на фоне дико и не мог понять концепцию авторитета, не лично передо мной за заслуги, а там старшие/учителя/начальство.
Да я понимаю, что учит, я тебе, блять, говорю, что средний нормис вообще нахуй не ебет, что это такое, чем опасно и так далее.
У нас к этому такое отношение, что хаха забавно, ну у всех свои тараканы, подумаешь расстройство личности, это что вообще, зачем про это книги читать? Ну ты понял.
> книгу "исповедь социопата"
И как эта книга, совсем говно? Слышал, что там маняфантазии женщины, которая к социопатии относится весьма опосредованно. Хз, стоит читать или нет.
> мимикрировал на автомате
Жиза. Я немного недопонимаю понятие "масок", маски, о которых так любят говорить, не более чем банальная вежливость. Сдерживание неприятных окружающим черт характера, милая улыбка, когда на деле поебать или подавляется злость - тоже не более чем вежливость. С детства приучили стараться быть вежливым, дальше это стало привычкой и выполняется на автомате ладно, ладно, не всегда. Я могу назвать маской поведение, когда я хожу по интернетам и притворяюсь абсолютно другими людьми с какой-то конкретной целью, но это отдельный вопрос.
Кстати, ты когда-то правильную вещь написал, даже если не удаётся сдержать агрессию, в этом зачастую ничего необычного нет - потом извинился и сказал, что плохое настроение и больные точки у всех бывает. Поэтому за исключением крайних случаев я считаю проблему с агрессией преувеличенной. "Ну вот такой я человек, ну вот такой я эмоциональный, ну со многими бывает, я же всё равно хороший."
>И как эта книга
Читать интересно. Подробностей не помню, читал лет пять назад, да и судить насколько у других что и как выражено трудно. Это как вопросы шизана, к кому себя отношу. Да мне поебать, тру, не тру. Никогда не свербило категоризироваться. Как с типичными проблемами жить с минимумом потерь - максимумом профита, вот это вопрос.
>понятие "масок"
Это то, с чего все началось. Как-то осознал, что у меня десятки масок, но я не понимаю, что значит быть собой, ведь когда ты с кем-то общаешься - ты подстраиваешься под него. Годы спустя понял, что так делают не все.
>с агрессией преувеличенной
Если можешь сдержаться и не пытаться убить/калечить, даже когда девка изменила/по еблу двинули - не вижу проблем вообще. Иначе по тупости поехать бутылки высиживать - хуевый исход. Отомстить есть гораздо более изящные способы, а то и забить, постоянный powerplay нужен только тебе, остальные только зауважают, если правильно все вывернешь. Жизнь длинная, шанс отомстить может потом подвернуться. А по лицу прописать или получить это вообще на два-пять дней мороки, да и случается не часто.
> Годы спустя понял, что так делают не все.
Вот это для меня СЛОЖНА, у меня ощущение, что любой нормис будет вести себя по-разному в разных коллективах, подстраиваться под правила приличия, атмосферу в каждом конкретном коллективе, интересы и реакции собеседника. Может, я заблуждаюсь, да и похуй как-то
.
Или речь о степени пиздежа. Я не то чтобы часто вру о себе обо всём или почти обо всём, хз.
> я не понимаю, что значит быть собой, ведь когда ты с кем-то общаешься - ты подстраиваешься под него
Наверное, это самое "собой" не зависит от других и подстроек под них. Хотя, знаешь, сейчас стал пытаться что-то сформулировать, объяснить, и понял, что сам нихуя не понимаю))0)))000))).
Попадалось такое соображение, мол, у человека вообще нет никакого единого фундаментального "я" под масками, есть только собсна набор масок. "Я" = комплект из масок. У меня даже отмечена ссылка на источник - Erving Goffman, но я, конечно же, забил болт, забыл и так и не почитал подробнее.
Мог бы долго распинаться на тему, но лень и нет стимула. Отвечаю ради бампа, скорее. Да, все ведут немного иначе, нет у большинства не слабовльных манек и флюгеров есть четкие центры. Просто выбеси их и смотри, будут говорить негативно окрашенное, но что думают. Хотя кто бы про флюгеры говорил, конечно.
За сей многообещающей обложкой скрывается краткая справка про стокгольмский синдром и "а вот афтар сочинил историю о том, как по его мнению в условиях стокгольмского/лимского синдрома психопат мог бы влюбиться". С какого хрена мужик, которого автор назвал психопатом, является оным, я так и не понял. Сижу думаю, то ли я вообще скачал. Советовать ли это - ну не знаю. Алсо пока что не дочитал, может, хоть под конец что-то будет.
Пиздежь оба пункта про хомяков. Они одиночки и комфортно сидят сутками в клетке, если есть колесо. И сутки для них смешной срок, они кладовую запасают, там еды на неделю. Когда клетку чищу - там завалы заныканной жрачки.
>психопат мог бы влюбиться
Мне не кажется это охуенной редкостью, особенно у тех, что не с краю спектра. Толку-то? Даже если не наскучит - отношения у всех морока, у психопатов вдвойне, для партнера - втройне. Писателям любовь покоя не дает хронически.
Лихой сюжет, как в ложной слепоте, гораздо интереснее пиздостраданий.
Да у него банально эмпатии нет.
У психопата это будет что-то вроде сильного влечения и желания безраздельно обладать, он способен навредить или вообще убить.
Если честно, тут надо исходить из понятие, что вообще такое эта любовь.
Я вот не знаю, по-моему, это просто инстинкт.
>банально эмпатии
Тогда надо доказать связь аффективной эмпатии и любви. Для меня такая связь не то что неочевидна, она излишняя.
>сильного влечения
Есть такое понятие "платоническая любовь", вообще не связанная с влечением. Более того, ее считают более возвышенной. Опять же не вижу откуда вытекает невозможность любить платонически, смешанно или испытывать страсть только из характерологических особенностей личности психопата.
>желания безраздельно обладать
Что нормально даже для нормисов (эх, тавтология) и не является обязательным компонентом любви.
>он способен навредить или вообще убить.
Тут вообще пушка. Типа это что-то отличительное, уж нормис так точно никогда и ни за что, скорее наоборот, если всю жизнь как-то сопротивляешься постоянному позыву прикончить любого за ничто, наверное у тебя есть какие-то навыки, как противостоять подобным позывам.
>просто инстинкт
Слишком сильно вовлечено сознание, чтобы это было только инстинктом. Там социальные конструкты сидят на гормонах и погоняют различными эмоциональными и психическими состояними.
У настоящих психопатов просто проблемы с головным мозгом от рождения, они инвалиды, ты еще задвинь и обсуждай на полном серьезе тему вроде может ли слепой видеть.
Может он что-то и видит, но это будет далеко от того, что видит зрячий, понимаешь?
Пустая демагогия, ты что-то пишешь, но в этом ноль смысла.
>проблемы с головным мозгом
Особенности. Проблем не вижу. Что за стигамтизация??? Ох лол.
>они инвалиды
В чем это они неспособны участвовать в жизни общества?
>может ли слепой видеть
Где в критериях - неспособны чувствовать эмоции?
>Пустая демагогия, ты что-то пишешь, но в этом ноль смысла.
Сказал человек, который даже на критерии опираться не может, использует слова не по назначению и все строит на своем "яскозал"е.
Я попробовал вникнуть в эту хуету, которую ты тут понаписал.
>Связь аффективной эмпатии и любви
Что вообще? Откуда ты это взял?
Еще раз:
Эмпатия - способность чувствовать другого и сострадать, естественный ограничитель насилия.
Любовь - половой инстинкт.
Это просто долбаный инстинкт, видишь сочную самку-королеву - включилась любовь, хочется находиться рядом, оплодотворить, вот и все, что ты тут понаписал, ахуеть вообще.
> уж нормис так точно никогда и ни за что
У обычного человека есть эмпатия, понимаешь, он вряд ли сможет на курок нажать или хрюшку зарезать, он физически не способен на это.
Психопат прикончит с улыбочкой, ему глубочайше насрать на жизнь другого, социальные ценности и прочее, психопат очень мстителен, взрывчат, если это мужчина, то велик шанс побоев и покушений, вот что такое любовь психопата.
А то, что ты накатал, это какие-то розовые очки.
,
У них проблемы с миндалиной, читай литературу.
>Где в критериях - неспособны чувствовать эмоции?
Ахахаха.
Ты что, серьезно сейчас?
Да везде про психопатов написано, что они эмоции ощущают крайне поверхностно, остаются эмоционально холодными в экстремальных ситуациях.
Ты реально дурачок какой-то, че несешь-то вообще.
>Что вообще?
То вообще. Различают две эмпатии, когнитивную и аффективную С когнитивной все отлично у психопатов, ибо нет или почти нет аффективной.
>естественный ограничитель насилия
Это ты откуда высрал, шизик? Сам придумал? Кому и когда оно помогало, историю вспомни.
>Любовь - половой инстинкт.
Ты рассуждаешь о том, о чем не имеешь представления. Дальше классическое влечение описал, назвал любовью, остался собой доволен. Это про тебя пункт про низкий интеллект был в старом списке?
>У обычного человека есть эмпатия, понимаешь, он вряд ли сможет на курок нажать или хрюшку зарезать, он физически не способен на это.
Лол вут? Ебать ты невменозник.
>Психопат прикончит с улыбочкой
>ему глубочайше насрать
Зачем тогда улыбаться, если ему насрать? Нелогичненько.
>психопат очень мстителен, взрывчат
Да.
>то велик шанс побоев и покушений, вот что такое любовь психопата
Опять никакой логической связи. Ты там упоролся? Чем? Как оно?
>эмоции ощущают крайне поверхностно, остаются эмоционально холодными
Чтец жопой, а теперь перечисли, про какие эмоции это пишут. Реально ICQ 40 у тебя? Ты же инвалид.
Я вообще хз, как такую любовь дифференцировать от просто "радость от новой игрушки", как это любят называть. Порадовался, поняшился, выдохся и выбросил.
Посты ниже комментировать воздержусь, ибо ничего нового сказать не могу. "Ну вот вроде как говорят, что не умеют любить". Конечно же, никакой инфы я так и не поискал, потому что мне похуй йа креведко.
Один фиг из почитать только досье Дрездена осталось, а я не люблю, когда одно только есть на выбор.
Ах да, прочитал "безмолвного пациента". Не про психопатов, но написано хорошо. И про больных на голову, раскидывать диагнозы не стану, хотя там довольно явно описано, имхо.
Мимо господин с избегающим расстройством
Двачую, тоже не понял
стойкое общее чувство напряжённости, тревожности, плохие предчувствия;
уверенность в своей социальной неадекватности, непривлекательности своей личности; обесценивание собственной значимости в сравнении с другими людьми;
сверхчувствительность к критике в свой адрес, боязнь быть непринятым в ситуациях социального взаимодействия;
нежелание вступать во взаимоотношения без гарантий понравиться;
ограниченность образа жизни из-за потребности в физической безопасности;
избегание видов социальной или профессиональной активности, связанных со значимыми межличностными контактами из-за страха критики, неодобрения или отвержения.
Одни минусы, и минусы значительные
Я вот не пойму:
> стойкое общее чувство напряжённости
> сверхчувствительность к критике в свой адрес, боязнь быть непринятым
> нежелание вступать во взаимоотношения без гарантий понравиться
> избегание видов социальной активности из-за страха критики, неодобрения или отвержения.
И такой человек идёт быковать на двач, рискуя вызвать неодобрение, критику, неприятие, etc в свой адрес. Ещё и выбирает тред для диссоциалов. Конечно, мы здесь культурные и вежливые люди, но ведь смотри-ка, не боится, что обоссут в ответ.
>Может убить хрюшку, обычный человек так не может
Лул, люди в деревнях поколениями режут любую живность - все из них психопаты?
Другой анон. Сначала согласился с тобой, а потом кое-что вспомнил:
> Примечание: Для этого расстройства рекомендуется учитывать соотношение культурных норм и региональных социальных условий для определения правил и обязанностей, которые игнорируются пациентом. - википедия.
Полагаю, что в деревнях из поколения в поколение передаётся и воспитывается как норма такое отношение к свиньям, коровам, курицам и т.п. Поэтому это не показатель асоциальности. Можно, конечно, поспорить, что даже так нужно бессердечие, чтобы топором ебашить хрюшек, однако я бы сравнил это со срачами вокруг веганов и мясоедов - мясоедам похуй на возмущения веганов о том, что животинку жалко. Так и деревенским васянам не жалко резать скот.
Обычно я под лекарством, но если попить чайку и прислушаться к звуку ночью, то можно услышать какие-нибудь призывы к действию, слова ободрения, смотря какое у тебя настроение.
>Тебя еще что-то вдохновляет.
Я рыжий, у меня организм мобилизируется против проблем, болезни, так что настроение у меня норм.
Бывает, но если им подскажешь.
>Есть опыт творения дичи из-за галюнов?
Доёбывался до подростков на спорт площадке, лез драться с родителями, кинул тарелку в заебавшего меня сектанта, сбегал от скорой и ментов, по вечерам гулял по кладбищу, ебался с дедом, обоссал бомжа, ел листья с деревьев и т.д.
>антипсихотики принимаешь?
Я колю раз в месяц лекарство, больше ничего не принимаю. Вообще я выплёвывал все лекарства в виде таблеток около 5 лет и бывал регулярно раз в году в дурке, пока до палачей не дошло, что нужен пролонг.
>Как оно?
Переношу на отлично.
>Хоть не со своим?
Нет
Дык да. Рисовать, каллиграфия, лепить из глины, играть на гитаре, г. гармошке, ист фех, карате, айкидо, писать, резать по дереву, паять diy, шить, ковать, клеить миниатюрки из бумаги, мододелить, выжигать и это только сходу что могу вспомнить. Иногда можно вернуться ненадолго, пока снова не надоест.
Играю, у меня даже есть сайт с музыкой, но меня она заёбывает. Меня тут развлекают сектанты, навещают очень часто, иногда заставляют сильно психовать из-за того, что действуют слишком подло из-подтишка, видимо бояться, пытаются понять почему их жизнь пошла по пизде, винят менят, пытаются разоблачить, но мне похуй, только сейчас пришёл в себя после воскресного сборища, они делают из меня жертву, просто не понимают мою перспективу и очень агрессивные.
Отличная подброка чел, это прям стопроцентные психопаты. Но тут целый тред подражателей - вы уверены, что вы хотите стать такими? Такими как люди с этих видео?
Не кажется, что они какие-то мерзковатые? Мне кажется. Потому что это именно чистые психопаты. Они грубы, напористы, некрасивы, импульсивны. Они вызывают только отвращение и страх у других людей. Все потому что в них нет нарциссизма, они действуют как грязные животные, идя на поводу у своих первых стимулов. Тот же Акаб с его историей про голубя - нахуя было так снихуя грубить таксисту? Это трата времени, трата энергии, трата сил, а в итоге дохлую птицу все равно пришлось положить в багажник. Это все нерационально
У меня вторичная психопатия от жесточайшего обращения в детстве, я тоже не могу бояться как эти 4 человека, но при этом во мне есть нарциссизм - я люблю и хочу вызывать восхищение, я люблю нравиться, я люблю достигать целей и получать от людей что-то не грубой силой, но так, что они сами с радостью дадут что мне нужно. Это эффективнее. Это просто красиво, в конце концов
А вот эти люди с видосов, в жизни я таких по психопатическому шарму легко мгновенно определяю, и просто дразню их тем что им нужно, создаю видимость что от меня они это смогут получить. И они всегда рады пресмыкаться, стать моими рабами на виду у всех - ведь им же действительно похуй, что о них подумают другие
Мейлач на острие науки. Теперь primary psychopath'ом можно стать! Посмотрев ролики на ютубе? Или еще надо молоко начать раньше хлопьев сыпать?
Дальше даже кормить не вижу смысла с такой глубины высером, кого ты там дразнишь, если ты три абзаца поста не можешь написать не серя, чел, ты...
Я могу ещё парочку скинуть, если надо
Насчёт отсутствия нарциссизма, у них его наоборот дохуя, правда он более примитивный такой, я бы сказал что даже немного волчий, лох ли я или тварь дрожащая? Страх всем живым существам присущ, поэтому не романтизируй. Пресмыкаются не все, только петухи и падшие люди вроде наркоманов, шерсть ебаная короче говоря. Поэтому я в душе не ебу, кого ты там делаешь рабами, если они буквально уже после 5 минут общения уже понимают кто ты и что из себя представляешь
Вот вам несколько тру психопатиков
https://youtube.com/watch?v=BpCNEu5tK8o
https://youtube.com/watch?v=E0L5dwPpoZ8
Ну и история от Щадило
https://youtube.com/watch?v=r7ng792FcVc
Долбаеб ты продолжаешь сидеть на дваче и читать каждому мантры в треде о том как тебе скучно, чтоб вот все знали что тебе скучно, ну вот прям сто процентов знали что тебя скука остоебала уже. Но ты продолжаешь при этом сидеть на дваче, то есть для тебя , ссыкливой хуйни, потолок развлечений - это двач?)
Ты прав.
Скуку убрать, лол.
>>1289325
Палю lifehak
Чтобы меньше стрессовать и тревожиться во время дня желательно прямо с утра заниматься аэробными нагрузками вроде того же бега. таким образом вы сжиагаете определённое количество кортизола которое вырабатывается у вас на день впереде. если ещё подключить психотерапию типо кпт витаминов там хорошого завтрака правильного режима дня то вообще можно забыть про все невзгоды жизни
Мимо таким образом стал психопатом, брат жив, зависимость лютая
Кажется я превращаюсь в психопата
>нахуй вам "становиться психопатами"
Шутка повторенная трижды уже не очень.
Особый дар, да, тянки истекают, инцелы завидуют. Приматы приматывают, кабанчики кобенятся.
Короче, Залетный. Я тебя прочитал и в благородство играть не буду. Принесешь для меня пару книг — и мы в расчёте. Заодно посмотрим, как быстро у тебя башка после двача прояснится. А по твоей теме постараюсь разузнать. Хрен его знает, на кой ляд тебе эта психопатия сдалась. Но я в чужие дела не лезу. Хочешь стать — значит есть зачем.
Многие считают, что приобрести диссоциальное расстройство личности во взрослом возрасте невозможно, но у меня на этот счет совершенно другое мнение. Возможно, кто-то скажет глупость вроде: "ты еблан? это все равно, что захотеть стать шизофреником." - Я вам отвечу. Это вы еблан. Люди с ДРЛ - это творческие и решительные личности, смелые и экстравагантные, добродушные авантюристы, кто бы не хотел таким стать? Я бы порадовался даже если бы у меня был друг с ДРЛ! Глупо отвечать и тем, кто считает эту потрясающую особенность личности человека душевной болезнью. В таком случае, больны как раз вы. Вы бы назвали мужественность болезнью?
Но если есть возможность приобрести такой "диагноз" как психопатия или социопатия, то почему все говорят, что обязательно нужен врожденный дефект мозга, или отрицательное влияние общества в раннем возрасте, чтобы с гордостью называть себя человеком с ДРЛ? На самом деле, эти факторы действительно важны, но мало кто знает, что при должном усердии вы можете стать психопатом в любом возрасте! Итак, как же стать психопатом? Сейчас я опишу вам несколько понятных и доступных каждому шагов, по окончании выполнения которых вы станете стопроцентным психопатом.
ШАГ 1. МОРАЛЬНАЯ ПОДГОТОВКА.
Чтобы стать психопатом, нужно мыслить как психопат. На этом этапе все, что вам требуется это "следить за руками". Вы должны поглощать всю информацию о психопатах в медиа. Смотрите фильмы в которых присутствуют асоциалы, наблюдайте за их поведением и ассоциируйте себя с ними. Вам больше не нужна ваша собственная идентичность. Посмотрите сериал "Ганнибал", фильм "Драйв", "Молчание ягнят", "Би Муви: Медовый заговор", "Стрингер", "Брат", "Брат 2". Крайне эффективным и проверенным является фильм "Американский психопат". Пересматривайте его минимум несколько раз в неделю. Старайтесь вести себя как ГГ в этом фильме.
Следующая часть моральной подготовки - "интернет закалка". Регулярно посещайте ДРЛ тред в /psy/, общайтесь с местным контингентом. Поверьте, тут сидят очень умные, отзывчивые, добрые и готовые помочь вашему стремлению люди. Они научат вас вести себя, расскажут о примерах из собственной жизни и вдохновят вас продолжать путь становления психопатом. Также я советую вам почаще заходить в /b/. Ищите дарк вебм треды и старайтесь просматривать их полностью. Ведь всем известно - просмотр видео в интернете практически не отличим от реального опыта, смотреть видео с пытками и убийствами = присутствовать при их совершении. Так вы культивируете в себе бесстрашие перед лицом опасности. Почаще разводите интернет-срачи, перебрасывайтесь боевыми картинками, пытайтесь делать это, пока ваш оппонент не сдастся и перестанет спорить, не обращайте внимание на время, чем дольше, тем лучше. Так вы сможете развить в себе жесткость характера. Также очень рекомендую смотреть интервью с различными зеками, убийцами, маньяками, криминальными авторитетами и стараться перенимать их повадки. Многие из них имеют ДРЛ, поэтому плохому вы вряд ли научитесь.
ШАГ 2. ФИЗИЧЕСКАЯ ТРЕНИРОВКА. ПИТАНИЕ И ОБРАЗ ЖИЗНИ
Если вы поставили себе цель стать психопатом, важно разработать правильное расписание дня, режим тренировок и сна, а также питание с приемом биологических добавок. Забудьте о всяких бесполезных техниках, вроде метода помидора, "eat that frog" и т.д. Прекрасно известно - люди с АРЛ нуждаются в большем количестве дофамина, им нужна постоянная стимуляция физическими ощущениями. Теперь это и ваш образ жизни. Принимайте побольше алкоголя, старайтесь почаще курить. Чем больше зависимостей вы выработаете, тем лучше. Через время вы заметите действенность этого метода. Чаще проводите время в спортзале. Минимум 4 часа в день с постоянными нагрузками. У психопатов повышенная выносливость, соответственно такой должна она быть и у вас.
Достоверно известно, из-за постоянного психического возбуждения психопаты спят намного меньше обычных людей. Возьмите себе за правило: вы не должны высыпаться больше 6 часов.
А теперь я опишу последний, но не менее важный, шаг. Факт: у мужчин-психопатов повышенный тестостерон. Чтобы мужчине психопату поддерживать должный уровень этого гормона, ему нужно много белка, причем не важно откуда вы его возьмете, важно сколько. Полезно будет не смывать свое семя в унитаз, после мастурбации, но съедать его, не оставляя не капли. Крайне рекомендуется отказаться от секса с женщинами. Если вы хотите поддерживать должный уровень тестостерона, вам нужен регулярный оральный секс с мужчинами, хотя я считаю, что это и так всем очевидно. Ну и вообще, могу посоветовать принимать в употребление рыбий жир в капсулах, в нем есть витамины омега 3 и витамин D.
ШАГ 3. ФИНАЛЬНЫЙ ЭТАП
Прошлые шаги были на физическую подготовку организма, но этот этап требует от вас больше решительности, чем дисциплины. Без этого шага прошлые усилия будут бессмысленны. Нельзя отметать, что психопатия в первую очередь связана с особенностью работы мозга, ввиду его недостаточного развития, отсутствия определенных его отделов или нарушения их работы. В первую очередь, нам важно сделать так, чтобы изменения мозга привело к серьезным преобразованиям в личности. Кто-то скажет, что можно провести операцию по удалению определенных отделов центральной нервной системы, но я считаю, что это глупо и необоснованно дорогостояще. Сейчас я научу вас проведению подобной "операции" без лишних затрат. Все что вам нужно - это предмет, которым вы можете хорошенько ударить себя по голове. Вполне подойдет обычная стена. Как следует разбежитесь и ударьтесь головой о твердую поверхность. Вероятно, для удачного результата вам понадобиться сделать это несколько раз. После этого вы сразу ощутите прилив сил. Вы сразу поймете, что не зря потратили время и выполнили все необходимые шаги. Теперь вы - психопат!
Надеюсь мой гайд был полезен. Очень жду фидбека в виде ваших историй успеха!
Сплю по 4 часа, дарк вебм хуета, гораздо интереснее бытовые драки смотреть, в остальном все так. Стал психопатом по гайду уже дважды, планирую третий, как только шишка на голове пройдет.
Хозяйке на заметку, для дневной нормы белка психопату надо около 320 порций эакулята в день.
Новый положняк треда: надо написать "база" четыре четыре четыре четыре раза. После этого нужно трижды вбить капчу. Потом отправить. Иначе постить нельзя, запостишь - иди проверяй выключил ли утюг.
>>1289666
Нет его. Наоборот, даже перед важным событием нет никаких сил волноваться и что-то делать. Обламывало писать диплом, хотя знал все и прогал языках на пяти уже, в последнюю неделю пришел с коньяком к руководителю в первый раз на работу в местный интел, лол. На похуй поставил бутыль, грю здрасте, я ваш дипломник, сюда подпись и я покину Вас. Он охуел, спросил кто я и что я, но поставил. Скачал из интернета нерабочую прогу, показал на дипломе, сказал запустит не могу - флешку забыл. Комиссия тоже охуела, но диплом дали, хуле, учился заебись так-то. Так я писал диплом одну ночь, ничего не писав. Теперь магистр компьютер сайнс, не хуй собачий.
Добиться такой эффективности просто. Берётся "Государь" Макиавелли. Читается с максимально умным видом. Потом нужно скзать себе: "Блин! Я ничего не понял!" И прочесть снова. Потом прочесть и составить конспект. Потом ещё раз прочесть, делая отметки об авторах, с идеями которых перекликаются мысли Макиавелли. Потом прочесть этих авторов (или наиболее релевантных из них, если вышло слишком много), конспектируя их (или только наиболее интересных, если их всё ещё слишком много). Потом снова читается и конспектируется Макиавелли. И так прогон за прогоном несколько лет.
Потом ставится социальная задача на год, или на пару лет. Карьерная, служебная, коммерческая. И полученные знания применяются на практике. Составляется план на означенный срок. Регулярно анализируются успехи и ошибки, ведётся дневник. Регулярно вносятся коррективы, а если надо, полностью пересматривается план (при сохранении конечной задачи). И вновь и вновь перечитывается Макиавелли. По окончании эксперимента надо хлопнуть себя по лбу: "Так вот, как следует понимать Макиавелли!" - и начать сначала :))) И поменьше фантазий и отсебятины, идущих от сексуальной неудовлетворённости и неуверенности в себе.
Кроме "Государя" Макиавелли полезны многие другие книги. "Политика" Аристотеля. "Государство" Платона. "К генеалогии морали" Ницше. "Максимы" Ларошфуко. "Философия права" Гегеля. "Происхождение частной собственности, семьи и государства" Энгельса. "Военный трактат" Сунь Цзы. "Конфликтующие структуры" Лефевра. "Стратегия непрямых действий" Лиддел-Гарта. И конечно, Шекспир, много Шекспира, весь Шекспир.
Время от времени при чтении релевантной литературы станет появляться чувство: "Фи, как это банально!" - при его появлении следует немедленно отложить учебный процесс, выйти на улицу и убедить местных хулиганов въебать хорошенечко в зубы. Для пущей убедительности, следует обращаться к ним матом, начав следующим образом: "А, здорово, пидарасы!" Только потом вернуться к учебному процессу, предварительно убедившись, что лекарство подействовало и лоховские мысли временно отступили.
И ни в коем случае не читать и не держать на виду лоховской литературы, со всякими вздохами и ахами. Пушкин, Лермонтов, Карамзин, Достоевский, Чехов - это примеры того, чего категорически нельзя читать! Каждая страница этих авторов отдаляет вас от достижения поставленной цели на неделю. Каждый том собрания их сочинений - на несколько лет. Даже созерцание их обложек на книжной полке приводит к снижению эффективности на 10 и более процентов. Одновременно с занятиями следует правильно питаться хорошей мужской пищей (без всяких вкусовых добавок - сахарка, пряностей, специй - за исключением соли) и ежедневно заниматься спортом, желательно боксом.
Удачи.
Пирсинг Мураками как обычно для востока - странновато. Хотя пишет неплохо. Джон Райт, цикл золотая ойкумена вроде бы неплохо, но автор придумал несколько десятков новых способов мыслить в трансцендентности, но при этом они почти ничем не отличаются от обычных мыслей. А так пока не до того, визы-хуизы, ноут купить настроить все, собрать чемодан...
>>1289722
Мне вообще вещества не зашли. Как и алкоголь. Тем более каллюциногены вообще на один раз попробовать хуета. Так что донт ду драгс кидс.
>>1289745
Да заебал, нет ничего охуенного. Минусов столько же, сколько плюсов.
Выше кинули видео где Акаб на протяжении 50 минут ноет что нихуя с собой поделать не может , а тут вы как пидорасы какие то романтизируете и смакуете болезнь. недалеко ушли по уровню развития от пезд тиктоковских с биполярной и дпрессией в 14 лет
Мимо коронованный вор-господин-избегатор
алкоголизм вызывает повреждение лобных долей. есть такой термин pseudopsychopathy - дают людям с пораженными лобными долями
вопрос только в том сколько времени это займет
>Любой пост
>Чмоха опущенная: РЯЯЯ БАТТХЕРТ ПОЛЫХАЕТ РЯЯЯ МАМ СКАЖИ
Хуясе порвался долбаеб с самодиагнозом уже 3 раз, братан твой арсенал кончается потихоньку , сначала боевую картиночку скинул, сейчас стрелки метает. Я ж говорю ты закончился на сегодня, в некст раз забегай в тредик , опять тебе в два смыка за щеку напихаем
Итак у нас в треде, короткострел-пихатель, клоун и аватарка. Уже неплохой набор, кстати! Тройничок замутим? Нежно достаю твой пульсирующий стручочек мизинчиком и вворачиваю штопор в попку, ты весь горишь? Хочешь меня обблевать? Я очень хочу покакоть на тебя!
Чмохен, готовься принимать золотой дождь в перекатном. Пись пись на тебя.
Опять на пару месяцев уезжаешь? Эх, собрать, что ли, все свои нихуя денег и поехать в соседнее село.
>>1289755
Ну ты серьёзно, кто пойдёт по врачам рассказывать, что у него диссоциалка? Если только случайно вскроется, как в стори выше про орг поражение мозга.
>>1289759
Не дают, алло.
Господи, какой пиздец ниже, вы школьники или как? Я тибя затраллел неееет я тибя неееет я тибя)0)))
Кто-то перекатил или всем как обычно?
Не закатывают, переписки и видеосвязь есть же. Хотя это конечно проблема. Но в крайнем случае можно же дропнуть, только тссс. Я этого не говорил. Цирки с конями мне надоели еще лет 10 назад, осаждаю на подлете.
Родне оставляю. Тот случай, когда хочется, чтобы сдохли прямо сейчас, чтобы без лишнего гемора. Ну да ладно, они на это и так мастера, сдохнут еще.
https://2ch.hk/psy/res/1289946.html