Делимся внутренним опытом, гоняем шизофреников, даём рекомендации мимонормисам, не интересуемся лечением, шизоидно уходим от проблем, экспансируем, занимаемся аутизмом, молча следим за тредом.
Критерии по МКБ-10:
- мало что доставляет удовольствие или вообще ничего;
- эмоциональная холодность, отчуждённая или уплощённая аффективность;
- неспособность проявлять тёплые, нежные чувства по отношению к другим людям, равно как и гнев;
- слабая ответная реакция как на похвалу, так и на критику;
- незначительный интерес к сексуальным контактам с другим лицом (принимая во внимание возраст);
- повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией;
- почти неизменное предпочтение уединённой деятельности;
- заметная нечуткость к превалирующим социальным нормам и условиям;
- отсутствие близких друзей или доверительных связей (или существование лишь одной) и отсутствие желания иметь такие связи.
Критерии по DSM-5:
- Не хочет иметь и не получает удовольствия от близких отношений, в том числе семейных.
- Почти всегда предпочитает уединённую деятельность.
- Слабо заинтересован, если вообще заинтересован, в сексуальных отношениях.
- Получает удовольствие лишь от небольшого числа видов деятельности или вообще ни от какой деятельности удовольствия не получает.
- Не имеет близких друзей или товарищей, кроме ближайших родственников.
- Предстаёт равнодушным к похвале или критике.
- Проявляет эмоциональную холодность, отрешённость или уплощённую аффективность.
Психоаналитическое чтиво:
Гарри Гантрип – Шизоидные явления, объектные отношения и самость
Нэнси Мак-Вильямс - Психоаналитическая диагностика: Понимание структуры личности в клиническом процессе
Рональд Дэвид Лэнг - The Divided Self: An Existential Study in Sanity and Madness
Психотерапевтическое чтиво:
Zachary Wheeler - Лечение шизоидной личности: Руководство по аналитической психотерапии
Джеймс Маттерсон - Disorders of the Self: New Therapeutic Horizons: The Matterson Approach
Для ленивых:
https://www.youtube.com/watch?v=AzZkeTGyTok
https://www.youtube.com/watch?v=sN2AFrbBFcQ
Предыдущий тренд >>1311396 (OP)
Отворачиваясь от мира психофизического здоровья, или, как минимум, того, во что утекают наши ежедневные инвестиции, человек нездоровый ищет тени за занавесью жизни. Он живьем загоняет себя в угол с прохладными сквозняками и запахами вековых залежей. В этом углу он строит мир развалин из разбитых камней своего воображения, мир горечи, полный выходцев с запахом склепа.
И хотя нет слов для того, что можно было бы назвать „грехом“ человека нездорового, здесь непреходяще чувство нарушений некой глубоко укоренившейся морали. Человек нездоровый не творит добра, ни другим, ни себе. Мы знаем, что меланхолическая хандра и мрачные мысли есть вполне сносные гарниры существования, однако он превратил их в свои фирменные блюда! Любые обвинения в проступках он встречает с неизменным: „И что с того?“
Очевидно, что подобный ответ предполагает, что нездоровье есть некая разновидность порока, которой следует следовать без стеснения, той, чьи преимущества и недостатки лежат за пределами закона.
Как сеятель порока, пусть даже лишь в собственной душе, человек нездоровый подвергается следующему порицанию: он является симптомом или причиной распада, как индивидуальных, так и коллективных сфер бытия. А распад, как и любой другой процесс обращения, причиняет боль. „Прекрасно!“, кричит человек нездоровый.
„Ужасно!“, отвечает толпа. Обе позиции сомнительного происхождения, одна — обида, другая — страх. Постепенно моральные дебаты заходят в тупик и становятся слишком витиеватыми, чтобы напоминать правду, и тогда начинается полемика психологическая.
В дальнейшем обнаруживаются иные стороны преломления данной проблемы, в достаточном количестве, чтобы занять всю оставшуюся жизнь.
Так человек нездоровый тратит во зло свое время на земле, пока наконец — среди безумных ветров, света луны, и бледных призраков — его время не взмывает обычным путем экспоненты — прямо по вертикали вверх.
Нет вовсе моральных феноменов, есть только моральное истолкование феноменов...
Если закрыть глаза на аскетический идеал, то человек, животное человек не имело до сих пор никакого смысла. Его существование на земле было лишено цели; "к чему вообще человек?" - представало вопросом, на который нет ответа; для человека и земли недоставало воли; за каждой великой человеческой судьбой отзывалось рефреном еще более великое: "Напрасно!" Именно это и означает аскетический идеал: отсутствие чего-то, некий чудовищный пробел, обстающий человека, - оправдать, объяснить, утвердить самого себя было выше его сил, он страдал проблемой своего же смысла. Он и вообще страдал, будучи по самой сути своей болезненным животным: но не само страдание было его проблемой, а отсутствие ответа на вопиющий вопрос: "к чему страдать?" Человек, наиболее отважное и наиболее выносливое животное, не отрицает страдания как такового; он желает его, он даже взыскует его, при условии что ему указуют на какой-либо смысл его, какое-либо ради страдания. Бессмысленность страдания, а не страдание, - вот что было проклятием, тяготевшим до сих пор над человечеством, - и аскетический идеал придал ему некий смысл. То был доныне единственный смысл; любой случайно подвернувшийся смысл-таки лучше полнейшей бессмыслицы; аскетический идеал был во всех отношениях уникальным "faute de mieux" par excellence. В нем было истолковано страдание; чудовищный вакуум казался заполненным; захлопнулась дверь перед всяким самоубийственным нигилизмом. Толкование - что и говорить - влекло за собою новое страдание, более глубокое, более сокровенное, более ядовитое, более подтачивающее жизнь: всякое страдание подводилось им под перспективу вины... Но вопреки всему этому - человек был спасен им, он приобрел смысл, он не был уже листком, гонимым ветром, не был мячом абсурда и "бессмыслицы", он мог отныне хотеть чего-то - безразлично пока, куда, к чему, чем именно он хотел: спасена была сама воля. Едва ли можно утаить от себя, что собственно выражает все это воление, ориентированное аскетическим идеалом: эта ненависть к человеческому, больше - к животному, еще больше - к вещественному, это отвращение к чувствам, к самому разуму, страх перед счастьем и красотой, это стремление избавиться от всякой кажимости, перемены, становления, смерти, желания, самого стремления - все сказанное означает, рискнем понять это, волю к Ничто, отвращение к жизни, бунт против радикальнейших предпосылок жизни, но это есть и остается волей!.. И чтобы повторить в заключение сказанное мною в начале: человек предпочтет скорее хотеть Ничто, чем ничего не хотеть...
О, ученик философа Диониса, почитатель масок и перевоплощений. Мое почтение.
Может, это страх аннигиляции?
Маску уничтожить нельзя, она неуязвима.
Настоящего тебя - можно.
Или жажда контроля ситуации. Обнаруженный ты - обнаруживаешь свои истинные уязвимости (а не подставные).
> что такое аннигиляция
https://dictionary.apa.org/annihilation
> аннигиляция
> n. полное уничтожение. В психоаналитической теории аннигиляция - это уничтожение самости. В теории объектных отношений страх аннигиляции (аннигиляционная тревога) рассматривается как самая ранняя форма тревоги. Мелани Кляйн относила его к переживанию инстинкта смерти; британский психоаналитик Дональд Винникотт (1896-1971) рассматривал его как тревогу, сопровождающую навязывания со стороны окружающей среды.
Подробно и исчерпывающе - есть два отличных руководства в шапочке - от Zachary и Маттерсона.
При этом они почти не имеют практического применения без работы с аналитиком. Некоторые вещи ты осознать - осознаешь, может даже их сынтегрируешь и "проработаешь" (устаревший термин, насколько помню), но без Другого тут не обойтись.
Вкраци: истинная самость - это то что ты описал как:
> Настоящий я - это мой опыт, мой процесс мышления
Ложная это:
> Для меня как будто моего тела, а так же моего имени и прочих вещей, описывающих меня для других людей, в каком то смысле не существует. Точнее, они существуют, но я их не воспринимаю частью себя, это просто жердочка, за которой сижу настоящий я.
> ложное "я
> в теории объектных отношений британского психоаналитика Дональда Винникотта (1896-1971), самость, которая развивается как защита от посягательств и в процессе адаптации к окружающей среде. Это противопоставляется истинному "я", которое развивается в среде, адаптирующейся к младенцу и позволяющей ему или ей обнаружить и выразить истинные импульсы.
https://dictionary.apa.org/false-self
Соответственно страх уничтожения истинной самости это:
> переживание инстинкта смерти
Ввиду:
> навязывания (impingements) со стороны окружающей среды
Где "навязывания" это:
> навязывание
> 1. в теории объектных отношений британского психоаналитика Дональда Винникотта (1896-1971), опыт в материнском окружении младенца, который ощущается как тревожный. Предполагается, что такие переживания приводят к развитию ложного "Я", поскольку младенец может развиваться через серию реакций на внушения, вместо того, чтобы осознать свои истинные склонности и способности, познавая окружающую среду на своих собственных условиях.
> 2. в восприятии, воздействие или контакт с сенсорным рецептором.
https://dictionary.apa.org/impingements
А инстинкт смерти это:
> в психоаналитической теории - влечение, целью которого является снижение психического напряжения до минимально возможной точки, то есть до смерти. Сначала он направлен вовнутрь как саморазрушительная тенденция, а затем обращается вовне в виде агрессивного инстинкта.
https://dictionary.apa.org/death-instinct
Мне ль не знать, откуда сам я?
Ненасытный, словно пламя,
Сам собой охвачен весь.
Свет есть все, что я хватаю,
Уголь все, что отпускаю:
Пламя — пламя я и есмь!
>Ecce Homo
>Мне ль не знать, откуда сам я?
>Ненасытный, словно пламя,
>Сам собой охвачен весь.
>Свет есть все, что я хватаю,
>Уголь все, что отпускаю:
>Пламя — пламя я и есмь!
Сука, ну как люди нахуй умудряются высрать столько непонятных формулировок? Ты это всё описал так, будто это какая-то недевомая врождённая особенность мозга или на тебя порчу наложили.
Ты эту проблему описал по принципу как гороскопы делают, типа максимально туманно написать чтобы каждый мог зарелейтить. Бери конкретные ситуации, анализируй что чувствуешь, что ты хочешь сделать, почему не получается и т.д. Первый шаг к фиксу проблемы - это её анализ до состояния, когда уже можно будет с ней работать. Этим например на КПТ занимаются, но можешь и самостоятельно.
У шизоидов нет нарушений мышления. Это то, что принципиально отличает их от шизотипиков и шизофреников.
То есть тебе, с твоими животрепещущими темами, соответственно к шизотипикам и шизофреникам.
К истеричкам ещё можешь заглянуть, им легко внушить что-нибудь, подобные темы у них в ходу.
Зависимые будут за тобою следовать, но нужно уметь представить себя неким авторитетом.
Тут же - глухо. Поди только нарцисошизик тебе подмахнёт. Но вероятно он также заглядывает в тред со своим основным диагнозом, так что вы так или иначе встретитесь там.
Лол, как это нет нарушений мышления? Это верно только если говорим про тип характера. А так соскальзывание, резонерство, опора на латентные призраки и т.д. У шизоидов они просто не так выражены и являются по сути сильно выраженной особенностью, но это всё-таки считается нарушением
Зачастую реагирую безэмоционально, иногда на нервах от общения начинаю непроизвольно улыбаться, причем даже если обстановка к этому не располагает. Хз как можно под давлением окружающих начать воспроизводить какие-то поведенческие шаблоны, у меня для такой хуйни тупо нет самообладания.
Ну типа здоровый человек при восприятии каких-то вещей сразу ассоциирует их с самыми очевидными и яркими признаками предмета, типа прямого назначения предмета, цвета, формы, в то время как шизо-чел может в первую очередь обратить внимание на какие-то неочевидные признаки, типа написания слова, либо же по какому-то непрямому назначению.Вот выдержка из описания шизофренического симптомокомплекса(подходит и для ШРЛ):
"Искажение процесса обобщения по типу актуализации несущественных (преимущественно латентных или гиперабстрактных) признаков, а также частая опора на второстепенные, поверхностные, личностно значимые признаки. Искажение процесса обобщения и отвлечения у больных шизофренией особенно легко выявить, применяя методику классификации. Распределение карточек на группы производится больными чрезмерно обобщенно, без связи с реальным содержанием явлений либо по несущественным, необычным, неадекватным признакам. Например, к одной группе могут быть отнесены все предметы удлиненной формы, все предметы желтого цвета или все предметы, названия которых начинаются с буквы «к». При выполнении заданий по методике исключения больные также производят обобщение по несущественным, формальным признакам. Например, больной объединяет в одну группу ножницы, катушку и трубку, потому что «все они имеют сквозные отверстия»."
Это верно если мы говорим о нарушениях мышления. А говорим мы конкретно о нарушениях мышления. Которых у шизоидов нет.
Твой астрал, ящерики, просветление, летуны, вселенские люди, тантра, трансферинг реальности и майнинг гавааха здесь не в ходу.
>>1320124
Послушай, повторяю ещё раз, если тебе нужен "шизофренический симптомокомплекс" - то тебе в шизотред.
Честно говоря не могу понять в чём твоя проблема. Ты уже не первый раз заявляешься сюда чтобы потрепаться об отсиживании жопы, Духовности и веществах, заявляя что тут твоя аудитория. И каждый раз тебе дают от ворот поворот.
Я осознаю что ты и сам сталкиваешься с серьёзными психическими нарушениями, раз тебе это всё близко, я понимаю что ты достоин сочувствия, но твоя вопиющая необучаемость уже начинает вызывать некоторое непонимание.
По моему ты очень сложно описываешь очень простые вещи. Это роднит тебя с твоим кумиром.
Насколько я понял ты социофоб.
Наверное я бы мог сказать что в какой-то мере и у меня "разум отделён от тела"
Но в том смысле что эмоции не влияют на мимику, из-за этого некоторые поступки могут казаться окружающим спорадическими, взявшимися из ниоткуда, ничем не обоснованными.
Типа ты стоишь и с отсутствующим выражением на лице и кого-то вполуха выслушиваешь. Ни один мускул не шевелиться. А после того как речь закончилась ты задумчиво отвечаешь "Я бы с удовольствием тебе сейчас въебал"
Но правда заключается в том, что всё это время ты внимательно слушал собеседника и думал у себя в голове "Лживая сука, я знаю что это ты не включил подачу, знаю что ты увидев свой проёб начал гнать дурку и отвлекать внимание, чтобы никто не успел прочухать что произошло когда это можно было прочухать. А теперь пытаешься перекрутить так, что виноват новичок который там и пальцем ничего не трогал? Ненавижу тебя, ёбанный гнилой пиздабол, сдохни"
Алсо "разум отделён от тела" в том плане, что мне легко игнорировать голод, холод, недосып, усталость.
А вот про твои странные загоны про имя и внешность мне вообще неблизки.
Для меня ничего не значит моё имя. Для меня ничего не значит мой внешний вид.
И мне не холодно и не жарко, от того что собеседник осведомлён. Это всё просто нерелейтед.
Аноны, как заставить себя покакать?
Реальные шизоиды это которые самодиагностировались по Википедии? Про симптомокомплексы есть несколько разных работ, где говорится про особенности мышления и восприятия. И да, лично у меня стоит диагноз ШРЛ и у клинического психолога на исследовании мышления, конкретно на заданиях где нужно найти лишнее или нарисовать слово чтобы потом можно было его вспомнить. При этом я очевидно не шизотипик и не шизофреник, ровно как и другие диагнозы мне не близки, органического ничего нет. Я по-твоему какой-то особенный, либо может специально на исследовании прикалывался?
Лол, я за последние два треда вообще ничего тут не писал, ты свои необоснованные фантазии не выдавай за реальность. Шизофренический симптомокомплекс подходит и для диагноза ШРЛ и для акцентуации характера. И если ты не знаешь что У ВСЕХ шизо- людей одинаковые признаки в целом, только выражены с разной силой, то ты тупо не знаешь матчасть.
> работа
Хочу покупать штуки и доказать пидарасам свою правотумотивация, как у нарцисса? и делать что-то, что будет полезно, если за это платят - для этого работаю. В офис мне лень ездить почти год ездил, вроде жить можно, но сейчас я не понимаю, как - это минус 3 часа, просто вникуда каждый день 3 часа улетает. Ещё и в обоссаной маршрутке ездить - зачем? , с людьми общаться не люблю - поэтому полная удаленочка, общение по работе, не более того.
> уход за собой
Тут есть 2 направления
- первое, чисто внешка, это по остаточному принципу, могу не чистить зубыне совсем внешка, но слишком сложно получить последствия, могу не стричься 4-5 месяцев, могу ногти долго не стричь итд. Периодически становлюсь бичом каким-то.
- второе, если тут ничего не делать, наступает пиздос такой, что лучше бы сдохнуть - боли в спине и в принципе только боли в спине. Выбора нет, я вынужден ходить в бассейн. Другие нагрузки делают только хуже.
> и тд
Тут правило простое - если что-то не хочется делать, это не делается.
> "а нафига, собственно?"
Просто так. У меня вот пока цель есть, но как не станет, исход будет очевиден.
> не помню когда в последний раз выходил из дома, работаю ровно настолько чтобы хватило не сдохнуть с голоду
Как это сочетается? Работа удалённо за гроши? Такая есть?
картиночки рисую на заказ, на пожрать и на хату хватает, да. у меня уже есть некоторые траблы со здоровьем из-за малоподвижного образа жизни.
цель в жизни - звучит неплохо, но где ж ее такую взять, чтобы она по своей важности для меня перевесила всю эту канитель, хых.
тем более, что единственное мое желание по жизни - свалить из реала с концами в свой манямирок, и останавливает (а с другой стороны наоборот манит) лишь неизвестность исхода
Кто говорит о последних двух тредах?
Или ты думаешь что шизоуёбище, которое утверждает что тут его аудитория, для того чтобы заливать ей Духовность в уши, помнить можно только на протяжении двух последних тредов?
Я тебе уже третий повторяю, у шизоидов нет нарушений мышления.
>Шизоидное расстройство личности (с наблюдаемым социальным отчуждением) отличается [от шизотипического и шизофрении соответственно] отсутствием странностей в поведении, эксцентричности и когнитивных или перцептивных искажений.
>Michael B. First, M.D. DSM-5™ Handbook of Differential Diagnosis. — American Psychiatric Publishing, 2014. — С. 287
Соответственно тебе с твоей тумба-юмбой к шизофреникам и шизотипикам.
Я не понимаю почему тебя это не устраивает.
Или там сидят эзотерики много более высокого уровня? И твоими восхитительными историями о том как ты съел марку и понял что мы все одно сознание - там никого не удивить?
После первой моей ночи тян опасалась что у меня случился экзистенциальный кризис. Видимо у меня было особенно потерянное выражение лица. Как там Спиноза говорил? «За удовлетворением чувственности следует наивысшая печаль»
Секс это странно. Но пожалуй что мне нравятся странные вещи.
По итогу мне легко удалось вписать как произошедшее, так и то что будет повторятся далее, в свою картину мира.
По итогу я даже испытываю некоторую страсть к пороку.
С близостью всё ещё серьёзные проблемы. Очень сложно открыться. Необходимость делать это вызывает целый спектр переживаний. От досады и грусти, до мучительной фрустрации и отчаяния.
Но само действо, это ритмичное трение, эти выделения и судороги - в этом есть очень ощутимая притягательность и очарование.
У меня был такой опыт. Не скажу что меня типа изнасиловала тян, но я просто с ней общался из дружеских соображений, а она на втором свидании затащила домой и начала прям совращать. По идее конечно надо было нормально сказать что рановато, но я чет слишко растерялся. Ну шишка то встала, но даже кончить не смог, вот. Таки да, никому такое не советую.
немного работает таблица с ежедневными галочками для хороших привычек. Делаешь вначале чистить зубы, не пить кофеин. Через месяц добавляешь пункты отжиматься с длопками за ушами каждый день на разик больше итд. я так смог без спортзала МЕСЯЦ почти заниматься спортом.
получше помогает армия \ работа с четким графиком. лень-не лень, а сквозь стресс , свои копейки зарабатываешь+по пути в общественном транспорте можно полезное почитать - все равно день работы-просранный день.
хорошо помогает начать уже заниматься серьехзным делом жизни о котором ты мечтаешь, а не второстепенными и мелкими темами, типа тян, игр, шабашек, работы за 140р в час. мне мой ютуб помогает уже дней 40 каждый день тратить 10+ минут на созидание.
Я хотел бы передать некоторое повышение средней скоростидвижения молекул, возникшее в моем главном органе кровообращения, после анализа доведенной тобой до меня информации.
В моем пространственно-временном континиуме тоже имеется экзистенциальное выражение лица самки homo sapiens после первой и последней сверки днк со мной.
я думаю в долгосрочной перспективе важно не само наличие лица выражающего некие экзистенциальные эмоции возникающие в мозге самки после соития, а остается ли в ней надежда, и достоверно ли значима вероятность второго раза, либо же как у меня имеет место истинно экзистенциальное выражение лица с отсутствующией под ней надеждой и последующием возрастающем с годами расстоянием между вашими двумя телами и городами.
Просто НАДО и всё, у меня на каждый день примерный план написан, до скольки спал, сколько пунктов из гигиены и прочей рутины сделал (всего у меня их 26), дрочил/не дрочил, а если дрочил, то сколько раз, что ел (в калориях стараюсь считать, но не всегда выходит), сколько физической активности (шагов, отжиманий (обычно 50), подтягиваний (тоже 50)), сколько чего изучал (считаю в часах, секундомер просто ставлю и всё), сколько работал (тоже в часах), и прочие дела тоже записываю, делаю скриншот и кидаю в альбом, такое себе коллекционирование, у меня уже больше 200 скринов таких.
Неплохо мотивирует.
Если. как ты, постоянно фантазировать, не мыться и из дома не выходить, можно и в шизофрению скатиться.
Чувству общности тоже миллиарды лет.
Оно древнее даже половой дифференциации. Из тех времён когда ещё не было даже многоклеточных. Из тех времён когда только начали образовываться первые бактериальные маты.
Однако мне абсолютно чуждо чувство общности.
Кажется инстинкты действуют на меня выборочно. И видимо приоритет у возникших позднее.
А как же
>МКБ-10
>Для отнесения расстройства личности к одному из определённых в МКБ-10 подвидов (для постановки диагноза большей части подтипов) необходимо, чтобы оно удовлетворяло по крайней мере трём определённым для этого вида критериям
>DSM-IV и DSM-5
>Для постановки диагноза необходимо, чтобы четыре или более из ниже перечисленных характеристик начали проявляться с ранней зрелости (от восемнадцати лет) в самых разных обстоятельствах, а также, чтобы расстройство удовлетворяло общим критериям расстройства личности.
Она охладела к тебе после поёбки? Боже, прямо мошонка втягивается от мысли об этом. Наверняка это очень больно.
Ну или нет. Ну или наплевать.
Пару раз я говорил себе, что нет ничего более жалкого, нежели размышлять о женщинах с которыми ты не спишь. Моментально отрезвляло от пиздострадний.
Обстоятельства заставляют. Чтобы жрать надо работать.
А мыться я люблю. Следить за тряпками ненавижу, а вот воду обожаю. Надо бы ещё в басик сгонять.
Существование это ошибка, безусловно. Но эта ошибка будет исправлена.
А в чистое сознание я не верю. Сознание это то, что возникает на границе соприкосновения с реальностью.
Слепоглухонемые от рождения находятся на уровне растений. Если им будет холодно, они не протянут руку чтобы укутаться в плед. Если им будет хотеться пить, они не будут искать воду, не будут даже издавать звуков чтобы позвать кого-нибудь, кто бы мог их напоить. Так и будут молча умирать от жажды. Как растения. Нет никаких причин полагать что у них есть какое-то сознание. Это просто цветочки.
Сознание это то, что формируется от взаимодействия со средой. Это и есть взаимодействие со средой.
И "чистое сознание" - для меня то же самое что "отсутствие всякого сознания"
Мне попалась нормальная тян. которой нужны не деньги и слова, а простые человеческие ценности. Но я просрал первый секс и она больше не приходит (рыдающий смайлик). Так еще и думает возможно, что она уродливая, а не что я тревожно-интровертно-лиственный. я уверен что ей не для счетчика, просто она фанатка своего женского дела..
Да, пожалуй что тебе попалась вполне нормальная тян. В том плане что в ней нет ничего особенного.
Вот если бы она сказала "Это ничего, анон. Я вижу что ты волнуешься. Такое случается, особенно в первый раз. Расслабься. Давай я сделаю тебе массаж" - вот это, это бы сделало её особенной.
А если её реакция "У ниво нивстал((9 Я УРОДИНААА!11" - то это значит что перед тобою тупая пизда. Которая в первую очередь думает о себе. У неё есть страничка в вк и она смотрит тиктоки. Таких миллионы. Их хоть лопатой грузи. Это просто манекен без души. Пустышка. Копия снятая с копии.
Хотя тебе вряд ли так кажется. Ведь скорее всего ты юн и это первая в твоей жизни.
Я всё пытаюсь представить себе как выглядит мир для творожника.
Наверное всё вокруг такое большое и значительное. Мир полон драм и трагедий...
Надо будет пофантазировать об этом поподробнее. А теперь пора спать, утром на работу.
>Я всё пытаюсь представить себе как выглядит мир для творожника.
>Наверное всё вокруг такое большое и значительное. Мир полон драм и трагедий...
Нет, мир самый обычный. Просто мозг работает как взбесившийся антивирус (типа касперского), постоянно что-то анализируя, судорожно рефлексируя и его очень трудно "выключить" и пояснить, что "вирусов нет" (даже когда понимаешь, что реально нет). Короче, гиперактивность естественного эволюционного защитного механизма.
Правда, я ОКРщик, но это вроде тоже к творожным расстройствам относится.
> Которая в первую очередь думает о себе.
А о ком надо думать в первую очередь? Ну так-то ты сейчас по сути взял и обесценил проблемы всех тревожников, а тревога по поводу внешности это вообще дефолт для тян в мире, где со всех экранов отфотошопленные 11/10 тян. И нахуя клеймить человека на абзац текста на основании сообщения в интернете? Выглядит просто как проекция из твоей головы
>Вот если бы она сказала "Это ничего, анон. Я вижу что ты волнуешься. Такое случается, особенно в первый раз. Расслабься. Давай я сделаю тебе массаж" - вот это, это бы сделало её особенной.
>А если её реакция "У ниво нивстал((9 Я УРОДИНААА!11" - то это значит что перед тобою тупая пизда.
Спешите видеть, классическая ситуация - девственник на двощах рассказывает как устроены тян.
Тупая пизда сказала бы - "ебать ты импотент что ли, ахххахаха".
Нормальные тян, которых большинство, очень спокойно отнеслись бы и дали второй шанс, потому что нестояк первый раз с новой тян распространенная ситуация, о чем нормальная тян знает.
В случае анона же тян просто с ебанцой, как все мы тут. А ее реакция, это заодно ответ на вопрос
>Я всё пытаюсь представить себе как выглядит мир для творожника.
Арря, у него не встал, этому не может быть никаких объяснений кроме того, что я всратая, убегу от такого позора и постараюсь про него забыть.
>У неё есть страничка в вк
Лол, и что дальше, у меня тоже есть, в России же живём.
>Тупая пизда, которая в первую очередь думает о себе, это просто манекен без души, пустышка.
Это ты типичных истероидов описываешь, большинство девушек такие, да, но ведь не все.
>Мне попалась нормальная тян. которой нужны не деньги и слова, а простые человеческие ценности.
С чего ты взял, что ей не нужны деньги?
Это она тебе сказала или она по своим убеждениям живёт на помойке?
Открою тебе маленький секрет, девушки, чтобы развести наивных лошар как ты, способны вешать на уши что угодно, улыбаться в лицо, а за спиной поливать грязью, смотреть надо по поступкам.
Нет никаких ограничений по поводу того о чём надо думать. Однако если у тебя отсутствует понимание того, что вселенная не вращается вокруг тебя, то ты просто блядь тупая пизда.
>а тревога по поводу внешности это вообще дефолт для тян
Ты напомнил мне одну случайную беседу с нормисом.
Мы обсуждали какой-то фильм. Мне кино показалось шаблонным, глупым и пошло идеологизированным.
А он всё никак не мог взять в толк почему я выставляю всё это как что-то плохое. Кажется ему нравилось, что фильм ничем не выделяется из бесконечной череды таких же формульных картин. И продвигаемая фильмом повесточка, по поводу которой я иронизировал, он утверждал что этот же посыл есть не только в этом фильме, но и в десятке других современных кинокартин. Что он есть и во множестве сериалов. Что её также продвигает медиа. Он утверждал что она везде.
Для него распространённость, дефолтность чего-то - являлось неоспоримым доказательством того, что это что-то правильное и хорошее.
Точка зрения с которой мне сложно согласиться.
>где со всех экранов отфотошопленные 11/10 тян
Послушай, это ведь не какой-то абстрактный патриархат под угрозой изнасилования вынуждает тян накладывать фильтры в инсте. Боюсь что они делают это сами. Своими руками. Боюсь что они действительно стремятся показаться более привлекательными чем они есть на самом деле.
То есть ты выражаешь согласие и по поводу эгоцентричности такого поведения и по поводу того, что оно имеет место быть, но при этом называешь мои речи проекцией?
Судя по всему ты и понятия не имеешь что значит "проекция".
Ах этот чудесный-чудесный манямирок.
Мир в котором почти ни одна тян не имеет тревог по поводу внешки и все внимательно прослушали и усвоили курс сексологии кроме буквально парочки девиантов, которых можно не брать в расчёт.
Расскажи же мне ещё историй про свой волшебный манямирок и про тех великолепных людей которые в нём обитают.
Слушая их, я на какую-то секунду забываю о той чуть более прозаической действительности которая, по воле злого рока, по какому-то чудовищно неудачному стечению обстоятельств, меня окружает.
> Шизоидное расстройство личности
> расстройство
А почему не устройство? Настроить же не получится.
Я не понял как из того, что ты живёшь в России следует то, что ты должен сидеть в вк.
Конечно не все.
Безусловно, если судить по мутациям которые возникают у мужчин и женщин, то для эволюции женский пол - нечто более стабильное, консервативное и тяготеющее к среднему.
Среди женщин меньше гениев, но зато и меньше маньяков, сумасшедших, тиранов, самоубийц, наркозависимых. Это мужчины - поле экспериментов для эволюции. Чтобы женщины, посредством полового отбора, могли выбрать наиболее адаптировавшихся к постоянно меняющимся условиям.
Но это не значит что среди женщин совсем невозможно встретить что-то выделяющееся из общей массы. Явно сложнее, но всё-таки не невозможно. С этим я ни в коем случае не могу спорить.
>Нет никаких ограничений по поводу того о чём надо думать
Соломенное чучело. Я написал что нормально думать в первую очередь о себе, а ты так отвечаешь будто бы ты изначально указал что ты имеешь ввиду ещё и ВРАЩЕНИЕ ВСЕЛЕННОЙ ВОКРУГ СЕБЯ, однако ты это уточнил только сейчас.
>Ты напомнил мне одну случайную беседу с нормисом.
Опять таки, я где-то написал что нормально=хорошо? Естественно во многих случаях нормальным является хуйня, однако не надо отрицать факт того что НОРМА ДЛЯ ТЯН СУЩЕСТВУЕТ и надо с этим смириться, причем ты не можешь утверждать что в данном случае человек сам делает выбор быть тупым нормисов, многие банально ввиду жизненных обстоятельств становятся такими, а взять и перестать невозможно.
>Боюсь что они делают это сами
Ты отрицаешь влияние масс-медиа на неокрепшие умы, тем более для тех кто просто с рождения склонен к тревоге или так воспитан? Смешно. Твой аргумент на уровне "Зачем ты в депрессии? Не будь в депресии"
Клиповое мышление. Если бы твоей оперативной памяти хватало на то, чтобы держать в голове предмет нашей беседы, этого бы недопонимания не возникло.
Если ты считаешь, что события [чей-то нестояк из-за нервов] происходят по твоей вине [недостаточно привлекательна] - то это значит, что ты полагаешь себя причиной произошедших событий. Вещи якобы происходят исключительно из-за тебя, а не в силу каких-то иных обстоятельств. Таким образом ты считаешь что вселенная вращается вокруг тебя. Таким образом ты тупая пизда.
Никто не спорит с тем что "НОРМА ДЛЯ ТЯН СУЩЕСТВУЕТ"
В мире людей нет ничего более нормального, нежели тян. Девиантов среди них на несколько порядков меньше. Выше уже писал об этом.
Окей, как тогда объяснить тот факт, что в племенах которые не сталкиваются с цивилизацией, тян активно украшают себя? Да их аляповытые побрякушки и жирно подведённые глаза могут выглядеть смешно для человека разбалованного цивилизацией, однако это всё ещё украшения. Призванные скрыть недостатки и подчеркнуть достоинства.
Или что? Патриархальные жидорептилоиды добрались и до них?
Макияжу сотни тысяч лет. Мел, ляпис-лазурь, медная руда, охра.
А древний Рим? Просто шик! Тяночки пудрились, румянили щёчки и даже ноготки подкрашивали.
Знаешь, кажется твои массмедиа настолько могущественны, что у них даже есть машина времени.
К чему это я? Ах да! Фильтры в инсте! Или они в какой-то другой социально сети? Неважно! Важно то, что эти вот цифровые приблуды, автоматически удаляющие с фото прыщи, выравнивающие цвет лица и таким образом превращающие его в плоское пластиковое месиво - это не более чем современный сорт пудры. Смысл тот же самый. Собственно выровнять цвет лица и скрыть недостатки.
Ничто не ново под луною.
Технологии "промывки мозгов" - тема животрепещущая.
Но реальность сводится к тому, что даже самые радикальные из них, включающие вещества, пытки, социальное давление - потерпели однозначное поражение.
Нет, мы можем убедить человека повторять мантры, можем заставить его думать в нужном нам ключе. Но стоит ему хотя бы на какое-то время выйти из "исправительного лагеря", как он тут же возвращается к своим привычным убеждениям. Роберт Джей Лифтон подробно исследовал этот вопрос, обозрев целую тонну интереснейшего материала. Как-нибудь наверни на досуге. Полезное чтиво.
Страшная правда заключается в том, что пропагандой нельзя убедить нациста умереть за интернационал.
Нельзя убедить человека добровольно делать то, к чему он не склонен.
И судя по всему тяночки просто хотят выглядеть привлекательно. Они хотели этого раньше, они хотят этого и теперь.
И проклятая промывка мозгов через массмедиа тут просто не причём.
Претензия к тому, что у тебя явно тяга к красивому и долгому мыслительному процессу, однако не направленного практически на суть разговора. Ты буквально на предложение из 10 букв напишешь предложение на 50, попутно пару раз отвлекшись на какую-нибудь ебень. Резонерство, одним словом, Вики в помощь.
О! Ты правда этого хочешь? Ты хочешь влезть в это вязкое и мутное дерьмо? Ну что же. Покопаемся в смыслах.
К чему была сентенция о том, что "тревога по поводу внешности это вообще дефолт для тян"?
Она отвечала на что-то сказанное мною? Что-то оспаривала? Являлась контраргументом к чему-то? Как-то вообще соотносилась с тем, что хочу сказать я?
Или, возможно, это просто что-то пришедшееся к слову? Что-то по мотивам? Что-то выражающее личные наблюдения автора? Констатирующее некие сопутствующие факты? Просто одно вполне естественно потянуло другое как органически с ним связанное? И высказано не столько чтобы возразить, а просто для полноты картины?
Но ты ведь не обвиняешь сказавшего это в том, что он резонёр, не так ли?
Осталось не так много вариантов. Либо у тебя выборочная слепота, либо твоя претензия исключительно к объёму.
Я так понимаю, что тут один и тот же рефлексатор котоырй тред подряд сидит с бревном в глазу, а остальные взывают это бревно вытащить, из чего получается театр абсурда на множество постов.
Я даже не знаю, что хуже, это или впихивание НАРЦИССОВ в каждый третий пост.
>что ты должен сидеть в вк
Почему обязательно должен?
Мне вот нравится, удобно, я там всю жизнь сижу, а других соцсетей у меня нет, мне не надо.
Что вообще такого в ВК?
Можно точно так же сказать сидит в инстаграмме (что еще хуже), фейсбуке или ещё где-то, но ты сказал в ВК, что меня триггернуло.
По-моему, вполне хорошая сеть, не хуже какой-то другой, то, что там куча говна всякого типа пабликов, ну так подумаешь, не заходи туда и всё.
>выделяющееся из общей массы
Не обязательно выделяющееся, я про то, что среди женщин очень много истероидов и тревожно-боязливых (всяких астеников), если не истероид, то тревожная, которые обычно не такие сосредоточенные на себе и не пустые, а хорошие добрые женщины, матери.
Им нужны очень сильные эмпаты-сопереживальщики
> Партнеры многих мужчин, а иногда и женщин, с синдромом Аспергера, находятся на другом конце социального и эмпатического спектра. Они на интуитивном уровне являются экспертами в «модели психического» (понимании чужого сознания), то есть понимают и сочувствуют переживаниям других людей. Они обладают даром видения мира таким, каким он представляется людям с синдромом Аспергера, в гораздо большей степени, чем люди со средними способностями к сопереживанию. Будучи понимающими и сочувствующими, они помогают своему партнеру справиться с трудностями в социальных ситуациях. Несомненно, взрослые с синдромом Аспергера нуждаются в подобных характерных чертах и желают видеть их в потенциальном партнере. Он или она будут активно искать кого-нибудь, обладающего интуитивными социальными навыками, того, кто станет объяснять для них социальные ситуации, обучать их и заботиться о них. Однако в то время как социально одаренный и сочувствующий партнер может понимать переживания человека с синдромом Аспергера, тот будет испытывать значительные трудности в понимании своего нейротипичного партнера.
Безумие так жить. Пиздец, ладно условно нормальные люди, которым вся эта возня доставляет удовольствие на чисто инстинктивно-гормональном уровне. Но как можно ежедневно насиловать себя, как страдающую под плетью клячу просто ради самого процесса выживания в этом механистическом обществе. Мы ведь - ошибка природы. Индивиды, способные посмотреть на каждого, в том числе на себя со стороны и понять всю тщетность бытия.
И я не вижу никакого выхода, ну кроме очевидного.
Вот именно поэтому и написали что чел бы свое фу и высказал на аспи, потому что аспи не захочет заботиться о корзине. Зато она не арбузит и не тупая.
Вот тут медбрат шизоид писал, что санитары предпочитают общаться с олигофренами, потому что с ними можно пошутить про говно, а он о работе говорит.
Также и в отношениях, корзина находит себе истероидку, страдает что она то не то, другое не то, потом бросает, находит новую истероидку или нарциссиху.
Или тянка пограничница находит себе нарца, зато можно пострадать, быть жертвой, заламывать руки, подружкам пожаловаться, что все мужики козлы.
Зато эмоции и страдания, независимо от пола, было бы желание
Просто ты говоришь что живёшь в России так, будто это должно объяснить почему ты пользуешься вк.
Для меня это вот совершенно нерелейтед.
Я с тем же успехом мог бы сказать нечто совершенно противоположное.
Я не пользуюсь социальными сетями, потому что я живу в [рандомная страна нейм].
Социальные сети созданы для общения. То есть мало того, что ты живёшь в ИРЛ, возможно даже ходишь на работу, что уже делает тебя доступным для того чтобы кто-нибудь мог к тебе обратиться, так ещё и придя домой ты снова, да ещё добровольно (!), попадаешь в общество людей.
И так приходится иметь дело с количеством знакомств значительно превышающим выносимое, так ещё и за компом эти самые знакомства дают о себе знать. Это же пиздец. Я вообще не понимаю как кто-то может добровольно сидеть в социальных сетях.
Нет, я могу вообразить себе это. Вообразить себе что кому-то в жилу трепаться, что можно кидать смешные мемесы, а новый стикерпак всего за два доллара продемонстрирует всем твою выдающуюся индивидуальность, могу вообразить какие профиты может приносить разветвлённая сеть знакомств.
Но всё же для этого мне необходимо подключать воображение. Внутренний мотивации заниматься чем-то подобным я не чувствую. Как не чувствую и внешней. Объяснение "я живу в России" - для меня ничего не объясняет.
Да, женщины в своём абсолютном большинстве нормальны. Девиации много более характерны для мужского пола.
Но для меня нормальность пуста. Ничто не цепляет глаз. В этой гармонии нет диссонанса который бы обратил на себя моё внимание.
Я понимаю в чём ценность хороших добрых женщин просто желающих быть материями. Понимаю их ценность для общества. Их ценность для воспроизводства человеческого рода. Но при этом в них нет ценности для меня.
Когда я слышу от тяночки, что от жизни она просто хочет семьи и детей - у меня опадает. Я понимаю, что с ней мы не бахнемся метaмфeтаминoм ради нового опыта. Не будем готовить коктейли мoлoтова чтобы поджарить капиталистических свиней на ужин. Понимаю что вряд ли ей зайдёт сюрреалистический артхаус. Понимаю что она вряд ли получит удовольствие от десятикилометровой прогулки под ливнем только ради того, чтобы добраться до точки максимально удалённой от людей.
И по итогу итогов её милая тревожность и искренняя доброта стоит для меня более, но всё же немногим более, нежели крикливость какой-нибудь инстадивы в лосинах. ИМХО
>Социальные сети созданы для общения. То есть мало того, что ты живёшь в ИРЛ, возможно даже ходишь на работу, что уже делает тебя доступным для того чтобы кто-нибудь мог к тебе обратиться, так ещё и придя домой ты снова, да ещё добровольно (!), попадаешь в общество людей.
Именно что созданы для общения, но использовать их можно не только для общения, а вообще для чего угодно, у меня, например, в сохраненных картинках что-то вроде моего личного справочника по личности, характеру (акцентуациям и психопатиям), 300 слайдов всего, из презентаций и из книг вроде Ганнушкина, Личко, очень удобно, там есть фоторедактор, можно подчеркивать, можно обрезать, можно менять слайды местами.
В фотоальбоме там коллекционирую дни так сказать, скриншотами, все записано, когда я что делал.
Музыку удобно слушать, на телефоне через вк мп3 мод все удобно сохранено.
А то, что в России, может, я для этих целей использовал бы что-то другое, но в ВК мне удобнее всего получилось, поэтому им пользуюсь.
Не понимаю вообще этого гона на ВК, не хочешь общаться - так не общайся.
Само наличие десятков не отвеченных сообщений меня напрягает.
Люди ИРЛ заели меня претензиями по поводу того что я не отвечаю, хотя был онлайн.
Социальные сети созданы для общения. И от этого никуда не уйти.
Ещё и стали требовать мой номер телефона для того чтобы продолжить пользоваться страницей. Мне не нравится идея выкладывать свои личные данные в сеть. Возможно я немного параноик.
Для музыки хорош спотифай. Может подобрать для тебя что-нибудь интересное. Или нейросеть ютуба, если хорошенько её натаскать, она может выдавать прямо-таки бриллианты с десятком просмотров, которые бы ты сам никогда не откопал.
Интересные вещи суммирую и записываю в дневник своими словами, дополняя комментариями и указывая на связи с другими мыслями. Когда нужна полная цитата - скриншот или фото страницы.
По итогу вк это пауэрпоинт в обмен на информацию о тебе? Лично для меня эта сделка выглядит несколько сомнительной.
Да не такая уж там и информация, просто сухие цифры и записи, что и сколько изучал, как физически упражнялся, сколько работал, я даже не против, если кто-то прочитает и увидит, какой я хороший мальчик, хотя все по максимуму закрыто для всех, кроме 20 человек в друзьях.
Моя совесть кристалльно чиста. Если сплетничают (в школе, да и в универе часто такое было, обсуждали и косились как на психа конченого) можно опровергнуть наговоры.
Это невозможно использовать в плане шантажа или ещё чего-то.
Может, если я президентом или чем-то таким известным (что очень вряд ли) стану то да, но и тогда это будет скорее плюсом, чем минусом.
Да и если кто-то спрашивает, а чем ты занимаешься в свободное время, то можно отослать почитать, ИРЛ не очень люблю о себе устно рассказывать.
Да и вообще, ты видел инстаграммы и прочие соцсети всяких девушек, даже не блогеров?
Да они вообще всё выкладывают, лица, фамилии, да абсолютно всё, даже место жительства, причём это открыто абсолютно для всех, и что?
Да всем плевать.
Разве что та история с Рыбкой и Дерипаской, ну это из того, что я слышал, но там полный кретинизм.
Моя информация по сравнению с их информацией верх конспирации.
Да и вообще, ты видел инстаграммы и прочие соцсети всяких девушек, даже не блогеров?
Да они вообще всё выкладывают, лица, фамилии, да абсолютно всё, даже место жительства, причём это открыто абсолютно для всех, и что?
Да всем плевать.
Разве что та история с Рыбкой и Дерипаской, ну это из того, что я слышал, но там полный кретинизм.
Моя информация по сравнению с их информацией верх конспирации.
Кажется я не могу сказать того же о своей совести. Порок во мне упорен, раскаяние - притворно. Не могу похвастаться что я хороший мальчик.
Спасаюсь только тем, что наговоры, кажется, весьма скромны, по сравнению с реальным положением дел. Впрочем может быть это и не так. Кто знает на что способна буйная фантазия столкнувшаяся с глухой неопределённостью и критическим недостатком информации? Как бы там ни было, стараюсь особо в это не вникать и просто молча делать свои дела.
Ты говоришь сохраняешь пикчи по РЛ и психопатиям?
Если это твоими усилиями тред снабжается картинками, навроде дифференциации шизоидности и аутизма - то это просто бесценно.
Столько ответов получено. Столько точек над i расставлено. Столько идиотических срачей предотвращено.
У меня голова пухнет от мысли, сколько источников мне бы пришлось поднять, сколько текста истратить, сколько дегенеративных доводов услышать, чтобы пояснить какому-нибудь незадачливому нормалфагу что шизоидность и аутизм это не одно и то же.
Да и то что благодаря ним открывается какая-то новая грань в уже, казалось бы, знакомой проблеме - тоже очень радует. Обожаю узнавать новое и смотреть на старое под иным углом.
Конкретна та картинка не моя.
Нормалфаг у тебя должен быть какой-то совсем умственно отсталый, что не может прочитать и сравнить по табличке.
Мои картиночки может только 20 человек полистать, и там вполне нормальные люди, которые меня способны понять, как минимум осуждать не будут.
Нет, если честно не видел. Но как бы имею смутное представление благодаря тому что постят на двачах.
Нет-нет-нет, не подумай.
Эта сделка сомнительна для меня.
Просто не хочу выкладывать личную информацию, даже если предельно минимальную, в сеть. На мой вкус в ней там нет необходимости.
А если какой-то сервис считает иначе, то я считаю что наши отношению с ним не могут быть продолжены.
Ну да, необходимости нет, но всё равно всё двигается к цифровизации, всё в интернете, надеть шапочку из фольги и спрятаться, конечно, можно, но тогда ты не сможешь использовать те ресурсы, которые, возможно, тебе могут дать эти самые сервисы.
Вряд ли ты кому-то особо нужен, а уж если понадобишься кому-то властью наделённому, то я не думаю, что ему будет сложно накопать на тебя информацию.
Насколько асексуальность необходимый критерий для ШРЛ? У меня высокое либидо, но я не считаю секс чем-то важным, в том плане что с одной стороны брезгаю идеей поиска / смены партнера ради секса, а с другой не вижу ничего плохого в том чтобы добавлять секс в любые тесные отношения. В сексе интересует чисто психологическая сторона, дрочить физически приятнее.
Остальные пункты есть.
Круто кстати, что с этим в армию не берут, а то могли бы, каким-нибудь радистом ШРЛ быть не сильно мешает наверное.
У меня около -7
близорукость, по ней военник получил.
К психиатру в военкомате зашёл, он говорит есть жалобы, я сказал нет, он хмыкнул, полистал дело, увидел, что у меня зрение непризывное и сказал ну ладно.
Дурку я пока стороной обхожу.
Мне это сильно мешает существовать в формальных и обязательных структурах. То есть существовать-то не сильно, но продуктивность очень быстро падает процентов до 10 от нормальной, а на продуктивность завязана самооценка и спасение от экзистененциального кризиса, и в результате депрессии. Ну и общение с людьми, от которых не сбежать и которые едва слышали про личные границы станет пыткой.
Я мог бы сделать по другой болячке, но у меня сил не хватит вывезти все эти обходы и споры, а по дурке вроде не сложно. И, из того что я нашел, проблем это принести не должно (очень хотелось бы узнать у кого иначе).
>>1321400
Для всех залипательных занятий плюс, но к сожалению спокойно ими можно мало где позаниматься, особенно в армии
Ну так обходы и споры это в зависимости от того, какая именно у тебя ещё есть болезнь, если у тебя, допустим, ноги нет, то проблем особо не будет, а если плоскостопие, сколиоз или ещё что-нибудь такое, то выебут мозг.
По зрению вроде бы не сложно, да, но мне сначала фамилию не ту написали в направлении, потом сказали всего 10 дней тебе, заведующая вообще сказал ровно неделя, а в поликлинике сказали, что раньше, чем через 3 недели ну вообще никак, один офтальмолог на всю больницу, постоянно какая-то хуета, я ещё слышал, что на проверке закапывают капли специальные и опасные для я здоровья несколько раз, ну в моей поликлинике такого, скорее всего, не будет, я у них наблюдался.
Формально я этот военник ещё не получил, дальше, наверное, ещё больше мозг ебать будут, но надеюсь, что нет, потому что у меня прямо крепко -7, ещё и операция была на сетчатку.
По мне это лучше, чем в психушке среди настоящих шизофреников лежать две недели.
Вот да, а у меня еще и сколиоз на грани, там и военком тоже докопается, любят они это дело, наслышан.
Насколько я разобрался, в психушке лежать не надо будет, заранее в пнд амбулаторно получаешь диагноз (ШРЛ или другой не тяжелый), через 3 месяца списки психов доходят до военкомата, потом просто отправят амбулоторно провериться и получить справку.
Асоциальность также лишает необозримого количества ресурсов.
Я не раз был свидетелем того, как трудности решались просто тем, что кто-то кого-то знает.
Нет монет а трубы горят? Напросился к другу на пиво, ещё и за догоном пошли. Позвонил, помогли перевести вещи или подкинули куда-то. Починили сломавшийся девайс, дали номер честного дантиста, подсказали где можно зацепить качественную вещь за бесценок.
Все те работающие на приличных работах кого я знаю, получили эти места не потому что звонили по объявлению, а по знакомству.
Но несмотря на то, что я отдаю себе отчёт во всей профитности социальной жизни, я всё равно готов пожертвовать ею ради того чтобы быть одному.
Со ставшими теперь недоступными веб-сервисами то же самое.
Да, за всё приходится расплачиваться. Хорошие вещи стоят дорого.
Я знаю им цену. И готов платить по счетам.
Даже если это так, я не намерен облегчать задачу.
Сейчас ведь нет смысла даже составлять на кого-то досье.
Люди сами рассказывают кто они, где живут, с кем видятся и где, что они любят и ненавидят, что они ели сегодня на завтрак. Добровольно. И с песней.
Если кто-то говорит, что ему нечего скрывать, то я не прихожу к выводу что он достоин доверия. Я только прихожу к выводу что это очень скучный человек.
А, ну если амбулаторно, то хороший вариант, только я уже никак, только через зрение, но тебе заебись, если и правда так.
Я не думаю, что они будут докапываться до людей, которые по психическим проблемам косят, самим же хуже будет с такими возиться, у меня официальной бумажки нет, но в военкомате про меня одна из врачей сказала, цитирую: "И правда, совсем странный", то еще чет сказанут такое, видимо, мою шизоидность очень заметно.
>Если кто-то говорит, что ему нечего скрывать, то я не прихожу к выводу что он достоин доверия. Я только прихожу к выводу что это очень скучный человек.
Я не против быть скучным, я и есть крайне скучный и занудный, иногда только над моими словами смеются, хотя я и не шутил.
Пусть лучше считают скучным, но ответственным, понятным, своим и предсказуемым, мне так будет лучше.
Стремишься к комфорту? Надеюсь что по итогу ты имеешь его.
Было бы полным отстоем тянутся к спокойствию, удовлетворённости, предсказуемости и в конце концов быть лишённым этого.
Я бы так не смог.
Жизнь которая проходит без столкновений, без сопротивления, без борьбы, без преодоления - для меня пуста. Она не будоражит мою кровь и моё воображение.
Мне думается что если человек не нажил врагов к своим 20+, то он прожил это время впустую.
Обходил углы, молчал хотя ему было что сказать, ходил на цыпочках чтобы не наступить на чужие мозоли, засовывал своё мнение куда поглубже опасаясь конфликта.
Неспособность нажить кровных врагов делает человека неспособным нажить кровных друзей.
На что там эти дегенераты тригерятся?
Медитация - хуйня! Сознание результат работы мозга! Загробной жизни не существует!
Аниме - говно! Ангедония для девочек! Окружающие не обязаны подтирать тебе сопли!
Нормалфаги - тупые хуесосы!
Один плюс один равняется двум!
>Стремишься к комфорту? Надеюсь что по итогу ты имеешь его.
Было бы полным отстоем тянутся к спокойствию, удовлетворённости, предсказуемости и в конце концов быть лишённым этого.
Имею, моя жизнь меня устраивает.
>Я бы так не смог.
Жизнь которая проходит без столкновений, без сопротивления, без борьбы, без преодоления - для меня пуста. Она не будоражит мою кровь и моё воображение.
Каждому своё.
>Мне думается что если человек не нажил врагов к своим 20+, то он прожил это время впустую.
Обходил углы, молчал хотя ему было что сказать, ходил на цыпочках чтобы не наступить на чужие мозоли, засовывал своё мнение куда поглубже опасаясь конфликта.
Неспособность нажить кровных врагов делает человека неспособным нажить кровных друзей.
Лол, прямо уж врагов, мне просто плевать на эту мышиную возню, кто там кому враг, кто там кому друг.
Я хочу спокойно жить и заниматься своими делами, какой смысл переубеждать этих обезьянок, спорить ещё с ними, только тратить своё время и силы, ты же не будешь, допустим, специально дергать бойцовскую собаку за хвост, чтобы она тебя укусила, или спорить и доказывать свою точку зрения какому-нибудь священнику, который всю жизнь церкви посвятил и ради нее на костер пойдет, он тебя просто не захочет понять, даже если у тебя рациональные доводы.
Если ты считаешь, что надо, чтобы у тебя было дохуя врагов, что надо конфликтовать со всеми и совать везде никому не нужную точку зрения, то ты похож на агрессивного быдло социопата, а не на шизоида, у шизоидов нет энергии, чтобы заниматься такой хуетой.
> Мне думается что если человек не нажил врагов к своим 20+, то он прожил это время впустую.
А людям не похуй? Мне понятное дело похуй, но скажем так, из наблюдений вовне врагов можно нажить только если живешь в плотненькой деревне, где не общаться выхода нет. И вне деревень даже если ты кого-то и задел, то этот анон моментально выкатился из твоего социума и скоро про тебя забудет.
И я вообще искренне не понимаю, зачем преодолевать других людей, когда в жизни достаточно _обстоятельств_, которые можно преодолевать. Ну то есть чтобы наступать на мозоли существенно часто, нужно осознанно хотеть идти по ногам, из двух путей выбирать тот где чужие мозоли, что есть неэффективное социоблядство.
> Неспособность нажить кровных врагов делает человека неспособным нажить кровных друзей
Звучит "мудро", но логического смысла то нет. Мир и так говно, обстоятельства почти никогда не имеют злой личности за собой (обычно ленивую или тупую), вместе с проблемами поживете и подружитесь, если хотите и подходите друг другу.
Не вижу проблемы, не вижу мотивации.
Почитал борду 30 минут и я уже имею СДВГ, психопатию, аутизм, депрессию и шизоидное расстройство.
> Как на практике превозмочь себя и стать пост-шизоидом, обретя аутентичность и единство с настоящим Я?
Нужно противостоять ссучиванию и жить так, как ты хочешь, а не так, как хотят нормисы. Ссучивание - постоянный процесс, который начинается где-то во время окончания школы, развивается в начале карьеры и достигает пика, когда ты создаёшь семью, становишься причиной появления на свет детей и берёшь ипотеку, давая взятку на поддельные справки о доходах. Большинство людей ссучивается и искусно делает вид, что всё хорошо. Но шизоиды так не могут и ссученный шизоид будет чувствовать себя хуже, чем ссученный нормис, поэтому ссучиванию следует противостоять. Противостояние ссучиванию заключается в том, что если ты чего-то не хочешь, ты не должен делать это - и наоборот, если хочешь чего-то, сделай это, если это законно.
Для большинства людей жизнь это движение от нессученного состояния, к ссученному, всякий, кто не двигается в этом направлении, достоин уважения.
> переступить от осмысления проблемы к её решению.
Единственная проблема, это ссучивание от того, что живёшь не так, как хочешь - эту проблему и надо решать.
Не ссучивайтесь, шизоиды!
Какое разочарование! Неужели с рифмоплётством уже покончено? Неужели ты исчерпал свой творческий потенциал?
Впрочем такой взгляд греховно одномерен. На это ведь можно посмотреть иначе. Шире, глубже, мудрее, оптимистичнее.
Ты не исчерпал, а полностью реализовал свой творческий потенцивал! И это уже заслуживает уважения и даже похвалы.
Ты молодец, анон. Кому-то нужны десятилетия и бесчисленные горы текстов чтобы не дойти даже до десятой части своих возможностей, а ты за буквально пару секунд достиг своего потолка всего-то одной строчкой!
А это вот твоё "нет ты"? Оно демонстрирует всю тонкость твоего ума и его непревзойдённую проницательность которую ты ничуть не менее, а возможно даже чуть более успешно реализовал.
Я медленно и с оттягом хлопаю в ладоши. Эти аплодисменты в твою честь. Ты это заслужил.
Ты не можешь найти решение потому что никакой проблемы нет.
Ты напоминаешь недалёких философов, веками пытающимися отыскать смысл жизни. При этом априорно исходя из ни на чём не обоснованного предположения, что мы созданы и созданы для какой-то цели.
Точно также ты исходишь из предположения, что какое-то там "настоящее" Я существует.
Но его нет. Нет никакого "настоящего Я"
Ты это только то, что ты делаешь.
Например если ты пиздишь, то ты - пиздабол.
И под этим нет никакой "души", никакой "истинной сущности"
В тот момент когда ты пиздишь ты - пиздабол. Не более и не менее.
И если в данный момент ты ленишься, проёбываешься и скучаешь - то это значит что ты лентяй и скучный слизняк.
Взгляни на себя. Это и есть настоящий ты. Проявляющийся на практике.
И нет никакого иного тебя, нежели тебя находящегося здесь и сейчас, в данном моменте, в данном действии.
Возможно такой ответ не устраивает. Но и не должен тебя устраивать.
Реальность не служит твоим желаниям и потребностям. Поэтому она и зовётся реальностью.
> настоящим Я?
Это не философское понятие, это условное обозначение из психодинамики.
> психодинамика и односложные указания "учись вступать в настоящие отношения с людьми"
> ничего годного чтобы переступить от осмысления проблемы к её решению
Так это и есть то что нужно чтобы приступить "к решению". Иди на психодинамическую терапию (или по удаленке), раза в неделю хватит.
Только в психодинамической терапии ничего не "решается". Аналитик - не врач. Он нужен не для того, чтобы тебя "исправить", а для того, чтобы разобрать какие-то волнующие персонально тебя вещи. Которые ты с другими обсудить не можешь (дохуя чего нельзя обсудить с нормисами, потому что их сразу клинит). И заодно - чтобы ты ощутил себя в среде безусловного принятия - собственно те самые "отношения" (аналитик нейтрален, в идеале он должен ничего не навязывать, но это абсолютизм и в силу человеческого фактора и бессознательных действий так не получается).
По твоему это какая-то перекличка?
Типа ты напишешь "Экспансивные тут?" А голоса будут вторить тебе эхом "тут... тут... тут..." и ты почувствуешь что ты не один такой ебанутый, что есть ещё товарищи и друзья, что есть какой-то круг в который ты вхож и потому вы можете теребить друг другу ярлычки?
Или напротив, никто тебе не ответит и ты поймёшь что ты один такой, и поэтому тебе придётся оставаться одиноким, непонятым, уникальным? Слишком диким чтобы жить и слишком редким чтобы умереть?
Так это по твоему должно выглядеть? Да? Да пошёл ты на хуй.
Лучше раздави пару слизней. Если борзопиством заслужишь статус "нарцисс", тогда может и найдутся те, для кого ты не просто очередной кусок ноющего дерьма.
Тебе не представлять как ты проигрываешь. Ты и так слит.
Лучше бы ты вообразил как выигрываешь, как добиваешься успеха хоть в чём-то, как заканчиваешь хотя бы одно единственное дело. Вот это было бы ново и необычно для тебя. Но кажется даже на это ты неспособен.
Потому что таков мой диагноз, озвученный мне моим психотерапевтом.
Или по твоему шизоиды это исключительно тупые, скучные, хрупкие, вялые, мнительные, тревожные мимозы типа тебя? По-твоему твоя презентация на скорую руку сляпанная в пауэрпоинте описывает все грани и все преломления данного феномена? Ты ошибаешься.
Хотя я и испытываю органическую неприязнь к пресному и обидчивому говну вроде тебя, хотя я и осознаю что между нами очень мало общего, однако я не отказываю тебе в том, что ты шизоид. И не гоню тебя из треда.
Ты же считаешь что тред должен вращаться вокруг тебя одного. Что ты единственный настоящий шизоид. Что твоя эгоцентрическая тревожность, недостаток энергии и общая унылость - единственная реальная проблематика, которая должна быть здесь в ходу. Что и выдаёт в тебе тупого идиота не разбирающегося ни в чём. Которым ты изо всех сил тщишься не выглядеть, но при этом постоянно фейлишь в поставленной перед собою же задаче.
Увлечённый желанием поскорее отстраниться ты забыл притопнуть, прихлопнуть, чихнуть, пёрнуть и потрогать свою потную жопку.
Теперь сияние подобное кристаллу омрачено липким смрадом низших лок. Будда тобою недоволен. Его голова с уродливым скрежетом поворачивается вокруг своей оси. Лицо гневного божества, которое всё это время находилось на его затылке, неотрывно смотрит на тебя. Темнота густеет. Вдалеке слышен нарастающий гул приближающий нечто чудовищное. Дхармы дрожат от напряжения и начинают рассыпаться. Ум, когда-то подобный пространству, наполняется свежим мраком сжимаясь в точку. Чёрная молния вырвавшаяся из его глаз распыляет твоё тело.
Мир голодных духов хохочет предвкушая пир. Снова.
Не успев отойти от компьютера, ты просыпаешься и обнаруживаешь себя в теле маленькой девочки. В крошечной комнате, освещаемой стробоскопическим миганием телевизора. Потрепанный мишка на краю кроватки смотрит на тебя пустыми глазницами.
Ты выходишь на веранду. Снаружи стоит глубокая ночь. Вдалеке ухает неясыть.
Перила. Задумчивый взгляд за пределы веранды. Внизу темно и ничего не видно.
Легкий толчок в спину. Ты поворачиваешься. Мишка неподвижно стоит перед тобой. Тебе приходится задрать голову чтобы увидеть его изодранную (тобой?) морду.
Один взмах грубой шерстяной лапы, и ты летишь вниз, в темноту.
Все, что остается от тебя - это окровавленное платьишко с лужицей на асфальте.
Двачу: ВЫ НЕ ПАНИМАИТЕ Я ОЧИНЬ ДУХОВНЫ ЧИЛАВЕК! ВЫ ВИДИЛИ ФЕЛЬМ МАТРЕЦА? ТАК ВОТ ЕТО ВСЬО ПРАВДА!! ИНОПЛАНЕТЯНИ ФАРМЯТ ГАВААХ!! Я ПРОСВИТЛЁН, ЗАДАВАЙТИ СВАИ ОТВЕТЫ! КАК ЖЕ ХОЧИЦА ТЬАНОЧКУУ! КАК ЖИ ХОЧИЦААА!!
Двач: Пошёл на хуй, шиз.
Шизоид-треду: ВЫ НЕ ПАНИМАЕТЕ, КРУГОМ ВИЗДЕ Б-КЛАСТЕРЫ! АНИ ПАГРАНИЧНЫЕ ВСЕ НАРЦЕСЫ ПАТАМУ И АБЕСЦЕНИВАЮТ МИНЯ!! САНИТАРЫ И ТАБЛЕТКИ ВАЩЕ ИСТЕРОИДЫ, ЗНАЧИТ АНИ НИ ЗАКОН! МЫ С ВАМИ АДНИ НАРМАЛЬНЫЕ, МЫ АДНО ЦЭЛАЕ, ПАЭТАМУ ВЫ МАЯ АУДИТОРЕЯ И Я ПАЯСНЮ ВАМ КАКОЙ Я ДУХОВНЫ ЧИЛАВЕК!! ВЫ ВИДЕЛИ ФЕЛЬМ МАТРЕЦА?
Шизоид-тред: Пошёл на хуй, шиз.
Резко распахнув глаза ты понимаешь что это был лишь ночной кошмар. Милый мишка, целый и невредимый, сидит на краешке стула освещённый полоской света льющегося из приоткрытой двери. Ты берёшь своего плюшевого друга на руки и крепко прижимаешь к себе. Его пластиковый нос приятной прохладою скользит по щеке.
Полоска света становится шире, петли знакомо скрипят и в комнату входит отец. Ты сонно щуришься и прикрываешь глаза ладошкой.
- Опять приснился кошмар? - Голос отца чуть тревожен. Его усталые глаза смотрят с заботой.
- Да...
- Тебе не снились кошмары с тех самых пор... - Он отводит вдруг осунувшееся лицо и невнятно бормочет под нос "с тех пор как мамы не ст..." но обрывает себя на полуслове. Он снова улыбается - Хочешь я почитаю тебе?
- Хочу...
Он берёт с полки книжку, раскрывает её, садится у твоих ног и читает тебе сказку про Ивана Царевича и серого волка.
Его любимый голос убаюкивает тебя, ты медленно погружаешься в сон.
Видя что ты почти уснула, он откладывает книжку, прикрывает тебя одеялом и нежно целует в лоб. Хочет уже отстраниться но какое-то смутное напряжение проступает на его лице. Вдруг отдавшись порыву он снова целует тебя. В щёку. В подбородок. В нос. В губы. Ты не понимаешь что происходит. Он начинает дышать тяжелее, его язык тугой скользит по твоему лицу. Тебе приятно, но вместе с тем хочется чтобы это прекратилось. Тебе жарко от его горячего дыхания. Жарко и страшно. Ты скулишь и пытаешься оттолкнуть отца. Но он наваливается на тебя всем весом своего тела. Занавеска в комнате покачивается от ветерка и тьма окутывает вас.
>Избегание конфликта
>Сенситивные шизоиды - люди со "сверхнежной", впечатлительной натурой с преобладанием астенического аспекта. Они легко впадают в уныние, склонны к болезненное чувствительности и астеническим реакциям в ответ на малейшую обиду. Их эмоциональные привязанности необычны и, главное, очень ограничены. Острие переживаний всегда направлено на себя. Чувства и переживания других людей для них могут оказаться закрытой книгой, как бы отсутствует или извращен эмоциональный резонанс. Наиболее болезненны для сенситивных шизоидов всевозможные нравственные и морально-этические конфликты, при этом появляется чувство, будто окружающие подозревают их в неблаговидных или аморальных поступках. В результате чего часто формируются фобии, отвлеченные навязчивости, выраженные субдепрессивные реакции по малейшему поводу, что и декомпенсирует пациентов в среде.
>Несколько другой тип реакций демонстрируют эмоционально холодные /экспансивные/. Обычно внешне безразличные и бесчувственные, легко переносящие порой весьма тяжелые психотравмы, по внешне незначительным и мало понятным поводам могут дать выраженную эксплозивную реакцию, вплоть до брутальной гневливости с разрушительными тенденциями и действиями. В обычных условиях они не способны к сопереживаниям, сочувствию, состраданию, внешне надменны, ироничны, презрительны. При нарастании жизненных трудностей, разнонаправленных конфликтах эксплозивность выливается в жестокие импульсивные поступки. В последующем эти реакции могут закрепиться, легко возникают настороженность, подозрительность по отношению к тем или иным личностям, вплоть до атипичных депрессий с бредовыми идеями, каковыми пациенты и декомпенсируются в среде.
>...
>Большой интерес представляют социальные контакты шизоидов. Для них свойственна социальная инверсия и внешние контакты им по большей части не нужны. Сенситивные шизоиды обычно сохраняют эмоциональную привязанность к одному из родственников, имеют одного-двух друзей, к которым весьма привязаны, также вполне терпимо относится к чудачествам, впрочем, пациенты обычно играют роль подчиненную, роль ведомых и опекаемых. Совсем другой тип социальных контактов у эмоционально холодных - они поражают исследователя огромным количеством социальных связей, но присмотревшись внимательно, приходится констатировать, что эти связи крайне непрочны, поверхностны, формальны, построены по большей части на меркантильных основаниях.
>Практическая деятельность сенситивных шизоидов часто узко направлена и мало продуктивна. Она нередко замещается странным коллекционированием, увлечением абстрактной музыкой или живописью и вообще тем. что мы называем арт-искусством (искусством для искусства).
>Экспансивные шизоиды, напротив, весьма деятельны, выдают много продукции, но она весьма специфична, не приносит никакой пользы обществу и по большей части оказывается бессмысленной. Конечно, возможны отдельные всплески талантливой и значимой деятельности, но такие факты все-таки исключение.
>М.М. Ракитин - Избранные лекции по психиатрии
Где манускрипт романа, пидор? Ты должен был отправить его в издательство еще неделю назад.
>Сенситивный шизоид это блять просто шизоид с социальной тревогой?
Кажется тебе не очень-то удаётся читать буквы.
Сенсетивные шизоиды, это впечатлительные, тонкие, ведомые, мнительные, хрупкие, обидчивые цветочки. И поэтому у них социальная тревожность. Это не что-то отдельное. Это всё идёт в комплексе. Одно следует из другого.
По поводу экспансивных.
Импульсивная агрессия, неспособность сопереживать, поверхностность социальных связей действительно внешне может напоминать социопатию.
А "надменность, ироничность и презрительность" - вероятно может быть принята за нарциссизм.
С фантазией как таковой у меня всё ок.
Скорее всего у тебя частичная афантазия.
Есть простой тестик на визуальное воображение: https://www.sciencealert.com/this-simple-test-reveals-if-your-mental-images-are-more-vivid-than-other-people-s
> Голосовкер в «Логике мифа» противопоставляет воображение и фантазию, замечая, что на воображении могут быть построены научные гипотезы, а на фантазии нет, потому что фантазия тождественна иллюзии и заблуждению, то есть проявляет себя как негативная сторона воображения
Между этими двумя типами ещё куча промежуточных.
Вообще сложно одно от другого отличить, где экспансивный, где сенситивный, это обычно нечто промежуточное, ни рыба ни мясо.
И вообще, эмоционально тупой шизоид может быть уже и антисоциальный психопат (пикча), грань тонка.
>Или по твоему шизоиды это исключительно тупые, скучные, хрупкие, вялые, мнительные, тревожные мимозы типа тебя? По-твоему твоя презентация на скорую руку сляпанная в пауэрпоинте описывает все грани и все преломления данного феномена? Ты ошибаешься.
>Хотя я и испытываю органическую неприязнь к пресному и обидчивому говну вроде тебя, хотя я и осознаю что между нами очень мало общего, однако я не отказываю тебе в том, что ты шизоид. И не гоню тебя из треда.
А с чего ты взял, что я такой, как ты пишешь, тупой, обидчивый, тревожный и так далее?
Это какие-то твои протекции, к действительности мало относящиеся.
>Ты же считаешь что тред должен вращаться вокруг тебя одного. Что ты единственный настоящий шизоид.
Я так не считаю, претензия была к твоему заявлению, что надо иметь дохуя врагов и конфликтовать со всеми, даже эмоционально тупые шизоиды, на секундочку, ленивые (!), а чтобы со всеми конфликтовать, надо иметь дохуя энергии, экспансивные шизоиды, близкие к параноикам, чувствительны к межличностным конфликтам, что тоже с конфликтностью не вяжется.
Я не отрицаю, что шизоиды бывают абсолютно разные, но намеренно лезть в конфликты просто ради конфликтов это уже что-то социопатичное или антисоциальное.
>эмоционально тупой шизоид может быть уже и антисоциальный психопат (пикча)
Пикча говно. Шизоиды - это действительные средние, которые являются исключающей формулой к психопатам (предельно падшим). Просто в мечтах исключающие формулы обращаются к друг другу: шизоиды мечтают о власти в других мирах, а психопаты мечтают о вечной жизни в раю, например.
В чём сложность? Ты не можешь отличить холодного, жёсткого, агрессивного, энергичного, надменного человека от человека хрупкого, тревожного, мягкотелого, вялого, мнительного, избегающего? Это для тебя какая-то невыполнимая задача? Ты смотришь на эти характеристики и они видятся тебе абсолютно одинаковыми? Никакой разницы нет?
Так может быть ты слепой? Или может быть ты тупой?
Или может быть ты кажешься себе разумистом, который мудро предостерегает от максимализма? Адекватом, взгляд которого направлен не на бинарные оппозиции, а исключительно на ту серую зону находящуюся между ними? Всегда спешащим спиздануть многозначительную тривиальность в духе "на самом деле всё очень сложно"? Но тогда это значит что ты всё-таки тупой. Потому что сложности у тебя возникают на ровном блядь месте.
Нет, и тот тип и другой действительно всё ещё похожи.
Оба предпочитаю уединение. Оба нечутки к социальным нормам. Оба испытывают проблемы с близостью. Оба озабочены интроспекцией. Интересы обоих специфичны.
И тем не менее сензетивный экспансивному - рознь.
Я могу допустить что сложности [с тем чтобы поставить клеймо экспансивный/сензетивный] могут возникнуть только в том случае, если человек не тяготеет ни к одному из этих полюсов, завис где-то по середине и при этом имеет очевидно шизоидные трейты.
Но эта дифференциация и не существует для таких случаев. Она существует для того чтобы сензетивного шизоида не записали в астеники, а экспансивного в параноики/диссоциалы. Потому что сензетивные - не астеники, а экспансивные - не социопаты. Потому что и те и другие всё ещё шизоиды. Просто разные.
С того что ты блядь тупой.
Потому что чтобы что-то понимать, чтобы в чём-то разбираться - нужна энергия.
Тебя же хватает только на то, чтобы нахвататься по верхам из морально устаревшей и нерелеватной ссанины типа Ганнушкина. Врача работавшего с антисоциальными элементами и из-за этого понятия не имеющего о расстройствах и их оттенках, обладатели которых не попадали в поле зрения правоохранительных органов. А это блядь абсолютное большинство. И по итогу, его писанина - ограниченная поверхностная хуита, лишь смутно намечающая пути для дальнейшего исследования. Со всем уважением к классику и отдавая дань полезности его работ для своего времени.
А ну ещё презентации в пауэрпоинте, пиздато.
Лично мне достаточно этого. Достаточно видеть что ты и понятия не имеешь о значении употребляемых тобою слов, чтобы понимать что ты просто ёбанная кулёма. Всё остальное выводится из этого. Но если тебе хочется большего:
>>1321315
>Если сплетничают (в школе, да и в универе часто такое было, обсуждали и косились как на психа конченого) можно опровергнуть наговоры.
>Наиболее болезненны для сенситивных шизоидов всевозможные нравственные и морально-этические конфликты, при этом появляется чувство, будто окружающие подозревают их в неблаговидных или аморальных поступках.
Через пару дней сложишь 1+1.
Нет, это не конфликт ради конфликта.
Конфликт есть лишь средство демаркации. Как тугая струя пара из носа чайника говорит о том, что чайник вскипел, так и наличие конфликтов говорит что ты всё делаешь правильно. Это не более чем лакмусовая бумажка.
И заявлять "Ты завариваешь себе чай только ради того чтобы из носа чайника пошёл пар, а это неправильно!" - может спиздануть только человек не понявший ровным счётом нихуя. То есть ты.
И нет, если ты всё ещё не понял, я завариваю воду чтобы попить чаю. А пар идущий из чайника лишь показывает мне то, что вода вскипела, а значит всё идёт по плану, результатом которого будет дымящаяся чашка ароматного чаю с ломтиком лимона.
>нахвататься по верхам из морально устаревшей и нерелеватной ссанины типа Ганнушкина. Врача работавшего с антисоциальными элементами и из-за этого понятия не имеющего о расстройствах и их оттенках, обладатели которых не попадали в поле зрения правоохранительных органов. А это блядь абсолютное большинство. И по итогу, его писанина - ограниченная поверхностная хуита, лишь смутно намечающая пути для дальнейшего исследования.
А что релевантно по-твоему?
> так и наличие конфликтов говорит что ты всё делаешь правильно
А что значит правильно?
Правильно для кого и зачем?
Возьмём какого-нибудь монаха, отрекшегося от мира, он ни с кем не контактирует, следовательно ни с кем не конфликтует, так что, он неправильно живёт?
>>1322455
Идея того что диссоциальное расстройство это сборная группа (вроде шизотипического) представляющая собой однотипный вариант патологического развития личности на конституционально разной основе (истероды, паранойялы, экспансивные шизоиды, безудержные, возбудимые и тд, в общем все холерики) - это принятая в целом в психиатрии концепция, и на западе, и в совке, и в РФ, по нескольку десятков таких работ можно в психиатрии любой страны найти, а первоисточник сложно будет найти даже специалисту потому что они друг на друга постоянно ссылаются.
>>1322524
Ну тогда разъясните что такое в западной психиатрии "конституционально" и где оно употребляется.
Как вы к истероидам и "безудержным" приписали "вроде шизотипического".
Что это за "безудержные, возбудимые" РЛ такое.
Где вышеперечисленное употребляется в западной психиатрии/психодинамике.
И чем "паранойял" (это что?) отличается от "экспансивного шизоида".
Для человека, не понявшего, зачем все это было намешано в одну кучу.
С цитированием, пожалуйста.
>Ну тогда разъясните что такое в западной психиатрии "конституционально" и где оно употребляется.
Конституционально - от слова конституция, генетически, везде употребляется.
>Как вы к истероидам и "безудержным" приписали "вроде шизотипического".
Когда тебе ставят шизотипическое, это может быть что угодно.
>Что это за "безудержные, возбудимые" РЛ такое.
Почитай книжки, это неустойчивые и эпилептоиды.
>Где вышеперечисленное употребляется в западной психиатрии/психодинамике.
Что именно?
>И чем "паранойял" (это что?) отличается от "экспансивного шизоида".
Ну это уже совсем перебор, почитай книжки, паранояйл - паранойяльный психопат, или параноидное РЛ, экспансивный шизоид - это шизоид, имеющий черты параноида, но являющийся шизоидом, ядро шизоидное.
>"конституционально" и где оно употребляется.
Фактор генетики, иными словами. эндогенный.
>Как вы к истероидам и "безудержным" приписали "вроде шизотипического".
Просто сравнение, в мкб-10 шизотипическое это сборка разнородных состояний со схожими симптомами. Хотя соглашусь, может не совсем удачное сравнение, в 11 и в дсм это РЛ.
>Что это за "безудержные
Haltlose. Безтормозной, расторможенный, или если брать советскую классификацию неустойчивый
>возбудимые
Эмоционально-неустойчивое импульсивного типа, частично пограничное
Классификация по Крепелину/Шнайдеру, короче.
>И чем "паранойял" (это что?) отличается от "экспансивного шизоида".
Погугли, почему мы это должны здесь разбирать? это другое РЛ.
>не понявшего, зачем все это было намешано в одну кучу.
Я же объяснил.
Ты же не приходишь на матфорум сапрашивать что такое таблица умножения?
Вот ты знаешь, я открываю МКБ, открываю ДСМ и почему-то, не вижу блядь ни единого слова о том, что диссоциальные/антисоциальные/социопаты - это какая-там сборная группа, состоящая из шизотипиков, каких-то там "безудержных", истероидов и всех остальных прочих.
Вижу только критерии конкретного расстройства личности. Вроде лживости, импульсивности, отсутствии сожалений, рискованного поведения, проблемах с законом.
Но ни одного, слышишь ты сука тупая? ни одного блядь слова о том, что это какая-то там сборная группа параноиков и истероидов. Ни одного.
Так как же, по твоему, это может быть чем-то общепринятым? Объяснись же, чмондель.
Почему если это что-то общепринятое, то ни в ДСМ ни в МКБ - ни слова?
>состоящая из шизотипиков
Причем тут шизотипики, он их просто в пример привел, потому что шизотипик - это солянка.
>Вроде лживости, импульсивности, отсутствии сожалений, рискованного поведения, проблемах с законом.
Эти перечисленные тобой качества характера могут быть у эпилептоидного, истероидного, неустойчивого, шизоидного психопатов, получается так, что те из них, кто имеет эти качества, уже антисоциальные, а не просто, допустим, истероиды.
>лживости, импульсивности, рискованного (авантюрного) поведения
Вот этот набор к истероидам идеально подходит.
>отсутствии сожалений, антисоциальность
А если есть что-то такое, то это уже социопатия.
Какой-то ты слишком агрессивный и ограниченный, мысли глубже.
Нет-нет-нет, кисюлёчек. Эта беседа не состоится до тех пор пока не будут прояснены указанные выше важные моменты. Те моменты, из-за которых этот разговор собственно и происходит.
Мне интересно узнать о какой, собственно "общепринятости в целом психиатрии", как "на западе, и в совке, и в РФ", идёт речь, когда мы говорим о том, что социопаты это на самом деле сборная солянка всех типов как-то там неправильно развитых.
Потому что открывая и ДСМ и МКБ, я вижу что социопаты, истероиды, шизоиды, параноики - это всё отдельные РЛ. С отдельным номером. С отдельными диагностическими критериями.
И в связи с этим у меня закрадываются некоторые сомнения. Появляются некоторые подозрения, что автор этой глубочайшей мысли - просто недалёкий пиздабол. Пиздабол, пытающийся выдать что-то за то, чем оно не является.
Я понимаю. Из-за пробуксовывающих когнитивных функций ты испытываешь серьёзные трудности с тем, чтобы отличить хуй от пальца. Но я не намерен ничего с этим делать.
Если тебе есть что заметить конкретно по существу возникшего у меня вопроса - прошу. Если нет - не трать моё время.
>Вот ты знаешь, я открываю МКБ, открываю ДСМ и почему-то, не вижу блядь ни единого слова о том, что диссоциальные/антисоциальные/социопаты - это какая-там сборная группа, состоящая из шизотипиков, каких-то там "безудержных", истероидов и всех остальных прочих.
А с чего это там должно быть? это же просто классификаторы. Это есть в руководствах по РЛ, где подробно разбирается всё.
Я уже даже начинаю находить что-то забавное в общении с дегенератом. Твой кретинизм просто эпичен. Он поражает моё воображение. Превосходит все самые смелые ожидания. Новый опыт. Не скажу что приятный, но определённо новый.
Знаешь почему это должно быть там?
Потому что мы говорим об общепринятой классификации. Которой, например, является Международная Классификация Болезней. Или, другими словами, МКБ.
С того это должно быть там.
Вероятно тебе сложно осмыслить сказанное. Не торопись. Дай себе время. Если всё-таки не получается вникнуть, не получается понять почему когда речь идёт об общепринятой классификации психических расстройств, всплывает МКБ, то попробуй ещё немножко подумать. Покрути эту парадоксальную и не умещающуюся у тебя в голове мысль, поживи с ней денёк другой.
Если всё-таки нет - я повторю её ещё раз. Мне это не трудно.
Слушай, для того кто не открывал ни одной классической книжки по психиатрии а лишь классификатор болезней у тебя слишком высокое ЧСВ, попустись уже.
>С того это должно быть там.
Тыскозал? Я могу кучу аналогичных фактов привести, которым нет пояснений в МКБ, потому что врачи это в вузе изучают и им это и так известно.
Да он внатуре уже параноик какой-то, ЧСВ пиздец, вокруг враги и конфликты у него (интересно, они вообще в курсе, что они враги собственно), упёрся как осёл и хуй его переубедишь, я один Дартаньян, все вокруг тупые ебанавты.
Не тревожься, открывал. Просто не ограничен ими.
Видишь ли, наука отличается от традиции тем, что она развивается. Движется вперёд. Меняется. И в этом её сила.
Для тебя же единственная прочитанная одним глазом книжка - догма.
Это вообще довольно уникально, пытаться выдать свою ограниченность за глубокомыслие. Впрочем это вполне ожидаемо от умственного карлика вроде тебя.
Знаешь, с тем же успехом ты мог бы вопить что неправильно относить грибы к отдельному царству, что их нужно классифицировать исключительно как растения, в доказательство потрясая классическим трактатом Линнея.
И столь же быстро и решительно ты был бы послан на хуй.
>>1322802
Трусливая конформная чмоха, спешишь спрятаться в толпе чтобы оттуда выкрикивать оскорбления?
Нееет, я не говорю обо всех. Я говорю что ебанат конкретно ты. Ты. Лично вот ты. Ты тупое и ни в чём не разбирающееся дерьмо.
И вообще-то ты вполне мог бы меня переубедить. Если бы хотя бы попытался привести какие-то доказательства по существу возникшего у меня вопроса. Но ты не делаешь этого. Ты просто верещишь.
Ты хочешь чтобы относился к твоему пронзительному визгу не по теме как к чему-то достойному внимания? Ты хочешь чтобы я счёл его за доводы безусловно доказывающими твою правоту? Я не стану этого делать. Увы. Можешь приписать мне любое известное тебе расстройство в связи с этим фактом.
Ты просто ЧСВшный параноидный долбоёб, видишь кругом врагов, конфликты со всеми какие-то, все вокруг тупые и недостойны тебя, единственного светлого разума в этом мире, твоя точка зрения единственно верная в этой Вселенной, по-другому быть просто не может, а кто не согласен, тот, во-первых, враг, и с ним надо спорить до потери пульса, во-вторых, по определению тупой и в теме, в отличие от тебя, ничего не понимает, а в-третьих, вообще на интернет форуме со спины (с какой блять спины?) выкрикивает ...
Зочем? Пошли бы что-нибудь интересное почитали лучше. Или ещё как время с удовольствием провели.
Вот это gorenje, прямо zaglyadenye.
> твоя точка зрения единственно верная в этой Вселенной
Но ведь это и к тебе применимо. Смекаишь?
Речь же ведется о научной, скажем, истине (не люблю это слово, истина ж одна, а наука маленько не так работает). И нынче она маленько другая. Кречмера сотоварищи уже переварили давным давно, результаты уже либо в МКБ-XXX, DSM-РИМСКАЯ-ЦИФРА или в PDM-ЦИФРА-НОМЕРНАЯ. Остальные - либо экспериментальные, либо не нужны уже, либо результаты притягивания российскими профессорами чего угодно в болото шизотипического, чтобы накормить поциента галоперидолом.
Как я смотрю, ты не против последнего варианта с галоперидолом. А вот он - более чем против.
И поэтому предлагаю тебе укольчик. Все благодаря столь любимой тобою классификации.
Зачем ты читаешь какую-то хуйню на дваче? Неужели ты сделал всё что хотел сделать? Неужели ты подумал обо всём о чём хотел подумать? Неужели у тебя не нашлось какого-то более достойного способа использовать тот ограниченный запас времени которым располагаешь?
Почему бы тебе, вместо этого, не заняться чем-нибудь более интересным или хотя бы приносящим удовольствие?
Послушай, ты кажется совсем запутался. Потерялся. Видишь невидимое. Не понимаешь где ты находишься.
Здесь нет никаких врагов. Здесь только я, ты и твоя непроходимая тупизна.
И что до меня, то мне неинтересна беседа о моей персоне.
К сути.
Речи не идёт ни о каких точках зрения. Речи не идёт о мнениях.
Если кто-то заявляет, что мол общепринятая классификация такая-то и такая-то, то он утверждает что факты такие-то и такие-то.
А факты не зависят ни от чьих мнений и ни от чьих точек зрения. Они объективны. И они проверяемы.
И если кто-то лжёт по поводу того каковы факты - то он просто ёбанный пиздабол.
Мой тезис.
Если хочешь сказать что-нибудь по этому поводу, если намерен переубедить меня, если намерен таки доказать мне что МКБ не общепринятая и что на самом деле верно относить истероидов к социопатам - вперёд.
Адекватному люду: давайте тянучек писечек обсуждать.
Какая тян больше всего подойдет шизоиду?
Как выкатиться из странности? нужно ли? Есть ли гайды от бывалых шизоидов, которые поняли, в чем дело и какие социальные обычаи надо соблюдать, чтобы биоскот не понял, что ты нитакой?
> Адекватному люду: давайте тянучек писечек обсуждать. Какая тян больше всего подойдет шизоиду?
Пару тредов назад на такое предложение темы ответили, что это неинтересно, и лучше софистика.
Хотя там даже не тян обсуждали, а потенциальных собеседников.
Моё мнение: шизоидная или, возможно, диссоциальная. Хотя я плохо представляю себе диссоциальных тянучек. Советуют истероидных.
Да никак практически за нормального не сойти, особенно на длинной дистанции.
Во-первых, у меня, например, постоянно железная застывшая маска на лице, одна быдлотян в универе мне про это как-то в лоб сказала.
Во-вторых, у меня, видимо, движения и походка угловатые и странные для нормисов, я на видео записывал, что-то такое действительно есть.
В-третьих, в элементарных социальных взаимодействиях я, видимо, как-то косячу, мне иногда лень руку жать при встрече, допустим, кто-то знакомый приходит домой, я могу открыть дверь и сразу в комнату уйти и закрыться.
Ну и в-четвёртых, у нормисов, мне кажется, просто какой-то детектор на инстинктах срабатывает, что чувак какой-то странный и непонятный.
Диссоциальная это пиздец, такая вообще никому не подходит, и лучше к таким не приближаться (пик).
Истероидная максимум на месяц, потом свалит, потом вернётся, скандалы, интриги, расследования, сплетни, невыносимые страдания, позы и прочая хуета.
Шизоидная как-то хз, я вот не представляю, особенно если ближе к экспансивным.
Мне кажется, лучше всего тревожная и зависимая.
Тем более если не хочется вступать в отношения, потому что одному несравнимо комфортнее.
Смотрели? Как вам?
Прям один или 2 раза сойдёт? По сути я один раз сильно влюбился, второй раз неочень, быстро отошёл. Проблема в том, что не уверен, что первая влюблённость ушла полностью, я просто объект влюблённости не вижу и заебись, а если она появится, то вдруг опять пиздос?
> что вы чувствовали,
Ничего хорошего.
> о чём думали
По большей части о том же, о чём и раньше. С друзьями в игры рублился, учился в школе, стандартный шизоид.
> И как поняли, что именно это чувство и есть то, что другие называют любовью.
А как все понимают, что когда говно лезет из жопы, происходит процесс дефекации? Просто знание есть.
> Тем более если не хочется вступать в отношения, потому что одному несравнимо комфортнее.
Есть такое, одному збс, отношения наложат ограничения скорее всего - я не сравнивал, поэтому я даже не пытаюсь в них.
> оно от других не особо отличается.
Отличается, другие тайтлы я смотрел без ощущения, что меня наебали. С удовольствием смотрел.
>>1323457
Стоит смотреть или там будет по 24м эпизодам размазано то, что Сталин не решился признаться Гитлеру, что любит его и в результате случилась война и погибло много людей А ведь Гитлер тоже любил Сталина... ?
>розовые сопли, пиздострадания
Ну хуй знает. Я там пиздостраданий не помню, а помню историю про тревожника с параноидальными идеями, которого как-то пытались социализировать его сосед и тян с кучей своих тараканов, в итоге нихуя у них и не вышло, а вылезать из говён ему пришлось самому, как только родители деньги слать перестали. Кто что хотел увидеть, тот то и увидел.
Симпатичная. Чем-то напоминает молодую Люси Лью.
Но у этой ебало какое-то каменное. У Люси Лью были еле заметные морщинки по краям глаз. Такие какие бывают у людей которые часто улыбаются.
Это какая-то очередная кейпопная бурятка объёбанная ботоксом? Или фотомодель, вся жизнедеятельность которой состоит из того чтобы позировать для обложек с максимально нейтральным выражением лица?
Можешь не отвечать. Потому что на самом-то деле мне абсолютно насрать кто это.
Я бы не сказал, что сосед прям как-то социализировать гг пытался, а поехавшая тня как-то по-нормисовски пыталась, в стиле просто и без задней мысли.
> в итоге нихуя у них и не вышло
Потому и не вышло.
> Кто что хотел увидеть, тот то и увидел.
Но я не увидел то, что хотел, а если б увидел, то не писал бы тут. До выползания из говен я не досмотрел оно будет?, пока было только углубление в говна и пиздострадания гг по сейчас бы имя запоминать у хоть кого-то в принципе.
Просто столько раз советовали это аниме, а в итоге хз что-то, ценность неочевидна, лучше б стального алхимика продолжил смотреть.
>>1323539
Ни одного. Это из игры кальмара? Я современный и модный, я знаю, что такой сериал есть.
Мозг ничего не хочет тебе сказать.
Сны - не более чем дефрагментация и оптимизация памяти. Не несущая ни смысла, ни ценности. И их обрывки сохраняются в памяти только при условии что ты проснулся не в ту фазу сна. По хорошему сознание от этого очищается, потому что ничего полезного в снах нет.
И единственная причина, по которой механизм стирания сновидений из памяти хуёво отточен и порою сбоит, заключается в том, что человек не получает никакого эволюционного дебаффа, от того что порою помнит что ему снилось. То есть что помнишь ты свой сон, что нет - никакой разницы. В обоих случаях ты дашь одинаковое количество потомков.
Я уж не упоминаю про ебанутость твоего дуализма.
Ты и твой мозг - это не какие-то раздельные сущности.
Ты это и есть твой мозг. Ты и есть нервная система обтянутая кожно-костным скафандром.
>Ты и твой мозг - это не какие-то раздельные сущности.
Это ты мне, как шизоид шизоиду пишешь?
Мой дуализм не безоснователен. Под мозгом я имел ввиду подкорку. Эмоциональную часть мозга. И мы от неё в некой степени от нее дисконектнуты. И это она мне пытается что-то сказать.
>Сны - не более чем дефрагментация и оптимизация памяти. Не несущая ни смысла, ни ценности
Я думаю, что некоторые сны не лишены смысла. Я имел честь некоторое время наблюдать за одной тян. К ней частенько приходили сновидения, о которых я могу сказать, что отражают "скрытую", может "душевную" часть реальности. Например: однажды ей приснился знакомый в платье. Я так понял, что её эволюционный механизм отбраковал того знакомого, ибо он был слишком женственным и к этому выводу её подсознание пришло во сне.
Действительно, этот знакомый и в правду вызывал жалость, как и большинство обитателей сосача.
Ей часто снятся эротические сны о бывшем. Сама она находится в "токсичных" отношениях. Тут, мне кажется, подсознание говорит ей вновь тянутся к тому человеку, как последнюю надежду на спасение, кек.
Впрочем, заверять я не могу. Нам со стабильной психикой это не понять, потому что большая часть наших снов это как раз те самые никчемные сюжеты, не имеющие смысловую нагрузку. Возможно это просто СПГС. На днях прочитаю австрийского кокаинового наркомана. Может что черпну по этой теме.
>И мы от неё в некой степени от нее дисконектнуты.
Только для стороннего наблюдателя.
Я знаю что я люблю и что ненавижу. Я знаю чего я хочу.
Душевная часть реальности?
От этого дерьма несёт метафизикой. Кринжовой и бессвязной магифренией Юнга, нерадивого ученика кокаинового наркомана, шизофреника, который описывал свои психозы и являвшиеся ему галлюцинации в красной книжице.
Где-то рядом лежат гороскопы и натальные карты, ритуалы, таро, сакральные символы и медитации.
Пустая пиздаболия для недалёких. Святой грааль и предмет пристального интереса для сознания поражённого шизофреническим слабоумием.
Само "бессознательное", как некое вместилище "вытесненных" желаний, эмоций фантазий - не более чем метафизика. Всё это просто нефальсифицируемо.
О чём мы можем говорить, это о подсознании. Или неосознанном. Но это нечто совершенно иное.
Ты имел честь? Больше похоже на пытку.
Люди треплющиеся о своих сновидениях - это самые скучные люди на этой планете. Как можно тратить время на кого-то, кто не затыкается по поводу того, что ему снится - это выше моего понимания.
Такие тяночки абсолютно пусты и абсолютно тупы. На мой вкус.
Да, определённо это СПГС. Но этот СПГС всё ещё что-то говорит о тебе.
Во сне ты видел рыбу в облаках, видел бревно в кастрюле, видел как выйдя в дверь ты вошёл в поезд, видел макароны, видел плавящееся лицо кассира из пятёрочки и ещё тот фломастер которым что-то рисовал в пятом классе. Но из всей этой белиберды, которая является каждому человеку во время сна, ты говоришь только о пиздобпроблемах. Только это "хочет что-то сказать тебе". Не макароны, не летающая рыба, не телепортация в вагон поезда.
Не трать своё время. Я побуду твоим толкователем сновидений.
Судя по тому, что говоришь ты только о снившемся "женском тепле" и ещё судя по тому, что ты то ли сталкерил, то ли был эмоциональной помойкой для какой-то тупой пизды плачущейся о своих "токсичных" отношениях - тебе определённо хочется тяночку.
Но что теперь? Когда шок от сокрушительного и совершенно неожиданного осознания этого факта пройдёт, что ты будешь делать? Как ты воспользуешься этим знанием?
Да там много что котируется, только в процессе нормальной работы (направленной на помощь поциенту) потом отбрасывается. Так же как и для инженегров, и для других.
>>1323500
Недавно приснился лес с пассивно-агрессивными морскими ежами и крайне опасными, ядовитыми дикобразами. Каждый шаг был потенциально опасен, как на минном поле. По неизвестной мне причине дикобразы нападали только на близлежащие объекты, что включало в себя и ежей, и других дикобразов.
К счастью у меня имелся под рукой пистолет, калашников, несколько рожков к нему, и достаточно длинный кусок арматуры. Последнего было достаточно чтобы расчистить ежей и отбросить дикобразов подальше.
Что мозг мне хочет сказать? В реальной жизни я такого никогда не почувствую, зато теперь знаю, какого быть на природе.
>>1323460
> Стоит смотреть
Да там все произведение пропитано добротой и любовью. Классический вестерн.
Можно просто прийти и сказать: "Здравствуйте, я шизоид."?
Или так не прокатит и надо прямо о себе рассказывать, чтобы это было близко к критериям МКБ?
Кстати, мне тоже интересно.
Откуда берут диагноз те шизоиды, которые не видят в своей шизоидности проблем (например, не страдают от ангедонии) и потому не идут по врачам искать помощи?
На поверхности два варианта - могли поставить на медкомиссии для армии, либо человеку для устройства на работу нужна справка от психиатра, он пришёл за ней, сболтнул что-то не то, и ему её не дали (у меня так было).
При каких ещё обстоятельствах был поставлен диагноз у врача тем, кто его официально имеет?
Чтобы на медкомиссии от военкомата или на какой-то другой ШРЛ поставили, надо активно жаловаться, иначе никогда не поставят, ты же сам ничего не говоришь, а я сомневаюсь, что истинный шизоид будет всем подряд про себя что-то рассказывать.
- Есть жалобы?
- Нет жалоб.
- Следующий.
Обратился к специалисту с неконтролируемыми вспышками гнева.
Я делал вещи о которых потом сожалел. Отвращал от себя тех немногих, присутствие которых ценил.
Даже если агрессия не была направлена непосредственно на них, моя внезапная ярость их пугала.
В целом я человек не обаятельный. Душа моя - шершавый лёд. Я никого не люблю. И не считаю нужным это скрывать.
Но спорадические всплески гремучей злобы, когда чтобы не совершить что-то необратимое нужно до хруста напрягать все имеющиеся волевые ресурсы, и при этом всё ещё находиться на опасной грани, - перестали казаться нормальными даже мне.
Нужно было что-то менять.
Моя бывшая была практикующим психотерапевтом. Она хорошо знала эту тусовку изнутри. И несмотря на то, что я просил её подобрать какого-нибудь мясника-мозгоправа, для которого пациенты это просто ёбанные сбоящие биороботы, которых нужно кормить таблетками чтобы починить их сломанную биохимию, она свела меня с человеком действительно около пятнадцати лет проработавшим психиатром, но при этом несколько разочаровавшемся в абсолютизме фармы и имеющим большой интерес к психодинамическому подходу.
Что, конечно, стало поводом для выпадов с моей стороны и разного рода саркастического пародирования его интерпретаций. Но стоит признать что он был достаточно чуток, чтобы заметить, что таким образом я перевожу беседу на более абстрактный уровень, вместо того чтобы обсуждать те проблемы, с которыми явился к нему.
Ни за что бы не согласился с тем, что блаблалогия может хоть кому-то помочь. Но стоит признать, что консультации с ним действительно дали мне очень многое.
И хотя возможно что по мнению некоторых я всё ещё абсолютно невыносим и определённо нуждаюсь в коррекции, я никогда не ставил себе целью нравится всем.
Что я хочу сказать. Я не считаю что со мной всё нормально просто априори.
Проделан некий путь. Счета за ошибки выплачены сполна. Ущерб подсчитан. Выводы сделаны.
То что я не вижу проблем в своём нынешнем состоянии - это итог, а вовсе не исходная точка.
> блаблалогия может хоть кому-то помочь
Мне кажется, что как и в случае фармы, помогает метафорическое "разгибание подковы", то есть упорное толкание состояния разума в нужном тебе направлении (где психологолитикотерапевт помогает не пойти в неправильном направлении, но не может заведомо сказать, какое для тебя - "правильное").
То есть беседы сугубо в рамках кабинета (граница терапии, в т.ч. и ментальная) - тоже работают на "биологическом" уровне (нейрофизиологическом и т.п.). Другое дело, что они должны быть регулярными, и чем сложнее проблема - тем более упорным и длительным должно быть это самое "статическое" усилие над вивисекцией самого себя. Сопровождаемое не только фармой из классических, не off-label подходов, но и той, что работает над "закреплением" эффекта (вроде экспериментов по усилению закрепления экспозиции Д-циклозерином; аналогично можно пробовать NGF-продуцирующие вещи вроде амилобана 3399, alcar, и так далее). И упражнениями, которые по мнению клиента субъективному и объективному, делают ему лучше (вроде пресловутых "медитаций", которые на деле - просто удержание состояния разума, например, спокойствия вместо злобы).
Но такое количество разговорчиков влетает в достаточно хорошую сумму, да и сам процесс, как и реальные тренировки по разгибанию металла, требует терпения (само ощущение унижения, когда приходится раскрываться терапевту - в том числе), поэтому многие срываются раньше времени. А с фармой все проще - перед ней не унизишься, и усилий требует меньших, пока серьезные побочки не вылезут.
Вклинюсь в ваш разговор. Я и сам своего рода хуёожник, но выставлять работы - это ж придётся взаимодействовать с людьми. Если хочется зарабатывать деньги, то надо и пиариться, меня передёргивает от одной мысли об этом. Настрачивать фальшиво-эмоциональные посты, обращаться к подписчикам...
>>1324144
Выходит, что ты не то чтобы боишься, а рационально не желаешь последствий, нет? Или есть прямо эмоция, чувство страха?
Тут подойдёт любая метафора.
Снаряжение повозки. Наладка станка. Марафонский забег. Разгрузка вагонов. Удаление татуировок. Ковка булавок. Спелеология. Обучение игре на балалайке.
Всё это ничуть не хуже отразит суть происходящего. Как ничуть не лучше и прояснит.
Из перечисленных тобою препаратов знаком только с L-карнитином, поскольку был связан со спортом. И он не то чтобы показал какую-то значимую эффективность в этом отношении.
Вообще всё перечисленное тобою выглядит для меня как БАДы.
В медитациях нет ничего особенного. Сидя на жопе ты учишься только сидеть на жопе. А состояние ради состояния не стоит и дерьма.
С тем же успехом можно пить воду мелкими глотками. Готовить куриную грудку. Заполнять налоговую декларацию. Таким образом ты ведь тоже концентрируешь сознание на состоянии отличном от "злобы". Однако почему-то никому не приходит в голову объявлять, что эти вещи делают человека субъективно и объективно лучше. Видимо от того, что они не освящены мистическим сиянием тысячелетней традиции из экзотической страны.
Но тот для кого это является чем-то значимым - по моему просто ёбанный идиот.
Для меня нет никакой проблемы в том чтобы "раскрываться". А статус не значит для меня ровным счётом ничего, поэтому понятие "унижение" - для меня звучит довольно абстрактно.
На первую сессию к терапевту я явился с тремя листиками А4, на которых были перечислены все мои самые стыдные и неприятные поступки, мысли и воспоминания. Кажется я прочитал это в программе 12 шагов. Один из шагов заключался в том, чтобы выписать всё это на листик и прочитать кому-нибудь вслух. Мне показалось это забавным. У меня как раз была назначена консультация, и я решил что этим человеком станет врач. Это же его задача - слушать.
На первой встрече я пояснил что происходит, спросил его разрешения и зачитал ему всё это. Выслушав он лишь сдержано кивнул.
А на последней встрече он сказал что это было было охуеть как обескураживающе. Что в его практике такого никогда не случалось. Чтобы человек явившись на первую сессию начал рассказал о тех вещах, к которым остальные подбираются только спустя годы.
Сравнил меня с камикадзе. Было мило получить обратную связь. Возможно впервые за меньше чем год.
Однозначно я могу согласиться только с этим:
>беседы сугубо в рамках кабинета (граница терапии, в т.ч. и ментальная) - тоже работают на "биологическом" уровне
Но только с той оговоркой, что единственное что реально оказывает терапевтический эффект, это безопасное пространство которое создаёт психоаналитик. Просто компания человека который заинтересован в твоём благополучии и при этом достаточно мудр, чтобы не диктовать тебе что-то. Даже то что он изредка направлял моё внимание на какие-то определённые аспекты - на мой вкус было излишним. Сессии потраченные на разговоры о детстве считаю проёбанными. А уж "упражнения" - это уж вообще боже упаси. К счастью такой-то хернёй он не занимался. Наверное поэтому у меня и остались приятные воспоминания.
> А на последней встрече он сказал что это было было охуеть как обескураживающе. Что в его практике такого никогда не случалось. Чтобы человек явившись на первую сессию начал рассказал о тех вещах, к которым остальные подбираются только спустя годы.
Вроде нормальное поведение для любого шизоида. Какой смысл что-то скрывать и палки в колеса себе ставить, если согласно логике и руководствам терапии надо "раскрываться". Неудивительно что у других это "занимает годы", раз они так не делают.
В любом случае, даже если аналитик что-то про клиента наговорит, клиент может сказать, что аналитик пиздит. Почему? Потому что сам клиент - тоже наврал на приеме.
Интересно где ты это читал. Тоже бы хотелось это почитать. Хотя бы для того, чтобы такого рода заявления обрели какую-то почву.
Ну а я, допустим, хоть и не стремлюсь рисковать, но тем не менее нередко оказываюсь в опасных ситуациях. У меня очень много переломов и сотрясений. В книге по эволюционной психологии упоминается что это признак пониженной тревожности.
И я часто дрался. Не могу похвастаться тем, что я часто выходил победителем, до определённого возраста, но тем не менее дрался часто.
Твои оправдания иррациональны. Я слышал много подобных доводов в одной группе, в результате активности которой молодые люди вынуждены были преодолевать свой страх перед тем чтобы получить и дать по ебалу. Один, например, утверждал что боится что упадёт, ударится головой и от того ослепнет.
Но правда заключается в том, что человеческие руки не годны для ударов. Все эти мелкие тонкие косточки и множество суставов предназначены для того чтобы использовать орудия, а вовсе не дробить черепа.
Да и стычка неподготовленных людей, коими является абсолютное большинство, выглядит смехотворно. Никаких серьёзных травм там получить невозможно. Обида, синяк, пара ссадин да порванная майка. Вот и вся недолга.
Пожалуй что мне тоже стоило бы носить очки. Но они то ломаются, то проёбываются.
Это вещь слишком тонкая и хрупкая. В ней нет какой-то основательности, фундаментальности, незыблемости.
Какая есть, например, в плотной износостойкой одежде или простом эффективном орудии, вроде ножа.
Хотя я и высоко ценю повышенное разрешение которое даёт оптика. Как переключиться с 360p на 1080p. Это вот круто.
Детали. В них кроется дьявол.
>Интересно где ты это читал.
Не читал, слышал, но сути не меняет.
Вот тут https://www.youtube.com/watch?v=YOpn6Cq6ZQo&t=274s.
Ну про повышенное стремление к самосохранению-то ты точно читал, а это можно приравнять к страху боли.
Кто-нибудь пояснит, почему в английской педивикии Энни Уилкс из "Мизери" зачислена в шизоиды? Там из РЛ разве что пограничное прослеживается (да и то, это не точно). Что в ней шизоидного?
>Экспансивные шизоиды, напротив, весьма деятельны, выдают много продукции, но она весьма специфична, не приносит никакой пользы обществу и по большей части оказывается бессмысленной.
Чувствуется перо советского психиатра. Какая нахуй польза обществу? Искусство существует именно ради искусства.
Поссал на нарциссов ИТТ. День не прошел зря!
Продукции, тупень, ты как читаешь вообще, именно продукции, это плоды каких-то трудов, при чём тут обязательно искусство.
Если яснее, то экспансивные углубляются и очень много ебашат в никому не нужной специфической и даже, возможно, странной для обычных людей теме, ебашат чисто на энтузиазме то, что нахуй никому не упало просто потому, что им это интересно/нравится/приносит удовольствие.
Советский психиатр из твоих уст звучит как что-то плохое.
Человеческое тело не слабое.
У Шаломова была строчка о том, что в пятидесятиградусные морозы кони дохли, а люди, голодные и замученные, выживали. Впрягались в упряжку и выполняли работу, которую должны были делать эти сильные животные. И что это, наша выносливость, реальная причина по которой мы стали доминирующим видом.
В этом есть истинна. Хотя парнокопытные могут обскакать нас на короткой дистанции, на длинной мы рвём их. Так охотились наши предки. Так охотятся отчуждённые от мира племена, сохранившие уклад неолита. Просто загоняя разных там косуль. Да, она может сделать резкий рывок, но не может долго держать темп. Ей нужно сделать передышку. За это время человек лёгкой трусцой успевает нагнать её. Животное снова делает рывок. И снова человек догоняет её на передышке. И так до тех пор пока она не свалится с ног или её слабое сердечко не разорвётся от нагрузки, с которой не может справиться она, но вполне приемлема для человека.
Спешу тебе напомнить, что африканские львы на грани исчезновения. Сколько их там осталось? Около 35 тысяч?
И конечно же это результат нашей жизнедеятельности.
Результат того, что мы можем прослеживать паттерны. От того что мы пониманием законы мироздания. От того, что наша способность наблюдать и делать выводы дала нам возможность искривлять материю себе на благо, превращая её в нечто много более эффективное, нежели когти или клыки. Никакая, даже самая крепка кость, не сможет сопротивляться пятидесятому калибру.
Мозг это тоже часть тела.
А совет заняться наконец спортом - хорош.
Иррациональное убеждение о слабости человеческого тела не сможет выдержать проверку реальностью, если ты можешь проплыть четыре километра, подтянуться тридцать раз, пробежать марафон, если тяжёлые вещи для тебя что детские игрушки.
Хотя если ты совсем уж клинический дегенерат - то конечно выстоит и эта вера. Но в таком случае тебе уже ничего не поможет. Таблеток от тупости не существует.
Если речь о физической силе, то человеку любая обезьяна, если не брать тех, которые в 3 раза меньше, может переебать так, что человек сразу скукожится.
> кони дохли, а люди, голодные и замученные, выживали
Конь просто не мог взять и поближе к буржуйке подойти, плюс его эти люди и убили, чтобы съесть, потому что толку от коня нет в таких условиях.
О том речь, что это была специальная порода выращенная для крайнего севера. Получавшая питание в достаточном количестве и тёплый кров, в отличии от заморышей-филологов сидевших в лагерях по политическим статьям, к которым относились хуже чем к скотине.
Человеческая способность приспосабливаться на самом деле прямо таки выдающаяся.
А почему мы не будем их брать когда их как раз таки большинство? Или по твоему обезьянами можно назвать исключительно 3,5 гоминид а все остальные мы будем игнорировать, только чтобы успешно поддерживать штаны каким-то иррациональным убеждениям?
Да, кажется для тебя спасения нет. Ничем не могу помочь. Оставайся в говне. На самом-то деле так будет лучше для всех.
> Получавшая питание в достаточном количестве
А люди не получали. Зато они видели, что конь, это много мяса. Чёб не съесть? Идёшь такой, пашешь вместе с этой лошадью, переебал ей по ноге - лошадь бесполезна, в расход её, потом сытый сам будешь пахать. Лошади не выживали там, где выживали люди, в первую очередь потому, что они еда.
> А почему мы не будем их брать когда их как раз таки большинство?
Потому что придётся расписывать, что большинство из этих мелких обезьян тоже может давануть человека. Обезьяны вот сильные.
Возвысились люди благодаря интеллекту, а не физической силе, по-моему
Лошади умирали от непосильных физических нагрузок, от излишней эксплуатации, а не от того что их убивали. Внезапно они много менее выносливы. Поэтому наши предки и были способны их загнать.
Как ни крути, но мы ебучие здоровенные твари. Гоминиды, ебать. И наши визгливые кузены для нас что крысы.
Об этом легко забыть если пялиться на одних только мамонтов да китов. Об этом легко забыть, если ты неспособен оглянуться по сторонам и понять сколько же вокруг мелочи, которая существует только по той причине, что мы ещё не соизволили раздавить её.
И конечно же мысль об этом не посещает, когда ты сам стеснительное хилое рахитичное уёбище, которому я изначально отвечал.
Вспомнилось. Из источника из шапки:
>...одной из наиболее поразительных черт многих функционирующих на достаточно высоком уровне личностей с шизоидной динамикой является недостаток у них общих защит. Они имеют тенденцию находиться в соприкосновении со многими эмоциональными реакциями до уровня подлинного переживания, что отдаляет и даже пугает тех, с кем они общаются. Для шизоидных людей характерно, что они недоумевают: как это все остальные могут так успешно обманывать себя, если суровая правда жизни так очевидна.
>...
Кажется, что шизоидные люди не борются с проблемами, порождаемыми стыдом или виной. Они имеют тенденцию принимать и себя, и мир достаточно полно — как будто бы без внутреннего стремления воспринимать различие вещей или страдать от осуждения.
>...
>Терапевтические рекомендации при диагнозе шизоидной личности
>Терапевт, работающий с шизоидным пациентом, должен быть готов к такому уровню аутентичности и степени осознавания эмоций и представлений, который у пациентов с иным типом характера был бы возможен только после нескольких лет работы.
Но на самом деле твоя формулировка много более ёмкая.
Это просто логично. Зачем вообще идти на терапию, если ты не намерен вспарывать брюхо правде-матке?
Неискренние люди в целом непонятны. Зачем вообще что-то говорить, если ты не намерен сказать правду?
Смысл разговора в том, чтобы передать какую-то значимую информацию. И вводя кого-то в заблуждение ты компрометируешь саму сущность общения.
Таким образом люди постоянно срут себе в штаны. И утверждают что им так норм.
Но я не осуждаю. Хотя нет, всё же осуждаю. Я считаю пиздаболов идиотами.
Нет, шлёпа, давай ты не станешь путать зелёное с кислым.
Никто не утверждает, что послушав песню про ягоду-малинку или засунув хуй в пизду - он стал более совершенной, благостной и проработанной личностью.
Эти действия действительно воспринимаются как самоценные.
Но почему-то такого же отношения к медитации нет. Сидение на жопе это обязательно какая-то там душеполезная гимнастика.
И ты знаешь, ведь по сути мне наплевать. Хочешь высиживать просветление геморрой - вперёд. Мне насрать на что ты тратишь невосполнимый ресурс времени своей единственной жизни. Но только не надо заливать мне что, сидение на жопе сделало тебя очень мудрым и сострадательным человеком.
Ты просто сидишь на жопе. Очнись блядь.
Из указанных автором текстов, был незнаком только с
>Волков П.В. "Психологический лечебник. Разнообразие человеческих миров"
Теперь прочитал. Там нет ни слова про пониженный болевой порог у шизоидов.
>Ну про повышенное стремление к самосохранению-то ты точно читал
Нет, не читал. Понятия не имею о чём ты говоришь. Слышу об этом впервые.
>а это можно приравнять к страху боли
Мой народ называет это "трусость"
А пониженный болевой порог - нечто иное.
Я тоже не буду реанимировать угасший спор, НО если мы наконец почитаем Ганнушкина, то там у него антисоциальный ничем не отличается от того что сейчас понимается под антисоциальным РЛ. Тот же садизм, та же лживость, жестокость и манипулятивность.
Действительно есть упоминание что антисоциального сложно отличить от эпилептоида или шизоида. Но нет никаких пояснений в чём же конкретно заключается эта самая сложность.
Нет, если вся имеющаяся у нас информация это сухая криминальная сводка типа "Гражданин такой-то совершил такое-то преступление", то действительно очень сложно сказать что это за человек. Вплоть до того, что совершенно невозможно даже сказать есть ли у него в принципе какое-либо РЛ. Потому что нормальные люди очень даже способны на жестокие и антигуманные поступки. Как это демонстрирует быт третьего рейха. Как это показывают эксперименты Милгрэма.
Но если мы можем пообщаться с человеком, если мы можем узнать его историю, если можем понаблюдать за его поведением - то в чём сложность непонятно.
>Тот же садизм, та же лживость, жестокость и манипулятивность
Ганнушкин не писал про садизм и про манипулятивность.
Тут суть именно в нравственном помешательстве, в отсутствии симпатии к окружающим, а не в чём-то ином, преступление соответствует наклонности, но они могут и не быть преступниками.
>Первая ссылка
Речь идёт о стремлении к индивидуальности.
>Вторая ссылка
Тут про стремление к независимости.
>Третья ссылка.
То же самое.
Неплохо было бы не только читать буквы, но ещё и пытаться вникнуть в то, что тебе ими хотят сказать.
Потому что без этой способности, без этого стремления, человек мало того что является долбоёбом, так он ещё и является априори ведомым долбоёбом. Сладкой булочкой для мошенника. Инфоцыгана, сектанта или пиздабола. Едой. Инструментом в руках тех, кого по-хорошему бы изолировать от общества. Инструментом который будет использован не для благовидных целей.
Я бы не хотел быть таким вот долбоёбом. И вот именно это моё нехотение, на вычурном мунспике психоанализа, сии авторы и именуют "повышенным стремлением к самосохранению", а вовсе не твой потный ужас от одной только мысли, что на твоей холёной мордашке вдруг может появиться синяк.
Сложность-то в чём, идиот блядь ёбанный? В чём нахуй сложность? В чём блядь сложность? Скотина ты тупая!
Ты вопрос-то, понимаешь, животное?
О чём ты мне говоришь, еблан? О чём? О чём нахуй?!
Послушай меня. Послушай, сука!
Я тебе указываю на то, что никаких пояснений, в чём же конкретно заключается сложность отличить одно РЛ от другого, коль скоро они разные и соответственно их носители ведут себя по-разному, в этом тексте нет. Нет. Нет! В этом та проблема на которую я тебе указываю! Конкретно в этом! Блядь!
Ты понимаешь о чём речь?
Речь о том, что РЛ [психопатии] - разные.
И в чём проблема отличить одно от другого - не указано.
И если их действительно невозможно отличить то непонятно нахуя вообще называть их разными именами если они блядь неотличимы!
Ты понимаешь о чём я тебе говорю? Я надеюсь. Я искренне на это надеюсь.
О боже, дегенерат.
Как насчёт открыть эти ссылки и почитать что там написано? Хотя нет, давай я открою их сам и скопипащу цитаты, чтобы было видно о чём идёт речь.
>Риман Ф. Шизоидная личность и любовь
>Мы все испытываем желание не смешивать свою индивидуальность с другой, чувствительно реагируем на искажение нашего имени; мы не желаем быть заменены на другого, мы хотим осознавать нашу единичность как индивидуальность. Стремление от делиться от других сочетается со своей противоположностью - социальной сущностью принадлежности к группе или коллективу. Мы отстаиваем наши личные интересы в партнерских связях, межчеловеческих отношениях и в вопросах ответственности. Как сказывается это на человеке, который предпочитает уклониться от самоотдачи в пользу самосохранения? Его стремления направлены прежде всего на сохранение независимости и самоудовлетворение (автаркию, autark). Быть независимым, не нуждаться ни в чьей помощи, не быть никому обязанным имеет для него решающее значение. Поэтому он дистанцируется от других людей, не позволяет приближаться к себе, стремится к отграничению.
>Основные формы страха: шизоидные личности
>«Шизоидные личности испытывают страх перед самоотдачей и находятся под влиянием импульсов, направленных на усиление самостоятельности. С психологической точки зрения жизнь этих людей связана с повышенным стремлением к самосохранению. В персонально-близких контактах шизоидные личности уклоняются от интимности и избегают ее. Они страшатся встречи с другой индивидуальностью, с партнером и стремятся ограничить человеческие связи лишь деловыми отношениями. Они хотят быть анонимными участниками группы или коллектива и все же переживают свою принадлежность к общественным интересам. Они предпочитают использовать сказочную «шапку-невидимку», чтобы незамеченными принимать участие в жизни, и без нее отказываются от какой-либо активной общественной деятельности.
>Страх и любовь шизоидной личности
>Характерной особенностью шизоидных личностей является испытываемый ими страх перед самоотдачей и их пребывание под импульсами, направленными на усиление их самостоятельности. С психологической точки зрения жизнь этих людей связана с повышенным стремлением к самосохранению, и это выражается в желании сохранить свою независимость и на получении самоудовлетворения.
Как видишь всё об индивидуальности и независимости.
И ни слова о том, что ты обсираешь свои портки если дело начинает пахнуть керосином.
Настоящая медитация совершается не сидя на жопе, а в движении, вроде сосредоточения исполнителей сложной музыки или мастеров спорта на выступлениях. Да даже банальная тренировка-пробежка 10-15 км это уже медитативное состояние. Без всяких эзотерик.
Просто сосредоточение такого уровня легче словить сидя на жопе ровно, поэтому так и практикуют. В пределе - никаких жопочасов быть при медитации не должно.
С другой стороны, разновидностей медитаций куча. Вероятно ты о йогической заясняешь, а не о тренировке умения сосредотачиваться, тогда да, согласен, не нужно оно в западном мире. Кроме как баб дурить да цеплять на сходках, или секты основывать.
> Это не медитация а состояние потока.
Это "маленький дзен" согласно Омори Согену, и я сомневаюсь, что у тебя достаточно авторитета чтобы побить его статус в мире медитирующих.
> За всех решил, надо же.
Ты вахтер? Это всего мнение, и то относительно полезности (утилитарной или прагматической) этих практик. Это не приказ всем так думать. Но ты не умеешь читать текст иначе как сборник непреложных истин, не так ли?
Тот же псилоцибин действеннее и даже уже признается в мире науки. Чтобы йогической медитацей дойти до эффекта подобного псилоцибину, надо потратить не один час, - минимум десять тысяч. Люди с депрессией, например, не смогут это сделать. Следовательно, даже если допустить полезность этих высших состояний для психики медитирующего, никакого смысла в этих техниках нет, так как достижение этих состояний недоступно действительно нуждающимся.
В итоге единственное, что все это дает - это собирание людей по интересам. Примерно так же, как это делает религия. Собственно, а чем все это не религия? Штуки вроде "не чувствую боли" намного эффективнее достигаются с помощью морфина. Ну и так далее.
Нахуя называть эти вещи медитацией?
Слово "пробежка" - уже отлично обозначает пробежку.
Понятие "исполнение музыки" - уже прекрасно раскрывает смысл того что происходит когда ты играешь на музыкальном инструменте.
На кой хер называть всё это медитацией? Чтобы привлечь какие-то на хуй не нужные восточно-религиозные коннотации? Чтобы что?
У слов уже есть значения. И твоя тумба-юмба ничего к ним не добавляет, кроме терпкого смрада отсталых восточных помоек.
Способность концентрировать внимание является врождённой для любого у кого нет СДВГ.
Если человек может приготовить куриную грудку или заполнить налоговую декларацию, то это значит что с его способностью концентрировать внимание уже всё ок.
Человеку мало насладиться видом распустившегося цветка. Ему обязательно при этом нужно заверещать что-то типа "Распрекраснейший цветок распустился! Это величайшая форма Мирового Духа, принявшая вид этого совершеннейшего цветка, чтобы сообщить мне невероятную Истину выражающуюся в Красоте Вселенной!!!"
Ему мало приготовить себе еду. При этом ему нужно надрачивать себя тем, что таким образом он медитирует преодолевая злобу и этим совершает великое благо приумножая количество Осознанности в мире.
Ему мало просто внимательно делать дело, которое он делает. При этом ему нужно воображать что так вот он сосредотачивает и оттачивает свой Ум, вводя его в душеполезное состояние, которое поможет ему достигнуть Великого Совершенства.
Ему мало реальности такой, какая она есть.
Мало. И ему всегда будет мало. У него внутри дыра, которая никогда не будет заполнена. И свист ветра в ней отдаётся голосом высокопарных речей о Духовности, Гармонии и Совершенстве.
Духовный человек - это просто тупой пиздливый кусок говна.
Не знаю, есть ли связь с шизоидностью, но у меня подобное. Представляю абстрактных людей, даже не актрис, не персонажей, не своих знакомых, тем более не себя.
Причём я могу возбудиться от неприличных мыслей о конкретном человеке, но именно дрочить буду всё равно представляя абстрактных людей.
Абстрактность твоих многозначительных сентенции способна ввести заблуждение только такого же дегенерата как ты сам.
Либо ты говоришь конкретно - либо идёшь на хуй. Всё очень просто.
>>1324756
Конечно же Витгенштейн.
Загадки не существует.
Мир это совокупность фактов.
Или как он там говорил в лекции об этике?
«Как удивительно, что этот мир существует» - есть наиболее чистое выражение мистического переживания.
И в этой своей естественности и простоте он прав.
А ты, со своими ароматическими палочками, чётками, мантрами, песнями, плясками, ритуалами, священными трактатами и униженным простиранием перед какими-то там Духовными Авторитетами - лишь ёбанный клоун.
Не пребывай в иллюзиях. Твоя унылая попытка переименовать вещи у которых уже и так есть названия, не от того что ты зришь незримую суть вещей. А исключительно от дряблости твоего воображения, органически неспособного порождать новое.
я и не барахтаюсь
https://youtu.be/08NlhjpVFsU
У части экспансивных злоба есть, это в первоисточнике написано (гневно-тупой тип Кречмера) и в огромном количестве более поздних работ (склонность к эксплозивным реакциям, прямо как у эмоционально-неустойчивого РЛ). Но судя по всему они там сами до конца не определились, потому что в МКБ-10 прямо сказано "неспособность проявлять тёплые, нежные чувства по отношению к другим людям, равно как и гнев".
Психиатрия такая психиатрия
> у шизов ... преобладают самые примитивные и простые - агрессия, злоба, ненависть.
Звучит сомнительно. Откуда такая инфа?
> эмоций нет у психопатов.
Эмоций нет у сферических в вакууме лоботомированных овощей, у психопатов есть в как раз таки примитивные и простые.
Наметил для тебя верное направление >>1286383 (OP)
Кстати, нарцисс, я таки смог найти твою фотку.
Нужно ли ломать себя, если шизоид не хочет ни с кем общаться и его это полностью устраивает? Много ли примеров счастливых людей с ШРЛ, которые живут одни, у них нет ни семей, ни друзей возрасте 30+, и они прекрасно себя чувствуют?
По-моему, не нужно.
> Много ли примеров счастливых людей с ШРЛ, которые живут одни, у них нет ни семей, ни друзей возрасте 30+, и они прекрасно себя чувствуют?
Вообще ни одного не знаю, это ж шизоиды, они не общаются. Может благеры и стрэмлеры некоторые как раз такие, но это ж наверняка не узнаешь, за каждым из них может скрываться коварный нормис или нарциссхорошие вещи с буквы н не начинаются.
Лол, а нахуя тебе друзья и прочее, если ты до 30 дожил и тебе заебись, то так и будет, или ты думаешь, что из-за какой-то цифры всё пиздец пора умирать так как прежде уже не будет.
Ломать себя вообще никогда не стоит, это ни к чему хорошему не приводит, зачем себя ломать, чтобы сломаться? Это какой-то мазохизм.
Я просто думаю у будущем. Одно дело быть молодым и шутливым шизоидом, которому всё по плечу и он весь такой независимый, а другое - быть старым пятидесятилетним шизоидом, у которого сдохли все родственники и которому вдруг захочется с кем-то поговорить или чтобы стакан воды кто-то принёс, а уже поздно, все полимеры проёбаны. И не пиздите, что шизоиду никогда не захочется с кем-то поговорить: если бы вы не хотели ни с кем говорить, вы бы тут не сидели.
Искать друга это безнадёга, я, особенно лет до 14, мечтал, чтобы у меня был друг, брат или что-то нибудь такое, Крапивина читал, а потом постепенно смирился, что у меня никогда такого не будет, в 18 пытался в социум, друзей завести, девушку, нихуя не получилось в итоге, девушка бросила, друзей не нашёл, пытался сблизиться, но хуй знает, как это делать, да и напрягает общаться, устаешь только и время тратишь, в итоге вернулся в одиночество.
>>1324788
На это похоже: https://lgbta.wikia.org/wiki/Aegosexual
Лол, ты меня описал своими вопросами. В моём случае я бы не сказал, что я счастлив или постоянно прекрасно себя чувствую, но у меня есть вера Иисус увлечения, которые порой очень доставляют. Было бы здорово общаться с кем-то разделяющим твои цели, хотя бы немного комплементарным такому-то складу характера или просто с кем по пути, но вероятность стремится к 0. Например, допустим, увлекаешься японской культурой. Будут ли для тебя любители аниме людьми "по пути"? Если японская культура для тебя - аниме, то, вероятно, да. Но если нечто не настолько конкретное, что-то вроде интереса к выражению идей тех, кто сформировался в условиях такого-то колоритного киберпанка с выстраиванием параллелей к твоему собственному становлению, сопуствующего мета-анализа, то с анимешником тебе будет по пути примерно до того момента, когда он закончит перечислять просмотренные тайтлы.
Олсо, под общением я не подразумеваю "просто попиздеть". Это можно сколько угодно с воображением. Смысл внешнего собеседника, мне кажется, в том, что у него опыт отличается от твоего и опытом можно, грубо говоря, обмениваться, каждый дополняет свой - каджый извлекает профит. Если этот опыт слишком отличается, тебе это не нужно, если очень похож на твой, либо интересы твои не такие уж специфичные, либо ты нашёл, молодец.
В общем, если хочешь совет, начни обильно обмазываться тем, что не исчерпает себя и не сговнится со временем. Например, ойти сговнилось, а самоанализ перестаёт доставлять.
Может ли шрл как-то "прогрессировать" назовём это так? Если я в 2019 просто был замкнутым и много думающем над каждой мелочью, то в 2020 прибавилось чувство пустоты, нежелание вообще что-то чувствовать, а фантазирование заменяло всякие стремления помечтаю о том, помечтаю о сём, а когда перестаю, то уже ничего не хочется. До того фантазии были интереснее чем реальные цели и деятельности, что уже ничего делать не хочу. Не чувствую необходимость. . В данный момент вообще сомневаюсь в том, что я из себя что-то представляю. Нет вообще никого, кроме совсем близких родственников, которым я как-то тоже не особо нужен.
>шизоидное, либо "крайняя степень нормы"
Так ясен хуй, ты шизоид, но или явная акцентуация или уже РЛ можно сказать только по одному признаку: есть дезадаптация в обществе или нет, есть ли образование, работа и прочее.
А еще, я думаю, ты мелкий пиздюк, которому ставить РЛ было рано в силу возраста.
Ты описал как раз тот вид общения, который мне приятен. Когда у вас с человеком есть что-то общее и вы общаетесь об этом как мы тут общаемся о ШРЛ. Или когда вы делаете что-то с людьми вместе: в доту там играете или каким-то спортом занимаетесь. Но не когда люди собираются в каком-то ебучем баре или у кого-то на хате бухают, переливая из пустого в порожнее - такое терпеть не могу и, если вдруг попадаю в такую ситуацию, то обычно молчу, как даун, считая часы до того момента, пока все это закончится и доджу любые приглашения на подобные мероприятия.
Боюсь что один лишь объём текста ничего не может сказать о том, содержится ли в этом тексте попытка выдать что-то за то, чем оно не является.
Можно же просто ответить >пук на что угодно, но краткость такого ответа не будет говорить о том, что в этом ответе хоть что-то сказано по существу.
> но в итоге то один хуй, разницы нет
Ответ на это: нет разницы, что нет разницы, этот аргумент идет нахуй циклически.
> нахуя мы собственно барахтаемся, живём, что-то делаем
У тебя на выбор три стула: воля к жизни/власти (Ницше, Адлер), воля к удовольствию (Lustprinzip, Фрейд), и воля к смыслу (экзистенциальная терапия, Франкл). Шизотерика не нужна.
Дзен если брать - то только как сподручный метод анти-манямирок-феласофии, не более.
Я поэтому стараюсь больше жить как животное. Физ. нагрузки, дрочка, общение с самым быдлом с завода (товарищи по секции).
>>1325752
Франкл то писал, что глобальную тревогу о смысле жизни надо просто "принимать на себя"; как и Камю писал, что жизнь в абсурде - особенность "самобытного человека", хотя последний не психолух.
Аноны, с детства замечаю разные семьи и родителей в них. (не только своих). Не только в жизни, в фильмах тоже так, там даже более гротескно показано.
Закономерность в паре: есть положительный человек и есть отрицательный.
Один действительно любит другого. А второй притворяется, что любит и просто пользуется первым. Это довольно жесткий пример, сейчас будет помягче. Причем мера пользования может быть разная.
Один человек эмоционально недоступный, а второй на эмоциях. Это самый спокойный пример.
Бывает совсем лютый движ, когда один настолько сильно пользуется вторым, что может избивать его и так далее. Обычно парень девушку.
Бывает девушка орет, издевается над парнем или еще что.
Один я паре является тем, кем он является, а другой строит из себя того, кем не является, создает лишь популярный в обществе образ.
Один действительно добрый, а другой притворяется добрым, потому что это популярно в обществе.
Примеров очень много, может кто свои додумает. Но суть в том, что всего 2 полюса в паре есть.
> смысле жизни
Есть упражнение для этого. Нужно ответить на следующий вопрос: если ты будешь кому-то о своей жизни рассказывать, или писать автобиографию, - чем (значимым) будут наполнены события? Вокруг чего или кого они будут незримо вращаться?
Пример: у кого-то запоминающиеся им события состоят из исключительно из взаимодействий с людьми, вне зависимости от сложности и значимости их работы. Такие будут банально пропускать в описании почти все, что относится к работе. Даже если речь идет о какой-то невероятной и уникальной разработке по теме теории групп и гомоморфных шифрований - для таких людей их работа - тривиальный и не имеющий эмоционального значения материал. С психологом/аналитиком они его обсуждать не будут никогда.
У других все завязано на карьере, и соответственно те люди и события важны, что имеют отношения к продвижению. Включая дрязги и нервотрепки на работе.
И так далее (думаю, ты уже сумел ухватить общую идею).
Если первый партнёр пользуется вторым, то получается, что первый пожирает другого как на пикче (Инь Янь), но на ней чёрный пожирает белого и белый пожирает чёрного в ответ, то есть, я думаю, если первый как-то пользуется вторым, то и второй как-то пользуется первым, просто не так заметно и очевидно, например, парни обычно избивают девушек, что сразу заметно, а девушки действуют очень тонко, могут незаметно психологически насиловать, очень тонко ебать мозг, давить на жалость, манипулировать, врать, распускать сплетни за спиной, улыбаясь в лицо, вроде внешне ничего такого, но вред может быть не меньше, а то и больше, чем от кулака, особенно в наше время, когда за побои сразу в тюрьму, а за психологическое насилие, которое может продолжаться годами, ничего нет.
Тот, для кого вера является достаточным основанием хоть для чего-нибудь, - идиот.
Отсутствие умысла не оправдание, а упрёк.
Что по итогу наносит больше вреда, злонамеренность мошенника или нерефлексивность вторящего мантрам идиота - вопрос очень даже дискуссионный.
Мошенник использует других ради собственной выгоды. Идиот же постоянно гадит как себе так и другим. Иногда становясь едой для мошенника.
Бляяяятьчто за кринж в шапке треда, что за кринж тред вообще, шизоиды разве не слушают фонк и не гоняют на скейте?
Да да я. Здравствуйте. 32 лвл. Живу один работаю, всё прекрасно. Никого не надо, спасибо. Всего хорошего.
> По критериям МКБ расстройство личности ставится только при наличии стресса от него. Соответственно если у шизоида нет проблем и он не посещает врача, то у него нет расстройства личности.
Господа, расскажите, какие у шизоидов бывают проблемы кроме вышеупомянутой ангедонии? Ну сидишь ты сычом, и тебе норм.
Я сталкиваюсь с гневом.
Нет, я отчётливо ощущаю всю его витальную мощь.
Ненависть это энергия.
Это единственное что помогает мне выбираться утром из постели и выползать в мир, ощущая его болезненный свет.
Чтобы страдать. Чтобы наслаждаться. Чтобы хотеть от людей того, чего они не хотят мне давать.
В общем заниматься тем, что называется "жить жизнь"
Без него я был бы блядским слизнем.
И тем не менее всё имеет свою цену.
Вообще 95% времени я совершенно спокоен. Во многих моментах очень мягок. Можно прямо сказать податлив.
Но порой, порой обречённо летит душа.
От саксофона до ножа.
И тогда, тогда ты крушишь комод, из-за того что полка не заехала до конца после пары попыток.
Или называешь тупою пиздою лучшую тян в своей жизни, за всего-то один раз проявленную приверженность мещанским ценностям.
Всё дело в том, что время движется только в одну сторону.
Бокал из тонкого хрусталя разлетевшийся на тысячу осколков не примет старую форму.
Приготовленный омлет не разделится на белок и желток и не запрыгнет обратно в скорлупу.
И тогда ты понимаешь, что безвозвратно сломанную тобою мебель нужно волочь к мусорке. Что теперь твои вещи будут лежать пыльной кучей в углу, а книги составлять большие неустойчивые башни.
Что она больше не возьмёт трубку. Не вернётся.
Я не чувствую вины. Всё-таки энтропия это единственное что абсолютно в этом мире.
Но порой, порой я чувствую сожаления.
> существовать-то на что-то надо, еду покупать
По моему опыту и представлениям функционировать на работе не так уж сложно, когда всё происходит строго в рамках рабочих вопросов. Никаких смолл толков и попыток сблизиться с коллегами, все разговоры только по мере необходимости о работе.
>>1326563
Хм, интересно.
> И тогда, тогда ты крушишь комод, из-за того что полка не заехала до конца после пары попыток.
Почему, потому что гнев уже копился долгое время и полка стала последней каплей?
Пошли со мною на Рагнарёк...
Ну не знаю, сейчас бы переживать о том, что подумают другие. Разве шизоидам это свойственно?
Пикрил - я словно читаю про пограничника или тревожника, который жаждет общения, но накрутил себя, что его не любят, и загоняется из-за этого.
Если бы это было так, то это было бы гораздо легче контролировать.
Но нет, разгон от нуля до сотни происходит в течении миллисекунды.
Это совсем не похоже на паровой котёл, который долго копит давление, раскаляется докрасна и шипит перед тем как взорваться.
Это похоже на цепную реакцию в тактической ядерной боеголовке.
Почему.
Всё подчиняется определённой логике.
После цифры 1 идёт цифра 2. За А следует Б.
Выдвижной ящик должен заехать и оставаться закрытым, после того как его привели в определённое положение. В этом смысл его существования. Автомат выдающий напитки должен отдать мне мой напиток, если я ввёл указанную сумму и нажал нужную кнопку. Для этого он сконструирован.
И если после А не следует Б, если логика смысла нарушена, то это воспринимается как уродливый и внезапный диссонанс в гармонии. Это удар по нервам. И он вызывает соответствующую ответную реакцию.
Сама необходимость находиться в социуме уже проблема.
Да, действительно можно общаться чисто формально.
Но как там Ульянов говорил? Нельзя жить в обществе и быть свободным от него.
Ты всё равно находишься среди людей. Ты слышишь их разговоры. Их музыку. Их хохот над шутками из камеди клаба. Видишь их стычки. Их случки. Их пьянки. Их существование.
Да, опять же, конечно, естественно, можно включить режим призрака, режим игнора. Постоянно отвлекать себя от окружающей действительности, насколько бы сильно она не бросалась в глаза.
Но если у тебя вообще возникает потребность отвлекаться от того что происходит, это значит что ты находишься там где не хочешь находиться.
> Ты слышишь их разговоры. Их музыку. Их хохот над шутками из камеди клаба. Видишь их стычки. Их случки. Их пьянки. Их существование.
> Да, опять же, конечно, естественно, можно включить режим призрака, режим игнора. Постоянно отвлекать себя от окружающей действительности, насколько бы сильно она не бросалась в глаза.
Ну тут имхо довольно-таки индивидуально. Мне пофиг на фоновый шум, пусть даже иногда что-то вызывает желание покрутить пальцем у виска. Если шизоид испытывает раздражение от того, что рядом с ним сидят два васяна и обсуждают тёлок и тачки - да, ему не позавидуешь. Но как ему поможет психиатрия? "Доктор, меня бесят люди, я считаю их быдлом, помогите мне вписаться в их быдло-тусовочку?". Мне сложно представить, каково это - прийти ко врачу и захотеть пройти курс психотерапии, чтобы стало комфортно сидеть в обществе тех, кого ты считаешь быдлом.
1. Незнание основ логики
2. Эмоции > разум. Например, когда человек оказывается в чем то не прав, он, вместо того чтобы сказать ''Хмм, окей, я ошибся'', начинает вести себя агрессивно или еще что нибудь такое делать
3. Плохая эрудиция
4. Недостаток вежливости. Конечно, очень много бывает случаев когда можно и невежливо себя повести, но когда человек с порога оскорбляет незнакомых людей, как двачеры в б, только кто создал тред, ничего такого не написал, а его уже оскорбляют, то это мне не нравится
5. Излишняя желчность. Когда человек, к примеру, постоянно разводит конфликты, спорит со всеми, жалуется на все вокруг в агрессивной форме. Например, знал одного человека, который постоянно говорил о том какие вокруг шлюхи, сидел в пабликах в вк, посвященных травле этих ''шлюх'' и сам участвовал в травле. Невозможно было с ним поговорить так, чтобы он хоть раз не высказался о том какие вокруг плохие женщины и что их надо повесить поскорее всех или хотя бы значительную их часть
Что значит "кто бы там что ни говорил"?
Это типа ты затыкаешь уши пальцами и верещишь ЛАЛАЛАЛА ШАНС ВЫСОК ЛАЛАЛА Я НИЧЕВО НЕ СЛЫШУ ВЫСОК ВЫСОК!! Я СКОЗАЛ!!1 ЛАЛАЛАЛАЛАА!!! НЕ СЛЫШУ НИЧЕВО НИЧЕВО НЕ ХОЧУ СЛЫШАТЬ УШИ ЗАТКНУТЫ!! ВЫСОК!! ВЫСООООК!!!11
Нет, дорогой, ты послушай. Ты можешь ничего не отвечать, но выслушать всё же придётся.
Расстройство личности, называется расстройством личности, по той причине что оно отличается от понятия "болезнь"
И отличается оно конкретно тем, что в отличии от болезни, которая имеет возникновение, течение и исход, РЛ это "особенная структура личности человека, в течение жизни динамики практически не имеющая"
>оно отличается от понятия "болезнь"
А почему же оно включено в международную классификацию болезней?
Потому что, если мы полезем в залупу, то правильно говорить не "МКБ", а "МКБИПССЗ"
International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems
И если мы зацепимся за прозвучавшее выше слово "здоровье" и полезем в залупу ещё глубже, чтобы наконец узнать насколько же глубока кроличья нора, то выяснится что
Здоровье — состояние полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствие болезней и физических дефектов.
К наукам, изучающим здоровье, относятся: гигиена, диетология, фармакология, биология, эпидемиология, психология (психология здоровья, психология развития, экспериментальная и клиническая психология, социальная психология), психофизиология, психиатрия, педиатрия, медицинская социология и медицинская антропология, психогигиена, дефектология и другие
Все люди достойные. Потому что даже самые худшие люди с огромной вероятностью являются просто жертвой обстоятельств своей жизни. Нельзя винить тупых людей за то что они такие, скорей всего у них вряд ли когда-то был выбор. Поэтому не надо ни к кому пренебрежительно относиться, это поможет как и избавиться от ложных первых впечатлений, так и возможно чем-то помочь человеку(хотя бы осознать что он тупой=живет хуево)
А если просто люди которые неприятны и с которыми я бы точно не общался, то:
1) Тяга с любого несогласия или вопросов к их точке зрения начинать злиться, огрызаться и в целом неспособность задать себе вопрос "А вдруг я не прав, а прав собеседник?". Конечно это следствие когнитивных искажений, скорей всего человек любое несогласие воспринимает как агрессию и/или желание им навязать что-то или переубедить. В итоге человек не способен по сути развиваться, да и разговаривать с таким человеком не о чем. К таким людям ключ только в том чтобы попытаться до них донести что вы просто задаете им вопросы, а они реагируют не так. Тут ещё стоит сказать что бывают и люди которые реально давят или задают некорректные вопросы. Я же говорю про ситуации, когда я полностью спокоен и просто спрашиваю что-то вроде "почему?"
2) Интересы в виде сплошного самообмана/потребления хуйни. То есть самое часто это происходит так:
Компания Х сделала вселенную Y, в которой есть n персонажей. Однако по ходу сторителлинга становится понятно, что каждый персонаж - это куколка с 3-4 яркими свойствами, которые они проявляют в зависимости от ситуации. Люди же способны обтекать слюной по таким куколкам, хотя очевидно что это проекции и додумывание. Вот подобное отношение подсказывает что человек склонен не обдумывать вещь и думать лишь о получении какого-то профита здесь и сейчас, пусть это и дерьмо. Это явление конечно сейчас везде. Аниме, популярные игры, фильмы и т.д. Спроса на живых персонажей особо нет.
3) Отсутствие тяги к анализу ситуацией и вещей, вследствие отсутствие развития своих жизненных позиций. Например человек один раз высрал себе в голове мысль "Все Х = Y" и будет жить с этим убеждением всю жизнь. Причем с такой мысли начинаешь почти всегда, однако разбирая и задавая вопросы доводишь её до того как есть на самом деле.
>3) Отсутствие тяги к анализу ситуацией и вещей, вследствие отсутствие развития своих жизненных позиций. Например человек один раз высрал себе в голове мысль "Все Х = Y" и будет жить с этим убеждением всю жизнь
Лол, это чисто камень в шизоидный огород, ригидность мышления называется.
Да, возможно. Однако таки навык осознанного мышления можно вполне получить и улучшать. У меня также оч было выражено соскальзывание, от чего бывало что собеседник или я сам теряли нить разговора. Однако работать с этим всем можно, а шизоидам возможно чем-то и проще, так как многих останавливают чувства/эмоции и сопутствующие механизмы защиты
Близнецовые исследования говорят о том, что шизофрения детерминирована генетически.
Так что я бы сказал, что шанс вдруг стать шизофреником у нормального человека точно такой же, как у любого обладателя РЛ.
РЛ - не есть что-то монолитное и неизменное. Какие-то моменты поддаются коррекции. Какие-то варьируются от одного носителя к другому.
Однако это всё ещё некая устойчивая структура в течении жизни динамики практически не имеющая. И правильно смотреть на неё именно так, а не как на предбанник для психоза.
Потому что предбанником для психоза является конкретно преморбид.
>>1327798
Если шиза неизбежна - немедленно начинайте медитировать и визуализировать зелёную тару.
Если не можешь что-то контролировать - возглавь это.
Шизоебанизм пришедший вместе с психотическим срывом и шизоебанизм культивированный самостоятельно и главное осознанно - это два разных сорта шизоебанизма.
И шизофреническое слабоумие не будет в тягость, если ты славишь шизоебанистическую хуйню. Напротив, оно даст ощущение что ты наконец обрёл просветление.
Строго рекомендую.
- Так так так, что у вас голубчик? Замкнутый, нервный, удовольствия от жизнь не получаете говорите? Ага, так вы шизоид, пишу вам шизоидное расстройство личности, держите.
5 years later...
- А, это снова Вы, здравствуйте, ну, как у Вас дела? Говорите, за Вами США шпионит через пчелу, голос в голове приказывает в окно выйти, чувствуете, что у вас внутренних органов нет, наплыв мыслей? Так у вас шизофрения! Извините, это был преморбид.
А как это впринципе можно контролировать, если подумать.
Если это РЛ, то это же просто ты, твоя личность такая, как ты это будешь блять контролировать.
Это примерно такая ситуация:
Солдату отрубают руку топором, солдат привязан и не может пошевелиться, рядом стоит сержант и орёт: "Контролируй! Контролируй свою руку блять, ты же знаёшь её особенности! Адаптируйся! Преодолевай!".
Ну я всё-таки бы сказал, что рак и отрубленная рука - это другое.
В случае с расстройствами личности сказать, например, диссоциалам "контролируй свои позывы делать хуйню" - понятно. Сказать пограничникам "контролируй свои накручивания на пустом место" - понятно. А с шизоидами что? "Контролируй своё нежелание контактировать с людьми"? Так это буквально "иди к неприятным тебе васянам и обсуждай неинтересные тебе тачки и айфоны".
Сразу уточню, что я не вижу смысла в "контролируй свою рефлексию и соскальзывание" - у себя в голове можно крутить что угодно как угодно, не вижу в этом проблемы.
Есть огромная разница между когда сычевание это единственный выход, а когда осознанный выбор. Вот если ты будешь стараться никогда не врать себе и быть максимально осознанным, то никакие баги мышления тебе не грозят. Собственно это всем людям охуенно бы помогло, а с РЛ уж точно.
> когда сычевание это единственный выход, а когда осознанный выбор.
Можешь привести примеры, в каком случае это будет единственный выход? По моим представлениям это именно осознанный выбор. Что не значит, что я прав, я могу просто не подумать о каких-то кейсах.
>- Ой, доктор вы знаете, я такой нервный, такой вот весь нервный, вот прям нервный прям вот не могу какой нервный весь вот такой вот! А ещё, а ещё, а ещё я удовольствия от жизни вот не получаю. Вот нисколечки совсем не получаю. Вот нормальный человек он нормально, а я вот не получаю и всё тут. Так вот и думаю порою зачем вот это вот всё надо, там вот то, это зачем тут и всё в общем... эх...
>Вот так вот. Вот. Так-то вот тащемта. Ну это чтобы вы понимали. Чтобы понятно было это тут вот. А не подумали там не то что сразу надо.
>- Голубчик! Вы очень своевременно обратились. Вы оказались у меня в можно прямо таки сказать переломный момент своей жизни. Судя по тому что я слышу и соотнося это с имеющимися у меня знаниями, я могу сказать однозначно, вам необходимы физические нагрузки, свежий воздух и режим дня. Пойдёте в стройбат. Вот ваша карта, будете выходить - скажите чтобы следующий заходил.
Пофиксил тебя, не благодари.
у кого что есть из коморбидного? боитесь в перспективе эволюционировать в шизофрению?
А что реально мешает жить - это ступор при контактах с людьми. Помню в школе нужно было бумажку передать учителю, подхожу к ее кабинету и втыкаю как еблан, не могу дверь открыть, тело будто не слушается, так и ждал полчаса у окна пока она сама не вышла. При этом страха и дискомфорта при людях как у социофобов я не чувствую. Просто ступор. Позвонить куда-то, заговорить с кем-то первым (не то что не ирл, даже в интернете вне аиб) - невыполнимая задача. Хуй знает как это фиксить. С возрастом вроде полегче становится.
> эволюционировать в шизофрению?
Буквально несколько постов выше срач про это.
Думаю, что это зависит от того, откуда у человека шрл.
Слышал, что есть исследования о том, что у шизофреников родственники (не прямые дети) могут оказаться шизоидами. В таком случае, кмк, имеет место наследственный риск укатиться в шизу.
Если же человек стал шизоидом из-за эмоционально холодного /хуёвого детства, материнской депривации, вот этого вот всего, риск ниже. Хотя вряд ли нулевой.
>в голове в это время полное спокойствие, могу неконтролируемо агрессивно себя повести, выпалю что-то и успокоюсь моментально, никакой злобы нет, но со стороны выгляжу агрессивной истеричкой
Чертовски похоже на аутизм.
Если ты мало того где-то в потаённой глубине души хочешь тяночку и вообще был бы не против иметь друзей - то это заявка на бинго.
Деперсонализованный шизоид
И что ты хочешь этим сказать?
Автор здесь прямо говорит, что в чём конкретно связь между интроверсией и шизой - неизвестно. И что он склонен полагать, что никакой связи здесь нет.
С этим я вполне могу согласиться.
Что интроверсия перерастает в шизу - такую хуйню может спиздануть только полный даун.
Далее он высказывает предположение, что возможно среди шизофреников больше интровертов, потому что у интровертов усложнена связь с окружающими и это способствует развитию шизы.
У меня есть другое предположение. Среди шизофреников больше интровертов потому что неконгруэнтность и бредовые идеи шизофреников усложняют их связь с окружающими.
Таким образом они интроверты из-за того что шизофреники, а не шизофреники из-за того что интроверты.
>>1328128
Тоже норм.
Действительно в подростковом возрасте сложно понять, человек шизоид или это у него преморбид шизы.
Из-за этого порой и случаются ошибки.
И к счастью ни слова о том, что де шизоидность перерастает в шизу.
>шизотипик
>дежавю
в чем проблема казахи? чел это буквально симптом твоей болячки
может у тебя депрессивный эпизод там такая хуйня бывает а может ты тревожный слишком сейчас и психика врубает деперсонализацию а может... в общем гадать можно бесконечно но шизотипическое ты сам упомянул вопросы отпадают
у меня жамевю было на таблах в основном когда депру лечить пытались да и сейчас дежавю бывает но похуй как-то
если сильно беспокоит врачу скажи но вряд ли у тебя шиза развивается судя только по этой штуке
Мне мелатонин помог. В раньше постоянно ловил дежавю, но я это связял с тем что снов вообще не видел, тупо проваливался в черный экран и сразу вставал утром. А потом в течение дня иногда вспоминались обрывки сна которые мозг не отличал от реальности и это провоцировало дежавю. Ну это чисто моя теория. Но факт в том, что от мелатонина у меня появились нормальные сны и дежавю пропало полностью, может мозг просто отдыхать нормально начал и глючить перестал, может мел еще как-то биохимию наебал.
Никто здесь не утверждал что можно стать интровертом. Никто не утверждает что ты можешь стать сангвиником. Никто не верит что ты можешь стать хоть чем-то.
То что у тебя есть сейчас это то, с чем ты будешь рулится до наступления старческой деменции или смерти от сердечного приступа.
Увы.
ну ты перечитай вывод «они интроверты потому что шизофреники» то есть шизофреники еще с момента зачатия тут уже нарушение логики у чела шиза
с таким умным видом еще рассуждать не зная базовой терминологии... если брать под интровертом аутиста то да но это не одно и то же
Давно и уверенно подозреваю у себя шизоидное, сегодня почитал педивикию, изучил таблички всякие и нашёл в себе почти все симптомы. Раньше меня это не тревожило, воспринимал расстройство как особенность развития, а сейчас захотелось что-нибудь с этим сделать.
В анамнезе [чудом] вылеченная депрессия и богатый опыт бросания всяких вредных привычек типа фаст-фуда, селфхарма и негативного мышления. Но ни денег, ни желания на врачей, таблосы и терапии нет. Особенно после ломки из-за пропажи моих АД из всех аптек на несколько дней. Или бывают хорошие колёса без привыкания и жёстких побочек?
Допустим, я усилием воли брошу дрочить, пойду учиться (уже записался), буду улыбаться своему отражению в зеркале, может, даже в зал запишусь, а там глядишь и снова работу найду. (Знать бы ещё, как быть с навязчивыми воспоминаниями.)
Но главный вопрос - что делать с другими хомо? Я не бегу от социума и не избегаю контактов (кроме дискомфортных мест и огромных компаний незнакомцев) - меня просто давно никуда не приглашают. А зову я - повальный отказ. Кто-то далеко живёт, у кого-то семья, а кто-то сам окуклился на фоне ковида. Мне что, в соц идти или тиндер заводить? Как сказать человекам, что вот он я, НОРМАЛЬНЫЙ! НОРМАЛЬНЫЙ Я? Ну или внушить себе, что нужно (как-то и где-то) знакомиться с новыми людьми? При этом в интернетах таких проблем нет, но здесь и формат общения иной. Короче, оказалось, что я разучился общаться с людьми, если когда-то и умел.
Мне кажется, без социума все эти спортзалы, самооценки и трёхразовое питание обречены на провал. Но пока всё выглядит так, будто я оформляю подписку на ММО, но не могу купить актуальное дополнение. Или ну их, людей, и попробовать сначала в своей голове порядок навести, а там как пойдёт?
Или же ничего из этого не поможет, и при внешней активности мозг так и останется шизоидным, а жизнь превратится в ежедневное превозмогание?
> Мне что, в соц идти или тиндер заводить? Как сказать человекам, что вот он я, НОРМАЛЬНЫЙ! НОРМАЛЬНЫЙ Я?
Попробуй почитать про тревожное, оно же избегающее РЛ. При ШРЛ обычно пофиг на людей, нет желания находить новое общение и кому-то себя показывать. ТРЛ лечится с психотерапевтом, таблетки там тоже подберут.
честно, не вижу у тебя прям шрл... мб ты своего рода шизоид на уровне акцентуации, хз, так называемый интроверт, а может просто разгребаешь последствия депры, когда стал асоциальным. + вон у тебя сколько воли превозмогать себя
по себе скажу, раньше были попытки законтачиться, но все неудачные, либо у меня ярлык ебанутости, либо человеку надо много внимания, социальности. + врачи говорили вечно контактировать больше с людьми!!! а зачем? только усталость и разочарование, общение с ними – мой монолог, в плане мне даже собеседник не нужен, он просто присутствует физически. я с людьми могу поболтать от скуки, потролить кого-то там, то есть глубокой привязанности там нет, просто развлечь себя. но с декомпенсацией? даже со знакомыми лень контактировать, но понимаю что НАДА. с людьми легче ресоциализироваться и вернуть все те навыки, что у тебя были до депры, самому тяжелее офк, я это тоже понимаю, но откуда брать этих людей, опору эту? попытайся в соц/тиндер етц, лучше какая-то социальность, чем совсем никакой, мб со временем найдешь знакомых. мне вот учеба помогала тем, что там есть режим хотя бы
а вообще можешь походить на групповую психотерапию, например, двух зайцев убить так
Тут уже дохуя раз написали, но я всё равно добавлю:
>меня просто давно никуда не приглашают. А зову я - повальный отказ. Кто-то далеко живёт, у кого-то семья, а кто-то сам окуклился на фоне ковида. Мне что, в соц идти или тиндер заводить?
У шизоида такой проблемы впринципе не возникнет.
Оно потому и называется расстройством личности и вообще внесено в мкб и предполагает лечение, что приводит к дезадаптации и причиняет дискомфорт своему носителю, пусть и не всегда очевидный сразу в случае шизоидов.
Так в этом и суть, потребность в социализации никуда не девается, но из-за растройства личности удовлетворить ее адекватно не получается, что приводит к нихуевому такому дистрессу, отчего мозг окукливается еще сильнее.
Что бы вы там ни пиздели про отсутствие желания общаться, но в одиночестве у ШРЛшников удовлетворенность жизнью примерно на нуле, незаурядные зачастую способности просто сливаются в унитаз, и жизоид это осознает.
Я не считаю шизоидность расстройством личности, просто это самая распространённая не социоблядская формула. Это объективная нормальность, а вот социобляди менее качественные, вот и бугуртят.
>но в одиночестве у ШРЛшников удовлетворенность жизнью примерно на нуле
Если бы я жил один или тянкой-интроверткой, то я был бы счастлив несмотря на шизу. Мне бы нахуй не сдалось общение даже на дваче.
и в чем он не прав?
хочу дополнить, что у шизоидов хоть и снижена потребность, не значит, что ее нет совсем (или она обесценивается, потому что трудно установить контакт: из-за разочарований всяческих, а может и из-за ожиданий, ведь замыкание – защитная реакция, шизоиды по природе своей оч медленно и трудно сближаются же) в критерии, наверное, имеется в виду желание поверхностных отношений ведь у норми 13688526 знакомых и развитая сеть соц контактов. в мои лучшие подростковые годы круг был ну 3-4 чела онлайн, а психолог говорила, что это пиздец мало, лол так что это совсем в шизе уже никого не надо, когда аутизм полнейший, мы же тут не настолько дезадаптированные надеюсь
Желание общаться (IRL, с живым человеком, непосредственно) бывает, но с кем-то, кто в это может, кто способен к общению.
Вот паукан или стрекоза охуенны в своём домене. Надеюсь, объяснять не надо, почему. Паукан, вероятно, захотел бы летать, а стрекоза – продуцировать паутину и плести из неё сеть, но сказать, что у них есть в этом потребность, что они страдают от отсутствия таких скиллов некорректно. Они именно то, чем они являются, сформировались, живут этой данностью. Паук не станет насекомым, а стрекоза членистоногим. Страдают они не от того, что не обладают какими-то качествами друг друга. Страдание – это вообще неотъемлемая часть этой жизни.
Шизоид тоже уже сформировался окукленным, это его психоформа, его данность. Если не прибегать к каким-то религиозным учениям, нельзя сказать, что быть шизоидом проблема. Также как быть стрекозой или пауком. Это жизнь. Все разные. Есть пауки, стрекозы, шизоиды, черви, проекторы, мнящие себя дохуя психологами и ешё несчётное множество других феноменальных проявлений жизни.
Да, есть у человека потребность в социуме, во взаимодействии с людьми. Даже у кататоничного овоща в дурке есть такая потребность. И она реализуется. Уже постольку, поскольку он выживает. Он получает необходимое взаимодействие от окружающих людей для поддержания существования.
Может шизоид хотеть пообщаться. Но общения как такового нет, выродилось. Есть проекторы, ЧСВ'шники, бытовые люди, весёлые пацанчики, девочки, готовые к спариванию, люди в возрасте, считающие себя кладезью мудрости, есть даже люди способные поддержать более-менее сложную тему и даже рассмотреть её неоднобоко, но, как правило, не желающие этим заниматься. Потому что такое время, возраст, образ жизни, быт- и проф- деформации. Технологии развиваются, люди деградируют. От этого и уходит шизоид.
С каких таких хуев любой человек с коммуникативной потребностью - истероид? Почитай хоть что-нибудь, кроме двача, на тему психиатрии.
Не могу, впрочем, согласиться и с предыдущим аноном - у шизоида действительно СНИЖЕНА потребность в общении, это одна из основных характеристик, на которых зиждется шизоидный фундамент. Шизоид шизоиду рознь, однако в целом это так: ни эмпатии, ни интуиции в общении с другими людьми. Шизоид - это, как ни парадоксально, шизофреник без психоза (т.е. при схожей личностной конституции только первый в состоянии хорошо дифференцировать реальное от нереального).
Золотой стандарт - малоэмоциональный (вплоть до маскообразного лица), угловатый, неловкий в любой коммуникации (впрочем, от этого не сильно страдает), чудаковатый для окружающих, молчаливый, с узконаправленными увлечениями. От окружающего мира будто бы отделен толстым стеклом. Контакты скудные - ближайшие родственники, может, какой-то друг детства. Взрослые шизоиды мужского пола часто живут с мамами (хороший пример - Перельман). Себе на уме, некоторые не противятся общению с другими людьми (любят, например, что-то объяснять по просьбе), но в целом плотная коммуникация их отягощает. Интеллектуально очень разные - как умники, так и конченные дебилы, ибо узконаправленные увлечения - это ДАЛЕКО не всегда наука, чаще - херня какая-нибудь, замки из лего, расписания поездов.
Бывает мозаичное расстройство того же - раз уж упомянуто - шизоидно-истероидного характера. Знаю одного такого даже.
почему тогда шизоиды семьи заводят? или описываются как оч таинственные, что «живя с ними, нельзя узнать что они по-настоящему чувствуют»? им же не нужно общение. близкий контакт ясен хуй никто не установит, но насколько возможно отношения строят же. потребность в близости остается («неутолимый голод по близости»), почитай всякую психоаналитическую чухню
Ага, а нормальный человек это тот же самый социопат, только без социопатии. Как бы парадоксально это не звучало.
Но на самом деле ничего парадоксального здесь нет.
Фраза типа "самурай без меча подобен самураю с мечом, только без меча" - тавтология, но не парадокс.
Действительно же человек без шизофрении, подобен человеку без шизофрении.
Тут нет никакого противоречия. Это действительно так. Хоть это утверждение не несёт никакого смысла, не сообщает ничего нового, но тем не менее это не парадокс. Это просто бессмысленное сотрясение воздуха.
>Бывает мозаичное расстройство того же - раз уж упомянуто - шизоидно-истероидного характера
вот лучше бы ты про это забор высрал циклопедист
>>1329881
>почему тогда шизоиды семьи заводят?
тут так принято
>«живя с ними, нельзя узнать что они по-настоящему чувствуют»
эмоции надо проявлять сознательно
забывают, думают что и так понятно. ленятся короче
>потребность в близости остается
нет
держите шизоидную песню вам в шапку
https://youtu.be/CQgedQHwKhU
Для альтернативно одаренных в тексте даже есть пояснение (что-то там про конституциональные особенности). Лучше бы это выделил у себя в голове курсивом.
>>1330010
Мамаша твоя циклопедист. Тяжело формулировать просьбу, когда твой интеллект застрял между дебильной и имбецильной формой олигофрении?
То есть то что ты сейчас прочитал, напоминает тебе то, что ты только что прочитал.
Ладно.
Правда я не знаю зачем ты сообщаешь мне это, шизотипик.
Потому что я не знаю как помочь тебе с твоими нарушениями мышления и иллюзиями вроде перманентного дежавю, на которое ты сейчас жалуешься.
Судя по всему курс рипсолента, например по 3мг/сут. бы оказать значительный терапевтический эффект.
Однако это не более чем мнение. И я всё же однозначно настаиваю на том, чтобы твоим лечением занимался твой личный врач.
И крайне желательно стационар. Всё-таки условия там более контролируемые. Плюс обратная связь поможет подобрать лечение которое делает лучше лично тебе.
Так что всё твоих руках.
И не стоит бояться врачей. Они действительно могут серьёзно облегчить твою участь. И я даже не имею ввиду эвтаназию. Хотя и это я бы не стал исключать.
Что-то такое там действительно есть, но я проигнорировал это. Потому что слова увы тобою нелепо слеплены.
Всегда игнорирую хуйню.
Видишь ли, нет никакой "личностной" конституции. Кречмер, которого ты скорее всего имеешь ввиду, когда говоришь о сходности конституций, имел ввиду конкретно телосложение. Конституцию тела. Тела, а не личности.
К слову бы надо пидорнуть отсюда всех жиртрестов.
Совпали почти все критерии кроме
> Почти всегда предпочитает уединённую деятельность.
> повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией;
> заметная нечуткость к превалирующим социальным нормам и условиям;(?)
> и отсутствие желания иметь такие связи
> Не имеет близких друзей или товарищей, кроме ближайших родственников, тут скорее +-
Я могу считаться нарциссом шизоидом?
Сестра говорит, что я точно шизоид, а я сомневаюсь.
> Такая особа с шизоидным расстройством личности избегает не только контактов с другими людьми, но и не может наладить отношения с самим собой. Он воспринимает собственное «Я» как нечто чужеродное и находящееся в отдалении. Его тело и психика – разъединенные элементы, существующие независимо и диссоциированно друг от друга. Такая персона часто воспринимается окружающими, как умственно отсталая, из-за того, что она не способна сделать логически выводы из услышанного, прочитанного, увиденного материала. Однако, такие затруднения вовсе не показатель отсутствия интеллекта, а результат того, что человек, не понимающий самого себя, не понимает истинного смысла познаваемого материала.
> Он неспособен на флирт и строительство нормальных отношений с противоположным полом. Поэтому для достижения полового удовлетворения он часто проявляет активность в противоестественных формах, например: интимным встречам «по телефону» или мастурбации под окнами «зрителей поневоле».
Лол блять, это как сказать: "Я истеричка, но не хочу привлекать к себе внимание", или "Я гипертим, и ничего не хочу делать, смотрю в потолок 24 на 7", или "Я психастеник, и я слишком безответственный", или "Я эпилептоид, но слишком мягкий, безвольный и вообще тряпка", или "Я лабильный, и у меня постоянно ровное настроение", или "Я сенситив, и я просто ахуенный и непробиваемый", или "Я астеник, и я дохуя трудоголик", или "Я диссоциал, я примерный мальчик, и я всех люблю, жертвую последнее на благотворительность", или, как ты говоришь "Я шизоид, но я хочу друзей, мне плохо одному, и вообще я люблю поболтать, на вписку там сходить".
Наверняка твои абстрактные пуки кажутся тебе очень весомыми и значительными, но если ты не сформулируешь конкретно и внятно свою претензию - ты будешь послан на хуй.
Я не намерен играть в угадайку. Либо тебе есть что сказать и сказать конкретно по существу - либо ты идёшь на хуй.
Так это обычная вещь, что ты вроде и хочешь, а вроде и нет. Кто-то малознакомый идет навстречу, а ты думаешь, а будет ли мне ок, зачем куда-то вылезать?
Вроде и тянки проявляли интерес в школе и даже хотели отношаться, а ты что-то тупишь и боишься. Вроде и скучаешь, но не проявляешь инициативу, как другие, можно только написать одному другу выйти на час-два и этот час необязательно будет сильно приятным.
Вроде и есть пара друзей, но один зовет тебя раз в неделю ненадолго, а с другими общаешься только в универе.
Вроде и хочешь дружить, а вроде и начинаешь скучать от долгих разговоров. Вроде и все хорошо, а потом чувствуешь себя не в своей тарелке. Улыбаться, когда кто-то шутит, а тебе это кажется какой-то тупостью.
И я не то чтобы сильно омега, просто хуй знает.
Вот представляю, что у меня тянка дома живет, и вижу кучу ущемлений своего личного пространства - будет мешать спать, будет срать, есть, какие-то еще хотелки. Постоянно кто-то рядом крутится, включает музыку, сидит в своих интернетах, смотрит какие-то женские видео на ютубе.
А польза в чем? Поебаться? Ну, блять, подрочить проще.
Еще чье-то белье в доме грязное будет, фу. Ей не будет нравиться, что я что-то не так делаю и так далее.
Другое дело, что-то веселое и с алкоголем, где можно увлечься чем-то кроме просто общения, за такое я за.
Сестра говорит, что я максимально, как она видит, шизоид, даже больше ее, но я не то чтобы противлюсь общества, просто большинство не вызывает интереса и желания двигаться. И вряд ли я смогу терпеть кого-то рядом с собой, даже проверять нет особого желания.
ты видишь много адекватных людей вокруг?
в каждом есть какая-то шизоидная часть это как с хандрой сетуют на депрессию так можно временное стрессовое состояние списать на шрл и вообще любят себе приписывать желаемые черты ведь это так необычно... напоминаю что псих расстройства все еще романтизируют
А ты много обычных людей видел, которые называют себя, блять, шизоидами.
Среди тех, кто никогда ничего нормального не читал по психологии, что абсолютное большинство, это слово вообще считается за оскорбление, лол.
Если человек себя называет шизоидом, то он или реально шизоид, или психастеник, что тоже крайне вероятно, потому что психастеники склонны находить у себя несуществующие типы личности, или сензитив избегатор, но там на самом деле близко уже к шизоидам, вполне может быть сенситивный шизоид, какой-нибудь нарцисс, но есть же шизоиды с нарциссической компенсацией, всё, ну или ещё истеричка может косить под шизоида, вот истерички будут корчить из себя что-то "нетакое", но это убого выглядит.
И ещё.
Адекватных людей много.
Романтизируют только истерички, если ты нормальному человеку скажешь, что ты шизоид, он скажет что-то вроде: "Хаха, шизик типа?", и вообще любые проблемы с психикой расценит как лютый зашквар.
Вот скажи мне, сколько человек подпишутся под вот такую характеристику их личности, как на пикче? Мне кажется, небольшое количество, а те, кто подпишутся, скорее всего, и есть истинные шизоиды.
>че тут вечно срач
Потому что это двач.
>любой кто пытается в социо избегатор?
Нет, нормальные люди тоже пытаются.
>шизоидность это амбивалентность
Да, амбивалентность, так что если шизоид попадёт в такую весёлую компанию, то он или уйдёт в себя, что более вероятно, или будет всем ебать мозг и приставать с какой-то дичью, в любом случае удовольствия он особого не получит.
Ну в самом-то деле, сколько можно уже?
Надо как бы уже и честь знать.
Понимать надо.
Видно пора. Да. Время пришло.
Присядем на дорожку.
Эх...
Пора.
П-П-ПЕРЕКОТ!
>>1331408 (OP)
НОВЫЙ ТРЕНД!
>>1331408 (OP)
НЕ ЗАБЫВАЕМ ПРИГЛАСИТЬ СВОИХ КЛЁВЫХ ШИЗОИДНЫХ ДРУЗЕЙ И ГЛАВНОЕ ТУ ГОРЯЧУЮ ШИЗОИДНУЮ ЧИКУ КОТОРУЮ ТЫ НЕДАВНО СЦЕПИЛ В ВК! А ТО ЧТО ТЫ КАК СЫЧ!
ТРЕДУ НОМЕР ТРИДЦАТЬ СЕМЬ - БЫТЬ!
>>1331408 (OP)