Делимся внутренним опытом, гоняем шизофреников, даём рекомендации мимонормисам, не интересуемся лечением, шизоидно уходим от проблем, эксплозивно экспансируем, занимаемся аутизмом, молча следим за тредом.
Критерии по МКБ-10:
- мало что доставляет удовольствие или вообще ничего;
- эмоциональная холодность, отчуждённая или уплощённая аффективность;
- неспособность проявлять тёплые, нежные чувства по отношению к другим людям, равно как и гнев;
- слабая ответная реакция как на похвалу, так и на критику;
- незначительный интерес к сексуальным контактам с другим лицом (принимая во внимание возраст);
- повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией;
- почти неизменное предпочтение уединённой деятельности;
- заметная нечуткость к превалирующим социальным нормам и условиям;
- отсутствие близких друзей или доверительных связей (или существование лишь одной) и отсутствие желания иметь такие связи.
Критерии по DSM-5:
- Не хочет иметь и не получает удовольствия от близких отношений, в том числе семейных.
- Почти всегда предпочитает уединённую деятельность.
- Слабо заинтересован, если вообще заинтересован, в сексуальных отношениях.
- Получает удовольствие лишь от небольшого числа видов деятельности или вообще ни от какой деятельности удовольствия не получает.
- Не имеет близких друзей или товарищей, кроме ближайших родственников.
- Предстаёт равнодушным к похвале или критике.
- Проявляет эмоциональную холодность, отрешённость или уплощённую аффективность.
Психоаналитическое чтиво:
Гарри Гантрип – Шизоидные явления, объектные отношения и самость
Нэнси Мак-Вильямс - Психоаналитическая диагностика: Понимание структуры личности в клиническом процессе
Рональд Дэвид Лэнг - The Divided Self: An Existential Study in Sanity and Madness
Психотерапевтическое чтиво:
Zachary Wheeler - Лечение шизоидной личности: Руководство по аналитической психотерапии
Джеймс Маттерсон - Disorders of the Self: New Therapeutic Horizons: The Matterson Approach
Для ленивых:
https://www.youtube.com/watch?v=AzZkeTGyTok
https://www.youtube.com/watch?v=sN2AFrbBFcQ
https://youtu.be/nr6T9V6pxx8
https://youtu.be/9DZGoBlPZE8 (осторожно, шок-контент)
Предыдущий тренд >>1331408 (OP)
Ну и что здесь делает первая картинка?
Хотя всё равно лучше прошлотредных.
Да. Поздравления с праздниками, ответы на сообщения и проч воспринимаю, как бремя. Ни с кем не общаюсь (кроме 1 человека), даже с родителями нет контактов. Иногда жалею, что так неправильно и вредно жить, ибо контакты полезны, но так тяжело все это, потому что мне легче послать всех нахуй и сделать вид, что я в могиле, чем с кем-то регулярно общаться
>Иногда жалею, что так неправильно и вредно жить, ибо контакты полезны
Вот, у меня тоже такое. Я работаю в сфере где очень важно иметь много хороший связей, а мне тупо не хочется лицемерить и делать вид что мне хоть сколько то интересно общаться с кем-то.
>кроме 1 человека
Что это за человек и о чем ты с ним общаешься?
У меня отношения очень давно уже. Самые долгое общение в моей жизни. Так не удавалось ни с кем дружить больше 2 лет даже в школьные годы. Иногда хочется уехать куда-нибудь и побыть вообще в полном одиночестве, но лениво потом заморачиваться, искать жильё и тратить деньги на переезд. Думаю, если бы было больше смелости и денег, то, может, удавалось бы брать на несколько недель отпуск от отношений просто для развлечения, но так мне вообще всё нравится. Чувствую любовь и привязанность.
При этом у меня нет социофобии (выше другой анон про неё написал), я нормально взаимодействую с людьми (не считая тревоги в пределах разумного, скромности и небольшого стеснения). Ну то есть волнительно общаться впервые с людьми, но не так, что я вообще из дома не выхожу и избегаю их. Просто лень с кем-то дружить, будто общение душит. Если хочется пообщаться, то в интернете на бордах или форумах. Или читаю книги, в которых люди выражают свои мысли.
Именно лениво общаться в жизни. Как кому-то, например, лень спортом заниматься, они через силу это делают и потом быстро забивают, покупают абонемент в зал и не ходят. Подобное с общением, не хочу себя насиловать и тянуть это бремя, легче этого не делать вообще.
Продолжение: о чем общаюсь? Да обо всем вообще, что в голову придет. От обсуждения бытовых дел, какой вкусный обед получился, до общих хобби, собственных фантазий, философии, абстрактной всякой ерунде. Бывает пересказываю книги или статьи из интернета. Ну и мы часто в чате общаемся, хотя живём вместе, удаленно работая, кидаем друг другу картинки-мемчики.
Не могу понять что у меня. Если кому-то не в лом читать простыню, то скажите что думаете.
Вводные: 22-lvl, незаконченное высшее, за жизнь работал не больше года, сижу на шее и пытаюсь хоть немного вкатиться в хобби.
Пришел к психиатру с жалобами на депрессию, но он поставил шизоидное и назначил нейролептик + антидепрессант.
>мало что доставляет удовольствие или вообще ничего
Не понимаю, что такое удовольствие. Еда, мастурбация, состояние потока? Не понимаю.
>эмоциональная холодность, отчуждённая или уплощённая аффективность
Плохо, но я ощущаю эмоции, однако не часто их выражаю. Плачу над грустными моментами в фильмах, переживаю о героях, размышляю над их отношениями.
>неспособность проявлять тёплые, нежные чувства по отношению к другим людям, равно как и гнев
Криво, но проявляю. Люблю обниматься, держаться за руку. Был бы кто близкий, то и целовался бы, занимался сексом, но таких отношений никогда не было. Гнев проявляю легко, наверно самое ясное чувство, которое могу испытывать.
>слабая ответная реакция как на похвалу, так и на критику
Жажду похвалы, и как сделаю что-то - сразу бегу показывать. На критику реагирую болезненно. Но в обоих случаях мне важно мнение только моих близких друзей (коих трое, кроме них общаюсь только с ближайшими родственниками и двачерами).
>незначительный интерес к сексуальным контактам с другим лицом
По факту секса и даже поцелуев никогда не было. Близкие отношения кажутся недосягаемыми, слишком сложными, хочется найти ту самую и быть только с ней (но таких нет). Но теоретически я бы трахался хоть каждый день, потому что дрочу раз в 2-3 дня, несмотря на подавление либидо таблетками.
>повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией
Думаю, это не оценить субъективно, но я часто симулирую разговоры у себя в голове вместо реального общения, фантазирую о каких-то невозможных или маловероятных ситуациях. Какое-то время я даже думал, что я daydreemer (если знаете что это). Много думаю о себе, в том смысле что пытаюсь навести порядок, понять кто я и куда все движется, как мне поступать, куда стремиться и почему, что мне нравится а что нет и т.д.
>почти неизменное предпочтение уединённой деятельности
Это было еще с детства, не умею работать в команде и поддерживать разговор более чем с 1 человеком (в компаниях просто молча слушаю и улыбаюсь). Предпочитаю одиночные игры и аутичные хобби по типу раскрашивания фигурок.
>заметная нечуткость к превалирующим социальным нормам и условиям
Я сверхчеловек, и сам создаю ценности. Пренебрежение и отчуждение скорее, хочу жить так как нравится мне, избавиться от навязанного.
>отсутствие близких друзей или доверительных связей (или существование лишь одной) и отсутствие желания иметь такие связи
Всегда было не более 3-4 друзей. Сейчас только 3 друга в сети и ближайшие родственники. Большего... наверное хочется, но если найду тян и пару друзей на работе, то больше не надо.
Депрессивная симптоматика: постоянная усталость, вялость мышления, чувство бесполезности и ненужности, отсутствие мотивации и желания делать что-либо, очень быстрая утомляемость, выученная беспомощность по части хобби и обучения (бросаю как только начал и расстраиваюсь что ничего не умею). Пробовал информационную диету, высыпаться, правильно питаться, гулять, делать зарядку. За много лет ничего не помогло, только таблетки, которые сейчас назначили. За три месяца симптомы почти пропали, только сил все еще маловато. Если раньше не мог помыться, встать с кровати, разогреть еду, то теперь сам делаю уборку, часто готовлю, потихоньку пытаюсь в хобби, но работать или учиться пока не могу. Обычную работу не потяну (пробовал), а для учебы нет концентрации и усидчивости, потому что чувствую себя тупым и сразу бросаю попытки.
Пикрил не случаен.
Не вполне понимаю как действует нейролептик. Но стало меньше каши в голове, легче останавливать мысли и думать направленно. Спать стал немного лучше, но просыпаться все равно тяжело.
Сейчас я склоняюсь, что депрессия это следствие шизоидного расстройства. Потому что как я понял, его неотъемлемая часть это сильно сниженная мотивация, которая и заруинила все сферы моей жизни. А может первопричина всего это хроническая усталость из-за проблем с гормонами, но я все никак не соберусь проверить эту теорию.
Удовольствие это состояние эмоциального подъёма и общей "радости" от каких-то действий, чувство нахлынувшего возбуждения. Хоть раз было такое от чего-нибудь?
>Гнев проявляю легко, наверно самое ясное чувство, которое могу испытывать.
А ты уверен, что это не ярость?
Думаю, что психиатра твоего самого на пролонги галика посадить бы не помешало. Ты на отмене нейролептика охуеешь. От чего тебе его выписали-то вообще? Если нет псевдогалюнов и прочих позитивных приколов, то назначение нл просто бесчеловечно, это гарантированная пизда здоровью, а положительный эффект не факт что вообще есть.
По твоему посту ты никакой не шиз которому нужны таблы, а творожник проебавшийся с социализацией. Я такой же, только я школу закончил экстерном и лет с 14 сидел сутками в компе, в пиздючестве это была не жизнь а мечта прям, а потом я такой оглянулся - уже бородат, а соц силы на нуле, даже в магазин ссыкотно выйти лол. Ну и тут поперла апатия-абулия, расстройство адаптации налицо, мозг просто прикинул, что вместо того чтобы вылезаторствовать под постоянным стрессом, проще просто ничего не хотеть и лежать пердеть в диван. В моём случае апатия эта - просто замаскированные страхи. Щас вылезаю понемногу, как я приписное впервые в 21 получал это прям охуительная история, поначалу ссался люто, но после первого визита в военкомат понял что ниче страшного там нет. Конечно скованность и застенчивость никуда не ушла, я все ещё ощущаю себя роботом, со стороны наблюдающим за людьми, но после удачных вылазок в социум "апатии" стало намного меньше. Щас думаю в армию пойти, а хули нет, вуз я не потяну из-за отсутствующей самодисциплины.
Ну, может мимолетно, в состоянии потока. Даже когда смеюсь это просто что-то механическое, хоть и классное, но прилива не ощущаю.
Может и ярость, потому что это происходит резко и я себя почти не контролирую, могу обидеть последними словами или разбить дорогую вещь, например часто швырял телефон в стену после неприятного разговора.
>>1348256
>>1348276
Прочитал шапки, думаю не про меня. Я открываюсь людям, как только чувствую доверие, но общение очень редко продолжается долго. Могу хоть в первый день расписать свои фетиши и взгляды, но через неделю общение затухает навсегда. Давние друзья почти все обо мне знают. Да, мне нужно чтобы меня принимали полностью, безусловно, и ищу таких людей, но я не боюсь что меня ранит какой-то рандом.
Возможно есть постоянная фоновая тревога. Почти всегда чувствую, что делаю что-то не то и вот надо как резко встать как начать учиться, а я хуитой занимаюсь и просираю жизнь (на самом деле нет).
>>1348298
Нейролептики назначают даже при депрессивном расстройстве, в комбинации с антидепрессантом естественно.
И без позитивной симптоматики тоже. Дозировка минимальная. Из побочек пока дезориентация после пробуждения, странные сны и вроде бы всё.
С социализацией действительно проебался, сидел в компе и не выходил никуда. Но сейчас апатия начала проходить, под таблетками. В социум так и не вылез, пока, но планирую.
> Могу хоть в первый день расписать свои фетиши и взгляды
Это и на тревожника не похоже. У них страх сближения, страх открываться без уверенности, что не обосрут, а уверенности этой никогда нет.
Ярость это выпуск из себя негативных эмоций, можно испытать во время раздражения или ответной агрессии.
Гнев — чувство, испытываемое при непоощрении чужих действий. Разбили тебе телефон — ты будешь гневится. Убили друга, и тебя настигнет праведный гнев.
Это если коротко. На самом деле трудно это всё.
Смотрю на график, возникли вопросы:
1. Как думаете, почему самоутверждение (ассертивность: а) выражать свои чувства; б) высказывать свои убеждения и мысли; в) отстаивать свои личные права.), в целом низкое (от 0 до 50%), это косяк теста, ШРЛ, двач или последствия этого всего вместе (это относится и к остальным вопросам)?
2. Что с решением проблем (способность устанавливать и формулировать проблему, а также находить для неё потенциально эффективное решение) я, кажется, понимаю. Среднестатистического посетителя треда заносит сразу в далекие дали, вспомнить хотя бы рассуждения о средней полноте шизоида. Как думаете, вам легко научиться этому, как навыку? Не растекаться мыслию по древу, а быстро собирать из лего решение? Пробовали ли заточить навык на кошках простых задачах?
3. Ну и адаптивность (способность быстро корректировать свои чувства, мысли, представления и поведение соответственно меняющимся обстоятельствам), видимо туда же вопрос, немного в другой форме: нет желания адаптироваться или это сложна-сложна-непонятна?
Играете/смотрите фильмы и т.д
ли вы через силу, если нет особо желания? Просто, в моём случае, если не делать через силу, то я просто буду лежать и смотреть в потолок, гоняя мысли в голове.
И кто тут блеать ещё робот нахой...
> двач
This. Подумай, каков процент самодиагностов, не являющихся шизоидами, проходил этот тест.
Тем не менее:
> а) выражать свои чувства;
= неспособность проявлять тёплые, нежные чувства по отношению к другим людям, равно как и гнев;
> б) высказывать свои убеждения
= Не хочет иметь и не получает удовольствия от близких отношений; Не имеет близких друзей
> нет желания адаптироваться
= заметная нечуткость к превалирующим социальным нормам и условиям
>Пиздец душка ебаная, даже за деньги в такое не зайду
Тогда уёбывай отсюда, залётный. Для шизоида не существует такого понятия как "душно". Мы же не сранные нормисы для которого напрячь мозг - это отдельное, активное действие, а потому и "душно".
мимо другой анон
Но параходные поделия - реально душная и безыдейная дрисня. Буквально анти-игры. Из стратегий лучше старый Рим тоталвар с модами или Цивилизация. По второй дидовой есть горы варгеймов как тактических, так и стратегических. Microprose, опять же.
Мне из аутичных стратегий нравятся, например, SimCity или OpenTTD. Там хоть гейплея завезли вместо табличек на бейсике.
-мимо
Смотри чтобы мозг не закипел от думанья, братан. Под душкой я понимал скучные игры, в которых нихуя особо интересного не происходит. И не говори что там надо ДУМОТЬ, поэтому это круто, ведь на самом деле там скорее надо задрачивать и заучивать, а именно это и является жёсткой душниловкой. А вот охуенные в таком плане это игры, где нужны механические навыки, типа сложных платформеров и компететив шутеров.
И нет никаких мы. Я как минимум вижу тут куча людей, которые прям очевидные жертвы шизоидных особенностей мышления и личности. Причем я буквально года 3-4 назад был таким же, но через долгий путь терапии и работы над собой превозмог это всё.
>мозг не закипел от думанья
>братан
Ещё раз. Ты не в том треде, залётный. То что тебя называют шизоидом спутав с шизами(или шизотипаками), не значит что ты шизоид и тебе тут место.
>А вот охуенные в таком плане это игры, где нужны >механические навыки, типа сложных платформеров и >компететив шутеров
Лол, вот тут то ты и спалилась, лимбическая обезьяна.
Нихуя, а кто тебе дал право какой-то шизоидный фашизм тут устраивать? По-твоему по интересам человека и его высказываниям в интернете можно понять его личность настолько быстро? Ну это смешно, прям диванный психуелог. У меня диагноз ШРЛ стоял в двух разных частных клиниках и до сих пор стоит, да и по моему мышлению и поведению это прям очевидно, так что со своими ебнутыми интерпретациями можешь идти нахуй, не все тут должны быть одинаковыми и во всем согласными
По-твоему в шутерах и платформерах не нужны механические навыки, лол? А засчет чего тогда люди учатся хорошо стрелять в КСе, Кваке? И не говори только что они просто играли играли и всему научились, это так не работает, также как если допустим баскетболисты будут просто играть без тренировок
>По-твоему по интересам человека и его высказываниям в интернете можно понять его личность настолько быстро?
Прикинь, да. Ты ж даже представить себе не в состоянии, на сколько принципиальная и качественная разница между шизодами и тобой, залётной обезьяной. Причём даже не осознаешь, как сам же свою агенду про своё ШРЛ дискредитируешь своей алогичной хуитой.
>по моему мышлению и поведению это прям очевидно
...очевидно, что залётный дурачок.
>>1349271
>По-твоему
Ещё одна залётная обезьяна. Трудно наверное тебе живётся, раз настолько примитивен, что можешь читать буковки, а понять стоящую за ними семантику - нет.
А для шизоидного фашизма не хватает братюн из ананкастных; они знают в этом толк.
Кинешь критерии из МКБ, которые явно указывают на то что я не шизоид? И да, заодно могу дать контакты частных клиник СПб где у меня стоит ШРЛ, ты им обязательно расскажи что их врачи полная хуйня, не то что твоя маняинтерпретации по словам человека на двачике. И да, обязательно запатентуй как ты использованные мною слова, вырванные из смысла предложения, для определения черт моего характера. Заодно и в тред психоанализа загляни, обсуди с ними возможные интерпретации того что человеку нравится играть в компететив шутаны, а не строить кораблики и заводы. Хуйлан, ты сам то себя со стороны видишь? Говоришь про залетность при разговоре на отвлеченные темы, а при разговоре о диагнозе ведёшь себя будто ты какой-то избранный шизоид и это будто бы не диагноз, а божественный дар. Вместо реальных аргументов используешь всратые интерпретации в угоду своей позиции, не делаешь никаких ссылок на источники. В общем ведёшь себя как тупорылый нормис, только они хотя бы не выглядят так жалко.
>Лол, вот тут то ты и спалилась, лимбическая обезьяна
Лол, вот тут то ты и спалилась, лимбическая обезьяна
Ну чё, понял что я хотел сказать? Ну как бы ты не понял - я скажу что ты не умеешь понимать СЕМАНТИКУ!!! И да, дело конечно не в том что я нихуя не по делу не сказал, как и ты про механические навыки, дело исключительно в том что кто-то не умеет понимать СЕМАНТИКУ
>могу дать контакты частных клиник СПб где у меня стоит ШРЛ, ты им обязательно расскажи что их врачи полная хуйня
Всё ещё продолжаешь закапывать себя, "шизоид"? Надо ли объяснять, что шизоид и под дулом пистолета не стал бы использовать "аргумент к авторитету", потому как для нас их практически не существует? Выглядишь потешно МАМ, МАМ НУ СКАЖИ ИМ ЧТО Я ШИЗОИД!11
>психоанализ
Не удивительно, что у вас залётных так триггерит от него и он вам не понятен, ведь как известно "психоанализ был придуман шизоидами для шизоидов". Пчелы против мёда, да? Хм, как же так...
>Хуйлан
Для шизоида ты слишком эмоционален, хм, с чего бы это?...
>>1349417
Отчасти ты прав. До нарца мне конечно далеко, но немного нарц компенсация имеется, да и то церебральная.
>Похуизм шизоидов довольно выборочный
Да, но ты не устаешь сраться по какому-то эфемерному поводу уже на протяжении нескольких тредов. Болезненно реагируешь на критику. Похоже на параноика больше.
Я бы уже после первого ответа забил. Я даже простыни твои не читаю, как только распознаю твой слог, уж настолько они лишены смысла и интереса.
У меня, например, триггер срабатывает, когда кто-то заводит речь про "национал социализм - это не настоящий социализм", но уже после первого ответа мне как-то резко похуй становится: кому я что-то доказываю? НПЦ, который дальше википедии сходить не в состоянии? Я же знаю, что прав, зачем мне какому-то соевому дурачку жертвовать свое время, которое я могу потратить на прокрастинацию? Сначала мне просто лень отвечать и я это откладываю на потом, а где-то через неделю забиваю, рационализируя, что это не стоит моего внимания. И это на реддите, где есть какое-никакое давление института репутации, а на двачах я моментально кладу на ответы, если они требуют больше 2 строк.
К слову, согласен с тобой, что спинно-мозговой любитель шутеров тоже вряд ли является шизоидом. У меня есть любимые парочка шутеров, но они как раз-таки отличаются своим аутизмом, и люблю я их за сеттинг и за командный гейплей, а сами пострелушки скорей раздражают (т.к. сосу из-за плохой моторики)
-мимо Ъ-шизоид
Бля, ну чё вы доебались до шутанов, тут же очевидно что это индивидуально. Просто мои первыми играми были кс и тф2. Я хоть тогда ещё и в ВОВ играл, но как-то так с детства пошло что круто получалось стрелять. Вот и сейчас до сих пор кайфую с Овервотча, так как стрельба там просто охуенная, даже Ковак задрачиваю.
>национал социализм - это не настоящий социализм
По твоей логике и кейнсианцы социалисты. Ну что социалистического сделал Гитлер и НСДАП? Разгон профсоюзов? Тесное сотрудничество между партией и крупными промышленниками? Что было экспроприировано? Гитла сам в мейнкамфе писал что он не социалист и выступает против социализма. Когда ты бросаешь поддачку рабочему классу, дабы умерить его классовую ненависть к тебе это не социализм, а отсрочивание неизбежного
>Я бы уже после первого ответа забил
Конечно забил, недобитая подстилка капитала. Ведь сказать тебе нечего, а манямирок выстроенный буржуазной пропогандой разрушать не хочется
Видимо вас таких много, кто соседними тредамм ошибается
>на двачах я моментально кладу на ответы, если они требуют больше 2 строк.
> пишет трушизид с простынёй текста
Мб ты путаешь коммунизм и социализм? Гитлер вообще чего только не писал, и то, что социализм истинно арийская идея, которую спиздили евгхеи.
А список внедрённых социалистических идей ты всегда можешь найти в интернете, дорогой друг. Но да, я в целом соглашусь, та стадия, на которой находился Третий Рейх вплоть до своего падения гос.-мон. кап. с уклоном в автаркии. До внедрения социалистических практик для всех АрИйЦеВ было далеко.
Так избирательный похуизм же. И пока что он только один пост накатал.
>>1349642
Вот тут я всхрюкнул, как превратить разборки, кто тру шизоид, а кто нет, в срачи о политике.
>>1349706
> чтобы не быть позером
Какая разница? Чтобы присоединиться к спору выше от трушности?
> бафнуть мотивацию
Вот это уже хорошая цель.
В видео на ютубе жуют одно и то же поверхностно-очевидное "плоский аффект, незаинтересованность в контактах".
мимо ньюфаг-нешизоид, желающий узнать больше
https://invidio.xamh.de/watch?v=eCkyWBPaTC8
Так и знал, что триггерну очередного поехавшего коммуниста. Не буду превращать этот тред в порашу, вот тебе исчерпывающее видео по всем твоим вопросам. Можешь начать с Section 5.
>>1349700
>детектит во всех подряд врагов и предателей
Хотя тебе уже, пожалуй, пора в другой тред, из этого ты уже вырос.
>>1349610
Ну, хотя бы одного того, что в утюгах можно просто мирно высидеть всю дидовую войну ни на кого не напав за гермашку - уже смешно. Потому что прирастать территориями рейх начал не из-за непреодолимой жадности, а от того, что мудрый лидер завел экономику в крутое пике, а смелости признаться и постирать штаны у него не хватило. Например, для осознания масштабов финансовой катастрофы: Бельгия после присоединения весь свой ВВП тратила на покрытие госдолга Германии. Полный логистический коллапс, который накрыл гермашку уже к середине войны, там тоже не представлен толком - клей танчики, да тыкай в противника. Ну и в целом считать эти "стратегии" чем-то большим, чем раскраской не получается, когда фактические ограничения, что заставляли государства действовать тем или иным курсом, могут быть просто проигнорированы. Если интересно, можешь у дяди с верхнего видео найти что-то про "Why Germany started the war" (самое популярное видео на канале, емнип), там он скорей всего даст, помимо краткого обзора, ссылку на пару книг- Tooze и Reimann (Steinicke), где можно подробнее почитать про состояние немецкой экономики.
Ну а насчет экономической модели в играх я и не придираюсь особо, т.к. экономику ни в одной игре не реализовали нормально. Самое достойное исполнение вспоминается в Capitalism 2 (Lab). Видел еще какие-то симуляторы биржевого терминала, но это уже слишком аутично даже для меня.
Если так хочется поиграть в военно-космический симулятор "не-раскраску", можешь взять Вику.
В любом случае, Германия изначально стремилась к войне, она изначально брала Векселя МЕФО и расплачивалась за них австрийским и чешским золотом. Вся тактика Германии строилась на наращивании военной мощи и быстрого сноса своих врагов, и тактика эта была невероятно успешной, как мы видим по польской и французской кампаниям. Я не понимаю в чём смысл хаять нацистскую экономику, если она изначально не была настроена на то, чтобы действовать в долгосрочной перспективе.
P.s.: как варик, можно в старые игры из серии Утюгов сыграть.
Говоря вообще, многим аутистическим натурам сочетание парциальной холодноватости (анэстетичности) со сверхчувствительностью (гиперэстетичностью) сообщает утонченную тягу к холодной, неживой природе - минералам, звездам, скалам, ледникам, вулканам. Или к особым, редким, экзотическим видам лишайников, мхов, насекомых, птиц и т.д. Редкие шизоиды счастливы тем, что находят себя в общении с любимым предметом, становясь альпинистами, геологами и т.д., но не каждый имеет подобную возможность, и, более того, не каждый шизоид до конца понимает себя.
>Я не понимаю в чём смысл хаять нацистскую экономику
Ты уже второй анон, кторый смотрит в книгу и видит фигу. Ты понимаешь, что я описывал почему параходные игры - кал, а не почему нацисты - умственно отсталые и не умеют в экономику (что тоже факт, тем не менее)? Все их игры как под копирку унылые раскраски без интересных механик и не могут претендовать на аутентичность. Я не хочу в них играть, они индуцируют сонливость и скуку.
Если под эмоциями понимать "впечатления", которые создает окружающая среда (произведения искусства, погода за окном и т.п.), то-таки да, описать это в точности так, как я это чувствую невозможно. Хотел написать пример, но как-то глупо получается и претенциозно...
@
УСНУЛ В 22
Представляю, как рассказываю и объясняю в деталях выбранные темы воображаемому собеседнику. Не конкретному, уточнения не нужны. Гуляю с ними по городу, рассказываю о маршруте. Хз, стоит ли придумать одного конкретного воображаемого друга, или так до шизы недалеко.
Я обычно либо просто сам с собой размышляю, либо автоматически придумываю какую-то сценку где я кому-то рассказываю что-то. В целом тут скорее проблема может быть в том, что ты размышляешь о какой-то тупой хуйне просто по приколу, вот за этим надо следить обязательно. А так это очень круто, потому что я допустим работаю в Яндексе курьером и на улице по 6-8 часов в день бываю, но я даже музыку не слушаю так как собственные мысли достаточно доставляют
> придумываю какую-то сценку где я кому-то рассказываю что-то
> на улице по 6-8 часов в день бываю, но я даже музыку не слушаю так как собственные мысли достаточно доставляют
Типа этого, да.
> проблема может быть в том, что ты размышляешь о какой-то тупой хуйне просто по приколу
Почему это проблема? Главное получать удовольствие.
> описать это в точности так, как я это чувствую невозможно
Что именно невозможно - не мог бы описать другому или не можешь понять сам для себя?
> но как-то глупо получается и претенциозно
Я не настаиваю, но энивей не волнуйся. Пафоснее местного графомана всё равно не будет.
>>1350397
> да и ни к чему. Дискомфорта никакого не приносит
А если это негативные эмоции? Имхо если есть необходимость устранить их источник, то надо разобрать по кусочкам, что именно и по какой именно причине чувствуется, как анон из цитаты ниже сказал.
>>1350617
> Было раньше такое, но это не так сложно пофиксить
Из-за чего решил фиксить? Это создавало сложности?
Есть способы узнать, на самом ли ты деле неглупый парнишка, или просто не приемлешь окружающее тебя и таким вот образом самого себя оправдываешь?
Эт такая мантра для альтернативно умных? Типа понял, что тупой - уже не тупой?
Ключевое слово -- общепринятое. Мои собственные качества это не то, что должно на фоне 95% полуразумных гуманоидов выглядеть хорошо. Я стремлюсь к недостижимому идеалу, поэтому мне нужен способ объективно себя оценивать, а то никакого даже удовлетворения от проделанной над собой работы не получается ощутить.
Нет, ты не понял меня, защитник братьев меньших. Если бы ты был другой электроовцой. Ты трахнул бы электроовцу, будь ты другой электроовцой?
Он порой играет и против нас. Чем выше интеллект, тем изощрённее псих. защиту строит для нас мозг.
В период недавней глубокой депрессии, когда все блоки и псих. защиты распались как карточный домик, когда видишь своё голое эго, своё Я, понял что на сколько же мы величайшие обманщики самих себя. Несмотря на феноменальный самоанализ и рефлексию, нихрена не знаем о себе, потому что никогда не слышали самих себя (подавляли эмоции, чувства), так как разум оторван от тела(и психики).
>Наоброт у умных психозащаит мало обычно, ты что высрал? Психозащиты это удел здоровых то есть глуповатых людей
Речь не про количество, а качество псих защит ("тем изощрённее" как бы, мягко говоря, намекает). У нормисов они просто примитивные: вытеснение, отрицание и прочее.
открой рандомную хуйню психоанализа и там написано что у шизоида преобладают примитивные защиты умный ты наш. изощренные это какие? регрессия? проекция? интеллектуализация (исключение)? изощренно пиздец...
>>1351142
в чем он не прав?
>>1351045
чую нутром не шизоид ты беги из треда. мы гусские с этим осознанием живем хуллиард чем ты пытаешься удивить? твоя глубочайшая депра перманентное состояния представителя шизоидной расы. интеллект мало зависит от типа личности еще одно разочарование для тебя. iq не показатель интеллекта только тихо. подавляют эмоции не шизоиды. зачем подавлять то чего и так мало? хотя некоторые связывают психосоматику с замкнутостью хз. если у тебя разум оторван от психики тебе в тред шмзофреников
>чую нутром не шизоид ты беги из треда.
Пожалуй, мне и правду стоит бежать из треда, как оказалось, шизоидов тут помимо меня и пары человек и нет вовсе. Но есть орда вас - залётных и судя по твоей непроходимой тупости и пассивной агрессии, ты типичный зашуганный нарц ящерица, спок, в общем классика итт.
>у шизоида преобладают примитивные защиты умный ты наш. изощренные это какие? регрессия? проекция? интеллектуализация (исключение)? изощренно пиздец...
Взять хотя бы например интеллектуализацию, и что же мы видим зайдя даже на тот же вики? "Интеллектуализация считается более сложной формой такого защитного механизма как изоляция". Но так как ты не в кассу приплёл iq, то он явно у тебя низкий, соответственно и интеллектуализация у тебя соответствующая - примитивная (впрочем её у тебя и нет, залётный).
>интеллект мало зависит от типа личности еще одно разочарование для тебя.
Не зависит, а способствует.
>подавляют эмоции не шизоиды. зачем подавлять то чего и так мало?
Мда, и ты советуешь мне открыть психоанализ хотя сам не знаешь даже азов? Шизоидами как раз и становятся в раннем детстве(до 3 лет) от интенсивных эмоций, но всем насрать и малому ребенку ничего не остаётся кроме как их подавить.
>если у тебя разум оторван от психики тебе в тред шмзофреников
Приставка шизо и означает расщипление, оторванность разума от тела и оно свойственно всем шизо*.
И судя по твоим разговорам с самим собой аля "iq не показатель интеллекта только тихо" тебе как раз и стоит заглянуть в тред шизофреников[типиков] по пути к нарцам, мало ли что, может в кои-то веки окажешься среди своих.
>зашуганный нарц
А тут весь тред нарцев. Это не секрет.
>Шизоидами как раз и становятся в раннем детстве(до 3 лет) от интенсивных эмоций, но всем насрать и малому ребенку ничего не остаётся кроме как их подавить.
Вот нарц давит на жалость, например. Хочет внимания, явно скрытый нарц. Covert narcissism is also known as shy, vulnerable, or closet narcissism. People with this subtype tend not to outwardly demonstrate arrogance or entitlement. Instead, they might put themselves down and seem anxious about what others think of them, rather than exuding charm or confidence.
>>шмзофреников
>расщипление
Пездос.
>iq не показатель интеллекта только тихо
Так-то он прав, не показатель, а лишь коррелирующая величина. Хотя сильно зависит от того, что вкладывать в понятие. Можно понимать именно как возможность и навык решения нестандартных (неалгоритмизированных) задач, тогда показатель. Если без навыка, чисто как потенциал - то не прямой показатель, от навыка очень сильно зависит результат.
>по пути к нарцам
Это же и есть нарцетред. А тот, что по ошибке называется нарцетредом - мертвая песочница шизоидов. А тру шизоиды все трутся в диссоциал-треде. Отака хуйня, малята.
> окажешься среди своих
Здесь все твои друзья.
>>>шмзофреников
>расщипление
Пездос.
Ты видимо спутал с расщеплением эго(в основном свойственное погранцам), тут это слово нужно понимать буквально как разделение.
>зависит от того, что вкладывать в понятие
Я тебе даже больше скажу, это зависит не сколько от того что вкладывать в понятие iq, а в само понятие интеллект. Но это совсем другая и долгая история(и бессмысленная).
>iq не показатель интеллекта
Я так понимаю, незнание правил пунктуации и написание предложений с маленькой буквы тоже не показатель интеллекта по-твоему?
>подавляют эмоции не шизоиды. зачем подавлять то чего и так мало?
Откуда такая информация? С чего ты считаешь, что у всех шизоидов мало эмоций?
>Ты видимо спутал
Ох, забываю иногда про юмор в ШРЛ треде. Это я шутканул про орфографию, ха-ха-ха. Пикрил.
>а в само понятие интеллект
Про него и речь. Не бессмысленная, чтобы понимать другого нужен базис, в данном случае вкладывать один смысл в слова.
>>1351454
О чем ты обычно читаешь?
Никогда ничего не подавлял.
Не проявлять эмоции - норма жизни.
Но вот подавлять - что-то непонятно на хуй вообще нужное.
Всегда отдаю себе отчёт в том что чувствую. Прекрасно осознаю что злюсь или расстроен. Никогда не бегу от этих чувств.
Напротив, проживаю расстройства и неудачи во всей их болезненной полноте.
На мой взгляд, если произошло что-то плохое, например ты допустил серьёзную ошибку приведшую к очень негативным последствиям, то ни в коем случае не нужно себя даже утешать, не то что там уж что-то подавлять.
Вся эта хуйня типа "Ну ведь почти же получилось..." или там "Ну зато это был
полезный опыт..." - не нужна.
Ты должен чувствовать себя плохо если ты обосрался. Только так ты сможешь выработать мотивацию впредь поступать более осмотрительно.
Если же за свой эпический проёб ты не получил смачной затрещины, если ты легко отделался, если включились твои психологические защиты, благодаря которым ты пояснил себе что не очень-то и хотелось поскольку зелен виноград и вообще только выиграли - то ты ничему не научишься.
Подавлять эмоции - рак.
Контролировать их проявления - путь к успеху. Делающий тебя менее читабельным, а значит менее предсказуемым, что значит менее контролируемым.
>Ты должен чувствовать себя плохо
А не проще просто сделать отметку в голове - не прокатило, попробуй тоньше и идти дальше? На кой нужна мотивация, кроме того что "не работает"?
>эпический проёб
Ну во разве что за эпический. Прям чтоб полжизни в труху.
В остальном двачую, захотел - сделал, выпустил эмоции. Главное чтобы не набутылили потом.
Короче она считает, что ирл как диагноз нинужно. Нужно оставить шрл, но при этом, как я уже сказал, в ее интерпретации шрл, это то, что мы понимаем под ирл, а тт, что сейчас описано как шрл вообще не существует.
Короче говоря все шизы как и избегаторы на самом деле хотят уметь в нормальные отношения и коммуникацию, может просто шизоиды глубоко закопали в себе это желание, отрицают его, считая за слабость.
Что думаете, шизаны? Мне кажется она права. В дурке мне поставили диагноз шрл, но местным психиатрам у меня особо доверия нет. Сам я уже давно полюбил копаться в околопсихолухической литературе, естественно про все расстройства личности читал. Так вот я так и не смог определиться окончательно что у меня шрл или ирл.
Иногда я веду себя как типикал шизоид, а иногда как избегатор-творожник. Были разные периоды в жизни, когда хикковал по хардкору, изолировавщись от всех и пресекая любые попытки других вытащить меня, искренне считая что мне это все не нужно (шизо-паттерн), было наоборот, периоды вылезаторства, когда я так или иначе пытался встроиться в социум. Причем меня посещали мысли типичного избегатора, что я хуйло, никому не интересен, не нужен, и все меня будут презирать, если узнают меня настоящего, притом что было бы очень даже неплохо завести себе хороших друзяшек и может быть, даже замахнуться на тянучку. (Иногда прям навязчивые мысли были,, а как же тянучку хочется итп - ну не похоже ведь на шрл, да?)
Вполне может быть что и проще. Но всегда ли "проще" и "лучше" - синонимы?
На мой вкус органически необходимо ощущать фрустрацию в том случае если ты не получил то, чего хотел.
И на мой взгляд если для кого-то то, что он не получил того чего хотел, становится только поводом "сделать отметку в голове и идти дальше" и ничего более, то этот кто-то оторван от своего естества. Умеет контролировать фокус своего внимания, чтобы замечать одно и не видеть другое. Не как что-то плохое, если что.
Кстати я больше скажу.
Я считаю все "негативные" эмоции очень годными и совершенно необходимыми. Я абсолютно далёк от этого буддистского морализма, утверждающего что есть эмоции душеполезные "высшие" и эмоции омрачающие, низменные, вредные.
Я даже нахожу вдохновение в "негативных" эмоциях.
Ненависть - мой меч. Отвращение - мой щит. Презрение - моя броня.
Всё ещё думаю об этой твоей фразе:
>сделать отметку в голове - не прокатило, попробуй тоньше и идти дальше
Мне думается что это очень подходит для людей деятельных. Имеющих цель. Стремящихся к её осуществлению.
Озвученная тобою формула скорее всего очень помогает экономить силы, направлять их в конструктивное русло, семимильными шагами двигаться к пункту назначения не размениваясь на мелочи.
Но для отчуждённого комнатного мыслителя, играющего мыслями не ради получения какого-то определённого результата, а исключительно ради собственного развлечения, в этой формуле ничего нет.
>Но всегда ли "проще" и "лучше" - синонимы?
Часто.
>органически необходимо ощущать фрустрацию
С фрустрацией есть проблемы, она разрушительна. Я понимаю прекрасно твою мысль, в целом я придерживаюсь тех же взглядов ( с точки зрения пути "калибровки" индивида), но тут важное важно отделять от неважного. Потому что неважное может затмить важное, и лишить сил, нужных для важного.
>эмоции очень годными
Да, творчество, например, без них труднопредставимо. Это отличный мотиватор. Но они неприятны.
>Ненависть - мой меч. Отвращение - мой щит. Презрение - моя броня.
Я бы тебе советовал злость/ярость, азарт и снисхождение. Набор легче проходит, меньше самого задевает.
>очень помогает экономить силы, направлять их в конструктивное русло, семимильными шагами двигаться к пункту назначения не размениваясь на мелочи.
Абсолютли. У меня есть большие проблемы с целями, но когда таковые есть, я обычно очень быстро их достигаю.
>не ради получения какого-то определённого результата, а исключительно ради собственного развлечения
Понимаю. Имей в виду, быть деятельным и достигать может стимулировать даже полуубитые дофаминовые системы, может быть приятным опытом.
Пикрилы мелькали в треде?
Как-то очень сомнительно. Похоже будто ты изначально ожидаешь что получишь что хочешь с вероятностью в 100%, поэтому если это окажется не так то ты огорчаешься. С чего испытывать фрустрацию если осознаешь что в жизни нет гарантий получить что хочешь? Ненависть - это тоже результат когнитивных искажений, не способность нормально осознать причину и логику каких-то событий. Негативные эмоции очень редко бывают обоснованными, а в большинстве обычных жизненных ситуаций просто вредны. Плюс под воздействием эмоций гораздо тяжелее здраво рассуждать, что плохо.
Я вообще считаю, что ШРЛ - это результат ИРЛ, то есть последнее подготовительная стадия и основа первого. И правильно зделоли, что перестали считать шизоидность расстройством личности. Это полноценный вполне сформировавшийся энергоэффективный защитный механизм.
Ну во-первых 100% шизоид вряд ли дойдет до психолуха, нахуя ему? Согласен, что все равно есть потребность в контактах, не такая выраженная, но все же. Я думаю эдакий концентрированный шизоид не существует – это просто шизофреник уже. Имхо, шизоиду ну хватит 1-2 человек, я не могу представить, что он страдает и страстно желает иметь много связей, быть социально активным, это нереально. А тревожник жаждет, но ссыт, не получается – загоняется, замыкается, и так по кругу, у него, как и у других психотипов, избегание из-за фрустрации, но шизоид может даже не пытаться в социализацию, чтоб быть вечно фрустрированным, тут уже аутизм, как у шизофреников. Типо если углубиться в психоанализ, где жажда близости вытесняется, то действительно ирл и шрл одинаковые. Или она предлагает слить воедино два рл? Расширить критерии шрл? Был знакомый, ему ставили шрл, по мне так тревожник 100%, психастеник, но тем не менее, на бумажке шрл. Мне кажется. психолухи просто дифференцировать не могут, проще унифицировать. У меня в раннем подростковом был страх взаимодействия, но то скорее потому, что меня тупо хуесосили, появилась боязнь людей, но хуесосили-то за замкнутость) Вот тут можно спутать с трл, но спорно, хз.
Черты могут сочетаться, тоже правда, но исключать ирл зачем? Поведение же разное, тут уже другой подход нужен к поциенту. Может еще шизотипика отменим? Похожи ведь, у них стойкая социофобия.
>Подавлять эмоции - рак.
Контролировать их проявления - путь к успеху. Делающий тебя менее читабельным, а значит менее предсказуемым, что значит менее контролируемым.
Но ведь это одно и то же, друг. Контролировать эмоции и подавлять их — практически одинаковые вещи, только первое — pokerface, а второе — намеренная манипуляция.
Или я всё же больше ИРЛ, чем ШТР, как писали чуть выше?
Будь она разрушительна, то вела к бы к тому, что её носители бы хуже выживали. Следовательно оставляли меньше потомства. Следовательно те, кто испытывают фрустрацию по итогу бы просто исчезли.
Но мы видим нечто совершенно противоположное.
У меня нет проблем с целями. Поскольку у меня нет целей.
Двач, я запутался в диагнозах на нулевой, но мне правда очень нужна помощь т.к. жизнь идет по пиздец очень давно. Суть в том, что я даже не могу собраться сходить к врачу т.к. банально откладываю все уже несколько лет. Были проблемы с алкоголем, но я завязал. Жизнь не особо и улучшилась, даже с алкоголем было веселее. Попытался составить то, от чего, субъективно, страдаю:
Много дрочу от скуки, несколько раз в день. Пробовал не дрочить, немного повышалась трудоспособность, но корень проблемы явно не в фапе
Не высыпаюсь, даже если сплю 12 часов
Берусь что-либо делать и сразу устаю, устаю даже сидеть за пекой, даже лежать на диване, даже дышать
Делая что-то, постоянно отвлекаюсь на /b, ютьюб, мимолетные мысли проносятся рандомно, сменяя друг друга, могу остановиться на какой-нибудь хуйне и начать гуглить, лишь бы уйти от дела
Постоянно фантазирую в голове ебанутое, что повышает дофамин, но дальше воображения фантазия не уходит
Агрессивен с матерью, мог бы быть добрее. Люблю ее, но постоянно перекладываю вину за свое рождение, хотя задней мыслью понимаю что у меня не было плохого детства и она меня любила, пусть и по-своему
Бью себя, зачастую сильно, когда появляются негативные мысли и флешбэки
Ненавижу себя, ненавижу остальное окружение за тупость, скотство, безразличие
Люблю себя, но рационально понимаю что я дно ебаное и тут же начинаю ненавидеть. Иногда бить. Кривлю рожу сам себе и тут же помираю от кринжухи, представляя что на меня смотрят люди
Живу один много лет и никто меня особо не осуждает за мой битардский образ жизни. Давно свыклись с моим "выбором", но сам я не хочу такой жизни и никогда не хотел.
К чему склонен (опять же субъективно):
Какой-то хендмейд, производство, кабаний движ (пару лет назад на голову свалилась небольшая непыльная подработка, на которой я неплохо так кабанил, никто не ожидал и все охуели)
Когда хочу что-то сделать, то делаю это неплохо и с рациональным подходом и тщательностью
Хочу делать какой-никакой бизнес, либо развить нормально скилл по профессии
Порадовать мать, свозив куда-нибудь и вообще создать полноценную семью
Выучить немецкий и, наконец, привести в порядок английский
Собственно, даже собрать в пост мысли не могу нормально. Извини за хреновую стилистику, но, если бы я стал все приводить в порядок, то ты бы вряд ли увидел этот пост. К слову, порывался писать это несколько дней, но постоянно устаю, как только сажусь за клавиатуру. Я верю, что у меня может получиться. А еще я распланировал РКН, если мамы не станет и духу у меня на это хватит в особо грустные моменты. Тут я не сомневаюсь даже.
На данный момент я уволился как полгода назад, потому что я забивал на работу. Просто брал и ничего не делал, за что корил себя. Так дальше не могло продолжаться и закончилось бы скандалом. Решил уйти сам и прокачать скиллы, но все эти полгода я листаю нулевую и фапаю.
В общем, я понимаю что нужно идти к врачу, но вот рассказать что-то такое незнакомому человеку для меня очень сложно. Расскажи что мне нужно сделать, к какому врачу идти и куда. Сам живу в миллионнике.
Наверняка мне посоветуют какие-нибудь колеса, можешь рассказать что это может быть? Есть вообще какая-нибудь инфографика для тех, кто прям в жопе и эмоционально разъебан, чтобы по стрелочкам можно было пройти лабиринт из бюрократического пиздеца? Помогите, аноны, молю.
Да. Если ты берёшься за что-то, то у тебя есть надежда, что это предприятие будет успешным. Иначе ты просто не возьмёшься за это что-то.
>не способность нормально осознать причину и логику каких-то событий
Это здесь не причём.
Я могу прекрасно осознавать, что какой-то человек просто родился дегенератом. Его дегенеративность это результат взаимодействия генов и среды.
Но понимание этого нисколько не помешает мне абсолютно искренне ненавидеть как его дегенеративность, так и дегенеративность в целом.
А если я скажу что любовь это результат когнитивных искажений?
Результат заблуждения, что де объект страсти обладает исключительным набором невероятно положительных характеристик делающих его наиболее предпочтительным из всех остальных. Заблуждения, что с ним удастся выстроить крепкие взаимовыгодные отношения. Что является игнорированием статистики, говорящей о том, что 73% браков распадутся.
Что ты на это скажешь?
Записываем любовь в результат когнитивных искажений, неспособность адекватно оценивать своего партнёра и осознавать реальное положение дел?
- Если сферического коня в вакууме не существует, то это значит не существует и коней, поскольку все кони являются лишь эманациями единственного сферического коня в вакууме. Следовательно если нет сферического коня в вакууме, то и коней не может существовать.
Сказал схоласт.
- Сферический конь в вакууме - лишь абстракция, которая не встречается в действительности. Имя имени. Означающее без означаемого. И вообще "сферический конь в вакууме" - понятие выведенное посредством абстрагирования, выведенное из наблюдения реальных коней, и без реальных не-сферических коней просто не имеющее ни смысла ни сущности.
Возразил номиналист.
- Ты шо умный дохуя блядь?
Спросил схоласт и не дожидаясь ответа побежал жаловаться иерархам.
После этого номиналиста обвинил в рационалистической ереси и сожгли на костре.
Когда я напьюсь больше обычного, то включаю этот фильм и рыдаю как побитая шлюха, когда Сэм умирает (сорян за спойлер).
К страданиям реальных людей зачастую равнодушен. То есть, я как бы чувствую их проблему, но просто теряюсь и не знаю как себя вести и что им вообще сказать в таких случаях. Обычно могу попытаться что-то посоветовать, как-то рационально решить проблему, если такое решение существует. Периодически задумываюсь насколько это гнусно и лицемерно, что я жалею придуманных персонажей больше, чем живых, и все это как-то неправильно. Потом вспоминаю, что нормисы еще более лицемерны в этом и чуть успокаиваюсь.
Ну в целом то что ты написал это скорее про влюбленность, то есть какие-то чувства на первых этапах знакомства. Тогда действительно, возникающие чувства очень вероятно являются следствием когнитивного искажения, из-за того что из-за пары деталей о человеке начинает казаться что он гига охуенный. Однако это ведь не вечно, потом люди начинают узнавать человека лучше и могут в нём разочароваться. Однако браки и долгие отношения строятся уже на банальном опыте, то есть когда человек просто знает что ему комфортно с другим человеком и с ним он испытывает положительные эмоции, это уже никакое не искажение. Причем бля, я за свою жизнь сам дохуя с таким сталкивался. В основном у меня реально всё1/е знакомства (99% в интернете) с девушками были как раз вызваны выводами на основе первых впечатлений. Поэтому да, в основном ничего из такого общения не выходило, однако отношения текущие и прошлые у меня начались именно так.
А по поводу надежды... Не знаю, я понимаю что автоматически хочется надеяться на лучшее, однако всегда надо в голове держать все возможные варианты, поэтому лично у меня редко возникает какой-то негатив из-за неудач.
>Периодически задумываюсь насколько это гнусно и лицемерно, что я жалею придуманных персонажей больше, чем живых, и все это как-то неправильно. Потом вспоминаю, что нормисы еще более лицемерны в этом и чуть успокаиваюсь.
Нет, это не гнусно и не лицемерно, просто придуманные персонажи идеальны, а живые - meh.
Я например не могу сопереживать человеку, если в случившемся он виноват сам, и уж тем более если он сам не понимает эту причинно-следственную связь.
Аноны, я с 1 класса до 11 зачитывался научной фантастикой (при этом ненавидел школьную литературу и почти ничего из нее не читал, за что училка ставила 2 и 3 и звала мать в школу)
Был неразговорчивым, это заметили в военкомате и отправили на обследование, там поставили шизоидное рл.
Так вот раньше у меня из интересов были комп игры и книги (фантастика), иногда фильмы смотрел, тоже фантастику.
Иногда любил погулять по заброшкам и в лесу.
Ну и еще меня люто травили в родном поселке, я там с детства изгой
Теперь мне 22, я понимаю, что все те книги и фильмы с играми - это и не жизнь вовсе, а так, ее заменитель. Я и книги и читал-то, потому что делать мне больше было нечего.
Представьте жизнь, если бы у вас была хорошая компания друзей. Где друг за друга заступаются и помогают
Может и не был бы изгоем.
(у моих родителей такие друзья были, судя по фотографиям и что они с друзьями хоть и разъехались по разным местам, но до сих пор встречаются)
Делай то, что делают другие шизоиды - фантазируй. Спасай свою ЕОТ от террористов, террористов от ЕОТ, води свои армии кругами под Сабатон, забивай решающие голы в финале, запиливай то самое гитарное соло, давай интервью о том, как ты развязал гражданскую войну.
В реальности всё равно никогда не будет так же интересно, как в твоей голове.
Пускаю слезу только на моментах, где даже косвенно может быть задет какой-то мой личный триггер. В основном это проблема отца и дочери. На Мстителях где Тони Старк говорил с дочкой, рыдала как тварь. Больше не помню подобных случаев. В остальных душещипательных фильмах сижу с каменным ебалом, изредка могу просто проникнуться драмой, но не более
>>1352749
Как же ты прав в своем описании некоторых, а может и не некоторых шизоидов. Я ведь действительно сутками этим занимаюсь. Представляю себя политиком, солдатом, воюющим вместе со своим другом и спасающим его, будущим великим философом, почти каждый день преподающим в институте и уважаемым своими студентами и вообще многими людьми...
Это просто когнитивное искажение. Давай рассмотрим на более простым примере - на животных. Многие вполне здоровые люди склонны проявлять сильную жалость и дикое моралфажество к животным, при этом ужасы происходящие с людьми не беспокоят. Это происходит во многом из-за того что животных идеализируют, будто они в отличии от человека прям идеальные ангелы и заслуживают только самого лучшего. Точно также и в аниме и прочей ебале намеренно делают идеализированные образы, чтобы зритель проще к ним привязывался.
Признания кого и где? У каждого человека могут быть разные критерии уважения к другому. При этом очевидно у многих они очень ебнутые, по типу материальных ценностей и странных понятий. Так и зачем тебе стараться для такой хуйни? А если есть место где признание получают максимально честно, то стремись к этому, хули
Мне кажется нарциссизм это в любом случае какой-то механизм защиты, вызваный проблемами в башке, соответственно и шизоидам может быть свойственен. Вот лично я точно не самовлюблённый, к самому себе я отношусь максимально рационально. А с другими людьми я могу выебываться и говорить что я мега крутой, но это скорее в шутку, так как многих такое прям сильно выводит из себя. Да и выебываюсь я какими-то реальными вещами, плюс если пояснят честно что я не прав, то я спокойно это признаю
>Может ли шизоид быть лютым обманщиком/манипулятором? То есть полностью осознанно подставлять людей и так далее?
Нет. Даже в принципе. К такому прям чуть ли не физическое отторжение и омерзение. Скорее всего перед тобой скрытый нарц или диссоциал, уж они то любят походить на шизоидов, по понятным причинам.
Сомневаюсь. Разве что изредка может что-то подобное проворачивать из спортивного интереса.
>>1352752
>На Мстителях где Тони Старк говорил с дочкой
Ну и вкусы у вас...
>>1352765
Не сказал бы, что это сильно идеализированные образы играют роль. Скорей соглашусь с предыдущим постером, что должна быть какая-то связь с пережитыми событиями. Я, например, равнодушен был к "The Catcher in the Rye", пока сам в похожую ситуацию не попал.
Зависит от индивида, почему бы нет? Мы прекрасно можем мимикрировать под нормисов, если захотим, а значит мы можем понять психологию остальных. А это можно использовать в своих целях. Сам я никогда не бываю откровенным даже с близкими друзьями, приврать что-то в свою пользу легче простого. А с чужими вообще раз плюнуть. Иногда даже ради шалости распускаю сплетни или дезинформирую людей, а потом смотрю на реакцию
Герои книг Камю очень на них похожи. Мерсо из Постороннего, Доктор Равик и его друг из Чумы. Можно написать про героя Тошноты - Сартра. Кириллова в фильме Китаянка - Годара. Можно написать про героев книг Мисимы. Фауста в какой-то мере, так как он решил вылезти только под конец жизни. Главного героя книги Одиночество - Стриндберга. Можно написать гг из Кавказской пленницы = Лермонтова. Герои романтизма вообще очень на них похожи. В картинах Каспара Давида. В музыке романтиков естественно, а ещё больше мне кажется 20 век в музыке шизоидным мне кажется. Соната для альта у Шостаковича, 14 его симфония. Музыка Белы Бартока, где светлые мотивы проясняются только при обращении к народному фольклору.
А как у вас с девушками, аноны?
Щас могут начаться вопли, мол якобы труъ-шизоидам девушка не нужна, но это не так.
Я так лет в 16 думал, казалось буду каким-нибудь инженером и буду улучшать мир, а девушки не для меня.
Потом со взрослостью все-таки пришло понимание, что смысл жизни в том, чтобы любить и быть любимым и все такое.
Ну а девушки я как-то с детства я замечал предпочитают крутых громких типов. Может я в такой среде рос, где девушки такие.
Если бываю в каких-то компаниях (очень редко), то там девушки всегда докапываются до того, была ли у меня девушка и подчмаривают
Хотя не, каюсь, было один раз, в плане именно
нереалистичных фантазий, уподобился типичному таксисту и фантазировал, представляя себя президентом рф (лол) и какие бы охуенные законы и реформы бы сделал и народ бы меня обожал, и даже иностранцы (особенно за то что я отдал бы Курилы японцам в обмен на то, что они уберут цензуру из своего прона, лол)
Такие фантазии в плане фентези миров, персонажей у многих тут шизоидов? Или это просто у пары-тройки местных так совпало?
тот же анон что спрашивал про сентиментальность
По-настоящему серьёзно ко мне подкатывала лишь однажды коллега с работы. Она меня вытащила как-то в бар после работы выпить пива, а потом, когда мы уходили, то взяла меня под руку (!) и пригласила к себе домой (!!). Реальная история, я не тролль. При том, что ранее я не замечал с её стороны каких-то явных знаков внимания.
Ну и когда я шёл с ней под руку, то я так и не мог понять, что же я чувствую. И как-то ушёл в себя, как в песне Nine Inch Nails - The Becoming:
>>1352854
The me that you know
He used to have feelings
But the blood has stopped pumping and he is left to decay
The me that you know is now made up of wires
And even when i'm right with you i'm so far away
...
Hiding
Backwards inside of me
I feel... so unafraid
Annie, hold a little tighter
I might just slip away
Мы провели вечер у неё, выпили ещё пива, посмотрели кинчик. После чего, так и не поняв, чего я хочу от неё и что мне с ней делать, уехал домой.
Алсо, часто читаю шизоидный сабреддит и всякий раз недоумеваю, когда там пишут про свой опыт отношений в Present Simple, как будто это что-то регулярное и повседневное.
У меня фантазии с мирами и сложными сущностями были тоже только в школке. Сейчас разве что представляю себя вместе с ЕОТ или как танцующие собакены помогают мне добраться до дома. Чаще просто размышления над разными аспектами религии, науки, психологии, социологии. Такое.
Кстати, скучаю по тем временам, когда мне хватало уютного манямира. Он и по эффектам был в сто крат вздрижней. Виною в том вижу пристрастие к комплюхтеру. Мечтаю окуклиться на даче, но учитывая как я трачу кровные заработанные на всякие развлечения, думаю, к старости в лучшем случае.
Что-то не понял, звучит двусмысленно.. В смысле ты будучи нарцем или диссоциалом не любишь походить на шизода из-за душноты? Или будучи шизоидом бежишь от себя?
Разверни мысль (в том числе про проше, тупее, общение и тянок). И что подразумевается под душнотой в данном случае?
>>1352878
Опять я пытаюсь шутковать в ШРЛ треде, пиздос. Ок, не люблю походить на шизоидов, поскольку их любят только в гомеопатических дозах. Проигрышная стратегия, впечатлит только шизоида, и то если действительно сумею поддержать разговор на его уровне. А я очень умный, офк, но еще и очень ленивый. Так что нормиса проведу своим кругозором, но вот шизойдоняша может и понять, что мои знания не всегда глубокие, как небо и полные, как феминистка. Проще и тупее - это проще и тупее, поговорить о насущном, о музыке без засирания эфира названиями жанров, о тусовках и флиртах-еблях, выслушать эмоциональное нытье и подтвердить, что услышал, понимаю или даже сочувствую. С тянками всегда на грани флирта болтать, те что поебливее или вниманиебляди это обожают, а при случае можно и резко сократить дистанцию.
Вот выше была душнота на минималках, обсасывание мелких неважных деталей. Особо вам (в плане социализации) советовал бы забить поправлять собеседников, когда они не правы в мелочах. Это всех вымораживает. Просто кивните с улыбкой и интересом, с вас не убудет.
Как ты и анон выше, полноценные фэнтези-миры создавал последний раз в раннем школьном возрасте. Затем фантазирование стало более приземлённым и предметно-ориентированным, что таки грустно. Я кстати, до сих пор помню предсмертные попытки моей фантазии создавать сюжетные серийные видения. Каждый день ты с нуля прописываешь вселенную, и, как бы ты не пытался сохранить текущую концепцию в голове, на следующий день сохранение слетает и ты по новой придумываешь наполнение и форму миров.
Спустя полгода попыток (примерно так по памяти), я и спустился на уровень более реалистичных манямирков. Без сюжета, без сохранений. Филлеры с наполнением навроде признания в профессиональной области, встреч с ЕОТ и прочего скучного дерьма, принадлежащего к реальному миру. Даже грандиозные фантазии ограничиваются заниманием существующей позиции в мире, а не выдуманной.
>Особо вам (в плане социализации) советовал бы забить поправлять собеседников, когда они не правы в мелочах.
Как например вот тут >>1351452 ? :)
>>>шмзофреников
>>расщипление
>Пездос.
Чёт ты проецируешь... шизоиды не страдают такой хуйнёй, обычно важна суть а не форма, могут поправит, разве что, если прям ляпнул вопиющую алогичную хуйню, да и то не всегда, т.к. уже привыкают и смиряются что у многих обезьян вокруг совсем беда с мыслительным процессом, нахрена ещё их развитием заниматься.
Подъебал, молодца, орнул.
Нет, в жизни встречал, да даже в треде заметно, иногда начинается возня из-за мелких ляпов или несогласия, сразу бегут доказывать простынями, в чем именно собеседник не прав. Вплоть до выписывания из шизоидов, и срачей кто труъ.
>уже привыкают и смиряются
Значит не для Вас, молодой шизоид, написан совет.
Я не общаюсь ни с кем уже примерно год, мне так хуёво. Я как будто-бы не существую. Постоянный дискомфорт в голове. Какое-то напряжение. Сколько романтики я прочитал, сколько манги про веселую школьную жизнь, любовь.
Но всё что я могу делать это только мечтать. Когда начинаю что-то делать через силу то меня охватывает нереальный стресс. А как социализироваться я даже понятия не имею. Блять я всё чаще начинаю задумываться о том, чтобы закончить эту всю хуйню выйдя в окно, либо сделав лоботомию.
Больше на творожника похож, так что это наверняка легко фиксится упражнениями + таблами (если не боишься). Я, например, иногда вроде бы и хочу какие-то социальные контакты завести, но одновременно мне как-то похуй, особенно когда задумываешься сколько усилий для этого приложить придется. Да и что за срок смешной - год. Кек, я со времен начала короны из дома только в магазин выходил и погулять раз в месяц со скучным норми другом. Да и до этого только на работку ходил, толком не социализировался нигде. Короче, ты - слаб духом, а шизы - стронг, сходи в тред к творожным, подскажут тебе что к чему.
Чем дальше мы погружаемся в этот новый дивный мир, тем больше проникаюсь идеями жидошизиков с форчонга. 3 года назад они ничего кроме смеха не вызывали. А в целом отношение к конспирологии дружелюбно-приветливое. Я вообще люблю шизов всяких, у них свое отличное мнение, их интересно наблюдать как явление, а в саму суть их бредней вникать не обязательно. Люблю Галковского послушать, например. Терри Дэвис тоже забавный чел был.
Ну ладно, а то реально нихера не понятно, лрх какую-то срань непонятную понаписал с кучей воды, плюс гуглоперевод. Неважно, я нашел более подходящую литературу по гипнозу, там более-менее понятно все описывается.
>>1354013
Здесь же скучно, могут по 2-3 дня вообще ничего не писать. Странные люди.
>Проще и тупее - это проще и тупее, поговорить о насущном, о музыке без засирания эфира названиями жанров, о тусовках и флиртах-еблях, выслушать эмоциональное нытье и подтвердить, что услышал, понимаю или даже сочувствую.
Ну выслушивать нытье и натурально сыграть интерес - это легко, но вот поговорить о насущном? Как-то слишком размыто. Типа "какая погода замечательная" или "я %что-то% сделал/купил/услышал"? Надеюсь, тебе не сложно вопреки лени привести пару примеров, а то мне довольно сложно понять, как интересно говорить подобные вещи.
>У шизотипического расстройства, шизофрении свои треды
А разве это не одно и то же?
Я думал, что если психиатры видят перед собой шизоида, то сразу ставят ему ШТРЛ, а после пары бесед меняют на шизофрению.
> Здесь же скучно
У всех свои интересны, мне не скучно. Бывают интересные разговоры. Например, выше про подавление и негативные эмоции было вроде бы интересно, но я пока не могу посвящать двощам много времени и читал по диагонали, более конкретных примеров не приведу.
Лет с 8 проблемы с нервами: бился спиной о стены на переменах, сидя на месте постоянно качаюсь, не мог контролировать агрессию и мог ударить родного человека/одноклассника (о чём всегда жалел) если в перепалке не получалось с этим справиться
Примерно с того же возраста находился в постоянных отношениях с девушками по сети в течение многих лет, возможно из-за недостатка приятных эмоций, т.к в жизни всегда чувствовал себя неуютно.
Большинство отношений закончилось тем, что спустя n времени (неделя-неск. месяцев) мне переставало доставлять и я больше не хотел общаться. Пытался с этим бороться, потому что не хотел причинять боль, но это очень тяжело, я не осилил
Лет с 5-6 в играх. И по сей день, спустя более 13 лет, играю сутками, каждую свободную минуту провожу либо в собственных мыслях, либо за компьютером
С детства чувствую себя умнее других людей, анализирую каждого и уверен в том, что большинство просто существует и теряет человечность. Также презираю людей, которые, как мне кажется, недостаточно думают. Почему-то я всегда любил думать, но не о том как решить какую-то собственную проблему и подобного плана, а о всяких метафизических вопросах и другой хуйне
Нет желания саморазвиваться даже умственно, нет сил будто взять книгу и прочесть или прослушать аудио ради думы, приходится обдумывать каждый раз то, что уже в голове у себя обсудил много раз.
Проблемы с памятью, наверное из-за незаинтересованности в реальности
Много мечтаю, слушая музыку представляю себя в роли певца, радуюсь, в основном, когда представляю свой успех в чём-то. Сами же мечты заканчиваются либо слишком счастливо, либо слишком трагично, моим позерским роскомнадзором, чтобы это заметили (стыдно, но факт)
Моногамен (насколько могу судить, не было никого ирл)
Неприятно находиться в обществе, чувствую себя в клетке, в одиночестве же абсолютно комфортно, но всё равно нахожусь вечно в тревоге, т.к через n-ое время придётся говорить с кем-то ирл, а мне пиздец как страшно
Очень тяжело давались любые устные вопросы в школе/колледже, даже если я выучил идеально, то на выходе чуть ли не терял сознание. Плохело минут за 10-15 до того, как звучала моя фамилия.
Очень помогло бухло и некоторые другие штуки с особыми описанными выше проблемами, напиваясь до шатания уверенно чувствовал себя в обществе, но решил завязать.
Была близкая подруга по онлайну много лет назад. Были планы с ней насчёт жизни в будущей, по типу путешествий, но без отношений и секса, дабы не портить дружбу этим отстоем. Почему-то меня это так заряжало, что я изменил в своей жизни больше, чем за все остальные годы бытия (правда много, меня тогда все хвалили, этот год я искренне любил жить). В итоге она повзрослела после 18, нашла любовь и попыталась уйти не причиняя мне боли. Меня разнесло, я долго и верно проёбывал всё, что получил за свой самый успешный год и в итоге сижу-мечтаю о бытие 20к в месяц без общения с людьми за компьютером (понимаю, что даже этого у меня не будет, на заводец в тревожной коробке)
Кажется всё, но могу забыть, я уже даже забыл половину того, что я здесь писал, это пиздец рофляно.
Кстати, ШРЛ как-то взаимодействует с социофобией? Я бы себя описал как соитие этих 2 психотклонений
Хуйло, то есть тебе в ответе важнее исправить запятые, а не кинуть какие-нибудь пруфы что вакцины не эффективны и/или наносят больше вреда чем пользы? Клянусь, каждый антиваксер умудряется ну каким-то образом пробивать всё новое и новое дно тупизма, при этом имея на руках миллиарды пруфов и статистики безопасности и эффективности вакцины со всех уголков мира.
https://www.reddit.com/r/HermanCainAward/
Вот кстати охуенный саб. Зацени как твои тупорылые сородичи дохнут как мухи, перед смертью наповстившись вдоволь антиваксерской ересью.
А что тогда ставить? Сразу шизу?
Мне попадалось интересное разделение - "при ШТРЛ человеку кажется, что происходит некоторая дичь, а при шизе человек уверен в этом". Выходит, что есть смысл дифференцировать таких поцыэнтов. Но я не шарю в нюансах расстройств шизофренического спектра, поэтому интересно послушать, что ты думаешь.
Каргокультная соевая пидорашка, успокойся. Я тебе уже писал - съеби на порашу с таким "дискурсом". Далее буду тебя игнорировать.
Добровольно принудительная, ставь вакцину или умри от голода, потому, что на работу тебя не пустят. Болшинство так ненавидимых тобой антиваксеров выступают не против вакцины как таковой, а против ограничений, принудиловки и ковидобесия.
Есть кучи людей которые привиты, но выступают против ограничений при этом эстаблишмент и их записывает в антиваксеры тоже.
Какой смысл в ограничениях для не привитых если привитых большинство, вакцина не препятствует передаче вируса, а лишь смягчает течение, а от омикрона так вообще еще и бустер надо делать и даже в этом случае защита не доходит до 70%.
К тому же если для тебя люди которые не доверяют вакцине дегенераты и они же из за этого мрут, то тебе до этого какое дело? Тебе же это выгодно раз ты такой умный, а они дебилы.
Большинство привиты? Это в Америке не смотря на очень громкие вскукареки антиваксеров большинство привиты, по россиянскому же менталитету более принято молча терпеть и нихуя не делать, вот потому у нас ели как набралось 50% привитых.
А с чего пускать на работу людей, которые не привиты, особенно если они с другими людьми работают? Я чет не хочу ходить в места где таковые могут работать, это же повышенный риск для меня и для них.
Куча привитых выступающих против ограничений это очень странно, лично мне наоборот охуенно что я всего лишь быстренько покажу код, зато вокруг гораздо меньше народу будет, да и в целом блять сделать вакцину это очень легко и доступно, то есть в 99% случаев ты теряешь лишь немного времени.
И да, ты типа хочешь сказать что если 100% населения будет вакцинировано, то всё равно вирус будет также постоянно гулять и передаваться, раз вакцина только на течение влияет? Конечно это нихуя не так, собственно это как минимум идеально заметно в США, где есть прямая корреляция между процентом ебланов(консерв и прочих) в штате и количеством заражений, а не только тяжёлого течения болезни
Если человек не доверял вакцине и в итоге сдох от Ковида, то это конечно очень иронично и смешно, но всё-таки так быть не должно, всё-таки это лишь показывает насколько людям свойственно в верить в том что им хочется даже когда это вообще максимально не рационально
Считаю психического расстройства не существует если за него не платят из гос бюджета.
Вот только сравнение Германии и Польши показало, что ни маски ни драконовские ограничения ни к чему не приводят, смертность или такая же или даже ниже. Где в Польше низкий уровень "сотрудничества" и половине людей было похуй на маски.
То что привитые выступают против этого всего, так это тоже понятно тотальное недоверие к властям, постоянная ложь и запугивание, в Британии даже признали, что были использованы техники и технологии по устрашению. А теперь эстаблишмент переобулся вообще, как и все те кто топил за ограничения.
То, что происходит или же происходило до протестов никак кроме как фашизмом не назовешь, отдельные очереди с перегородками в Германии, лагеря в Австралии. Тот же пример с Джоковичем, где сначало вроде как все стороны одобрили его медотвод, так власти Австралии отменили его чуть ли не когда он уже туда летел. Техническое поражение Дубова за отказ надеть маску при шахматной партии блядь, как будто бы она помогла.
Да и к тому же совсем, университет Джона Хопкинса выкатил исследование о том, что локдауны не работают.
https://sites.krieger.jhu.edu/iae/files/2022/01/A-Literature-Review-and-Meta-Analysis-of-the-Effects-of-Lockdowns-on-COVID-19-Mortality.pdf.
Доебаться можно до закрытия не жизненно необходимых заведений и то даже так снижение смертности около 10%.
А да, еще данные по Спутнику отказались размещать по причине коммерческой тайны https://www.google.com/amp/s/babel.ua/ru/amp/news/75932-rossiya-otkazalas-publikovat-dannye-klinicheskih-ispytaniy-vakciny-sputnik-eto-kommercheskaya-tayna
Давайте, например, про регрессию. А ещё про рационализацию. В неё я, например, излишне ударяюсь, забывая про свои чувства и желания, тогда как на них бы и стоило ориентироваться, а не на попытки объяснить всё как машинный код.
Ну бля, а от чего именно отказывают, если дело именно в твоей личности, а не в тебе как специалисте? Ну если ты просто немного странно ведёшь себя и немного странно отвечаешь то думаю всем похуй, проблемы возникают когда тебя что-то явно выдает. А с этим поможет не мимикрия, а избавление от тревоги.
>срань непонятную понаписал с кучей воды
Отвечу таки.
Хех. Вот так оно и работает, у тебя своя разновидность языка, у них - своя. Я полистал, большую часть понимаю даже на английском. Ну и сразу предупреждал, там в формате писем, лопатить надо очень много. Я каждый день сидела по часу-два на работе, штудируя. Это при том, что я другой шизоид, не из местных нарцев. Дядя, а Вы точно шизоид?
Черт, я не предполагал, что будет настолько сложно. Я поискал книги и видосы по другим сектам, в принципе вводной информации мне вполне хватило. В любом случае, если осваивать навык, то придется куда-то идти и брать реальный пример, я пожалуй выберу сахаджа-йогу.
>Дядя, а Вы точно шизоид?
Диагноза у меня нет, как и у подавляющего большинства здесь пишущих и читающих, но по большинству критериев подхожу. Ну и школьный психолог прямо называл меня шизоидом.
>пик 2
Это чё, это и есть это ваше шизоидное расстройство личности? Полностью описало меня
>Думаю об айти вот, но меня всем селом отговаривают и говорят, что это гиблое дело, что на удаленку хрен устроишься и вообще там дикая конкуренция и не вздумай туда идти
Ну про конкуренцию - правда. А какие у тебя (были) интересы, в какой сфере? Для начала найди хотя бы низовую работу: курьер, кладовщик и т.п., поднакопи денег, а потом уже смотри в сторону более профессиональной работы.
>Будь самим собой (даже если ты шизоид)
Всегда эта фраза вызывала недопонимание. Что значит быть самим собой? Говорить все, что думаешь? Но тогда тебя, скорее всего будут считать не просто странным, а поехавшим, мы ведь говорим о шизоидах.
>Потому что есть немало челов, которые изо всех сил стараются выглядеть теми, кем не являются
Этих людей большинство, люди любят что-то недоговаривать, либо наоборот хвастаться и привирать о своих достижениях, чтобы казаться лучше.
>Это о том как понять себя, эго и все такое. Самоанализ
Так я этим целыми днями и занимаюсь. Однако когда я это пытаюсь обсудить с другими людьми, даже с близкими, на меня начинают смотреть как будто я немного не в себе.
>Лучше они от этого не станут, скорее наоборот
Если жить в реальном обществе, посмотреть в сторону политики и религии например, то можно убедиться в обратном. Люди верят в лжецов и популистов и голосуют за них. Таким образом люди становятся лучше, чем были, когда грамотно хвастаются и врут.
Если не айти, то, может, инженером, удалённо ведущим расчёты. Но хз, можно ли, в отличие от айти, получить респектабельную корочку на основании одних только курсов, а не 4 лет сидения в универе, поэтому непонятно, возьмут ли на такую работу.
Про конкуренцию в айти правда, но не всё безнадёжно, айтишники разного уровня так или иначе нужны в каждой второй шарашке. Другой вопрос, сколько будут платить.
У тебя образование-то есть? Какое? Я спрашиваю об этом потому, что имея некую базу, развивать знания и навыки по ней проще, чем с нуля вваливаться в то же айти, если ты по нему пока что не учился.
Анон ниже говорит, что можно накопить денег на простеньких работах. В этом есть смысл - тут аноны работают доставщиками еды, с людьми контактируют на уровне "здравствуйте, заберите, до свидания" и довольны. Но вот можно ли тебе это, зависит от того, что у тебя с сердцем.
>Однако когда я это пытаюсь обсудить с другими людьми, даже с близкими, на меня начинают смотреть как будто я немного не в себе.
Лол. У людей не принято сознательно разбираться в себе. Тем более у (будущего) скрепного раба. Твои внутренние проблемы - это то, что тебя формирует, но ты не должен понимать, как это работает и сам это трогать ты не должен, за тебя это сделают окружающие. Тоже без особого понимания. Просто на каком-то этапе становится понятно, какого ты типа и сорта. Добро пожаловать.
Ну вот надо у них уточнить какие критерии богатого внутреннего мира, по-любому ведь начнут какую-нибудь хуйню нести. Я думаю справедливо считать богатым внутренним миром только большая эрудированность в полезных сферах и умение применять инфу оттуда. Ну вот если человек умеет рационально и логически осуждать то наверное да, но думаю нормисы имеют ввиду что-то совсем другое и тупое
Как вы заебали, школьники!
Подходит под вторую пикчу?
А ты остряк, выебываться и возвышать себя в этом треде.
Мне было шесть лет.
Ах, детский сад. Первая встреча ребёнка с коллективом.
В нашей группе был мальчик, который всем нравился. Другим детям и особенно воспитательницам. Он был рослый, бойкий, лёгкий на подъём. Всегда стремился рассмешить того кто плачет. И это всегда ему удавалось. Все всегда хотели дружить с ним.
Мы были приятелями. Постоянно играли вдвоём, бегали, рубили высокую траву палками, обменивались камешками необычной формы.
И вот однажды сидя на ковре и сосредоточенно собирая космический корабль из конструктора, я услышал как он рассказывает группе детей что он участвовал в программе "Поле чудес". Рассказывал как угадал каждую букву с первой попытки, как ему достался суперприз, автомобиль.
Я не мог поверить своим ушам. Ведь я знал что это неправда. Знал что он не участвовал в программе поле чудес, знал что никакой автомобиль он не выигрывал. Что кто-то намерено вводит в заблуждение других было просто уму непостижимо.
Я подошёл к нему и сказал что этого ведь не было. Он сказал что было. Однако на предложение поклясться кровью матери и могилой отца (такая у нас была самая страшная клятва), он только рассмеялся и побежал играть с другими детьми. Тогда я подошёл к одному из тех, кто внимал ему с открытым ртом и сказал что то что он рассказывает про поле чудес - это неправда. Но не поверили мне.
Отчаявшись я пошёл к воспитательнице, которая тоже умильно его слушала. Подошёл к ней с надеждой что это взрослый человек, лучше детей понимающий что правда, а что вымысел. Но на мои доводы она лишь скривилась и заявила что де %username% хороший, умный, развитый мальчик, у которого также хорошо развита фантазия, в отличии от меня.
Но я не видел особого полёта фантазии в том, чтобы посмотреть на чей-то успех в телепрограмме и потом приписать его себе. Того полёта фантазии, который я видел в сказках и слышал в стишках, про крокодила в пальто и туфлях проглотившего солнце или про маленьких людей живущих в цветочном городе и даже строящих ракету. Я пытался как-то донести до неё эту сложную мысль. Но выходило очень скомкано и криво. Я волновался, запинался, перескакивал с одного на другое, заламывал руки. Она быстро устала слушать, развернула меня спиной и лёгким шлепком направила в сторону ковра, где лежал мой незаконченный космический корабль.
Сев перед ним, я поискал глазами следующую подходящую деталь и вдруг резко ощутил что я совершенно один.
Правда никому не нужна. Что с теми кто меня окружает что-то сильно не так.
Или это со мной что-то не так?
Наверное, в конце концов, разницы нет.
И то, и то ощущается одинаково.
После этого мой разрыв с коллективом только усиливался.
На новогоднем утреннике, как я сейчас понимаю, некоторые родители купили своим детям подарки и просто хотели чтобы эти подарки им вручили в качестве призов.
Но для меня уже почти семилетнего это выглядело чудовищной, невыносимой несправедливостью.
Почему всем кто участвовал в конкурсе по приклеиванию носа буратине глаза завязывали газовой тканью сложенной в четыре слоя, а последней девочке всего лишь в один слой, так чтобы она могла видеть куда приклеить нос? Разве это честно?
Почему мальчику который поднял штангу из папье-маше тут же вручают дорогую машинку на радиоуправлении за его неповторимую силу, а мне, понявшему что эта "штанга" просто ёбанная бумага и подбежавшему доказать что я её одной рукой подброшу и немедленно сделавшему это, достаётся только шиканье и оплеухи. А мои доводы мама не то что слышит, а ещё и затыкает мне рот. Но я был настолько возмущён всем этим ёбанным цирком, что никак не хотел угомониться, даже стараясь привлечь на свою сторону других родителей сидящих рядом и с интересом наблюдавших за мной. За что меня вывели с утренника и хорошенько оттягали за уши сопроводив это действо парой сильных затрещин от которых в глазах начинали мерцать звёзды.
После этого воспитатели меня возненавидели. А я возненавидел их.
Мне думается что в этот момент во мне зародилось то, что перерастёт в неприязнь к власти. К любой власти человека над человеком.
Потому что там где власть, там и злоупотребление ею. Одно не существует без другого.
С тех пор я становился только всё более и более одиноким. Замыкался тем больше, чем чаще сталкивался с непониманием.
До того самого момента, когда моя жизнь стала напоминать жизнь пустынника разуверившегося в боге.
До того самого момента, когда я на протяжении многих недель не имею необходимости открывать рот, чтобы сказать кому-то что-то.
До того самого момента, как моим единственным собеседником стал аноним.
Это оно, да?
-не читал эту простыню
>подарили валентинку своей второй половинке
Это как? Типа из левой руки в правую переложить?
Сомнительное предприятие.
Думаю что такого рода "праздники", в той форме в которой они отмечаются сейчас - скорее призваны стимулировать потребление, нежели для чего-то ещё. И из череды точно таких же сакральных дат они извлечены исключительно с этой целью.
Я за возврат к традициям, к корням.
К черту валентинки и дешёвые синтетические духи, верните старые добрые луперкалии!
Кровь принесённых в жертву животных струится по улицам. Их ещё тёплые шкуры нарезаются и закручиваются в жгуты, которые превращают в плети, которыми пиздят всех встречных женщин не имеющих детей.
Вот это дело!
В таком бы я поучаствовал, вот это я понимаю праздновать 14 февраля, а не вот это вот всё.
Эге-гей! Взгляни на себя!
Да ты же способен соотносить время события и выделять признаки. Весьма недурно.
Осталось только выработать ассертивность, способность самостоятельно выносить суждения, а не справляться о верности каждого своего вывода у коллектива. И у тебя появиться шанс стать человеком, с которым можно общаться без перманентного ощущения что ты жуёшь пенопласт.
Окно возможностей открыто. Воспользуешься ли ты им, или продолжишь существовать на правах гриба?
Твой выбор, как и ответственность за последствия этого выбора, ныне на твоей совести.
Упарывание может привести к дебюту шизы даже не у шизоидов. Поэтому, аноны, не упарывайте. Это плохо, понятненько?
>>1359902
Вот это интересный вопрос. Даже был срач пару тредов назад, но непродуктивный. Обязательно ли для человека с ШРЛ есть угроза перекатиться в шизу?
По моим представлениям так. Мне попадалась инфа, не помню где, но много раз, что ШРЛ нередко оказывается у человека, в семье которого были шизофреники. Значит, их ШРЛ отчасти или полностью обусловлено генами, и вот тут, как я понимаю, у шизоида есть шансы укатиться в шизу. А если ШРЛ возникает как следствие хуёвого детства, то я не вижу причин со временем развить шизу.
Расскажите, что думаете, интересно разобраться в этом вопросе.
Да, есть. Есть.
Но видишь ли, дело в том, что ты ими не воспользуешься.
Потому что ты просто пиздабол. Ты обычные комнатное растение. Экстремальный опыт не для тебя. И интересуешься ты этим вопросом исключительно из праздного интереса, а не ради руководства к действию, которому ты будешь честно следовать.
Ты не готов спалить свою нервную систему весьма конкретным веществом, доступным при условии наличия некоторого количества времени и скромной горсти монет.
Не готов. Ты не хочешь этого.
То что ты хочешь сказать, метасообщение которое ты передаёшь, оно не о том что ты хочешь шкериться по углам от голосов в голове. Не о том что тебе совершенно необходимо ощущать насекомых бегающих под кожей. Не о том что ты хочешь обрести просветление и раздавать всем встречным рабочие психотехники медитации.
Оно о том, что ты заебался жить. Что ты не знаешь как рулиться в этом мире. Твой вопрос не вопрос, а вопль отчаяния.
Да-да-да! Ты знаешь что мне нужно! Я обязательно докину это в кучу.
Пришло время подвести промежуточные итоги.
Полный список поставленных мне в этом треде диагнозов уважаемыми специалистами сейчас выглядит примерно вот так:
Эпилептоидно-нормалфажный истерический пограничный-аутист с болезненным внутренним миром и параноидальной невротичностью.
Весьма недурно.
У меня дух захватывает от мысли что произойдёт, когда я соберу их всех...
Поднажми же, анон.
Я ГОТОВ СТАТЬ БОГОМ
Ну вот ниже первое попавшееся. Отдельный вопрос в том, что надо разбираться, из каких источников эти сайты взяли эту инфу.
Википедия:
> Шизофрения часто развивается именно у шизоидных личностей[6]. П. Б. Ганнушкин предполагает генетическое родство шизоидного расстройства личности с шизофренией по причине частого обнаружения большего количества шизоидов в семьях шизофреников
> Some evidence suggests the cluster A personality disorders have shared genetic and environmental risk factors, and there is an increased prevalence of schizoid personality disorder in relatives of people with schizophrenia and schizotypal personality disorder.
MSD Manuals:
> Шизоидное расстройство личности может быть более распространенным среди людей с семейным анамнезом шизофрении
Кстати, ранее была дискуссия про связь ШРЛ с весом. Пока листал вики, увидел вот что:
> The link between SPD and being underweight may also point to the involvement of biological factors.[3][44]
Что с того, что ты просто трусливое хуйло проебавшее все шансы в жизни, не представляющее из себя ровным счётом ничего, тупой унылый кусок говна ради симуляции активности задающий вопросы ответы на которые тебе на хуй не нужны?
Ничего. Совершенно ничего.
Ты прав. Здесь просто не о чем больше говорить.
Ежели находясь на дваче не отвечать на троллинг, то отвечать будет просто не на что.
Алсо если два абзаца видятся тебе какой-то совершенно неподъёмной простынёй, то возможно ты ангедочмохен и тебе стоит всерьёз рассмотреть альтернативу существованию.
Мой третий глаз открыт обоссаным гуру постящим цитатки из будейских текстов. Сим глазом я зрю сквозь пространство и время.
И я вижу, что ты никогда в своей жизни не приобретал не то что академического, но даже просто полного собрания сочинений. Скорее всего в твоём доме не то чтобы много книг. Может быть чутка беллетристики и что-нибудь для "саморазвития", навроде какой-нибудь дрянной поп-психологии или эзотерики. Ну и ещё то покрытое пылью совковое барахло что досталось от предков.
И мой вопрос к тебе, потому что теперь моя очередь задавать вопросы, что мотивирует тебя жить такой тусклой и ограниченной жизнью? Жизнью где слово "читать" в первую очередь вызывает ассоциацию с "смс" и "сообщение в мессенджере"? Как тебе это удаётся? Неужели ты не осознаёшь что находишься в аду?
>проблема нарциссизма в ШРЛ-тредах
Эта проблема сводится исключительно к унылому форсу двумя с половиною не очень-то оригинальных и изобретательных людей.
Мешают прямо противоположные диагностические критерии.
Нарцисс - предельно зависим от мнения окружающих. Его самооценка полностью детерминируется этим самым мнением.
Шизоид же напротив, общества сторонится. А находясь в нём равнодушен как к похвале так и критике.
Единственная проблема которая, в теории, может возникнуть, это надменность экспансивного шизоида (если я правильно помню выдержку из учебного материала об этом выкладывали несколько тредов назад) может быть ошибочно принята за нарциссизм.
> Почему люди в глубокой депрессии такие эгоистичные ?
> Я может чего не понимаю, но уже не первый раз это замечаю. У всех знакомых у кого подтвердили тяжёлую депрессию одна и та же проблема - они хотят себе все внимание! Они постоянно пишут как им плохо, впадают в какие то откровения ненужные и неловкие. Ладно, когда это чужой человек ! Но тут случилось так, что это близкий родственник. Говорю, что я сплю после 23:00, что у меня режим потому что у меня со здоровьем не все ок и мне нужен здоровый сон. Нет же - названивает в час- три ночи по десять раз, я телефон выключаю на ночь, а с утра нервничаю - а вдруг из за того, что я не ответила он там руки на себя наложил ? Я уже и так пишу и спрашиваю про самочувствие каждый день, звоню ежедневно и говорю по часу- полтора. Разве этого мало?
Как омега-самцу стать альфа-самцом?
https://2ch.hk/sex/res/8141622.html
Может, всё дело в как-то по-другому работающей первой сигнальной системе? Той, которая отвечает за невербалку. Может, у инцелов работает только вторая сигнальная, а первая выключена и/или неисправна, не может считывать чужую невербалку или же транслирует низкий половой социальный ранг всем людям? Может, всё дело в соционике? То есть, омеган — это интуит с одномерной белой этикой. Отсюда и его конфликты с ценностями бета-квадры. Может, всё дело в феромонах? Все люди имеют одинаковый жизненный цикл: сначала кто-то присунул член в вагину, затем половые клетки мужчины и женщины сливаются, далее растёт эмбрион, плод, роды, перерезание пуповины, уход за ребёнком, опционально ясли/детсад, школа/ПТУ/армия/вуз/работа/бизнес и так далее. Воспитание — это не только мать и отец, но и другие родственники, и ровесники, и телевизор, и двор, и соседи по городу, и прочее окружение. Скажите, в какой момент жизни у условного омега-самца что-то начинает идти не так. Где тот момент, когда омега-самец отрывается в развитии от альфача?
> Шизоидное расстройство личности
> Как стать альфа-самцом
> https://2ch.hk/sex
Ты тредом ошибся, сходи к избегаторам.
Типичный недалёкий, однобокий и откровенно тупорылый средовой детерминизм.
У тебя в башке насрано. В твоём черепе лишь кал да мозжечок. Вполне закономерно что ты испытываешь серьёзные трудности с тем чтобы понять простые вещи.
Теперь, когда с формальностями покончено, перейдём к конкретике.
>Все люди имеют одинаковый жизненный цикл: сначала кто-то присунул член в вагину, затем половые клетки мужчины и женщины сливаются...
Вот эта часть наиболее идиотическая. Из рассмотрения просто выключен тот ключевой факт, что генотип определяет фенотип.
Что пары заводящие ребёнка имеют отличные гены, что фенотип рахита рождённого от двух нарушенных дегенератов, будет отличаться от фенотипа ребёнка рождённого от двух здоровых полноценных людей.
Эти два ребёнка будут непохожи с самого момента рождения. Как будет непохож и их жизненный опыт.
Если мы взглянем на мужчин обретающихся в недобровольном воздержании, то мы никогда не увидим среди них рослого, здорового и красивого самца. То есть самца являющегося носителем хороших генов, выражающихся в привлекательном для самок фенотипе.
Дело в этом и только в этом. А не в какой-то там невербалике.
Зачем же ты так жиденько под себя? МКБ-11 утвердждена еще в 2019. Даже в наших пердях официально используется с января этого года. То что престарелым рвачам сложно перестроиться и они растянут процесс на 10 лет - не значит, что новая классификация не действует.
Да и какая разница, как звучит диагноз, если эффект один - избегатор/шизоид это такой неадаптированный додик, не могущий в социализацию.
Может быть от того, что они упорно хотят найти причину своих злоключений в своей причёске, осанке, манере речи, в паттернах поведения переданных родителями? То есть в том, что можно изменить.
Вероятно мысль о том, что причина их неудач много более фундаментальна - для них просто невыносима.
Это понимание не оставляет и камня на камне от их розовых мечт, в которой они одномоментно начинают пользоваться тотальным успехом среди женщин, стоит им только пересмотреть свой гардероб или изменить походку.
Данное заблуждение поддерживается разного рода заинтересованными инфоцыганами, продающим страждущим волшебные таблетки в виде вебинаров по пикапу.
И по итогу мы имеем то, что имеем.
МКБ-11 тупо обрезана под экспертные системы. Максимально упрощена, чтобы бот мог автоматически ставить диагнозы на основе простенького тестика.
Чтобы врач мог даже не видеть пациента. Сомнительное предприятие на мой вкус. И без толкового ИИ будет квадратно-гнездовым как чат-бот.
Я вот предпочитают ДСМ.
ДСМ создана конкретно психиатрами. В ней гораздо больше информации. Есть данные о распространнёности.
И ШРЛ оттуда никто не спешит выпиливать. Что ты на это скажешь?
Разница в том, что один хочет но не может, другой не может и не хочет.
Казалось бы мелочь, однако дистресса у первого много больше.
Это не одно и то же, потому что первые не хотят общаться, а вторые хотят, но не могут. И забегая ниже,
>>1360694
> избегатор/шизоид это такой неадаптированный додик, не могущий в социализацию
первый нуждается в помощи, второй не особо. Отсюда вытекают сомнения, а точно ли это должно быть одним и тем же в глазах врачей.
Вот про МКБ-11 действительно непонятно. У тебя есть инфа и уверенность в ней, что избегаторы - это то же detachment? А не, например, detachment в комбинации с negativity или ананкастией?
>Это не одно и то же, потому что первые не хотят общаться, а вторые хотят, но не могут. И забегая ниже,
Это одно и то же, тот анон прав. Шизоид глубоко в душе хочет общаться и тянку и друзей, но грамотно занимается самообманом "НИНУЖНА" + частый flat affect. Кажется даже у МакВильямс это утверждалось. С чего шизоиду этого не хотеть? Шизоид как никто другой хочет и нуждается в близости, ибо с детства чувствует экзистенциальное одиночество и отчуждённость. Не хочет со всякими маглами, это да.
С возрастом (30+), когда симптомы резко спадают, это становится самому очевидным, что ХОЧЕЦЦА и ВСЕГДА хотелось, но все полимеры уже проёбаны...
> симптомы резко спадают
Почему?
> глубоко в душе хочет
Тут я плюс-минус согласен, но минус мне режет глаза. Если это самообман, то он так качественно укоренён, что шизоид бугуртов от одиночества практически или вообще не имеет. Разница между обманом и реальностью становится размыта до неразличимого.
Зато велика разница между шизоидным "А может, тяночку? - Нет, потому что строить взаимоотношения геморройно мне неинтересно пытаться во все эти обезьяньи социальные танцы с бубнами, я выше этого" и избегаторским "Хочу тяночку и друзей. - Нет, потому что вдруг меня обидят".
Поэтому имхо важно делить сорта пациентов. Для пациента с ТРЛ решается вопрос, как ему прекратить бояться. Для пациента с ШРЛ - а надо ему это вообще или нет.
Допустим, что в глубине у обоих лежит одно и то же - страх того, что сделают больно. Я легко могу в это поверить, раз ШРЛ берётся от охуевания от эмоциональной боли в детстве, ныне глубоко закопанного под флэт аффектом. Ну и я неоднократно слышал, что некоторые избегаторы, избавившиеся от тревоги, приходят к шизоидному "так а нафига общаться с людьми-то, какая-то залупа сомнительной полезности и интересности".
Но я возвращаюсь на абзац выше. Пусть в глубине одно и то же, но психотерапевт работает с разными задачами. С шизоидами на терапии работают с "общение с людьми - УГ, нахрен оно мне надо", а не "мне надо, но боюсь-боюсь". Поэтому сваливание в один диагноз кажется мне неоптимальным. Это вопрос сугубо практичности.
Мак-Вильямс надо бы почитать, спасибо, возьму на заметку.
Это чересчур общие оценки, если говорить о шизоидах. Они бывают совершенно разные, даже в довольно обобщенных описаниях есть разделение на сенситивных и экспансивных. А в реальной жизни все намного сложнее. И ничего не мешает человеку в реальной жизни вести себя по шизоидному, а здесь вести себя как нарцисс, привлекая к себе внимание простынями текста.
Это приближение. Его взял потому, что проебал еще более эпичный оригинал.
Там психолог/психиатр/ЭКСПИТУРД заявлялА, что люди с клинической (!) депрой - самые эгоистичные, отвратительные, самовлюбленные, бесчувственные, малодушные, и позорные существа, которых она видела в своей жизни.
Почему? Потому что им на всех похуй! А должно быть не похуй! Так определила ее умная женская мудрость.
А раз мы все знаем, что женская половина гендера - это бутоны жизнедеятельности, значит, мы не просто должны, а Обязаны прислушаться к этой точке зрения.
Вот так вот.
Не обессудь, но в первом случае, что ты ранее описал, я бы тоже был раздражен, ну не нравится мне, что кто-то, пусть даже близкий пытается вывалить на меня гору своих эмоций, хотя если он прямо скажет мне, что у него депра тяжелая, я конечно его выслушаю, может даже попытаюсь поговорить.
А то что ты сейчас описал - ну это пиздец полный. Это ведь точно психиатр? Понятно, когда это психолог такое говорит, они там почти все такие ебанутые, но психиатр...
Как ты можешь так говорить? Ведь в ШРЛ-тред залетают исключительно непревзойдённые знатоки человеческих душ.
Может быть и не имеющие образования, может быть даже весьма смутно представляющие значения слов которые они употребляют в своей речи, но это не значит что они не обладают невероятнейшей способностью интуитивно умопостигать реальность скрытую от глаз всяких там врачей-палачей. Способностью понимать людей лучше, чем они сами себя понимают.
Я свято уверен, что каждый поставленный мне здесь диагноз абсолютно верен.
Сомневаться в этом всё равно что сомневаться в непосредственно явленной реальности. Реальности сводящейся к тому, что моя личность это мозаичный кластер из всех существующих психических расстройств известных науке. А также ещё десяти тысяч омрачений известных только просветлённым духовидцам сохранивших опыт от проживания миллиарда жизней в цикле реинкарнаций.
>Поздравляю, ты только что поговорил с копипастой.
Постоянно это делаю. Такой-то каеф.
Всё-таки паста это что-то, что пришлось по душе как минимум нескольким людям.
Это что-то, что кто-то схоронил.
Часто в такого вот рода пастах присутствует некая животрепещущая тема, некий вопрос не нашедший удовлетворительного ответа. И порой именно с этой целью её и постят повторно. С целью завязать дискуссию. С целью найти ответ на этот самый безответный вопрос.
Конечно, порою недобросовестные постеры всё равно выкладывают пасту ещё раз, несмотря на то что им всё разложили по полочкам. Но даже в таком случае особой проблемы не вижу. Истина не блекнет, от того что её высказывают повторно. К тому же это шанс высказать её более ёмко. Или наоборот, более ярко и развёрнуто. А может быть твои взгляды вообще эволюционировали и теперь ты смотришь на предмет иначе.
Я ценю твои поздравления и благодарю тебя за них, однако они несколько неуместны. Поскольку для меня это всё проза.
"по-другому работающей первой сигнальной системе? Той, которая отвечает за невербалку. Может, у инцелов работает только вторая сигнальная"
А для нормального человека это шизовысер, понимаешь? Это как бомж на улице тебе начнет доказывать что ебал твою мать, а ты на полном серьёзе постараешься доказать ему что это не так. Проще говоря - подача мысли и терминология в пасте говорит о нереальной тупости написавшего её, поэтому нет смысла серьезно воспринимать
То есть давай проще скажем. Ты в абсолютно любой тупорылой хуйне найдешь смысл, спроектированный из своей башки, найдешь смысл и идею и начнёшь об этом думать? Бля, тут же вот недавно снова поднимали тему перехода ШРЛ в шизу, вот видимо оно примерно так и происходит, тут уже реально чисто шизо логика без намека на рациональность
С этим не могу спорить.
Так ведь в статье и написано, что мол функционирование шизоидной личности меняется кардинально если общение происходит на АиБ или в анонимных чатах.
Алсо дело не в объёме.
Невозможно ничего задеть одним лишь только объёмом.
Сколько здесь постов от мимопроходилов подозревающих у себя ШРЛ, которые очень длинно и муторно расписывают за свои проблемы с ангедонией, недоебитом, отсутствием мотивации?
Но разве они вызывают хоть какой-то интерес исключительно объёмом порождаемых ими текстов?
Лично я начинаю зевать после первых двух строк. И есть подозрение что я не один такой.
Так что, видимо, дело всё же не в объёмах.
>А для нормального человека это шизовысер, понимаешь?
Видимо ты не то чтобы часто встречаешься с представителями интеллектуального большинства ака нормальными людьми, если считаешь что-то подобное будет воспринято ими как форменное безумие.
Я не предлагаю тебе верить мне на слово. Выйди на улицу. Схвати за пуговицу первого попавшегося нормалфага и поговори с ним по душам. И твоему взору откроются необъятные бездны сумасшествия. От телегонии до чипов с тремя шестёрками вживляемыми посредством прививки. От веры в божественное происхождения человека до мутаций вызываемых потреблением генно-модифицированных фруктов. От эффективности БАДов до веры в то что мир справедлив и каждому воздастся.
Нет, это не некий сюрреализм, не фентези, не коряво сляпанная антиутопия. Это действительность в которой мы находимся здесь и сейчас.
Пускай высказанное в пасте совершенно ошибочно, однако это всё ещё не бессмыслица. Это всё ещё суждение. Пусть и ошибочное.
Я даже больше скажу. Что личность формируется окружением - суждение верное. Но верное только отчасти.
Онтогенез определяется на 50% генами и на 50% средой. И моя претензия сводится к тому, что первая часть уравнения в данной пасте просто исключена.
Для того, чтобы на твои вопросы отвечали, тебе следует поучиться задавать их реальным собеседникам, а не розовым слоникам. Потому что сейчас твой пост вызывает больше новых вопросов, нежели формулирует свои.
Почему ты не видишь разницы между фразами "несоразмерно объёмный ответ" и "неподъёмная простыня"? Подумай об этом. Уже на этом этапе сказывается некая ошибка в твоём мышлении, из-за которой тебя унесло из реального мира в мир фантазий.
Третий абзац твоего поста выглядит как самостоятельный интересный литературный опус, эдакое развитие метафоры про ограниченность. Кстати, нисколько не принижаю твои литературные таланты. Твоя беда в том, что ты теряешь связь между реальностью и своими обширными лабиринтами фантазий. В своих лабиринтах ты мало того что приравнял "несоразмерно объёмный ответ" и "неподъёмную простыню", но ещё и развил из этого образ некоего выдуманного тобой человека, у которого отсутствуют литература дома кроме поп-психологии и чтиво кроме смс, хотя никакой взаимосвязи, кроме как в твоём сознании, тут нет. Поэтому твой пост вышел эдаким абстрактным литературным очерком, не дающим повода относиться к нему и к заданным в нём вопросам серьёзно.
Было бы неплохо, если бы ты вернулся к реальности, ещё раз постарался сложить факты и обосновал чем-то помимо третьего глаза, почему ты решил, что я нахожусь в аду. Пока ты этого не сделаешь, твой вопрос не имеет смысла, потому что он задан не мне, а лирическому герою твоего опуса.
Не мог бы ты уточнить где именно ты употребил фразу "несоразмерно объёмный ответ"?
Потому что то ли этой мой третий глаз, в связи с недостатком весомых объёмов диметилтриптамина в рационе, сбоит; то ли это ты что-то там такое имплицитно подразумевал, а теперь предъявляешь мне за то что я не увидел невидимого.
Ты коришь меня за неадекватный объём, но взгляни на себя.
Вместо того чтобы просто предъявить фотографию с супом и датой, и сопроводить её кратким комментарием в духе: "Вот! Вот мои 30 томов Достоевского. Вот весь Роберт Музиль и Генрих Манн. Тут Лесков и Пришвин. А здесь вся серия «В поисках утраченного времени» Марселя Пруста..."
Вообрази какой эффект это бы оказало!
Это был бы уже не пук в лужу, а разорвавшийся фугас.
И вот я, дочерна обожжённый, контуженный и посечённый шрапнелью пялюсь мутными бельмами в то место где когда-то были ноги, и вижу там лишь сизо-алого спрута развороченных кишок. Я хватаю безгубым ртом воздух, который клокочет в прошитых осколками, наполняющихся кровью лёгких, и последняя мысль которая проносится через моё затухающее сознание звучала бы примерно так: "Это невероятно... человек искренне недоумевающий как какой-то мелочный пустяк может отражаться в чьей-то душе умножаясь, искривляясь, разрастаясь, становясь с ног наголову, оказался... библиофилом?!"
Без этого же - совершенно неважно что ты говоришь. Ты можешь ещё в десяти постах расписать как же я заблуждаюсь по поводу тебя, в каких кошмарных иллюзиях пребываю.
И это всё ещё будет тем же невесомым пуком в лужу.
С навязчивыми грезами под музыку к вам? Могу часами ходить по кругу под музыку и мечтать
>Мне 31. Общение с людьми нахожу утомительным.
На одной странице книги больше внятной информации, чем можно извлечь за год общения с нормисом.
>Не хочет со всякими маглами, это да.
Пост не читай@сразу отвечай, да? Ну и какой же ты шизоид после такой вопиющей тупизны? Выметайся латентный нарцик, тебе здесь не рады.
>Почему?
Я не знаю с чем именно это связанно, у большинства РЛ в 30+ начинают спадать симптомы(не все), в том числе и у шизоидов. Может смена возрастного гормонального фона влияет или ещё что.
>Если это самообман, то он так качественно укоренён, что шизоид бугуртов от одиночества практически или вообще не имеет. Разница между обманом и реальностью становится размыта до неразличимого.
Именно, самообман довольно изощрённый, писал уже тут >>1351045
>и пасты классные
Ооо! Рад что ты оценил.
Чем не нравится - ну как бы просто скучновато. Однообразно, не оригинально.
Это просто форс. В исконном смысле этого слова. То есть в смысле всем похуй на что-то, но полтора человека продолжают рьяно это постить, и постить, и постить. Заёбывая даже мёртвого.
Единственное что хорошего было в нарцисошизе, это пасты которые были написаны чтобы гротекскно раздуть и подорвать нарцисошизу.
Ебать какой же я нарц, а.
Потому что подчёркнутое красным - моих рук дело.
Гонорар сами знаете куда слать. Желательно с бонусом. На этом ёбанном складе нихуя не платят.
Самообман заключается в том, что ты свято уверен, что ты хоть что-то понимаешь и хоть в чём-то разбираешься. Что ты можешь заглядывать в душу, видеть людей насквозь и понимать их лучше, чем они сами себя понимают. Хотя на самом деле ты не понимаешь ровным счётом нихуя и не разбираешься ровным счётом ни в чём. Ты просто очередной нормалфажный пиздабол, в череде таких же нормалфажных пиздаболов заглядывающих в этот тред и конечно абсолютно точно знающих как всё обстоит на самом деле.
И ты знаешь, я ведь не против. Лишь бы ты хоть разок мог сдержаться. Хотя бы разок мог оставить своё охуительно важное мнение при себе.
Но нет, ты так и будешь талдычить эту поебень как заведённый. Желание показаться знатоком, сорвать покровы и преподать что-то людям, которые тебя об этом не просили - много сильнее тебя.
О да-да-да, никаких сомнений, просветлённый гуру.
Но видишь ли, дело в том, что на самом деле ты и понятия не имеешь о реальной степени моего аффекта. Ты даже не можешь знать есть ли он вообще.
Именно поэтому я и предпочитаю АиБ.
Но несмотря на это ты, ты всё ещё ослеплён болезненной раздутостью своего эго, тупорылый ты нормалфаг.
Убеждён в том, что всё понял и всё прохавал. Что любой человек для тебя что открытая книга. И именно из-за этой своей ничем не обоснованной убеждённости ты раз за разом попадаешь пальцем в небо. Но с таким видом будто вновь сорвал покровы. А если реальность не соответствует твоей вере в собственную непогрешимость, то тем хуже для реальности. Не так ли?
Если кто-то соглашается с тобою, это говорит тебе о твоей правоте. Если кто-то не соглашается с тобою, то это значит что он успешно обманывает себя. И это снова говорит о том что ты несомненно прав.
Ты всегда прав. Твою квадратно-гнездовую окостенелость невозможно подковырнуть даже гвоздодёром заточенным до степени мономолекулярной нити.
И насколько же при этом всём ты смешон и жалок. Ты даже вообразить себе не можешь. Поскольку воображать - это не для тугого нормалфага вроде тебя.
Твой еблет, не покрытый плотным слоем глинистого кала, выглядит до тошноты несуразно и дебиловато.
Я просто вынужден гадить на тебя. Потому что в этом треде нет более говнистого места, нежели твоя излучающая мыслепонос полупустая черепушка.
Жду не дождусь твоего следующего >пука. Наверняка он не заставит себя ждать. Однако теперь, когда твоя обосранная наружность полностью соответствует твоей внутренней гниловсратости, он будет звучать много более гармонично.
>>1361196
>мы оба довольны друг другом и нашим взаимодействием
А мне кажется, что все-таки один.
> этой мой третий глаз, в связи с недостатком весомых объёмов диметилтриптамина в рационе, сбоит
Да. Однозначно.
Я правильно тебя понял, ты действительно настолько убеждён в правоте предсказаний своего третьего глаза, что ставишь их валидность на уровень бумажки с супом? На что ты рассчитываешь, что я подорвусь с криком "ррряяя, нет, твой третий глаз неправ, и сейчас я буду стараться накидывать доказательства против такого несомненно веского аргумента"?
Что ж, мы пришли к взаимности. Потому что "а вот мой третий глаз говорит, что..." для меня столь же незначительный пук в лужу. Не просто не означающий, что мне следует приводить контраргументы, но ещё и сигналящий о том, что я разговариваю с человеком, пребывающим в состоянии бреда.
Это не ты там вёл список предложенных двачерами диагнозов? Потому что если да, то помимо нарциссизма следует добавить расстройства уже не личности, а шизофренического спектра, поскольку налицо магическое мышление.
Доставляет ли что-нибудь удовольствие в результате употребления или всё индифферентно?
Никогда не хотелось "заглушиться", чтобы чувствовать всё в меньшей степени?
Неужели шизоиды не не имеют так много эмоций, а подавляют их? Что тогда делать, чтобы перестать это делать?
Честно меня так бобмит, я вообще нечего не хочу, хочу выпилиться и не жить. Посмотрел сколько стоит поход к частному психиатру охуел что на мою ЗП джуна особо не походишь, особенно скорей всего мне пропишут хуету вроде КПТ или заполнение каких нибудь таблиц, на что у меня не хватит осознанности и сил. Хотя что врать, я один хуй не пойду к психиатру, я даже не знаю что говорить, у меня в голове полный хаос, видерелетейд мой настрой в последнее время.
Ты по всей видимости экспансивный шизоид. Обычный(сенситивный), из-за сильной астении и апатии с радостью уходил бы по звонку и ни минуты больше.
Про выгорание тебе правильно говорят (относительно работы, но не изучения чего-то), ты охуеешь когда оно настигнет, а оно именно настигает, ВНЕЗАПНО аки испанская инквизиция. Хрен потом соберёшься, а предыдущего себя будешь вспоминать сверхчеловеком ("ну вот же он я, вот, куда делся этот я? верните мне меня, сука!").
И да, въёбывать усердно нужно в своё дело, а не для дяди (не оценит, да и посредственности со своим языком и yoba-граффиками будут выглядеть для него весомее)
>успешнобляди которые въебывают 24/7
Зачем?
>ненавижу их
>выплескиваю её в вежливой пассивной форме
Лицемерное трусливое ничтожество. А зато как других критиковать умеем. Буквально школяр по Ницше.
>хочу выпилиться и не жить
Тебе меньше 20? Просто я хз кем надо быть, чтобы гореть так сильно от какой-то унылой работенки на галере. У тебя будто в жизни ничего плохого не случалось, да вообще ничего важного не случалось.
>недавно тян на работе сделала задачу, все её хвалят, а мне бомбит. И все как будто в сговоре быть позитивными. Нельзя сказать человеку что он тупой и ему надо учиться, указать на слабости.
Ты какой-то и вправду слишком экспансивный. Я никогда вообще не питал никаких сильных чувств к своим со-работничкам, хотя явно был когда-то умнее и инициативнее их всех. Ну сделал кто-то что-то для своего уровня полезное, разве это не хорошо? Всем же от этого будет легче в будущем. Лучше же, чем если бы эта тян сидела на жопе и только портила все.
Наверное, здесь имеет большое значение, что я не воспринимаю ни "коллектив" так называемый, ни даже порой индивидов как отдельные сущности когда дело касается работы. Я чувствую, что мы все делаем некое общее дело, имеем некую одну цель и действуем от лица компании, а значит каждый, в том числе и я, должен оказать максимально качественную услугу клиенту, чтобы быть в его глазах компетентным и не нанести урон репутации компании. Хз есть ли такое у других шизоидов, но это что-то вроде прекондиции у меня, с этим бороться может только моя природная лень.
Возвращаясь к теме: раздражение испытывал разве только к ленивым тупицам с непомерным ЧСВ, которые позорили контору и только добавляли работы. А необходимость после них общаться с клиентом и исправлять их обсёры меня вводила в состояние испанского стыда. При этом к просто "тупым", но при этом искренним работникам такого чувства никогда не было, потому что я понимал, что они стараются и делают что могут. Рано или поздно все же лучше от таких избавляться, если они не прогрессируют, но опять же, исключительно из соображений бездушной рациональности, а не руководствуясь личной неприязнью. Тут опять же, скорей важен их совокупный вклад в работу команды (положительный или отрицательный), чтобы я какое-то мнение о них выкатил, нежели просто их личностные качества.
Ну и самое главное: зачем терпеть, если тебе не нравится находиться в этом коллективе? Я всегда действовал по методу 3 проколов в таких случаях:
- при первом конфликте говоришь напрямую человеку что тебе в нем не нравится и что ему следовало бы изменить;
- при повторении конфликтного случая сообщаешь руководителю;
- если в течение 3-4 недель руководитель не предпринимает на твой субъективный взгляд адекватных мер по урегулированию, то подаешь по собственному и идешь искать другую галеру в надежде, что там руководитель действительно компетентен;
Все это, разумеется, предполагает плюс-минус нормальные и спокойные условия в команде. Если попадаешь в потогонку, то это и так очевидно, там не надо ждать второго или третьего случая, чтобы отчалить в более спокойные гавани.
>Это то что я тоже тупой
А вообще, вангую, что у тебя это состояние выгорания от твоей некомпетентности. Мне кажется, для шизоида это прямо-таки болевая точка, которая делает очень неприятно, когда на нее давят одним фактом своего существования более опытные коллеги, давая понять, что ты явно их уровню не соответствуешь и являешься якорем в команде. Не переживай, хоть оно и сильно выматывает эмоционально, очень бьет по хрупкой самооценке, но это пройдет месяцев так за 3-6. После этого будешь сам удивляться отчего ты так парился о каких-то пустяках. У меня ак всегда на новой работе, когда я осознаю, что запрыгнул на ступеньку выше, чем стоило бы.
>>1361729
>ты охуеешь когда оно настигнет
Чаю, до сих пор не могу понять как теперь заставить себя работать. Скоро уже даже мой начальник-распиздяй, наверное, заметит, что мои излюбленный шизодный метод "отложить на потом, чтобы получше подготовиться когда будет время" перетек из личной жизни еще и в рабочую, что мне до этого все же удавалось сдерживать и подавлять.
В таком случае советую начать с предпоследнего альбома "Why I killed music" - там вся компиляция одна годнота на мой субъективный вкус. Еще такой же примерно альбом по качеству Great Shakes 2. Автор вроде как весьма известный в узких кругах неформальных декадентов-позеров, даже премии получал какие-то в начале карьеры. Начинал с каких-то околоклубных попуков (в целом тоже достойных, я просто не ценитель жанра) и постепенно перешел в альтернативу, где смешивает всякое разное: от джаза и блюза до синт-долбежки. Но в массы не пошел, потому что упоротый борец с музыкальными корпорациями и принципиально не хочет издаваться на больших лейблах, отчего рекламы у него почти никакой.
У него не столько музыка хороша, сколько комбинация музыки и текста. Например, когда я слушал первый раз не упомянутые в посте альбомы не вслушиваясь в текст, то совсем не почувствовал какой-то магии. А потом уже на серьезном настрое как-то откопал у себя пыльную дискографию, когда интернет отвалился и вот как-то втянулся в его творчество. Хотя раньше мне его нигилизм казался каким-то наивным и по-хипстерски претенциозным что-ли, мне казалось, что я этот этап жизни уже прошел и вырос из этой всепоглощающей черноты и бессмысленности в некое подобие экзистенциалиста. Но в последние год-два, почему-то потянуло обратно именно на такую музыку, я ее как-то переосмыслил и нигилизм стал скорее освобождающим, нежели опустошающим и гнетущим явлением. Третий видрил так вообще гимн шизоида. В общем, может и не вырос, может и не был я таким осознанным в сфере личностного роста, как мне казалось.
>>1360886
Он вообще норми-быдло эталонное по своим вкусам. Когда я его спрашиваю в момент распития показать что он слушает обычно, то он показывает что-то такое (осторожно, шок-контент):
https://www.youtube.com/watch?v=ddORfahvRug
на самом деле там все еще хуже, это я какую-то рандом шляпу похожую на трубе нашел
Я тихонько переспрашиваю: "Тебе это действительно доставляет эстетическое (kek) удовольствие? Это не пост-модерн сейчас был?" На что он отвечает, что-таки да... Ну и всякую срань популярную из своего детства слушает типа Linkin Park, Blink 182 и прочий коммерческий трэшак. Иногда все же подсказываю ему что-нить хорошее из попсы, когда он проявляет интерес неожиданно, пытаюсь вырастить из него подобие человека в плане культуры. Недавно вот в пивном магазине услышал Роя Орисона и пытался меня убедить, что это был Элвис Пресли, хех. Потом домой зашел к нему через неделю и увидел его за прослушиванием этой песни Орбисона и стал приобщать к классике потихоньку.
>вы можете в любовь?
Помню один случай, когда испытал что-то подобное, когда общался с одной интернет-тян в школьные года. Просыпался и сразу же писал ей, интересовался, как прошёл день, наслаждался её голосом. Была даже мысль приехать к ней. Потом интерес пропал и я перестал писать. Даже грусти никакой не было.
>Что вы вообще в это понятие для себя вкладываете?
Здесь самое забавное. Я могу хотеть быть рядом с этим человеком, доверять ему, помогать, испытывать сексуальное влечение, но если он спросит, люблю ли я его, я не смогу ответить на этот вопрос. Это больше похоже на эмоциональную связь, как в дружбе + секс и практически полное отсутствие романтики.
Я, конечно, не настоящий сварщик, но разве это не взаимоисключающие диагнозы? Я читал, что у этих болезней симптомы похожи, но генезис разный.
Но вообще ангедония есть, но она какая-то сама ангедоничная что-ли, хех. То есть, я могу ее подвинуть немного и сделать вид, что получаю удовольствие от жизни. Короче, я с ней свыкся уже, все же у меня это лет с 14-15, в целом не тяготит больше. Хотя в свои 15 я знатно охуел от того, что кто-то рубильник выключил, и я одномоментно оказался в настоящей серой рашке.
Но я себе слабо представляю чистого шизоида, который бы выпилился из-за того, что столкнулся с нормисами. Шизоид - это наоборот титан выдержки и рациональности (на поверхности). Я могу себе представить, что он скорей уволится просто, нежели так себя будет загонять в тупик от несоответствия реальности своим ожиданиям.
Я вижу жизнь как в целом бессмысленную и нелепую шутку, где нет ни победивших, ни проигравших. Так зачем выпиливаться, если ты явным образом не страдаешь от невыносимых физических болей? Все равно подохнешь в конце, наслаждайся тем, что тебе доступно, ведь в жизни полно приятных моментов, которые никак не связаны с прямо ходящими обезьянами.
>Нет, щизоидов вроде потому и зовут шизоидами, что многие из них становятся шизиками. Я же до 23 лвл был обычным шизоидом, потом из-за постоянного стресса стал шизом.
Нет маня, ты и до 23 был шизом, просто был в вялотекущей форме.
Шизоид в принципе не может перекатиться в шизы, ему этого просто не даст годами выточенный самоанализ и саморефлексия. Шиз обычно даже не допускает мысли "А не поехавший ли я?", в то время как шизоид часто себе задаёт этот вопрос (т.к. за годы наблюдения за фауной понимает, насколько иллюзорной может быть восприятие субъекта) и сверяясь с объективной действительностью понимает что нет, не поехавший, а даже наоборот, смотря на нормисов.
>Но я себе слабо представляю чистого шизоида
This. Я не встречал чистых шизоидов, да и других чистых РЛ тоже, это всегда коморбидный букет (оно и понятно, ведь в той неблагоприятной среде, где смогло прорасти одно расстройство, запросто может и другое, т.к. уже есть "благодатная" почва для этого).
И да, нормисы своим апогей тупизны могут тотально саботировать все начинания шизоида, что в следствии введёт к отчаянию->депрессия->желание ркн. Причём через пункт "депрессия" иногда перепрыгивают. ну мы то знаем, что шизоид в конце всё равно не пойдёт на ркн, рационализация возьмёт вверх
>У 44 % больных шизофренией до начала болезни наблюдается шизоидный тип личности
Не путайте болезнь и тип личности. Я шизоид и сейчас, когда у меня ф20, я не стал нарцем или психопатом, а остался шизоидом.
Хотя да, по этимология слова так: >>1362036
Я понял. Понял. Я вижу в чём тут дело.
Ты, являясь человеком недалёким, откровенно скажем, туповатым, не в состоянии отличить метафору от суждения.
Но тебе крупно повезло. Взаимодействие с идиотами это то к чему я волей-неволей вынужден адаптироваться.
Да, сейчас я сильно переоценил твои когнитивные способности. Кстати наиболее частая из моих ошибок на этом неблагодарном поприще. Видимо пора сворачивать эксперименты с эффектом Пигмалиона. Судя по всему они закончились тотальным и бесповоротным провалом.
Поэтому сейчас я подробно и внятно, без метафор, поясню тебе почему у меня сложилось о тебе именно то мнение, какое сложилось.
Ты искренне недоумеваешь как из чего-то малого может возникнуть что-то большое.
И мне это говорит о том, что ты не то что не брался за собрания сочинений, ты даже на миллиметр не выглянул за рамки школьной программы. Хотя бы на уровень просто дневников и писем.
Потому что если бы ты сделал это, то ты бы знал, что даже какой-то скупой и мимолётный разговор со студентом в поезде, может выродиться в целый роман. Роман который тут же загремит голосом целого поколения. И вскоре станет бессмертной классикой.
И в связи с твоим вопросом, в связи с непониманием которое ты мне предъявляешь, то есть в связи с информацией которой я располагаю, я прихожу к выводу, что оно [твоё непонимание] - лишь частное выражение общей тенденции. Тенденции сводящейся к тому, что ты не то чтобы большой любитель чтения. А следовательно, у тебя дома не отыщется собраний сочинений которые ты приобрёл сам за свои деньги, с целью осилить их от корки до корки. В лучшем случае это будет пожухшая беллетристика да пару текстов от духовных или бездуховных инфоцыган. То есть джентльменский набор нормиса. И не более того.
У тебя есть шанс меня растоптать. Размазать. Уничтожить. Всего лишь парой пикч продемонстрировать мне что всё вышесказанное - не более чем бред сумасшедшего.
Но если бы ты мог это сделать, то уже бы сделал.
Вместо этого, осознавая неприглядность реального положения дел, ты предпочтёшь в третий раз объяснить мне почему ты не станешь этого делать, почему ты не обязан ничего никому доказывать и как тебе вообще пофиг что я там думаю, или что ты вообще не читал этот ответ.
Это твоё право.
Но в таком случае я сохраняю за собою право остаться при своём мнении и засчитать тебе слив.
Так если убрать у шиза глюки, паранойю и прочие голоса то и остаётся "замкнутость личности, эмоциональная холодность, ангедония и практическим отсутствие близких/дружественных отношений" чем он и смахивает по внешним признакам на шизоида, но шизоид этим не ограничен и внутри сильно отличается, да и психзащиты другие.
Не забывай, ни вики и уж тем более ни МКБ не являются догмами.
Будь вики во второй половине 20 века, там шизоидов приравняли бы к социопатам.
Что там в новой 11й версии кстати на счёт шизы?
>У шизоидов предрасположенность заполучить голоса.
>нет ты шизик а я шизоид
Боюсь что между нами нет вообще ничего общего.
>>1362158
Ты, видимо, не понял вопроса.
Это ничего. До тех пор пока мне не придётся свой весьма конкретный и вполне внятно сформулированный вопрос повторять больше трёх раз.
Ты утверждаешь что шизофреник похож на шизоида тем, что у него отсутствуют близкие/дружеские отношения.
С чего ты это взял?
В каких таких диагностических критериях шизофрении ты углядел этот самый пункт?
Потому что для меня это новость. Я впервые слышу об этом.
Поэтому не мог бы ты указать те диагностические критерии шизы, в которых по твоему имеется этот самый пункт, так близко роднящий шизоидов и шизофреников.
Да есть, но по факту получил тревожника-избегатора, потому что первым на вопрос "что вас беспокоит?" ляпнул "тревога", меня это конечно беспокоило, но это было не самым важным.
Решил идти психиатру после того как случайно наткнулся в интернете на статью про шизоида и охуел, впервые в жизни кто-то на 100% описал и разложил меня по полочкам. Сперва воспринял эту информацию весело и с восторгом "Ха-ха да это же литерали ми!" и мол, что кто-то смог залезть ко мне в душу и понять, что до этого я считал в принципе невозможным. Чуть позже, перечитав снова, было уже не весело, пришло осознание того что у меня расстройство личности, что оно никуда уже не уйдёт и со мной надолго, осознание что со мной реально что-то не так на глубоком уровне, это выбило меня из колеи.
Я конечно всегда знал свои слабые места во взаимодействии с социумом, но считал что это только временно, пока я нахожусь не в благоприятной для себя среде (а живу я реально среди тупого мудачья и прям максимально не подходящие для шизоида обстоятельства), сменю среду - сменюсь и я. Впал в отчаяние, а чуть позже и в глубокую депрессию. Вернулось то самое, старательно забытое шизоидное чувство, когда хочется скрутиться в позу эмбриона и исчезнуть, раствориться навсегда.
Из-за депрессии и отчаяния, больше преобладала тревога и я пожаловался больше на её симптомы, психиатр сказал "не будем тратить время и твои деньги на ненужные анализы, у тебя явно ТРЛ, я понял это сразу, я ща выпишу таблетки". Походу разговора, он сказал что обычно ТРЛ очень похож на ШРЛ (Воу, неплохо, неужели догадался - подумал я), "но я не думаю что ты шизоид, шизоиды сами не ходят к нам, им этого не надо, ничего не надо, ничего и не нужно и приводят их обычно мамки, они социальные инвалиды (лицо представили?), а ты пришёл сам и в целом пытаешься как-то сам выкарабкаться, не похож ты на шизоида" и было видно по его лицу отвращение к ним. Тут-то он и пал в моих глазах, по всей видимости, он путает шизоидов с какими-то запущенными аутистами-аспергерами или что-то там ещё из РАС. Естественно, я не стал более раскрывать ему свою шизоидную натуру.
АДы хоть и уменьшили немного тревогу, но усилили уплощённый аффект и апатию, эмоции и без того слабые ещё сильнее заглушились и я забросил таблетки.
>Чуть позже, перечитав снова, было уже не весело, пришло осознание того что у меня расстройство личности, что оно никуда уже не уйдёт и со мной надолго, осознание что со мной реально что-то не так на глубоком уровне, это выбило меня из колеи.
Кек. Ну РЛ и РЛ, вот не похуй. Наоборот, хоть какое-то развлечение, поизучать целую новую область знаний, книги почитать, Хаэра там, Клекли. Шизоиду разве такое не в кайф? Может ты и правда мерзкий тревожник?
>Российская психиатрия as is. Спасибо за демотивацию идти к ней на поклон.
Не, анонче, это как раз та самая очередная шизоидная установка-самообман "НИНУЖНА". То что мне попался некомпетентный, не значит что "нинужна".
Мне кажется, нас СИОЗСы седативят, ещё больше овощат, нам надо бустить не столько серотонин, сколько норадреналин, то что растормошит и сделает живым. Но тут да "Российская психиатрия as is", бупропион и всякие СИОЗН запрещены к ввозу.
А на самом деле, фундаментальнейший вопрос - зачем идти к мозгоправу? Жалобы? На что? По российским меркам, я твёрдый средний класс, зарплаты хватает на еду и жильё. Я знаю кучу народу, живущих хуже, чем я. Стало быть, чисто в бытовом плане мне мои, хм, особенности характера не хочу использовать термин РЛ без официального диагноза, не мешают. Депрессия? А у кого её нет? Сколько народу недовольны своими жизнями и пытаются заглушить недовольство алкоголем? Сложности с социальными контактами? А так ли они мне нужны? Нужны ли мне друзья, чтобы выслушивать их проблемы и грузить их своими? А нужны ли мне отношения? Естественно, ответ очевиден. Так тогда зачем тратить силы, время и деньги? Единственное, что приходит мне в голову - это сама бумажка, так сказать, документальное подтверждение того, о чем ты и так давным-давно догадывался. Закрытие гештальта. Но русская психиатрия с её особыми критериями постановки диагноза убивает даже этот последний смысл.
> Критерии МБК-10:
> - отсутствие близких друзей или доверительных связей (или существование лишь одной) и отсутствие желания иметь такие связи.
Общие критерии РЛ:
> б) хронический характер аномального стиля поведения,
> в) аномальный стиль поведения является всеобъемлющим
> G2. Отклонение должно быть полным в том смысле, что отсутствие гибкости, недостаточная адаптивность или другие дисфункциональные особенности обнаруживаются в широком диапазоне личностных и социальных ситуаций (то есть не ограничиваясь одним «пусковым механизмом» или ситуацией).
Поскольку РЛ хроническое и проявляются всеобъемлюще, а в критериях стоит "отсутствие желаний иметь близкие связи", почему выходит так, что шизоиды во взрослом возрасте могут захотеть тяночку?
Я понимаю, что для постановки диагноза не обязано подходить под 100% критериев. Но что это за шизоид, у которого присутствует желание заводить близкие связи? Хикканство - что базовая черта ШРЛ (наряду с аффективной уплощённостью).
Желание близких связей есть, но оно скрыто. Это как-бы база, братишка: желания шизоида и его деятельность в обществе как бы разделены (шизо-) и зачастую противоречат друг другу.
>Schizoid people are overtly detached, yet they describe in therapy a deep longing for closeness and compelling fantasies of intimate involvement. They appear self-sufficient, and yet anyone who gets to know them well can attest to the depth of their emotional need. They can be absent-minded at the same time that they are acutely vigilant. They may seem completely nonreactive, yet suffer an exquisite level of sensitivity. They may look affectively blunted while internally coping with what one of my schizoid friends calls “protoaffect,” the experience of being frighteningly overpowered by intense emotion. They may seem utterly indifferent to sex while nourishing a sexually preoccupied, polymorphously elaborated fantasy life. They may strike others as unusually gentle souls, but an
intimate may learn that they nourish elaborate fantasies of world
destruction.
>McWilliams (2006)
>Нужны ли мне друзья, чтобы выслушивать их проблемы и грузить их своими?
Ну вот это очередная, шизоидная возведённая в абсолют, установка-самообман "нинужна".
Тебе не нужны друзья-обыватели, но нужны друзья, смекаешь?
Ты ведь никогда не оказывался в кругу своих, себе подобных, единомышленников, не так ли? Ты бы охуел узнав себя с новой стороны, что оказывается тебя хрен заткнёшь если тема интересная (по шизоидному, всё как мы любим) и обсуждать до утра. А если вы вместе ещё и над каким-то "планом сумрачного гения" работаете, то вообще туши свет.
Другое дело, что по форме или формату, то общение которое хочет шизоид немного отличается от нормисного. Обычно если для остальных общение - это своего рода эмоциональная разрядка, то для шизоида это скорее обмен информацией, обогащение интеллектуально друг-друга.
Тянку тоже хочется, но так как шизоиду всё нужно тщательно продумать и не раз, воображает в голове сразу весь путь и какие усилия нужны для этого (чего остальные люди обычно не делают и часто не способны), а апатия и ангедония с flat affect'ом подсказывают что этот путь не по силам и вообще "нинужна".
>если бы я узнал это в начале своих 20+, а не в конце
Если ты до этого как-то жил, значит ничего не поменялось, ты реально ебучий тревожник на ровном месте.
>ебал твою маму в рот
Давай ее в два смычка? А потом я тебя, потом ты меня, потом она нас, потом ананас, потом идем смотреть Соррентино и курить сигары? Звучит как план.
>это тебе за "мерзких тревожников"
Пиздец тревожники нервные пошли.
Насколько я могу судить, ты всё-таки ответил. Просто ничего не сказал по существу. Впрочем иного от умственного карлика, вроде тебя, ждать не приходится.
>>1362211
Я знаю эту статью чуть ли не наизусть. И сейчас я перечитал её ещё раз.
И ты знаешь, там ни слова не сказано, что о том что у шизофреников нет близких и дружеских отношений.
Убедись в этом сам. Прочитай её.
По итогу манёвры не засчитаны и вопрос повис в воздухе.
И чем дольше он висит, тем ближе к твоему челу клеймо пиздабола.
>тем ближе к твоему челу клеймо пиздабола.
Ох, шо же делать, я не смогу это перенести.
Но я ведь не бегу от внутреннего глубокого страха стыда, зацементированного в ядре личности, как свойственно тебе, нарце-чушку, смекаешь?
Мне похуй. По шизоидному похуй, что ты там не понял из прочитанного.
Время нам.
Следуй.
>>1362687 (OP)
>>1362687 (OP)
>>1362687 (OP)
Новый. Непопяченный. Твой.
Мне не очень-то интересно обсуждать мою персону.
Тем более что у нас есть нерешённый вопрос.
От обсуждения личностей вернёмся к предмету нашей беседы.
Ты всё ещё утверждаешь что в статье о шизоидном расстройстве личности сказано что у шизофреников нет близких друзей/отношений?
Или всё-таки ты наконец эту самую статью прочитал?
Стало интересно, что тебя сподвигло?
С алкоголем плохая идея. Его не получится заливать в себя бесконечно, рано или поздно тебя просто вырвет. Я знаю, я пробовал.
>>1361756
> если в течение 3-4 недель руководитель не предпринимает на твой субъективный взгляд адекватных мер по урегулированию, то подаешь по собственному
Если работа нравится, зачем увольняться из-за одного-двух неприятных людей? Как удовольствие от работы может не перевесить раздражение от пары неадекватов? Есть весь коллектив гнилой, тогда уже другое дело.
>>1361971
> даже в википедии написано.
Окей, википедия: "подразумевается схожесть шизоидности видом с расщеплением психики при шизофрении". Выходит, что происхождение одинаковое.
Я не понимаю другое. Схожесть чего, уплощённого аффекта при ШРЛ и апато-абулии у шизов? Тогда чего бы не переименовать в шиз-что-либо депру, при которой человек также лежит в эмоциональном оцепенении и ангедонии.
Вот тут >>1362086 анон говорит примерно то же. Только почему МКБ не догма? Ладно, догма - это весьма идеализированное и абстрактное понятие. МКБ- веский и авторитетный источник, чай не дебилы и не бездумно составляли.
Схожесть расщепления? Какое расщепление у шизоидов? Вот этот >>1362646 анон хорошо расписал, это оно?
Анон >>1360809, вот тебе наглядный пример того, о чём тебе говорили выше: >>1362613.
Хидден самовлюблённый шиз с истероидным радикалом. Так просто брать и спорить, а потом причмокивать: «В детстве я вот понял, что мир говно, и поэтому ушёл из людей». Мне всё же кажется, что в видео обсуждали не его безусловно уникальный случай, а общие нормы для людей его типа. Между собой шизоиды различаются, достаточно посмотреть психологический портрет по тесту на 700 вопросов (давно проходил и расшифровывал, не помню уже название).
всех приветствую
хочу посоветоваться о своей ситуации и получить ответы на некоторые вопросы
извиняюсь за отсутствие пунктуации мне очень лень делаю так не из-за неуважения
кун почти 17 лвл
выхожу из дома лишь по надобности гуляю очень редко в основном летом
не люблю родителей при отсутствии с их стороны насилия излишней опеки и строгого надзора и чувствую себя немного неблагодарным
почти не поддерживаю зрительный контакт а при встрече с человеком смотрю на него лишь несколько раз за встречу (первый раз при самой встрече а остальные разы на одежду)
на проблему зрительного контакта сам себе дал такой ответ что мне просто трудно думать и формулировать мысли когда я смотрю на лицо человека (отвлекают эмоции которые я не всегда могу понять)
в реальной жизни имею лишь трёх друзей с двумя из которыми мало общаюсь немного сторонюсь не понимаю и ощущаю при контакте с ними дискомфорт
больше всего ценю связь со своим племянником-сверстником с которым прожил большую часть жизни
нет желания сходить подстричься или вылечить болезни кожи (при этом слежу за гигиеной и в целом внешний вид приемлемый)
в последнее время стал замечать за собой что могу сконцентрировать взгляд (можно даже сказать восприятие) на одной точке или объекте и при этом ни о чём не думать (такое состояние наблюдается несколько раз в день и длится полминуты-минуту)
в школе ни с кем не сближаюсь и при этом могу поддерживать простой диалог о школьных проблемах заданиях и прочем
желания заводить дружбу ни с кем из них нет
довольно часто в голове всплывают сцены возможной смерти близких и знакомых, сцены нелепых действий с моей стороны, неудач, которые я прерываю резким быстрым движением головы с зажмуренными глазами в разные стороны (такое бывает тоже по несколько раз в день)
на критику реагирую двояко (болезненно, безразлично)
похвала вызывает кратковременное слабое повышение настроение и то не всегда
заметил что говорю тихо
чувствую себя некомфортно и тревожно в людных местах
не люблю шумные людные места но при этом очень люблю отдельные шумы (концентрируюсь на звуке и впадаю в странное состояние бездействия)
пока пишу всё это чувствую какой-то странный стыд
никогда ни с кем не делюсь личными душевными проблемами (это первый раз)
класса до 8 нормально общался с людьми но всё равно выбираю времяпрепровождение дома и вообще компик
рано начал заёбывать себя вопросами типа смысла жизни цели моих действий функциях различных вещей (заебал себя кстати успешно но не до конца)
почти всегда нахожусь в состоянии овоща (трудно думать о чём-либо и вспоминать что-то)
ощущаю своё тело тупым и неловким особенно на физкультуре (спортивные игры даются мне плохо) (хотя спортом я уже года два не занимаюсь может быть в этом дело)
к отношениям отношусь нормально вероятно сам бы хотел завязать отношения с человеком противоположного пола но при этом хорошо обхожусь и без них (никогда не влюблялся чувствовал нечто странное когда видел красивого человека любого пола)
говорю в целом монотонно но могу проявлять несложные эмоции и показывать простые неловкие жесты руками
дикция в норме
чувствую сильную тревогу по поводу будущего и незавершённых дела при этом нет желания выполнять их (всегда делаю всё в
последний момент но в целом качественно)
слушаю внимательно но часто перебиваю собеседника когда он говорит очевидные вещи при этом с трудом веду длинный диалог
замечаю за собой странное состояние когда ни с чего могу начать улыбаться и смеяться но почти сразу прерываю его пытаясь подумать о чём-то конкретном и сделать безучастную нейтральную гримасу
может быть ещё что-нибудь сформулирую но пока всё
вопрос такой
какие их этих вещи вполне обычны для всех?
есть небольшое желание сходить к специалисту но не хочется выходить из дома ебашить хуй знает куда и к кому и тратить там мамкины деньги (моё мнение может поменяться)
если закинул свой самый длинный щитпост в жизни не в тот тред то напишите мне об этом
заранее благодарю (испытываю очень странный стыд за этот текст но в целом чувствую себя нормально) (извините что держу в курсе)
кстати советуйте любые тесты
уж очень люблю их
айсикью кстати 131 если это о чём-то говорит (о том что я долбоёб и думаю что это о чём-то говорит?)
заранее огромное человеческое спасибо за прочтение всего этого
город череповец
Преданность, близость, родство. Искренность, отсутствие (или стремление к отсутствию) масок.
Но это я сейчас скорее о товариществе, описываю свой опыт. Любить же мне тоже доводилось, но практически безответно. Любовь это интенсивное желание помочь и отдаться человеку, стремление защищать, всеобъемлющее чувство милоты и жар в голове. Слёзы и боязнь повредить объект любви. При контакте переходящие в бездейственный покерфейс, или максимум в не менее бездейственную нахальную ухмылочку, когда тяночка уже сама закинула на тебя ножки и гладит мягкой ладошкой по щеке. А ты сидишь, как мебель, безуспешно прогружая сценарии своего оптимального поведения и ожиданий от тебя, пока всё не заканчивается...
Не значит, что все шизоиды могут перекатиться в шизу. Тебя правильно покритиковали, просто не совсем точно. Смотри: вдруг эти 44% шизов-шизоидов качественно отличаются от остальных шизоидов? Вдруг они другой класс вещей, например у них много шизогенов или какое-то особое сочетание? Или вообще, вдруг там в шизоидов записали пациентов с долгое время нарастающим шизофреническим аутизмом?
Не увидел там ничего про то, что де шизоид во взрослом возрасте может захотеть тяночку.
Насколько я могу судить, речь там идёт о желании близости. Не понимаю почему понятия "близость" и "пизда" всенепременно должны быть связаны воедино. Вероятно связаны они именно в твоём сознании.
Мак-Вильямс очень мудра и умна. Её внимательный, незашореный, любящий взгляд - являет собой пик развития психодинамической терапии. Заданная ею планка так высока, что можно откровенно сказать, что ничего лучшего в психоанализе просто нет.
И всё ещё она не абсолют.
Ничто не абсолют.
Алсо у нас новый тред. И в новом треде можно отвечать на сообщения из предыдущего.