Психология и психиатрия


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
354 18 94

Тред психоанализа и психоаналитической психотерапии #76 /self-theraphy/ Аноним # OP 21/12/19 Суб 20:04:48 10744711
145171020217757[...].jpg (24Кб, 349x450)
349x450
Здесь мы продолжаем медленно, но верно обсуждать психоанализ и всё, что может с ним быть связано.

Более чем базовая информация, краткий словарь, поясняющий за термины и т.д. и т.п. – всё тут, расставлено по полочкам:
https://docs.google.com/document/d/1BbtJQwvDKHsbA7jrsmLDlSUWcEwpwYYFXSCn8BhU5MU/edit
Там же список литературы и основные понятия.
Имейте в виду, что этот файл создавался еще в стародавние времена, и вопросы психоанализа там освещены только с точки зрения лаканизма.

Мини-FAQ:
Q: Что такое психоанализ?
A: Психоанализ – это направление в психотерапии и психологическом консультировании, работающее с бессознательными конфликтами пациента, связанными прежде всего с сексуальностью и ранними инфантильными отношениями, и чьей целью является сделать жизнь человека выносимой для него самого. Однако психоанализ - это не только клиническая практика (хотя изначально создавался Фрейдом как таковая), но и антропологическая концепция, которая имеет широкие приложения в гуманитарном знании в целом. Такой психоанализ принято называть "прикладным" и отличать его от "клинического". Если попытаться в двух словах сформулировать антропологию психоанализа (его общий взгляд на человека), то можно было бы сказать так: всё, что думает и делает человек, в конечном счете нужно только для того, чтобы совладать с его собственной тревогой, главная из которых - тревога, связанная с исчезновением или распадением себя как субъекта (смертью).
В треде обсуждается Фрейд, который был прав, а также крупные психоаналитики – такие как Кляйн, Лакан, Бион, Винникотт.

Q: Чем психоанализ отличается от психотерапии?
A: В первом приближении – ничем, ведь задача и терапии, и анализа – облегчить страдания человека. Однако при этом аналитик знает (в том числе, и на основании собственного анализа), что эти страдания вызваны не столько какой-то актуальной ситуацией, сколько очень ранними конфликтами и межчеловеческими (так называемыми "объектными") отношениями пациента. Поэтому чтобы устранить саму причину этих страданий, необходимо обратиться к самому раннему опыту пациента и проработать его. "Проработка" - это необходимый этап в психоаналитическом процессе, направленный на устранение сопротивлений, мешающих осознанию вытесненного материала, и следовательно - на уменьшение расщепленности психики. Ведь именно в этом и состоит сущность невротического страдания - части собственной психики субъекта (связанные с теми самыми "ранними конфликтами") превратились в отчужденные фрагменты (в раннем психоанализе их называли "комплексы"), которые переживаются как нападающие/мучающие и которые существенно обедняют психику и жизнь человека. Очевидно, на примирение и воссоединение с ними уходит много времени и психической работы.
Использует ли аналитик свои проекции и знания из книжек? Безусловно! Но в его работе то что рассказывает анализант – на первом месте, а знания и проекции – на втором.

Q: Правда ли, что лакановский анализ – это самый продвинутый вид психоанализа, а Лакан – это Гегель психоанализа, который решил все основные его вопросы и после которого ничего нового уже не может быть?
A: Нет, неправда. Помимо лакановского направления существуют еще и другие направления психоанализа: кляйнианский, интерсубъективный, школа объектных отношений, Парижская школа психосоматики, современный психоанализ шизофрении. По сути своей, лакановский психоанализ представляет комментирование работ Лакана без каких-либо теоретических и клинических новшеств. Именно это обстоятельство создает впечатление, что "говорить больше не о чем, так как Лакан уже всё сказал". Как писал в своем "Вводном словаре лакановских терминов" Дилан Эванс, "работы [современных лакановских аналитиков] в основном представляют собой комментарии к Лакану, а не оригинальные разработки его идей (работы Жака-Алена Миллера являются заметным исключением). В случае с учением Мелани Кляйн ситуация складывается кардинально противоположным образом: ее идеи были существенно развиты такими ее последователями, как Паула Хайманн, Уилфред Бион, Дональд Мельцер и др."

Q: В чем различия и сходства между лакановским и кляйнианским психоанализом?
Сходства: лакановский и кляйнианский анализ - это, наверное, единственные направления психоанализа, принимающие постулат Фрейда о существовании влечения к смерти как того, что присуще самой по себе природе человека и вообще жизни. Неофрейдистские и фрейдомарксистские направления отрицают его как "биологизаторскую концепцию" и рассматривают (само)деструктивные феномены как результат фрустраций, вызванных воздействиями среды. Логично поэтому, что если создать "хорошую" среду ("здоровое общество" по Фромму), удовлетворяющую влечения человеческого существа, то деструктивность автоматически исчезнет.
Различия: Кляйн полагала, что инстанции Я и Сверх-Я в зачаточном виде существует у человека с самого рождения. Для Лакана же Я начинается только со стадии зеркала.
Для Кляйн отношения мать-дитя находятся на первом месте и именно в их нарушениях берут начало тяжелые патологии вроде шизофрении. Для Лакана на первом месте - отношения субъекта и Отца, и именно провал в усвоении отцовского означающего ведет к психозу.
В клинической работе Кляйн фокусировалась на негативном переносе и его интерпретации (которая могла происходить даже прямо на первой сессии). Для Лакана перенос - это "эффект означающего", он не разделял позитивный и негативный перенос (при этом разделяя воображаемый и символический перенос) и не принимал во внимание факт, что интенсивный негативный перенос может разрушить аналитический процесс. Более того, сам Лакан практиковал разрушение сеттинга и аналитической коммуникации (прерывание сессий, физическое насилие), полагая, что это каким-то образом поможет человеку соприкоснуться с его бессознательным. Подробнее читайте интервью Сержио Бенвенуто с Андре Грином "Против лаканизма": https://www.b17.ru/blog/99900/

Q: Психоанализ – это долго, а вот в X результат уже через 3 сеанса!
A: На самом деле, результаты в виде облегчения/снятия симптомов могут достигаться уже через несколько сеансов, но это ещё не решение самой проблемы. Подобное экспресс-выздоровление получило название "бегство в здоровье", является формой сопротивления и его бессознательный смысл – избежать столкновения с реальной причиной страдания. Повторим, для того, чтобы устранить саму причину страданий, необходимо время. На глубокие психические изменения, как и на телесные, необходим достаточно протяженный отрезок времени интенсивной психической работы. Как говорил Фрейд: "Следует сказать, что психические изменения происходят как раз медленно; если они наступают быстро, неожиданно - это плохой признак. Действительно, лечение тяжелого невроза вполне может продлиться несколько лет, но в случае успеха задайте себе вопрос: сколько бы продлился недуг? Вероятно, десятилетие за каждый год лечения, это значит, болезнь вообще никогда бы не угасла, как мы часто видим у больных, которые не лечились"

Q: Есть эмпирические доказательства, что психоанализ и психоаналитическая терапия вообще работают???
A: Да,есть. Например:
https://www.researchgate.net/publication/23996644_The_Effectiveness_of_Long-Term_Psychoanalytic_Therapy_A_Systematic_Review_of_Empirical_Studies
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19413467
https://pdfs.semanticscholar.org/0581/dcadedc3346e5664bc5a204d44c463e1a125.pdf

Q: Справится ли анализ с моей проблемой?
A: В предыдущей шапке ответ был уклончивым: "К аналитику можно обращаться с любыми симптомами: от трудностей в отношениях и апатии до психосоматики".

Q: Как заниматься самоанализом?
A: Ответ Фрейда таков: "Настоящий самоанализ невозможен". Ведь если бы он был действительно возможен, неврозов бы не существовало, так как любой невротик мог бы сам себя лечить самоанализом. Главная проблема самоанализа в том, что самоанализант удовлетворяется только частичной интерпретацией, а с тем материалом, который действительно важен, он предпочитает не иметь дела из-за сопротивления, распознать которое самостоятельно очень сложно. Однако способность к самоанализу – это то, что появляется в результате анализа, и часто анализ заканчивается тогда, когда у анализанта появляется способность быть своим собственным аналитиком.

Архив старых тредов (обновлен 21 декабря 2019!) - https://pastebin.com/0QE9G31B
Аноним 22/12/19 Вск 00:29:06 10745992
Что у социопатов с Эго?
Аноним 22/12/19 Вск 07:34:22 10747313
>>1074599
Ответ на этот вопрос знает ваше бессознательное
Аноним 23/12/19 Пнд 12:23:19 10751384
maxresdefault.jpg (162Кб, 856x711)
856x711
Что может психоанализ сказать о человеке, который в речи часто пародирует старческий голос? Хотя и не совсем карикатурно, и не постоянно. Например когда кто-нибудь говорит какую-нибудь банальную дежурную фразу, я часто таким хриплым усталым голосом отвечаю "да-а", или "здравствуйте", вроде пока внимания особо никто не обращает, но как бы это не начало заходить слишком далеко.
Аноним 23/12/19 Пнд 17:10:49 10752035
>>1075138
Как и в любой пародии, речь здесь идет об идентификации
Аноним 23/12/19 Пнд 18:07:58 10752216
>>1075203
И чего это значит? Помню что началось когда звонил бабушке с дедом, когда они ещё живы были, и дед брал трубку и говорил так хрипло и устало "алё", и я стал так же делать.
Сейчас вспомнил один сон, может поможет что-то охарактерзовать, был несколько лет назад когда дед с бабушкой уже умерли. И снилось как умер дед и мать попросила приехать к ним, так как у неё были какие-то дела, сказала что он там на кухне, увижу где, и надо его снести в комнату сложить на коврик, и на следующий день придёт нотариус с участковым официально всё заверить. Ну приехал, на кухне над раковиной что-то вроде большого дуршлага собрано, и там дед порезанный на кусочки, и снизу квровь по капельке капает, ну снёс в комнату на коврик и сложил, а он на следующий день там как-то собрался и ожил, и стал как бы прыгать, весь в кровоподтёках, и заполз под кровать в общем, я испугался, но больше от того как объяснять нотариусу что дед живой оказался, но они не успели прийти т.к. проснулся.
Аноним 24/12/19 Втр 22:12:48 10757357
>>1075221
>и я стал так же делать
Собственно, идентификация с дедом.
Сон интересный, но нужно больше инфы, как дед принимал участие в твоей жизни и твоем воспитании. И какое отношение он имеет к твоему отцу
Аноним 24/12/19 Втр 23:23:09 10757618
Аноним 25/12/19 Срд 00:30:04 10757729
>>1075761
Ответ на этот Вопрос знает Ваше Бессознательное
Аноним 25/12/19 Срд 01:25:21 107577610
Аноним 25/12/19 Срд 18:19:35 107594611
Аноним 25/12/19 Срд 21:37:32 107600912
Аноним 25/12/19 Срд 22:29:17 107604413
>>1074731
Каким образом? Я про мнение Фрейда спрашиваю или вашу авторскую его репрезентацию
Аноним 26/12/19 Чтв 00:36:21 107609714
>>1076009
Что - "должны"? Я спросил просто, кто что думает. Почему ты подумал о долге в связи с этим? Кому ты что должен?
Аноним 26/12/19 Чтв 01:09:09 107610415
>>1076097
Ну я думаю как бы мне щас уснуть. Вот.
Аноним 26/12/19 Чтв 22:03:32 107633216
>>1074599
Всё нормально у них с Эго. Что именно тебя интересует?
Аноним 26/12/19 Чтв 23:19:50 107634817
Кем бы вы желали быть проанализированы :

1) Фрейдом;
2) Юнгом.

?
Аноним 26/12/19 Чтв 23:39:45 107635118
>>1076348
А что значит быть проанализированным?
Аноним 26/12/19 Чтв 23:46:41 107635219
>>1076332
Почему же у них нормально с Эго, если будут преступления? Изнасилования, убийства, грабежы, проституция, издевательства над детьми
Аноним 27/12/19 Птн 00:00:49 107636120
>>1076351
Ну к кому бы лично ты выбрал ходить на сеансы психоанализа, если бы была безусловная возможность это делать (деньги, время, территориальная доступность, etc). Но только либо Фрейд, либо Юнг, других нельзя, обоих сразу тоже нельзя.
Аноним 27/12/19 Птн 00:15:02 107636421
>>1076361
Меня не привлекает анализ. Банальная психология с банальными манясоветами даёт больше, чем годы кручения верчения означающих в либидозном наслаждении лёжа на кушетке
Аноним 27/12/19 Птн 00:46:18 107637022
>>1076361
Кстати, почему у Фрейда было только 7пациентов? Он не хотел сам заниматься психоанализом?
Аноним 27/12/19 Птн 02:19:45 107638323
Что появилось ранее мышление или речь?
Аноним 27/12/19 Птн 02:21:31 107638424
>>1076370
7 пациентов за 50 лет практики невролога, психотерапевта и психоаналитика? Сам вообще понимаешь, что говоришь лол
Аноним 27/12/19 Птн 02:27:25 107638625
>>1076352
А что мешает Эго быть Эго насильника, убийцы, расчленитель и т.д. Эго как таковое совершенно не обязано быть общечеловечески-моральным, это некая психическая целостность, с которой человеческое существо себя отождествляет. А эта целостность может быть хоть запредельно людоедски-человеконенавистнической или гиперморальной, как у Эйхмана или Менгеле
Аноним 27/12/19 Птн 02:30:06 107638826
>>1076383
Очевидно, мышление, потому что мышление может быть и неречевым. И не только неречевым, но даже и неязыковым. Хотя это и противоречит аксиомам ольшанизма-матросизма, но тем не менее это факт.
Аноним 27/12/19 Птн 12:28:18 107645727
>>1075735
>Собственно, идентификация с дедом.
Мне кстати матушка иногда замечает что я как старый дед говорю, не в смысле манеры речи, а тип скорее рассуждения, сейчас не могу вспомнить что именно говорю, давно в последний раз было, но что-то вроде нравоучительное.
То есть, значит я бессознательно играю роль деда что ли?
>Сон интересный, но нужно больше инфы, как дед принимал участие в твоей жизни и твоем воспитании. И какое отношение он имеет к твоему отцу.
Дед очень повлиял, насколько помню благодаря ему меня не назвали одним не очень подходящим именем, даже не знаю как бы я с ним жил. Во многом заменял отца, т.к. тот часто в командировках был, сажали с ним деревья около дома, жгли костры до ночи, рассказывал разные истории, когда подрос считал меня странным потому что стал неразговорчивым.
Сейчас пока особо ничего больше не припоминается.
Аноним 27/12/19 Птн 14:41:56 107649528
>>1076388
А ты видел как общаются разные животные? Уверен что они мыслят о чем-то, а не делают это на автомате /инстинктивно?
Аноним 27/12/19 Птн 16:34:52 107653729
>>1076495
А чего про животных-то? Ты видел как общаются другие люди? Уверен, что они вообще мыслят, а не делают это на автомате? Как ты вообще можешь быть уверен, что у других людей мышление вообще есть?
Аноним 27/12/19 Птн 16:48:52 107654430
>>1076388
Если мышление это совокупность мотивов исходящих от желания, а желание формируется от другого посредством речи, то как возможно мышление до речи?
Аноним 27/12/19 Птн 16:59:21 107654631
>>1076537
Найс жопой виляешь. Как всегда. Общеизвестно что коммуникация появилась куда раньше чем мышление. Мышление это побочный продукт коммуникации, появления социума и групп. Поэтому дети изолированные от общества становятся аутистами и имеют огромные проблемы с мышлением.
Аноним 27/12/19 Птн 17:16:10 107655132
>>1076544
Мышление - это такой способ познания, в котором отсутствует (или необязательно) непосредственное восприятие или ощущение. Он свойствен не только человеку, но и высшим приматам и даже домашним животным вроде собак.
У человека непосредственное восприятие/ощущение заменяется на то, что называется "означающим" или языком. Но мышление может быть и неязыковым, оно может быть и конкретным и образным.
У Биона есть теория возникновения мышления (у младенца).
https://www.psyoffice.ru/5811-12-2636.html
Согласно ей, мышление возникает для того, чтобы справляться с мыслями, то есть мысль возникает до (аппарата) мышления. Мысль - это то, что приходит на место отсутствующей вещи (груди). И для того, чтобы мысль об отсутствующей груди могла возникнуть, необходимо выдержать фрустрацию, связанную с отсутствием удовлетворения (ведь груди, как того, что дает удовлетворение, нет). Если фрустрацию достаточно долго выдержать не получается, то это чревато тем, что отсутствующая грудь приравнивается к присутствию плохой (вредящей) груди. Отсутствие как основу мышления помыслить и удержать как мысль теперь невозможно и единственное, что остается - эвакуировать плохую грудь с помощью проективной идентификации. Так и возникают психозы, шизофрения с ее нарушенным восприятием реальности, Другого и разрушением мыслительного аппарата.
Именно поэтому шизофреник и обращается со словами как с вещами, с мыслями как с реальными предметами - ведь для него невозможно отсутствие как то, что лежит в основе мышления.
Аноним 27/12/19 Птн 17:17:52 107655233
>>1076546
>имеют огромные проблемы с мышлением.
Они имеют огромные проблемы с поведением. А мышлением - откуда ты это знаешь? Ты им в голову можешь проникнуть или как ты делаешь вывод о том, что с мышлением у них проблемы? Вопрос без подъеба, просто интересен метод, с помощью которого ты сделал вывод о проблемах именно с мышлением.
Аноним 27/12/19 Птн 17:42:52 107655934
>>1076552
Мышление связано с поведением. Это же основа КПТ
Психиатры определяют есть ли у человека проблемы с мышлением, с помощью специального тестирования.
Аноним 27/12/19 Птн 17:52:19 107656335
>>1076559
Давай начистоту: специальные тестирования у психиатров показывают, может ли человек справляться с определенными задачами. А чем вызвано, что он не может или плохо справляется - это уже другой вопрос. Исходя из постулата, что ВСЕ люди мыслят, считается, что причина этого - в нарушении мышления. Хотя никто мышления у другого человека непосредственно никогда не наблюдал.
Если что, я сейчас не сру на тестирование и психиатрию, я просто отмечаю это обстоятельство.
Аноним 27/12/19 Птн 19:06:04 107658336
>>1076563
Ну как не наблюдал. Тебе задают вопрос, ты отвечаешь на него в соответствии со своим стилем мышления. Если ты морозишь хуйню или мычишь вместо того чтобы дать ответ, значит у тебя скорее всего какое-то расстройство. Процесс обдумывания вопроса и ответа на него называется мышлением. Ты его наблюдаешь каждый день.
Аноним 27/12/19 Птн 19:27:20 107658637
>>1076583
>Тебе задают вопрос, ты отвечаешь на него в соответствии со своим стилем мышления.
Откуда ты знаешь, что другой человек отвечает на него в соответствии с его стилем мышления?
Ты это мышление видел, ты залезал в голову другому человеку, чтобы это мышление непосредственно наблюдать?

>Если ты морозишь хуйню или мычишь вместо того чтобы дать ответ, значит у тебя скорее всего какое-то расстройство.
Многие считают, что Путин на пресс-конференциях морозит хуйню и мычит вместо того, чтобы дать ответ. Вообще, что он пенс после инсульта, что психопат Гитлер пополам с Чикатило. Навальный вообще считает, что Путин умственно отсталый и вообще не думает.
Аноним 27/12/19 Птн 19:33:24 107659138
>>1076551
Если никогда ребенку не давать грудь у него мыслей не появится?
Аноним 27/12/19 Птн 19:35:04 107659339
>>1076591
Как он тогда выживет? Если новорожденному еду не давать, так он помрет через 2 суток
Аноним 27/12/19 Птн 19:39:34 107659740
>>1076586
Причём тут Путин, Навальный и т.д?
Если человек сам пришёл к психиатру, потому что чувствует что с ним проблемы, или его родители думают что у него проблемы, его тестируют и назначают лечение. У Путина всё хорошо в этом плане.
> Ты это мышление видел, ты залезал в голову другому
У тебя какие-то очень глупые вопросы, диллемы из нихуя. Оставь это философам и бесполезным пиздаболам типа того на которого скинули ссылку выше.
Аноним 27/12/19 Птн 19:44:13 107659841
>>1076593
А, точно. Почему мышление вообще появляется у человека? Руководствоваться инстинктами ведь менее энергозатратно.
Аноним 27/12/19 Птн 19:46:57 107660042
>>1076597
>Если человек сам пришёл к психиатру
То есть человек должен прийти сам к психиатру, чтобы его мышление или его нарушение обнаружили? До встречи с психиатром мышления не существует?

>У тебя какие-то очень глупые вопросы, диллемы из нихуя
Это как водится. Самые важные и основополагающие вопросы обычно и кажутся "очень глупыми".
Но ведь ты реально не можешь обосновать, что другие люди мыслят. Ты можешь это только умозаключать по аналогии со своим собственным внутренним опытом, то есть приписывать свой собственный опыт другим. Это и есть то, что в психоанализе называют "проективной идентификацией" - ты приписываешь другим то, что ты знаешь на собственном опыте и затем обращаешься с Другим так, как если бы он был тобой или частью тебя. В частности, ты приписываешь другим мышление, которое ты испытываешь на своем собственном повседневном опыте. Поэтому если другие не подтверждают твой опыт, ты считаешь их "глупыми", "безумными", "идиотами", "психопатами" и т.д. "Это норма", на этом и построено обыденное человеческое общежитие.
Аноним 27/12/19 Птн 19:47:39 107660143
>>1076598
Потому что мозг так устроен лол полушарный которого у других животных нет вы чё совсем дауны
Аноним 27/12/19 Птн 19:50:15 107660344
>>1076601
У других животных мозг не состоит из полушарий?
Аноним 27/12/19 Птн 19:57:15 107660545
>>1076598
Мышление - это эволюционное приобретение человека. Гораздо менее энергозатратно мыслить вещи в их отсутствие, нежели шарить целыми днями для того, чтобы с ними столкнуться в их непосредственном восприятии.
Аноним 27/12/19 Птн 20:00:20 107660946
>>1076605
Кстати, да. Что менее энергозатратно - представить Памелу Андерсон в ее лучшие годы и подрочить на эту фантазьку или потратить 100500 миллионов долларов для того, чтобы найти реальную Памелу в ее теперешнем плачевном состоянии для реального секса?
Аноним 27/12/19 Птн 20:17:59 107661847
>>1076600
> То есть человек должен прийти сам к психиатру, чтобы его мышление или его нарушение обнаружили? До встречи с психиатром мышления не существует?
Это ты сказал.
> на этом и построено обыденное человеческое общежитие.
Абсолютно верно.
Аноним 27/12/19 Птн 20:28:54 107662448
>>1076618
>Это ты сказал.
Это не я сказал, а этот анон
>Если человек сам пришёл к психиатру, потому что чувствует что с ним проблемы, или его родители думают что у него проблемы
>Если человек сам пришёл к психиатру
>сам пришёл к психиатру
>пришёл к психиатру
>>1076597
Аноним 27/12/19 Птн 21:11:18 107664249
>>1076624
Ты сказал
> То есть человек должен прийти сам к психиатру, чтобы его мышление или его нарушение обнаружили? До встречи с психиатром мышления не существует?
Я сказал
> Если человек сам пришёл к психиатру, потому что чувствует что с ним проблемы, или его родители думают что у него проблемы
Как из этого следует что мышления не существует, если предыдущим постом я пишу что
> Процесс обдумывания вопроса и ответа на него называется мышлением
Аноним 27/12/19 Птн 21:13:27 107664450
>>1076603
И настолько же развитый и дифференцированный ага
Рыбы ртом картины рисуют
Аноним 27/12/19 Птн 21:23:30 107665151
>>1076642
>Процесс обдумывания вопроса и ответа на него называется мышлением
Так кто задает
>вопроса
разве не психиатр в данном случае?

>>1076644
>Рыбы ртом картины рисуют
Что-то впервые слышу, чтобы мышление было связано с рисованием картин
Или это зумерков так сейчас учат в российских школах? Можешь подробнее рассказать, интересно даже
Аноним 27/12/19 Птн 22:36:10 107707352
>>1076651
В данном случае задаёшь вопрос ты, а я на него отвечать уже заебался. Тебе нельзя каким нибудь медиком становиться, иначе если пациент будет при смерти и какая нибудь медсестра будет проводить реанимационные процедуры, ты её просто заебёшь вопросами о жизни, мол "ну мы же жизни никогда не видели, как мы можем быть уверены что он умирает? Покажи мне жизнь!
Как-то так
Аноним 27/12/19 Птн 22:46:53 107708253
>>1077073
Как это я задаю вопросы, если ты первый начал вбрасывать про каких-то аутистов, про какие-то тестирования у психиатров? Я вообще начал просто про мышление рассказывать, про жесть вроде аутистов и военкоматовские тесты у психиатров ты начал говорить. Я потом просто стал недоумевать, откуда вообще эта хуйня у тебя появилась, когда речь изначально про соотношение речи и мышления шла. Теперь вообще ты стал откровенно заговариваться, про какую-то смерть, медсестру, реанимацию стал говорить... Что у тебя случилось? У тебя кто-то в семье сильно болеет или умер?(
Аноним 27/12/19 Птн 22:52:53 107708454
>>1077082
Как же хуёво быть тобой. Я не удивлён, что ты осел именно в этом разделе и в этом треде.
Аноним 27/12/19 Птн 23:11:47 107709055
Аноним 28/12/19 Суб 02:12:02 107713156
Аноним 28/12/19 Суб 11:55:54 107718157
>>1077131
>Фрейд знал про эндорфины к тому же разве?
Зачем?
Аноним 28/12/19 Суб 20:30:03 107733558
>>1077181
Влияние на поведение. На свиданиях же эндорфины. И вообще на всю нервную систему, на эмоции и привязанности
Аноним 28/12/19 Суб 21:38:07 107735959
>>1077335
Это ты откуда узнал? Ты эти эндорфины видел что ли?
Аноним 28/12/19 Суб 21:56:49 107736260
>>1077359
Не я узнал, тролль ты несчастный
Аноним 28/12/19 Суб 22:41:08 107737961
Аноним 28/12/19 Суб 23:02:53 107738462
>>1077335
А тебе лично как-то помогает знание того, что эндорфины влияют на эмоции? Ты как-то практически это знание используешь? Или тебя просто оно успокаивает?
Аноним 28/12/19 Суб 23:16:43 107738963
изображение.png (23Кб, 996x140)
996x140
>>1077379
>Гордон
>Гроф
На хорошие источники ты опираешься
Аноним 29/12/19 Вск 03:33:22 107743964
>>1077384
Речь была не обо мне. Мы же вообще о психике?
>>1077389
Ну, короч, 6. Ахуеть, да?
Аноним 29/12/19 Вск 08:37:16 107746565
Лакан - это Рон Л. Хаббард от мира французской академии.
Оспорьте тезис
Аноним 29/12/19 Вск 11:28:18 107749566
>>1077439
>6
Ты пикрил смотрел или по-английски не умеешь читать?
Аноним 29/12/19 Вск 12:15:42 107750267
>>1077439
>Речь была не обо мне. Мы же вообще о психике?
О тебе и только о тебе. Ты же про эндорфины вбросил зачем-то. Академическая и практическая психология/психотерапия/психоанализ обходится абсолютно без эндорфинов и прочих субстанций в своей теории и практике.
Аноним 29/12/19 Вск 13:03:02 107751268
Аноним 29/12/19 Вск 13:28:09 107751869
>>1077439
>Ну, короч, 6. Ахуеть, да?
Единственное, от чего тут ахуеть можно - это от твоего мощного отрицания и доверия таким уважаемым и надежным источникам, как журналист Гондон.

>Freud treated at least 43 patients between 1907 and 1939
>at least 43 pateints
>at least
>43 patients
>43
Арабские цифры знаешь?
Аноним 29/12/19 Вск 14:27:48 107754070
>>1077439
Я тебе больше скажу, половина пациентов потом ещё долго мучилась от своих симптомов.
Аноним 29/12/19 Вск 15:08:35 107755371
Аноним 31/12/19 Втр 13:46:41 107796172
Не могу избавиться от крайностей доверия/недоверия людям, начал анализировать это дело под самогипнозом, и пришёл к выводу, что это связано с постоянными подъёбками со стороны друзей, хотя отношения в целом всегда были нормальные, но у меня как-то не получалось и даже не особо хотелось подъёбывать в ответ, а как по-другому ответить не знаю или не умею, и вот как специально в последние школьные и послешкольные годы был один близкий друг, после которого я в общем-то уже ни с кем так близко не общался, а он был любитель как-нибудь выставить тебя идиотом, самое простое это было сказать например что кто-то из знакомых что-то спрашивал и просил позвонить, ты звонишь знакомому, а он не понимает чего от него надо, или рассказать кажущеюся правдивой историю про кого-нибудь, и когда ты потом начинаешь у них интересоваться, на тебя смотрят как на глупенького, и вот постоянно что-то такое, это конечно достаточно беззлобно, и больше наверное стоит злиться на себя что ведёшься на такие вещи, но проблема больше в том что не могу быть где-то посередине, и либо слишком доверяю или наоборот в последнее время больше не доверяю, что можно с этим поделать? Вот вспомнил сейчас одну из самых трешовых разводок, собрались как-то компанией человек 10, и в разгар мероприятия друг говорит что вот меня надо поздравить с ДР который был недавно, давайте будем меня поздравлять, все такие - да да, друг ставит табуретку и говорит, вставай сюда, сейчас мы тебя поздравим, ну я встал, небольшая пауза и друг говорит - Ну поздравляю с 1 апреля, твоим днём. У меня ДР незадолго до него, а в тот день как раз 1 апреля было. Все начали ржать, а я как дурак стоял на этом табурете, блин как же я обосрался, ну надо же было так развестись.
Аноним 31/12/19 Втр 16:01:12 107798173
С наступающим вас, па-мани.
Аноним 08/01/20 Срд 15:04:18 108028674
37da0352f83ab7b.jpg (238Кб, 1029x828)
1029x828
>>1075138>>1077961-репортинг.
Ещё одна деталь, которая возможно поможет дополнить картину - моя страсть к кошкам.
В детстве правда не было какой-то особой страсти, одного из котёнков помню подкидывал высоко в воздух, и хоть и не всегда, но старался ловить, перестал как раз после того как он обоссался в полёте и я не смог его поймать. Мучил немного соседскую кошку которая срала нам в комнаты, только она после этого начала срать и ссать ещё больше, а у меня начались муки совести. Потом уже никого не мучил, максимум что делал это клал палец в рот зевающему котику, но он вроде на это не обижался, даже ничего ему не сделал когда он меня обоссал при людях, просто он увидел собаку в момент вынесения его из подъезда и чуть не убежал. Вообще у разных пород очень разный характер бывает, вот на данный момент есть две кошки разной породы, и одна очень не любит когда её берут на руки, особенно вверх пузиком, при этом так смешно пищит когда делаешь это неожиданно. Другой же кошкой верти как хочешь. Палец в рот им я уже не кладу, хотя бывает так и хочется когда они зевают в момент глажения, когда рука находится рядом и прямо как будто напрашивается. Ну и вообще, стараюсь их всячески оберегать и чтобы они всегда были довольны, чтобы у них всё было хорошо. Сейчас у меня уже сформировался такой своеобразный архетип, образ идеальной кошки, какими могут стать некоторые породы через пару тысячелетий совместного проживания вместе с людьми. Так же возможно как вариант в старости заняться разведением кошек, для продажи или просто, для души.
Вот прочитал написанное, и как-то даже странно стало, это же что-то значит, может в тред шизофрении пора перекатываться?
Аноним 08/01/20 Срд 23:31:03 108041375
>>1080286
Это норма(с)
Не знаю, какой период детства ты имеешь в виду, но обычно в этот период дети ощущают свою беспомощность и соответственно гнев (тревогу) в связи с этим. Один из вариантов справиться с подобным ощущением - это поместить его в более беспомощное и слабое существо. Например, в котеночка с пузиком. Его можно валять, подкидывать. Он при этом ссытся от испуга. То есть - не ты ссышься под себя от испуга перед родоками, а какой-то внешний живой пищащий от ужаса комочек плоти. Это позволяет снять свою тревогу и снова ощутить то самое инфантильное чувство всемогущества. Теперь не ты пищащий комочек плоти, а вот он - перед тобой, жалкий зависимый от тебя котенок. Теперь ты можешь контролировать свою тревогу и вызвавшую ее ситуацию. Теперь не тебя подкидывают и вызывают в тебе ужас, а ты подкидываешь и вызываешь ужас. "Верти как хочешь" - не тобой вертят мама (и папа) как хотят, а ты вертишь, хоть и не ими, но тем, что замещает их и тебя заодно.
Аноним 09/01/20 Чтв 14:09:08 108055176
>>1080413
Котёнка подкидывал в 7-9 лет, мучил в 11-13, всё остальное до настоящего возраста, который я предпочитаю скрывать.
Что-то в этом всём определённо есть.Спасибо.
Ещё бывает иногда когда нахожусь в тишине на периферии сознания иногда слышу звуки похожие на человеческую речь, но не голоса, а больше похоже как будто кто-то вдалеке бубнит или говорит фразу с закрытым ртом.
Аноним 09/01/20 Чтв 15:22:49 108058177
шизик-2.jpg (38Кб, 500x342)
500x342
Каков предел психоанализа, его конечный результат?
Что получится в итоге всего, когда будут распутаны все цепочки ассоциаций, истолкованы все сны и оговорки, припомнены Эдипы и стадии зеркал?
В самом конце, перед тем как продавленная кушетка опустеет?
Аноним 09/01/20 Чтв 16:51:46 108060578
>>1080581
Есть несколько вариантов ответа. Фрейд посвятил этому вопросу целую статью "Анализ конечный и бесконечный".
https://freudproject.ru/?p=491
Потом целые поколения аналитиков писали свои статьи в попытке разобраться, что имел в виду Фрейд
https://www.chitai-gorod.ru/catalog/book/925169/

Анализ может считаться завершенным, если
1. Анализант становится собственным аналитиком
2. "Субъект начинает анализ или говоря о себе, но не для вас, или говоря для вас, но не о себе. Когда он заговорит о себе с вами, считайте, что анализ закончен" (Лакан, 1 семинар)
3. Пересечен радикальный фантазм (Лакан, 11 семинар)
4. Ранние тревоги переработаны настолько, что психика перестает быть патологически расщеплена, появляется или укрепляется способность быть креативным и получать здоровое наслаждение в своем существовании. "Инфантильные больше не нарушают эмоциональную жизнь взрослого" (Кляйн)
Аноним 09/01/20 Чтв 16:52:41 108060679
>>1080605
>"Инфантильные больше не нарушают
Инфантильные фантазии больше не нарушают
быстрофикс
Аноним 09/01/20 Чтв 23:41:12 108071880
>>1080605
Это все прекрасно конечно, но что это практически значит?
Аноним 10/01/20 Птн 00:40:05 108073681
>>1080718
Что именно не понятно?
Аноним 10/01/20 Птн 00:52:29 108073882
>>1080605
Ага.
За ссылки спасибо, почитаю особенно доставил фрейдпроджект, ништяк ваще, все на одном сайте, как птенчику, только клюв открывай
Но тогда мой вопрос перетекает в другой вопрос, кто "здоровый человек" в рамках анализа?
Допустим, пришедший на кушетку не имеет ярких невротических симптомов вроде боязни падения лошадей или "слепоты" на один глаз, как определить, что его психика пофиксилась?
Аноним 10/01/20 Птн 03:33:58 108076283
У меня постоянное ощущение что мое Я слеплено из множества идентификаций. В поведении я всегда копирую кого-то другого, в общении с людьми как бы отыгрываю роль разных знакомых и даже интонацию такую же подстраиваю. С каждым новым человеком я говорю от лица какого-нибудь другого человека. От этого у меня даже собственных мыслей нет, точнее о чем-то я думаю, но если у меня спросят о чем ты думаешь я не смогу ясно и быстро сформулировать мысль. Я несколько раз прокручу в голове что ответить и только потом отвечу. Если я поделюсь некоторой информацией, то когда я ее выскажу это не будет именно тем что я хотел сказать, потому что как бы я выскажу уже чьей-то речью, но не своей. Это вызывает дискомфорт в общении потому что нужно слишком много умственных усилий чтобы общаться. В легкое и ненавязчивое общение не получается несмотря на то я часто нахожусь в социуме. Как обрести мое Я?
Аноним 10/01/20 Птн 04:25:23 108076784
Спрашивать совета на дваче это конечно пиздец, но довериться первому попавшемуся психолуху поэтому просто крутану рулетку в треде что бы попасть на тупо рандом.
Короче мой брат учится на психолога и он мне перед сном сказал такую хуйню мол «ты не осознаешь себя»
Там еще спор был. Но суть примерно в этом.
Меня это так задело на самом деле, потому что я всю жизнь жил стараясь осмысливать то что я делаю типо находить какую то более высокую цель и тд, а не просто проживать.
Он сказал что это не то же самое.
Короче пиздец я загнался по этому поводу.
У меня и правда есть такие проблемы. Были проблемы с принятием себя и тд, но как то со временем стало получше после кислотного трипа, но время от времени все равно накрывает.
Типа бегу от проблем, плыву по течению (хотя если честно мне кажется что я достаточно иницативен, просто Если дело касается не армии лол), мной легко манипулировать (он так сказал). В общем с self-value у меня правда что то не так.
Короче я не могу до конца понять себя и описать себя какой я. Не могу например себе придумать имя или псевдоним в котором я бы не начинал сомневаться.
Еще показательнй пример я могу цепляться и беспокоиться за людей на которых мне на самом деле похуй в том случае если у них есть что то ко мне до такой степени что хти люди сами меня отвергают. (В последнее время таких вещей мало было, на этом контрасте прошлый год был настолько ахуительным что я в лишний раз начал верить в то что от меня нихуя не зависит, потому что все получалось само собой и бац как рубильником снова хуйня. Короче снова меня понесло в бред.
Аноним 10/01/20 Птн 07:30:20 108079285
ты ебанутый
Аноним 10/01/20 Птн 12:52:18 108086786
>>1080736
Ничего не понятно. Что именно должно измениться в жизни человека после курса святого психоанализа?
Аноним 10/01/20 Птн 12:59:45 108087087
таблетки-для-нео.jpg (45Кб, 1024x768)
1024x768
>>1080767
Скажи ему что он тоже так же плывёт по течению, как и все, но утверждает что его течение более правильное чем твоё. А теперь вопрос, осознает ли он это?
Аноним 10/01/20 Птн 13:16:10 108087788
>>1080867
Меняется прежде всего ощущение себя и своей жизни. Собственно, любая психотерапия на это направлена.
Аноним 10/01/20 Птн 13:20:10 108087889
>>1080877
Только психотерапия в отличии от анализа не идёт окольными путями через инфантильные фантазии и доутробные переживания.
Аноним 10/01/20 Птн 13:21:35 108088090
>>1080738
Условно-здоровый человек в рамках кляйнианского психоанализа - это тот, чья психика интегрирована настолько, чтобы поддерживать равновесие между внутренним и внешним и быть способной справляться или выдерживать свои внутренние конфликты между любовью и ненавистью.
Аноним 10/01/20 Птн 13:22:19 108088191
>>1080878
А как психотерапия идет? Напрямую в головной мозг?
Аноним 10/01/20 Птн 13:34:05 108088492
>>1080738
>Допустим, пришедший на кушетку не имеет ярких невротических симптомов вроде боязни падения лошадей или "слепоты" на один глаз, как определить, что его психика пофиксилась?
Бывает так, что пришедший к аналитику человек не имеет никаких "невротических" симптомов и предъявляет жалобы только на ощущение пустоты, телесные недомогания, скуку. Такую личность в школе психосоматики называют "оператуарной". И появление у такого человека хотя бы какого-то симптома как его собственного психического творения в унылом потоке его механистичной и мертвенной внутренней жизни может рассматриваться как терапевтический успех.
Аноним 10/01/20 Птн 13:34:35 108088593
>>1080881
Вприпрыжку, через актуальные проблемы в настоящем.
Аноним 10/01/20 Птн 13:39:47 108088894
>>1080885
Психотерапия не решает актуальные проблемы в настоящем. Свои актуальные проблемы люди решают сами по ходу собственной повседневной жизни.
Аноним 10/01/20 Птн 13:41:11 108088995
>>1080738
Встречный вопрос, а зачем он пришёл если у него всё окей?
Значит что-то не то с психикой, если что-то не то, значит надо понять что именно не так и работать с этим.
Если ему просто скучно и хочется пострадать хуитой, то тут уже ничего не попишешь.
Аноним 10/01/20 Птн 13:44:08 108089096
>>1080889
>Встречный вопрос, а зачем он пришёл если у него всё окей?
>жалобы только на ощущение пустоты, телесные недомогания, скуку.

>Если ему просто скучно и хочется пострадать хуитой
Ощущение скуки и внутренней пустоты могут быть невыносимыми, особенно если длятся годами
Аноним 10/01/20 Птн 13:44:48 108089197
Аноним 10/01/20 Птн 13:46:57 108089298
>>1080890
И поэтому человек идёт на самое скучное в мире занятие?
Аноним 10/01/20 Птн 13:48:12 108089499
>>1080892
Это уже он сам решает, скучное это занятие или нет
Аноним 10/01/20 Птн 13:56:58 1080897100
>>1080894
Что мы имеем:
> скука и пустота длятся годами
> идёт на самое скучное занятие
> получает ощущение причастности к чему-то необычному
> все рады все довольны
Так?
Аноним 10/01/20 Птн 14:35:48 1080919101
klein.png (231Кб, 517x656)
517x656
>>1080880
Вот из Кляйн один из критериев психздоровья
Аноним 10/01/20 Птн 15:39:17 1080940102
>>1080919
>>1080880
Какая-то тавтология. Здоровый человек тот который не болен и умеет справляться с внутренними и внешними конфликтами. Это и так очевидно.
Аноним 10/01/20 Птн 15:55:20 1080943103
>>1080940
Почему тавтология? Здоровье - это присутствие какой-то способности, болезнь - ослабление или выпадение этой способности. Вопрос в том, что это за способность. Вот Кляйн и пытается найти определение ее
Аноним 10/01/20 Птн 16:08:26 1080946104
>>1080943
Ну и как успехи в поиске определения определения?
Аноним 10/01/20 Птн 16:55:50 1080949105
Аноним 10/01/20 Птн 17:21:54 1080957106
>>1080949

>>1080940

Я правильно понял, чем заумнее будет определение, с обилием умных слов, оборотов и неологизмов тем больше быдла >
>>1080581
поведётся?
Аноним 10/01/20 Птн 17:28:49 1080958107
>>1080957
Нет, это не так, но твоя фантазия интересная, конечно
Аноним 10/01/20 Птн 18:17:23 1080974108
>>1080957
А в КПТ есть определение здоровья?
Аноним 10/01/20 Птн 18:39:10 1080978109

>>1080974
Хочешь помериться определениями?
Аноним 10/01/20 Птн 18:52:49 1080983110
>>1080978
Нет, стало интересно, как дают определение психического здоровья в КПТ
Аноним 10/01/20 Птн 19:01:35 1080986111
>>1080870
Да мне незачем спорить с ним.
Аноним 10/01/20 Птн 21:16:30 1081016112
>>1080878
Основное-то я написал.

Но в качестве дополнения вот что напишу:
Главное - умение задать вопросы.
Есть три вида вопросов, открывающих другого - нацеленных на причину (почему, отчего?), на результат (зачем? - его и на причину можно написать) и на достижение последнего (как?).

Сначала крутишь собеседника теми или иными вопросами, что выше. Доходишь до какой-нибудь, скажем, фобии (страхи есть у всех) - узнаёшь подробности, спрашиваешь охуительную историю и пр. А дальше предлагаешь оригиниальное или глуповатое (наивно-смешное) предложение с этим справится, естественно, вместе.

Главное - быть самим заинтересованным в разговоре. Если тебе не интересно спрашивать что-то, либо переключится, либо оставить разговор. Если последнее не удаётся - можно задать вымучить сложный вопрос (хотя как правило, открытые вопросы и есть самые львотолстовые для визави) - чтобы тянка о нём долго и упорно писала. Если пишет - не знаю - ты ей - а ты вспомни, подумай, предложи свой вариант с ответом да/нет. Не важно, угадаешь или нет. Любой ответ - это уточнение для тебя. Через некоторое время, ты поймёшь, что тебя (точнее вас обоих) банально ведёт текст и сам подсказывает вопросы и ответы.

И конечно, не быть полицейским. На каждое её сокровенное давать свою обратную связь. Если оценку - очень осторожно. Поэтому лучше всего - что-то о себе вспомнить аналогичное, ей рассказать. Кратко, с вопросом в конце.

Вот и всё. Остальное выше написал, но там уже не так просто. Там придётся знать мат.часть, а то можно попасть в ловушку воображаемого и напороть чуши. Того, что здесь написано про вопросы, я считаю, более чем достаточно.
Аноним 11/01/20 Суб 04:23:26 1081072113
>>1081016
А ты не ахуел, дружочек?
Аноним 11/01/20 Суб 11:27:29 1081111114
Аноним 11/01/20 Суб 16:00:11 1081178115
>>1074471 (OP)
Знаете что символизирует бутылка?
Аноним 11/01/20 Суб 16:11:49 1081181116
petrosyan-2.jpg (15Кб, 700x466)
700x466
Аноним 12/01/20 Вск 01:26:59 1081347117
>>1080919
Все это совершенно противоречит духу и букве лаканизма и матросианства
Аноним 12/01/20 Вск 03:12:03 1081361118
А вы тут все теоретики, или есть люди, которые анализ проходят?
Аноним 12/01/20 Вск 04:07:19 1081371119
>>1081361
Я имею где-то 300 часов лаканианского анализа. А что тебя интересует?
Фантазии о поцелуюях Аноним 12/01/20 Вск 11:13:25 1081412120
2888370-women-l[...].jpg (354Кб, 1920x1200)
1920x1200
В последнее время стали появляться какие-то навязчивые фантазии о поцелуях. Еду например по делам и размышляю о том, что надо кому-то что-то сказать, причём не обязательно женщине, и как обычно представляю ситуацию как это правильней сделать, но в какой-то момент появляется неконтролируемый образ как я целую этого человека. Порно и эротику особо не смотрю, иногда если может в ленте попадётся, единственное что тян нет, но её давно не было и раньше как-то всё нормально было. А сцены с поцелуям мужчин мне кажутся отвратительными и культурно неприемлемыми, был воспитан мамкой по христианско-деревенским традициям, но подсознание как будто специально подкидывает такие образы, что это может быть?
Аноним 12/01/20 Вск 11:25:03 1081418121
>>1081412
Фантазии, как это не странно.
Аноним 12/01/20 Вск 12:16:13 1081430122
Но почему так вдруг, и так навязчиво?
И как от них избавиться?
Аноним 12/01/20 Вск 12:19:56 1081431123
>>1081371
Тоже на анализ перехожу после года терапии, все ещё сомневаюсь, нужно ли мне это.
Ты какие-либо изменения в себе заметил и зачем вообще тебе это было надо?
Аноним 12/01/20 Вск 12:28:35 1081433124
>>1081430
Когда в следующий раз возникнет фантазия, сосчитай до трёх, скажи себе что больше не будешь думать об этом и иди делать свои дела.
Аноним 12/01/20 Вск 12:30:35 1081434125
>>1081412
А сцены с поцелуями мужчин почему тебе кажутся отвратительными?
Аноним 12/01/20 Вск 13:20:53 1081449126
473C7649-0825-4[...].jpg (62Кб, 1200x786)
1200x786
>>1081433
Хорошо, попробую спасибо.
>>1081434
Был воспитан в христианско-деревенской традиции, знаю конечно что в других традициях это может быть приемлемо в некотором роде, например в советско-коммунистической традиции была мода на публичные поцелую мужчин лидеров, но в деревенской, и особенно христианской традиции это не так..
Аноним 12/01/20 Вск 13:32:56 1081459127
>>1081449
Так я не спрашивал, какое у тебя воспитание, я спрашивал, что конкретно в поцелуях с мужчинами тебе кажется отвратительным
Аноним 12/01/20 Вск 14:13:25 1081462128
>>1081459
> Так я не спрашивал, какое у тебя воспитание, я спрашивал, что конкретно в поцелуях с мужчинами тебе кажется отвратительным
Чё те не понятно епт? Мужики противные следовательно целоваться с ними противно. А если братва узнает за эти фантазии то будет опущенным петушарой подшконочным ходить
Аноним 12/01/20 Вск 14:20:01 1081463129
>>1081459
Именно - сами соприкосновения губ мужчин.
Ну и гомосексуальный подтекст.
Аноним 12/01/20 Вск 14:32:35 1081467130
>>1081462
Прям-таки все противные? Что же в них противного?

>>1081463
Так а что отвратительного в соприкосновении губ мужчин?
Аноним 12/01/20 Вск 15:00:53 1081470131
156698472414506[...].jpg (253Кб, 1152x2048)
1152x2048
>>1081467
> Прям-таки все противные? Что же в них противного?
Не все. Няшные кунчики не противные, но они по понятиям и не мужчины. Таких можно целовать и ебать. Братва может неодобрительно покачает головой но в целом, зашфаршмаченным считать тебя не станут.
Аноним 12/01/20 Вск 15:03:56 1081471132
>>1081467
>Так а что отвратительного в соприкосновении губ мужчин?
Как-то это, неестественно что-ли, как например когда старый мужчина целуется девочкой, или мальчик целуется с бабушкой, или поцелуи с животными, собаками или кошками - тоже можно сказать, ну а чего такого, тогда это можно и дальше продолжить, а чего например такого в целовании улиток, или там целовании каких-нибудь засохших экскрементов, ведь они не пахнут.
Аноним 12/01/20 Вск 15:19:04 1081473133
>>1081471
Так у тебя в фантазиях старые мужчины, вроде генсеков?
Аноним 12/01/20 Вск 15:23:47 1081476134
>>1081473
Не совсем, у меня неконтролируемые фантазии о целовании разных людей, причём иногда и мужчин, просто всплывает как образ когда например думаешь о ком-то. Сильно старых или молодых вроде не всплывало.
Аноним 12/01/20 Вск 15:38:50 1081481135
>>1081476
Тогда причем тут старые мужчины, бабушки, улитки и экскременты?
Аноним 12/01/20 Вск 15:43:26 1081483136
>>1081481
Это было как пример почему отвратительны поцелуи мужчин.
Аноним 12/01/20 Вск 16:52:55 1081491137
>>1081483
Неужели поцелуи с мужчиной отвратительны тебе как поцелуи со стариками, бабушками, улитками и говном?
Аноним 12/01/20 Вск 17:31:58 1081504138
>>1081491
По степени убывания, самое ближайшее это поцелуи со стариками, ну и гомосексуальный аспект.
Аноним 12/01/20 Вск 17:50:39 1081515139
>>1081504
Про гомосексуальный аспект поподробнее можешь?
Аноним 12/01/20 Вск 19:12:38 1081538140
image003.png (20Кб, 945x972)
945x972
>>1081515
Как уже говорил я был воспитан в христианско-деревенской традиции, конечно понимаю как легко в наше время можно перевоспитаться в этом отношении, при определённых жизненных обстоятельствах в возрасте лет 18-20, у меня такого не было но я угарал по-другому, а в настоящем моём возрасте переменить отношение уже сложнее если нет особых предпосылок, или это должен быть какой-нибудь гипноз под нейролептиками или подобное. Понимаю так же что и при других обстоятельствах развития культуры общества поцелуи между мужчинами могли бы оказаться отстоящими намного дальше от гомосексуального аспекта, но тем не менее имеем что имеем. И это даже не совсем гомосексуальный аспект, т.к. между женщинами для меня это более приемлемо, но и это не отличается от общепринятого в пост-христианско-деревенском обществе поведения, помню когда встречались компанией парни пожимали руки, тяны же целовали парней и друг друга в щечки, то есть другой подход очевиден, парни тоже могли щеки друг друга поцеловать в шутку, ну может как-то один раз мы все как-то в губы целовались, без языков естественно, но я это как-то не очень точно припоминаю.
Аноним 12/01/20 Вск 19:18:53 1081542141
>>1081538
Что это христианско-деревенская традиция такая, на которую ты всё время пеняешь?
Вообще, такое впечатление, что ты бы с удовольствием отдался своему желанию чмокаться с мужиками, которые тебе нравятся, но тебе мешает эта самая треклятая христианско-деревенская традиция(с)
Аноним 12/01/20 Вск 19:28:17 1081552142
>>1081542
> которые тебе нравятся, но тебе мешает эта самая треклятая христианско-деревенская традиция(с)
Ну так он с самого начала об этом сказал. Разве нет?
>>1081538
Щас он с тебя пять кусков сдерёт за свой сеанс
Аноним 12/01/20 Вск 19:31:59 1081554143
>>1081542
Просто отвечаю как могу подробно, что бы отношение было понятно, раз уж есть вопрос и непонятно что такое христианско-деревенская традиция. Христианско-деревенское это очень примерное представление, у тебя же есть какое-то представление о христианском и о деревенском? Вот сложи и направь в сторону рассматриваемого вопроса.
Или можно было бы сказать просто традиционное для наших краёв отношение, но без такого прям хейтерства и пониманием, что при определённых обстоятельствах у человека иногда и выбора-то может и не быть чтобы не стать гомосексуалом.
Аноним 12/01/20 Вск 20:03:10 1081565144
>>1081552
>Ну так он с самого начала об этом сказал. Разве нет?
Нет, он не говорил, что у него есть желание целоваться с мужиками
Аноним 12/01/20 Вск 20:05:26 1081567145
>>1081554
>у тебя же есть какое-то представление о христианском и о деревенском?
Мое представление об этом: христианство - это доброта, всепрощение, любовь к Богу и ближнему. Деревенское - это близость к природе, упорный физический труд, физическое здоровье, открытость к ближнему и взаимовыручка в сложных ситуациях.
Сложил всё это и чего-то как-то не получается подверстать полученное к твоей проблеме((
Аноним 12/01/20 Вск 20:09:03 1081570146
>>1081565
Он сказал что думает что хочет что-то кому-то сказать. Очевидно сказать он хочет нам и сказать он хочет о своей великой проблеме связанной с поцелуями других мужчин. Приходит осознание что целоваться можно не только с женщинами. Но здесь возникает Другой вопрос: а как же на это посмотрят Другие люди деревенско-христианского толка? Они меня наверняка осудят! Ох как же нелегка моя ноша!
Аноним 12/01/20 Вск 20:09:50 1081571147
>>1081554
>у человека иногда и выбора-то может и не быть чтобы не стать гомосексуалом
Так и чтобы стать гетеросексуалом у человека тоже выбора-то вроде и нет особо.
Здесь фишка в том, что ты почему-то всё время ссылаешься на какую-то традицию, уровень развития культуры, общество и общепринятое поведение, избегая говорить о своих желаниях.
Аноним 12/01/20 Вск 20:14:22 1081574148
>>1081567
Это идеальный вариант христианского и деревенского, есть фактический, он несколько более простой и приземлённый, но об этом наверное известно. Что ж, думаю с этим всем понятно, если ещё что-то прояснить для составления более полной клинической картины, позже обязательно отвечу.
Аноним 12/01/20 Вск 20:15:39 1081576149
>>1081571
Хм, надо подумать об этом...
Аноним 12/01/20 Вск 20:18:22 1081580150
>>1081538
То, что ты называешь "христианско-деревенской традицией" - это в психоанализе называется Сверх-Я, и Сверх-Я это не вокруг тебя в виде "общества", а внутри тебя, это некие запреты и долженствования, которые ты усвоил в раннем детстве от родителей и прочих значимых фигур. Общества как такового не существует, это абстракция (не пустая, конечно, а рабочая) и это всегда конкретные люди, связанные определенными отношениями.
Вспоминай, как твои родители в детстве относились к "гомосексуальному аспекту" и как он тебе преподносился.
Аноним 12/01/20 Вск 20:26:08 1081585151
>>1081412
>надо кому-то что-то сказать
>но в какой-то момент появляется неконтролируемый образ как я целую этого человека
Ну то есть использовать рот не для того, чтобы сказать кому-то что-то деловое, а совершить им эротическое действие.
А сами фантазии возбуждением сопровождаются? Не в смысле шишка встанет возбудимся, а приятным ощущением?
Аноним 12/01/20 Вск 20:27:47 1081587152
>>1081585
Извините, а возбуждение не бывает приятным?
Аноним 12/01/20 Вск 20:29:27 1081588153
>>1081587
Не всегда. Иногда стыд такой за это бывает (у доски в школе в штанах шишка встанет возбудимся), что неприятно так, что сквозь землю бы провалился.
Аноним 12/01/20 Вск 20:37:50 1081591154
>>1081588
Понятно. А почему ты спросил про это?
Аноним 12/01/20 Вск 20:52:54 1081594155
>>1081591
Про что именно я спросил?
>А сами фантазии возбуждением сопровождаются?
Это?
Просто обычно навязчивые мысли не бывают приятными. Ты (?) написал, что мысли о поцелуях с мужиками тебе отвратительны (улитки, генсеки, окаменевшее говно и т.д.), а с другими людьми в этих навязчивых фантазиях целоваться бывает приятно?
Аноним 13/01/20 Пнд 17:45:33 1081834156
>>1081571
>избегая говорить о своих желаниях
Они вполне обыкновенные, какой смысл о них говорить, от этого они не исполнятся.
>>1081580
>Вспоминай, как твои родители в детстве относились к "гомосексуальному аспекту" и как он тебе преподносился.
Ничего не преподносилось ни по гомосексуальному, ни даже особо и сексуальному аспекту, разговоров на эту тему практически не было, в какой-то момент мать просто дала комикс где рассказывалось откуда берутся дети и в общем-то и всё, я уже к тому времени знал откуда они берутся.
>>1081594
>Ты (?)
Нет, писал я, тот - другой.
Аноним 13/01/20 Пнд 22:36:18 1081936157
>>1081834
>Они вполне обыкновенные, какой смысл о них говорить, от этого они не исполнятся.
Ты считаешь, что о желаниях говорят только для того, чтобы они исполнились?
Аноним 14/01/20 Втр 00:01:32 1081946158
>>1081834
>какой смысл о них говорить
>разговоров на эту тему практически не было
Срифмовалось прям как в поэзии.
Так же как твои родители умалчивали перед тобой о сексуальном аспекте, так и ты сейчас умалчиваешь перед самим собой о своих желаниях. "Какой смысл о них говорить". О чём тогда вообще имеет смысл говорить, например? (Это вопрос не риторический, если что, а обращенный конкретно к тебе.)
Аноним 15/01/20 Срд 04:02:52 1082179159
Как работает эмпатия? Можно ли узнать, что человек волнуется если он не будет об этом ни говорить, ни показывать в поведении?
Аноним 15/01/20 Срд 09:46:40 1082228160
Аноним 15/01/20 Срд 09:52:45 1082230161
>>1082179
Могут трястись руки, дрожать голос, вспотевший лоб
Аноним 15/01/20 Срд 14:07:44 1082276162
>>1082179
Это вопрос уже не из области психологии, а из области общественной морали. Показывать тебе будут в любом случае, просто это могут быть сигналы, которые в твоей системе координат не очень важны.
Аноним 16/01/20 Чтв 10:00:59 1082491163
>>1081936
>>1081946
Кажется что-то нащупали. Видимо какие-то сексуальные желание запрятанные далеко в подсознание выходят таким образом, похоже что так, надо подумать что с этим делать.
Аноним 16/01/20 Чтв 12:18:54 1082537164
Аноним 16/01/20 Чтв 14:38:52 1082568165
>>1082537
Не хотелось бы оставлять как есть, а что делать пока не знаю.
Аноним 16/01/20 Чтв 14:41:36 1082571166
>>1082537
Что вообще можно сделать и делают в таких ситуациях?
Аноним 16/01/20 Чтв 14:42:16 1082572167
>>1082568
А что именно оставлять как есть?
Просто я не вижу здесь проблемы.
Аноним 16/01/20 Чтв 14:42:46 1082574168
Аноним 16/01/20 Чтв 14:50:25 1082577169
>>1082572 >>1082574
Ну, что неконтролируемые образы поцелуев появляются, как бы чего ещё не начало происходить если запустить это дело.

Аноним 16/01/20 Чтв 15:37:28 1082587170
>>1082577
Что может начать происходить, например?
Аноним 16/01/20 Чтв 16:11:06 1082595171
>>1082587
Сначала неконтролируемые мысли и слова, потом действия могут начаться. Слова уже тоже есть, бывает что проговариваю вслух какую-то фразу как будто с кем-то общаюсь, или ругаюсь.
Аноним 16/01/20 Чтв 16:25:34 1082598172
>>1082595
Какие действия могут начаться?
Аноним 16/01/20 Чтв 17:05:48 1082607173
>>1082598
Ну, например заденешь кого случайно, слово за слово и до драки может ведь дойти, или вообще - херасмент какой-нибудь.
Аноним 16/01/20 Чтв 17:13:09 1082610174
>>1082607
Попробуй как нибудь подойти к какому нибудь лютому мужику. Причём подойти максимально близко и проанализировать в этот момент свои мысли и действия. Это называется экспозиция. А данное состояние боязнь потерять контроль над своими действиями.
Аноним 16/01/20 Чтв 19:52:26 1082667175
>>1082568
Ты и занимаешься тем, что делаешь, только в уме.
Аноним 16/01/20 Чтв 20:42:03 1082691176
>>1082667
Как можно заниматься чем-то в уме?
Аноним 16/01/20 Чтв 22:30:53 1082755177
изображение.png (41Кб, 619x304)
619x304
изображение.png (47Кб, 615x553)
615x553
>>1082691
Ну представь, что ты занимаешься чем-то, например, целуешь мужиков.
Ты занимаешься поцелуями с ними, только в своей внутренней реальности, а не во внешней. В психоанализе обращается внимание не то, что у навязчивых невротиков как бы стирается граница между мышлением и действием, мышление как бы становится самим действием. Так вот эта фишечка - это как раз про "как можно заниматься чем-то в уме".
Аноним 16/01/20 Чтв 22:47:14 1082766178
>>1082755
Поясни мне вот что. Когда тот чел пишет что хочет целовать мужиков, значит ли это что он действительно этого хочет? Или образ возникает в связи с каким-то страхом типа разоблачения\осуждения, но сам по себе ценности не имеет для субьекта? То есть, это не желание, а страх за желание которого нет или как?
Аноним 16/01/20 Чтв 23:06:43 1082771179
>>1082766
Это уже выясняется в анализе с конкретным человеком. Например, он может рассказать, что в детстве его родители пресекали всякие проявления нежности, так как настоящие мужики подобными женскими штуками типа поцелуйчиков не занимаются. Поэтому его теперешние навязчивые мысли - это компромисс между повышенным влечением к нежности и родительским запретом.
А может, выяснится, что в своих фантазиях он скорее целует "хищно" и хочет испугать чела своей оральной агрессивностью. Тогда это будет уже другая история.
Аноним 16/01/20 Чтв 23:32:46 1082775180
>>1082771
А может быть такое, что это инверсия сексуальности?
Аноним 17/01/20 Птн 17:38:33 1082976181
Что за игнор..
Аноним 17/01/20 Птн 17:39:51 1082977182
Аноним 17/01/20 Птн 17:45:28 1082979183
>>1082977
Гомосексуальность же. Инверсия. Ты не читал фройда?
Аноним 17/01/20 Птн 17:53:35 1082981184
>тот чел пишет что хочет целовать мужиков
Я не хочу целовать мужиков, просто у меня такие образы сами собой появлялись. В последние дни вот уже не особо, но это вроде периодическое. Выяснили что это подавленная сексуальность.
Нежности в семье не пресекались, но отношения в целом можно было бы охарактеризовать как "деловые". Родители естественно в роли начальников, а не партнёров.

Аноним 17/01/20 Птн 18:49:17 1083003185
А я хочу
Аноним 17/01/20 Птн 20:47:18 1083048186
>>1082979
Почему ты просто не мог написать: гомосексуальность, а использовал наукообразный эвфемизм?
Аноним 17/01/20 Птн 21:12:24 1083059187
>>1083048
Потому что, его здесь много раз уж использовали. Этот "использовал наукообразный эвфемизм"
Ты так уклоняешься от вопроса или что?
Аноним 17/01/20 Птн 21:40:00 1083066188
>>1083059
Не припомню, чтобы его тут использовали. Есть термин "гомосексуальность", и все понимают, что под ним имеется в виду. А "инверсия" - это сейчас устаревший термин, Фрейд его, по-моему, у Хэвлока Эллиса взял. Фрейд, кстати, и термин "нарцизм" использовал, но сейчас им не пользуются.

>уклоняешься от вопроса
Какого? Может ли это быть гомосексуальностью?>>1082775
Может

Аноним 18/01/20 Суб 06:58:24 1083161189
Вы тут обсуждаете хуйню какую-то. Вы можете нормальное что-то обсуждать? Мужики, волнуется, вообще охуеть.
Аноним 18/01/20 Суб 12:02:25 1083243190
Аноним 18/01/20 Суб 13:52:20 1083294191
>>1083066
И что мешает ему пойти целовать мужиков?
Аноним 18/01/20 Суб 16:13:06 1083373192
>>1083294
Внутренне сопротивление, выражающееся в частности в чувстве отвращения к этому
Аноним 18/01/20 Суб 17:10:21 1083392193
>>1083373
Когда один мужик ебёт другого мужика по ночам, а утром принимает законопроекты о пропаганде лгбт — это из этой песни?
Аноним 18/01/20 Суб 19:55:03 1083448194
>>1083392
Это скорее механизм расщепления
Аноним 18/01/20 Суб 21:26:11 1083480195
>>1083448
Ну смотри, он пишет что не хочет никого целовать. Это может быть расщеплением?
Аноним 19/01/20 Вск 00:18:53 1083550196
>>1083480
Если не хочет, то почему у него навязчивые фантазии о поцелуях? Это же его собственные фантазии, а не сосед ему лучами транслирует в его голову (это была бы тогда совсем другая история)
Аноним 19/01/20 Вск 00:30:52 1083555197
>>1083550
А если боишься браться за ножи, потому что думаешь что зарежешь мать - значит хочешь зарезать мать или как?
Аноним 19/01/20 Вск 00:33:56 1083556198
>>1083550
>не сосед ему лучами транслирует в его голову
Кто транслирует Милонову мысли о геях и соответствующие законопроекты?
Аноним 19/01/20 Вск 00:53:35 1083558199
>>1083555
Ну да
А есть другое объяснение?
Аноним 19/01/20 Вск 00:54:34 1083562200
Аноним 19/01/20 Вск 02:09:50 1083591201
Аноним 19/01/20 Вск 10:20:46 1083644202
Аноним 20/01/20 Пнд 10:34:47 1083970203
Блин, да хватит уже воду толочь, уже нашли причину, осталось понять как фиксить.
Ладно, ещё один момент возможно поможет что-то охарактеризовать, вчера вот опять произошло и вспомнил, что люблю так делать, просто это достаточно редко происходит, потому как необходимо редкое сочетание удачных обстоятельств. В общем, я люблю пердеть на людях, незнакомых. И не когда сидишь или стоишь где-нибудь, а когда проходишь мимо, и вот когда иду и чувствую что сейчас пердану, и вижу человека или людей мимо которых скоро пройду, то начинаю специально придерживать, и только когда пройду мимо пару шагов, чтобы не смотреть им в глаза, со всей силы "разряжаю обстановку" чтобы было лучше слышно, прям какое-то удовольствие получаю, только важен именно слуховой, а не обонятельный аспект, мне бы даже наверное наоборот было неприятно если бы кто-нибудь унюхал, наверное ставлю себя на их место. Что это может быть?
Аноним 20/01/20 Пнд 11:16:13 1083976204
>>1083970
>осталось понять как фиксить
Что именно ты хочешь фиксить и с какой целью?
Аноним 20/01/20 Пнд 13:27:47 1083996205
>>1083970
Застрял на анальной стадии.
Аноним 20/01/20 Пнд 14:10:05 1084012206
>>1083976
Хочу управлять неконтролируемыми образами, всеми, чтобы в любой момент можно было остановить, поменять, перемотать, вообще было бы здорово подчинить весь мозг исключительно лобным долям, конечно их раза в 2 увеличить бы пришлось, но зато намного рациональней бы всё стало, только санкционированные реакции бы проходили.
>>1083996
>В случае неадекватных либо завышенных требований родителей формируются реакции протеста — «удерживание» (запоры) или «выталкивания» (плохое пищеварение, поносы). Эти реакции в последующем трансформируются в формы характера: анально-удерживающий (упрямый, скупой, жадный, педантичный, перфекционистичный) и анально-выталкивающий (беспокойный, импульсивный, склонный к разрушению).
Спасибо за наводку, что-то в этом есть. Что можно с этим поделать?
Аноним 20/01/20 Пнд 17:18:54 1084073207
>>1084012
>Хочу управлять
>подчинить весь мозг исключительно лобным долям
Нормальный тревожный анальный запрос. Но это тебе к Курпатову или Бурхаеву надо. Или еще к каким шизотерикам или говнокоучерам. Они научат и мозг подчинять, и любого человека. Только это очень-очень дорого стоит.
Аноним 20/01/20 Пнд 17:50:33 1084080208
>>1082981
>отношения в целом можно было бы охарактеризовать как "деловые"
>Еду например по делам>>1081412

Гениально же получается
Аноним 20/01/20 Пнд 18:52:11 1084110209
844278html50315[...].png (34Кб, 996x898)
996x898
>>1084073
>Нормальный тревожный анальный запрос.
Мне казалось все бы этого хотели, по крайней мере подсознательно.
Ни к каким психологам я конечно же не пойду, потому что никому не доверяю, потому что они сами могут подчинить себе мой мозг, или ещё чего, похуже. Нет, я уже давно не тот наивный доверчивый мальчик каким может быть был когда-то, я понял что раньше был слишком доверчивым и наивным, и на этом играли все кому не лень, теперь я стал скрытым и закрытым, ведь даже друзьям доверять слишком опасно.
>>1084080
Не совсем улавливаю, со стороны сложно отследить, что это может значить?
Аноним 21/01/20 Втр 15:00:40 1084442210
>>1084110
Тебя уныло тролят, а ты ведёшься. Да и в треде ты что-то слишком открыт для всех, как книга.
Аноним 21/01/20 Втр 15:03:12 1084445211
>>1084073
А причём тут куропатов и бурхаев? Как это вообще относится к анализу? К тебе приходит человек, говорит что хочет подчинить мозг, а ты ему ЭТ ВАМ К КУРПАТОВУ ИЛИ БУРХАЕВУ ГЫГЫ)))

Петросян ёбаный.
Аноним 21/01/20 Втр 15:55:45 1084475212
>>1084445
Психоаналитик не занимается обучением подчинения мозгов, людей и тому подобного. Для этого есть прекрасные специалисты и коучеры из инстаграма.
Аноним 21/01/20 Втр 16:17:24 1084483213
>>1084475
Да мы уже поняли что ты диванный мимокрок
Аноним 21/01/20 Втр 16:18:21 1084484214
..с фиксацией на коучерах

Чем же тебе так коучеры клятые насолили?
Аноним 21/01/20 Втр 16:49:15 1084493215
>>1084483
А как вы (вас там у тебя много?) поняли это?
Аноним 21/01/20 Втр 16:50:43 1084494216
Аноним 21/01/20 Втр 16:59:46 1084501217
Аноним 21/01/20 Втр 17:08:40 1084508218
Аноним 21/01/20 Втр 17:23:33 1084519219
>>1084508
Спроси у аналитика. У тебя он есть хоть?
Аноним 21/01/20 Втр 17:31:18 1084525220
zajats-iz-nu-po[...].jpg (35Кб, 620x465)
620x465
Заяц в "Ну погоди" - это объект А?
Аноним 21/01/20 Втр 18:45:45 1084581221
Аноним 21/01/20 Втр 20:40:09 1084650222
>>1084442
>Да и в треде ты что-то слишком открыт для всех, как книга.
Но ведь здесь меня никто не знает, поэтому могу спокойно рассказывать о себе какие-то вещи.
Аноним 22/01/20 Срд 21:23:37 1085260223
Допустим, я принял в себе то что хочу отсосать мужику, но ослабить это желание не доходя до практики?
Аноним 22/01/20 Срд 21:34:28 1085270224
Аноним 22/01/20 Срд 22:19:55 1085298225
Аноним 23/01/20 Чтв 00:06:46 1085344226
Аноним 23/01/20 Чтв 00:18:02 1085345227
Бессознательное - это та часть психики человека, которая играет главенствующую роль в его жизни

Многие исследования показали, что мозг принимает решение до того, как человек его осознанно сделал!
Поэтому неважно, что мы там осознанно решили, если бессознательному это не нужно, оно сделает всё, чтобы уберечь от исполнения желания.

И резонный вопрос- что же тогда делать?
Познакомиться с бессознательным и научиться с ним взаимодействовать.

Задание -попробовать совершить обмен с бессознательным.
Вы выбираете, что вы хотите получить, какие действия будете совершать/от какого поведения избавляться и сколько времени на это выделите.

Например, я хочу попасть на обучение к очень известному НЛП-тренеру. Для этого мне нужно 80 000 рублей. Я говорю себе «Дорогое бессознательное, с сегодняшнего дня в течение месяца я буду стоять в планке минуту и не буду есть десерты ( печенье, торты, мороженое, шоколад, мармелад) и за это я прошу тебя об обучении у известного НЛП-тренера». И каждый раз, когда выполнено задание, говорю «Я молодец! Я наполняюсь силой. Я попаду на обучение»
Можно даже письменно составить соглашение))

А ещё можно придумать себе наказание. Например, оставить на улице 5000 рублей. Или какую-то значимую для вас сумму.

Главное! Брать очень простое задание, которое не требует огромных физических, моральных усилий и времени. Во-первых, это тренирует исполнительную часть мозга. Во-вторых, вырабатывает дисциплину.

Звучит, конечно, волшебно! А всё потому, что бессознательное разговаривает с нами на языке образов и магии.

Но не верьте мне на слово!
Лучше проверьте на своём опыте
Аноним 23/01/20 Чтв 08:23:22 1085431228
>>1085345
> Многие исследования показали, что мозг принимает решение до того, как человек его осознанно сделал!
Мозг принимает решение? А мне казалось человек принимает решение
Аноним 23/01/20 Чтв 11:27:58 1085462229
>>1085345
Паста прикольная, такое инфантильное отношение к бессознательному как к Папе, который, если ты будешь себя хорошо вести, и отломит тебе ништячков от взрослой самостоятельной жизни. Можно даже придумать особые обсессивные заклинания и ритуалы (самонаказания и т.д., если вдруг почувствуешь вину), чтобы Папа был благосклонен тебе.
Фрейд писал, кстати, что навязчивый невроз - это пародия на религию. Точно как в этой прикольной пасте.
Аноним 23/01/20 Чтв 13:33:25 1085493230
Давно хотел спросить: а где Лакан писал о том, что бред психотика нужно поддерживать? Об этом говорил только Ольшанский.
Аноним 23/01/20 Чтв 13:58:10 1085498231
>>1085493
Нигде.
Да и сам представь - у чела допустим бред убийства. Его тоже должен аналитик поддерживать?
Аноним 23/01/20 Чтв 14:46:19 1085518232
>>1085462
Прикольно, что это паста от практикующей терапевтки. Она ещё денег берёт за свои услуги.
Аноним 23/01/20 Чтв 15:23:20 1085532233
>>1085518
Я так и подумал, что женщина писала, какбэ обращаясь к Бате за Пенисом.
А ссыль можешь дать?
Аноним 23/01/20 Чтв 15:29:28 1085533234
Аноним 23/01/20 Чтв 16:11:25 1085550235
>>1085533
Она яркий пример психолога, который, может, изучил и сдал психологическую теорию, но не изучил себя, то есть не прошел собственную терапию/анализ. А это первейшее требование к нормальному пси-специалисту.
Аноним 23/01/20 Чтв 16:17:46 1085554236
Аноним 23/01/20 Чтв 17:13:01 1085581237
>>1085493
По-моему это самоочевидно.
Аноним 23/01/20 Чтв 17:39:33 1085602238
>>1085581
Что именно самоочевидно?
Аноним 23/01/20 Чтв 17:41:26 1085604239
Здрастися.

В анализе кого-либо или чего-либо, включая себя важно не словесное содержание, а намерение. Мне кажется все эти фрейдо-лакановцы, мухо-носороги зациклены на интерпретации оговорок, двойных смыслов. Допустим пишешь коммента на борде и случайно опечатываешься: пишешь хуй вместо хуй (с кем не бывает). Фрейдо-лакановский мухоносорог тут проинтепретирует слово хуй и упустит более важное: смысл вообще всего действия писания хуйни на форуме. Зачем ты вообще пишешь? Почему пишешь так, а не иначе?

самоанализант
Аноним 23/01/20 Чтв 17:45:31 1085612240
>>1085604
>важно не словесное содержание, а намерение
Здравствуйте. А как можно узнать намерение, кроме как не через слова?
Аноним 23/01/20 Чтв 17:50:23 1085619241
>>1085612 интерпретировать не только слова, но и контекст, действие.
Аноним 23/01/20 Чтв 17:53:09 1085624242
>>1085619
А контекст и действие как-то вне слов существуют?
Аноним 23/01/20 Чтв 17:54:38 1085625243
>>1085602
Что бред необходимо поддерживать медикаментозно и психотерапевтически, если пациент способен хоть как-то взаимодействовать.
Аноним 23/01/20 Чтв 17:58:00 1085627244
>>1085604
Нахуя ты об этом думаешь? У тебя других дел нет?
Аноним 23/01/20 Чтв 18:01:55 1085636245
>>1085624 Да. Ты пишешь этот пост. Зачем ты его пишешь? Сам факт написания поста можно проинтерпретировать. Ты мог бы, например, пойти на кухню и заварить чаю, но ты пишешь пост.
Аноним 23/01/20 Чтв 18:02:29 1085637246
Аноним 23/01/20 Чтв 18:04:09 1085638247
>>1085625
Бред не поддерживают медикаментозно, его купируют медикаментозно.
И ни один психиатр/психотерапевт/психоаналитик не будет поддерживать ничей бред. Он не будет разубеждать (ибо это невозможно), но он ни в коем случае(с) не будет "поддерживать" бредящего человека в его бреде.
Аноним 23/01/20 Чтв 18:04:40 1085639248
>>1085636
>Сам факт написания поста можно проинтерпретировать.
Зачем?
Аноним 23/01/20 Чтв 18:08:49 1085643249
>>1085638
Это психоз купируют, бред остаётся с человеком.
> Он не будет разубеждать (ибо это невозможно)
Яскозал?
Аноним 23/01/20 Чтв 18:11:53 1085649250
>>1085643
>Это психоз купируют, бред остаётся с человеком.
Бред - это и есть сам психоз (то, что входит в структуру психоза)

>Яскозал?
>Не следует проявлять настойчивость в переубеждении бредовых больных. Это ничего не дает, а иногда приводит к нежелательным последствиям, особенно если учесть склонность некоторых больных с бредом к диссимуляции. Постепенно они начинают понимать, что следует говорить, чтобы выписаться, допустим, из больницы.
Аноним 23/01/20 Чтв 18:18:37 1085659251
>>1085649
Но ты ведь согласен что в купировании нуждаются пациенты с острой, угрожающей жизни симптоматикой.
> Постепенно они начинают понимать, что следует говорить, чтобы выписаться, допустим, из больницы.
То есть, пациент начинает что-то понимать, но умные психиатры уже за него решили что вот это понимание в поддержке не нуждается.
Ещё бы. Кого же тогда лечить, если все здоровы?
Аноним 23/01/20 Чтв 18:24:34 1085666252
У меня как минимум было две соседки в возрасте, обожающие судиться, отстаивать свои права, сраться с каждым встречным поперечным, рассказывать истории о связях с Путиным, ФСБ и т.д
Кроме вот этих "заскоков" в целом, можно было сказать что они абсолютно здоровы. Почему подобное состояние не может быть показанием к терапии? Потому что анон на дваче скозал? Ну ок.
Аноним 23/01/20 Чтв 18:25:50 1085670253
>>1085649
В док.файлах треда написано что бред каким-то образом должен заменить отцовскую метафору. Но, на кого там ссылаются? На Ольшанского? А он в свою очередь на кого? Кто эту хуйню вообще придумал и где пруфы что это так? Ольшанский ещё писал что Человеку-волку Фрейд бред придумал, чтобы тот мог спокойно жить.

Блять, по моему, Ольшанский сам эту хуйню выдумал, Лакан нигде такое не писал. Даже у Финка говорится что Символическое нужно подпереть Воображаемым, но не бредом, а системой смыслом, небредовой, ссылаясь на случай терапии психоза Роджера Брозновогошлема.
http://dreamwork.org.ua/%d0%bb%d0%b0%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d0%b4%d0%b8%d0%b0%d0%b3%d0%bd%d0%be%d0%b7-%d0%bf%d1%81%d0%b8%d1%85%d0%be%d0%b7-1/#case_analysis
Аноним 23/01/20 Чтв 18:26:24 1085671254
>>1085659
>Но ты ведь согласен что в купировании нуждаются пациенты с острой, угрожающей жизни симптоматикой.
Нет, ведь бред может быть хроническим и угрожающим жизни других людей.
https://www.interfax.ru/russia/584382
https://lenta.ru/articles/2019/10/18/psihiatr/

>То есть, пациент начинает что-то понимать
Смотря что он начал понимать - болезненность своего состояния или маняспособы скрыть его

Аноним 23/01/20 Чтв 18:29:06 1085672255
>>1085671
> Нет, ведь бред может быть хроническим и угрожающим жизни других людей.
А где грань угрожаемости? Есть какие-то критерии? Вот как понять что вот этот чел угрожает кому-то?
> маняспособы скрыть его
Сначала маняспособы, потом и болезненность
Аноним 23/01/20 Чтв 18:31:22 1085673256
>>1085672
>А где грань угрожаемости?
Ссылки почитай, особенно вторую https://lenta.ru/articles/2019/10/18/psihiatr/
Вырезать продавщицу в магазине и потом свою внучку - это норм для тебя грань угрожаемости?
Аноним 23/01/20 Чтв 18:32:46 1085674257
Кстати, бредовые идеи могут быть остановлены, как в том случаи, который я скинул выше.
Аноним 23/01/20 Чтв 18:34:15 1085676258
>>1085673
Вырезать продавщицу это грань угрожаемости?
Аноним 23/01/20 Чтв 18:34:42 1085677259
>>1085674
Это безусловно, потому что все зависит от типа бреда и самого человека
Аноним 23/01/20 Чтв 18:36:14 1085678260
>>1085676
Просто представь, что на месте продавщицы твоя любимая тянка, мамка или вообще твой любимый человек ты
Аноним 23/01/20 Чтв 18:36:59 1085680261
>>1085678
Зачем мне это представлять?
Аноним 23/01/20 Чтв 18:38:05 1085681262
Аноним 23/01/20 Чтв 18:42:52 1085685263
>>1085681
А ты можешь вырезать человека?
Аноним 23/01/20 Чтв 18:48:33 1085689264
>>1085685
Нет, а зачем это надо делать?
Аноним 23/01/20 Чтв 18:54:22 1085694265
>>1085689
Ну допустим тебя преследует убийца и ты хочешь превентивно его захуярить.
Аноним 23/01/20 Чтв 19:03:17 1085702266
>>1085694
А как я пойму, что он убийца?
Аноним 23/01/20 Чтв 19:47:25 1085722267
>>1085702
Какая нахуй разница? Я психиатр, отвечай на поставленный вопрос.
Аноним 23/01/20 Чтв 19:58:11 1085731268
>>1085722
Так ты же про убийцу и захуярить думаешь, а не я. Я в своей жизни с убийцами не сталкиваюсь и никогда не думаю о них.
Аноним 23/01/20 Чтв 20:19:15 1085738269
>>1085731
Ты каждый день сталкиваешься с представителями нашего общества, среди которых есть куда более опасные люди, способные расчленить и сбросить в реку, или сделать тебя инвалидом на всю жизнь, за то что ты как-то не так посмотрел на них, или как-то не так выглядишь, или случайно наступил кому-то на ногу. Нет. Это не больные. Это самые "здоровые" представители общества. Но ты почему-то прицепился к двум бредящим шизикам, один из которых захуярил продавщицу. Как будто убивают только бредящие шизики.
Аноним 23/01/20 Чтв 21:05:11 1085768270
>>1085738
>Ты каждый день сталкиваешься с представителями нашего общества, среди которых есть куда более опасные люди, способные расчленить и сбросить в реку
Я с такими не сталкиваюсь.
А ты сталкиваешься? Если да, то как ты понимаешь, что они опасные, способные расчленить и сбросить? Ты это по лицами прочитываешь? Или как7
Аноним 23/01/20 Чтв 21:57:55 1085789271
>>1085670
Ты прав, аналитик ничего не должен поддерживать в плане бреда или каких-то убеждений анализанта. Скорее наоборот, он должен поддерживать сомнение и критику человека относительно его способов поддерживания своего Я.
Для того, чтобы поддержать свой бред человек может найти секту, какое-то сообщество, группу таких же безумцев. Так, Ольшанский или Матросов нашел свой способ поддержать свое сумасшествие, по форме похожий на психоанализ.
Аноним 25/01/20 Суб 02:01:49 1086195272
из пальца высосано
Аноним 29/01/20 Срд 14:27:19 1087496273
Аноним 29/01/20 Срд 14:43:08 1087499274
> В России в последние годы набирает обороты движение людей, которые считают себя «живыми душами». Для того, чтобы примкнуть к общине, необходимо признать, что ты мертв, отказаться от всех документов и заявить об этом во всеуслышание. В основном люди делают это на просторах YouTube. Вот, например, самый популярный ролик, который появляется по запросу «аффидевит» в поисковых системах.
> Движение растет день ото дня. По мнению членов региональных общин, все остальные люди априори являются мертвыми, так как у них есть некие обязательства. Таким образом люди хотят уйти от налогов, оплаты услуг ЖКХ и прочих привычных нам обязанностей. И в первую очередь «живые» отказываются от документов: свидетельства о рождении, СНИЛСа, паспорта и ИНН. Есть и небольшая геополитическая подоплека: «живые» уверены, что СССР существует до сих пор.
Массовый психоз?
Аноним 30/01/20 Чтв 19:42:41 1087879275
>>1087499
В двух словах я бы сказал что это здоровая реакция в нездоровой форме. Но на уровне обществ у нас вообще мало что негипертрофированного можно увидеть, уровень развития всё-таки не дотягивает пока.
Аноним 07/02/20 Птн 12:37:46 1089751276
Почему Панкеев отбросил кастрацию?
Аноним 07/02/20 Птн 13:21:37 1089759277
Аноним 07/02/20 Птн 13:47:14 1089763278
Аноны, эмпатия - это производная от проективной идентификации?
Аноним 07/02/20 Птн 16:10:08 1089794279
>>1089763
Да, "нормальной" проективной идентификации.
Аноним 07/02/20 Птн 16:22:49 1089800280
>>1089763
Наоборот. Эмпатия это возможность для идентификации, интроекции и т.д.
Аноним 07/02/20 Птн 17:28:23 1089830281
>>1089800
Идентификация и интроекция возможны и без всякой эмпатии
Аноним 07/02/20 Птн 17:41:02 1089832282
>>1089830
Что ты подразумеваешь под эмпатией?
Аноним 07/02/20 Птн 17:52:12 1089835283
>>1074471 (OP)
Кто-нибудь итт смог вылечить клинические диагнозы с помощью психоанализа или это просто клуб по архаичным интересам?
Аноним 07/02/20 Птн 17:52:19 1089836284
>>1089832
А что ты подразумеваешь под что ты подразумеваешь?
Аноним 07/02/20 Птн 17:54:00 1089838285
>>1089835
Нет не смог.
Дело в том, что психоанализ не лечит, он анализирует.
Аноним 07/02/20 Птн 18:09:38 1089840286
>>1089838
То есть ты продолжаешь вариться в том же говне, но уже с важным лицом, выражающим понимание ситуации?
Аноним 07/02/20 Птн 19:30:12 1089860287
>>1089832
Умственную способность поставить себя на место другого, представить себе его внутренний психический опыт
Аноним 07/02/20 Птн 19:58:48 1089871288
>>1089838
Кто тебе сказал что не лечит? Психоанализ изначально задумывался как способ исцеления душевнобольных. Если ты поверил в ту хуйню, что нёс Ольшанский -- мои соболезнования.
Аноним 07/02/20 Птн 20:00:52 1089873289
>>1089860
Для идентификации нужно представление о внутреннем психическом опыте другого. В свою очередь это представление появляется в нас за счёт эмпатии.
Аноним 07/02/20 Птн 20:35:33 1089888290
>>1089873
>Для идентификации нужно представление о внутреннем психическом опыте другого.
Совершенно не нужно. См. напр. случаи истерической идентификации ("присвоение" чужого симптома, например, кашля) или идентификации с собственным образом на стадии зеркала.
Аноним 07/02/20 Птн 20:51:31 1089897291
изображение.png (139Кб, 521x736)
521x736
>>1089873
>нужно представление о внутреннем психическом опыте другого
Аноним 08/02/20 Суб 05:59:05 1089974292
>>1089840
Да. Это же анализ, а не терапия.
Аноним 08/02/20 Суб 09:42:59 1089984293
>>1089974
А анализ исключает терапию, и наоборот?
Аноним 08/02/20 Суб 14:02:06 1090022294
Аноним 08/02/20 Суб 15:45:51 1090046295
Аноним 08/02/20 Суб 15:50:56 1090049296
>>1090046
Что ты подразумеваешь под почему?
Аноним 08/02/20 Суб 15:55:12 1090052297
>>1090049
Я подразумеваю: почему анализ и терапия взаимоисключены? Почему их невозможно совместить? Что мешает этому?
Аноним 08/02/20 Суб 17:16:19 1090083298
>>1090046
Потому что анализ и психоанализ разные вещи.
Анализировать проблему в рамках стратегии лечения это одно.
Другое лежать на кушетке, говоря всё что приходит в голову, из чего аналитик будет выцеплять "важное", а может и не будет. Психоанализ это один сеттинг. Психотерапия другой. Владеет ли среднестатистический кптшник техниками психоанализа? Очень сомневаюсь. Они ему и не нужны. Цели совсем иные. А вот умение слушать и слышать пригодилось бы.
Аналитику бы пригодилось ориентироваться на лечение, но тогда это будет не психоанализ, а что-то непонятное вроде аналитической терапим или что-то вроде того.
Аноним 08/02/20 Суб 17:42:32 1090100299
>>1090083
>вроде аналитической терапим
То есть ты не знал, что существует психоаналитическая психотерапия?
Аноним 08/02/20 Суб 18:26:45 1090121300
>>1090100
Это когда пытаются сделать вид, что психоанализ может вылечить?
Аноним 08/02/20 Суб 18:45:14 1090136301
>>1090121
Да это какой-то мифический вид терапии.
Аноним 08/02/20 Суб 19:31:49 1090165302
>>1090022 Если ты вылечишь пациента, то зачем его анализировать?
Аноним 08/02/20 Суб 20:23:36 1090210303
Аноним 08/02/20 Суб 20:24:47 1090211304
>>1090210
>Psychodynamic psychotherapy, both short-term and long-term, is an effective psychotherapy. Psychodynamic psychotherapy is an evidence-based therapy (Schedler 2010) and its more intensive form, psychoanalysis has been proven to be evidence-based, also.
>пытаются сделать вид
Аноним 08/02/20 Суб 20:27:59 1090215305
>>1090210
>Studies have also demonstrated that those who received psychodynamic psychotherapy continued to grow post-therapy whereas those who received cognitive Behavior therapy did not.
ШИТО?
НО... Бек... Кпт... пытаюца зделать вид.... ((((
Аноним 08/02/20 Суб 21:00:47 1090230306
>>1090165
Чтобы знать о себе больше. Тут принципиально приоритеты иные.
Аноним 08/02/20 Суб 21:04:32 1090235307
>>1090210
М-да, ссылка на Википедию это сильно.
>>1090215
Куда интересно они там расти в своей терапии продолжают. Наверное в сторону расширения кошелька аналитика
Аноним 08/02/20 Суб 21:52:53 1090251308
>>1090235
>М-да, ссылка на Википедию это сильно.
Согласен, лучше просто уныло пукать, что "анализ и психоанализ разные вещи"((
Аноним 08/02/20 Суб 21:59:26 1090254309
Аноним 08/02/20 Суб 22:39:28 1090268310
>>1090230
> Чтобы знать о себе больше

Потому что тебе нужно разобраться в собе?
Аноним 08/02/20 Суб 22:59:56 1090273311
Аноним 09/02/20 Вск 04:19:19 1090317312
пиздеть не мешки ворочеть
Аноним 09/02/20 Вск 05:20:29 1090322313
>>1090317
> лежать на кушетке не мешки ворочить
Поправил
Аноним 09/02/20 Вск 09:33:44 1090340314
>>1090317 ворочеть не мешки пиздеть
Аноним 10/02/20 Пнд 13:41:10 1090735315
Почему высказанные слова снимают психическое напряжение?
Аноним 10/02/20 Пнд 16:14:11 1090767316
>>1090735
Высказанные слова или сам факт высказывания?
Аноним 10/02/20 Пнд 17:23:14 1090788317
image.png (1006Кб, 720x960)
720x960
Аноним 10/02/20 Пнд 17:37:09 1090792318
>>1090788
На картинке изображён процесс окукливания в манямирке?
Аноним 10/02/20 Пнд 18:18:48 1090805319
>>1090792
Да, в маняфантазии анона, имеющего представление о психоанализе сугубо по текстам российских лаканистов и интервью с философом Фуко
Аноним 10/02/20 Пнд 18:53:12 1090822320
>>1090235
>М-да, ссылка на Википедию это сильно.
Вот тебе ссылка на PubMed.
Публикация в Harvard Review of Psychiatry
Это не какой-то там лакановский фэнзин типа Вестника Фройдова Поля.
Итак, статья голландских ученых
The effectiveness of long-term psychoanalytic therapy: a systematic review of empirical studies
>psychoanalytic therapy
>psychoanalytic
>therapy
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19205963

>CONCLUSION:
>Our data suggest that LPT [long-term psychoanalytic therapies] is effective treatment for a large range of pathologies, with moderate to large effects.

Достаточно сильно?..
Аноним 10/02/20 Пнд 19:05:46 1090831321
Аноним 10/02/20 Пнд 20:02:56 1090852322
>>1090831
Кури теорию перфомативов Остин
Аноним 10/02/20 Пнд 20:40:55 1090860323
15596734490610.jpg (70Кб, 960x883)
960x883
>>1090852
Кури теорию Бека и кпт, а не ваш этот маня-психоанализ
Аноним 10/02/20 Пнд 21:13:10 1090873324
>>1090822
Тебя почитать так аналитическая терапия\анализ это какой-то общепризнанный стандарт лечения с высочайшей эффективностью, а все остальные просто ПРОСТО НЕ В КУРСЕ сидят и копротивляются от балды за КПТ
Аноним 10/02/20 Пнд 21:18:32 1090875325
>>1090873
Во-первых, не меня, а голландских авторов. Я не автор статьи. Пожалуйста, не путай.
Во-вторых, КПТ - это тоже не общепризнанный стандарт лечения с высочайшей эффективностью. Кури вердикт Додо и всю хуйню носатого пидораса Розенцвейга.
Аноним 10/02/20 Пнд 21:38:41 1090878326
>>1090875
Люди ходят лечить свои проблемы на КПТ значит общепризнанный. Всё остальное демагогия носатых Розенцвейгов. А больше никаких иных видов терапий нет. Всё остальное совсем чушь и нечто невнятное типа Сказкотерапии, Гештальта или Анализа(особенно Лохановского)
Аноним 10/02/20 Пнд 22:05:10 1090888327
>>1090878
>Люди ходят лечить свои проблемы на КПТ значит общепризнанный
На психоанализ и психоаналитическую терапию тоже люди ходят лечить свои проблемы
Аноним 10/02/20 Пнд 22:07:17 1090889328
>>1090888
Попиздеть туда приходят.
Аноним 10/02/20 Пнд 22:22:06 1090896329
11/02/20 Втр 00:37:39 1090936330
Аноним 11/02/20 Втр 09:29:52 1090961331
>>1090936
Сильный научный аргумент, конечно.
Аноним 11/02/20 Втр 19:59:58 1091098332
Приведите в пример процесс анализа сна или речи с выявлением неосознаваемого материала.
Аноним 11/02/20 Втр 20:44:33 1091119333
>>1091098
"Толкование сновидений", случай Человека-крысы Зигфрида Фройда.
Если совсем просто - в голливудском старом фильме "Окончательный анализ" героиня Умы Турман на сессии у гироя Ричарда Гира (типааналитика) говорит: "НОСИЛИЕ!!1" (violence), а потом говорит ой нетнет я хотела сказать ФИАЛКЕ (violets). Здесь не нужен даже особый хитровыебаный анализ, чтобы понять смысол этой оговорки. Оговорка очень "книжная" и "правильная" (далее по сюжету фильма становится ясно, что Умочка Турмоночка наебывала своего красавчика-анал итика под приказами своей властной психопатичной сестрички Ким Бэсинджгер), часто анализанты приносят в анализ такие "оговорки" и "сны", чтобы порадовать своего аналитика. Задача здесь аналитика - обращать внимание не только на "оговорки" и "сны" анализанта, но и на свои контрпереносные чувства и фантазии, возникающие в связи с рассказами анализанта. Но это уже совсем нелакановская история...
Аноним 11/02/20 Втр 21:55:37 1091131334
>>1091119
А разве здесь есть какой-то смысл?
Аноним 11/02/20 Втр 21:56:04 1091132335
в этой оговорке
Аноним 12/02/20 Срд 09:34:06 1091207336
больная фантазия у тебя
Аноним 12/02/20 Срд 17:45:56 1091337337
С чем связано нехотение говорить?
Аноним 12/02/20 Срд 18:23:13 1091348338
Аноним 12/02/20 Срд 18:27:21 1091350339
Так примеры будут, нет?
Аноним 12/02/20 Срд 19:03:18 1091367340
>>1091348
Мне неинтересно говорить о себе, либо рассказывать что-нибудь потому что я не чувствую отклика со стороны другого человека. Так со всеми людьми.
Аноним 12/02/20 Срд 22:50:57 1091491341
>>1091367
Так если неинтересно, то и не рассказывай ничего и никому (никогда)
Аноним 13/02/20 Чтв 00:09:52 1091526342
>>1091491
Ну, у меня желание говорить есть, но когда начинается диалог, то сразу отпадает.
Аноним 15/02/20 Суб 12:36:30 1092249343
Случай демонологического невроза читал кто нибудь?
Аноним 16/02/20 Вск 00:22:22 1092439344
Аноним 16/02/20 Вск 08:47:57 1092491345
>>1092439
Так и не понял шизиком был тот художник или депрессантом.
Аноним 16/02/20 Вск 09:32:09 1092496346
Аноним 16/02/20 Вск 09:57:24 1092504347
>>1092496
Зачем в треде анализа ссылки на ncbi?
Аноним 16/02/20 Вск 13:50:47 1092562348
>>1092504
Не понял. По-твоему, одно исключает другое?
Аноним 16/02/20 Вск 14:11:27 1092570349
>>1092562
Странно ссылаться на учёных в треде анализа, а не аналитиков или своё личное мнение.
Аноним 16/02/20 Вск 15:04:00 1092586350
>>1092570
Интересная фантазия
Аноним 19/02/20 Срд 17:40:12 1093746351
>>1074471 (OP)
Почему в момент совершения оговорки одно из двух конкурирующих намерений (нарушенное и нарушающее) берет вверх на другим, в результате чего и происходит оговорка? Всегда ли человек будет совершать оговорку если у него два намерения?
Аноним 19/02/20 Срд 20:46:53 1093859352
>>1093746
Оно не берет верх, оговорка - это компромиссное образование между вытесненным и цензурой
Аноним 19/02/20 Срд 21:16:49 1093871353
Аноним 22/02/20 Суб 12:57:58 1094781354
Почему Панкеев отбросил кастрацию?
Аноним 23/02/20 Вск 05:30:01 1094989355
>>1094781
Время идет, люди меняются, а что-то остается прежним.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов