http://rgho.st/666bYgWlP
Архив с кучей протоколов.
пароль чисти

У меня от турбо-суслика брат умер. Шутка. Много обмазывался этой техникой, крутое было время, все работало, но начал сходить как то с ума, ну сложно объяснит. Как завязал попустило. Я не против, оно реально работает. Но мой опыт таков. Еще знал людей которые в жутких мудаков превращались после проработок.

>>873840
Кажется, я тебя уже где-то видел.

>Еще знал людей которые в жутких мудаков превращались после проработок.

Пояснял тоже несколько раз. Спусковым крючком для проблемников может послужит всё, что угодно. И так и бывает. При этом, сами проработки тут совершенно ни при чём. Некоторых светофор переключает в проблемное состояние.

Да и любое явление в мире, вне зависимости от качества самого явления, люди всегда пытаются использовать в посторонних целях. Подавлять себя, ударяться в фанатизм, потакать себе, искать в нём Волшебную Палочку, создавать кружки по интересам вместо трансформации и всё прочее. Ну, как у тебя - вместо работы над собой фокусы с эффектом пены.

С другой стороны, это твоё личное ощущение по поводу изменившегося человека. Ты его привык видеть одним, с его омрачениями, "чертями" и загонами, а он их проработал и теперь этот абсолютно другой человек. Тогда как ты остался на том же месте, где и был. Естественным образом ты можешь начать его воспринимать как мудака, да ещё исподволь незаметно ему завидовать, что опять выльется в попытки обесценить, оскорбить и как-то сравнять (хотя бы в своих глазах) с тем прошлым образом его.

>>873841
Леушкин, ты ?

>>873856
https://2ch.hk/psy/res/836475.html#863816
Обычно ты ставил пробел до запятой.

>>873841
>С другой стороны, это твоё личное ощущение по поводу изменившегося человека.
Двачую, люди просто не знают как реагировать на такое и выбирают самый простой путь, гдеж это видано чтобы люди менялись.

Как проработать затяжную депрессию? Давненько уже тут прорабатываюсь. В чем-то вижу изменения, как материал отлетает на лету тоже заметно. Но общее состояние остается то же самое. Про психиатра не пишите, я туда все равно не пойду.

>>874289
Так если у тебя от депрессии изменения на уровне физиологии (я не помню точно, но что-то связанное с деградацией нейронов, нервов, с буквальным истончением нервной ткани), то проработки, образно говоря, тебе витаминов не синтезируют. Постоянную травмирующую причину ты убрал, а дальше требуется помочь организму, если и не вернуть всё как у младенца (я вообще к 40 годам начал сомневаться, что такое возможно любыми методами), но хотя бы сильно компенсировать то, что ты сам наломал.

Это общее. Теперь частное: если состояние остаётся тем же, ты можешь прорабатывать не то. То есть, некая область твоей психики, которая огородилась в бессознательном, и которую ты не замечаешь, а только видишь её последствия в виде депрессии, защищает себя тем, что подсовывает тебе своих "товарищей", которых не жалко. Типа, чтобы до неё ты добрался в последнюю очередь. Тоже образная метафора. Да, ты работаешь успешно, но слегка не там.

Здесь можно отдохнуть, а потом вернуться со свежей головой и сместить акценты. Или внимательно смотреть, что происходит вообще помимо проработок - наверняка проблемная часть себя проявляет в какой-то повседневности, которую ты считаешь обыденностью и не замечаешь. Я так часто до сна, бывало, лежал, расслаблялся и тут меня простреливало очередное озарения, что копать надо там и там, а не то, что я себе думал.

>>874291
Я прорабатываю то, что хотелось бы изменить, такое уж свойство эго. А есть невидимое, тут ты прав. Недавно накопал у себя пласт жалости к себе. А думал это не про меня, эго давило это под 0 потому что это неправильно. Вот лежу жалею себя вволю, попутно прорабатывая.
Сейчас и правда хочу перерыв сделать, проработки меня еще больше утомляют. Даже выспаться нормально не могу.
Про физиологию считаю, что тушка отражение психики, а не наоборот. Много раз убеждался в этом.
Есть еще неприятный механизм у меня, что реальность окрашивается в фильтры какой-то тошноты. Смотрю на что-то и не хочется жить. Не могу понять из-за чего это - магазин как магазин, дом как дом. Как наплывет, сразу бяка в голову лезет. Какие-то скрытые процессы. Еще бывают откаты в психике. Не просто маятники, а сильные откаты. Только считал, что все проработал, все уже реальность нравится, что-то получается, а потом бац и опять наплыв тошноты и нежелания жить в этом мире. Зачем я здесь и все такое.

>>874293
>Про физиологию считаю, что тушка отражение психики, а не наоборот. Много раз убеждался в этом.

Это так. Но если ты много и долго голодал, то от проработок ты не потолстеешь. Более того, деградация внутренних органов из-за голодовки просто не даст дальше нормально жить - придётся компенсировать разными добавками, физкультурой и отказывать себе в разных вещах. Тело имеет большую инерцию и даже подтянется к нормальным показателям через длительное время после окончания голодовки.

Ну, например, я был вегетарианцем в 90-х я до 2010-2015 года ощущал последствия этой дряни.

>Еще бывают откаты в психике. Не просто маятники, а сильные откаты. Только считал, что все проработал, все уже реальность нравится, что-то получается, а потом бац и опять наплыв тошноты и нежелания жить в этом мире.

Вот и подозрение, что копаешь, но слегка не там. Так нереализованность замыслов сигналит. Либо прорабатывать эти замысли и осознавать их тщетность (чуждость, внушённость), либо исчерпывать через реализацию своих талантов. Хоть в каком виде. Я с детства мечтал о большом доме на берегу моря, но построил дачу на берегу реки и мне этого с лихвой хватило. Реализация произошла и больше мне эта херня в голову не придёт. Жить буду в городе, тут полов мыть в 5 раз меньше. Так и ты по аналогии делай. Не обязательно лимузин, вполне может хватить обшитой кожей девятки, а потом толкнуть следующему.

Как проработать ситуацию что я постоянно выбираю между 2мя крайностями , меня как бы бросает от одного к другому по жизни . Как это называется правильно ?

>>874384
Полярности. Совершить их слияние, путём убирания заряда между ними, который делает их полярностями.
Любовь-ненависть, презрение - уважение, богатство - нищета и так далее.

Почитал я немного турбосуслика и мне кажется, что вы тут все какие-то поехавшие

>>874434
Купи на крипту пасскодов

>>874435
Идеальное вложение, абу будет доволен.
А если серьезно, будут cоветы?

>>874437
Прочти ТС, дальше выписывай и прорабатывай все говно, ну и пытаться понять в чем кроется проблема не помешает. Даже если кажется что совсем не знаешь - со временем может что-нибудь всплыть.

>>874429
Читай лучше Живорада Славинского.

>>874307
А можешь посоветовать что-то для улучшения физического состояния? Может витамины какие-то. Вот не знаю стоит ли дать себе отдых от протоколов, чтобы дать время на восстановление. На месяцок хотя бы.
Питание, если не вегетерианское, то какое? Совсем уж дрянь не ем. Про что не прочту - все вредно. Молочка вредная, курятину пичкают гормонами. Слышал, что многие суслики как раз на вегетерианство переходят. Скоро вот лето, как раз простор для питания овощами.

>>874434
>Как это фиксить?
Прорабатывать. Неловкость, тупость, защиту, эпизоды общения с людьми, все, а потом наиболее ярко запомнившиеся. Потом разбивать проблематику на более мелкие составляющие. Например, гордыня, чванство, щепетильность, честолюбие, страх ошибок, страх наказания, вина. Посмотреть, что такое "испанский стыд", например. И обязательно загуглить "родительские послания", проработав потом эпизоды воспитания в детстве, где тебе запрещали ошибаться и быть "хуже, чем другие". Эпизоды наказаний тоже, включая плохие отметки в школе. Все подряд можно только скопом, а отдельно - только самые запомнившиеся и "заряженные". В процессе, может, всплывёт что ещё - спрашивай.

>Есть еще проблема, заработал на крипте 150к$, ничего с ними не делаю ибо боюсь проебать, слишком большие деньги для меня.
Вообще, советы, что делать в жизни, лучше ни от кого не слушай - так ты бессознательно не будешь переваливать ни на кого ответственность. А это уже признак зрелости. Попринимаешь решения сам, без всяких советов и советчиков, пополучаешь шишек и пинков - глядишь и вырастешь (внутренне, имеется ввиду, а не состаришься). А это уже ценно. Хотя, мне меньшие суммы доводилось терять и просаживать в попытках повзрослеть. Ну, для 90-х годов где-то до 300Круб за раз и в общей сложности до 5кк рублей за несколько лет.

Ты ж их заработал? Тебе и тратить. Ты в любом случае любую свою деятельность ведёшь от своих внутренних глюков, озарений, омрачений и закидонов. Вместе с тобой получают удовольствие и твои тараканы. А ты их в этом процессе можешь увидеть и отловить. Ты от них никуда не денешься. Раз подскажут, два подскажут, но не смогут всю жизнь подсказывать и рано или поздно ты всё равно пойдёшь дорогой тараканов. Так какая разница, сейчас или после?

Прорабатывай тему денег, достатка, нищеты, страха и прочего, что с этим связно. Прямо сейчас материала можно накопать на несколько ТОМОВ типа ВиМ Толстого - это всем широко известная тема.

>>874484
Мясо как раз, аминокислоты и пептиды все в нём, в наиболее легко усваиваемой форме. Вместо нескольких килограммов огурцов, орехов и фасоли съедаешь сто грамм мяса и не мучаешься кишечником. Рыбу, наверное, но меня на городскую редко тянет (интуиция организма). Не знаю, что там и какие суслики находят в вегетарианстве - это конкретно деструктивная диета, если придерживаться годами. Кратковременно ещё можно, но я предпочитаю есть то, что ели люди в этой местности (где родился и живу) столетиями и тысячелетиями. Так оно правильней.

Из витаминных комплексов - Берокка и Супрадин, но употреблял давно, сейчас уже не знаю, что там у них. Суть в том, что одни микроэлементы мешают другим и только эти два комплекса были сделаны так, что всасывались в разных отделах кишечника. Сейчас их может быть и больше. Или они разделены порциями на приём в разные часы. Долго пить не следует, пара курсов.

Опять же, я не восстанавливал нервную ткань, мне сложно сказать, что именно хорошо. Наверное, хорошо без излишеств жить и питаться, окружать себя красотой, избегать сборищ дерьмодемонов (туда всегда успеешь), жить "помедленнее", фильтровать контент из масс-медиа на предмет негативных эмоций и их разжигания (в клоаки окунуться по привычке тоже успеешь), читать форумы невротиков и проблемников по темам БАД'ов (всякие кожнзимы, ресвератролы) и витаминов - сто процентов, что такие темы есть.

Я, правда, хотел тебя в гугл послать сразу, но сунулся, посмотрел на кучу откровенного шлака, шаблонов и копипасты и даже не знаю, что теперь. Охуел - это мало сказано. СЕОшники превратили в болото первые три-пять страниц выдачи любого поисковика. Так что, лучше уж форумы искать. Коллективный разум не даст такого градуса помешательства и ты не пойдёшь скупать за миллионы подзаборную капусту.

То есть, например, первый результат гугла: http://depressia.info/dieta-pri-depressii/ С моей точки зрения здесь написан шаблонный коппипаст наугад. Человек выписывает маркетинговые триггеры, а не пытается тебе помочь. Кажется, для таких случаев есть номерные диеты. По крайней мере, их делали советские медики, не озабоченные посещаемостью доски объявлений и кликаньем по карточкам. Загугли "Лечебная диета № 12, стол № 12".

Что до гормонов в курятине - не покупай всякую дрянь по бросовым ценам. Не обязательно идти в "Азбуку вкуса" и брать органических кур, завезённых со стерильного Альдебарана, но без проблем найти нормальную еду в среднем ценовом сегменте. Питание овощами равняется тому, что твой организм вместо жизни начинает питаться, постоянно что-то жуя и переваривая. Мысли туда же пойдут, а потом и вся жизнь превращается в юдоль хомяка.

>>874497
>кучу откровенного шлака, шаблонов и копипасты
Вот да никогда не знаешь, что может помочь, а что реклама очередного продукта для здоровья. Даже на протоколах.ру висит какая-то реклама. То ли ДЛ так зарабатывает то ли это реально помогает. Приходится только на веру принимать или как-то пробовать, будучи готовым если что просрать деньги.

>Питание овощами равняется тому, что твой организм вместо жизни начинает питаться, постоянно что-то жуя и переваривая. Мысли туда же пойдут, а потом и вся жизнь превращается в юдоль хомяка.
Читал как раз противоположное мнение, что это из-за мяса. Сейчас у меня как раз такое состояние: внутри постоянно что-то варится, даже во сне думы какие-то думаются. Хочется чистоты и ясности, а не этой ядреной смеси. Но может это из-за перегрузки протоколами.

>>874486
Спасибо тебе большое

Прорабатывался по ТС года два назад. Скажу вам следующее - фигня это всё. Причём вредная, глупая и пустая. Могу написать пасту, но лучше кратенько изложу то, к чему я пришёл. Ничего я вам доказывать не буду - вы верите в то, что вам нужно. Надо будет - поймёте. Нет - значит на то воля Аллаха щютка.

Короче. Первый момент - ебучие маятники. Якобы, показатель того, что протокол "работает". Объяснять, что в этой идеи не так - заебусь. Поэтому просто скажу, что это хорошо только с позиции какого-то фанатичного буддиста, который стремится воплотить одну из благородных истин про страдания (что страдания необходимо познать, прежде чем двигаться дальше к просветлению). Во всех других случаях - это идиотизм.
Второе - идея про общее подсознание. Это просто идея. Никто вам не подтвердит, что оно так. Лёушкин выезжает на вас, дурачках, которые в своих инфантильных устремлениях готовы ухватиться за любую волшебную пилюлю. Никто в действительности не знает ни что такое подсознание, ни то - какое оно - общее, индивидуальное и вообще какими качествами наделено. Есть только домыслы и догадки. И каждый работает со своей моделью. Причём - это не значит, что достаточно просто придумать какую-то модель - и можно работать. Это значит лишь то, что это как пробираться на ощупь через тёмный лес - пытаться дать подсознанию определение. Не так с ним работают. Но да ладно - хотел ведь кратко...
Третье - идея о том, что венец творения - бытие овощем. Для благоразумного человека - это уже должно быть верным знаком того, что это какая-то хунта. Но, приверженцев тс вряд ли можно назвать благоразумными. Так что...
Ну и очевидное - развод на бабки. Вам впаривают какой-то бред, с якобы логически обоснованной базой, выезжаю на том, что вы хотите найти лёгкий способ вылезти из говна, вместо того, чтобы просто сделать. Цель бесплатных - зародить веру в "работоспособность". При этом вас надрачивают как собачек Павлова, говоря какие эффекты будут и что это значит. Потом, уверовавших, стрегут на бабки бесполезным говном. А когда оно не работает - говорят, что надо врубать ЖЕЛЕЗОБЕТОННОЕ НАМЕРЕНИЕ. Друзья, проблемы можно решать этим методом и без покупки идиотских кодов для мозга. Вы только вдумайтесь, какой это бред - воспринимать некое ментальное содержимое как что-то, что можно "депрограмировать" некими протоколами! Пиздец, товарищи. Что только не готов человек схавать, лишь бы не работать над собой, не решать свои проблемы.
Ну, пожалуй всё. Не думаю, что получилось убедительно. Но, если у тебя закрались какие-то серьёзные сомнения и ты замечаешь, что страдаешь какой-то хернёй - знай, ты на правильном пути. Авось сообразишь, что ТС - пустышка. Всем добра.

К слову, возможно, Лёушкин никакой не гений. Просто болван, который догадался, как рубить бабки. Для этого сейчас не нужно иметь много мозгов. Достаточно потерять совесть и набраться всякого бреда, который так любят недалёкие люди.

>>874512
>Вот да никогда не знаешь, что может помочь, а что реклама очередного продукта для здоровья.
Это да. Оно всё реклама, людям же жить надо. Но есть кое-что действующее. Не знаю, как тебе помочь, я действую по интуиции - захотелось что-то, так я это беру. А завтра уже не хочется. Ну, то есть, сложно отличить "хотение" от потакания.

>Читал как раз противоположное мнение, что это из-за мяса.
Ну а я взял и попробовал. Любого вегетарианца-проповедника пришибу поленом после этого.

>>874970
1) Исцеление хрони идёт через обострение. Вот, годам к 35 у тебя появятся хронические болячки, как у большинства людей, тогда оценишь эту мудрость.

2) Есть свободные и открытые обработчики. Чего соваться к "всеобщему подсознанию"? Хотя, это просто "коллективное бессознательное", очень обширная штука, которую мало кто изучает и практически ничего про него никто не знает. Так, маркетологи щупают.

3) ... Очередной. Уж и не знаю, откуда долбо#бы выковыривают идею бытия овощем. Десятки раз уже пояснялось. Если ты давишь свои эмоции - ты точно двигаешься не туда, и используешь психотехники не для работы с проблемами, а для подавления себя. Психотехники - инструмент, молоток. Ты им можешь гвоздь забить, а можешь по стене стучать.

4) Бабки не нужны. Всё и без них прекрасно работает.

>говорят, что надо врубать ЖЕЛЕЗОБЕТОННОЕ НАМЕРЕНИЕ
А ты хотел, чтобы за тебя буквы в книжке что-то сделали??

> вдумайтесь, какой это бред - воспринимать некое ментальное содержимое как что-то, что можно "депрограмировать"
Добро пожаловать в психологию. По мне, так бред - считать, что ментальное содержимое можно исправить таблеткой.

>К слову, возможно, Лёушкин никакой не гений
R слову, психотехник ещё пара дюжин.

>>874970
Ты забыл написать сколько прорабатывался, какой был эффект, проработался по книжке или как. А то остальное обычно пишут те, кто ничего не прорабатывал, просто книга не понравилась, а хочется где-то рассказать свое мнение.

Бананы, леушкин со своими подключениями меня честно насмешил/насторожил, ведь если это работает то так можно любого лоха хакнуть
Но не суть
Занимаюсь BSFF пока что с неделю. Чаще прорабатываю хлам "на лету" - мне доставляет наблюдать результат чуть ли не сразу. Но я сторонник здорового сомнения, так что вопрос:
Возможно ли, что эта техника мне тупо помогает самовнушаться?
Бывает, что не обязательно произносить ключ-слово чтобы внезапно захотелось зевнуть. То есть я еще не успел его произнести (в мыслях), но просто сформулировал проблемку с желанием ее проработать, а потом собираюсь зачитать ее с ключ-словом, как вдруг еще до этого зеваю и, кажись, срабатывает. Об этом ниче не написано, так что снова вопрос:
Возможно ли запороть использование техники тем, что просто внушаешь себе зевоту ни к месту?
Особенно меня одолевают сомнения после зевка аж с первого повторения, такая "успешность" бывает вообще или я опять-таки на внушении ввезжаю?
Да, я эти сомнения тоже прорабатывал, но я знаю что я долбоеб и что внушаем

>>875136
>а потом собираюсь зачитать ее с ключ-словом, как вдруг еще до этого зеваю и, кажись, срабатывает
Потому что ты сам знаешь, что уже собрался делать. Сама скорость решения действовать мгновенная, а ритуалы формальность. Если ты решил сходить в туалет, тело само начинает двигаться, ты ему не говоришь "мы идем в туалет". Волевой импульс, намерение.

>>874998

>1)...

Больше похоже на фантазии, чем на мудрость.

>2)...

Я тебе только про ТС расписал - перечитывай.

>3)...

О, нет, меня на двачах долбоёбом назвали. О ужас.
Во-первых, Лёушкин сам в одной из своих статей написал про то - что это то, к чему должен стремиться суслик. Во-вторых, иди нахуй. В-третьих, психотехники - это пустышки, а то, что это инструмент - влажные фантазии.

>4)...

а) Не работает.
б) Тогда почему есть платный раздел в ТС?

>А ты хотел, чтобы за тебя буквы в книжке что-то сделали??

Слушай, ты точно читать не умеешь?

>Добро пожаловать в психологию. По мне, так бред - считать, что ментальное содержимое можно исправить таблеткой.

Я что-то сказал про таблетки? Ты точно читать не умеешь.

>слову, психотехник ещё пара дюжин.

Есть. Пробуй. А мне вот больше не хочется хернёй страдать.

>>875053

Все бесплатные проработал (или почти). Где-нибудь треть всего скрытого раздела. Столько же из платных.
Состояние - по большей части - только хуже, но, в своих фантазиях - я реально прорабатывался. Потребовалось 2-3 месяца без проработок, чтобы осознать, какой дурью я страдал.

>>867299

У меня ситуация такова что ненавижу своего брата выблядка. Он блядь не умеет нормально ходить как обычный человек а вместо этого то гупает то шаркает. Это пиздец как выводит особенно после рабочего дня. Я уже поехал и стал прислушиваться когда он идет (по коридору мимо моей спальни). Кроме того он орет в свою ебаную дотку, мне в этот момент вообще ничего не хочется, только лечь вырубится что естественно не возможно. Я в последнее время недосыпаю и просыпаюсь за час до будильника а дальше лежу и мучаюсь(ибо он в это время идет поссать). Мамка поддерживает его и говорит что дело во мне, даже когда эта скотина ломилась ко мне ночью изза того что я выключил вайфай (как писал выше, он любит поорать в свою порашную игру) она обвинила меня, сказала что я завидую и вообще если б хотел то заснул ага... И куча подобных абсурдных оправданий для него

>>875308
А свои проблемы, прошлое расписывал не сачкуя?
Просто я помню свою первую эйфорию, когда у меня проработались серьезные проблемы. Для совсем задроченных сусел хорош. У тебя была какая-то цель, основная проблема?
Мой опыт - охуенно на первых порах. А потом там идут переломные моменты. Ты либо меняешься полностью, либо не меняется ничего в корне, но продолжаешь полироваться, имитировать работу над собой. Там у меня уже плохо пошло, тупик на тупике. Сам себе мозг выебал. Но вот то начало, когда ты весь тревожный задрот и тут вдруг ведешь себя вообще по иному, сходу разруливаешь проблемы, шлешь нахуй кого хочешь, ебешь кого хочешь - это годно. На самом деле то, что фактически делает суслик это стремно. Поэтому некоторые так и не доходят до радикальных перемен всей жизни. Они прорабатывают не то, что надо, а то что хотелось бы.

Дочитал Лёушкина до 50 страницы, где у него протоколо подключения к разума да пошёл он нахуй! Чтобы протокол без исходника себе в мозг вливать и ещё апдейты получать с его разума. Пусть ищет других лохов

Хочу переключиться на это.
https://медитация.рф/протоколы/6449-вводная-часть-свободные-обработчики-«обработай-это»-и-«слив»

Но как использовать не знаю. Что ещё прочитать перед проработкой, чтобы понимать, что я делаю?

>>875136
>Возможно ли, что эта техника мне тупо помогает самовнушаться?

Ты можешь её таковой сделать, если сам внутренне захочешь. Но изначально она как раз про обратное.

>Возможно ли запороть использование техники тем, что просто внушаешь себе зевоту ни к месту?

Вряд ли. Скорее всего, "подсознание" уже всё проделало, зевнуло, а ты только проговаривать начинаешь.

>Особенно меня одолевают сомнения после зевка аж с первого повторения, такая "успешность" бывает вообще или я опять-таки на внушении ввезжаю?

Бывает. Что тут такого?

>>875325
Спасибо за ценную информацию. Вопрос был в чём? Оформи его со знаком вопроса: "?".

>>875406
Прочти весь ТС и вникни в суть проработки по этой системе. Потом зачитывай обработчики с МРФ (можно без субпротоколов помощи, если не нравится такая идея) и дело в шляпе.

Грубо говоря, есть два базовых обработчика: Слив и Обработай это. Ими можно делать всё. Они включены в состав всех самописных протоколов с материалом.

Их ты можешь "загрузить" из подсознанию Лёушкина, но по-моему, проще прочитать с МРФ. Кому как нравится.

>>875418
Как избавиться от этого звукового вектора стресса?

>>875423
Вернуть себе ресурс, нехватка которого индицируется раздражительностью. Дело в тебе, как говорит мама, но не рассматривай это, будто ты виноват. Во-первых, раздражителей много и в любом случае, если у тебя не хватает ресурса, ты будешь триггериться. Даже на шум машин за окном, если убрать брата, переехать в тихое место и забронироваться от всех. Во-вторых, внутри тебя есть что-то "шумящее", что привлекает шум извне. Жизнь тебе, образно говоря, подсовывает те ситуации, где твой внутренний шум выходит наружу, чтобы ты его вдоволь наглотался. Теперь, тебе остаётся вернуть свой ресурс, не растрачиваться и найти причину внутреннего раздрая. Техники в шапке.

>>875426
> внутри тебя есть что-то "шумящее", что привлекает шум извне
Звучит бредово, но так и есть. События внешнего как метафоры внутреннего состояния.
мимо

>>875406
edgeprocess.wikidot.com
Мне зашёл сайт, там более системный подход к проработкам, обработчики там разноцелевые и имхо функциональнее леушкинских.

>>875137
>>875417
Спасибо, Анэвойдэблы, ловите неполярные лучи добра из моего подсознания
Пойду проработаю склонность решать сомнения уточняя у анонов
В конце месяца распишу от первого лица чего (не) добился

>>875426
> дело в тебе
Эта скотина так гупает что аж пол дрожит, я даже в наушниках это слышу

>>875684
Когда я был шпаной, мой старший брат на меня агрился за то, что я шаркаю ногами.
Я и решил специально шаркать чтоб его нервы извести, таким способом посылая его нахуй. Мне это нравилось и его агр уже не обижал а доставлял.
Потом меня тоже начало это раздражать.
Ну ты понял цепочку да?
Уже не помню как перестал шаркать

Почему ТЕОС нет в шапке? Вроде неплохой метод.

Вот, например:

http://samoprozesing.ru/viewforum.php?id=41
http://samoprozesing.ru/viewforum.php?id=65

>>875684
Он откликается на общую атмосферу неприязни. Я, таки, предлагаю начать с прощения.

У меня не было брата, который всякую хрень исполняет, зато были соседи. С каким-то драным будильником с 6 до 8, со сверлильными станками, с тупым бегемотом-личинкой, у которой всё развлечение (даже не часами, годами) было разбежаться и прыгнуть.

Нет этого всего уже. Причём, я даже не беседовал с ними на предмет заткнуться. Внутренне отпустил свой шум и раздрай, и всё вокруг закончилось.

>>875696
А чего он тебя не пиздил?

>>875701
Можно. Я шапку обновляю иногда. Надо туда будет занести ТЕОС и edgeprocess.

>>875744
Если у анона есть ещё линки, скидывайте. Одному за всем уследит невозможно, да и смысла десятки систем пробовать уже нет. Это как плавки менять с синих на зелёные, когда уже на середине Ла-Манша.

>>875743
>>875696
бля схуяли эта в этот тред попало? Вот это фейл нахуй . Я вообще писал в тред анона, которого бесит его брат шаркающий ногами

>>875823
Где єтот тред?

>>875696

> Я и решил специально шаркать чтоб его нервы извести
Ебать ты скотина, умри от рака мозга падаль

>>873611 (OP)
Так и что со всеми этими пунктами делать? Читать этого суслика-хуюслика с неебически неподходящими для этого дела терминами? По первым впечатлениям вся книга это чистейший бред.

>>876058
Так не читай. Мало ли психотехник вокруг. Попробуй BSFF.

>>876062
Если они все о разном, то какой в них смысл? Выходит нет никакого понимания, как это вообще всё работает и все пишут свои какие-то танцы с бубнами, которые якобы помогаю, но это не точно. К тому же, сколько бы я себе не проговаривал, что ебал чей-то рот (например твой) реальностью это не станет.

>>876085
Способ разный, а суть одна - освобождение от информации в уме и эмоциональной привязки к ней. Кто-то молитвы читает и освобождается, кто-то прощает, а кто-то указывает вниманием на эту информацию и дает команду освободиться. Способ не важен, важно количество работы и твое желание тратить время на занятие.

>>876089
Ну и как оно тогда? Пробовать каждое, пока не найдёшь то, которое помогает? Или они все помогают? Или помогают только тогда, когда ты достаточно поверил?

>>876115
Они все помогают. Разница в алгоритме. Например в бсфф ты проговариваешь каждый момент, а в суслике сначала все выпишешь, а потом запустишь. Или запустишь то, что уже выписали до тебя другие люди. Вся эта мишура - подсознания и пр. нужно, чтобы тебе было проще и понятнее. Если тебе от этого хуже, то ты не целевая аудитория, бери то, что тебе понравится. Для этого надо сначала немного ознакомиться с разными техниками.
Женщинам в подкорку прошили идею освобождения, очищения - им проще всякое исцеление и прощение, молитвы. Ну и христанутые туда же.
Уставшим от жизни востоковедам - медитации. Им нравится антураж.
Ищущим простой эффективности, чтобы уххх бля все нахуй в мозгах смело аж свистело,ибо че 100 лет это дерьмо мусолить, лучше потерплю разок, зато как пылесосом. Неча нюни распускать - суслик
Более боязливым и желающим контролировать, что и куда запускаешь - бсфф.

Если ты никакой и у тебя нет никаких предпочтений и для тебя может что-то найтись. Кто-то где-то уже написал такую методику, просто раз ты ее целевая аудитория, то ты ее скорее найдешь, чем остальные. Кому надо, те нашли то, что им нравится. Постепенно занимаясь любой техникой, ты поймешь, что или она говно для заработка денег или работает по тому же принципу, чем остальные рабочие техники. Потому что они все направлены в одну сторону - избавление от страданий, как еще буддисты завещали.

>>876127
Ну допустим. И что, всё так просто? Просто забиваешь и всё? А я ли потом буду тем я, что будет после? Допустим что-то для меня важно и тревожит, а после мне на это похуй, но не тревожит. Выходит это уже не я, что так просто отказался от важного для себя. Хотя у меня сил нет этим заниматься, но может когда-нибудь, когда совсем плохо будет.

>>876235
Не все просто пропадает, но многое разваливается. И Я постепенно изменяется. Вообще изменения зависят от того, сколько у тебя фанатизма в работе. Ты с детства уже много поменялся, так что ты уже не тот Я и это не заметно, тут тоже для самого себя не сильно заметно. Просто думаешь "и чего это меня так волновало?".

>>876085
Они не все о разном. Например, есть лопаты совковые, есть штыковые, есть с ручкой, есть без ручки, есть деревянные, есть пластмассовые. Техники тоже все копают, но являются разными инструментами - можно выбрать любую, какая подходит, нравится, лучше работает с твоей задачей. Говорить так, как ты делаешь - огульно натягивая по сто раз один и тот же шаблон (иногда раза по два в треде) и ожидать, что сейчас начнётся еда - бессмысленно. Ну, первые три треда имело хотя бы минимальный, сейчас даже бампать тред тобой скучно.

>>876115
>Пробовать каждое, пока не найдёшь то, которое помогает?
А ты вообще как живёшь по жизни-то? Ждёшь, когда тебе проверенную и одобренную разжёванную морковь по каждому случаю в рот спустят? Нельзя ж быть птенцом всю жизнь. Надо когда-то взрослеть, брать ответственность на себя (это, кстати, краеугольный камень проработок и психотехник), искать самому, пробовать, смотреть, делать выводы.

А вот так жить и жать, когда Добрый Дядя окучит, всё принесёт и всё для тебя сделает - смысл такой овощной жизни? Одна из мудростей, которые мне помогли снять большой проблемный ком с головы: "в этом мире никто никому ни по какому поводу ничего не должен, если сам внятно и прямо не обещал". Когда это уясняешь себе, становишься сразу внутренне старше лет на 400.

>>876235
Ну, если тебе твои проблемы, болячки и опухоли так милы, что ты с ними сросся до того, что считаешь их собой, то конечно, никакие психотехники использовать не надо. Ведь, можно подумать, случится такое страшное, что расстанешься со своими проблемными сторонами. А жить без говна не умеешь, совсем соскучишся. Так и живи как жил и как многие живут.

https://медитация.рф/протоколы/3546-протокол-«расплата-за-счастье»
Что тут за начальный блок?

>>876409
А понял, бля

>>876365
>Ну, первые три треда имело хотя бы минимальный, сейчас даже бампать тред тобой скучно.
Не был я в твоих тредах. Скучно - иди нахуй.

>>876367
Если есть готовое решение, то почему не воспльзоваться? Если кто-то уже знает, почему не спросить? Я спрашиваю то, что мне интересно и что не понятно, какой бы тупой для тебя я ни был.
По поводу твоего не должен: с одной стороны ты прав, а с другой именно из-за такого подхода в мире столько говна. Ты же не обещал не творить любую хуйню, которая тебе только вздумается. Еок и еот ситуаций тоже, кстати, именно из-за этой хуйни так много.

>>876371
Вот ты считаешь как-то "1". Потом случается что-то такое, что вызывает диссонанс с "1", но исправить понятное дело нельзя. И тут ты такой тогда я буду "2" и похуй, что "2" обратная сторона "1". Выходит, что ты становишься беспринципным хуйлом и будешь менять любое своё "1" на любую другую хуйню в любое удобное для тебя время в зависимости от того, как тебе будет удобно. Что ты тогда за человек?

>>876411
>Если есть готовое решение, то почему не воспльзоваться? Если кто-то уже знает, почему не спросить?
Так ты тупо ищешь волшебную палочку, а искать надо инструмент под свою проблему. О чём тебе и говорят. Они все рабочие - психотехник вообще десятки. Даже такие сомнительные, как перепрограммирование или самовнушение - и эта дрянь может для чего-то "сработать". Для большинства анонов, а ты вообще совершенно рядовой и ничем не выделяющийся кроме желчи прохожий, на 100% подойдут техники, собранные ИТТ.

Ты бы, вообще, не обсуждал абстракции, а озвучил свою проблему. А то просишь за тебя выбрать тебе совок, а конфигурацию ямы не сообщаешься. Что там у тебя выгребать надо из этой дырки? С этого надо начинать.

>>876411
>Вот ты считаешь как-то "1". Потом случается что-то такое, что вызывает диссонанс с "1"

Что за набор пятен я читаю? Ты на анонимном форуме такой уровень абстракции чего используешь? По ходу, у тебя немереная ранимость + гордыня (или разновидности, типа тщеславия), если ты тут такую хрень исполняешь. Вот тебе две стартовых ступени для работы.

>>876411
>Вот ты считаешь как-то "1". Потом случается что-то такое, что вызывает диссонанс с "1", но исправить понятное дело нельзя. И тут ты такой тогда я буду "2" и похуй, что "2" обратная сторона "1". Выходит, что ты становишься беспринципным хуйлом и будешь менять любое своё "1" на любую другую хуйню в любое удобное для тебя время в зависимости от того, как тебе будет удобно. Что ты тогда за человек?
Большинство людей проделывают тоже самое неосознанно, используя рационализацию то тут то там. У тебя же будет выбор он уже есть.
А страх "беспринципности" внушают родители, чтобы ты был удобным, предсказуемым и контролируемым. Ты думаешь, что принципы делают человека человеком, но здоровый психический человек придерживается равновесия во всем без каких-либо принципов, убеждений, программ из вне.

>>876416
Я спрашивал общую информацию о том и о сём, чтобы развеять какие-то свои мифы обо всём этом деле. Выбирать и разгребать я никого не прошу.

>>876419
Уровень гадалки.

И вообще я не понимаю, с чего некоторые тут взбугуртили. Сами знаете какая солянка из проблем может быть в голове.

>>876427
>Я спрашивал общую информацию о том и о сём
Так твои страхи не развеются. Проще что-то поделать, позволив другим помочь тебе с направлением копания. Или самому попробовать. Потому что это не лишение девственности и не операция на туловище. Ну а нет - так и нет. Разговор смысла не имеет и иметь не будет без практики. Можно бесконечно сосать впустую и в шапке об этом сказано.

Я, бывает, проговариваю в мыслях "Абсолютно весь материал, ..... в моей жизни, связанный с .....", и по мере перечисления жжение в голове мгновенно появляется и возрастает, даже до команды обработать. Неужели всё так просто, или есть подводные камни типа низкой эффективности?

>>876961
Да, всё просто. Подводных камней в таком способе ровно столько, сколько и в других. Зависит же не от способа, а от того, КАК ты работаешь. Результаты видны по изменениям в жизни. Если всё, что есть - это жжение, а изменений нет, то способ так себе. Если изменения есть - отлично. Причём, у твоего друга (брата, свата, того кондрата) может быть наоборот.

Палю годноту, не знаю, есть ли кто ещё юзающий это.
Вкраце: дрочишь - получаешь неспособность контролировать мысли - залипаешь на заряде - прорабатываешь заряд - профит.

>>879021
Есть ещё лучше метод - бьёшься головой о кафель - залипаешь на боли - выписываешь, всё, что идёт - прорабатываешь - профит.
Даже нет! Ещё круче. Берёшь острое лезвие - режешь себе плоть - выписываешь материал - профит.
Если ты тупой и не понял - хуйня твой метод. Это путь долбоёба

Что это всё такое, в двух абзацах?
> Запуск протокола
> остаешься нашим верным слугой
> Мастера рейки
А я просто открыл папку "в первую очередь" ввиду отсутствия ФАКа. Что такое психотехники и т.д.?

>>879075
Читай книжку. Психотехники - техники разного рода на работу с психологическими проблемами, лежащими в бессознательном.

>>879075
Раздел не слишком популярен, ответа дождусь не сразу. Полистал этот и предыдущие треды. Обратился в этот раз к bsff (сути Леушкина так и не понял), как к тому, в котором всё наиболее полно описано для самых "боязливых".
После небольшого описания возможных результатов резко идёт текст инструкции, который надо зачитать, как заклинание. После пример:
>Высокие люди опасные - Абракадабра
Как будто повторив это 1000 раз, что-то в сознании изменится. Скорее же наоборот, повторив этот "аспект" много раз, забьешь его в подкорку.
Ну и в суть-то. Написано, что это работает. Потом даются "заклинания" без толкового объяснения, как это работает... И всё.
Чувство, что я не с того начал.
>>879082
Какую книжку-то? Чьё авторство?

Всё, понял. Книжку про турбосуслика

>>879092
>Какую книжку-то? Чьё авторство?
Хотя бы шапку осиль. А то ты полез куда-то, непонятно куда, где нашёл некую папку "в первую очередь", откуда черпаешь ведром некую мудрость, опять же, хрен пойми какую. Одно точно, в шапке этого не наблюдается.

>>879092
>резко идёт текст инструкции, который надо зачитать, как заклинание.
Вот как раз этого делать не надо. Это специально и несколько раз поясняется. Впрочем, каждый дурачок сам себе злобный буратино.

>Как будто повторив это 1000 раз, что-то в сознании изменится.
Но это же не аффирмации. Не надо так делать и заниматься разным идиотимом под видом проработки. А потом ещё и жаловаться, чего это на выходе тупое полено получилось.

Потому что занимался фиг пойми чем.

>>880740
> Через неделю без обработок может снова всплывать в уменьшенном размере
Ага, поэтому желательно проработать поле проблемы - соц.культурную среду. Исчерпанная тема больше не вылазит.
Сны интересная тема, особенно когда снятся сюжетсы специально для проработки.

>>880740
Я так понимаю bsff пользовался в адаптации левушкина?

Привет, можете, пожалуйста, отписать основную причину, почему я способен работать только когда жареный петуж в жопу клюнет.

>>880950
Вроде сам нашел.
>Страх противостоит радости, уничтожая её, сам же он может быть подавлен тревогой. Тревога компенсирует паралич воли, вызываемый страхом, и позволяет человеку сделать хоть что-то для выхода из пугающей ситуации или даже повести себя так, чтобы не попасть в неё. Например, студент перед экзаменом испытывает страх неудачи и получения неудовлетворительной оценки. Если страх станет слишком сильным, то студенту попросту не удастся сосредоточиться на штудировании необходимого материала, поэтому как компенсация страха у него возникает тревога, побуждающая его снова и снова перечитывать учебник.

>>880857
Да, причем я это вчера узнал. Теперь перечитываю нормальный перевод - оказывается, там больше упражнений и нюансов. Влом как-то все это делать

>>880950
Лень, отсутствие ресурса, отсутствие интереса. Ресурс растрачен на что-нибудь ещё (обдумывание фантастических миров или сожаление о делах давно минувших дней) и на дела его не остаётся.

>edgeprocess
Кто-нибудь юзал? Такие многообещающие протоколы шопиздець, но я чето сомневаюсь

>>881634
> edgeprocess
а чем оно от сусла отличается? ЧТо вообще примечатального?

>>874997
> Ну а я взял и попробовал. Любого вегетарианца-проповедника пришибу поленом после этого.
>>874497
> Вместо нескольких килограммов огурцов, орехов и фасоли съедаешь сто грамм мяса и не мучаешься кишечником.
Сдаётся мне, что ты пиздабол. В орехах и фасоли (и бобовых вообще) белка 20+ грамм на 100 грамм продукта, с полным набором аминокислот, в сое вообще 40.
>>874484
> Скоро вот лето, как раз простор для питания овощами.
Вегетарианство это не про овощи, а про злаки, крупы, бобовые и орехи.

Понравилась идея с модулями на медитации.рф, но не понравилось, что все еще нужно вставлять материал в сокращенный шаблон. С мобильника или на ходу неудобно.
Поэтому написал себе:
Протокол «ФастШаблон»
Эти инструкции для тебя, НАШЕ подсознание.
Эти инструкции инсталлируют протокол «ФастШаблон». Начиная с этого момента, все ранее выданные инструкции, касающиеся протокола «ФастШаблон», в его более ранних модификациях, прошу считать недействительными, и всю работу по протоколу «ФастШаблон» вести только по этой версии инструкции. Если какой-то материал в настоящее время находится в обработке по более старому протоколу, прошу перевести его на обработку по новому протоколу, начиная с этого момента.
Начиная с момента активации механизма обработки, описанного в этой инструкции, после произнесения специальной ключевой фразы («ФастШаблон СТАРТ»), ты отныне и навсегда будешь выполнять следующее:
-как только МЫ мысленно определим начало будущего протокола и сформируeм в уме его название, ТЫ создашь/зарезервируешь область подсознания, в которую поместишь зачитываемый или создаваемый НАМИ в уме МАТЕРИАЛ для будущей проработки (под МАТЕРИАЛОМ подразумевается некое количество информации, аспектов, вопросов, либо, если материал не расписан на аспекты, ТЫ самостоятельно разобьёшь его на аспекты)
- в момент, который МЫ определим как конец материала и волевого запуска созданного НАМИ протокола по ключевой фразе "[название_протокола] СТАРТ",
--Ты выполнишь для этого МАТЕРИАЛА протокол «начальный блок СТАРТ».
--Ты запустишь для этого МАТЕРИАЛА протокол «конечный блок СТАРТ».
НАШЕ подсознание, ты всегда будешь делать всё то, что МЫ описали в этой инструкции, начиная с этого момента, вне зависимости от того, в каком состоянии, в каких обстоятельствах, в какой ситуации или в каком ментальном или эмоциональном состоянии МЫ находимся. И МЫ благодарим тебя и глубоко признательны тебе и уважаем тебя за то, что ты всегда остаёшься НАШИМ верным и преданным слугой.
Конец инструкций.

Критика и конфликты с другими модулями приветствуется. Я удивлен, но у меня работает, судя по зеванию. А значит, это существенно сократит количество действий. Но может есть какие-то подводные. Например, я уже не помню что в этих модулях было, что-то про род, про благословение святых, много шизофазии. Если я вдруг забуду это, то будет ли работать? Короче пока зевается, тестирую. А так забавно - идешь по улице, протокол в уме пишешь.

P.S тема не для новичков. Чтобы подключать модули, вы должны помнить стандартный шаблон наизусть как верующий помнит Отче Наш - это надо для тренеровки подсознания.

>>881770
>В орехах и фасоли (и бобовых вообще) белка 20+ грамм на 100 грамм продукта, с полным набором аминокислот, в сое вообще 40.
И что? Усвоиться из этого может только треть-четверть, а часто и меньше. Организм просто не в состоянии достать весь белок оттуда. Дополнительно, у тебя будет на износ работать печень и желчный, если ты будешь жрать постоянно бобовые с орехами. Впрочем, камни в желчном - это общая проблема вегетарианцев.

>>881992
А круто. Упрощение упрощения. Надо попробовать будет на неделе.

>Если я вдруг забуду это, то будет ли работать?
Естественно. "Подсознание" помнит всё и навсегда, любую мелочь, вплоть до того, что было вокруг и чего ты фокусом взгляда не замечал. На этом, собственно, почти вся гора психотехник и стоит.

>>881992
Я просто говорю мысленно "материал", зачитываю и подытоживаю запуском одного или нескольких обработчиков.

>>882273
njiybn>>882182
>у тебя будет на износ работать печень и желчный, если ты будешь жрать постоянно бобовые с орехами
Это почему?

>>882182
> И что? Усвоиться из этого может только треть-четверть, а часто и меньше. Организм просто не в состоянии достать весь белок оттуда.
Пруфы?
>>882182
> Дополнительно, у тебя будет на износ работать печень и желчный, если ты будешь жрать постоянно бобовые с орехами.
Одни орехи жрать и не надо.
>Впрочем, камни в желчном - это общая проблема вегетарианцев.
https://veganhealth.org/gallstone-disease-in-vegetarians/
>Some older, small studies have found a lower risk of gallstones in vegetarian women (1, 2) than in non-vegetarian women, or no significant difference in gallstone prevalence in vegetarian men and women compared to meat eaters (3).
>After a mean follow-up time of 13.8 years and after adjusting for a number of variables including smoking and alcohol intake, the EPIC-Oxford study found no significant difference in the risk of symptomatic gallstone disease in vegetarians compared to meat eaters
>https://www.nature.com/articles/ejcn2016252
>there is a small but statistically significant positive association between vegetarian diet and symptomatic gallstone disease.
Сильное заявление для в лучшем случае слабой связи.

>>882182
>Организм просто не в состоянии достать весь белок оттуда.
Зис. Мне препод-ботаник (специализация по растениям в смысле) на биофаке это говорил потом меня отчислили

Нужно ли зачитывать длинный протокол целиком за 1 раз, или можно произвольно прервать чтение и произвольно начать, а подсознание поймёт, что это продолжение? Хочу с проработай.ру зачитать обработчики "Руби" и "РАЗ", но их читать больше часа. Кстати, кто пробовал, как ощущения от их использования?

>>882520
Можно. Даже в книге было.

>>882300
>>у тебя будет на износ работать печень и желчный, если ты будешь жрать постоянно бобовые с орехами
>Это почему?

Потому что для их расщепления требуется много желчи.

>>882387
>Пруфы?
Здесь вообще не место для бесед про вегетарианство. Пруфы ты можешь найти сам, набрав "усваиваемость веществ из продуктов". Откроешь для себя много нового. А переписывать это очень долго.

>Some older, small studies have f
Лень читать и переводить, зря старался.

>>882520
Вообще-то, нельзя. Всё надо за один присест. И мне кажется, в книге по ТС так и сказано.

Я видел встроенный механизм для такого прерывания только в шаблоне с медитация.рф.

Ну, и хули делать? мимо проходил, прочитал тред. Волнует один вопрос - почему после проработок я могу сделать себе хуже? объясните, плиз

>>882638
В. Если при зачитывании протокола я отвлекся, я могу продолжить читать с того
места, где я прервался?
О. Да, без проблем, перечитывать протокол с начала не обязательно — подсознание
ничего не забывает. Если же вы отвлеклись на длительное время (несколько часов),
то может быть лучше для вас перечитать все с начала.

___
Я бывало засыпал на середине. Потом утром пробегался глазами по материалу без чтения как бы указывая вниманием. ХЗ по-моему разрешено все, что не запрещено. Подсознание не тупая машина.

>>882639
Потому что ты можешь оказаться долбоёбом. Кто тебя знает. Начнёшь давить себя вместо работы или вообще саботировать процесс.

>>882640
Тут речь как раз о кратковременно перерыве (поссать сходить) - это да. Ещё куда ни шло. Но он же и там же говорит, что после длительного надо бы перезачитать. В принципе, конечно, оно и так может работать у многих. Более того, уже в процессе зачитывания видно, что работа началась.

Как научиться побеждать в спорах с тупой манипулятивной мамашей, не желающей понимать простых вещей и вести человеческий разговор? Почти любой разговор переходит в спор. Каждый раз я использую логику, трачу силы и остаюсь эмоционально разбитым и злым, потому что эта тупая сука не воспринимает аргументы, не считается с моим мнением и начинает трепаться, используя взаимоисключающие стереотипы и эмоциональные суждения. Она может просто вспомнить что-то и начать выливать на меня поток эмоционального говна, которое я должен выслушивать. В добавок к этому у неё куриная память. Возможно ли как-то тонко влиять на неё с помощью манипуляций, или ничего не сработает? Хочу понять, как хотя бы затыкать ей рот.

>>882720
Без понятия. Проработки - это не волшебная палочка по твоему разумению исполняющая твои хотелки.

Так-то, тебе явно надо проработать родительские послания, личные границы, желание спорить, желание побеждать, уверенность и самоуверенность (а также, их отсутствие и их желание), злость, импульсивность, отношения с противоположным полом, отношения с матерью (и все эпизоды этих отношений).

А также, научиться прощать и центрироваться.

Так ты проработаешь то, за что тебя цепляют. А если этого не будет, цепляльщики просто мимо стороной будут проходить.

То есть, я тебе советую вылезти из лужи говна вместо того, чтобы научиться побежать там соседа, с радостью плескаясь и глотая.

>>882772
Кстати, в книге про седону написано, что наличие потребности в чём-то заставляет действовать так, чтобы потребность не удовлетворялась. Единственный способ удовлетворить потребность - отказаться от неё.

Так всё-таки, кто-то пробовал протоколы типа "Руби" и "РАЗ"? Эффекты для меня многообещающие.

От чего появляются выкидыши проработок? Например те, которые в депрессы и панические атаки впадают, или мотивацию жить и действовать теряют?

>>882795
Не хотят полностью меняться, цепляются за что-то.

>>882795
"Выкидыш проработок"? Что это?

что скажите

>>882772
Побороть желания-то можно, а что делать с ущемлением личного пространства, зоны комфорта и личных потребностей? Их тоже убрать? Меня как раз цепляют не личные комплексы, бесит неимоверная тупость и невосприятие элементарной логики, уходы от темы и обсуждения проблемы. Ещё принудительная необходимость выслушивания и потока эмоционального говна. Как с этим быть? В драке нужно как-то побеждать, если её навязывают. Как вообще на таких людей влиять?

>>883086
У тебя убеждение на убеждении, это всё нужно проработать. Тебе не нужно побеждать драку, да и драка ли это?

>>883086
На себя повлияй, прежде всего. Ты в данный момент именно тот, к кому можно так относиться и кто это позволяет. Не только и не столько своими трепыханиями в гневе, сколько образом жизни и внутренним настроем. Хотя бы, самое очевидное, ты прямо желаешь лезть в драку, лезть в лужу говна и там черпать полной грудью. Ты даже не понял момента, что можно не лезть. Причём, не избегая. Твой образ жизни таков, что ты просто не видишь других вариантов. Лужа говна - это твоя природа.

Я же тебе говорю: измени свою природу. И тогда к тебе те же самые люди не смогут относиться по-старому. Я доходчиво объясняю? Постарался на твоём языке и с эмоциями.

>>883222
Ты говоришь о том, что если люди себя изменят, то на них никогда не пойдут войной другие. Ты же понимаешь, что так не бывает? Мне нужно понять как научиться общаться там, где не действует логика. Невозможно до бесконечности игнорировать.

Сейчас работаю по ТЕОС. Не сказать, что прям фонтан, но техника определённо работает и даёт свои плоды. Решил сюда скинуть несколько статей по теме, в том числе подробный разбор, почему в ТС работает только автомашка.

Прежде чем бугуртить, настоятельно рекомендую подробно ознакомиться со статьями и самой техникой.

По теме ТС:
http://samoprozesing.ru/viewtopic.php?id=3042
Продолжение:
http://samoprozesing.ru/viewtopic.php?id=3061
По самому ТЕОСу:
http://samoprozesing.ru/viewtopic.php?id=3035
Вот практика:
http://samoprozesing.ru/viewtopic.php?id=2264

Какие лично у меня улучшения?

Постепенно начинаю понимать, откуда растут ноги у моих проблем. Работаю всего 3 недели, но уже начинает проясняться башка. О каких-то серьёзных результатах говорить рано, но в сравнении с ТС, БСФФ, медитации, трансом и прочими техниками, которыми я пользовался в разные периоды времени - это одна из лучших. Лично мне конкретно сейчас очень хорошо заходит. Советую попробовать, может это то, что вы и искали.

>>882720
Нахуя спорить, раз ты это понимаешь, что это бесполезно? Очевидно, проблема не в мамаше, а в тебе. Тебе важно сделать свою маман в споре, что-то ей доказать, почувствовать свою правоту, почувствовать себя победителем в ситуации. Проработай вот это. Ещё хороший вариант - съехать. И перестать ебать мозг и себе, и мамке.

Имею чувство вины перед всеми и ощущение позора, что позорю всех, с кем общаюсь и с кем нахожусь. Куда и как копать?

>>883783
Как есть вина и стыд + эпизоды, когда родители учили что стыдно, а что нет + все эпизоды со стыдом и виной какие вспомнишь + постоянно отлавливать в режиме реального времени и любое чувства стыда и вины прорабатывать на месте и в конце дня разбить на аспекты как почему чувствовал, что способствовало. Пару недель так и больше не будет беспокоить.

>>883789
Я вчера внезапно понял, что я позволял себе быть травимым из чувства вины перед травителями. Ну запустил обработки вины. На себя. На других. На мир. На искупление вины. На заслуженность вины. Рекурсивным обработчиком, с edgeprocess. С обработчиком "РАЗ" на 2 часа чтения в составе. Нихуя не почувствовал, подумал что слишком быстро проговорил, повторил команды. А что может произойти?
.
.
.
ЕБАТЬ МЕНЯ ВСТАВИЛО СЕГОДНЯ.
Пацаны, вот ебать, пишите в шапке, что надо работать с чувством вины. Чувством вины. Это пиздец. Как же оно замаскировано, и сколько, блять, говна в себе хранит.

>>883524
>Ты же понимаешь, что так не бывает?
Только так и бывает. Воюют с теми, с кем можно, кто позволяет по отношению к себе такое, кто предрасположен, кто хочет войны. Если человека даже ужалит некуда, и не потому что он кругом в броне, а потому что он не имеет места для жала, то с ним никто воевать не будет - мимо пройдут и не заметят.

>Мне нужно понять как научиться общаться там, где не действует логика
Попробуй ещё ползать там, где не действует гравитация.

>>883615
Я очень скептически отношусь к тем, кто начинает строить свою систему на обсирании других. Это типичный бизнес-ход и если это относится к психотехникам, то тут всё понятно - человек пытается грязными приёмами занять занятую нишу.

Вообще, кстати, он даже не подозревает, что техники растут из сорокалетней практики Живорада Славинского и Ларри Нимса + ещё там некоторые. Он думает, что ТС изобрёл Лёушкин. А ведь Лёушкин даже благодарил однажды во всеуслышание создателя и всех авторов ТС (из внутреннего круга, из друзей и тусовки ДЛ). Писал, что он только всё додумался именно так собрать и продать. Ипоэтому он в авторстве.

>>883783
Копай "родительские послания", реально на них похоже. Детские импринты от воспитания.

>>884076
Хм, он вроде нигде никого не обсирал, но по пунктам всё разложил.

Ты вообще читал статьи? Что-то не похоже.

>>884076
И да, ТС - это авторская система Лёушкина, если ты не знал (по какой-то причине). А то, что она основана на других методиках - так это ясно любому, кто хоть чуток темой интересовался. Сам Лёушкин (если мне память не изменяет) про БСФФ писал в своей книге. И да, автор ТЕОС говорил, что его система - результат опыта работы с другими методиками. Преимущественно - с процессингом игр Усачева. Бать, ну ты почитай, шо там написано, прежде чем пороть невесть что... А то даже не знаю - троль ты или серьёзно всё это пишешь.

>>884076
Ну и напоследок отмечу, что я работал с ТС около года. Ни к чему хорошему меня эта работа не привела. Также был опыт медитаций, камлания, работы по другим схожим методикам, типа БСФФ и ряду других аналогов ТС, которые появились позже. Сейчас пришёл к ТЕОСу. И эта единственная практика, которая лично мне дала реальные плоды. Вот поэтому и решил поделиться. Вдруг тут есть такие же, которые перепробовали все эти техники и так ни к чему существенному не пришли. Ради них и оставил пост. Возможно, не стоило начинать с разбора темы ТС - но, так как тут многие именно по этой теме угорают, на этом я и сделал акцент. Если человек благоразумный - он сам полазает по форуму самопроцессинга, где полно других статей по теме, не касающихся ТС, с теорией и советами по работе по методу ТЕОС.

>>884212
А можешь коротко спещал фо ми описать в чем разница между ТС и ТЕОС? А то работы много, а любопытство мучит уже сейчас.
другой анон

>>884216
Как минимум в том, что в ТЕОС никакое великое подсознание не делает за тебя работу. Все инструкции выполняешь ты в моменте настоящего. Всё проясняешь, осознаёшь, проявляешь, выписываешь ты сам, а не твоё подсознание. И шаблон, инструкции - просто помощь в этом деле.
В ТЕОС подзсонение понимается в научном контексте как бессознательное. Область, в которую мы отправляем подавленное (эмоции, чувства, состояния, решения, установки и прочее). Это, наверное, основное отличие. Но в действительности, на практике, тут больше отличий, чем сходств. Наверное, единственное, чем ТС похоже на ТЕОС - это выписывание материала по принципу автомашки. То есть выписывание того, что поднимается на уровень осознания.
Будет время - обязательно почитай статьи. Там основные моменты довольно-таки грамотно изложены.

>>884233
Понятно, спасибо. Кстати я читал архивы дневника ДЛ- он перед тем, как изобрел ТС, сам долго прорабатывался по БСФФ: часами лежал и вручную прорабатывал аспекты. Потом ему ум научился только подумав сразу прорабатывать автоматически - на поздних порах нет смысла совершать в очередной раз этот ритуал, ум сам знает, что ему надо делать.
Получается, новый суслик должен точно также научить ум, для этого первая фаза и придумана. Сидишь и долбишь эти аспекты, пока не научишься понимать, что нужно делать. Так как работа ведется только с мыслями, то сначала ее делает ум, а потом уму даже не надо ничего делать. Подсознание - это часть ума, в которую не вложили внимание. Так что подсознание хорошо делает работу, которой ум научили до автоматизма, причем делает это очень быстро.

Тот же анон, который писал про чувство вины.
Я тут решил обработать бессвязный поток мыслей и подумал вот о чём.
Я вижу клетку. Я захожу в неё, и запираю себя в ней сам. Осознанно. Ключ у меня на шее. Получается, что я виню себя за то, что запер себя и мешаю быть себе самим собой. Но я не выхожу из клетки в качестве наказания за то, что запер себя в ней. То есть замкнутый круг: я виню себя за то, что заперся, и не открываюсь, потому что виню себя. Потом понимаю, что клетка - и есть моё чувство вины. И вдруг меня осенило: я виню себя за то, что, никогда бы не угадали, внимание: ВИНОВАТ БЛЯТЬ. То есть виню себя за то, что виню себя впринципе. Я аж ахуел с такого инсайта. Это, блять, что за хуйня в головах у людей вообще тогда получается, как такое возможно вообще?

То есть, блять, сначала я думал на уровне хочу/должен/боюсь. Потом начал думать на уровне позволяю себе/не позволяю себе. Потом - на уровне хочу/должен/боюсь позволить/не позволить себе. А оказалось-то всё просто так ебать! Я позволяю ТОЛЬКО лишь потому, что позволяю, хочу/должен/боюсь ТОЛЬКО лишь потому, что хочу/должен/боюсь. То есть всё так просто блять? Теперь-то я понимаю, почему после просветления люди ржали в голосину часами, этож пиздец как ПРОСТО блять.

>>884324
Инсайты такие инсайты. До меня както дошло, что мне не хочется ничего просто потому, что мне не хочется ничего. Я настроен на ничего и любое дело меня раздражает. А не хочу что-то делать, потому что дело (переключение с безделия на дело) вызывает напряг и раздражение. Только из-за этого переключения и раздражения, лол. Все как ты описал. Хуйня ради хуйни, блять. Убираем что-то одно, остальное разваливается. Ебучие годы овощного состояния из-за 1 зацикленной мысли.

>>884209
>>884206
Ты не понял. Когда автор ТЕОС критиканствует по поводу ТС, он показывает свою неосведомлённость о ТС. Например тем, что думает, будто ДЛ изобрёл ТС. А насамом деле, это техники ЖС и ЛН, собранные кем-то из тусовки ДЛ, которые ДЛ просто превратил вот в такой вид. Уже даже с посознанием как работать - не его авторство, это тоже до появления ТС было. Можем считать, что ДЛ додумался запихивать БСФФ по существующей технике работы с подсознанием и протоколами вместе с материалом в обработчики, которые у него изначально были набором техник ЖС.

Это база.

Автор ТЕОС, когда пишет про ТС, этого не знает и лезет в какие-то дебри совершенно мимо.

>>884455
Слушай, знаю, ты мне не поверишь, но у тебя с головой беда. Простым языком - ты залип на какой-то тупой херне и своим этим постом втираешь мне какую-то дичь. Мало того, что сейчас ты мне написал то же самое, что и я тебе - но просто другими словами - так ещё и пытаешься мне доказать то, что к статьям не имеет никакого отношения! Зачем?
Как я это вижу. Ты щас среагировал на солнечный зайчик (глюк) и пытаешься ему (зайчику) доказать, что ТЕОС невалиден, ввиду того, что автор не в курсе, что ТС - это не инновационное изобретение ДЛ, но система основанная на других методиках. И что самое весёлое, Виктор (автор ТС) в своих статьях на это не указывал. Там просто разбор ТС и популярное объяснение, почему такой метод не может работать в принципе.
Ответь мне - какая хрен разница, как и кто к этому пришёл, если в результате получилась наглюченная херь, которая способна лишь ещё больше усугубить твои проблемы? Ммм? Разве что, дело принципа, делать на этом акцент. Хотя, я понимаю, что тут банальное залипание на уровне игр ума.
Попробую ещё вот так объяснить. Пытаясь уличить автора ТЕОС в невежестве, опираясь на то, что он, якобы, обозначил Лёушкина как изобретателя проработок, основанных на работе с подсознанием (чего в статьях нет) - ты не просто сильно мажешь мимо цели, делая вид, что попал. Друг, так ты делаешь хуже только себе. Я же вижу, что ты залип и не даёшь сам себе понять и осознать, чё вообще происходит. Если ты так веруешь в проработки с подсознанием - иди проработой эту позицию (которая выглядит как-то так - мне надо доказать, что автор некомпетентен ввиду того, что он не понимает базы). Авось, всплывают какие-нибудь инсайты. А то пребывание в этом состоянии тебе явно добра не делает. Но это просто мой совет. Хотя, имея опыт работы с ТС, подозреваю, что ты только ещё глубже в этом залипнишь, если решишь проработать это при помощи великого и могучего подсознания. Но, ты вроде как взрослый мальчик, должен сам нести ответственность за себя и свои поступки, так?
Думаю, дальнейший диалог лишён смысла. По-крайней мере, для меня. Если это всё, что ты хотел мне сказать - то бывай.

>>884539
Я просто тебе показываю, что ты стал типичным адептом очередного учения. То есть, не свободным человеком, а веруном. За счёт веры у тебя какие-то эффекты есть. И, опять же, твои реакции - реакции верующего, защищающего свою церковь. Но это настолько далеко от проработок, что практически нам тут, кроме церковно-приходских вопросов, обсуждать нечего.

>>884313
Вот тут ты и начал немного понимать буйство сознания во всех его видах (бессознательное, самосознание и так далее). То ли ещё будет. Однако, всё поправимо и подобные деструктивные иррациональные вещи можно расслабить и выполоть нафиг. А всё почему? Потому что в основе лежит желание самого человека это удерживать и играться с этим, получать удовольствие от этого, таким образом постигая его со всех сторон. Правда, оно рано или поздно жечь начинает, накапливая (как всё в этом мире) отрицательные последствия наряду с положительными эффектами удовольствия от удержания этого чего-то.

>>883615
>Прежде чем бугуртить, настоятельно рекомендую подробно ознакомиться со статьями и самой техникой.
Читал-читал статьи. И что-то ажно заколдобился. Что ж автор так на всех и вся срёт-то?? Если на это беспристрастно смотреть, то у него не только подавленная, но и довольно явно проявленная злоба, острое чувство справедливости и мести, неприязнь, ненависть, гнев и порой даже ярость. Он же бурлит как котёл.

А что мы знаем из культурно-исторических кодов нашей родины? Врачу, исцѣлися самъ.

>>884585
Окей, всё понятно с тобой. Дальнейший диалог действительно лишён всякого смысла.

>>884591
Могу сказать только одно - в статьях вполне грамотный разбор нерабочей методики. Если тебя там что-то заделало - то это скорее твоё проецирование, которое не сошлось с неприятной тебе действительностью. Я бы на твоём месте проработался.

Короче, ввиду того, что тут полно суслутых, проведу черту под своим пребыванием в этом треде.

Насчёт того, что я адепт ТЕОС. Прикол в том, что в действительности, всё с точностью, да наоборот. Придя к этой техники я был скептически настроен. И до сих пор остаюсь. А вот верил-то я как раз именно в ТС. Верил сильно и упорно. И в могущество подсознания. И в то, что маятники - это показатель работы. Запускал, всё что можно было. Любой глюк воспринимал как результат проработанности. Спустя год заметил, что моё психическое состояние, по факту, не улучшилось. А местами только стало хуже. Стал подозрительным, замкнутым, будто отупевшим, каким-то нервным, тревожным, нерешительным. Раньше если это было то в на порядок менее выраженной форме. Благо мне хватило смелости признаться себе, что я страдаю хернёй и бросить идиотскую работу с ТС.
После я пробовал медитации, трансовые техники, общался с психотерапевтом. И всё это принесло свои плоды. Мне стало легче, ряд моментов прояснилось, пришло понимание ряда проблем, их причин. Но я чувствовал, что этого не достаточно, что остаются более глубокие слои проблем, куда я просто не могу добраться своим вниманием. Месяц назад я наткнулся на ТЕОС. Прочёл несколько статей по теме. Удивился, что автор удачно выразил часть моих же наблюдений, касательно ТС. Также узнал много нового, что пролило немало света на мою ситуацию. Начал работать с ТЕОС и где-то через неделю пришёл к пониманию, что вот оно - реально рабочая методика. Что вместо тупого старания и попыток - я просто проясняю беспокоящие и достающие меня моменты. И о чудо! Важность проблемы, её влияние на меня, ранее скрытая причина - всё это отваливается и проясняется. И нет в этом никакой магии, я по-прежнему упорно работаю над собой. Но просто в этот раз - это не пустая трата времени, а мои старания приносят плоды. Вот и всё. И никакой веры тут нет. Есть просто результаты. Всего за месяц я осознал и понял больше, чем за год работы с ТС. Для меня это более чем существенный пруф, что методика заслуживает внимания. По-крайнее мере, в сравнении с ТС.
Вот и вся история. Как видите, я просто нашёл что-то, что у меня очень хорошо зашло. Так как я тут сидел, когда работал по ТС - решил, что дай-ка поделюсь классной темой, вдруг кому зайдёт. Но вижу я, тут люди зашоренные. Ну что же, хочется называть меня адептом - да пожалуйста. Если так удобней, то я тут бессилен. Все мои слова будут отскакивать, как от стенки горох для застрявших в такой парадигме людей. Так что всего доброго, товарищи. Ссылки я оставил - кому надо, тот перейдёт. Всех благ.

>>884615
У меня тс работает, на сайте леушкина не регался, чпоки, хоппо и автомашки ни разу не применял так как бесполезная хуйня
/thread

>>884609
Неа. Какое может быть проецирование, если читаешь оскорбления и обиды прямым текстом? Погляди, как он много текста (просто море) посвятил Ветру и Сфинксу. Он вообще побалаболить горазд, судя по портянкам текста, но тут прямо изгаляется. Тут даже думать нечего - его зацепило. А если уж такая птица низкого полёта, как Ветер, зацепила, то его уровень вполне обозрим даже не вставая с табуретки.

Собственно, мне это пох - я уже лет пять как понял тухлость вот этих междусобойчиков среди малюсеньких грибных полянок, полезших после сусликового дождя в 2008. На ТЕОС как раз пять лет назад набрёл, почитал эти переброски говном друг с другом и закрыл его. Если система не действует на создателя, она никчёмная.

Ну а ты, тоже без всяких проецирований, явно заразился вот этим гневом Victor'а и его непримиримостью. Зачем с кем-то воевать? Попробуй вообще не сравнивая ни с кем и ни с чем рассказать о плюсах и минусах своей системы. Узнаешь и увидишь много нового, можно сказать, откроешь совсем другое направление в жизни. "Конструктив" называется - на порядок выше тех, кто вынужден на одном уровне бросать какашками друг в друга. Это тоже, кстати, очень сильное правило, когда его осознаёшь: чтобы с чем-то вступить в борьбу надо занять его уровень. Борешься говном с говном - занимаешь уровень говна.

>>883615
Прочитал пару абзацев критики и в целом согласен. Только это не ДЛ внедрил в головы идеи о чудесах, а это свойство человека верить в чудеса и пробовать их зачудить. Они может и не нужны эти обработчики, но большинство не может поверить, что материал просто пропадает без всяких условий. Скажи любому человеку такое - что все его страдания просто глюки - он посмеется. Нет, нужно посещения платных психотерапевтов, какие-то пляски с бубнами, установка йоба-платных обработчиков, чтобы спокойно поверить, что материал теперь просто исчез. Медитирующие тут ближе всего к истине - просто наблюдай.

Зачитывание километровых готовых протоколов - это ловушка, но что бы было без нее? Человек не смог бы а) осознать, где в его мыслях закрался материал. б) просто выкинуть его весь. Так что их польза есть.
ТС это бесспорно бизнес, сыгранный на том, как работает ум. Но в него не зависнешь на годы, потому что ДЛ открывал уровни материала тем, кто уже сам начал допирать до всего. В статьях все это написано - материала нет, обработчики не нужны, материал просто разваливается сам.
Есть минимализм версия без всего - Джед Маккенна с его "пишите автолизис" ака автомашка и все. Больше ничего. Западный Дмитрий Леушкин (пикрелейтед).

Такой вопрос. Испытываю сильно чувство дискомфорта когда иду на улице. Думал что агорафобия, потом понял, что боюсь не открытых пространств, а скорее людей. Но и на счёт социофобии тоже не уверен.
Немного о себе: В школе начали травить после 4-го класса. Был слабохарактерным и не мог толком ничего ответить ( скорее был просто добрым и хорошо-воспитанным ) после школы поступил в институт. Первое полугодие прошло отлично! Мне всё нравилось, я куда-то ходил и что-то делал. Был волонтёром искал разные подработки, в том числе на улице проводил соц-опросы. В конце декабря или середине жизнь подкинула подарок за дела 5-6ти летней давности ( репост в ВК. Который я удалял годом ранее. У них всё было в распечатанном виде. Ждали пока исполнится 18 лет и потом посадить на бутылку. Был на допросах . Домой приезжал прокурор и фоткал компьютер. Вообще помотался я за этот месяц. Потом я начал по-немногу испытывать панические атаки ( если это можно так назвать ) когда к дому подъезжала машина - покрывался потом и думал, что это за мной. Сейчас уже прошло чуть больше года. Тянки нет. Начал забивать на учёбу. Все контакты скорее всего сам оборвал, хотя я стал унылым и не могу поддержать толком разговор. Одна одноклашка даже как-то писала что я стал серьёзным, лол. Так вот...Сейчас я испытываю чувство дискомфорта когда иду по улице. Ездил на экскурсию в ДС - было всё нормально. За день поезди чувствовал себя отлично! Возможно из-за того, что рядом со мной кто-то постоянно был из знакомых. Сейчас когда идут с института один - испытываю некий страх чтоли? помогите разобраться в этом, т.к из-за этой "бредятины" начал пропускать занятия ( прошлую неделю всю не ходил, просто не мог заснуть а потом проснуться ) днями сижу за ПК, дальше чем покурить в гальюн - не выхожу. На выходных тоже-самое. Не могу себя заставить учится - потерял интерес ко всему. Отношения с тянками длились максимум месяц, после чего меня скипали. Что у меня такое, двач??

>>885350
Зачем пишешь сюда, а не прорабатываешься?

Кстати, обнаружил тут такую вещь, что проработки снимают зажимы с позвоночника, что ощущается как прохрустывание. Это, конечно, известная инфа, но интересно то, что места прохрустывания соотносятся с местами чакр и проработкой эмоций, которые традиционно считаются блокирующими их. Проработал вину - хрустнуло выше поясницы. Копаю в стыд - хрустнул сейчас крестец. Вчера хрустнуло на уровне лопаток, видимо запустил в проработку припадок ненависти недавно. Типа-как-бы поток энергии возобновляется А спина-то выпрямляется с каждым хрустом. Интересно наблюдать таким образом за прогрессом.

>>885350
Диагноз не имеет права ставить никто, кроме официального врача. Я могу предположить, что у тебя подростковый возраст.

>>885411
20 лет. Не листва.

>>885373
Зачем пишу? Ну я не знаю как прорабатывать и нужно ли. Не нанесу ли вред себе? ( я просто забитое чмо, которое не знает что делать и ищет помощи на ДваЧе )

>>885456
Не, не надо прорабатывать ничего. Потерпи, пока подрастёшь и всё само пройдёт. Всего хорошего.

>>884632
Откуда тогда берутся люди которые по 3 годы прорабатывают ? Даже в треде такие были

>>886004
А почему бы и нет? Проработки - обычная гигиена психики. Можно до конца жизни понемногу что-то прорабатывать или переосмысливать. Но уже без лихорадочного поиска - как чистка зубов.
Особо упорные могут просветлеть и не нуждаться ни в проработках ни в чем вообще. Но такая цель не стоит.

>>887070
Несколько десятков раз пояснялось, листай архивы. Только в этом ИТТ треде раза четыре уже. Или ты особенный? Впрочем, если оплатишь консультацию (5000 рублей - 1 час), то объясню тебе всё, что успеешь спросить про проработки, по Телеграму.

Запустил проработку и получил маятник без шаблонов, аспектов и обработчиков.

>>887146
я тред прочитал, дядь, но мне несвойственно усваивать информацию до непосредственного столкновения с ней, вчера я увидел эту нёх, зашел в тред, и спросил, в чем же дело? Тут была речь о идее "общего подсознания", но я так ничего и не понял, и написал чтобы понять о чем конкретно речь, зачем сразу говном кидаться?

>>887414
Cам прикол что однозначного пруфа нет, только чужие домыслы. Так что получается альтернатив нет - или ты принимаешь правила игры или не принимаешь.

>>887418
я просто думал, что будет очевидный ответ по типу "тонкий ход, подсознание всё поймет, не заморачивайся"
Спасибо, анон

>>887343
Да маятник вообще можно словит просто так, во время менструации. Или назвать этим словом своё плохое настроение.

ump b

А как бороться с социофобией, какие препараты посоветуете? Нет желания идти к психиатру в местную гор.больницу где выписали препарат из - за которого у меня резко упало зрение под предлогом того, что зрение должно было "улучшиться".

Что думаете об "Анализе ума"? Не задрил 2 уровень, но предвкушаю что лютейшая годнота.
Кстати, как проходили 2 уровень?

Хотелось бы узнать у тех кто практикует или практиковал - работает ли суслик? Сам практикую уже 3 года и на платных и бесплатных, но вот честно говоря хз - иногда кажется что перемены ебать его в рот, а с другой стороны нашел недавно список который делал 3 года назад с целями для ТС (типо подходить знакомится к телкам без страха и тому подобное штук 20 целей) и хуй ни одна из этих целей не выполнена, при том что ощущение изменений все таки есть уровновешанней стал и т п. Хотелось бы узнать именно у тех кто практиковал? Как у вас? удалось ли решить реальные примеры.... Кстати 3 года занимался не хуйней запустил больше половины платных, делал дохуя своих протоколов и петек-машек... но последнее время не покидает ощущение не занимаюсь ли я хуйней....

>>896014
Суслик и проработки работают. Но ты совершаешь классическую ошибку, про которую только я писал десятки раз: используешь проработки в виде волшебной палочки для исполнения желаний, которая обёртывается тупой дубиной для забивания в себя мусора обратно.

Проработками ты разгребаешь мусор и даёшь дорогу тем талантам, которые у тебя есть, чтобы они проявились, чтобы ты мог выполнять свои жизненные задачи сам. А не используешь проработки как джинна, который за тебя эти задачи делает.

Ну, сравни с тренером в качалке. Он подсказывает режим тренировок, распорядок дня, режим питания, твои ошибки и способы их преодоления. Но не наращивает тебе мышечную массу своими личными усилиями по вечерам в позе лотоса, пока ты ебашиш пиффко с друзьями по подъезду.

>>896015
В принципе, если мозг есть, для исполнения желаний использовать можно. Но нужно достаточно сильное разумное понимание ситуации и того, что делаешь. Как в сказке про Ивана-царевича тут не будет.

>>896014
У меня уже нет никаких проблем. Осознал, что все в уме ненастоящее, поэтому не берет. Прорабатывай кому нужно знакомиться с телками, какой субличности. Кто в тебе ноет короче. Только освободившись от этого, сможешь спокойно подходить и знакомиться. А не пока считаешь себя тем, кому нужно, у кого не получается, кто что-то там уже пытался, но выглядел тупо или плохо, кто омежка или еще какой-то ярлык.

кто знает а реально при сусликом прорабатывать такую хуйню как гомосексуализм, сисси-фетиши и т п?

>>896025
Если будешь делать с намерением перестать быть геем и фетишистом, то будешь ограничивать проработки. Или оно и правда отвалится или наоборот примешь себя как есть. У меня многие фетиши прошли, потому что они были от скуки в жизни и от неприятия традиционных моделей отношений. Сейчас считаю чем-то милым, даже когда сильный мужик защищает тяночку, заботится о ней, хотя раньше меня триггерило на эту модель. Но и некоторые другие старые фетиши никуда не делись, они все еще чем-то цепляют, только не так лихорадочно.

>>896025
Реально. Вообще всё можно прорабатывать.

А реально ли себе изменив протоколы Турбо-суслика что-либо внушить допустим поставив вместе задания устранить материал - принять материал допустим, оставив структуру протокола прежней?

>>896045
Реально всё.Ты даже протоколы можешь для этого не использовать. Смысл так маскироваться? Используй обычную аффирмацию или аутотренинг, тебе же проще.

Суслик норм техника, но шаблоны протоколов нуждаются в модернизации

>>896047
Поясните за аутотренинг и как его.

>>896045
Принятие и устранение это одно и тоже. Иллюзия растворяется, когда ее рассматриваешь со всех сторон.

>>896077
>аутотренинг
http://depressio.ru/slovar-terminov/122-autotrening.html
https://www.psychologos.ru/articles/view/autogennaya-trenirovkazpt-autotrening
http://psymedcare.ru/autotrening-dlya-uverennosti
http://vsdhelp.com/info/autotrening-pri-panicheskix-atakax.html

Только понимаем, что аутогенная тренировка, аутогипноз, аутотренинг, самовнушение и прочее - это не проработка. А проработка - не аутотренинг. Это отдельный пласт техник.

>>896081
Ну я просто https://www.youtube.com/watch?v=E2H7hd_6qoc посмотрел и весьма впечатлился. Это же ещё к тому же как люди по углям горячим ходят. Это всё было бы интересно достичь и сделать даже чтобы руки перестали трястись. К тому же, аутотренинг рекомендуют для улучшения визуализации образов (полезно и в обычной жизни), а даже при высокой ступени этого всего, будут сами витать образы из "подсознания" и получиться типа очищение. Я как-то и сам раньше применял методы отдельные из этого всего и получал отдельные результаты, но потом как-то всё обрушилось. К слову, говорят же, что аутогенная тренировка и медитация одно и тоже, но первая кажется мне немногим лучше. А как эффективно практиковать это всё самому?

А чем отличается проработка? Проработка это же что-то вроде иногда механизма аутротренинга? Все эти различные фразы... И я к слову, проходил тест на психологические защиты (опросник Плутчика) и оно показало, что у меня порядка 80% вытеснения, высокий уровень. Это сюда идти и здесь как-то исправлять? А как?

>>896121
>К слову, говорят же, что аутогенная тренировка и медитация одно и тоже, но первая кажется мне немногим лучше.

В некотором смысле. Поскольку, сейчас слово "медитация" испоганили коммерцией и дилетантством, то это почти одно и то же. Но на самом деле, медитация (которая "дхьяна") прямо противоположна этому.

>А как эффективно практиковать это всё самому?
C аутотренингом и программированием себя на всяческий успех и волшебные умения не помогу. Я это не практикую и даже стараюсь избавиться от этой болезни.

>А чем отличается проработка? Проработка это же что-то вроде иногда механизма аутротренинга?
Проработка - это депрограммирование себя, в отличие от аутотренинга и прочих техник программирования себя. Ты просто выкидываешь все программы и установки и смотришь на себя чистого, что ты можешь и куда на самом деле хочешь. Очищаешь себя и растёшь по своему разумению, а не по приказам своего мусора.

>у меня порядка 80% вытеснения, высокий уровень. Это сюда идти и здесь как-то исправлять? А как?
Не знаю, я уже забыл, что это за тест. Но в принципе, ты можешь проработать причины вытеснения, разложив на составляющие и выписав все вспомнившиеся эпизоды. Это достаточно просто, было бы желание выписывать и разбивать.

>>880740
зевнул Как любопытно, спасибо за инфу. Надо будет тоже начать делать, только по оф. книге.

>>880740
>Если кому интересно, могу попо дробнее
Интересно, напиши плз

>>897615
Готовься проебать время.
Есть одна муз. группа, с очень кайфовым музлом и несовсемпонятными текстами. Я их слушал, напевал, наизусть знал многие тексты. Параллельно зависал в /mg/, разобрался в устройстве тонких тел человека, Кундалини и т.д.
И тут понеслось. Эти ребятки в своих текстах, скажем так, употребляют вполне обычные слова, вот только в крайне непонятном контексте и смысле, причем одни и те же слова появляются в разных песнях в разных, на первый взгляд неясных или абсурдных смыслах. В какой-то момент я обнаружил, что как бы вот это слово в этой вот фразе, если его применять в контексте /mg/, имеет смысл. Эдакий скрытый /mg/шный смысл в охуительной песне с непонятным, хотя местами очень банальным текстом.

Я было подумал что это бред какой-то и я просто обкурился и переслушал одних и тех же исполнителей. Тем не менее, я продолжал. И новая интерпретация их текстов в моей башке развивалась дальше. Я уже понимал большую часть того что они имеют ввиду - потаённый смысл прятался как за банальными, так и за совсем бессмысленными строками. Если опустить кто они такие, и не давать тебе наводку (если ты еще сам не догадался) словами, которые используются ими (кстати не только ими, но еще и некоторыми их коллегами), то могу передать в общем плане всё что я там наинтерпретировал с их песен, дальше под спойлером, а то в /psy/ такое не комильфо

Это маги, черные. Воздействуют сначала через музыку, редактируя, то ли хз еще как. Целевая аудитория воздействия - видимо, торчки. Почему - об этом ниже. Ведут учет "богатых" слушателей, а возможно и не только слушателей. Воруют по-крупному энергию Кундалини - собсна, богатство. Судя по изложению, при помощи обмана. (Как я читал, как только Шива показывается наверху, Кундалини-Шакти сама к нему спешит) - и в одном треке кидается намек на встречу с ней без "прав Шивы", так сказать, в чужих телах блядь, с чужой Шакти, обманув ее. Так что они как правило ведут Змею сами в область Аджны. У самих у них, похоже, какой-то казус, они вынуждены это делать чтоб не сдохнуть. Ну или нет - судя по описаниям, поднятие Кундалини это пиздец как кайфово если сделано правильно, но для ее поднятия нужно ее накопить - а если ее можно спиздить на дистанции, то вообще лафа, не так ли? Их круг не ограничивается только исполнителями, но также и их друзья и те кого они решили посвятить занимаются тем же. И все вышеперечисленное что не заключено в скобки они сами рассказывают в текстах. Как они работают и прочие детали - почти каждый текст включает в себя какие-то детали их работы. Весьма отчетливо в нескольких песнях призывают разгадать что они говорят и местами указывают на то, что все чем они занимаются высказано в их песнях. Также упоминается женщина, судя по всему, их местный завхоз и по совместительству та кто проводит посвящение. Возможно, вышеупомянутый казус - ее рук дело.

Итак. Где-то в Декабре 2017 я торчал и ходил в универ. В какой-то момент у меня начались проявляться симптомы т.н. Кундалини. Я вообще на это наткнулся гугля симптомы. В какой-то период три дня ходил весь "на улыбке". Настроение постоянно легонько эйфорическое. По прошествии этих трех дней эффект спал.
Однажды, закручивая очередной косяк, чувствовал нехорошее движение там где должна обитать К. Сидя на стуле, меня вдруг пронзила как ебучая стрела и прошла чуток справа от позвоночника. Я сразу понял, что это за пиздец. Резко встал, было больно. Пиздецки поясница дрожала и болела, как будто ультра судорога. Схватился за поясницу, и охуел - руку от поясницы как будто током ёбнуло. Чувствовал, сука, как на том месте, где, похоже, пролегает Пингала, справа, прямо внутри, как будто змея находится - очевидный источник судороги и жара. Было уже не больно но было ссыкотно, поскольку она медленно поднималась вверх до Манипуры. В этот момент я начал быстро ходить туда-сюда по комнате чтобы отвлечь себя и её, если вдруг сработает. Не сработало. Простоял босиком на холодном балконе зимой минут 20. Медленно шла то вниз, то вверх, и в конце концов вернулась через Свадистхану - тогда я понял где она находится, на том месте когда она спускалась вниз, почувствовался как будто хлопок, прямо в крестце. Затем с сильным жжением свернулась в выпуклом позвонке над копчиком. Я передумал курить, сказал посонам что мне нехорошо и я пойду спать. Ночью меня замучала паранойя, а лежа на спине я чувствовал как что-то шевелится в том позвонке, приходилось лежать на боку. Последующие пару недель по ночам снова приходил страх что БАЦ и пизда мне. В конце уже физиологические симптомы кончились. Затем я съебал домой на рождество, там уже начали проявляться психологические симптомы. Очень яркие кошмары по ночам. Но вцелом НГ проведен на отличненько. Вернулся. Продолжил дуть. После каждой покурки мне становилось хуевее. Я впадал в депрессию и тревожность. Паранойю. Иллюзии. Начал читать больше про К. Бросил медитировать потому что во время медитации там что-то опять шевелилось. Где-то в феврале понял, что если так продолжится то я уеду далеко и надолго. Где-то с декабря как раз я начал видеть скрытый смысл в песнях моих любимых исполнителей. И все это время до февраля эта инфа обрастала все новыми подробностями. Причем чем дальше, тем подробности стремнее. Числа 20го февраля я собрался с мыслями.
Что мы имеем? У меня едет крыша и был спровоцирован К-синдром.
1 Причиной этому может быть просто покурка?
2 А может быть все что я нашел в тех ебучих песнях - правда, и на меня воздействовали те ребятки, и торкнули ее чтобы потом оприходовать? Тем более что такие ебучие психотические хуйни тоже упоминались.
3 А может быть это какой-то психопиздец вызванный совершенно спонтанным пробуждением К?
Причем третий и первый вариант еще годятся, но вариант с магами явно пах шизой - как минимум вялотекущей, раз я все еще могу отличить бред от реальности. А вполне возможно, что шиза это лишь научное название для пиздеца который происходит с бедолагой, к которому подселили всякую нечисть. Но это тоже не факт, я же все еще скептик.
В итоге - неопределенность кишки гроб. Я не знал что делать. Ведь если это действительно маги и они мне вынесли крышу, то, следуя указаниям из опять-таки их текстов, мне следует с ними сконтактировать, через соцсети например. Ведь даже в их текстах есть намек на то что происходит с их жертвой. Хах бля или я в край ебанулся, или скоро ебанусь, подумал я, и понял что для всех возможных вариантов решение одно - бросить дымить, а там посмотрим.

Вобщем 20го февраля я дышнул последний раз. Тот снежный ком из "потаённого смысла" не перестал обрастать подробностями, лишь замедлился почти до 0. Но я, в отличие от того что было ранее, не пытаюсь специально его изучать, и он обрастает новой деталькой раз в пару недель, и то когда я опять слушаю их песни, теперь перешел на более старые - я их еще не заслушал, и кстати в них есть новые "детали". Но меня не ебет, ведь раньше было стремно от мысли что меня кто-то через тысячи километров силой мысли астрально отпиздит если я буду много их слушать. Теперь же похуй. Да, вполне возможно это шиза, и, вполне возможно, всё, что я тут нагородил - это отличненько развившийся подробный бредовый синдром, но мне срать. Да, я все еще зависаю в /mg/. А что самое необычное, спустя четыре месяца трезвости я доверяю своему мозгу и теперь я, переобдумав весь прошлый пиздец, понимаю, что то, что я наинтерпретировал, скорее всего, правда по большей части. Я бы продолжил проводить анализ, мог бы даже завести "книжку бреда", куда бы выписал всю концепцию и дополнял, чтобы собрать весь паззл, но мне похуй, ибо это мне ничего не даст. Разве что может дать шанс пройти посвящение у этих чернушников,- нахуй надо? Я бы мог сам выйти на контакт просто чтобы задать вопрос с особым контекстом, на их "языке", и таким образом проверить правда ли все это или нет, но Руны и Таро мне многократно на этот вопрос отвечали что-нибудь в духе "не торопи события, будет само". Так что опять-таки мне похуй, правда это все или иллюзия - видишь ли, такая правда бесполезна в данный момент, а такая иллюзия безопасна, ведь я в нее не верю на 100% и предпочту обыденность, где музыканты тупо лепят непонятный текст про обыденные вещи
P.S. Кто они такие - ищите сами если интересно. Может кто еще заметит. Кто сам фанат - скорее всего поймет о ком я
пкрндм

>>897900
Ой, блядь, у меня знакомый так доупарывался до полноценного психоза, а потом по выходе (почти по выходе) объяснял произошедшее "подъёмом кундалини". Сколько же вас таких шизотериков, ебать просто......

>>897900
Пиздец тебя зашторило, лучше бы проработался. Чушь из головы нужно убирать, а не нового накладывать.

>>897957
Людям с психическими расстройствами прорабатываться бесполезно. Да вообще, любое занятие, кроме самых простых, а особенно, головой, ведёт к дезинтеграции. Собственно, насколько я вижу по опыту, это приговор.

>>897971
Когда мир с привычным скепсисом разваливается, начинает активизироваться вся эта шизотерическая муть, потому что это тоже часть информационного пространства. Ничего, если процессы в голове работают нормально, проработает и это.

>>897907
Такой вариант и у меня самого в голове есть, вот только он никак не объясняет сильный ебучий жар в пояснице, спазмы и отчетливые ощущения горящей палки идущей вверх как по трубе

>>898137
Самовнушение мощная штука.

>>898137
Сенестопатии.

>>898137
Никогда не хотел поднимать тут тему эзотерики, но это самая тупейшая вещь среди "духовных искателей" - кундалини, бляди, холодная!! Жар от жопы - это жопа горит.

>>896014
Работал год. С тех пор, как бросил и всё проанализировал понял, что был толк только о сознательного выписывания по автомашке. Пока альтернативу не нашёл, но продолжаю искать. Когда кроет - сажусь и выписываю всё, что идёт на листочек, пока не отпустит.

>>897900
Вот вам, детишки, пример - до чего не стоит доводить себя проработками. Если у вас простые структуры из бессознательного превращаются в чёрных магов - обращайтесь к психиатру, пока шиза не начала прогрессировать.

>>899346
Так он что-то там употреблял.

>>897981
Вот, кстати, годное наблюдение. Так по сути и есть. Если человек больше не способен играть социальные игры, он проваливается на уровень глючанья, где ему приходят боги, духи, силы, голоса и прочий бред. Стоит начать решать свои реальные проблема, без их обесценивания и бегства в фантазии, как весь этот цирк теряет свой вес, становясь тем, чем является - просто игрой ума.

Есть ли или может ли быть вообще какая-то мотивация вступать в романтические отношения при проработанном сексуальном влечении и непринятии людей такими как есть? А то читаю, и все "просветлённые" или одиночки, или уже были в браке, с сусликами вроде как то же самое.

>>899378
Это так тупо звучит, срсл. Или у тебя будет мотивация или ее не будет. Тебе будто важен сам факт иметь эту мотивацию, а не собственное довольство. Может и будет, может и не будет. Может тебе встретится кто-то похожий, а может и нет. Может тебе будет нормально с любыми непроработанными, потому что будешь апофеозом терпения. Может и одному будет норм. Никто не знает и не узнает будущее. Прогнозы - хуйня.

>>899430
Я просто читал про просветление и имею не до конца отпущенную сусликом и седоной безответную любовь, да ещё и запустил инструкции на выведение любых мыслей на поверхность с обработкой их. Чет маятник накрыл пиздец. Как всю эту муть с просветлением и безответной любовью прорабатывать? Они тупа завязаны друг на друге, как будто без человека я потеряю себя и осознаю бессмысленность всего. А ведь всё начиналось с того, что я по трансерфингу снижал важность сусликом и седоной чтобы замутить, а в итоге оказался вот тут. Иногда даже желание появляется забыть навсегда про ебаный суслик и наподобие и жить обычной жизнью.
Хотя, если бы я не тыкнул из интереса по mg вместо mlp и не попробовал телнкинез за 1 день 3 года назад 31 марта, я бы так и оставался забитым, ненавидящим всё подростком и не знал бы, что счастье внутри. Спасибо, что ли, братаны.
Так что с маятником и этими 2 хуйнями-то делать, блять? Кажется, отпускает.

>>899378
>при проработанном сексуальном влечении
>непринятии людей такими как есть

Так а почему неприятие не проработано? Тут непаханый край. Причём, проработать сексуальное влечение гораздо проще - не нао трогать самое тяжёлое - гордыню. Проработанное либидо (или влечение) означает всего лишь отсутствие извращений, убеждений и импринтов (что то же самое) и его "течение" соответственно возрасту, изначальному темпераменту и обстоятельствам.

>>899378
У меня долгий нормальный брак, взрослые дети. Знаю кучу людей из ТС-тусовки, у кого так же.

>>899476
Брать и прорабатывать все что в голову лезет. Просто содержимое головы скопом.

>>899476
Просветление тут при чём? Ты эту штуку вообще лучше не трогай, это очень-очень далёкий и недостижимый финал. Он к делу не относится. То, что про него пишут и знают - макулатура и мусор.

Безответная любовь, если с чем и связана, так с похотью или детскими импринтами. Может, убеждения какие-то или установки про противоположный пол неудачно спроецированные и гормонально закреплённые в не самый хороший момент жизни (ну, как импринт и создаётся).

Тут не забывать надо, что самое тупое. А исчерпывать образ и искать причины импринта, эпизод, когда он создался, и распутывать его.

Просветление - это никакой не финал. И не такой уж он и далёкий, при правильном подходе. Проблема с просветлением в том, что это просто игра ума. А это всё в первую очередь и надо прорабатывать.

>>874434
На чем ты делал 2 к в день расскажи

>>899652
Разве не финал, уму то кирдык должен быть?

>>899675
С чего это взял? Так Лёушкин сказал? Как по мне, ум - это просто софт наших мыслительных процессов. Типа, мозг - хард, ум - оперативка. Хотя, ум больше похож на что-то типа процессора. Просто он нематериален по своей природе. Эдакий софт со свойствами харда. Если ты ему придёт кирдык - придёт кирдык тебе. Это и есть по твоему простветление? Просветление - это ни когда ума кирдык, а когда иллюзии рассеиваются, исчезает то, что тебя пидарит и ебёт тебе голову. Пресловутое освобождение из колеса сансары. Но прикол в том, что это освобождение - есть ни что иное, как результат процесса. Как бы попроще объяснить... Это такой эффект от победы в игре "достигни просветления" или "освободись из колеса сансары". Такая же ловушка, как и зависть твоему соседу Васи по поводу того, что у него клёвая самка и куча бабла, а ты бич. Просто уровень другой и более сложный, объёмный.

>>899736
Про это мало кто говорит без лишний шизотерики, поэтому представления бывают самые ебнутые. Надо бы выкинуть это из головы. Но я думал, что это как бы финал всех проработок и вообще каких-либо проблем, да еще и обыденного восприятия мира.

>>899736
Это ещё не просветление, а просто что-то типа "сатори". Просветление - это "самадхи", говоря языком буддизма. И оно влечёт собой полное и окончательное развоплощение. Смерть. То есть, растворение в мире, во вселенной. "Угасание пламени свечи". Угасание всего окончательно и навсегда, без любого пути назад.

А концепции просветления типа "прояснение сознания" - тут ноги растут из домашней болтологической полутрадиции об эзотерике по выходным. Ну, любят некоторые вместо Аншлага и Дубовицкой послушать макулатурную шизу, поиграть в "просветление" без вложений, тут воля каждого. Кто-то с саблей деревянной бегает, кто-то дрочит, кто-то пням поклоняется.

>>899751
Звучит мощно, но надо разбирать, что такое
>окончательное развоплощение
>Смерть
>Угасание пламени свечи
А то некоторые и избавление от эго описывают как "сдирание кожи живьем", "горение своей души", некоторые вообще считают это становление овощем и черт знает что можно придумать. А имеем то, что имеем - просто избавление от иллюзий. Короче ум из своего хвоста сделает нависшую за спиной косу смерти.
>>899739-кун

>>899751
Ну, то есть, вот эти "видение иллюзий" или "освобождение от иллюзий", - это конкретное такое забывание одних концепций, натыренных из буддизма, в угоду другим, более понравившимся. Нью-эйдж за это ругают. И те "посиделки на тему просветления" - неоадвайту - которые из него понавырастали на протестантско-атеистическом Западе, а потом приползли к нам в виде совсем уж карикатурных Молдовановых и иже с ними.

Кроме иллюзий там, откуда всё натырили, есть и забытые вещи, типа "исчезновение любых желаний" (вплоть до желания жить и желания дышать). Остановка мыслей и остановка любых снов (как следствие мыслей, омрачений и беспокойств). Эх... долго писать и много всего. Жаль, когда ты несколько лет это всё изучал очень плотно (на вузовском уровне), переводил, читал оригиналы, выучив языки, а потом с удивлением слушаешь пересказ сутр в упрощённом глянцевом варианте на один и тот же лад "концепция иллюзий", произносимый разными сальноглазыми болтологами. Я, короче, против этой шизотерики в прямом смысле слова, это как пончики в переходе и ресторан Мишлена, с которым их путают и хозяева пончиковой, и их покупатели.

>>899755
>но надо разбирать, что такое
Мы так уйдём очень далеко. Вот что такое "смерть"? Это всё, конец. Окончательная смерть - это прекращение перевоплощений, растворение твоих "иллюзий" и "желаний". Тянут воплощаться они - желания. Когда их нет, комок распадается и всё растворяется.

>А то некоторые и избавление от эго описывают как "сдирание кожи живьем", "горение своей души", некоторые вообще считают это становление овощем и черт знает что можно придумать.

Потому что у нас мало людей с опытом этого, зато много фантазёров и генераторов макулатуры. Как и в проработках - до определённой планки избавления от самых сильных эпизодов, проблем и травм может прыгнуть 80%. Чуть выше, до проработки детских травм и микроустановок из программ социума - 20%. А до уровня, где идёт разговор об эго и его потере - 0,00001%. Оно и не нужно никому. А сказки рассказывать тут можно любые - никто не проверит, так как не нужно никому.

>А имеем то, что имеем - просто избавление от иллюзий.

Это будет тождественно равно избавлению от тела, мозга, души и всего прочего. Так как без эго совсем жизнь в мире невозможна. Вот те, кто это обретает (будды), те немедленно уходят в нирвану, развоплощаются и обратно сюда им дорога закрыта. Мир этот таков, что здесь "варятся" для познания иллюзий и надо обладать соответствующими омрачениями, чтобы тут жить. Иначе всё, дверь автоматически закрывается и ты идёшь куда-то выше, дальше и куда-то не сюда. Если ты здесь сидишь, у тебя есть эго, есть иллюзии. Нет эго - нет тебя, есть эго - ты в физическом мире автоматом или ждёшь немного, чтобы здесь оказаться.

И надеть обратно эго невозможно, хотя можно настолько его растворить, что останется какая-то его малая часть. Но, повторюсь, в физическом мире полное от него освобождение невозможно, только с началом смерти и умирания (перехода в нирвану).

>>899759
Это все концепции же. Эго, перевоплощения, нирвана. А что там вне этих слов прячется? Я уверен все не так как кажется, потому что много раз убеждался, что все всегда проще. Не надо плодить сущности.
Допустим, без эго ты в мир не вернешься. А надо ли? Ты же не переживаешь, что проснулся ото сна. Просветленные довольны, выглядят бодрячком. Им не надо грузиться о будущем, им и сейчас хорошо.

Блять, не будет никакого финала проработок, доброе утро! Вы просто гонитесь за катарсисом, разрешением ваших проблем. Друзья мои, закончатся проблемы на этом уровне - проявятся на другом. Хотя, если вам так хочется играть в просветление - дело ваше, никого переубеждать не собираюсь. Добавлю лишь, единственный конец, который светит человеку - это смерть. Вот и думайте теперь, ради чего прорабатываться. Каждый пусть решает сам для себя.

>>899774
Это мы еще посмотрим! Шучу. Должно быть здравомыслие понимать, что ум бесконечно будет генерировать какую-то задачу, проблему и т.д. и в привычном смысле никакое просветление не настанет непосредственно от проработок. Тем не менее, среди суслов чаще встречается просветление, чем среди буддистов. Мы делаем простое дело - убираем иллюзии и напряжение. И напряжение от желаний в том числе. А там - снизойдет - хорошо, нет так просто жизнь без лишней головомойки сама по себе неплохая штука.

Заметил где-то в последний год, что психика выстроила себе некие механизмы самозащиты в случае каких-то неприятных событий (которые на самом-то деле происходят со мной очень редко).

Например, сорвал нофап, - психика выстраивает в сознании фон "да ладно, какие мои годы, сделаю ещё попытку, выполнив работу над ошибками", и реально после этого я продерживался по 3-4 месяца без порно и фапа. Раньше это было скорее таким аутотренингом и самоуспокоением, по факту же я себя корил и занимался самоедством. Но в последний год в какой-то момент я просто заметил, что психика реально стала так самозащищаться.

Или, например, по невнимательности на машине въехал в столб, пару лет назад я бы несколько дней горевал по этому поводу, рвал на себе волосы и не садился за руль всё это время, а сейчас чувствую, что психика создаёт фон "да ладно, теперь буду внимательнее и сконцентрированнее, да и не сломал же бампер, а просто счесал с него краску, фигня, закрашу, и норм всё будет". И это реально работает.

Антон, как думаешь, это левел-ап, или же только кажется левел-апом, а на деле скорее наоборот?

>>899784
Сомневаешься - проработай. Обе части проработай, полярности кому дали. Авария -хуйня - авария - не хуйня, я себя утешаю - мне реально пофиг, есть защита - нет защиты, важно - не важно. Лвл-ап - ментальная мастурбация.
В сусле вообще нет никакого лвл-апа, все что есть - это твое отношение. Куда ты вообще лвл-апаться собрался? Если есть уровни, должна быть цель - это и надо прорабатывать.

Начал суслика читать.
>опустошение ума
>деполяризация ума
>исчезнет также и будущее
Как-то дико звучит. Книга сделает меня дауном с лоботомией или что?

>>899809
Нет конечно, померкнут представления ума. Эта вот картинка, когда ты представляешь слово "будущее". Точнее это будет, но оно не будет для тебя таким ярким. Для теста представь что-то важное для себя, заметь какие образы это вызывает (страшные, неприятные или наоборот красивые) и вот это все уйдет на второй план. Если будешь углубляться, также свой собственной образ тоже станет никаким. Будешь не знать какой ты, что от себя ожидать и в этом ничего страшного нет, в жизни будет больше простора.

>>899809
Обязательно. Суслик он для тех, кто уже не может жить нормальную жить и кому нужен уникальный и неповторимый морфий. Вообще, по моим наблюдениям, работает только осознанное прояснение своего материала. Поэтому советую просто расписывать своё текущее состояние, когда кроет. Выписываешь всё подряд. Потом читаешь и зачёркиваешь. Делаешь это до тех пор, пока не придёт осознание сути проблемы, что именно тебя тревожит, беспокоит, напрягает и так далее.

>>899816
То есть я стану аморфным, ни к чем не стремящимся говном?

>>899868
Как по-твоему выглядит "аморфный, ни к чем не стремящийся человек-говно?". А теперь представь, что получившаяся картинка не имеет значения, потому что ее не существует нигде, кроме головы. Получается впереди неизвестность. Нет картинок, ничто тобой не управляет. Ни прошлое, ни будущее. Свобода.

>>899893
Прости, но звучит это как секта и шиза.

>>899902
Такова деполяризация ума. Хочешь просто порешать некоторые проблемы - бсфф. Там ты выделяешь неугодный эпизод в памяти и затираешь его, чтобы не доставлял беспокойства.

>Один раз в месяц в случайно выбранное время ты будешь связываться с подсознанием Дмитрия Лёушкина, и проверять, не появилась ли более новая версия данной инструкции. В случае, если она появилась, ты автоматически обновишь имеющуюся у тебя версию на более новую, получив ее у подсознания Дмитрия Лёушкина.
Лол. Ебучая
С Е К Т А
Е
К
Т
А

>>899902
Ты просто убеждён, что мотивация и фантазии идут бок о бок, а на самом деле фантазии - буквально "я хочу, но не могу", обратная сторона страха

>>899910
Надо же, кто наконец сложил 2+2

>>899986
>кто-то

>>899784
научился маскировать и подавлять на более лучшем уровне. Собственно, если у тебя нет вины, сожалений и страха, то и самообъяснения не нужны. А если ты их подавил глубже, чем они были, то и объяснения стали чуть потише.

>>899809
>Книга сделает меня
Самая первая и коренная ошибка. Считать, что книга что-то сделает (плохое или хорошее). Ты лучше книгу закрой и мимо ступай. А то подобных вопросов полны все треды. Раз за разом одно и то же.

>>899987
Мозг сложил, сопоставил с шаблоном и принял решение на его основе. Уберег от ошибок, это хорошо.

>>899994
Какое же долбоёбское у вас мировосприятие, сударь.

>>900058
Имеет право на любое. В конце концов, ему же от последствий страдать. Ровно как каждому существу страдать от последствий своего мировосприятия.

>>900105
Конечно, имеет. Но менее долбоёбским оно от этого не становится.

Кто-то пробовал холотроп или какую-то практику дыхания для выявления материала и освобождения от зажимов?

>>900552
Холотроп - да. А "какую-то практику" - это надо уточнять какую. Просто какую-то не пробовал. Так-то есть одна крайне эффективная.

>>900572
Ребефинг например. Обязательно на курсы переться?

>>900580
Не обязательно. Только ребёфинг создавался для работы с родовой травмой, предродовыми и послеродовыми состояниями.

В целом, ты можешь использовать любое изменение дыхания, только не переусердствуй. Накачивание себя дыханием можно сравнить с накачиванием себя зарядом. Однако, такой же заряд получают и все тараканы у тебя в голове, поэтому они начинают усиленно биться о свод черепа изнутри. Кого сможешь, того поймаешь. Но техника безопасности - лучше поменьше, да полегче со всеми типами изменения дыхания.

>>900552
>>900582
А как ее применять? Пробовал чаще и глубже дышать. Хватило минут на 5 минут может максимум, потом я будто задыхался. Астмы нет.

>>900593
Ну вот каждое утро и вечер садишься и дышишь, насколько хватит. Там есть ограничения по времени и сердечно-сосудистым проблемам, почитай описание практики. В принципе, полезть должно сразу. Оно ж на это и рассчитано. Особенно, если цепляешь какой-то эпизод в памяти и начинаешь о нём думать.

Поделаешь регулярно недели три - увидишь, сколько добра выплывает. С одного раза ты разницу можешь просто по инерции не увидеть и не знать, что смотришь не туда и ждёшь не с той стороны. Обычно осле практики ты чувствуешь подъём и энергичность, а на этом фоне бетономешалка в голове особенно рьяно молотит - вот там твои хвосты и лови.

Если есть мужество, то для этого колоссальная по эффективности техника, задержки дыхания - тут материал лезет, что называется, живьём: https://медитация.рф/задержки-дыхания

>>900582
Дыхание ртом там, да? Только начинаю читать про это. В теории что меньше способно вызывать мигрень - задержка дыхания или ребефинг?

Прочитал про задержки - по идее то, что надо. А то я слишком ленив и лоялен к тушке. Какого-то самобичевания и не хватало. Окей это будет непросто.

>>900645
Читай про смерть от асфиксии.

>>900646
Дык тело само возьмет свое, если нет никаких веревок или чего еще. Фиг помрешь. Главное только не обосраться и не описять все вокруг.

>>900647
Спазм горла и пиздец.

>>900648
Нуу без рисков все равно нет жизни Это я сейчас так считаю

>>900646
>>900648
Если ты конкретно болен, то вообще дыхательными штуками заниматься не надо. У обычного человека ничего не будет. Ты сейчас похож на бабку, которая с крестами и иконами пужает электрика, тянущего электричество в деревню.

Тренировки дайверов существуют не одно десятилетие. Задержка дыхания - одна из частей таких тренировок. Что-то не слышно ни про какие спазмы и асфиксии. Нормально тренируются, а потом ныряют. Миллионы людей на планете. Десятки лет (а так, и вовсе сотни лет истории ныряния).

>>900631
Вообще, более эффективно вдыхать носом, а выдыхать ртом (так насыщение кислородом идёт быстрее), но я полагаю, что надо делать так, как проще делать - ртом. В описаниях, вроде, так и говорится. Мигрень меньше способен вызвать ребёфинг, скорее. Но тут дело такое, она от дыхания никак не зависит. Инициируют её мышечные зажимы. По крайней мере, у меня было так - где-то в районе правого плеча около шеи сзади что-то сжимается и начинается пиздец. Дышишь как-то или нет - без разницы, инициировали её не дыхательные практики. Но на их фоне обнаружились многие зажимы в теле, стали более рельефно чувствоваться и тогда я начал работать уже с ними. Давно, кстати, мигрени не ощущал, много лет уже.

Так что, возможно, лично у тебя и та, и та дыхательная практика могут активировать зажим в теле через какое-то косвенное влияние - например, ты подумаешь что-то, а потом напряжёшь мышцы там, где не надо и таким, каким не надо, образом, совершенно случайно и не в связи с дыханием, а на его фоне. И это инициирует зажим. И начнётся разворачиваться мигрень... Я пробовал выполнять практики во время мигрени - никак на её силу или ослабление не влияет. Только лечь и расслабить мышцы. И ждать.

Вы тут шизотерики все, да?

>>900821
Только турбо-суслики.

>>900821
Психология вообще граничит часто с эзотерикой и непонятными вещами. Я тебе больше скажу - многие совершенно небезосновательно не считают психологию наукой. И есть от чего: воспроизводимость практически мусорная, порядка 0,23.

Посоветуйте эффективных техник для понижения важности и остановки внутреннего диалога?

>>906090
Важность: проработка важности, жалости к себе, гордыни, высокомерия, чванства, эгоизма, эгоцентризма, честолюбия, желания славы и так далее.
ОВД: https://медитация.рф/просто-медитация/6287-техники,-практики-и-упражнения-для-остановки-внутреннего-диалога

Запустил инструкцию на проработку блоков и загрязнений в анахата чакре в течении 3 часов, чувствую тяжесть в груди, завтра наверное отпишусь о результатах.
Кто-то такое пробовал?

>>907419
Сердце одно конкретно нет, а все скопом - да. Мышечные блокировки хорошо ощущаются, если за ними ещё проследить в спокойной обстановке.

>>907419
У меня такое обычно не работает. А дай ссылку попробую хоть.

Прорабатывать свои проблемы инструкциями - это сродни чтению молитв. В лучшем случае поколбасит, проблема заныкается под ярлыком "проработано", а на деле ничего не решится. Это как наркотой обмазываться. С каждым разом чувствовать будете всё меньше и меньше. Но не от того, что проблемы решаются. А от того, что сознание и восприятие убивается (блокируются). Строго не рекомендую ТС и прочие автоматизированные проработки. Что же тогда делать? Психоанализ, друзья. Близко к тому, чем вы тут занимаетесь, только это реальная, а не вымышленная работа. Без волшебных таблеток. Да, это долго и порой трудно. Но так проблема реально "прорабатывается". Так что, если вы ещё не втянулись в культ ТС и прочих автоматизированных проработок, но просто соблазнились заманчивым обещанием - прошу подумать дважды, прежде чем приступать к этим совершенно бестолковым и очень даже вредным техникам. Есть рабочие методики, которые дают реальный результат. Но если вы всё же предпочитаете в фантазиях блуждать, то пожалуйста, прорабатывайтесь своими обработчиками и дальше. Насколько мне известно, для сусликов бытие овощем - это ориентир. Ну а если вы всё ещё адекватная и соображающая личность - милости прошу - https://2ch.hk/psy/res/899831.html

>>907832
А почему мы тогда за пару лет так охуенно поменялись, шо ничто уже не ебет, да я уже на 75% просветленный нахой.
олтфаг в треде

>>907832
Классический набор штампов, которые мы тут разбирали десятки раз в разных комбинациях. Кому-нибудь надо ещё раз разобрать, а то лень?

>>907850
>В лучшем случае поколбасит, проблема заныкается под ярлыком "проработано", а на деле ничего не решится. Это как наркотой обмазываться. С каждым разом чувствовать будете всё меньше и меньше. Но не от того, что проблемы решаются. А от того, что сознание и восприятие убивается (блокируются).

>>907451
Забыл отписаться, короче нихуя не произошло. Скажи, как работать со всем скопом.
>>907626
Зачитал инструкцию, даже не протокол, в уме.
>>907832
Нахуй психоанализ, если есть седона-метод?

Ну чё, суслики, уже перешли на протокол формы:
"О, подсознание, сделай так, чтобы нам было нашибись и чтобы нам ничего за это не было?".
Или пока ваши технологии не позволяют вам признаться себе, что это всё, в чём вы заинтересованы - играть в имитацию работы с проблемами?

>>908105
Говно твой седона-метод. Хотя, небольшая польза от него есть. Но приводить его в ключе, мол нахуй психоанализ, когда есть седона - курам на смех. Холотропочку тогда бы уж привёл, чтобы не совсем клоуном показаться.

>>908119
>Или пока ваши технологии не позволяют вам признаться себе, что это всё, в чём вы заинтересованы - играть в имитацию работы с проблемами?
Эффект плацебо пока никто не отменял.
Истина не страдает из-за того, что в нее никто не верит.
Зачем тебе разрушать манямирки людей? Не отбирай у них надежду.

>>908119
Какие такие проблемы, нет проблем.

>>908120
Так сколько ты говоришь надо работать по психоанализу, чтобы добиться покоя от своей больной головушки? И сколько денег для этого нужно не забудь упомянуть.

>>908105
>Забыл отписаться, короче нихуя не произошло. Скажи, как работать со всем скопом.
Запустить протокол на все чакры сразу. https://медитация.рф/протоколы/1304-протокол-«чакры-№1»

>>908105
>Нахуй психоанализ, если есть седона-метод?

Если рассматривать глобально, то психоанализ - это маленькая и небольшая часть проработок. Ведь мы разбиваем проблему на эпизоды, пытаемся накопать причины, а потом их разложить на эпизоды для более детальной работы. Так что, какие-то находки психоанализа в причинно-следственной связи нам могут помочь.

Единственная ошибка психоанализа (и она фундаментальная) - предположение, что понимание проблемы даст её разрешение. Отсюда все его минусы и бесполезность в целом. Ну а работающее взять у неработающей кучи мусора - благое дело. Вся куча нам не нужна.

>>908119
Вообще-то, это принципиальная ошибка использования проработок. Пояснялось десятки раз. Если кто так хочет пользовать - он упрётся в потолок и станет сам себя давить до состояния полена.

>>908239
Так в этом и заключается весь ТС - довести себя до состояния палена. Или ты не знал?
>>908149
Не удивительно. Уже небось слюни пускаешь.

>>908151
Нисколько, если голова на месте. А время - столько, сколько потребуется. Какие-то проблемы решаются на раз-два. Какие-то годами.

>>908238
О, шизик голос подал. Психоанализ не ставит понимание проблемы на первое место. Скорее, осознание. Которое приходит посредством рассмотрения и прояснения самой проблемы. Понимание - это такая форма защиты. О, я всё понял, значит проблемы нет. Одни из игр, в которые играют суслики. Я запустил протокол, меня поколбасило - проблемы нет.

>>908260
Проблему проблемой определяют эмоции с этим связанные. Больше ты никак проблему точно не определишь. Ну с точки зрения моей мамы у меня есть проблемы, но с моей точки зрения это действия, которые надо совершить или забить хер. Не имеет смысла ковыряться в проблемах, когда осознаешь безотносительность всех эмоций. Хочешь делаешь, не хочешь не делаешь, проблем нет.

>>908258
>Так в этом и заключается весь ТС - довести себя до состояния палена. Или ты не знал?
Не заключается. Кстати, слово "полено" пишется через букву "о".

>>908260
>Психоанализ не ставит понимание проблемы на первое место. Скорее, осознание.
Под словом "осознание" каждый понимает всё, что угодно. Но то осознание, которое действительно меняет жизнь, происходит редко. Большей частью происходят озарения, прояснения, захваченность логичным объяснением, понимания, узнавания информации, собирания знаний о своей проблеме и так далее.

Тут всё ж просто, смотрим по поговорке "врачу, исцелися сам". Что мы видим в твоём случае? Троллинг, попытки лезть в драку, оскорбления, натужное рекламирование своего метода (а это, на минуточку, подавленный страх и неуверенность), набросы. "Ну и что, помогли тебе твои ляхи?" Очевидно, что ты собрал много сведений о своём методе, но он на тебя не действует или тебе лень его применять по отношению к себе. Со многими видными лицами в психоанализе это тоже точно так же, если покопать биографии и историю.

>>908120
Отпустил безответную любовь (боль в груди) седоной, радуюсь что эта хуйня прошла. Причем охуенное ощущение было, когда эта херня приятным горячим ручейком ушла куда-то в руку, весь оставшийся день ходил-улыбался и был полон энергии.
Я думаю, что понимаю, что делает психоанализ, однажды без всяких техник тупо на задавании себе наводящих вопросов осознал что я виню себя за то что виню себя (замкнутый круг хуль), проблема исчезла и таким же радостным и бодрым был до конца дня. Но так работать со всей хуйнёй в голове жутко утомительно, хоть и можно.
В седона-методе ты всего лишь осознаёшь, что чувство - это не ты, а что-то отдельное, и приучаешь мозг осознавать это глубже и отпускать. Как медитация озарения, только с отпусканием.

>>908262
И как прорабатываться тогда чтобы не стать поленом ?

>>908430
13 тредов об это писали. Надо ещё раз? Не подавлять себя, не использовать проработки для того, для чего они не предназначены, не использовать проработки для исполнения желаний и для достижения целей. Иначе это будет просто не проработка, а стандартные схемы подавления, замещения, маскировки, избегания и сублимирования.

То есть, весь тот пучок бессмысленного переставления старых кирпичей в покосившейся избе, которым с избытком полна современная психотерапия, включая непонятно почему у некоторых тут популярные КПТ и ПА. Это стандартные биологические реакции организма (психозащиты), а он и не думает решать проблемы.

Проработкой ты убираешь препятствия для внутренних своих ресурсов, для своих талантов или убираешь свои установки и убеждения, которые привели к проблеме, или убираешь эмоциональный заряд из травматической ситуации прошлого. Ключевое слово - "убираешь". То есть, расслабляешься, отпускаешь, отстраняешься от удержания напряжений в себе. Тут и возниает настоящее, истинно осознание, которое ведёт к свободе.

А напряжения формируют проблему. Пофигизм, кстати, и отупение по типу полена - это тоже напряжения, да ещё какие.

>>908476
Спасибо за развёрнутый ответ

>>908262
О, тебя походу наебали. Ещё как заключается. Если бы точным, то при помощи ТС достигается состояние овоща. На мой взгляд, полено где-то поблизости стоит от такого положения. Сам ваш царь и бог, Великий Лёушкин возводит это состояние в эталон. Так что хули ты мне свои фантазии затираешь? ТС не способен ничего проботать. За исключение автомашки. И то, там что-то прорабатывается, потому что сознательно проясняется. Всё. Вся остальная муть с великим подсознанием - это дичь для шизиков, которые больше не способны иметь дело с объективной реальностью.

>>908263
Типичная хуерга сусланутого - брать понятные и разобранные термины и выворачивать их в ключе - мол каждый понимает по своему. Оно и понятно, что суслик всё по-своему понимает. Осознание - это когда что-то из бессознательного возвращается на уровень сознательного. Но у вас сусланутых и бессознательное - могучий джин. Вы ебанутые наглухо.

>>908263
>Очевидно, что ты собрал много сведений о своём методе, но он на тебя не действует или тебе лень его применять по отношению к себе.
Ну у тебя и фантазия струячит. Где тебе очевидно? В том, что я тебя хуями крою? Так а как с тобой разговаривать, коли ты анально огороженный? Вы суслики другой речи не понимаете. Вас только когда травишь, удаётся на хоть какую-то адекватную почву вывести. Хули поделать, шизики.

>>908476
Если нельзя исполнять желания, то и проработок бы не было, и событийных маятников.

>>908618
Не заключается. Это множество раз пояснялось. В том числе, как люди занятие по подавлению себя называют "проработкой", по каким признакам это не является проработкой, что такое проработка, и почему они потом начинают критиковать проработки (хотя, критикуют свой постороннее занятие).

>Сам ваш царь и бог, Великий Лёушкин возводит это состояние в эталон

Не возводит. Более того, пишет статьи против такого возведения.

> ТС не способен ничего проботать. За исключение автомашки.

Автомашка - это просто удобная форма ТС в некоторых случаях. Так что ты сам пишешь, что ТС работает.

А в целом, смысл твоего выступления не поменялся. Раздражение, гнев, страх, мандраж, лёгкая возбудимость переходящая в неуправляемый аффект. Ну ты бы с собой хоть чем поработал, чтобы это имело эффект, а потом предлагал тот метод. Оно ж как этически правильно? Жить так, как говоришь.

>>908619
>Осознание - это когда что-то из бессознательного возвращается на уровень сознательного.
У тебя тоже своё личное понимание слова "осознания". Если уж ратуешь за термины, посмотри в словаре, что такое "осознание". Там будет вовсе не то, что ты написал.

>>908701
Можно верить в исполнение желаний и искажать психотехники самому себе в угоду. Только они работать не будут. А если сработают немножко, то получишь откат вдвое больший. Рано или поздно люди такое бросают, так как нет возможности за каждое исполнившееся желание платить грузом шишек.

Психотехники применяются по-другому и работают по-другому. Просто существует устойчивый миф, будто они исполняют желания. Он растёт корнями не из психотехник вовсе, а из устойчивого желания людей во все времена найти Волшебный Артефакт, Чудо-Орудие, Совершенный Инструмент, Машину Желаний, получить что-то на халяву и без труда.

>>908717
Проработать перфекционизм, лень, мечтательность, установки и убеждения о том, что каждый должен получать сообразно своей "хорошести", убеждения о справедливости, фантазии об утопичном мире, страх будущего, сожаления о прошлом, страх ошибок. Проработать т.н. "родительские послания", особенно. в части перфекционизма, "ты у нас должен быть лучшим", "у тебя нет права на ошибку" и подобные. Посмотреть, на что тратится ресурс и проработать это - может быть, на сплошную мечтательность.
Родительские послания: медитация.рф/вся-всячина/6181-родительские-послания-начало

>>908718
Просто без задней мысли? ))

Меня все время швыряет между 2мя вещами допустим хочу собрать новый комп для игр , потом спустя какое-то время хочется уже купить макбук чтобы на swift программировать , как это прорабатывать?

>>908719
Можешь с задней, если помогает.

>>908742
Дык, как полярности! Раз уж они так явно проявляются.

>>908714
Раздражения нет. Страха нет. Всего прочего, что ты мне в диагноз поставил нет - что ещё раз доказывает, что суслик в своём мире живёт. Скорее просто угар над дураками.
Возводит, возводит. Ты ещё раз статьи его почитай. Из закрытого желательно.
Автомашка работает не потому что это удобный вариант ТС, а потому это отлично от автоматической "работы" по суслику. В автомашку ты выписываешь сознательно, будучи в здесь и сейчас. Запуская же протоколы ты полагаешься на могучего джина из бутылки, который существует только в твоих глюках. Вот поэтому АМ работает, а не потому что она имеет что-то общее с ТС. Если её упростить до простого выписывания материал на листочек, без команд подсознанию и обработчиков - она станет работать ещё сильнее. Догадайся почему.

>>908715
Грешен, каюс. С другой стороны, ты сам подтвердил, что есть общее представление об осознании.

>>908715
К слову, "понимание ранее неосознаваемых аспектов" - это и есть возвращение части сознания из бессознательного. Так что я просто своими словами сказал то, что общепринято.

>>909096
Только в твоей модели, которая предполагает, что всё сидит в бессознательном (кстати, это эзотерика в чистом виде), а потом может быть проявлено в сознание.

В других моделях понимание никак не связано с доставанием или возвращением чего бы то ни было из бессознательного.

>>909095
И что? Это всем известно, что есть общепринятое. Читай с самого начала, к чему это было.

>>909111
Эм, я говорил все сидят в бессознательном? Друг, ты опять анусом читаешь? Есть сознательное и бессознательное. Последнее - то, куча мы отправляем части сознательного, которые подверглись чему-то, что мы больше не способны воспринимать - боль, дискомфорт, трагический эпиозод и ещё много чего интересного. Человек, которые с головой в бессознательном - вряд ли способен комуницировать. И если ты думаешь, что это эзотерика - иди почитай лекции Фрейда.

>>909150
>Эм, я говорил все сидят в бессознательном?
Кто ещё чем читает. Я написал "всё", а не "все".

>Последнее - то, куча мы отправляем части сознательного, которые подверглись чему-то, что мы больше не способны воспринимать - боль, дискомфорт, трагический эпиозод и ещё много чего интересного
А доставание этого типа твоё "осознание". Только ты забыл, что осознать можно ранее тебе неизвестное. И тут твоя модель сыпется как карточный домик.

>>909112
А, ну ты апеллируешь к какой-то этической хуете. Мол, раз я троллю, провоцирую, значит я нихуя не проработал, а мой метод говно? Ведь такой ведение диалога под запретом в твоей системе ценностей? У тебя есть какой-то идеал проработанности?

>>909154
При чём здесь запреты? Просто негатив, который из тебя прёт - это предмет для психотерапий. А коли он у тебя не проработан, то как ты можешь рассуждать что-либо о методах? Ты ж просто не в курсе, не эксперт, не практик, то есть, не являешься стороной диалога. Конечно, этически ты не являешься ею из-за выкриков и базарного моськования, но это уже потом. Ты не можешь судить о методах, так как у тебя нет опыта и знаний по ним, у тебя есть только собранная чужая информация (точнее, её отрывки), плохо систематизированная и наложенная на какие-то эзотерические модели психики. А некоторые моменты поведения заставляют тебя воспринимать как адепта-неофита, выгораживающего свою новую религию. То есть, усвоение тех обрывком материала вообще шло через механизм веры, который включил характерное поведение (проповеди, фанатизм, нападки и прочее), являющееся продолжением религиозного мышления (а не рационального).

Слишком длинное объяснение, зря время трачу. Всё было понятно и сказано с самого начала.

>>909153
Модель не моя. Это психология. На уровень сознательного выходят иже слова, символы, образы. Это не сами проблемы. Это их прояснение, проявление, выражение. То, что отвечает за это сидит, как правило, глубоко в бессознательном. Или не очень. В зависимости от серьёзности проблемы. Где здесь эзотерика, чумной?
>А доставание этого типа твоё "осознание". Только ты забыл, что осознать можно ранее тебе неизвестное. И тут твоя модель сыпется как карточный домик.
Ранее неизвестное - это то, что сидит глубоко в бессознательном. Известно-неизвестно - категории сознательных процессов. То есть, можно сказать, что знаешь ты всё, что тебе нужно. Но по причине, отсутствия выгоды в каком-то конкретно взятом случае, боли, дискомфорта и ряда других факторов ты отказываешься от восприятия и осознания этого знания и чего-либо ещё.

>>909157
>Ранее неизвестное - это то, что сидит глубоко в бессознательном.
Где у тебя в бессознательном живёт теория относительности? Вед, постигая её, тебя однажды начнут посещать разные осознания - например, осознание отсутствия времени как сущности. Вот, ты просто гонишь эзотерическую чебургу опираясь на недопрочитанные словари. А ещё сам обзываешься на других "эзотерики". ;)

>>909157
Даже не так (насчёт ранее неизвестного). Ты его не осознаешь, ты его воспринимаешь. Осознание тут вообще непричём. Есть прочто такой момент, что тебе что-то рассказали, пояснили, ты это не до конца понял. А потом, ряда совершённых тобой действий, например, ты осознал то, что ранее тебе уже было рассказано.
Если ты намекаешь, что человек способен каким-то магическим образом ловить по воздуху сигналы - то это не так. Мы осознаём то, что лежит в нашем же бессознательном. То есть, доносится до нас извне - мы воспринимаем. Если в процессе восприятия мы что-то осознаём - значит это было частью нашего же бессознательного.

>>909158
Читай ниже, уже ответил.

>>909159
>ввиду ряда совершённых тобой

>>909160
Не ответил. Ты там разводишь философию на пустом месте. Причём, я тебе уже не раз её опроверг.
>ввиду ряда совершённых тобой

Бывают люди, которые с первого раза прочтения ОТО или законов квантмеха осознают всё, что надо. Им не требуется совершать ряд действий и что-то возвращать из бессознательного. Что теперь начнёшь добавлят в свою философию, чтобы она с этого бока не поплыла?

>>909158
Теорию относительности ты не осознаёшь. Ты её воспринимаешь. Понимаешь. Осознаешь ты то, что мешало тебе её воспринимать. Ну и после того, как она уже стала частью твоей системы восприятия, ценностей, можно и её осознать.
Я нигде не называл тебя эзотериком, жопочтец. Шизиком - да, но не эзотериком.

>>909162
Какая философия, дурной? Я повторяю, я тебе ответил. Глазами читай, а не жопой.

>>909159
>Если в процессе восприятия мы что-то осознаём - значит это было частью нашего же бессознательного.
Чистейшая эзотерика.

>>909164
Да ты не кипиши, чего так разволновался?

>>909093
Протоколы ровно та же автомашка, только выписанная за тебя. Материал у всех одинаковый, так как ум одинаковый на всех - коллективное мировоззрение. Что-то больше бьет в цель, что-то менее актуально для тебя, зато пропускаешь материал через себя и осознаешь то, что сам мог не осознавать. Некоторые пишут автомашку, гоняя один и тот же материал кругами, а могли бы почитать специально выбранный материал в протоколах и осознать его в себе. Тем более что на первых порах не осознаешь в себе почти ничего, считая разный бред за норму. У некоторых протоколов совершенно другой алгоритм, который составлен так, что экономит кучу времени, делая то же самое отпускание без часовых монотонных выписываний очевидного материала, который уже успел наскучить - хочется просто выделить его вниманием и отпустить, не имеет смысла формулировать его в очередной раз т. к все это уже было сто раз только на другую тему, ничего нового.

>>909165
Бля, для одарённых, ещё раз. Мы не можем осознать что-то, что ещё не стало частью нашей системы ценностей, знаний. Окей, насчёт того, что это должно обязательно перейти в бессознательное - перегиб. Это меня понесло, согласен.
То есть, да мы можем это осознать, но в начале информация должна пройти через призму нашего же восприятия, потом она осознаётся. Волшебным и чудесным образом, ни с того, ни с сего - оно не осознаётся. Или вообще к чему ты ведёшь, ты хоть сам понимаешь? Я перестаю понимать. Мне кажется, ты просто пытаешься криво съехать с темы, что ТС не работает.
Короче, возвращаемся в начало. Я утверждаю, что ТС - чистой воды дрочь. Работает на уровне плацебо, фантазий и "активации" (не проработки, а просто активации - от этого и возникают маятники) схожего материала, при зачтение самих протоколов, но не от их волшебной работы. Почему - потому что подсознание (бессознательное) - это теневая часть нашего же сознания. Пространство, область, в которую мы вытесняет ментальный материал, то, что связано с болью, дискомфортом, и рядом других неприятных для нас события, эпизодов, переживаний. Как можно этим пространством прорабатываться? Объясни мне.

>>909166
Ой, мань, не фантазируй.

>>909163
Вот твоя ошибка, а то уже надоело по кругу бегать: ты натягиваешь частное значение "осознавания", взятое из Фрейда и приправленное своей эзотерикой, на все значения и смыслы данного слова. Тем самым, огрубляя и вульгаризируя его, примитивизируя. А дальше с этим примитивизмом на щите идёшь воевать туда, где тебе видится схожее буквенное начертание.

Я же тебе с самого начала пишу, что определений осознания - в каждой избушке своя погремушка и натягивать своё одно на все глупо. Это религиозный подход фанатично верующего (а следовательно, незнающего человека).

>>909175
Нахуй осознание. Проехали. Не съезжай с темы, что ТС не работает.
Вот я тебе написал, читай:
>>909169
>Короче, возвращаемся в начало. Я утверждаю, что ТС - чистой воды дрочь. Работает на уровне плацебо, фантазий и "активации" (не проработки, а просто активации - от этого и возникают маятники) схожего материала, при зачтение самих протоколов, но не от их волшебной работы. Почему - потому что подсознание (бессознательное) - это теневая часть нашего же сознания. Пространство, область, в которую мы вытесняет ментальный материал, то, что связано с болью, дискомфортом, и рядом других неприятных для нас события, эпизодов, переживаний. Как можно этим пространством прорабатываться? Объясни мне.

>>909176
Что-то ты милок забомбил. =) Не шмагла - давай стрелки переводить. Угу.

>>909175
Знаешь, я бы дальше с тобой побеседовал, если бы ты был бы способен на диалог. Ты же не воспринимаешь, что я тебе пишу. Ты постоянно приписываешь мне какую-то склонность к эзотерике. Теперь я фанатик. Понятно же, что ты натягиваешь на меня какую-то свою проекцию, которая никак не налезет. Ты не можешь ничего доказать. Ты просто пытаешься выставить меня к каком-то удобном для тебя свете, чтобы съехать, мол всё, я всё сказал, ты слился, я с тобой больше дружу. Чувак, ты походу реально шизик.

>>909178
Ну понятно, вот суслик себя и проявил. Ну чё, лишний раз доказал, что ваш ТС - полное нерабочее говнище. Успехов тебе в твоих долбопроработках при помощи своего могучего джина.
Вы только представьте - человек, который даёт команды своему могущественного подсознанию обвиняет другого в шизотерическом фанатизме - вот это угар

>>909179
А что ты оправдываешься? От своих нападок ты перешёл к противоположности - обороне. Тем самым, мы видим, что по теме ты говорит не способен. У тебя вес интерес - нападать и защищаться. Плюс, к этому, ты не владеешь знаниями, опытом и практикой, у тебя есть лишь некий скудный набор информации, формирующий странную и примитивную модель мира, которую ты хочешь навязать всем вокруг. Отсюда и грубые нападки, пропаганда и фанатизм. Смысла разговаривать - абсолютный ноль.

>>909182
>Смысла разговаривать - абсолютный ноль.
Согласен. Ты уже это доказал.

>>909184
Слив засчитан.

>>909185
>ко-ко-ко
Что простите?