В этом ITT-треде мы обматываемся магнитной лентой 6.25 см, фапаем на винил, и собираем в большие полиэтиленовые мешки кассеты Maxell и гоняем ссаными тряпками аудиофилов. Ну вы понели.Сразу вопрос: захотелось поменять свою "Электронику Д1-012" на что-то посовременнее, что не будет так сыпаться. Порикаминдуйте недорогую вертушку без лишних понтов.
>>144488>что-то посовременнее, что не будет так сыпатьсяДык. Если доживет до возраста совковых девайсов, сыпаться будет не реже.Если хочется надежности, то можно и совок, но надо выбирать модели попроще. 109я вега вроде как проста и надежна, чинится на коленке оче быстро в случае чего, ломаться там особо нечему, и по звуку оно вполне себе.Алсо у меня в последнее время наркоманское желание обзавестись кассетным плеером карманным для кое-каких экспериментов, желательно бесплатно. Вот сижу и подумываю где бы надыбать такой ретро девайс из 80-90х.
>>144532>Сибирь?Нет, но таки ебеня. На местном форуме и у знакомых спрашивать про такое стыдно, все жду пока на глаза попадется у кого-нибудь, чтобы выпросить.
>>144488Не так давно переселил в дальний угол шкафа Арию-102, перепаянную под RCA. На замену взял тангенциальный Sansui 80-х годов за 6k. Мамкины аудиофилы-илитарии такие аппараты не уважают, ибо p-mount'овый ширпотреб - а мне норм, звучит вполне приятно и не ебёт мозг, ибо сделан на совесть. Нашёл на авито.
>>144488У меня Д1-012 работает, как автомат Калашникова и ломаться никак не желает, только изредка капаю ему масло на подшипник скольжения.
>>144512012 - надёжная, как и её предшественники - Б1-011, Б1-01. Чем раньше, тем лучше и надёжнее. Самое то - Б1-01 первых выпусков, без автоматики с ручным микролифтом. Сломаться там может разве что электромотор, но и он вполне приличный.
АРКТУР-004 врывается в тред!Плюсы:- Работает, играет, стерео, всякие крутилки, показометры со стрелками, неонкаМинусы:- Нет защиты АС и задержки включения, поэтому при включении питания сочный ТЫДЫЩ- Автостоп разъебался еще в 1985 г и починке не подлежит. Как минимум на коленке.- Колонки полное говно (25АС-309). Ну хотя может быть раньше они были и хорошими, но хуй знает...- Весит 22 кг
Запощу и я свой скромный набор.Sansui P-M7 (годы выпуска 1982-1984)/Denon DRA-335R (1986-?), нищеполочники Yamaha NS-BP150. 152773-кун
>>153146на коробке делается основной монтаж. НО! Потом коробка обмазывается грунтом, шпаклюется, наносится строительная плитка поверх гипсовой штукатурки. Прочность корпуса повышается в разы, получается полноценная колонка. Нужны то обычные строительные навыки, а не только радиомеханика-сапожника.
>>153146Видел, реакция та же. >>153165Советы извращенного говноляпа? Современная ДСП и то лучше. Таки, да, разговор шел о корпусе усилителя, а не колонок.
>>144532> Самые топовые кассеты,Могу продать ящик кассет Maxwell, ничуть не хуже, отлично прописываются, новые, в упаковке.
>>152792> поэтому при включении питания сочный ТЫДЫЩО, это вся совкотехника. И при выключении тоже.>>144488Есть три вертушки- Арктур 006. Обороты не держит, метки плывут, беда всех Арктуров-006. Ещё и рокот пиздецкий. Не берите эту вертушку, посоны- Электроника 017. Работает идеально. Сейчас рабочая лошадка для винила у меня- Аккорд 203. Под шеллак и всякие заезженки.
>>153395Правду.Это копия Thorens 125 с тонармом SME 3009, можешь для интереса посмотреть на цену оригиналов сейчас.Т.к. особо сложной электроники там нет, то и копия вышла вполне удобоваримой.
>>153397да хуево наши копировали.взял себе техникс и забыл как страшный сон всю эту советскую залупу.
>>153401Ты, вероятно, Б1-01 видел только на картинках, поскольку она в юзабилити отличается от техниксов только одним - необходимостью натягивать пассик после того, как за каким-то хером снял диск. Всё. Мотор там надёжный, настройки простые, шелл для головки съёмный. А звук в обоих случаях на 90% определится как раз головкой.>>153403Нехуя>>153409Д1-012 - редкое уёбище, что технически, что внешне.
>>153417Д1-012 классная машина, директ драйв работает шикарно, несмотря на годы. Всё, что нужно это поменять старые электролиты на плате управления двигателем, стробоскопические метки будут стоять как гвоздями прибитые. Диск можно отполировать самостоятельно (не понимаю зачем их на заводе красили) после чего аппарат смотрится вполне приличноhttps://2ch.hk/ra/src/144488/14204823367240.jpg
>>153477>Д1-012 классная машина, директ драйв работает шикарно, несмотря на годы. Угу, и рокот моторчика тоже шикарно слышен. Про охуительный тонарм и "капитальность" станины, на которой закреплен диск с тонармом, вообще молчу.>Диск можно отполировать самостоятельно (не понимаю зачем их на заводе красили) после чего аппарат смотрится вполне приличноПосле полировки он выглядит так же прилично, как ржавый 965 запор, которому хромированные диски поставили.
>>153478Не знаю, где там рокот (в упор его не слышал), а в остальном, как говорится, нет предела совершенству, электроника-то - аппарат начала 80-х.
В чём приемущество прямого привода перед пассиком? Только долговечность?Сейчас реставрирую Арктур-004, пассик сгнил почти, попробую из перчатки вырезать.
>>153497>где там рокот (в упор его не слышал)На спектрограмме зато оче хорошо виден...Инбифо - кудахи о том, что слушают не измерения.>нет предела совершенству>Д1-012>совершенствуОх лол>электроника-то - аппарат начала 80-х.И что? Б1-01 - конец 70-ых, Корвет-003 - начало 80-ых, оба аппарата на много голов выше Д1-012.>>153524>В чём приемущество прямого привода перед пассиком? Только долговечность?Теоретически - чуть лучше стабильность, по факту - у пассиковых и роликовых приводов она на том же уровне. Развязка движка от диска у пассиковых наилучшая, у директов - наихудшая.>попробую из перчатки вырезать.Очень хорошие пассики получаются из суровой нити на 2 оборота, завязанной на 2 узла и натёртой канифолью. Хватает года на 2-3 ежедневных прослушек.
>>153542Конечно слышу. Обычно где-то полтора-два герца.А тебе что, медведь на ушах станцевал? Целых джва герца разницы! Как можно не услышать такой колоссальный диссонанс?
>>153549А ты нет? Там же разница в пару килогерц.>Самки комаров в период спаривания привлекают внимание самцов характерным тонким звуком, напоминающим писк, который создают с помощью крыльев. Комары улавливают звуковые колебания своими чувствительными усиками. Самки пищат чуть тоньше самцов, молоденькие — не так, как старые. И комары-самцы это слышат и делают выбор в пользу взрослых самок.
>>153528>Очень хорошие пассики получаются из суровой нити на 2 оборотаО! Супер. Тогда будет совсем просто.>Развязка движка от диска у пассиковых наилучшаяКогда перевернул панель - увидел, что двигло вставлено в какой-то алюминиевый корпус здоровенный. Это зачем так?
>>153554На самом деле я не интересовался темой и просто так спизданул. Никогда не пробовал отличать, если разница в пару кгц, то проблема скорей найти самца комара, т.к. кровь сосут самки, а самцам к мелокопитающим типа человека не особо есть смысла приближаться.Тем не менее, 99.9% процентов людей разницу в 1-2гц не различит. Если ты действительно можешь, то у тебя пиздец какой охуенный слух, но скорей это просто психологическая иллюзия
>>153559Будни настройщика http://forum.muzcentrum.ru/forum34/topic3596/Разница в пару герц хорошо чувствуется опытным ухом, конфузы из-за этого уже были, и не раз.У человека очень уж специфических слуховой аппарат - суть тысячи камертонов, выстроенных по самому суровому ГОСТу, по строгому чертежу, с точностью до молекул. Так что если случайные генетические мутации или природа не вмешались в процесс формирования этого природного спектрометра, его точность получается очень большой. Благодаря его точности ты на слух можешь различать форму и структуру предметов - из-за того, что звук меняет спектр, проходя через них, и твой спектрометр чувствует эти микроизменения.
>>153566Наоборот жи. У молодых много дурости, строят из себя королевн, тянут бабло, не знают чего хотят, мучают и себя и тебя, сношают прямо в мозг. А зрелые, напротив, знают свою реальную цену, так что не артачатся, знают чего хотят и как это получить, большой опыт в постели, а из-за дефицита внимания еще и очень активны, потому что когда еще найдут такого как ты? Плюс - материально независимы, устроены в жизненном плане. Так что одни плюсы - приходи и пользуйся, сервис, епт, и никакой мозгоебли и иллюзий.
>>153555Это экран от помех, внутри находится двигатель в войлочном "стакане" для снижения вибраций на корпус ЭПУ.
>>153594Сам не чинил, но от народа слышал о капризных польских микросхемах в блоке управления двигателем, вот тебе ссылочка на форумhttp://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=23400&page=5&s=9895940dbbefc730004995ffadbc9a5f
>>153542>тжитерТы рокот с детонацией не попутал, нюфаня?Пиздец, гонору - как будто школу уже закончил, а знаний - будто ещё не поступил.
>>153594Не самое худшее из того, что выпускал совок.Восстанавливать - не самое последнее занятие.Если сумеешь не только вернуть работоспособность, но ещё и как следует отмарафетить внешний вид - то не грех будет его и в стойку себе поставить. Не хаенд, но зато как родной будет :3
>>153594Делай! Аналогов польских микросхем пруд-пруди в любом радиомагазине экс-совка, причем пин-ту-пин, они все из стран соцлагеря. Еще труд будет найти нормальную голову и выставить механику. А после этого вылизать корпус просто обязательно. Хотя уже сказали >>153602
>>153610> Еще труд будет найти нормальную голову и выставить механикуНайти головку - вообще не труд, труд - денег на неё заработать.Выставить механику - тоже не особая сложность, особенно если есть лазерный уровень и кухонные электронные весы.Гайдов полно. Я этим пользовался http://classicaudio.ru/articles/armsetting.pdf
>>153613>Найти головку - вообще не труд,Может в шары долблюсь - НО ГДЕ?>Я этим пользовался http://classicaudio.ru/articles/armsetting.pdfА вот за это благодарю. Есть еще инфа по настройке механики? Электроника у меня на раз, а вот с механикой рамсы.
>>153616>Может в шары долблюсь - НО ГДЕ?http://www.audiomania.ru/golovka_zvukosnimatelya/http://pult.ru/product/proigryvateli-vinilovykh-diskov/golovki-zvukosnimatelya/Держи, ребёнок, не могущий в гугл.
>>153616Ну вот тебе ещёhttp://www.audioportal.com/showthread.php/6384-ММ-головы-достойные-внимания?s=97e07f577c885a81856152b802564c66
>>153795Сенкс. У меня пока доживает свой век Audiotechnika AT95. Звук намного лучше, чем у ГЗП-стописяткакой-то и Mf-100
>>153401Коковин?>>153417> А звук в обоих случаях на 90% определится как раз головкой.А что насчёт рокота? Что-то меня пассиковый привод настораживает. А как обороты держит? Метки не плывут? Там есть кварцевая штабилизация?
>>154120ИМХО он лучше электроники.>>154121Метки не плывут в исправном аппарате, хотя стабилизации нет. Диск достаточно массивный, и за счёт большого момента инерции сглаживает мелкие колебания частоты. Проблема может в случае заметной упругости пассика, тогда образуется резонансная система "момент инерции диска - упругость пассика на растяжение", и её колебания будут появляться при каждом незначительном изменении скорости вращения двигателя. По этой причине лучше пассик из нити, т.к. её податливость меньше.
>154206Лол, опять этот бугуртень, которому припекает от превосходства винилобогов, выполз.>>154204Ещё и САГАНУЛ С КАРТИНКОЙ, максимум необучаемость.
Поскольку, формат Audio-CD скоро отправится следом за винилом и станет утехой лишь полтора коллекционера, я задался вопросом: а есть ли в наши дни мультимедийные проигрыватели отдельным устройством? Можно конечно использовать обычный ПеКа, но всё же, производят ли сегодня проигрыватели flac/mp3 с возможностью считывать их с флешек/локальной сети/внутреннего HDD внутри проигрывателя? Можно ли в таких штуках создавать плей-листы или всё реализовано по типу китайской мп3-калоночки?
>>154530Ресиверы. Музыку хранишь на медиасервере, проигрываешь через DLNA. Правда всякие 5 канальные WAV и FLAC они не умеют и приходится пекарню через hdmi включать.
>>154544>Я являюсь специалистом в области AV-техники. Неоднократно участвовал в профильных выставках и семинарах. В своей работе всегда стремлюсь идти навстречу клиенту, учитывая все его пожелания. Уверен, что к каждому покупателю необходим индивидуальный подход. Надо знать о нем как можно больше. Только так можно добиться нужного результата.
>>154530Я конечно не уверен, что это то, что тебе нужно, но: есть такой медиаплеер Popcorn Hour A210 (у меня такой, сейчас конечно же новее есть), он играет с внутреннего ЖД, с флешки, с подключенного телефона/мп3 плеера/внешнего ЖД, по сети играет тоже, интерфейсов выходных там достаточно, форматы всякие разные поддерживаетПогугли в эту сторону, может найдешь что подходящее
>>144488Привет, радач, прошу помощи.Есть проигрыватель Вега-108 найденый на помойке и отреставрированный (заменены электролиты).Проблема: на обоих каналах, независимо от громкости, слышен фон - осцилограф показывает около 50Гц, притом с какими-то гармониками. В чем может быть проблема? Электролиты на БП заменены. Возможно дело в отсутствии заземления где-нибудь? Или еще что?
>>154530>формат Audio-CD скоро отправится следом за виниломAudioCD уже умер, его заменили хуйнюнсы-айподы, а винил показывает рекорды продаж за последние 15 лет. Потому что душа.
>>154790Воу, воу, палехчи.DCC/Audio Fidelity и многие MFSL очень даже в цене уже сейчас. Не защитник и не поклонник цифры, но звучит вышеперечисленное по большей части совсем неплохо.
>>154778Недавно увидел подборку старых конвертов виниловых - чуть не заплакал. Такая-то ДУША, просто картинная галерея, не оторваться.Один из аспектов винила, немаловажных. "Слушай пластинку, смотри картинку", как писали в православном аудиожурнале "Колобок".CD со своими убогими скрипучими потресканными коробочками (ненавижу их) и манюсенькими мятыми вкладышами винилу и в подметки не годятся. 0 эстетики.
>>154835>звучит вышеперечисленное по большей части совсем неплохоДа хули там, mp3 звучит по большей части лучше винила. А уж в отношении "звука за доллар" вообще вне конкуренции.Вот только души нет, понимешь.
>>154850Я и не утверждаю, что она есть. Виниловая пластинка - это аудио-, визуальное и ритуальное наслаждение и прежде всего частица ТОЙ САМОЙ эпохи. На цд самое главное не переносится, не говоря уже об эмпетри. Но если выбирать между бездуховным aac из тунца и бездуховным CDDA на куске пластика, я выберу второе - там хоть есть за что зацепиться, буклетик полистать хотя бы.
>>154841Гугли "мини-винил". CD или SACD в конверте, имитирующем оригинальное винил-издание. Человеческий мастеринг, без ебанутой компрессии с клиппингом, которая нужна только для того, чтобы всё можно было слышать даже на сраной автомагнитоле.Правда, конверт всё же меньше виниловского, но хоть что-то.
>>154778> AudioCD уже умер, его заменили хуйнюнсы-айподыНихуя, гейтюнс не может в lossless, к тому же человек, покупая музыку, предпочитает красочную полиграфию и физичный диск, иначе какой смысл платить за нули и единицы, когда их можно скачать?> а винил показывает рекорды продаж за последние 15 летВинил пока что не только не обогнал CD, но даже не приблизился к количеству продаж 1985 года.
>>154841> CD со своими убогими скрипучими потресканными коробочкамиНу так обращайся аккуратно, храни на специальной полочке, коробочки можно купить новые, если старые изгадил> и манюсенькими мятыми вкладышами винилу и в подметки не годятсяПроиграл с винилоёбушка. То-то ваши конвертики все помятые-покоцанные, с вымятым кругляшём от пластинки, потрёпанными углами, а у сидюшной полиграфии максимум что замнётся - это если вкладыш выпадет из держателя и держателем же придавится. Но если пользоваться аккуратно, то такого не будет. Единственное, в чём согласен - это что у винила больше площадь конверта, соответственно больше пикча, и её приятнее рассматривать. Но у CD, зато, есть буклеты, а у винила это большая редкость.Ну и качество звука винилошлака с CD не сравнить. А ведь CD - это далеко не лучшее цифровое качество.
>>154850> mp3 звучит по большей части лучше винилаНет, что ни говори, а lossy-цифра хуже винила. Звучит как будто из консервной банки, даже 320k
>>154864"Мини-винилов" до хуя закомпрессированных в хлам. Оформление, имитирующее виниловый оригинал - далеко не гарантия нормального мастеринга.
>>154867>у сидюшной полиграфии максимум что замнётся - это если вкладыш выпадет из держателя и держателем же придавится.Только вот не видно нихера, что там на этой "фотокарточке 9x12" напечатано. К тому же сквозь стекло, дающее блики. Возьми битловский "sgt Peppers lonely hearts club band" и попробуй на сидюшной бумажонке разглядеть персонажей группового фото.
>>154873>ОстаетсяЗначит - Либо БП, либо разводка питания и сигналов усилителя, повредил что-нибудь, перепаивая большие электролиты фильтра (ты их заменил вообще?)
>>154867Винил это как минимум красиво и эстетично. Лично для меня. Звук уже вторичен, но приятно, что при этом эту красоту можно заставить еще и играть музыку, причем весь процесс будет происходить у тебя на глазах в аналоговом виде.Ну и ни для кого не секрет, что человек, по большей части, воспринимает звук не ушами непосредственно, а мозгом, под вещестами, например, звук даже с телефонного динамика кажется божественным.покормил
>>154888А ещё можно вспомнить Lotus Сантаны. Кто видел, как разворачивается виниловый конверт, тот поймёт. Какие на хуй ЦэДэ, какие в пизду буклеты миллипиздрического формата.
>>154895Звук не то чтобы вторичен - он неотъемлемая часть комплексного наслаждения, получаемого от манипуляций с пластинкой, аппаратурой и аксессуарами. Лично для меня :3 К тому же звучание винила, в отличие от цифры (даже от охуительного SACD), НЕСТЕРИЛЬНО - в этом и прелесть. Это как прогулка в лесу - с шелестом листьев и хрустом веток на тёплой земле под ногами. По ровному асфальту, может, и удобнее ходить; но ощущения совсем другие.
>>154895>весь процесс будет происходить у тебя на глазах в аналоговом видеВот за это я и люблю винил. Почему-то дико доставляет осознание того факта что вот эту музыку в колонках на твоих глазах достает вот эта головка из вот этих канавок и больше ничего.
>>154899Ну если проигрыватель не прикрыть крышкой, то музыку будет слышно даже без колонок, а с ними - всё равно будет тихая-тихая подзвучка.
>>154898Прослушивание винила можно сравнить с питьём воды из лужи, а CD - кипячёной очищенной воды из-под крана. SACD и прочие DVDAudio в данном случае вода родниковая.
>>154963>Прослушивание винила можно сравнить с питьём воды из горной рекиА лужа - это с мобильничка слушать. Мепе3 - бонаква из бутылок.
>>154879> аналог vs цифра> аналогО да, сколько воздушности и ламповости в треске, шипении, срезе частот выше 15 кГц, а сколько виниловости в "песочке", рокоте мотора и ревебрациях>>154895> Винил это как минимум красивоЧто красивого в этикетке винила? Тупо надпись чёрным по белому или белым по чёрному. Винила с красивой этикеткой - единицы (и я говорю не про совковый винил). Диски же все разные, красивые, у каждого диска свой дизайн, диски гораздо красивее. Нет, есть конечно винил с картинкой на всю пластинку, но это опять же исключение, нежели правило, к тому же есть мнение, что эти картинки гадят звук. А если тебе нравится смотреть на то, как оно вертится, так можно и CD-проигрыватель найти, который может работать с открытой крышкой или с прозрачным стеклом. В крайнем случае сварганить самому и использовать внешний ЦАП.> под вещестамиВся суть, лол.
>>154965>в треске, шипенииМой пластинку, пидор.>рокоте мотораИспользуй нормальный проигрыватель, пидор. Даже у хорошего директдрайва рокот неслышим, а уж про пассиковые приводы я молчу - там его нет в принципе.>сколько виниловости в "песочке">срезе частот выше 15 кГц>ревебрацияхХейтер, я понимаю, что от успешности винилобогов тебе обильно припекает, но хуйни-то не пиши. "Песка" в виниле нет, это тебе не говноцап с говноЦФ и говноФНЧ на говноОУ на выходе, о срезе частот наглядно говорит факт существования квадрофонических приставок для обычных проигрывателей и квадро-пластинок, где тылы были с амплитудной модуляцией несущей в 40кГц, а уж про ревер ты спизданул просто не подумав.
>Что красивого в этикетке винила? Тупо надпись чёрным по белому или белым по чёрному. Винила с красивой этикеткой - единицы (и я говорю не про совковый винил). Диски же все разные, красивые, у каждого диска свой дизайн, диски гораздо красивее. Нет, есть конечно винил с картинкой на всю пластинку, но это опять же исключение, нежели правило, к тому же есть мнение, что эти картинки гадят звук.Скажи, ты так траллишь, или просто дебил? Чтобы конверт был только с черной надписью на белом фоне и всё - это нонсенс, как картинки могут гадить на звук - неясно.Наверное, ты винила даже в глаза не видел и в руках не держал, раз такую хуйню пишешь.
Парни, в общем тут такое дело. Я напился пьяный, завел проигрыватель, поставил семидюймовую пластинку. У меня denon автомат, умеет определять размер пластинки, если особым образом повернуть мат.Но мат, конечно же, был повернут иначе. В итоге иголка бухнулась на резиновый мат.Кто-нибудь может оценить ущерб игле от такого испытания? Чисто на слух мне кажется, что стало больше песка. Но это может быть и батхерт от самовнушения. Микроскопа, чтобы проверить, нет.Игла AT-95E, практически новая.
>>154981Ну, можно каждый день иголку менять. Всегда вариант.И все-таки интересно послушать опытных виниловодов по части прочности иглы. Резиновый мат страшен ей?
Что скажете насчет частотного диапазона игл? Посматриваю сейчас на Ortofon OM 5E. Она выдает 20-25000 Гц, если верить спекам. Эллиптическая. По распродаже можно взять за треху вместо пяти.Или лучше проверенные аудиотхники на 20-20000 Гц?
>>155005хуй знает. по выходному напряжению и частотке обходит аудиотехнику. что посоветуешь из бюджетного?
>>155006Я в них не разбираюсь поэтому посоветовать ничего не могу. У меня у самого то же говно, только в красивой обертке (2m red).
Анон, посоветуй бошку в Электроника-017 (шелл не съёмнй), стояла Audiotechnika AT-95, сейчас уже притупилась.
Лол, винилобыдло бомбануло. Найс.>>154968> Мой пластинку, пидор.Чтобы ещё больше песочка и треска добавить? А чем её сушить? Полотенцем по ней?> Используй нормальный проигрывательЭто который пол ляма стоит? Зачем, он всё равно не будет играть так чисто и прекрасно, как CD-DA. А ведь CD-DA - устаревший формат.> ХейтерНенавидеть говно - норма. Слушать винил в XXI веке - есть говно ушами.> от успешности винилобоговЛол, потреблядь выёбывается потреблённым говном. На звук ей плевать - главное всем писать, что слушает винил. Знавал я таких винилоёбов - все нищие старые пердуны, с трудом накапливающие на свои царапульки, у них ещё вымпела с Лениным висят. Вангую, ты такая же нищенка, с совковской вертушкой типа Арктур или Электроника.> а уж про пассиковые приводы я молчу - там его нет в принципеПоставь тест-пластинку с немыми канавками и сделай погромче - отчётливо слышно, даже если включить ФНЧ, всё равно слышно, а уж без ФНЧ... Но ты кукарекай про проигрыватели за пол ляма баксов с отдельным блоком двигла, я посмеюсь над потугами винилодрочеров без ушей приблизить качество звука к божественной цифре.> "Песка" в виниле нетЕсть, на 99% винилрипов прослушивается отчётливый срез частот на последних дорожках, а ведь винилрипы не совковым говном делают. Но ты пизди про то, что это цифра срез дала, а не вянил.> говноцап с говноЦФ и говноФНЧ на говноОУ на выходеКоторые дают качество звучания значительно выше винилового говна. Я же не виноват в том, что сейчас компакты пишут с компрессией всего и вся. Нормальный компакт звучит лучше, чем твои перделки.> и квадро-пластинок, где тылы были с амплитудной модуляцией несущей в 40кГцА скорость вращения диска там тоже была 331/3 об/мин? А то есть винилоёбы, которые кукарекают про ВИДЕОпластинки, забывая, что скорость вращения диска там была в разы выше.>>154969> Чтобы конверт был только с черной надписьюА тред мы читаем жопой? Хотя чего ещё от винилобыдла ожидать? Только попробуй чего сказать про их царапульки - сразу на говно изойдут, даже пост прочитать не могут. Речь шла о наклейке посредине пластинки, её ещё "яблоком" называют. Так вот, в большинстве случаев там тупо надпись, и не только на наших пластинках.> Наверное, ты винила даже в глаза не видел и в руках не держалВинилофилия попёрла наружу :3
>>155049>Лол, винилобыдло бомбануло. Найс.Судя по твоему ответу, ты действительно быдлоребёнок, винила не видевший, звука не слышавший.>Чтобы ещё больше песочка и треска добавить? А чем её сушить? Полотенцем по ней?Чтобы убрать пыль, которая треск вызывает, и снять статику, которая вызывает песок. Сушить - любой мягкой салфеткой, не оставляющей ворса.>Это который пол ляма стоит?Раз в десять дешевле.>Зачем, он всё равно не будет играть так чисто и прекрасно, как CD-DA.Конечно, он будет играть гораздо лучше CD_DA>А ведь CD-DA - устаревший формат.Ну это понятно, быдлецу не нужно качество - ему нужно САВРИМЕННА.>Ненавидеть говно - норма. Слушать винил в XXI веке - есть говно ушами.Но ведь говно ешь, ребёнок с китайподом.>Лол, потреблядь выёбывается потреблённым говном. На звук ей плевать - главное всем писать, что слушает винил. Знавал я таких винилоёбов - все нищие старые пердуны, с трудом накапливающие на свои царапульки, у них ещё вымпела с Лениным висят. Вангую, ты такая же нищенка, с совковской вертушкой типа Арктур или Электроника.Шикарный бомбаж унтерка-хейтера.>Поставь тест-пластинку с немыми канавками и сделай погромче - отчётливо слышно, даже если включить ФНЧ, всё равно слышно, а уж без ФНЧ...Кокококие умные слова. Жаль, смысла их ты не знаешь, ведь рокот-фильтр - это ФВЧ, долбоёб. Поздравляю, обосрамшись.И да - даже без рокот-фильтра на хорошем проигрывателе рокота нет.>Есть, на 99% винилриповВот это и есть самое что ни наесть говно. Ибо винил рипы не только исключительно>совковым говном делаютНо и слушают через саундбластер и микролаб.>Которые дают качество звучания значительно выше винилового говна. Я же не виноват в том, что сейчас компакты пишут с компрессией всего и вся. Нормальный компакт звучит лучше, чем твои перделки.Говноежкооправдания.>А скорость вращения диска там тоже была 331/3 об/мин?Именно. Это же LP.>А тред мы читаем жопой? Хотя чего ещё от винилобыдла ожидать? Только попробуй чего сказать про их царапульки - сразу на говно изойдут, даже пост прочитать не могут. Речь шла о наклейке посредине пластинки, её ещё "яблоком" называют. Так вот, в большинстве случаев там тупо надпись, и не только на наших пластинках.Нет, дорогуша, жопой читаешь (и думаешь) ты - речь в >>154841 началась именно о конвертах. И другой, чуть более адекватный хейтер, это уловил в >>154867Так что остаётся в очередной раз доложить о превосходстве винилобогов. С другой стороны, превосходить убогого ребёнка, который слушает современный формат мрз в современных наушниках затычках, будет даже червь-пидор. Это тем более бесит ребёнка, который к тому же дико завидует винилобогам с их успешностью и качеством звука.
>>155049>отчётливый срез частот на последних дорожкахЛуркай "IGD", "центробежная сила", "тангенциальный тонарм".>ВИДЕОпластинкиЭто вообще пушка. Ты, наверное, LD имел в виду? У них с LP общего только диаметр и буква L, лол.
>>155060>Луркай "IGD", "центробежная сила", "тангенциальный тонарм".Строго говоря - ошибка слежения не есть срез частот. Но этот хейтер-наркоман мог принять за "срез" и банальные искажения.>Это вообще пушка. Ты, наверное, LD имел в виду? У них с LP общего только диаметр и буква L, лол. Как ни странно - тут он прав, был такой Омкс.http://technomag.bmstu.ru/file/out/505035
>>155068ЕМНИП, частоты на последних треках сторон резали как раз из-за IGD, и по той же причине они и звучат тише на некоторых пластинках.Про механическую видеозапись вообще не слышал ни разу за 30+ лет, читаю и охуеваю слегка.
Да вы заебали сраться. Расскажите лучше, какие иглы используете, на какие параметры смотрите в первую очередь. Какой фонокорректор выбрали и прочее.>>154988-кун
>>155071Я на данный момент использую фонокорректор, встроенный в мой нищеденон. С моим нищесансуем, которому можно сменить иглу (есть одна про запас), но не голову, звучит вполне съедобно. Может, через год-два сменю оба девайса на что-нибудь получше, тогда подберу внешний корректор. Думаю, какой-нибудь Creek OBH-8SE меня вполне устроит - я не аудиофил, просто люблю пластинки слушать.152794-кун
>>155071Голова Goldring 1042, брал в 2010 году, зависимость есть, рикаминдую учитывая курс евро, понимаю всю бредовость такой рекомендацииКорректор - самодельный по схеме Creek OBH-9, я в том же 10 году выкладывал фото, схему и даже спринтлаёутовский файл раржпегом. Сейчас хочу для интереса ламповый по схеме Алекса Торреса запилить.>>155070Не, не резали. Вот запиливаться быстрее крайние треки из-за ненастроенного тонарма вполне могли, ну так и не надо перед записью рипа сотню раз пилить пластинку на какой-нибудь "Роиссе-325". Это если забыть о том, что винил рипы - дно само по себе.>Про механическую видеозапись вообще не слышал ни разу за 30+ лет, читаю и охуеваю слегка. Ну а хули - век живи, век учись.
>>155071Вот мой фонокорректор.Но есть беда, в ЭПУ отсутствуют две детальки,эпу четырёхскоростное, автоматическое, оно у меня одно, на всю страну?мне бы хоть фоточек как они выглядят,не смог найти.
>>155213А ты посмотри на первые CD проигрыватели,цену 1982й год, и тебя смущать не будут.Он ещё коробочком из алюминия весь закрывается.Фонокорректор.
>>155145Анончег, ты соковые баночки-то перепаяй, а то ведь искажений вносят немеряно, они же давно ESR потеряли и ёмкость далеко не номинал. Ставь Nichicon, хорошая вещь.
>>155220Они деградировавшие искаропки были, шумы, обратные токи, низкая бета, всё это вот. Германий жиесть.>>155222Смотрел, говно честное.
>>155145Вспомнил как когда-то паял фонокорректор на микросхеме К548УН1А, платка получилась раз в 8 меньше чем на пике.
Срочный вопрос к опытным винилоебам. Нужно ли как-то регулировать противовес при установке нового картриджа? Или достаточно покрутить крутилки Q-DAMPING и STYLUS FORCE ANTI-SKATING на значения, указанные в паспорте головы?У меня же этих весов и линек специальных нихуя нет. А визуально кажется, что игла находится ниже предыдущей, зазор между пластинкой маленький. Первый раз меняю картридж, да.
>>154895Death In June? Есть какие-нибудь редкости? Current 93 слушаешь? Я себе недавно коллекционную пластинку Nurse With Wound купил, где-то 100 евро отвалил, при этом у меня даже проигрывателя нет, что-то магическое есть в этих больших конвертах. Кстати, редкий диск NWW тоже имеется, причём там коробка самодельная, не пластмассовая, а картонная, вроде бы.
>>155333И в результате всего этого схема имеет высокие искажения и шумы, и низкое качество звука, долбоёбик ты наш
>>155260Советы с двача..Ты думаешь он у меня единственный и последний?Дело не в проигрывателе, дело в ОРИГИНАЛЕ!Выложите мне фотку хоть ОДНУ!Этого ЭПУ?, четырёхскоростного.Хуюшки найдёте.
>>155451>ПикрелейтедБыл в детстве у меня такой диодный мост. Такая охуенная нихуевина была.А внутри он состоит из россыпи таких оче няшных пластиночек.
>>155456Странные люди двача,Или все таки сосача?Нет, скажу я вам, харкача!А, понятно все тогда.Вот на нульче была годнота.
>>155056> винила не видевший, звука не слышавшийЭто, манька, скорее ты винила не видевший. Иначе бы тут не стал врать мне и всем окружающим, будто винил может в звучание. Винил - это lossy-формат, режущий частоты выше 15-17 кГц, такая же консерва, как и mp3, только с треском, песочком и шипением.> Чтобы убрать пыль, которая треск вызывает, и снять статику, которая вызывает песокДа я уже понял, что ты гоняешь унылую электронщину тех лет, да совковую эстраду. Конечно, орёт-то там здорово, и песка да треска не слышно. А как быть с классикой, мань? > Ну это понятно, быдлецу не нужно качество - ему нужно САВРИМЕННА.Вангую у тебя ещё и ЭЛТ-телевизор, и VHS-мафон к нему, говноедка? Маня, CD - это устаревшая параша, наслаждаться которой можно только эстетически, но пользоваться дисками всерьёз, когда есть lossless-форматы, компьютеры и хорошие звуковые карты с корошими ЦАП - моветон. Зачем нужны эти лазерные царапульки, когда можно, как белый человек, составить плей-лист из любимых композиций, да запустить на проигрывание? Audio-CD ещё поживёт на нищебродах, но потом превратится в такой же артефакт дрочеров, как винил, если совсем не уйдёт в небытие, подобно другому калу, вроде дискет или кассетных видеокамер, где им и самое место.> Но ведь говно ешь, ребёнок с китайподом.Лол, эта маня мне, руководствуясь своим баттхёртом, уже шаблонов навешала. Гы-гы, мань, у меня нет китайпода, но ведь даже самый ширпотребный китайпод за 60 рублей с Али звучит лучше, чем вянил.> бомбаж унтерка-хейтера.Вот смотри, мань, я тебе аргументирую, а от тебя в ответ только КЕТАЙПОД, оскорбления и тупая демагогия. Скоро наверное скатишься до уровня МДК и будешь писать, как свою мамашу ебал?> рокот-фильтр - это ФВЧВЧ - это высокие частоты, рокот винила - это низкие частоты.> на хорошем проигрывателеКоторый стоит пол ляма? Что-ж тогда этот самый рокот, вместе с ПИСОЧКОМ прослушивается на всех винилрипах, а на рипах с CD его нет?> Вот это и есть самое что ни наесть говноНет, винилрипы делаются на хороших проигрывателях, дорогими головками, через хороший АЦП. Я всегда смотрю на качество того, что загружаю. Так вот, все винил-рипы звучат хуже, чем рипы с CD.> Говноежкооправдания.Но ведь говноед - это ты, ведь это ты слушаешь аналоговое говно, вместо музыки, а я слушаю кристально чистый цифровой звук> Именно. Это же LP.Ну-ка пруфани. Не, мань, я сейчас тебя не хуесошу, мне правда интересно стало.> более адекватный хейтер,То есть менее макавший тебя в парашу.> речь в >>154841У тебя настолько растрескало срако-танчик, что ты даже не в состоянии перечитать тредец? Трындец! Я ему про Фому, а он мне про какую-то хуйню, малафью... Речь шла о центральной наклейке на виниловой, блять, пластинке, о конвертах речи не было. К тому же я слушаю музыку, а не конверты, полиграфию я могут и в интернете посмотреть.> о превосходстве винилобоговПока что от тебя не было ни единого аргумента, кроме оскорблений, кукарекания и бреда про китайподы. Вывод: тебе нечего сказать. Скорее всего, ты винила сам в руках не держал, а меня тут тупо траллируешь, претворившись неадекватным винилоёбом. Винил сегодня имеет право на существование только как предмет удовлетворения больных аутизмом - им просто нравится наблюдать за вращающейся пластинкой/кассетой/бобиной/диском, на качество звучания и музыкальный материал им насрать. Я довольно часто читаю посты таких аутистов в интернетах - ФИЗИЧНЫЙ ЗВУК, ПОТРОГАТЬ КАНАВКИ, ОПУСТИТЬ ИГЛУ, НАБЛЮДАТЬ ЗА ЗВУКОИЗВЛЕЧЕНИЕМ - всё это оттуда.> современный формат мрз в современных наушниках затычкахМаня, я не знаю, что ты там своим психбольным мозгом выдумала, но я не слушаю мп3, ведь это та же самая lossy-хуита, что и винил,так же режущая частоты. Да, мп3 лучше свинила потому, что там отсутствует треск, шипение, песочек, и прочая мерзость, присущая винилу в большей степени и коссетам в меньшей. Я слушаю божественный FLAC.> успешностьюА-а-а, всё понятно с тобой. Сразу надо было начинать, я бы твой высер даже читать не стал. Это из серии ВЫ НИНАВИДИТЕ ГЕЙФОН? ВЫ ПРОСТА НИЩИБРОД И НИМОЖИТЕ ЕВО КУПИТЬ КОКОКО. Всё с тобой ясно, ущербный ты мой, на последние мамкины деньги купил Арктур-006 и теперь выёбывается. Ай лолд. > качеством звука.Качество звука может быть только в цифре. Если человек слушает винил, то это говорит об отсутствии у него слуха как такового, либо об аутизме винилоёба. Ты первый или второй?
>>155060> тангенциальный тонармЧего только не придумают винилоёбы, лишь бы на вращение своих царапулек смотреть. Маня, а много ли вертушек ты видал с таким тонармом? И что-то читал я отзывы, не любят винилоёбы их. Говорят, плохой звук. Но это наверное потому, что "плохой звук" на языке винилопомойщиков - это чистый, цифровой, без искажений.> Ты, наверное, LD имел в виду?Няш, не уподобляйся >>155056 пидорасу. Я имел в виду именно видеопластинки. Что такое LD я прекрасно знаю - очередной формат, место которому на свалке истории вместе с DVD. Туда и дорога.>>155106> треки из-за ненастроенного тонармаМанямирок потёк. Манька, запиши-ка мне начало любой пластинки на твоём вертаке, вот эти немые канавки, на которые опускается иголка в самом начале, хочу заценить, насколько у тебя там всё дребезжит, и ещё сними мне рип пары последних треков любых пластинок. Мне похуй, что ты там слушаешь, я тебя за это опускать не буду, но если ты этого не сделаешь - твой слив. Зассал значит. Но ты не сделаешь, ты сейчас будешь кудахтать винилооправдания.>>155145> Вот мой фонокорректор.> советские кондюкиВся суть винилобыдла. >>155377> высокие искажения и шумы, и низкое качество звукаТак винилоёбам этого и надо.
>>155518>с таким тонармомНа такой и слушаю, единственный минус - иногда скипает на пластах ниже EX-. В остальном меня всё устраивает.
>>155544Что за вертушка?>>155542>Здравая аргументация> У ТИБЯ БАМБАНУЛА> Бомбанувшему больному винилофилией нечего сказать, и он будет убеждать себя, что у всех бомбитВ /b/ это назвали бы аутотренинг, а в /po/ - манямирок.
>>155594Но ведь в твоих бугуртопростынях нет никакой здравой аргументации, а есть только проекции твоего же манямирка, в котором "винил режет частоты выше 15-17кГц", хотя он спокойно держит 40кГц и выше, и так далее, хейтерок.
>>155594>Здравая аргументацияЭто не здравая аргументация, это на ровном месте горящий пердак и попытки объяснить всем вокруг что они дураки а ты один умный. Каждый дрочит как хочет, а твои стены текста выдают в тебе школьника-максималиста с единственно верным мнением, у которого бомбануло от одной только мысли что он может быть не прав.
>>155626>каждый дрочит как хочетИменно от этого школотрону и печёт - ведь он сознательно ограничил свою свободу выбора, подняв на щит ШВИТУЮ ЦИФРУ и объявив словесную войну анонам, осознанно сделавшим выбор в пользу винила. А некоторые спокойно слушают и коллекционируют музыку как на аналоговых, так и на цифровых носителях - и это тоже свобода выбора. Хейтерку неведомо, что это такое - ведь он занят попеременно никому не нужной битвой и охлаждением своего саднящего анусая.
>>155669Я, Например, коллекционирую винилки, а слушаю в основном с самодельного sd-ридера, который подключения к цапку. Винил - по праздникам, для большей ламповом три мероприятия.
Суп, винилогоспода. А есть ли сайты, где можно искать винилы для покупки? Ну, например, регистрируюсь я и пишу, "Куплю пиздец редкую пластинку Мерзбоу Масонны занидорога", а мне отвечают владельцы пластинки. Дискогс не помогает, так как вонтлист создать там можно, но вот никто его не смотрит, пилять. Уже давно не могу найти сверхредкое издание пластинки System Planning Korporation - Information Overload Unit тиражом в 23 копии, может быть, поможете, а? Бюджет примерно в полтысячи евро.
>>155815У тебя больно крутой запрос. Остаётся только мониторить ибей и кидать на форумы поклонников этой группы объявления о покупке редкого издания, и запастись терпением.
>>155865Бухой с экранной клавы айфона писал прост>Винил - по праздникам, для большей ламповости мероприятия.
>>153394Начитавшись интернетов взял б1-011,блять какое же это гавно с кривым тонармом.Есть еще у меня д1-012 вот она намного лучше будет.
Котаны, есть один электрофон "Россия-323". При регулировке громкости и тембра слышен аццкий треск - как победить его?Я бы его выкинул, но ребёнку нравится процесс - поставить пластинку, включить и вот это вот всё.
Алсо>>163136>Я бы его выкинул, но ребёнку нравится процесс - поставить пластинку, включить и вот это вот всё.Аудиофилом будет :3
>>163261>Г602некое говно без передачи МУЗЫКАЛЬНОСТИ. Звук весьма формальный. С тем же успехом можно слушать с мп3 с мобилки стоимостью 1000рублей. Однако, та же музыка с COVON в формате AAC напрочь переигрывает обширный пласт оборудования включая КОМПУЦТЕРЫ с бюджетными аудиокартами с FLAC.
>>163261Этот >>163309 тебя троллит. Г602 для ньюфага окей. Пласты не попортит, голову поменять на человеческую, встроенный в Вегу корректор не юзать и норм будет.
>>163310 C точки зрения СЛУШАТЬ ВИНИЛ РАДИ СЛУШАНИЯ ВИНИЛА ок. Но смысл полностью теряется, ибо ради чего все затевается, будет утрачено. Чтобы полностью дискредитировать идею до абсурда, можно посоветовать новичку слушать винил с пьезокерамической головкой, чтобы наверняка запиливать пластинки в хлам, чтобы у новичка гарантированно возникли ахуительные выводы. Замечу одно: в винилоблядии существует некий качественный порог, когда только выше этого порога углядывается прелесть "теплого лампового звука". Если ориентироваться на коммерческие предложения производителей запада и Китая, это около 25тыс руб в нынешних рублях. Вертушка - 12тыс + усилительный комплекс по остатку. Это не пресловутый хайэнд для хипсторов, а уверенный честный звук фортепиано.
>>163333 Поляки такая же мразь, что и хохлы. В советское время люди находились в заблуждении насчет этого факта, но теперь то правда раскрылась словно матка хохлошлюхи. Поэтому идеологически негоже восхвалять поделие хохлов или пшечков.
>>163431>пассик живойОни же прямого привода и как определить где стабилизация лучше, заказываю с тырнета и б/у
>>163342P.S. какой лучше вариант блина, с большим диаметром или меньшим при условии что весят они одинаково 1кг
>>163438>где стабилизация лучшеТам, где схемотехнически реализован частотно-фазовый дискриминатор и частота задаётся кварцем, а не RC-цепочкой например.
Ребятушки, чем можно заменить головку ГЗМ-155II?Желательно подешевле и чтобы не сильно портила пласты. Сам в аудиофильской тусне новичок.
>>163483Мне-то с хуя? Я же не хожу по интеренетам с нацистскими байками. А вот ты так и просишься либо под статью, либо в герои попочления.
Позоны, а назачем вам встроенный в Веги фонокорректор, если можно купить что-то вроде этого?http://www.behringer.com/EN/Products/PP400.aspx
>>163648Микро всмысле маленький, phono всмысле фонокорректор.Микрофон по английски microphone, если что.
>>163648Вообще это из приблуд для небогатых диджеев. И начинающих аудиофилов.Для диджеев у них интереснее штука есть — фонокоректор винила с (внимание!) СЧЕТЧИКОМ ТЕМПА В УДАРАХ В МИНУТУ!!1111 -- http://www.behringer.com/EN/Products/BEAT800.aspx
>>163708>Что мешает запилить тот же цифровой фильтр на какой-нибудь плисине?Наверное, стоимость? Эти Беринджеры по себестоимости - пятьдесят копеек пучок.
>>163729>захотелось поменять свою "Электронику Д1-012" на что-то посовременнее>электроника 012,Тред не читай, сразу отвечай.
не, ну а чё, бамп.>>163134И все как-то забывают, что 011-то весма себе редкая, не пиздец редкая, как 04, но всё же…
Бамп треду и вопрос, есть ли тут аноны из Томска с ненужной им пластинкоиграющей приблудой? Никакой аудиофилии, только ностальгия, прям слеза прошибает, как вспоминаю, как "Старика Хоттабыча" слушал в детстве. Вот и сейчас хочу найти и обмазаться несвежим винилом. Реквестирую виниловых аудиосистем и просто крутилок. Готов купить за вменяемые деньги. Даже из другого региона. мыльцо - herp.derp.durp@yandex.ru
>>155815>SPK - Information Overload Unithttp://www.discogs.com/sell/release/76580?ev=rbОбожаю эту пластинку
Друза Винилобоги,подскажите где нужно искать годных пластинок начала/середины прошлого века в сшп(в частности НУЁРКСИТИ).
>>163993> Mf100Казалось бы, кто может быть говноеднее винилофила? Винилофил с совково-польским говном.
>>182836Нормального уже не выпускают, только самый дешевый Type I.А цены на японских аукционах можете посмотреть - в $10 за хорошую кассету можно пока еще уложиться.
В общем, забрал у родственников в деревне проигрыватель Серенада 306, не знаю в каком он состоянии, но стоял он у них долго на летней кухне, как сказали. Рычаг ходит жестко, резинки все, наверное, тоже вахуе. Думаю вся механика такая. Так что, раздрочили они его знатно, даже крышки задней нет. наверное на медь вытащили трансформатор Скорее всего стоял на солнце (посмотрите на пластинку), теперь хочу его починить для того чтобы набраться навыкам в ремонте и для повышения ЧСВ . Опыт в схемотехнике есть, но ничего не чинил. Так сказать, чтобы научиться чинить автомобиль нужно перебрать хотя бы один.Стоит ли вообще с этого начинать? или выкинуть нахуй?
>>183239Сери. Надо! Это одноразовое говно времен позднего совка и ловить там нечего. Есть один рецепт и он стар, как говно мамонта - все электролиты сразу нахуй, даже если они импортные. Если транс на медь спиздили, ито ищи схему этого уебища и узнавай, какие напряжения при каком токе нужны. А дальше или ищи подходящий транс или мотай свой.
>>183239А смысл? Разве что у тебя какие-то воспоминания связаны с этим ископаемым. Пластинки на нём не послушаешь (убьются в стружку), радио на ДВ и СВ ловит один треск. Лучше купи на АВИТО "Вегу-108" (с польским ЭПУ) или ещё чего-нить классом не ниже 1-го.
>>183272>>183259Да нет, никаких воспоминаний нет у меня. Так просто поковыряться, ну а если и говорите, что конечный результат все равно каловый, то ну его нахуй. Вега 108 была у нас, хорошая штука. Папа еще самодельные колонки делал для неё. Я даже слушал музыку с компьютера, а вегу использовал как усилок.
>>163993>>152779Когда же вы мрази научитесь выставлять баланс белого. Зелёный у неё индикатор, зеленый!Анивай, вкотился.Плюсы:-нетМинусы:-унитра, второклассное пассиковое говно-корректор и пред на 315/361-хуйовая ас-хуйовый унч-совковое качество-помноженное на время-нет фильтра по питанию. Даже в д1-012 расщедрились на кондер в цепи ~220.
>>183305Ты правда такой тупой, что не понимаешь, что на мобилке/мыльнице нельзя правильно выставить бб?>-унитра, второклассное пассиковое говноПрямоприводный 006 тоже говно. Вообще, 99% совкопроигрывателей - говно.>>183239Если скорость 78 есть, можно починить и получить проигрыватель для патефонных пластинок, но лучше всё-таки купить отдельный со специальной магнитной башкой. Если скорости 78 нет, то вещь бесполезная: винил портит с первого (!) проигрывания, на ДВ и СВ в Рассеюшке вещание свёрнуто или сворачивается. Разве что выкинуть все кишки, и сделать самодельный FM-приёмник/mp3-плеер ради лулзов.
>>183452Тихо-тихо-тихо, слышишь? Да ты тихо! Слушай! Слышишь? Знаешь, что это? Это твою мамашу-шлюху ебут!
Если не в тему, направьте, куда следует, только не нахуйЕсть около 300 штук советских и парочка иностранных пластинок. Вопрос: как их все продать? Алсо, подкиньте годных ссылок по выгодной продаже оных, помимо Гугла "как продать пластинки".
Посоны, помохите.Я в принципе незнаю как работает кассетник, но мне оч нужно впаять аукс в магнитолу. К чему паяться? К головке или к чему ещё?>>183676
>>183692К регулятору громкости, если он там резистивный, а не энкодер.>>183505Так лучше?>>183643На 33 оборота. Хотя всякая совковость не пользуется спросом, ее в основном быдло разных сортов покупает, которое в 80 было детьми. На авито попробуй. Можно их еще использовать при пересылке иностранных для жесткости.
>>183643попробуй продать здесьhttp://rt22.mybb3.ru/index.phpдругих сообществ любителей хлама больше не знаю
>>183779По быстрому - не знаю. Можно по медленному. Создаешь в екселе таблицу, вбиваешь название, издателя, состояние конверта и самого диска, идешь на 33 оборота ищешь ее цену, сбиваешь или прибавляешь (с учетом состояния указанного там), ставишь цену, графу наличие и вот у тебя уже есть каталог. В целом можно продавать так: совок за 150, совок иностранными запсями - 300, импорт - в зависимости от состояния, издателя и популярности.
>>154964>питьём воды из горной рекиКуда до этого нассал овцебык и спустил ведро спермы горный козел во время спаривания со своей самкой.
>>152779Бля.. У меня это говно под столом пылится в качестве усилка уже лет десять. Правда последние пару лет просто валяется, ибо ГУДИТ. Как думаете, ванна с парафином спасёт мои ухи ?
Что скажете о Радиотехнике-101? Годится ли для выпиливания из нее нишебро-хайэнда? Ну типа внешний бп, и тд. Там подшипники в тонарме - конусы упирающиеся в камни.
>>202489Всё из говёного силумина, у меня при первой же разборке лопнул силуминовый рычаг автостопа (на пикче обведён), да и все силуминовые детали были в каких-то трещинках. А причиной разборки послужили ритмичные пульсации на выходе, причём они вызывали охрененный такой слуховой дискомфорт. Из-за сломанной механики я так и не добрался до их причины.Короче, худшее из первого класса, что мне попадалось. Лучше уж веговско-польские эпу. Ну, и лучшее из худщего: Электроники Б1-01, эп-017с.
Скажите какой нибудь шервуд или релуп, с внешним закосом под техникс, лучше советского говна, к тому же требующего доработки?
>>202578Ho RRR реально клепал только и иключительно ширпотреб в худшем понимании этого слова.>>202538Требующего наверное будет, а тех же Б1-01 (011) — очень вряд ли (про Корвет промолчу, вроде как на том же Авито эти макеты Техниксов его дешевле более чем в два раза, хоть и ее все).017 вроде тоже норм, но у нее шелл не съемный, а это не оче.Но с исправной Б1-01 реально вопрос апгрейда можно закрыть весьма надолго , пока не созреешь до подобной йобы https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/proigryvatel_vinila_yamaha_px-3_510667947 (не за такой конский ценник конечно). Или же пока не перепадет аттракцион невидданной щедрости как тут http://rt22.ru/viewtopic.php?f=1&t=12075&st=0&sk=t&sd=a&sid=7989493a269eb27ad664966e31f68f73 (ушел он за 20).
>>202578Я не "нирекомендую", а описываю подводные камни. Бери, годнота неописуемая. Мне он вообще на халяву достался, как пришёл так и ушёл на помойку.
>>152779Околовоенный дизайн.>>183305У меня такой. Да, просто пиздец.Колпачки на регуляторах никак не зафиксированы.Пассик сгнил, новый фиг достанешь.2 раза ремонтировали, внутри трешак.Все лампочки, кроме индикатора питания и неонки сдохли нахуй, какой-то рукожоп поменял одну из них, про другую забыл.Один канал УНЧ не работает. Причем косяк не только в выходном, но еще где-то в предусилителе, на наушниках тоже только 1 канал работает.Автостоп потребовал подгибание пассатижами, чтобы просто начать работать.Отсутствует защита АС и задержка включения.В СЧ динамике внезапно возник обрыв катушки, похуй, починил.
>>202626А, во. Еще разъемы для колонок просто люто уебанские. Они не держаться впринципе. Неужели в совке не было других разъемов?
>>202489Мягко говоря не очень, всё на соплях и люфтит, ни одной нормально работающей не встречал. Лучше уж Вегу какую-нибудь, польское ЭПУ однозначно лучше этого говна.
Вот в нормальном состоянии за 2р. Еще надо головку новую за 2,2р и ебля+новые банки, разьемы. Итого рублей 6 с дорогой. Чето дохуя.
Поясните нубу - вот допустим купишь на авите или ещё где приличный проигрыватель, а дальше що? Усилитель надо и колонки?Так-то есть проигрыватель Россия-3хх, ну то же, что Аккорд. Отстой короче. От бабки остался, выкидывать жалко, но и пластинки запиливать тоже не хочу. 78 оборотов режим есть, можно патефонные крутить. Всё ж лучше, чем на патефоне. Он тоже имеется кстати.Ещё вопрос - где тред про совковые приёмники, или сюда же писать? Имеется Spidola 230-1 и Урал-Авто-2. Первый работает, второй хз, по идее должен. Чё умеют, как их есть - вот всё такое бы почитать.
Анон, привет!Ситуация следующая:У одного хорошего человека есть проигрыватель Вега xxx, он не разбирается какая модель и, конечно же, хочет мне его отдать. Проигрыватель простаивает в квартире давно ~20лет, (а может и дольше),но есть один минус-сломана головка(или еще какая хурма с ней). Итак, анон, какие профилактические работы нужно провести с этим предметом, чтобы его не повредить?Правильно ли я понимаю, что есть большая вероятность, что человек мне отдаст продукцию класса 0 или 1? Вопрос насущный-ехать 100км. Не ошибаюсь ли я, что если я буду слушать современный винил, то головку нужно будет заменить на современную в любом случае ?Какие подводные камни? Пожалуйста, распиши подробно, т.к. тема для меня новая. Есть бонусы: дед винилофил, умеющий в паяльник.
>>203258ЭПУ должно быть польским, совковое не покатит. Проверить двигатель (смазать) и пассик. Заменить все электролитические конденсаторы совкового производства. Если родную головку не найти, то подойдут эти из списка.
>>203335 У AT-91 выходное напряжение: 3.5 мВ, придётся перенастраивать фонокорректор. Движок можно смазывать любым машинным маслом (там подшипники скольжения - бронзовые втулки)
Анон, я от всего этого далёк, поясни по хардкору, не смейся.Короче, есть сов. ветрушка первого класса, норм., поменяны кондюки, отрегулирована. Есть колоночки с-30 и овердохуя пластинок в норм. состоянии.Нужен усилок не для аудиофильства, но чтоб нормально слушать музычку иногда. Но.Покупать на авито советские усилки типа Амфитон или радиотехника - это опять попадать в кондюки и прочие возможные проблемы от старости, это если еще не наебут явно. Какую-то фирмУ японскую по бюджету не лезет.Есть видел в продаже современные усилки на микросхемах - для эмпэтри и прочего говна. Соизмеримо по цене.Нихуя в этом не понимаю: будет толк есть купит такой современный? Или обязательно транзисторная ламповость должна присутствовать для вертушки?
Сап, ра! Кто слушал головку ortofon m2? Что можете о ней сказать? Как отыгрывает ВЧ, бас? Как ведет себя на краях пластики? Сейчас гоняю AT440Mla. Стоит ли менять на сабж? Или это шило на мыло?
Вечер в хату!Что делать есть немного скачут обороты и сбивается стробоскоп? Критично ли? Как смазать двигатель у веги 108, нужно ли ее разбирать?
>>207011Более интересный бас будет у ортофонаhttp://www.youtube.com/watch?v=gLvjPM5wcV8http://www.youtube.com/watch?v=d-Gn39eCZ5g
Сап, аноды!Какую голову вы бы выбрали для Веги 108 и Арктура 006?Audio-Technica AT3482PAudio-Technica AT-300PGoldring Elan CartridgeAudio-Technica AT95EBL Grado Black 1Или предложите головку лучше, макс. бюджет-4-5 т.р.
>>207898Shure M97xEhttps://www.youtube.com/watch?v=KbUtsUGgdaQOrtofon 2m redhttps://www.youtube.com/watch?v=t3vsTQx63cc
>>207995На 6:10 достаточно отчётливо слышно, как Шурик воспроизводит высокие с искажением, а АТшка верно, на совковом и/или запиленном виниле будет куда заметнее. Плюс я считаю лучше считаю задавить возможный избыток ВЧ чем пытаться заведомо енеудасно выдавить хоть что-то, если чувствуется недостаток. Говорю как выбиравший между AT130 и этим шуриком. Кстати, 97й в его бюджет никак не лезет.
>>208084AT440mla В диапазон не влезет, но с этой головой пластинки будут куда меньше трещать.Попробуй еще тогда Shure M44-7, стоит новая 50$
>>208087Я не он , у меня уже есть АТ130 и АТ95.Ему ни то ни то не влезет, я же сказал.В магазине даже 120 за его деньги не купить, но можно найти какую-нибудь из 120-150 с иглой от 120 на том же авито, о чем я ему написал в другом треде..А вот кстати интересно, что ещё интересного по цене-качеству есть между 95 и 120 (то есть тысячи за три-четыре)у той же Сумико например или у других проихводителей.
Вообще как показывает практика бюджетные решения отбивают желание слушать винил в 50% случаев.Ortofon 2m red, с него начниhttps://www.avito.ru/rossiya?bt=0&q=ortofon+2m&s=1https://www.youtube.com/watch?v=9Ky54966ZqI
>>208104Вообще я считаю сравнивать бошки на начальных треках, да ещё и без вокала не очень информативным. Ключевое на что нужно обращать внимание — проблемы с сибилянтами, а тут они сведены на нет просто подбором трека.
>>208104И да, самое главное-то забыл. Всё что ты кидаешь — отличные претенденты на второй картридж, для первого раза такие деньги кажутся весьма внушительными, это уже потом поцыенты доходят до 20к — не предел, а по началу и мысль о 7 может пугать. Погачалу следует годик походить на АТ95, поприглядываться, все дела, а потом уже и выбирать между красным ортофоном , синим шуриком, фиолетовой АТшкой или чем ешё.>>208108
>>208117Пардон, меня сбило с толку сравнение с 440, думал все те же 7500 +- полторы, даже цену проверять не стал.
>>207898Из того что лично сам слушал рекомендую AT440Mla. До этого была Shure M97xE - не нравилось, как она ведет себя на крайних треках, как бы я ее не крутил в шелле. 95я от AT тоже совсем не фонтан, быстро поймешь ее недостатки. Единственный недостаток 440й по сравнению с тем, что слушал до этого - мало баса, да. Хаус гонять на ней не так прикольно, но с остальными жанрами справляется хорошо.
>>208315Ой, а у меня тоже такая пластинка есть! Мани мани мани мани мани! Мани мейкс зэ ворлд гоу раунд! А еще у тебя игла говно
https://www.youtube.com/watch?v=L2QfjcgDjsYЧто авторитетный анон может сказать по поводу данного видео?
>>154867>А ведь CD - это далеко не лучшее цифровое качествоЕсли интересно, то есть один материал (на англ.), который поясняет, почему форматы с параметрами квантования "шире", чем на аудио компакт-диске, не имеют практического значения.То есть все эти 24/192 и прочее дсд, что "шире" православного 44,1к/16 или 48к/16.https://xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.htmlТо есть хоть 768 килогерц возьмите, но качественнее от этого аудио не станет, а виной всему человеческое ухо.
>>155518>Чего только не придумают винилоёбы, лишь бы на вращение своих царапулек смотретьНапример, поставить пластинку и смотреть, как она крутится? Внезапно и просто.Но, конечно, заявления о неоспоримом преимуществе винила излишне ортодоксальны и не имеют под собой материальной базы.Единственное, что я могу сказать, так это что пластинка, в принципе, может обеспечивать приемлемое качество звука, но отношение сигнал/шум остается приемлемым только для записей с не слишком большим ДД.Кстати говоря, широкий ДД неприятен для восприятия.Допустим, при применении соответствующей технологии noise shaping на CD возможен эффективный ДД (от максимального уровня сигнала до взвешенного значения шума) выше 100дБ (обычный triangular dither дает -96дБ белый шум квантования, а применение noise shaping снижает порог слышимости шума квантования децибел на 10-20, в зависимости от примененной кривой спектра шума), что позволяет делать записи с очень широким ДД, таким широким, что после самого тихого звука самый громкий заставит наложить кирпичей.В домашних условиях такой ДД просто не нужен, дома хватает тех же 60дБ с запасом.
А, и, кстати, так или иначе, записи той же классики могли быть скомпрессированы.В простейшем случае это мог быть человек, который вручную менял усиление (двигал ползунок), чтобы вписать тот же симфонический оркестр в диапазон амплитуд винила и не потерять тихие пассажи в шумах.Хотя дело не столько в шумах, сколько в желании получить более-менее удобоваримый звук на тогдашнем ширпотребе, который 1:1 этот ДД бы не передал.
>>209210>а виной всему человеческое ухо. Ещё один мудачок, думающий что 22кГц -- это предел слышимости для всех человеческих особой.Некрофилы, ёбаные, нахуя вы трупный тред воскресили?
>>209273>>209273>Ещё один мудачокПолегче, я не кусаюсь.>думающий что 22кГцОткуда цифра "22кГц"? Уж не от деления 44100 пополам? И зачем?
>>209278>Откуда цифра "22кГц"? Уж не от деления 44100 пополам? И зачем? Потому что теорема Котельникова с частотой Найквиста, лол. Вот откуда эта цифра. Всё верно.
>>209288А разве у теоремы Котельникова есть только идеальный случай? Разве нету _реальных_ приближений?Если исходить из полосы пропускания ФНЧ и ширины перехода от полосы пропускания к полосе задержания.
>>209296>>209302>типовые характеристики типового цифрового фильтра в типовом ЦАП. Ты хочешь сказать, что цифровой фильтр ЦАПа всё порежет, так что нет смысла выёбываться?
>>209325Я хочу сказать, что "однозначно восстанавливается" только 20кГц и ниже.Соответственно, частоты ближе к 22050Гц при восстановлении получат отзеркаленные копии (где фильтр имеет малый спад).Но на практике это не имеет значения, т.к. обычно выше 20кГц спектральная плотность небольшая, ну, и ухо эти частоты уже не слышит.Хотя при мастеринге для галочки хорошо бы применять brickwall lowpass на 20кГц.
>>209328>Я хочу сказать, что "однозначно восстанавливается" только 20кГц и ниже.За счёт чего?>и ухо эти частоты уже не слышит.Вот про это я и говорю, что вы свято верите, что у всех уши под 20кГц заточены. Это неправда.
>>209387https://xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html тут (на англ.) поясняется насчет "на что заточены".Кстати, в слепых тестах слышимое преимущество повышенных ЧД не подтверждалось.
>>209454>тут (на англ.) поясняется насчет "на что заточены".>Кстати, в слепых тестах слышимое преимущество повышенных ЧД не подтверждалось.Я в рот ебал читать твои статьи, тем более, на ангельском. Я умею в ангельский, но не буду, ибо мне похуй и лень. Я тебе авторитетно заявляю, что мои уши, и многие молодые уши слышат до 26кГц без зазрения совести. Некоторые слышат и повыше...Хочешь спорить -- приводи аргументы, а не тонны текстов.Про спектральную плотность ты пояснил грамотно, я почти согласен. Но что если я не хочу терять те 4кГц, что выше твоего мнимого порога? Почему ты решаешь за нас? Тебе же в реальном мире боженька не вставляет беруши на 20 кГц, верно? Так какого хуя ты нам их пропихиваешь?Тот факт, что цифровые фильтры в ЦАП обрезают мне похую абсолютно. Я сейчас работаю на 440кГц и я то знаю, кто что может, а кто не может. Если хуёвые ЦАП обрезают -- так и скажи. А сказки про то, что человек нихуя не слышит оставь своим пациентам пенсионерам.
>>209467Пенсионеры "не слышат" обычно после 12кГц, либо порог еще ниже.Также верхняя слышимая частота определяется "по условию", например, при каком-то стандартном звуковом давлении.И не исключено, что на 26кГц при конских уровнях получится ощущение "давления" на ухо, но говорить о каком-то там "ощущении звука" бессмысленно.Но, вероятно, музыка на том же среднем SPL (при котором 26 килогерц давят на уши) будет звучать мучительно громко.>и я то знаю, кто что может, а кто не можетЯ, наверное, могу обидеть сейчас, но "поверить" можно в то, чего нет, и ожидания повлияют на восприятие.Все субъективные прослушивания должны быть двойными слепыми и должны повторяться периодически для усреднения результата и уменьшения влияния паразитных факторов.Ну, и еще некоторые условия должны соблюдаться, чтобы, например, треки не оказались с разным мастерингом. И прочее.
>>209467А вообще можно поискать/создать отдельный тред для данных споров, потому что это не совсем в тему любителей смотреть на вращение пластинок.
>>209475>Все субъективные прослушивания должны быть двойными слепыми и должны повторяться периодически для усреднения результатаНу исследования, да. Только надо слушателей предварительно отсеять у лора и по степени упоротости удефилией.>>209479>А вообще можно поискать/создать отдельный тредДа к чёрту. Тут всегда так.
>>209520Кто сочиняет, ответы тех усреднятся статистически, получится 50%.Вообще, abx тест тот же призван не оценить величину различий, а подтвердить/опровергнуть наличие слышимых различий.Ну, допустим, если наш пцм 44100Гц претендует на достаточность, то логично, что применение большей частоты дискретизации не должно внести слышимые различия. Это и покажет тест.Вообще, 192кГц характерны тем, что в ультразвуке можно невзначай оставить помеху.
>>209522Она все равно должна отрезаться ФНЧ на выходе DAC. ФНЧ - это обязательная часть, а не опциональная.
>>209522>Ну, допустим, если наш пцм 44100Гц претендует на достаточность, то логично, что применение большей частоты дискретизации не должно внести слышимые различия. Это и покажет тест.А он это и показывает, можешь сам скачать какой-нибудь хайрез файл, перегнать его в 44/16 и сравнить разницу между оригиналом и результирующим файлом - она слышна только на очень хорошей аппаратуре, и дело тут не в высоких частотах (PCM 44,1КГц позволяет записать и 20кГц, которые большинстов и так не слышит).А вот между оригинально 44/16 и хайрезом (как и полученным из него даунсемлингом файлом) разница слышна без проблем даже на звуковой карте пекарни - но тут причина банально в разном мастеринге.>>209525У тебя на пикче параметры on-chip LPF какой-то конкретной микросхемы ЦАП. В общем случае ФНЧ не ограничивается накристальным и может выполняться в виде отдельного блока, как правило, на ОУ по схеме Саллена-Ки. Частоту среза ФНЧ в таком случае задаёт проектировщик.Нередко ФНЧ делается многоступенчатым, так, накристальный пассивный ФНЧ первого порядкас относительно высокой частотой среза сам по себе не достаточен для выполнения критерия Котельникова, но сильно облегчает жизнь ОУ сумматора и ФНЧ после ЦАП, что расширяет выбор этих самых ОУ и одновременно улучшает параметры схемы.
>>144488 (OP)Аноны, а бывают современные ПЬЕЗО стерео головки? Хочется по-минимуму починить старую Вегу-101, у которой родная ГЗП-305 растеклась.Колхозить в родной тонарм магнитную + фонокорректор - не вариант.
СДПКто понимает?Эмиктор V5 прекращает питать ГСП магнитофона прихороших ВЧ, но кто же тогда будет стирать ленту?
>>183305-нет задержки включения АС-нет защиты АС-штекеры для подключения колонок не держатся в разъёме
>>213014Что непонятно? Детектор детектирует ВЧ, усилитель уменьшает напряжение питания ГСП.Долго пырился тоже, пока не понял, что VT2 включен повторителем.
>>213014Ну и оно не на 100% модулирует ГСП, а ток стирания всегда с большим запасом.К тому же ток подмагничивания затирает частично предыдущую запись, я это обнаружил, когда в детстве пытался записать мешанину звуков, заэкранировав стирающую головку и записывая одну запись поверх другой. Последняя все равно звучала громче всех.
>>213684Абсолютная хуйня полная, и возраст тут не показатель. Тому же Бригу почти сорокалетний возраст не мешает быть на порядок лучшим усилителем, а Б1-01 - проигрывателем, чем этот рыдван.
>>213686Ну, Бриг если и будет получше, то не на порядок уж точно. В 2-раза помощнее, КНИ в 2-раза поменьше, зато у Электроники шумов нет, а Бриг вполне себе шипит.
>>213693Если он шипит, то значит он неисправен.Из всего совка Бриг был единственным достойным аппаратом, как по измерениям, так и по звуку.Что можно понять, так как это по сути клон-франкенштейн сразу нескольких Маранцев (в основном 1030 и 1120), а это аппаратура приличная.
>>213839Если отбросить всякие заумные рассуждения про винил то, по сути - это хобби.http://www.youtube.com/watch?v=UUoAnrRh60E
>>213707>единственным достойным аппаратом, как по измерениям0,1% КНИ - это достойные измерения?>по звукуА квазикомплементарный выходной каскад охуительно звучит? Лихницкий, разработчки "Брига", провёл старость, впаривая лохам ЭЗОТЕРИЧЕСКИЕ ЦАПЫ с КОРОТКИМ ТРАКТОМ и ДИСЦИПЛИНИРОВАННЫМИ НЕМЕЦКИМИ СУЩНОСТЯМИ, а его преемник по части усилителей Ратаев, разработчик "Корветов" запили фирму Neva Audio, усилители которой Ньюэлл ставит в свои студии Reflexion Arts. Это, мне кажется, показатель.
>>213981>0,1% КНИ - это достойные измерения?Для середины 70-ых - да.>А квазикомплементарный выходной каскад охуительно звучит? Не знаю, чем тебе не угодил квазикомплементарник. Уж лучше он на относительно нормальных КТ808, чем честнокомплиментарный на уёбищных ранних 818/819.>Лихницкий, разработчки "Брига"Он такой же разработчик, как я - балерина. Сказки про то, как он разрабатывал "Бриг" - из той же области, что его откровения про немецкие аудиосущности на деталях с фашистской птичкой.>>213981>его преемник по части усилителей Ратаев, разработчик "Корветов" запили фирму Neva Audio, усилители которой Ньюэлл ставит в свои студии Reflexion Arts. Это, мне кажется, показатель.>его преемник по части усилителей Ратаев, разработчик "Корветов" запили фирму Neva Audio, усилители которой Ньюэлл ставит в свои студии Reflexion Arts. Это, мне кажется, показатель.Вот Ратаев и Шушурин - это действительно молодцы, к успеху пришли.
>>213082>а ток стирания всегда с большим запасом.Да действительно сейчас попробовал,в два раза меньше напряжение на ГСП и всё стирает,даже не понятно зачем тогда больше?
>>215339И я тоже. Хороший магнитофон, железный и честный. В моем преимущественно конденсаторы устали, в результате на электромагниты не хватало начального импульса.
>>215339Аппетиты просто у всех разные.>>215409>Хороший магнитофонГлавный минус, трансформатор и гудити гул наводит.Они ВСЕ моторы пустили через него.
Пробовал оптосеммистором одну половинку головки стиранияотключитьне получается, он всегда включен почему то.MOC 3083
Ну что анончик, стартую завтра, уже засыпаю, сутки не сплю, 3 часа пытался догадаться о том что бы припаять оплетку на минусзавтра думаю перепаять кондеры лел
>>226441О, Юность-21. Пора бы достать свою со шкафа, поэкспериментировать с блоком пресетов.>завтра думаю перепаять кондеры лелМогу пожелать только терпения. 48 — в генераторах огибающей, и ещё десятка, наверное, три, если память не изменяет, в прочих узлах.
>>226455Он под нагревом размягчается же. После пайки только шелуха лаковая на плате остаётся.А сам корпус детали достаточно чуть отклонить, и он отделится.
>>226456Ясненько, а кондеры втыкать того же типа и номинала, или есть какой нибудь ультра-йоба-хай-фай-лайф-хак?пишут на форумах мол электролиты заменить и все пиздато станет, ну чо посмотримодин человечек еще рекомендует подстроечники заменить, я вот думаю зачем? окислы? дык я лучше плату в стекломое замочу на ночь
еще анон если знаешь подскажи как стерео выход сделать, везде пишут пищь-хуишь мост хуест и готово, а мне непонятно
>>226457>кондеры втыкать того же типа и номиналаНу, если найдёшь 2/5/30 мкФ, то ставь. А так — 2.2/4.7/33мкФ, допуск у советских электролитов довольно широкий.Что-то дорогое/особо качественное я не вижу смысла ставить в этот аппарат (в отношении которого я слышал только «на свалку»).>мол электролиты заменить и все пиздато станетСкорее всего станет лучше, но это не панацея. Зависит от узла, от состояния конденсатора (может, он ещё норм).Замена ОУ на более современные также видится мне интересной, но это если охота хорошо заморочиться.>подстроечники заменитьИменно подстроечники я бы не трогал. Это потребует регулировки заново, а тут надо бы знать, как работают узлы, и иметь осцилл. Изготовитель установил их в нужное положение и больше их никто, по идее, не двигал. А вот переменные резисторы (которые на панель выведены и постоянно эксплуатируются) заменить или смазать — идея хорошая.>>226458В каком-то нуботреде (да, в 47-м, >>216082) я уже предлагал варианты (вкратце: стереодин, TDA3810, PT2399).
>>226462>если найдёшь 2/5/30 мкФХа, разве что керамические поставить, но это больно жирно выйдет, кстати менять нужно электролитические или твердые тоже заменить? хотя там вроде сохнуть нечему>А так — 2.2/4.7/33мкФнагуглил схему, а номиналов нету на ней, ни на одном листе причем, как так!?>Замена ОУно ведь звук поменяется же? за подстроечники понял, в принципе есть ЛО-70, но лучше не буду трогать пока>переменные резисторыеле двигаются ага, щас буду разбирать вроде ручная сборка, так аккуратно обматывать косички, а банальный разъем для двух половинок не сделали послушаю как звенят>стереодин, TDA3810, PT2399ох, помню пвм для кулера я так и не смог не через сраку спаять, у меня плохие предчувствия, ну да ладно, вроде выглядит не так уж и сложноа вот что точно в этот раз получится, так это намешать окислитель с перекисью, клавиши отлиты в массе, так что шкурану(как можно было умудриться прожечь клавиши пиздец просто) отбелю, полирну, стей тюннед лел
>>226600Ой, чую пизда аппарату, попал к рукосую в клешни.Сейчас он начнет туда отвертки ронять, рвать дорожки и в последнем своем сообщении отнесет на помойку - "а, все равно говно было".Там 0.125Вт написано. И на эту мощность похеру. И менять эти резисторы смысла нет, они дубовые и бессмертные почти.Конденсаторы ставишь любые импортные с такой же емкостью (2.2 вместо 2, 47 вместо 50 - нормально) и таким же или бОльшим напряжением (50В вместо 16 - ок).
>>226623>рвать дорожкиА хуле делать то блять, если оловоостоса нет, а с оплеткой, обжигающей руки, я нахуй вечность ебаться буду, даже во флюсе эта ёбань не может захватить припой из под загнутой ноги, в итоге туда-сюда и привет в нескольких местах, но это ничего страшного, посажу на цапонлак и будет норма вообще закрадываются мысли что кондеры рабочие, в видосе услышал что все что с подложкой на днище, мол збс, плюс на первой плате они явно без лака, а значит меняные. Надо было после замены поломанного диода сразу включить да проверить блин, а я под чайок за часик все 77 штучек захерачил, те что на жгуте стояли вообще кусачками поснимал лол>менять эти резисторы смысла нетда я тоже подумал, просто пролью вэдэхой, а то заедают >бОльшим напряжениемкк
вместо тайваньского ноунейма набрал жамиконов, надеюсь все они будут рабочие и ничего не сломаю, ибо беру в притык
Нищенки блять ебаные, сука полтос кондеров копеешных на складе не могут найти, мозга мне ебать 10 дней хотят, а ты сиди без синта как мудакчо делать анон, пихать кетай или заказать с али, сколько щас они доставляют в дс по срокам?
>>226597Вся серия К50 - сегодня суть однохуйственна. Немедленно выпилить и заменить на импорт. Раз на раз не приходится, конечно, в загашниках лежат и К50-6, и 16, и 35 лохматых годов (начиная от середины 70-х, и до начала 90-х). 35 есть и обычные алюминиевые, и уже в черной пленке. Живые. Но все равно не ставлю, ибо не знаю, как себя поведут. А вообще, к чему это я? А к тому, что в Чип-Дипе (если ты про него) такого говна нет. Там только импорт. Но при прочих равных бери изготовителя Jamicon, а не "Тайвань", я им как-то больше доверяю, не знаю почему. Номинал округляй до ближайшего импорта (20 мкф совок - 22 мкф импорт; 50 мкф совок - 47 мкф импорт), на работе это никак не скажется, ибо был большой допуск на емкость, да и в важные цепи, например частотозадающие, где важна емкость, обычные оксидные электролиты не ставят.
>>226687>Стоить будут не сильно дороже25 штук 100В вышли в два раза дороже таких же на 60>>226688>Немедленно выпилить и заменить на импортлол, значит не зря канаебился>обычные оксидные электролиты не ставятставят йоба танталовые и прочие твердые, которые менять не надо, да?
Я тут пару форумов полуркал, в итоге понял что особо морочиться со стафом нет смысла>сигнал/шум в паузе - 55 ДБизбавиться от него возможно только заменой транзисторов и ОУ, но это космос выйдет>больше всего шума вносит блок хоруса\унисона собранный на 3х линиях аналоговой задержки на ПЗС КА528БР2, они и шумят и вносят нелинейные искажения, в каждой несколько сотен транзистороводин чел в сети убрал гейт, и у него шум не давится в паузах, а шумит всегда, вот это максимум что можно сделать хорошего
>>226570>нагуглил схему, а номиналов нету на ней, ни на одном листе причем, как так!?Ruskeys же:http://ruskeys.net/pasp/unost21/pasp.php#sc
>>226861не пить лекарства, почаще подмывать половые органы да и мыться вообще. не одевать в жару теплую одеж-ду
а пластинки где берёте?Сколько, к примеру будет стоить сейчас болгарская пластинка Rubber Soul?И в какую цену идут всякие там пластины что успел выпустить Артемий Троицкий в 90-ч? Битл-хуитлз и прочее
Тем временем чиповые пидоры молча поменяли время поставки с 3 рабочих дней на 1 неделя, гандоны, + выходные ждал, щас уже четвергкароче написал, мол поясните за положняк, скорее нахуй их пошлю и закажу с али, открою ячейку на почте, а то в мою деревню не доставляют, думал обойдусь без гемороя, но у меня все как обычнопосему реквестирую годных продавцов, закажу тогда сразу всяких ништяков, что б не вставать два раза>>226829точно, я оттуда их и брал, остальные просто не внимательно смотрел
Вообще не понятно откуда взялось этопобедобесие все конденсаторы менять,если брать даже самые совковые магнитофоны,то у худших из них идёт замена 30-40%такие как, илеть 110, союз 110, ростов 105.У лучших весна 207, весна 212,меняется 2-5 штук на весь магнитофон!.И из удивительного даже по токам утечкинекоторые китайские современные могут быть даже хуже.
>>227861Вестимо от уебищной серии К50 электролитических, ремонтировал Радиотехника-020С - пришлось поменять вообще все, ибо 40-50 конденсаторов на весь усилок, а живых из них дай бог 30%, и всем самым крупным номиналам пришел пиздец.
>>144488 (OP)Всегда так, сначала начинает дымится шишка от таких картинок как с оппика, но потом вспоминаю, что эти годы бабы не брили свои пелотки, и шишак дымится перестает.
>>227910>но потом вспоминаю, что эти годы бабы не брили свои пелотки, и шишак фонтаном обмалафьивается прямо в брюки.Пофиксил тебя.
>>227861>то у худших из них идёт замена 30-40%дык а как я проверю то? прикладывать к выводам рабочий, дык их вон сколько
>>227884кстати почему армянские считаются самыми плохими, в чем там историческая подоплека? или южане как обычно работают хуже северян?
>>228000Отсутствие контроля за качеством продукции почти на всех этапах производства. Плюс полное распиздяйство. История с перевернутой плашкой с обозначением полярности была на самом деле.
>>228000На самом деле долговечность электролитической банки зависит от герметичности, и электролиты типа ЭГ\ЭГЦ, например, которым уж по полвека, вполне себе живее всех живых, потому что там а)банка завальцована и пропаяна, а выводы пущены через стекло, б)электролита наливали от души.А вот эти вот алюминиевые электролиты К50, если залитые компаундом - то иногда (при условии удачной заливки, без пузырей и трещин) по сей день живые, если заткнутые пластиковой затычкой - то скорее всего высохли на хуй, потому что там герметизации одно колечко резиновое, которое трескается и усыхает, за ним сохнет все остальное. А если затычка резиновая - то точно высох. Армян, не армян - похуй. У армян просто брака было дохуя, и это вы еще не видели американские или японские электролиты 60-х годов в картонных трубочках, в сравнении с ними даже армянский сухарь покажется медом пятой и девятой приемки.Алсо были такие бескорпусные электролиты К50-9, так вот я ни одного живого не видел, высохли все.
>>228084Блядь, самое главное-то забыл! У электролитов, как правило, со временем одна нога отгнивает, причем внутри. Некоторые усатые телемастера такое чинили, придавливая бедного кондера пассатижами.А любимые некоторыми вечные К50-29 умеют со временем закорачиваться неким таинственным образом.
>>228042>Диполь>Армения, КамоПочти все такие, лишь изредка попадаются какие то другие, в списке не нашел лого>>228084>потому что там герметизации одно колечко резиновоечерного цвета ага, все такие, только большие проклеены бумагой какой тотак что 100% все по пизде>электролиты 60-х годов в картонных трубочкахпросто у людей достаточно денег что бы потом сделать новее и лучше>>228125ой все, поезжай посмотри, по арыкам снова скачут и гаражи свои аварийные как хрущи строят
>>228131>чей завод?>>228130>лишь изредка попадаются какие то другие, в списке не нашел лого>>228130>в списке не нашел лого>>228130>не нашел лого
>>228129>Например.Нихуёвинький пример...Японцы в фильтре питания, транзисторной схемы!ставили один на 200 мкф, и ни гулани шума до сих пор.Руские в 1990 году ставят 2000 мкф, два штуки,и всё гудит при этом.
>>228134>Нихуёвинький примерможет это картонка просто обертка с экраном, а внутри корпус такой же по размерам как соседний новый кондер
>>228135но лого то есть, читал по графическим знакам книжку советскую, там столько души в этих графемах, просто дичайший восторг, столько взрослых образованных дядей сидели и думали над каждым из них никаких прошмандовок с пучками и латте сука так что из списка просто так не выпасть
>>228091Так делали не только усатые телемастера, такое делали похоже прямо на заводе. Я когда менял все эти К50, заметил что некоторые из них прикусаны сверху. Сделать этого никто посторонний не мог, пломбы на аппарате были целыми. Вот так брак и сплавляли.>>227873 - кун
А сколько служат современные электролиты типа этихУ меня самым старым китайским электролитам12 лет. Живы до сих пор.
>>228282>>придавливая бедного кондера пассатижами.А еще пассатижами каналы переключали на телевизореКакую страну просрали
Привет Анон!Недавно начал менять электролиты в Амфитон у002.Сначала поменял везде кроме платы защиты и фонокорректора, все вроде нормально было и тут я поменял конедыр на плате защиты и перепутал полярность у обведенного на схеме кондера. Включил в сеть не зная об этом и пошел дым из 2 Омных резисторов. Кондер поменял на другой, впаяв уже правильно но звук в правом канале стал очень тихим. Резисторы целы, в чем может быть проблема?
