>>339005 (OP)
Тут есть ARM-тред, в котором ты вполне мог бы задать свой вопрос. Хотя действительно есть некоторый смысл в раздельных тредах.
>Или может вообще, что то другое.
Именно. Ты бы посмотрел какие АЦП используют для звука. У тебя в компьютере сколько разрядов в АЦП для звука? А сколько в STM32?
>Какую среду разработки лучше использовать?
Это не не оказывает существенного влияния на процесс вкатывания. Но если спрашиваешь, то это будет в самый раз: https://www.instructables.com/id/Quick-Start-to-STM-Nucleo-on-Arduino-IDE/

>>339010
>А сколько в STM32?

Написано что 12 разрядов. Для моих задач, запись голоса с низким качеством, вполне должно подойти

>>339011
выбирай stm с dsp

>>339014

А они разве не все с DSP? Если я не путаю это просто набор инструкций процессора?

>>339015
Нет. С тчк зрения программиста.

>>339005 (OP)
Ждал этот тред больше 3 лет. Мимо начинал свой путь освоения контроллеров с AVR в AtmelStudio и теперь сижу на STM32 с STM32CubeMX как на герыче сука. Если совсем с нуля хочешь вкатиться, возьми на али пару простых отладочных плат и программатор:

https://ru.aliexpress.com/item/1PCS-ST-LINK-Stlink-ST-Link-V2-Mini-STM8-STM32-Simulator-Download-Programmer-Programming-With-Cover/32792513237.html
https://ru.aliexpress.com/item/48-STM32F030F4P6-s-CORTEX-M0-Core-32bit/32881417785.html
https://ru.aliexpress.com/item/Free-Shipping-STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-Forarduino/32525208361.html

Эти платы пригодятся всегда, когда надо будет собрать что-то относительно простое и оставить работать на неопределенный срок, чтоб не дергать основную плату.

STM32F030F4P6 - самое ходове дерьмо для проверки датчиков, дисплеев и создания всяких тестовых простых девайсов, кароче аналог ардуины, только быстрее и лучше.
STM32F103C8T6 - второе ходовое дерьмо из-за своей дешивизны и предоставляемых возможностей, достаточно памяти, интерфейсов и всего остального, чтоб сделать йобу с кучей датчиков, цветным дисплеем и всякими передающими модулями или прицепить к пеке по USB.

У меня еще валяются такие же платы с STM32F103RET6 и STM32F103RFT6, когда нужно совсем много памяти для графики или больших массивов данных, да и в целом 103я серия очень нравится. Также есть STM32F429I-DISCO - это былая моя первая отладочная плата STM32, с которой я начал свое изучение и пилил тогда фо фан систему использующую DSP для распознавания цветов и простых форм с Omnivision камеры + наложение информации на кадры и трансляция через ESP8266 модуль по WiFi, чтоб через обычный браузер смотреть - было очень интересно.

Насчет Nucleo, так себе варчик, особенно если больше 1 покупаешь - неоправданная переплата за програматор на плате и кучу перефирии - она будет только мешать (не будешь же ты выпаивать каждый раз какую-то лабуду с нее, когда нужны будут ножки на которой она висит). Лучше взять у китайцев с голой разводкой (если имеются нужные тебе варианты) и навешивать все свое, единственную Nucleo которую я б купил это с контроллером STM32F334R8 из-за наличия в нем таймера разрешением 217 пикосекунд и отсутствия самого контроллера на али.

По звуку ничего определенного не могу посоветовать, но как писали выше - бери плату с DSP. А по среде разработки советую связку STM32CubeMX + Keil + STMStudio. Сгенерил проект в кубе и пишешь себе код в лучшей IDE для ARM, а потом тестишь всякие баги или проводишь наблюдения в STMStudio, которая будет строить график изменения значения наблюдаемых переменных хоть целый день.

>>339689
А зачем тебе куб нужен, только ради схемки тактирования и пинов? Я просто сразу с регистров начал и Keil и не понимаю зачем вообще эти говнокубы и говнохалы. Единственное - приходится читать исходники хала и комментарии ибо бывает сложно понять что и в какой последовательности врубать для того чтобы врубить какую-нибудь периферию ибо в RM не всё так понятно расписано.

>>339015
>А они разве не все с DSP? Если я не путаю это просто набор инструкций процессора?

Нет, только F4 и F7

>>339752
stm32f7 вне кубика дюже сложно будет сконфигурировать

>>339752
Ради инициализации периферии, меня это заебывало на AVR - постоянно лезть в мануал потому что на каждой атмеге свои регистры и комбинации флагов для одной и той же настройки частоты шима или параметров uart. Потом то я надрочился с ними и запомнил, но когда перекатился на stm, решил ну его нахуй пусть генерит - за 3 года никаких проблем не было, тем более HAL'овские функции довольно хорошо написаны, изи понимать что там происходит когда дебажишь. А в кубе все задал, оно сгенерило функцию с инициализацией двух десятков параметров и тебе не надо лезть каждый раз в мануал на 300 страниц если надо что-то изменить, особенно это касается всяких DCMI, FMC, встроенного LCD-TFT контроллера и прочего.

Взял себе такую платку. Какие подводные?

>>339829
Открыл шебм, изображение на экране посыпалось, все в полоску стало, пришлось ресет жать, теперь стремно снова открывать, что это за хуйня была.

От треда у меня сложилось впечатление, что вы тут обсуждаете тысячекратно оверпрайснутые аналоги ардуины.
Лучше бы накидали литературы, желательно на русском. А также плюсы-минусы разных средств разработки.
И все это желательно с ориентиром на массовую дурино-подобную плату с STM32F103C8T6, дабы вкатиться мог любой бомж.

>>339844
Тебе для чего? Как можно быстрее что-то сделать или основательно вкатиться? Если первое - бери ардуину.
>литературы, желательно на русском.
1) Без книг по Си по любому не обойтись. Конечно можно это заменить каким-то кратким курсом, но тогда знания останутся поверхностными. Для начала микроконтроллеры можно вообще не трогать, а примеры с упражнениями компилировать под винду (или что там у тебя).
Хороших книг тут две:
- Подбельский и Фомин http://publ.lib.ru/ARCHIVES/P/PODBEL%27SKIY_Vadim_Valerievich/_Podbel%27skiy_V.V..html
- Керниган и Ричи. http://publ.lib.ru/ARCHIVES/K/KERNIGAN_Brayan_Vil%27son/_Kernigan_B.V..html
Но в этих книгах есть существенная проблема - не рассматриваются нововведения C99, без которых (хотя и совсем малой части) для микроконтроллеров не обойтись. Об этих нововведениях нужно где-нибудь прочитать, хотя бы статейку нагуглить.
2) Нужно что-то для понимания того что такое процессор. Нужно понимание о том что такое система команд, гарвардская/фон-неймановская архитектура, CISC/RISC и прочее. В рамках этого пункта, для общего развития, неплохо было бы разобрать систему команд какого-нибудь простенького процессора и написать десяток строк на ассемблере. Тут я не знаю какую литературу советовать.
3) Ядро Cortex-МЗ компании ARM. Полное руководство. Джозеф Ю. Стоит прочитать, хотя бы по диагонали.
4) После того как осилишь предыдущие пункты, остается только открыть документацию на микроконтроллер, посмотреть примеры и понять куда тыкать в IDE.

>А также плюсы-минусы разных средств разработки.
Это по вкусу.

>И все это желательно с ориентиром на массовую дурино-подобную плату с STM32F103C8T6, дабы вкатиться мог любой бомж.
Вообще без разницы. Все отличие этих плат лишь в наличии/отсутствии встроенного отладчика и количестве светодиодов.

>>339847
>Тебе для чего?
Для махараек.
>бери ардуину.
С нее и AVR заинтересован в перекате.
>Без книг по Си по любому не обойтись
В дроч регистров, ногодрыг и битовые операции могу, книг особо не читал. Думаешь, стоит? Для аврок вроде знаний хватало. Библиотеки с классами и ООП, конечно, не делал, но оно мне вроде и не нужно.
>Нужно что-то для понимания того что такое процессор. Нужно понимание о том что такое система команд, гарвардская/фон-неймановская архитектура, CISC/RISC и прочее
Зачем? Вещатели о CISC/RISC и прочих общих определениях в 99% случаев тоже нихуя не смогут объяснить внутреннее устройство процессора, глубже чем "вот этот квадратик - АЛУ, а вот эти стрелочки - шина данных".
>для общего развития, неплохо было бы разобрать систему команд какого-нибудь простенького процессора и написать десяток строк на ассемблере
Так открываем даташит на те же аврки и пишем, список команд с кратким описанием там дан. Чего тут разбирать-то? Ну и смысла в этом нет, только для общего развития.
>3) Ядро Cortex-МЗ компании ARM. Полное руководство. Джозеф Ю. Стоит прочитать, хотя бы по диагонали.
По диагонали определенно стоит изучить.
>После того как осилишь предыдущие пункты, остается только открыть документацию на микроконтроллер, посмотреть примеры и понять куда тыкать в IDE.
Т.е. я уже практически готов к секасу?
>Это по вкусу.
Ну, допустим. А какие самые популярные у махарайщиков, с большим коммьюнити?
>отличие этих плат лишь в наличии/отсутствии встроенного отладчика
Вот, кстати, важный момент. Где на компе тестить и симулировать код внутри МК? С аврками Протеус в этом деле все решает, а вот с стм32 полные непонятки.

>>339849
>В дроч регистров, ногодрыг и битовые операции могу, книг особо не читал. Думаешь, стоит?
Ну если ты можешь сказать (не подглядывая) чем отличается i++ от ++i и знаешь, что в выражениях типы короче чем int, неявно приводятся к int, то наверное не нужно ничего читать. Даже если не знаешь, то для махараек и так сойдет.
>Зачем?
В основном для общего развития. Для махараек вобщем то не нужно. Но можно ли нормально программировать те же AVR, не зная что у них раздельные адресные пространства кода и данных? А это уже отличие фон-феймановской архитектуры от гарвардской и модифицированной гарвардской.
>Так открываем даташит на те же аврки и пишем, список команд с кратким описанием там дан. Чего тут разбирать-то? Ну и смысла в этом нет, только для общего развития.
Может и нет смысла. Но дает некоторое представление о том что может процессор. Например, явно не лишним будет знать, что в cortex-M0 и M1 нет команды деления, а в M3 остальных она есть. Те же DSP инструкции, которые выше обсуждали.

>Ну, допустим. А какие самые популярные у махарайщиков, с большим коммьюнити?
Бери кейл.
Остальные варианты те же что для AVR - это практически любые, не заточенные под микроконтроллеры IDE. Преимущество тут во множестве мелочей, которыми IDE отличается от блокнота. Недостатки и так должны быть понятны.

>Где на компе тестить и симулировать код внутри МК?
На компе - толком нигде. Пошаговая отладка и прочие штуки - прямо на микроконтроллере через ST-Link, J-Link и прочие. ST-Link, как видно из названия, только для ST. J-Link для всех ARM.

Посоны, я правильно понял, что CMSIS это самый такой байтоебский способ погромирования, с прямым обращением к регистрам и прочее. HAL сродни ардуиновскому языку. А по SPL какой положняк?

>>339862
>Как видно, берутся поля из структуры
Дополню, а то вдруг не совсем понятно окажется. В эту структуру уже все вручную пихается. Получается что документацию в части регистров все равно, как правило, необходимо читать.

>>339859
CMSIS - по сути просто набор определений регистров, чтоб тебе не пришлось в одном контроллере писать значения в TFIT1 и TFIT2, а в другом для той же настройки в TFIT3 и TFIT4, можно с помощью CMSIS в обоих случаях задавать через REGISTER_ZALYPI_1 и REGISTER_ZALYPI_2.

SPL - набор высокоуровневых либ, по сути надстройка над CMSIS, тебе уже не надо вписывать значения в регистры, а просто вызвать функцию с параметрами и она сама их впишет или прочитает. Это говно лишилось поддержки 4-5 лет назад и оставило после себя кучи говна примеров русскоязычного комьюнити, которые теперь бесполезны.

HAL - так как SPL было корявым поделием с кучей багов и проблем переноски кода с одного контроллера на другой, ST создали новый набор либ с учетом всех проебов и он оказался просто 10 из 10, если тебе надо написать что-то сложнее мигания лампочки по таймеру.

LL - низкоуровневый API, который ST выкатили относительно недавно, по сути является аналогом CMSIS, но лучше и полностью совместим с STM32Cube и HAL, тоесть можно использовать в проекте написанном на HAL в качестве оптимизированных вставок.

>>339849
>С аврками Протеус в этом деле все решает
Чет вообще вголос с этого, ведь есть AtmelStudio, купи только программатор нормальный и наслаждайся всеми плюшками бесплатной IDE от производителя микросхем.

>>339843
>Поморгаешь диолдами и положишь на полку. Анус ставлю.

Ну у меня есть конкретная, промышленная задача под STM. Нужно писать звук с АЦП и передавать в комп. Желательно минимум 8 каналов одновременно. Максимум 16 хотелось бы. Качество звука не волнует. Главное чтобы речь можно было разобрать.

>>339829
>>339878
Сразу не понял что это именно ты, а то похоже тут пишут уже все вкатывальщики подряд.
Если не делать цифровую фильтрацию, то по вычислительным возможностям слишком жирно для твоих задач, впрочем это не плохо. Немного хуже то, что периферия там сложнее, будет сложнее освоить. Если цифровую фильтрацию не делать, то DSP инструкции тоже почти не пригодятся. Зато АЦП наоборот слабенький, но все равно должно хватить. Насколько я помню, у NXP были микроконтроллеры с более серьезными АЦП, но тебе это вроде не требуется.
Я правильно понял, ты писать на компе собираешься? Тогда суммарная скорость передачи на ПК будет небольшая - 16 бит на канал, частота дискретизации максимум 16 кГц и на 16 каналов - получается 4 МБит/с, это вообще ерунда.

>Я правильно понял, ты писать на компе собираешься?

Да надо передавать звук из АЦП на комп и там писать

>получается 4 МБит/с, это вообще ерунда.

а COM порт на плате сможет пропустить столько? У него вроде максимальная скорость 128000 байт в секунду.

>>339883
>а COM порт на плате сможет пропустить столько? У него вроде максимальная скорость 128000 байт в секунду.
На материнской плате компа? По разному, но я больше 921600 бод/с (это 737280 бит/с) я не встречал. А микроконтроллер вполне может несколько мегабит выдать.

У тебя два варианта - USB и Ethernet. На счет USB посоветовать ничего толком не могу, т.к. делал только HID и то давно. Знаю только что есть стандартный аудио класс, но не знаю можно ли в нем сделать столько каналов. Впрочем можно сделать составное USB устройство, т.е. чтобы компьютером виделось как несколько устройств.
Другой способ - это использовать FT232H или другие микросхемы от FTDI. Программно это намного проще, только для компа придется что-то придумывать. Сам я это не делал, но пользовался устройством где они применялись для передачи видео из ПЛИС.
С Ethernet все можно сделать совсем просто. Если воткнуть в сетевуху компа напрямую, то можно обойтись без TCP/IP и слать RAW пакеты. С TCP/IP тоже не сложнее, только требований к микроконтроллеру может быть чуть больше.

>>339878
Есть же прекрасные мемс-микрофоны с полкой 20-20000 Гц, которые выдают уже цифровой выход правда, нужна обработка фильтром. Один такой даже стоит на stm32f4discovery

>>339889
> С TCP/IP тоже не сложнее, только требований к микроконтроллеру может быть чуть больше.
Я поднимал lwip стек на m4, работал прекрасно с потоком примерно 10мбит/с. Главное, с буферами не мельчить

https://www.youtube.com/watch?v=VYhAGnsnO7w
Пссст, там Дейв создал хайп про китайские МК по 3 цента в розницу. На сайте производителя есть IDE и шиты на ангельском. Реально найти и купить программатор. Т.е. все есть, только разбирайся.
Фанатики STM8, по 40 центов за штуку, массово режут себе вены и вешаются.
STM32-господа тоже в легком недоумении от китайского чуда.
Но есть один подводный камень: все эти мк однократно программируемые.

>>339975
И это еще что, на том сайте есть китайские 16-битные ЦАПы по 30 центов и 16-битные АЦП по 50 центов... Вот это реально ШОК. Полагаю, ОП ёбнется под стол от охуения.

>>339975
Ну а смысл? Будто есть разница для единичных самоделок - 100 рублей или два рубля. Обычно в любом изделии, микроконтроллер это не самое дорогое, если это конечно не мигалка одним светодиодом. Или ты свои поделки делаешь сериями по тысяче штук?
Тематике треда тоже не соответствует. Это восьмибитный микроконтроллер, а тут тред про STM32.

>>339979
Ну, вообще в видео речь шла про массовое производство. Но народ все-равно набежал. Забавно, что вскоре после выхода видео все запас тех мк резко раскупили.
Тем не менее, магаз с китайскими брендами - это охуенная находка.
>>339978
>16-битные АЦП по 50 центов
24-битные, фикс
Есть даже дешевле.

>>339978
>Полагаю, ОП ёбнется под стол от охуения.
Полагаю ему будет без разницы. Тем более ты наверное про одноканальные или двухканальные пишешь. На диджикее PCM1681PWP с восемью каналами стоит 4 доллара поштучно.
А еще, внезапно, разрядность и частота дискретизации - это не единственные характеристики АЦП.

>>339981
>Тем не менее, магаз с китайскими брендами - это охуенная находка.
Ты свои самоделки делаешь сериями по несколько тысяч штук?

Есть вопрос по теме. Предложили работу с программированием STM32 и обработке инфы с него на компе, построение графиков и прочее. Контора вроде занимается машиностроением. Глубокими знаниями по теме я не обладаю. До этого только занимался PIC-контроллерами на поверхностном уровне. И тут вопросы?
1)Тяжело ли новичку адаптироваться к сфере?
2)Актуально ли вообще в 2018 году вкатываться в встраивыемые системы?
3)Стоит ли заниматься этим, если вообще нет знаний по электронике дальше закона ОМА? Прогать под железо нравиться на отладочниках, но не нравиться разводка плат, расчёты электротехнические и прочее...
4)Насколько это творческая деятельность и насколько оплачиваемая? Куда может расти разработчик дальше?

>>340117
Изучаю геймдев и параллельно веб-макакинг, ещё в параллель на онлайн-курсы ардуино записался. Там видно будет когда всё развалится.

>>339689
Ты крутой. А мои эстээмки повторили путь ардуины. Покупка - блинк - ящик.

>>340117
>PIC-контроллерами
Изучал в институте ассемблер PIC18. Угадал?

>>340287
У меня создалось впечатление, что он тоже особо плотно не занимается. Фотки одни и те же, готовых девайсов не показывал. Наверняка ошибаюсь, но впечатление создалось именно такое.

>>339877
Ок ладно, согласен, LL не заменяет CMSIS, но нет особой разницы использовать чистый CMSIS или LL, который используется для инициализации периферии, а потом код пишется снова на CMSIS. Я например вообще HAL'о адепт, не понимаю почему его постоянно поливают грязью в ру комьюнити, при том что за рубежом все пользуются и довольны кроме небольшого количества заядлых байтодрочеров.

>>340299
Та нечего показывать, разработал 2,5 девайса, собираю и продаю их (в течении пары дней паяю платы и подготавливаю корпуса, которые продаю за 1-2 недели, остальное время кинчики смотрю или играю - на жизнь и обновление пеки/смартфона каждые пару лет хватает), последний год ничего нового на STM32 не писал, кроме ковыряния всяких новых датчиков и дисплеев с али. Пару раз в месяц достаю с ящика ESP32 в ожидании того, что наконец-то запилили нормальные библиотеки для асинхронного веб сервера под ESP-IDF...

>>340295
MPASM и поверх адаптированный под них СИ. Вроде во многих универах это распространённый набор. Правда умирающий.

>>340304
Что за девайсы?

>>340304
Что за девайсы? Может дашь каких советов, как найти свою нишу? Я хиккан-программист-фрилансер, имею средненькие знания электроники, паю махарайки для себя. Крутится идея создать стартап какой-то или типа того, в общем делать реальные вещи.

>>340303
>Я например вообще HAL'о адепт, не понимаю почему его постоянно поливают грязью в ру комьюнити, при том что за рубежом все пользуются и довольны кроме небольшого количества заядлых байтодрочеров.

Потому что кроилово на себестоимости и вытекающая из него байтооптимизация головного мозга.

>>340486
>>340693
Не хочу палить то что я делаю, потму что довольно востребованная херовина среди обычных людей и продается изи.

Двигайся в направлении бытовых систем автоматизации, которые будут дешевые по себестоимости и при этом не будет особо аналогов, кроме китайского говна с али. Например простой контроль температуры и влажности при помощи тэна/лампы и увлажнителя/осушителя - он лежит в основе инкубаторов, сушилок, хранилищ продуктов, климат контроля в доме. Добавляешь к этому свои фишки которые нужны пользователям или которых еще никто не делал и у тебя уже несколько устройств для разной целевой аудитории но с одинаковым принципом работы и элементной базой.

>>341412
>никаких данных не передает
Осциллографом или логическим анализатором смотрел? Может у тебя скорость неправильная?

Возможно у тебя проблема из-за неправильного определения тактовой частоты. Я давно ничего не делал с STM32, могу ошибаться. Если я правильно помню, то в дефолтном startup файле вызывается функция SystemInit (это не только у STM32, кажется это требование CMSIS), которая включает тактирование от кварца. Функция USART_Init, для того чтобы правильно посчитать делители, определяет тактовую частоту с помощью еще одной функции, которая использует дефайны с частотами генераторов, которые определяются (если не были определены) в stm32f4xx.h.

Наверное тебе следует глобально определить HSE_VALUE. Ну и еще ты зря используешь SPL.

>>341418
Осциллографом, пик 2. Данные должны иди через канал 1 (желтый) сразу после включения светодиода (канал 2, синий). Тактовая частота вроде верно настроена, пик 1.

>>341437
>>341438
Это скорее вопросы по стандарту Си или к компилятору. Разве оно там не static volatile const в результате получается?
Попробуй через objdump -t посмотреть в каком сегменте оказывался этот массив.

>>341441
Ах да, в рабочем состоянии он в секции .text

>>341442
>>341441
Возможно ты это и так знаешь, но на всякий случай скажу. Очевидно, что секция .data должна инициализироваться в самом начале из флешки. Код этой инициализации находится в startup файле. И в скрипте линкера это тоже должно быть отражено.
Если все переменные из секции .data не инициализируются, то это может быть из-за неправильного startup или скрипта линкера.

>>345085
>чтобы захватывать и слегка обрабатывать
raspberry pi zero w

>>345085
Цвет и яркость по всему кадру? Или по краям экрана? Мне кажется что микроконтроллер тут лишний, хватит какой-нибудь телевизионной микросхемы TDA для выделения цветоразностных сигналов. Для получения средней яркости так вообще достаточно лишь пропустить привязанный по уровню видеосигнал через RC-цепочку.
На микроконтроллере выделить цветоразностные сигналы должно быть затруднительно, как минимум потребуется довольно высокая частота дискретизации.

342432

>>345172
Спасибо. Немного не так выразился. Нужно разбить кадр на участки квадратно-гнездовым способом (т.е. что-то типа таблицы) и определить средние цвет и яркость каждого участка (ячейки таблицы).

>>345200
Типичная задача для плис

>>345238
Ерунду выдумываешь. Достаточно лишь получить цветоразностные сигналы на какой-нибудь телевизионной микросхеме, пропустить их через ФНЧ (в соответствии с ячейками таблицы) и в нужные моменты времени запустить АЦП. Длительность строки 64 мкс, даже на ардуине можно сделать запуск АЦП в нужный момент, если конечно ячейки не слишком мелкие.
Это скорее задача для компьютера (может одноплатника) с easycap для видеозахвата.

Так, я тут заказал простейшую stm32f103c8-базед плату и ст-линк в2 прошивальщик и надеюсь на то, что первое время поучусь без обвязки контроллера. Нормально жи? Я просто хочу с ним пообщаться с пекарни типа "посчитай мне корень из пи". Мне кажется, что после традиционного погромирования так проще будет.
Я вообще адекватно задачи ставлю по вкату?
Потом, если чё, докуплю макет за 200 рублёв с диодами разноцветными.

>>345384
Думаю, что это гораздо адекватнее чем покупать пачку модулей или всякие демоплаты типа дискавырей. Лично мне идеальным видится вариант покупки под конкретную задумку, когда сначала придумываешь охуительный велосипед, а затем подбираешь под него железо, которое и осваиваешь в процессе.
мимо

>>345526
>придумываешь охуительный велосипед
и начинаешь ЛУТить до дыму, запарывать детальки, пока Дискавери-боярин занимается написанием кода.

>>345547
Да, хотеть писать код.
Так что, в принципе кроме стлинка ничего не надо?
Вернуть на комп результат вычислений и бенчить МИПСы можно будет?

>>345547
>Дискавери-боярин занимается написанием кода.
Ты хотел сказать написанием хеллоуворлдов?

>>345549
Стоит еще взять переходник USB-UART.

>>345547
>Дискавери-боярин занимается написанием кода
Велосипед потом поедет по назначению, а дискавери отправится в небытие. Это примерно как делать детей или дрочить.

>>345570
>дисплей и работу с памятью
То есть во всех твоих самоделках, кроме микроконтроллера, дисплея, памяти и может быть батарейки, ничего более существенного нет?

>>345571
>ничего
Ну чому ты так? Есть памяти 8Мб, есть GPRS-модем, есть порт Ethernet, 7" touch-LCD 800х640

>>345578
Ну а смысл делать такое на STM32? Не проще ли и дешевле взять одноплатный компьютер?
Толку от дискавери не так много. Допустим захочется отмакетировать синтезатор частоты для радиоприемника или часы на неонках, сильно поможет дискавери по сравнению с простейшей платой? Или взять к примеру задачу ОП-а, ему будет какой-то толк от дискавери только если он решит использовать ethernet.

>>345563
> usb-uart
Пичаль, а что тогда вообще st-link v2 делает? Я читал, он и шьёт, и дебажит.
Т.е. доступ к памяти МК у него есть.
Так почему бы через него не возвращать результаты?

>>345696
>Я читал, он и шьёт, и дебажит.
>Т.е. доступ к памяти МК у него есть.
Это все верно. Но printf-ами удобнее срать в UART. В отладчик тоже можно, например через SWO или semihosting, но по моему это не так удобно. Так что USB-UART дополняет отладчик.

>>345699
Можешь нищепример кинуть?
Просто плата 120, отладчик столько же, а эти уарты нахожу по 800.
Проще тогда борду докупить за 200 и моргать диодами, так там ещё фоторезюки в комплекте.

>>345711
> борду за 200
Сиранул, це макет, нувыпонели.

>>345711
Эт что ты за 800 нашел?
Пик1 можно брать, или на chg340 что-то, но лучше пик2 - им можно как gpio/i2c/spi over usb пользоваться.

>>345711
https://ru.aliexpress.com/item/CP2102/32694152202.html
https://ru.aliexpress.com/item/CH340G/32831329095.html
https://ru.aliexpress.com/item/FT232RL/32826575637.html
https://ru.aliexpress.com/item/PL2303/32345829369.html

>>347146
>примитивный логический анализатор
На Хабаре была статья про логаналайзер на стм32ф4ххх, думаю можно адаптировать под твои нужды. Гугл ит!

>>347146
>SPI
>serial pereprherial interface
>SERIAL
Ну почему в вопросе опять ответ, а задавший его этого не видит? Конечно можно! Главное не мешай ему работать и всё. Тебе надо слушать MOSI, MISO по тактам через SCK.

Аноны, есть STM32F103 на Cortex M3, есть SSD1306. как реализовать прошивку, чтобы вывести на дисплей элементарное анимированное изображение с ПК?

>>347167
Первая сцылка из гугла по словам "кусковая сосновая канифоль" http://prodiel.ru/product_info.php?products_id=468

>>347161
>Тебе надо слушать MOSI, MISO по тактам через SCK.
Я только вчера с ардуины слез. Всё в теории выглядит довольно очевидно. Но где посмотреть пример кода для стм?

>>347182
>nurgle: STM32 SPI sniffer

>>347164
А что ещё может STM32 передавать nRF24I01+ , кроме команд и данных? Или тебе лень проверять ВЕСЬ ЭФИР, НА ВСЕХ АДРЕСАХ И КАНАЛАХ? А ведь там 5 байт на адрес, лол.

>>347181
Спасибо

>>339005 (OP)
Аноны, купил на али stm32f4.., до этого только с авр дело имел.
Битый час уже пытаюсь лед зажечь. Что я делаю не так? https://pastebin.com/K5FH5SCr

>>347268
Не игрался с 40x серией, но ради интереса попробую помочь.
1) Вроде бы светодиоды на той плате сидят начиная с 12. Т.е. ты должен написать: GPIOD->MODER |= GPIO_MODER_MODE12_0;
2) Для светодиода можешь не трогать GPIOD->OSPEEDR
3) GPIOD->PUPDR тоже, ибо там 0 должны быть
4) Ну и далее уже GPIOD->ODR = GPIO_ODR_ODR12; (вроде, так, но ты понял в общем).
5) Если светодиод не зажёгся, возможно, следует писать 0 для зажигания(Это зависит от того где он сидит - на минусе или плюсе).

>>347268
Для начала выкинул бы строчку GPIOD->OTYPER &= ~(GPIO_OTYPER_OT0);
Заглянул в документацию (ни камня, ни название доски) что висит на выводе PD0 и чем зажигать светодиод (есть вариант что его надо нулем зажигать). Без схемы ловить нечего.

>>347285
Вот мэйкфайл вдогонку pastebin.com/HaR59pbT

>>347285
Очевидно же, что если ты написал: "GPIOD->MODER |= GPIO_MODER_MODE0_0;" и так дальше всё, то у тебя светодиод будет зажигаться только от pd0.

>>347288
Безрезультатно. Есть предположение, что борда поломаная.

>>347289
Попробуй залить этот кекс (светодиод PA6 на плате). Его исходник (включая стартап код):
#include <stm32f407xx.h>
int main(void)
{
RCC->AHB1ENR |= RCC_AHB1ENR_GPIOAEN;
GPIOA->MODER |= GPIO_MODER_MODE6_0;
GPIOA->OSPEEDR |= (GPIO_OSPEEDR_OSPEED6);
GPIOA->ODR = 0x0000;
while (1) {
}
}
(в состоянии же скопипастить текст ниже в файл и прошить его?)
:020000040800F2
:10000000600600200D020008150200081702000813
:10001000190200081B0200081D0200080000000071
:100020000000000000000000000000001F020008A7
:100030002102000800000000230200082502000839
:1000400027020008270200082702000827020008EC
:1000500027020008270200082702000827020008DC
:1000600027020008270200082702000827020008CC
:1000700027020008270200082702000827020008BC
:1000800027020008270200082702000827020008AC
:10009000270200082702000827020008270200089C
:1000A000270200082702000827020008270200088C
:1000B000270200082702000827020008270200087C
:1000C000270200082702000827020008270200086C
:1000D000270200082702000827020008270200085C
:1000E000270200082702000827020008270200084C
:1000F000270200082702000827020008270200083C
:10010000270200082702000827020008270200082B
:10011000270200082702000827020008270200081B
:10012000270200082702000827020008270200080B
:1001300027020008270200082702000827020008FB
:1001400027020008270200082702000827020008EB
:1001500027020008270200082702000827020008DB
:1001600027020008270200082702000827020008CB
:1001700027020008270200082702000800000000EC
:10018000270200082702000800F002F800F02EF80D
:100190000AA090E8000C82448344AAF10107DA45E2
:1001A00001D100F023F8AFF2090EBAE80F0013F006
:1001B000010F18BFFB1A43F001031847B0010000FC
:1001C000C00100000023002400250026103A28BFAB
:1001D00078C1FBD8520728BF30C148BF0B607047B9
:1001E0001FB500F0BDF81FBD10B510BD00F031F80F
:1001F0001146FFF7F5FF00F099F800F04FF803B44F
:10020000FFF7F2FF03BC00F057F8000009488047F1
:1002100009480047FEE7FEE7FEE7FEE7FEE7FEE7E8
:10022000FEE7FEE7FEE7FEE704480549054A064B00
:1002300070470000C9020008890100086000002022
:1002400060060020600200206002002070477047B6
:100250007047754600F02CF8AE46050069465346D7
:1002600020F00700854618B020B5FFF7DDFFBDE898
:1002700020404FF000064FF000074FF000084FF00D
:10028000000B21F00701AC46ACE8C009ACE8C0099E
:10029000ACE8C009ACE8C0098D46704710B504460B
:1002A000AFF300802046BDE81040FFF7A8BF000074
:1002B000004870470000002001491820ABBEFEE74F
:1002C00026000200704700001448006840F47000E7
:1002D000124908601248006840F0010010490860A7
:1002E00000200F49083108600D4800680D4908409A
:1002F0000B4908600C48091D0860081F006820F4BD
:100300008020091F0860002005490C3108604FF06B
:1003100000600249803908607047000088ED00E005
:1003200000380240FFFFF6FE103000240A48006843
:1003300040F00100084908600848006840F4805017
:10034000064908600846806840F4405088600020F4
:10035000486100BFFEE70000303802400000024064
:100360004FF04070E1EE100A704700007C03000877
:0C0370000000002060060000C40100082E
:040000050800018965
:00000001FF

>>347295
RCC->AHB1ENR |= RCC_AHB1ENR_GPIOFEN;
GPIOF->MODER |= GPIO_MODER_MODE9_0;
GPIOF->OSPEEDR |= (GPIO_OSPEEDR_OSPEED9);
GPIOF->ODR = 0x0000;

:020000040800F2
:10000000600600200D020008150200081702000813
:10001000190200081B0200081D0200080000000071
:100020000000000000000000000000001F020008A7
:100030002102000800000000230200082502000839
:1000400027020008270200082702000827020008EC
:1000500027020008270200082702000827020008DC
:1000600027020008270200082702000827020008CC
:1000700027020008270200082702000827020008BC
:1000800027020008270200082702000827020008AC
:10009000270200082702000827020008270200089C
:1000A000270200082702000827020008270200088C
:1000B000270200082702000827020008270200087C
:1000C000270200082702000827020008270200086C
:1000D000270200082702000827020008270200085C
:1000E000270200082702000827020008270200084C
:1000F000270200082702000827020008270200083C
:10010000270200082702000827020008270200082B
:10011000270200082702000827020008270200081B
:10012000270200082702000827020008270200080B
:1001300027020008270200082702000827020008FB
:1001400027020008270200082702000827020008EB
:1001500027020008270200082702000827020008DB
:1001600027020008270200082702000827020008CB
:1001700027020008270200082702000800000000EC
:10018000270200082702000800F002F800F02EF80D
:100190000AA090E8000C82448344AAF10107DA45E2
:1001A00001D100F023F8AFF2090EBAE80F0013F006
:1001B000010F18BFFB1A43F001031847B8010000F4
:1001C000C80100000023002400250026103A28BFA3
:1001D00078C1FBD8520728BF30C148BF0B607047B9
:1001E0001FB500F0C1F81FBD10B510BD00F031F80B
:1001F0001146FFF7F5FF00F099F800F04FF803B44F
:10020000FFF7F2FF03BC00F057F8000009488047F1
:1002100009480047FEE7FEE7FEE7FEE7FEE7FEE7E8
:10022000FEE7FEE7FEE7FEE704480549054A064B00
:1002300070470000C9020008890100086000002022
:1002400060060020600200206002002070477047B6
:100250007047754600F02CF8AE46050069465346D7
:1002600020F00700854618B020B5FFF7DDFFBDE898
:1002700020404FF000064FF000074FF000084FF00D
:10028000000B21F00701AC46ACE8C009ACE8C0099E
:10029000ACE8C009ACE8C0098D46704710B504460B
:1002A000AFF300802046BDE81040FFF7A8BF000074
:1002B000004870470000002001491820ABBEFEE74F
:1002C00026000200704700001448006840F47000E7
:1002D000124908601248006840F0010010490860A7
:1002E00000200F49083108600D4800680D4908409A
:1002F0000B4908600C48091D0860081F006820F4BD
:100300008020091F0860002005490C3108604FF06B
:1003100000600249803908607047000088ED00E005
:1003200000380240FFFFF6FE103000240C48006841
:1003300040F020000A4908600A48006840F4802024
:100340000849086007480830006840F44020054923
:1003500008310860002003491431086000BFFEE73F
:1003600030380240001402404FF04070E1EE100AB5
:1003700070470000840300080000002060060000B1
:04038000C4010008AC
:040000050800018965
:00000001FF

>>347296
Спасибо тебе, анон, большое, но не работает. На сегодня брошу это дело.

>>347296
Вы на каком-то неправильном наречии базарите с контроллером. Используйте HAL и не ебите себе моск

>>347297
Есть один вариант на проверку..
"install: main.bin
st-flash write main.bin 0x8000000"
Обращаем внимание - тут бин файл указываем, а тебе кидался хекс. Использовал внешнюю программу чтобы из HEX получить BIN? Кажется в этом косяк. Так и гуглить hex2bin.exe - старая консольная программка и обратная ей bin2hex.

>>347299
спасибо, буду курить
>>347302
st-flash хексы тоже кушает - https://github.com/texane/stlink/blob/master/doc/man/st-flash.md

Может ИДЕ какую-нибудь на линукс накатить? Посоветуете что-нибудь для этих целей?

>>347302
а в хекс через всё тот же arm-none-eabi-objcopy, только с ihex вместо binary

>>347303
> st-flash хексы тоже кушает
"Flash binary files to arbitrary sections of memory, or read arbitrary addresses of memory out to a binary file." - четко же написано что двоичные файлы кушает, а шестнадцатеричные - не файлы, а размеры и смещения.

Из лога компиляции
linking...
Program Size: Code=496 RO-data=408 RW-data=0 ZI-data=1632
FromELF: creating hex file...
На диске test.hex занимает 2600 байт, а не полкилобайта. Преобразуй HEX в BIN и еще раз попробуй.

>>347303
Еще мелочь - (как минимум в Keil) - после заливки прошивки (flash->download) ничего не происходит до тех пор, пока руками камень не перезагрузишь. Те или ресет на нем нажать или по питанию передернуть. Ребут после заливки делал?

Кста, раз уж тут про хэллоуворды спрашивают, я тоже спрошу. Есть ли разница в форме импульсов ШИМ при использовании таймера и простого ногодрыга? Реально ли на stm32f103c8t6 разогнаться на частоту, хотя бы 2-х мегагерц? В регистрах то максимальная скорость 50мгц проскакивает, но вот что она значит и не будут ли фронты завалены?

>>339689

Привет, напиши мне в личку или на почту tyler.harper, есть тема.

>>347361

На эту почту tyler.harper@mail.ru

Лень гуглить@Спрошу анона
STM32F407. На какие пины можно выставлять прерывания? Если на все, то как сконфигурировать прерывания? У меня все кроме PA0 не дают повесить на себя прерывания в кьюбе.

>>347367
По даташиту на (почти) любую ногу можно повесить. Единственное что есть аццкая подстава - нельзя получить более 16 внешних прерываний, тк прерывание от PA6 PB6 PC6.. Px6 - это условно одно и то же прерывание и слушается только один порт. Что бы получить все 16 прерываний - нужны разные выводы портов от 0 до 15, сам порт (A-H) не важен (те например PA9 PB4 PC0 PG5.. - уже 4 прерывания).

>>347370
Забей на кукареканья шизиков-HALовцев, CMSIS и подобных - тебе нужны регистры:
SYSCFG_EXTICRх - задается какой порт слушается и какой вывод (всего 4 регистра, в каждом 4 линии - нужно указывать с какого порта слушать)
EXTI_IMR - разрешить прерывания с линии (0-15)
EXTI_RTSR - какие линии (0-15) должны вызывать прерывание по ВОСХОДЯЩЕМУ фронту (0->1)
EXTI_FTSR - какие линии (0-15) должны вызывать прерывание по НИСХОДЯЩЕМУ фронту (1->0)
EXTI_PR - записью 1 сбрасывать флаг сработки прерывания (из обработчика или из основного цикла, если просто смотришь - произошло прерывание или нет).

Регистрация/разрешения прерывания в NVIC NVIC_EnableIRQ(EXTI1_IRQHandler); - На первые 5 прерываний (0-4) индивидуальные обработки, далее сгруппированы по 5 штук EXTI9_5_IRQHandler и EXTI15_10_IRQHandler.
Глобальное разрешение прерываний __enable_irq();
Настойки GPIO не трогать, они должны оставаться входами (подтяжка по желанию).

Нашёл в кубе как выставить прерывания на пины, тупанул изначально.
Мне нужно записывать сигнал, в тот момент когда он изменяется на пинах. Попробовал пока послать на него I2C, но почему-то либо вешается ардуино, с которой посылаю, либо просто прерывания не срабатывают.
>>347376
Вроде бы я и понял, что ты мне описал, а вроде бы и нет.
Как понять какая линия к какому входу подведет и чем это отличается от 16 линий, про которые сказал >>347370-анон?
Могу ли я назначить прерывания более чем на 16 пинов, и если могу, то при пересечении двух пинов с противоположными подтяжками/уровнями сигнала (лог. единица и ноль) на одной линии, что произойдёт?

>>347384
> записывать сигнал, в тот момент когда он изменяется на пинах
Обоссанное крылатое школололо с пердуино треда?
Настаивай сработку прерывания по обоим фронтам. Хоть и большая частота у STM, можно соснуть ( https://habr.com/post/161617/ ). Вопрос интересный, может поищу можно ли как-то через DMA ловить.

> Назначить прерывания более чем на 16 пинов
Нет, тк регистры SYSCFG_EXTICRх не дадут - там только выбор порта (A-..H) для конкретной линии (0-15) прерывания. Невозможно назначить прерывание на одноциферные(? незнаю как сказать) выводы разных портов - те одновременно ловить прерывания по линиям например PD6 и PH6 или PA6 или PC6 - невозможно, будет слушаться только что-то одно.
> при пересечении двух пинов с противоположными подтяжками/уровнями сигнала
Читай выше - это невозможно. Прерывание будет приходить только с того порта, который указан в SYSCFG_EXTICRх, другой порт никак не будет влиять.

Задавай лучше односложные вопросы - на них проще отвечать.
Если брать пердуину (в частности AVR микроконтроллеры) - на древних версиях было всего 2(3) прерывания по уровню (INT0 INT1 INT2(асинхронное)) - 2 жестко выделенных вывода с настраиваемыми фронтами и 2 обработчика прерывания. На версиях посвежее появилась фича - pin change interrupt - оно НЕ настраиваемое по фронтам, только задается на изменение (любое 1->0 0->1) и какие биты порта, на все 8 бит порта один обработчик. В STM есть 5 "выделенных" обработчиков прерываний (0-4) и 2 групповых по 5 выводов, оказавшись в которых нужно смотреть по какой линии произошло прерывание (в отличие от 0-4, которые однозначно говорят по какой линии было прерывание).
Если прям хочется всю шину снифать - мне кажется нужно CPLD ставить на входе. Завести на нее шину, поставить конвейер из 2 D триггеров с компаратором, которым ловить изменения на входе и достаточно будет всего одного прерывания, которое будет оповещать об изменении любого бита на шине, а не 16 обработчиков прерываний на каждую линию. Если почти сразу 2 прерывания сработает - можешь соснуть, тк пока просрешся на первое есть шанс потерять данные из второго прерывания (см ссылку выше).
это один и тот же анон

Нашлось что-то в виде AN4666 от ST.
AN4666 Application note Parallel synchronous transmission using GPIO and DMA
https://www.st.com/content/ccc/resource/technical/document/application_note/7a/88/df/e3/d3/36/40/29/DM00169730.pdf/files/DM00169730.pdf/jcr:content/translations/en.DM00169730.pdf

Ни ивенты, ни прерывания к DMA явно не привязать. Fail~.
Интересно послушать как собрались делать логический анализатор на STM32.

>>347391
>как собрались делать логический анализатор на STM32.
https://habr.com/post/165853/

>>347391
>Интересно послушать как собрались делать логический анализатор на STM32.
Помигали светодиодом и расходимся.

>>347306
Анонче, спасибо тебе за твоё вчерашнее время. Прошивал без стартап файла. Даже не знал, что он нужен был. Вот уж не думал, что буду когда-нибудь еще буду так радоваться загоревшемуся леду. Пошёл читать даташиты.

>>347439
>буду когда-нибудь еще буду
Ну вы поняли.

>>347439
>Даже не знал, что он нужен был.
В таком случае тебе нужно читать не даташиты, а Джозефа Ю.

>>347389
>Обоссанное школололо с пердуино треда?
Да. Ну ты заебал, я ж не школоло
>Невозможно назначить прерывание на одноциферные выводы разных портов
Ок
>Если почти сразу 2 прерывания сработает - можешь соснуть, тк пока просрешся на первое есть шанс потерять данные из второго прерывания (см ссылку выше).
Если на разных пинах сработает прерывание, оно же просто встанет в очередь, не? На частоте 165mHz, или сколько там пиковая, прочитать с нескольких пинов значение и записать время - должен вписаться во временные рамки. Если только не все 16 пинов изменят состояние единоразово, но такие состояния я не встречу

>Задавай лучше односложные вопросы - на них проще отвечать.
Ок, логично.

Тогда простым вопросом уйду немножко в другую степь:
Как настроить USB? Есть готовые примеры с BULK передачей?
Те готовые примеры что есть, пока завести не смог.

>>347493
>ебись оно конем разбираться в этих помоях и реализаций под каждую ось
Libusb же, просто не разобрался как она работает и почему не могу с ней достучаться к STM.
Пока читаю этот https://damogranlabs.com/2018/02/stm32-usb-cdc/ гайд

Вопрос короткий и по делу. Может кто сталкивался.

Либа LibUsb-1.0. На команду библиотеки libusb_open_device_with_vid_pid(ctx, USB_VENDOR_ID, USB_PRODUCT_ID);, STM с сгенерированным в кубе HID-кодом, отзывается как должна. STM с кодом же CDC-устройства сгенеренном там же, в кубе, с этим запросом не работает (возвращается Null). Так же, при этом, устройство определяется в системе как COM-6, но ни один терминал не с ним работает как говорится в примере из интернета, мы должны получать ответ в терминале, от сгенерированного кубом кода.

>>347764
>Перезайдя в отладку - пропадет компорт и см начало поста. WTF?
Потому что микроконтроллер перестает отвечать компу, а спецификация USB устанавливает определенное время на ответ.

>>339005 (OP)
Гуры, расскажите как вы организуете расположение папок в проекте? Я уже заебался копировать примеры стм и корректировать их. Получается какая-то безумная ебала с папками библиотек и исходников. Как захуярить отдельно неизменяемое местоположение либ и прочих халов и облако/гит своего говнокода, чтобы его можно было быстро найти?

>>347916
Забыл дописать. Если нужна периферия, а готовой репы нет, то ты обязан сделать отдельный готовый репозиторий из ошметков интернета и запушить на гитхаб, таким образом ты сделаешь жизнь другим легче. Ну и кидаешь эту репу в сабмодули. Реюзабельность +, карма +++

>>347917
>и запушить на гитхаб
Ты же понимаешь, что весь гитхаб будет ржать над моими потугами в кодинге?

>>347929
Никто не будет ржать. Портировал код с Raspberry на PIC.

>>347934
Удваиваю, все похуй. Пока твой говнокод выполняепт задачу, всем похуй.

>>347929
Никто даже не воспользуется твоим кодом

>>348213
Не пизди.
запилил репу, получил четыре звезды в течение года

>>340304
А кому продаешь? В рашке или за бугор с ибея какого-нибудь?

>>348466
И сразу соснул с проглотом. Часы хоть и не сбрасываются при отключении питания, но таки останавливаются.

>>348468
Держи в курсе. не сарказм

>>348495
Насколько хватило моих знаний ангельского и мощности гуглопереводчика, понял, что для работы RTC от Vbat необходимо тактирование часов от LSE. В демонстрационной программульке от ST, дохуя завязано на тактирование от LSI и желания разбираться в дебрях их кода у меня нет. Сейчас засяду писать сам свои часы и попробую еще раз.

А вот эти вот примеры, типа TouchGFX_Demo, студии пишут или йоба-программисты одиночки? Этож охуеть можно сколько кода надо написать. Он только канпилируется 7 минут.

>>348508
Наверное это на С++ с использованием шаблонов написано, из-за этого вполне может компилироваться на порядок дольше чем аналогичный код на Си.

>>347463
Как дела у школьника? Давно не видно и не слышно. Уроки учит? Или в крестики-нолики играет над дампом?

>>348566
Дохуя всего параллельно, и мне немножко лень.
Пока пилю I2C повторитель. К стати, анонче, подскажите нормальный пример I2C-Slave на LL, а то я ничего найти не могу даже те примеры которые я нашёл на хале, какие-то укуренные и не прозрачные.

Но если совсем не лень, то не откажусь от след. инфы:
1. От чего (от каких действий на I2C шине) срабатывает I2C1_EV_IRQHandler?
1.1 Возможно ли где-то прочесть, какой адрес всплыл на шине? Просто флаг ADDR в I2C_SR1 настораживает.
2. Как определить/обнаружить STOP и START на линии? ACK/NACK?
3. Как отправить NACK/ACK на мастера/слейва в передаче/приеме?
3. Как прижать SCL к нулю?
Я понимаю, что ручной доступ есть не ко всем перечисленным вещам если мы говорим об аппаратном I2C, но мне пока не найти даже нормальный пример слейва на LL, так что сам не раскопаю даже то, к чему доступ получить явно можно.
P.S: про STOPF в I2C_SR2 знаю, но без понимания всего процесса и того, как что срабатывает (особенно эвенты), я делать выводов не берусь

Даже нет, не так, подправлю:
В принципе то понятно, когда срабатывает эвент сейчас с позиции слейва: как настроишь - на приходе адреса, при заполнении буффера, при срабатывании BTF, при получении стопа.
Только не ясно, как понять, что на линии был старт. Или оно тогда и не надо, даже если это повторный старт? Просто в таком случае получим задержку в ~2 пакета. Хотелось бы конечно минимизировать, но если что - не смертельно.
А NACK/ACK я хочу ставить сам, тогда когда мне удобно.

>>349288
У меня реф мануал немного отличается (RM0090 Rev 17), но суть та же. На эти страницы (IIC Functional Description) не обратил внимания, сейчас почитаю.
Железка STM32f407.
>Что меня напрягает в IIC - нет таймаутов и можно основательно повесить шину, которая отвисает только после ребута
Так то в том же референсе есть намёки на то что можно и без этого перезапустить шину. Как минимум я видел что настраиваются какие-то тайм-ауты, есть определение подвешенной линии и контроль недопустимых состояний на шине. А сбросить шину ты можешь и программно, но это не точно

>>349270
Масштаб троллинга неуклонно растет и достиг опасных показателей.
Собрал из подручного хлама - F429 под эмулятор, мега328 - для первоначальной отладки шины, онанокомп с линуксой под тестилку ебать она медленная, особенно i2cdump - на каждый байт оно дает команду записи адреса и потом команду чтения, но похуй - нашел говнокод на си - он чуть быстрее работает , логический анализатор, пара микросхем памяти и... CPLD на 64 макроячейки - может получится из нее сделать костыль I2C->SPI. На STM32F4 SPI умеет или 8 или 16 бит. Интересно, это все говно взлетит?

>>349363
Через жопу читал и мануал и пост повыше. В классической IIC нет таймаутов вообще. Таймауты в SMBUS (в компе можно найти). Повисший контроллер IIC можно попытаться "перезагрузить" через отключение и включение, но выше писалось про СЛЕЙВА, который считает такты и только спустя 9 тактов поймет команду СТОП и отпустит шину и игнорирует сигнал СТОП в другие моменты времени. Где-то видел описание подобных случаев.

>>349470
Я не могу понять, что ты снял анализатором. Что ты получить то хотел и чего добился?

>>349485
Точного камня не знаю, но серия F1 оставила тяжелые воспоминания.. Сам поищешь подобное, тем более что или здесь или в пердуино треде говорилось что F103 и IIC - крайне хреновая затея из-за аппаратных глюков. Поэтому ебитесь как хотите со своей F103.