• Не Ведут FAQ по мере накопления вопросов и ответов, ибо стучащему отворят.
• Пилят прохладные, как пришли в православие, какой опыт переживали, какие практики практиковали, ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.
• Поддерживают друг друга, ибо возлюби ближнего своего.
• Поясняют неофитам о различии разных конфессий и религий, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
• Каются, бесятся, молятся, взалкают и постятся
FAQ:
under construction
Православная энциклопедия:
http://www.pravenc.ru
Курс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви):
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Основы богослужения:
https://yadi.sk/d/9T50Sew2cbiQfw
Предыдущий тред: >>709278 (OP)
Архив тредов:
https://2ch.pm/re/arch/ > Официальный православия тред
Возможный вариант шапки:
https://kutt.it/VqBuDq
>Как православные относятся к трапам?
https://bibleonline.ru/qa/480-love-sinner/
Если кратко, человека любим, а его грех ненавидим. Все мы грешны.
Если про само отношение к этому явлению:
>Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.
Это из ВЗ. Тогда и люди другие были, жёстче запреты требовались. НЗ наступил, теперь никто никого предавать не будет смерти. Однако, Христос не нарушает ВЗ, а исполняет. Это было мерзостью и осталось.
>Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники — Царства Божия не наследуют.
>На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие.
Не думай, что ты не сможешь исправиться.
>Может ли трап ходить в православную церковь?
А чем он от других людей отличается? Такой же грешник, как и все. Может нарваться на гомофобию, но это уже от самих людей зависит.
>Он там должен вести себя как тян или как?
Как биологический пол, а не гендер. Вообще, лучше с батюшкой этот вопрос обсудить, сообщив ему кто ты есть, чтобы знал. А то может не понять, если слишком на тян похож.
Почему именно православием заинтересовался?
Я не спец, если что. Старался объективно написать, но не факт.
>кто ляжет с мужчиною, как с женщиною
А если трап гетеро и продолжает спать с женщинами?
>На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие
А как-то конкретизируется, какая одежда мужская, а какая - женская? Помнится чулки в свое время считались мужской одеждой, как и обувь на каблуке. Ну и есть килт.
Еще, Богу реально есть дело до формы тряпок, которыми люди скрывают тело? Если я правильно помню историю грехопадения, само сокрытие тела было первым признаком греха.
>Это из ВЗ. Тогда и люди другие были, жёстче запреты требовались. НЗ наступил, теперь никто никого предавать не будет смерти. Однако, Христос не нарушает ВЗ, а исполняет. Это было мерзостью и осталось.
8 Если будешь строить новый дом, то сделай перила около кровли твоей, чтобы не навести тебе крови на дом твой, когда кто-нибудь упадет с него.
9 Не засевай виноградника своего двумя родами семян, чтобы не сделать тебе заклятым сбора семян, которые ты посеешь вместе с плодами виноградника (своего). 10 Не паши на воле и осле вместе. 11 Не надевай одежды, сделанной из разных веществ, из шерсти и льна вместе. 12 Сделай себе кисточки на четырех углах покрывала твоего, которым ты покрываешься.
Вообще, современному человеку понятны мотивы этих древних запретов из ВЗ - чтобы евреи плодились и размножались запретили гейство, а то перестали бы плодится как римляне и их завоевали бы варвары. Да и если кун оденется как тян, то может соблазнить других кунов, а там опять не размножаются, вырождаются, вымирают. Для тех времён это, возможно, и было актуально, но в наше-то время слепо верить правилам многотысячелетней давности? Серьёзно? к тому же, ВЗ написан евреями для евреев, если вы не еврей, а большинство православных не евреи, то можно спокойно на это забить.
Тоже.
>>711752
> А как-то конкретизируется, какая одежда мужская, а какая - женская?
Суть не в конкретике, а в примерке образа тян на себя и наоборот. Трапование – ошибка.
>>711753
К чему это? Не понял...
>>711755
Да, серьёзно. Из НЗ:
> Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
Ты или тролль, или совсем невежественный веродебил
7
По долгом рассуждении Петр, встав, сказал им: мужи братия! вы знаете, что Бог от дней первых избрал из нас меня, чтобы из уст моих язычники услышали слово Евангелия и уверовали;
8
и Сердцеведец Бог дал им свидетельство, даровав им Духа Святаго, как и нам;
9
и не положил никакого различия между нами и ими, верою очистив сердца их.
10
Что же вы ныне искушаете Бога, желая возложить на выи учеников иго, которого не могли понести ни отцы наши, ни мы?
11
Но мы веруем, что благодатию Господа Иисуса Христа спасемся, как и они.
28
Ибо угодно Святому Духу и нам не возлагать на вас никакого бремени более, кроме сего необходимого:
29
воздерживаться от идоложертвенного и крови, и удавленины, и блуда, и не делать другим того, чего себе не хотите. Соблюдая сие, хорошо сделаете. Будьте здравы ".
Маловерие преодаляйте
>А сейчас от пидорства не вырождаются и не вымирают?
Нет, не вырождаются. Вымирают? Население планеты растёт ударными темпами вообще-то. Время всех этих религиозных ограничений прошло, пора перестать бояться делать то, что хочешь, только потому что так дед на облаке запретил делать. Тебе дали свободу. Ты ей пользуешься. Хочешь - буть пидором, не хочешь - не будь пидором, грошь цена твоему не пидорству, если ты делаешь это потому что так прочитал в книжке или услышал от попа. В таком случае ты хуже фарисея.
у женщин и мужчин разные структуры психики . Специально сделано так ,чтобы взаимно дополнять друг друга. А если ты скатываешься на однополую любовь ( не важно лесби или геи) то у обоих проблемы. Согрешил раз , согрешил два , согрешил три - глас совести утихает. Неси свой крест : родился мальчиком - будь мальчиком, родилась девочкой - буд девочкой.
Есть ли зло в боге?
>Неси свой крест : родился мальчиком - будь мальчиком, родилась девочкой - буд девочкой.
Вот ведь ирония-то - Бог дал людям свободу делать что хотят, но при этом рабы бога постоянно пытаются отобрать у людей эту свободу, на каждом углу вещая что "врёёёти! Бог дал вам свободу, чтобы её ограничить!". И этот бред, почему-то, никого не смущает. Хорошо что в наше просвященное время религию прижали к ногтю, ообенно на западе и люди там уже могут себе позволить быть кем хотят и как хотят. И вполне счастливы. А фанатики только и могут что скрежетать зубами от злости и обещать вечную кару на головы свободных людей.
Оно наступит, надо только подождать
Там будет Иисус Христос, там всё будет в кайф
Там наверное вообще не надо будет умирать
>у женщин и мужчин разные структуры психики
Это у кого из святых отцов написано?
>глас совести утихает
А если после каждого раза продолжать испытывать стыд, то все норм? Мазохисты вот очень совестливые, а алкоголики и наркоманы каждый раз очень искренне каются. Может, наоборот надо много грешить, чтобы каждый раз теребить совесть, чтоб не утихла?
>Неси свой крест : родился мальчиком - будь мальчиком
А как именно секс с представителем своего пола или переодевание в другую одежду меняет твой пол в глазах бога?
Как вы относитесь к богохульству со стороны друзей? Я недавно познакомился с человеком, с которым мне интересно общаться, и в какой-то момент обнаружил на его стене 5-летней давности репост мема с хулой на Христа. Это давно было, человек мог забыть вообще про это, но все же.
Как поступить? С этим человеком знаком недавно и мы общаемся не особо близко, чтобы указывать, что ему делать. Перестать общаться? При этом человек хороший и интересный, более того, интересуется христианством. Вопрос странный, но меня правда это беспокоит.
> Да как не посещал, посещал. Только его там за слова выгнали и хотели побить.
Я думаю, тот анон под посещением имел ввиду "учился в синагоге Закону". Так-то синагогу посещают множество людей, очень малая часть среди которых именно раваины.
>>711892
> Не опроверг, не убедил.
И не собирался. Еванглие читай, там всё сказано.
Это происходит оттого, анон, что мы очень пристально смотрим на поступки и жизнь других людей, м не на свои. Этот человек похулил Христа картинкой, а ты никогда не хулил его своей жизнью, поступками, образом мыслей? Вот ни разу, ни разу?
> Как поступить?
Никак. Точнее, просто не заморачиваться. Молиться за него и исповедовать саою веру, когда он будет интересоваться.
>православные в треде пишут что он не был иудей
Вы хоть НЗ открывали?
Из последнего помню только Остров и Голгофа, что ещё подобного есть?
Ной, Цари и Боги, Страсти Христовы - не предлагать.
Как вам такое?
Брат крестит ребенка. Меня выбрали крестным отцом. Нужно пройти разговоры со священником.
едем к попу. Оказывается что это не поп а какой-то местный клоун а с попом будет третий разговор.
начинает выебываеться типа знаете ли чем отличается черное духовенство от белого, я ему определение даю точное, он ложится от моей смелости.
потом что-то еще втирает и давай затирать про блаженство, типа блаженны те - ну я на автомате ебнул ему всех блаженных, он рот открыл улыбается руку пожимает и так далее
а вот знаете ли вы как начинается евангеле от... ну я погнал на старославняском - он охуел.
еще втирал какую-то хуету языческую про то что нужно плевать на крещении против дьявола и прочую хуету. и предлагал купить детскую библию
просто клоунада как есть, я знаю больше чем он, он даже не вдупляет что такое Благодать и София, просто клоуны
никто в вас поэтому и не верит.
задвигал что я должен знать отче наш и символ веры. ну я сказал что отче наш знаю на греческом пойдет, он начал мяться. я говорю а какая разница?
и про символ веры, я говорю только апостольский, некео царьградский не люблю, он жаже не сообразщил говорит ок
он просто клоун ведь у вас никео царьградский...ахахаха
попы блять ебаные
я бы вашим патриархом стал лучше
>Ебал я в рот ваших клоунов.
Не судите, да не судимы будете,
ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоем глазе бревно?
Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.
Бамп
Просто спасибо вам, братья и сёстры.
>Не обязательно специально молиться, даже хорошо если кто-то из верующих здесь просто прочитает, можно просто сказать, Господи, помилуй анона про которого анон с /ре говорит. Спасибо.
Если это благой Бог, то он и без моих просьб анона помилует и вообще на него обижаться не будет. А если это какой-то обидчивый демон, то иди ты нахуй со своими склонением анонов к демонообщению.
Зачем называть себя рабом?
Зачем жить по иудейским правилам не будучи иудеями?
Всем, кто помолится, спасибо. Храни вас Бог.
Что делать в таком случае?
Ананасы, поясните за свободу воли и детерминизм в христианстве. Как я понимаю, христианство признает свободу воли и свободу выбора, потому что только свободный человек способен ошибаться и раскаиваться. Но вот предательство Иудой. Ведь с самого начала было известно, что он предаст. И не было бы никакого воскресения, если бы Иуда не предал. Значит, что всё предрешено было?
Подвачну, и вопрос в догонку: разве не правильно говорить что Иисус пострадал из-за наших грехов, а не за наши грехи, ведь все предшествующие события происходили из-за грехов свойственных всем людям (то же предательство, алчность, трусость), а воскрес Он уже ради нас дабы обожить человеческое естество?
Одновременно противоречиво признает и не признает
>Полупелагианство — несколько туманная и неопределенная попытка примирения, располагающаяся посередине между четко очерченными системами Пелагия и Августина, в которой крайности каждой из них устранены и которая склоняется то к одной, то к другой. Название было дано ей в схоластическую эпоху, но сама система учения со всеми основными ее моментами сформировалась в Южной Франции в V веке, в последние годы жизни Августина и вскоре после его смерти. Она проистекала из комбинированного влияния доавгустиновского синергизма и монашеского законничества. Ее ведущая идея в том, что божественная благодать и человеческая воля совместно свершают дело обращения и освящения и что, обычно, человек должен сделать первый шаг. Она отвергает пелагианское учение о моральной здравости человека, а также и августиновское учение о полной греховности и подчиненности плотского человека, заменяя их идеей болезненного или увечного состояния его воли. В ней нет пелагианской концепции благодати как чисто внешней и вспомогательной, но не менее решительно она отвергает и августиновские идеи высшей власти, неотвратимости и неограниченности благодати. Эта концепция утверждает необходимость и внутреннее воздействие благодати совместно и через человека, всеобщее искупление через Христа и предопределение ко спасению, обусловленное предузнанием о вере. Предпринятая попытка соединить таким образом пелагианские и августиновские элементы, однако, не является внутренне органичной. Это, скорее, механическое и произвольное сочетание, которое на самом деле не удовлетворяет интересам ни одной, ни другой системы, но обычно склоняется к пелагианской стороне[1867].
>свободный человек
>раскаиваться
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Kassian_Rimljanin/pisaniya_k_semi/3_3
>Бог есть начальный виновник не только дел, но и благих помышлений; Он внушает нам и Свою святую волю, и дает силу и удобный случай исполнить то, чего правильно желаем; «ибо всякое даяние доброе и всякий дар совершенный нисходит свыше, от Отца светов» (Иак.1:17). По словам апостола, Он и начинает в нас добродетель, и совершает ее, «дающий же семя сеющему и хлеб в пищу подаст обилие посеянному вами и умножит плоды правды вашей» (2Кор.9:10).
По катехизису Иисус пострадал из-за того, что божок-шизофреник не мог простить людям грех Адама, и не ради какого-то обожения, а ради получения права прощать...
https://azbyka.ru/otechnik/Filaret_Moskovskij/prostrannyj-pravoslavnyj-katekhizis/2
206. Каким образом крестная смерть Иисуса Христа избавляет нас от греха и смерти?
Чтобы легче верить тайне того, что крестная смерть Иисуса Христа избавляет нас от греха, проклятия и смерти, слово Божие учит о ней, насколько можем вместить, посредством сравнения Иисуса Христа с Адамом. Адам есть глава всего человечества по плоти, которое едино с ним благодаря происхождению от него. Иисус Христос, в Котором Божество соединилось с человечеством, благодатно сделался новым всемогущим главой людей, которых Он соединил с Собой посредством веры. Поэтому, подпав через Адама под власть греха, проклятия и смерти, через Иисуса Христа мы избавляемся от этой власти. Бесконечной цены и достоинства добровольные страдания за нас безгрешного Богочеловека и Его крестная смерть – есть полное исполнение Божия правосудия, за грех осудившего нас на смерть, а также безмерная заслуга Спасителя, давшая Ему право не нарушая правосудия подавать нам, грешным, прощение грехов и благодать для победы над грехом и смертью.
>а в католичестве полупелагианство является ересью?
На одном соборе 529 года осудили, а когда появились лютеране, кальвинисты и внутри католичества движения утверждавшие несвободу, то осудили уже их утвердив свободу воли, так что у них одни и те же положения в разных формулировках утверждаются и осуждаются.
> И не было бы никакого воскресения, если бы Иуда не предал. Значит, что всё предрешено было?
С самого начала ложный вывод, никак не следующий из тезиса. Было бы, т.к. без воскресения невозможно исцеление человеческой природы. Но как было бы, нам это не известно.
> Значит, что всё предрешено было?
Из всеведения не следует лишение объекта свободы воли.
>>712485
Почему исламских богословов не смущает, что "откровение" Мухаммеду было передано мучавшим его духом, причём даже сам Мухаммед первое время считал себя одержимым?
Потом, понятное дело, мир стал таким же серым как обычно, но теперь у меня есть четкий стимул идти по этому пути, и еще усерднее делать Иисусову молитву.
Здесь вообще есть анон, который на постоянной основе ходит в храм, исповедуется и причащается? А то я смотрю тут в основном ругань и срач..
Хожу в храм, и причащаюсь тоже. Много читаю, и иногда слушаю 100.9.
На исповеди давно не был, но раньше ходил, но сейчас если бесы и одолевают, то есть силы справиться, если бы понимал что сил нет конечно ходил бы, ну а так по что батюшек зря отвлекать, они и так занятые.
А ты с какого города? Сколько годов тебе?
>100.9
Благодарю за наводку
https://radiovera.ru/category/podcast
Не заработает, если не будет угрызаться и унывать.
Может, ему путь в отшельники, спустя лет 20.
>>712681
Я не был бы так категоричен.
>>712676
Относись к выпавшим тебе наклонностям как к части квеста. Найди свои сильные стороны и развивай их, самореализуйся в стороне от сексуальности. Радуйся, что ты верующий и можешь молиться. У всех свои тараканы, у тебя вот такие. Не дай им увести тебя от веры, это главное. Не отчаивайся, это лишь сделает хуже.
>ну а так по что батюшек зря отвлекать, они и так занятые.
Это маленькое хитрое семечко, которое вырастет в большую ошибку. Все важны и ты тоже. Священники работают для людей, в том числе для тебя.
>>712577
Жиза, братик. Береги память об этом. Ангела-Хранителя.
>>712478
Цитата, которую ты привёл, опровергает твой же тезис.
В общем, я молился долгое время и так и не понял, кем мне в жизни быть.
Сейчас, сломался мой ПК и эта была единственная надежда на то, что бы я хоть как то зарабатывал деньги, занимаясь анимацией.
Что мне делать, если моя молитва мне не помогает и Бог молчит? Пробовал и акафисты ночью читать Н.Ч и молиться - все в пустую, словно и нет ничего.
Я верю в Бога, но потерял веру в молитву и считаю, что Он меня не слышит и я в ЧС.
Есть вариант уехать, но это будет означать для меня верную смерть.
Второй вариант - заняться гаданием на картах и тогда я себя смогу прокормить, но это ведь грех.
В общем, православные, как мне поступит в моей ситуации?
Выхода абсолютно не вижу.
Я бы советовал разобраться, почему тебе вообще так хочется частого с ним общения. Если ты на каждый чих ожидаешь совета высших сил, это мб скорее запуганность, нежели благочестие и страх Божий.
> то есть от каких-то своих внутренних побуждений я это вполне отличаю
Вообще не напрягай внутренний взор, не стимулируй его специально. Если будет нужно, он врубится. Смотри на физический мир как на место обитания Бога. Радуйся красивым мелочам, где бы ты ни жил, но уж закаты-рассветы должны быть.
Нет не жил и желания не имею.
>>712773
Но не в моей ситуации, мне в конце месяца надо уезжать и что делать, я не знаю.
Если уеду - то это 100% жизнь бомжа и в последствии смерть, искать работу в Мухосрани своей - означает жить с истеричной матерью и отсутствие каких либо перспектив вообще для переезда от нее.
Думал, возможно я мог бы стать кем то и выбрать какую либо специальность, начал молиться и пусто, как будто со стенкой разговариваю (хотя возможности были раньше, но ими я не воспользовался к сожалению).
>>712776
Без ПЕК-и?
Священник не пристроит меня, разве что отдаст в какой либо центр, где меня будут заставлять работать, таскать кирпичи, дома строить и прочее, но я тупо физически не вывезу, у меня проблемы со здоровьем есть (если бы не они, я бы официантом пошел бы работать).
Тем более моя Мухосрань, вообще глухое место.
Тут суть в молитве, я молюсь и ожиданию знака какого либо, а знака нет, совсем.
И че делать то?
ЖИЗНЬ ШИЗАМ
Стал философски относиться к беде. Просто смеюсь над ней. Метафизическая беда меня забавит... Может в общей беде и победа будет. Чем мы скреплены? Бедой. Единство!
А бед не видят только дети. Блаженство! Но дети вырастают и воочию видят проклятие. Смешное оно, хоть и страшное-хтоническое.
Поджигаю беды.
Деньги! Вот он - корень всех бед!
Ну, молиться Богу, чтобы он скинул с вертолета лям баксов, глупая затея. Лучше молиться о силе и выносливости, чтобы ты мог преодолеть трудности и заработал сам. С Божьей помощью.
Не о том просишь. Силы и вдохновения Он точно дает. А вот материальное вряд ли...
>>712795
Смысла не вижу, потому что не всякая мне работа из за здоровья подойдет + надо будет снимать квартиру и оплачивать коммунальные платежи + проезд + еда, а я даже минимум себе не могу обеспечить.
Также надо купить зимнею одежду, какие то футболки, кроссовки, потому что у меня только джинсы и им уже шестой год пошел, летние кеды и рубашки две, которым по три года + куртка и шапка.
еще и лекарства покупать, так это вообще роскошь.
Поэтому я врядли смогу выжить в городе, потому что у меня ничего нет и множество проблем.
Я могу заняться гаданием на картах, думаю смогу обеспечить себе заработок на самостоятельную жизнь, но тут есть камушек - это грех и ничего, кроме как гадания мне в голову не приходит.
Но гадать не буду, остается последний вариант - переезд куда нибудь в Сибирь наверное.
Ну допустим, я молюсь и говорю, Господи, у меня есть накопления, если Тебе угодно и я могу выбрать карьеру дизайнера и буду изучать Affter Effects и смогу так зарабатывать деньги, дай мне знак, пусть мне знакомый сегодня позвонит и скажет или намекнет что нибудь про дизайн, например.
Чем же не знак?
>пусть мне знакомый сегодня позвонит и скажет или намекнет что нибудь про дизайн, например.
То есть Бог должен свободу воли отнимать у других, делая их марионетками ради твоего благосостояния? А может тогда твоя мать-истеричка уже намолилась чтобы у тебя ничего не получалось и ты жил с ней?
Мне моя мать говорит, что бы я уже съезжал, мол сколько можно жить и я прекрасно понимаю, что да, съезжать надо.
И сам я откровенно говоря, не выдерживаю с ней жизни, ладно бы я как то мог себя обеспечить и продержаться до следующей весны и съехать, но сейчас такой возможности нет.
И предпосылок, особенно без пеки, у меня тоже нет.
>Думал, возможно я мог бы стать кем то и выбрать какую либо специальность
Мог и можешь. Но надо самому действовать. Какого эффекта ты от молитвы ждешь? Голос хочешь услышать с готовым ответом?
Тебе надо на себя ответственность брать, а не перекладывать ее на Бога.
В идеале, зарабатывать около 40к., через интернет и в перспективе открыть свое дело.
И когда я буду зарабатывать 40к., через интернет, переехать в большой город, снимать квартиру и жить в одиночестве и спокойствие.
>>712814
Не, это грех же, я же не иду вешаться и прочее, я буду выживать.
Ну помолюсь, если замерзну и умру, значит так и надо было, я же не буду осознанно идти на смерть.
>>712815
Образование - вышка, были планы кое кем быть, но в силу здоровья и не стал и понимаю, что не имеет уже смысла.
годков 28, опыт работы - раньше помогал дома строить и работал оффициантом, сейчас же не могу из за здоровья.
>Пророк (от др.-греч. προφήτης, прорицатель) — в общем смысле, человек, заявляющий о том, что контактирует со сверхъестественными или божественными силами и служит посредником между ними и человечеством; провозвестник сверхъестественной воли.
"Как стать пророком?" - чувствуешь, как тупо это звучит?
Чувствую.
Но в таком случае, все для меня перестает иметь смысл.
Есть атеист и есть верующий.
Атеист создал семью и нашел работу - следствие его воли и упорства, он так считает.
Верующий делал тоже самое и получил тоже самое, только он считает, что Бог помог ему, убирая в сторону свой труд.
И зачем нужна вера, если суть одна, а отношение разное?
>Так я у Бога совета прошу
И как ты предполагаешь, он должен тебе совет дать, чтобы ты поверил?
>>712800
Почему ты решил, что это так должно работать? Ты сам себе придумал схему, как это должно происходить и ждешь чего-то, вместо того, чтобы реалистично рассуждать, планировать, действовать. Складывается впечатление, что ты пытаешься снимать с себя ответственность, перекладывать ее на Бога.
Единственный вариант - это дизайн, что нибудь с моушен графикой, а потом возможно продажи-перепродажи.
Только такие "наброски".
Ограничения - грыжи в пояснице и грудном отделе, смещение позвонка на 1 см., даже лежать порою больно + в целом, я болезненный весьма, постоянно надо покупать лекарства и питьвитамины.
вышка - юридическое
>>712835
Английский только сейчас начал учить, думаю за месяцев шесть смог бы выйти на уровень стоков и вести относительную переписку с работодателями.
> твиттер, рисуй фурри и аниме прон за деньги.
Ну такое себе, особенно имея веру в Бога, лол.
Хотя я краем уха слышал, что платят не плохо.
>>712837
В дизайне нет, хотел пройти курсы какие нибудь.
На счет специальности - думал, в органы пойти в перспективе, но из за здоровья в армию не взяли и сам я передумал, потому что там сложно остаться человеком.
>>712844
Начал делать комплекс упражнений, помогает, но физические нагрузки исключены.
Вообще, моя проблема решается операцией, удалять надо грыжи и вставлять титановые конструкции в позвонок и выпрямлять его, с помощью их.
В принципе я могу и тяжести потаскать - но это жизнь на пороховой бочке, я один раз просто потянулся в них, что бы шнурки завязать и защемило нерв, пришлось мамане звонить, что бы она с работы отпрашивалась и делала мне укол, я не мог встать.
Врачи говорят, что пока что операции можно избежать, но если болеть сильно будет - то делать.
А про физ. нагрузки надо забыть, из спорта даже, только йогу выбирать.
А на счет профессии, я ничем не отличаюсь от того, кто не учился на юриста, потому что все забыл давно и мне 28, на рынке труда, как юрист без опыта и знаний, я не буду пользоваться спросом.
>>712845
Нет, не умею, но думаю у меня талант есть, если его развивать, потому что мне нравится и в целом, я школьником будучи, срисовывал не плохо.
На счет гадания - так множество туториалов есть, книг эзотерической литературы, я бы сказал, я карты чувствую.
Но я уже давно забросил, потому что Бог и гадания, вещи не совместимые.
А больше я и ничего не умею делать, тупо овощ.
>Какие отношения с мамой? Почему она тебя из дома гонит?
Я и сам хочу съехать, жить с маманей невыносимо, постоянно унылая, то мозги ебет, то все ей не так, то блять ей все мало, а если она заболеет - то все, пизда, будет ходить и ныть постоянно и жаловаться на жизнь.
Не, с мамкой не варик жить, это 100%, поэтому и буду съезжать.
У меня у знакомого грыжа, ходил по врачам, потом физухой "закачал" спину, вроде хорошо помогло. Йога без фанатизма тоже помогает.
Насчет карьеры юриста - сразу не отвергай эту вероятность, подумай, мож можно как-то устроиться. Даже слабый юрист это лучше фрилансера-художника имхо.
>Нет, не умею, но думаю у меня талант есть, если его развивать, потому что мне нравится и в целом, я школьником будучи, срисовывал не плохо.
Учиться долго и монетизировать сложно, заработок непостоянный. А тебе, как я понимаю, деньги нужно быстро начать зарабатывать.
Ты кем сейчас работаешь?
>>712862
Хорошо, как и сказал, карты чувствовал, расклады верные делал, но тут есть один момент, ты начинаешь верить картам и свою жизнь строишь в соответствии с раскладом.
Т.е, воля исчезает и ты попадаешь в эту ловушку.
И ладно ты, так ты другим людям можешь жить испортить из за своих раскладов.
В общем, для верующего человека, коим я хочу стать, это вещь однозначно под запретом.
>Безработный.
А что-то ищешь? Имхую, что конфликты с матерью в основном на этой почве.
Попробуй хотя бы продавцом/охранником устроиться.
Вкатиться на удаленку в дизайн без образования и опыта имхо сложно будет. Нужно что-то более простое и стабильное. Хотя бы охранник/продавец/водитель.
С юридической корочкой можно и в офис пытаться устроиться.
>что конфликты с матерью в основном на этой почве.
из за этого и не только, моя мать - это истеричный ребенок, она любит погрузить мозги.
сначала моему отцу тряпке, а когда тот от нее слинял - теперь уже и мне.
я понял, что могу с ней адекватно общаться на расстоянии, поэтому с радостью съеду, даже в сраную Тайгу.
>Попробуй хотя бы продавцом/охранником устроиться.
Охранником меня не возьмут, а вот продавцом вполне, но тогда придется оплачивать квартиру и коммунальные платежи, у меня на руках будет около 5к. ,свободных, а это одежда и лекарства.
Т.е, отсутствие перспектив и ЖИЗНЬ С МАМОЙ, я в таком случае сопьюсь либо вздернусь.
>Вкатиться на удаленку в дизайн без образования и опыта имхо сложно будет. Нужно что-то более простое и стабильное. Хотя бы охранник/продавец/водитель.
Я бы не сказал, курсы же есть всякие, просто там время нужно и много, это так.
>С юридической корочкой можно и в офис пытаться устроиться.
У нас таких контор нет, только страховых агентов нанимают, под процент работать, объявления на авито постоянно дают, почему то люди у них не задерживаются.
А идти работать юристом, ну меня не возьмут, по причинам, которые написал выше.
В общем, либо работать продовцом и жить с МАМОЙ, без перспектив каких либо и ежедневно ебание мозгов, либо переезд.
В случае с переездом, я тупо не выживу и поэтому, скорее всего сфижу.
Решение для себя принял и будь, что будет, завтра покупаю билеты и уезжаю на следующей недели.
>моя мать - это истеричный ребенок
Не надо так про мать говорить в принципе. Тем более, ты пока что живешь на ее деньги и работать идти не хочешь. То есть сам ведешь себя как капризный ребенок.
>Охранником меня не возьмут
Пробовал устроиться? Там надо сидеть, на камеры смотреть.
>продавцом вполне, но тогда придется оплачивать квартиру и коммунальные платежи
А сейчас не надо?
>у меня на руках будет около 5к
Сейчас ноль вообще.
>Т.е, отсутствие перспектив и ЖИЗНЬ С МАМОЙ
А сейчас что? Без работы много перспектив что ли? Работа это как раз и есть выход на новую ступень из твоей ситуации.
>Я бы не сказал, курсы же есть всякие
Ты же нигде не занимаешься. Когда планируешь начать?
>В общем, либо работать продовцом и жить с МАМОЙ, без перспектив каких либо и ежедневно ебание мозгов, либо переезд.
Тебе в любом случае надо идти работать в первую очередь.
Можно начать работать в более-менее знакомой среде, а не непонятно где в условиях дополнительного стресса от переезда. Возможно, тогда и отношения с мамой станут лучше.
>В случае с переездом, я тупо не выживу и поэтому, скорее всего сфижу.
Почему не выживешь? Бомжи и на улице выживают.
>Решение для себя принял и будь, что будет, завтра покупаю билеты и уезжаю на следующей недели.
Куда? Накопления есть? Чем там будешь заниматься?
>разве что отдаст в какой либо центр, где меня будут заставлять работать, таскать кирпичи, дома строить и прочее
Ага, в кандалы закуёт и отдаст. Так что незачем и пытаться.
>Тут суть в молитве, я молюсь и ожиданию знака какого либо, а знака нет, совсем.
Так бывает. Сам вот сейчас выплыл из такого. Вариантов дофига, либо не просишь, а требуешь, либо что-то готовится, либо "мужик, ты бы хоть купил билет", либо ещё что.
>Я могу заняться гаданием на картах, думаю смогу обеспечить себе заработок на самостоятельную жизнь, но тут есть камушек - это грех и ничего, кроме как гадания мне в голову не приходит.
Категорически не советую. Это прямой путь к отлёту кукухи.
>>712809
>просто пошел в лес и все
Лучше уж реально в монастырь.
У тебя какие-то пораженческие настроения. Там навяжут нагрузки, сям навяжут. Нет, ты сам решаешь, брать предложение о работе или нет. Монастыри тоже бывают разные. Тарелки можно мыть, чистить овощи.
>>712774 Есть над чем подумать спасибо.
Почему гомосексуализм? Ментально любовь раздается и мужчинам и женщинам.
Это если в секс скатывать, тогда уже понятие гомосексуализм возникает. А в ментальном плане любовь раздается всем одинаково. Пусть даже в ней сексуальное чувство, ну люциферианина спалили, ой-вей. Без сексуальности любовь это пустое чувство. Ее нужно ощущать плотью через ментальность. И это достигается нужной практикой. Да та же молитва может исходить из сексуального побуждения.
Ну давай, иудей. Суди. Педик я ментальный? Всем одинаково раздаю то, что имею. Ментально секс передаю, ага.
И не только тему, но и пользователя:
https://yandexwebcache.net/yandbtm?lang=ru&fmode=inject&tm=1602163877&tld=ru&la=1602109184&text=%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D1%81%D0%B5%D0%BF%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D1%83%20%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%8C%2070%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%2C%20%D0%B0%20%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%8C%20%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%82%D1%8C%2C%20bigdata&url=https%3A%2F%2Fazbyka.ru%2Fforum%2Fthreads%2Fnejroset-perevodit-bibliju.24384%2F&l10n=ru&mime=html&sign=448e2f32864651c04cf8f7772760d3b5&keyno=0
СТРАННО
В 3D вкатываешься? Я сам художник, как прокачаю достаточный скилл и найду наконец постоянную работку в студии тоже планирую на такую тематику рисовать.
Помогите разобраться, братья, пожалуйста.
>нужно действовать так будто все зависит от тебя
https://azbyka.ru/otechnik/Serafim_Vyritskij/ot-menja-ehto-bylo/
Наклеветал ли кто на тебя – предоставь это Мне и прильни ближе ко Мне, убежищу твоему, душою твоею, чтобы укрыться от «пререкания языков». Я «изведу, как свет, правду твою и судьбу твою, яко полудне» (Пс. 36, 6). Разрушились ли планы твои, поник ли ты душою и устал – От Меня это было. Ты создавал себе свои планы и принес их Мне, чтобы я благословил их. Но Я хочу, чтобы ты предоставил Мне распоряжаться обстоятельствами твоей жизни, и тогда ответственность за все будет на Мне, ибо слишком тяжело для тебя это, и ты один не можешь справиться с ними, так как ты только орудие, а не действующее лицо.
Решил принять веру православную, т.к, был крещен в младенчестве в православие и душе ближе лежит, чем иное (хотя считаю, что вера православная сейчас в крайне тяжелом состоянии пребывает).
Так вот, с чего начать "вход" в православие и вопрос два - как изменить и молиться, если веришь в Бога, но при этом сердце лежит ко греху и нет желания соблюдать заповеди, хочется гулять и наслаждаться жизнью, а не ограничивать себя (хотя понимаю, что мне это надо делать, но если буду делать, то все это будет не искренне и лицимерно)
>>711776
Господь и Христос много чего делали в библии. Чтобы изучить библию - нужно посвятить этому жизнь. Здесь на досках все только выдергивают отдельные моменты и пытаются внушить друг другу то, что они в этом увидели. Ещё и оскорбляют при этом друг друга.
>хорошо сделаете
Не означает, что все остальное теперь можно и хоть на голове ходи, счастлив будешь. И я ещё напомню, что Пётр трижды отрёкся, и прощен был, и стоит во главе православной церкви.
Я вам такой пример приведу. Все же смеются на онизмом? Ну даже откровенно верующие, никто уже давным давно ничего плохого в этом не видит. А вот тебе/вам видео от людей науки, не от верунов со старыми книжками.
https://youtu.be/wSF82AwSDiU
Вот к чему приводит онанизм и блуд, и это только начало исследования, никто толком этого не изучает. И вы сами себя узнаете в этом докладе, вы узнаете своих знакомых и в целом аудиторию интернета. Там тема трапов и содомии тоже раскрывается.
У тебя не выйдет без веры ограничивать себя, как только желание подрочить или еще что такое сделать ты вместо молитвы начнешь дрочить. Тут нет никакого лицемерия, тебе придется бороться с собой чтобы ограничивать и не грешить.
Я просто сам по себе говорю, у меня похожая ситуация, но мне православие не нравится, я больше по протестантизму угараю.
Бери и делай, сорвешься сперва через два дня, потом через неделю, потом месяц и тд. И даже если не увеличится больше месяца, к примеру, то эти месяца воздержания от греха - будут месяцами воздержания от греха, искренне ты это делал или в смятении был - факт остаётся фактом, какое-то время ты воздержался. Это лучше, чем не пытаться вообще. Главное стараться. Я так думаю.
https://my-calend.ru/fasting/2020
https://azbyka.ru/days/p-kalendar-postov-i-trapez
>>713224
>но мне православие не нравится, я больше по протестантизму угараю.
Почему?
>>713226
Суть не в онанизме или чем то еще, я верю в Бога и даже Его прошу, но отношение у меня к Нему такое, мол дай что прошу и уйди.
Я живу своей жизнью, где могу онанировать, тролить, сквернословить и не проявлять милосердия, я жуткий эгоист, гордец.
С одной стороны я понимаю, что хочу поменяться, с другой - я себя люблю на много больше, чем Бога, Бог мне нравится, с другой стороны Он меня ужасает на мой взгляд цинизмом и жестокостью.
Но в идеале я бы хотел Его принять и полюбить Его, не смотря на мои жизненные обстоятельства, но как это сделать?
Сап христиане скажите вы бы на месте китайцев смогли бы проявить милосердие к японцам? Они даже не раскаиватся что убили 24 миллиона человек. Более того в храме Ясукини захоронены останки военных приступников фактически почетаемых ими как святые. При этом японцы считают китайцев варварами и сто процентов повторили бы это. Зачем проявлять милосердие и прощение к таким людям. По сравнению с этими дьяволами 3.5 анона сидящих в этом треде просто святые. Но ваш бог призывает вас любить ваших врагов и молиться и благославлять их. Даже если бы это было бы и так и он действительно бы был у него странная извращенная любовь вам не кажется? На секунду прошу вас задуматься и представить себя на месте китайцев. Смогли бы вы как христиане простить такое? И знать при том что ваши обидчики не раскаиватся благоденствуют и смеются над вами? Разве бог любовь? Если он спокойно смотрит на все это. Я не тролю. Я хочу логичное объяснение. А не херню в виде: "на все воля божья". Потому что ести это его воля, или он тупо бездействует я сомневаюсь в том зачем он вообще нам нужен.
>как
Изучать евангелие, причём серьёзно и последователь. Это очень сложно, я вот сам знаю очень мало и ничего не изучаю по сути, но чем больше я узнаю, тем больше понимаю свою ничтожность и падение. Мне очень стыдно становится, перед самим собой, перед Создателем. А пока ты будешь изучать и узнавать - бери и ограничивай себя, каждый раз, старайся больше продержаться.
Но изучать нужно основательно. Вот к примеру: часто какой-то анон в треды постит отрывок, где Бог просить принести в жертву первенца, и вот мол, посмотрите, какой ужас. Только он не знает или не хочет знать, что в итоге в жертву принесен был овен, а через 1000 лет, на том же месте, Соломон основал Иерусалим и возвел храм, а ещё через 1000 лет, на этом же месте, на той самой горе Мория, был принесен в жертву Агнец Божий - Иисус Христос. Жертва за нас всех. И это все написано в книгах, которые писали разные люди, в разные времена и никак эти люди между собой не пересекались и не общались. Но вся нить повествования есть и идёт от ВЗ до НЗ. Если просто так что-то где-то выдергивать - это ничего не даст. Нужно читать разные переводы, разные трактования, разных исследователей.
https://istinnoyzhizni.thelife.site/2017/05/18/abraham-how-god-will-provide-genesis-22-russian/
>Ну даже откровенно верующие, никто уже давным давно ничего плохого в этом не видит. А вот тебе/вам видео от людей науки, не от верунов со старыми книжками.
Открываем его сайт, читаем
https://www.yourbrainonporn.com/ybop-articles-on-porn-addiction-porn-induced-problems/masturbation-ejaculation-articles/
>YBOP is NOT an anti-masturbation website.
>there is nothing wrong with masturbation
>YBOP does not advocate abstinence as a permanent lifestyle.
> Зачем проявлять милосердие и прощение к таким людям.
Потому что иначе взаимная месть впоследствии закрутится в тугой узел смерти и взаимного истребления с обоих сторон. И все эти события с фоток многократно повторятся, причём с людьми, которые к греху отцов не имеют никакого отношения. Это так сложно понять? А если не сложно, то почему ты желаешь этого? Почему ты обвиняешь Бога, но не смотришь внутрь себя?
А молитва за врагов, милосердие и доброделание освобождают. Хотя, правильнее сказать, исцеляют. От гнева, горечи, мстительности, злопамятности. Я не знаю как это работает, чисто логически это абсурдно и невозможно, об этом и в Писании говорится, мол учение Христа для эллинов (т.е, мыслящих логически, учёных) - безумие, но это работает. Проверил на себе.
> При этом японцы считают китайцев варварами и сто процентов повторили бы это.
Вот поэтому так и важно развитие христианских миссий в Японии и Китае, чтобы открыть им учение Христа и знание духовных законов. Чтобы это больше никогда не повторилось.
Ну и то, о чём я выше написал, важно даже не столько на уровне народов, когда всё уже зашло очень далеко, а в отношениях между людьми. Точнее, всё начинается с души.
Допустим вот, самый простой пример, кто-то, в своей гордыне, поставив себя выше всех, причинил тебе зло. Ты, не имея возможности отомстить ему, отыгрался на другом, более слабом, тот погрызся ещё с кем-то, тот ещё и пошло-поехало, зло покатилось через наши души, как круги от брошенного камня по воде. Кто знает, насколько оно разрастётся и к чему приведёт? А ведь ещё в самом начале его можно было остановить, исполнив заповеди Христа. Но атеисты начинают, ррряяя, христиане рабы тирпилы, патставь втарую щеку, не хатим, хатим кто сильнее тот и прав, рряя. Ну вот и имеем в обществе то, что имеем.
И ещё, на случай, когда всякие трактатычи начнут извращать вышесказанное. Всё это НЕ значит, что злу не нужно противостоять или оставлять его безнаказанным. Нужно. Но ещё больше нужно воевать с злом в своей душе, не позволяя ему уродовать материальный мир. Те японские солдаты, они ведь не родились сразу с катаной в одной руке и с планом геноцида китайцев в другой. Они были воспитаны в соответствующей традиции, в которой такое отношение ко всем не-японцам ни разу не считается чем-то плохим. А если бы им было привито христианство - хотя бы часть смогла противосстать злу.
> > Из всеведения не следует лишение объекта свободы воли
> Почему?
У меня, собственно, тот же вопрос, а почему ты решил, что следует? По-моему мнению, такая иллюзия возникает, потому что изнутри системы мы видим только одну линию действий объекта, приведшую к определённому результату. А если бы мы могли видеть одновременно ВСЕ возможные линии его действий, динамически изменяющиеся в будущем времени в зависимости от состояния его души?
Иуда-то совсем не был закоренелым злодеем, про которого сразу можно было бы сказать, мол, ну уж с этим-то всё понятно. Ему так же как и прочим Апостолам была дана власть исцелять и изгонять бесов, т.е он на своём личном опыте должен был понимать, что Христос не обычный человек и даже не просто праведник. Христос его даже предупреждал, мол, горе тому, кем Сын Человеческий предаётся на распятие. Зачем Ему было бы это делать, если всё заранее якобы было предрешено?
Иуда мог пересилить свою страсть к деньгам и тогда Христа могла бы схватить просто толпа фарисеев, как, собственно, чуть и не случилось пару раз до этого. Мог найти в себе силы и веру раскаяться Христу, и тогда бы мы знали его как пример истинного покаяния всей жизнью, наравне с Петром. Но страсть и неверие в нём всё-таки победили и итоге случилось то, что случилось.
Про овечку знаю, вместо первенца, а вот то, что все было на одном месте - овца, храм и распятие, не знал.
А так понятно, наверное первые шаги - это "ломка" насильно своих старых привычек.
>>713233
Смог бы я простить - не знаю, но смотрел пример Христа, Он просил прощения за тех, кто насмехался и кто распял Его, значит в этом смысл есть.
На счет своего опыта скажу, пару раз испытывал "состояние любви", т.е, такое ощущение, что всех любишь и даже на тех, кто вредит тебе и ненавидит тебя, агрессии в ответ нет, ты просто понимаешь, что это люди, словно больные и чем то плененные и испытываешь к ним жалость и желание помочь.
Хорошее ощущение было.
>Они были воспитаны в соответствующей традиции, в которой такое отношение ко всем не-японцам ни разу не считается чем-то плохим. А если бы им было привито христианство - хотя бы часть смогла противосстать злу.
Св. Николай Японский:
Война блистательно для Японии идет. И замечательно: первый воин, вступивший из Кореи на китайскую землю и геройски поплатившийся жизнью за то, был православный христианин: в виду все армии и неприятеля он искал перехода через реку и нашел его, но, возвращаясь к своим на берег, сражен был вражеской пулей; генерал его написал ему великолепную эпитафию. ... немало японских православных воинов желают исповедоваться и приобщиться, отправляясь на поле битвы и чести, - и для иных - перехода в вечное Божие Царство. Церкви Божии везде по Японии стоят прочно; хотя поступление вперед ее так быстро и успешно, как желалось бы, - как это происходит, например, с японскими победоносными войсками ныне в китайской земле.
Письмо И. Э. Санума 17/29 ноября 1894 г. // Собрание трудов равноап. Николая Японского. Т. 3. Письма. М., 2019, с. 263.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Японо-китайская_война_(1894—1895)
>Японо-китайская война 1894—1895 — война Японии против маньчжурской империи Цин с целью установления господства в Корее[3] (номинально являвшейся вассальной страной по отношению к империи Цин) и проникновения в Маньчжурию и Китай.
>Ты, не имея возможности отомстить ему
Это допущение. А если имел возможность и отомстил и всё прекратилось?
>Всё это НЕ значит, что злу не нужно противостоять или оставлять его безнаказанным
Нет, все эти петушиные домыслы как раз ЗНАЧАТ что противостоять не нужно и оставить нужно безнаказанным. Иначе смысловые конструкции которые ты расписываешь которые ты расписываешь не имеют вообще никакого смысла
>Иуда мог пересилить свою страсть к деньгам и тогда Христа могла бы схватить просто толпа фарисеев, как, собственно, чуть и не случилось пару раз до этого. Мог найти в себе силы и веру раскаяться Христу, и тогда бы мы знали его как пример истинного покаяния всей жизнью, наравне с Петром. Но страсть и неверие в нём всё-таки победили и итоге случилось то, что случилось.
То есть пророчества не пророчества, а так, повезло просто что угадал?
>Иуда может и мог бы предать, а может и не мог
И в те дни Петр, став посреди учеников, сказал
было же собрание человек около ста двадцати: мужи братия! Надлежало исполниться тому, что в Писании предрек Дух Святый устами Давида об Иуде, бывшем вожде тех, которые взяли Иисуса;
Ну так всегда падки на православных были, у меня сосед тоже верующих, в частности православных ненавидит.
Спрашивал его за что, тот не отвечает, просто говорит, мол ой какие они набожные, одуванчики и от злости, перекосило.
Не любят бесы веру православную, ой как не любят.
>немало японских православных воинов желают исповедоваться и приобщиться, отправляясь на поле битвы и чести, - и для иных - перехода в вечное Божие Царство. Церкви Божии везде по Японии стоят прочно; хотя поступление вперед ее так быстро и успешно, как желалось бы, - как это происходит, например, с японскими победоносными войсками ныне в китайской земле.
Оранул в голосину блять
Две женщины пришли к старцу за поучением. Одна считала себя великой грешницей. Она в молодости изменила мужу и, не переставая, мучилась. Другая же, прожив всю жизнь по закону, ни в каком особенном грехе не упрекала себя и была довольна собой.
Старец расспросил обеих женщин об их жизни. Одна со слезами призналась ему в своем великом грехе. Она считала свой грех столь великим, что не ожидала за него прощения. Другая же сказала, что не знает за собой никаких особенных грехов. Старец сказал первой:
– Поди за ограду, найди там большой камень, самый большой из всех, что ты сможешь поднять, и принеси сюда. А ты, – сказал он той, которая не знала за собой больших грехов, – принеси мне мелких каменьев, но столько, сколько сможешь осилить. Женщины пошли и исполнили приказание старца. Одна принесла большой камень, другая полный мешок мелких каменьев.
Старец осмотрел камни и сказал:
– Теперь снесите назад все камни и положите на те самые места, где вы их взяли. А затем приходите ко мне.
Женщины пошли исполнять приказание старца. Первая легко нашла то место, с которого взяла камень, и положила его в точности так же, как он и лежал. Вторая же никак не могла вспомнить, с какого места брала какой камень, и, не исполнив указания, с тем же мешком каменьев вернулась к старцу.
– То же бывает и с грехами, – сказал старец. – Ты легко положила большой и тяжелый камень на прежнее место, потому что помнила, откуда взяла его. А ты не могла, потому что не помнила, где взяла мелкие камни. То же и с грехами. Ты помнила свой грех, несла за него укоры людей и своей совести, смирялась и потому освобождалась от последствий греха.
Ты же, – обратился старец к женщине, принесшей назад мелкие камни, – греша мелкими грехами, не помнила их, не каялась в них, привыкла к жизни в грехах и, осуждая грехи других, все глубже и глубже завязала в своих.
Все мы грешны, но нужно помнить свои грехи, ибо спасен тот, кто раскаялся.
https://www.youtube.com/watch?v=TgTRxNSaaBk
> Это допущение. А если имел возможность и отомстил и всё прекратилось?
Я не стал разбирать этот вариант, т.к в примере рассматривалась ситуация, когда непрощение и мстительность ведут к умножению зла, а потому он не имел к ней отношения.
Но если рассматривать его, то "всё прекратилось" ровно такое же допущение. Может и прекратилось бы. А может и не прекратилось, а закольцевалось между вами, выжигая души обоих ненавистью и враждой. Хочешь жить в таком состоянии? Твой выбор.
> Нет, все эти петушиные домыслы как раз ЗНАЧАТ что противостоять не нужно и оставить нужно безнаказанным.
Ещё раз. Зло, совершающееся в отношении ближних, нужно предотвращать, ибо в этом проявление любви к ним. И приложить усилие к наказанию, если это единственное средство к достижению благой цели. Скажем, убийство нужно расследовать и найти убийцу, чтобы предотвратить будущие преступления. С этим никто не спорит. Но причинившего зло лично тебе, для твоей души будет полезнее простить врага, чем отомстить. Так говорит Писание.
>>713287
> И чем же отыгрывание на другом не является подставлением щеки обидчику?
Тем, что "подставь щёку", это про остановку зла смирением и любовью, а не про подчинение злу и направление его на другого человека.
>>713283
> ни слова одобрения военных преступлений
> 20 000 христиан на ВСЮ Японию на 1890 год
Скилл Сатаныча приводить самые неудачные примеры столь же неизменен как и его ненависть к христианству.
>Зло, совершающееся в отношении ближних, нужно предотвращать, ибо в этом проявление любви к ним
Чё за чушь, можно какие ибудь ссылания на мнение иисуса тогда уж. ТАкое чувство что вы себе выдумаете постоянно особое христианство которое подстраивается под вас лично. То предотвращать то прощать то ещё что
>Зло, совершающееся в отношении ближних, нужно предотвращать, ибо в этом проявление любви к ним.
>Но причинившего зло лично тебе, для твоей души будет полезнее простить врага, чем отомстить.
И что же это за противник такой, который ограничивается злом только к одному человеку?
> Начнём с того что если и прощать то тех кто раскаиваются, а япошки нихрена не раскаиваются.
По поводу этого есть что ответить?:
>>713260
> Потому что иначе взаимная месть впоследствии закрутится в тугой узел смерти и взаимного истребления с обоих сторон. И все эти события с фоток многократно повторятся, причём с людьми, которые к греху отцов не имеют никакого отношения.
-----------------------------
>>713288
> То есть пророчества не пророчества, а так, повезло просто что угадал?
>>713297
> Но что делать с прямыми пророчествами Петру?
>>713299
> предрек Дух Святый устами Давида об Иуде, бывшем вожде тех, которые взяли Иисуса;
Напомни, пожалуйста, в каком месте Давид предрекает, что Христа предаст именно Иуда. Вот прям так и произносит его имя. Возможно, я пропустил.
https://pravoslavie.ru/70487.html
Тут ответы на варианты твоего вопроса
Есть еще такое
Итак, если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напой его: ибо, делая сие, ты соберешь ему на голову горящие уголья
Когда ты прощаешь врага, то, во-первых, избавляешься от гнева, отравляющего тебя самого
Кроме того, есть мнение, что отступившись от мести мы позволяем Богу совершить нужное наказание за нас, Ему виднее, какое.
Ну да, ветка уже старая, и ничего непонятно.
Меня беспокоит такой вопрос. Как могут одновременно существовать пророчества и свободная воля? Окей, даже если нет прямых указаний, что именно Иуда предаст, что есть различные ветви событий, и всё могло случиться иначе. И даже слова Петра об Иуде просто интерпретация постфактум. Но ведь Иисус прямым текстом дает довольно подробное предсказание Петру на ближайшие сутки. Значит, не волевые решения принимал Петр потом, а всё уже предрешено за него было.
>Как могут одновременно существовать пророчества и свободная воля?
Тут смысл в том, что Иисус видел наиболее вероятное будущее, что случится если всё будет идти как идёт. + Когда он озвучил пророчество, то заложил программу в Петра, тот начал подсознательно её выполнять, за счёт веры в слова Иисуса. Т.е. это не Иисус пророчество сказал, а Пётр его подсознательно воплотил, но все думают что наоборот. Пётру ничего не мешало пойти домой, выпить винца и лечь спать, тогда бы пророчество оказалось всего лишь пуком.
>Итак, если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напой его: ибо, делая сие, ты соберешь ему на голову горящие уголья
>Кроме того, есть мнение, что отступившись от мести мы позволяем Богу совершить нужное наказание за нас
То есть если самому обидчика наказать, то спасешь его от вечных мук от божка-садиста?
>Когда он озвучил пророчество, то заложил программу в Петра, тот начал подсознательно её выполнять, за счёт веры в слова Иисуса
Пиздец, такое чувство что местные православные потихоньку кукушкой ехать начинают. Хотя попробуй не поехать пытаясь еврейские хиппарские бредни выдать за последовательную систему мышления
Ну библейский принцип-то логичен - если враг не идейный шиз, который из принципа хочет тебя убить, то оказав ему услугу (покормив, напоив, спать уложив), ты заставишь его усомниться в своих намерениях, он начнёт думать что может быть ты не такой уж плохой и может быть тебя резать не нужно. Т.е. какими-то минимальными вложениями ты устраняешь врага. А если ты отрубишь ему голову, то его друзяшки и родственники тут же запишут тебя во враги и начнут мстить, т.е. убив одного врага ты можешь получить 10, а если и их порубишь, то уже друзяшки и родственники этих 10 тебя во враги запишут, так что врагов будет уже 100. В итоге тебя тупо задавят числом, отрубят голову, после чего тебя Бог ещё и в ад отправит, за то что ты столько народа порубил. Не очень счастливый итог.
>Свобода воли и божественные предсказания это вообще противоречие
Если брать реального Бога, то он вообще вне мира.
Он просто знает обо всём, все возможные варианты событий, но никак не вмешивается и не влияет на мир.
Так что с одной стороны Бог знает, с другой у тебя свобода воли, т.к. ты-то не знаешь, поэтому можешь реализовать любой вариант будущего своими действиями в настоящем.
Бог просто наблюдает и собирает инфу, с какой именно целью - не совсем понятно, но его массив данных по всем вариантам всех событий во вселенной - внушает священный трепет.
Так что, анон, на твою свободу воли никто не покушается, даже если кто-то скажет пророчество, то ничего не мешает тебе не дать ему сбыться, в случае с Иисусом и Петром можно было Петру просто закрыться в подвале и досидеть до утра, но Пётр-то забыл о пророчестве, так самотёком, без вмешательства воли Петра, оно и исполнилось.
> Чё за чушь, можно какие ибудь ссылания на мнение иисуса тогда уж.
Ин 15:13: "Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих."
>>713340
Коряво сформулировал. Имел ввиду, для твоей души полезнее будет простить того, кто сделал тебе зло, а не отмщать.
>>713341
В тонкостях догматики. В православии утверждается, что в Христе две природы человеческая и божественная слились, но не перемешались, сохранив свои сущности, а миафизиты - что как раз-таки образовали какую-то новую сущность. Если правильно помню.
>>713349
> Про Петра >>713297 я имел ввиду
>>713356
> Меня беспокоит такой вопрос. Как могут одновременно существовать пророчества и свободная воля?
Понял. Но у меня остался тот же вопрос, что и в начале поста. Почему ты считаешь, что знание линии действий объекта в будущем - лишает его свободы воли? Ведь знание НЕ
есть воздействие на объект. Возьмём этот идеальный в вакууме случай, опустив, для простоты, борьбу Бога и дьявола в irl за каждую душу.
Свою т.з. я высказал - судьба человека в будущем времени не статична, а динамически изменяется в зависимости от состояния его души. Обратится, к примеру, человек от зла - изменится и его судьба. Разумеется, мы не способны увидеть всё пространство вариантов, поэтому и возникает иллюзия предопределенности. Но Богу это возможно. Теперь интересно узнать твою точку зрения.
>>713365
Лол. Ну примерно так и есть, да.
>>713373-кун
Ну Бог знает будущее и знает какие решения ты будешь свободно принимать. Так же и с покаянием, и с тем, кто куда попадет после смерти - Бог уже все знает, Он вне времени.
Но не ты, ты этого не знаешь, твое покаяние нужно не Богу, а тебе, потому что ты не знаешь своей участи. Вот если бы и ты знал исход судьбы, то никакой свободы здесь не было бы.
>понятие свободы воли лишается какого либо смысла
Разве оно не относительно? Ну, т.е. ты в детерминированной вселенной рассуждаешь о неограниченной свободе. Ты как бы уже ограничен тем, что ты человек, так что свобода воли есть, но в некоторых границах. Абсолютной свободой обладает лишь сам Бог, у тебя и нас что-то типа демо-версии.
Что в голове у тебя, хех. Прямо так и сказал - даю тебе, Пётр, установку, на сутки, вот так вот и так будет, дерзай.
Ребёнок перед родителем бахвалится о чем что, что вот он на ту вот горку залезет и боятся не будет. А отец ему, иронично так, говорит - что сейчас соплями там все испачкаешь, как потом кататься то? Ребёнок залазит на горку и орёт. Дал ли отец ребёнку установку? Как работает "пророчество" в этом случае?
Описание этого случая с Петром для того, чтобы показать насколько слаб человек, в каком смятении он находится. И что это нормально. В итоге Пётр во главе церкви. А вот Иуда был очень решительным, такое вроде бы замечательное качество, ну и к чему это привело? Я это так вижу.
>А вот Иуда был очень решительным, такое вроде бы замечательное качество, ну и к чему это привело?
Иуда был омежкой, в итоге его манямирок треснул, он начал метаться, по итогу совершая одну ошибку за другой.
Был бы он решительным альфачом, он бы следовал своей цели и дальше, т.е. сначала продал Иисуса, потом бы на эти деньги купил товар, продал дороже, стал бы богаче, из доходов мог бы христианам денежку отправлять, на деятельность. А Иисус-то вообще по итогу воскрес, так что в самовыпиле Иуды не было вообще никакого смысла. Типичный импульсивный омежка.
> Ну, т.е. ты в детерминированной вселенной
Лол это не наша вселенная. Короче только что читал так что наслаждайтесь объяснение неравенства Белла на пальцах. Научпоперы застряли в 19 веке. Их детерминизм рушится квантмехом. И да бог играет в кости. так что азартные игры это кошерно
https://sly2m.livejournal.com/592929.html?page=2
Сраткая суть: истинная случайность есть.
> Почему ты считаешь, что знание линии действий объекта в будущем - лишает его свободы воли?
Потому что объект в моменты выбора на самом деле выбор не совершает, выбора просто нет, ведь уже заранее всё известно. Потому и нет свободы воли, как способности этот выбор делать.
Я спросил одного православного знакомого тоже самое. Он долго думал, потом сказал, что на всё воля божья.
Почему лишается? Ещё раз, знание НЕ есть воздействие. Христос мог бы ничего не сказать и ничего бы не изменилось, Пётр всё равно бы отрекся. Потому что духовное состояние Петра в тот момент времени было таким, что выстроилась соответствующая именно этому состоянию линия его будущих поступков.
>>713373
Добра, анон.
> С каких книг мне нужно начать?
Кроме Евангелия, я начинал со следующих книг, на мой взгляд, они хорошо раскрывают суть христианства и уберегают от опасности скатиться в т.н. "формальную" веру:
Опыт построения исповеди, о. Иоанн Крестьянкин.
Невидимая брань, Никодим Святогорец.
Все книги серии Даруй, Господи, мне зрети мои прегрешения их всего 5-6, небольшие.
И, обязательно, это, жалею, что его лекции не встретились в начале моего пути, многих ошибок удалось бы избежать:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLeETVJS0WoGNKjIRQYuwmdcu1As-Rv44S
С Библии разумеется . Если ты хардкорщик то с ВЗ, если нет то с НЗ. Читать надо с толкованиями, потому что без них совсем ничего не поймёшь. Толкований много, можешь начать c ресурса bible.optina.ru, если тамошние толкования не будут тебя удовлетворять ищи ещё. Например сейчас по пятикнижию параллельно с Библией читаю Щедровицкого "Введение в Ветхий Завет".
Лол.
Да, но она 1/100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000............0000000
Примерна такая же как та что ты проснешься на альфацентавре. Потому что ты состоишь из огромного числа частиц которые подчиняются статистике. Такое событие настолько маловероятно что почти достоверно не случится.
Однако интересно может ли бог влияя на вероятности делать "чудеса" к примеру была передачка где архиологи объясняли египетские казни типа окрашивания Нила в кровавый цвет тем что в Греции тогда извергался какой-то мощный вулкан и его пепел нашли даже в Ниле и типа вступая в хим соед с пеплом короче плохо помню краем уха слышал вода приобрела такой оттенок. Я хз есть ли бог но интересно совпадение
>Однако интересно может ли бог влияя на вероятности делать "чудеса" к примеру была передачка где архиологи объясняли египетские казни типа окрашивания Нила в кровавый цвет тем что в Греции тогда извергался какой-то мощный вулкан и его пепел нашли даже в Ниле и типа вступая в хим соед с пеплом короче плохо помню краем уха слышал вода приобрела такой оттенок
В случае таких "чудес" можно даже не быть богом, достаточно просто обладать большими знаниями, чем другие. Да и боги, скорее всего, были просто более развитой цивилизацией, а не какими-то там дедами на облаках, естественно что у них были и технологии, которыми необразованных аборигенов можно было напугать до усрачки - вспомнить хотя бы приключения Ангелов в Садоме и Гоморре, когда они каким-то йоба-оружием отбивались от быдла, а потом по городам шарахнули какой-то ультра-йобой с неба. Ну а аборигены, естественно, ничего не поняв, списали всё на абстрактного Бога и его гнев, типа дед на облаке разозлился и огнём с неба закидал. Со временем, эти охуительные истории обрастали дополнительными фантазиями, в итоге появились религии. Вот и вся суть чудес - неизвестные свидетелям технологии + бурная фантазия.
Оо чужой завет подъехал сейчас окажется что Иисус был космическим жокеем
>Однако интересно может ли бог влияя на вероятности делать "чудеса"
На этом основаны многие чудеса по молитве, когда ты молишься и обстоятельства складываются должным образом. Например, ты молишься просветиться в каком-то вопросе и случайно находишь книгу или статью об этом, или слышишь разговор в метро
>сейчас окажется что Иисус был космическим жокеем
Если взглянуть на факты:
- Иисуса зачали каким-то странным образом (ЭКО?)
- он вообще был странный (ребёнок-идиго)
- провал в его истории длиной больше 20 лет
- сверхспособности, подозрительно похожие на смесь знаний из других эпох и непонятных людям того времени технологий (трансмутирует еду, делая из трёх рыб и хлебов тысячи, лечит прикосновением при помощи акупунктуры, ходит по воде за счёт антиграв-ботинок)
- воскрешение Иисуса после смерти (регенерация)
то можно уже заподозрить неладное. А учитывая что Иисус в итоге улетел на небо (в космическом корабле), то история из разряда религии уже переходит в разряд научной фантастики и всё становится на свои места.
>челик пропал на 30 лет
>потом появился и начал ходить по воде и копипастить еду из ничего
>- ну хуй знает что это и как, так что просто спишем на божественное чудо)))
>спустя 2к лет люди достигли уровня технологий и раскрыли секрет фокусов Иисуса
>- ахахах рептилоиды))) ниверю это всё бох)))
> И какие переводы использовать.
С переводами всё плохо. В синодальном много мест, которые криво передают изначальный смысл, а то и просто неточностей. На данный момент пользуюсь Елизаветинской библией, в непонятных местах сравнивая написанное с исправленным синодальным переводом.
>>713386
> ведь уже заранее всё известно
Слушай, если ты игнорируешь тебе написанное, то зачем тогда продолжаешь задавать вопросы?
> ведь уже заранее всё известно
Да, известно. Но известны все возможные варианты, всё безчисленное их количество, все безконечные в безконечной степени комбинации событий. Известны Богу.
>>713388
> свобода воли
> знание
> воздействие
> три совершенно разных термина
Будь добр, не пиши мне больше. Твой уровень "понимания" даже ниже сатаныча, для этого надо было постараться.
>>713399
Сатаныч, спок, тебя не спрашивали.
> Да, известно. Но известны все возможные варианты, всё безчисленное их количество, все безконечные в безконечной степени комбинации событий. Известны Богу.
Где это написано? Я вижу только одно конкретное предсказание которое сбывается. А какие-то бесконечные комбинации это выдумки и интерпретации.
Ну воспроизводить пока не научились, да. Но хоть поняли как он это делал. Вообще, если рассматривать библию не как религиозную книгу, а просто через призму современных знаний, то очень многое встаёт на свои места, становится более понятна мотивация персонажей, чудеса оборачиваются всего лишь йоба-технологиями, а дед на облаке из мифического становится реальным, тем самым, которому Иаков морду набил. Что характерно, "бог" получил по мордам от обычного человека, а когда понял что сейчас его заломают и отберут чудо-гаджеты, обеспечивающие "божественность", то сразу читанул оружем, касанием повредив бедро Иакову. Потом, конечно, отскочил на безопасное расстояние и сказал что он молодец, боролся с "богом", поэтому придёт к успеху. Тот факт что бог вообще наполучал люлей не смотря на всю приписываемую ему силу, как-то не особо интересует верующих.
Делай постепенно. Сначала выдели самые неприемлимые грехи, втоём понимании. Т.е. которые сам признаёш и хотел бы избавиться. С них и начинай. И постепенно все больше и больше. Это не за месяц придёт и не за два. Главное это упорная борьба и молитва. С молитвой тоже самое, сначала начинаешь понемногу, потом когда чувствуешь что легко пошло, берёшь больше.
1)С чего начать (если что уже крещен), ходить на службы, молиться или еще что?
2) как попасть на исповедь (грехов за мою нерелигозную жизнь накопилось изрядно)?.
3) Можно ли по православным канонам вести монашескую жизнь в миру? (вынужден содержать престарелых родителей и в монастырь уйти никак не могу).
4) Как мне говорили у каждого православного есть свой духовник. Как мне найти своего, если священника который меня крестил уже даже родители забыли? или можно к любому священнику в церкви подойти с такой просьбой?
>>713466
Сегодня я молился ангелу хранителю о знаке, как мне разрешить ситуацию, стоит ли уезжать или нет, как тут увидел твой пост, спустя столько времени.
Забавное совпадение, с учетом того, что я неделю не буду пользоваться интернетом и решил, просто в последний раз заглянуть в тред.
В отчаяние я, уныние полном и со здоровьем начались какие то проблемы, не очень хорошие.
Для себя решил так, за неделю попробовать найти работу в интернете, например копирайтером и если получится, то останусь и куплю на последние деньги ПЕКУ.
Если нет - уеду.
Буду молиться, но молиться мне невероятно тяжело, из за глубокого уныния и полной потери веры в то, что меня слышат (я на 100% убежден, что говорю в пустоту, в стенку) + сомнения + на время молитвы находит такое дикое отчаяние и уныние, все это не имеет для меня смысла, я просто ощущаю себя дураком, который читает какой то текст нудный и на что то там надеется + сама моя греховная природа и любовь ко греху.
Но я постараюсь ,наверное через силу и неверие молиться и тут уже посмотрим, что произойдет в моей жизни за эту неделю.
Совет тебе не могу дать, но вот, с чего я решил вкатываться в православную веру, после долгих обдумываний:
1) чтение и изучение Библии, а также апокрифов
+ изучение этой вещи: https://azbyka.ru/katehizacija/dlya-nachinayushhix-cerkovnuyu-zhizn.shtml , https://azbyka.ru/katehizacija/1/posobija-po-katekhizatsii
2) молитвенное правило Серафима Саровского (Отче Наш, Богородица дева радуйся, Символ веры), утром и вечером
3) Соблюдение постов, хотя бы на первое время отказ от сладкого, мучного и разных вкусностей + информационный пост (развлекательное убирать)
И когда буду готов, если все получится, то месяца через три-четыре, пойти в церковь и искать свой приход и священника, с которым найду общий язык, общаться с ним и поосещать службы и только потом, исповедоваться и причаститься и после этого стараться, жить жизнью православным христианином.
Забывал добавить ссылочку: https://azbyka.ru/katehizacija/vo-chto-ili-v-kogo-veryat-pravoslavnye-katexizis-dlya-nachinayushhix.shtml
>>713493
Ты прав, я этого не указал, хотя менять себя и свои поступки, очень важно.
Я просто думал, что это само собою разумеющие (борьба с грехом: отказ от блуда, сквернословие, делать дела милости и прочее), поэтому и не стал указывать.
Всем привет, завтра впервые собираюсь сходить на литургию и молебен. Никогда до этого храм не посещал, что мне нужно знать, аноны?
Я вот кстати, не каждому нищему монету дам, кто попросит.
Потому что надо иметь ответственность, даже в милости, если знаешь, что он спустит на алкоголь или сигареты - не дам, если хочет поесть - то для меня это приемлемо.
Как по мне, лучше еды и медикаментов купить, чем денег давать, а если и давать, то конкретно на что нибудь.
А ты попробуй хоть раз довериться. Ты же сам не веришь, потому скорее всего и результата нет. Не решай сам, скажи в сердце "Боже, сделай как считаешь нужным, отдаю свою судьбу в твои руки" и прочитай молитву о начале всякого дела и приступай к задуманному. Не обязательно, что будет всё как ты хочешь, но если продержишься достаточно долго, и не впадёшь в хулу и неверие, то в итоге поймёшь к чему всё это было. Мыслишки об унынии тебе бесы нашёптывают, шли их подальше и упорствуй в вере. Удачи.
>>713514
Я стараюсь, но обрести веру я не могу, скажу что да, верую, а на самом деле нет.
Это как Бога полюбить, можно сказать, что люблю, но любви и не будет, толку то от этого обмана?
Поэтому, как взрастить веру и любовь, понятия не имею, решил попробовать вот так вот поступить, могу лишь надеяться, что Бог не только карающий, но к таком грешнику, как я, который находится в таком вот состоянии, может явить свою милость и любовь.
>явить свою милость и любовь
http://bible.optina.ru/new:evr:12:06
Тут такое дело. У меня есть смутная мечта об игре с уровнем анимации как у Spiritfarer, но на православную тематику. Нечто вроде шмапа. Когда увидел твои посты, что-то ёкнуло, как будто это ты для меня знак, что проект реален.
Но не хотел бы тебя обнадеживать. Сейчас не могу даже начать возиться с прототипом. Без интересного прототипа нет смысла прикручивать анимацию, плохую игру не вытянет графон.
Тогда я стал думать и мысленно спрашивать, чем ещё мог бы помочь тебе, и так в две секунды придумался этот пост выше.
Надеюсь, тебя это обнадежит не сдаваться и не уходить в тайгу, ведь однажды твои навыки могут пригодиться для чего-то куда большего, чем заработок на огрызок хлеба. Значительно.
По идее, стоит оставить тебе фейкопочту. Но её ещё надо зарегать, а сейчас хочется спать.
Интересная идея, можно основать игру на мытарствах, мол умер человек и душа его проходит различные испытания (локации), где игрок непосредственно решает всякие задачи и постепенно погружается в сюжет.
И все это разбавить неленейностью, драмой в сюжете и разными концовками.
Вот это бы зашло.
Не понимаю зачем вы все в игры лезете, игра для того чтобы играть, а чтобы запилить что нибудь крутое и со смыслом нужна целая команда. Лучше делать то что ты можешь сделать в соло, я например, я вот сам 2D художник и в планах пилить йоба иллюстрации уровня Riot Games только на христианскую тематику. Сколько не смотрю артстанцию или инсту, везде либо мрачная хуета где просто используется христианская символика или же это явно антихристианская тематика, или же христианская но уровень любительский. А вот если запилить что нибудь уровня пикрелетейд но с Иисусом, вот это будет пушка вообще, красочное и динамичное.
И такого рода контент считывается легко, в игру не всякий будет играть, будет еще одно безысвестное поделие, тысячи таких.
>>713536
Ты прав, можно иметь современную подачу, но не нарушая православной традиции.
В этом и вся проблема для православных, потому что не могут правильно и просто, предоставить материал для обширных масс, на мой взгляд.
Можно сделать крутые рисунки, крутые игры с хорошим сюжетом, музыкой и атмосферой, которые будут освящать основы учения православной веры и человек/школьник в последствии заинтересуется откуда "ноги" растут.
Но не могут, потому что у крутых студий, крутой бюджет и говорить о Христе им особо то и надо, сейчас повесточка ЛГТБ и прочее, а если вооружиться и бить по врагу своей идей, то тут финансов у любителей нет, а у кого они есть, то выходит нечто подобное: https://www.youtube.com/watch?v=qH8lAPW2wBg, потому что пилят бюджеты.
Так и живем.
Нужен не бюджет, нужна команда, как и сказал анон выше. Есть движок, есть выход на продажи. Не обязательно вымучивать ААА-тайтл в 2020, чтобы вывести его в мир. Правда, купят его 2к человек во всем мире и не для того, чтобы насладиться месседжем. Но он окупится.
Но ты ведь занимаешься такими же интерпретациями, толкуя одну строчку с желаемом ключе. Подойди вечером в пивнушке к какому-нибудь забулдыге и скажи ему, что завтра он снова придёт в неё. И он придёт. Потому ли, что ты "предсказал" ему это, лол, или потому, что он внутренне поработился страсти?
> Где это написано?
Именно в таких формулировках не говорится, но в Библии множество мест, где исполнение обетований Бога завистит от произволения воли человека, что исключает предопределённость:
1. О том, что Богом не предопределены какие-то отдельные "избранные" которые 146% спасутся, не смотря ни на что и что избранниками Христа могут стать вообще все люди мира:
Иоанна 3:16-18
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы ВСЯКИЙ верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы МИР спасен был чрез Него. Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия.
1 Тимофею 2:5-6
Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус, предавший Себя ДЛЯ ИСКУПЛЕНИЯ ВСЕХ. [Таково было] в свое время свидетельство.
1 Тимофея 2:4
...Спасителю нашему Богу, Который хочет, чтобы все люди спаслись и достигли познания истины.
Деяния 10:43
.. всякий верующий в Него получит прощение грехов именем Его.
Римлянам 9:33, 10:11
.. всякий, верующий в Него, не постыдится.
1 Иоанна 5:1
Всякий верующий, что Иисус есть Христос, от Бога рожден.
Иоанна 11:26
И всякий, живущий и верующий в Меня, не умрет вовек.
Иоанна 3:16
.. дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
Иоанна 12:46-48
... чтобы всякий верующий в Меня не оставался во тьме. И если кто услышит Мои слова и не поверит, Я не сужу его, ибо Я пришел не судить мир, но спасти мир. Отвергающий Меня и не принимающий слов Моих имеет судью себе: слово, которое Я говорил, оно будет судить его в последний день.
В последних цитатах, кроме определения "всякий" т.е любой человек и обетований, что он получит, содержится и условие, что для этого человеку нужно делать: "верующий". Таким образом, человек волен выбирать из двух линий: "веровать/не веровать", которые имеют свои следствия и определят его последующие земную и загробную жизни.
2. О том, что текущее духовное состояние человека определяет его жизнь и поступки:
Ин 5:13: Потом Иисус встретил его в храме и сказал ему: Вот, ты выздоровел; не греши больше, чтобы не случилось с тобой чего худшего.
Ин 8:11: Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и больше не греши.
Опять же призыв человека не ранить себя и свою жизнь грехом. Понадобился бы он, если поведение человека предопределено?
3. О том, что люди, раскаявшись во зле, не подпадают под наказание:
Иногда Я скажу о каком-либо народе и царстве, что искореню, сокрушу и погублю его; но если народ этот, на который Я это изрек, обратится от своих злых дел, Я отлагаю то зло, которое помыслил сделать ему. А иногда скажу о каком-либо народе и царстве, что устрою и утвержу его; но если он будет делать злое пред очами Моими и не слушаться гласа Моего, Я отменю то добро, которым хотел облагодетельствовать его" (Иер 18:7-10; см Исх 15:26; 3Цар 21:29; Иез 33:8,9).
Как видно из отрывка, обращение человека ко злу ли, добру ли, сугубо его произвольное действие, которое кардинльно меняет последующую жизнь народов.
4. Если бы Богом всё было изначально предопределено, то ему не было бы нужды влиять своей волей на события, происходящие в мире ведь они УЖЕ предопределены им. Но это происходит. Первые христиане при крещении получали от Св.Духа богатые дары способность говорить на многих языках, исцелять, воскрешать мертвых, изгонять бесов и т.д, которые помогли устоять в истине и пережить время гонений, когда христиан буквально истребляли.
В другом примере, еврейский народ с завидной регулярностью клал на Бога и его Закон, вынуждая Его посылать десятки пророков, через которых обличал евреев во зле и предрекал им всевозможные кары, если они не обратятся и не покаются:
8. Когда Я скажу беззаконнику: `беззаконник! ты смертью умрешь', а ты не будешь ничего говорить, чтобы предостеречь беззаконника от пути его, -- то беззаконник тот умрет за грех свой, но кровь его взыщу от руки твоей.
9. Если же ты остерегал беззаконника от пути его, чтобы он обратился от него, но он от пути своего не обратился, -- то он умирает за грех свой, а ты спас душу твою.
10. И ты, сын человеческий, скажи дому Израилеву: вы говорите так: `преступления наши и грехи наши на нас, и мы истаеваем в них: как же можем мы жить?'
11. Скажи им: живу Я, говорит Господь Бог: не хочу смерти грешника, но чтобы грешник обратился от пути своего и жив был. Обратитесь, обратитесь от злых путей ваших; для чего умирать вам, дом Израилев?
12. И ты, сын человеческий, скажи сынам народа твоего: праведность праведника не спасет в день преступления его, и беззаконник за беззаконие свое не падет в день обращения от беззакония своего, равно как и праведник в день согрешения своего не может остаться в живых за свою праведность.
13. Когда Я скажу праведнику, что он будет жив, а он понадеется на свою праведность и сделает неправду, -- то все праведные дела его не помянутся, и он умрет от неправды своей, какую сделал.
14. А когда скажу беззаконнику: `ты смертью умрешь', и он обратится от грехов своих и будет творить суд и правду,
15. [если] этот беззаконник возвратит залог, за похищенное заплатит, будет ходить по законам жизни, не делая ничего худого, -- то он будет жив, не умрет.
16. Ни один из грехов его, какие он сделал, не помянется ему; он стал творить суд и правду, он будет жив.
17. А сыны народа твоего говорят: `неправ путь Господа', тогда как их путь неправ.
18. Когда праведник отступил от праведности своей и начал делать беззаконие, -- то он умрет за то.
19. И когда беззаконник обратился от беззакония своего и стал творить суд и правду, он будет за то жив.
Здесь вообще вся дорогу увещевания сделать выбор и ни слова про предопределение.
5. Справедливости ради, в Ветхом завете есть несколько мест в пользу твоей точки зрения. Где Бог, ещё прежде рождения человека, выбирает и приближает его к себе, в качестве причины так и говоря, мол я Бог, это моя благая воля, мне виднее. Стоит ли возводить их в правило и игнорировать прочие свидетельства, которых гораздо больше?
6. Ну и последнее, Предопределение убивает христианство. Нет смысла молиться, бороться со страстями, учиться добродетелям, служить ближним, познавать Бога и т.д. Всё это не нужно. Как будто на ухо кто-то тихо шепчет, расслабься, ты уже спасён, Христос по своей любви тебя не оставит, просто живи как живётся, не мы такие жизнь такая, всё будет норм. Могу даже догадаться, кто.
От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его.
> И когда буду готов, если все получится, то месяца через три-четыре
В этом уловка лукавого и твоя ошибка. Не откладывай, а иди в церковь вотпрямщасзавтра. Никто там от тебя не ждёь прям готовности-готовности. А будешь затягивать - сами собой будут находиться сверхманевренные оправдания, почему ты ещё "не готов" и почему нужно повременить.
>>713489
Ты ведь помнишь, что Хритос говорил тем, кто искушал его, требуя знамения? Не дастся им. Так почему делаешь то же самое?
>>713503
Не переживай, анончик, и не смущайся. Те, кто здесь уже давно, местных дьяволычей узнают с первых слов, просто по стилю общения. Так что новый анон, пусть и спорящий, сомнений не вызывает.
>>713504
На первое время достаточно общих правил поведения при входе в храм и в храме. По-своему опыту, то, что происходит на литургии, всё равно не сразу поймёшь. Просто старайся вслушиваться и понимать слова молитв с непривычки, тяжело и молиться ими вместе со всеми, а не просто стоять.
>В этом уловка лукавого и твоя ошибка.
Я по себе чувствую, что нет желания идти в церковь и общаться со священником, если я даже Библию не прочитал.
Т.е, в храм сходить желание у меня есть, мне просто хочется там помолиться про себя у икон и поставить свечку, но общаться и исповедоваться нет, я не могу причаститься даже, не зная, на что я иду.
Поэтому, если Бог даст, то в следующем году, планирую сходить в церковь и участвовать в таинствах, как раз к этому времени хоть приблизительное представление буду иметь о православии и христианстве и иметь список вопросов, которые задам священнику.
>>713561
>Ты ведь помнишь, что Хритос говорил тем, кто искушал его, требуя знамения? Не дастся им. Так почему делаешь то же самое?
Возможно от отчаяния и уныния глубокого?
Хотя я понимаю, что с требованием "палку перегнул" и даже впал в определенное сумасшествие, ожидая и пытаясь найти знак везде, где то только можно: песни, посты, фильмы, игры.
И везде начал видеть цифры какие-то, ангельскую нумерологию изучать и просто понял, что кроме небесных, есть еще и падшие, которые тоже влияют на человека.
И трезво взглянув на ситуацию, я понял, что в принципе ответ то на мои молитвы был, просто как я понимаю, Бог отвечал жизненными обстоятельствами: меня ранее упорно зазывали помогать сделать интернет магазин и даже предлагали хорошие деньги, также предлагали по знакомству работать продавцом, была возможность заняться графикой - но я все искал какого то своего "избранного" самоопределения, дабы не размениваться на какой то мелкий труд, типо продавца, а быть кем то значимым и великим, стать великим врачом или инженером и прочее.
В общем, только сейчас осознал, что я мягко говоря, сглупил.
Сейчас же, пришел к состоянию смирения что-ле, понял для себя, что в Бога то верю, а если верю в Него, то остальное не имеет смысла, даже готов скорби всякие проходить и прочее, потому что понял, что Бог мне зла не сделает, ради своей забавы или своего "садизма", а поэтому, я решил довериться Ему и изменить свою жизнь.
Попробую найти работу в интернете, а потом куплю ПЕК-у и займусь графикой, если нет, то уеду в другой город и буду там искать работу.
В общем, даже как то лучше стало на душе, уныние ушло и отчаяние тоже, какой то покой появился на душе, наконец таки, за столь долгое время.
Ну и зря, анон, очень. Когда ты через год не пойдёшь, вспомни мои слова. Я тоже, тащем-то, не сразу на исповедь пошёл, но пока я готовился к ней, ничто не мешало посещать службы. А чтобы получить понятие о причастии, и о том, как на нём себя вести, достаточно недели неспешного чтения по вечерам.
> Поэтому, если Бог даст
Он промышляет это уже сейчас.
>>713592
> В общем, даже как то лучше стало на душе, уныние ушло и отчаяние тоже, какой то покой появился на душе, наконец таки, за столь долгое время.
Как здорово, анон. Пусть у тебя всё сложится хорошо.
>>713599
>>713600
Дьяволыч, утухни.
>>713600
Сатаныч, тебя уже легко определить в этом треде, уже как родненький стал.
Даже вспомнил https://www.youtube.com/watch?v=YzZ-aDFtZyU "Монах и бес", куда монах, туда и бес, куда православный анон, туда и Трактатыч-сатанист.
Только вот знаешь, чем все закончилось? Даже бес в монастырь пошел в конце, и тебя мы ждем Трактатыч, ждем.
Мы никуда не торопимся Трактатыч, скоро и в наши двери постучишь.
> Ну так веруны и где же ваш Бог теперь?
Там же, где и всегда. Он ценит свободу выбора человека и хочет, чтобы пришли к вере и любви по собсвенному желанию.
> Самое адекватное что можно было сделать с этой мразью забить нахуй арматурой как собаку.
Это самое неадекватное. Девушку уже не вернуть. Да, больно такое видеть близким и знакомым. Но самое адекватное здесь – посадить в тюрьму. Нет, не ради пыток или заточения. Ради попытки исправить. Тюрьма должна исправлять людей, а не калечить. Не исправится до конца жизни – бог ему судья.
> Ну так веруны и где же ваш Бог теперь?
Если Бога нет, то нет и установленного им высшего высшего морального закона. А раз нет такого закона, то гудбай добро и зло, и привет полная относительность "морали", которая у каждого своя.
И из-за чего ты, в таком случае, здесь горишь? Полная свобода же, всё дозволено! Всё как любят атеисты.
> Самое адекватное что можно было сделать с этой мразью забить нахуй арматурой как собаку.
Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив ее посреди, сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии; а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь? Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания. Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на нее камень. И опять, наклонившись низко, писал на земле. Они же, услышав то и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди. Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя? Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши.
Ин 8:3-11
Если что, я не особо верующий. Поправьте меня, если я вдруг начну что-то не то писать.
>>713626
> Чего тут блять исправлять? Он просто ебанутый нахуй
Нам неизвестно это наверняка. Ты не можешь утверждать, что человек неисправим.
> Его не посадили, у него брали интервью и автографы
Это никак не противоречит тому, что я сказал. Перечитай ещё раз. Это было не отражение нынешней реальности, а ответ на предложение его забить.
>>713629
>>713630
Во истину христиане это мелкие садисты которые хотят пакастить а потом получать прощение. Почему столько сочувствия к ебанутому маньяку. А как же Рене и её родители?! Вы проявляете больше любви к ебанутому убийце чем к его жертве.
О да воистину бог любовь! Кек. И любит он ебанутых
> Во истину христиане это мелкие садисты которые хотят пакастить а потом получать прощение.
Хотят получить прощение и не грешить.
> Почему столько сочувствия к ебанутому маньяку.
Потому что он такой же человек. Все мы не без греха.
А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? //Сборщики податей.
Мф 5:44-46
> А как же Рене и её родители?!
А что а как? Убийство маньяка вернёт к жизни их дочь? Мне их жаль, писал же, что больно такое пережить.
> Вы проявляете больше любви к ебанутому убийце чем к его жертве.
Надо ко всем.
> История с грешницей отсутствует во многих древних списках Нового Завета: в Синайском кодексе (IV век), Ватиканском кодексе (IV век), Сирийской синайской рукописи (IV или V век), в ряде переводов она помещается только в примечаниях.
> Этот эпизод на Востоке появляется впервые в сирийском переводе Евангелия VI века, в этот же период его начинают включать в себя греческие рукописи.
> Однако Августин Блаженный (354—430) в своём сочинении «Против Пелагия» пишет, что рассказ о грешнице в его время находился во многих кодексах, как латинских, так и греческих. Он пишет, что эта история была исключена некими маловерами из страха перед злоупотреблениями, к которым этот рассказ мог привести их жён.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Христос_и_грешница
>Однако Августин Блаженный (354—430) в своём сочинении «Против Пелагия» пишет, что рассказ о грешнице в его время находился во многих кодексах, как латинских, так и греческих. Он пишет, что эта история была исключена некими маловерами из страха перед злоупотреблениями, к которым этот рассказ мог привести их жён.
А некоторые попы утверждают что все ранние евангелия в которых нет поздних вставок это рукописи еретиков. И что?
https://azbyka.ru/otechnik/Isaak_Sirin/o-bozhestvennyh-tajnah-i-o-duhovnoj-zhizni/39
>Если человек говорит, что лишь для того, чтобы явлено было долготерпение Его, мирится Он с ними здесь, с тем, чтобы безжалостно мучить их там – такой человек думает невыразимо богохульно о Боге, в соответствии со своим ребяческим сознанием: он отнимает у Бога Его доброту, благость и милосердие – то, благодаря чему Бог на самом деле терпит грешников и злодеев. Такой <человек> приписывает Ему страстность – будто Он не согласился на их мучение здесь, так как уготовал им более тяжкое зло в обмен на кратковременное терпение. Такой <человек> не только не приписывает Богу что-либо правильное и достохвальное, но клевещет на Него.
Ещё раз, есть что ответить на это, без клоунничанья?
>>713629
> Если Бога нет, то нет и установленного им высшего высшего морального закона. А раз нет такого закона, то гудбай добро и зло, и привет полная относительность "морали", которая у каждого своя.
Тут недавно твой собрат по разуму агитировал за кровную месть целому народу, наглухо игнорируя, что это приведёт к новому витку резни и десяткам миллионов жертв с обеих сторон. Зато мщение, епта, не терпила жи есть, гыгы!
Ты, судя по всему, ратуешь за то, чтобы подобные монстры с твоего поста продолжали появляться. Ибо ничем иным объяснить отрицание Бога и Его закона не представляется возможным.
>нет и установленного им высшего высшего морального закона. А раз нет такого закона, то гудбай добро и зло, и привет полная относительность "морали", которая у каждого своя.
>Мораль (лат. moralitas, термин введён Цицероном[1][2] от лат. mores «общепринятые традиции») — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений[3][4].
https://azbyka.ru/otechnik/Amvrosij_Mediolanskij/pisma-1-53/6_15
Читай "50 (Maur. 25). Амвросий Студию".
Жил ~339–397
По первых, цитирование не означает, что это было в Библии
https://www.pravenc.ru/text/63366.html
Во вторых, заметил что первые цитирующие авторы и рукописи западные? А на востоке рукописи и цитаты появляются пару веков спустя.
Окей. Но тогда мы, собственно, возвращаемся к начальному вопросу. Почему автору поста от этого японца горит настолько, что он ставит его преступление в вину Богу и всем христианам? Ведь, в силу относительности морали, для этого японца и преступление не преступление да и вся Япония, как мы видим, в этом с ним согласна, хех. А потому, с атеистической точки зрения, ничего страшного и античеловеческого не произошло? Я просто хочу разобраться.
> И что за высший закон? Заповеди?
Духовные законы, раскрытые Богом через пророков и данные Им в Ветхом и Новом заветах. Но для простоты и краткости можно считать, что да, Нагорная проповедь Христа, Заповеди блаженства и Заповеди любви. Этого хватит.
> А что, все христиане всегда одинаково эти заповеди понимали? Как ты из заповедей произведешь моральную систему
Несомненно, что кто-то эти заповеди не понимал или понимал превратно. От этого заповеди отменялись или меняли своё значение? Очевидно, что нет. К чему вопрос?
Но, тем не менее, это удалось сделать. Вся современная европейская цивилизация даже на её сегодняшнем атеистическом этапе пронизана христианской прошивкой, а каким образом это сделано, это уже третий вопрос.
Меня больше интересует, почему атеисты, сидя на стуле из христианской морали однозначно называющем случившееся злом и преступлением, тем не менее, вменяют "изготовление" этого стула Богу и всем христианам - мол, говорят, что четвертовать этого убийцу, содрать с него кожу, вырвать внутренности, сожрать сердце и выпить кровь это неправильно, нужно обязательно оставить его в живых, пусть и в самых жёстких условиях, чтобы у него была возможность раскаяться в сделанном, уууу, терпилы! Просто, совершенно очевидно использование двойных стандартов, на мой взгляд.
>>713696
> Потому что понимание относительности морали не исключает веры в то, что своя мораль единственно верная?
Умный человек это может отследить и пофиксить. А, тем более, атеист, свободный от религиозных предрассудков. Разве нет?
>Но, тем не менее, это удалось сделать. Вся современная европейская цивилизация даже на её сегодняшнем атеистическом этапе пронизана христианской прошивкой, а каким образом это сделано, это уже третий вопрос.
Христианские авторы просто прочитали античных авторов, убрали там то, что явно противоречило и объявили это христианской моралью.
Хочешь сказать, что понимание этих заповедей столь же относительно как и, якобы, относительность морали? Нет. Потому что как ориентир в том, что бы понимать их верно, христианам дано Предание.
И да, рассказывать не буду. Во-первых, не релейтед теме обсуждения. Во-вторых, я-то не ставлю атеистам в вину их неправильное понимание. Но вот автор поста, удобно развалившись на моём христианском стуле, имеет наглость кидать мне лицо претензии в изготовлении этого стула. Потому и хочу узнать, откуда в нём эти низкие двоемыслие и лицемерие.
И это не РЯЯЯЯЯ ВРЕТИ ТРАКТАТЫЧ САТАНЫЧ, а обычные энциклопедические данные
https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASHe580c35fb9510cd4c8eae5
Основные усилия средневековых христианских философов (после начального периода конфронтации с греческой философией, которая была объявлена виновницей гибельного падения нравов) оказались направлены на то, чтобы обосновать возможность интеграции этики языческой древности в структуру христианских ценностей. Преимущественной точкой опоры в решении данной задачи первоначально становится традиция Платона. Августин высоко оценивает произведенное Платоном разделение философии на физику, логику и этику, полагая, что тот лишь открыл (а не создал) объективно заданный порядок вещей. В этом контексте патристика не рассматривала этику в послеаристотелевском индивидуалистическом варианте, отдавая предпочтение ее аристотелевской социально-полисной версии.
>Потому что как ориентир в том, что бы понимать их верно, христианам дано Предание.
Опять же о войне, некоторые раннехристианские авторы - убивать вообще нельзя и в войне участвовать нельзя, Августин - можно в справедливых войнах, а Николай Японский одобрял японское вторжение в Китай. Ну и как это помогает определить смысл заповеди?
А когда Иисус узнал о том, что он сын Бога? Кто ему об этом рассказал, как он вообще с этой мыслью смирился?
Спасибо за совет. Сходил в воскресенье на раннюю литургию, но на молебен не остался. Попутно читаю курс самокатехизации, что в шапке треда был и Библию. Думаю в следующее воскресенье исповедаться и причаститься. Какие молитвы нужно прочесть, чтобы подготовиться к ним? Как проходит исповедь?
Пришёл к вере к Бога, так как воспитывался в христианской консервативной семье, читал Библию, читал прочую религиозную или философско-религиозную литературу. Были моменты, когда хотелось примкнуть к атеизму, так как слабо верил, однако, после прочтения книг Флю Энтони и "Мыслей" Паскаля, а также ежедневных молитв вскоре снова начал искренне верить в Бога.
Рекомендую сходить в храм на исповедь.
Тебе стыдно за такие "грехи" как
>Если в рост деньги дает, пост — 12 месяцев.
>Если в церкви смеялся, или разговаривал, или оклеветал кого, пост — 12 дни.
>Если во встречу веровал или в церкви не достоял до конца службы, пост — 6 дни, а поклонов — по 7 на день.
>Пересекавшимся струями, когда мочились, — 12 дней.
>Опоздавшему на пение в церковь из-за лености, или ради сна, или из-за блуда, или питием излишним — или покается [за то], или воздадут о том слово в День Суден — 40 дней сухо есть.
>Если смеялся до слез, пост — 3 дня.
Нет? А почему стыдишься каких-то других? Потому что попы стыдят? Ну может через сотню лет будут говорить что хоть хуи друг у друга сосите, только деньги в церковь несите, как протестанты некоторые.
Я так же долгое время молюсь на коленях, но недавно узнал, что в православной вере не принято молиться на коленях, в храме это тоже особо не приветствуется, а в какие-то дни запрещено. Зато это традиция католичества. Что-то я с не смог найти много информации по этому поводу. Может кто-нибудь прояснить этот момент подробно? Я считаю, что традиция это важно, их надо соблюдать, разбирать и обсуждать, поэтому вопрос меня этот интересует сильно.
>Я считаю, что традиция это важно, их надо соблюдать, разбирать и обсуждать, поэтому вопрос меня этот интересует сильно.
https://azbyka.ru/otechnik/Mihail_Mudyugin/russkaja-pravoslavnaja-tserkovnost-vtoraja-polovina-20-veka/
Дьяконы читают евангельский, а псаломщики – апостольский текст иначе: они начинают на возможном для их голоса низком звучании и по мере приближения к концу чтения постепенно звук повышают и усиливают, с тем чтобы последние слова прокричать (или, что ближе к истине, прореветь) неестественно громогласно. Многие дьяконы гордятся достигаемым эффектом. Все это не имеет никакого отношения к содержанию произносимых слов и фраз, и нередко звуковая кульминация приходится на слова, завершающие полагающийся текст, но не имеющие никакого особого значения или смысла. Такого рода чтение не может человеком, благоговеющим перед Словом Божьим, восприниматься иначе как кощунственное надругательство над библейским текстом, как одно из сатанинских ухищрений, препятствующих доброму семени попасть в почву человеческих душ и оказать на них свое спасительное воздействие (Мф 13:19).
САТАНЫЧ, СПОК
> Какие молитвы нужно прочесть, чтобы подготовиться к ним? Как проходит исповедь?
Канон и Последование к Причащению. Но. Их нужно не читать. Нужно молиться. Здесь хорошо объясняет разницу:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLeETVJS0WoGNKjIRQYuwmdcu1As-Rv44S
Вообще большинство исповедуются в время Литургии, но я предпочитаю во внеслужебное время, чтобы без спешки, спокойно поговорить. В это время в храме должен быть дежурящий священник, просто подходишь к нему, он подскажет.
>>713778
Дух Божий, во время Крещения.
>>713799
> Какое РПЦ МП имеет отношение к Богу?
Такое, что она основана Христом, а служение установлено Апостолами.
>>713768
> Подскажите, как мне начать, что делать?
>>713867
> Как начать жить с богом в сердце?
У меня нет опыта прихода к вере через сознательное решение, "через логику", а опыт ничего особенно не скажет. Попробуй молиться, читать Евангелие и труды близких по времени к нам Св.Отцов, Ещё лекции Осипова на ютубе рекомендую послушать, он очень хорошо раскрывает красоту христианства.
И да, нашего Дьяволыча с этим >>713883-бредом не слушай.
>>713898
> >Почему такой злой?
> Мы уже несколько месяцев задаемся, почему он такой злой.
Да он тут уже лет пять брюзжит.
>ак как воспитывался в христианской консервативной семье,
Как жаль, что в такой семье не воспитывался. С говен начинать движение к Богу очень сложно. Меня же еще и эмоции обуревают, не могу справиться со злобой и агрессией вообще никак. Просто будто бы волной смывает.
Блин, как же обидно... Почти все святые выходили из благочестивых семей... пиздец.
> С говен начинать движение к Богу очень сложно. Меня же еще и эмоции обуревают, не могу справиться со злобой и агрессией вообще никак.
Да, сложно, анон, но тем больший венец за такой бой со страстями готовится. Есть святые, которые, до обращения, вообще отпетыми разбойниками были. Но они смогли победить себя.