Религия

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Общий буддизма тред № 94 Аноним  04/11/20 Срд 04:08:08 7183401
16031888266580.gif 1730Кб, 3552x2576
3552x2576
16031892594250.png 336Кб, 396x487
396x487
Buddha-with-Gas[...].jpg 43Кб, 488x650
488x650
unnamed (1) (1).jpg 64Кб, 512x339
512x339
Большая ошибка предполагать, что практика Дхармы помогает нам успокоиться и ведёт к безмятежной жизни, — ничто не может быть дальше от истины. Дхарма не лекарство. Совсем наоборот, на самом деле Дхарма предназначена именно для того, чтобы перевернуть вашу жизнь вверх дном — вот на что вы подписались. Так что если ваша жизнь идёт как-то не так, к чему жаловаться? Если о вашей практике и вашей жизни нельзя сказать, что они потерпели крушение, — значит, то, что вы делаете, не работает. Вот что отличает Дхарму от методов нью-эйдж с их аурами, межличностными взаимоотношениями, коммуникацией, благосостоянием, «внутренним ребёнком», единством со вселенной и обниманием деревьев. С точки зрения Дхармы, всё это — игрушки сансарных существ, а такие игрушки быстро надоедают нам до смерти.

Дзонгсар Кьенце Ринпоче


FAQ по буддизму, краткий:
http://pastebin.com/FcePq6by
FAQ по буддизму, краткий дополненный:
http://pastebin.com/G2zRq6kb
Палийский канон:
https://suttacentral.net/
Махаянский канон:
http://abhidharma.ru/A/Abhidharma.htm
Сото-сю:
https://global.sotozen-net.or.jp/eng/index.html
Архив тредов: https://pastebin.com/8hb9FJVN
Аноним 04/11/20 Срд 07:22:33 7183452
Харэ гонять лысего
Аноним 04/11/20 Срд 07:55:21 7183593
>>718345
А мы и не гоняем, нофаптябрь же no nut november.
Аноним 04/11/20 Срд 08:12:32 7183664
1537573.jpg 93Кб, 700x687
700x687
>>718340 (OP)
>и обниманием деревьев
Когда тебя не отталкивает только тот, у кого нет рук.
Аноним  04/11/20 Срд 12:26:23 7184005
>>718345
>Имблаигн в треде есть монахи которых кто-то гоняет
Аноним 04/11/20 Срд 12:50:09 7184016
Кстати, тут есть аноны из Калмыкии или Бурятии? Интересно как и насколько буддизм там пересекается с повседневной жизнью. Просто люди ходят на Сагаалган палочку ароматическую Будде поставить? Есть ли буддистские эквиваленты радио Радонеж и канала Спас?
Аноним 04/11/20 Срд 13:48:07 7184107
>>718401
>? Интересно как и насколько буддизм там пересекается с повседневной жизнью.
По всей видимости, ровно так же, как и с православием в центральной части РФ - максимум на крестины, венчание и похороны в церкви бывают.
Аноним 04/11/20 Срд 16:08:46 7184268
mrt-364x246.jpg 16Кб, 364x246
364x246
Аноним 04/11/20 Срд 16:10:51 7184279
>>718340 (OP)
Интересная цитата в оп-посте.
Подскажите, это каноничные идеи буддизма или отдельное личное мнение Ринпоче?
Аноним 04/11/20 Срд 16:23:01 71842910
У каждой религии есть враг. По крайней мере, итак это выглядит. У христиан и мусульман есть Сатана и так далее. И так – в каждой религии и буддизм – не исключение. И как зовут буддийского дьявола? Отвлечение. Постоянное отвлечение. Это – будийский Сатана. И следовательно, суть буддийской практики – в том, чтобы сохранять осознанность. Поэтому осознанности учат и в тхераваде, и в махаяне, и в ваджраяне, осознанность – самая важная вещь.

Дзонгсар Кьенце Ринпоче

>>718340 (OP)


Аноним 05/11/20 Чтв 11:21:23 71862711
>>718427
>это каноничные идеи буддизма или отдельное личное мнение Ринпоче?
За "каноничными идеями" добро пожаловать в палийский канон. А насчет отдельного личного мнения - так всяких течений буддизма столько, что практически любое мнение является мнением той или иной секты.
Аноним 05/11/20 Чтв 14:56:59 71864212
я мара
Аноним 05/11/20 Чтв 19:18:26 71869413
Буддийское поведение никогда не сводится к тому, что как буддист вы не можете есть курицу, или что как буддист вы должны пять раз в день молиться. Буддисты делают разные вещи.

Чем же является буддийский результат?
Буддийский результат никогда не определяется как обретение чего-то!

Как же мы определяем результат в буддизме?
Устранением! Буддийский результат всегда определяется тем, как много вы устранили, очистили [ментально]. Само слово buddhaa (санскр. «пробуждённый»; སངས་санг - тиб. «очищенный») говорит об этом.

••••••••• Дзонгсар Кхьенце Ринпоче

Эта заметка составлена в виде конспекта из «Беседы со студентами института Рангджунг Еше»

25 апреля 2019, Катманду. Непал
Видео: https://youtu.be/m55sCbjsfD8
Аноним 05/11/20 Чтв 20:28:49 71870914
>>718694
> Буддийское поведение никогда не сводится к тому, что как буддист вы не можете есть курицу
Да и если следовать ПК, то вполне можно. На эту тему уже позже добавили пунктик в ланкаватаре сутре.
Аноним 05/11/20 Чтв 20:35:50 71871215
unnamed (2).jpg 54Кб, 512x318
512x318
Аноним 05/11/20 Чтв 21:14:53 71871516
>>718712
а чо ты мне сделаешь?
Аноним 05/11/20 Чтв 22:10:52 71872417
>>718694
>Большая ошибка предполагать, что практика Дхармы помогает нам успокоиться и ведёт к безмятежной жизни
>Буддийский результат никогда не определяется как обретение чего-то!

Кардинально отличается от того что написано в суттах ПК. Там указаны зримые плоды отшельничества (для монахов), причем как духовные (джханы, сверхсилы и т.д.), так и мирские.

Да и в целом, сказано что буддийствование ведет к счастью и благополучию.
Аноним 05/11/20 Чтв 22:16:39 71872618
>>718724
Зачем ты в чужой монастырь со своим уставом то лезешь? Давайте теперь к христианам зайдём, ведь Будда сказал, что создателя нет
Аноним 05/11/20 Чтв 22:28:17 71873319
>>718726
Что ты несешь? В какой чужой? Какие еще христиане? Алло. Это сутты Палийского Канона. Здесь буддийский тред. А ринпоче вещает за весь буддизм:

>Буддийское поведение
>Буддийский результат
Аноним 05/11/20 Чтв 22:42:49 71874120
>>718733
Он вещает за свою секту. Они по-твоему что, должны каждый раз после слов о чем нибудь "буддистском", говорить "с т.з. буддистской секты № 1438337- нейм"?
Аноним 05/11/20 Чтв 22:46:39 71874521
>>718741
Да, элементарно "в махаяне", "в тибетском буддизме".
Аноним 05/11/20 Чтв 23:27:36 71875122
Правда, что в тантре есть секретные практики в которых нужно пить алкоголь, упарываться веществами, заниматься сексом, пробовать человеческую кровь, мочу и говно?
Аноним 06/11/20 Птн 01:38:53 71877123
>>718751
щас тебе взяли и рассказали про секретные практики
Аноним 06/11/20 Птн 02:07:31 71877624
>>718751
На сколько я слышал, нет.
Аноним 06/11/20 Птн 03:11:33 71878625
получилось но я инженер и оно "типа лишнее" а я не предназначен для этого вообще
как быть?
достаточно ли в моем случае просто лечь и сдохнуть?
Аноним 06/11/20 Птн 07:20:51 71879126
Аноним 06/11/20 Птн 08:30:03 71879527
>>718751
Правда что всякие дэбилы занимаются всякой херней и обзывают это тантрой, чтобы оправдаться.

https://youtu.be/zl37YzEuf2s
Аноним 06/11/20 Птн 08:33:21 71879628
>>718795
Хотя, я не согласен с его критикой избегания женщин разными гуру. Они все правильно делают, даже если ты считаешь что контролируешь похоть, то лучше не искушаться и избегать женскогг общества.
Аноним 06/11/20 Птн 09:00:25 71880029
>>718751
В буддийской тантре есть только нечто связанное с соитием. В классической шиваитской есть связанные с вином тоже - панчамакара. Всякое говно и т.п. это у агхори всяких. Но, надо понимать, что большинство из тех кто утверждает что разбирается в тантре - не разбирается в ней, еще меньше имеют реальное посвящение и еще меньше какую-то реализацию. В итоге, тантра ассоциируется с сексом и т.п. просто потому что слабые люди впадают во вседозволенность и называют это тантрой.
Аноним 06/11/20 Птн 09:03:45 71880130
7130d83ea2ad73c[...].jpg 86Кб, 700x770
700x770
Во время гуру-йоги с тремя светами (ОМ А ХУМ) можно визуализировать лишь коренного гуру и ади-будд или так же можно других йидамов (Тару, Ченрезиг и т.п.)? Вообще, какие бывают варианты медитации с тремя светами?
Аноним 06/11/20 Птн 10:51:23 71882731
>>718801
Представляешь любое просветленное существо, то есть любого реализованного Гуру или йидама.
Аноним 06/11/20 Птн 14:33:26 71887532
>>718726
>Зачем ты в чужой монастырь со своим уставом то лезешь? Давайте теперь к христианам зайдём, ведь Будда сказал, что создателя нет
Вполне справедливое замечание, не нужно лезть к христианам из-за их веры в создателя. Также не нужно лезть ко всяким рипонче, ведь они азиатские колдуны, а совсем не буддисты.
Аноним 06/11/20 Птн 14:36:34 71887633
>>718800
> Но, надо понимать, что большинство из тех кто утверждает что разбирается в тантре - не разбирается в ней
>еще меньше имеют реальное посвящение
>еще меньше какую-то реализацию
Прямо классический набор описания ньюэйджевского эзотерического говна. Что, впрочем, неудивительно.
Аноним 06/11/20 Птн 16:34:39 71888734
Аноним 06/11/20 Птн 16:37:52 71888835
>>718745
Честно говоря, он так и говорит. Это цитата из лекций и он там довольно часто уточняяет "с т.з. махаяны, с.т.з. татнтры" и т.д.

Просто такое указание в цитату не попало


а ведь было бы правильно и анонам упоминать с т.з. какого буддизма они ответили вопрос
Аноним 06/11/20 Птн 17:01:46 71889136
>>718887
вот и закрывай пиздяку, сиди дальше шаматху свою дрючь
Аноним  07/11/20 Суб 13:20:43 71906937
>>718891
а чо ты мне сделаешь?
Аноним 07/11/20 Суб 13:21:16 71907038
Аноним 07/11/20 Суб 14:29:54 71908339
Заметил странную особенность, как только начинаю медитировать, какая нибудь из кошек почти всегда подойдёт и ляжет рядом. Воспринимаю это как хороший знак.
Аноним 07/11/20 Суб 14:40:57 71908440
>>719069
Он уже сделал – отвлек.
Аноним  07/11/20 Суб 15:12:06 71908641
>>719083
>Воспринимаю это как хороший знак
Ни в коем случаи ! В буддизме кошки - отрицательные существа. Когда все животные пришли попрощаться с Буддой после его смерти, не плакали только двое - змея и кошка
Аноним 07/11/20 Суб 15:44:09 71909142
1433871668-a0b2[...].jpg 48Кб, 700x875
700x875
1433871749-1e3f[...].jpg 155Кб, 719x708
719x708
1433871781-d04f[...].jpg 106Кб, 700x1051
700x1051
>>719086
>Когда все животные пришли попрощаться с Буддой после его смерти, не плакали только двое - змея и кошка
Во-первых, ты переврал. Согласно легенде, никто не плакал – животные просто пришли засвидетельствовать почтение. А кошка – да, не пришла.
Во-вторых, нет ничего более буддийского, чем не пойти на похороны Будды. Остальные, наоборот, так ничего и не поняли
Аноним  07/11/20 Суб 15:57:46 71909243
>>719091
>ты переврал. Согласно легенде, никто не плакал – животные просто пришли засвидетельствовать почтение. А кошка – да, не пришла
У притчи есть разные вариации, прикинь. Но суть одна. У любой

>нет ничего более буддийского, чем не пойти на похороны Будды. Остальные, наоборот, так ничего и не поняли
ты скозал ?
Аноним  07/11/20 Суб 15:58:59 71909344
>>719091
>>719092
и это были не похороны, в том смысле, каком придаёт этому слову западный человек, а просто знак почитания
Аноним 07/11/20 Суб 19:16:05 71912445
Как же бомбит от поздних комментариев к Палийскому канону и Амбидхаммы. Такая дичь порой написана. Например, в сутте Будда говорит, что следует запоминать учение на собственном языке. Комментарии поясняют, что под собственным языком имеется в виду магадхи. Окей. Думаешь это для того чтобы учение не искажалось и ошибок не было, ведь Будда на магадхи говорил. Но дальше комментарий поясняет, что это потому что на магадхи люди разговаривают с рождения, и даже дэвы на нем общаются. Смеющийся испанец.шебм. А ещё... Наберите воздуха. Кто знает учение на каком либо ином языке, никакого плода (например вступление в поток) достичь не может.
Аноним 07/11/20 Суб 20:54:24 71914646
>>719124
Ты бы хоть ссылался на источник, а то поулчается "в какой-то сутте..." "Какой-то комментарий"
Аноним  07/11/20 Суб 22:03:15 71916247
Аноним  07/11/20 Суб 23:24:01 71916848
>>719124
Теперь представь какой пиздец был в ранних правках.
Аноним 08/11/20 Вск 03:01:21 71922849
>>718340 (OP)
Как быть буддистом не имея доступа к их культуре, в стране без всяких храмов?
Аноним 08/11/20 Вск 04:18:36 71923750
>>719228
Отвечать, когда спрашивают и молчать, когда разговаривает старший по званию.
Аноним 08/11/20 Вск 04:53:41 71924151
>>719228
Культура закодирована в информации. Доступ к информации в наш век практически безграничный.
Аноним 08/11/20 Вск 05:07:07 71924252
>>719162
Чё-то как-то проиграл от первой ссылки. О дерево спиной не тритесь, тритесь мочалкой вот так. Разрешаю иметь тряпку чтобы процеживать воду, чё не достаточно? Ок, разрешаю тряпку к палке примотать. Алсо разрешаю трубу к бане приделать, и сырую штукатурку разрешаю нагревать если завоняет. И так далее. Тут иудаизм с исламом отдыхают в плане бытовых предписаний типа какой рукой подтираться, из какой посуды пить мочу верблюда и из какой ткани носить рубашку!
Аноним 08/11/20 Вск 07:25:58 71924753
>>719242
Только тут предписания для монахов, а не для мирян, как в случае с указанными тобой религиями. Для мирян только пять предписаний, и ещё плюс три при желании
Аноним 08/11/20 Вск 17:19:47 71932454
>>719124
> Думаешь это для того чтобы учение не искажалось и ошибок не было, ведь Будда на магадхи говорил. Но дальше комментарий поясняет, что это потому что на магадхи люди разговаривают с рождения, и даже дэвы на нем общаются. Смеющийся испанец.шебм. А ещё... Наберите воздуха. Кто знает учение на каком либо ином языке, никакого плода (например вступление в поток) достичь не может.
>>719162
>Комментарий - https://tipitaka.theravada.su/p/276980

Это насколько жопой нужно читать, чтобы так понять?

>>719168
>Теперь представь какой пиздец был в ранних правках.
Ну явно не больший, чем во всяких "бодхисаттва магическим образом спустился с облачка в окружении дохуища Будд и все это истинная правда, а хинаянцы - лохи!"
Аноним  08/11/20 Вск 17:31:00 71932655
>>719324
>а хинаянцы - лохи!
Заметь не я это сказал.
Аноним 08/11/20 Вск 17:43:31 71933256
Сап, буддач, как мне освободиться от желания освободиться от желаний? inb4 берёшь и без задней мысли освобождаешься
Аноним  08/11/20 Вск 18:01:38 71933457
>>719332
Понять что ты этого не хочешь. Сам подумай, хотел бы от него освободиться - давно бы сделал. Ан нет муссируешь это в голове
Аноним 08/11/20 Вск 18:38:08 71934258
>>719334
>хотел бы ты освободиться
>хотел
Тааак падажжи
Аноним  08/11/20 Вск 20:01:47 71935859
>>719324
А как это правильно понять? Сделай ликбез пожалуйста
Аноним  08/11/20 Вск 20:05:41 71935960
>>719332
Короче, берешь освобождаешься от желаний, а освободившись от желаний освобождаешься желания освободиться от желаний - профит. На эту тему даже сутта есть. По-моему в тредах это уже больше 9000 раз мусолилось. Может в фак добавить для ньюфагов
Аноним  08/11/20 Вск 20:10:28 71936061
>>719342
Чо ждать? Ты пребываешь в сансаре потому что хочешь пребывать в сансаре. Чтобы перестать сансариться - достаточно перестать хотеть.
Аноним 08/11/20 Вск 20:17:50 71936262
>>719360
Забудь анон, я пошёл прогулялся и вспомнил, что можно просто жить, не вовлекаясь, как бы играя в игру, учавствовать в которой не соглашался, исход которой мне безразличен и правила неизвестны и неважны. Так что хорошего ничего. Пойти подышать свежим воздухом вообще отличный совет для всех двачеров
Аноним 08/11/20 Вск 20:19:03 71936363
Аноним  08/11/20 Вск 20:23:22 71936464
>>719363
Ты рассуждаешь с точки зрения целеполагания. Оно не так работает.
Аноним 08/11/20 Вск 20:28:27 71936565
Аноним 09/11/20 Пнд 13:35:04 71946466
Начал практиковать медитацию анапансати, прочитал статью в инете и узнал что там 16 ступеней, и возник вопрос следующего характера.
Нужно переключаться от ступеней к ступеней во воемя медитации или допустим долго долго практиковать первую ступень и после нескольких лет когда я буду готов уже тогда переключаться между ступенями?
Аноним  09/11/20 Пнд 14:05:00 71946867
>>719464
Анон, это хуйня полная. Медитируй просто. Ты даже сам этих ступеней не распознаешь. Говорю по опыту.
Аноним 09/11/20 Пнд 14:27:00 71947168
а есть ли среди местных анонов, кому БУДДИЗМ действительно помог? То есть кто избавился от желаний, привязанностей, страданий, перестал бояться смерти, обрел новый смысл жизни?
Если кто есть, то может запилить небольшой гайд по шагам для новичков?
Сколько надо времени до такого рода просветления? 2 года? 5 или может 10 лет?
Аноним  09/11/20 Пнд 14:29:17 71947269
>>719471
>может 10 лет
Вот столько. И это только так, самые азы освоить. А просветление вообще как алмаз выкопать. Нереально почти.
Аноним 09/11/20 Пнд 15:15:53 71948570
>>719468
Хорошо, просто хотелось б подойти к этому делу более осознанно, так сказать.
Темболее эти уровни ж вродь как отличаются видами дыхания тип глубокие, короткие вся хуйня.
Нашёл пиздатую книжку Аджана Буддхадаса но она на англ (
Аноним 09/11/20 Пнд 15:18:17 71948671
Я вот прост хз переключаться между ступения во время одной сессий медитации что кажется мне весьма неудобным или постепенно переходить из уровня в уровень.
Аноним 09/11/20 Пнд 20:33:13 71955572
Buddhistsects ([...].png 238Кб, 1365x1249
1365x1249
Аноним  10/11/20 Втр 09:22:52 71964973
>>719471
Мне в итоге помог, хотя изначально у меня не было цели найти себе помощь в чём-либо. Так вышло, что это буддизм свалился на меня, а не я пришёл к нему, то есть у меня не стояло вопросов вида "стоит ли мне попробовать практиковать буддизм?", "поможет ли он мне в чём-то?". Я просто начал делать это, и это было естественным ходом вещей. У меня не было другого выбора, я не имел контроля в той ситуации, и тем более не имею его сейчас.
Аноним 10/11/20 Втр 11:43:45 71965574
Чему стремятся буддисты при жизни? К полной беспристрастности? Не избегание, но игнорирование чувств, руководство только разумом? Каковы тогда отношения между мужем и женой, если они будут практиковать буддизм усердно? В частности, интересует тхеравада. Ответы других буддистов тоже приветствуются.
Аноним 10/11/20 Втр 14:54:50 71969375
>>719655
>Не избегание, но игнорирование чувств, руководство только разумом?
Только учением будды
>В частности, интересует тхеравада
Там вообще только для монахов - то есть никаких жен и браков, а мирянам пять заповедей и что-то там еще по минимуму
Аноним  10/11/20 Втр 15:06:34 71969776
>>719655
>Чему стремятся буддисты при жизни?
Найти тянучку, очевидно же.
Аноним 10/11/20 Втр 15:11:59 71969977
>>718340 (OP)
Какие сутры и книги мне следует читать чтобы понять БАЗУ Буддизма. Я прочитал пока только Сутру Запуска Колеса дхармы, а что дальше читать я хз.
Аноним  10/11/20 Втр 15:51:25 71971578
>>719699
Торчинова, зависит от того какой буддизм тебе нужен. Может хватить и вики.
Аноним 10/11/20 Втр 18:32:51 71977279
>>719655

к забвению они стремятся
Аноним 10/11/20 Втр 18:33:20 71977380
>>719655

Нирвана — поизитивное забвение
Аноним 10/11/20 Втр 18:48:42 71978181
>>719773
нирвана принципиально не описуема, дебил
Будда
Аноним  10/11/20 Втр 20:50:53 71985482
>>719655
>Чему стремятся буддисты при жизни?
Прекратить страдания.

> Каковы тогда отношения между мужем и женой, если они будут практиковать буддизм усердно?
Без привязанности.
Аноним 10/11/20 Втр 21:19:56 71989483
>>719655
К избавлению от страданий все стремятся.
По-крайней мере к счастью на долгое время.

Поэтому избавляемся от причин возникновения страдания.

Перед этим нужно понять, что такое страдание.

Сказав: «Хорошо, друг», монахи восхитились и возрадовались словам достопочтенного Сарипутты. Затем они задали ему следующий вопрос:
– Но, друг, может ли быть иная ситуация, когда благородный ученик является тем, кто имеет правильные воззрения… пришёл к этой подлинной Дхамме?
– Может, друзья. Когда благородный ученик понимает страдание, происхождение страдания, прекращение страдания, и путь, ведущий к прекращению страдания, то тогда он является тем, кто имеет правильные воззрения… пришёл к этой подлинной Дхамме.
И что такое страдание? Что такое происхождение страдания? Что такое прекращение страдания? Что такое путь, ведущий к прекращению страдания?
Рождение – это страдание, старение – это страдание, болезни – это страдание, смерть – это страдание; печаль, стенание, боль, грусть и отчаяние – это страдание; неполучение желаемого – это страдание. Одним словом, пять совокупностей, подверженных цеплянию, – это страдание. Это называется страданием.
И что такое происхождение страдания? Это жажда, которая ведёт существ к новому существованию, сопровождающаяся наслаждением и страстью, радующаяся и тому и этому, – то есть жажда к чувственным удовольствиям, жажда к существованию, жажда к несуществованию. Это называется происхождением страдания.
И что такое прекращение страдания? Это безостаточное угасание и прекращение, отбрасывание, оставление, отпускание, изгнание этой самой жажды. Это называется прекращением страдания.
И что такое путь, ведущий к прекращению страдания? Это тот самый Благородный восьмеричный путь, то есть, правильные воззрения… правильное сосредоточение. Это называется путём, ведущим к прекращению страдания.
Когда благородный ученик таким образом понял страдание, происхождение страдания, прекращение страдания, и путь, ведущий к прекращению страдания, он всецело оставляет скрытую склонность к страсти, разрушает скрытую склонность к отвращению, искореняет скрытую склонность к воззрению и самомнению «я», и посредством оставления неведения и зарождения истинного знания он здесь и сейчас кладёт конец страданиям. И таким образом тоже благородный ученик является тем, кто имеет правильные воззрения, чьи воззрения прямые, кто имеет непоколебимую уверенность в Дхамме, кто прибыл к этой подлинной Дхамме

http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/mn9-sammaditthi-sutta-sv.htm

Пять обетов это минимум, что нужно соблюдать, для очищения ума нравственностью.

Ниббана - это высшая цель, достойная цель.
Аноним 10/11/20 Втр 22:05:43 71993384
>>719854
адекват в треде, все в шаматху
Аноним 10/11/20 Втр 22:07:46 71993485
>>719894
>Ниббана - это высшая цель, достойная цель.
И сказал анон: "Хорошо сказано"
Аноним 10/11/20 Втр 22:52:40 71997686
>>719781
Нельзя Будду так называть
Аноним 10/11/20 Втр 22:53:45 71997887
>>719976
Почему. Аргументируйте развернуто.
Аноним 11/11/20 Срд 00:21:57 72000388
>>719854
>Без привязанности.
То есть, никакие. Отношения уже привязанность. Без привязанности будет просто общение. Жить вместе, думать о другом человеке, помогать ему и заботиться больше, чем остальным - тоже привязанность к конкретному человеку. Отсутствие привязанности - это когда ты только восполняешь телесные потребности (если телу терпеть трудно) с первым попавшимся человеком, который на это готов. И всё, он тебе безразличен. Если возникает жилание жить только с кем-то - это привязанность.
Аноним  11/11/20 Срд 10:13:21 72004889
>>720003
>Отношения уже привязанность
Хуйню городишь, Мойша. Отношения это отношения, привязанность это привязанность - очень конкретное внутреннее явление. Например: Мне нравится кушать яблоки, но в их отсутствие я не страдаю - привязанности нет, но есть предпочтение.

>Отсутствие привязанности
Отсутствие привязанности к приятному, это когда ты не испытываешь страданий при разлучении с приятным/его отсутствии.
Аноним 11/11/20 Срд 11:07:35 72005590
>>720048
> Например: Мне нравится кушать яблоки, но в их отсутствие я не страдаю - привязанности нет, но есть предпочтение.
Некорректный пример. Яблоки не отсутствуют, ты их не ешь просто. Если пропадёт, исчезнет вся еда, которой ты отдаёшь предпочтение и останется противная тебе, ты будешь страдать и жаждать ту еду, которой уже нет. А сейчас ты спокоен, потому что в любой момент доступ в магазине к предпочтительной еде есть.
Аноним  11/11/20 Срд 11:34:02 72005991
>>720055
>А сейчас ты спокоен, потому что в любой момент доступ в магазине к предпочтительной еде есть.
Только вот я её не покупаю.
Аноним 11/11/20 Срд 11:35:21 72006092
>>720059
И что? Это потому что не хочешь покупать.
Аноним  11/11/20 Срд 12:23:07 72006393
>>720060
>Это потому что не хочешь покупать
А не хочу почему?
Аноним  11/11/20 Срд 12:24:38 72006594
>>720060
>Это потому что не хочешь покупать.
И что? Привязанности нет, предпочтение есть.
Аноним 11/11/20 Срд 12:47:14 72007495
>>720065
Ты не можешь говорить, что привязанности нет, пока у тебя есть возможность получить то, что тебе нравится в любой момент, когда захочешь. Вот скажи, если с сегодняшнего дня тебя пересадить на еду только из неприятной зловонной массы, ты не будешь с тоской вспоминать и жаждать ноомальную еду?
Аноним  11/11/20 Срд 12:56:48 72007896
>>720074
>не можешь говорить
Могу и говорю.

>Вот скажи, если с сегодняшнего дня тебя пересадить на еду только из неприятной зловонной массы, ты не будешь с тоской вспоминать и жаждать ноомальную еду?
А при чем тут еда вызывающая отторжение?
11/11/20 Срд 13:14:56 72008197
>>720078
> А при чем тут еда вызывающая отторжение?
Ясно. Разговор закончен. Не приводи примеры, раз сам не умеешь понимать их.
Аноним 11/11/20 Срд 13:16:15 72008298
>>720074
Вся еда уже из неприятной зловонный массы. Спасает только алкоголь.
Аноним 11/11/20 Срд 13:25:46 72008399
>>720082
Алкоголь буддисты не пьют.
Аноним  11/11/20 Срд 13:38:43 720084100
Аноним 11/11/20 Срд 14:09:01 720090101
Аноним 11/11/20 Срд 14:57:39 720091102
>>720074
>Вот скажи, если с сегодняшнего дня тебя пересадить на еду только из неприятной зловонной массы, ты не будешь с тоской вспоминать и жаждать ноомальную еду?
Достаточно просто 1 раз понять бессмысленность этих тоскований и будешь спокойно есть массу, которая из неприятной станет приятной, просто потому что её восприятие лежит лишь в пределах твоего ума, а ум - инструмент, который ты под себя можешь подстроить. Профит.
Аноним 11/11/20 Срд 19:36:29 720105103
миров много? или он один?
если их много, миры эти похожи? или чуть-чуть отличаются?
или отличаются, но не чуть-чуть, а сильно?
а есть где-нибудь миры, которые выдуманы писателями?
Аноним 11/11/20 Срд 19:40:10 720106104
>>720105
например, есть ли где-нибудь мир, где ВМВ выиграли не союзники?
а мир, где всё точно такое же, только я вчера пошёл по дороге не налево, а направо?
А Средиземье?
Аноним  11/11/20 Срд 20:07:49 720107105
>>719655
К нирване, то есть к наивысшему счастью.

Dhammapada Verse 204
Nibbanam paramam sukham
Nibbana is the greatest bliss

Аноним 11/11/20 Срд 20:55:16 720111106
>>720106
Нет, есть только буддийские/индуистские скучные миры. С эльфами нет
Аноним 12/11/20 Чтв 00:31:35 720120107
Почому Мара не хочет освобождения?
Аноним 12/11/20 Чтв 01:21:14 720128108
Есть тут такие, кто ест мясо? Почему вы это делаете, если это табу?
Аноним 12/11/20 Чтв 02:50:21 720134109
>>720128
Есть. Это натурально и естественно, поэтому ем мясо. Хочется быть в гармонии со своим организмом и с устройством самой природы. В буддизме табу не является, хотя многие монахи не едят мясо, и некоторые миряне тоже. Но даже монахам это не запрещается. Осуждение, если так можно выразиться, есть в махаянской Ланкаватаре сутре, да и то глава на эту тему была дописана туда позже, судя по всему.
Аноним  12/11/20 Чтв 03:54:20 720138110
>>720128
Я бы и людей убивал.
Аноним 12/11/20 Чтв 07:57:37 720146111
>>718340 (OP)
Анон, есть ли в России где-нибудь монастыри, в которых можно пожить-помедитировать какое-нибудь время? Что-то среднее между проходным двором из туристов-паломников и дацаном для своих, где монахи ученики могут какого-нибудь залётного и затравить.
Аноним  12/11/20 Чтв 10:13:49 720158112
>>720146
Есть некоторое количество ретритных центров.
Аноним 12/11/20 Чтв 10:17:11 720159113
>>720158
Знаю про випассану, но они временные.
Аноним  12/11/20 Чтв 10:23:21 720161114
>>720159
Так нет ничего постоянного.
Устрой ретрит дома.
Аноним 12/11/20 Чтв 10:23:57 720163115
>>720161
Ну хотя да, ты прав.
Аноним 12/11/20 Чтв 12:06:56 720175116
>>720134
О, классно, я просто тоже от мяса отказываться не хочу, по крайней сейчас.
Аноним  12/11/20 Чтв 16:35:47 720255117
>>719324
>>719124
Не, ну, кое-какое здравое звено тут есть. Слишком многие термины в буддизме, при переводе и переносе на западную культуру, звучат абсолютно далеко от изначальной сути. Страдания, желания, пустота, даже визуализация. Я думаю, что лучше вообще такие слова не переводить, а называть оригинальными терминами, давая каждому подробное определение.
Аноним 12/11/20 Чтв 17:21:08 720293118
82e956fed896443[...].jpg 157Кб, 1080x1351
1080x1351
Почекал вашу книгу, почему вы не буддизм.
Начало про то что все заканчивается етц, интересное, но если знаком с идеями нигилизма и стоицизма, там не много нового. Про я вообще хуита, у того же Фрейда про я куда логичнее и ближе к науке описано.
К тому же Ситхатха пидор. Больший куколд чем Иисус даже. Дрочил в дворце пол жизни а потом обдристался и под деревом сказок напридумывал. Сравните греческих стоистических Чедов которые понимали что жизнь хуита и ПРЕОДОЛЕВАЛИ, и индуского девственника который обосрался со страха и напридумывал сказок о Нирване. Да, да вот сийчас минйе плоха ни патом папду в нирвану аха точна... иди обсыхай дристун.
В принципе книга пропитана духом куколдства, сжв и левой параши.
Лучще уж я буду дальше угорать по Гитлеру и идеям белых людей (((Фрейд лол))) чем индускому сектанству.
Но вы не обижайтесь, я вообще хотел спросить есть ли практические мануалы по медитации, без сектанской теории?
Аноним 12/11/20 Чтв 17:29:23 720294119
>>720293
>есть ли практические мануалы по медитации
Есть, но тебе они зачем? Иди стоиков и Эволу читай.
Аноним  12/11/20 Чтв 17:35:07 720297120
>>720293
Тут не кормят, иди дальше, путник.
Аноним 12/11/20 Чтв 17:40:55 720300121
>>720294
Какие именно?
У стоиков нет медитации, на сколько я знаю. Стоиков я тоже изучаю, но там тоже дохуя левого баласта про метахуиту.
Зачем мне, для просвитления сознания, например.
>>720297
У вас троллофобия, госпадин.
Аноним 12/11/20 Чтв 18:45:41 720323122
>>720293
А что если я скажу, жизнь Сиддхартхи во дворце всего лишь сказка? Достоверно неизвестно как Будда жил до просветления. Сказка про жизнь во дворце не ведая, что такое смерть и старость, и пр. - это жизнь другого легендарного Будды прошлого, ещё до Сиддхартхи. Даже есть сутта в Палийском каноне об этом
Аноним 12/11/20 Чтв 19:04:16 720326123
>>720323
Ну так мы что обсуждаем это с какой-то исторической точки зрения?
Я говорю о сути повествования. Живет мажор, увидел трупа и решил найти себя. Ничего нового, московская золотая молодежь, тоже любит к тридцатке после гор кокоса и шлюх, поехать на Гоа или заняться Нью Эдж...
Как бы к моей жизни это как относится, да и слушать притчи о тяжести жизни, от максимального мажора, это лол.
Диоген тоже скорее всего не существовал, так как в "мифах" но он хороший символ для идеи. А Ситхартха ниочем.
Аноним 12/11/20 Чтв 19:18:07 720328124
>>720323
Ну, сказка и сказка. Что это меняет?
Аноним 12/11/20 Чтв 21:20:51 720372125
>>720323
Че сказка-то, если Шакья - царский род, вполне исторический и существовавший тогда, и нашедший свой конец в какой-то момент
Аноним 12/11/20 Чтв 21:59:01 720402126
>>720372
Шакья не был царским родом. По последним исследованиям Шудходана (даже не факт что имя отца Сиддхартхи было такое) был кем-то на уровне мелкого губернатора на выборной должности

>The Shakya republic functioned as an oligarchy,[note 1] ruled by an elite council of the warrior and ministerial class that chose its leader.[35][36][37][38]. According to the Mahāvastu and the Lalitavistara Sūtra, the seat of the Shakya administration was the santhagara ("assembly hall") at Kapilavastu. A new building for the Shakya santhagara was constructed at the time of Gautama Buddha, which was inaugurated by him. The highest administrative authority was the sidharth, comprising 500 members, which met in the santhagara to transact any important business. The Shakya Parishad was headed by an elected raja, who presided over the meetings.[23]. By the time of Siddharta's birth, the Shakya republic had become a vassal state of the larger Kingdom of Kosala.[39][40] The raja, once chosen, would only take office upon the approval of the King of Kosala. While the raja must have held considerable authority in the Shakya homeland, backed by the power of the King of Kosala, he did not rule autocratically. Questions of consequence were debated in the santhagara, in which, though open to all, only members of the warrior class ("rajana") were permitted to speak. Rather than a majority vote, decisions were made by consensus.[41]
Аноним 12/11/20 Чтв 22:08:39 720410127
>>720293
Зумерок-форчок, ты сначала программу по литературе за 7-й класс осиль, потом будешь умные книжки читать. Твой Гитлер кстати угорал по дхармическим религиям и искал Шамбалу.

>Как бы к моей жизни это как относится, да и слушать притчи о тяжести жизни, от максимального мажора, это лол.
Во-первых, чтобы максимально объективно рассуждать о природе удовольствий и страданий, нужно сначала познать и то и другое. Во-вторых, твоя жизнь в разы более расслабленная чем даже у аристократа который жил 2500 лет назад. Сидишь себе за компом, ничего тяжелее хуя в жизни не держал, дрочишь на членодевок, постишь хуйню на двачах.
Аноним 12/11/20 Чтв 23:23:37 720458128
>>720410
Сперва скажи какой у тебя возраст и айкью, прежде чем я дальше буду твои выебоны читать, старпер мамкин.
Я 30ый левл недавно вкачал и мой айкью - 100.
Этот хуй жил мажориком в замке, он был красивый, здоровый, у него была жена, ребенок, шлюхи, семья, друзья, еда, обучение, культура етц. Полный биологический список для хорошей жизни, высокий социальный стату, хооршие гены (индус лолд), деньги, полное обеспечение.
Это максимум удовольствия для человека, допоминовая дрочка герычем, порном, етц. даже рядом не лежала. Гугли "Парк Крыс" о том как крысы двощуры за пару месяцев ловили овердоз кокой и как крысы-ерохи не обращали на него особого внимания. Можешь так же Петерсона лекции послушать, он много об этом говорит.
Какое он страдания познал, увидел бедняка, старуху и трупа и обдристал царские шаровары?
Попробовал быть аскетом, но обдристался опять ибо силенок не хватило?
Сравним вашу сказку про мажерика, например с примером в стоицизме:
Однажды, когда хозяин в гневе начал избивать раба, Эпиктет невозмутимо сказал: «Ты мне ногу сломаешь», когда же тот и в самом деле сломал ему ногу, хладнокровно добавил: «Разве я не говорил, что сломаешь?». Эпафродит удивился терпению своего раба и устыдился своей жестокости, а Эпиктет остался хромым на всю жизнь.
Даже не представляю чем бы после подобного ваш индус бы обдристался, придумал бы наверное культ армагедону или сатаническую церковь.
Вот всякие попзвезды под коксом любят в интервью попиздеть о том какие они ахуенные, богатые но при этом в печальке - это блядь суть вашего просветленного существа.


Аноним 12/11/20 Чтв 23:30:13 720460129
>>720410
очень па буддиски
Аноним 12/11/20 Чтв 23:30:59 720461130
>>720460
очень тхеравадно
Аноним 12/11/20 Чтв 23:34:22 720462131
>>720458
>«Ты мне ногу сломаешь»
«Ты мне ногу сломаешь, а это плохая карма, так что вот тебе пиздюли», сказал бы Гаутама. Он был так-то кшатрия, которого сдетства дрочили и готовили в величайшие правители мира
Аноним 12/11/20 Чтв 23:40:31 720465132
>>720462
>раб дает пиздюлей хозяину
Ладно проехали с айкью, можешь не называть, если тебе это неприятно.
Аноним 12/11/20 Чтв 23:52:33 720467133
16029251277340.mp4 659Кб, 576x864, 00:00:07
576x864
Анон ты фактически веришь в перерождение и если веришь, это влияет на то как ты живешь? В том плане, что например, хотел бы посмотреть на пирамиды, да похуй сделаю в следующей жизни?
Аноним 13/11/20 Птн 00:03:07 720469134
Меня лично Чехов убедил, что стоицизм это античеловеческая хуета.
Аноним 13/11/20 Птн 00:26:03 720471135
>>720458
Что в этом такого стоического? Это очевидное поведение раба того времени. Любой бы раб терпел, просто не каждый бы говорил пафосные фразочки. Кстати, стоицизм довольно удобная философия для раба, жизнь хуйня, живешь как собака, работаешь постоянно, хозяин бьёт, давайте будем стоиками пацаны(как будто у нас есть выбор). Весь стоицизм заключается в двух словах, это смирение и аскетизм, нахуя из этого раздувать целую философию я не знаю.
Аноним 13/11/20 Птн 00:36:10 720472136
>>720467
Я верю. Ну вот а что, если я загнусь завтра? На жизнь только в этом смысле влияет.
Аноним 13/11/20 Птн 00:38:27 720473137
>>720471
В этом плане стоицизм больше о том, что если не можешь решить проблему, то поменяй свое восприятие проблемы.
Именно для рабов и ущербных это и сделано, что бы у тебя был психологический инструмент борьбы проблемой, что бы не ебануться и не самоубится. При этом без всякого наебалова про духов, нервану етц. Не нужно ни во что верить, просто начинаешь смотреть на мир под другим углом, меняешь майндсет. Или не меняешь, в ад или перерождение не попадешь.
Как бы я об этом и говорю, люди с хуёвой жизнью придумали систему как жить в этом хуёвом мире. А у вас обосанный мажорик начал беситься от жира и напридумывал нью ейдж хуиты в три кораба. Ряя, мир такой ужасный в нем жи совсем жить невозможно, все страдают, всё умирает, хочу в другой мир где вечный каеф.
Аноним 13/11/20 Птн 00:42:22 720474138
>>720467
>В том плане, что например, хотел бы посмотреть на пирамиды, да похуй сделаю в следующей жизни?
Это было бы как минимум странным отношением к буддийскому перерождению, так как абсолютно неизвестно переродишься ли ты человеком, в нашем ли мире, когда и где и т.д. Я в перерождение верю, но не в этом ключе.
Аноним 13/11/20 Птн 00:46:06 720475139
>>720472
>>720474
А что было первично? У вас была вера в перерождение и вы нашли этому обьяснение в буддизме или вы прочитали книгу и поверили ей?
Аноним 13/11/20 Птн 00:48:32 720476140
>>720473
>люди с хуёвой жизнью придумали систему как жить в этом хуёвом мире
Стоики были такими же Зенон - богатый торговец, которому при жизни статуи ставили.

>нью-эйдж
>буддизм древнее стоицизма
мдемс
Аноним 13/11/20 Птн 00:49:03 720477141
>>720476
То есть были такими же богатенькими
Аноним 13/11/20 Птн 00:54:13 720478142
Собственно они бы и не могли философствовать в древней Греции, если бы не были в достатке. Эпиктет - исключение, но у него был богатый хозяин который позволил ему читать философские трактаты. Все остальные вроде Зенона или Хризиппа были стандартными богатеями которые целыми днями нежились на солнышке и философствовали

Что касается
>хочу в другой мир где вечный каеф.
у меня закрадывается впечатление, что ничего про буддизм и не читал. Попасть в мир где вечный каеф (мир девов) в буддизме как раз считается не оч.
Аноним 13/11/20 Птн 00:54:52 720479143
>>720473
Если на то пошло, то похер во что верить, в нирвану, в Бога или в себя, лишь бы психологически это помогало справляться с невзгодами. В тех же концлагерях верующие лучше переносили трудности, думаю им помогала мантра «На всё воля Божья». Стоицизм проигрывает в том, что он не учит доброте и любви.
Аноним 13/11/20 Птн 01:02:11 720480144
>>720475
Чувак, тут люди десятилетиями читают /ре/' как минимум. Естественно, что они верят в реинкарнацию.
Аноним 13/11/20 Птн 01:06:51 720481145
>>720476
Ты воспринимаешь мою критику слишком всерьез, миф о Ситтхартхе я критиковал больше с литературной точки зрения, как фильм.
О стоицизме я знаю пока что не многим больше чем о буддизме. Я купил книгу сборних старых текстов, и там овердохуя всякой философской хуиты, диалектика еще что-то... Мне это все неинтересно.
Все явления мира заканчиваются, все стареет и умирает и это производит страдания. Это как бы факт и он меня в жизни напрягает. Вот я и смотрю, что с этим можно делать. Я атеист. И я вижу например две школы, стоики пытаются решить проблему психологией и логикой оставаясь при этом в нашем мире.
Буддизм же блядь наваливает кучу костылей в виде нереальных проблем и их нереальных решений.
-Типа бля страдание это хуёво.
-А знаешь еще что хуёво? Вот этот список мифической хуиты, которую я сам придумал. А знаешь что от этого помогает? Вот этот список мистической хуиты которую я придумал.
То что все в мире рушится и это приводит к стараданию я понял сам, смотря вокруг себя. Я понял это сам. Ты понял это сам, другая форма жизни, на другой планете поймет это так же само, если будет достаточно мозгов.
В буддизме же хуиту про духов, перерождение, нирвану итд. придумал один хуй, я это не могу понять сам, хуй на другой планете тоже, миллиарды людей жившие до Ситтхартхы тоже. Одному хую когда, то это приводилось, да мне то похуй.
Если бы я сам на личном опыте постиг духов, постиг перерождение етц. тогда да, я бы пошел к буддистам, а так это наебалово.


Аноним 13/11/20 Птн 01:15:24 720482146
>>720478
Да я не топлю за стоицизм полностью, и уж темболее за стоиков которые хуй знает, что и когда делали. Не в этом суть. Я скорее о конкретно вопросе страдания и смерти.
Я о буддизме читал не мого. Я говорю о Нерване. Да мистически могут быть очень грамоздие обьяснения, пол там пустота, не как мирской кайф, а блаблабла...
В итоге все сводится к тому что тут хуёво, а там заебись, а как тонко, изящно и необычно вы описываете это свое заебись, это мне уже похуй. У вас пустота, и ислама девственницы, и христьян сады райские.
Суть одна - людей наёбывают, обещая им несуществующий каеф. Мне не нужен этот ваш придуманный кайф, ни в какой форме.
>>720479
В каком то плане так и есть.
Но может у меня ебучее отклонение, но я блядь не верю. Никому, особенно в сказки кои не могу проверить, и ученым во многом не верю и даже себе не верю, ибо наебыл сам себя очень часто.
Я бы не смог себя заставить верить в сказки про рай и нирвану, даже находясь в концлагере, просто бы вскрылся и не ебал бы себе мозги. А вот подход стоиков, касаемо этого пункта мне может быть помог.

Аноним 13/11/20 Птн 01:21:47 720484147
>>720482
>себе не верю, ибо наебывал сам себя очень часто
Это я к тому, что если буду читать книги о практиках, о мистических штуках, по этим книгам буду проводить мистические техники и ритуалы и вдруг начну видеть/ощущать/понимать сам лично то что прочел, то я не буду верить самому себе. Человек внушаемый. Если бы я сам до этого допер, сидя под деревом, может быть и поверил, что это не глюк. Но после того как я себе мозги религиозными текстами засрал, как я могу все еще себе доверять?
Аноним 13/11/20 Птн 01:27:20 720485148
>>720484
Просто интересно. Пользу медитации тоже отрицаешь?
Аноним  13/11/20 Птн 01:32:42 720487149
Пришло время покормить толстого.

>>720293
> Почекал вашу книгу, почему вы не буддизм
С какой целью читал?

> Начало про то что все заканчивается етц, интересное, но если знаком с идеями нигилизма и стоицизма, там не много нового.
Нигилизм с буддизмом не совместим.

> Про я вообще хуита, у того же Фрейда про я куда логичнее и ближе к науке описано.
Если для тебя важно, чтобы было логично и близко к науке, то у меня для тебя плохие новости — спустя 2.5к лет после Будды люди приходят к схожим выводам по поводу природы человеческого "Я". Этим занимаются люди, работающие на стыке нейрофизиологии и философии сознания. Фрейд уже давно на свалке истории.

> Сравните греческих стоистических Чедов которые понимали что жизнь хуита и ПРЕОДОЛЕВАЛИ, и индуского девственника который обосрался со страха и напридумывал сказок о Нирване.
Буддийские монахи тоже весьма преодолевают. Да и среди мирян таких тоже достаточно.

> Лучще уж я буду дальше угорать по Гитлеру и идеям белых людей (((Фрейд лол))) чем индускому сектанству.
У меня для тебя плохие новости, мой маленький любитель экстремиза. Почитай, что думали о дхармических религиях Ницше, Эвола, Генон.

> Но вы не обижайтесь, я вообще хотел спросить есть ли практические мануалы по медитации, без сектанской теории?
Зачем тебе?

>>720458
>Можешь так же Петерсона лекции послушать, он много об этом говорит.
Этот тот, которого Жижек на дебатах уничтожил, и который лечится от наркозависимости от транквилизаторов?

> Попробовал быть аскетом, но обдристался опять ибо силенок не хватило?
Зачем быть аскетом?

>>720473
> В этом плане стоицизм больше о том, что если не можешь решить проблему, то поменяй свое восприятие проблемы.
Буддизм в том числе включает в себя это, но при том он намного шире и глубже.

>>720484
Ты весьма внушаемый, потому что ты построил в своей голове неадекатные представления о буддизме, уверовал в их истинность и теперь исходя из этого вещаешь в треде своё важное мнение о буддизме, в то время как на деле практически ничего о нём не знаешь, и, конечно же, не практиковал его. А мог бы скептически подойти к вопросу, как греки любили делать. Буддизм в том числе про то, чтобы отбросить мусорные представления, основанные на галлюцинациях обусловленного ума.
Аноним 13/11/20 Птн 01:34:24 720488150
>>720485
Лолд, если ты читал изначально, я за этим сюда и пришел, а все остальное это лишь небольшое отступление.
Вопрос все еще актуален, посоветуйте книги или уроки по техники медитации, без мистицизма.
Аноним 13/11/20 Птн 01:35:22 720489151
>>720481
>стоики пытаются решить проблему психологией и логикой оставаясь при этом в нашем мире
Как и буддисты лол. 99% буддизма это психология и логика. Даже тибетская тантра где ты представляешь бодхисатв, превращаешься в божество, визуализируешь говно на тарелке и т.д. что кажется пиздец мистикой - на самом деле ничто иное как глубокая психотерапия с вполне доказанными эффектами.

>А знаешь еще что хуёво? Вот этот список мифической хуиты, которую я сам придумал
Список хуиты в студию

>Ты понял это сам, другая форма жизни, на другой планете поймет это так же само
В этом как бэ и суть буддизма. Будда не был особенным, природа будды и возможность всё понять и достичь нирваны есть абсолютно у любого живого существа. Если ты сам всё понял - молодец, флаг тебе в руки, избавляйся от страданий хуле

>В буддизме же хуиту про духов, перерождение
В духов и перерождение верили за тысячи лет до Будды, при этом до реинкарнации додумались многие совершенно разрозненные во времени и пространстве люди и культуры. Будда ничего не придумывал, а про некоторые вопросы метафизики типа кто создал мир и как работает карма даже говорил "тебя ебёт? практикуй лучше"

>Да мистически могут быть очень грамоздие обьяснения, пол там пустота, не как мирской кайф, а блаблабла...
Очень изящный прием - взять и сказать "блаблабла, а на самом деле всё сводится..." Так можно ''опровергнуть'' абсолютно всё, лол.
Аноним 13/11/20 Птн 01:35:43 720490152
>>720485
Просто один чувак тут обиделся. Мол ну раз ты не любишь Ситтхартху то вон и иди медитацию у своих стоиков проси, раз мы такие плохии.
Аноним 13/11/20 Птн 01:44:19 720492153
>>720488
Ну я тут тебе помочь не могу, я падаван и практикую элементарную медитацию на дыхание, а будданов магистров, ты, по ходу, задел за живое.
Аноним 13/11/20 Птн 02:00:11 720494154
>>720487
Я читал с той целью, что меня с детсва мучает вопрос в чем смысел этой ёбаной жизни. И все ответы, что я находил оказывались хуитой.
Я хочу смысел моей сраной жизни и другие хотят, вот и придумывают себе костыли. Дайте мне что-то что не придумал кто-то, иначе я и дальше могу эскапировать через аниме и сериальчики.
>>720489
Да, я раньше много тусил в кругах скептиков/атеистов/антитеистов и там тоже любили подсасывать у буддизма, мол да этажипачти атеизм и нифига не сектанство.
И цитаткие всякие ллюбят привести, мол Далай лама там говорит, мол никогда не верьте священнописаниям, даже будда может ощибаться.
Но давайте будем честными, буддизм это 100% религия/мистика/секта как и ислам, ка и христианство. Те же самые выдумки о рае, только под другим соусом.
Вот начал я читать книгу, Почему вбы не буддист.
Посмотрел автора, азиатский дед, который с детсва штудировал эту религию. Он говорит, веришь в 4 истины, то буддист, не веришь не буддист.
Респект, хороший дядькя, не пиздун как всякие Ламы.
Ну вообще конечно же я блядь не верю, как не верю в Зевса, не верю в бога и не верю в этот ебаный чайничек, который там где то в космосе летает.
>>720492
>Ну я тут тебе помочь не могу, я падаван и практикую элементарную медитацию на дыхание
И какие у этого цели, к чему уже пришел?
Ну может и задел. Просто раньше очень много спорил с христьянами, а с будистами не доводилось еще.
У атеистов и буддистов странное и парадоксальное перемирие, как у исламистов и феминисток, лолд.
https://www.youtube.com/watch?v=zUJTUxJUcgo
Аноним  13/11/20 Птн 02:18:18 720495155
>>720494
> Дайте мне что-то что не придумал кто-то, иначе я и дальше могу эскапировать через аниме и сериальчики.
Нет такого. Придётся тебе дальше саморазвиваться через аниме, анон. А точнее — дальше наматываться на колесо сансары, как наматывается Петрович на заводе, чей рукав рабочей одежды зажевал станок.

> Но давайте будем честными, буддизм это 100% религия/мистика/секта как и ислам, ка и христианство. Те же самые выдумки о рае, только под другим соусом.
Пустое это, ты одержим Марой лукавишь. Буддизм очень разный и буддисты очень разные. Зачем ты так обоьщаешь?

> Вот начал я читать книгу, Почему вбы не буддист. Посмотрел автора, азиатский дед, который с детсва штудировал эту религию. Он говорит, веришь в 4 истины, то буддист, не веришь не буддист. Респект, хороший дядькя, не пиздун как всякие Ламы. Ну вообще конечно же я блядь не верю, как не верю в Зевса, не верю в бога и не верю в этот ебаный чайничек, который там где то в космосе летает.
Не совсем понял, ты четыре благородные истины сравнил с рядовыми явлениями из типичной аргументации атеистов? В 4БИ не верят, их принимают. Если ты не можешь этого сделать, то есть ты не согласен, что это истина — то это всё от авидьи, то есть от неведения. Можешь сказать, с чем именно в 4БИ ты не согласен и почему? Может быть ты их не так понял.

> У атеистов и буддистов странное и парадоксальное перемирие
Так и важны не было никакой, поэтому и перемирия нет. Можно быть буддистом и атеистом одновременно, если хочется.
Аноним 13/11/20 Птн 02:20:38 720496156
>>720494
Спокойней стал, собраннее и внимательнее. Если раньше у меня мысли в голове как мухи роились, вжих-вжух, туда-сюда, одна тут же сменяет другую, хаос и суета, то теперь всё как-то спокойней стало, упорядоченнее. Раньше фигово получалось концентрироваться на том, чем занимаюсь, допустим читал или смотрел что-то и постоянно уходил в свои мысли, приходилось перечитывать/пересматривать, короче не мог проникнуться занятием, сейчас с этим заметно меньше проблем.
Аноним 13/11/20 Птн 02:44:45 720497157
pepe.jpg 86Кб, 1200x675
1200x675
>>720495
Проблема в том, что мои мысли о смысле жизни, не индивидуальны, это где то в нас на генетическом уровне. Очень неприятные мысли. А вокруг столько разных религиий и идеологий которые так и хотят заполнить этот дефицит, и сделать приятно. Ты же не подумай, я вым религиозным людям очень завидую, какая же ахуенная жизнь у тех кто действительно верит. Смотрел фильм Скорсезе - Молчание, о христианских мучениках в Японии? Я прям кайфовал с фильма, мне не интересн героин, но если бы истинная вера продавалась в шприцах.
Касаемо 4ех вер, тут просто. Они не отличаются в моих глазах, ничем от сотни других вер, других религий. Как вот ты выбрал именно эти 4ри?
Ты уверен, что твоя вера это не пикрил?
>Можно быть буддистом и атеистом одновременно, если хочется.
Вот это 100% нет. Ну может быть только в самом, самом буквальном смысле слова, мол теос - на греческом бог и буддизме, нет бога-создателя. Но в остальном это не правда.
Наверное дело в том, что католические праведные ебут детей, а буддисти обычно нет (хотя и такое слышал). По этому люди считают буддистов хорошими моральными сожителями и не спорят с ними. Но ведь важнее истина важнее этики, как я считаю.
>>720496
Звучит интересно, я ищу нечто похожее, для начала. Ты считаешь вдохи?
Сперва подумал под элементарной техникой, ты подразумевал технику основанную на природном элементе земли или воздуха, но ты наверное не это имел в виду.
Аноним  13/11/20 Птн 02:54:05 720498158
>>720497
> Ты же не подумай, я вым религиозным людям очень завидую, какая же ахуенная жизнь у тех кто действительно верит
Во что мы по-твоему верим? Я не верю в какие-либо религиозные догмы. У тебя ложные предубеждения.

> Касаемо 4ех вер, тут просто. Они не отличаются в моих глазах, ничем от сотни других вер, других религий. Как вот ты выбрал именно эти 4ри?
Я не выбирал, просто пришёл к таким же выводам о мире, которые описываются в 4БИ. Так уж вышло, что в них излагаются утверждения о природе бытия, которые выводятся даже просто логически без всяческой метафизики, если тебе она так не нравится.

> Ты уверен, что твоя вера это не пикрил?
У меня нет веры. А коупингом занимаются абсолютно все люди всевозможными способами.

> Вот это 100% нет. Ну может быть только в самом, самом буквальном смысле слова, мол теос - на греческом бог и буддизме, нет бога-создателя. Но в остальном это не правда.
Нет, это правда, это у тебя представления о буддизме неправдивые.
Аноним 13/11/20 Птн 02:54:40 720499159
>>720497
Не считаю, стараюсь вообще отключить все процессы в голове, кроме концентрации на дыхании, на ощущении, как воздух проходит через мои ноздри. Когда появляется какая-то мысль, эмоционально на неё не реагирую, не злюсь, не переживаю, ну появилась и появилась, просто спокойно вновь перевожу внимание на дыхание.
Аноним 13/11/20 Птн 03:10:13 720500160
>>720498
Ты веришь, в то что буддизм это правда. У тебя есть цель и смысл в жизни, путь по которому ты идешь. Если ты прав, то ты один из немногих кто имеет то, что желают и желали миллиарды, но не имеют. Слишком ахуенное у тебя положение, не боишься что наебалово? Обычно когда слишком ахуенно, то ты просто еще не знаешь, что тебя наебали.

- Всё составное непостоянно.
- Все эмоции – страдание.
- Все вещи не имеют независимого бытия.
- Нирвана – вне представлений

Вот 4 истины из книги. Не знаю на сколько с этим согласны все буддисты, но возьмем это за факт, например.
1,3 - очевидные материалистические вещи. Если не добавлять буддисткого контекста я согласен. Хотя с дальнейшими разговорами о том, что первый пункт можно преодолеть, нет.
2 - спорный момент, но скажем частично согласен.
4 - это хуита, конечно же. Небывает никакой нирваны, ты и я умрем и ничего не будет. Конец, ни перерождения, ни нерваны, ни рая, ни рая ни ада.






>>720499
А что с визуализацией? Или просто смотришь на стену?
У меня афантазия, я не могу видеть ничего перед внутренним глазом, лишь черноту. Не знаю, как это влияет.
Аноним 13/11/20 Птн 03:13:38 720501161
>>720500
Глаза закрыты. Темнота. Думаю, визуализация точно так же отвлекает, как и мысли, но точно не знаю, у меня её не было и нет.
Аноним 13/11/20 Птн 03:19:35 720502162
>>720501
Ты следуешь определенному мануалу? Или концентрируешься на дыхании и все?
Аноним 13/11/20 Птн 03:23:33 720503163
>>720502
>Или концентрируешься на дыхании и все?
This.
Аноним 13/11/20 Птн 03:29:13 720504164
В тех мануала, что я читал, написано, что именно так и надо делать.
Аноним  13/11/20 Птн 04:21:49 720505165
>>720500
> Ты веришь, в то что буддизм это правда.
Не верю, а отчасти допускаю. Некоторые идеи буддизма схожи с убеждениями, которые у меня были ранее

> Слишком ахуенное у тебя положение, не боишься что наебалово? Обычно когда слишком ахуенно, то ты просто еще не знаешь, что тебя наебали.
Обычное положение у меня, ничего особенного.

> Небывает никакой нирваны, ты и я умрем и ничего не будет. Конец, ни перерождения, ни нерваны, ни рая, ни рая ни ада.
Откуда информация? Ты думаешь, что нирвана — это какое-то место? Это состояние.
Аноним 13/11/20 Птн 05:42:36 720508166
>>720500
Не знаю я таких истин, хоть и буддист уже давно. Во всем мире известны другие истины о которых говорил настоящий Будда:
1. Все составное есть страдание
2. У страданий есть причина
3. Есть путь избавления от страданий
4. Избавление от страданий есть нирвана
Аноним 13/11/20 Птн 07:15:25 720513167
Как правильно медитировать, научите плиз.

Как я делаю сейчас, принимаю позу, закрываю глаза, и говорю еби меня еби дикий монах и начинаю концентрироваться на чем нибудь, на окружающих звуках или дыхании, глушу мысли, переключаюсь на восприятие времени здесь и сейчас. Я все правильно делаю?
Аноним  13/11/20 Птн 07:19:13 720514168
>>720293
В общем-то, у меня такое же мнение о буддистах было в свое время (считал, что они эскаписты, оправдывающие свое малодушие). И, пока я не увидел буддиста IRL, который давал тумаков всем направо и налево, который не был эскапистом, а даже наоборот - эскапистов выводил из зоны комфорта. "Люблю рушить чужие манямирки" - говорил этот человек. "Манямирок" - вообще, было самым грязным руательством в его словаре, человек с манямирком для него был равнозначен унтерменшу, которого бы в газовой камере хорошо сгноить.

Буддизм - это, в первую очередь, практики. Это гигиена ума. Это поддержка внутренней чистоты, а точней - стремление к ней.
А уж какими словами это объясняется - дело десятое, если не сотое.
Аноним  13/11/20 Птн 07:23:12 720515169
>>720513
Садишься чтобы было удобно и наблюдаешь. Главное наблюдать, что наблюдать - дело десятое, но лучше Будду. Не отвлекаешься, наблюдаешь, глушить мысли - тоже отвлечение, возникла? Да и хуй с ней с этой мыслью, вот у нас группа опора есть...
Наблюдаешь не как дебс - ''мммм, я наблбдаю", а просто положив своё внимание на опору. Воспринимаешь опору, осознаешь что воспринимаешь - норм. Так сидишь.
Аноним  13/11/20 Птн 07:25:07 720516170
>>720514
Сердечный центр забыл и колдунство. Главное колдовать сердечным центром, если не колдовать им - это уже не буддизм, а дорога к освобождению от сансары какая то.
Аноним 13/11/20 Птн 07:29:38 720518171
>>720515
Аха походу поняла, допустим я сижу, и наблюдаю звук ветра не отвлакаясь этого достаточно?
Аноним  13/11/20 Птн 07:37:09 720520172
>>720518
Да, просто возвращаешься к опоре, в случае съезда с неё.
Аноним  13/11/20 Птн 07:50:53 720523173
>>720516
Если ты считаешь себя мудрецом, знающим, как надо, почему ты до сих пор не научился контролировать свой баттхерт?

Если что, я не испытываю к тебе негатив. Кое-где даже тебя уважаю (открыто сознаться, что он гей, может не каждый). Поэтому странно, что ты меня так воспринимаешь в штыки.
Аноним  13/11/20 Птн 08:48:33 720525174
>>720523
Так я его контролирую, просто иногда он вполне уместен.
Аноним  13/11/20 Птн 08:55:47 720526175
Аноним 13/11/20 Птн 10:08:33 720528176
>>720525
Я заметила кстать такое волшебство, что когда засыпаяшь наблюдая за своим дыханием то сны очень интересные, долгие и необычные сняться.
Аноним 13/11/20 Птн 10:43:49 720532177
>>720518
Для нафань, типа нас, есть хорошее приложение «Серотонин».
Аноним 13/11/20 Птн 10:59:16 720536178
>>720514
>И, пока я не увидел буддиста IRL, который давал тумаков всем направо и налево, который не был эскапистом, а даже наоборот - эскапистов выводил из зоны комфорта. "Люблю рушить чужие манямирки" - говорил этот человек. "Манямирок" - вообще, было самым грязным руательством в его словаре, человек с манямирком для него был равнозначен унтерменшу, которого бы в газовой камере хорошо сгноить.
Извини, но ты видел буддиста, не имеющего к учению Будды никакого отношения. Видящий ограничения своего ума видит их и в других умах, и потому может им сострадать. Горделивая ярость - последнее, что может испытать буддист, стремящийся к "внутренней чистоте".
>Буддизм - это, в первую очередь, практики. Это гигиена ума. Это поддержка внутренней чистоты, а точней - стремление к ней.
>А уж какими словами это объясняется - дело десятое, если не сотое.
Поэтому, наверное, монашеские общины вгрохали столько сил в поддержание и кодификацию канона. Потому что слова - сотое дело.
Аноним  13/11/20 Птн 13:01:56 720552179
>>720525
Можешь по-человечески объяснить, что не так?

>>720536
Ты из тех, кто отстает кошелек обступившим тебя гопникам, думая, что сделал хорошее дело и развил парамиту щедрости? А извиняться и целовать ботинки незнакомым людям - тоже твоя стихия?
Вот даже домик-гомик, хоть и считает меня, почему-то, своим врагом, тоже пишет выше, что "баттхерт иногда вполне уместен". Зря он так на меня злится - мне кажется, нам лучше против таких как ты объединяться. Но он это не понимает...

Нет, сострадание должно быть активным. Поцеловал ботинок тому, кто это не заслуживает - укрепил его заблуждения. Поддержал чьи-то иллюзии - укрепил его заблуждения. В итоге, они только утвердятся в своих омрачениях так, и ты будешь соучастник.

>Поэтому, наверное, монашеские общины вгрохали столько сил в поддержание и кодификацию канона. Потому что слова - сотое дело.
Ой, зря ты монахов привел в пример.
Им, например, запрещено развешивать белье на балконе. Или есть еще такие дебильные обеты как спать на высоких кроватях и т. д., которые имели отношение к Индии и ее культуре, но потом их никто не отменял. Но это еще что, там есть и откровенное членовредительство: обет не носить больше трех вещей одежды. И монахи в Тибете реально мерзли. И терпели. И никто не додумался, что это можно менять. Хотя, по сути, вред своему телу это восьмой тантрический обет, нарушение которого гораздо более страшно, по иерархии.

Хочешь знать мое мнение - все это для лучшего управления народом, чтобы был более покорный. Политота, которая не имеет отношение к тру-религии вообще. Хотя, стоит оговориться, что не стоит сравнивать дикий Тибет на уровне каменного века (слова не мои, а одного ламы) и современные страны - люди там очень разные. В некоторых странах люди не могут жить иначе, чем тоталитарно ходить по струнке.

Я смотрю, многие наши буддисты сожрали старые политические форсы. Говорят, с политотой так и бывает - сначала создается мнение под какие-то локальные цели, а потом оно дальше гуляет в народе, просто передаваясь от человека к человеку. Забавно наблюдать такое на практике.
Аноним  13/11/20 Птн 13:25:30 720555180
>>720552
Ты подаёшь эмоции как цель.
Аноним  13/11/20 Птн 13:53:55 720561181
>>720555
Не понял, о чем ты. Где и какие?
Аноним 13/11/20 Птн 14:17:08 720564182
>>720552
>Ты из тех, кто отстает кошелек обступившим тебя гопникам, думая, что сделал хорошее дело и развил парамиту щедрости? А извиняться и целовать ботинки незнакомым людям - тоже твоя стихия?
Почему ты привёл в пример гопников? Когда разговор вошёл в русло подстановки другой щеки? Я напомню тебе, что именно ты написал:
>И, пока я не увидел буддиста IRL, который давал тумаков всем направо и налево, который не был эскапистом, а даже наоборот - эскапистов выводил из зоны комфорта. "Люблю рушить чужие манямирки" - говорил этот человек. "Манямирок" - вообще, было самым грязным руательством в его словаре, человек с манямирком для него был равнозначен унтерменшу, которого бы в газовой камере хорошо сгноить.
Меня удивило, что человек, претендующий на освобождение ума, настолько озабочен чужим умом - "любит рушить чужие манямирки", да ещё уподобляет несчастного носителя заблуждений
>унтерменшу, которого бы в газовой камере хорошо сгноить
И тут вдруг ты обвиняешь меня в ползании на коленях перед гопниками. Связь-то где?
>Вот даже домик-гомик, хоть и считает меня, почему-то, своим врагом, тоже пишет выше, что "баттхерт иногда вполне уместен". Зря он так на меня злится - мне кажется, нам лучше против таких как ты объединяться. Но он это не понимает...
В этом абзаце прекрасно всё. И домик-гомик, и призывы к объединению наших против врагов - когда я успел объявить вам войну, непонятно - , и всё это в треде, посвящённому пути освобождению ума.
>Ой, зря ты монахов привел в пример...
Я привёл их в пример прежде всего как носителей устной и письменной традиций. Также считается, что монашество - наиболее прямой путь к просветлению, и не зря Будда вводил все эти монашеские правила.
Аноним 13/11/20 Птн 14:20:47 720565183
>>720564
Этот прав, нужно собраться и отпиздить этого учителя, что бы не выебывался.
Аноним  13/11/20 Птн 14:24:53 720566184
>>720564
>домик-гомик
У тебя какие то проблемы, пёсик?
Аноним  13/11/20 Птн 14:30:16 720568185
>>720564
>Почему ты привёл в пример гопников?
Потому что он изначально был в нем. Если ты неправильно понял мой пост и что-то себе надумал, не мои проблемы.

Врагом я тебя, кстати, тоже не называл.
Учись читать то, что написано, а не то, что ты видишь по своим кармическим привычкам.
Аноним 13/11/20 Птн 14:42:03 720570186
>>720568
>Потому что он изначально был в нем. Если ты неправильно понял мой пост и что-то себе надумал, не мои проблемы.
Я очень тебя прошу: объясни мне, почему ты заговорил о гопниках. Вот твой пост:
>В общем-то, у меня такое же мнение о буддистах было в свое время (считал, что они эскаписты, оправдывающие свое малодушие). И, пока я не увидел буддиста IRL, который давал тумаков всем направо и налево, который не был эскапистом, а даже наоборот - эскапистов выводил из зоны комфорта. "Люблю рушить чужие манямирки" - говорил этот человек. "Манямирок" - вообще, было самым грязным руательством в его словаре, человек с манямирком для него был равнозначен унтерменшу, которого бы в газовой камере хорошо сгноить.
>
>Буддизм - это, в первую очередь, практики. Это гигиена ума. Это поддержка внутренней чистоты, а точней - стремление к ней.
>А уж какими словами это объясняется - дело десятое, если не сотое.
Ты имел в виду часть "раздавал всем тумаков"? Всем - это только тем, кто на него нападал? Нет же, ты дальше пишешь:
>который не был эскапистом, а даже наоборот - эскапистов выводил из зоны комфорта. "Люблю рушить чужие манямирки" - говорил этот человек.
То есть мне рисуется картинка какого-то агрессивного гордого быдла, которое жаждет донести свет своей охуенности до окружающих его сирых и убогих дураков, и доёбывающийся до людей на ровном месте. "Разрушитель манямирков" - это как атеист в re или скептик в mg: нахуй тут не нужны, но очень хотят, чтобы их оценили и заметили. Это вот это - твой буддист?
>Если ты неправильно понял мой пост и что-то себе надумал, не мои проблемы.
Если ты изъясняешься так, что понять тебя можешь только ты сам - это и твои проблемы тоже.
>Врагом я тебя, кстати, тоже не называл.
>нам лучше против таких как ты объединяться.

А против кого ещё объединяются?
>Учись читать то, что написано, а не то, что ты видишь по своим кармическим привычкам.
Спасибо за совет с барского плеча. Вот тебе мой совет: Перед отправкой сообщения попробуй перечитать его. Во время разговоров, попробуй посмотреть на себя со стороны. Я имею в виду, попробуй анализировать свою собственную речь. Это тоже своего рода медитация и самопознание, можно узнать о себе много нового.
Аноним  13/11/20 Птн 15:26:47 720573187
>>720570
>Ты имел в виду часть "раздавал всем тумаков"? Всем - это только тем, кто на него нападал?
Да.

>"Разрушитель манямирков" - это как атеист в re или скептик в mg: нахуй тут не нужны, но очень хотят, чтобы их оценили и заметили.
Потому что общение было в круге практиков. А там лучше указать человеку на заблуждения, которые он сам не ощущает. Самые большие заблуждения мы сами не ощущаем и не осознаем.

И почему ты думаешь, что атест или скетпик не нужны? Я могу нормально общаться и с атеистами, и со скептиками. Взгляд со стороны очень важен, альтернативное мнение всегда ценно, критика всегда дороже похвалы.
Начал как борец за все хорошее, а теперь уже сам скатываешься в снобизм и нетерпимость к другим. Это типичное поведение моралистов.

>Я имею в виду, попробуй анализировать свою собственную речь.
Я этим занимаюсь 24/7. Просто то, о чем ты пишешь - это то, что я прошел уже много лет назад. Блаженно улыбаться и пускать слюни это не дхарма. Впрочем, ты это и не делаешь. Ты просто хочешь, чтобы все остальные так делали вокруг тебя, делая мир более удобным.
Аноним 13/11/20 Птн 15:37:44 720575188
>>720508
Третий и четвёртый пункт местами перепутал, по крайней мере так указано в других источниках. Или это не суть важно?
Аноним 13/11/20 Птн 15:52:42 720578189
>>720573
>Да.
Вот видишь! Это важное уточнение, которое я никак не мог извлечь из твоего поста.
>Потому что общение было в круге практиков. А там лучше указать человеку на заблуждения, которые он сам не ощущает. Самые большие заблуждения мы сами не ощущаем и не осознаем.
И это уточнение ещё более важное! Мало того, что твой буддист не бросается на людей с кулаками, он ещё и помогает своим попутчикам. Эти детали из твоих предыдущих слов мог извлечь только телепат.
>И почему ты думаешь, что атест или скетпик не нужны? Я могу нормально общаться и с атеистами, и со скептиками. Взгляд со стороны очень важен, альтернативное мнение всегда ценно, критика всегда дороже похвалы.
Потому что это не просто атеист и скептик, это атеист и скептик на тематических бордах Двача. Атеист и скептик заходят в соответствующие разделы в основном с одной единственной целью - "докажите, что ваше говно работает".
>Начал как борец за все хорошее, а теперь уже сам скатываешься в снобизм и нетерпимость к другим. Это типичное поведение моралистов.
В течение нашего разговора ты уже приписал мне:
1) что я моралист
2) что я реализую парамиту щедрости, целуя ноги незнакомым людям
3) что я блаженно улыбаюсь и пускаю слюни
4) что я не блаженно улыбаюсь и пускаю слюни, но хочу и жду от этого от всех остальных
И это только по 3 постам! Если бы это был не будда-тред, я бы подумал, что ты пытаешься меня оскорбить.
>Блаженно улыбаться и пускать слюни это не дхарма.
Разве же я писал о слюнях и блаженной улыбке? Я писал только о сострадании. Но твой буддист сам сказал, что ему нравится не "освобождение людей", не "помощь людям", а именно "разрушение манямирков" - то есть он акцентировал внимание на том, что ему нравится разрушать - что, очевидно, довольно болезненный процесс. И прежде, чем ты напишешь мне в ответ, что без этого процесса никак - ещё раз, я говорю о том, что ему наслаждение приносит не освобождение, а именно разрушение. Это тревожный знак.
>Я этим занимаюсь 24/7. Просто то, о чем ты пишешь - это то, что я прошел уже много лет назад.
Тогда попробуй проанализировать вот такое твоё высказывание:
>Зря он так на меня злится - мне кажется, нам лучше против таких как ты объединяться.
Против кого ты хочешь объединиться? Против кого объединяются, как не против врага? И когда я успел стать твоим врагом?
Попробуй посмотреть на свои уточнения и твой первый пост в этой ветке. Не находишь ничего интересного и неожиданного? Не находишь интересным, что говоря о твоём буддисте ИРЛ, ты в первую очередь подчеркнул его агрессию - тумаки всем и разрушение манямирков - оставив за скобками то, где и в каких обстоятельствах он применял свои качества и умения? В тот момент, когда ты писал тот пост, ты держал эти оговорки в голове, но не написал, или действительно сказал то, что и хотел сказать?
Аноним  13/11/20 Птн 16:00:29 720581190
>>720578
>пук
Хватет какоть!
Аноним  13/11/20 Птн 16:02:10 720582191
>>720578
>Но твой буддист сам сказал
А ты привязался к чужому пересказу слов незнакомого человека. Двойной испорченный телефон.

>Мало того, что твой буддист не бросается на людей с кулаками, он ещё и помогает своим попутчикам. Эти детали из твоих предыдущих слов мог извлечь только телепат.
Именно так. Это самое очевидное, что можно было подумать в контексте буддизма, не?

>твой первый пост в этой ветке
Начнем с того, что он адресовался, вообще, не тебе, а тому, кто зашел претензией (вполне резиной), что буддисты якобы боятся жизни. Тут надо повыразительнее писать, чтобы человека проняло.

По твоей стене текста подозреваю, что с эмоциями ты пока плохо управляешься.
Аноним  13/11/20 Птн 16:06:02 720583192
>>>720582
И ты тоже перестань какотб.
Аноним 13/11/20 Птн 16:13:40 720585193
>>720582
>Именно так. Это самое очевидное, что можно было подумать в контексте буддизма, не?
Совершенно не очевидное. Как знать, может твой буддист действительно был драчливым горделивым быдлом.
>Начнем с того, что он адресовался, вообще, не тебе, а тому, кто зашел претензией (вполне резиной), что буддисты якобы боятся жизни. Тут надо повыразительнее писать, чтобы человека проняло.
Повыразительнее - это да, но ты такими средствами выразительности создаёшь совершенно ложный образ.
>По твоей стене текста подозреваю, что с эмоциями ты пока плохо управляешься.
Спасибо за диагноз, я работаю над этим.
>А ты привязался к чужому пересказу слов незнакомого человека. Двойной испорченный телефон.
Какого низкого ты мнения о своих собственных словах! Раз так, то не вижу в дальнейшем разговоре особого смысла, ведь слова, которые ты будешь мне присылать, мало чего стоят в твоих же собственных глазах. Как, например, "Зря он так на меня злится - мне кажется, нам лучше против таких как ты объединяться." - изречение, анализа которого ты так ненавязчиво и искусно избегаешь.
Ладно, анон, ты победил своего "врага". Удачи.
Аноним  13/11/20 Птн 19:39:10 720605194
Весь корпус сутт Палийского Канона (Сутта Питака) пронизан мыслью, что просветление или пробуждение достигается через несколько стадий, которые человек проходит до того, как становится полностью просветлённым существом, арахантом. Каждая из стадий – это определённое, вполне чёткое качественное изменение сознания, и переход как правило сопровождается определёнными знаками, которые мы воспринимаем во время медитации.

Таким образом, следуя пути Будды, мы становимся по сути просветлёнными существами весьма скоро, в дальнейшем лишь углубляя это качество. Это довольно непривычно звучит для современного уха. Мы привыкли к тому, что стать просветлённым очень трудно, почти невозможно. Но во времена Будды просветлёнными становились массово, зачастую просто слушая речь Будды
Аноним  14/11/20 Суб 01:03:39 720637195
>>720605
Где-то я это читал. Раз 10.

Зведанутый - бот макаки, я понял.
Аноним  14/11/20 Суб 05:10:24 720695196
>>720637
Зачем неблагую речь проявляешь? Ты быканул?
Аноним 14/11/20 Суб 06:05:04 720702197
>>720605
А как так Будда, хуяк и в дамки? без стадий.
Аноним 14/11/20 Суб 06:11:16 720704198
>>720515
опору перефразировать, типа устойчивого УДОБНОГО состояния.
Аноним  14/11/20 Суб 09:28:06 720718199
>>720702
Его духовный путь занял шесть лет, не учитывая прошлых жизней.
Аноним  14/11/20 Суб 10:06:42 720720200
>>720704
Нет. Опора - то на что ты кладёшь свое внимание. Будь то дыхание, образ будды или там что - то другое.

>>720695
Щоп патралеть))) Пёс
Аноним 14/11/20 Суб 10:17:22 720721201
>>720720
в кирилице звучит поставь голову на табуретку, тип того.
Аноним 14/11/20 Суб 10:30:14 720723202
>>720720
>что - то
Поаккуратней с ним, он опасен для общества.
Аноним 14/11/20 Суб 10:47:18 720725203
1552297269akaaa[...].jpg 116Кб, 750x507
750x507
Аноним  14/11/20 Суб 13:25:38 720756204
>>720723
Что тебе не нравится ,дебс?
Аноним  14/11/20 Суб 15:07:12 720766205
>>720585
Я несколько раз перечитывал твой пост, пытаясь понять, что и зачем ты писал. Я не верю, что ты не траль, потому что то, что ты не понимаешь, это азбука, это детектор психики полного инфантила, а инфантилизм должен проходить с практиками. Но, если ты серьезен, объясню.

Понимаешь, у нормальных людей нет негатива конкретно к тебе или кому-то еще. Когда они осуждают кого-то, речь не о людях как о личностях, а об их конкретных словах и действиях. Я не знаю, как это можно не понимать на а) анонимной борде б) в буддизм-треде, где азбука - это то, что личности как таковой не существует, она разделена на лишенные самобытия совокупности. Ты же сейчас бегаешь и орешь, будто врагом считают лично тебя. Знаешь, это немножечко ЧСВ.

Я не верю, что сейчас это написал.
Аноним  14/11/20 Суб 15:38:26 720775206
>>720766
Я тебе тоже не верю
Аноним 14/11/20 Суб 16:03:59 720781207
>>720514
>давал тумаков
>всем направо и налево
>"Люблю рушить чужие манямирки"
>человек с манямирком для него был равнозначен унтерменшу
>которого бы в газовой камере хорошо сгноить.
Я, конечно, понимаю, что ты просто запизделся (это свойственно юности), но то как ты потом пытался откреститься от собственных слов довольно некрасиво. Умей признать, что сказал хуйню.

Аноним  14/11/20 Суб 16:42:44 720786208
>>720781
Еще раз: это писалось не для тебя, ок? Ты просто влез в чужой разговор, вне его контекста, и начал умничать.
Слишком много людей (как и я в свое время) считают буддистов эскапистами, лентяями и безвольными задротами, которые боятся жизни. Это лучше рушить контрастом.

А манямирки это хорошее что-то? Давай, люди в них будут гнить до конца жизни, когда уже будет поздно?
Аноним 14/11/20 Суб 16:49:56 720787209
>>720786
>А манямирки это хорошее что-то?
Плохо что всяк полагает что остальные живут в манямирках, а не в реальности - а реальностью считает свой манямирок
Аноним  14/11/20 Суб 16:50:55 720788210
>>720787
Ты не отвечай размытыми пословицами, а говори по существу прямо.
Аноним 14/11/20 Суб 16:51:28 720789211
>>720788
Буддизм - такой же манямирок, как и остальные.
Аноним  14/11/20 Суб 16:54:24 720790212
>>720789
Если ты про буддизм как организованную религию, то частично согласен. Но даже такой манямирок нуждается в критике и шатании, чтобы он развивался и не вырождался.
А если ты про буддизм как практики, то не понятно, что делаешь в этом треде, закрой его и больше не приходи.
Аноним 14/11/20 Суб 17:05:23 720793213
>>720786
>А манямирки это хорошее что-то? Давай, люди в них будут гнить до конца жизни, когда уже будет поздно?
Ну что ты, гораздо более по-буддийски их в газовой камере сгноить, унтермешей таких.

Иногда лучше жевать, чем говорить, дорогой друг. Постарайся сделать для себя выводы не при помощи обиженного эго, но попробуй подключить разум.
Аноним  14/11/20 Суб 17:19:30 720798214
>>720793
Хорошо, давай делать вид, что ты тупой и все слова понимаешь прямо. Это манипуляция, кстати.

>обиженного эго
Еще и проецируешь на других свои чувства. Это ты обиделся - влез в чужой разговор и до сих пор нападаешь на меня, копируя одни и те же слова, как попугай. Я же просто недоумеваю, если честно, что именно вызвало у тебя такую реакцию. На траля ты не похож, а паладинов, которые бы сейчас отстаивали абстрактную квадратно-гнездовую "справедливость" в 2020 вряд ли осталось.
Аноним  14/11/20 Суб 17:34:33 720802215
image.png 2068Кб, 800x1094
800x1094
image.png 1269Кб, 737x1024
737x1024
image.png 1151Кб, 640x640
640x640
https://en.buddhas-magic.com/products/amulette-doraemon-pour-la-chance-aux-jeux-venerable-lersi-gee-kong-1

Вот так надо обновлять учение. Смотрите: буддийский талисман с Дораэмоном. Продается в одном онлайн-магазине, в одной категории с буддийскими и бонскими талисманами из разных монастырей (посмотрите другие лоты там).
Хотя, у меня есть сомнения, что он именно буддийский (как я понял, он на удачу в казино, а у буддистов обет против азартных игр), но все равно - показательно, что с приходом нового времени, новых персонажей могут меняться и облики божеств. Так же, как буддизм интегрировался в пантеоны разных стран, объявляя буддами местных богов.
Мне по душе такая органичная реновация.
Аноним 14/11/20 Суб 17:36:24 720803216
>>720798
Неее, давай без давай. Тупых тут нет... на самом деле, на счет тебя не уверен. Ты точно упертый, как баран, а насчет тупости.. ну проверим сейчас.

Тебе сказано
>Постарайся сделать для себя выводы не при помощи обиженного эго, но попробуй подключить разум.
Попробовал подключить разум? т.е. понять для чего и о чем тебе говорят. Нет.
Продолжаешь говорить из эго?
> проецируешь на других свои чувства
>Это ты обиделся
> нападаешь на меня,
>как попугай
Выглядит так, будто продолжаешь танцевать эго-танец.

>недоумеваю, если честно, что именно вызвало у тебя такую реакцию
Описание "годного буддиста" не похожее на буддиста, но похожее на молодого дерзкого хама.
>что именно вызвало у тебя такую реакцию
Если быть совсем точным, даже не описание буддиста как агрессивного мудака, а твое упорство в том, что ты все правильно сказал. Мне бы хотелось, что бы ты осознал, что _не обдуманно_ трепать языком это не буддийское поведение. Благая речь, все дела.
Аноним  14/11/20 Суб 17:58:39 720805217
>>720803
>Благая речь, все дела.
Привязанность к словам, все дела.
А это фанатизм.
А фанатизм исходит из эго.

А так как от тебя выше была апелляция к возрасту, вангую в тебе форумного "правоверного буддиста" из нулевых. Если так, то жаль, что я на тебя, вообще, убил время.

Кстати, ты такой борец за мир - прицепился к агрессивной фразе, но ведь агрессия-то идет от тебя. Уже много постов желчи. Ты подумай сам над этим немного - знаешь ведь мемас про паладинов lawfull good, которые неотличимы от chaotic evil.

И да - я уверен, что в разных культурах, в разных народах, странах и т. д. собственные омрачения, так как по-разному работает психика. Некоторым корзинкам будет проработкой - ударить человека, а не смолчать. А в Тибете, где дети физически работали с малых лет, корзинок-невротиков просто не было. Тибетцы были озадачены, что "цивилизованных" практиков из белых стран, почему-то, случается болезнь лунга и панические атаки.
Думать, что все люди одинаковы - это незрелость психики.
Аноним 14/11/20 Суб 18:35:46 720809218
>>720805
>Сам дурак
Ну как хочешь
Аноним 14/11/20 Суб 19:32:29 720811219
>>720805
>А так как от тебя выше была апелляция к возрасту,
Ты вот об этом:
>Я не верю, что ты не траль, потому что то, что ты не понимаешь, это азбука, это детектор психики полного инфантила, а инфантилизм должен проходить с практиками.
? Посмотри на нашу беседу со стороны. До этого поста ты обвинял меня в манипулятивном поведении - желании, чтобы все вокруг меня пускали слюни, в том, что сам я слюнтяй, в том, что я ещё и ханжа. Теперь я ещё и инфантил. Ты продолжаешь громоздить между нами стену из ярлыков, что не может привести к продуктивной беседе. И заметь, до этого твоего поста я не навесил на тебя ни единого ярлыка, единственным, на кого было направлено моë раздражение - твой буддист, которого я обзывал не стесняясь в выражениях. И смотри, какая у тебя на это взрывная реакция! Ты продолжаешь и продолжаешь защищать этого хама. Знаешь, я начинаю подозревать, что в этом человеке ты видишь пример для подражания. Анон, это плохой пример, от него лучше отказаться. Я бы не стал учиться у такого гуру.
>Когда они осуждают кого-то, речь не о людях как о личностях, а об их конкретных словах и действиях.
Я этого в твоих словах не вижу. Только посмотри, сколько ярлыков ты на меня навесил - и ради чего?
>Я не знаю, как это можно не понимать
Тогда осуждай конкретные мои слова и действия. Смотри, вместо
>это азбука, это детектор психики полного инфантила, а инфантилизм должен проходить с практиками.
Ты мог бы написать
>анон, это суждение незрело
Когда ты говоришь что-то вроде "только полный идиот мог... " - ты не действие осуждаешь, ты просто говоришь человеку, что он полный идиот и есть.
>Ты же сейчас бегаешь и орешь, будто врагом считают лично тебя. Знаешь, это немножечко ЧСВ.
>Зря он так на меня злится - мне кажется, нам лучше против таких как ты объединяться.

Ну, и как ты прикажешь мне это понимать?

И главное - я бы хотел ещё раз подчеркнуть - не бери пример с твоего знакомого буддиста, спусти его с пьедестала. Вернее, спусти с пьедестала тот образ, который раздаëт всем тумаки направо и налево, любит разрушать чужие манямирки и считает заблуждающихся достойным смерти в газовой камере. Это не буддизм, анон.
Аноним 14/11/20 Суб 19:52:55 720813220
>>718340 (OP)
Ребят,а как буддизм к врачам относится?
Нет какого-то бреда о нарушение целостности организма?
Именно хирургия.
Аноним 14/11/20 Суб 19:55:52 720814221
>>720805
>Привязанность к словам, все дела.
>А это фанатизм.
>А фанатизм исходит из эго.
Разговор на АИБ - это обмен словами, как это ни странно. Если относиться к словам так, как предлагаешь ты - любая письменная речь теряет смысл.
>А так как от тебя выше была апелляция к возрасту, вангую в тебе форумного "правоверного буддиста" из нулевых. Если так, то жаль, что я на тебя, вообще, убил время.
> вы дурак и мневасжаль
Ещё один ярлык. Ну и зачем? Что тебе даëт это вангование? И самое главное, скажи мне - будет ли практикующий буддист, стремящийся избавиться от омрачений, громоздить себе воображаемый образ врага, "ванговать" в нëм какого-то неправильного буддиста прямо во время разговора? Видишь, как влияет на твою практику подражание твоему буддисту.
>Кстати, ты такой борец за мир - прицепился к агрессивной фразе, но ведь агрессия-то идет от тебя. Уже много постов желчи. Ты подумай сам над этим немного - знаешь ведь мемас про паладинов lawfull good, которые неотличимы от chaotic evil.
Моя "желчь" направлена только на того человека, которого ты почему-то так рьяно защищаешь. С тобой я был довольно вежлив, до определëнного момента. Ты же напал на меня с такой яростью, что впору цитировать тебе твоë собственное сочинение:
>Понимаешь, у нормальных людей нет негатива конкретно к тебе или кому-то еще. Когда они осуждают кого-то, речь не о людях как о личностях, а об их конкретных словах и действиях. Я не знаю, как это можно не понимать на а) анонимной борде б) в буддизм-треде, где азбука - это то, что личности как таковой не существует, она разделена на лишенные самобытия совокупности.
Так что ты и нападаешь на то, что лишено самобытия.
>И да - я уверен, что в разных культурах, в разных народах, странах и т. д. собственные омрачения, так как по-разному работает психика. Некоторым корзинкам будет проработкой - ударить человека, а не смолчать.
Вероятно, именно поэтому ахимса - одно из основных буддийских предписаний.
> А в Тибете, где дети физически работали с малых лет, корзинок-невротиков просто не было. Тибетцы были озадачены, что "цивилизованных" практиков из белых стран, почему-то, случается болезнь лунга и панические атаки.
За детский физический труд как профилактику неврозов нужно какую-нибудь премию вручить, я считаю. Нет, серьёзно, это бы решило очень многие проблемы, и целый класс психических расстройств можно искоренить, как явление.
И всё же, тибетские дети не имеют к обсуждаемому вопросу никакого отношения.
>Думать, что все люди одинаковы - это незрелость психики.
Это может и так, только если бы не было у людей похожести, не работали бы и практики. Ненасилие - один из основных принципов, и я не вижу никакой пользы в раздаче тумаков и любви к разрушению чужих манямирков - тем более через ментальное и физическое насилие.
Аноним  14/11/20 Суб 20:35:44 720820222
>>720813
Нет. Есть обет о приёме психоактивных веществ. Но там явный контекст что приём с целью торча.
Современная медицина котируется по крайней мере ваджраянскими учителями которые мне известны на столько полно, что если у тебя кукушечка, например, едет - они рекомендует сперва лечиться, а потом в буддизм вкатываться. А тот же покойный Намкай Норбу Ринпоче, ЕМНИП, - прямо рекомендовал болеющим не надеятся на колдуйство, а катиться к нормальному врачу, если заболеешь.
Аноним 14/11/20 Суб 20:59:12 720823223
>>720820
А как относятся к врачам то? То есть к занятию медициной,особенно хирургическим.
В буддизм я хочу вкатиться,что бы понимать разных культур и идей.
Аноним  14/11/20 Суб 21:18:44 720829224
>>720823
Работай врачом на здоровье. Запретов нет.
Аноним 14/11/20 Суб 21:36:45 720830225
>>718340 (OP)
Вообще нравится вся эта эстетика буддизма,однако от него как учения веет каким-то нигилизмом и отрицанием ценности жизни.
Я понимаю насчет того,что у человека вечно есть недовольство,НО ДО ТЕХ ПОР ПОКА ЧЕЛОВЕК НЕ СТАЛКИВАЕТСЯ С РЕАЛЬНОЙ ВОЗМОЖНОСТЬЮ ПОТЕРЯТЬ СЕБЯ И СВОЕ.
Я сам подобное пережил и не смотря на общую абсурдность жизни,очень даже полюбил жизнь и перестал быть меланхоликом,что вечно беспокоится и избавился от токсичного недовольства.
Или я не так буддизм воспринимаю,или же это реально эстетичный нигилизм.
Аноним  14/11/20 Суб 21:57:58 720833226
>>720830
Буддизм не только о достижении просветления и становления пиздатым и счастливым. Он еще о том, чтобы РАБотать на благо других.
Отсюда и нигилизм берется, поскольку пиздато думать о нирване и просветлении, а толчки от говна очищать кто-то должен. Захочешь ли ты чистить толчки? Вот я не очень.

Нигилизм это потому, что мы с тобой эгоисты. Вот если бы мы перестали быть эгоистами, тогда и буддизм бы перестал быть нигилистическим.
А так — да. Жизнь — боль, говно и страдание. И только это. Но для кого? Для тебя? Для меня? Если мы реально существуем, то да. Если же мы не существуем, тогда кто страдает?
Аноним  14/11/20 Суб 21:59:09 720834227
>>720830
>НО ДО ТЕХ ПОР ПОКА ЧЕЛОВЕК НЕ СТАЛКИВАЕТСЯ С РЕАЛЬНОЙ ВОЗМОЖНОСТЬЮ ПОТЕРЯТЬ СЕБЯ И СВОЕ.
Страдание разлучения с приятным.

>очень даже полюбил жизнь и перестал быть меланхоликом,что вечно беспокоится и избавился от токсичного недовольства.
Иллюзия, nuffin moar.
Аноним  14/11/20 Суб 22:00:20 720835228
>>720833
>Он еще о том, чтобы РАБотать на благо других.
Например устраивать срачи на 20+ постов с переходом на личности.

>Вот если бы мы перестали быть эгоистами
Тогда буддизм был бы не для нас.
Аноним  14/11/20 Суб 22:03:21 720836229
>>720835
>Например устраивать срачи на 20+ постов с переходом на личности.
О, я не участвую в них только потому, что мне скучно и лень это делать. Но в некоторых специальных олимпиадах я участвую постоянно.
Аноним 14/11/20 Суб 22:07:59 720838230
>>720833
Я тоже,потому что ощущение достоинства к чему то большему.
Получается у тебя какой-то буддизм с элементами христианства.
Что в буддизме по поводу воли к жизни?Именно такое крепкое желание выжить,причем продиктованное разумом.
>>720834
Иллюзия,что не была осознанна = настоящие ощущения.
Аноним 14/11/20 Суб 22:09:38 720839231
>>720835
Я пришел на двач через годные тематики и треды,а срачи нашел тут позже.
Я просто в них участие не принимаю вообще,наоборот тут общаюсь ради того что бы можно было обсуждать то что в реальной жизни не хотелось бы с близкими обсуждать.
>>720836
СО это в принципе любое обсуждение.
Аноним  14/11/20 Суб 22:11:45 720840232
>>720838
>Иллюзия,что не была осознанна = настоящие ощущения.
Продолжай себя в этом убеждать.
Аноним 14/11/20 Суб 22:16:05 720843233
>>720840
Пошел Кабул,пошел Гардез,
Домой нам нужно позарез,
Встречай нас,Кушка и Термез,
Пришел мой дембель наконец,

Знаешь такую песню?
Аноним  14/11/20 Суб 22:17:35 720846234
>>720838
>Получается у тебя какой-то буддизм с элементами христианства.
Не знаю, я не любитель христианства. А ты, видимо, не знаток буддизма. Воля к жизни.

По-настоящему мощная воля основана на осознании истины, а любые человеческие мотивации и фантазии шатки. Оптимизм — это выдумка, его не существует. В конце концов сама боязнь потерять оптимизм и губит человека. Для начала нужно понять, что оптимизм нельзя удержать, поэтому бесполезно за него держаться, это неподходящий фундамент для созидания. Действительно прочный фундамент — это истина. Парадокс, но истина начинается с принятия пиздеца.
К сожалению, для многих, в этот момент все и кончается. Но если ты сильный, то ты переживешь это. А если сможешь пережить, вот тогда у тебя и появится истинная воля.
Аноним 14/11/20 Суб 22:34:39 720849235
>>720846
Конечно не знаток,просто хочу познакомиться с идеями востока и сравнить со своим мировоззрением.
Поясни за Пиздец. Я просто сейчас свое понимание имею,а именно абсурд и бесцельность существование,еще точнее что человек существо,что ментально нуждается в этом,создает какие-то цели и смыслы,а потом понимает что у него и не было фундамента,что объяснит откуда у него эти цели и стремления растут,кроме желание просто выжить,что не очень сходится с эстетическим восприятием своей жизни как важной и нужной.
Аноним  14/11/20 Суб 22:37:37 720850236
>>720843
>дембель
Мне не нравится эта песня.
Аноним 14/11/20 Суб 22:40:58 720852237
>>720850
Она довольно романтическая и чувствуется как герой этой песни - молодой солдат СССР пройдет весь Афганистан.
"Привет,Афган" называется и честно я ее только в жизни слышал,после лишь в ВК записи находил.
Аноним  14/11/20 Суб 22:43:33 720853238
>>720852
>солдат
Мне не нравится эта песня. х2
Аноним 14/11/20 Суб 22:48:16 720854239
>>720830
>однако от него как учения веет каким-то нигилизмом и отрицанием ценности жизни.
>нигилизм
Слово "нигилизм" может иметь два значения: 1) отказ от социально-моральных устоев общества, 2) отказ от веры в загробное существование. Буддизм ни в коем случае не является нигилизмом ни в том, ни в другом смысле. Буддизм с огромным уважением относится к традиционным социально-моральным устоям общества, и загробного существования (в следующих перерождениях) в буддизме сколько угодно.
Юотрицанием ценности жизни
Любой практике Дхармы предшествует определенная подготовка, служащая основой для последующего правильного ее выполнения. Различают два вида подготовки: общую и специальную. «Четыре мысли, отвращающие ум от сансары», относятся к общей подготовке. «Отвратить ум от сансары» означает освободиться от привязанности к жизни в каждой из трех областей сансары. Эту свободу мы обретаем, размышляя над четырьмя определенными темами, что и называется общей подготовкой.
Первая мысль заключается в том, что человеческая жизнь, которую очень трудно обрести, обладает огромной ценностью.
Аноним 14/11/20 Суб 22:50:18 720855240
>>720854
Нигилизм в этом случае это отрицание ценности жизни,именно земной.
Аноним 14/11/20 Суб 22:52:03 720856241
>>720855
>мысль заключается в том, что человеческая жизнь, которую очень трудно обрести, обладает огромной ценностью.
Аноним  14/11/20 Суб 23:03:09 720857242
>>720849
Пояснить за пиздец? Ну ладно, постараюсь.

Единственная причина существования твоей личности — это страдание. Без страдания не существовало бы твоей личности.

В каждом объекте вокруг тебя, будь то предмет, эмоция или мысль, существует "семя" страдания. Семя страдания — это непостоянство, т.е. разрушаемость и конечность каждого объекта. Страдание — это прорастание семени непостоянства, его реализация или разрушение объекта. Например, умирание тела, гниение дерева, прекращение чувства любви, потеря денег и так далее.
Т.е. единственная сущность всех объектов и явлений — страдание.

Однако, т.к. ничто не постоянно, то один объект зависит от другого. Первое порождает второе, второе порождает третье и так далее, это единственный способ существования непостоянных вещей. Таким образом, все предметы и явления кармически связаны, т.е. находятся в круговороте рождений и смертей(сансаре).

Выбраться из сансары можно, перестав создавать цели и мотивации, осознав свою бессамостность(обусловленность своего существования окружающими явлениями, событиями и так далее). После этого помогать другим людям, исчерпывая тем самым свою карму(отдавая им свой долг).

Осознать бессамостность можно с помощью медитации, чтобы помогать другим можно с помощью зарождения чистой мотивации. Когда твоя карма будет полностью исчерпана, ты достигнешь просветления.

Ну это в кратце.
Аноним  14/11/20 Суб 23:17:48 720860243
>>720857
>перестав создавать цели и мотивации
>чтобы помогать другим можно с помощью зарождения чистой мотивации
Сердечный центр раскачан как у спортсмена, а что пишет не понимает. "Это другое" in 3,2,1...
Аноним  14/11/20 Суб 23:20:59 720861244
photo2020-11-14[...].jpg 14Кб, 234x342
234x342
>>720860
Четвертая благородная истина Будды о восьмеричном пути.
Тут вместо мотивации "намерение", что одно и то же.
Аноним  14/11/20 Суб 23:22:51 720862245
>>720857
Странно, всегда считал, что просветление никоим образом не зависит от кармы, бо кармы накоплено столько с безначальных времен, что ни одной кальпы не хватит, чтобы ее исжить. И, вроде как, наоборот, семена кармы теряют свойства после пробуждения, потому не назревают. но я могу ошибаться
Аноним  14/11/20 Суб 23:24:49 720863246
>>720861
Там речь идёт о намерении следовать дхарме, а не о помощи другим и "зарождении чистой мотивации".
Аноним  14/11/20 Суб 23:26:49 720864247
>>720862
Есть местечковая тема о накоплении ЗАСЛУГ и ИСТОЩЕНИИ КАРМЫ.
Только вот поцчемуто их трактуют как набиваение "хорошей кармы" и избавление "от плохой".
Аноним  14/11/20 Суб 23:27:04 720865248
>>720862
>исжить
Изжить быстрофикс
Аноним  14/11/20 Суб 23:27:27 720866249
>>720862
Я не теоретик, говорю отталкиваясь от собственного опыта.

>>720863
>зарождении чистой мотивации
Здесь и имелось в виду мотивация следовать дхарме.
Но ты такой пидор, что лучше бы я имел в виду что-то другое.
Аноним  14/11/20 Суб 23:31:31 720869250
>>720866
>вертит жопой
Ну-ну. Теперь это уже не "помогать другим", а "следовать дхарме".
Аноним  14/11/20 Суб 23:37:09 720873251
>>720869
Помогать другим вообще нельзя, потому что нет тебя и нет других.

Поэтому все что я сказал было чисто фигурально. Помощь другим и следование дхарме не есть объективные какие-то вещи.

Ты можешь помогать, можешь не помогать другим. Кого ебет? Я не тебе давал совет и тебя я ничему не учил, ты и так все сам знаешь.
Аноним  14/11/20 Суб 23:44:59 720876252
>>720873
К твоей бы заднице да генератор подключить.
Аноним 15/11/20 Вск 01:17:57 720892253
>>720876
Правильная речь включает в себя отказ от лжи, неприличных и грубых слов, непристойности, глупости, клеветы и сеющих распри слухов[4][9].

Согласно Махасатипаттхана сутре, правильная речь означает[10]:

воздержание от лжи: говорить правду, придерживаться правды, быть надёжным, не обманывать;
воздержание от речей, сеющих распри: не рассказывать то, что может поссорить людей;
воздержание от грубых слов: говорить мягкие слова, проникающие в сердце, вежливые;
воздержание от пустословия: говорить достойные слова, в нужный момент, здравые и объясняющие, связанные с Дхармой
Аноним  15/11/20 Вск 01:32:26 720894254
>>720892
Что сказать то хотел?
Аноним 15/11/20 Вск 01:43:05 720895255
Ребят, какое место в буддизме занимает вопрос секса, включая традиционный, нетрадиционный виды секса и мастурбацию?
Что насчет антинатализма в буддизме?
Что насчёт межличностной любви?
Аноним  15/11/20 Вск 01:48:37 720896256
>>720894
Ты правда не понял?
вот я давно говорил, что ты тролить приходишь




Аноним 15/11/20 Вск 01:48:48 720897257
>>720857
По итогу, этот пиздец и мой пиздец отличаются.
Всё же мой даже ещё хуже выходит.

Аноним  15/11/20 Вск 01:52:23 720898258
>>720895
Для монахов осуждается, как ведущий к отвлечениям, ревности и позору для сангхи
Для всех остальных, насколько мне известно, секс и его производные никак не выделяются из всего остального круговращения сансарического колеса, т.е. оценка - отвлечение и страдание.
Аноним  15/11/20 Вск 01:59:22 720899259
>>720896
Меня интересует позиция запостившего, а не своё личное понимание.
Аноним  15/11/20 Вск 02:54:33 720903260
>>720899
Это был я.
Итак. Сначала было это
>К твоей бы заднице да генератор подключить.
А потом это
>Правильная речь
И ты спрашиваешь,
>Что сказать то хотел?
Ну очевидно же, что я имел ввиду отсутствие запятой после слова "заднице", ведь именно в этом выражается правильная речь
Аноним  15/11/20 Вск 03:16:05 720905261
>>720903
Ааа, так бы сразу и сказал. А то цитатки из сутр постишь, и может создаться впечатление, что ты забыл на каком-сайте находишься, и на сколько тут границы благой речи ширее чем в древней индии.
Аноним  15/11/20 Вск 04:19:56 720910262
>>720905
>цитатки
>ширее
Ну если ты больше двачер, чем буддист, то прими соболезнования
Аноним  15/11/20 Вск 04:25:19 720912263
>>720786
>Это лучше рушить контрастом.
А почему ты решил, что это лучше рушить, а не мягко исправлять, например?
Аноним  15/11/20 Вск 04:35:20 720913264
>>720910
>Имблаигн какой-то ярлычок на что-то влияет
Кекнул с тебя, лалка)))
к вопросу о ценности человеческой жизни Аноним  15/11/20 Вск 05:14:11 720915265
Время-мазни-Ком[...].png 128Кб, 503x514
503x514
Аноним  15/11/20 Вск 09:41:51 720927266
>>720830
Благодаря буддизму я стал ценить и любить жизнь как никогда прежде
Аноним 15/11/20 Вск 09:58:15 720932267
>>720903
Ты сам говно безграмотное, запятая там не нужна.
Аноним 15/11/20 Вск 10:54:29 720939268
>>720830
>однако от него как учения веет каким-то нигилизмом и отрицанием ценности жизни.
Ну, как бы, отнятие жизни, как кого-то, так и себя - самый тяжкий кармический проступок в буддизме, а насчет нигилизма и этернализма что в суттах, что в комментариях, что различными учителями тонны текста написаны. Собственно, это даже стало устоявшимся понятием, что буддизм - срединный путь, не впадающий в крайности.
>РЕАЛЬНОЙ ВОЗМОЖНОСТЬЮ ПОТЕРЯТЬ СЕБЯ И СВОЕ
В том то все и дело, что ни "себя", ни "своего" в потоке психо-физиологических феноменов.
>>720854
>и загробного существования (в следующих перерождениях) в буддизме сколько угодно.
Загробное существование подразумевает обычно именно какой-то загробный мир, куда переходит "душа" человека после смерти, перерождения сознания - это другое все таки.
>>720833
>Он еще о том, чтобы РАБотать на благо других.
>Отсюда и нигилизм берется, поскольку пиздато думать о нирване и просветлении, а толчки от говна очищать кто-то должен. Захочешь ли ты чистить толчки? Вот я не очень.
Более шизоидного обоснования махаяны я еще не видал.
Аноним  15/11/20 Вск 11:36:03 720943269
Аноним  15/11/20 Вск 12:24:19 720946270
>>720811
Уже вежливее, особенно в последнем абзаце. Молодец. Неужто, действительно, не траль?
Ну ладно, если ты так со мной по-человечески, я тоже попытаюсь по-человечески поговорить.

>твой буддист, которого я обзывал не стесняясь в выражениях
>Ты продолжаешь и продолжаешь защищать этого хама
Твоя проблема в том, что ты влез в чужую беседу и стал комментировать слова, которые писались не для тебя. Будда не случайно давал учения разным ученикам, исходя из их возможностей. Тебе ли, как буддисту, это не знать?
Этого человека, кстати, я мог, вообще, придумать. Тут дело не в том, что я защищаю кого-то конкретного. Ты до сих пор не понимаешь.
В Тибете дети не ходили в школу, где их омежили и годами мешали с грязью, а с детства физически работали на свежем воздухе с родителями, выстраивая так доверительные отношения. Т. е. в Тибете не было корзиночек-невротиков, и поэтому не составлено никаких наставлений, что с ними делать.
Азиатские буддисты признают, что патологическое чувство вины белых европейцев и т. д. - это новое, с чем они сталкивались в практике.
Так же, как тибетцу было бы полезно расшибать лоб об пол и каяться шесть раз в день, обещая отдать жизнь за обеты (я про обязательную шестиразовую йогу, если что - кстати, вообще, обеты ввел Атиша, т. е. это чисто тибетское, в Индии этого не было, если не знаешь), так же европейцу (или японцу, китайцу - там, где сильный культ вины и часты самоубийства из-за низких оценок на ЕГЭ, но ведь японцы и китайцы об этом давно поняли, и так появился чань/дзен) будет полезно себя расшатывать, чтобы убрать самоедство. Все это искусные средства. Они не должны быть мягкимии, это не работа с сознанием, это попытка убедить более глубинные механизмы.

А насчет манямирков - если пост >>720789 твой, то лучше поговорим об этом? Буддизм - как раз, средство обнажать манямирки, исследуя работу ума. Подумай, не совершаешь ли ты коренной ошибки в этом моменте?
И да - мы с тобою в горящем доме. Смертельные заболевания здесь и там (видел молодых, умирающих от рака? мы их, блин, видим сейчас в каждой второй рекламе на Ютубе, только, почему-то, думаем, что "с кем угодно, только не со мной", из-за своего эгоизма), в любой момент может сбить машина или убить банда гопников. А вот гарантии, что тебе будет снова дано человеческое рождение рядом с дхармой, нет. Поэтому лучше грубо разрушить манямирок, чем умереть в неведении. А "там" считается за благо совсем не то, что мы считаем здесь.
Вот здесь:
>Тогда осуждай конкретные мои слова и действия. Смотри, вместо
>>это азбука, это детектор психики полного инфантила, а инфантилизм должен проходить с практиками.
>Ты мог бы написать
>>анон, это суждение незрело
ты цепляешься за форму, которая, в данной ситуации, совершенно неуместна. Ты хочешь, чтобы раскланивались перед тобой, а суть-то не в этом. И, пока ждешь, можешь уже дождаться до старости. а она не так уж и далеко. "Люди живут сто лет" - это просто мем, теперь и когда семидесятилетний умирает, все говорят "а что вы хотели?".
И да - это концлагерь, концлагерь сансары. Цитата не моя, а одного ламы, которая запала мне так, что я ее использовал. Если не разрушить манямирок вовремя, человек неминуемо погибает в концлагере сансары. Теперь, наконец-то, понимаешь?

Ну и просто не могу не прокомментировать:
>единственным, на кого было направлено моë раздражение - твой буддист, которого я обзывал не стесняясь в выражениях.
вот здесь ты сам сознаешься, что готов "обзывать, не стесняясь в выражениях" незнакомого человека по двум ангажированным строкам сломанного телефона. Если уж такой поборник морали, то я бы на твоем месте очень бы сильно над этим задумался. А потом бы сильно раскаялся.

В общем, ты ко мне по-человечески - я тебе по-человечески. Надеюсь, сейчас хоть что-то поймешь.
Давай, завяжем с дискачем, потому что ты меня, честно говоря, утомил, и я не хочу больше с тобой разговаривать.
Аноним  15/11/20 Вск 14:44:19 720979271
Тут анон спрашивает в соседнем треде

>>720917 (OP) (OP)
>Предположим, что вы можете создать идеальное государство на религиозных основах вашей веры.
>Что это будет за государство?
>Как там будут реализованы принципы вашей религии, какие будут законы, у кого будет власть, как будет устроено государство и т.д?

Чот я попытался представить государство на основе буддизма и не смог. Идеи?
Аноним 15/11/20 Вск 14:53:46 720983272
>>720979
Не знаток,но буддизм же больше учение,мировоззрение.
Религия же это больше догматическое и тоталитарное учение,где ничего не дополнишь.
Буддизм же вполне другими восточными учениями дополняется,может у китайцев можно присмотреть теорию государства из их учений и смешать с буддизмом.
Аноним  15/11/20 Вск 14:54:39 720985273
>>720939
>Загробное существование подразумевает обычно именно какой-то загробный мир, куда переходит "душа" человека после смерти, перерождения сознания - это другое все таки.
Ну там ады,небеса,странные земли духов – это достаточно загробно?

Алсо, в тибетской традиции, например, посмертное бардо – период перехода от одного воплощения в другое, сопровождается всякими волшебно-фантастическими феноменами, которые в том числе определяют чо с человеком дальше будет. Тоже очень загробно выглядит.
Аноним  15/11/20 Вск 14:59:06 720987274
>>720983
>у китайцев можно присмотреть теорию государства
Конфуцианство.
Ну это тогда прям как в реале будет.

Явот попытался представить себя Просветленным Императором Ашокой Алёшей с государством, которым надо управлять и не могу никак наложить буддизм на гос.управление. Видимо, хорошее у нас учение, раз не натягивается на такое говно,как политика
Аноним 15/11/20 Вск 15:17:40 720991275
>>720987
>Явот попытался представить себя Просветленным Императором Ашокой Алёшей с государством, которым надо управлять и не могу никак наложить буддизм на гос.управление. Видимо, хорошее у нас учение, раз не натягивается на такое говно,как политика
Наоборот. Учение, неспособное организовать человеческое общежитие - учение ниже среднего. В этом треде так часто пишут о практике, а оказывается, что к практике-то это учение как раз и не приложимо.
Аноним  15/11/20 Вск 15:22:37 720993276
Аноним  15/11/20 Вск 15:25:41 720994277
>>720991
>Неспособность выстраивать соц.отношения так, что бы эффективно уничтожать живую силу армии государства-противника
>Ряяя, плохое духовное учение
Ты правда так думаешь?


за "ряяя" извини
Аноним 15/11/20 Вск 15:30:15 720996278
>>720991
Это отличительная черта буддизма,так то если ты хочешь наладить общество и тебе нужны идеи то это уже к политической философии.
Я лично буддизмом заинтересовался именно тем что это личная и независимая практика,а не общественное.
>>720994
Думаю он отчасти прав,но в случае других учений,где есть такая тема,но просто плохо работающая.
Да и он скорее про социальную политику и право,что вообще не связанно с ведением войн.
Аноним  15/11/20 Вск 15:43:13 721000279
>>720996
>социальную политику и право
Правоприменение обеспечивается аппаратом принуждения. Нужно причинять страдания тем, кто вреден для общества. Так? Насколько я понимаю, буддизм всячески избегает серьезных замесов, связанных со страданием.
Тогда уж надо еще к Просветленному Императору добавлять просветленный народ
Аноним 15/11/20 Вск 16:22:40 721010280
>>720979
Лол, даже Будда задавался таким вопросом. В итоге он пришел к выводу, правитель не может править без насилия, что исключает правильное поведение и исполнение дхаммы
Аноним 15/11/20 Вск 16:43:22 721018281
Ребята,а что по поводу практики боевых искусств с целью физического и духовного роста?
То есть я провожу спарринг с оппонентом ради тренировки,а не ради насилия над ним.
Аноним  15/11/20 Вск 16:58:27 721027282
>>721018
Лучше бы ты с ним спаривался, а не спарринговался.
Аноним 15/11/20 Вск 17:25:14 721034283
>>721027
А как же духовный рост над собой?
Аноним  15/11/20 Вск 17:49:18 721042284
>>721034
Чем развитие ненасилия не духовный рост?
Аноним 15/11/20 Вск 17:54:31 721043285
>>721042
Мой пост.
Так а где насилие?
Я насилием считаю лишь то когда ты навязываешь свои хотелки своей силой и причинением страданий другим.
А так все добровольно.
Аноним 15/11/20 Вск 18:05:25 721045286
>>720985
>ады,небеса,странные земли духов – это достаточно загробно?
Нет, если псом смердящим переродишься, то в этой реальности. Другое дело, что всякие духи, брахмы и прочие сущности хоть и не обитают в параллельном измерении,
с современными научными представлениями не вяжутся, но, возможно, это пока.
>>720985
>Алсо, в тибетской традиции
А вот у египтян сердце на весах взвешивают и чего?
Аноним  15/11/20 Вск 18:22:35 721050287
16054221646560.jpg 27Кб, 512x422
512x422
>>721043
>Я насилием считаю
Ну так можно и страдания страданиями не считать, и Будда не будда.
Аноним  15/11/20 Вск 18:23:34 721051288
>>721045
>А вот у египтян сердце на весах взвешивают и чего?
То что в бардо жизни ты находишься сейчас, и всё вокруг, под определённым углом - охуительный фантастический феномен.
Аноним 15/11/20 Вск 18:30:46 721053289
>>721050
Проблема в том,что дай тогда определение из Буддизма то.
Я не лишаю жизни,я не причиняю серьезного вреда здоровью,мы спокойно проведем спарринг,может пару синяков,а потом по окончанию спарринга мы поговорим о ошибках.
При этом вне зала,я применяю знания лишь если меня хотят убить или навредить.
Аноним  15/11/20 Вск 18:46:51 721057290
>>721045
>А вот у египтян сердце на весах взвешивают и чего?
Вис >>721051
Аноним  15/11/20 Вск 18:48:56 721058291
>>721045
>Нет, если псом смердящим переродишься, то в этой реальности

В животных можно.
@
В духов нельзя
Аноним  15/11/20 Вск 18:50:37 721059292
>>721010
Так то Будда.
А потом пришли тантристы и разрешили:
Все уже придумано. Просветленный правитель практикует тантру. Все вокруг происходит будто само-собой. Государство функционирует идеально.
Аноним  15/11/20 Вск 18:55:06 721061293
>>721053
Спортивная злость?
Страсть к выигрышу?
@@
Нет не слышал, оммм
Аноним 15/11/20 Вск 19:08:06 721065294
>>721061
Это свойство крупных соревнований и профи спорта,а не любительского уровня.
Аноним  15/11/20 Вск 19:39:57 721070295
>>721053
>Я не лишаю жизни,я не причиняю серьезного вреда здоровью,мы спокойно проведем спарринг,может пару синяков,а потом по окончанию спарринга мы поговорим о ошибках.
А мог бы пребывать в нирване.
Аноним 15/11/20 Вск 22:14:35 721095296
>>721057
>>721051
Так я о том и говорю, мало ли у каких шаманских чучмеков какие верования, какое это отношение к буддизму имеет?
Аноним 15/11/20 Вск 22:17:39 721098297
Screenshot863.png 3Кб, 506x127
506x127
>>721058
>В духов нельзя
Вполне можно. Официальная позиция сутт, между прочим.
Аноним 15/11/20 Вск 22:21:55 721099298
>>721010
>В итоге он пришел к выводу, правитель не может править без насилия, что исключает правильное поведение и исполнение дхаммы
И тут ты такой как пруфанул суттами. Так то наоборот о том, как быть правильным правителем мира много Будда говорил.
Аноним 16/11/20 Пнд 00:43:04 721118299
Доброго дня. Хочу почитать книги по буддизм из ОП-пика, но уже честно задолбался я искать хорошие переводы нужных книг, лучшие издания и файлы с высоким качеством текста.
Скиньте пажалуйста, кто может архив-пак с этими книгами и можете ещё посоветовать что-то по буддизму/индуизму/доасизму и прочим восточным учениям.
Аноним  16/11/20 Пнд 07:10:24 721137300
>>721095
>какое это отношение к буддизму имеет?
Это часть тибетской ваджраяны.
Аноним 16/11/20 Пнд 09:38:00 721143301
>>721137
>тибетской ваджраяны
Еще раз повторяю, какое эти шаманства к буддизму отношение имеют?
Аноним 16/11/20 Пнд 09:50:47 721144302
>>721118
>книги по буддизм из ОП-пика
Ну там очень такой себе набор, натыканный, по ходу, случайным образом. Некоторые сутты указаны типа сутта-нипаты, дхаммапады, почему эти, а не другие? По дзену вообще странные сборники. Почему есть вимуттимагга, а нет Висуддхимагги? Почему в углубленных текстах указаны совковые пердуны типа Торчинова? Короче, такой себе список.
Если говорить о тхераваде, то http://www.theravada.ru/Teaching/teaching.htm хороший сайт, прямо с начала читаешь и по вкладкам лазишь, много переводов, текстов и т.п.
> и можете ещё посоветовать что-то по буддизму/индуизму/доасизму и прочим восточным учениям.
Если тебе просто обзор нужен общий, то просто скачай/купи Элиаде М. История веры и религиозных идей. В 3-х томах, как краткое изложение основных идей вполне пойдет.
Аноним  16/11/20 Пнд 09:51:19 721145303
>>721053
Ничего плохого в этом нет, практиковать такое можно без каких-либо подводных камней.
Аноним  16/11/20 Пнд 10:23:23 721147304
>>721143
Ещё раз повторяю, эти шаманства - часть тибетской ветви буддизма.
Аноним 16/11/20 Пнд 11:55:30 721154305
>>721144
Какие годные книги то с ОП-пика?
Еще такой вопрос.
Русские и английские переводы довольно качественные или все же придется читать куча объяснений специфических слов восточных языков?
За совет спасибо,но мне скорее нужна раздельная литература по учениям.Думаю самому придется искать по китайских учениям и индуизму.
Еще раз спасибо.

Аноним 16/11/20 Пнд 12:00:13 721155306
>>721099
Он говорил о царе миродержце, а не о тех царях, которые правят в менее благое время, не обладающими такими сокровищами и заслугами.
Аноним  16/11/20 Пнд 12:22:58 721163307
>>720979
Варианта два:
1)все способны к полноценному просветлению, ака "чистые земли" Тогда это будет кооперирующаяся анархия.

2)Не все способны к просветление, тогда это будет радикальный фашизм с назначаемым преемником единоличного диктатора опирающегося на обеспечение достижения нирваны для способных к этому, как на основную ценность. С кастовым делением, опрессией низших, неотвратиомраченных каст. И в сущности теократией для полу-способных масс. И преференциями для способных (бесплатные монастыри с кормежкой и передачей знаний). Ой вай, вышел старый далай-ламский Тибет
Аноним 16/11/20 Пнд 13:27:25 721170308
>>721147
А ты тупенький. Тибетское шаманство =/= буддизм.
Аноним 16/11/20 Пнд 13:28:57 721171309
>>721155
Ага, угу. Перечитай еще раз. Менее благое время - это что вообще такое? Царь, практикующий дхамму для себя и для подданных - это и есть благой царь.
Аноним  16/11/20 Пнд 13:34:30 721172310
>>721170
Ммм, тибетские шаманства. На столько не буддизм, что отличается только терминологией и именами идамов.
Аноним 16/11/20 Пнд 13:39:11 721173311
>>721154
>Русские и английские переводы довольно качественные
Ты понимаешь, что ты это на дваче спрашиваешь? Думаешь тут буддолог по совместительству знаток пали, сакскрита и тибетского с китайским сидит? Если брать последние издания от "ганги", то вроде все вполне хорошо, там наши монахи контроллируют перевод, насколько я понимаю. Качество книг, редактуры и корректировки тоже отличное у них.
>или все же придется читать куча объяснений специфических слов восточных языков?
Ты даже если сам получишь образование в свере этих языков, то все равно никак не обойтись без объяснений кучи специфических терминов. Ведь, например, палийский канон писался кучу лет назад в других культурных традициях с другими ценностями и реалиями.
>За совет спасибо,но мне скорее нужна раздельная литература по учениям.
Ну так сайт тебе дал по тхераваде, там и тексты и ссылки. По дзену, например, тоже сайты есть, где кроме вводных статей наверняка ссылки на литературу есть. Гугли.
Аноним 16/11/20 Пнд 13:41:00 721175312
>>721172
>отличается только терминологией
Да, да, всего лишь в ключевых позициях, когда Будды - это не Будды, а бодхисаттвы - это не бодхисаттвы, а что-то выдуманное.
>и именами идамов
Кого-кого? Не помню, чтобы Будда про каких-то идамов говорил.
Аноним  16/11/20 Пнд 14:11:10 721194313
>>721175
А, ты тхераваднутый догматик, так бы и сказал.

>Кого-кого?
Персонифицированные опоры для медитации.

>Будды - это не Будды, а бодхисаттвы - это не бодхисаттвы, а что-то выдуманное.
Суть остаётся той же, ка не назови.
Аноним 16/11/20 Пнд 14:42:56 721207314
Кстати,а вот противогазы в ОП-посте это намек на какой-то теракт же или что?
Аноним 16/11/20 Пнд 16:30:10 721214315
>>721207
Это намёк на то, что самозваному буддисту-ОПу итт не лижут задницу.
Аноним  16/11/20 Пнд 16:34:56 721215316
>>721214
Какие твои претензии,охуенно жи перекатывает
Аноним 16/11/20 Пнд 16:37:56 721216317
>>721215
ОПовские бугурты не должны протекать в ОП-пост.
Аноним  16/11/20 Пнд 16:46:34 721220318
Аноним  16/11/20 Пнд 17:00:14 721223319
>>721216
Кому не должны, тебе что ли? Ты вот что полезное для треда сделал? Правильно – нихуя, так что захлопнулся и скрылся.
Аноним  16/11/20 Пнд 17:06:27 721224320
poorly-drawn-li[...].png 39Кб, 258x283
258x283
>>721220
Расстраиваете вы меня - пиздец просто. Два месяца меня не было - вернулся, тред снова скатился до уровня бэ/
Тако впечатление, что вы безнадежны
Аноним  16/11/20 Пнд 17:16:58 721226321
>>721224
Ухади и не возвращайся тогда.
Аноним 16/11/20 Пнд 17:39:10 721231322
>>721223
>Правильно – нихуя, так что захлопнулся и скрылся.
>>721224
>Тако впечатление, что вы безнадежны
>>721226
>Ухади и не возвращайся тогда.
Как называется эта буддийская практика? Вахтосана?
Аноним 16/11/20 Пнд 17:41:12 721233323
Аноним  16/11/20 Пнд 17:54:30 721234324
>>721231
Практика Трех Разгоняющих Облака Омрачений Срачей.
Описана в одноимённой тантре.
Аноним  16/11/20 Пнд 18:06:51 721237325
>>721231
Это называется свежий взгляд на то, что ты, анон, из себя представляешь
Аноним  16/11/20 Пнд 18:08:07 721238326
>>721226
тогда тут все скатится в тоже говно, каким было чуть более года назад
Аноним  16/11/20 Пнд 19:41:43 721250327
>>721238
А схуяли ты укатываешь моё говно? Я специально складываю высраное в этом ИТТ треде. Чтобы потом созерцать его и медитировать. Не трогай моё говно без спросу. Моё говно!
Аноним 16/11/20 Пнд 20:16:55 721254328
>>721250
просто у тебя домик и мне бомбит, что ньюфаги подумают, что ты буддист
Аноним  16/11/20 Пнд 20:17:31 721255329
>>721250
> складываю
Это ты пошутил или правда?
Аноним 16/11/20 Пнд 20:27:20 721260330
Бывают дни, как сегодня, когда всё бесит без причины, на взводе каком-то двигаешься, вообще ничего не радует, играешь в игру - допускаешь тупые ошибки, как тупое говно, союзники тоже тупое говно, смотришь/читаешь - персонажи дебилы и тупое говно, даже, блядь, сегодня, когда печатаю, по нужным буквам часто не попадаю, пиздец бесит. Как это лечить?
Аноним  16/11/20 Пнд 20:59:33 721267331
>>721254
С каким домиком именно ты разговариваешь? Тут нас трое.

>>721255
Что не так?
Аноним  16/11/20 Пнд 21:12:30 721271332
>>721267
>С каким домиком
с тем который хамский
Аноним  16/11/20 Пнд 21:16:08 721274333
>>721271
>хамский
Ты опять забываешь где ты находишься.
Аноним  16/11/20 Пнд 21:18:35 721275334
>>721267
>Что не так?
Практика интересная, но получается, что ты превращаешь иттред в сливную яму своего ума, вместо того, что бы сливать свои шлаки в специально предназначенных для этого местах (/б). Единственный на дваче дхармо-тред и ты в него сбрасываешь отходы, что бы потом (возможно) проработать это говно. Тебе не кажется, что это неправильное использование дхармы?

Аноним  16/11/20 Пнд 21:20:36 721276335
>>721274
>раз вокруг быдло, я тоже буду быдлом, нахуй восьмеричный путь
нуну
Аноним 16/11/20 Пнд 21:24:40 721278336
>>721237
И что же я собой представляю?
Аноним 16/11/20 Пнд 21:30:35 721281337
>>721276
Полностью поддерживаю.
Аноним  16/11/20 Пнд 21:30:53 721282338
>>721275
Это твоя трактовка, а я просто переиначил мемес.

>>721276
Ну, да. Сейчас бы косить под илитку в толпе быдла, это так помогает пониманию.
Аноним  16/11/20 Пнд 21:31:24 721284339
Аноним 16/11/20 Пнд 21:37:32 721285340
>>721282
Почему сразу косить? Ты же не косишь под быдло.
Аноним 16/11/20 Пнд 21:39:03 721286341
>>721284
Чего же ещё ожидать от буддиста?
Аноним  16/11/20 Пнд 22:04:53 721292342
>>721286
Ответов. Попробуй задавть другие вопросы и услышишь другие ответы.

>>721285
Это ты так думоешб.
Аноним 17/11/20 Втр 06:02:58 721328343
>>721194
>тхераваднутый догматик
Да, а те, кто не согласны с теорией плоской земли - зашоренные коперниковские прихлебатели.
>Персонифицированные опоры для медитации.
Т.е. ты решил ответить на "кого-кого", а про то, где Будда про это хоть слово говорил, ты решил тактично умолчать?
>Суть остаётся той же
Нет. Ты действительно думаешь, что когда одно явление ты начинаешь обозначать именем другого, то ничего в восприятии не меняется?
Аноним 17/11/20 Втр 06:06:36 721329344
>>721233
Ты на полном серьезе серящего карлика сюда притащил для обоснования своей позиции? Я в свое время из его лекции по буддизму как раз и получил представление от том, почему говорят, что ежи обосрался.
Аноним 17/11/20 Втр 06:09:45 721331345
Аноним  17/11/20 Втр 06:37:18 721332346
>>721328
> Ты действительно думаешь, что когда одно явление ты начинаешь обозначать именем другого, то ничего в восприятии не меняется?
Я считаю что одно и тожн явление просто обозначается разными словами.

>Т.е. ты решил ответить на "кого-кого",
Я ответил на вопрос. В чем твоя проблема? А про "говорил Будда" все уже давно обсосано, ПК содержит слишком много правок и цайтгейста чтобы быть чем то лучше другой буддийской литературы.

>Да, а те, кто не согласны с теорией плоской земли - зашоренные коперниковские прихлебатели
Соболезную.
Аноним 17/11/20 Втр 08:04:45 721335347
>>721332
>Я считаю что одно и тожн явление просто обозначается разными словами.
Это троллинг тупостью? "Будды" и "бодхисаттвы" в обоих случаях одни и те же слова, но обозначают разное.
>Я ответил на вопрос.
Нет, вопроса, что такое идам не было. Был вопрос, где Будда говорил об этом.
>ПК содержит слишком много правок и цайтгейста чтобы быть чем то лучше другой буддийской литературы.
Не, по-моему ты не тролль, а просто не разбираешься. Сравнительный анализ соответствующих сохранившихся аналогов сутт палийского канона от сарвастивадинов и махаянских источников не отличается больше, чем греческий перевод библии от латинского, что однозначно указывает на то, что ПК - первоисточник. А херня в стиле "ну это не сам Будда говорил, за ним повторяли и записывали" - вообще бесперспективная, так можно что угодно опровергнуть.
Аноним 17/11/20 Втр 08:30:36 721338348
>>721335
Ты не понимаешь психологии махаянцев. Они прекрасно понимают, что ПК слово Будды и прочее. Просто не все слово Будды, а были ещё для избранных. И пока он познает свое учение глубже, пока не встретит с такими дилеммами в своей вере, где встанет выбор между: отречь все, что сказано в ПК (а не дополнить к сейчас) и принять только сутры, и отречь все из сутр, и принять только ПК. Именно до тех пор он будет непробиваемым дуболомом. Это я как бывший махаянец говорю
Аноним 17/11/20 Втр 09:02:23 721339349
Почему я медитирую но жизнь не перестаёт быть дерьмом?
Аноним 17/11/20 Втр 09:07:35 721340350
>>721292
>Ответов. Попробуй задавть другие вопросы и услышишь другие ответы.
Попробуй снять с головы домик, и не вводить этой иконкой людей в заблуждение.
Аноним  17/11/20 Втр 09:07:59 721341351
>>721335
>"Будды" и "бодхисаттвы" в обоих случаях одни и те же слова, но обозначают разное.
Ммм, охуительная история.

>Нет, вопроса, что такое идам не было
Цитирую тебя.
>Кого-кого?
Я и ответил кого.

> А херня в стиле "ну это не сам Будда говорил, за ним повторяли и записывали" - вообще бесперспективная, так можно что угодно опровергнуть.
Ну да. Предоставив уместное опровержение можно что угодно опровергнуть, опровержения так и работают, а ты как хотел, няша? ПК очевидно содержит дополнения и изменения, прямо как сутры и тантры махаяны. Записывалось не напрямую со слов - значит измения есть, если изменения есть - значит надо фильтровать.

>>721338
Это если рассуждать догматически.
Аноним  17/11/20 Втр 09:11:22 721342352
>>721339
Потому что ты до сих пор оцениваешь явления как дерьмо и не дерьмо.
Аноним 17/11/20 Втр 09:35:20 721345353
Аноним  17/11/20 Втр 09:43:37 721346354
>>721345
В сущности никак, жизнь ни говно ни конфетка.
Другое дело что такой подход волевым усилием применять смысла нету - все равно где то на уровне привычек будешь считать жизнь говном.
Попробуй подумать, почему жизнь кажется тебе говном, почему именно эти критерии? И вообще, почему они тебя должны волновать?
Аноним 17/11/20 Втр 10:01:39 721347355
>>721346
Я познакомился с тянкой в сз, а она оказалось шлюхой, через день нашей пеоеписки она перепрыгнула на другой хуй.
И я отчаился найти любовь.
Аноним  17/11/20 Втр 10:14:16 721348356
>>721339
>я медитирую но жизнь не перестаёт быть дерьмом
Ты точно знаком с содержанием дхармических учений? Просто с точки зрения буддизма, насколько я понимаю, медитация не должна улучшать жизнь. Она должна "улучшать" твой ум, что бы тебе легче жилось и правильно умиралось.

Вот ньюэйдж - да, в некоторых своих течениях предполагает, что медитация может влиять на окружение человека.

>я медитирую
как именно, сколько длительность медитации, какой период практикуешь?

Аноним  17/11/20 Втр 10:15:00 721349357
Аноним 17/11/20 Втр 10:23:46 721350358
>>721348
концентрируюсь на дыхании, практикую примерно неделю по 15 минут в день.
Аноним  17/11/20 Втр 10:33:40 721351359
>>721349
А теперь ты меня буддачуешь. Хуле ты моё дерьмо буддачуешь...

>>721347
Траллешь штоле? Если по существу - события не требуют оценки. Оценка твоего ума не покидает и ничего кроме твоего ума не меняет, сиречь когда ты называешь жизнь дерьмом или конфеткой, ты сам разделяешь её на дерьмо и конфеты подавая соответствующее блюдо себе на стол.

>>721350
Точно траллиль, мало же.
Аноним  17/11/20 Втр 10:41:19 721352360
>>721350
>примерно неделю по 15 минут в день
Знаешь, тут мнения разные могут быть, надеюсь анон выскажется, но лично я считаю, что семь раз по 15 это вообще ни о чем.
В моем представлении результаты бывают если практиковать
или долго за один раз (по часу) - тогда можно обнаружить результаты в течении 1-7 дней
или долго по чуть-чуть (по 15 месяц-два).

Впрочем, скажу честно, я не верю в медитации по 15 минут, мне кажется за 15 минут концентрации на дыхании человек нашего времени только придет в состояние чтобы чуть-чуть успокоить ум и приступить к практике (но это только лишь мое мнение).

Аноним  17/11/20 Втр 10:49:37 721354361
>>721351
>Хуле ты
Во-первых, потому что я обьективен и просветлен, мухахаха!!!
Во-вторых, не тебя, а высказывание без привязки к сказавшему.
В-третьих, если бы тебя хотя бы иногда нельзя было бы двачевать, то разговорах с тобой я бы не взывал в к твоей дхарма-совести, а применял другие методы для исправления ситуации. Но нет, ты иногда проявляешься вполне дхармически. Ключевое тут "иногда", потому что иногда ты проявляешься как двачер и на мой взгляд, такие проявления не очень уместны в итттреди.
Аноним 17/11/20 Втр 10:53:41 721355362
>>721352
Хорошо, буду по часу. А я еще читал такую хуйню что то тип про ступени в медитации нужно обращать внимание на это? и как переключатся между ними? или похуй на это и мне это не нужно?
Аноним 17/11/20 Втр 11:00:59 721358363
>>721351
но ведь это не заебись что тян оказалась шлюхой ( я не тролю есь что.
а есь воспринимать тип как все заебись?
Аноним 17/11/20 Втр 11:33:44 721359364
>>721338
>Просто не все слово Будды, а были ещё для избранных.
Ага, помню я эти охуительные истории: типа был особо приближенный сверхумный чувак, которому можно было доверить "истинное" учение, который 500 лет молчал и никому не говорил его. Или еще круче: хрен волшебным образом телепортируется за сотни лет назад, чтобы уточнить у Будды то, что он по каким-то причинам забыл сказать.
>>721341
>Ммм, охуительная история.
Аргументов нет? Или ты сам не понимаешь разницу между пониманием этих терминов махаяной и суттами?
>Цитирую тебя.
>>Кого-кого?
>Я и ответил кого.
Ты реально не очень умен, если уже который раз пытаешься сказать, что
>Кого-кого? Не помню, чтобы Будда про каких-то идамов говорил.
Это не вопрос, а утверждение о том, что при Будде никаких идамов не было. А то, что ты даже после кучи уточнений пытаешься приписать моим словам иной смысл, как раз хорошо соотносится с невозможностью понять в разницу в терминологии махаяны и суттаяны.
>ПК очевидно содержит дополнения и изменения
Ну так пруфай это, раз утверждаешь. Подчеркнутое "очевидно" - это всего лишь подчеркнутое слово, а не аргумент. Ясно, что сутты писали со слов разных монахов, которые запоминали каждый свою часть учения и передавали по линии дальше. И что? Или тебе надо, чтобы лично Будда на каждой странице свою подпись поставил?
>Это если рассуждать догматически.
Опять про какие-то догмы приплетает. Ньюэйдж во все поля: я что хочу, то и меняю, как мне нравится, а кто спорит - тот черствый догматик.
Аноним  17/11/20 Втр 11:53:53 721362365
>>721355
>что то тип про ступени в медитации
Вообще говоря, есть много разных медитаций связанных с дыханием, у каких=то есть ступени, у каких=то нет. У тебя гайд из интернета? Можешь показать - анону будет понятнее.

Конкретно о тебе говоря, может быть два варианта:
1. Да нужно, потому что это часть хитрой практики (маловероятно).
2. Нет, _пока_ не нужно, потому что это для сильно продвинутых (скорее всего).

>Хорошо, буду по часу.
Круто. Очень интересно, какие будет впечатления.

Аноним  17/11/20 Втр 11:56:07 721363366
>>721355
>тип про ступени в медитации
Внезапно. А это ты не про дьхяны случайно говоришь?
Аноним  17/11/20 Втр 12:39:06 721365367
>>721359
Окей, догматик.

>>721358
Ничего не выйдет. Создавая "заебись" ты создаёшь и "незаебись", банально из за двойственности такого подхода. Можешь, конечно, воспринимать заебись не сравнивая, но от такой характеристики толку нету - явление и так наблюдается, без дополнительных характеристик. Ящетаю.

>>721354
Ну довай сиддхами меряться, тогда. Вот у меня их нет, как тебе такой уровень достижения, а?
> не взывал в к твоей дхарма-совести
А она у меня есть?
>потому что иногда ты проявляешься как двачер и на мой взгляд, такие проявления не очень уместны в итттреди
Помнишь коанчик кружковский, про челика выдыхавшего дым в лицо статуе будды? Ты конечно сейчас начнёшь говорить, что я поступаю по скотски и вообще не по дхарме и опять уйдёшь из треда так и не поняв, что тот челик eto ty.
Аноним 17/11/20 Втр 12:45:36 721368368
Аноним 17/11/20 Втр 13:42:08 721372369
Выше критиковали торчинова,а вообще ребята,вроде же нормальный мужик и думаю его исследования прочитать по дао и буддизму.
Что о нем вы лично скажете?
Аноним  17/11/20 Втр 13:48:26 721373370
>>721368
>анапанасати
Оооо, это прямо классика буддийской медитации

>Чел по ссылке пишет: ""Это будет сопровождаемая медитация, я буду подсказывать, что нужно делать во время нее.""
Если я правильно понял, там аудиофайл, который тебя ведет по практике - хороший подход, одобряю, так намного проще.

>""Для этого необходимо заниматься хотя бы всего по 10 минут, но обязательно каждый день""
А вот это очевидно компромисс с целью привлечь лентяев и не заинтересованных буддизмом мимо-крокодилов.

>ступени
Походу, автор хочет по дьхянам(джанам) сразу подняться. Хм. Очень амбициозно.
В общем идея такая, считается, что если реально полностью реализовать эту практику по этим стадиям, то финалом будет абсолютное просветление.

>ступени
>тип про ступени в медитации нужно обращать внимание на это?
В данном случае выходит, что - да. Насколько я пони, в этой конкретной инструкции предполагается, что ты за раз проходишь стадии с первой по шестую. Вернее сказать, не проходишь стадии, а знакомишься с ними, а уж пройдешь ли ты их когда-нибудь полностью и по-настоящему можно будет выяснить, когда ты освоишь эту практику и начнешь медитировать самостоятельно.
С другой стороны, результаты от практики не ограничиваются абсолютным просветлением на последней стадии, пока ты будешь развивать свой скил медитации, ожидается очень много положительных эффектов от начальных стадий. В том числе то самое успокоение ума, которое ты вроде бы ищещь.


Вот тут еще про анапанасати можно почитать, это первоисточник
http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/mn118-anapanasati-sutta-sv.htm
Аноним  17/11/20 Втр 13:50:40 721374371
>>721372
Мне нравится.

>Выше критиковали
Этот >>721144 пост? Он просто не шарит
Аноним  17/11/20 Втр 14:00:48 721378372
>>721368
В принципе, если тебе интересно почитать про медитации. Загугли шаматха. И загугли випассана.
Шаматха, это тоже самое анапанасати, что ты сейчас изучаешь, но может быть тебе будет интересно почитать описание практики другими словами, чем в инструкции, которую ты скинул. Это бывает полезно.
А випассана, это практика для тех кто уже немного освоил шаматху/анапанасати. Если ее реально много делать результаты поражают. Но это тема для отдельного разговора.

Но это уже углубление в буддизм, а тебе вроде бы только успокоиться и расслабиться, да? всеравно, если освоишь анапанасати обязательно попробуй потом випассану, базарю еще захочешь
Аноним 17/11/20 Втр 14:04:33 721379373
>>721374
Почитаю его по дао и буддизму,все же мужик старался и вроде у нас нормальное востоковедение.
Аноним  17/11/20 Втр 14:11:48 721380374
>>721379
Насколько я помню, он еще и буддист.
Аноним 17/11/20 Втр 14:12:58 721381375
>>721378
Хорошо спасибо, обязательно заценю, ну с буддизмом я знаком весьма поверхностно, что то даж читать начинал восьмиричный путь будды или как то так.
Заценю обязательно когда освою.
Аноним 17/11/20 Втр 14:53:30 721389376
>>721380
Как минимум ситуация с дао тонко дает понять,что не приходится особо выбирать,так как брались за переводы многие,а довели до конца единицы.
Вроде уже все нашел и покачал.
Вечерком сяду за телефон и начну хотя-бы ознакомление с качеством чего накачал.
Аноним  17/11/20 Втр 15:00:49 721393377
>>721389
>дао
если вдруг соберешься основательно изучить книгу Дао Де Цзин, то вот есть, например, такой сайт с кучей разных переводов этой книжки http://taopooh.narod.ru/3/transl.htm . Дело в том, что книга почти не переводима и что бы что-то в ней понять, желательно читать и сравнивать переводы
Аноним 17/11/20 Втр 15:15:40 721396378
>>721373
Спасибо обязон почитаю :3
Аноним 17/11/20 Втр 15:15:58 721397379
>>721393
Вообще хочу это все почитать и поизучать просто ради понимание восточного мировоззрения.
Я сейчас сам особо не понимаю за что браться и с чего все начинать,понимаю насколько был легкий вкат в западную философию и насколько она близка всяким европейцам,там все интуитивно понятно и особого знать не надо.
Сейчас же пытаясь в восток,понимаю что придется и религии изучать,и эзотерику и саму философию и может даже по культурологии гуглить.
А по буддизму/индуизму и конфуцию есть такое?
Аноним  17/11/20 Втр 15:21:12 721399380
>>721397
>А по буддизму/индуизму и конфуцию есть такое?
Хех, если найдешь такое, то обязательно расскажи - мне кажется очень правильной идеей сравнивать переводы.

Тут еще где-то на доске есть тред индуизма, может быть они что-то порекомендуют %%Кстати, имей ввиду, единого индуизма нет - есть зонтичный бренд Ин, который
Аноним 17/11/20 Втр 15:25:09 721400381
>>721399
Вот именно,что за тему взялся и немного в шоке от количества ПОЛНОЦЕННЫХ направлений.
Я такое не видел в исламе или христианстве,конечно не говорим про секты мелкие(до 5 лямов последователей). Хотя и в них хватает.
Вроде и интересно,а вроде и в лом читать еще 200 книг,вместо 20 и еще пару десятков священых писаний.
Накидай вообще сайты по буддизму и востоку в целом.
Аноним  17/11/20 Втр 15:26:27 721401382
>>721400
>Накидай вообще сайты по буддизму и востоку в целом.
у миня нету((
Аноним 17/11/20 Втр 15:30:33 721402383
>>721401
А по мистицизму?
Я почитать чисто хочу,как таковой я к этому крайне скептический отношусь.
Аноним  17/11/20 Втр 15:41:31 721405384
>>721402
Если честно я такое не читаю. Мне бы первоисточники - вот это я люблю, а потом еще делать из них ебанутые выводы, да.

Из обзорных книг, мне когда-то зашел отец Мень с его Историей религий. Он там с одной стороны довольно бережно (для попа) и с уважением рассказывает про разные религии, а с другой стороны так трогательно пытается натянуть сову на глобус показывая, что высшей формой любой религии является христианство. В общем мне понравилось. Но там семь томов, лол.
Аноним  17/11/20 Втр 15:44:34 721406385
>>721402
о, еще одну прикольную вспомнил - Кемпбелл "Тысячеликий герой".
Это попытка найти общие паттерны в мифах и религиях разных народов и вывести из этого некий универсальный миф. Там обзоро на отдельные религии не будет, но будет компиляция всех религий и мифов в единое полотно. Довольно прикольно.
Аноним 17/11/20 Втр 16:25:52 721414386
>>721365
>Окей, догматик.
У ньюэйджера аргументы закончились.
Аноним 17/11/20 Втр 16:38:19 721415387
42674322.jpg 366Кб, 1771x1771
1771x1771
gLsWvrG3uQM.jpg 63Кб, 604x604
604x604
>>721372
>Выше критиковали торчинова,а вообще ребята,вроде же нормальный мужик
Ну и что? Много кто нормальный буддист, а он типичный совковый религиовед. Он, например, сам пишет о том, что наименование хинаяной как раннего буддизма, так и тхеравады - это оскорбление и принижение, но потом все равно продолжает так называть, лол. Все тексты строятся с точки зрения совкового религиоведа, а не буддиста. Не слушай этого >>721374, он ньэйджер почище домика и вообще не шарит.
Совтую недавно вышедшую книгу "словами Будды" от бхикку Бодхи. Там сборник избранных сутт, разбитых по темам с предшествующим подробным пояснением автора перед каждой главой. Очень хорошо составлено, для предварительного ознакомления рекомендуется. Но там тираж 300 шт., хотя в электронном виде продается, может и скачать где можно.
Еще можешь почитать далай-ламу "буддизм один учитель много традиций". Краткий обзор ветвей буддзима. Коротко и несколько поверхностно, но, в отличие от других подобных обзорных книг по буддизму, хотя бы нет "хинаяны", "эгоистического освобождения для себя" и подобной хрени.
А насчет дао, то если у буддизма хотя бы один начальный учитель был, то дао - это настолько размытое понятие, что можешь вообще с чего угодно начинать, в другом источнике все равно может быть противоположный посыл.
Аноним 17/11/20 Втр 16:39:29 721416388
>>721397
>хочу это все почитать и поизучать просто ради понимание восточного мировоззрения.
Читай Мирчу. И трехтомник, и отдельный труд по йоге. Получишь общее представление по всему.
Аноним  17/11/20 Втр 16:42:04 721417389
Аноним 17/11/20 Втр 16:42:39 721418390
Аноним  17/11/20 Втр 16:45:29 721419391
>>721415
>избранных сутр
>избранных
Мммм, это конечно не ньюэйдж с выбором того что можно читать.
Инб4: итадругоитынишаришь
Аноним  17/11/20 Втр 16:45:59 721420392
>>721418
Не, мне тут нравится.
Аноним 17/11/20 Втр 16:54:53 721421393
>>721415
Читану все равно и Торчинова тоже.
Рассела тоже критикуют за его позитивизм в его истории философии,но вполне нормально читается если мозги на месте и первые же слова не берешь как истину.
Аноним  17/11/20 Втр 17:13:04 721423394
>>721415
Как хорошо, что в треде появился знаток!
Аноним  17/11/20 Втр 17:52:08 721426395
>>721414
>аргументы закончились
Можно поучаствую или у вас личный спор?
Аноним 17/11/20 Втр 18:48:28 721433396
«Что же, Бахия, [в таком случае] очисти отправную точку благих состояний. И какова отправная точка благих состояний? Это хорошо очищенная нравственность и выправленные воззрения. Затем, Бахия, когда твоя нравственность будет хорошо очищена, а воззрение выправлено, то, опираясь на нравственность, основываясь на нравственности, тебе следует развивать четыре основы осознанности...

http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/sn47_15-bahiya-sutta-sv.htm

Не старайтесь сразу пытаться в Сатипаттхану, сначала нравственность полностью развить нужно. И тщательно отфильтруйте воззрения полностью.
Аноним  17/11/20 Втр 20:32:47 721452397
>>721433
А как развивают нравственность буддисты?
Аноним  17/11/20 Втр 20:43:22 721456398
>>721452
Срутся на сосаче!
Аноним  17/11/20 Втр 21:05:41 721465399
>>721456
Ну это понятно - развитие тенденции отрицательного роста нравственности. А в обратную сторону как? (специально для тебя спрашиваю, сам-тоя высокоморален аж свячуся)
Аноним  17/11/20 Втр 22:44:40 721497400
>>721465
>А в обратную сторону как?
Сраться на других бордах!
Аноним  17/11/20 Втр 22:50:04 721499401
>>721497
нет, зайчик, это все туда же - на дно
Аноним  17/11/20 Втр 22:54:00 721501402
>>721499
Пробиваем дно, а там оказывается верх. Таки дела.
Аноним  17/11/20 Втр 22:56:58 721502403
>>721501
я очень надеюсь, что ты себя не обманываешь, но ты обманываешь сам себя причем, совершенно не понятно нахуя?
Аноним  17/11/20 Втр 23:04:26 721506404
16056235660603.jpg 18Кб, 457x458
457x458
>>721502
Обманываю как, обманываю чем?
Аноним 17/11/20 Втр 23:04:29 721507405
>>721405
На языке оригинала, я надеюсь? А не тщедушные оголтелые толмачества кондовых совковых религиоведов?
Аноним  17/11/20 Втр 23:10:05 721508406
>>721506
это не пробитие дна - ты не особенно изменился, сколько я тебя знаю, просто потакание привычному стереотипу проведения или эмоциям или еще чему-то, не важно, ключевое тут потакание.
Аноним  17/11/20 Втр 23:12:31 721509407
>>721507
Ох и уел ты меня, уел. Молодца.
ты б еще ньюфагам отвечал, а то только два ньюэйджера пытаются поддерживать распространение дхармы итт
Аноним  17/11/20 Втр 23:31:49 721518408
Аноним  17/11/20 Втр 23:46:04 721521409
>>721518
было бы правильно не потакать говну

Рад, что мы это обсудили
Аноним 18/11/20 Срд 01:11:31 721532410
>>720048
>Хуйню городишь, Мойша
Тащемта он прав. И незачем оскорблять и давать клички. Как-то не по-буддийски. Опиши, как выглядят на практике отношения без привязанности и чем отличаются от отношений с привязанностями, тогда и поговорим.

Особенно интересуют два момента:
1. Что буддиста может заставить завести отношения?
2. Есть ли у буддиста стимул не изменять своей девушке или не дропать ее, если отношения зашли в тупик?
Аноним  18/11/20 Срд 01:19:51 721535411
Отношения основаные на страсти в большинстве становятся страданием.
Аноним 18/11/20 Срд 01:24:22 721537412
>>721535
Вопрос к буддистам и к исповедуемой ими антропологии.

Я и сам православный, но не хотелось бы в дискуссии терминологического смешения - страсти / привязанности / страдания / грех.
Аноним  18/11/20 Срд 07:13:57 721546413
>>721532
> Как-то не по-буддийски
Ты нарушаешь десятки негласных ожиданий в день, чому бы мне так не делать, Йося?

>Опиши, как выглядят на практике отношения без привязанности и чем отличаются от отношений с привязанностями, тогда и поговорим.
Внешне? Умеренностью проявления, только и всего. Внутренне? Гораздо меньшим уровнем страданий, так как причиняющие их эмоции останавливаются/преобразовываются/освобождаются на корню.

>1. Что буддиста может заставить завести отношения?
Физиологическая потребность. Речь не идёт о монахах. Желание сделать ребёнка - человеческая инкарнация очень ценная, по буддийским меркам, штука и сделать ребёнка который сможет практиковать буддизм - это помочь какому-то сознанию освободиться от сансары.
>2. Есть ли у буддиста стимул не изменять своей девушке
Есть базовый обет, валидный и для мирян, об отказе от измен.
>или не дропат