Религия

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Язычества нить №21 /pagan/ Аноним 09/07/21 Птн 19:58:11 7779911
1-28.jpg 175Кб, 877x656
877x656
unnamed.jpg 366Кб, 1152x864
1152x864
16244449815561.png 2385Кб, 1890x1417
1890x1417
16244449815743.png 3714Кб, 2000x1259
2000x1259
Движ, практики, опыт, практики, хрюсы, практики.

FAQ: "Долбославы молятся на пеньки, ну тупыыые"
Да, возможно кто то здесь молится на пеньки.

>Традиции давно нет, это всё секта из 90-х
О языческих богах Европы действительно мало известно, большая часть это придумки нового времени, с этим невозможно спорить. Тем не менее у нас сохранился фольклор который можно здесь обсуждать. Скромный набор книг присутствует в оп-посте.

>Так что же делать рядовому язычнику?
На мой взгляд, необходимо, наконец, осознать себя в окружающем пространстве. Отложить в сторону клише, которыми обросли термины «нью-эдж язычество» и «родноверие» в собственном сознании и начать изучать локальную традицию в регионе своего проживания: посетите местные языческие места, разговаривайте со старожилами и узнавайте местные истории и верования. Верьте в потустороннее. Возможно, вновь полученные Вами знания смогут оказать существенную помощь в изменении образа язычества, возможно, Вы придёте к необходимости лично написать что-либо о путях познания Божественного в локальной традиции Вашего региона. Если по воле Богов или зову сердца Вы оказались не в регионе постоянного проживания Вашей семьи, то можете обратиться к традиции по новому месту жительства, если считаете, что готовы провести здесь остаток своих дней.

Литература
https://pastebin.com/Uhm52Kzb

Предыдущий >>774144 (OP)

https://www.youtube.com/watch?v=Tt6_65LDZ60
Аноним 09/07/21 Птн 20:12:01 7779942
>>777991 (OP)
>3 пик
>науковерские книги
>науковерские
?
Аноним 09/07/21 Птн 21:16:11 7780093
>>777994
Некоторым научный подход мешает веровать.
Аноним 09/07/21 Птн 21:22:55 7780114
>>778009
А почему? Религия древних славян же изменялась и развивалась соответственно времени, очевидно, что к 2021 она могла до неузнаваемости измениться, почему же мы тогда не можем? Мы не лицемерные хрюсы, которым по догмам как раз нельзя верить в новуку, ибо все, что несут сейчас священники про "метафорические" понимания библии это ересь, за которую их бы в старые времена сожгли нахуй, ибо неча трактовать слово боха хуяхве как вздумается
Аноним 09/07/21 Птн 21:23:13 7780125
Аноним 09/07/21 Птн 21:36:32 7780166
>>778011
Средний человек всё-таки тянется к аутентичности, поэтому современный язычник выбирает оригинальный текст, а не академическое объяснение, поэтому же его считают позёром.
Аноним 09/07/21 Птн 21:41:50 7780187
>>778016
Какой такой оригинальный текст? Велесова книга и славяно арийские веды, я так понимаю?
Аноним 09/07/21 Птн 21:49:24 7780208
>>778018
Я имел ввиду перекатывальщиков в другие культуры, типа асатру, но это тоже нормальный пример, стали бы люди, даже такие как долбославы, читать велесову книгу, знай они когда она действительно была написана.
Аноним  09/07/21 Птн 21:58:08 7780239
>>778020
>стали бы люди, даже такие как долбославы
Ты удивишься, но.. стали бы
Чавкали и просили добавки бы еще
Аноним 09/07/21 Птн 21:59:23 77802510
>>778016
>Средний человек всё-таки тянется к аутентичности
Средний человек тянется к тому, что нраица, аутентичности не существует.
Аноним 09/07/21 Птн 22:03:33 77802611
>>778020
>Я имел ввиду перекатывальщиков в другие культуры, типа асатру
Асатру не аутентично, это мистическое учение с мифами из пары исторических книжек. Никаких ритуалов и мировоззрения не сохранялось, и они каждый "пошлый" народный миф готовы воспринимать как то, чем пользовалось бы полноценное жречество подобного культа, а это явно не так (стопудов бы все было бы аблаарожено, а подобное оставалось бы "народным крестьянским")
Аноним 09/07/21 Птн 22:18:01 77803112
>>778025
Ну сейчас да, настоящие славянские язычники-то вымерли.
>>778026
Это относительно чего, книжки-то есть, у наших и этого нет.
Аноним  09/07/21 Птн 22:20:23 77803213
>>778031
>Ну сейчас да, настоящие славянские язычники-то вымерли.
Достаточно приехать в какой нибудь маленький город и пообщаться с местными православными. Они тебе пояснят за знахарей, матрону, лешего, домовых и кошек.
Аноним  09/07/21 Птн 22:42:40 77803714
>>778032
Ну сиравно не то. Это скорее уж просто старики, которые ещё царя видели и их одичалые от отсутствия цивилизации потомки. Вот, у меня все лето на лавках такой кладезь фольклора кучкуется.
все лавки пропердели, сволочи
Аноним 09/07/21 Птн 22:54:45 77804315
>>778020
>Перекатывальщиков
Я язычество очень своеобразно понимаю, поэтому вообще не делю его по каким-то конфессиям и культурам внутри индоевропейских религий. Если тебе так удобнее, то можешь меня считать переосмысленным праиндоевропейским язычником каким-нибудь, лол. А попытки подражать за примитивными религиями тысячелетней давности это немного странно, вы же в 21 веке, вы знаете, что земля не ограничена двумя континентами и небо не твердое, мир ведь от этого не стал скучнее, перед нами огромная неизведанная космическая бездна, можете вот как раз на это основе уже придумывать новые культы. Возможно, в будущем, после масштабной катастрофы (политического, экологического или ещё какого-то характера, не важно, она будет) люди придут к традиционному мировоззрению, но это будет уже новая традиция и может быть совершенно новые боги.

Аноним 09/07/21 Птн 23:27:19 77805916
>>778031
>Это относительно чего, книжки-то есть, у наших и этого нет.
А тут безотносительно. По сути ритуальная деятельность первичнее имен богов и т.д., то есть пара книжек с мифами погоды никакой не сделают, нужно именно ритуалы узнавать какие были, а что у варягов, что у славян этого не сохранилось и неизвестно были ли вообще жрецы какие или князья и капитаны отрядов должны были что-то наизусть выучивать
Аноним 10/07/21 Суб 03:16:59 77810517
>>777991 (OP)
Сап, двач. Хочу описать свой опыт.

Мысль эта пришла ко мне не за раз, а постепенно и со временем.

Мир создан был цветком, который плыл по реке времени. Цветок тот ударил в барабан, так старт всему сущему был дан, в вибрации и частоте удара того вся суть мира нашего.
Цветок этот сплетен не из волокон и материи, а из эмоций и любви, из чувств и удовольствия.
Все вещи - эхо того древнего события. Мир был рожден в тот самый миг.

По началу вибрация была однородна и сосредоточена в одном месте, и местом этим была вся вселенная, но сразу после этого мир изменился. Появились противоположности. Появилась пустота и что-то. И в этих противоположностях весь наш мир.
Капли росы, стекающие с лепестков цветка, стали законом. Закон этот о том, как, что и к чему в мире нашем. И закон этот говорит, что все вещи находятся в борьбе и стремятся к одному - к тому, чтобы завладеть вселенной. А стало все в мире нашем работать по этому принципу, стремиться к расширения и росту.
Что-то делилось, разделялось и соединялось. Из соединений появились первые вещи. Слипшись же эти вещи создали землю, воду, животных, растения и людей.
Аноним  10/07/21 Суб 03:24:02 77810918
>>778059
Языческие ритуалы это в основном суеверия.
Суеверие первее всего, потому что отец сделал и это возымело эффект, сказал делать сыну и он делает, а неделеть он не пробывал, потому что от этого зависит его жизнь.
Кошек первых в дом пускать, чтобы снять проклятье смерти первого ступившего в пустой дом. Какие-то сложные ритуалы больше на праздники похожи и раз в год происходят. Та же масленица у нас с алкоголем, маслом, костром и чучелом. Йоль скандинавов с алкоголем, пшеницей, костром и сжиганием полена. Либо день воинов у пигмеев, когда они готовят кашу воинов из мякоти тропического дерева, жгут большой костёр и упарываются ягодами.
В суевериях и есть все язычество, только в зависимости от сложности культуры сложные ритуалы могут вообще отсутствовать, либо их будет очень мало. Как у каких нибудь бушменов, у них слабая культура веры, потому что они все поинты вкачали в сложность системы брака, поэтому в основном они заняты выяснением кто кому кем будет приходиться, если дочь выдать замуж.
Собственно, славяне вообще особо не успели свою языческую культуру развить, потому что сначала они живут в болотах будучи варварами набегаторами, а потом хуяк и сразу государство забацали, только-только пантеон учредили и христианство пришло. Скорее всего там была просто ебанутейшая солянка и учреждением пантеона хотели объединить расходящиеся верования.
Часть смешалась с православием и некоторые вещи мы знаем хорошо, через 10 дней др у Перуна, есть дошедший до нас ритуал:
Они считают, что один из богов, творец молний, является владыкой над всеми, и ему приносят в жертву быков
Аноним 10/07/21 Суб 03:26:30 77811019
>>778105
По мне так был большой взрыв и разделение сверхплотной изначальной материи, в общем всё по науке и без участия некого "демиурга", но параллельно с преобразованием материи и дальнейшим развитием уже биологических компонентов, в общем параллельно с этим развивалось и нечто духовное, тогда еще нерузумное, примитивное, что тоже по каким-то законам эволюции смогло обрести и разум и волю.
Аноним 10/07/21 Суб 03:34:31 77811620
>>778109
>Языческие ритуалы это в основном суеверия.
Не бро, у того или иного сообщества всегда складывается некая культура и какие-либо свои фишки, при этом они уже привычными своими действиями призывают/благодарят/просят помощи у некоего покровителя, но в некий момент могут "переобуться", скажем посчитав, что соседский покровитель круче и т.д., в этом случае они уже будут называть другое имя божества, но выполнять те же действия.
"Суеверия" это так называемая "низкая мифология", но она всегда существует параллельно с "официальной", со всяким там институтом профессионального жречества и прочими вытекающими, в общем народные ритуалы это некая "попса", что-то искаженное или придуманное заново в отличии от того, что имели бы право делать только жрецы или те, кто имеет право выполнять их функции.
Аноним  10/07/21 Суб 03:44:05 77812221
>>778116
>Не бро, у того или иного сообщества всегда складывается некая культура и какие-либо свои фишки, при этом они уже привычными своими действиями призывают/благодарят/просят помощи у некоего покровителя, но в некий момент могут "переобуться", скажем посчитав, что соседский покровитель круче и т.д., в этом случае они уже будут называть другое имя божества, но выполнять те же действия.
Да это классика, ненцы до сих пор так делают. И въебать по идолу тоже могут, если перестаёт работать.
>в общем народные ритуалы это некая "попса", что-то искаженное или придуманное заново в отличии от того, что имели бы право делать только жрецы или те, кто имеет право выполнять их функции.
Это буквально наука предков, которая в виде суеверия дошла до нас. Летающие низко птицы – к дождю. И этому есть научное объяснение. Так же и сын быстро ест – будет работящим, потому что обычно гиперактивные люди быстро едят. И если раньше подобное мог знать только жрец, провидец, шаман, то сейчас это знают все.
Аноним 10/07/21 Суб 04:25:00 77813022
>>778105
>>778110
Чет прям мощно таким хиппарским нью-эйджом пахнуло. Грибов объелись?
Аноним 10/07/21 Суб 05:37:56 77813723
Аноним 10/07/21 Суб 05:40:01 77813824
>>778116
>того или иного сообщества всегда складывается некая культура и какие-либо свои фишки,
Психология и психиатрия.
Реально, при некоторых психических заболеваниях у человека появляется куча ритуалов , ну там шаркнуть правой ногой после выхода за порог, чтоб точно быть уверенным что выключил утюг и плитку.
В древнее время психика людей не отличалась от современной. И у них не было психотерапевтов, которые объяснили бы им , что шарканье ногой не выключит включенный утюг.
Аноним 10/07/21 Суб 13:22:46 77818325
>>778138
>ну там шаркнуть правой ногой после выхода за порог, чтоб точно быть уверенным что выключил утюг и плитку.
Я говорю про то, как по каким точкам на полу должны двигаться храмовники, какие линии нельзя пересекать, и в каком порядке выносить утварь на лобызание и прочее. При смене божества (или имени божества) "регламентированные" действия остаются, как, например было при переходе эллинизированных раввинов в христианство, что потом еще долго преобразовывалось в то, что делают в современных католических и православных церквях и все равно многое до сих пор является прямым продолжением того что делают в синагогах.
Аноним 10/07/21 Суб 13:38:37 77818426
Существует аутентичная ничем не прерванная индоевропейская религиозная традиция: индуизм. Чем он вам не подходит? Зачем цепляться за примитивные верования, которые в свое время из-за хрюсов так и не успели нормально развиться и оставить наследия? Вы же сами себе не можете объяснить, во что вы верите, и в чем ваша религия заключается. И это я говорю про язычество на индивидуальном уровне, про популяционный и говорить нечего: секулярным европейцам никакое язычество не привить (вы даже в своей голове уложить все не можете, куда уж вам до донесения вашей позиции целым народам)
Аноним 10/07/21 Суб 13:46:51 77818627
>>778184
>Существует аутентичная ничем не прерванная индоевропейская религиозная традиция: индуизм
1) Это не одна традиция, а куча мелких, которые лишь условно объединяет центральный культ браминов. Многие из этих верований очень даже примитивны
2) Индоевропейской являлась ведийская культура, но их было с гулькин нос и во время захвата дравидийцев они переняли кучу их богов и традиций, чтобы было легче управлять этими автохтонами, нынешний индуизм наиболее далек от "индоевропейской культуры".
3) На самом деле существовало два или более индуизма, например, был перерычик на несколько сотен лет, когда всем провинциям был навязан буддизм. Когда буддизм перестал быть выгоден по деревням собрали по кускам элементы тогдашнего "народного индуизма" и запилили обновленный индуизм заново что-то для удобства переиначивая и дописывая из головы.
Аноним  10/07/21 Суб 13:53:44 77818728
>>778184
Вот ток не всем нравится поклоняться радужным слонам, многоруким тням и что у них там еще есть.
Да и от их названий у меня в трубочку извилины заворачиваются.

Не говоря уже о том, что современным европейским людям индуизм настолько же близок как синто или китайские цари Яма.
Аноним 10/07/21 Суб 14:51:41 77820929
>>778169
Снова местный религиовед-агностик пытается тралить. В соседних тредах то же самое слово использует. Ему же запретили говорить слово «поридж». Просто имейте в виду.
Аноним 10/07/21 Суб 14:58:47 77821530
>>778209
Да, но лучше его не трогать , развоняется еще хуже
Аноним 10/07/21 Суб 15:28:53 77822231
>>778215
Поридж-пердун, плиз.
Аноним 10/07/21 Суб 15:31:45 77822432
>>778187
А ты кому поклоняешься? Как это происходит? Приходишь на некое место силы или капище и к кому-то обращаешься?
Аноним 10/07/21 Суб 15:37:19 77823133
>>778184
Нет такого налёта таинственности как у вымерших, христианская прошивка мешает понять богов других культур.
Аноним 10/07/21 Суб 15:41:42 77823534
>>778138
Скорее пережёванный сотней поколений ритуал, чем влияние какого-то окрщика на нормальное большинство.
Аноним 10/07/21 Суб 15:47:37 77824035
>>778235
>Скорее пережёванный сотней поколений ритуал
А как он возник по твоему?
Аноним 10/07/21 Суб 16:18:54 77824136
>>778169
А я и не прочь.
Аноним 10/07/21 Суб 16:22:57 77824237
>>778240
А вон как карго-культ возник.
Аноним  10/07/21 Суб 17:12:50 77825138
>>778224
За меня тут уже кто-то что-то ответил, а я пропустил. Жаль жаль...
Мб было рофельно

>А ты кому поклоняешься?
Духам места и духам природы.
>Как это происходит?
>Приходишь на некое место силы или капище и к кому-то обращаешься?
Ну примерно так. Иногда прихожу на определенные места, приношу дары, общаюсь, кастую ритуалы и просто медитирую/отдыхаю. Что впрочем я делаю и вне этих самых мест.
Аноним 10/07/21 Суб 17:43:01 77826039
В Питере Кали-Жатва!

Из-за высокой смертности в Питере в крематории на Шафировском проспекте «завал» — сотни трупов ждут своей очереди на кремацию, но мощность крематория просто не рассчитана на такие объёмы. Сотрудники жалуются на дичайшую вонь.

Такая очередь — результат не только высокой смертности в городе, но и дешевизны кремации, ведь места на петербургских кладбищах почти закончились и цены на обычные похороны взлетели.

Сможет ли Беглов испечь 6 миллионов печенек за 5 лет?
Аноним 10/07/21 Суб 18:19:52 77827140
А если я считаю богом того кто дарует людям смерть (ибо смерть это двигатель жизни) я язычник?
Аноним 10/07/21 Суб 18:33:18 77827541
>>778271
нет, ты христианин
Аноним  10/07/21 Суб 19:02:39 77827742
Аноним 10/07/21 Суб 19:13:28 77828043
Аноним  10/07/21 Суб 20:09:33 77829344
1625936974181.jpg 132Кб, 960x638
960x638
>>778280
У них так же язычество сплетено с христианством, но языческого больше чем у нас. На самом деле там вообще хуй поймёшь их, они вроде как католики, но дрочат на Иуду, потому что он более похож на Бога Смерти. Это как говорить, что в Африке живут христиане. От христианского там только церковь и крест, а внутри церкви танцуют и просят Бога чето им дать.
Аноним 11/07/21 Вск 19:02:02 77846245
КАК СТАТЬ ЯЗЫЧНИКОМ?
Аноним 11/07/21 Вск 19:33:00 77846346
>>778462
Ты веришь в тех или иных богов и считаешь, что их минимум несколько? Всё, поздравляю.
Аноним 11/07/21 Вск 20:49:08 77847747
>>778462
Считать, что бог (или боги) управляет всем, ответственен за всё, за каждую мелочь, что он (они) наблюдают за тобой, что он (они) что-то тебе должен, что-то тебе может послать или наслать, наказать или вознаградить. Активно применять гадания, магию и манипуляцию событиями не естественного свойства (хотя бы через просьбы богу или богам). Ненавидеть официальную науку (и медицину), ненавидеть свою страну и государство, презирать свой народ, желать ему распада, вступать в разные маргинальные группировки для этого.

И всё, ты язычник.
Аноним  11/07/21 Вск 21:12:51 77848248
>>778462
Типа... верить в языческих богов/духов. И... все.

Остальное опционально
Аноним 11/07/21 Вск 21:19:50 77848449
Аноним 11/07/21 Вск 21:29:34 77848550
>>778484
Они какбы везде, но не обязательно на тебя смотрят, так как им может быть похуй и необязательно всем управляют, так, просто у каждого свои заморочки. А так везде, да.
другойанон
Аноним 12/07/21 Пнд 03:27:44 77862251
>>778477
С пункта ненавидеть можешь сразу идти нахуй, лол.
Аноним 12/07/21 Пнд 03:42:13 77862552
1626050532446.jpg 305Кб, 1280x667
1280x667
Аноним 12/07/21 Пнд 04:35:39 77862753
>>778477
>ответственен
Ага, а еще у них надо бумажки визировать и печати ставить?
Аноним 12/07/21 Пнд 07:58:40 77862954
>>778625
То есть в пеньке нет Иисуса? Хочешь сказать бог не трансцендентен? Получается, хрюсы всё-таки верят в деда на облачке? Ясн, лучше уж в духов и олицетворения сил природы буду верить
Аноним 12/07/21 Пнд 12:05:41 77864655
>>778629
если бы хрюс использовал пенёк вместо иконы, то всё равно молился бы иисусу, а не предмету.
Аноним 12/07/21 Пнд 12:48:52 77865556
>>778646
Так это одно и то же, я могу с таким успехом сказать, что хрюсы поклоняются самой иконе
Аноним 12/07/21 Пнд 13:38:01 77866257
>>778655
Но это было бы ложью и явным непониманием.
Аноним 12/07/21 Пнд 13:40:02 77866358
>>778629
>верят в деда на облачке
>фууу ну эта нипрагресивна вот я буду верить в свою версию атеистического бога Залупуса хуе моё хыыыы воут
А тебе точно вообще нужна какая-то вера, религия?
Аноним 12/07/21 Пнд 13:44:03 77866659
>>778662
Это другое?
>>778663
Ну я же знаю, что на облаке нет никого, я верю тупым учоным, а не какой-то параше двухтысячелетней давности, но ты явно умнее этой безбожной дебильной новуки
Аноним 12/07/21 Пнд 14:46:18 77867960
>>778666
а не равно б, да, другое.
Аноним 12/07/21 Пнд 14:55:34 77868361
>>778679
Ну так поясни, в чем различие, мне реально интересно, почему поклоняться богу через его изображение в виде идола это азаз тупые елдычники поклоняются пенькам ёпта)) а дрочить хуй на икону это гениальная прогрессивная религия
Аноним  12/07/21 Пнд 15:08:06 77868962
>>778683
Пытаться обьяснить что-то троллю - такая себе тема. А уж такому жирному, так вообще.
Аноним 12/07/21 Пнд 15:30:09 77869163
>>778679
Сынок, пошли к идолу на холме поклоняться Перуну
@
Фууу мам это же долбославие примитивное мы вообще-то уже в 10 веке живём!!
@
Ой сынок я хотела сказать идём поклоняться иконе божьего троюродного бати святого хуякентия пахома святомученника
@
>Летит покупать свечки и улюлюкает
Аноним 12/07/21 Пнд 15:35:23 77869264
Язычник-традиционалист целый час воспитывает симулякров-стендаперов смотреть БЕСПЛАТНО без смс

https://www.youtube.com/watch?v=tTcqPzYKq5c
Аноним 12/07/21 Пнд 15:43:41 77869465
>>778683
Уничтожение идола большая обида для языческого бога, чем уничтожение иконы для Иисуса. Смекаешь?
Аноним 12/07/21 Пнд 16:15:54 77869966
>>778694
Ты их об этом сам спрашивал?
Аноним 12/07/21 Пнд 16:20:50 77870067
>>778694
>Для Иисуса
Конечно большая, он же сдох обосравшись давно, ну или вообще не существовал.
То есть всё различие в том, что кто-то сильнее обидится? Согласен, в остальном это одно и то же.
Аноним 12/07/21 Пнд 16:43:59 77870168
>>778699
Для этого есть адепты культа
>>778700
Разные ценность и назначение равно полное подобие, ты прав.
Аноним 12/07/21 Пнд 16:49:53 77870369
>>778701
Понятно, видимо, ты так и не пояснишь... А для чего ты тогда сюда припёрся, ишак? Ну-ка уебывай нахуй
Аноним 12/07/21 Пнд 18:09:34 77871370
>>778703
Как и ты, выводить из себя людей, но у меня получается лучше.
Аноним 12/07/21 Пнд 18:21:53 77871771
>>778713
Ну так выведи, слей меня по фактам, ты же подводишь хуисуса! В ад, гаденыш!
Аноним 12/07/21 Пнд 18:35:49 77871872
Аноним 12/07/21 Пнд 18:45:37 77872373
>>778718
Докинз доказал, что бога нет, Библия противоречит науке, ты это понимаешь? Веруны тупые, все учёные были атеистами. Религия это непрогрессивно
Аноним  12/07/21 Пнд 19:51:42 77873874
>>778109
>Собственно, славяне вообще особо не успели свою языческую культуру развить, потому что сначала они живут в болотах будучи варварами набегаторами, а потом хуяк и сразу государство забацали, только-только пантеон учредили и христианство пришло. Скорее всего там была просто ебанутейшая солянка и учреждением пантеона хотели объединить расходящиеся верования.

Ну, весьма развитое язычество было уже у праиндоевропейцев. И элементы язычества у русских крестьян дожили до начала двадцатого века. Да что двадцатого! Моя мать ещё "куриного бога" кошке на ошейник привязывала, чтобы защитить от нападения собак, когда мы жили на даче.
Аноним 12/07/21 Пнд 20:53:52 77874475
>>778701
>Для этого есть адепты культа
Для этого нужно именно спрашивать напрямую, фигню-то не неси. Проблема в том, что авраамическое божество вообще не разговаривает в наше время, последжний раз только в средневековье какие-то пророки появлялись, которые слышали Голос, далее в истории ничего такого не было.
Ну а языческие божества болтают постоянно и могут являться материально, даже в этот тред писать.
Аноним 12/07/21 Пнд 21:04:18 77874576
Аноним 12/07/21 Пнд 21:10:01 77874677
>>778744
Пророки есть всегда, просто нам сказали считать их шизами.
Аноним 12/07/21 Пнд 22:07:48 77875278
>>778746
Шизы тоже всегда были, дебилушка, и люди их четко от пророков отделяли.
Аноним  12/07/21 Пнд 22:10:35 77875379
>>778752
Современные дикари отделяют по принципу, обременителен для племени шиз или нет.
Аноним 13/07/21 Втр 01:35:14 77877080
>>778666
Что ты тут забыл, атеист? Да, представь себе, если ты посмотришь интервью с настоящими язычниками, то у них действительно сидят деды на облаках, духи живут в камнях и тд. Они во всё это искренне верят, а ты просто копротивляешься против хрюсов, лол.
Аноним 13/07/21 Втр 04:00:10 77877381
>>778753
Просто если брать, например, какой-нибудь институт юродивых на Руси, то это не люди с психическими заболеваниями, а специальный обет вести себя асоциально и иметь хреновый и придурковатый вид, который здоровый человек принимает на себя сознательно, это один из видов аскезы, чтобы люди тебя не восхваляли и не восхищались, пока творишь богоугодные дела. А так, человек на самом деле должен быть полностью здоров. Их категория при последующем канонизировании так и называется "Ради Христа юродивые", то есть настоящих юродивых (нездоровых людей), никто нкиакими пророками не считал и никакую мудрость не черпал.
Аноним  13/07/21 Втр 04:38:30 77877482
>>778773
Это облагораживающая трактовка рубежа 19-20 веков. В старых житиях в качестве юродства описывается довольно типичное поведение в психозе, зачастую юродивые происходят с самых низов, неграмотны и проявляют девиантное поведение с рождения, то есть едва ли могли проникнуться сложной идеологией и сценографией религиозных перфомансов.
Аноним 13/07/21 Втр 04:59:23 77877683
>>778774
>идеологией и сценографией религиозных перфомансов
Причем тут перфомансы?
Они подходили к кому-нибудь важному и спокойно говорили ему, что он столько то раз изменил жене и столько-то из выделенного вышестоящими положил в карман и дескать давайка жертвуй на церковь. Ну или предупреждали о стихийных бедствиях. Между подобными "деяниями" бомжевали и побирались. Ну а слабоумных, бегающих голыми и ни разу ничего не предсказавших и т.д. в каноничные и не записывали, они считались обычными юродивыми, а не аскетами.
Аноним  13/07/21 Втр 05:40:04 77877784
>>778776
Притом, что почитай жития. Большинство юродивых никаких явных чудес или трудов на благо церкви не делали, их странные поступки пристрастно толковали в христианском ключе. Типа: если не носит одежду — значит подаёт пример простоты и нестяжательства, если публично дрочит — значит обличает погрязших в похоти окружающих, ползает на четвереньках — значит совершает подвиг непрерывного покаяния в грехах, постоянно выдаёт шизофазию —значит говорит на языках, дар Святого Духа, обмазывается фекалиями — значит иносказательно напоминает окружающим, насколько они испачканы грехом и т. п.
Аноним 13/07/21 Втр 08:59:26 77878585
>>778770
Наука вообще-то доказала что бога нет Але ты не в курсе? Пачитай Дарвина там чтоли... Позорище лесное
Аноним 13/07/21 Втр 09:03:06 77878686
>>778785
Толстяк, что сказать-то хотел?
Аноним 13/07/21 Втр 09:12:17 77878787
>>778786
То что бога нет, сгоревший школоло)
Аноним 13/07/21 Втр 09:39:51 77879188
>>778787
>)
>аметист называет кого-то школоло
13/07/21 Втр 11:01:59 77880489
>>778462
Если задаешься таким вопросом - никак.
Аноним  13/07/21 Втр 11:18:07 77880590
>>778462
В одну руку ТРЕБУешь, в другую срешь.
Аноним 13/07/21 Втр 12:23:43 77881891
>>778791
Чё ты там мямлишь школьник хрюсьянский? Я ссу жиду хуисусу на ебало, твои действия?
Аноним 13/07/21 Втр 12:32:06 77881992
>>778818
Похуй. Ты думаешь, я хрюс, лол?
Аноним 13/07/21 Втр 12:36:00 77882193
>>778819
Ты хоть Докинза читал агрошкольник?
Аноним 13/07/21 Втр 12:38:11 77882394
>>778818
Пердун ищет хрюсов под столом.
Как обычно....
Аноним 13/07/21 Втр 12:39:17 77882595
>>778823
Под столом у меня только твоя мамаша
Аноним 13/07/21 Втр 12:40:35 77882696
>>778821
С чего ты ррякаешь на меня, но считаешь, что это я агрошкольник? Я тебя ни разу не оскорблял, тем более так тупо. Ты из /бэ/ сбежал? Если хочешь серьезного диалога, то ответь, какая книга у Докинза лучше: "Эгоистичный ген" или "Слепой часовщик"?
Аноним 13/07/21 Втр 13:15:01 77883297
>>778826
Бог как илюзия лучше, почитай, мне Ларин посоветовал
Аноним 13/07/21 Втр 13:15:29 77883398
>>778785
То, что авраамического бога нет и не было не означает отсутствие языческих богов.
Аноним 13/07/21 Втр 13:18:40 77883599
>>778833
Я критически мыслящий сатанист
Аноним 13/07/21 Втр 13:40:30 778838100
>>778832
Не умеешь троллить - не берись. Ларин, конечно, умен - он 8 книг читал. Иногда, правда, забывает каких именно.
Аноним 13/07/21 Втр 13:41:03 778839101
>>778835
>критически мыслящий сатанист
Поржал с критического веруна.
Аноним 13/07/21 Втр 13:42:38 778840102
>>778833
Тогда это должно означать, что Яхве просто один из сомна богов, но отрицать такого древнейшего бога для человека языческих взглядов - глупо. Просто со слов последоветелей Яхве никого не существует вне их парадигмы.
Аноним 13/07/21 Втр 15:17:03 778854103
>>778840
Первая заповедь: Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства, да не будет у тебя других богов пред лицом Моим
Бог Яхве тут просит Моисея поклоняться только ему а прочих боов игнорить, само же существование других богов не отрицается. Древние евреи не должны были служить чужим богам, это не значит что языческие боги не существуют
Аноним 13/07/21 Втр 15:29:27 778857104
>>778854
Ну так древние евреи были язычниками, а монотеизм у ним пришел постепенно. Долгое время у них был переходный период Яхвизма, когда Яхве становился главным, а постепенно единственным богом. Поэтому в Библии остались намеки на многобожие, так как забыли подчистить.
Аноним  13/07/21 Втр 16:55:18 778875105
>>778854
«И возвратился к человеку Божию он и все сопровождавшие его, и пришел, и стал пред ним, и сказал: вот, я узнал, что на всей земле нет Бога, как только у Израиля; итак прими дар от раба твоего.» https://bible-teka.com/vs/12/5/15/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нееман
Аноним 13/07/21 Втр 17:49:51 778877106
>>778875
Знаешь как сложно проходиться по всему этому здоровенному тексту, выискивать несоответствия и редакритовать? Вот сам попробуй, ляпов гораздо больше будет.
Мимо Авраам
Аноним  13/07/21 Втр 23:25:52 778914107
>>778875
81 псалом давидов напомнить?
Аноним  14/07/21 Срд 00:02:29 778919108
>>778914
Повторим ещё разок, что провозгласил бывший язычник Нааман после чудесного исцеления:

«вот, я узнал, что на всей земле нет Бога, как только у Израиля»

Фраза недвусмысленная, даже на толкование не напрашивается.

>>778914
Знаю наизусть на иврите, читаю регулярно. Что ты можешь мне напомнить? Свой церковнославянский перевод, гой?
Аноним  14/07/21 Срд 00:07:42 778920109
>>778919
>«вот, я узнал, что на всей земле нет Бога, как только у Израиля»

Это слова Яхве? Или ни один персонаж Танаха никогда не ошибается? А, постой. Яхве же тоже ошибается, а потом раскаивается в содеянном. Как было в случае избрания на царства Саула.

>Что ты можешь мне напомнить?

Вот это:

Бог стал в сонме богов; среди богов произнес
суд:

доколе будете вы судить неправедно
и
оказывать лицеприятие нечестивым?
Давайте суд бедному и сироте;
угнетенному и нищему оказывайте справедливость;
избавляйте бедного и нищего;
исторгайте [его] из руки нечестивых.
Не знают, не разумеют, во тьме ходят;
все основания земли колеблются.

Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы;
но
вы умрете, как человеки,
и падете, как всякий из князей.

Восстань, Боже, суди землю, ибо Ты наследуешь все народы.
Аноним  14/07/21 Срд 00:53:15 778922110
>>778920
Итак, как мы видим в контексте, язычник Нааман пришёл к пророку Элише, исцелился совершив предписанный ритуал и заявил об истинности иудейской веры, чётко провозгласив:

«вот, я узнал, что на всей земле нет Бога, как только у Израиля»

Дальше не последовало никаких возражений по поводу корректности заявления. Ни Элиша, ни Писание в целом, не протестует против этой декларации. Исходя из этого, нет оснований считать, что Нааман ошибся. Факт остаётся фактом, не смотря на твои попытки перевести обсуждение с неудобного отрывка, прямым текстом опровергающего ваши представления о многобожии библейского иудаизма.

Я понимаю, что для вас эта тема очень болезненная, и вам удобнее верить, что Всевышний лишь "племенной божок". Иначе как оправдать собственные дегенеративные верования в пеньки и персонажей детских сказок?
Аноним  14/07/21 Срд 01:12:51 778923111
Эх... снова херня какая-то.
Аноним  14/07/21 Срд 01:42:55 778926112
>>778922
>язычник Нааман

Язычник нааман не может ошибаться.

>Ни Элиша, ни Писание в целом, не протестует против этой декларации.

Ещё бы. По крайней мере с 5-го века до н. э. мейнстрим в иудаизме монотеистический. Тем не менее, масса других текстов в Танахе в монотеистическую парадигму не вписывается. например, псалмы.

>"племенной божок"

Яхве себя открыто и неоднократно называет племенным божком. А главное его достижение, если отталкиваться от его собственных заявлений, это выведение евреев из египетского рабства.

>дегенеративные верования в пеньки и персонажей детских сказок?

Чем Тетраморфы, Левиафан или Кетев мерири (бес полуденный) не попадают под определения персонажей детских сказок? А чем они отличаются от языческих богов? Кстати, Левиафан присутствовал не только в еврейской, но и в других западносемитских мифологиях.
Аноним 14/07/21 Срд 09:23:32 778939113
>>778922
Снемай минору, поиграл в жида и хватит. Труъ жид всегда писал бы Б-г, а ты мало того, что согрешил в бесполезном споре, который евреи в этом треде никогда не вели до тебя, так ещё и произносил имя всуе.
Аноним 14/07/21 Срд 15:04:38 778966114
>>778939
>всегда писал бы Б-г
В общем-то это древнерусское сокращение, встречается на всяких там кубках и чашках для экономии места.
Аноним  14/07/21 Срд 15:15:36 778967115
>>778966
Древнеболгарское, тогда уж.
Аноним 14/07/21 Срд 15:16:41 778968116
>>778966
Но помимо этого все евреи всегда так пишут, так как произносить имя всуе для них все равно что в Синагоге материться. Страшный грех.
Аноним 14/07/21 Срд 15:18:12 778969117
>>778953
В телеге бы каналов по греко-римской традиции, у меня нет впарашки.
Аноним 14/07/21 Срд 18:41:25 778985118
>>778969
Сделай фейкоакк, делов то. И читай наздоровье.
Аноним 14/07/21 Срд 18:48:14 778987119
>>778985
Впашка времени много отнимала, не хочу туда возвращаться, опять буду ленту листать, как долбоеб
Аноним 14/07/21 Срд 19:22:43 778992120
>>778987
Тут уже только твоя личная воля и самоконтроль.
Аноним 14/07/21 Срд 20:22:01 779000121
>>778967
Там дикая смесь же, а не просто болгарский, К и М начинали церковнославянский разрабатывать еще тусуясь в Великой Моравии.
Аноним 14/07/21 Срд 21:44:32 779020122
>>778752
Психиатрии не было, но психов уже отделяли.
Аноним 14/07/21 Срд 22:08:01 779029123
>>779020
Просто пророк это тот, что что-то создает, организовывает и строит людей, если это шиз, бормочащий предсказания, то это оракул/предсказатель, они не управляли государствами и не основывали династии, ну а полноценные пророки это в принципе и цари всякие и военачальники.
Аноним 14/07/21 Срд 23:03:23 779034124
volhv-2.jpg 61Кб, 650x433
650x433
>>779029
Расстройства же выглядят не только как бормотания. Вот Богумил, лидер общины, посмотреть на поведение - шиз шизом.
Аноним 14/07/21 Срд 23:56:13 779036125
>>779034
Если шиза поддерживают и собирается общество из таких же шизов, то это уже не отдельные шизы, а общество со своим менталитетом и особым путём.
Шутка. Небольшая шайка психованных это не то, вовсе не глобальный уровень, так что не считается
Аноним  15/07/21 Чтв 02:39:08 779049126
>>779034
Кек, ну шиз и ебнутый это разные вещи все таки

мимо
Аноним  15/07/21 Чтв 06:26:56 779054127
Мне нужен бог или богиня ремесла и бережливости, есть такие?
Аноним 15/07/21 Чтв 15:00:39 779089128
>>779054
Тогда начинай свой день с именем Сварога
Аноним  15/07/21 Чтв 15:35:21 779100129
>>779054
Гефест, Сварог, Пта египтян, Лухтейн кельтов, да и тысячи их
Аноним 15/07/21 Чтв 20:07:07 779128130
Что про сканюинавское язычество и мифологию можно почитать самого годного? Желоательно в рамках изучения истории. Читал про Одина от Бретты Ферхаген, очень понравилось, если ещё что-то?
Аноним  15/07/21 Чтв 20:30:48 779132131
>>779128
Ну если хочешь прям совсем годное и историчное, то старшая и младшая эдды.
Аноним  15/07/21 Чтв 20:39:17 779133132
IMG202105200942[...].jpg 458Кб, 720x1280
720x1280
>>779132
Та ну нет блин, это же просто древние текста, как библию читать. Мне интересно именно научное исследование и прочее. Интересно пипец как поздний палеолит, конкретно индоевропейцы, и конкретно скандинавы(у них лучше всех сохранилось язычество, после всяких римлян и прочих), и конкретно мифология всякая ихняя.
Аноним  15/07/21 Чтв 23:11:48 779142133
>>779133
Кек, ну скорее не библия, а летопись, но если не заходит и хочется научного...
Можешь почекать труды Мелетинского, у него были книжки по теме.
Можешь еще деяния данов почекать, вроде тоже ничего так.

На сим лично мои познания закончились, мб еще кто дополнит список.
Аноним 16/07/21 Птн 00:05:03 779148134
>>779133
>это же просто древние текста
Они короткие и ёмкие, на библию больше похоже то, как их из пустого в порожнее "изучают", расписывая исследования на талмуды и комментарии к этим талмудам. Как минимум чтобы научиться отличать влажные фантазии новодельщиков от того, что может реально ссылаться на оригинал их и следует прочесть. Это и пары недель не займет.
Аноним 16/07/21 Птн 00:11:46 779149135
>>779142
Ты всё-таки взялся за скандинавскую аутентичную литературу, с тех пор как на тебя несколько тредов назад наехал религиовед, шаман-кун?
Аноним  16/07/21 Птн 00:24:58 779152136
>>779149
Ну я просто зарыл сетку и осознал, что мне нефиг делать по пути на работу. Вот и вспомнил о шизике и его кипе книг.
Аноним 16/07/21 Птн 00:30:46 779153137
>>779152
>зарыл сетку
?
Так ты всё-таки прочел Ст. и Мл. Эдды?
Аноним  16/07/21 Птн 00:37:44 779154138
>>779153
>?
Учебка жи.
>Так ты всё-таки прочел Ст. и Мл. Эдды?
Читал когда-то давно, когда думал вкатиться в асатру. Вот только отложил и в итоге забил. Думаю как докурю книжку по шаманизму - попробую перечитать.
Аноним  16/07/21 Птн 00:50:52 779158139
Аноним 16/07/21 Птн 02:07:28 779168140
>>779158
Кстати, про то как кто кому хату поджег из соседей и что они не делили это тоже не менее увлекательное чтиво, чем про всяких богов, веселые были ребята.
Аноним 17/07/21 Суб 16:10:00 779403141
125.jpg 301Кб, 1000x789
1000x789
Русский Варг
Аноним 17/07/21 Суб 17:58:23 779425142
>>779403
А бородатый слуга ему зачем?
Аноним 17/07/21 Суб 19:34:42 779441143
>>779154
Как описание белки бегающей по дереву мира поможет вкатиться в религию?
Аноним 17/07/21 Суб 23:37:23 779465144
>>779425
У него лапки - стрелять из вентовки сам не может.
Аноним 17/07/21 Суб 23:39:05 779466145
>>779441
Как описание долбления веществ лбом перед цветными дощечками поможет выкатиться в религию?
Аноним 17/07/21 Суб 23:42:01 779467146
>>779441
Описание белки это и есть религия. Это как спрашивать о том как тебе псалмы помогут или Библия вкатиться в религию.
Аноним 18/07/21 Вск 09:13:48 779492147
К Нечкасову у завсегдатаев треда какое отношение ?
Аноним 18/07/21 Вск 11:05:11 779501148
>>779466
>>779467
Ебать оправдания. Нет никакой нужды читать Эдды если ты не занять научной деятельностью, ты нихера не поймёшь, а фэнтези можно найти и получше, ведь ты скорее всего за этим обращаешься к язычеству, юный романтик.
Аноним 18/07/21 Вск 11:08:33 779502149
>>779501
п.с. Это если мы вообразим что они вообще имеют отношение к скандинавским язычникам, написанные хуй пойми кем, хуй пойми с чьих слов, хуй пойми сколько лет спустя.
Аноним 18/07/21 Вск 13:50:54 779553150
>>779501
>если ты не занять научной деятельностью, ты нихера не поймёшь
Там всё прекрасно понятно, нет никаких иносказаний и двусмысленности.
Аноним 18/07/21 Вск 15:21:08 779558151
>>779501
Нах ты сюда зашёл, если тебе не интересны ни Эдды, ни язычество? 0/10, тралинг не удался.
Аноним 18/07/21 Вск 15:42:37 779564152
Аноним 18/07/21 Вск 16:01:03 779567153
>>779501
Там все понятно, ты их сам читал, нет? Как минимум Речи Высокого можно прочесть.
Аноним  18/07/21 Вск 17:05:29 779586154
>>779441
Кек. Миф часто идет рука об руку со сказкой, где сие описание будет уместно. Так что вай нот?
>>779501
>Нет никакой нужды читать Эдды если ты не занять научной деятельностью
Окей. Если ты просто хочешь быть язычником, которому насрать на прошлое, то есть мануалы и попроще. Не буду отрицать. Но какой тогда смысл идти в язычество основывающееся на древности, а не в нью эйдж?
>ты нихера не поймёшь
Так можно сказать про что угодно и положить хер вообще на все
>ведь ты скорее всего за этим обращаешься к язычеству
Чтобы нихера не понять?
>>779502
> написанные хуй пойми кем, хуй пойми с чьих слов, хуй пойми сколько лет спустя
Имеем, что имеем. Лучшего пока не завезли.
Аноним 18/07/21 Вск 23:00:07 779675155
ngd.jpg 159Кб, 900x614
900x614
Аноним 19/07/21 Пнд 00:43:05 779710156
>>779675
Там пропущено отношение к жизни и индивидуализму в эпоху ренессанса, как раз таки именно "хозяева судьбы"
Аноним 19/07/21 Пнд 00:57:50 779714157
Аноним 19/07/21 Пнд 11:10:17 779726158
>>779714
Сначала во Флоренции и Венеции, потом дальше по всему миру. Как раз таки первые идеи гуманизма (отрицание аскезы, культа бедности с верблюдами и угольными ушками, признание качеств и заслуг конкретных людей, без разговоров о том, что ангелы руку какого-нибудь художника двигали, а он был просто инструментом и т.д.).
В общем никакого рабского отношения не было несмотря даже на подъем религиозности да еще и с вдохновением языческим прошлом.
Аноним 19/07/21 Пнд 12:13:28 779727159
>>779726
>потом дальше по всему миру
У тебя какая-то альтернативная языческая история. Осторожнее с этим.
Аноним 19/07/21 Пнд 13:38:33 779737160
>>779727
Херню несете-с. Как раз-таки Ренессанс это возрождение языческого наследия, из которого уже в дальнейшем вплоть до 21 века родился стереотип язычника индивидуалиста, просачиающийся и из штампа "благородный дикарь" и похожих. Даже Кроули, несмотря на то, что в рамках своих ритуалов обращался к египетским богам, преподносил это все как свободу от всякой ебанины вроде общественного мнения и блоков на табуированные темы.
Аноним 19/07/21 Пнд 14:09:31 779743161
>>779737
Мы с тобой используем разные термины. Кроули не язычник, а скорее оккультист.
Аноним 19/07/21 Пнд 14:23:32 779747162
>>779743
Я и не говорю, что он язычник, но тут и синтоисты не язычники, также шаманизм вроде как отдельный тред и т.д.
Я же говорю про образ и поведение язычника. Естественно никто не будет копировать старохристианское раболепие или пытаться восстанавливать какое-то свое особое раболепие (таких шизов хватает, но это шизы, движуха же нормальная должна состоять из адекватов, раз они объединятся, то им хоть поговорить будет о чем лол, а не херню нести).
Даже если восстановят все ритуалы и приживутся некие древние мифы как само собой разумеющееся, то это все равно будет человек, стоящий в полный рост с гордой осанкой, иначе в этом не будет никакого смысла.
Человек жеж не собака, которая жрет помои, блюет и подъедает собственную блевотину, человек ищет себя не для того, чтобы служить хозяину, который понравился больше, а именно чтобы найти себя.
Аноним 19/07/21 Пнд 14:32:35 779751163
>>779747
>никто не будет копировать старохристианское раболепие или пытаться восстанавливать какое-то свое особое раболепие
>таких шизов хватает
Ты сам себе противоречишь.

>движуха же нормальная должна состоять из адекватов
Есть примеры?
Аноним 19/07/21 Пнд 14:40:44 779753164
>>779751
>Есть примеры?
Пока что мелкие семейные культы по 3,5 человека, никакими Богумилами не интересуются и хуй на них кладут, как и на языческие паблики и ютуб-каналы.
>Ты сам себе противоречишь.
Ну так шизы это шизы, а "никто же не будет..." всегда говорится в контексте неких "нормальных людей"
Аноним  19/07/21 Пнд 17:55:02 779788165
>>779747
Удвачиваю, времена раболепия и совсем уж темноты давно прошли.

Хотя о собаках жестко ты. Они умные и чистоплотные животные, если кнч не болеют или не выживают на улицах.
Аноним 19/07/21 Пнд 17:56:57 779789166
>>779788
>времена раболепия и совсем уж темноты давно прошли
Посмотри на антиковидную истерию в соцсетях и пойми, что ты не прав. Причем среди язычников эта истерия распространена особенно сильно.
Аноним  19/07/21 Пнд 21:52:27 779809167
>>779789
Кек, ну да, до сих пор рофлю с этого всего.

Но справедливости ради, тут приличная вина и на власти, которая начала крутить жопой и сначала у них оно безобидное, а потом гроб гроб кладбище самоизоляция. Вот дурачки и не знают во что верить и слушают всяких шизов. Они конечно идиоты, но.. их одних винить нельзя.
>Причем среди язычников эта истерия распространена особенно сильно
Тут конечно я не хочу никого оскорбить и все такое... Но кто в язычники-то в большинстве своем идет? Уж точно не ученые, медики и прочие умники. А уж про то, что какой процент язычников верит во всякие гадания, лечение огурцом от доктора Попова и прочее... Вот и процент всякого антипрививочного/вич и пр диссиденства крайне высок. Как и в любой религии тамщет.
Аноним 20/07/21 Втр 02:44:49 779838168
>>779788
>Хотя о собаках жестко ты.
Собак я люблю, это мне вспомнились рассуждения о поговорке GOD и DOG, толи у Кинга гдето было толи еще где, типа люди в котором нет "божественного" на самом деле похожи не на Дьявола, а на тупую псину, которая жрет помои и подъедает блевотину, благодарна плохому хозяину, даже если её бьют и т.д.
Аноним  20/07/21 Втр 04:37:40 779841169
Я не сильно осведомлён в теме язычества, но буду старательно вкатываться, ибо тема мне эта интересна.
У меня назрело два вопроса, если не затруднит - поясните :
1. Касаемо славянских рун, Я много где прочел собственно источники могут быть так себе, Я не могу быть уверен на 100% что это новодел? поправьте, если не прав.
2. Могут ли различные обереги и символы, например из славянского язычества гармонировать с символами из других культур? Допустим оберег "цветок папоротника" с иггдрасилем?
Заранее благодарю.
Аноним  20/07/21 Втр 04:39:38 779843170
>>779841
И ещё дополню одним вопросом:
Яров уд, про него нашел очень мало информации вернее сказать, нашел полностью все то, что хотел, но всего лишь одно изображение и упоминание на двух сайтах
Насколько этот символ вообще каноничен?
Аноним  20/07/21 Втр 10:21:15 779856171
>>779841
> Касаемо славянских рун
Новодел 100%. Ахиневич гарантируэ. Возможно в давние времена были аналоги рун скандинавских, но... точных подтверждений этому вроде не было.
>Могут ли различные обереги и символы, например из славянского язычества гармонировать с символами из других культур?
И да, и нет, тут хороший повод поспорить. Но если вкратце и имхо, то юзай то во что веришь. Если славянское, то славянское, если у тебя культ вуду, то обереги и колдунства с вуду и т.п. Не ошибешься.
>Яров уд
Пусть меня поправят, если ошибаюсь, но вроде точно так же как и все свастичные символы - новодел.
Аноним  20/07/21 Втр 11:03:52 779858172
>>779856
Благодарю за ответ.
Очень жаль, что полно новодела выдумывают с целью собственной выгоды. Вообще и скандинавская тема весьма интересна и славянская. Видимо действительно, главное вера. Теперь, спотыкаясь, нужно отличать новодел от канона.
Аноним  20/07/21 Втр 11:19:31 779860173
>>779858
>Благодарю за ответ
Да спрашивай, тут все равно тишина часто стоит.
>Теперь, спотыкаясь, нужно отличать новодел от канона
По большей части за тебя уже все сделали в более-менее адекватных языческих пабах в том же вк. Буквицы, руны и всякие велесовы книги уже лет 7-8 как обосрали даже ленивые. Так что просто загляни в те же кудеса или славянское новоязычество и спроси, или почекай посты, обсуждения и прочее.

Главное на веру все что там написано в прочих постах не воспринимай, там у половины админов фимоз головного мозга и их шатает от более-менее адекватного ролевичества, до совсем уж отборного дерьма.
Аноним 20/07/21 Втр 18:13:06 779929174
"Вся сложная греческая мифология, а также интерпретирующие её античные комедии и трагедии - это по сути о перенесении ответственности за собственные деяния на других - богов и фатум.

Аристотель, одновременно с идеей Перводвигателя, предложил брать ответственность на себя. Это одна из главных идей его этики.

Однако настоящую философскую революцию в продвижении личной и ничьей больше ответственности за свои поступки совершил Ориген. Вместо богов и фатума он предлагал идею свободы. Делал он это в рамках своих апологетических упражнений, защищая монотеизм.

Идея одного Бога и человеческой свободы, таким образом, тесно связаны.

Политеизм и дуализм - это уход от свободы и ответственности.

Почему и дуализм? - Потому что списывать свои ошибки на воздействие воплощённого зла (не там оказался, не то съел, не с тем пообщался) - это то же, что спихивать все на фатум. Дуализм и политеизм/фатализм связаны друг с другом так же, как связаны свобода и единобожие."
Аноним  20/07/21 Втр 19:23:17 779938175
галоперидол.PNG 335Кб, 969x919
969x919
>>779929
>Идея одного Бога и человеческой свободы, таким образом, тесно связаны
>Политеизм и дуализм - это уход от свободы и ответственности
Окей, авраамист.
Аноним 20/07/21 Втр 19:39:45 779941176
>>779929
http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1358238790
Преж­де все­го верь, что бог есть суще­ство бес­смерт­ное и бла­жен­ное, ибо тако­во все­об­щее начер­та­ние поня­тия о боге; и поэто­му не при­пи­сы­вай ему ниче­го, что чуж­до бес­смер­тию и несвой­ст­вен­но бла­жен­ству, а пред­став­ляй о нем лишь то, чем под­дер­жи­ва­ет­ся его бес­смер­тие и его бла­жен­ство. Да, боги суще­ст­ву­ют, ибо зна­ние о них — оче­вид­ность; но они не тако­вы, каки­ми их пола­га­ет тол­па, ибо тол­па не сохра­ня­ет их [в пред­став­ле­нии] таки­ми, каки­ми пола­га­ет. Нече­стив не тот, кто отвер­га­ет богов тол­пы, а тот, кто при­ни­ма­ет мне­ния 124. тол­пы о богах, ибо выска­зы­ва­ния тол­пы о богах — это не пред­вос­хи­ще­ния, а домыс­лы, и при­том лож­ные. Имен­но в них утвер­жда­ет­ся, буд­то боги посы­ла­ют дур­ным людям вели­кий вред, а хоро­шим — поль­зу: ведь люди при­вык­ли к соб­ст­вен­ным досто­ин­ствам и к подоб­ным себе отно­сят­ся хоро­шо, а все, что не тако­во, счи­та­ют чуж­дым.
Аноним 20/07/21 Втр 19:50:39 779943177
>>779938
По существу возражения будут?

>>779941
А ведь язычество это религия толпы, народа и народов ("языцев"). Получается, что Эпикура надо выписывать из язычества с этими чуть ли не ксенофановскими рассуждениями.
Аноним  20/07/21 Втр 19:56:29 779945178
>>779943
>По существу возражения будут?
А если ты тут фотку говна скинешь, мне тоже писать возражения?

С аметистом, который считает любую религию желанием перекинуть все на высшие силы, я бы еще поспорил. А с авраамистом, у кого бог создал руки и краник, а потом за фап решил в ад отправить - даже не собираюсь.
Аноним 20/07/21 Втр 20:10:31 779952179
>>779945
>А с авраамистом, у кого бог создал руки и краник, а потом за фап решил в ад отправить - даже не собираюсь.
У тех, кого он цитирует, такого нет. А вот если взять всяких "святых отцов", то да.
Аноним 20/07/21 Втр 20:22:20 779958180
>>779945
Анончик, откуда в тебе столько злобы и пошлости?
Аноним  20/07/21 Втр 20:25:02 779962181
>>779952
Ай. Если начал задвигать за свободу в монотеизме и ее отсутствие в политеизме, то скоро и за Фому Аквинского возьмется и докатится до "святых отцов".
Благо философия штука такая - читай "мудрые" речи, которые тебе по нраву и подстраивай под них свою реальность.
>>779958
Меня в детстве покусал философ, с тех пор у меня на них немотивированная агрессия.
Аноним 20/07/21 Втр 20:26:56 779963182
>>779962
>философ, с тех пор у меня на них немотивированная агрессия
Какой это?
Аноним  20/07/21 Втр 20:35:39 779967183
Аноним 20/07/21 Втр 20:37:50 779969184
>>779967
Молдбаг, BAP, Ланд, Ницша, может быть Шопенгауэр? Признавайся.
Аноним  20/07/21 Втр 20:47:10 779971185
>>779969
Кек, без софы психолога я такие подробности рассказывать не буду.

А если серьезно, то бесит меня это переливание пустого в порожнее. Попытки натянуть окружающую реальность, на словоблудие и личное мнение. И как бы хрен с ним, чем бы люди не тешились, но попытка выдать это за метазнание и прочее... Бесит крч.
Аноним 20/07/21 Втр 20:55:01 779976186
>>779971
Есть что-то в этом треде, что тебя не бесит? Тут ведь каждый при своем особенном мнении твое раздражение вполне себе претензия на метазнание и любит поспорить с другими. И это держит тред на плаву, между прочим.
Аноним  20/07/21 Втр 21:01:24 779981187
>>779976
>Есть что-то в этом треде, что тебя не бесит?
А можно денек на подумать?
>Тут ведь каждый при своем особенном мнении
Хм... Ну тамщет я надеялся, что это запостил тролль-хрюс и можно будет задорно покидаться добром. Если это не так, то.. ну мне жаль.

Если это не так, то тогда не буду докапываться.
Аноним 20/07/21 Втр 21:24:17 779998188
maximus-confess[...].jpg 107Кб, 821x359
821x359
>>779981
Это запостил я. Я раньше писал тут про народное христианство, мол, какая же у вас вера предков, если вы отвергаете христианскую основу мировоззрения ваших предков.

А потом понял, что вы либо предпочитаете считать себя реформаторами веры предков, такими салафитами от фольклора, либо вообще диванные философы-политеисты. Так как большинство язычников тут диванные политеисты, поэтому вбросил цитату. Но сложно с вами спорить, каждый из вас уникален в своих заблуждениях, со своей особой картиной мира, как у каких-нибудь фэнтези-графоманов. Это поправимо в хорошем смысле.

А насчет свободы в христианстве - см. пикрелейтед.
Аноним 20/07/21 Втр 21:25:10 779999189
Сорри за качество, в сети только djvu этой книги в не очень чотком разрешении.
Аноним 20/07/21 Втр 21:40:07 780003190
>>779998
>пикрелейтед
Это всего лишь мнение одного маняслова, таких тысячи и соответственно христианств тысячи (и то, христианств богословов, а уж народных христианств сколько...)
Аноним  20/07/21 Втр 21:44:28 780004191
>>779998
Ну если это ты, тогда звиняй, не признал.
А на счет остального... мне лень еще раз писать по этой теме.
Аноним 20/07/21 Втр 22:55:01 780019192
Аноним 20/07/21 Втр 23:41:39 780026193
Что можно почитать о Земле? О Деметре, Гее, Матери-сырой-земле? Есть какая-то централизованная книга, рассматривающая земельную божественность?
Аноним 20/07/21 Втр 23:45:58 780029194
>>779998
>А насчет свободы в христианстве - см. пикрелейтед.
Абракадабра от первого и до последнего слова, и ты это монимаешь не хуже меня. Как можно назвать свободным выбор, при котором ты не владеешь всей полнотой знаний о возможностях выбора?
Аноним 21/07/21 Срд 00:01:41 780030195
>>780029
>Абракадабра от первого и до последнего слова
Неправда.

>при котором ты не владеешь всей полнотой знаний о возможностях выбора
Не совсем тебя понимаю. Приведи примеры ситуаций с полнотой знаний и без нее.
Аноним  21/07/21 Срд 00:09:03 780032196
Аноним  21/07/21 Срд 00:15:28 780033197
>>780030
А вот такой вопросец. Откуда вообще выбор в христианстве, если по факту у тебя есть как надо и за это рай и фу фу, пошел в ад?
Скольких ученых и врачей христиане сожгли и заставили отказаться от своих трудов. Ведьм гоняли. Даже сейчас многие хрюсы бычат на тех кто делает не по-ихнему.
Так где выбор то? Или тут принцип или мой, или не правильный и есть выбор?
Да и вспомни Содом и Гоморру. Люди сделали свой выбор.

Даже сейчас, у нас есть выбор не быть христианами или скажем сделать аборт, однако попы везде лезут и пытаются насадить свое обоссанное мнение.

У политеиста же как минимум всегда есть выбор за каким Божеством идти и чьи правила принимать.
Аноним 21/07/21 Срд 00:23:00 780035198
Аноним 21/07/21 Срд 00:40:23 780040199
>>780019
>Ошибаешься, это база.
Какая нахуй база если даже библию каждый толкует как хочет?
Аноним 21/07/21 Срд 00:43:22 780041200
>>780033
Ну тык христиане нередко осознанно идут в Ад, чтобы большинство других душ спаслись ну или просто так, это же очевидно. Взяли и выбрали Ад, вот и право выбора.
Аноним 21/07/21 Срд 00:44:31 780043201
>>780033
>А вот такой вопросец. Откуда вообще выбор в христианстве, если по факту у тебя есть как надо и за это рай и фу фу, пошел в ад?
Даже такой выбор был только у некоторых авторов в самые первые века. Потом в ходе споров утвердили что человек вообще добро делать не может и свободой делать добро соответственно не обладает, но он может каким-то непонятным образом позволять богу делать через него добро.
Аноним 21/07/21 Срд 00:56:36 780044202
>>780030
>Не совсем тебя понимаю. Приведи примеры ситуаций с полнотой знаний и без нее.
Ситуаций с полнотой знаний нет в действительном мире вообще, а с неполнотой - буквально всякий сделанный человеком выбор. Мы не в состоянии предсказать результаты своих поступков в сколь-нибудь далёкой перспективе, а уж религиозный выбор, в котором истинность предпосылок мы вообще никак не можем ни строго подтвердить, ни опровергнуть, и вовсе является доведённым до логического завершения абсурдом.
Аноним 21/07/21 Срд 01:06:10 780045203
>>780033
>Скольких ученых и врачей христиане сожгли и заставили отказаться от своих трудов
Это было не по-христиански, имхо. Я либертарианских взглядов на вмешательство христиан в жизни других людей. Следует помогать людям/обществу, но без агрессивного навязывания своей точки зрения.

Что касается абортов. Аборты это ведь страшная вещь. Русские убивают своих детей больше, чем любой другой народ в мире - https://worldpopulationreview.com/country-rankings/abortion-rates-by-country
Детоубийство - это такая вещь, на которой мое либертарианство заканчивается а оно у всех заканчивается в какой-то момент. Если ты со мной не согласен, то я не знаю, о какой любви к своему народу можно говорить, о каких традициях или духовности. Разве что о традиции поклонения Молоху. Для меня сознательное убийство народом своего потомства - это очевидное зло.

>или мой, или не правильный
Не знаю людей без такого принципа. Ты всегда на какой-то позиции, даже твое безразличие к выбору других - это уже нивелирование различий между разными выборами других. Ты решил для себя, что для тебя это неважно. Это твое "правильное" либеральное решение противостоит "неправильному" вмешательскому.

>У политеиста же как минимум всегда есть выбор за каким Божеством идти и чьи правила принимать.
Ну да, такой нью-эйдж супермаркет.
Аноним 21/07/21 Срд 01:11:36 780047204
>>780044
>Мы не в состоянии предсказать результаты своих поступков в сколь-нибудь далёкой перспективе
Ты способен выбирать между лучшим и худшим. У тебя есть разум. Понятно, что все действия не продумаешь, но ведь есть Божий промысел. Если ты поступил правильным образом, но от этого ты пострадал или случайно пострадал кто-то другой, то на то была воля Бога. Если бы ты знал, как этого вреда избежать, то следовало бы выбрать это (как наилучшее). Чем ты рациональнее и добрее, тем ты праведнее как христианин.
Аноним  21/07/21 Срд 01:20:47 780049205
>>780045
> без агрессивного навязывания своей точки зрения
Кек, так в том то и проблема, что надо, а не делается.
>Аборты это ведь страшная вещь. Русские убивают своих детей больше
Аборт это не убийство. Если месяце на 4-5 то еще как-то можно привязать, однако.... Это просто сгусток клеток, которые делятся, с тем же успехом можно жизнью называть опухоль и запрещать ее удалять. Да и жизнью законодательно считается то живое существо, которое может жить само, так что мимо.
>мое либертарианство
Так ты либертарианец или нет? Уж определись. Или ты по праздникам только?
>Если ты со мной не согласен, то...
Риторика типичного попа. А как же твой христианский выбор?
> Ты всегда на какой-то позиции, даже твое безразличие к выбору других - это уже нивелирование различий между разными выборами других
Лол, кек, чебурек. Нет. Это не так работает позволь я подсяду и обьясню. Скажем мне абсолютно насрать на то, во что верит другой анон отсюда. Или с кем он спит. Или есть он мясо или нет. Это его выбор и я не буду совать в него нос разве что со скуки порофлить просто потому, что это его дело.
>Это твое "правильное" либеральное решение противостоит "неправильному" вмешательскому
Лол. Тогда мое "правильное либеральное мнение" должно распространяться и на прохожего который ест чебурек в соседнем городе? Или есть таки разница между похуй и не похуй, но просто я решил не вмешиваться. И где тогда граница?
>Ну да, такой нью-эйдж супермаркет.
Я тебе открою страшную тайну, но даже самый верующий политеист в мире... будет отдавать предпочтение определенной части своего пантеона. А то и жречить одного бога, который ему ближе, а остальных просто уважать и признавать.
Какая-нибудь домохозяйка не будет почитать Перуна, а воин Ладу. Более того в самой что ни на есть язычной греции были жрицы Апполона. Они жили в храме дельфов и... почитали таки Апполона, а еще ловили трипы и пилили пррочества.
Аноним  21/07/21 Срд 01:57:31 780053206
>>780045
И отдельная вкусная писечка
>какой любви к своему народу можно говорить
Я как-то уже говорил, что мне до народа нет никакого дела, просто потому, что я достаточно цельная личность, чтобы не бежать ассоциировать себя с 150 лямами незнакомых мне додиков. И мне не нужно самовыражаться путем приписывания себя к той или иной группе людей с которой я связан только условно. Ну кроме панков, все таки сия культура мне была близка как в горящем сентябре 2007го, так и сейчас. Но это уже лирика
Аноним 21/07/21 Срд 02:12:14 780054207
>>780053
>ассоциировать себя с 150 лямами незнакомых мне додиков
Ты можешь выделить хорошие качества этих лямов (которые совпадают с твоими) и говорить "я настоящий (имя_народа)" и "(Имя_народа) поступает и делает как я", когда кто-то начинает говорить о правильности поведения тех, кто с твоей точки зрения гопники, ты можешь ответить "Нет, это не (имя_народа), это вырожденцы/шифрующиеся враги, настоящий (имя_народа) я и те, кто ведут себя такто". Таким образом можно гордиться своим происхождением без ассоциирования себя с большинством додиков.
Аноним  21/07/21 Срд 02:25:37 780055208
>>780054
>оворить "я настоящий (имя_народа)" и "(Имя_народа) поступает и делает как я"
Зачем? Что мне это даст?
> говорить о правильности поведения тех, кто с твоей точки зрения гопники, ты можешь ответить "Нет, это не (имя_народа), это вырожденцы/шифрующиеся враги
Лол, я надеюсь ты очень жирно рофлишь, ибо это глупо звучит.
>гордиться своим происхождением
Гордиться нужно своими достижениями. Тем, что ты сделал сам своим трудом, умом или удачей.
В чем мое достижение быть русским? В том, что я родился им? А если бы я родился негром, то я бы гордился тем, что я негр? Тогда чем русский лучше негра в контексте взгляда изнутри? И чем тогда гордиться?
Аноним 21/07/21 Срд 02:30:38 780056209
>>780055
>Зачем? Что мне это даст?
Ну вот смотри.
Я НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА
Я БЕЗУСЛОВНО НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА
Я ВЗЯЛ ПЕЧЕНИКИ И НАЛИЛ МОЛОЧКА СМОТРЮ ПОНЯШЕК
ЭТО ЗНАЧИТ...
ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО ПИТЬ МОЛОЧКО С ПЕЧЕНЬКАМИ И СМОТРЕТЬ ПОНЯШЕК БЕЗУСЛОВНО ЗАНЯТИЕ, ДОСТОЙНОЕ НАСТОЯЩЕГО МУЖЧИНЫ
Это значит, что ты подчиняешь систему, а не наоборот. Это значит, что ты в центре, а не подчиняешься стереотипам на счет того, что ты должен делать.
Аноним 21/07/21 Срд 02:32:55 780057210
>>780055
> своими достижениями. Тем, что ты сделал сам своим трудом, умом или удачей.
Ну есть еще такая штуковина, как "самоопределение" или как её етить.
Аноним  21/07/21 Срд 02:42:29 780058211
кек.jpg 122Кб, 800x800
800x800
>>780056
>Я НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА
>Я БЕЗУСЛОВНО НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА
>Я ВЗЯЛ ПЕЧЕНИКИ И НАЛИЛ МОЛОЧКА СМОТРЮ ПОНЯШЕК
>ЭТО ЗНАЧИТ...
>ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО ПИТЬ МОЛОЧКО С ПЕЧЕНЬКАМИ И СМОТРЕТЬ >ПОНЯШЕК БЕЗУСЛОВНО ЗАНЯТИЕ, ДОСТОЙНОЕ НАСТОЯЩЕГО МУЖЧИНЫ
Проиграл.
>>780057
>самоопределение
>само
Аноним 21/07/21 Срд 02:53:56 780059212
>>780058
>самоопределение
>само
А каким оно еще должно быть? Это и есть поиск себя, не нужно придумывать новиопов. Руский? Нуда, всё работаем дальше.
Аноним 21/07/21 Срд 03:48:22 780060213
>>780045
>Что касается абортов. Аборты это ведь страшная вещь. Русские убивают своих детей больше, чем любой другой народ в мире - https://worldpopulationreview.com/country-rankings/abortion-rates-by-country
>Детоубийство - это такая вещь, на которой мое либертарианство заканчивается а оно у всех заканчивается в какой-то момент. Если ты со мной не согласен, то я не знаю, о какой любви к своему народу можно говорить, о каких традициях или духовности. Разве что о традиции поклонения Молоху. Для меня сознательное убийство народом своего потомства - это очевидное зло.
Подмена понятий, кучка клеток в организме это не потомство и не ребенок.
Аноним 21/07/21 Срд 07:23:23 780070214
1626841401894.png 586Кб, 602x722
602x722
>>780056
>Я НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА
>Я БЕЗУСЛОВНО НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА
Аноним 21/07/21 Срд 09:56:04 780092215
>>780060
А лишить организм жизни это не убийство.
Аноним 21/07/21 Срд 10:02:18 780093216
>>780054
Это будут общечеловеческие качества которые можно найти везде. С тех пор как люди отошли от племенного строя всякие попытки ассоциаций просто ноющий рудимент в голове.
Аноним 21/07/21 Срд 12:25:43 780105217
>>780049
>>780060
Вот честно, нет никакого желания спорить с теми, кто считает, что аборт не убийство. Просто замечу, что ваше мнение делает вас соучастниками в истреблении русских людей, хоть вам до них и нет никакого дела, как выяснилось. Ваше язычество это язычество Молоха.
Аноним 21/07/21 Срд 12:32:39 780110218
>>780105
А они приносят жертву.
Аноним 21/07/21 Срд 12:41:54 780113219
>>780049
>Это просто сгусток клеток, которые делятся, с тем же успехом можно жизнью называть опухоль и запрещать ее удалять. Да и жизнью законодательно считается то живое существо, которое может жить само, так что мимо.
А если живёшь не сам, то ты не живой. Нет, жизнь это про взаимодействие объекта со средой.
Аноним 21/07/21 Срд 12:47:21 780118220
>>780033
>Скольких ученых и врачей христиане сожгли и заставили отказаться от своих трудов
В каноне ничего нет про избиение колдунов-учёных, это была причуда эпохи и преувеличена атеистами.
Аноним  21/07/21 Срд 16:08:10 780141221
>>780105
Иди стой с плакатом у онкоцентров, ведь убивать сгустки раковых клеток это тоже убийство. Овоциты у него живые, ага.
>>780113
>жизнь это про взаимодействие объекта со средой
И с какой средой плод/эмбрион взаимодействует?
>>780118
Логика ребенка. Сломал что-то, а когда спросили, то не было такого и вообще я вчера был маленький и оно само сломалось. Да да. Скажи это тем, кто пытался изучать медицину и вскрывать трупы, а еще тем, кто говорил, что земля круглая.
Аноним 21/07/21 Срд 16:26:01 780142222
>>780105
>Вот честно, нет никакого желания спорить с теми, кто считает, что аборт не убийство. Просто замечу, что ваше мнение делает вас соучастниками в истреблении русских людей,
Ну вот видишь, твоя говновера заставляет негативно относится к людям даже не из-за нейтральных действий, а из-за их отношения к нейтральному действию.
Аноним 21/07/21 Срд 20:08:37 780206223
>>780141
Кто ж тебе виноват что ты наделяешь слово сакральным смыслом. Можешь говорить что ты не убиваешь летом комаров, а, не знаю, деактивируешь, только объясни разницу.
У любого объекта есть среда, ну, в этой реальности.
Логика ребёнка у человека который путает особенности человеческой психики с религией, дремучую консервативность изобрели не христиане.
Аноним 21/07/21 Срд 20:09:35 780207224
>>780142
А то что они нейтральные не только для тебя ты решил исходя из ничего, верно?
Аноним  21/07/21 Срд 20:58:29 780220225
>>780206
>Кто ж тебе виноват что ты наделяешь слово сакральным смыслом
Это какое? Убивать? Так это ты его пихаешь ни к селу, ни к городу. А я наоборот говорю, что это слово тут ни к месту.
>Можешь говорить что ты не убиваешь летом комаров, а, не знаю, деактивируешь, только объясни разницу
Комар - живое существо. Это не сгусток делящихся клеток. Если бы ты сказал комариные яйца, то окей, это было бы хоть немного общее.
>У любого объекта есть среда, ну, в этой реальности
Да. Вот только если это среда - живое и думающее существо, то это максимум паразитизм. И в таком случае именно эта "среда" должна решать стоит ли такому паразиту существовать или нет. И до тех пор пока этот паразит не выйдет и не начнет свою собственную жизнь - у него нет мнения и его потребности по отношению к тому в ком он - максимум вторичны, а то и вообще в конце списка. Да и давай будем честны, нету там ни ума, ни чувств, ничего. Это просто сгусток клеток, который в будущем возможно эти качества получит.
>Логика ребёнка у человека который путает особенности человеческой психики с религией
Так не путай. Я то тут при чем?
>дремучую консервативность изобрели не христиане
Нет конечно. Но сейчас они - один из ее оплотов.
Аноним 21/07/21 Срд 21:37:01 780233226
>>780105
Ты объелся говна от Дугина и прочех орегонских педокуколдов?
Аноним 21/07/21 Срд 21:38:13 780234227
>>780220
Паразитируют на других видах, в этом суть определения. Ум и прочее значения не имеет, клетка может быть одна, живое от неживого ты как отличаешь? Конечно же наши качества самые главные для жизни, это человекоцентризм.
>Нет конечно. Но сейчас они - один из ее оплотов.
Ну да, потому что они люди. А гомофобию кто придумал?
Аноним 21/07/21 Срд 21:43:41 780238228
>>780234
Убийство этих клеток равно убийству эмбриона? А если клетки автономны, то убийство 1 клетки=убийству 1 эмбриона?
https://ru.wikipedia.org/wiki/HeLa
Аноним 21/07/21 Срд 21:45:55 780240229
>>780105
Сколько лично ты сделал Русских Детей со своей Русской женой? Могут ли эти Дети бороться против западных Волшебников? Какие шаги ты предпринял для прекращения подлого убийства невинных Русских Зигот? Как ты прекратишь аборты?
Аноним 21/07/21 Срд 22:00:34 780250230
>>780238
Повторяю, как ты отличаешь живое от неживого, по глазам что ли?
Аноним  21/07/21 Срд 22:22:30 780255231
>>780234
>Паразитируют на других видах, в этом суть определения
Суть в том, что один организм живет за счет другого. И тот другой в праве решать надо оно ему или нет. И если кого-то не устраивает этот вариант, то пусть ходит и зиготы собирает по мусорным ведрам.
> Ум и прочее значения не имеет
Как раз таки имеет. Живое и думающее существо имеет приоритет над живым, но лишенным этого. Этика-с. Именно поэтому жрать мясных животных норм, а вот собаку, которая соображает уже зашквар. А за то, что ты собрата сожрешь тебя вообще посадят.
>клетка может быть одна
Фонд защиты амеб, лямблий и всяких бактерий тоже давай запилим? Промикробиолоджис назовем. Будем пикеты за запрет антибиотиков пилить, чтобы жизни спасать, лол.
>живое от неживого ты как отличаешь?
Вот тебе вопрос на засыпку. А вирусы живые? И где та граница, когда неживая химия превращается в живую, просвети пожалуйста.
>Конечно же наши качества самые главные для жизни, это человекоцентризм
Забавно. Меня обычно зоошизой зовут, а тут что-то новенькое.
>Ну да, потому что они люди
Как удобно. Потому что люди. Мы тоже люди и почему-то стараемся себя вести адекватно. Может проблема в другом?
>А гомофобию кто придумал?
Лол. А ты знал, что до прихода христианства долбиться в туза было... нормально. И только потом попы начали упарываться в то, что тело это грязно и грешно, а трахаться нужно только для продолжения рода.
Аноним 21/07/21 Срд 22:35:36 780257232
>>780255
>до прихода христианства долбиться в туза было... нормально
Кек. Язычество двачеров играет новыми гранями.
Аноним 21/07/21 Срд 22:36:33 780259233
>>780255
>Суть в том, что один организм живет за счет другого. И тот другой в праве решать надо оно ему или нет. И если кого-то не устраивает этот вариант, то пусть ходит и зиготы собирает по мусорным ведрам.
Нет, ты берёшь объединяющий элемент у потомства и паразитов, можно так же назвать людей собаками потому что глаза два.
Приоритеты, этика, это всё воображение людей, оставим его за бортом.
> Будем пикеты за запрет антибиотиков пилить, чтобы жизни спасать, лол.
Жизнь есть жизнь, я оценки и призыва не делаю.
>Вот тебе вопрос на засыпку. А вирусы живые? И где та граница, когда неживая химия превращается в живую, просвети пожалуйста.
Я знаю, как и все обыватели, что кто-то там в биологии не может определиться, уверен это очередной спор о словах, но не утверждаю. Обрати внимание что делает любая жизнь и чего не делает иная материя, вот тебе такой уклончивый ответ.
>Лол. А ты знал, что до прихода христианства долбиться в туза было... нормально. И только потом попы начали упарываться в то, что тело это грязно и грешно, а трахаться нужно только для продолжения рода.
А это антихристанская пропаганда. Мы знаем что гетеро всегда было большинство, мы знаем что большинство всегда гнобит меньшинство, обрывки чьей-то древней культуры погоды не делает.
Аноним 21/07/21 Срд 22:40:28 780262234
>>780259
Оставь споры с этим ЛГБТ-шаманистом.
Аноним  21/07/21 Срд 23:20:06 780271235
>>780257
А при чем тут двач? С греков и римлян спрашивай. Да и африканских племенах вроде такое было... И у индейцев были чуваки и чувихи, которые могли сменить свою социальную роль на ту, что у другого пола была...
>>780259
>можно так же назвать людей собаками потому что глаза два
При чем тут глаза? Я тебе популярно обьясняю, но ты или не хочешь видеть это, или у тебя твое личное мнение важнее обьективной реальности. Тогда плохо быть тобой. И кстати собак и людей можно назвать млекопитающими, хордовыми, синапсидами... Вот только как это связано с нашим спором?
>Приоритеты, этика, это всё воображение людей, оставим его за бортом.
Как раз таки нет. Это не воображение, это наши социальные правила и догмы на которых и основывается то, что можно и нормально и то, что нельзя и плохо. Если уж это отбрасывать, то можно идти и жрать людей живьем, чего уж там?
>Жизнь есть жизнь, я оценки и призыва не делаю
>Вот честно, нет никакого желания спорить с теми, кто считает, что аборт не убийство
>Просто замечу, что ваше мнение делает вас соучастниками в истреблении русских людей
Да да, ничего такого не было
>Обрати внимание что делает любая жизнь и чего не делает иная материя
И что же делает любая жизнь? Плодится, усложняется и размножается...
https://www.youtube.com/watch?v=VK9GOChanmc
Чекни как химические элементы усложняясь делают то же самое. И с какого момента они становятся живыми?
>А это антихристанская пропаганда
Удобно. Я тоже хочу чуть что кричать, что это пропаганда против.. шаманистов с двача
>Мы знаем что гетеро всегда было большинство, мы знаем что большинство всегда гнобит меньшинство
Тоесть ты признаешь, что такая практика у вас есть? Даже в отрыве от того хорошо это или плохо.
>обрывки чьей-то древней культуры погоды не делает
Как раз таки.
>>780262
Да все равно делать нефиг, так хоть тред не утонет в ожидании нормальной темы
Аноним 21/07/21 Срд 23:40:22 780274236
>>780271
>или у тебя твое личное мнение важнее обьективной реальности
Сейчас человекоцентрист расскажет мне про объективность.
>Как раз таки нет. Это не воображение, это наши социальные правила и догмы на которых и основывается то, что можно и нормально и то, что нельзя и плохо. Если уж это отбрасывать, то можно идти и жрать людей живьем, чего уж там?
Нельзя потому что вредно, наоборот короче.
>Да да, ничего такого не было
Путаешь собеседников
>Чекни как химические элементы усложняясь делают то же самое. И с какого момента они становятся живыми?
По сути ты повторяешь мой вопрос, я на него ответил когда ты уклонился задав его же мне, так что теперь определённо твоя очередь. Или ты намекаешь на неоднозначность? Странно для сторонника объективной реальности.
>Тоесть ты признаешь, что такая практика у вас есть? Даже в отрыве от того хорошо это или плохо.
У кого у нас? Я вижу ты очень уверен что однажды религия переделала природу людей, с остальными пороками ни одна не справилась, но тут получилось, удивительно.
Аноним  22/07/21 Чтв 00:02:00 780278237
>>780274
>расскажет мне про объективность
Бери табуреточку и садись рядом
>Путаешь собеседников
Окей
>я на него ответил когда ты уклонился задав его же мне
Это когда про одну клетку или про глаза?
Повтори пж или кинь ссыль на ответ, а то я пропустил походу
>твоя очередь
Окей. Если совсем широко - живой называется материя, которая умеет расти, развиваться, имеет метаболизм и способна размножаться.
>Или ты намекаешь на неоднозначность?
Я не намекаю, я говорю прямо - есть приоритет важности одной жизни над другой. Разумные нет, не только человек, многие млеки так или иначе обладают умом и сложной психикой > не разумных > отдельных частей/ткани/пр.
И если разумный считает, что он может удалить из своего организма ту или иную ткань/орган, то это его право
>Я вижу ты очень уверен что однажды религия переделала природу людей
Не переделала, а заставила плясать под свою дудку. Разные вещи.
>стальными пороками ни одна не справилась, но тут получилось, удивительно
Лол, так себе получилось, учитывая что сейчас происходит во всем мире. Скорее просто ткнула пальцем и сказала "фас". А фанатики и дураки ломанулись на нового врага. Я бы сказал, что что-то мне это из нашего времени мне напоминает, но... показалось наверное.

Ладно, пойду я синапсиду выгуливать и спать, не хворай.
Аноним 22/07/21 Чтв 01:30:03 780290238
>>780278
Важность для кого, интересно. Споки
Аноним 25/07/21 Вск 02:07:55 780724239
Есть кто живой вообще?
Может, все же стоило сюда пускать синкретистов, викканочек и даже каких-нибудь техно-шаманов, чтобы не так тухло было?
Аноним 25/07/21 Вск 02:13:16 780727240
>>780724
Ну так а кто их не пускает? Сами не приходят.
Аноним  25/07/21 Вск 02:53:04 780728241
>>780724
Ну я техно-шаман. Что надо-то?
Аноним 25/07/21 Вск 03:12:42 780732242
>>780728
Короче один из компов не включается, подсоби, тыжтехношаман.
Аноним  25/07/21 Вск 05:14:52 780734243
>>780732
Эх, опять взывать к Богу-Машине...
Аноним 25/07/21 Вск 07:43:04 780738244
1476772041569.jpg 77Кб, 981x755
981x755
>>777991 (OP)
Зачем Локи подстроил смерть Бальдра? Что он ему сделал плохого?
Аноним  25/07/21 Вск 09:21:18 780750245
>>780724
Дак кто им не дает, пущай заходят. Хоть какое-то разнообразие
Аноним 25/07/21 Вск 13:09:07 780787246
>>780738
Логи это очень полезный для богов юнит с альтернативной моралью: им негоже наебывать и нарушать обещания своими руками и, если они его просят о чем-то он обязан это выполнить.
Была история с постройкой крепости Асгард, где подрядчику обещали невозможное, если он выполнит работы раньше срока. Локи отвлек возящего, таскающего стройматериалы, подрядчик в итоге сделал работу чуть позже и боги ему отрубили бошку, типа нехер выебываться.
Ну и, учитывая специфический способ отвлечения коня Локи потом своей надорванной задницей родил Слейпнира.
Уж не знаю что у них там за контракты и взаимоотношения, но Локи все ненавидят, но терпят из-за его полезности, а он внутри такого серпентария стал специально всех провоцировать, раз он полезен, то максимум поколотят слегка, но убить не убьют, в общем хоть какая-то отдушина.
В общем он тупо ёбнулся окончательно, поехал кукухой и т.д., он из за такого "коллектива" вокруг себя аж коня родил, но к нему нет никакого уважения и т.д. Получается и убийство Бальдра и прочее был особый изощренный способ самоубийства, чтоб и поднасрать очень сильно к тому же (на этого глэмера дрочили и богини и даже боги лол)
Аноним 26/07/21 Пнд 23:10:39 781031247
>>780738
Зачем Снорри придумал Локи?
Аноним 26/07/21 Пнд 23:24:17 781032248
>>781031
Он не придумал. У других индоевропейцев тоже есть Локи.
Аноним 27/07/21 Втр 08:18:25 781066249
>>781032
Для начала был ли он у скандинавов.
Аноним 27/07/21 Втр 11:05:11 781080250
>>781066
Думаешь Снорри читал Махабхарату и тупо пересказывал сюжеты? Скорее все эти сюжеты общие для индоевропейцев с небольшими изменениями у разных народов.
Аноним 27/07/21 Втр 17:35:27 781163251
>>781066
Как какой-нибудь неизвестно окуда появляющийся трикстер вполне, но вот то, что он с остальными богами чуть ли не живет вместе вот это большой вопрос. Скорее всего чуть более поздний кроссовер как гомеровские олимпийские жители.
Один правитель неоднозначный и вполне для своей выгоды мог иметь такого вот "побратима", с которым для взаимной выгоды он бы клятвой крови побратался бы и они не имели бы права друг другу вредить и т.д., но чтобы жить под одной крышей вместе "с таким говном" я хз.
Аноним  28/07/21 Срд 00:15:43 781243252
>>781163
>жить под одной крышей вместе "с таким говном"
Ну может и говном, но хитрожопым, умным и дико полезным.
Пока вы с ним дружите он может запилить годную штуку или просто помочь выкрутиться из какой-то ситуации, за такое можно простить то, что иногда он кому-нибудь мажет дверь говном. Да и если с ним поссориться, то мало того, что он помогать перестанет, вдруг выкинет еще чего...

Да и будем честны, любой мифологии нужен тот, кто будет ее двигать сюжетно. Будь то член Зевса, который создавал сюжетов едва ли не больше, чем остальные герои этой мифологии вместе взятые, или такой вот трикстер
Аноним 28/07/21 Срд 00:30:17 781247253
>>781243
>Да и будем честны, любой мифологии нужен тот, кто будет ее двигать сюжетно.
Локи выступал не как двигатель сюжета (ну разве что жену Тора заставил облысеть, огреб и сам же исправил, наебав тех, кто за него это исправил, чтобы богам не пришлось много платить карликам...)
Один сам справлялся с тем, чтобы наебывать, обманывать и т.д. (не ложь, а военная хитрость, ёбты), но вот более младшее поколение на это не было способно, Локи сопровождал Тора в некоторые экспедиции, Локи как не-член-коллектива наебывал тех, кому боги прямо дали клятву, что не наебут, но наебать надо было.
Короче боги хорошие, сами не наебут, но если им невыгодно попросят вместо них наебать Локи))))
Аноним  28/07/21 Срд 00:51:32 781251254
>>781247
А кто Хель запилил? Йормунгарда? Фенрира? Коня Одину? Да и побрив Сив и вернув ей волосы он еще и Одину копьецо подогнал, тору молоток, кольцо и корабль тоже кому-то, не помню уже.
Таки не малый вклад. И это только то, что мне в голову пришло сейчас. Не удивлюсь, если там еще рулон текста соберется.
>сами не наебут, но если им невыгодно попросят вместо них наебать Локи))))
Лучше доверять дело мастеру, хе-хе
Аноним  28/07/21 Срд 01:03:06 781253255
Аноним 28/07/21 Срд 03:27:35 781256256
>>781251
>запилил
Дело-то нехитрое)))))
Аноним  28/07/21 Срд 12:47:38 781300257
Ребят, а славянское язычество и скандинавское вообще имели ли пересечение?
Существовали ли скандинавы на территории Руси и если да, то каким образом переплеталось мировоззрение?
Читал факты истории, поэтому не стану утверждать, ибо мб новодел или по мнению местных - туфта. Посему хочу услышать ваше мнение
Аноним 28/07/21 Срд 14:37:18 781316258
>>781300
>а славянское язычество и скандинавское вообще имели ли пересечение?
На постоянке же жили в Новгороде различные варяги, как минимум народ там носил и молоточки Тора и топорики Перуна, может у одних и тех же ремесленников амулетики заказывали.
Аноним  28/07/21 Срд 15:53:38 781324259
>>781300
Ну учитывая откуда у нас род Рюриковичей, то на руси они точно были, хотя бы в кол-ве пары штук.
А если без шуток, то торговали с ними как минимум, да и так наверное были контакты, опять же если аж княжеский род с их земель пошел, то явно связи были, а где они там и обмен культурой.
Аноним  28/07/21 Срд 16:10:50 781329260
Аноним 28/07/21 Срд 17:43:46 781346261
>>781300
>Существовали ли скандинавы на территории Руси и если да, то каким образом переплеталось мировоззрение?
Влияние было ничтожным. Тогда у людей было традиционное сознание, они с недоверием относились к чужакам и чужим верованиям.

РФ населяют миллионы мусульман, но переплетается ли с исламом мировоззрение обычных русских людей? Вряд ли. А в древние времена ксенофобия и консерватизм уж точно были посильнее, чем сейчас.
Аноним 28/07/21 Срд 18:01:56 781349262
>>781300
Это влияние современной культуры где викинги крутые и всем хочется к ним примазаться, даже внукам ебучих пастухов, которые сейчас населяют скандинавский полуостров.
Аноним 28/07/21 Срд 18:09:43 781351263
>>781349
Хотел пошутить про чеченцев как новых викингов и русских, идущих в ислам за чеченскостью, что схоже с тягой славянских язычников к скандинавскости, а потом понял, что чеченцев и викингов сравнивать нельзя. Одни гоняли на кораблях от Руси до Америки, завоевывали страны, перекраивали карту мира, а другие ютились на клочке земли где-то в горах и не высовывались, пока на Кавказ не пришли большие империи.
Аноним 28/07/21 Срд 18:10:53 781352264
>>780255
У вируса есть гены? А у камня? Вот и разобрались.
Аноним 28/07/21 Срд 18:12:34 781353265
>>781351
>русских, идущих в ислам
Это несколько сотен психически нездоровых.
А вот из ислама в христианство за то же время перекрестилось несколько миллионов.
Аноним 28/07/21 Срд 18:13:02 781354266
>>781351
Так это среда, шо то, шо это озлобленные дикари живущие на камнях, викингам повезло иметь рядом море.
Аноним  28/07/21 Срд 19:35:39 781369267
>>781352
Лол. Прочитал кусок, ответил на него же, молодец.
>>781346
>Влияние было ничтожным
Это в мире то с магическим мышлением, где за каждым камнем сидит дух, а путешествующие воины/торгаши/пр рассказывают истории о своих краях, богах и прочем?
>они с недоверием относились к чужакам
Ну тамщет в те времена руси не было, был вагон мелких племен, которые были так или иначе друг другу чужаками. И эти самые скандинавы не факт что воспринимались намного более чуждыми, чем живущие поодаль славяне. Тоесть вроде и чужаки, а вроде и рожи более-менее, да и ништяки меняют на ништяки.
>и чужим верованиям
То то все у всех тырили внаглую.
Аноним 28/07/21 Срд 19:42:38 781372268
>>781369
>И эти самые скандинавы не факт что воспринимались намного более чуждыми, чем живущие поодаль славяне
Ты это сейчас серьезно?

>То то все у всех тырили внаглую
Давай примеры. 5-6 заимствований сможешь назвать, если "внаглую" тырили "все у всех"?
Аноним 28/07/21 Срд 19:46:24 781373269
>>781369
>Ну тамщет в те времена руси не было, был вагон мелких племен, которые были так или иначе друг другу чужаками. И эти самые скандинавы не факт что воспринимались намного более чуждыми, чем живущие поодаль славяне. Тоесть вроде и чужаки, а вроде и рожи более-менее, да и ништяки меняют на ништяки.
Воспринимались, языки чужие, и культуры, при всей своей убогости, тоже не подобные, по твоей же логике, если даже братья-славяне были врагами, то кем могли быть хуи из-за моря. Это ж не наше время, где людям достаточно примерно одной расы.
Аноним  28/07/21 Срд 19:55:33 781380270
>>781349
>>781346
Да Я хз насчет современной культуры. Смотрел лишь сериал викинги и то давненько, забыл о чем там. Помню лишь то, что несколько фактов было соблюдено, таких как отсос со стороны викингов от регулярной армии, что неудивительно. Были такие как гг, но без гиперболизации, сериал был бы сериал, лол.
Вопрос мой был не из за желания найти что то общее или же примазаться к чему то, нет. Тут скорее интерес состоит в том, каким образом близкое мировоззрение в многобожие, поклонение предметам и схожесть некоторых обрядов - могли коррелировать друг с другом.
Просто в нынешних традициях шаманизма/вуду - практики не стремятся присвоить тебе истину абсолютную, а наоборот, видят схожесть и просто разность методов в каких то моментах.
Те же мусульмане не отрицают Иисуса, а понимают, что это пророк Иса даже по канону он же сын божий
Вот и интересно, каковым было мнение русов касаемо их божеств как и мнение скандинавов касаемо наших суть то получается одна, под разными именами.
Аноним 28/07/21 Срд 20:14:39 781387271
>>781380
Не знаю кто кроме римлян так делал, весь этот уклон в унификацию отдаёт современностью.
Аноним 28/07/21 Срд 20:21:05 781390272
>>781380
>суть то получается одна, под разными именами
"Суть одна" - это изобретение философов-перенниалистов и религиоведов. Древние славяне вряд ли имели такой уровень рефлексии, чтобы сопоставлять различные пантеоны и приходить к выводу, что они представляют собой одно и то же. А вывод исследователей про какую-то единую суть это не более, чем гипотеза, тем более имеющая скорее генеалогический характер, типа возможно весть общий корень у разных язычеств, но эти язычества все равно не об одном и том же.

Кроме того сам акт такого сопоставления требует слишком близких контактов с другими народами, а они не подразумеваются образом жизни древних славян. Они не были "экуменистами", что с распростертыми объятиями принимают любых язычников. Контакты на уровне торговли или военных союзов - это пожалуйста, но мировоззренческие беседы за чашкой чая - такое вряд ли.
Аноним 28/07/21 Срд 21:26:11 781402273
>>779943
>А ведь язычество это религия толпы, народа
Нет.
>народов ("языцев").
Да.

"Язычество" - еврейский термин для обозначения религий всех других народов. Не более того.
Аноним 28/07/21 Срд 22:45:09 781422274
image.png 471Кб, 643x673
643x673
Недавно наткнулся на книжку:
Страхов А. Е. - Культ хлеба у восточных славян.
Думаю, вам будет интересно. Конечно, в основном все запреты и обычаи связаны с народным христианством, но может, что-то удастся подсмотреть и для языческих поклонений: например, можно соорудить обряд для приготовления жертвенного хлеба.
Аноним 28/07/21 Срд 23:23:51 781427275
>>781422
Ты думаешь, что народ откажется от того, чтобы перед походом на капище тупо в супермаркет за булочками заходить? Все равно пивом закупаются и мимо магаза не проходят.
Аноним 28/07/21 Срд 23:34:33 781428276
>>781422
>что-то удастся подсмотреть и для языческих поклонений
>обряд для приготовления жертвенного хлеба
Натягивание совы на глобус. Зато у кришнаитов издаются многотомные энциклопедии "правильных" жертвоприношений, почему язычники игнорят такой источник информации?
Аноним  29/07/21 Чтв 00:31:13 781445277
1627507872560.jpg 95Кб, 508x612
508x612
>>781428
>кришаниты
Тогда надо готовить Сладкий Хлеб из коровьих лепешек, лол.
Аноним 29/07/21 Чтв 00:35:43 781447278
>>781445
Вполне вероятно это такая же аутентичная традиция индоевропейцев как и скандинавская мифология. Если человек носит амулет в виде молота Тора, то почему он воротит нос от традиций братушек-индусов?
Аноним 29/07/21 Чтв 00:39:02 781448279
>>781447
Чел, ты хоть троллить научись. Кришнаиты - секта, появившаяся в 16ом веке. К настоящему индуизму имеет опосредованное отношение. То, что в европейских языках прослеживаются праиндоевропейские корни абсолютно не значит то, что мифология скандинавов и инудистов хоть сколько-нибудь похожа. У них абсолютно разная космология и многие мотивы. Это уже будет тотальным натягиванием совы на глобус.
Аноним 29/07/21 Чтв 00:47:03 781450280
>>781428
>Натягивание совы на глобус.
В каком смысле?
Аноним 29/07/21 Чтв 01:15:57 781452281
>>781447
>братушек-индусов
Потому, что скандинавы это более чистое индоевропейство, чем индусы, у индусов много азиатчины и других своих фишек, да и само мировоззрение и отношение к жизни и уважения к личности человека жутко искажено.
Аноним 29/07/21 Чтв 01:37:30 781456282
>>781448
>Кришнаиты - секта, появившаяся в 16ом веке
>К настоящему индуизму имеет опосредованное отношение
Голословное заявление.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кришнаизм#История

>не значит то, что мифология скандинавов и инудистов хоть сколько-нибудь похожа
Я не утверждал этого, ты выдумал тезис и сам же с ним споришь. Я говорил, что славянские язычники любят носить скандинавскую атрибутику, вероятно оправдывая это тем, что индоевропейские народы имеют общих предков, но к индуизму обращаются редко.
Аноним 29/07/21 Чтв 01:41:44 781457283
>>781452
>это более чистое индоевропейство
Это ты сам себе придумал.

>у индусов много азиатчины
Дай определение азиатчины и критерии, по которым ты ее выявляешь.

Алсо азиатчина это тоже язычество, между прочим. Тут в треде затесался шаманист и в пример приводят синтоистов. Не все язычники топят за индоевропейскость.

>да и само мировоззрение и отношение к жизни и уважения к личности человека жутко искажено
Искажено в сравнении с изначальным? Откуда тебе известно изначальное мировоззрение индоевропейцев?
Аноним 29/07/21 Чтв 01:57:27 781461284
>>781456
Некоторые шизы таскают из индуизма. Но это выглядит максимально убого. У скандинавов и славня раннего средневековья хотяб реально общая история.
Аноним 29/07/21 Чтв 02:02:36 781462285
>>781461
>У скандинавов и славня раннего средневековья хотяб реально общая история
Общая история уровня "попросились под руководство варягов"? Тогда и тенгрианство с исламом следует в языческую традицию интегрировать.
Аноним 29/07/21 Чтв 02:05:24 781463286
scale2400.jpg 93Кб, 600x400
600x400
scale2400 (1).jpg 116Кб, 649x463
649x463
>>781461
>Некоторые шизы таскают из индуизма
По-моему это ровно то же самое, что и с молотом Тора на славянине. Чужая традиция, к которой хотят примазаться чисто из-за эстетической привлекательности.
Аноним 29/07/21 Чтв 02:10:18 781464287
ec364f71651daa0[...].png 855Кб, 771x619
771x619
52528598.jpg 276Кб, 950x474
950x474
Perkwunos-the-T[...].jpg 1728Кб, 3010x2900
3010x2900
Indoeuropean th[...].png 1021Кб, 1000x1105
1000x1105
Аноним 29/07/21 Чтв 02:46:06 781466288
6e2e1d907d850.jpg 151Кб, 1000x667
1000x667
Как известно у славян был развит культ предков. Можно ли сказать, что "Бессмертный полк" это отголосок этого культа?
Аноним 29/07/21 Чтв 02:50:54 781467289
Аноним 29/07/21 Чтв 02:55:40 781468290
>>781457
>Это ты сам себе придумал.
Нет, это именно так и есть: индуизм это наиболее далекая от остального индоевропейства традиция, хотябы сравни с Зороастризмом и т.д.
То, что у индусов это больше дравидийские традиции, на которые слегка повлияла ведийская культура тысячелетия назад. Может там что-то и причесалось, может были введены некие законы мономифа и были приняты имена самых-самых главных божеств (то есть божеств верховных каст), но это так, культурный код в основном все-же автохтонный.
Аноним 29/07/21 Чтв 03:18:58 781469291
>>781466
>Как известно у славян был развит культ предков
Культ предков был развит у всех религий, нет такой религии где предков не уважали и не боготворили на раннем этапе развития
Аноним 29/07/21 Чтв 03:31:16 781470292
scale1200.png 658Кб, 600x600
600x600
>>781469
Западноевропейские народы до сих пор покойникам покушать приносят как славяне?
Аноним 29/07/21 Чтв 04:02:08 781472293
>>781470
Капец цыганам поляну накрыли. В своем завещании обязательно напишу, чтоб в жратву для могилки добавили ударную дозу крысиного яда, лол.
Аноним 29/07/21 Чтв 06:21:15 781473294
>>781470
На таких поминках вся еда съедается теми, кто навестил могилку, пир на могиле или в памятный день символизирует то, что какбы незримо покойник пирует вместе с нами. Нетронутыми останется рюмка с черным хлебом, её типа обязательно предок выпивает сам (должна сама выветриваться и высохнуть).
Аноним 29/07/21 Чтв 09:37:11 781491295
tumblr344d8c6d3[...].jpg 137Кб, 640x644
640x644
До коле христиане будут культурно апроприровать у нас язычников?
Аноним 29/07/21 Чтв 09:44:25 781492296
Аноним 29/07/21 Чтв 11:02:42 781509297
>>781467
Когда возразить нечего, верещи про троллинг
Аноним 29/07/21 Чтв 11:04:59 781511298
>>781448
Всё там есть, и Индра-Тор, и аналог Одина за которым бегает кровожадная толпа отморозков.
Аноним 29/07/21 Чтв 11:08:21 781512299
>>781466
Нет, носятся с дедами которых помнят, это обычная семейная привязанность, никто предка воевавшего с французами не вспоминает.
Аноним 29/07/21 Чтв 11:11:04 781513300
>>781491
Горит ли у япошек так же от будды в синтоистских храмах?
Аноним 29/07/21 Чтв 11:36:05 781517301
>>781467
Ты разных людей отметил, маня.
Аноним 29/07/21 Чтв 11:37:31 781519302
>>781468
Поверхностные рассуждения без доказательств.
Аноним 29/07/21 Чтв 17:15:24 781595303
>>781491
Пусть хрюсы лучше будут немного язычниками, а то строгий монотеизм сделает их похожими на отбитых муслей
Аноним 29/07/21 Чтв 17:34:18 781600304
>>781519
Отстань, кришнаит противный.
Если тебе нравится идея присоединения к низшей религиозной организации, подразумевающей за собой присоединение иностранцев к задворкам индуистского общества, то не мне к твоей башке мозги приставлять. Лично я меньшее чем на кшатрия или брамина не согласен, так как мой генофонд ближе именно к этим кастам.
А доказательства сказанного мною в пердыдущем посте вполне себе есть, изучи любой исторический разбор периода захвата индийского полуострова арийскими племенами и вообще как именно выстроена система индуизма
Аноним 29/07/21 Чтв 18:03:44 781609305
>>781600
Давай лучше как сильно отличаются мифологии скандинавии и индии.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:34:43 781622306
>>781609
Скандинавия:
-- нет перерождений;
-- медитировал только Один и несмотря на бороду и суровость из-за этого один из его эпитетов стал "женоподобный муж";
-- сюжеты в общемто мономифичны, но пункты с прокрастинацией, сомнениями, временным отказом от долга (да и мотивы с признанием своих ошибок и извинениями тоже) полностью исключены;
-- мир уничтожается и возрождается, но нет усложненной системы, где "а это точно значит что..." были бы тысячи предыдущих мирозданий и тысячи следующих, философские умозаключения за кадром самой мифологии, все предсказания только на этот цикл и самое начало следующего;
-- нет системы, где включены боги соседних или порабощенных народов, мифы о богах сконцентрированны только на племени Асир, все остальные либо люди, либо монстры, либо кто-то могущественный, но богами не называются, Ванир хоть и тоже боги, но, за исключением парочки усыновленных "заложников" в клан Асир упоминаются лишь вскользь;
-- нет никакой особо загадочной космичности, сложных законов мироздания и т.д., может Один что-то такое знает, так как провел кучу экспериментов над собой, но всем остальным богам пофигу, да и он ни с кем не делился;
-- боги в общем-то не трансцендентные существа, сидящие где-то в другом мире и которым бы требовались аватары, которые бы только частично могли бы воплощать их силы и многомерные личности. Боги где-то в досягаемости, до них можно и физически доплыть, они имеют собственные физические тела, рассуждают и поступают как человеческие личности без сверхразумов и многомерностей сознаний, и припереться могут лично в настоящих телах и раздавать трендюлей;
-- скандинавская мифология в принципе сконцентрирована больше на героике и на прямейших сюжетах без лишних интриг, без лишнего количества персонажей, все минималистично и тупо прямо;
Аноним 29/07/21 Чтв 18:41:48 781628307
>>781511
Нет, это натягивание совы на глобус от религиоведов кабинетных. Если б кто-то действительно хотел бы разобраться, видят ли язычники индуисты Тора в своем Индре - поехал бы туда и устроил полномасштабное исследование. Можно было б и скандинавских опросить, но их слишком мало, и возможно они уже не те, так как традиция прервалась.
Аноним 29/07/21 Чтв 18:43:54 781631308
Аноним 29/07/21 Чтв 19:08:59 781637309
>>781448
>Кришнаиты - секта, появившаяся в 16ом веке. К настоящему индуизму имеет опосредованное отношение.
Они какбы часть индуизма, так как индуизм это куча культов, во главе с центральным, который и признает остальные культы и то тех, то других божков объявляет аватарами Вишну. С Индией у этой секты прямые связи, так как они им выдают всякие награды и прочее за продвижение индийской культуры за рубежом.
Аноним 29/07/21 Чтв 19:32:14 781643310
>>781622
Перечисленное следует только из скупости источников. Нет, я согласен, чего не знаем, того не существует.
Аноним 29/07/21 Чтв 19:36:17 781645311
>>781628
Какая разница что они там считают? Смотри над лабиринтом.
Аноним 29/07/21 Чтв 19:53:09 781650312
>>781643
Просто, какбы, прямолинейность она лучше запутанной расплывчатой, нихера не значащей херни. И какбы да: мифы скандинавии записывались с устного творчества, а вайшнаитские жрецы все записывали и тысячелетиями подряд занимались литературными экспериментами, чтобы было позаумнее и позагадочнее, чтобы подданные не думали о лишних вещах, таких, как исправление своего социального положения и т.д., вместо этого тысячи доказательств того, что конкретно тебе жить в говне правильно и праведно, а конкретно ему жрать из золотой посуды свинные ребрышки это тоже правильно и праведно, да и вообще подождика сдесяток перерождений пока повеганствуй, тебе нормальное питание не положено, очищай карму.
Аноним 29/07/21 Чтв 20:05:40 781655313
>>781645
Кыштымский карлик, ты?
Аноним 29/07/21 Чтв 20:21:58 781661314
>>781650
Кстати, насчёт философии рабов, определенно присутсвтующей в кастовых язычествах и христианстве. А у викингов или греков такой хуйни в религии не было, например? То есть условный норвежский крестьянин всегда мог стать бесстрашным сыном Тора и начать совершать набеги и ему никто из волхвов бы не сказал: "тебе по варне не положено, жри брюкву"? Вообще это логично проистекает из отсутствия перерождений в данном язычестве.
Аноним 29/07/21 Чтв 20:29:03 781668315
>>781661
У германцев равенство.
Аноним 29/07/21 Чтв 20:59:38 781676316
>>781661
Рабство вообще очень многозначная вещь. Чисто в прямом смысле, чтобы прям с плетями и чтобы прям пригоняли бы и сразу бы работал "как негр" возможно было только в Америке с изобретением огнестрела, чтобы в случае чего с вышки бы сразу буйного стрельнули.
Ну а в другие эпохи это всегда как-либо идеологически воспитанный заранее работник, ну в крайнем случае каторжник чисто на цепи, но они бы только с кайлом что-то в шахтах бы делали, а не собирали бы урожай и т.д. "Домашние рабы", так это вообще помощники и почти что друзья-приятели, с которыми ты постоянно общаешься, они-то уж точно должны были любить и уважать своих хозяев по-настоящему.
Так что это по сути всегда какая-то категория населения, которая идеологически воспитывалась с тем, что они должны работать не на себя и нормально воспринимать свою участь. Насколько к этому была приплетена религия в том или ином конкретном случае мне тоже интересно.
Аноним 29/07/21 Чтв 21:01:15 781678317
>>781668
Рабы у них были, просто много их не требовалось, они не сильно выделялись на фоне хозяев и могли поднять свой статус.
Аноним 29/07/21 Чтв 21:44:07 781687318
>>781678
Относительно остального мира считай равенство, ещё и гендерное. На территории Швеции мало что поменялось, если так подумать, хз чего все рвались раньше.
Аноним 29/07/21 Чтв 22:30:29 781703319
>>781687
>На территории Швеции мало что поменялось
Ага, уже викинги гребли на своих лангскипах под песни аббы.
Аноним 30/07/21 Птн 00:15:54 781726320
>>781703
Нет, они пели песни Сабатона.
Аноним 30/07/21 Птн 00:19:16 781728321
>>781726
абба както более воинственней звучит
Аноним 30/07/21 Птн 08:12:20 781742322
1627621939269.jpg 193Кб, 1280x781
1280x781
??? Аноним 30/07/21 Птн 18:35:09 781822323
Язычество vs. Гсомтицизм
Аноним 30/07/21 Птн 18:44:21 781823324
turnerwilliam.jpg 78Кб, 473x700
473x700
Аноним 30/07/21 Птн 19:00:07 781825325
>>781822
Одно другому не мешает
Аноним 30/07/21 Птн 19:05:11 781826326
Аноним 30/07/21 Птн 19:07:10 781827327
Почему в посте нету книжек Варга, Гвидо фон Листа и тд?
Аноним 30/07/21 Птн 19:11:15 781828328
>>781826
Что мешает, верить, что некий аналог авраамического Создателя это злой энергетический вампир, пожирающий души из созданного им мира, ну а примерно в такой же жопе как и ты находятся существа аналогичные языческим богам и духам, от которых ты получаешь силу и вы вместе из этого говна пытаетесь выкручиваться.
Аноним 30/07/21 Птн 19:15:24 781829329
>>781828
Извини если сказал что то неправильно, я сужу по этой статье https://dascher-65.livejournal.com/149530.html
Истинность одного отменяет второе, например если наш мир создал чмоха и лох демиург-господь, то Асы уже не создали все остальное и Вотан = не всеотец.
+
Почему в бесконечных циклах абсолютной правильности создалась ошибка в виде того, из чего потом появился демиург.
+
Какова официальная позиция 3 Райха по этой теме?
Аноним 30/07/21 Птн 19:20:33 781830330
>>781600
Я не кришнаит, кришнаитов привел как пример индуистов, которые активны в интернете. Видел у них многотомные сочинения про жертвоприношения. Наверняка и в других направлениях индуизма присутствует такая же проработка учения. Это чистое язычество, в отличие от русского фольклора, где все переопределено огромным пластом христианских верований. Будем честны, без этой авраамической составляющей довольно многое не имеет смысла в славянском фольклоре.

Адептам индоевропейскости странно возражать на призыв обратиться к Индии, ведь если они очищают русский фольклор от христианства и каких-то финно-угорских и тюркских элементов, то они точно так же могут работать с индийским материалом, очищая его от всего дравидийского.

>Лично я меньшее чем на кшатрия или брамина не согласен
Вся суть неоязычников. Обчитался Эволы и мнит себя илитой.
Аноним 30/07/21 Птн 19:22:04 781831331
>>781827
Тебе скорее всего скажут, что это фантазии людей, не имеющие отношения к язычеству прошлого. Хотя это будет странным, поскольку тут почти нет адептов исторической реконструкции, аноны открыто признают, что изобретают языческую традицию как могут.
Аноним 30/07/21 Птн 19:23:57 781832332
>>781829
>то Асы уже не создали все остальное и Вотан = не всеотец
Звание всеотца это звание вождя, вот своему клану он именно отец.
В языческих традициях космогония не является чем-то важным, ну не создавали и не создавали, так что похуй.
Гностицизм это не единая традиция, более-менее сходится то, что созданный мир несовершенен и его создал несовершенным изначальный Демиург и он не абсолютное добро. Остальное варьируется и варьируется, главное сомневаться в непогрешимости природы божественного и трансцендентного, а не наебывают ли они.
Языческие же боги это непосредственно твои личные предки, по сравнению с Демиургом ближайшие родственники-покровители и ни к какой трансцендентности отношения не имеют, они те же люди, что и ты, только сильнее и дольше живут.
Аноним 30/07/21 Птн 19:25:49 781833333
1627662348379.jpeg 238Кб, 750x1000
750x1000
>>781830
> Адептам индоевропейскости странно возражать на призыв обратиться к Индии, ведь если они очищают русский фольклор от христианства и каких-то финно-угорских и тюркских элементов, то они точно так же могут работать с индийским материалом, очищая его от всего дравидийского.
Сыглы
> Вся суть неоязычников. Обчитался Эволы и мнит себя илитой.
Элитарность надо воспитывать в себе
Мимо
>>781831
Про Гвидо да, сам так считаю, но Варг то тут причем? В своей книжке религия и магия он говорит, что провел много работы по изучению язычества всех народов и впринцыпе, мне не кажется его труд натягиванием хрюса на кол
Аноним 30/07/21 Птн 19:27:29 781834334
>>781832
Кароче, как я и думал, гностицизм = сборище фанфиков (очень хорошего качества, даже лучше оригинала) шизохрестиан. Спасибо. Потусуюсь у вас тут еще.
Аноним 30/07/21 Птн 19:32:29 781837335
>>781622
Возможно, что реинкарнация, медитация, законы кармы и остальное это философская надстройка над изначальной мифологической базой. Неоплатоники пытались в философском ключе переосмыслить гомеровские сюжеты сами по себе являющиеся поэтическим переосмыслением, поскольку они им казались абсурдными и невероятными, учитывая отношение Платона к поэзии. Но какой-то трепет перед этими историями они все равно испытывали, поэтому попытались толковать материал в приемлемом для "современного мыслящего человека" ключе. Имхо индийская философия об этом.

>скандинавская мифология в принципе сконцентрирована больше на героике
Акцент современных язычников на героике это страшная вещь, поскольку после нее обычно следуют ЛНР-ДНР или батальон Азов, либо ислам. Это одна из главных проблем неоязычества: люди, обчитавшись Эволы и Ницше, разбивают голову об стену. Естественный отбор какой-то.
Аноним 30/07/21 Птн 19:42:11 781839336
>>781833
>Элитарность надо воспитывать в себе
Мне кажется, она не через Эволу воспитывается, а через причастность к культуре. Если бы кто-нибудь из язычников выучил древнегреческий, древнеисландский или санскрит, чтобы читать тексты в оригинале, то он бы мог считаться элитой в хорошем смысле. Или знаток и собиратель фольклора, уважаемая профессия. Это в современных условиях, когда традиционное посвящение невозможно для воннаби кшатриев и брахманов из числа язычников.
Аноним 30/07/21 Птн 19:43:36 781841337
"Хотя со своего рода эрзац-традиционализмом я столкнулся в 1990-е гг. В бункере маргинальных национал-большевиков проходили лекции, которые читал Дугин и другие лекторы. Ни тот, ни другие в основном не воспринимались присутствующей публикой глубинно. Слушатели всё сказанное усваивали поверхностно. В этой среде часто можно было слышать фразы: «О, у меня тогда было нигредо!» «О, я прошел инициацию! Я не голем». «Я — брахман!» «Я — кшатрий!» А на всех прочих, не посвященных в их «таинства знаний», они ругались: «Вы — шудры! Вы — чандалы!» Причем без тени иронии. И эти люди полагали себя элитой, считали себя традиционалистами. Но они имели весьма удаленное отношение к традиционализму, — не говоря уже о Традиции, в том смысле, как понимал ее сам Рене Генон.

Не должно складываться представления о своей «посвященности» или хотя бы принадлежности к Традиции, как ее понимал Генон, только от прослушивания курса лекций по традиционализму или прочтения несколько книжек Генона. Все мы, с точки зрения геноновского традиционализма, не только не «брахманы» и не «кшатрии», но даже не «вайшьи» и не «шудры». На этой оптимистической ноте и стоит начать наше повествование о «рыцаре Традиции» Рене Геноне."
Аноним 30/07/21 Птн 19:49:54 781845338
>>781837
Перешедшие в силовики или в ислам дебилы уже были ёбнутыми на голову бонами, они и в язычество переходили, будучи ёбнутыми на голову, вот искали где бы им ёбнутым на голову дадут развернуть свою ёбнутость на голову. Это не проблема язычества сама по себе, Хотя большой проблемой язычества являются, то, что идеологи тех, кому нужно использовать ёбнутых на голову, пытаются заманивать и удерживать при себе людей в том числе и всякой языческой символикой.
В героике самой по себе нет ничего плохого: "хорошие" побеждают, "плохие" наказываются, все красиво, иначе дойдем до редактированной сказке о "трех поросятах".
Аноним 30/07/21 Птн 19:56:16 781849339
>>781845
В каком формате язычник, провозглашающий себя кшатрием, может реализовать свой потенциал героичности в современном мире? Вот наберется у язычников тысяча "потомственных кшатриев", куда их девать?
Аноним 30/07/21 Птн 20:34:56 781856340
Аноним 30/07/21 Птн 20:36:42 781857341
1627666601295.jpg 174Кб, 697x1024
697x1024
Аноним 30/07/21 Птн 20:37:18 781858342
image.png 361Кб, 600x263
600x263
>>781849
>В каком формате язычник, провозглашающий себя кшатрием, может реализовать свой потенциал героичности в современном мире?
Героический офисный планктон, самурай-продажник.
Каждая удачная сделка это как победа в битве, мы не спим ночами, не жалеем крови своей и пота, чтобы взмыть ввысь вместе с Семьей, с нашей Корпорацией!!!
Аноним 30/07/21 Птн 20:38:54 781859343
>>781849
>куда их девать?
На Драм'энд'бASS, очевидно же. Они и сами туда рвутся утилизироваться почувствовать себя Воинами.
Аноним 30/07/21 Птн 21:09:35 781863344
>>781832
>Языческие же боги это непосредственно твои личные предки
Олимпийцы срали на тебя...
Аноним 30/07/21 Птн 21:11:47 781864345
>>781863
Гомеровские определенно. Но кучи вариантов Зевсов, Гефестов, Гермесов и т.д., непосредственно которым поклонялись те или иные ремесленники могли быть и не в курсе того, что они оказывается живут на Олимпе.
Аноним 30/07/21 Птн 21:18:03 781866346
>>781849
Такие люди испытывают непреодолимую тягу сдохнуть, либо война, либо криминал, либо по пьяни себя подожжёт.
Аноним 30/07/21 Птн 22:05:17 781873347
>>781866
Тогда зачем язычники форсят Эволу и героику? Я понимаю, что человеку для комфортного существования нужны какие-то образы и архетипы, чтобы себя в коллективе поставить или на что-то смотивировать. Но зачем активно напирать на героическую составляющую, если, прямо скажем, прославление определенных типов поведения деструктивно?

Кшатризм либо смешон, либо страшен. В отсутствие угроз для простого человека и народа в целом кшатрию действительно некуда податься, разве что в маргинальные авантюры. Как отмерли некоторые профессии и связанные с ними ритуальные практики, так и кшатризм изжил себя.

И самое главное: если мы рассуждаем о кшатриях, то мы находимся в индуистском дискурсе, где есть какие-то жестко закрепленные варны. Те же викинги, это не столько сословие, сколько люди, вытесненные голодом и перенаселением со своих родных земель. И занимались они всем подряд - путешествия, торговля (прямо вайшьи какие-то), различные неблагородные деяния - грабежи и пиратство.
Аноним 30/07/21 Птн 22:20:45 781875348
>>781873
Если что это не юмор, а конкретный действующий пример. Сарариманы это настоящие воины-язычники, имеющие и свои ритуалы и все прочее и все это с целью выгодных сделок, продаж или чем там та или иная контора с работниками занимается.
А на совсем белом, пушистом и безконфликтном идеологическом фундаменте народ и от работы отлынивать будет, типа всё ссущее тлен и не надо прыгать выше головы все равно в раю/в след. жизни все зачтется, ибо скромность добродетель.
>>781858
Аноним 30/07/21 Птн 22:43:00 781879349
>>781873
Как ребёнок со огнём играется, так и форсят.
Аноним 30/07/21 Птн 22:49:42 781881350
>>781839
В тебе говорит 4 каста, читать мерзско
30/07/21 Птн 23:06:36 781886351
>>781839
>чтобы читать тексты в оригинале
Если что, то там не было рифмы, хоть некоторые записи и называются "стихами". Рифму еще не изобрели.
Аноним 30/07/21 Птн 23:16:46 781890352
>>777991 (OP)
Здравствуйте. Христиане кажется уже спят, продублирую здесь. Есть аноны сами пришедшие к богу? Не имею ввиду тех кто воспитан допустим с привитыми христианскими обычаями, а проделавшими духовный путь? Как это произошло в вашей жизни? Сказали ли вы об этом близким или предпочли держать в себе? Дало ли вам это облегчение?
Аноним 30/07/21 Птн 23:18:30 781892353
>>781890
Да, сам вчера пришел к богу. На досуге чисто сгонял в обитель и обратно
Аноним 30/07/21 Птн 23:24:15 781893354
>>781890
и касательно язычества. есть ли в рф языческие приходы или церкви? или эта религия скорее личностная и не признанная официальной церковью? ведь человек волен исповедовать то что ближе его духу. но и прятаться в подполье с этим не приятно как то? если я верю и вся семья у меня верит, то мы хотим приходить туда где собираются такие же представители веры, не на фестиваль какой то этнической музыки, а красивое место, ну это рассуждения мои в общем
Аноним 30/07/21 Птн 23:24:53 781894355
>>781892
ну хоть шутники сидят и то не плохо
Аноним 30/07/21 Птн 23:26:09 781895356
>>781892
у христиан никто не ответил мне, то ли я слишком ничтожен там, то ли спят все
Аноним 30/07/21 Птн 23:27:25 781896357
>>781895
спрошу сейчас еще мусульман. где бог ближе окажется, там и спрошу
Аноним 30/07/21 Птн 23:29:27 781898358
>>781893
Для меня язычество это философская концепция вообще, практика язычества с подражанием древним людям это глупость, да и если честно я лишний в этом треде, тут те ещё шизофреники сидят, похуже православных бабок
Аноним 30/07/21 Птн 23:35:19 781902359
>>781893
В почти в каждом городе городском парке, а также по лесам вокруг городов, стоят языческие капища. Это и есть "церкви". Не забывай поливать пенек своей кровью, так связь с богами лучше.
Аноним 30/07/21 Птн 23:37:30 781904360
>>781830
>Вся суть неоязычников. Обчитался Эволы и мнит себя илитой.
То, что чтение Евангелия превратило тебя в раба Божия вовсе не значит, что все остальные должны чувствовать себя точно также.
Аноним 30/07/21 Птн 23:39:57 781906361
>>781898
я примерно так и думал. что это скорее личностная религия нежели движение. спасибо за ответ. хотя тоже странно звучит. язычество всегда дает отсыл к предкам, к корням, к природе, духу, это что то фундаментальное, это должно иметь как будто более крепкие ветви при таких корнях. но это больше удел отшельников и философов получается
Аноним 30/07/21 Птн 23:41:16 781907362
>>781893
>религия скорее личностная и не признанная официальной церковью? ведь человек волен исповедовать то что ближе его духу
те кто так считает носят в голове ньюэйджерскую кашу, пох чё ты там считаешь, может ты наполеон, или женщина в своём воображении, религия=общество.
Аноним 30/07/21 Птн 23:41:29 781908363
>>781906
вон за бугром даже всякие пастафарианцы как будто известнее выходит. или просто не модно?
Аноним 30/07/21 Птн 23:43:00 781909364
>>781907
общество? да нет. религия это прежде внутри каждого, а потом это общество единомышленников. а не шапка на голове, по которой дадут тебе и ты как будто все потеряешь сразу
Аноним 30/07/21 Птн 23:43:55 781910365
>>781904
хоть кто-то когда-нибудь ответит почему быть рабом вседержателя зашкварнее чем другом бога речки?
Аноним 30/07/21 Птн 23:45:58 781913366
>>781906
Я больше по эллинизму и римской религии просто, а тут скорее всего большинство угорает по славянам и скандинавам
Аноним 30/07/21 Птн 23:46:14 781914367
>>781909
считаю в рф как раз плохо с верой. имеено с верой в себя и в то что ты сможешь делать лучше дальше вокруг. как эта вера будет называться не так важно. главное чтобы все верили, а не селфи в храме делали для инстаграма, и говрили - ах какие мы верующие
Аноним 30/07/21 Птн 23:46:45 781915368
IMG202107310145[...].jpg 802Кб, 1080x2141
1080x2141
>>781837
>Возможно, что реинкарнация, медитация, законы кармы и остальное это философская надстройка над изначальной мифологической базой.
Эвола в этом с тобой соглашается. См. "Учение о пробуждении".
Аноним 30/07/21 Птн 23:47:05 781916369
>>781913
извини, не такой знаток. главное чтобы тебе хорошо было и другим от этого
Аноним 30/07/21 Птн 23:47:39 781917370
>>781909
внутри каждого это шиза.
Аноним 30/07/21 Птн 23:51:43 781920371
>>781910
Извини, но объяснять рабу прелесть свободы - занятие бесперспективное. Если нет внутреннего движения к свободе, я тебе его создать не смогу, не тот у меня уровень.
Аноним 30/07/21 Птн 23:55:51 781923372
>>781914
христианство религия очень ведь тяжелая. вы встречали настоящего христианина? я наверно нет. пожалуй это Петр Мамонов из фильма про отшельника на острове. Но ведь и он был не в почете у официальной церкви как будто по сценарию. и не каждому такая жизнь дана. а если вера твоя не до конца, а только для виду, или потому что порядок такой, так это не вера. прежде всего для человека должно так быть отдельно каждого. Не хочу разводить споры здесь. И вы не спорьте. В других тредах спорьте, а здесь место спокойное должно быть, не сложно же. Если конечно здесь не в шутку сидят все
Аноним 30/07/21 Птн 23:56:01 781924373
>>781893
Анон, я считаю, что вера в любое божество должна основываться на твоëм личном разговоре с ним. Ни на красоте философской системы, оправдывающей его молчание, ни на точности описаний обрядов, ни на вере отцов, ни на знаках вроде особых загогулин в полëте орла. Просто возьми и попробуй поговорить с любым богом перед сном, и попроси, чтобы он явился к тебе. Если богу на тебя насрать, то зачем он тебе нужен? А если не насрать и он есть, то он к тебе явится.
Аноним 30/07/21 Птн 23:56:29 781925374
>>781917
может у тебя и шиза
Аноним 30/07/21 Птн 23:57:57 781927375
>>781924
я так же считаю. но я зашел сюда, потому что хотел христиан послушать. или хотя бы понять что есть люди верующие здесь
Аноним 30/07/21 Птн 23:59:04 781928376
>>781927
пардон. я сначала зашел к христианам, там промолчали, я спросил здесь. здесь как будто лучше
Аноним 31/07/21 Суб 00:00:07 781929377
>>781928
мусульмане тоже не ответили. бог значит здесь где то
Аноним 31/07/21 Суб 00:04:19 781930378
>>781929
Лично я пока просто интересуюсь, со мной боги не разговаривали.
Аноним 31/07/21 Суб 00:07:08 781931379
>>777991 (OP)
все же в религиозных тредах есть какие то официальные представители религий? или это просто тематические треды без особых правил и регуляции контента?
Аноним 31/07/21 Суб 00:07:28 781932380
>>781920
мог бы промолчать, столько же смысла. под внутренним движением ты подразумеваешь страх ада, это я и так знаю. негативное отношение у тебя из-за ассоциаций с человеческим рабством, но это же разные вещи, кто тобой и может обладать, так это бог которого ты даже осмыслить не можешь. так в чём проблема?
Аноним 31/07/21 Суб 00:12:54 781933381
>>781925
приехали. была бы, если бы я верил в богов про которых прочёл в интернете и не состоял в обществе. почему нельзя придумать своё слово для этой постмодерновой шизы, можно с таким же успехом называть это исламом, а не язычеством.
Аноним 31/07/21 Суб 00:13:20 781935382
>>781932
Под "внутренним движением к свободе" я подразумеваю не страх ада, а неприятие непринадлежности себя самому себе.
Аноним 31/07/21 Суб 00:14:12 781936383
>>781923
не встречал, потому что постсовок атеистичный.
Аноним 31/07/21 Суб 00:17:07 781939384
>>781913
Есть инфа по ближайшим вакханалиям? С кем можно пообщаться о Господе нашем Бахусе?
Аноним 31/07/21 Суб 00:17:12 781940385
>>781924
если ему насрать, это ещё не значит что он не опасный для тебя, или не представляет выгоды. а ты описал бытовое христианство.
Аноним 31/07/21 Суб 00:20:16 781941386
>>781935
нет, свобода для европейца бегущего от христианства это возможность курить-ругаться безнаказано, это же прельщает в язычестве, никакого атата, поливай кровью пенёк и всё. страх.
Аноним 31/07/21 Суб 00:25:32 781944387
>>781904
У христиан есть крещение, которое буквально именуется вторым рождением (рождением от воды и Духа). То есть христианин это в подлинном смысле дваждырожденный. Он крещен священником, имеющим апостольское преемство. В этом достоинство раба Божия, а также перспективы духовной жизни. Эта духовная жизнь и является платформой для становления аристократии духа, взыскуемой традиционалистами, но понимаемой не традиционалистски (в вульгарном смысле, который имеет сейчас хождение), а традиционно.

А вот у язычников за редкими исключениями нет ни инициации, ни носителей аутентичной традиции.
Аноним 31/07/21 Суб 00:25:37 781945388
>>781941
Ты себя европейцем считаешь?
Аноним 31/07/21 Суб 00:27:46 781948389
>>781944
От того, что некий обряд называется вторым рождением, он от этого вторым рождением не становится.
Аноним 31/07/21 Суб 00:30:12 781950390
>>781944
интересно сколько неоязычников прошло инициацию взросления
>>781945
я плод западной попкультуры и живу ближе к германии, чем к казахстану, относительно да.
Аноним 31/07/21 Суб 00:31:04 781951391
>>781948
так мы до атеизма дойдём, осторожно
Аноним 31/07/21 Суб 00:32:55 781954392
>>781935
Смешно от сторонника Эволы читать подобное. Напомним:

"Имперский принцип — это иерархия, порядок, идущий сверху. Принципом христианской экклезии было равенство, братство. В Империи существовали персонифицированные отношения зависимости: там были господа и были слуги."

"В подчиненных должна проснуться гордость в служении вышестоящим. Акт служения должен быть снова осознан как свобода и преодоление, как преображающая преданность, не унижающая, а, напротив, возвышающая — во всем, как в делах мира, так и в делах войны, как в частном, так и в общем."

Так что, эволианец, готовься служить. Исходя из твоей картины мира, ты готов служить кому угодно, волхву, вождю, империи, но не Богу. Это поправимо.
Аноним 31/07/21 Суб 00:36:17 781958393
>>781951
Да он и так по своей сути атеист, придумал себе удобное мировоззрение, в котором он одновременно кшатрий ни разу не державший в руках оружия и брахман ни знающий ни одного сакрального текста наизусть, даже посвящение ему не нужно, он "свободный человек", "подлинный аристократ духа".
Аноним 31/07/21 Суб 00:57:33 781967394
>>781936
да почему? а арестанты например, или вообще на пасху возле храмов людей полно. не верующие все что ли? хотя так сразу не поймешь, это понятно. у кого крест больше тот и верит больше наверно. сам тут почему сидишь?
Аноним 31/07/21 Суб 01:03:15 781968395
>>781944
ну язычников искоренили разом как то в году 800 каком то. где бы им столько красивых обрядов придумать как в христианстве привезенном? для тебя религия это культ? вроде у кого храм больше тот и к богу ближе? там просто верили что солнце жизнь дарит всем, и так и есть как ни крути, и к этому приходят многие сами. не потому что у них вера официальная и не потому что верить надо и все, а сам человек приходит после опыта всего и лекгого и тяжелого. вот это не плохо. еще бы закрепить законом, чтобы не сомневались законопослушные
Аноним 31/07/21 Суб 01:05:55 781969396
>>781954
Спасибо за напоминание. Давай внимательно перечитаем твои отрывки и посмотрим, чем эволианское подчинение отличается от твоего рабства Божия.
>В подчиненных должна проснуться гордость в служении вышестоящим. Акт служения должен быть снова осознан как свобода и преодоление, как преображающая преданность, не унижающая, а, напротив, возвышающая — во всем, как в делах мира, так и в делах войны, как в частном, так и в общем.
А теперь откроем, скажем, православный молитвослов:
Господи Царю Небесный, Утѣшителю, Дýше истины, умилосердися, и помилуй мя грѣшнаго раба Твоего, и отпусти ми недостойному, и прости вся, елика Ти согрѣшихъ днесь яко человѣкъ, паче же и не яко человѣкъ, но и горѣе [2] скота, вольныя моя грѣхи и невольныя, вѣдомыя и невѣдомыя: яже отъ юности и отъ науки злы: и яже суть отъ нагльства [3] и унынія.
https://russportal.ru/index.php?id=molitvoslov.molitvoslov02
Так вот, скажи мне, человек, что хуже скота, пробуждает ли в тебе эта ежедневная молитва на сон грядущим возвышающую преданность?
>Имперский принцип — это иерархия, порядок, идущий сверху. Принципом христианской экклезии было равенство, братство. В Империи существовали персонифицированные отношения зависимости: там были господа и были слуги.
Здесь говорится о рабстве человека человеку, а не о чудовищной мысли о полном подчинении какому-то метафизическому монстру, который может вертеть тобой, как хочет, и через басни о котором тобой вертят жрецы.
Аноним 31/07/21 Суб 01:10:04 781970397
>>781944
>А вот у язычников за редкими исключениями нет ни инициации
Невероятное, кричащее невежество. Мог бы хотя бы статью в Википедии навернуть, прежде чем писать такую несусветную чушь.
Аноним 31/07/21 Суб 01:21:44 781973398
>>781970
анон а есть ли кроме википедии труды какие то о язычестве? допустим каких то историков или представителей веры?
Аноним 31/07/21 Суб 01:33:03 781974399
>>777991 (OP)
мне раз сон приснился какой то языческий кстати. Лес такой дремучий из елей высоких с гладкими стволами как для корабельных мачт применяли раньше, и лес этот как богатырь такой угрюмый, будто из него лицо смотрит его. вобщем лес олицетворяет богатыря. и хатка такая на опушке старая. а в хате в подвале под полом женщина лежит молодая и вся кровью истекает будто, прямо на земле. как будто из нее кровь тянут, но и умереть не дают, потому что кровь нужна эта злодеям тем кто ее там держит. И так погано стало как то от этого и страшно. Как будто эта женщина это земля наша родная. Вот такое чувство было
Аноним 31/07/21 Суб 01:48:38 781977400
>>781930
со мной тоже не разговаривали конечно. но чувствовал будто я мелкая единица чего то большого, как маленький какой то орган, который должен жить во имя всего организма, а не быть прыщем на теле не нужным, типа того. хотя прыщей полно вокруг, но они же не нравятся тем у кого они есть, растут сами хрен пойми от чего и все. так что разговор с богом, это как ты со своим прыщем поговорил бы, мол заебал хватит расти постоянно на лице у меня, мне это жить мешает. прыщ лучше выдавить в таком случае. но пока бог терпит получается. хотя все меньше мне как будто. ебать я завернул идею, детям можно рассказывать такое. доступная религия типа. сохраню
Аноним 31/07/21 Суб 01:50:07 781978401
>>781935
а кому? типа пренадлежишь богу и от этого ты свободен?
Аноним 31/07/21 Суб 01:51:50 781979402
>>781951
второе рождение может носить смысл перерождения. типа с чистого листа, все без ошибок, живи не страдай, отпущение грехов тебе одобрено
Аноним 31/07/21 Суб 02:06:16 781983403
>>781933
ну так ты не веришь или веришь во что то?
Аноним 31/07/21 Суб 02:07:41 781984404
>>781944
В любой традиции есть инициации и второе рождение. Это чуть ли не в каждой культуре. Где-то это может быть ритуальной охотой, типа поучаствовав в охоте становишься настоящем мужчиной, где-то надо попить свежей крови тюленя первый раз, где-то болезненное шрамирование и татуировки, где-то пиздят и что-нибудь выбивают, ну а кое где тоже водичка, только нужно захлебнуться, чтобы тебя потом откачали.
В общем "крещение" оно и на крайнем севере "крещение". Иногда инициаций больше и воены бывают хоть десятирожденными.
Аноним 31/07/21 Суб 02:09:19 781985405
>>78193
вообще модерн и постмодерн гораздо позже появились чем язычество. при чем тут постмодерн? ты хотел сказать это не модно сейчас в высоких домах Парижа и Лондона?
Аноним 31/07/21 Суб 02:10:52 781986406
>>781984
я бы крестился второй раз, или прошел обряд рождения лучше, звучит лучше
Аноним 31/07/21 Суб 02:38:52 781988407
>>781973
>о язычестве
Язычество в широком смысле-все не-авраамические религии, в чуть более узком-ещё буддизм считается наверн. Есть ли литература об этих явлениях как думаешь?
Аноним 31/07/21 Суб 02:59:49 781993408
>>781988
я думаю здесь речь идет о язычестве на рУси до эпохи христианства, а не как о широком понимании этого слова у многих людей вызывающих ассоциации с древними людьми в пещерах, которые верили во что то по детски навиное а не в христа который сидит на небесах и тогда сидел, но не показывался почему то
Аноним 31/07/21 Суб 10:04:09 782009409
>>781967
сколько россиян постится и ходит в воскресенье в церковь?
Аноним 31/07/21 Суб 13:27:22 782018410
>>781864
А где про это можно почитать?
Аноним 31/07/21 Суб 13:38:55 782021411
Бляяя, мелкобуквенный шиз и тут нашизил. Братан, если прочтешь - возможно у тебя серьезные проблемы, а не кризис самоопределения. Обратись к специалистам.
Аноним 31/07/21 Суб 13:54:08 782027412
>>781984
>Это чуть ли не в каждой культуре
У русских какая инициация и кто обладает полномочиями ее осуществлять?
Аноним 31/07/21 Суб 14:05:00 782028413
W.W.: Вы написали последовательный труд «Polemos: Языческий традиционализм», посвященный дохристианской вере. Прослеживаете ли вы в нем связи между германо-скандинавской традицией, Родноверием и иными европейскими народами, возможно, восточными?

A.S.: Да, в этой книге проводится широкий анализ и сравнение, где это возможно, индоевропейских традиций. Есть три опорных географических точки: Восток (преимущественно Индия), Россия и Восточная Европа (славянская традиция в разнообразии) и Западная Европа (германо-скандинавская, греко-романская и кельтские традиции). Опираясь на фундаментальные труды Жоржа Дюмезиля, Мирча Элиаде, Юлиуса Эволы, на философию структурализма, лингвистику, феноменологию и сравнительную мифологию, мы можем обнаружить множество структурных параллелей и общего, «примордиального», если угодно. Но, помимо всего прочего, у каждой традиции есть свои уникальные черты и структурные элементы, которых нет у других и которые, на мой взгляд, принципиально нельзя перенести из одной традиции в другую. Например, руническая йога или славянские руны — это очевидные перегибы, точно так же проблема Рагнарека не является для индусов такой острой, какой она является для германцев.
Аноним 31/07/21 Суб 14:13:40 782029414
Аноним 31/07/21 Суб 14:16:08 782030415
>>782027
Как и у всех горожан, съезд от мамки, секс, работка, взрослым тебя без этого мало кто назовёт.
Аноним 31/07/21 Суб 14:19:05 782031416
>>782027
> кто обладает полномочиями
Конкретно прямо здесь-и-сейчас в славянском неотрадиции полномочия по сути у любого посвященного в волхвы кто обладал полномочиями посвящать тех, кто посвятил тех, кто посвятил тех и далее по цепочке вопрос интересный, но вроде как они чему-то учатся у именитых, а затем уже их посвящают.
По сути в итоге почти для каждой семьи обязанности волхва выполняет глава семейства (их же много кого друг друга напосвящали, так что это даже не "мирской обряд", выполняемый уважаемым мирянином, а именно полноценная служба). Капищ сейчас по несколько сотен под каждым городом и в городских парках.
Обряд наречения больше заключается в получении духовного имени, под которым тебя будут знать духи и боги, при этом параноикам не отказывают и "магические имена" меняются/наслаиваются по нескольку раз, дескать если хотят проклясть, но духи тебя уже знают по другим духовным документам (сам ты тоже не должен ассоциировать себя со старым именем) и тогда проклятие не прилипнет. В общем пока это мешанина из христианских и магических практик, но пользуются именно ей, уже лет 40-50 как устойчивая система, хотя начиналось все это с белоимигрантства начала 20 века, может это уже тогда устоялось.
Аноним 31/07/21 Суб 14:36:24 782034417
>>782029
Что тебе надо, в самом деле? Просто праздно ходить по тредам интересоваться "а вы бога так примерно почувствовали?" - странно, ненаходишь? Тем более у тебя действительно ужасное правописание.
Аноним 31/07/21 Суб 14:49:08 782036418
Аноним 31/07/21 Суб 14:49:40 782037419
>>782036
Объясниться словарного запаса не хватает?
Аноним 31/07/21 Суб 15:03:13 782039420
>>782036
А тя бёт? Ин-на осюа!
Аноним 31/07/21 Суб 15:17:00 782041421
>>782031
>Капищ сейчас по несколько сотен под каждым городом и в городских парках
Сомнительное утверждение, на мой взгляд. Есть какая-то карта?
Аноним 31/07/21 Суб 15:18:04 782042422
>>782031
>хотя начиналось все это с белоимигрантства начала 20 века
Ты про Миролюбова и Велесову книгу?
Аноним 31/07/21 Суб 15:18:42 782043423
>>782034
тут много мелокобуквов. а что не странно? кланяться пеньку в парке?
Аноним 31/07/21 Суб 15:25:59 782044424
>>782043
Много, но во-первых - мелкобуква это неувожаемо, а во-вторых всё в этом мире странно. Но поклоняться пенькам хотяб весело.
Аноним 31/07/21 Суб 15:27:59 782045425
>>782044
нижний регистр это приманка на долбоёба, если собеседник как-то реагирует, ты уже знаешь в каком тоне с ним общаться. тварь.
Аноним 31/07/21 Суб 15:37:05 782046426
>>782041
Так каждый свое делает же. Иногда на на полянках, а тупо к дереву посреди рощи, ничего не расчищая, дощечки с изображением чуров привязывает и называет это своим капищем. Их дохерища вдали от тропинок.
>>782042
>Ты про Миролюбова и Велесову книгу?
И про них тоже. Ничто не мешает нынешним неоязычникам отвергать сказки про брятьев Вышеня и Крышеня, но все эти перечисления во время ритуалов, например сначала четырех стихий "Огонь-Батюшка ... Земля-Матушка" перед перечислением богов и выкрики "Слава!" после каждого пункта по прежнему в ходу.
Хождение вокруг имянарекаемого по часовой стрелке, окуривание тлеющей веточкой из костра, эротишно дунуть в ушко и т.д., в практиках никаких изменений нет лет за 30 точно.
Аноним 31/07/21 Суб 15:41:15 782048427
1627735274704.jpg 39Кб, 327x475
327x475
>>782045
Бомбанувший шизик - самый сок. Особенно это
>.тварь.
повеселило.
Аноним 31/07/21 Суб 15:45:06 782049428
>>782048
я же шучу, чел. я не хожу тредам, я их пилю, так-то
Аноним 31/07/21 Суб 15:48:17 782050429
1627735696164.png 588Кб, 515x459
515x459
<