Почему не Коран?
А я покакол.
>радикальный атеист.
> антитеист
все проще
>совершил ритуал
>я атеист
Мэн, ты либо тролль, либо ньюфаг.
https://shabdua-livejournal-com.turbopages.org/turbo/shabdua.livejournal.com/s/6642472.html
Вырывать отдельные предложения из Талмуда без контекста, с додумыванием и собственным переводом - удел антисемитов уровня Геббельса. Ещё и без предоставления оригинала. В большинстве случаев, когда говорится о гоях, в оригинале слово "акуум", т.е идолопоклонник, язычник, но антисемиты, а в частности средневековые церковные переводчики Талмуда не знали значения между "гой, акуум, бней ноах" и переводят как им нужно. Тот же Маймонид пишет о соблюдающих 7 заповедей Ноя, что они будут иметь удел вместе с евреями в Раю.
Собственно статью можно не читать хотя бы из-за пика. В трактате Гитин 61а нет такой хуйни "Чтобы лучше обмануть гоев, еврей может даже посещать их больных", это уже антисемит приписал.
Про трактат Авода Зара лист 4 то же самое. Ни о каких свиньях там речи нет, хотя в статье говорится про свиней и Иегову. Там про то, как идолопоклонники спросили про цитату из Торы, а другой им ответил про гнев Божий на неполных праведников и злодеев. И собственно Авода Зара - трактат про идолопоклонников, а не про неевреев. Да, нееврей, идолопоклонник, гер - это разные понятия.
Короче, антисемиты за 2000 лет не научились предоставлять нормальных пруфов, кроме вырванных слов из контекста и неправильного перевода, который делается специально, чтобы очернить жидов. Но почему-то другие цитаты про неевреев, где говорится о том, что нееврею запрещено лгать или вводить в заблуждение не приводят, либо вообще искажают как в случае с больными неевреями.
>>756207
жидозащитники, наверное пикрилл происходил по доброте душевной и великой любви к еврейскому народу?
Адекватный христианин, надо же.
ты христиан с мюслимами попутал.
Атеистические СССР, КНДР, Камбоджа и Албания moment
>Да, я малолетняя ебанашка
Еще какая, типичная подрастающая пидораха куколд которая ненавидит свои традиции, ну не беспокойся, скоро тебя мюсли вырежут как скотину и выебут твою мамашу наташку, ведь они в отличие от христиан действительно распространяются как чума.
Вы атеисты что-то вроде фемок, малолетние тупые хуесосы бунтующие против родителей. Только вы ебланы не туда воюете, вам нужно рушить традиции не своего общества(религиозность, патриархат), а чужого. Только вам слабо, ведь вы малолетние куколдские хуесосы
В Албании кстати годные начинания были, но партия забила на мозгомойку и балканское быдло массово и вооружённо не оценило
Так я тоже атеист. Это не отрицает мои слова, я тебе искренни пишу что ты хуесос, я тебе это обосновал.
Ты просто думаешь что атеист обязательно должен быть бунтарем и выступать против религии, но я прекрасно понимаю что традиции и религия нужны здоровому обществу. Проблема же мамкиных умников как ты, что вы считаете что вы в чем то умные и вы реально можете даже быть умными. Только вот основная масса людей это боты и быдло, особенно пиздоскот, дать им свободу от традиций, разрушить их религиозные институты это начало вырождения цивилизации.
>>757734
Ты меня с кем-то путаешь, дурачок. Я первый раз в тред зашел и просто посмеялся с несоответствия. Что ж, ты тогда ещё страннее. Верующие не будут терпеть атеистов там, где доминируют. Пример - муслимские параши. А твоя позиция крайне куколдская - ты своим неверием одновременно противен и верующим и светскому обществу, которому каловые традиции ныне умирающего копрославия нахуй не упали.
А почему именно Пук - Дао? Почему не кек или как?
>у меня есть ненависть к христианам, ведь эти сволочи распростронялись как чума, вырезая всех, кто не хочет принимать их веру
ты перепутал с исламом.
Христианство при всей его мракобесности в данном вопросе даже в подметки не годится исламу, который распространялся исключительно насилием
Это делают все авраамисты
Я бы таки обращал внимание на окуккольтную и махаянскую шизу, семитские подсосы сами себя истребят
И везде муслимы-торговцы с доступом к морским и наземным торговым путям. По этой же причине верхушка хазар иудаизм приняла.
Мусульманство здравые люди принимают только по причине 3-х вещей: или из-за выгоды, или из-за угрозы, или из-за тянки. Это же пустая копипаста из других авраамических религий, с арабскими суевериями и трайбализмом. Но, она очень склонна к выживанию из-за своей дикарской и агрессивной природы, а верования, приближенные к истине, выживают хуже, ведь у них не стоит цели выживать.
Ты задумывался почему Иберию и Северную Африку мусли так легко взяли? Потому что местные вестготы и вандалы в рот ебали Никейский Собор,для них ислам это еще одна христианская секта похожая на их арианство с дополнительными персонажами. А франки и греки дали жесткий отпор.
>легко взяли
Подучи-ка историю. Во многих регионах, особенно горных, сопротивление сохранялось вплоть до Реконкисты. Действительно, арианство, которое в большинстве своём не сильно отличается от обычного христианства и ислам, где надо ппипськи обрамлять, не есть свинину, не бухать и дробить лбом пол 5 раз в день в обязательном порядке - ну почти одно и тоже, да.
Лох. Надо было поступить на философский и дать научруку в жопу за диплом.
>т.е идолопоклонник, язычник
С точки зрения жида, все, кто не иудеи - язычники. Например, христиане, по их словам, язычники, ибо поклоняются идолам в виде икон и крестиков. За пруфами далеко ходить не нужно - неподалеку висит тред жидаизма.
Вообще, на публике любой жид может прикидываться паинькой и озвучивать "правильные" для гойской публики вещи, но в глубине души он понимает, что иметь в рабстве гоев 2800 и это благо для самих гоев для каждого правоверного жида - священные право и обязанность, данные Б-гом.
https://www.youtube.com/watch?v=0Ji_Y7YEbKY
Жидошизик, ты хуй обрезанный будешь?
>С точки зрения жида, все, кто не иудеи - язычники
Это, кстати, зависит от религиозных родителей, что воспитывали чертёнка в кипе. Я трёх евреев знаю в жизни, общался с ними на тему религии. Двух из них воспитали, что люди делятся на иудеев и язычников. А другой говорил, что ему родители говорили, что есть евреи, а есть христиане с мусульманами, и христиане по морали близки к иудеям, а муслимы это совсем пиздец. Сами они нормальные, приятные в общение, к слову. Не религанутые как их родители, судя по рассказам.
>ибо поклоняются идолам в виде икон и крестиков
Не совсем. Это по мнению мусульман и протестантов католики и ортодоксы язычники. Основная претензия евреев, что все христиане язычники из-за Троицы и из-за того, что Иисус - это богочеловек, что по иудейской традиции звучит как полнейший абсурд и присуще только языческим верованиям. А уже потом идут упрёки об иконах, кресте и молитвах святым.
По поводу видоса. Есть на ютубе видео, где сам жид, но он еврей-атеист, но живёт в Израиле)). И там поясняет за этот видос, что там перевод хуйня, также беседу с раввином приводит на эту тему.
Сами же евреи ощущают свою богоизбранность по разному, в меру своей набожности и гордыни. Кто-то чувствует свою избранность как избрание Богом для служения Ему и для просвещения остального мира. А кто-то чувствует эту избранность как избрание царём всего мира и всех народов. Но судить весь народ по ебанутым шизам, что считают всех недолюдьми, а себя народом Господа, я бы не стал. Сейчас всё таки не средние века, когда ковался антисемитизм из хуевого перевода Талмуда и мыслью, что евреи - богоубийцы.
Ты думал, что верующие идеальны и неожиданно заметил, что нет?
Ты был абсолютно уверен, что христиане никогда никого не убивают, не завидуют, не врут?
Во-первых, поздравляю с открытием.
Во-вторых, если бы христиане и мусульмане действительно вырезали всех, кто не хочет принимать их веру... тебе не кажется, что мир бы выглядел по-другому?
Как-то мир не выглядит так, что здесь вырезали всех неверующих.
>атеизм
>критическое мышление
проиграл
>я сжёг крест с иисусом.
>Я являюсь атеистом,
Нет конечно. Атеист не станет сжигать религиозные символы - они ему ультрафиолетовы.
>>756179
>Христианство, наверное, самая миролюбивая религия из распространенных.
Да ты что, а две мировые войны значит мусульмане устроили?
Только не включай режим шизы "они действовали не как христиане, а как граждане своих стран" - их странами управляли христиане или люди выросшие в христианской культуре.
Про крестовые походы, религиозные войны , преследования еретиков и ведьм я упоминать не буду.
Ну и про христианские страны: США, Югославию, РФ, Украину.
Первая лезет устанавливать миролюбие в любой точке мира, вторая развалилась от того что христиане сербы и хорваты воспылали любовью друг к другу , третья и четвертая сцепились в братских объятия уже 8-й год.
>франки и греки дали жесткий отпор.
Не франки и греки, а аристократия франков и греков. Потому что ислам предполагает равенство всех мусульман перед Аллахом.
То есть европейская аристократия боролась за свои шкурные интересы.
В христианской Европе они управляли по праву рождения, а в мусульманской им пришлось бы получать образование.