Религия


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
133 11 64

Общехристианский №1 Аноним 28/12/18 Птн 11:22:26 5835181
Вознесение-на-г[...].jpg (66Кб, 549x800)
549x800
Аноним 28/12/18 Птн 18:38:14 5835912
иигого
Аноним 28/12/18 Птн 18:44:06 5835933
>>583591
>послышалось пронзительное ржание со стороны Монголии
Аноним 28/12/18 Птн 18:45:41 5835964
Alexorig.jpg (51Кб, 394x450)
394x450
Аноним  29/12/18 Суб 11:58:49 5837275
Вы что, попутали, экуменисты? Давно в срубах не горели?
Аноним 29/12/18 Суб 16:59:39 5837766
>>583727
Где здесь экуменизм?
Аноним  30/12/18 Вск 01:24:38 5838667
>>583776
Нет никого в треде, значит и экумены нет.
Аноним 30/12/18 Вск 01:25:50 5838678
>>583866
> Нет никого в треде
А кто тогда пишет?
Аноним  30/12/18 Вск 11:50:10 5838939
>>583867
Да никто, собственно, и не пишет.
Аноним 30/12/18 Вск 12:03:30 58389410
>>583893
А почему счетчик постов уже на десяти?
Аноним  30/12/18 Вск 13:58:29 58390711
Аноним 30/12/18 Вск 14:22:40 58391412
Объясните, почему одни христианы отмечают Рождество 25, а другие 7? Я читал про григорианский и юлианский календари, но все равно ничего не понял.
Аноним 30/12/18 Вск 14:40:13 58391713
>>583914
7 января по новому стилю это 25 декабря по старому. Со времен собора на котором постановили праздновать рождество 25 декабря произошло расхождение двух календарей, т.к. у календарей тоже есть погрешность и она накопилась и дала расхождение в 13 дней. Поэтому же у русских есть "старый новый год" 13 января.
Аноним  30/12/18 Вск 16:57:21 58393114
Без названия (1[...].jpg (4Кб, 207x243)
207x243
>>583894
А ты все буквально понимаешь? Харизмат, поди?
Аноним 31/12/18 Пнд 01:11:25 58396815
image.png (662Кб, 700x394)
700x394
Что там нового по теологии в христианском мире? Какие актуальные философские учения господствуют в 2k19 в католицизме и православии?
Аноним 31/12/18 Пнд 03:46:45 58401316
(57Кб, 500x655)
500x655
А ну признавайтесь, черти, кто пост не соблюдает?
Аноним 31/12/18 Пнд 06:52:43 58402017
Полчаса назад умерла бабушка Нина, помолитесь за душу ее кто может.
Аноним  31/12/18 Пнд 11:27:40 58403318
>>584013
Я. Но я и не праздную НГ. Может, это уравновесится как-то.
Аноним 31/12/18 Пнд 18:52:21 58411319
Аноним 01/01/19 Втр 09:04:31 58419820
>>584113
Спасибо, анончик!
Аноним  01/01/19 Втр 09:14:14 58419921
>>584195
Тут выбор простой, брат, либо ты экуменист по-любви:
>И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?

Либо раскольник из ненависти:
>всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит.

Святейший подтверждает:
https://www.youtube.com/watch?v=XPu-mRMJWfM
Аноним  01/01/19 Втр 09:51:58 58420222
>>584201
Ты не ссылаешься ни на главу нашей церкви небесной Христа, ни на главу нашей земной церкви Святейшего.

Любовь оставила твое сердце, теперь там лишь сектантская гордыня.
>Не так же ли поступают и язычники?
Аноним  01/01/19 Втр 11:41:03 58420823
alecum.jpg (41Кб, 446x414)
446x414
notrdam.jpg (151Кб, 592x403)
592x403
папы.jpg (251Кб, 1500x837)
1500x837
>>584204
У христиан два ориентира - богодухновенные слова Христа, которые нельзя трактовать иначе, чем они написаны и Святейшие (настоящий и предыдущий, см. фото), которые поставлены над нами Христом. Не бери пример с раскольников, брат, не навлекай на себя осуждение:
>Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.
https://www.youtube.com/watch?v=fs_ea6KQfeQ
https://www.youtube.com/watch?v=XPu-mRMJWfM

Манипуляции с преданием Святых Отцов, ведущие в сторону очередного раскола (а их уже было минимум три: на католическое и православное, на старообрядческое и «новообрядческое», на российское и украинское) заставляют меня привести слова Христа полностью (суть выделена жирным), чтобы их силу нельзя было погасить твоими ссылками на многочисленных толкователей-пустословов, которые превращают суть Христовой истины в воду:
>Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники? Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.

В первую очередь каждый из нас христианин и только во вторую - православный. Если ты больше православный, чем христианин, значит поступаешь как язычник. Или ты предлагаешь, чтобы мы из православных христиан превратились в православных язычников?

>Bepa открывает нам то, что истинно, и от искренней веры рождается любовь, потому что тот, кто истинно верит в Бога, никогда не согласится удалиться от любви.

Если ты называешь единение христиан в любви ересью - значит нет в тебе Христа и ты не христианин. А если не христианин, то какая разница насколько ты православный и какому патриархату принадлежишь?
Аноним  01/01/19 Втр 12:52:41 58421824
>>584204
>У нас тут будет каноничный православный тред.
Напоминаю, каноном является Христос, а не православие, которое фактически появилось только в результате раскола через 1000 лет после Христа.

Православие - наша историческая обусловенность, не более. Напоминаю слова апостола Павла:

>Умоляю вас, братия, именем Господа нашего Иисуса Христа, чтобы все вы говорили одно, и не было между вами разделений, но чтобы вы соединены были в одном духе и в одних мыслях. Ибо от домашних Хлоиных сделалось мне известным о вас, братия мои, что между вами есть споры. Я разумею то, что у вас говорят: «я Павлов»; «я Аполлосов»; «я Кифин»; «а я Христов». Разве разделился Христос? разве Павел распялся за вас? или во имя Павла вы крестились?
Аноним  01/01/19 Втр 14:18:53 58423425
>>584218
>православие, которое фактически появилось только в результате раскола через 1000 лет после Христа.

Езуитские мантры. Православие это истинная вера, в результате раскола откололись новоделы, приудобившие религию под свой мягкий зад, убрав элемент подвижничества в службе, на руку нечистому.
Аноним 01/01/19 Втр 16:36:33 58424226
Начал читать ветхий завет и возникло несколько вопросов: 1 бог наказал змея тем, что он будет на брюхе ползать - как он до этого тогда передвигался? 2 одно из наказаний для Адама - половое влечение, а для Евы - роды. Значит ли это, что нужно умирать бездетным девственником?
3 почему все считают, что Ной каждой твари по паре взял на ковчег, а на деле цифры другие. С потопом тоже самое.
4 рыбы во время потопа не погибли? Просто говорилось, что погибли все, в ком было дыхание бога - но рыбы вроде выжили.
Аноним 01/01/19 Втр 17:25:43 58424727
>>584234
>Православие это истинная вера
Нет такой веры как православие, дурачок. Либо ты христианин, либо нет. Третьего не дано. Православие всего лишь означает буквально «правильное славление (прославление)», исторически, по смыслу — «правильное мнение», то есть:

"Эй, поглядите, наша секта, образовавшаяся после раскола с еретиками самая правильная. Все остальные не правы, только мы правы! Мы славим Бога верно. Только мы. Только мы. Все остальные грешники. Мы святые. Мы в рай попадем. Они нет".

Обычная логика сектантского мракобесия, насквозь пропитанная религиозным фанатизмом, начисто лишенная мудрости и здравого смысла. Кто это говорит напрочь забывает о Христе, он только и делает, что думает о своей правоте, ослепленный сатанинской гордыней.

Есть три слова апостола Павла, которые были сказаны задолго до того, как случился раскол. Эти три слова заранее нейтрализовали перерастание любых недомолвок в расколы:
«Разве разделился Христос?»

Не может быть "я Православный", "я Католик" это бред погрязших в спорах язычников, никакого отношения не имеющих к Христу. Либо ты за Христа, тогда ты христианин. Либо против Христа, тогда ты настаиваешь на том, что ты православный, католик, или протестант.
Аноним 01/01/19 Втр 17:32:14 58424828
>>584242
Об этой чепухе любят болтать язычники. Ветхий на то и ветхий, что устаревший. Приоритет в Евангелии. Если ты усвоил учение Христа, то всё остальное, что было до и после него, тебя волновать не должно.
Аноним 01/01/19 Втр 17:53:30 58426029
>>584248
Те есть в ветхом завете неправда написана? Если ветхий устарел - возможно ли устаревание нового завета и появление подкорректированного новейшего?
Иисус накатил обновление на христианство?
> Приоритет в Евангелии.
У современных христиан. Мне просто интересно для общего развития прочесть ветхий завет. Интересно с чего все начиналось.
Аноним 01/01/19 Втр 17:59:43 58426730
>>584260
Ветхий завет подходил для своего времени. Когда пришел Христос, то он накатил обновление. Почитай Ветхий Завет, если интересно. Хотя это и не обязательно. Там одновременно и мудрость встречается и дремучее мракобесие от того, что представления людей о мире и о себе было другим.
Аноним 01/01/19 Втр 19:27:08 58432831
>>584260
Те кто почитал Ветхий завет, распяли Иисуса think about it
Аноним  01/01/19 Втр 19:48:48 58433232
>>584247
>православия нет

ну ладно.
Аноним  01/01/19 Втр 19:57:40 58433833
>>584328
Римляне не читали Ветхий Завет.
Аноним 01/01/19 Втр 21:26:42 58437234
>>584338
Но ведь фактически именно иудеи добивались распятия Христа, а не римляне.
Аноним  01/01/19 Втр 21:30:22 58437435
>>584372
Кто конкретно? Считаешь справедливым клеймить всю общность иудеев?
Аноним 01/01/19 Втр 21:32:47 58437536
>>584374
Духовенство да и простой люд, когда спросили кого отпустить Иисуса или убийц и разбойника, выбрали чтобы отпустили убийцу.
Аноним  01/01/19 Втр 21:38:15 58437737
>>584375
>простой люд
Какой простой люд? Сколько человек по численности? Какой процент они составляли от всего количества иудеев? Задумывался ли ты вообще об этих вопросах?
>Духовенство
те же вопросы. Кто из духовенства?
Аноним 01/01/19 Втр 21:42:28 58438038
>>584375
Если бы Иисуса отпустили, то кто умер бы за наши грехи? кстати что это нам даёт по сюжету христианства?
Аноним 01/01/19 Втр 21:59:13 58438839
>>584020
Помолился. Да покоится с миром.
Аноним 01/01/19 Втр 22:01:06 58438940
>>584377
Фарисеи и книжники.
>>584377
Согласно христианскому учению Иисус искупил в тот момент грехи человечества, значит на всех человеках лежит вина, я так понимаю.
Аноним  01/01/19 Втр 22:09:24 58439341
>>584389
>Фарисеи и книжники.
Ложь. Изучи писание.
Аноним 01/01/19 Втр 22:18:45 58439542
>>584393
от Матфея 27:20
от Матфея 27:1, 2; Марка 15:1; Луки 22:66—23:1

И что же я не так сказал? Может быть лжешь ты?

Аноним 01/01/19 Втр 22:26:15 58439643
>>584389
>Согласно христианскому учению Иисус искупил в тот момент грехи человечества, значит на всех человеках лежит вина, я так понимаю.
это сюда>>584380
Аноним  01/01/19 Втр 22:48:07 58440144
>>584395
Во фразах по приведённым ссылкам везде говорится о священниках, т.е. саддукеях. Ты, противореча Писанию, наоборот заявляешь что там говорится о фарисеях.
Саддукеи были малочисленной элитарной сектой. Изучи тему поглубже.
Аноним 02/01/19 Срд 00:01:45 58441245
Все православные, католики и протестанты - еретики.

Либо ты христианин, либо чмо раскольническое.
Аноним 02/01/19 Срд 01:38:28 58442946
>>584412
Апостольское преемство может быть только в православной церкви! Без преемства нет благодати.
Аноним 02/01/19 Срд 02:05:58 58443347
>>584429
>только в православной церкви
>только в католической церкви
Найдешь различия - получишь благодать и благовзять.
Аноним 02/01/19 Срд 02:22:24 58443648
>>584433
Католики напринимали кучу догматов, плюс у них ересь папизма.
Аноним 02/01/19 Срд 02:41:54 58444149
13632557671.jpg (113Кб, 431x600)
431x600
senchukov-3.jpg (38Кб, 597x349)
597x349
>>584436
Православные придумали кучу догматов, плюс у них ересь патриархизма. Пидорасы носят здания на бошках с крестиками как будто это у них башни, блядь. Не самый лучший царек отрекся от престола, а его святым сделали. Охуеть!
Аноним  02/01/19 Срд 03:02:11 58444950
>>584441
Это подвиг смирения, быдлу не понять.
Аноним 02/01/19 Срд 04:06:01 58446951
Где поискать духовного наставника? Пишу на двач, потому что здесь все мои друзья и плохого не посоветуют. В Бога верую, но не могу побороть в себе лень, чтобы научиться правильно молиться, соблюдать пост
Аноним  02/01/19 Срд 04:10:47 58447152
>>584469
>чтобы научиться правильно молиться, соблюдать пост
Ты главное деньги попью неси и против власть имущих не иди. Вот и все христианство в двух правилах.
Аноним 02/01/19 Срд 04:12:58 58447253
>>584471
Спокойствия души мне это не принесёт никак. Не хочу верить, что все служители церкви продажны
Аноним  02/01/19 Срд 04:18:46 58447354
>>584472
Души не существует. Ты это твой мозг и нервная система. Хочешь спокойствия - строй его самостоятельно вокруг себя.
>Не хочу верить
Уже хорошо. С этого и начни.
Аноним 02/01/19 Срд 12:20:13 58452155
>>583727
Но в срубах, если мне не изменяет память, горели как раз истинно православные ака старообрядцы, которых Никон, адов пёс, прозвал раскольниками, хотя по логике вещей церковь расколол как раз он.
Аноним  02/01/19 Срд 13:41:18 58454056
>>584471
>Ты главное деньги попью неси и против власть имущих не иди.
Ты главное домашку сделай и крестик в знак протеста не носи. Вот и вся твоя жизнь в двух правилах.
Аноним  02/01/19 Срд 13:45:30 58454157
>>584521
Это был способ казни. Просто Аввакум наиболее известен.
Аноним  02/01/19 Срд 20:18:32 58457358
Аноним 02/01/19 Срд 20:25:06 58457659
>>584472
>Не хочу верить, что все служители церкви продажны
Поп ОБЯЗАН содержать храм и еще отдельно платить епископу и патриарху, каким образом он может быть не продажным? Если такие и попадаются, то очень быстро вылетают, в лучшем случае в храм в полумертвом селе.
Аноним 03/01/19 Чтв 08:15:21 58461060
Мне это отписали в /б
Аноним 03/01/19 Чтв 08:15:42 58461161
image.png (19Кб, 485x178)
485x178
>>584610
Интуитивно я пришёл сюда.
Аноним 03/01/19 Чтв 08:44:04 58461262
>>584472
>Спокойствия души мне это не принесёт никак. Не хочу верить, что все служители церкви продажны
"Хочу" да "не хочу" - в этом капризная суть всех верований.
Истина, в отличие от "спасителя", не обещала утирать нам слёзы.
Аноним 03/01/19 Чтв 11:01:46 58463463
>>584612
Ой, кажется у вас истина убежала.
Аноним 03/01/19 Чтв 11:16:39 58465464
>>584472
>Спокойствия души мне это не принесёт никак. Не хочу верить, что все служители церкви продажны.
Истина не прислуживает ничьему спокойствию.
Аноним 03/01/19 Чтв 13:37:55 58469665
>>584654
Хватит постить статусы своих одноклассниц из вк, на том лишь основании, что ты увидел там похожее слово.
Аноним  03/01/19 Чтв 15:40:13 58471066
images (2).jpg (8Кб, 321x157)
321x157
Аноним 04/01/19 Птн 13:22:47 58489467
>>584401
>>584377
То, что Христа гоняли обычные люди в его же родном городе и кучу других инцидентов, ты, конечно же, решил оставить за кадром, наивно полагая, что здесь никто не читал Новый Завет или не читав его сам.
Аноним  04/01/19 Птн 14:47:33 58490868
>>584894
На вопросы ты конечно не ответишь.
Аноним  04/01/19 Птн 19:50:39 58493769
>>583518 (OP)
Кстати, господа, это правда, что православная церковь ещё не признала эволюцию? Если да, признаете ли вы её лично?
Аноним 04/01/19 Птн 21:20:44 58496370
>>584937
>что православная церковь ещё не признала эволюцию
Что именно в ней признать, лол? Это же мешанина из теорий которые не имеют полноценного подтверждения. Она не объясняет и не показывает каким образом появились все живые виды. Только примерно и то без пруфов.

Очевидно, что все известные науке биологические законы православная церковь признает, потому как ей вообще побоку на науку, это разные плоскости. А если ты хочешь сказать, что "Дарвин доказал! Все животные появились из микроба с помощью ЭВОЛЮЦИИ!" то тебе и ученые по губам проведут за такое вольное высказывание.
Аноним 04/01/19 Птн 21:31:00 58496771
>>584963
Просто загугли синтетическую теорию эволюции. Дарвинизм давно устарел. Алсо, это /re/, а не /sci/, и о реальности эволюции я спорить не готов, только об отношении к ней, и, следовательно, о том, как человек соотносит свои взгляды с позицией официальной церкви.
Аноним 08/01/19 Втр 10:03:42 58547172
А ветхий завет вообще относится к христианству? Христа же там даже не упоминали. Или он как предыстория?
Аноним  08/01/19 Втр 18:54:37 58551173
Самый прикол,что празднуют почему-то рождество.Хотя это ни разу не рождение.Это воплощение.Вот место из Символа Веры-.И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век; Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Имже вся быша. Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы и вочеловечшася. Ясно сказано-воплотившегося.А родился он сам в себе самом.)))
Аноним 08/01/19 Втр 20:10:54 58552074
Вопрос к христианам от несведущего - зачем воскресал Иисус? Получается он воскрес на пару дней чтобы сказать об этом кому-то а потом вознесся? Нельзя было просто вознестись с исчезновением тела?
Аноним 09/01/19 Срд 00:25:16 58554075
>>584540
Я столько всяких символов не ношу. Ух, я человек-протест.
Аноним 09/01/19 Срд 00:30:49 58554176
>>584963
Так эволюция и не рассматривает вопрос возникновения жизни. Быть таким дремучим в 2019м.
Аноним  09/01/19 Срд 05:05:58 58555677
>>584963
Ты немного отстал от жизни, братишка.
Аноним 09/01/19 Срд 20:03:24 58564578
>>583596извините не могу прочесть я робот ааааааа
Аноним 10/01/19 Чтв 10:08:16 58571479
>>584937
> Кстати, господа, это правда, что православная церковь ещё не признала эволюцию?
Правда то, что бóльшая часть представителей почти всех религиозных конфессий до сих пор её отрицают те же муслимы повально критикуют её, даже не зная йоты матчасти, то же и с остальными
Ну а так, как сказал анон выше, это только теория. Она имеет место быть и она никак не отрицает креационную теорию возникновения жизни, но говорить что это истинна в последней инстанции -- опрометчиво.
Аноним  10/01/19 Чтв 10:22:40 58571880
>>585471
> А ветхий завет вообще относится к христианству?
Относится, на фундаменте ВЗ и зиждется учение Христа. Иисус в своих наставлениях ссылался на текст книн ВЗ, в Евангелие идут сноски на конкретную книгу, главу и стих. Иногда идёт прямое цитирование. Но всё же предпочтение отдаётся установкам из Нового Завета

> Христа же там даже не упоминали.
Ну, вообще-то привыкли считать, что ветхозаветные пророки предсказывали приход Христа тот же Малахия, к примеру

> Или он как предыстория?
Отчасти да. Просто некоторые слова из Закона нужно было изменить но при этом Христос пришёл не нарушить Закон, но исполнить его. К примеру, вместо "око за око" было сказано " подставь вторую щёку", и так далее.

мимо кухонный богослов-самоучка
Аноним  10/01/19 Чтв 10:26:41 58571981
>>585520
Живым возносился на небеса только Енох, насколько я помню
Что касается Воскрешения Христа, то тут больше важен не сколько факт его воскрешения, сколько его смерть ведь своей смертью Он дал человечеству шанс на Спасение. Мне кажется, что в этом более глубокий смысл, нежели просто демонстрации своих способностей
Аноним  10/01/19 Чтв 10:28:28 58572082
Ребят, почему никто перекат тред про протестантизм не сделал?

В баптизм-треде тихо очень, и говорят не о том имхо
Аноним  10/01/19 Чтв 10:38:34 58572383
>>585520
Воскрешение в иудейской эсхатологии связано с наступлением Царства Бога и преображением мира.
Аноним 10/01/19 Чтв 15:09:39 58576684
>>584473
> души не существует
А что там за 20 (с чем то) граммов отлетает в момент смерти?
Аноним 10/01/19 Чтв 15:15:14 58577185
Аноним 10/01/19 Чтв 15:16:25 58577286
Аноним  10/01/19 Чтв 19:14:02 58582287
Аноним 12/01/19 Суб 03:34:44 58601588
>>585719
> только Енох
Илия же ещё. Хотя это мутная тема..
Аноним 12/01/19 Суб 03:42:56 58601689
>>585520
Для того, чтобы силою Бога победить смерть, очевидно. Воскреснув, Иисус дал человеческой природе способность к преодолению смерти.
>>585719
> Что касается Воскрешения Христа, то тут больше важен не сколько факт его воскрешения, сколько его смерть ведь своей смертью Он дал человечеству шанс на Спасение
Кхм-кхм. Предполагается, что Он бы, в таком случае, мог бы и вовсе не воскресать что ли? Хорошо бы было наше спасение, если бы людская плоть после Страшного Суда оставалась мёртвой!
Аноним  14/01/19 Пнд 07:45:22 58632490
Я не хожу в церковь потому что сильно умный, всё правильно делаю?
Аноним 14/01/19 Пнд 07:52:53 58632791
>>586324
Ну учитывая плашку православие то пиздец тебе, в аду гореть будешь, если православие окажется не наебаловом.
Аноним 14/01/19 Пнд 17:37:47 58643492
>>583518 (OP)
Крч, тут такая херь
Вот если ты реально веришь ин де год, не смотришь на свой член больше 10 сек и не выкидываешь хлеб (так же вроде в библии написано) какова вероятность, что придут большие дяди и скажут религия хуйня теперь все будем верить не в Иисуса и тд, а в Алису Двачевскую,
эт че получается, все опять проебали целую эпоху религии как язычество?
Аноним 14/01/19 Пнд 18:50:13 58644593
Подскажите, где тут срач по хохольскому томосу?
Аноним 16/01/19 Срд 17:56:51 58669194
>>586445
Давай итт, томос и все остальное нинужно, это просто часть политики и конфликтов патриархов
Смертные грехи Аноним  17/01/19 Чтв 20:09:49 58689395
красивые-картин[...].png (105Кб, 512x512)
512x512
> Γαστριμαργία — дословно: чревоугодие (обжорство)
> Πορνεία — дословно: блуд (прелюбодеяние, половая распущенность)
> Φιλαργυρία — дословно: сребролюбие (алчность, корысть)
> Θλῖψις — дословно: скорбь (тоска, печаль)
> Ὀργή — гнев
> Ἀκηδία — уныние
> Κενοδοξία — дословно: тщеславие
> Ὑπερηφάνεια — дословно: высокомерие (гордыня, гордость)
В основном тут всё понятно, но почему ГНЕВ - это смертный грех? И что ещё более интересно, почему УНЫНИЕ и ТОСКА тоже? Разве это не одно и тоже? Разве эмоция грусти как постинг ЦП в /б/ - карается баном от райских кущ? Бог не любит эмо и УГ?
Аноним 17/01/19 Чтв 20:26:50 58689996
>>586893

Знаешь, смертные грехи это считай основные отрицательные качества, которые сбивают человека с пути
На них фундаментом строятся уже остальные злодеяния

Если человек гневлив, то он легко может перейти черту дозволенного, и в сердцах сделает то, о чём будет долго жалеть на своём опыте знаю
Уныние/тоска, поселившись в душе человека, делает его апатичным, что чревато праздностью, упадком веры и потери смысла что-либо делать.
Аноним 17/01/19 Чтв 20:31:20 58690397
>>586893
> почему ГНЕВ - это смертный грех?
Чтобы ты испытав гнев не сверг правителя.
> почему УНЫНИЕ и ТОСКА тоже?
Чтобы ты продуктивно работал на правителя, а не сидел и не грустил. И чтобы плодился хорошо.
> карается баном от райских кущ?
Конечно. Так же как и нехождение в церковь во многих случаях.
> Бог не любит эмо и УГ?
Изначально он вообще никого не любил. В ветхом завете он исполинов уничтожил, потому что они ему не понравились. Дальше уже придумали про любовь.
Аноним  18/01/19 Птн 09:29:16 58698098
>>586893
Потому что Иисус в евангелии говорит, что кто гневается на брата своего тот подлежит суду, или как-то так. Уныние тоже из евангелий, по-моему.
Аноним  18/01/19 Птн 09:31:29 58698199
>>586980
И кто взглянет на женщину с прелюбодеянмем тот согрешил. Гнев же Иисус приравнивает к убийству. Т.е. грех это уже сердечное движение, а не только реализованное действие.
Аноним  18/01/19 Птн 09:32:54 586982100
>>586981
Уныние, соответственно это неверие в силу Божию, атеизм. Ты не доверяешь свою жизнь Богу.
Аноним  18/01/19 Птн 13:41:22 587003101
>>586981
>И кто взглянет на женщину с прелюбодеянмем тот согрешил
Половое влечение возникает у людей автоматически, без волевого участия человека, так как это всего лишь один из множества процессов в организме. Так почему вы говорите, что грешит человек, как будто на то была его воля?
Аноним  18/01/19 Птн 15:01:55 587023102
>>587003
>Половое влечение возникает у людей автоматически, без волевого участия человека
Нет, это ложь. Половое влечение это результат фиксации ума на сексуальном аспекте наблюдаемого объекта, т.е. порок ума. Иначе бы не было гомосексуалистов, педофилов, скотофилов и некрофилов и различных фетишистов.
Аноним  18/01/19 Птн 16:10:01 587037103
Предлагаю поднять тему Финееса и самосуда. Как известно, за самосуд Финеес был вознагражден. Так же известно, что православная церковь и католическая это воинствующие церкви, т.е. позволяющие своим прихожанам служить в армии и защищать веру с оружием в руках. Но если они не запрещают в принципе защиту веры и общества с оружием, то, по логике, христианин вполне может вершить самосуд при явном наличествование преступления против Закона и это должно быть поощряемо. Например, скоро настанут времена, когда люди будут совокупляться посреди улицы и даже мужчины с мужчинами. По идее, христианину православному ничего не мешает подойти и убить их на месте.

Например, священник Ткачев в недавнем ролике положительно высказался о самосуде.

https://www.youtube.com/watch?v=yVOkGQSECMA


У протестантов существует другая точка зрения, о том, что христианин не должен брать меча (кто меч возьмет от меча и погибнет и т.п.).
Аноним  18/01/19 Птн 17:08:35 587047104
>>587023
>Нет, это ложь. Половое влечение это результат фиксации ума на сексуальном аспекте наблюдаемого объекта
Ребёнок мужского пола в возрасте, к примеру, 5 лет не будет видеть ничего сексуального в голой женщене, а половое влечение появится только после полового созревания. Фиксироваться на каком нибудь чувстве или ощущении можно только после его появления, а они проявляются автоматически, т.к. являются продуктом работы организма.
Аноним  18/01/19 Птн 17:19:54 587051105
>>587047
>Ребёнок мужского пола в возрасте, к примеру, 5 лет не будет видеть ничего сексуального в голой женщене, а половое влечение появится только после полового созревания

Снова нет. Онанизмом начинают заниматься дети начиная с 3х лет порой. Зайди в любой фап-тред.

> а они проявляются автоматически
И снова ложь. Влечение вызывается научением. Можно легко контролировать возбуждение как наяву, так и во сне. Я, как практик буддизма и адвайты отлично контролирую ветра в теле и прекрасно понимаю, что ассоциация возбуждения с женщинами, например, это научение. У кого-то на женщин не встает, например.
Аноним 18/01/19 Птн 17:25:42 587057106
>>587051
>ассоциация возбуждения с женщинами, например, это научение. У кого-то на женщин не встает, например.
Если ты - пидор, то на других не проецируй, научение у него, влечение к представителю противоположного пола - инстинкт у здорового человека! Развели голубятню, тьфу на вас!
Аноним  18/01/19 Птн 17:34:23 587065107
>>587051
>Влечение вызывается научением
И кто же этому учит?
> Можно легко контролировать возбуждение как наяву, так и во сне
Вот именно, что ты что-то там пытаешься контролировать. Ты не можешь от него избавиться раз навсегда разве что яйца себе отрежешь, как и не отвечаешь за его появление. Поэтому продолжаешь сражаться с мельницами у себя в голове, веря в мифический профит от полного воздержания.
>У кого-то на женщин не встает, например.
Зато встаёт на мужиков, овец и т.п., но принцип тот же.
Аноним  18/01/19 Птн 17:36:23 587066108
>>587057
> инстинкт
У человеков нет инстинктов. Инстинкт это когда лисичка роет ямку у тебя дома, хотя нигде снега нет. Влечение большинства мужчин к женщинам имеет биологические основания в разности строения, но, тем не менее, само по себе влечение (похоть) может быть направлено на что угодно, что ярко отражается в зверином мире - там наличествует ритуальный гомосексуализм и просто тыкание членом во что угодно, даже в ногу человека и резиновую игрушку. Просто при половом созревании у человека появляется раздражающее чувство и он, будучи слепым профаном относительно духовных причин, начинает ассоциировать возбуждение и какой-либо объект, а человеческий разум еще и извращает это все, придумывая фетиши. В чистом же состоянии, и само возбуждение не обязывает к тому, чтобы сувать куда-то свой член и вообще можно не возбуждаться.
Аноним  18/01/19 Птн 17:38:34 587067109
>>587065
>И кто же этому учит?
Окружающая среда, общество.

>Ты не можешь от него избавиться раз навсегда
Можешь.

>как и не отвечаешь за его появление.
Отвечаешь напрямую. Ты фиксируешь ум своей волей. Никто тебя не заставляет этого делать. Это как говорить что вор не виновен в воровстве, потому что он привык воровать. Глупость же.

>Зато встаёт на мужиков, овец и т.п., но принцип тот же.
Что доказывает, что это не абсолютное явление. А так же существуют асексуалы со вполне рабочими половыми органами.
Аноним 18/01/19 Птн 17:45:50 587071110
>>587066
> не возбуждаться.
Как ты себе это представляешь? Если долго голодать - непременно поешь при первой возможности. Думаю, ты понял аналогию, ты вроде умный.
Аноним  18/01/19 Птн 17:49:30 587074111
>>587071
Не понял аналогии. Существует практика смерти от голода в разных религиях и традициях. В случае же с онанизмом и блудом, ты не только не умрешь от воздержания, но и здоровья прибавится. И чем дольше воздерживаешься, тем меньше хочется.
https://www.youtube.com/watch?v=Crwp-NCV7Jg
http://kulgavchuk.ru/statyi/sexologia/fenomen-tarhanova-belova-v-seksologii/

Феномен Белова

Феномен Тарханова у мужчин уравновешивается феноменом Белова — при половом воздержании тонус семенников подавляется и сексуальные фантазии, спонтанные эрекциии ночные поллюции становятся все реже. После периода длительной сексуальной абстиненции (воздержания) мужчина не может сразу восстановить свой привычный ритм половой жизни, так как его половые железы работают в «сниженном режиме».
Аноним 18/01/19 Птн 19:06:03 587109112
>>587066
Братец, у человека есть инстинкты. Как и любого зверя. У тебя какие-то примитивные представления о высшей нервной деятельности. Без обид

И инстинкты это не всегда что-то такое дикое, звериное. К примеру, материнский инстинкт. Или инстинкт самосохранения
Аноним 18/01/19 Птн 19:40:46 587119113
>>587109
>у человека есть инстинкты
Уходи, не позорься.
Аноним 18/01/19 Птн 19:43:00 587120114
>>587119
Учение Павлова о ВНД открой, солнце. Или хотя бы любой стандартный учебник физиологии человека, раздел "Высшая нервная деятельность".
Аноним 18/01/19 Птн 19:47:22 587122115
>>587120
А, ты из этих неучей что считают рефлексы инстинктами?
Аноним 18/01/19 Птн 20:02:33 587127116
>>587122
Рнфлекс это ответная реакция организма, возникающая под действием специфического раздражителя.
Инстинкт — комплекс двигательных актов или последовательность действий, свойственных организму данного вида. Несут врожденный характер, из-за своей специфичности могут служить таксономическим признаком. Человек, будучи существом вида Homo sapiens тоже имеет характерные для его вида инстинкты
Аноним  18/01/19 Птн 20:04:46 587129117
>>587127
Инстинкт — совокупность врождённых тенденций и стремлений, выражающихся в форме сложного автоматического поведения. В узком смысле, совокупность сложных наследственно обусловленных актов поведения, характерных для особей данного вида при определённых условиях[1]. Инстинкты составляют основу поведения животных. У высших животных инстинкты подвергаются модификации под влиянием индивидуального опыта. Общепринятого определения инстинкта не разработано до сих пор. Некоторые проблемы, в том числе применимость термина инстинкт к человеку, носят дискуссионный характер[2][3]. Например утверждать что инстинкт должен быть обязательно направляющим к строго автоматически-непреклонному действию неправильно, потому что это определение характерно для рефлекса.
Аноним 18/01/19 Птн 20:09:19 587130118
>>587129
Чуть ниже эту статью прочитай, солнце. Там вроде про инстинкты человека должно быть написано

Боже, слепцы ведомые незрячими
Аноним  18/01/19 Птн 20:16:12 587133119
>>587130
Дальнейшая статья это домыслы и досужие рассуждения. У инстинкта есть четкое определение - сложное автоматическое поведение. Ключевое слово здесь поведение. Если человек не ведет себя автоматически, а имеет волевой контроль над действиями, то это уже не инстинкт. Поэтому все те, кто говорит, что у человека есть инстинкты заведомо врут. У человека есть биологически обусловленные тенденции в реакциях, но не инстинкты. Поборниики "инстинктивности" у людей являются безбожниками, как правило, и дегенератами.
Аноним  18/01/19 Птн 20:20:52 587135120
>>587133
Разберу детальнее

1. Был обнаружен врождённый страх к змеям и паукам у шестимесячных младенцев.[9]

Рефлекс

2. Крик младенца является инстинктом, так как человеческий младенец из-за долгого периода взросления, на первых порах жизни не способен осмысленно или инстинктивно перемещаться для выживания, и единственный инструмент у младенца это его крик, нужный в первую очередь для привлечения внимания матери, чтобы она поддерживала жизнь своего ребенка. Это также было подтверждено нейробиологами с помощью фМРТ, процессы которые происходили в мозгу матерей, услышавших крик своего ребенка, убедительно указывают на наличие материнских инстинктов.[10]

Рефлекс даже без поведения.

3. Стадный инстинкт был обнаружен у человеческих детей и шимпанзе, но по видимому отсутствует у детей орангутангов.[11]
Рефлекс

4. У мужчин было обнаружено понижение уровня тестостерона после рождения ребенка, тем самым делая акцент на воспитании ребенка, тоже является инстинктивной программой.[12]

Рефлекс

5. Тестостерон запускает различные инстинкты, например стремление к доминированию, половой активности, стремление самоутверждаться, соревноваться, образовывать иерархию, и также развивает бандитизм.[13] Что подтверждается исследованиями проведенными в тюрьмах.[14][15]

Вообще ни о чем. Можно с такой же уверенностью сказать, что это бандитизм повышает тестостерон. Что является верным суждением, но не наоборот, т.к. есть исследования о том, что победа в соревновании повышает тестостерон, но нет исследований, что уколы тестостерона делают бандитом. Я себе ставил уколы тестостерона в течение года и у меня поведение никак не изменилось.
Аноним 18/01/19 Птн 20:23:41 587136121
>>587133
Ну, я верю в Бога, но при этом идею инстинктов у человека считаю вполне уместной.
Эх, видимо я дегенерат

Братец, я не вижу смысла дальше спорить. Мои аргументы для тебя не аргументы. Давай закончим диспут. Добра тебе
Аноним  18/01/19 Птн 20:33:29 587137122
89405.jpg (1728Кб, 1864x2436)
1864x2436
Развратники и онанисты повержены, как обычно. Господь сокрушает нечестивых в неправде их и обнажает их лицемерие. Слава Господу Воинств! Благодать на целомудренных!
Аноним 18/01/19 Птн 20:40:32 587141123
>>587137

Гордость предшествует гибели, надменность духа – падению.
Притчи 16:18 НРП


потому что, кто возвышает себя, будет унижен, а кто принижает себя, будет возвышен.
Матфея 23:12 НРП


Аноним 18/01/19 Птн 20:43:41 587142124
>>587137
А, еще вспомнил:

В надменности своей нечестивый Его не ищет, в его мыслях нет места для Бога.
Псалтирь 9:25 НРП
Аноним 18/01/19 Птн 20:51:56 587144125
>>587037
Подожди, священник Ткачев это тот выходец со Львова, которго даже хохлы Московского патриархата поглали ссаными тряпками?
Аноним  18/01/19 Птн 20:53:07 587145126
>>587135
> Рефлекс
> Рефлекс
> Рефлекс
> Рефлекс даже без поведения.
Запри в сарае половозрелую особь человека мужского пола, никогда не видевшего особей женского пола. Подсади женскую особь, тоже половозрелую и не видевшую особей мужского пола. В итоге они начнут, кто бы мог подумать, ебаться. Рефлекс? - хуекс.
Инстинкт, тут даже статей не надо. OWNED! Сасат!
>>587137
> Развратники и онанисты повержены, как обычно.
Сасисас мой писас, пидорэро дорованто. Сасамба моего чараванту. Развратники и онанисты так просто не сдаются.
Аноним  18/01/19 Птн 21:02:55 587147127
>>587145
>Подсади женскую особь, тоже половозрелую и не видевшую особей мужского пола. В итоге они начнут, кто бы мог подумать, ебаться.

Как всегда в своем скудоумии посрамлены нечестивые. Видимо, твои особи еще и без мозгов и выросли в вакууме. Но если они выросли в вакууме и без мозгов, то откуда ты знаешь что они будут делать? Если мужчина до половозрелости своей не видел женщин, то у него может только на мужиков уже стоит. Каков глупец.

Аноним 18/01/19 Птн 21:12:26 587150128
>>587147
> глупец

Я же говорю вам, что если человек затаил злобу на брата, он будет судим. Кто назовет своего брата ничтожеством , тот будет отвечать перед Высшим Советом, а того, кто обзовет своего брата глупцом, – ждет огонь ада.
Матфея 5:22 НРП


Братец, оставь эти споры. Это суета сует.
Аноним  18/01/19 Птн 21:14:32 587151129
>>587147
Кстати, в нофап тредах уже много анонов я видел, которые так и не научились дрочить даже. А тут о сексе рассуждают как о каком-то супер-рефлексе, который чуть ли не побуждает людей кидаться на самку в исступлении. Что только не придумают одурманенные бесом похоти человеки.
Аноним 18/01/19 Птн 21:24:05 587152130
Аноним  18/01/19 Птн 22:27:23 587170131
>>587137
Лол, создатель вселенной воюет с дёрганьем пениса.
Какие же христиане дегенареты, пиздец просто
Аноним 18/01/19 Птн 22:30:59 587171132
>>587170
Будешь вечно гореть в аду, ононист!
Аноним 18/01/19 Птн 23:18:18 587175133
>>587170
> Лол, создатель вселенной воюет с дёрганьем пениса.
Не, не с этим. Но я проиграл на всю комнату от этой фразы

> Какие же христиане дегенареты, пиздец просто
Не обобщай, братец
Аноним 18/01/19 Птн 23:35:55 587177134
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Топ тредов
Избранное