Давайте разбираться. Есть ли реинкарнация, или нет? Если есть, то в каком виде она существует? Или может быть она была раньше, а теперь (после прихода Машиаха) ее нет? Приглашаются все: буддисты, индуисты, талмудисты, гностики и прочие верующие люди. Атеисты и отрицающие духовный мир не приглашаются и им тут не рады.
>>595983 (OP)>Атеисты и отрицающие духовный мир не приглашаются и им тут не радыА зря ты так. Как насчет восстановления сломавшихся существ через миллиарды лет, некой цивилизацией или сверхразумными существами?
>>595983 (OP)Значит, моя версия такая - реинкарнация есть, устроена она так: нужно представить клубок ниток, который проткнули спицей. Спица - это прямая времени, а нить в клубке - это последовательная цепь реинкарнаций. Нить всего одна - то, что реинкарнирует тоже всего одно. Как нить петляет вокруг спицы, так и цепь реинкарнаций петляет вокруг стрелы времени - можно возродиться когда-угодно. Начало нити - это самое днище и примитив, конец нити - это совершенство, после которого ничего уже быть не может, некий последний будда, на котором все закончится - наступит окончательная нирвана. Весь клубок существует сразу во всем объеме - все детерминировано, все заготовленная заранее игра и, на самом, все уже закончилось, каждый субъективно просто доигрывает свою роль, будучи еще одним звеном на пути к совершенству - которое было до начала нити, будет после конца нити и есть сейчас, в котором весь этот клубок перерождений и "существует", которое и играет в эту игру.Кармы как таковой нет, это скорее показатель насколько близко или далеко к концу нити стоит существо.
>>595983 (OP)>Есть ли реинкарнация, или нет?Есть.>Если есть, то в каком виде она существует? Умираешь, потом снова рождаешься, ну как в этот раз.>Или может быть она была раньше, а теперь (после прихода Машиаха) ее нет? Есть изначально, это особенность мира.
>>595983 (OP)Вот стакан с морской водой. Вот его вылили обратно в море. Вот набрали из моря еще стакан. Это та же самая вода? И да, и нет. Вот такая же реинкарнация.
Что тут говорить? Объективных доказательств существования реинкарнации нет. А значит это вопрос веры, вот и всё
>>596040Я предполагаю, что реинкарнация, если она есть, может быть доказана априорно, исходя из аксиом о существовании духовного мира и свойств сознания и сущности бытия.
>>596031Я слышал от одного уважаемого человека, что духовный мир заполнен умершими и они растут в геометрической прогрессии и никуда не перерождаются, например. Возможно, это связано с тем, что грядет Иисус Христос судить живых и мертвых, я подумал. Вполне возможно, что реинкарнация это управляемое лично Богом явление. Т.е. Он может просто взять и остановить этот процесс. Такая вот мысль немного необычная.
>>596041>реинкарнация, если она есть, может быть доказана априорноСогласно науке, существование чего-либо в этом мире не может быть доказано априорно в принципе. Читайте Д. Юма - David Hume. Dialogues Concerning Natural Religion/Part 9, 1776
>>596041>>596046И добавлю, что мы говорим об объективных доказательствах, а насколько я знаю существование духовного мира ещё не доказали, и поэтому исходить из этой "аксиомы" нельзя в данном случае
>>596050Конечно, наука ошибается даже в таких очевидных вещах как гравитация и наличие души. Наука вообще бесполезна для практика. Это тяжелая и неповоротливая социальная машина которая слишком часто ошибается. Если надеяться на науку, то можешь быть уверен - ты не достигнешь Истины 100% в этой жизни, т.ч. можешь смело ее выкидывать из своей жизни.
>>596051>гравитация и наличие душиЧто именно не так? Что конкретно вам не нравится в научных теориях о душе и гравитации?>Наука вообще бесполезна для практикаНепонятно о чём вы>Это тяжелая и неповоротливая социальная машина которая слишком часто ошибаетсяНа чём основываются ваши выводы?>Если надеяться на науку, то можешь быть уверен - ты не достигнешь Истины 100% в этой жизниЧто вы имеете в виду под "истинной"? Что ещё за истина в вакууме? Обычно истина прилагается к какому-либо предмету, например, Земля крутится вокруг Солнца - это абсолютная истина. Или после смерти абсолютное ничего - это относительная истина и т.д.
>>596054Но если наука не интересна, тогда всё просто. Как буддист отвечу, реинкарнация есть, потому что так Будда сказал
А как насчет научного "воскрешения"? Человек - сложный, но алгоритм. Если его воссоздать через... то ты опять будешь в сознании. Мистики тут нет, радикальный материализм.Интересная штука все таки. У всех ИТТ больше любопытства чем страха.
>>596130>Смотря в каких традициях.Если не передается ничего от прошлого рождения, то нет и реинкарнации никакой, как ты иначе скажешь, что вот было существо и вот оно переродилось? Как ты определил что это переродилось именно это существо, а не другое? А если определил, значит наличествует преемственность. Зачем тогда говорить о каком-то перерождении, если нет преемства и наследования самскар и камма-випаки? И т.д. Хотелось бы всё-таки нормального диалога, а не разжевывания очевидных вещей о которых даже упоминать не стоит, они самоочевидны.
>>595983 (OP)С точки зрения устной Торы реинкарнация есть. Почитай мидраши, много нового узнаешь. Например, ты можешь узнать, что Лаван, недруг Ицхака, и Билям, насылавший проклятие на Израиль - это БУКВАЛЬНО один и тот же человек. Там много всего в таком духе.
>>596131Ты как атеист, который хочет спорить только про специфического бога, как он его воображает и обижается, если у кого-то представления другие.
Реинкарнация и карма это абсолютная истина и нет истины важнее, тот кто её отрицает подобен рыбе, попавшей в сети материальной природы. Истинность реинкарнации признавали древние мудрецы востока, эзотерики, каббалисты, древнегреческие философы (метемпсихоз), а также ранние христиане-гностики, это было совершенное эзотерическое знание для избранных. Но я с уверенностью заявляю: истинность реинкарнации может увидеть каждый, через интроспекцию и бдительность на каждом шагу. Помедитируйте на ускользающий момент "сейчас". Кем вы были мгновение назад? Минуту? Год? Куда делся тот человек? Тело постоянно меняется, но что остаётся неизменным? Какова природа памяти и куда "исчезают" прошлые события? В некотором смысле вы реинкарнируете каждое мгновение, умирая и рождаясь заново. Заведите дневник и привычку записывать сновидения, размышляйте о том кто вы и как сюда попали, а также постарайтесь вспомнить что было до того как вы обрели самосознание и начали узнавать свое отражение в зеркале, это самая важная задача в вашем текущем воплощении. Все это доступно каждому. Польза от этой простой практики колоссальна, помимо банального улучшения когнитивных функций и развития концентрации вы будете ловить так называемые "инсайты": от появления осознанных сновидений, до так называемой "синхронии" по Юнгу. Некоторые вспоминают момент своего рождения, а кто-то даже прошлые жизни, хотя лично я скептически отношусь к подобным свидетельствам. Вам нужно понять главное: родиться в теле человека - большая удача. Только недогадливый и невнимательный не увидит. Смотрите внимательно, смотрите прямо в корень, изучите стены своей одиночной камеры, это единственная свобода которая у вас есть. Стучите и отворят, нет ничего тайного. самым пытливым и нетерпеливым могу посоветовать изучать "Золотого осла". Не читать, а именно изучать. Из более фундаментальных текстов могу упомянуть книгу "Зохар", "Бхагавад-Гиту", "Пополь Вух" и рукописи Наг-Хаммади. В этих величайших эзотерических трактатах в зашифрованном виде сказано все что нужно знать о реинкарнации. А я и так сказал слишком много
>>596171Аниме свое спрячь подальше на склад. Лучше найди свою Аниму. Смотря мультики ты пребываешь в гуне невежества и продляешь свое существование на тысячу инкарнаций в телах анимешных девочек
>>596173мультики збс. спасибо что напомнил что мультики збс а те кто не смотрит мультики зануды лезущие не в свои дела
>>596175У меня не бомбит. Зачем тут это постить просто? Тут все прекрасно читали всю эту макулатуру. Тут люди собрались пообсуждать серьезные вещи по-существу.
>>596180Ты похоже даже свое кастрированное и адаптированное для свинопасов христианство не осилил, а лезешь свиным рылом бисер рассматривать
>>596184Все по заветам Назорея*Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас."
>>596032языком твоей ебанутой аналогии человек как сознающий субъект (= сознание) это стакан, а вода это материя из которой состоит его тело в том числе мозг. у тебя всё наоборот? лол
