Религия


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
157 13 56

✡✡✡ ИУДАИЗМА ТРЕД ✡✡✡ Аноним  08/08/19 Чтв 15:12:59 6302651
LAG BAOMER.mp4 (40750Кб, 1280x720, 00:02:22)
1280x720
✡✡✡ ОРТОДОКСАЛЬНОГО ИУДАИЗМА ТРЕД ✡✡✡ №18

✡Иудаизм для неевреев http://monoteism.ru https://toldot.ru/bneinoach.html http://www.britolam.ru
✡ТОРА Пророки и Писания https://toldot.ru/limud/library/humash/bereshit/bereshit/
✡Календарь https://ru.chabad.org/calendar/view/month.htm
Прошлый тред: https://2ch.hk/re/res/619960.html

СЛУШАЙ, ИЗРАИЛЬ: ГОСПОДЬ – БОГ НАШ, ГОСПОДЬ ОДИН!
БЛАГОСЛОВЕННО СЛАВНОЕ ИМЯ ЦАРСТВИЯ ЕГО ВО ВЕКИ ВЕКОВ!
Аноним  08/08/19 Чтв 15:13:56 6302672
перекат.mp4 (740Кб, 480x480, 00:00:07)
480x480
Перекатываемся в новый тредик
Аноним 08/08/19 Чтв 15:20:57 6302753
>>630238
Несомненно, поскольку ты не желаешь знать, что знание выше веры в том, что содержит её будучи значительно большим: всякое, о чём можно помыслить, прежде было допущено Премудрым Промышлением Его, так как даже и мысль сама по себе не может существовать наравне со Всевышним. Именно знают Его как и Он Сам, так и знающие его. Именно знанием устроен мир и отношение, так как без неустанного поддерживания в Промысле Его ничего не способно существовать, ведь тогда-бы оно существовало наравне с Несравненным.

То следствие из твоего идолопоклонения: если ты не поклоняешься зевсам всяким в истукане этом, то это не значит что он перестал быть истуканом, а ты - язычником. Греки закинули зевсов подальше в горы, христиане с мусульманами - подальше в небо: таким образом сознавая пространство, что разделяет их, но не желая прекратить некоторое из этого пространства. Именно из-за лютой ненависти к созданному Всевышним вы подменили понимание Его на понравившегося идола из части дел его: взяли свет, но отвергли тьму; взяли мир, но отвергли бедствие; полюбили руку с пряником-благословением, но неправильной и заслуживающей уничтожения положили руку с кнутом-проклятием.

Это основа существования ограниченного: фундамент живого. Тем и ценно воспитание Всевышнего, что среди временного, самого временного и во времени оно способно научить вечности и принятию Вечно Пребывающего. Язычник свободен, но свобода его хуже неволи, так как она захватила его по желанию его и существует он подобно животному: от пищи до боли, от боли до неволи, так как хочет многое, но не может выбрать потому, что от самомнения и отсчёта от эго отказаться, даже на время, не хочет без внешнего воспитания в виде страдания и иного наказания. Куда спешить Предвечному?! Куда сбежишь от того, что Он показывает тебе только лишь самого тебя, и тем воспитывает?! Потому становление из животного в единобожника так и происходит: прежде как раб, от страха соблюдавший, начинает внимать мироустройству как книге, которую написал Всевышний; так станет он с сыновьей верной почтительностью понимать безусловную правильность изложенного и примет её, но не будет готов поддерживать её в страшнейших, низменных, злых чертах, так как это уровень дитя неразумного, понять важность которого можно будет только на следующем этапе воспитания Всевышним.

Человек в самом младенчестве полностью воспринимает мир и полностью им доволен, будто великий царь воспринимая его и управляя им. Только основа царствования его в том, что он ничего не знает и не имеет: полный ноль и не более того, но всевышний сотворил человека править не ничем, а всем сотворённым, потому добровольно-принудительно приходит следующий этап:
Человек в своём дитячестве полностью воспринимает мир, но не полностью им доволен: он отпускает непокорённые части и бежит туда, где ему нравится, где полное восприятие мира не омрачено чем-то непонятным. Но эскапизм его реализуется не только личным побегом, но и уничтожением недоразумений, потому в таком состоянии он склонен рушить всё подряд. Только он ещё слишком слаб чтобы иметь какое-либо понимание, потому приходит следующий этап:
Человек в своём отрочестве сознательно избегает не покорившиеся ему части мира, которые он пытался уничтожить с весьма пугающими для себя последствиями: теперь он бежит и изредка забывается, так как понял свою слабость. Но он ещё слишком мал, чтобы научиться иному решению, потому приходит следующий этап:
Человек в своей юности утучнел, отяжелел и тем научился упорству. Теперь он сопротивляется издревле не покорившимся ему частям мира по мере сил и живёт накоплением того, что посчитал надёжным основанием для своего комфорта. Но он ещё слишком зол и крепок, чтобы прекратить опираться только лишь на себя, потому приходит следующий этап:
Человек к своей зрелости ослабел, но принял опору силы во множестве подобных себе. Теперь он стал общественным и изредка смотрит на то, чтобы самостоятельно упроствовать, бороться или быть первым. Тяжесть издревле не покорённого воспринимается легче от того, что не один несёт он её, но и общий страх сковывает их всех пред ношей, потому живут они там, где живётся, а дальше вылазить и не пытаются. Но слишком пренебрежительно он отностится к не покорённому надеясь на силу стаи подобных себе, потому приходит следующий этап:
Человек к своей старости ослабел и духом, уже не имеет он опоры на своём или подобном: пало оно, а издревле непокорённое всё также стабильно и невозмутимо существует. Тут научается человек почтению к тому, что ранее хотел уничтожить, ведь заметил он, что можно существовать и с ослабленной войной против неизменного противника. Эта мысль так оживляет его, что он бежит рассказать её себе подобным, чтоб прекратили они силы тратить туда, куда требуется намного меньшее их приложение. Но не слушают его, печалится он до великого уныния и понимания бессмысленности путей своих, так у порога возникает последний этап:
Человек снова такой же, как и на первом этапе, снова он как царь управляет миром и доволен им, только за плечами его не пустой ноль, а самый полный, какой только может быть при осознании старшего разряда перед этим нулём: так фатальность обратилась в упование и радость, так человек просто принял то, что и было у него изначально, но взято им было до времени, в нарушение заповеди: руки Адама были руки каждого, и желание вкусить было желанием каждого. Но нельзя было потому, что рано, а не потому, что ошибка в том, что оно одно из двух самых лучших деревьев.
Аноним 08/08/19 Чтв 15:24:05 6302784
>>630275
Извини, слишком много воды. Это бы можно было читать, если бы ты не додумывал того, чего нету в действительности. Причем ты как бы даже не признаешь этого феномена в себе, но продолжаешь уворачиваться, лишь бы не признать чего-то иного в себе. Ослепленный монолог не интересен никому.
Аноним 08/08/19 Чтв 15:24:58 6302795
>>630238
И ещё добавлю: порядок вышеуказанный тем особен, что в верующем проходит хоть и в том же порядке, но с иными временными рамками. Потому не приобретёшь мудрость раньше - не факт что потом это будет быстро. И именно в этом открывается ценность хоть какого-нибудь стремления к богопознанию.
Аноним 08/08/19 Чтв 15:26:41 6302816
>>630278
Бедненький, в идолопоклонении твоём я стал способен создавать то, чего нет в действительности. То есть творить из ничего наравне с, упаси за такую дерзость, Всевышним...
Аноним 08/08/19 Чтв 15:27:48 6302837
>>630265 (OP)
Кто такой Иуда, в честь которого названо племя иудейское? Я так понимаю это ветхозаветный Иуда, а не новозаветный. Кто такой Иуда?
Аноним  08/08/19 Чтв 15:36:09 6302898
Аноним 08/08/19 Чтв 15:37:09 6302929
>>630283
Тот, чьё колено осталось целым после отделения Израиля от Иудеи и последующим распадом общества, которое считало религию чем-то, чем можно пренебречь.
Аноним 08/08/19 Чтв 16:19:27 63031010
>>630292
Ой.
А сейчас Иудея это что? Зачем Израиль отошел от корней?
В честь Иуды названа истинная земля иудеев. Они отошли и распались.
А, то есть это самое крепкое колено, что выдержало распад. Понял, спасибо колену.
>>630289
Почему название в честь именно этого колена? Пожалуйста
Аноним  08/08/19 Чтв 16:36:45 63031211
10--11.jpg (94Кб, 601x800)
601x800
7.png (512Кб, 1256x1600)
1256x1600
map-israel-1.png (1935Кб, 925x1324)
925x1324
>>630310
>А сейчас Иудея это что?
Иудея - название территории.
>Почему название в честь именно этого колена? Пожалуйста
Название чего?
Аноним 08/08/19 Чтв 17:07:35 63031512
>>630310
Почитай про события которые попустил Всевышний исполниться при сыне царя Соломона за отступление от единобожия: только сыны Израилевы дома Иудина оставлены были верны семени Давида, а прочие же имели волю отложиться от тяжести законов и сделать себе нового, более угодного царя, который сделал бы им всё полегче. С одной стороны это было попущено, но дело в том, что использование этого попущения не оправдывает большинство отделившихся, а лишь нужно для более глубокого научения. И не случайно потом, после бедствия, осталось только колено Иудино в большинстве из двенадцати всех, а прочие десять были потеряны ассимиляцией среди многобожников. Потому, символически говоря, этот эпизод напрямую предсказывает и описывает всю картину взаимоотношений иудаизма и некоторой религии послабителей своевольных, что первые годые позиционировали и себя религией еврейской.
Аноним 08/08/19 Чтв 17:26:09 63032013
>>630312
Иудейское племя названо в честь колена Иуды. Почему так? Это же не просто совпадение.
>>630315
Понял. Своевольных обрезали...
То есть колено Иуды и в целом иудеи - единобожники. Хорошо, когда Израиль
Интересный символизм, весьма говорящий.
Семя пахнет
Аноним 08/08/19 Чтв 17:34:11 63032314
>>630312
Выходит Иудея была первородной, из которой проистек весь Израиль.
Мертвое море рядом.
Первородных обрезали.
Аноним 08/08/19 Чтв 18:09:48 63032815
>>630320
Ну как-бы Израиль отделившийся тоже первое время всё выполнял, но по итогу тяжёлых событий полтора колена осталось, а эти десять - нет. Это ведь и испытание "ой какое", когда вокруг иной народ забавляется и властвует, а у тебя только заповеди, ценность которых не подчиняется тебе: тут ты поработал, деньги получил и потратил; а заповеди выполнил, но внезапно эффект в виде "что-то ты плохо работал, не будет сегодня даров больших, чем твоя жизнь сохранённая", и всё, обидно ведь будет, животной сущности хочется как у идолопоклонников: задобрил слепого божка и готово, а "какая-то там" мораль с "какими-то там" заповедями и не интересны.

>>630323
Интересный намёк в том, что современное не только назвалось Израилем, но и отыгрывает именно того, отделившегося от Иудаизма. Посмотрим, если увидим.
Аноним 08/08/19 Чтв 20:04:33 63034216
>>630328
Ну как всегда Иуда предатель. Наверное за его удачливость клюв обломили, впрочем он предатель. Хотя он хотел много денег... Не думаю, что он откололся Иудеи, он дал ей полную власть. Главное, чтобы знал, что совершенный - боится Бога.
Чем лучше работаешь тем больше просят. Таковы пути Израиля.
Думаю все получается.
Считаешь, что Израиль предал Иудаизм? Почему, он же просто ушел на охоту. Все вернутся к Мертвому Морю.
Аноним 08/08/19 Чтв 20:14:57 63034317
Аноним 08/08/19 Чтв 20:16:33 63034418
>>630342
Мы уже говорили с тобой не раз, но ты всё ещё ищешь виновного пред Всевышним вне себя. Не надо так, будь поспокойней, чтоб прийти в себя и узнать виновника торжества жизни и греха.
Аноним 08/08/19 Чтв 20:22:47 63034619
>>630344
Но я виноват перед Всевышним и я вне того анона. Что не так?
Аноним 08/08/19 Чтв 20:42:01 63035020
>>630344
Ты можешь ответить зачем я творю мерзости перед Богом Израиля? Я не понимаю природу этого греха, меня это терзает.
Впрочем беззаконный ругается беззаконным.
Я и есть грех, это я знаю. Скверно жить... Хотя бывают всякие дни. Плач, стон и грусть
Зачем Бог Израиля такой Бог? Как Его вообще терпеть? Он невыносим настолько насколько я творю мерзости своим существованием. Может мне действительно стоит умереть?
Странно
Аноним 08/08/19 Чтв 20:46:55 63035121
>>630346
Всё Так, как Есть, но всё ли из этого стоит нам есть?! Находя не верных как-либо мы можем их либо увещевать, либо посмертно осуждать. Что толку от слов любви, если тех, кого вы поставили себе во враги, начать ненавидеть?! Ненависть есть здравая, но она зовётся не ненавистью, а рвением. А это - шипение, скрежетание зубами и желание отомстить даже вопреки собственному учению. Почему в том сердце говорящих так, как говорил ты?! Почему есть целые регионы где в среде традиционных скреп (в хорошем смысле) духовности распространяется самиздат весьма всененавистнического характера?! Почему радость ваша остаётся только в том, что кому-то можно сделать плохо?! Почему всё это - вопреки похищенному Писанию, которое якобы соблюдается?! Почему по уму вы младенцы, а на злое и осуждение его - совершеннолетнии?!

Можешь не отвечать, так как если ты и решишь эти вопросы для себя, то останутся огромные регионы твоих собратьев, что ум упорно блюдут во младенчестве, а зловедение чтут в совершенстве. Хотя вам было написано делать строго наоборот по этому вопросу.
Аноним 08/08/19 Чтв 20:54:07 63035422
>>630350
Умереть, как много в этом слове, но корректно его назвать упокоением потому, что предусмотрен в том переход от мира к покою. Если же в сердце нет мира к миру, то сможешь ли найти покой даже и умышленно пытаясь сбежать?! Нет, потому не совсем корректно полагать смертью то, что ты хотел бы получить от неё. Тепреть воспитание следует, терпеть своей волей, ведь оно может удерживать нас и всерх воли нашей. Ожидай, снова ожидай, и снова, прислушиваясь к воспитанию ожидай, даже если и окружающие твои, и чресла твои будут кричать: ахаха, жид, он ожидает вместо того, чтоб самостоятельно построить башню своего мира, ведь в своеволии отстроенная будет она башней не мира, но Вавилона с крахом её.
Аноним 08/08/19 Чтв 20:55:18 63035623
>>630351
Даже если ответить, меняется ли зловедение. Ай... Зачем вообще говорить? И так язык к гортани прилип. Онемел идол.
Он всеведущ тем, что ест все, что есть. Познает вкушая. Или это неправда? Если бы он не ел всего, то глаз был бы не полон ведением обо всем.
Врага любить и делать из него идол. Наверное. А можно убить, но и труп это идол. Проливать кровь уже не работает, идол обманул.
Да, Писание украдено. Наверное стоит вернуть обратно, но как жаль, что сам уже не выйдешь.
Нам хорошо, когда другим плохо, потому что мы хотели проявлять любовь наоборот. Хотели жертвы приносить и грешить любовью. Хотели сделать любовь абсолютной используя грех. Любовь оказалась хуже всего, все стало слишком понятно. Зачем столько по пустыне ходить?!
Аноним 08/08/19 Чтв 20:59:58 63035924
>>630354
Да уже все равно. Башня разрушена, ожидаю, когда воскреснет. Интересно благовонное курение воскрешает мертвое?
Смогу ли непокорностью покориться и восславить Бога? Да, с миром смирение нужно. Страх Господень уже не ужасает. Однако состояние весьма обрезанное.
Ожидание... Ух. Кровь из носа, ожидать не очень приятно. Молиться что ли усерднее, освящать
Аноним 08/08/19 Чтв 21:13:26 63036325
>>630359
Молись, как трепетней самому так и молись, но осторожней. Надеюсь я ошибаюсь, но те места, где могут и сейчас без вопросов кирпичиком за кипу дать, постепенно расширяются. "Необъятная", однако, а со стороны кажется что тихая Российская провинция.
Аноним 08/08/19 Чтв 21:23:51 63036526
>>630363
Да подери их, у всех одна и та же плешь проетая прахом посыпанная, у всех макушку заклевали, у всех над теменем туман. Почему не понимать Единобожие? Все от Солнца прикрыты. Грустно
Спокойной ночи
Аноним 08/08/19 Чтв 21:31:01 63036627
>>630365
В Единобожии нет иных, кроме себя, виноватых. Потому то мимикрировать по Единобожие - пожалуйста, но действительно верить в Абсолютного мало кто согласится. И тебе мир.
Аноним 08/08/19 Чтв 22:36:30 63037928
>>630265 (OP)
Искренне завидую людям с видео. Такие дружные сплоченые ребята.
Аноним 08/08/19 Чтв 22:51:01 63038129
>>630379
А ты попробуй не на хорошее смотреть, а исходить из обратного и при самом худшем варианте дел усмотреть Промысел Всевышнего: тогда если и тут не смутишься, то в более благоприятных положениях дел и подавно. Так, например, побегай по интернетам и поищи побольше юдофобского, затем прими это как факт и верой во Вседержителя прими Премудрый Промысел Его даже и на такое. Тогда всякий навет и не мирность откроют свою настоящую суть: лишь при полном недоверии к Богу можно быть от среды наветчиков и поддающихся им. Тогда если когда-нибудь встретится тебе община не сплочённая грехами всякими, то для тебя не будет иметь это такого эффекта, какого выискивают и добиваются некоторые СМИ арабской или иной принадлежности.
Аноним 08/08/19 Чтв 23:36:19 63038530
>>630381
Не могу смириться с тем, что Христос есть Бог истинный.
Аноним 09/08/19 Птн 00:06:53 63039131
>>630385
Нет Бога кроме Бога Абсолютного. Но не ограничен он, чтоб быть только в каком-то тельце, а потому всякое тельцепоклонничество есть не более, чем язычество.
Аноним 09/08/19 Птн 00:35:55 63039432
>>630391
>чтоб быть только в каком-то тельце
Почему ты решил, что он ограничен тельцем? Я ведь такого не говорил. Что ты подразумеваешь под ограниченностью?
Аноним 09/08/19 Птн 09:04:18 63042333
>>630394
То, что поклоняясь одному телу ты отказываешься от второго, например Иудина, так выискивая предмет за предметом можно найти поклонение твоё весьма измеримым и ограниченным в пространстве, хотя Беспредельный тем славен, что сам сотворил и ограничения эти, и разнообразие, но и всё множество сотворённого им не является даже измеримой Его частью ввиду несравненной малости. Не нужно воспринимать Его как ограниченного, тогда его величие не будет казаться тебе неповоротливостью и тебе не придётся всё своё поклонение направлять на частные случаи Его творения. Понимаешь разницу между частным случаем творения и Творцом?! Тут-то оно и определяет тебя: Единобожник ты или бессмысленное животное (от слова живот, что означает жизнь).

>>630407
Счастье в соучастии и мере его: соучастие Творцу в творении принесёт и мир, и покой, а в том и настоящее счастье соучастия.
Аноним 09/08/19 Птн 09:06:04 63042434
Аноним 09/08/19 Птн 11:40:23 63044835
>>630423
Я не телу поклоняюсь, а Богу. Оставь при себе свои языческие проекции.
Аноним 09/08/19 Птн 12:09:11 63045636
>>630448
Как и греки поклонялись зевсам всяким на олимпе хотя храмы и статуи его были не только там... Понимаешь ли ты то, что не фраза "я поклоняюсь Богу", а понимание Его как Абсолютного Творца и Управителя всего сделает из тебя не идолопоклонника?! Понимаешь ли ты, что когда поклоняешься человеку и говоришь "он бог неограниченный", то тем самым ты на нет сводишь поклонение, которое является языческим потому, что ты из созданного Им выбрал: одно съесть, другое любить, третье ненавидеть, четвёртое уничтожить, пятому работать, шестому чесать за ушком, седьмого похоронить, восьмого назвать богом и сказать "вот настоящий". Точно также и с любым идолом: из этого - готовим, на этом - топим, этому поклоняемся, хотя даже ограниченная суть их более велика и едина, чем твой ограниченный объект поклонения.
Аноним 09/08/19 Птн 13:15:37 63046937
>>630456
Ты шизик? Я тебе ещё раз сказал, что поклоняюсь Богу, а не человеку.
Аноним 09/08/19 Птн 13:17:18 63047038
>>630456
Судя по всему ты сам себя делаешь идолопоклонником, ограничивая Божество. Вот ведь ирония.
Аноним 09/08/19 Птн 13:19:04 63047139
>>630456
А ограничиваешь потому как не принимаешь и не понимаешь его воплощение в лице Иисуса. Говоришь, что он Абсолютен и сразу же вводишь рамки. Забавно!
Аноним  09/08/19 Птн 13:39:08 63047340
>>630471
Рамки возводят идолопоклонники, утверждающие что Всевышний ограничил себя до человека.


«Поистине, Богу ли жить с людьми на земле? Небо и небо небес не вмещают Тебя, тем менее сей храм, который я построил.» (3Цар 8:27, 2Пар 6:18)
https://bible-teka.com/vs/14/6/18/
https://bible-teka.com/vs/11/8/27/
Аноним 09/08/19 Птн 13:50:01 63047641
>>630473
Ну тут и рассуждать то не о чем. Есть 2 варианта:
1. Ты не принимаешь Господа в лице Иисуса, потому что считаешь, что это его ограничивает, но если бы его воплощение не ограничивало, то принял бы.
2. Ты считаешь, что его воплощение в лице Иисуса невозможно.

Если вариант 1. это про тебя, то тогда ты просто не понимаешь его воплощения, но это естественно, потому что ограниченный тварный ум не способен все вместить и все знать.

Если вариант 2. это про тебя, то ты по сути являешься тем самым идолопоклонником, который верит в ограниченного Божка, так что обличения про веру не в Абсолюта это про тебя.
Аноним 09/08/19 Птн 13:58:01 63047842
Вот говорят, что Бог это неделимая Троица в 3х лицах. И что мы слышим в ответ?
"Если Бог делится на 3, то это не Бог, а 3 божка!". Они ведь не могут в уме вообразить, как это что-то неделимое может быть в 3х частях. Поэтому и противятся. Это есть вариант 1. Это просто лишь детское заблуждение. Когда слова говорят прямо одно, но они видят в этом другое и считают, что тот, кто говорит слово говорит не то, что хотел сказать.

Им говорят: "Нет, она не делится!". А они толдычат "Бог не делится! Бог един!".

А если они говорят, что "Невозможно, чтобы в 3х лицах и не делился! Это абсурд!" То вот тут и начинается это тайное идолопоклонство. Когда человек прикрывается словом "Бог абсолютен!", но сами они этого понятия не понимают. Они лишь считают, что понимают, что такое Бог - Абсолют, но истинного смысла не имеют. Ослепленные язычники.
Аноним 09/08/19 Птн 13:58:21 63047943
>>630478
>неделимая
И нераздельная, конечно же!
Аноним  09/08/19 Птн 14:05:26 63048044
>>630476
>1. Ты не принимаешь Господа в лице Иисуса, потому что считаешь, что это его ограничивает
Совершенно верно. Я не принимаю идею того, что Всеобъемлющий Творец вселенной, который содержит в себе мир и поддерживает его существование, ограничил своё существо до рамок существования никчёмного человека.

>но если бы его воплощение не ограничивало, то принял бы.
Бессмысленное предположение. Творец не становится тварью. Божество в виде твари по определению ограничено.

>2. Ты считаешь, что его воплощение в лице Иисуса невозможно.
Совершенно верно. А также я считаю, что ты ни малейшего понятия не имеешь что означит понятие Всемогущества.

>ты просто не понимаешь его воплощения, но это естественно, потому что ограниченный тварный ум не способен все вместить и все знать.
Совершенно неверно.
Всевышний дал нам Откровение, запечатлённое в Торе. Человеческого разума достаточно, чтобы, основываясь на Св.Писании, сделать вывод о том, что невозможно происшествие в виде ограничения Всевышнего до твари.
Это следует из того, что Св.Писание сообщает о том, что Всевышний не является ограниченным, лжецом, человеком, злодеем.

>который верит в ограниченного Божка
Аргумент "нет ты!" у вас излюбленный.
Аноним  09/08/19 Птн 14:08:47 63048145
>>630478
Ослеплённый язычник это тот, который на полном серьёзе считает, что 3 = 1.

Б-г, в которого я верю, ни на какие лица, части, аватары не делится, а христианских богов я могу сосчитать по пальцам.
Аноним 09/08/19 Птн 14:18:53 63048346
>>630480
>Всеобъемлющий Творец вселенной, который содержит в себе мир и поддерживает его существование, ограничил своё существо до рамок существования никчёмного человека
Ты сейчас своему Творцу гордыню приписал? Как-то непохвально. Возможно ты собственную гордыню проецируешь на Всемогущего. Не надо так.

>Творец не становится тварью.
Он не превращается в тварь. И существование твари никак не ограничивает его.

>Божество в виде твари по определению ограничено.
А вот сейчас ты ограничиваешь Божество, ущемляя его в возможностях, которые ты не понимаешь.

>Совершенно верно. А также я считаю, что ты ни малейшего понятия не имеешь что означит понятие Всемогущества.
Следовательно ты по сути являешься идолопоклонником, который верит в ограниченного божка, которого еще наделил гордыней.

>Совершенно неверно.
>Всевышний дал нам Откровение, запечатлённое в Торе. Человеческого разума достаточно, чтобы, основываясь на Св.Писании, сделать вывод о том, что невозможно происшествие в виде ограничения Всевышнего до твари.
Взаимоисключащие параграфы. Либо ты сейчас начинаешь уже ограничивать Божественное откровение, считая, что ты имеешь совершенное понимание мысли, которую заложило Божество в Писание. Ты, как ограниченный человек не можешь знать совершенно Писание своими силами. Только если сам Господь тебе не откроет. А для этого ты должен быть на уровне пророков. Ибо каким духом они пророчествовали, таким и ты должен понимать Писание.

>Аргумент "нет ты!" у вас излюбленный.
Я тебе привел доводы в пользу того, что ты веруешь в ограниченного Божка. Что ты "тыкаешь" то мне?


>>630481
>Ослеплённый язычник это тот, который на полном серьёзе считает, что 3 = 1.
Нет, причем тут язычник? Язычник это многобожие. Прочитай на википедии, нигде не говорится там о ЕДИНОБОЖИИ. Не подменяй понятия в свою угоду, пожалуйста.

>Б-г, в которого я верю, ни на какие лица, части, аватары не делится, а христианских богов я могу сосчитать по пальцам.
Потому что ты не понимаешь как может что-то делится на нераздельные части. Хотя ты как будто пытаешься усидеть на 2х стульев. Ты одновременно говоришь, что знаешь, что он не может делиться на нераздельные части и сразу же говоришь, что ты не веришь, что он может делиться на нераздельное. Похоже, что ты пытаешься всеми способами отрицать, хотя приводить в свою точку зрения взаимоисключающие параграфы сомнительное дело.
Аноним  09/08/19 Птн 14:29:42 63048547
>>630483
>Ты сейчас своему Творцу гордыню приписал? Как-то непохвально.
Нет, это ты начал какой то бред нести из-за отсутствия аргументов.

>Он не превращается в тварь. И существование твари никак не ограничивает его.
>...
Повторение догматов дебиловатым язычником. Аргументы будут? (Хотя знаю же, что не будет)

>Нет, причем тут язычник? Язычник это многобожие.
Большинство христиан - язычники.
>Прочитай на википедии, нигде не говорится там о ЕДИНОБОЖИИ.
Вы множество божков одним назвали. Суть от этого не поменялась.
То что ты заявляешь о том, что твой божок не делится на части, является лишь тупым повторением догмата, как мантры. В действительности христианский божок представляет собой численное множество и делится столь же просто, как яблоко или любая другая тварная материальная вещь, которой свойственна делимость. И можешь даже не писать в очередной раз вскукареки "не делица! сказано же не делица!!!"
Аноним 09/08/19 Птн 14:42:04 63049048
>>630485
>Нет, это ты начал какой то бред нести из-за отсутствия аргументов.
Всмысле? Ты показываешь власть и силу Творца и на фоне этого говоришь, что он бы не стал принимать на себя облик никчемного человека. Я прекрасно вижу, на чем ты ставишь акценты, пытаясь донести свою мысль. Это называется гордыня. Если бы Господу необходимо бы это сделать, он бы это сделал не взирая ни ни на что, потому что ему чужда гордыня. Гордый человек не может представить, чтобы царь вдруг внезапно бы снизошел до грязного раба, наплевав на свой статус. Потому что ему важен этот раб, он его любит и ради него смиряет себя. Гордый человек не может любить, поэтому он не тронет своего статуса ради низшего, он скажет "Да кто ты такой, чтобы Я ради тебя спускался?!".

>Повторение догматов дебиловатым язычником.
>То что ты заявляешь о том, что твой божок не делится на части, является лишь тупым повторением догмата, как мантры
Потому что это истина. Это откровение от самого Бога, поэтому мы, как верные рабы его, принимаем это на веру, не пытаясь понять своим ограниченным умом Божественные тайны. Ты не принимаешь этого, потому что не понимаешь. Возможно еще, что твое высокоумие влияет на это, поэтому ты не смиряешься перед Божественными тайнами, ожидая личного понимания.

Но тебе только и остается говорить, что "Все не так! У вас множество божков, а не один!". Но тебе в ответ говорят: "Наш Бог - единый!". Вот здесь мы и расходимся, потому что высокоумие бессильно перед Божественными тайнами. Это как муравей пытается вместить в свою нервную систему знание о человеке.

>В действительности христианский божок представляет собой численное множество и делится столь же просто, как яблоко или любая другая тварная материальная вещь, которой свойственна делимость.
О человек! Он говорит, что видит Божественную действительность! Но ты видишь лишь призрак своего тварного ума, который обольщает тебя.
Аноним  09/08/19 Птн 14:51:07 63049449
>>630490
>Всмысле? Ты показываешь власть и силу Творца и на фоне этого говоришь, что он бы не стал принимать на себя облик никчемного человека.
Облик человека в принципе не принимается на Всеобъемлющего Творца вселенной. Невозможно натянуть человеческое тело на Всевышнего.

>поэтому мы, как верные рабы его, принимаем это на веру,
Вы верные поповские рабы, принимаете на веру их абсурдные сказки.
А мы принимаем Знание, полученное нами от Всевышнего в виде Торы. И поэтому мы знаем что Б-г - один, он является Творцом, а не тварью, не человеком, не лжецом.
Тебе этого не понять, потому что Торы у тебя нет.
Аноним 09/08/19 Птн 14:55:22 63049750
Друзья, лучше ответьте, поститься будете 9 ава? т.к. он выпал на субботу, перенесли его на воскресенье.
Пост начнется в 20:16 москвобадское время, а выход 3-х звезд в 21:27, так подскажите, делают полную Авдалу? или с сокращениями со скорбящими вставками?
Аноним 09/08/19 Птн 14:57:23 63049851
>>630494
>Облик человека в принципе не принимается на Всеобъемлющего Творца вселенной. Невозможно натянуть человеческое тело на Всевышнего.
Это лишь предмет веры, я повторяю. Ты не веришь в это, Христиане верят. Никто не знает, даже ангелы, каким образом совершилось сие таинство.

>А мы принимаем Знание, полученное нами от Всевышнего в виде Торы.
Выше я писал тебе, что совершенного знания ты не можешь иметь, потому что у тебя тварный ум.

>И поэтому мы знаем что Б-г - один, он является Творцом, а не тварью, не человеком, не лжецом.
Никто и не постулирует в христианстве, что Бог не един, что он не творец, что он тварь, что он человек, что он лжец и так далее. Я нигде этого не говорил, я нигде не ставил равенства и неравенства такие. Слова твои убедительности не придают.

>Тебе этого не понять, потому что Торы у тебя нет.
Ты забыл самое главное - муравей не сможет вместить сам знание о человеке, если человек не вложит его в него. Если же ты говоришь, что ограниченное слово человеческое может вместить Божественные мысли, то ты заблуждаешься. Тора - ориентир, но истинное знание Торы подается тебе свыше, через Дух Божий. Нечистый человек никогда не познает Бога, потому что он чужд его.

Аноним  09/08/19 Птн 15:03:58 63050152
>>630497
https://imrey.org/пост-9-го-ава-2019/

После выхода Шабата говорят: «Барух амавдиль бен кодеш ле-холь» («Благословен отделивший святое от будничного»), — и после этого уже можно менять обувь и одежду. После вечерней молитвы не делают Авдалу (разделение между святым и будничным) с помощью вина, сока и каких-либо других напитков) — только говорят благословение на свечу «Боре ме-орей а-эш» («Повелевший зажигать огонь»).

После выхода поста в воскресенье 10 Ава делают Авдалу, ведь ее не делали на исходе Шабата. На вино или виноградный сок говорят благословение «Боре при а-гафен», а затем благословение «Амавдиль». Те фразы, которые в обычной Авдале говорят перед благословением на вино или виноградный сок, в этом случае упускают. А поскольку Авдала — это мицва, нет запрета выпить вино, на которое сказали благословения Авдалы. До утра следующего дня нельзя слушать музыку, есть мясо, пить вино и виноградный сок.
Аноним 09/08/19 Птн 15:06:34 63050353
Аноним 09/08/19 Птн 15:53:39 63051354
>>630498
Это вопрос знания: Всевышний не верит в себя, а знает. И все знающие Его знают его, а не верят ему. Другое дело в том, что в полноте своего знания они лишь довольны знанием имеющимся, так как знают что знание их, на их уровне, не противоречит знанию Всевышнего о них. Не существует что-то вне Бога, так как для этого требовалось бы ограничить его до идола и присовокупить ему подобного ему в ограниченности и предвечности. Потому всё, что существует, даже собравшись вместе и воедино не составляют сколь-либо исчислимую часть от величия Всевышнего потому, что он не собран из этого, а потому и Един и не делим. Однако всё это собрано Им, в Нём же, и пред Собой, будучи неустанно поддерживаемым потому, что не способно что-то существовать наравне со Всевышним.

Сотворено всё только Совершенным и пред ним не имеет несовершенства. Именно потому написано "искривленного нельзя исправить", а не потому, что, якобы, не в силах Царь Вседержитель управиться во своих беспредельных владениях. Потому-то при факте существования Зла для Всевышнего это равно Благо есть и не имеет в себе противоречия: запрещено было познавать это людям, недавно сотворённым, так как наша рекация на Зло слишком злая, в отличии от понимания Вседержителя, это древо, единого познания, создавшего и в том противоречия со своей Благостью не имеющего. Потому-то нет никакой проблемы в том, чтоб научиться при помощи временного - вечному, чтоб научиться богопознанию взирая на многообразие и неисчислимую ничтожность пред Ним творений Его. Когда же живот имеющий рассуждает как животное, а не единобожник, то начинает сотворённым пытаться ограничить Творца, подразумевая вещи такие: "не может Всевышний открыться в своей безграничности мозгу ограниченному" (то есть верит что принцип ограниченности выше Автора его), а также переигрывает в другую крайность: "бог в пеньке/человеке/ином творении конкретном, надо поклониться именно ему" (то есть полагает вместить в ограниченное большее, чем само из себя составляет ограниченное), но верно "бог в пеньке/человеке/ином творении" лишь в том, что не способно оно (тварное) само никак существовать, а потому постоянно поддерживается в своём существовании Всевышним (это не требует от Него акта нового творчества, это просто спокойное поддержание "виртуального поля" творения в каждом из его частей и частичек, потому дней творения 6).

Но в христианстве это постулируется от обратного: их бог не творит и не поддерживает называемое нами злом так, что зло это способно существовать самостоятельно и не в боге таком. Именно этот пункт обнажает идолопоклонническую сущность христианства: бог их аналог множества всего сотворённого и понравившегося из творения Всевышнего, хотя нет противоречия в том, что Создатель лишь творит, ведь он творит сотворение и творит разрушение - тут нет акта того, что только ограниченные хотят видеть во зле ввиду своей неполноценности. Именно потому Он благ, а не потому, что, якобы, есть воля иного, кроме Него.

Человек не создал муравья, потому они могут существовать отдельно и независимо, так как сущностно существуют одинаково относительно другого в сущности его. Когда же дело касается Единого Бога, то тут именно Единственность Его (понятная нам и из множества сотворённого) говорит нам о большем, чем совокупность всего сотворённого. Именно понимание Единого Бога устраняет безликие "множества всех множеств", "игры бесконечностей" и прочие формы ограниченного понимания с гиперболизирующим множителем. Именно мироописание наше, как роль Бога в творении Его, свидетельствует для нас, чтобы отличить братьев-единобожников от тех, кто просто взял идола и домножил его, исчислимого и ограниченного, на меру неопределённости, то есть на бесконечность, полагая, что этого достаточно чтобы мимикрировать под монотеиста. Вот и получается, что христиане с мусульманами различными методами закинули мультиидола "подальше в небо" и решили что так и выглядит Вседержитель, то есть всё держащий и содержащий неустанно. Потому в самом прямом смысле они могут рассуждать о "тут его - тут не его", "тут благодать - тут антиблагодать", никак не допуская значение символического самосокрытия Его Самого Самим Собой, но полагая на то способными различные и взаимо изначальные источники сил.
Аноним 09/08/19 Птн 16:05:46 63051555
>>630513
Привет, методичка. Помнишь меня? Я узнал тебя по твоему обливанию водой и повторении заученных образов и бурного потока мысленного течения, который даже не смотрит, куда он течет.

Ты пытаешься задавить этой горой текста, считая, что если ответишь не в тему, будешь говорить о вещах, о которых речь не шла в посте, на который ты отвечаешь, то добьешься какого-либо успеха?
Аноним 09/08/19 Птн 16:10:08 63051656
>>630515
Вот заглавия, если не понятно:

>Это лишь предмет веры....

>...не можешь иметь, потому...

>Никто и не постулирует в христианстве, что Бог...

>...муравей не сможет вместить сам...
Аноним 09/08/19 Птн 16:11:58 63051757
>>630515
>добьешься какого-либо успеха

У тебя странное представление и ожидание о целях нашей беседы, возможно в этом дело.
Аноним 09/08/19 Птн 16:16:21 63051958
>>630516
Ну вот, возможно когда-нибудь ты сможешь писать не употребляя лишнего. А пока что твои посты только растут в размерах.

>>630517
Если человек показывает, что он не желает слушать, а желает вбивать в другого человека информацию, то я вижу лишь одну цель - вбить информацию в другого человека или даже научить его чему-либо.
09/08/19 Птн 16:36:40 63052159
>>630519
Так ты хочешь знать не больше, чем угодно твоему кривоверию?! Ладно, как хочешь, ведь и по сей день слово наказание несёт в себе смысл лишь наставления, которое можно было бы упредить вниманием к тем, кого можно и не слушать.
Аноним 09/08/19 Птн 16:53:55 63052360
>>630521
>Так ты хочешь знать не больше, чем угодно твоему кривоверию?!
Зачем мне знать что-то про ограниченного божка и идолопоклонство? Я же выше писал, что вы здесь тута всем скопом занимаетесь безумием, когда обличаете другого в том, чем сами и занимаетесь.

Я надеюсь, что твое знание позволяет тебе очистить твое сердце и совершать всякие добродетели, а иначе твое знание суетно, бессмысленно. А вот это вот "Я имею знание, я не идолопоклонник, как все эти язычники, я что-то понял, я - молодец! Я верую правильно!" ведет лишь к высокоумию и от Бога только отторгает.

Нигде в христианстве не говорится, что нужно искать виновника зла в чем-либо другом, кроме себя. Обвинять нужно во всем себя. Но ты носишься со своей идеей, как с каким-то откровением, которое не имеет ничего общего с учением Христа. Надул мыльный пузырь и радуешься, что ты все понял.
Аноним 09/08/19 Птн 18:20:31 63054061
>>630523
Затем, чтоб перестать поклоняться такому языческому и ограниченному божку. То, что увещевание приобрело для тебя характер обличения и оскорбления не отменяет причин увещевания, но лишь обнажает их правомерную сущность.

То, что ты не видишь в чём-то смысла не значит, что нет там смысла: ведь не имеющее смысла пред Всевышним и не создано им, а всё существующее тем и существует, что полностью составлено в Премудром Промышлении Его обо всём. То, что ты повторяешь утверждения не делает их плодами следствия, но те утверждения что задели тебя потому-то и задели, что были лишь известным названием твоего верования. Потому даже термин "отторгнуть" обличает тебя: ведь это символ пространственного отделения одного от другого, что возможно произвести только со взаимо ограниченными и тем отделяемыми сущностями. Всевышний лишь Есть, Сам в Себе творя и Сам Себя Сокрывая: над Ним нет ни неба, как синонима недостижимо-метафизического, ни пространства, как синонима более великого места обитания.

Но роль Бога в творении его открывает настоящий облик религии. Именно это, а не количество лицеприятных слов определят что это: единобожие или мимикрия под него. Мир строится на самоценности Создателя, который Сам пред Собой судит, Сам пред Собой наказывает, Сам пред Собой спасает. Он не нуждается во вселенной и всех приношениях её, так как и нет того, что уже было-бы не Его в глазах Его (но ограниченные только учатся признанию Его и этого). И именно в воспитательной ценности выстроен мир, а не в том, что постулирует христианство делая в царстве Вседержителя иную волю, противную Всевышнему; делая необходимостью дословное жертвоприношение, будто Всевышний нуждается в нём чтобы спасать людей; делая события нарушения Адама как окову, которая крепче воли Вышнего и не предусмотрительно была допущена Им. Иначе, если отказаться от этого, не будет ценности в центральном сюжете христианства, но будет лишь этический вариант иудаизма для народов мира. Вот и выбирай что у тебя за христианство: сюжет где нельзя без подспудного обвинения "виновника зла" или то, где христомания превращается в мем дословного понимания язычниками еврейского символизма.
Аноним 09/08/19 Птн 18:38:02 63054662
>>630540
Эк тебя заклинило. Мы уже поняли, что ты безумный, можешь не продолжать.

Повторюсь:
>Я надеюсь, что твое знание позволяет тебе очистить твое сердце и совершать всякие добродетели, а иначе твое знание суетно, бессмысленно. А вот это вот "Я имею знание, я не идолопоклонник, как все эти язычники, я что-то понял, я - молодец! Я верую правильно!" ведет лишь к высокоумию и от Бога только отторгает.

>И именно в воспитательной ценности выстроен мир
Судя по всему, ты эту самую воспитательную цель и не принимаешь. Это и будет твоим отторжением. А все потому что своим высокоумием ты лишь творишь ложь. Тебе не нужно воспитание, ты сам себе вообразил, что ты уже все понял и поэтому пытаешься воспитать других.
Аноним 09/08/19 Птн 18:46:25 63054863
Аноним 09/08/19 Птн 20:01:40 63056164
Правда ли что евреи считают неевреев чуть ли не двуногим скотом?
Аноним 09/08/19 Птн 20:25:52 63056865
>>630561
Евреи не умеют говорить правду.
А если говорят, то получается двуногий скот.
А если по правде и обрезанный таков же.
Аноним 09/08/19 Птн 20:29:08 63057066
>>630448
А если это тело Христово? Что если бы Бог имел тело? Как бы ты поступил с этим телом?
Аноним 09/08/19 Птн 20:33:07 63057467
>>630570
>Что если бы Бог имел тело? Как бы ты поступил с этим телом?
Ты когда с человеком разговариваешь - ты разговариваешь с его телом или с человеком?
Аноним 09/08/19 Птн 20:38:40 63057968
>>630574
Я считаю, что личность человека создает его тело.
Аноним 09/08/19 Птн 20:53:21 63059069
>>630579
То есть с телом разговариваешь?
Аноним 09/08/19 Птн 20:57:06 63059470
>>630590
С тобой, который из плоти и крови.
Аноним 09/08/19 Птн 21:31:18 63061371
>>630448
Так и язычник поклоняется не идолу, а богу, только проблема в другом: ваши боги идолы, вот почему вы идолопоклонники, а не потому что поклоняетесь не богу своему.
Аноним 09/08/19 Птн 21:54:26 63062272
>>630613
>ваши боги идолы, вот почему вы идолопоклонники
Наш Бог истинен и это было проверено на собственном опыте многими людьми. А твое определение нашего Бога как идола следует лишь из твоего ограниченного ума. Ты не можешь посмотреть на это иначе, как кроме на идола, потому что иного не принимаешь.

Вон, иудей все твердит, что оказывается Бог при воплощении почему-то становится ограничен лишь одним телом. Удивительно, почему же тогда сила Иисуса не ограничена была телом и весь мир не свернулся как свиток? Что за Отец такой, про которого все время говорил Христос?

Вот и выходит, что по сути просто идет неприятие, потому что человек пытается умом вместить то, что выше его ума. Тут уже да, тут нужна вера. Маловерие и является причиной того, что человек не принимает Христа как истинного Бога.

Мы веруем, что Бог един, а следовательно многобожия здесь никакого нету. И не нарушается слова Господа, который говорит, что Бог един есть, вот единому Богу мы и кланяемся. Нарушение заповеди идет только в ограниченном умишке, который просто отбрасывает все то, что не вписывается в его картину мира. Ну не видел он нигде подобного, а значит это абсурд и точка! Но судя по языческим басням, то как раз божки-идолы и складываются из всяких человеческих умствований приземленных, когда порою божки заняты тем, что отрезают друг другу фаллосы или пытаются сделать себе новый из глины.
Аноним 09/08/19 Птн 22:31:46 63063073
>>630622
Истинен конечно, как истинно нельзя поклониться иному, кроме Бога потому, что иного-то и нет. Только идолопоклонение не в том состоит, а в недостаточном принятии величия Создателя: попроси вас описать мироздание и найдётся там воля противная Вседержителю и творение Его, якобы Им не творимое. Тут либо наравне с богом таким оно существует, либо само по себе ещё один бог: иного не бывает потому, что утверждаете вы ограниченность настоящего, говоря на существующее: он не творил это.

То, что существует, либо признаётся равным богу такому, либо всецело принадлежащим настоящиму Богу признаётся. Потому-то и не свернулся мир, что не Бог это был, но бог это был в том смысле, в каком, и в ином, и каждом из творений Ему необходимо пребывать полностью, чтоб полностью поддержать существование этого: там, где Он не поддерживает и появляется ничего, но дажи и ничего только лишь внутри Неограниченного Бога есть. Потому не только кто-то там из христианства, но и все вы Сыны Всевышнего есть. Правда иногда на таком уровне признания Его находимся, что более чем бессмысленным веществом и не бываем.

Вот и получается по-сути, что как писано выше вы берёте своё идолопоклонение и делаете из него гигантизм идолопоклонения. Но и язычник так делает: для него ограниченный не видится ограниченным потому, что он лишь поклоняется бездумно, как животное, но не пытается привести своё мировоззрение к единобожию посредством мироописания

И робота можно научить верные слова говорить и правильно кланяться, только это не сделает из него автоматически единобожника, но оставит на уровне языческой бездумности. И нельзя поклониться иному, кроме Бога, так как и нет иного, потому и языки огня, и волны вод, и мановения ветров, и деревья, и животные, и язычники покланяются только Богу Единому. Но свободные из них тем и отличаются от бессмысленных, что не верой слепой, но знанием искренним находят, что всякое творение и всякое собрание любого количества творений всегда неисчислимо малы пред Неисчислимым Царём и Создателем.
Аноним 09/08/19 Птн 23:02:05 63063874
1200px-Emojiu1f[...].png (59Кб, 1200x1200)
1200x1200
>>630630
>попроси вас описать мироздание и найдётся там воля противная Вседержителю и творение Его, якобы Им не творимое
Почему ты мне то это пишешь? В Христианстве ничего подобного не утверждается. А остальной пост даже читать не интересно, потому что ты опять за свою методичку взялся. Удивительно, что у тебя хватает времени на эту ерунду. Ты запутался в понятиях, но это и не удивительно, потому что человек не знает истинных значений слов, он видит лишь призрак и слова его ограничены. 2 Человек легко могут видеть разные значения в одних и тех же словах.
Аноним 09/08/19 Птн 23:43:34 63064275
>>630638
Про Зло, Сатана и первородный грех разве не написано в ключе таком?! Ведь если бы не написано было, то и ничем бы нельзя было сделать историю о центральном персонаже столь необходимой. Потому-то тут и стоит вопрос существования христианства: либо приключения евангелий признаются очередными фанфиками, либо ставятся во главу ценой ухода от монотеизма. И неплохо было бы, чтоб ты показал то, что показалось тебе запутанным и не носящим более одного смысла в словах моих. Может быть так станет понятней и тебе, что не случайно Всевышний сотворил всех, но соблюдение глубины Завета доверил лишь определённым, а не большинству почти таких же. Или ты ждёшь, что сила слов моих сможет быть более ценна, чем необходимость существования большинства язычествующих, и сама принесёт тебе понимание?!

Видишь ли, из поколения в поколение могут существовать всякие, но на какой из судов Его?! Ты мне не поверишь потому, что не знаешь; я не могу донести до тебя потому, что не полностью принимаю волю, на то, Всевышнего, хотя полностью понимаю её. Знание настоящее больше веры, а не вопреки ей, моё же знание ещё очень требовательно к окружающим меня.Вот уже сколько лет существует "диалог религий", только ради чего мы говорим между собой?! Ради победы-ли, или сражения?! Или ради мира, чтоб прекратить соревноваться с младыми?! Если ты поймёшь о чём я говорил, как ты поступишь: уничтожишь Нехуштана или позволишь кадить ему и дальше?! Я склонен к разрушению его, но вот беда: они возведут себе нового идола и вновь начнут поклоняться как угодно, лишь бы избежать трепета от осознания Абсолютного. Мне нужно научится тому, что это не "беда", но это очень трудно, ведь всё стало ясным и лежащим предо мной так, что хочется срочно этим поделиться, как когда-то поделилась грехом с человеком его особая часть. Главное, когда наступит мой черёд отвечать, перехватить обвинение и оставить его на себе, а не сваливать на змея, ведь грех-то только пред Всевышним и только мой, что предо мной есть выну.

Мир тебе желаю, хотя сам жажду более покоя, нежели мира.
Аноним 10/08/19 Суб 06:44:56 63066376
>>630642
Знаком этот трепет. Похоже на то, что стоишь на высоте. Понятно, что не упадешь, но высота все равно страшит.
Я решил это так. Это так как научиться езде на велосипеде. Сначала не ловится равновесие, а потом раз и уже навсегда овладел, так же и со страхом нужно. Ведь это он стал причиной греха...
И тогда придет покой. Страх не страшит, трепет любовный.
Аноним 10/08/19 Суб 06:49:17 63066477
Иногда кажется, что вся нынешняя реальность это какая-то Каббала, которая подсаживает на свой корм. В чем идея Каббалы? Для чего используют ее, что хотят создать?
Аноним 10/08/19 Суб 08:03:52 63066578
Как объяснить видеорелейтед и почему эти синагоги в Нью-Йорке и ЛА охраняют люди с оружием, судя по всему филиппинские и мексиканские иммигранты? От кого защищаться в квартале ортодоксальных евреев? Зачем для этого нанимать гоев? Гой с оружием в синагоге это вообще нормально и не противоречит ли Талмуду?

https://www.youtube.com/watch?v=leDpxTWGJLg
Аноним 10/08/19 Суб 11:50:36 63068579
>>630663
Свобода в падении с высоты, так сказать, но дальше предусмотренного Им не улетишь. С велосипедом уточню: сначала вообще не можешь уравновесить, затем разгоняешься и можешь быть уравновешен только в движении, а только потом учишься не падать при замедлении и поворачивании.

>>630664
Видится мне, что как юноша-максималист говоришь, по христиански или мусульмански: "что тут не так, что можно за Богом переделать, чтоб исправить?!" Однако суть в том, что время нужно ждать, ждать и ещё раз ждать: так научимся мы зачем нужно и то, и это, и наказание, различными наказами наказующее, так как слова без боли мы хотим принимать: границу желанных предпочтений проводим между страхами и совершенством.

>>630665
Противоречит?! Что за слово такое, "противоречит", или думаешь ты что противоречия это то, что в принципе не может существовать без "противоречия"?! "Гоев"?! Что за ярлык ты повесил на не знаемых тебе людей?! Может потому ты к ним так относишься, что они иммигранты скорее всего?!
Аноним 10/08/19 Суб 12:03:05 63068780
изображение.png (2546Кб, 1500x1000)
1500x1000
>>630663
>>630685
С велосипедом, кстати, очень хороший пример, особенно если рассматривать "удержание равновесия" в контексте правильного исполнения наложенных на тебя заповедей: чем лучше изучаешь заповеди в себе и себя в заповедях, тем выше уровень соблюдательного "люфта", примерно как на прилагающемся фото. )))))
Аноним 10/08/19 Суб 12:17:48 63068881
>>630685
>Что за ярлык ты повесил на не знаемых тебе людей?
Я изучил историю этого случая. Охранник - гой, прибыл из Мексике(где сидел два раза за распрастранение наркотиков и покушение на убийство), сам он из Эквадора, подстрелил еврейку-трансгендера. Как эта синагога допустила то что наняла преступника-гоя, и к тому же доверила ему оружие? И тут в Л.А., это не единичное - синагоги определенной общины везде охраняют гои с оружием и иммигранты, зачастую нелегальные и с преступными прошлым. Гою можно в синагогу, но не с оружием, а тут гои охраняют синагогу от евреев и стреляют в евреев. Что они охраняют, синагоги или какое-то прикрытие для черных делишек, замаскированное под синагоги?
Аноним 10/08/19 Суб 12:36:52 63068982
>>630688
Ты не понял вопроса, и упустил "!" в цитате. Или тебе и правда не понятен провокационный характер действий съёмщика?! Оружие не достают просто так, а человек не вызывающего поведения прекрасно знает как себя вести, если целью его является сохранение здоровья, а не провокация. От того, что кто-то и может быть мигрантом, разве он перестанет быть человеком?!
Аноним 10/08/19 Суб 12:43:26 63069083
>>630689
Оружие вообще запрещено в синагоге. Охранник - гой, человек, но при этом преступник-рецедивист, доверять ему оружие уже халатность и грех.
Аноним 10/08/19 Суб 13:03:00 63069184
>>630690
Пруф что оружие запрещено в доме собраний, если это вообще синагога.
Оружие доверяют в Штатах многим людям потому, что там издавна много провокаторов, которые успокаиваются только после хорошей осадки.
И от того, что он может быть не верующим, преступником он не становится. Особенно учитывая то, что обвинение это, если оно было, ему выписало не государство нынешнего пребывания.
Аноним 10/08/19 Суб 13:15:15 63069385
>>630691
Шулхан Арух (Орах Хаим 151:6) запрещает заходить в синагогу с длинным ножом. Причина запрета: синагога предназначена для молитвы, которая продлевает человеку жизнь, а нож предназначен для убийства, поэтому они несовместимы. Современные галахические авторитеты говорят, что этот запрет относится к любому виду оружия.


Аноним 10/08/19 Суб 13:23:17 63069686
>>630693
С каких пор Шулхан Арух стал источником заповедей для не евреев?! Потому-то не путай заповеди для еврея с непонятными табу из других религий.

И этот пункт имеет ещё кое-какие решения, но на обсуждаемом видео не еврей и снаружи возможной синагоги, так что вышеприведённого пункта достаточно.
Аноним 10/08/19 Суб 13:35:08 63069887
>>630696
То есть по твоему гою можно приходить с оружием в синагогу и стрелять в евреев и мимокроков? Ты что антисемит?
Аноним 10/08/19 Суб 13:42:04 63069988
>>630698
Есть заповеди для еврея которые нужно соблюдать только еврею, а описанные тобой мечты нарушают законы для всего человечества, которые тоже можно вывести из всего-лишь одной заповеди: о запрете идолопоклонства. Это не табу из других учений, которое нуждается в навязывании окружающим, а данность самоопределения как человека в мире Всевышнего.
Аноним 10/08/19 Суб 14:08:29 63070589
>>630699
И как запрет на идолопоклонство относится к тому что ты за то чтобы гои-преступники в синагоге стреляли по евреям?
Аноним 10/08/19 Суб 14:09:40 63070690
>>630265 (OP)
Поясните, почему в ветхозаветные времена Бог постоянно был на связи с евреями, а потом внезапно евреи от него инфу получать перестали?
Аноним 10/08/19 Суб 14:10:40 63070791
>>630706
Христа распяли же. Их дом пуст. И храма нету
Аноним 10/08/19 Суб 14:47:30 63071992
>>630705
Человеческое общество соблюдая общие правила в своей среде может снизить воздействие этих правил подобно дому или теплице, которые защищают от естественной непогоды. Но такие "тепличные" условия становятся для не желающих контролировать себя поводом к распутству. Так появляются такие провокаторы как ты или автор видео, которые допустив вседозволенность в голове уже не могут оценить свои поступки, а потому понимают только более твёрдую речь, которая зовётся наказанием. Потому, когда ты ищешь способа оправдать себя через осуждение кого-либо, обнажается твоя картина мира, во главе которой что угодно, кроме Бога Единого. Вот и получается, что во вседозволенности и при малых наказаниях человек не самоопределяется как человек, а тем коснеет на уровне бессмысленного животного и продолжает ненавидеть мир и искать в нём не верное по своему мнению, что есть отсчёт от эго - разновидность идолопоклонения в виде подразумеваемого себябожия.

>>630706
Потому, что ты читаешь жизнеописание нескольких человек, а об окружающем их обществе, даже из числа евреев, забываешь.
Аноним 10/08/19 Суб 15:06:49 63072293
>>630719
Ты совсем поехавший антисемит? Каким боком убийство евреев гоями-преступниками это борьба против идолопоклонства? Это как раз наоборот уничтожение единобожия.
Аноним 10/08/19 Суб 15:10:03 63072494
>>630706
Даже подробнее распишу, чего уж там: вот, например, ущипну я тебя посильнее и ты поймёшь, что это был сильный щипок. А напишу о том, что ущипнул тебя - даже и при всём желании мало кто сможет прийти в такое состояние, чтоб понять фразу "я ущипнул тебя" так глубоко, будто я действительно ущипнул читающего. Этим же принципом становится ясно то, что Всевышний всегда говорит с нами, но на том языке, глубина понимания которого у нас имеется больнейшей. И пророки, и прочие, что слышали его, имели столь глубокое доверие знанию Всевышнего, что могли в словах Его воспринимать более, нежели в нашем языке "по-умолчанию", который нас образует и является языком плоти нашей. И воспитание проходит различные этапы именно ради сознательного нашего принятия неустанного внимания Всевышнего к нам, ведь без Его постоянной поддержки и существовать-то ничего не может. Потому будем упражняться в Премудрости Его затем, чтоб внимать, а не перечить Ему.
Аноним 10/08/19 Суб 15:14:46 63072595
>>630722
То, что ты сознательно засунешь палец в огонь и обожжёшься не делает виноватым огонь, но только тебя, так как ты знал установленный порядок, но провоцировал его реализацию.

Так и тут, либо оскотинившийся автор видео делал это сознательно и виноват только сам, либо он не сознателен и его следует забрать в лечебницу для душевнобольных.
Аноним 10/08/19 Суб 15:39:11 63072996
>>630725
За что ты так евреев ненавидишь?
Аноним 10/08/19 Суб 15:52:53 63073297
>>630724
>>630719
А почему сейчас то нет пророков, даже нескольких человек уровня Моисея, Давида?
Аноним 10/08/19 Суб 17:06:30 63074298
>>630732
Всякое посланное жить имеет определённую миссию, потому более правильная форма твоего вопроса такая: "почему мне не доложили о великом человеке", что одновременно является и ответом на твой вопрос. Ведь когда Всевышнему нужно так, Он делает как пожелает, но с чего бы Ему отвечать на наши "зачем и почему" ещё раз?! Он с первого раза всё делает правильно и совершенно, Он не нуждается в коррективе своих действий, а потому если мы не желаем принимать слова Вечного Завета пытаясь подменить его облегчением для себя, то это возможно только потому, что есть более доходчивый язык, соразмерный пониманию нашему: болезненному пониманию - болезненное будет и обучение.
Аноним 10/08/19 Суб 17:25:07 63074399
>>630742
Если я правильно понимаю, ты имеешь в виду, что нам уже все разъяснили, поэтому пророков больше нет?
Аноним 10/08/19 Суб 18:17:58 630750100
>>630743
Нет, точнее не совсем. Например в Египте при Моисее, да и в другое время и в других местах действовали волшебники хоть какого-то уровня. Но вопрос в том, как типичные жители воспринимали их, если даже из среды евреев появлялась оппозиция даже на Моисея, не говоря о прочих, чья сопричастность к чудесам Божиим была менее очевидна массам. Тайна не потому тайной бывает, что её нельзя передать, а потому, что её потенциальный сопричастник не хочет и слышать о более страшном, так как не созрел из страха нынешнего (потому страх Божий может ускорить эту готовность, так как нет иного, кроме Бога, а значит и самый страшный может быть только Он). И это, вместе с желанием человека присваивать и покорять на службу себе любое знание, могло запросто упустить всё, что не проверяется быстрым экспериментом левой пятки возжелателя чудес и чудотворцев.
Аноним 10/08/19 Суб 18:33:42 630752101
>>630750
Я не понял мысли твоей.
Люди перестали воспринимать пророков как пророков? Почему?
Аноним 10/08/19 Суб 18:48:20 630758102
>>630752
Вот смотри, Элия наслал голод, но разве прежде он приходил к каждому из будущих голодных с докладом "Здравствуйте, я представитель Бога, разрешите получить ваше письменное соглашение на наслание голода на вас за столь нечестивое житие."?! Даже если и да, то явно очевидно то, что большинство полагалось на себя и идолов своих, но не на Всевышнего. Чтоб наказать кого-то нет нужды устраивать представление перед подсудимым, а если мы, помимо языка наказания, другого-то и слышать не хотим, то что нам можно сказать помимо наказания - зеркала нас самих?! Вот и получается, что мы с чем-то боремся безуспешно, пытаемся по-нашему объяснить и тем излечить, а оно не лечится и всё тут. И примеров чудес с кудесниками много не только таких, но разве мы послушаем?! Или будем только и дело что твердить пока не сломают нас до уничтожения невежества нашего: "это вирусы, это зло, это надо уничтожить". Или ты думаешь, что уровень наш, только нравящихся нам чудес заслуживает?!
Аноним 10/08/19 Суб 18:56:43 630760103
>>630758
Не эти волшебники своим волхвованием привели к тому, что люд избрал нечестивый путь?
Аноним 10/08/19 Суб 19:11:55 630764104
>>630758
Я имею в виду, почему Библия перестала пополняться?
Аноним 10/08/19 Суб 19:18:35 630767105
>>630760
Верно, но вот почему одни чудили верно, а другое - нет: есть Бог и только, всякое чудо реализуется через возможность это чудо соделать, что можно обозначить правом на чудо. Только в том дело, что свобода наша должна воспитаться до сознательного принятия Единого Вседержителя, потому мы можем права наши реализовывать не только на рекомендованном, для нас, пути. Когда же делает что-то язычник, то не возносит благодарение за всё Источнику Права любого потому, что не видит в том дела Божии, но полагает лишь себя и подобное, ограниченное, достойным благодарения. Вот и получается, что неверие его искривляет плод его дел так, что право его обращается в левое дело, которое наказывает горе-чудодейца по делам его: будь то волхв в волхвовании или тёмный люд в выборе пути своего.
Аноним 10/08/19 Суб 19:26:47 630770106
>>630764
И до того, как была поставлена радуга, завета единый закон не менялся: знай Бога твоего. Евреям-же положено было уточнение для определённого назначения, что и внесено было в летописи, впрочем значение в Писании не только летописное. Потому что тебе не понятно из единственной заповеди и следствий неё?! Ведь всё даже и есть только потому, что является следствием её.
Аноним 10/08/19 Суб 20:06:49 630807107
>>630767
Левый путь сам к правому вернулся. Интересным правый сердцем стал после такого дерзновения. Левый потух уже, там одна копоть да сера. Огонь
Задумки морали... В этой эмоции любви столько энергии. Творить от лица любви, сие благодатно? Может ли любовь привести ко греху, как думаешь? Она и есть, а левый сгорел и умер. Теперь вонь повсюду...
Аноним 10/08/19 Суб 20:15:32 630809108
>>630807
Это и есть левое, путь сердца, как лев сильное и яростное, живое и страстное, но не правое, а потому - вместе они, союз их тело их, что и сильно, и право даже и в левении.
Аноним 10/08/19 Суб 20:17:43 630812109
>>630809
Пожалуй таков прямой путь. Но я совсем юн. Куда этот путь ведет?
Пока одни вороны да гробы. Иногда освящается, если понять, что попал в точку. А иногда мусор кажется сокровищем.
Куда стопы ведут?
Аноним 10/08/19 Суб 20:25:12 630818110
>>630812
Куда надо, в том и принципиальная ценность внимания тому, что есть.
Аноним 10/08/19 Суб 20:26:03 630821111
Аноним 10/08/19 Суб 20:27:49 630823112
>>630818
Верю Господу, который весьма страшен
Непонятно как идет, но для истинных верно. Веру нужно проверять пожалуй, да...
Надеюсь этот путь покоен вечно. Жертвовать грехами буду ради.
Аноним 11/08/19 Вск 06:20:32 631008113
>>630212
>Бог зла не сотворил
Пиши корректно "мой бог етц" потому что твой бог не в сил что-либо сотворить ни добро ни зло, как написано у пророка:

Иеремия 10:4-5
5 Они — как обточенный столп, и не говорят; их носят, потому что ходить не могут. Не бойтесь их, ибо они не могут причинить зла, но и добра делать не в силах


А Бог евреев(Исх.3:18) делает в том числе и зло:


Иеремия 18:7-8
7 его; 8 но если народ этот, на который Я это изрек, обратится от своих злых дел, Я отлагаю то зло, которое помыслил сделать ему.




Аноним 11/08/19 Вск 06:34:44 631009114
>>630315
>попустил Всевышний исполниться при сыне царя Соломона за отступление от единобожия: только сыны Израилевы дома
>попустил
Ткни пальцем где Бог "попустил"?

сказал Иеровоаму: возьми себе десять частей, ибо так говорит Господь, Бог Израилев: вот, Я исторгаю царство из руки Соломоновой и даю тебе десять колен,




но возьму царство из руки сына его и дам тебе из него десять колен;
а сыну его дам одно колено, дабы оставался светильник Давида, раба Моего, во все дни пред лицом Моим, в городе Иерусалиме, который Я избрал Себе для пребывания там имени Моего.
Тебя Я избираю, и ты будешь владычествовать над всем, чего пожелает душа твоя, и будешь царем над Израилем;


Везде активные глаголы: "исторгаю", "возьму", "дам", "дам", "избираю".
Аноним 11/08/19 Вск 06:44:54 631010115
>>630456
>Понимаешь ли ты то, что не фраза "я поклоняюсь Богу", а понимание Его как Абсолютного Творца и Управителя всего сделает из тебя не идолопоклонни
Не согласен.
Дело не в понимании, а в действиях.
Если человек следует заповедям Бога - он Ему поклоняется , если не следует - то он поклоняется какому-то своему богу(одному из миллионов выдуманных богов).
И следовать заповедям нужно тем которые предназначены конкретному человеку: мужчине заповедям для мужчины, еврею - заповедям для еврея, коэну - заповедям для коэна, нееврею - заповедям для нееврея.

А выяснять насколько Бог абсолют - такой заповеди нет.

мимо-нееврей
Аноним 11/08/19 Вск 07:00:29 631012116
Пробежался по треду - как его засрали проповедники духовности.

>>630480
Вот ты, зачем ты с ним споришь? Зачем раззадориваешь?


мимо-нееврей
Аноним 11/08/19 Вск 07:15:45 631014117
>>631012
А чем еще засирать?
Некоторые из евреев очень даже одухотворенные. Главное не нарушать границ.
Аноним 11/08/19 Вск 14:22:21 631043118
>>631009
Попустил в том, чтобы сделать всё это по причине соглашения, которым согласился Соломон разрешить жёнам своим кадить идолам их. Или ты хочешь сказать, что "с потолка" залепил Он сие?!

Аноним 11/08/19 Вск 14:27:55 631045119
>>631010
Это следствие знания Бога, которому не нужны ни приношения, ни поклонения, ни жертвы. Ритуал нужен нам и сделан для нас, но он никак не является ничем большим, чем язычеством: базовым и бездумным поклонением. Так робот-пылесос мой может, по твоему принципу, стать самым лучшим из таких верующих, но не будет в действиях его - смысла, как не будет в вере его - богопознания. И именно потому грешно идолопоклонство, а не потому, что, якобы, можно поклониться иному кроме Абсолютного.
Аноним  11/08/19 Вск 14:45:49 631047120
2019-08-11.mp4 (3742Кб, 640x352, 00:00:41)
640x352
Г-сподь, Б-г наш, утешь скорбящих о Сионе, скорбящих об Иерусалиме, утешь и сам город, пребывающий в трауре, разрушенный, попранный и обезлюдевший. Пребывает он в трауре по детям своим, дворцы его разрушены, честь его попрана, обезлюдел он, лишившись жителей. Он подобен женщине бесплодной, не рожавшей, в скорби сидящей, закутав голову. Разрушали его легионы, разоряли идолопоклонники, предали мечу народ Твой, Израиль, злодейски убили любящих Всевышнего. Горько плачет Сион, рыдает Иерусалим: "Сердце, сердце моё с убитыми, душа, душа моя - в погибших!" Ибо ты, Г-сподь, предал его огню и огнём отстроишь его, как сказано: "И стану Я огненной стеной вокруг него, - сказал Г-сподь, - поселюсь там во славу его".

Взрасти скорее потомка дома Давида, раба Твоего, и возвысь его поддержкой Твоей, ведь спасения Твоего мы ждём постоянно, изо дня в день. Благословен Ты, Г-сподь, взращивающий спасение.
Аноним 11/08/19 Вск 16:25:21 631054121
>>631047
Опять Г-сподь призрел на Израиль?
Аноним 11/08/19 Вск 20:31:22 631110122
>>631047
Снова Израиля грабят. Сколько можно состязаться с неисповедеым?
Аноним 12/08/19 Пнд 14:10:57 631228123
>>631045
Много слов.
Многословие не показатель служения Богу евреев, показатель только один - отношение к Его заповедям. Исполняешь - значит служишь Ему, не исполняешь - значит не служишь.

мимо-нееврей
Аноним 12/08/19 Пнд 14:32:19 631232124
>>631228
Даже приведённое тобой слово "исполнить" говорит о том, чтобы взять задание, начать делать его, доделать его и сдать полностью, тем и "исполнив" его. Потому всякое промежуточное действие не является полным исполнением, хотя и несёт сообразные последствия. Именно потому, даже если мы и сделаем уникальным всё знание, которое может только быть во вселенной, то и при таком эффективном накоплении не менее полно используем его, то точно также, ни на мельчайшую исчислимую часть, не приблизимся к соблюдению и исполнению заповеданного нам потому, что помышляли сотворить хоть что-то без неустанной помощи Всевышнего. Потому, когда человек говорит "вот есть плод отношения к заповедям, а слова не дают того", то тем самым он дерзко хочет намекнуть Всевышнему, что что-то из Его творений несовершенно само в себе, а не Он устраивает им иерархию такой, какую соблаговолит. То есть ещё одно проявления идолопоклонства, что человек ищет в наблюдаемом признаки неразрешимой различности, так как не знает и не верит Единому Создателю их.
Аноним 12/08/19 Пнд 14:50:24 631239125
>>631232
>Потому всякое промежуточное действие не является полным исполнением, хотя и несёт сообразные последствия.
Все правильно, как сказал апостол:

"Человек оправдывается не делами закона, а только верою в Иисуса Христа, и мы уверовали во Христа Иисуса, чтобы оправдаться верою во Христа, а не делами закона; ибо делами закона не оправдается никакая плоть."
Аноним 12/08/19 Пнд 14:57:58 631243126
Аноним 12/08/19 Пнд 15:27:21 631248127
>>631239
Потому-то для еврея закон это не просто список дел, а много большее, через изучение которого познаётся и Открывающийся, и дела Его, и ценность единобожия, и безусловность его.

Что касается неевреев, то тут практически также, но только на языке не менее доходчивом, не менее требовательном, но с несколько иной сферой применения, ведь помимо священства есть и другие роли, установленные Совершеннейшим и Несравненнейшим Мастером любых ролёвок.

Будет ли добросовестность наша на уровне "язычества", выполняющего законы "вынужденно" и не желающего смотреть далее собственного страдания и желания - то повод увеличить и страдание, и желание. Будет ли "язычество++" - и там будут последствия, ведь можно мимикрировать под единобожника перед людьми, но не пред Всевышним. Он много как может воздать за такую "мимикрию", но упомяну один из способов: когда Он не убирает, а закрепляет поддельную роль в качестве настоящей. Тогда и рад бы отбросить веру, а без себя и не можешь: нет тебя без роли этой. Потому если видишь в своём понимании единобожие - дерзни опробовать, ведь на то и дана дерзость, чтобы обучаться при помощи последствий её. Что же до закона любого или чего иного - ни чем из существующего не оправдается человек, так как един Спасающий, что может оправдать и спасти. Потому проверь миропонимание своё картиной мира и Единым Владельцем её, и даже иного: если спасает только Единый и Абсолютный Всевышний, от Самого Себя, пред Собою Самим, то похоже это на единобожие; если же некоторые из рассказов о происхождении Зла и Спасения принимать поверхностно, то это видится, пусть бы и мне, завуалированным язычеством, которое взяло идола для всего и домножило его размер на "много-много", чтоб придать величия, но тем упустило другую часть мироздания и происхождение его.
Аноним 12/08/19 Пнд 15:30:59 631249128
>>631243
Вот вариант ответа в виде утрированного примера: Бог создал существо, которое может жить только в воде; существо, которое может жить не только в воде; существо, которое не может жить в воде. Гуманно и толерантно ли будет перемешать эти ареалы обитания и их обитателей, чтобы дать им равные условия - да; но будет ли это разумно и полезно для всех - нет.
Аноним 12/08/19 Пнд 15:34:16 631251129
>>631248
Равви, тебя заклинило!
Аноним 12/08/19 Пнд 15:36:12 631252130
Смотрите что нашел(((
Тхеназ (Обряд посвящения в раввины).
Считается, что раввин не вкусивший плоти ребенка есть нечистый, его плоть не впитавшая жизнь новорожденного гоя, есть плоть мертвеца, и он не имеет права называться раввином и учить Мишне. "Вступивший однажды на путь Талмуда не имеет права забыть заветы его и повернуть назад — говорит Йосефом Каро — отошедший от учения Его, есть предатель и приравнивается к гоям"
Галаха дает четкие указания на то, как должен проходить обряд. Ребенок должен быть не старше 3 недель от рождения и быть сыном гоя и шиксы (шлюхи). Будущий раввин умерщвляет гоя, после чего подставляет под рану бокал (Кидуш.) В бокал наполненный кровью гоя следует обмакивать кусочки мацы и ест.
В Талмуде (книга Кодашим), рассматривающей законы жертвоприношений, строго запрещено говорить гоям о Тхеназ на Пурим.
Аноним  12/08/19 Пнд 15:49:04 631260131
15301448691720.jpg (53Кб, 676x997)
676x997
Аноним 12/08/19 Пнд 16:37:37 631308132
4d6.gif (2Кб, 452x523)
452x523
Аноним 13/08/19 Втр 23:28:31 631830133
Аноним  13/08/19 Втр 23:30:26 631831134
>>631830
>Кроме того, насколько я помню, самим еврейкам вроде бы тоже воспрещаются отношения с неевреями. Так ли это?
Да, так.
Аноним 13/08/19 Втр 23:41:01 631832135
Аноним 14/08/19 Срд 05:03:22 631851136
Как в наши дни толкуются эти запрещающие заповеди?
51 Шмот 23:33 Не предоставлять идолопоклонникам возможность селиться в нашей стране
52 Дв. 7:3 Не вступать в брак с идолопоклонниками

На сайте toldot.ry и eleven.co.il даны следующие разъяснения:
52-я заповедь — запрещение вступать в брачные отношения с представителями народов, отвергающих Б-га. И об этом Его речение, да будет Он превознесен: «И не роднись с ними» (Дварим 7:3). Тора поясняет, что значит «не роднись»: «своей дочери не отдавай за сына его и его дочери не бери за своего сына» (там же). А в трактате Авода зара (36б) сказано: «Тора запретила связь, подобную брачной».
https://toldot.ru/articles/articles_1403.html

Так вот, относится ли данный запрет к христианам и мусульманам?
Аноним 14/08/19 Срд 08:33:54 631862137
>>631232
Опять много букв.
Все проще, просто берешь и читаешь "не кради" и не берешь чужого; берешь и читаешь "не убивай" и не убиваешь по собственному произволу; берешь и читаешь "не желай , принадлежащего другому" и не желаешь и далее по тексту: читаешь и выполняешь, читаешь и выполняешь. Вот и все. Это и есть служение Богу, то есть следование Его пути - заповеди это вехи, обозначающие путь.

мимо-нееврей
Аноним  14/08/19 Срд 11:21:24 631888138
2fb6c79221777ec[...].jpg (48Кб, 526x640)
526x640
Г-спода евrеи, что сакрально означает Маген Давид? Только без херни типа щиты древних евреев, связь с менорой (ну или тогда про менору ответьте). Что в глубине значит? Или это внатуре сакрально? И означает что-то, а не просто так?
Аноним  14/08/19 Срд 12:16:46 631894139
>>631851
>51 Шмот 23:33 Не предоставлять идолопоклонникам возможность селиться в нашей стране
Мишна, Авода Зара 19b, прямо запрещает продажу недвижимости в Израиле неевреям. Гемара объясняет, что этот запрет вытекает из библейского предписания «lo teḥanem» (Втор. 7: 2), которое, согласно раввинскому толкованию, следует понимать как означающее: «Вы не должны предоставлять им постоянный лагерь (ḥaniyah)». " Рамбам, Хильхот Авода Зара 10: 4, усиливает это утверждение объяснением: «Если они не будут владеть землей, их место жительства будет временным». Рамбан в своем комментарии к Торе, Левит 25:23, считает, что передача земли нееврею влечет за собой еще одно нарушение.

Писание предусматривает, что все поля возвращаются к их первоначальным владельцам в юбилейный год, и прямо указывает, что «и земля не будет продана навсегда». Рамбан понимает этот стих как запрет на продажу земли нееврею, поскольку последний сохранит постоянное владение и не вернет землю его первоначальному владельцу в юбилейный год.
Стих завершается объяснением «ибо земля - Мое», указывающее на то, что на самом деле земля является владением Бога, и что только благодаря Его щедрости, человеку позволено жить и получать удовольствие от своего земного места обитания. Соответственно, этот отрывок выражает божественную волю, чтобы Израиль был родиной еврейского народа и чтобы евреи не были замещены иностранными землевладельцами.

Согласно Рамбану, покупка земли в Израиле у нееврея представляет собой исполнение заповеди «И на всей земле владения вашего выкуп давайте земле.» (Лев. 25:24). Раввин Бакши-Дюран утверждает, что, по словам Рамбана, существует еще один источник, выступающий против продажи домов или полей в Израиле нееврею. Согласно Рамбану, стих «Ведь [сейчас] вы переходите Иордан, чтобы прийти и овладеть страной, которую Господь, ваш Бог, отдает вам.» (Втор. 11:31) - это не просто пророческое предсказание или божественное обещание, но и положительная заповедь.

Тем не менее, за прошедшие годы ряд раввинских авторитетов санкционировали продажу недвижимости неевреям, по крайней мере, при определенных ограниченных обстоятельствах. Mizbeaḥ Adamah, важный сефардский источник девятнадцатого века, сообщает, что раввинские авторитеты сами делали это в прошлом, и приводит несколько примеров.
Более того, более ранние ученые были озадачены повествованием в I Мелахим 9:11, где сказано, что царь Соломон даровал двадцать городов в Галилее Хираму, царю Тира, в знак признательности за его помощь в предоставлении материалов, необходимых для использования при строительстве Храма. Нет никаких свидетельств о том, что Соломон был осужден за это действие. Мизбеа Адама объясняет, что запрет на продажу недвижимости нееврею применим только к идолопоклонникам, но не к другим неевреям.

Действительно, идолопоклонникам в особенности отказывают в праве на жительство в Земле Израиля, чтобы они не склонили еврейское население погрузиться в языческие обряды (Шмот 23:33). Многие авторитеты (за исключением, например, Рамбама, Хильхот Авода Зара 10: 6) утверждают, что, поскольку делается конкретная ссылка на идолопоклоннические влияния, только язычники исключаются из права на жительство.
В соответствии с вышесказанным Мизбеа Адама считает, что нет никаких ограничений в отношении продажи недвижимости мусульманам, которые исповедуют монотеистическую веру. Этот тезис также служит для объяснения дара Соломона Хираму. Поскольку Хирам не был идолопоклонником, не существовало никаких галахических препятствий для передачи ему земли царем Соломоном.

Рабби Йосеф отмечает, что совершенно очевидно, что эта аргументация убедительна только в отношении запрета lo teḥanem, но не может удовлетворить возражения, которые могут быть выдвинуты на основе позиции Рамбана о том, что продажа земли нееврею также влечет за собой нарушение заповеди «И земля не будет продана навсегда». Однако он отмечает, что существует вероятность того, что Соломон прямо определил в качестве условия своего дара Хираму, что города должны были вернуться к своим первоначальным владельцам после наступления юбилейного года.
Рабби Йосеф полагает, что рассмотрение позиции Рамбана не помешает продаже земли «в наши дни», поскольку празднование юбилейного года истекло с разрушением Храма. Однако это утверждение может быть оспорено, поскольку даже в современных условиях все проданные земли подлежат возврату их первоначальным владельцам в мессианскую эпоху, что должно сопровождаться восстановлением празднования юбилейного года.
Аноним  14/08/19 Срд 12:23:31 631896140
1d6f9bf9caf83f6[...].jpg (74Кб, 424x610)
424x610
>>631888
Ну что же вы Изи триплу не ответите, изи ведь мод. Если "гоям не понять", то я сам еврей если покопаться и по маме и по папе, но иудаизм не катит. Скажите проще тогда: это обводка Цветка Жизни или мой пик не кошерен?
Аноним 14/08/19 Срд 12:27:14 631897141
>>630265 (OP)
Молитесь своему Бошету, обрезанные?
Аноним 14/08/19 Срд 13:52:05 631915142
Аноним  14/08/19 Срд 14:36:31 631925143
b658e27ec579015[...].jpg (38Кб, 380x403)
380x403
>>631896
Короче для изей это хард.

Покидаю ваш кибуц...
Аноним 14/08/19 Срд 17:28:19 631985144
>>631894
Спасибо. В общем, нельзя совершать сделки только с язычниками. А вот с зороастрийцами, например, или с индуистами и буддистами?
И еще про брак ты все-таки не ответил.
Аноним  14/08/19 Срд 17:51:36 631993145
>>631985
>сделки
Сделки по продаже недвижимости
>А вот с зороастрийцами, например, или с индуистами и буддистами?
Вопрос являются ли они идолопоклонниками? Я не в курсе.
>И еще про брак ты все-таки не ответил.
Браки только с евреями.
Аноним 14/08/19 Срд 17:52:30 631994146
Аноним 14/08/19 Срд 18:28:48 632004147
>>631993
>>631994
Понятно, спасибо ну фашисты :D шучу
Аноним 15/08/19 Чтв 07:05:23 632134148
>>631993
>Вопрос являются ли они идолопоклонниками?
>индуисты
Точно идолопоклонники.

>>631894
Содержательно. Спасибо!
Аноним 15/08/19 Чтв 12:35:26 632159149
>>631894

Что делать если мимо-нееврей, а жена еврейка ?

И землю купил возле Хайфы - но как то я как европеец не могу уживаться в обществе где евреи делят друг друга на классы и за людей не считают. Я так не могу это вид нацизма у Вас какой-то внутренний что-ли ? вы же одна нация как так можно ?
Аноним  15/08/19 Чтв 12:40:02 632160150
>>632159
>я как европеец не могу уживаться
Значит не уживайся.
>Я так не могу это вид нацизма
>как так можно ?
толсто
Аноним  16/08/19 Птн 09:45:16 632298151
Чем старше человек тем больше ему лет
Не важно в какие цвета окрасил себя
И время не в километрах измеряется нет
туц туц туц
А в том как ты близок к свету в завтрашний момеееент
Аноним 16/08/19 Птн 19:20:43 632405152
В Иерусалиме, у Стены Плача, стоит старый-старый еврей и горько плачет.
Рядом молящийся обращается к нему:
- Чего ты плачешь?
- Да, вот, прошу Бога, чтобы он мне хоть раз в жизни послал выигрыш по лотерее.
Этот человек стал молиться за старика:
- Господи, пошли Ты, пожалуйста, этому старому еврею выигрыш! Ну какая Тебе разница, кто выиграет. Я очень Тебя прошу. Господи, пусть он хоть один раз в жизни выиграет по лотерее.
И тут Бог опускается на землю и говорит:
- Я бы давно уже дал ему выигрыш, но ведь этот под не покупает лотерейные билеты.


Еврейск. анекдот мудрость


А разве мессианские воззрения не указывают на несовершенство Ветхого Завета?
Аноним 17/08/19 Суб 21:00:01 632555153
>>631888
Это заимствованный в Средневековье нееврейский символ.
Аноним  19/08/19 Пнд 21:24:31 632778154
ekev.jpg (58Кб, 750x504)
750x504
https://torah.ru/article/652/
11. Берегись же, не забывай Господа, твоего Бога, не уклоняйся от соблюдения Его заповедей, законов и установлений, которые я возвещаю тебе сегодня.
12. Возможно, когда ты станешь есть досыта, возведешь хорошие дома и поселишься в них,
13. когда у тебя станет много крупного и мелкого скота, когда у тебя будет много серебра и золота, да и всего [остального] будет у тебя вдоволь, —
14. то ты возгордишься и забудешь Господа, твоего Бога, Который вывел тебя из земли египетской, из дома рабства.
15. Он вел тебя по великой и страшной пустыне, где [водятся] ядовитые змеи и скорпионы, где [сплошная] сушь и нет воды, — и Он извлек для тебя воду из кремневой скалы.
16. Он кормил тебя в пустыне маном, о котором не знали твои праотцы. Он смирял и испытывал тебя — чтобы впоследствии сделать тебе добро.
17. [Тогда, возможно,] ты подумаешь: ‘Я сам, своими силами и крепкой рукою, добыл себе это богатство!’
18. Но вспомни Господа, твоего Бога, — ведь это Он дал тебе силу обрести богатство, исполняя Свой договор, как Он и поклялся твоим праотцам, как это и случилось сейчас.
19. Если же вы забудете Господа, вашего Бога, и последуете за другими богами, если станете служить и поклоняться им, то сегодня я предостерегаю вас, что [тогда] вы непременно погибнете!
20. Если вы не послушаетесь Господа, вашего Бога, то погибнете, как те народы, которые Господь уничтожает пред вами.

1. Слушай, Израиль! Сегодня вы переходите через Иордан, чтобы прийти и изгнать народы, которые многочисленнее и сильнее вас, [которые живут в] больших городах с укреплениями до небес.
2. [Это] великий и высокорослый народ — великаны! Вы знаете о них и слышали, [как люди говорят:] ‘Кто устоит против великанов?’
3. Узнайте же сегодня, что Господь, ваш Бог, Сам идет перед вами, как огонь пожирающий! Он уничтожит их, Он низложит их перед вами, и вы изгоните их и быстро уничтожите, как и сказал вам Господь.
Аноним 20/08/19 Втр 11:07:58 632830155
image.png (165Кб, 600x510)
600x510
Аноним 20/08/19 Втр 11:39:24 632832156
>>632830
Логика воинствующего атеиста:
"БОГ НИ ПРАВ! Я ЛУЧШЕ БОГА БЫ ВСЕ СДЕЛОЛ!"
Аноним 20/08/19 Втр 11:41:01 632833157
>>632830
Какая красивая и стройная логика, особенно по сравнению с бездумными выкриками "зло злое, давайте разрушим всё и построим свой мир где всё хорошо по-нашему", не понимающих место самих себя в наблюдаемой реальности.
Аноним 20/08/19 Втр 13:55:29 632865158
>>632830
>придумать аргумент за оппонента
>триумфально оспорить или высмеять его
Это забавно, что атеист способен бороться с религией только с помощью софистики.

Камон, ребята. Если на вашей стороне правда, то вы без труда можете положить верунов на лопатки без этих хитрых приемов. Чего вы боитесь, а?
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов