Религия


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
227 12 41

Язычества тред №9 Аноним  29/06/20 Пнд 17:54:12 6881801
P0LbE11ixNY.jpg (678Кб, 1920x2117)
1920x2117
1FgsSbs3Xq0.jpg (533Кб, 1827x1080)
1827x1080
spY23NgXEPY.jpg (351Кб, 939x670)
939x670
15925717354830.png (3512Кб, 2000x1259)
2000x1259
В тред приглашаются все паганисты, кроме викканцев и нью-эйджеров. Обсуждаем развитие языческого движения, свой духовный опыт, изучаем традиции и фольклор. Развенчиваем мифы о необразованности язычников.

ХРИСТИАНСТВО ОБСУЖДАЕМ В СООТВЕТСТВУЮЩИХ ТРЕДАХ

FAQ: "Долбославы молятся на пеньки, ну тупыыые"
Да, возможно кто то здесь молится на пеньки. Если хотите об этом поговорить, советую пройти в синтоизм тред, где почему то подобные оказии игнорируются и нормально воспринимаются.

Традиции давно нет, это всё секта из 90-х
О славянских богах действительно мало известно, большая часть это придумки нового времени, с этим невозможно спорить. Тем не менее у нас сохранился фольклор который можно здесь обсуждать. Скромный набор книг присутствует в оп-посте.
Предыдущий тред >>684867 (OP)

Да благословят боги этот тред
Аноним 29/06/20 Пнд 18:32:40 6882492
По итогам предыдущего треда возник вопрос.

Есть ли у вас, язычников, какая-то система этики и морали? Если да, то в чем она заключается?
Аноним  29/06/20 Пнд 18:50:05 6882843
>>688249
Давай в треде каждый язычник опишет какая у него система этики и морали, потом посмотрим сколько мыслей у нас сходится. Согласен?
Аноним 29/06/20 Пнд 18:56:38 6883044
Аноним 29/06/20 Пнд 19:07:16 6883225
>>688249
Для этого нужно особенное представление о мироустройстве, тоже система, а у неозычника просто набор богов-покемонов со спецспособностями.
Аноним  29/06/20 Пнд 19:08:31 6883236
15930742649940.jpg (110Кб, 610x709)
610x709
>>688322
Ещё один знаток язычества
Аноним 29/06/20 Пнд 19:17:36 6883337
>>688323
Тогда просвети тёмного.
Аноним  29/06/20 Пнд 19:19:13 6883358
>>688333
С радостью бы, но это настолько глубокая тема, что я реально не знаю как её уложить в этот пост. Если начну объяснять своими словами буду похож на шизофреника.
Аноним 29/06/20 Пнд 19:21:53 6883409
>>688322
И что ты за хуйню написал? С каких пор у этики должен быть выполнен критерий в виде мировоззрения? Понятие о хорошем и плохом складывается в обществе, это традиция полученная опытным путем на основе действий внутри общества, как, например запрет на убийство, потому что если все друг друга будут бездумно убивать, то общество банально с голода вымрет, некому будет работать. Каким хуем тут мироустройство вообще делает, если оно никак не относится к взаимоотношениям одного человека к другому, это просто дополнительная надстройка.
Аноним 29/06/20 Пнд 19:26:20 68834410
>>688335
Да, давай, че ты. Здесь все свои.
Аноним 29/06/20 Пнд 19:28:19 68834611
>>688340
Из мироустройства вытекает твоё место и роль, а значит границы допустимого.
Аноним  29/06/20 Пнд 19:28:53 68834812
>>688344
Лучше вброшу тему, которая поможет объяснить то что я хочу сказать. Чем отличается шаманизм и язычество?
Аноним  29/06/20 Пнд 19:29:44 68834913
>>688346
Фу, так и прёт какой то закостенелостью ума
Аноним 29/06/20 Пнд 19:33:37 68835414
>>688349
Ну я не постмодернист какой-то.
Аноним 29/06/20 Пнд 19:34:53 68835715
>>688348
В шаманизме боги отодвинуты далеко назад, взаимодействий с ними мало, на мир практически не влияют.
Аноним 29/06/20 Пнд 19:35:49 68836116
>>688346
Ну так объясни механизм работы, мне очень интересна твоя теория. Я, вот, собаку могу научить не делать плохие вещи, значит собака мироустройство поняла?
Аноним  29/06/20 Пнд 19:36:27 68836217
Один из этих персонажей спорил в прошлом треде, лол. Интересный случай, я то думаю, откуда эта марксистко-совковская душность.

> 2. Законник.
Персонаж, появившийся в прошлом треде. Бывший, как он сам признался, священнослужитель. Хорошо знает молитвы и Писание, но не имеет практики жизни по ним, отчего и трактует их механистически-дословно, без милости и без любви. В целом, может быть даже полезен православным анонам, чтобы разобраться в своих понимании и практике христианской веры.

> 3. Клоун-фарисейчик.
Персонаж, также появившийся в прошлом треде. Форсит охренительную теорию уровня /b/ о неоплатонизме и стоицизме в христианстве, глобальной подмене текстов и уничтожении древней прото-христианской церкви. Коммунист. При более пристальном рассмотрении его теории слился везде, проигнорировав неудобные вопросы и статьи, в прах разбивающие его маняфантазии. По некоторым данным, раньше тралил в исламотреде. Можете спорить, можете игнорировать. Чтобы не засорять тред, рекомендуется второе.

Аноним 29/06/20 Пнд 19:39:40 68836518
>>688357
Не, нихуя, там шаманы часто с ними общаются.
Аноним 29/06/20 Пнд 19:41:10 68837019
1593448867457.mp4 (1762Кб, 848x392, 00:00:17)
848x392
Один из этих персонажей спорил в прошлом треде.
Аноним 29/06/20 Пнд 19:42:27 68837120
>>688348
Ну, тут как посмотреть. Можно сказать, что язычество - это ругательство типа многобожника зонтичный термин, который включает в себя шаманизм.
Аноним  29/06/20 Пнд 19:43:24 68837321
lenin-pre125258.jpg (191Кб, 632x474)
632x474
Аноним 29/06/20 Пнд 19:44:02 68837522
>>688361
Ты, как и она, можешь повторять за обществом не понимая, это работа культуры, а не индивида. Что тебе объяснить, что ценности не из пустоты возникают?
Аноним  29/06/20 Пнд 19:44:27 68837823
>>688357
Возможно, но верно ли утверждать что шаманы чувствуют местность, что бы это не значило? Это же входит в их обязанность, какое место хорошее, какое плохое.
Аноним 29/06/20 Пнд 19:45:32 68837924
>>688362
Не думаю, что им интересно язычество. Последний вообще в христианском треде сейчас вовсю разоряется.
Аноним  29/06/20 Пнд 19:48:29 68838425
>>688379
Да он и тут что то пропукал. Всё таки склоняюсь что это первый персонаж, который механический священник
Аноним 29/06/20 Пнд 19:48:50 68838626
>>688365
Нет, они общаются с духами, мир шаманских народов мал и взаимодействия с сущностями низкого порядка для жизни достаточно. Богу там проводят обряды пару раз в год, если вообще это делают.
Аноним  29/06/20 Пнд 19:49:33 68838827
>>688375
Для тебя в чем разница, моя этика благодаря культуре сформировалась или благодаря моим каким-то раздумьям? Ты отличить вообще сможешь? Ну и конечно же под твой аргумент можно подогнать любую догматическую религию, поскольку вся этика там постулируется каким-то документом, а люди принадлежащие к этой религии просто повторяют.
Аноним 29/06/20 Пнд 19:50:09 68839028
>>688378
Ну наверняка, духи ж везде.
Аноним 29/06/20 Пнд 19:50:31 68839229
>>688386
Окей, может не часто, но общаются.
Аноним  29/06/20 Пнд 19:52:48 68839630
>>688390
Ну короче я думаю что это всё связано.
Аноним 29/06/20 Пнд 19:53:41 68839831
>>688388
Твоя всегда благодаря культуре, в процессе жизни можешь её изменить, оглядываясь уже на другие авторитеты, но это всегда общественное.
Аноним  29/06/20 Пнд 19:57:35 68840832
>>688398
Что-то не сходится. Человек всегда подвержен культуре, которая формирует его мироустройство, но при этом у язычников нет никакого мироустройства, а только боги-покемоны. Могу сделать два вывода, либо ты залетный шизик, либо не считаешь язычников людьми.
Аноним  29/06/20 Пнд 20:04:57 68841733
>>688408
Второе, в православном треде уже понятно что за фрики это пишут
Аноним 29/06/20 Пнд 21:25:12 68846134
>>688408
Язычники не представляют собой общество, поэтому нет культуры.
Аноним  29/06/20 Пнд 21:40:53 68846935
>>688249
Зачем нормальным людям этика и мораль?

Есть законы, которые помогают решать споры между людьми в суде цивилизованным путём. Всё остальное мусор мешающий жить и состоящий из разной степени абсурдности предписаний.
Аноним  29/06/20 Пнд 21:48:19 68847436
>>688461
И что же такое по твоему общество тогда?
Аноним 29/06/20 Пнд 21:59:01 68848537
>>688469
Если законы - это не предписания, то что? И какая тут степень абсурдности? И на чём они основаны? Чем так плохи витающие в воздухе представления, о том, что хорошо и плохо? Это типа плохо, что твои соседи не будут срать под дверь для лулзов? Сколько тебе лет?
Аноним  29/06/20 Пнд 22:09:06 68849338
>>688485
>Если законы - это не предписания, то что?
Закон это то что помогает решать споры в суде. Как я уже об этом писал.

>И какая тут степень абсурдности?
К примеру. Правоверный мусульманин когда писает держит член левой рукой. Какая степень абсурдности у этого предписания? Христианину запрещено желать женщин. А у этого?

>Чем так плохи витающие в воздухе представления, о том, что хорошо и плохо?
Тем что тебя убьют, если ты гей. Тебя изобьют или убьют, если ты "испортишь" девку. Тебя прикончат ещё за массу самых безобидных вещей, которые не причиняют никому вреда.
Аноним 29/06/20 Пнд 22:49:27 68852439
>>688284
Почему бы нет.

>>688304
Как же ты заебал сливаться.

>>688322
Вот и я о том же.
Аноним  29/06/20 Пнд 22:51:30 68852640
>>688524
> Вот и я о том же.
Ну вот и иди в свой загон, какие проблемы?
Аноним 29/06/20 Пнд 22:53:19 68853341
>>688526
Кто ты такой, что я к твоим советам прислушивался?
Аноним  29/06/20 Пнд 22:54:52 68853642
Аноним 29/06/20 Пнд 22:56:14 68854043
>>688536
Так я тебе не указываю, что делать. Не хочешь отвечать - не отвечай. В треде другие аноны есть.
Аноним  29/06/20 Пнд 22:57:35 68854444
>>688540
Жопой не виляй, зачем ты сюда пришел, что бы переубеждать тупых язычников? Это ты тот шиз с православного треда?
Аноним 29/06/20 Пнд 22:59:36 68854545
>>688544
>Жопой не виляй
Виляешь тут только ты.

>зачем ты сюда пришел
Задать вопросы.

>Это ты тот шиз с православного треда?
Нет.
Аноним  29/06/20 Пнд 23:00:49 68854746
>>688545
Задать вопросы что бы что?
Аноним 29/06/20 Пнд 23:04:10 68854947
>>688547
А это уже не твое дело.
Аноним  29/06/20 Пнд 23:05:37 68855148
>>688549
Что бы снова строить из себя умника, я понял
Аноним 29/06/20 Пнд 23:06:30 68855349
>>688249
Бамп вопросу.

Может быть, хоть кто-то не станет увиливать.
Аноним 30/06/20 Втр 08:49:19 68868850
>>688474
Нация, или народ.
Аноним 30/06/20 Втр 08:50:50 68869051
>>688493
"Безобидных убивать нельзя" опять эти травоядные сатанисты.
Аноним  30/06/20 Втр 11:04:31 68870052
>>688688
Одно понятие в другом, замечательно.
Аноним 30/06/20 Втр 11:10:33 68870453
>>688700
Всё связано, и язычники тоже, только не с тем с чем хотели бы.
Аноним  30/06/20 Втр 11:19:38 68870954
>>688461
Просто напоминаю что философия родилась в языческой Греции, академическая музыка и первая музыкальная теория с системой записи звуков в языческом Египте, живопись тоже берёт своё начало в языческом Египте, языческих греческих мастеров-скульптуров до сих пор никто не переплюнул.
Аноним  30/06/20 Втр 11:20:40 68871055
>>688461
А ты говоришь у язычников нет культуры. Аполлон смеётся над тобой.
Аноним 30/06/20 Втр 11:32:17 68871556
>>688710
>>688709
Речь о неоязычниках, что понятно из контекста, читай не торопясь.
Аноним  30/06/20 Втр 11:39:29 68872257
>>688715
Новый ренесанс и окончательный отказ от христианства, всем только пойдёт на пользу. Язычников в этом плане я поддерживаю.

Господство христианской культуры, это всегда господство средневекового варварства. Господство языческой культуры, это господство античности и просвещения.
Аноним 30/06/20 Втр 11:39:54 68872358
>>688709
А теперь задумайся, почему эти великие народы приняли Христа и дали такое множество святых.
Аноним  30/06/20 Втр 11:40:51 68872659
>>688723
А теперь задумайся о том где эти некогда великие народы и что с ними сделало христианство.
Аноним  30/06/20 Втр 11:44:47 68872960
Аноним 30/06/20 Втр 11:46:02 68873061
>>688726
У греков была великая империя с развитой культурой, которая существовала сотни лет.
Аноним 30/06/20 Втр 11:46:36 68873162
>>688730
>существовала сотни лет
Даже более тысячи.
Аноним 30/06/20 Втр 11:46:54 68873263
Аноним  30/06/20 Втр 12:02:32 68874364
>>688730
>которая существовала
Плавно деградировала и умирала.

>развитой культурой
В плане культуры был один сплошной застой. Философов уровня Аристотеля или Платона, уже не было. Да и сама философия под давлением христианства начала вырождаться в уБОГую схоластику.

Скульптура в Греции с приходом христианства тоже умерла, я например не могу назвать ни одного выдающегося скульптура тех лет.

Да и даже с театром произошло то же самое, он просто кончился. Где Византийские драматурги уровня Эсхила, Софокла, Еврипида? Их нет.
Аноним 30/06/20 Втр 12:07:17 68874765
>>688722
>окончательный отказ от христианства, всем только пойдёт на пользу
Непонятно чем. Отказ без альтернативы.
>Господство христианской культуры, это всегда господство средневекового варварства. Господство языческой культуры, это господство античности и просвещения
Просто отрицание реальности. Как же тяжело бывает человеку удерживать личную неприязнь в узде.
Аноним 30/06/20 Втр 12:10:04 68875166
>>688743
>Плавно деградировала и умирала.
Прямо как ты?
Аноним 30/06/20 Втр 12:11:37 68875267
>>688743
>Плавно деградировала и умирала
Это твое мнение. Кто-то скажет, что языческие культуры плавно деградировали и умирали.

>В плане культуры был один сплошной застой
Тебе было бы неплохо изучить культуру Византии.

>Философов уровня Аристотеля или Платона, уже не было
Философов уровня Аристотеля или Платона не было ни у одного народа на планете, кроме греков. Получается, что остальные языческие верования тоже представляют собой один сплошной застой в плане культуры. Да и у сатанистов не было никаких нормальных философов.

>Да и сама философия под давлением христианства начала вырождаться в уБОГую схоластику
Если смотреть с позиций школьника-антихристианина.
Аноним 30/06/20 Втр 12:11:58 68875368
>>688743
Взгляд на культуру через призму прогресса и деградации тоже привит тебе христианами, что, конечно, чушь, простой и примитивный не равно плохой, дикари в этом плане мне милее философов.
Аноним  30/06/20 Втр 12:14:06 68875469
>>688743
Христианство заставляло людей объединятся и развивать технологии, работай, подчиняйся, умрёшь и отдохнёшь.
Язычество же не подразумевает какое-то объединение народов, оно очень индивидуально.
Сейчас есть капитализм и христианство не нужно.
Аноним 30/06/20 Втр 12:17:47 68875870
>>688753
Да он сатанист, у него нет своих убеждений кроме переворачивания христианских ценностей. Ни о какой самодостаточности его мировоззрения нет смысла говорить, сплошная обиженность и юношеский максимализм.
Аноним  30/06/20 Втр 12:17:49 68875971
>>688747
>>688751
Опровергнуть по-сути нечем, поэтому христоблядь переходит на личности. Ничего впрочем нового, так было и так будет.

Всех кто говорит неприятное христоблядь мечтает отправить на костёр, потому что слишком закостенела в своих уБОГих догматах, которые не выдерживают критики.
Аноним 30/06/20 Втр 12:19:48 68876172
>>688759
В чем заключается твой сатанизм?
Аноним  30/06/20 Втр 12:21:15 68876473
>>688752
>Философов уровня Аристотеля или Платона не было ни у одного народа на планете
У немцев были и по-круче.

Стоило человечеству отойти от христианства, и придти к светскому гуманизму, как сразу весь тысячелетний застой смыло.
Аноним 30/06/20 Втр 12:24:44 68876774
>>688764
>У немцев были и по-круче
Они были христианами и их взгляды возникли под влиянием христианства.
Аноним 30/06/20 Втр 12:29:31 68876975
>>688764
Христианство хочет сделать слабых сильными, а сильных слабыми. На слабость чтобы была высока для всех. Чтобы некуда падать.

Я пришел, чтобы сделать слепых зрячими, а зрячих слепыми.
Да будет все едино, как ты во мне, так и они в нас(единство в Боге)

Богатеющих оставить ни с чем пришел Бог говорит библия.

Но он хочет поднять слабых, я пришел благовествовать нищим избавление, исцеление сокрушенным сердцем, отпустить измученных на свободу и тд
Аноним  30/06/20 Втр 12:32:36 68877376
>>688767
В этом есть доля правды. Классическая философия формировалась в противовес схоластике, и с оглядкой на античную философию.

Христианство подарило им образец мысли, к которому не надо стремится, а который надо преодолеть во что бы то ни стало. Особая страстность и полёт мысли европейских философов, есть антипод христианской схолостической костности.
Аноним  30/06/20 Втр 12:32:41 68877477
>>688767
Ну да, Ницше, Фейребах, Хайдеггер, Гуссерль, первый сами знаете, второй критиковал христианство, третий сумасшедший, четвертый вообще еврей.
Аноним 30/06/20 Втр 12:45:55 68877778
>>688773
Это исключительно твой взгляд на историю философии. Но представить без влияния христианства ни одного из немецких философов-классиков невозможно.

Алсо христианство не равно схоластике.

>>688774
>Ницше, Фейребах, Хайдеггер, Гуссерль
Имелись в виду представители немецкой классической философии - Кант, Фихте, Шеллинг, Гегель.

Фейербах мало интереса представляет как философ. Хайдеггер не сумасшедший, многие его философские интуиции представляют интерес с христианской точки зрения (например, об этом книга "Хайдеггер и Ареопагит" Яннараса). Причем тут еврейское происхождение Гуссерля - не совсем понятно, но на него христианство влияло и он писал о том, что он читает Евангелия и его впечатляет образ Христа.
Аноним  30/06/20 Втр 13:02:39 68878779
>>688777
Кант считал что Бога познать нельзя и все доказательства хуйня.
У Шеллинга были свое представление о Религии, смесь философии, язычества и христианства.
У Гегеля с религией было так же, как с логикой, если он не мог что-то объяснить, то он выдумывал свое. И от христианства он очень и очень далек был, а изначально вообще был каким-то шизиком-пантеистом.

Когда философ рассуждает на тему Бога, это не всегда христианский Бог, я бы даже сказал, это не всегда даже Бог, тем более в немецкой философии, у которой долгое время был пантеистические взгляды.
И конечно ты имел в виду НКФ, потому что она идеалистическая, если брать немецкую философию, окажется что там большинство не разделяло христианства или имели какие нибудь околоязыческое представление о Боге.
Аноним 30/06/20 Втр 13:09:27 68878980
>>688759
Опровергать нечего, у тебя пустые утверждения. "отказ от христианства, всем только пойдёт на пользу" какую?
Аноним 30/06/20 Втр 13:51:37 68879981
>>688709
Ага, а еще в Российской империи в отличие от СССР не изобрели микропроцессоры. И посмотрите чем стал языческий Китай при коммунизме. Поэтому нам нужен большевизм как стремление к большему!
Аноним  30/06/20 Втр 16:02:20 68883282
>>688789
Люди честнее станут, не будет христианского лицемерия
Аноним 30/06/20 Втр 16:09:57 68883483
>>688832
Все мы помним эту заповедь "лицемерь".
Аноним  30/06/20 Втр 16:21:52 68883584
>>688834
Начались виляния жопой. Священник, съеби пожалуйста
Аноним 30/06/20 Втр 16:48:06 68883785
>>688835
Конечно виляния, ведь ответ тебе не нравится. Что ещё внедрили христиане в нашу жизнь, помимо лицемерия, ложь тоже они придумали?
Аноним 30/06/20 Втр 16:58:21 68883886
>>688767
>Они были христианами и их взгляды возникли под влиянием христианства.
>>688774
>Ницше
Ну в приципе здесь нет противоречия.
>сами знаете
Ну, к слову там критика христианства направлена скорее на иудаизм. И там с каждым афоризмом разбираться надо, потому что у него половину текстов неправильно понимают. Это я не к тому что он писал прохристианские тексты, просто это всё огромная отдельная тема.
Аноним  30/06/20 Втр 17:06:37 68884187
>>688837
Да, только ложь и лицемерие
Аноним  30/06/20 Втр 17:06:38 68884288
>>688837
Ложь и лицемерие они не придумали, но своим наседанием и контролем воспитывали это в людях. Если хочешь поговорить о христианстве будь добр съебать в тематический тред.
Аноним 30/06/20 Втр 17:13:29 68884689
>>688774
Ницше - это задрот МГшник.
Аноним 30/06/20 Втр 17:48:17 68885490
>>688842
Недоказуемо и неочевидно. Как ты мог заметить, больше язычникам в этих тредах обсуждать особо нечего и неинтересно, не я, так кто-то другой обязательно вспомнит.
Аноним  30/06/20 Втр 17:55:18 68885991
Аноним  30/06/20 Втр 17:58:34 68886092
py9NcxL.jpg (75Кб, 1000x820)
1000x820
>>688722
А я сатанистов не поддерживаю. Зачем прикрываться сатаной если можно назвать себя просто гедонистом? А гедонизм приводит тебя к уровню пикрилейтеда, к жирному ничего не умеющему рабу, которого потом можно использовать как хочется.
Аноним 30/06/20 Втр 18:08:43 68886293
>>688743
> Плавно деградировала и умирала.
Всем бы государствам тысячу лет умирать.

> В плане культуры был один сплошной застой. Философов уровня Аристотеля или Платона, уже не было. Да и сама философия под давлением христианства начала вырождаться в уБОГую схоластику.
как_задететить_васяна.тхт
> Скульптура в Греции с приходом христианства тоже умерла, я например не могу назвать ни одного выдающегося скульптура тех лет.
Ой, извините, не васян а сам Великий Архитектор. Если Он не может назвать какого-то скульптора/художника/иного деятеля какой-то страны, то у этой страны нет культуры вообще.

> Где Византийские драматурги уровня Эсхила, Софокла, Еврипида? Их нет.
Может, нужно просто взять и изучить тему? Ты хотя бы можешь без гугла назвать древнегреческих драматургов кроме распиаренных Эсхила, Софокла и Еврипида?
Какое же у тебя ЧСВ для абсолютно невежественного человека, я поражаюсь.
Аноним  30/06/20 Втр 18:17:16 68886594
Что думаете про варягов на Руси?
Сейчас дохуя модно считать себя потомком викингов и распространять инфу про заселение Руси скандинавами.
Но какой-то адекватной инфы об этом мало, пришли варяги, получили пиздюлей и ушли, потом их попросили помочь с управлением государством.
Аноним 30/06/20 Втр 18:29:47 68886795
Аноним  30/06/20 Втр 18:31:59 68886896
>>688860
Гедонизм деструктивен.

Счастье играет мускулами, упивается своей мощью, берёт что нравится, созидает, бросает вызов, и в вызове находит удовольствие.

Гедонисты ищут счастья там где его нет, в лени, праздности, трусости. Я видел много гедонистов, и ни один из них не был счастлив.
Аноним 30/06/20 Втр 18:40:05 68886997
>>688865
> Что думаете про варягов на Руси?
Примерно то же, что и с болгарами. Оставили только название для народа и растворились без следа.
Аноним  30/06/20 Втр 18:41:10 68887098
>>688868
> Счастье играет мускулами, упивается своей мощью, берёт что нравится, созидает, бросает вызов, и в вызове находит удовольствие.
Да, я поддерживаю этот взгляд. Язычество это постоянная работа над собой и для других. Только в чем различие между твоим сатанизмом тогда? Почему ты сатанист а не язычник?
Аноним  30/06/20 Втр 18:45:34 68887299
>>688870
Сатанизм это христианство с другим названием, просто вниманиеблядствует и абстрактную хуйню пишет.
>>688869
Ну да, к 11 веку они куда-то пропали.
Аноним  30/06/20 Втр 18:53:31 688874100
>>688872
Ассимилировались же
Аноним  30/06/20 Втр 18:54:26 688875101
>>688870
>Почему ты сатанист а не язычник?
Я сатаноязычник, на самом деле. На первом месте в моём пантеоне стоит Люцифер/Прометей/Денница, до остальных мне нет дела. Они мне чужды по духу.
Аноним 30/06/20 Втр 18:57:43 688876102
>>688865
>попросили
Ну так при скандинавах записали.
Аноним  30/06/20 Втр 19:14:10 688878103
>>688876
Думаешь скандинавский язычник с верой в то, что нужно умереть гордо во славе побед стал бы толерантность проявлять и решил бы пойти на такую фальсификацию, что вы сами попросили нас прийти, мы вас не порабощали.
Потому что вполне логично, что одно из славянских племен решило переметнутся к недавно выгнанным варягам, чтобы остальным дать пиздюлей и захватить власть.
Аноним  30/06/20 Втр 19:26:03 688881104
>>688875
Но Люцифер же из христианства. Зачем тебе христианский дух? Или ты веришь в то что он существует?
Аноним 30/06/20 Втр 20:20:13 688892105
>>688835
>съеби пожалуйста
Почему от тебя так часто звучит эта фраза в этом треде?
Аноним 30/06/20 Втр 20:20:28 688893106
>>688878
Всё лучше призва править. Были в истории европы ещё пара таких призывов к викингам, вот совпадение, но точно не скажу.
Аноним 30/06/20 Втр 20:22:47 688895107
>>688860
То есть ты выписываешь из язычников всех гедонистов?

>>688870
>Язычество это постоянная работа над собой и для других
Не обязательно.
Аноним 30/06/20 Втр 20:22:57 688896108
>>688868
Счастье непонятно что это такое, аскет тоже счастлив.
Аноним 30/06/20 Втр 20:24:17 688897109
>>688875
А где Атлант, расправивший плечи?
Аноним 30/06/20 Втр 20:32:20 688899110
>>688787
Этика Канта сформировалась под сильным влиянием пиетизма.

А по Шеллингу языческая эпоха - это лишь подготовительный этап перед появлением религии Откровения.
Аноним  30/06/20 Втр 20:33:44 688901111
1592466954821.png (95Кб, 568x548)
568x548
Опять шизоид пришел
Аноним 30/06/20 Втр 20:35:59 688902112
>>688901
Ты просто слишком обидчивый и не любишь, когда в твой тредик приходят с неудобными для тебя вопросами.
Аноним  30/06/20 Втр 20:40:51 688906113
>>688902
Зачем ты приходишь сюда переубеждать людей?
Аноним  30/06/20 Втр 20:41:47 688908114
В каждом тематическом треде на доске есть свой шизик, или только мы награждены таким воюющем персонажем?
Аноним 30/06/20 Втр 20:43:24 688909115
>>688906
Прихожу спросить что-то или ответить. К примеру, никто из 2-3 анонов, которые пишут с иконкой "Язычество", так и не ответил, в чем заключается их этика.

>>688908
Что именно тебе не нравится?
Аноним 30/06/20 Втр 20:44:57 688911116
>>688906
Это проверка твоей веры.
Аноним  30/06/20 Втр 20:47:16 688913117
>>688909
То, что ты пришел в тематический тред сеять свою христианскую хуйню. Сработала стандартная директива хрюни о миссионерстве.
Аноним  30/06/20 Втр 20:47:37 688914118
>>688908
В православном треде вроде тоже подсирает
>>688909
>так и не ответил
Потому что ты клоун, тебе уже ответили в прошлом треде, если ты отказываешься что то понимать то это твои проблемы
Аноним  30/06/20 Втр 20:54:30 688917119
>>688881
Я не провожу границы в духовном мире, и не вижу разницы между христианскими духами и нехристианскими, я вижу только что они одно и тоже.

Эпос всех народов един и исходит из одного источника. Все различия косметические.
Аноним 30/06/20 Втр 20:58:22 688921120
>>688913
Покажи мои посты, которые ты считаешь неуместными в этом треде. Тогда и поговорим.

>>688914
>В православном треде вроде тоже подсирает
Давай ты докажешь это, приведя мои посты в том треде?

>тебе уже ответили в прошлом треде
Будь добр, приведи ссылку на пост или цитату с ответом. Может быть, я не заметил.
Аноним 30/06/20 Втр 21:01:09 688923121
>>688917
>Эпос всех народов един и исходит из одного источника
Какие эквиваленты персонажей твоей мифологии есть в славянском язычестве?
Аноним  30/06/20 Втр 21:01:36 688924122
>>688921
> покажи
> докажи
Зачем?
Аноним 30/06/20 Втр 21:03:09 688926123
>>688924
Ну тогда не надо ныть, что кто-то задает в "твоем" треде вопросы, от которых тебе неприятно. С тобой по-человечески пытаются общаться, а ты обижаешься и в истерику впадаешь.
Аноним  30/06/20 Втр 21:04:31 688927124
>>688926
По-человечески это как? Ты же типичный лицемерный христианин, который хочет доказать в этом треде что все пидарасы, а он дартаньян.
Аноним 30/06/20 Втр 21:06:23 688928125
>>688927
>который хочет доказать в этом треде что все пидарасы, а он дартаньян
Показывай конкретные посты, либо будем считать, что ты открыто расписываешься во лжи и лицемерии.
Аноним  30/06/20 Втр 21:07:52 688929126
1588043907706.jpg (7Кб, 245x250)
245x250
Язычество притягивает дурных и странных людей. Большинство из них оказываются христианами.
Аноним  30/06/20 Втр 21:10:12 688932127
>>688917
Я бы хотел посмотреть на связь мифологии мезоамериканцев и индоевропейцев.
Аноним 30/06/20 Втр 21:11:55 688934128
>>688929
Найс виляния. Причем тут христианство вообще? Тебя спросили про этику в язычестве >>688249 , а ты позорно сливаешься.
Аноним  30/06/20 Втр 21:12:30 688935129
>>688934
Что ты подразумеваешь под этикой?
Аноним  30/06/20 Втр 21:13:28 688937130
>>688934
Потому что у тебя христианское восприятие, тебе уже ответили в прошлом треде, что у каждого язычника своя этика, а ты все заебываешь всех и ждёшь пока тебе священописание древних русов принесут с заверенной подписью главное языческого патриарха. Заебал.
Аноним 30/06/20 Втр 21:14:11 688938131
>>688913
Опять христиане отбирают у язычников территорию, да что ж такое.
Аноним 30/06/20 Втр 21:15:48 688939132
>>688929
Пока что самый заметный персонаж тредов, истероидный парень с лягушатами.
Аноним 30/06/20 Втр 21:15:53 688940133
>>688935
Система норм, ценностей, обязательств и запретов.

По треду складывается впечатление, что язычество это когда "за все хорошее, против всего плохого". А если кому-то гедонизм кажется хорошим, то это не язычник уже?
Аноним 30/06/20 Втр 21:18:28 688942134
>>688937
>Потому что у тебя христианское восприятие
Причем тут христианство и вообще почему ты так зациклен на христианах?

>у каждого язычника своя этика
А в чем она заключается? От чего язычник отталкивается в создании этики?

>Заебал
Бывает. Че ты вспыльчивый то такой.
Аноним  30/06/20 Втр 21:18:44 688943135
>>688937
Ну и это не потому что такая не похожая на христианство религия, просто нет сообщества, нет почвы.
Аноним 30/06/20 Втр 21:23:01 688944136
>>688939
>с лягушатами
Рептильная тема всегда присутствует у язычников как в положительном, так и в отрицательном ключе.

https://www.youtube.com/watch?v=N559kArcVlA
Аноним  30/06/20 Втр 21:24:53 688945137
>>688942
> А в чем она заключается? От чего язычник отталкивается в создании этики?
От чего угодно, можешь от вархаммера оттолкнутся и стать хаоситом.
Аноним  30/06/20 Втр 21:30:02 688946138
>>688932
Ацтеки например почитали Люцефера, как Тлауицкальпантекутли. По легенде его убил и сбросил с неба Тонатуиу, местный аналог архангела Михаила.

Его так же связывали с венерой, утренней звездой. И сам миф онологичен, еврейскому мифу, если не учитывать чисто внешние различия, вроде имён.
Аноним 30/06/20 Втр 21:33:46 688947139
>>688928
Этот ребёнок тебе ничего не покажет. На каждый конструктив он сливается, потому что сказать нечего.
Аноним  30/06/20 Втр 21:40:45 688949140
>>688940
> Система норм, ценностей, обязательств и запретов.
Иди смотри за что ратуют родноверы, ещё раз говорю.

> По треду складывается впечатление, что язычество это когда "за все хорошее, против всего плохого". А если кому-то гедонизм кажется хорошим, то это не язычник уже?
Викканский может быть, но вряд ли родновер.
Аноним  30/06/20 Втр 21:41:53 688950141
Аноним  30/06/20 Втр 21:43:55 688951142
>>688946
Ну так ты за уши притягиваешь к христианству единичные моменты. Ты сказал, что вся мифология похожа, так покажи связь между мезоамериканской религие и праиндоевропейской. Я тебе могу такие же разовые отличия показать и сказать, что вся мифология разная, ацтеки жертвоприношения регулярные делали чтобы мир не разрушился, а у скандинавов такого не было. А ещё у скандинавов был змей олицетворяющий зло, и дерево олицетворяющее мир/жизнь, а у ацтеков змей это верховный бог.
Аноним  30/06/20 Втр 21:44:32 688952143
>>688949
Если условный язычник любит долбиться в жопу и вообще гедонист, но почитает языческих богов славян, то он язычник индивидуалист. То есть, у него собственные воззрения, но посколько язычество это зонтичный термин то он легко может назвать себя язычником, ну и будет им являться по факту.
Аноним  30/06/20 Втр 21:46:26 688953144
Аноним 30/06/20 Втр 21:49:01 688954145
>>688860
И как такого использовать?
Аноним  30/06/20 Втр 22:00:50 688956146
>>688951
Боги на то и Боги, что для всех народов они Боги. Если покопаешься в их пантеоне найдёшь и знакомых себе Аполона (Макуильшочитль), Перуна (Мештли), Аида (Миктлантекутли), Диониса (Омакатль), Гермеса (Пайналь), Посейдона (Атлауа), Мокошь (Ицпапалотль) и т.д. и т.п..

>такие же разовые отличия
В бессмысленных обрядах и суевериях, а так же в нелепых попытках, представить себе своего Бога и как либо его изобразить. Найти материальное отражение у не материального, задача воистину достойная глупца.
Аноним  30/06/20 Втр 22:07:13 688957147
>>688956
Аргумент ат дебилум. В жизни людей не так уж и много разных действий, а уж тем более разных вещей, которые он может встретить. Деревья, реки, земля, Солнце, это есть у всех. У народов с развитой медициной были Боги врачевания, у всех были Боги войны, были Боги грозы, потому что это в принципе первый Бог, который мог быть вообще. Ну так да, можно легко сказать что все религии одинаковые. Но если взглянуть на саму систему, то что-то нихуя совсем. Разве что религии находящихся рядом народов будут похожи. Существование ацтекских миров и постоянное жертвоприношение нихуя не вяжется что-то с греческим миром, или скандинавским. А уж тем более перечисленные религии не имеют темы первородного греха как в христианстве.
Аноним 30/06/20 Втр 22:12:42 688960148
>>688956
>Диониса (Омакатль
Дионис не тянет на бога "праздников и удовольствий".
>Посейдона (Атлауа)
Посейдон стал у греков морским по неизвестной причине, это индоевропейский бог-коневод
Дальше вообще лень
Аноним  30/06/20 Втр 22:24:24 688961149
>>688960
Толсто. Посейдон всегда был связан с водной стихией, со временем его просто "оттеснили" другие Боги от рек и дождей, люди стали молится чтобы был хороший урожай и не было засух Деметре, а не Посейдону чтобы он послал дождь, поэтому он стал "морским".
Аноним  30/06/20 Втр 22:28:09 688963150
>>688960
Дионис изначально был богом цикличности природы: рождение —> смерть —> рождение. Поэтому ему приписывались любые растения, в последствии стал только богом вина, а потом и пива, а потом и праздников. Причем богом праздников он был скорее за пределами Греции.
Аноним  30/06/20 Втр 22:29:11 688964151
>>688957
>не имеют темы первородного греха
Естественно имеют. Зевс тоже не хотел чтобы люди получили знания, как и ЯХВЕ. Прометей дал их людям втихаря от него, как и Сатана.

У ацтеков кстати этот миф тоже имеется.
Аноним 30/06/20 Втр 22:29:30 688965152
>>688961
С такой альтернативной вселенной понятно почему у тебя все боги похожие.
Аноним 30/06/20 Втр 22:31:57 688966153
>>688964
То есть после подарка Прометея греки стали грешны как иудеи?
Аноним  30/06/20 Втр 22:35:24 688968154
>>688966
Греки нормальные мужики, они понимают что иногда надо настоять на своём, даже когда споришь против Бога, это жиды только и умеют что пресмыкаться и каяться.

Поэтому они ненавидят Люцифера, в то время как для греков Прометей герой.
Аноним  30/06/20 Втр 22:39:11 688969155
>>688964
Он не знания дал, а огонь, материальную вещь. А у скандинавов такого не было, Один ни с кем не делился, а только издевался над людьми и веселился. Что-то у тебя нерабочая теория.
Я прекрасно понимаю как ты все это видишь, что есть везде одинаковые покемоны, значит все одинаково, а если все одинаково, значит у всего один творец. Можно, кстати, с покемонами или биониклами так сделать, у меня был бионикл огня как-то давно. А собранный большой бионикл из обычных вполне так символизирует любую схватку богов с каким нибудь злом, главное это зло найти. Можно как зло использовать кота, это будет типо кот из скандинавской мифологии, которого не поднять даже богам, потому что он только кажется котом, на самом деле это змей опоясывающий Землю.

Вообще с таким представлением, что все везде одинаково, ты должен был верить в какое-то самое первое божество, аналог сатаны, а не в сатану, ведь христианство очень молодо по сравнению с язычеством, а это значит что это ещё одна попытка
>нелепых попытках, представить себе своего Бога и как либо его изобразить
А настоящее божество где-то раньше появилось.
Аноним  30/06/20 Втр 23:07:58 688977156
>>688969
>Он не знания дал, а огонь, материальную вещь.
Он знания дал и в том числе огонь. Читай этот миф.

>А у скандинавов такого не было
Я не в курсе что было у них. Никогда не читал их мифологию.

>значит все одинаково, а если все одинаково, значит у всего один творец
Один. Это говорят все мифы в один голос. В любом эпосе есть Бог-демиург.

>ты должен был верить в какое-то самое первое божество
Зачем? "Первое" божество разве своим одним существованием уничтожает всех остальных? Очевидно что нет.
Аноним  30/06/20 Втр 23:13:56 688979157
>>688969
>настоящее божество
Оставь эти идиотские споры христианам и мусульманам. Пусть сруться между собой, выясняя чей Бог настоящий, чей Бог появился раньше, кто порядочный верующий, а кто грязный еретик.

Мне они точно не нужны, я то знаю что ЯХВЕ это Аллах.
Аноним  30/06/20 Втр 23:17:51 688981158
>>688977
> Он знания дал и в том числе огонь. Читай этот миф.
Это из театральной постановки одного из трагиков, мы же про мифы Греции, а не искусство.
> Я не в курсе что было у них. Никогда не читал их мифологию.
И при этом ты утверждаешь, что все везде одинаково. Советую ещё в китайский синтоиз заглянуть.
> Один. Это говорят все мифы в один голос. В любом эпосе есть Бог-демиург.
Буддизм
> Зачем? "Первое" божество разве своим одним существованием уничтожает всех остальных? Очевидно что нет.
Нет, просто все остальные, в т.ч Сатана, это всего лишь калька на него, ну согласно твоим взглядам. Но ты будешь сопротивляться, ведь верить в какую нибудь многоголовую хуйню на палке не так круто, как в красного сатану с рогами.

Аноним 30/06/20 Втр 23:20:12 688983159
>>688968
То есть культуры разные всё таки.
Аноним  30/06/20 Втр 23:25:35 688984160
>>688983
Просто у греков сознание было отделено от богов. Они не верили бездумно, потому что боги могли наебать, у Зевса даже цитата была, что нужно своей головой думать, а не верить всему подряд. Менее инфантильная культура.
Аноним 30/06/20 Втр 23:27:19 688985161
>>688979
И народов нет, есть человечество. Делать с этим выводом, конечно, нечего, придётся спуститься на землю где все и всё разное.
Аноним  30/06/20 Втр 23:27:33 688986162
>>688981
>ведь верить в какую нибудь многоголовую хуйню на палке не так круто, как в красного сатану с рогами
Ты видимо не понял что я написал здесь.

>Найти материальное отражение у не материального, задача воистину достойная глупца.

Я не верю в многоголовую хуйню, или в красноглазую хуйню с рогами. Я вообще не связываю Денницу с конкретным визуальным образом. Имя его мне тоже не особо важно, потому что нужно только для того чтобы говорить о нём с другими людьми и никакого иного назначения у него больше нет. Глупо искать самое древнее его имя, на практике оно будет не лучше более нового.

>Буддизм
У индусов есть Брахма.
Аноним  30/06/20 Втр 23:29:08 688987163
>>688986
Брахма не демиург, он и есть вселенная, а вселенная зародилась сама, потом умрет и снова возродится.
Аноним 30/06/20 Втр 23:30:26 688988164
>>688986
Нет ни Брахмы, ни индусов.
буддизм
Аноним  30/06/20 Втр 23:31:12 688989165
>>688988
Он про индуизм. Не агрись, для всех это одно и то же, должен уже привыкнуть же ну.
Аноним  30/06/20 Втр 23:36:10 688991166
>>688987
В «Махабхарате»(1.1.20) Брахма называется «раскрывшимся и нераскрывшимся, несуществующим и существующим, тем, который есть вся вселенная, который отличен от существующего и несуществующего; создателем высшего и низшего, древним и высочайшим, неиссякаемым и благосклонным, который сам — благосклонность»
Аноним  30/06/20 Втр 23:41:05 688992167
>>688991
Ну мы же про мифы, а Махабхарата это эпос, читай пуаны, там вся мифология. Ну или ниже проскролль в этой статье.
Аноним  30/06/20 Втр 23:43:59 688994168
>>688992
Пуран*
самодолгофикс
Аноним  30/06/20 Втр 23:45:20 688995169
>>688992
>Ну или ниже проскролль в этой статье
Проскролил дальше.

>Согласно «Брахма-пуране» и другим Пуранам, в индуистской космологии Брахма рассматривается как творец Вселенной
Аноним  30/06/20 Втр 23:59:50 688996170
>>688995
> >Согласно «Брахма-пуране» и другим Пуранам, в индуистской космологии Брахма рассматривается как творец Вселенной

> Брахма не демиург, он и есть вселенная, а вселенная зародилась сама
>>688991
> В «Махабхарате»(1.1.20) Брахма называется «раскрывшимся и нераскрывшимся, несуществующим и существующим, тем, который есть вся вселенная, который отличен от существующего и несуществующего; создателем высшего и низшего, древним и высочайшим, неиссякаемым и благосклонным, который сам — благосклонность»
Аноним  01/07/20 Срд 00:02:12 688998171
>>688996
Тебя так смущает что Брахма строит, созидает и создаёт всё в себе? Ты это тоже можешь.
Аноним  01/07/20 Срд 00:05:32 689000172
>>688998
1 Не было не-сущего, и не было сущего тогда.
Не было ни воздуха, ни небосвода, за его пределами.
Что двигалось туда-сюда? Где? Под чьей защитой?
Что за вода была бездонная, глубока?

2 Не было ни смерти, ни бессмертия тогда.
Не было ни признака дня (или) ночи.
Дышало, не колебля воздуха, по своему закону Нечто Одно,
И не было ничего другого, кроме него.

3 Мрак был сокрыт мраком в начале.
Неразличимая пучина – все это.
То жизнедеятельное, что было заключено в пустоту.
Оно Одно было порождено силой жара!

4 В начале на него нашло желание,
Что было первым семенем мысли.
Происхождение сущего в не-сущем открыли
Мудрецы размышлением, ища в сердце (своем).

5 Поперек был протянут их шнур
Был ли низ? Был ли верх?
Оплодотворители были. Силы увеличения были.
Порыв внизу. Удовлетворение наверху.

6 Кто воистину знает, кто здесь провозгласит.
Откуда родилось, откуда это творение?
Далее боги (появились) посредством сотворения этого (мира).
Так кто же знает, откуда он возник?

7 Откуда это творение возникло,
Было ли оно создано или же нет –
Кто надзирает за этим (миром) на высшем небе.
Только он знает или же не знает.


Не поленился, нашел тебе космологическую веду.
Аноним 01/07/20 Срд 00:23:08 689001173
А я вам еще в предыдущем треде предлагал сразу к Ведам откатиться.
Аноним  01/07/20 Срд 00:26:28 689002174
>>689000
Вот не поленился, нашёл тебе отрывок Брахма-пураны.

>В начале сотворения Господь проявил Себя во вселенской форме Пуруша-воплощения, хранящего в себе все составные части материального творения. Второй Пуруша возлежит в медитационном сне на водах вселенной, и из Его пупка, подобно глубокому озеру, вырастает лотос, и в лотосе рождается Брахма, владыка всех существ вселенной.

>Воистину, это тело Господа, в котором пребывает вся Вселенная, исполнено чистой благости. Величайшие мистики глазами мудрости созерцают эту чудесную форму, имеющую тысячи рук, ног, очей, ликов и сияющей тысячами корон, светоносных одеяний и украшений. Это Изначальное Существо - источник различных воплощений, и из Его частей и частей Его частей возникают всевозможные существа - полубоги, люди и другие.
Аноним  01/07/20 Срд 00:31:08 689003175
>>689000
Брахма демиург, как он есть, с колоссальной творческой мощью, а не что-то аморфное.

Не пустая безвольная материя, парящая в пустоте.
Аноним  01/07/20 Срд 00:44:23 689005176
>>689002
>>689003
Ну так оно не опровергает мой аргумент. Это только доказывает, что у тебя дефолтное авраамическое восприятие языческих религий. Ты думаешь, что есть что-то и это что-то должен кто-то создать. А вот нихуя, индуисты показывают тебе хуй, у них одна Кришна самозачалась и родила другую Хуишну, которая родилась но не родилась и это вообще не Хуишну, а Пишна, которая в один и тот же момент является Гишной и Дришной.
Чувак, Брахма и есть вселенная, так же как и Вишна, они составные части, они и любая материя и любой дух, если и применять понятие демиург — создатель вселенной, то точно не к ним, а к тем, кто их создал, но он анон, поэтому нигде не котируется создание вселенной, в большинстве течений индуизма не приводится даже веда о создании мира, люди сами интерпретируют как хотят. Это не христианство, там все совсем по-другому, эта религия полностью из душевных практик состоит, а не чтения священописания, ты не поймешь. Да и сам твой подход к поиску одинаковых мифологических мотивов скатывается к выборке подходящих, потому что в большей части течений индуизма нет никаких демиургов и всем похуй кто создал вселенную, но ты выберешь конечно любое другое направление, не обращая внимание на целую кучу остальных, при этом будешь пиздеть о одинаковости религий.
Аноним  01/07/20 Срд 01:02:18 689009177
>>689005
>демиург — создатель вселенной
Именно создатель вселенной, а не создатель хуишны. Алсо если уж проводить паралели и дальше, в ааврамических религиях нет ни малейшего намёка на создателя демиурга. Кто зачал ЯХВЕ?
Аноним  01/07/20 Срд 01:08:30 689011178
>>689005
>есть что-то и это что-то должен кто-то создать
Это так. И альтернатива этому только хардкорный детерминизм-материализм. Субъект отсекается вместе с Богами и демиургом. Если материи не нужен субъект (демиург) для того чтобы существовать и действовать, то никакого субъекта просто не существует. Материя его не создала, он ей не нужен.
Аноним  01/07/20 Срд 01:18:37 689012179
>>689009
Это языческий рудимент.
Аноним  01/07/20 Срд 01:25:05 689013180
>>688942
> А в чем она заключается? От чего язычник отталкивается в создании этики?

В заповедях христианства. Каждый язычник является носителем христианской прошивки, даже если яростно отрицает это.

>>688914
> В православном треде вроде тоже подсирает

Не, у нас там свои персонажи.
Аноним  01/07/20 Срд 01:27:23 689014181
>>689012
Никакого рудимента не наблюдается. Никто никогда кроме индусов к счастью не пытался это объяснить.

А разгадка этого проста. Боги существуют в вечности. Начало, конец, время понятия относящияся сугубо к материи.
Аноним  01/07/20 Срд 01:34:47 689015182
>>689014
Книга Пророка Исаии почитай, это самый первый христианский текст. Яхве — Бог войны, в одной из сект. Ещё был кос, такой же языческий рудимент.
Аноним 01/07/20 Срд 02:16:18 689016183
>>689009
>в ааврамических религиях нет ни малейшего намёка на создателя демиурга
гугли гностицизм и христианские ереси
Аноним 01/07/20 Срд 10:24:00 689038184
>>688917
Получается, что ты адепт контринициации по Рене Генону.
Аноним 01/07/20 Срд 20:22:36 689106185
>>688917
По нужному признаку всё ко всему можно свести. Я человек, ты человек, мы одно и то же.
Аноним  02/07/20 Чтв 05:08:53 689155186
15718547338291.jpg (116Кб, 631x800)
631x800
bogohul.jpg (197Кб, 1159x593)
1159x593
ef00728db02c.jpg (78Кб, 310x550)
310x550
Почему Православные визуально выглядят настолько лучше язычников?
02/07/20 Чтв 06:00:23 689156187
>>689155
Потому что православные в форме. А тебе нравятся мужчины в форме.
Аноним 02/07/20 Чтв 06:27:01 689161188
Начал тут задумываться о своей религиозности.
В православие не верю ну просто никак, не принимает его моя натура.
Просто атеистом и материалистом тоже честно назвать себя не могу, потому что есть укоренившаяся привычка выполнять такие обычаи и верить в них:
- стучать по дереву
- сплевывать через плечо
- не возвращаться домой, если вышел, а если вернулся, посмотреть в зеркало
- посидеть на дорожку
- если что-то потерял, то говорю "домовой домовой поиграл и отдай!" - и правда ведь находится
Ну и много другого подобного, причем к этому душа прям лежит, хочется это делать и в это верить, легко принимается.
И так же всё это соблюдают большинство в моем окружении.
А вот чтоб перекреститься или молитву вспомнить, или хотя бы в церковь ходить - почти не знаю таких людей.

Вопрос - всё то, во что я верю и выполняю, это просто бессмысленные суеверия или всё-таки часть структурированной языческой веры наших предков-славян?
В таком случае, могу я себя считать хотя бы отчасти язычником более, чем православным?
Аноним  02/07/20 Чтв 07:26:59 689164189
1593664016524.png (1136Кб, 1126x1080)
1126x1080
Аноним  02/07/20 Чтв 07:27:23 689165190
1593664041347.png (1136Кб, 1126x1080)
1126x1080
>>689155
> Почему Православные визуально выглядят настолько лучше язычников?
Аноним 02/07/20 Чтв 07:39:27 689166191
Аноним  02/07/20 Чтв 08:16:23 689167192
>>689161
> Вопрос - всё то, во что я верю и выполняю, это просто бессмысленные суеверия или всё-таки часть структурированной языческой веры наших предков-славян?
У язычества вообще нет структуры. Язычество греков, скандинавов, славян, индусов, это просто набор охуительных историй, которые были захватывающие и интересные в их время, как например, Илья Муромец, который был с одной рукой, потому что если бы был с двумя, то всех бы отпиздил. Или летящий по небу Один и дрищющий от медовухи, или Локи рожающий лошадь.
И тем не менее, все эти охуительные рассказы несли в себе смысл(бытовой, религиозный, мировоззренческий), сказка ложь, да в ней намек.
Из-за того, что эти охуительные истории постоянно интерпретировались и выдумывались новые, вера постоянно менялась. Достаточно взглянуть на ту же греческую мифологию, дохуя авторов, дохуя культов, дошло до того, что Аполлон заменил всех богов и божеств собой. Или на индийскую Махабхарату, где десятки, а то и сотни интерпретаций.
> В таком случае, могу я себя считать хотя бы отчасти язычником более, чем православным?
Если ты считаешь себя христианином и при этом ты суеверен, то ты еретик.
Аноним  02/07/20 Чтв 11:09:39 689189193
>>689167
А чем охуительные истории из мифологии в корне отличаются от охуительных историй из библии про похождения адама иеЕвы?
Аноним  02/07/20 Чтв 11:42:27 689199194
>>689189
Указан источник информации - божественное откровение.
Аноним  02/07/20 Чтв 11:58:36 689204195
>>689155
Зачем так толстить в треде?

>>689167
> Если ты считаешь себя христианином и при этом ты суеверен, то ты еретик.

Если он не верит в Христа - он не христианин, чтобы он там про себя не считал.
Аноним 02/07/20 Чтв 12:25:29 689205196
Аноним 02/07/20 Чтв 12:55:39 689208197
>>689205
Не визжи, будь человеком.
Аноним  02/07/20 Чтв 15:52:44 689223198
>>689189
Охуительные истории из библии имеют структуру и от них нельзя отклонятся, а язычество может буквально полностью изменится через одно поколение. Поэтому в христианстве все дрочат на канон, а язычники с христианским восприятием ищут канон в язычестве, отрицая всякие молодые течения, якобы они все выдумали и так нельзя.
Аноним 02/07/20 Чтв 16:53:20 689227199
>>689223
Почему тогда всем тредом хейтите Велесову Книгу и все неаутентичное?
Аноним  02/07/20 Чтв 17:09:14 689228200
>>689227
Если сюда придет адекватный анон верящий в рода, то только велком
Аноним  02/07/20 Чтв 17:35:26 689230201
>>689227
Я не хейчу ничего. Мне просто не нравится нынешнее неоязычество из-за того, что эта хуйня для каких-то нацистов придумана, одни только руны со свастиками чего стоят.
И стоит отделять интерпретацию от фальсификации. Если у тебя есть информация о том, что у славян были ритуалы связанные с поклонением реке и живущим в них нимфам, то это можно интерпретировать как поклонение русалкам, рыбам, Бога воды в конце концов какого нибудь собрать по клочкам имеющейся информации, или принять на веру, что 20 июля это день Перуна, хотя об этом информации нет, но можно интерпретировать, что образ Ильи-пророка был списан с образа Перуна с приходом христианства, а день Ильи 20 июля.
А когда какой-то хуй выдумывает несуществующие руны, к которым никаких предпосылок не было, это уже хуйня какая-то, а не вера предков, это новодел.
Аноним 02/07/20 Чтв 21:56:32 689242202
Кто такие Нью эйджеры и почему их здесь не жалуют?
Аноним 02/07/20 Чтв 22:58:11 689246203
>>689242
Увлечение хипстоты прошлых десятилетий, а их никогда не любили.
Аноним 02/07/20 Чтв 22:59:10 689247204
Нет, ну хрюсы лицемеры, конечно.
Аноним 03/07/20 Птн 00:17:48 689250205
Призываю анонов рассказать об одиническом мистическом опыте, если у вас такой был.
Аноним 03/07/20 Птн 02:12:38 689252206
Аноним  03/07/20 Птн 06:30:49 689260207
>>689250
>одиническом
Это как?
Аноним  03/07/20 Птн 06:34:10 689261208
>>689260
Висишь на дереве с петлей на шее и копьем в животе
Аноним 03/07/20 Птн 06:47:02 689263209
>>689246
А что это конкретно можешь пояснить если не затруднит?
Аноним  03/07/20 Птн 08:20:26 689269210
>>689261
Ну я думаю нужно спайсы юзать, после них, говорят, глаза выкалывают некоторые, наверное руны постигают.
Аноним 03/07/20 Птн 09:57:30 689274211
Кто такие родноверы?
Союз Славянских Общих Родной Веры - конкретно эта организация.
Что-то нормальное или всё это секта и профанация?
Просто на удивление обнаружил, что в моей глубине сибири есть действующая организация из этого союза, они даже мероприятия проводят.
Аноним  03/07/20 Птн 11:40:46 689284212
>>689274
Союз позиционирует себя как труъ язычество, труъ реставрация. Конкретно за твою общину ничего не могу сказать, я бы все равно ждал много неадеквата.
Аноним  03/07/20 Птн 11:41:40 689285213
>>689274
А так ссо это аналог польских организаций, адекватнее ничего не найдешь
Аноним 03/07/20 Птн 11:47:20 689286214
>>689274
>секта
>профанация
В неоязычестве сложно сказать, что есть секта и что есть профанация.
Аноним 03/07/20 Птн 11:49:27 689287215
>>689230
>это новодел
Так в прошлом треде пришли же к выводу, что все современное язычество - это творческое додумывание и дополнение каких-то аутентичных фольклорных обрывков.
Аноним  03/07/20 Птн 17:00:14 689310216
>>689287
Если это называют верой предков и додумывают какие-то вещи, то это норм. А если изначально фальсифицируют какие-то вещи, то это уже не вера предков, а какая-то новая вера.
Моя позиция не в том, что это плохо и так нельзя, а в том, что одну категорию относят к другой.
>>689274
Реконструкция. Многое додумано, многое придумано. А шизиков везде достаточно.
Аноним 03/07/20 Птн 20:37:07 689334217
Что думаете про этих людей? Собираются форсить полиаморию под языческим соусом.

https://2ch.hk/sex/res/6568346.html#6598746

>Я вот трад и поддерживаю полиаморию как возврат к нашим языческим корням вместо аврамической пуританской моногамии или её другого названия "светской атеистической морали".
Аноним  03/07/20 Птн 22:21:26 689347218
>>689334
Типичный викканец
Аноним  03/07/20 Птн 23:55:06 689357219
>>689334
Во всех цивилизованных языческих обществах практиковались браки. Повальная хардкорная полигамия, удел недоразвитых племён.

Ответственность за своё потомство, это отличает цивилизованного человека, от грязного дикаря.

Смысл семьи в строительстве своего потомства, когда человек достаточно развит духовно и энергия бьёт из него ключом у него появляется желание строить что-то кроме себя, выйти за рамки своей личности, строить дальше себя. Недоразвитые инфантилы, лишены такого желания, они и сами себя не могут построить как следует. Всё что у них есть это звериная потребность.

Это довольно грустно что люди всё дальше и дальше деградируют и оскотиниваются, в духовном плане.

Алсо интересный факт после 1917 тоже форсили полигамию, только под коммунистическим соусом, строили коммуны где пытались жить со всем общим, в том числе и с общими сексуальными партнёрами, получили небывалые вспышки сифилиса по всей стране.
Аноним 04/07/20 Суб 02:18:55 689368220
>>689334
Тру язычник должен топить за полигинию. Полиандрия у наших предков была не в почёте, тем более полиамория.
Аноним 04/07/20 Суб 02:38:27 689369221
>>689357
>Это довольно грустно что люди всё дальше и дальше деградируют и оскотиниваются, в духовном плане
>Сатанист
Аноним  05/07/20 Вск 00:13:14 689557222
IMG202007050011[...].jpg (233Кб, 1280x960)
1280x960
В Томской области сгорел деревянный храм, построенный в 1873 году. В него попала молния.
Аноним  05/07/20 Вск 02:32:28 689577223
>>689557
Надеюсь никто не погиб
Аноним 05/07/20 Вск 03:02:22 689585224
1428685205408.jpg (42Кб, 811x512)
811x512
Аноним 05/07/20 Вск 07:21:48 689635225
Аноним 05/07/20 Вск 12:15:20 689678226
>>689557
Теперь построят каменное недоразумение.
Аноним  06/07/20 Пнд 20:13:03 690013227
В треде есть те кто по рунам угорает?
Аноним  07/07/20 Втр 20:59:31 690157228
>>689678
>>689635
>>689585
А хуле вы злорадствуете? Вообще--то удар молнии это благословение со стороны Перуна. Это место теперь в какой-то мере святое
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов