Религия

Ответить в тред Ответить в тред
Православия тред #154 Аноним 07/09/20 Пнд 04:20:09 7067421
1599441611143.jpg 48Кб, 531x670
531x670
Православные анончики в этом ИТТ треде:

Не Ведут FAQ по мере накопления вопросов и ответов, ибо стучащему отворят.
• Пилят прохладные, как пришли в православие, какой опыт переживали, какие практики практиковали, ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.
• Поддерживают друг друга, ибо возлюби ближнего своего.

• Поясняют неофитам о различии разных конфессий и религий, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
• Каются, бесятся, молятся, взалкают и постятся

FAQ:
under construction

Православная энциклопедия:
http://www.pravenc.ru

Курс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви):
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384

Основы богослужения:
https://yadi.sk/d/9T50Sew2cbiQfw

Предыдущий тред: >>702357 (OP)

Архив тредов:
https://2ch.pm/re/arch/ > Официальный православия тред

Возможный вариант шапки:
https://kutt.it/VqBuDq
Аноним 07/09/20 Пнд 17:45:16 7068622
>>706742 (OP)
Бога нет
Доказательство
> все что не попросите даст вам
источник какое то евангелие
БОЖЕ УБЕЙ МЕНЯ
Нихуя не работает приходится делать все самому
Вывод: Бога нет, или он лживый мудак. В любом случае вы поехавшие
Аноним 07/09/20 Пнд 17:58:25 7068633
>>706862
>Доказательство
>> все что не попросите даст вам
Кто-то попросил, чтобы больше никому ничего не давал, даже если попросят.
Аноним 07/09/20 Пнд 17:59:36 7068644
>>706742 (OP)
>>11573446
Если библия - «богооткровенный» или «богодухновенный» текст, то как так вышло что все основные концепции были у древних египтян задолго до зарождения иудаизма ? и космогония книги бытия почти дословно спижжена, и что мир создан словом (евангелие от иоанна), и что сын бога всех спасает, и что человек воскресает во плоти отождествляясь с богом, и концепция загробного суда, и рай и ад (как небытие)? вот как так получилось?
Аноним 07/09/20 Пнд 18:19:57 7068655
>>706863
Да похуй уже ёпта, хотя ловко сказано поржал
Но согласитесь анонсы неприятно в осознавать что вы просто белковые тела прыгующие на маленькой планете находящейся в солнечной системе на окраине млечного пути затерянного на среди миллионов таких же галактик. Я честно искал вашего ебанного бога но я заколебался уже. Интересно если где-то там есть разумная жизнь они тоже занимаются такой же хуйней, да? И какой смысл прыгать по этому шарику если дальше одна пустота а процесс приносит лишь страдания
нет я не трактатыч, я инцел сидел на стадии отрицания, но сегодня все стало ясно. ВНЕШКА РЕШАЕТ. Забавно пытаться развивать в себе личностные качества когда оказалось что все усилия по налаживанию контактов с тян перечеркивает твоё лицо и тело.
Если среди нас есть тян: Вы тут такие же, да? Если парень внешне не очень, то что бы он ни делал то ничего не выйдет, да? для вас от криповый урод. Кстати всегда угорал с православных знакомств, интересно сколько из тамошнего контингента целки? Как эти шмары вообще могут называться христианами? Бля пиздец когда тебе не нужны ни шикарные дома ни пристижная работа, просто бля средняя тян, но тебе не дают даже этого.
Короче вся эта хуйня с любовью состраданием помощью прощением придумана слабым скамом и властями для манипуляции быдла
俺の人生の意味は恋だ。恋には見た目が全てだから、俺は絶対無理だ。だたら、РКНする。(都市の名前)に行くチャンスあったら、橋から河に飛び降りて入水する。
Аноним 07/09/20 Пнд 18:41:04 7068716
>>706865
>Я честно искал вашего ебанного бога но я заколебался уже
Где искал то? Ты же одержим вот этой своей инцельностью. Это не Бог тебя не слышит и не отвечает. Это ты не слышишь Бога.
Аноним 07/09/20 Пнд 18:47:22 7068727
>>706864
Ссылочки давай на соответствующие египетские тексты.
Аноним 07/09/20 Пнд 18:50:45 7068738
>>706871
>Это ты не слышишь Бога
И как его услышать?
Аноним 07/09/20 Пнд 18:51:26 7068749
>>706865
>И какой смысл прыгать по этому шарику если дальше одна пустота а процесс приносит лишь страдания
Прежде всего верь, что бог есть существо бессмертное и блаженное, ибо таково всеобщее начертание понятия о боге; и поэтому не приписывай ему ничего, что чуждо бессмертию и несвойственно блаженству, а представляй о нем лишь то, чем поддерживается его бессмертие и его блаженство. Да, боги существуют, ибо знание о них – очевидность; но они не таковы, какими их полагает толпа, ибо толпа не сохраняет их [в представлении] такими, какими полагает. Нечестив не тот, кто отвергает богов толпы, а тот, кто принимает мнения толпы о богах, – ибо высказывания толпы о богах – это не предвосхищения, а домыслы, и притом ложные. Именно в них утверждается, будто боги посылают дурным людям великий вред, а хорошим – пользу: ведь люди привыкли к собственным достоинствам и к подобным себе относятся хорошо, а все, что не таково, считают чуждым.

Привыкай думать, что смерть для нас – ничто: ведь все и хорошее и дурное заключается в ощущении, а смерть есть лишение ощущений. Поэтому если держаться правильного знания, что смерть для нас – ничто, то смертность жизни станет для нас отрадна: не оттого, что к ней прибавится бесконечность времени, а оттого, что от нее отнимется жажда бессмертия. Поэтому ничего нет страшного в жизни тому, кто по-настоящему понял, что нет ничего страшного в не-жизни. Поэтому глуп, кто говорит, что боится смерти не потому, что она причинит страдания, когда придет; а потому, что она причинит страдания тем, что придет; что и присутствием своим не беспокоит, о том вовсе напрасно горевать заранее. Стало быть, самое ужасное из зол, смерть, не имеет к нам никакого отношения; когда мы есть, то смерти еще нет, а когда смерть наступает, то нас уже нет. Таким образом, смерть не существует ни для живых, ни для мертвых, так как для одних она сама не существует, а другие для нее сами не существуют.

Большинство людей то бегут смерти как величайшего из зол, то жаждут ее как отдохновения от зол жизни. А мудрец не уклоняется от жизни и не боится не-жизни, потому что жизнь ему не мешает, а не-жизнь не кажется злом. Как пищу он выбирает не более обильную, а самую приятную, так и временем он наслаждается не самым долгим, а самым приятным. Кто советует юноше хорошо жить, а старцу хорошо кончить жизнь, тот неразумен не только потому, что жизнь ему мила, но еще и потому, что умение хорошо жить и хорошо умереть это одна и та же наука. Но еще хуже тот, кто сказал: хорошо не родиться.

Если ж родился – сойти поскорее в обитель аида 88.
Если он говорит так по убеждению, то почему он не уходит из жизни? ведь если это им твердо решено, то это в его власти. Если же он говорит это в насмешку, то это глупо, потому что предмет совсем для этого не подходит.
Аноним 07/09/20 Пнд 18:53:57 70687510
>>706873
>И как его услышать?
Изменения в биохимии или нейрофизиологии тела обусловливаются соблюдением следующих правил поведения и требований к образу жизни: 1) депривация сна: у монахов имели место частые бдения или сознательное воздержание от сна, сон в неудобных условиях, например на голой земле [15, 181, 274]; 2) использование такого периода циркадного ритма, как ночь (и соответствующего естественного нейрофизиологического состояния) не для сна, а для вхождения в ИСС: «ночью... ум обычно бывает более чист и светел, ясно созерцая Бога» [33, 415]; 3) голодание, приводящее к гипогликемии, которая провоцирует наступление ИСС: монахи соблюдали посты или «воздержание от пищи» [27, 274]; 4) утомление — «воздержание от телеснаго покоя» [27, 274].
Аноним 07/09/20 Пнд 19:01:46 70687811
Аноним 07/09/20 Пнд 19:14:44 70688012
15990376597980.jpg 39Кб, 640x640
640x640
>>706875
Трактатыч, спокойней.
Аноним  07/09/20 Пнд 19:37:20 70688113
>>706872
Не даст. И скорее всего, вообще здесь больше не отпишется. Тому что очередной срыватель покровов, открывший для себя фильм "Дух времени".
Аноним 07/09/20 Пнд 20:42:56 70688614
Здравствуйте, я хотел бы поинтересоваться. Меня терзает вопрос такой: что будет с азиатами/индусами, тоесть с буддистами?
Аноним 07/09/20 Пнд 21:57:50 70689015
>>706886
Повыведутся вскоре.
Аноним 07/09/20 Пнд 22:09:30 70689616
17062472.jpg 233Кб, 1080x731
1080x731
Аноним 07/09/20 Пнд 22:42:51 70690517
>>706878
Писал длинную простыню но потом вспомнил фразу Бог - есть любовь. Так что считай что нашёл его анон, только вот вопросы возникают и как с ним взаимодействовать? Это ж лажа какая то здесь остаётся только культивировать в себе это состояние но оно ничего не меняет в жизни только меняят отношение к ней. И потом не оч получается в основном хорошо только ненависть копится
Аноним 07/09/20 Пнд 23:13:22 70691218
>>706905
>культивировать в себе это состояние но оно ничего не меняет в жизни только меняят отношение к ней
Подожди, ты же сам написал: "Бог - есть любовь". А потом говоришь, что способен самостоятельно культивировать в себе любовь, а значит и Бога? Очевидно же, что ты не способен взять что-то от Бога и затащить это в свое существо, если он сам не даст тебе свыше. У тебя копится только ненависть, потому что реальность твоя не сходится, ты вроде бы воображаешь себе любовь, а на деле витаешь в иллюзиях, которые в конце концов рушатся.

Если у тебя копится ненависть, то значит ты не нашел его.

Чтобы действительно "культивировать" это в себе, тебе нужно исполнять заповеди, заниматься покаянием, причащаться. Короче, исправлять свою сущность, которая противится Богу.

По твоему большому посту выше я могу судить, что ты сперва попробовал что-то, что тебе кажется добрым и благоугодным, но когда ты не получил желаемого за свой результат, то пошел в озлобление и обиду на Бога. И это озлобление тебе справедливо закрыло ведение Бога. Любовь это не средство, это цель.

Но по итогу, я до сих пор не понял, каким образом связан Бог с некими биопроблемами. Это же не /sex/, а /re/. Давай больше конкретики.
Аноним 07/09/20 Пнд 23:51:57 70691319
Почему Бог мне не помогает в учёбе? Я неделю уже жёстко ботаю физику и матан, по 16-20 часов в день, но МАТЕМАТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ нет, хотя я молился и просил Бога об этом, на исповедь сходил, правда проспал причастие.
школьник если чё
Аноним 08/09/20 Втр 00:44:41 70691520
>>706913
Это бан, съеби пожалуйста. Либо не пались, зарепортил школоту.
Аноним 08/09/20 Втр 00:46:13 70691721
>>706915
А любовь где? Хехе
Аноним 08/09/20 Втр 00:46:52 70691822
>>706917
Прости Господи осудил
Аноним 08/09/20 Втр 01:15:14 70692223
>>706872
про создание словом - надпись на камне (стелле) Шабаки, про воскрешение через отождествление с богом - тексты пирамид, тексты саркофагов, а если лень - книга мертвых Ани, что сын бога всех спасает - история Осириса, когда его воскрешают с помощью ритуала (мумификации, тем самым позволив каждому человеку пройти этот же ритуал и отождествиться с ним и воскреснуть) и жертвы глаза своего сына, плюс каждый фараон считался сынам бога и был верховным жрецом, который своим служением должен был поддерживать и спасать этот мир , загробный суд - та же книга мертвых, но это уже совсем известная инфа, в один пост всего не влезет, но тут https://predanie.ru/zubov-andrey-borisovich/drevniy-egipet/slushat/ можно послушать подробнее и с источниками
>>706881
в духе времени вообще полный пиздец, его реально идиоты делали, особенно когда выдумывали сходства Осириса с исусом, хотя их и настоящих достаточно, чтобы понять что исус лишь плагиат истории про Осириса
Аноним  08/09/20 Втр 01:20:15 70692324
>>706922
> хотя их и настоящих достаточно, чтобы понять

Давай список.
Аноним  08/09/20 Втр 01:22:37 70692425
>>706923
upd. Ага, поторопился. Сейчас посмотрю твои выкладки .
Аноним 08/09/20 Втр 03:16:42 70694026
>>706923
хотя бы что он умерший-воскресший с помощью жертвы бог, дал каждому возможность воскреснуть, является судьей на загробном суде
Аноним 08/09/20 Втр 08:11:36 70694727
Подскажите, братья, можно ли узнать дату своего крещения? В семье сведений не сохранилось. Могут они хранится в храме?
Аноним 08/09/20 Втр 12:59:17 70696528
Считается ли, скажем "виртуальное" убийство человека грехом?
Аноним 08/09/20 Втр 17:58:05 70703129
>>706947
Если ты зумерок, подай запрос в фсб, вся бухгалтерия церкви для них.
Аноним 08/09/20 Втр 18:06:36 70703530
>>706965
Чё? Если ты про видеоигры-нет, конечно. Ты ещё бы про мыслепреступления спросил.
Аноним 08/09/20 Втр 20:10:19 70705831
Аноним 08/09/20 Втр 20:38:10 70705932
>>707058
С мистикой все просто, или понимаешь, что оказываешь влияние на мозг и получаешь соответствующие результаты, или веродебил вроде тех что в /mg сидят.
Аноним 08/09/20 Втр 23:58:19 70710233
>>707035
>Ты ещё бы про мыслепреступления спросил.
«Никто из вас да не мыслит в сердце своем зла против ближнего своего, и ложной клятвы не любите, ибо все это Я ненавижу, говорит Господь» (Зах. 8:17)
дооо, охуенно
Аноним 09/09/20 Срд 00:59:36 70711734
Аноним 09/09/20 Срд 01:15:30 70711935
Аноним 09/09/20 Срд 05:58:16 70712336
>>707117
>>707119
бля, сатаныч и трактатыч это я. И меня тут не было месяца два. Отдыхал в дурдоме.

Реально вы меня детектите постоянно, но привет ребят.
Аноним 09/09/20 Срд 05:59:41 70712437
Просто напоминаю, что читайте писание, там все написано. Все остальное от лукавого.
Аноним 09/09/20 Срд 09:49:57 70713238
Кто опаснее: сатанисты или атеисты? Я считаю, что атеисты, т.к. сатанисты хотя бы знают, что Бог есть, просто на некоторое время отвернулись от него по своей глупости. А вот атеизм - это чистое зло.
Аноним  09/09/20 Срд 10:20:43 70713339
14082643237911.jpg 32Кб, 400x400
400x400
Анончики, а вы задумывались о том, что в православии молятся кому угодно, но не Иисусу? Какие самые распространенные молитвы? Отче Наш, Символ Веры и "Богородице, дево, радуйся". К Иисусу напрямую обращаешься только в "Символе веры", но это хуй пойми какая молитва, учитывая что там еще ты и церкви молишься, лол. Да и большую часть молитвы восхваляется "Отец небесный"...

Можете не заливать что "Отче наш" - это и есть обращение к Иисусу, по имени ты его не упоминаешь в этой молитве, значит обращаешься хуй пойми к кому вообще, к тому самому "отцу небесному", то есть к богу иудейскому, Яхве

Ваши мысли?
Аноним  09/09/20 Срд 12:03:46 70714040
>>707133
Яхве это просто Имя Царя. Иисус это такое же имя Бога, но притом Иисус несколько больше чем имя, чем слово, это еще и жертва умилостивления за твои грехи, и некоторое отношение между тем кто верит в это Слово и Богом. Иисус это привилегия человека который уверовал в Иисуса. В девяностом псалме Бог говорит, что поднимет из грязи, восстановит, избавит от врагов, благословит человека, за что? за то что он познал Его имя - Иисус. То есть верующий в имя Иисуса и обращающийся к Богу от имени Иисуса, "так то и так то, меня Иисус послал" - он как бы всегда будет блатным у Бога. Потому что Иисус это не просто имя Бога, это еще и дверь в Его святилище, прямо в Его присутствие, и также это Завет в Его крови, по которому ты имеешь эти родственные отношения с Богом, из-за которого он считает тебя своей кровинушкой.

А то что угнетенные фарисейством попов и религиоблядством люди верят в разгневанного дедка на небе, и обращаются к нему делая десять крюков, через попа к святому, через святого к маме, через маму к сыну, через сына к богу, ведь по другому злобный божок не смилуется, уже не секрет.
Аноним 09/09/20 Срд 13:20:39 70715641
>>707132
Опаснее всего ты сам. Это задумка Элохима.
Атеизм это детство. Просто отрицание разума, которым пропитан весь мир.
Аноним 09/09/20 Срд 13:22:18 70715742
>>707140
Жертва благоуханная есть Иисус. Тот, кто высосал мой грех и был заклан. Я люблю Иисуса. Он освободил меня.
Аноним 09/09/20 Срд 13:31:30 70716043
>>707156
>Атеизм это детство. Просто отрицание разума, которым пропитан весь мир.
как из разума, пропитавшего мир, следует поклонение перед жрецами-сребролюбами и почитание священных текстов, ими же написанных?
Аноним 09/09/20 Срд 13:38:21 70716344
Аноним 09/09/20 Срд 13:56:14 70716645
>>707163
>архимандрит Феогност Пушков
Известный придурок, не понятно за что его оставили и повысили, сосет какому-то иерарху что ли?
https://ria.ru/20090618/174765486.html
Аноним  09/09/20 Срд 13:59:15 70716746
>>707140
>То есть верующий в имя Иисуса и обращающийся к Богу от имени Иисуса как бы всегда будет блатным у Бога
А чего тогда в молитвах его имя так редко упоминают?
К тому же Иисус перечеркнул прошлый договор бога с людьми и дал новые правила, разве нет? Логично бы было обращаться напрямую к нему.
Аноним 09/09/20 Срд 14:00:36 70716847
Аноним 09/09/20 Срд 14:02:53 70716948
>>706875
>http://msupsyj.ru/articles/detail.php?article=6139
>исихазм

Слышал весьма противоречивые мнения о такой методике познания Бога, таких практиках. Дескать, уход в магическое сознание. Что можно почитать на эту тему, желательно разносторонние мнения?
Аноним 09/09/20 Срд 14:04:26 70717049
Аноним 09/09/20 Срд 14:08:30 70717150
>>707169
>Дескать, уход в магическое сознание.
А с каким еще сознанием можно решить, что после определенных действий с тобой на связь выйдет Абсолют?
Аноним 09/09/20 Срд 14:48:03 70717751
Аноним 09/09/20 Срд 15:25:06 70719052
>>707171
>А с каким еще сознанием можно решить, что после определенных действий с тобой на связь выйдет Абсолют?
С чистым, истинным.
Аноним 09/09/20 Срд 16:42:10 70720853
Аноним 09/09/20 Срд 16:46:07 70721054
Аноним 09/09/20 Срд 16:55:58 70721255
>>707208
Спроси у Трактатыча. Он любитель европейских гуманистических ценностей. Куда нам, православным верунам в злых божков, до них.
Аноним 09/09/20 Срд 17:45:14 70723856
>>707212
>Спроси у Трактатыча
Почему мне должно быть дело до них? Они же не говорят "ряяяя надо фильмы без геев запретить".
Аноним 09/09/20 Срд 17:53:13 70724457
>>707238
Ну да, не запрет, а РЕКОМЕДАЦИЯ.
Аноним 09/09/20 Срд 18:05:56 70724758
>>707244
Где рекомендация то? Пока что вижу только что переделали свою премию в премию за фильмы про "угнетаемых".
Аноним 09/09/20 Срд 18:08:09 70725059
А если люди предпочтут в кинотеатрах смотреть фильмы про "угнетаемых", то это опять же их дело. Придраться можно разве что к тому, что сохраняют бренд меняя смысл.
Аноним 09/09/20 Срд 18:37:28 70726660
image.png 59Кб, 773x368
773x368
Согласны?
Аноним 09/09/20 Срд 18:43:53 70727061
>>707266
Не, пусть нахуй идёт. Только Бог мне судья. А этого хера первый раз вижу.
Аноним 09/09/20 Срд 18:47:08 70727262
>>707266
Оккультная практика это просто идиотизм (как и попытки "вымолить" себе мирские профиты или получить их через таинства), под названием медитации практик много разных и далеко не все являются оккультными. А этот "человек божий", как и положено, невежественный фанатик.
Аноним 09/09/20 Срд 19:28:41 70728063
Православные, поясните, вас не смущает тот факт, что христанство это религия рабов? И вы сами себя рабами называете, какие-то рабские ритуалы делаете, а профит извлекает человеконенавистнический божок, который людей топил в потопе, морил язвами, убивал младенцев и ещё много гадостей делал. Вам нормально быть рабами демонической сущности?
Аноним 09/09/20 Срд 19:32:28 70728264
>>707280
>человеконенавистничекий божок
Трактатыч, палишся.
Аноним 09/09/20 Срд 19:52:12 70729465
>>707282
>топишь миллиарды людей потопом
>через некоторое время говоришь что ты есть любовь
>верят
))))
Аноним 09/09/20 Срд 20:01:01 70729666
>>707266
> поклоняйся
> служи
> медитация
А он точно понимает, что такое медитация? О каком зле идет речь?
Аноним 09/09/20 Срд 20:04:01 70729767
>>707294
>топишь миллиарды людей потопом
Так, значит и тебя не пощадит. Трактатыч, давай ты нам учебник своей логики уже скинешь, чтобы мы твое бормотание лучше понимали. А то мы тебя не понимаем.
Аноним 09/09/20 Срд 21:10:46 70730968
Аноним 09/09/20 Срд 23:48:20 70733369
>>707309
Сатаныч это второй имя Трактатыча? Я уже совсем запутался в этой вашей санта-барбаре.
Аноним 10/09/20 Чтв 00:14:37 70733470
>>707333
Нет, сатаныч это тот, кто везде трактатычей ищет.
Аноним 10/09/20 Чтв 00:58:25 70734071
>>707334
Это типо альтер-эго Трактатыча? Все же мы знаем, что Трактатыч исповедует антихристианство, что и есть сатанизм.
Аноним 10/09/20 Чтв 01:08:28 70734172
Короче, раз и навсегда поясняю, кто такой Трактатыч Сатаныч. Шизик, антихристианин, скорее всего сатанист. Серит тут почти дежурно, с 2015 года точно. Детектится по фразам типо "злобный божок". Постит выдранные из контекста отрывки откуда угодно, не гнушается любого околохристианского контента для своей софистики. Тащит всякую ересь, троллит старцами Пигидиями, зогачем и порашей. Его цель: очернить христианство, выставить Бога в свете абсолютного зла, хотя любому настоящему христианину известно, что Бог есть Любовь. Советую репортить, говорить с ним бесполезно, пробовали не раз.
Аноним 10/09/20 Чтв 01:09:39 70734273
1599689375118.png 3169Кб, 1111x2160
1111x2160
Что за священники вышивают черепа? Не раз встречал, особенно у современных. Кто это такие?
Аноним 10/09/20 Чтв 01:10:33 70734374
>>707342
Это означает, что они помнят о смерти и готовят свой дух к ней. Возможно, ещё связано с черепом Адама.
Аноним 10/09/20 Чтв 02:42:17 70735175
Как вы относитесь к "Спасу"?
Аноним 10/09/20 Чтв 03:32:42 70736076
>>707341
>очередная сатанинская клевета
>врети я не сатаныч это трактатыч сатаныч ряяяяяяяяяяяяя
Аноним 10/09/20 Чтв 06:38:04 70736477
15385132075410.jpg 125Кб, 640x570
640x570
>>706742 (OP)
Эй, православные! А чего язык богослужения не смените на современный русский, понятный невоцерковлённым и прочим вкатывающимся?

Вы вкладываете какое-то мистически-оккультное значение в церковнославянский? Или же мирянам самим нравится эта загадочная атмосфера на богослужениях, когда поп читает что-то невнятное и этому придаётся значения заклинания? Такое попахивает колдунством.

Или может чтите традицию? Тогда почему церковнославянский, а не древнегреческий? Ведь сам церковнославянский был придуман для того, чтобы нести святое слово в массы. Почему тогда сейчас церковь окуклилась в этом мистическом традиционализме?

Или может сами попы не хотят, чтобы дерзкая паства начала читать и слушать на понятном для них языке, сохраняя эту атмосферу непонятности? А то вдруг у них начнут появляться неудобные вопросы, как у штундистов.

Я бы ещё понял, если бы церковнославянский был изящным и имел смысловую нагрузку, которую на современный русский не передать, но на деле же это практически дословная калька византийского, да ещё и на лютых костылях.
Аноним 10/09/20 Чтв 07:49:37 70736878
расскажите как исповедь проходит, что говорить?
можно ли мужеложество и рукоблудие просто блудом назвать или надо уточнять?
Аноним  10/09/20 Чтв 09:39:25 70737979
>>707133
Я, конечно же, мало что знаю о православии как видимо и многие тут. Но имя Иисус Христос земного происхождения же. Это имя которое дали люди, а не сам себя назвал Бог. Да и обращаясь к Богу, ты так же обращающаяся к Иисусу, а обращаясь к Иисусу ты так же обращаешься к Иисусу.
> то есть к богу иудейскому
Значение Троицы знаешь?
Аноним  10/09/20 Чтв 09:44:38 70738080
>>707379
> а обращаясь к Богу ты так же обращаешься к Иисусу.
Аноним 10/09/20 Чтв 09:59:41 70738281
Аноним  10/09/20 Чтв 10:01:21 70738382
>>707364
> смените на современный русский
Зочем?
> понятный невоцерковлённым и прочим вкатывающимся?
А с чего вы взяли что он будет понятен? Ведь там будет множество устаревших слов. Как говориться молодежь не поймет язык сложней "Лок, кек, чебурек".
>Тогда почему церковнославянский, а не древнегреческий?
Так ЦСЯ был создан с благословением Патриарха Византийского и Папы Римского святыми Кириллом и Мефодием.
>Или может сами попы не хотят, чтобы дерзкая паства начала читать и слушать на понятном для них языке, сохраняя эту атмосферу непонятности?
>понятный невоцерковлённым и прочим вкатывающимся?
>Или же мирянам самим нравится эта загадочная атмосфера на богослужениях
Почему вы пишите так как будто ЦСЯ это какой-то очень сложный язык и очень чуждый русскому языку? ЦСЯ очень легко и быстро выучить. Особено в 21 веке. Куча источников и книг по нему.
Аноним 10/09/20 Чтв 10:10:44 70738483
>>707368
Думаю, на исповедь нужно ходить часто, дабы, когда ты будешь рассказывать о своих грехах тебе, вероятнее всего будет стыдно и в следующий раз ты постараешься не делать этого, потому-что будешь знать, что в следующий раз реле придётся об этом рассказывать.
Аноним 10/09/20 Чтв 10:30:30 70738784
>>707341
>Его цель: очернить христианство, выставить Бога в свете абсолютного зла, хотя любому настоящему христианину известно, что Бог есть Любовь.
Так если Бог есть любовь, то зачем Бог тогда людей проклинал и из Рая изгонял? И зачем топил их потом? И зачем столько гадостей делал другим народам и евреям в том числе? Какой добрый бог скажет своему последователю прирезать его, последователя, сына как барана? Ну да, потом отмазался, типа проверка, но сам факт заставляет задуматься о психическом здоровье такого Бога.
inb4: ты трактатыч! врёти!
Аноним 10/09/20 Чтв 12:28:47 70739385
>>707343
А можно подробнее?
Аноним 10/09/20 Чтв 13:23:42 70739986
>>707387
Не, ты, скорее всего, не трактатыч-сатаныч. Что ж, попробую объяснить в меру своего понимания.
Бог-программист всей Вселенной. Люди-программы, созданные Им по образу и подобию хода мыслей. Поэтому человек настолько психически силен и творчески развит. Глупо нпс роптать, понимаешь? Бог непознаваем для нас, по крайней мере, в материальном мире. После физической смерти узнаем. Надо просто держать в голове мысль, что Бог бесконечно благ, и все что ни делается, все к лучшему. Бог вообще бесконечен. Даже если твоя физическая оболочка будет испытывать страдания, знай-тебе воздастся, Бог тебя не обидит, не обделит.
Аноним 10/09/20 Чтв 13:32:26 70740187
Что можете сказать о рукоблудии? Насколько это плохо?
Аноним 10/09/20 Чтв 13:38:19 70740488
>>707387
Я не тот анон, но мне интересен взгляд твой на мир. Ты склонен считать, что Бога в принципе нету и все происходящее - рандомный хаос? И что, допустим, смерти невинных детей, которые происходят каждый день - не имеют никакого смысла? Ты предпочитаешь в таком мире жить?

Ну, потому что если кто-то заговорит о Боге, ты сразу же ему вставишь, что вот дескать дети умирают, значит либо это злой божок, либо его вообще нету как бы.

Но ведь такое мировоззрение намного хуже того, которое ты оспариваешь, потому что твое изначально обесценивает настолько человеческие жизни, что заявляет "Да, он умер просто так, а вот злодей просто так живет как король этой жизни".
Аноним 10/09/20 Чтв 13:39:08 70740589
>>707401
Это не грех. Сейчас пробежит сатанотрактатыч и будет трактовать. Внимательно перечитай Библию и найди точные переводы значения всех древних слов.
Аноним 10/09/20 Чтв 13:40:39 70740690
>>707404
>"Да, он умер просто так, а вот злодей просто так живет как король этой жизни"
И такое мировоззрение по определению будет двигать людей к беззаконию, потому что раз смысла нету, то наиболее выгодно будет жить используя других. Но по итогу это ведет к разрушению цивилизации.

То есть, это даже невыгодно самим безбожникам, потому что их погубит.

Неужели вот эти вещи трудны для понимания, что проще просто взять Библию тыкнуть на убийство сказать "рррряяяя!", не подумав?
Аноним 10/09/20 Чтв 13:41:40 70740891
>>707405
>перечитай Библию и найди точные переводы значения всех древних слов
Иудей, спок. Это тред православия, а не иудаизма. Буквенное понимания Писания двумя этажами ниже.
Аноним 10/09/20 Чтв 13:48:31 70740992
15994260462230.jpg 580Кб, 1240x1768
1240x1768
Каноничны ли такие иконы? Можно ли использовать свою стилистику в иконописи? Коптские православные например так и делают.
Аноним 10/09/20 Чтв 13:49:47 70741093
15155273449110.png 377Кб, 603x398
603x398
>>707401
Давно заметил, что для типичного двачера это вообще чуть ли не самый главный вопрос в христианстве. Т.к. именно похоть самый главный порок двачера ну и ещё гордыня
Аноним 10/09/20 Чтв 13:57:09 70741194
>>707410
Да, это правда. Что сам думаешь по этому поводу?
Аноним 10/09/20 Чтв 14:20:48 70741995
>>707409
Не юродствуй плиз.
Аноним 10/09/20 Чтв 14:36:34 70742496
>>706873
Трактатыча >>706875 не слушай, услышать бога можно через чистоту помыслов и искренность. Смири свою гордыню, попроси привести тебя к вере и тогда Бог войдёт в твою жизнь. А пока будешь сквернословить на Него и гордо от Него что-то требовать, то ничего не получишь.
Аноним 10/09/20 Чтв 14:38:49 70742697
>>707266
Согласен. Всё так и есть.
Аноним 10/09/20 Чтв 14:43:49 70742798
>>707405
Трактатыч не палится.
Аноним 10/09/20 Чтв 15:06:55 70742899
jacek-yerka-pai[...].jpg 184Кб, 926x752
926x752
>>707411
Думаю, что надо просто и без задней мысли брать и не дрочить.
Сказал бы я, но сам грешен.
Аноним 10/09/20 Чтв 15:14:47 707434100
LionwaitinginNa[...].jpg 224Кб, 1200x900
1200x900
Аноним  10/09/20 Чтв 17:12:49 707463101
JKOsoMsvpVQ.jpg 162Кб, 900x472
900x472
Аноним 10/09/20 Чтв 17:46:07 707474102
>>707419
Копты выписаны из христиан и больше даже не православные?
Аноним 10/09/20 Чтв 17:52:54 707476103
>>707383
>Зочем?
Чтобы он был понятен.

>А с чего вы взяли что он будет понятен? Ведь там будет множество устаревших слов. Как говориться молодежь не поймет язык сложней "Лок, кек, чебурек".
Что там такого сакрального нельзя перевести на современный русский язык? Уж если высокий греческий на варварский славянский тысячелетии назад перевели, то в чём тут будет проблема? Во всём мире переводят во всю на самые разные языки, а мы одни такие отсталые и говорим на костном языке?

>Так ЦСЯ был создан с благословением Патриарха Византийского и Папы Римского святыми Кириллом и Мефодием.
Сомнительный аргумент. Особенно в части Папы Римского.

>Почему вы пишите так как будто ЦСЯ это какой-то очень сложный язык и очень чуждый русскому языку? ЦСЯ очень легко и быстро выучить. Особено в 21 веке.
Потому что он непонятный современному человеку. Не нужно лицемерить. Да, некоторые слова можно узнать, некоторый смысл можно уловить по контексту, но всё же он непонятен.

>Куча источников и книг по нему.
А вот тут наглая ложь. За 1000 лет даже словаря нормального не запилили. А единственный более менее адекватный учебник был написал в середине прошлого столетия человеком, далёком от лингвистики.
Аноним 10/09/20 Чтв 17:53:27 707477104
>>707427
Извини, но твоя риторика больше похожа на сатанотрактатыча. То есть, ты всерьез считаешь, что Бог создал в человеке биологическое желание дрочить и запретил ему это? Онан из Ветхого был грешен в отказе от жены, которую должен был удовлетворять по закону, а не в самом факте онанизма. Греховность онанизма добавили трактовками уже в средние века и окончательно укрепили пуритане, помешанные фанатики.
Мужчина, живущий без женщины да даже с ней, ебаться несколько раз в неделю мало кто может, без дрочки будет только труханы пачкать влажными снами, да и проблем со здоровьем огребет. Такая трактовка на запрещунство выгодна только сатанисту, который хочет выставить христиан злобными фанатиками, у которых нихуя нельзя и за все карается. Но это не так.
Аноним 10/09/20 Чтв 18:00:10 707479105
Аноним 10/09/20 Чтв 18:02:56 707480106
>>707479
трактатыч, хуй буш?
Аноним 10/09/20 Чтв 18:14:23 707484107
>>707399
>Надо просто держать в голове мысль, что Бог бесконечно благ, и все что ни делается, все к лучшему
И можно творить хуйню, божок исправит если что?
Аноним 10/09/20 Чтв 18:16:25 707485108
>>707484
> божок
Как же безбожного клоуна рвет-то.
Аноним 10/09/20 Чтв 18:16:58 707486109
>>707404
>И что, допустим, смерти невинных детей, которые происходят каждый день - не имеют никакого смысла?
А надо так?
https://azbyka.ru/otechnik/Avrelij_Avgustin/pismo-217-k-vitaliyu-karfagenskomu/6_1
>[Разве не бывает так], что иногда, хотя родители желают и торопятся [крестить младенца], хотя [церковные] служители также желают и готовы [совершить это], благодать не дается, поскольку нет на это Божия изволения, так что внезапно, прежде чем она будет дана, умирает тот, о ком заботились, чтобы он получил ее? И отсюда очевидно, что те, кто столь сильно противятся этой столь прозрачной истине, вовсе не понимают, в каком смысле (qua locutione) сказано, что Бог хочет, чтобы все люди спаслись, если столь многие не спасаются, причем не потому, что они не хотят, но потому, что Бог не хочет (Deus non vult), как это без всякой туманности выясняется в случае младенцев.
Аноним 10/09/20 Чтв 18:18:25 707487110
>>707424
>Трактатыча >>706875 не слушай
Лол, я что ли за исихастов трактаты составлял?
>услышать бога можно через чистоту помыслов и искренность
Где связь между искренностью и галлюцинациями?
Аноним 10/09/20 Чтв 18:19:18 707488111
>>707484
>>707486
>>707487
А вот и так называемый "трактатыч" активизировался. Смотрите не уведите тред в бамплимит, ведя бесполезные разговоры со стеной.
Аноним 10/09/20 Чтв 18:19:51 707489112
>>707485
>Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда
>нит врети!!! каждое слово ведет к лучшему!!!
Аноним 10/09/20 Чтв 18:23:12 707490113
>>707488
>Смотрите не уведите тред в бамплимит, ведя бесполезные разговоры со стеной.
Соглашусь, нет аргументов - не надо вместо них кудахтать на тему какой плохой трактатыч и как его накажет ваш злобный божок.
Аноним 10/09/20 Чтв 18:25:16 707491114
>>707490
Как ты незаметно семенишь, Трактатыч. Никто тебя карать не собирается, маленький ты мазохист, наш Бог всех любит, даже тебя. А вот зарепотрить за шитпостинг тебя надо. Лови репорт.
Аноним 10/09/20 Чтв 18:27:16 707492115
>>707490
>не надо кудахтать
>кудахтает
Аноним 10/09/20 Чтв 18:28:38 707493116
>>707491
>семенишь
Значение знаешь?
Аноним 10/09/20 Чтв 18:34:44 707496117
>>707477
>То есть, ты всерьез считаешь, что Бог создал в человеке биологическое желание дрочить и запретил ему это?
Типа нет ни мира сотворенного Богом, ни человеческого тела которое Бог сотворил, а есть (после грехопадения) мир и тело от сатаны, поэтому от мира надо убегать в келью и там разрушать свое тело.
Аноним 10/09/20 Чтв 18:38:39 707498118
>>707493
биол. осуществлять сближение, контакт мужской половой клетки с женской половой клеткой Однако общая хозяйственная зрелость, при которой телок принято осеменять, наступает позже. А.И. Чикалев, ‎А.И. Юлдашбаев, «Разведение с основами частной зоотехники», 2012 г.
Аноним 10/09/20 Чтв 18:49:22 707500119
>>707399
>Глупо нпс роптать, понимаешь? Бог непознаваем для нас
Звучит на уровне "не были бохатыми - нечай и начинать" или "барину виднее". Только вместо земного барина был придуман барин небесный, который вместо плетей на конюшне отправляет тебя в ад. Ну ладно ещё в те времена люди были невежественные и тупые, могли на такой жир повестись, но в наше-то время...
Аноним 10/09/20 Чтв 18:52:23 707502120
Интересно, кстати, как один текст на схожую тему сначала выдали за творение святого, а потом испортили при переводе (Феофан Затворник вообще любил тексты портить, видимо за ложь это не считал, или не считал ложь чем-то плохим)
https://www.pravenc.ru/text/178682.html
1. Прп. Антоний Великий. «Наставления о нраве людей и благом жительстве» (Paraeneses - CPG N 2347. Изд.: Θιλοκαλία. 1782. P. 11-30. 1957. Τ. 1. Σ. 4-27. Рус. пер.: Добротолюбие. Т. 1. С. 63-94). Это сочинение, относящееся к древнему аскетическому жанру сотниц, по-видимому принадлежит не прп. Антонию Великому (ок. 251-356), но значительно более позднему автору, Антонию Мелиссе. «Наставления...» составлены под влиянием различных стоических и платонических источников I-IV вв. Хотя нравственные рассуждения Сенеки, Эпиктета, Марка Аврелия и Саллюстия, нередко встречающиеся в тексте, были отредактированы автором в христ. духе, он оказался достаточно робким при введении ключевых понятий христ. богословия (не упоминаются Господь Иисус Христос, Богородица, таинства и др.). Принадлежность сочинения прп. Антонию, которую пытался обосновать прп. Никодим Святогорец, невозможно принять потому, что «Наставления...» значительно отличаются в смысловом и в стилистическом отношении от др. сочинений прп. Антония. В «Наставлениях...» в духе утонченной традиции христианизированного эллинизма подчеркивается любовь к образованию (гл. 8) и к изучению наук (гл. 26), излагается учение об уме (главы 20, 98, 135 и др.) и душе (главы 94, 166), выражается презрительное отношение к плоти (главы 50, 129) и всему сотворенному (гл. 87) и т. п. (Лобачевский Ст., свящ. Св. Антоний Великий: Его жизнь, писания и нравственно-подвижническое учение. Од., 1906. С. 184-189; Hausherr. 1933. P. 212-216; Ivanca E. Κεφάλαια: Eine Byzant. Literaturform und ihre antiken Wurzeln // BZ. 1954. Bd. 47. S. 285-291).

https://azbyka.ru/otechnik/prochee/dobrotoljubie_tom_1/3
50. Грех нашел себе опору в вещественном, и тело стало седалищем его. Но умная душа, поняв сие, свергает с себя бремя вещественного, и, возникнув из-под сего бремени, познает Бога всяческих и внимательно смотрит за телом, как за врагом и противоборцем, не доверяя ему. И таким образом душа, победивши злые страсти и вещество, венчается от Бога.

https://www.orthodoxytoday.org/blog/2017/12/on-the-character-of-men-and-on-the-virtuous-life-170-texts-philokalia-vol-1/
50. Evil is a passion found in matter, and so it is not possible for a body to come into being free from evil. The intelligent soul, grasping this, strives to free itself from the evil burden of matter; and when it is free from this burden, it comes to know the God of all, and keeps watch on the body as being an enemy and does not yield to it. Then the soul is crowned by God for having conquered the passions of evil and of matter.

135. В душе действует ум, а в теле природа. Ум обожает душу, а природа разлагает тело. В каждом теле действует природа, но не в каждой душе бывает ум, почему не всякая душа спасается.

135. The intellect manifests itself in the soul, and nature in the body. The soul is divinized through the intellect, but the nature of the body makes the soul grow slack. Nature is present in all bodies, but intellect is not present in every soul; and so not every soul is saved.

89. Бог не есть виновник зла. Он даровал человеку разум, способность различать добро и зло и самовластие; злые же страсти рождаются уже от нерадения и беспечности людей. Отнюдь не виновен в них Бог. По свободному выбору воли, демоны сделались злыми, равно как и большая часть людей.

89. Evil is a passion adherent to matter, but God is not the cause of evil. He has given men knowledge and understanding, the power of discriminating between good and evil, and free will. It is man’s negligence and indolence that give birth to evil passions, while God is in no way the cause. The demons, like most men, have become evil as a result of the free choice of their own will.

87. Истинный человек старается быть благочестивым. Благочестив тот, кто не желает чуждого ему; чуждо же человеку все сотворенное. Итак, презри все, так как ты – образ Божий. Образом Божиим бывает человек, когда живет право и богоугодно, а этому быть невозможно, если не отстанет человек от всего страстного. У кого ум боголюбив, тот искусен во всем, что спасительно для души, и во всяком благоговеинстве, требуемом от него. Боголюбивый муж не укоряет никого другого, потому что знает, что и сам согрешает, и это есть признак души спасающейся.

87. He who is truly a man tries to be devout; and he is devout when he does not desire what is alien to him. Everything created is alien to man. He is superior to all creatures because he is an image of God. A man is the image of God when he lives rightly and in a way that conforms to God. But he cannot live like this unless he detaches himself from worldly things. Now a man whose intellect enjoys the love of God is fully aware that everything beneficial to his soul and all his devoutness come from this detachment. Such a man does not blame another for sins he himself commits. This is the sign of a soul in which salvation is at work.

95. Душа, поблажая телу, омрачается удовольствием и погибает. Боголюбивый ум действует противно сему: он причиняет скорбь телу и спасает душу, как врач, рассекающий и жгущий тела.

95. When the soul is in the body it is at once darkened and ravaged by pain and pleasure. Pain and pleasure are like the humours of the body. But the intellect that enjoys the love of God, counterattacking, gives pain to the body and saves the soul, like a physician who cuts and cauterizes bodies.






Аноним 10/09/20 Чтв 18:53:16 707503121
>>707404
>Ты склонен считать, что Бога в принципе нету и все происходящее - рандомный хаос?
Хаос? Нет, мир вполне упорядоченный. Но вот что это заслуга христианского Бога - я сильно сомневаюсь. Выглядит всё так, будто бы заслуги создания мира ему просто приписали, пруфов-то всё равно нет, а так сразу крутизна Бога увеличивается за просто так.
> И что, допустим, смерти невинных детей, которые происходят каждый день - не имеют никакого смысла?
Ты в курсе, что смысла самого по себе нет и быть не может, а наделить им что-либо может лишь достаточно развитый ум, например, как у людей? Смысл есть когда ты его закладываешь. Нет ума = нет смысла.
>Ты предпочитаешь в таком мире жить?
Так я уже в таком мире живу. Ты, кстати, тоже, как и все тут сидящие. У нас один мир на всех.
>Ну, потому что если кто-то заговорит о Боге, ты сразу же ему вставишь, что вот дескать дети умирают, значит либо это злой божок, либо его вообще нету как бы.
Как связана смерть детей и тот факт что Бог злодей? Они существуют параллельно и независимо друг от друга.
Аноним 10/09/20 Чтв 18:57:18 707504122
>>707503
>Ты в курсе, что смысла самого по себе нет и быть не может, а наделить им что-либо может лишь достаточно развитый ум, например, как у людей? Смысл есть когда ты его закладываешь. Нет ума = нет смысла.
Подразумевается, что божество контролирует все происходящее производя очередную многоходовочку, так что если тебе мушка в кофе попала, то это не случайность, а божественная многоходовочка, а когда спрашивают, почему в итоге такая хуйня из этой многоходовочки получается, то ответы типа "нам не понять" или "это самое лучшее, все другое было бы хуже"
Аноним 10/09/20 Чтв 19:05:24 707505123
>>707503
>Нет, мир вполне упорядоченный
Упорядочить мир может только разум. Значит кто-то упорядочил мир.

>Ты в курсе, что смысла самого по себе нет и быть не может
И вот тут мы опровергаем это утверждение, потому что кто-то упорядочил мир, а значит имеется некий смысл.

>Так я уже в таком мире живу. Ты, кстати, тоже, как и все тут сидящие. У нас один мир на всех
А вот тут ты меня не понял. Речь о мировоззрении. Ты живешь в мире, в котором у тебя смерть невинного ребенка и смерть злодея - вещи одного порядка. Хотя вроде бы изначально сказал, что мир упорядочен и это не хаос.

>Как связана смерть детей и тот факт что Бог злодей?
С чего ты взял, что факт? Это в первую очередь твое личное суждение о вещах, о которых ты знаний не имеешь.

Что-то ты как-то не ответил. Для меня это выглядит так, как будто бы ты принимаешь вот эти бессмысленные смерти детей. Ты не имеешь никаких идей, которые бы придали этому смысл. Но когда тебе говорят про Бога, то тыкаешь на те же самые вещи, которые происходят повседневно и говоришь, что Бог - злодей. И вся твоя проблема вырождается в то, что ты не хочешь принимать вещи, которые не понимаешь или не хочешь посмотреть на них иначе. Ты говоришь "Объясните мне по-моему или я не принимаю этого!".
Аноним 10/09/20 Чтв 19:09:51 707506124
>>707505
> И вся твоя проблема вырождается в то, что ты не хочешь принимать вещи, которые не понимаешь или не хочешь посмотреть на них иначе
А ты хочешь принять что миром управляет божок садист?
Аноним 10/09/20 Чтв 19:10:22 707507125
>>707504
>Подразумевается, что божество контролирует все происходящее производя очередную многоходовочку
С тем же успехом можно предположить что это не божество делает, а вообще кто угодно или что угодно. А по итогу это просто классическая попытка переложить ответственность за себя и свои действия на других - общество/страну/президента/Бога/Вселенную.
Аноним 10/09/20 Чтв 19:10:29 707508126
Попахивает некой абсурдицой. Человек неверующий в Бога - осуждает самого Бога. Но ведь если он не верит в Библию, то значит не верит и в то, что человек по сути своей бессмертен и вот эта бессмертная жизнь - ценней временной.

Но он открывает Библию и тыкает на уничтожение временной и говорит, что се есть зло.

Ты вот увлечен конфеткой, ничего не видишь, кроме этой конфетки. Одержим просто ею и пленен. У тебя отобрали конфетку и ты говоришь "Конфетка - вкусно! Ты злодей, украл у меня ее!!!". Но это же слова ребенка. Пока у него не отберут конфетки - он не станет взрослым мужем, который не пленяется чем-либо.
Аноним 10/09/20 Чтв 19:12:49 707509127
>>707506
Трактатыч, спокойней. Иди встань перед солнцем и закрой глаза. Попробуй принять, что его нету и закрой глаза. Хватит засирать тред своим узколобием.
Аноним 10/09/20 Чтв 19:12:56 707510128
А если после смерти верун попадет в ад где ему демоны скажут что рая нет потому что божок садист, то верун скажет что это промысел, испытание данное ему Богом, надо пару триллионов лет в аду посидеть для очищения души и тогда точно в рай попадет, потому что Бог есть Любовь?
Аноним 10/09/20 Чтв 19:15:03 707512129
>>707508
>не верит в Библию, то значит не верит и в то, что человек по сути своей бессмертен и вот эта бессмертная жизнь - ценней временной.
>Но он открывает Библию
И читает
2 Всему и всем - одно: одна участь праведнику и нечестивому, доброму и [злому], чистому и нечистому, приносящему жертву и не приносящему жертвы; как добродетельному, так и грешнику; как клянущемуся, так и боящемуся клятвы.
3 Это-то и худо во всем, что делается под солнцем, что одна участь всем, и сердце сынов человеческих исполнено зла, и безумие в сердце их, в жизни их; а после того они отходят к умершим.
4 Кто находится между живыми, тому есть еще надежда, так как и псу живому лучше, нежели мертвому льву.
5 Живые знают, что умрут, а мертвые ничего не знают, и уже нет им воздаяния, потому что и память о них предана забвению,
6 и любовь их и ненависть их и ревность их уже исчезли, и нет им более части во веки ни в чем, что делается под солнцем.
7 Итак иди, ешь с весельем хлеб твой, и пей в радости сердца вино твое, когда Бог благоволит к делам твоим.
8 Да будут во всякое время одежды твои светлы, и да не оскудевает елей на голове твоей.
9 Наслаждайся жизнью с женою, которую любишь, во все дни суетной жизни твоей, и которую дал тебе Бог под солнцем на все суетные дни твои; потому что это - доля твоя в жизни и в трудах твоих, какими ты трудишься под солнцем.
10 Все, что может рука твоя делать, по силам делай; потому что в могиле, куда ты пойдешь, нет ни работы, ни размышления, ни знания, ни мудрости.
Аноним 10/09/20 Чтв 19:16:24 707513130
>>707509
>очередной пук веродебилыча вместо аргументов
Аноним 10/09/20 Чтв 19:17:16 707514131
>>707505
>Упорядочить мир может только разум. Значит кто-то упорядочил мир.
Так упорядочил мир твой разум. По-другому никак это не работает.
>И вот тут мы опровергаем это утверждение, потому что кто-то упорядочил мир, а значит имеется некий смысл.
Так упорядочил мир-то твой ум. Это сорт оф манямирок такой. Такой же манямирок как и смысл. Это только у тебя в голове, не более.
>Ты живешь в мире, в котором у тебя смерть невинного ребенка и смерть злодея - вещи одного порядка.
А почему должны быть разного? Чем ребёнок лучше/хуже злодея?
>Это в первую очередь твое личное суждение о вещах, о которых ты знаний не имеешь.
Всё что есть у человека это его личное суждение о вещах. Если ты подразумеваешь что понимаешь больше моего - пруфай это. Если нет, то к чему ты это вообще написал?
>Для меня это выглядит так, как будто бы ты принимаешь вот эти бессмысленные смерти детей.
Ну да, всё верно, помер максим, да и хрен с ним. Или я должен этим смертям копротивляться? Лол.
>Ты не имеешь никаких идей, которые бы придали этому смысл.
А зачем этому вообще придавать какой-то смысл?
>Но когда тебе говорят про Бога, то тыкаешь на те же самые вещи, которые происходят повседневно и говоришь, что Бог - злодей.
Ну так это не я придумал что Бог это злодей, это описано в Библии. Все его преступления против человечества, так сказать.
>И вся твоя проблема вырождается в то, что ты не хочешь принимать вещи, которые не понимаешь или не хочешь посмотреть на них иначе.
Ясно, держи меня в курсе моих проблем, очень познавательно.
Аноним 10/09/20 Чтв 19:17:36 707515132
>>707510
Он пройдет испытание и разрушит ад.
Аноним 10/09/20 Чтв 19:18:27 707516133
>>707508
>Человек неверующий в Бога - осуждает самого Бога.
Точно также как люди осуждают поступки любого другого выдуманного персонажа любой другой книги. Что тебя удивляет-то?
Аноним 10/09/20 Чтв 19:19:59 707517134
Аноним 10/09/20 Чтв 19:20:23 707518135
>>707515
Но ведь Ад, по библии, создан Богом, а значит не может быть разрушен кем-то, кроме Бога. Так что те, кто считает себя виноватыми в том, что нарушили правила какого-то непонятного бога, попадут в ад, куда их этот самый бог и отправит. Они же сами называли себя его рабами, даже ритуалы оккультные делали на эту тему, вот сами же себе дорогу в ад и выложили.
Аноним 10/09/20 Чтв 19:23:00 707519136
Если младенец случайно умирает и попадает в ад, значит спасение случайно, почему тогда остальное не должно быть случайно? Если не случайно, значит его захотел пытать божок-садист (по Августину). Ну и если верующих в божков-садистов канонизируют и утверждают их учение, то церковь сатанинская.
Аноним 10/09/20 Чтв 19:24:29 707520137
>>707518
Они станут настолько сильными, что разрушат ад. Через ад они станут богами.
Аноним 10/09/20 Чтв 19:25:34 707521138
>>707519
Значит на нем родовое проклятие.
Аноним 10/09/20 Чтв 19:26:03 707522139
>>707477
>То есть, ты всерьез считаешь, что Бог создал в человеке биологическое желание дрочить и запретил ему это?
Не создавал он этого желания, человек его сам развивает с детства. При том можно научиться держать нофапон и это "биологическое желание" куда-то улетучится. Бог дал это физическое наслаждение только для связи с женой, которая берется единожды и становится с мужем одной плотью. Результатом этой связи является новый человек. Всё.

>да и проблем со здоровьем
Монахи же как-то живут. И ничего, до 100 лет доживают. Болячки ты в другом месте зарабатываешь куда похлеще. Например, когда жрёшь во всяких макдаках, куришь, употребляешь итд.
Аноним 10/09/20 Чтв 19:26:22 707523140
>>707520
>Через ад они станут богами.
Так ведь христианский бог не терпит конкурентов и расправляется с ними. Ему нужны только рабы. А кто не согласен - того Бог попытается убить, а потом отправить в ад. Весёлая религия, если отключить фанатизм и включить анализирование.
Аноним 10/09/20 Чтв 19:27:54 707524141
>>707521
В этом нет смысла, т.к. сам по себе младенец ничего не сделал такого, что вело бы к проклятию.
Аноним 10/09/20 Чтв 19:28:27 707526142
>>707523
Так он станет вполне христианским Единым Богом потому что Христос спускался в ад.
Господь воскрешает тех, кого убил. Быть убитым Господом это высшее милосердие.
Аноним 10/09/20 Чтв 19:28:53 707527143
>>707524
Его кровь сделала все за него.
Аноним 10/09/20 Чтв 19:29:36 707528144
>>707522
>Не создавал он этого желания, человек его сам развивает с детства.
Разум это грех, божок разум не создавал, человек его сам развивает с детства.
Аноним 10/09/20 Чтв 19:30:50 707529145
>>707527
Младенец своей кровью не управляет, значит для него это случайность.
Аноним 10/09/20 Чтв 19:31:12 707530146
>>707528
Да да, как скажешь трактатыч, ты ж всегда прав. Спорить с тобой мне не по силам.
Аноним 10/09/20 Чтв 19:32:06 707531147
>>707529
Будто взрослый человек управляет кровью...
Нет, грех на нем.
Аноним 10/09/20 Чтв 19:32:33 707532148
>>707528
Разум может быть греховным и Бог вполне разумен.
Аноним 10/09/20 Чтв 19:34:06 707533149
>>707517
Кек. Найс статья жопки православным подорвала в комментариях. Воистину говорю я вам, не дай б-г "православные" начнут интересоваться православием. Иначе они совсем охуеют от того, во что они "веруют".
Аноним 10/09/20 Чтв 19:34:33 707534150
>>707531
Ну и? Младенец грех не создавал и убрать его не может, если за него его убрали, то это для него случайность, если не убрали и умер так и не получив возможность, то это тоже случайность. Значит спасение случайно. Ну или божок-садист убивает младенцев некрещенными, чтобы их пытать.
Аноним 10/09/20 Чтв 19:35:51 707536151
>>707534
Не волнуйся, со временем он разрушит ад. Мука сама к этому приведет.
Аноним 10/09/20 Чтв 19:36:33 707537152
>>707526
>Господь воскрешает тех, кого убил. Быть убитым Господом это высшее милосердие.
Психически здоровый человек такого точно не скажет.
Аноним 10/09/20 Чтв 19:37:38 707538153
>>707537
"Он наносит раны Он их и исцеляет"
Аноним 10/09/20 Чтв 19:40:32 707539154
>>707538
Т.е. Бог убил "грешников" потопом, чтобы потом их воскресить? Экая многоходовочка. Кстати, получается что те грешники для бога ценнее его рабов-христиан, т.к. те люди и грешили и их потом воскресят, а христиане-рабы должны на бога всю жизнь горбатиться, чтобы заслужить эту привилегию.
Аноним 10/09/20 Чтв 19:43:43 707543155
330px-Mardukand[...].jpg 59Кб, 330x540
330x540
1.jpg 151Кб, 916x427
916x427
Аноним 10/09/20 Чтв 19:45:00 707544156
>>707539
>Кстати, получается что те грешники для бога ценнее его рабов-христиан, т.к. те люди и грешили и их потом воскресят, а христиане-рабы должны на бога всю жизнь горбатиться, чтобы заслужить эту привилегию.
Представь себе, это не его выдумка, так с первых веков пишут.
Аноним 10/09/20 Чтв 19:52:20 707550157
>>707539
Христиане еще не мертвы. Будут воскрешены на последний день.
Аноним 10/09/20 Чтв 19:54:54 707551158
>>707539
Христиане просто не поняли смысл фразы "подставь обе щеки". В этот момент, когда он бьет нищего, посрамляется он сам. А нищий просто смеется в этот момент над ситуацией.
Аноним 10/09/20 Чтв 20:56:49 707566159
Трактатыч будет посрамлен.
Аноним 10/09/20 Чтв 21:35:40 707572160
>>707551
>В этот момент, когда он бьет нищего, посрамляется он сам.
А зачем христиане бьют нищих?
Аноним 10/09/20 Чтв 21:43:16 707574161
>>707572
Львы едят детей антилоп, чтобы утолить голод.
Не христиане... Христианин нищий и его бьют в обе щеки. А я лишь смеюсь над тобой!
Аноним 10/09/20 Чтв 23:48:26 707599162
>>707597
Скажите, что воины получают больше экстаза чем гомосексуалисты и испытывают блаженство в битве. Что воины нужнее Отцу. Что они расстраивают себя самих и в скором времени испытают депрессию от самих себя.
Аноним 11/09/20 Птн 00:02:03 707602163
Аноним 11/09/20 Птн 00:06:59 707603164
>>707496
> Трактатыч выдумывает
Раньше ты хоть ссылки кидал, скатился.
Аноним 11/09/20 Птн 00:11:00 707604165
>>707500
Даже с точки зрения законченного материалиста, куда выгоднее на любые предъявы со стороны земных бар кивать на Небесного Барина, говоря, что подчиняешься только ему одному. Например, Джон Локк вывел теорию Прав Человека, обосновав тем, что Бог создал людей свободными и с равными возможностями. А как иначе ты можешь обосновать такую иллюзорную вещь, как права человека? Только аппелируя к голой морали, которая тоже иллюзорна и изменчива. Нужна Первопричина этих прав, и Бог с философской точки зрения идеально всё объясняет.
Аноним 11/09/20 Птн 00:12:49 707605166
>>707597
Никак, Трактатыч. Не лезь в чужую жизнь. Бог сам всё сделает, как Ему угодно. Репорт за порашу, кстати.
Аноним 11/09/20 Птн 00:51:44 707615167
Аноним 11/09/20 Птн 00:52:31 707616168
>>707605
>Трактатыч
Как обычно мимо
>Бог сам всё сделает, как Ему угодно
>Репорт
)))
Аноним 11/09/20 Птн 00:57:50 707621169
>>706922
Другой анон добавляет - сходство Екклесиасита и "Песни Арфиста" и "Беседой разочарованного со своим Ба". Плюс Псалтирь с гимном Ра.

Но это все Ветхий Завет, так что нещитово.
Аноним 11/09/20 Птн 01:02:21 707624170
>>707272
>попытки "вымолить" себе мирские профиты

А если так:

И положил Иаков обет, сказав: если [Господь] Бог будет со мною и сохранит меня в пути сем, в который я иду, и даст мне хлеб есть и одежду одеться, и я в мире возвращусь в дом отца моего, и будет Господь моим Богом, то этот камень, который я поставил памятником, будет [у меня] домом Божиим; и из всего, что Ты, Боже, даруешь мне, я дам Тебе десятую часть.

К него сработало.
Аноним 11/09/20 Птн 01:02:33 707626171
star.jpg 22Кб, 455x489
455x489
vAXqoj0f5RA.jpg 77Кб, 520x520
520x520
>>706742 (OP)
Как, скажите, зовут вашего Бога?
יהוה‏‎
Аноним 11/09/20 Птн 01:07:49 707629172
>>707597
Отправиться служить в армию, там из них сделают мужиков.
и ещё говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие. Аноним 11/09/20 Птн 01:19:58 707636173
Корыстный вопрос. Насколько я должен быть не богат, чтобы войти в Царство Божие?

И теоретический вопрос - не эта ли догма мешает православным быть успешными? Не отсюда ли все наше неприятие (и в то же время зависть) богатства?
Аноним 11/09/20 Птн 01:50:25 707642174
>>707636
Есть притча про карлика-богача. Который отдал половину своего имения и тем, кого обидел воздавал вчетверо. Тем и спасся дом его.

А так, Иисус учит, что влагалища нужно готовить для небес. Продавать имения и раздавать бедным. Нужно в Бога богатеть, в Дух сеять. Чтобы пожать от Духа. Много угроз по отношению к богатым от Иисуса. Но не забывай, что Бог больше хочет милости, а не жертвы. Милосердия...

Так бывает с тем, кто собирает сокровища для себя, а не в Бога богатеет
Лк. 12:21

Но Авраам сказал: «чадо! вспомни, что ты получил уже доброе твоё в жизни твоей, а Лазарь – злое; ныне же он здесь утешается, а ты страдаешь;
Евангелие от Луки 16:25 – Лк 16:25

Слышали всё это и фарисеи, которые были сребролюбивы(деньги любили), и они смеялись над Ним.
Евангелие от Луки 16:14 – Лк 16:14: 
Он сказал им: вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом.
Евангелие от Луки 16:15 – Лк 16:15: 

Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды
Матфей 6:25
Аноним 11/09/20 Птн 01:54:42 707643175
>>707597
пораша двумя блоками ниже
репорт
Аноним 11/09/20 Птн 01:58:01 707644176
>>707642
Нужно еще вспомнить притчу про нищую вдову. которая отдала последнюю копейку и оказалась выше миллиардеров, которые отдали миллионы.

И Бог хочет милости, а не жертвы
Аноним 11/09/20 Птн 02:00:01 707645177
>>707642
земле, где моль и тля разрушают, и где воры подкапывают и крадут;

||6:20

но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни тля не разрушают, и где воры не подкапывают и не крадут;

||6:21

ибо, где сокровище твое, там будет и сердце твое

Аноним 11/09/20 Птн 02:31:16 707649178
>>707642
>Но Авраам сказал: «чадо! вспомни, что ты получил уже доброе твоё в жизни твоей, а Лазарь – злое; ныне же он здесь утешается, а ты страдаешь;
>Евангелие от Луки 16:25 – Лк 16:25

Я плохо знаю Евангелия, но Авраам 146% точно не говорил того, что приписывает ему Лука.

В остальном - спасибо за разъяснения. Жаль, конечно, что так. Раздать богатства нищебродам и профессиональным попрошайкам вместо того, чтобы твои дети вкладывали их в прогресс...
Аноним 11/09/20 Птн 02:42:47 707653179
>>707642
Милостыня и есть жертва.
Аноним 11/09/20 Птн 02:46:57 707654180
>>707644
Хочет милости, но Сам совершает жертвоприношение через Сына.
Милость и есть жертва людям... На кой мне вообще быть милым? Я делаю это из жертвенности.
Аноним 11/09/20 Птн 09:42:36 707681181
>>707649
>Раздать богатства нищебродам и профессиональным попрошайкам вместо того, чтобы твои дети вкладывали их в прогресс..
Отдавай тем, кому захочешь. Можешь хоть в благотворительность вкладывать.
Здесь смысл в другом. Вот ты хочешь что бы дети твои вкладывались в прогресс. А Бог хочет что бы и ты и твои дети вкладывались в душу, в божественные ценности. Поэтому Богу угодней, что бы ты свои деньги потратил на милосердие и помощь нуждающимся, а не на очередную вундервафлю, которая не поможет придти к Богу.
Аноним 11/09/20 Птн 09:46:36 707685182
>>707681
Эта вундервафля в последствии поможет нищим.
Аноним 11/09/20 Птн 11:41:57 707694183
>>707685
Ну давай пример такой вундервафли, которая нищим помогла.
Аноним 11/09/20 Птн 13:12:13 707714184
>>707654
Блаженны милостливы, ибо помилованы будут.

Милость отличается от жертвы.

Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную
Евангелие от Иоанна 3:16 – Ин 3:16: 
Аноним 11/09/20 Птн 13:13:14 707715185
>>707685
Ну и если ты потом раздашь и поможешь нищим. То жертва нищим и была изначально
Аноним 11/09/20 Птн 13:14:20 707716186
>>707714
пойдите, научитесь, что значит: милости хочу, а не жертвы?
Матфей 19:3
Аноним  11/09/20 Птн 13:22:00 707718187
>>707133
> К Иисусу напрямую обращаешься только в "Символе веры"

Мистик, если это ты, который в старых темах тралил, то уровень знаний о христианстве у тебя так и остался на уровне атеистического паблика. В Символе веры вообще НЕТ обращений ни к кому, это краткое перечисление основных догматов и положений христианства.

> Ваши мысли?

Мои мысли, что ты всё так же самодовольно проецируешь свой мирок на всех христиан. Откуда тебе знать, кто к кому в келейной молитве обращается? Не говоря уж о том, что в обоих правилах содержатся прошения к Христу, и даже несколько.
Аноним 11/09/20 Птн 14:43:57 707756188
>>707604
>А как иначе ты можешь обосновать такую иллюзорную вещь, как права человека?
Зачем придумывать небесного барина, если можно просто сказать что ты свободный человек и у тебя нет барина. Или что ты сам - барин. Почему вариант "не быть холопом и рабом" даже не рассматривается? К тому же, права человека даровал полковник Кольт, благодаря своему изобретению, благодаря которому у людей появилась возможность не только декларировать свои права, но и иметь как минимум 6 аргументов в барабане, чтобы их отстаивать.
Аноним 11/09/20 Птн 14:55:26 707763189
>>707756
>Зачем придумывать небесного барина, если можно просто сказать что ты свободный человек и у тебя нет барина.
Сатана, спок.
Аноним 11/09/20 Птн 16:25:52 707773190
>>707763
Сатана, кстати, это тоже слуга библейского божка. По крайней мере так в книге иова пишут. Так что источник зла это не сатана, а библейский божок.
Аноним 11/09/20 Птн 16:56:35 707779191
>>707756
Так надежнее в философских спорах. Бог-универсальный неопровержимый аргумент. Да и "рабами" балуются только православные христиане в основном, остальные предпочитают не использовать этот термин. Сыны, чада божьи, так звучит лучше для тебя, надеюсь. Кольт тоже хорош и эффективен, не спорю. Но он-про практическую, материалистическую стороноу вопроса свободы воли. А в мире идей пизже Бога философы ещё не придумали оружия.
Аноним 11/09/20 Птн 17:15:04 707786192
>>707771
>ahilla.ru
Да, это же антицерковная помойка. Хлебное место для всяких трактатычей. Собственно, неудивительно, что Трактатыч там обитает.

https://www.youtube.com/watch?v=ss9-j1AUT9s
Аноним 11/09/20 Птн 17:50:19 707793193
>>707790
Ответы есть. Уже как 2000 лет веруны спокойно расшибают лоб, пребывая в молитве и любви ко Господу до смерти. И 2000 лет так же спокойно из Церкви выбегают расстриги, которые поддаются соблазнам и искушениям. Это все параллельные процессы, разделение людей.

Просто трактатычи не хотят слушать те ответы, потому что они требуют веры. Юродство для них подобные высказывания. Когда веры нету, то они - трактатычи - начинают своим умом пытаться залезть в эти места и по итогу, закономерно - убегают из Церкви, вопя, что там все не то и Бога нету. Бог он якобы в сердце, а попы народ обманывают. Классика.

А вот и закономерный итог того экс-попа:
https://ahilla.ru/svyashhennik-fedor-lyudogovskij-ne-hochu-sidet-vnutri-perimetra-iz-kotorogo-nelzya-vyrvatsya/

Вера она на то и вера, что человек не смотря ни на что верит, что Бог милосерд и человеколюбив. А тот, кто не имеет веры в итоге превратится в трактатыча, который попытается на Бога притянуть собственные домыслы, говоря, что вот он то лучше понимает, что добро, а что зло.
Аноним 11/09/20 Птн 18:04:41 707796194
>>707794
>продолжаешь кукарекать про трактатычей. Почему так?
Потому что трактатыч сам себе сделал дурную славу. Если трактатычи не могут спустя 5 лет найти ответы на свои вопросы, но при этом продолжают засирать тред, вбрасывая цитаты святых, говоря, что дескать это юродство и вообще тут не доброе, а злое, то значит, ответы им просто не понравились.

Единственный выход из этой ситуации - репортить трактатычей, чтобы он тратил время на что-то более полезное, чем введение смуты среди православных, хуля православие. Ровно так же, как репортят в треде иудаизма, когда там какой-нибудь дурачок иноверный начнет в чужой монастырь лезть со своим уставом.
Аноним 11/09/20 Птн 18:06:45 707797195
>>707342
тотенкопф, это. И не священники, а монахи. Причем только схимники.
>>707351
норм телеканал
>>707401
если дрочишь отрешенно не думая о бабах или трапах, то не грех. Только бляди в мысли залезли - грех, ибо согрешаешь в сердце своем.
>>707518
>Но ведь Ад, по библии, создан Богом
это где такое написано? Дайка ссылочку. Вообще считается что ад возник в результате падения ангелов, по аналогии с кратером от метеорита.
>>707523
Они станут проекциями бога, его уменьшиными копиями, все будут подчинятся общему центру, как агенты смиты.
>>707528
разум человек получил в результате грехопадения

Аноним 11/09/20 Птн 19:20:02 707813196
>>707340
Тот, кто постоянно называет его трактатычем, сам срёт в тред бесполезным сообщением. К вере его это не подтолкнёт. И кто из вас сатанист?
Аноним 11/09/20 Птн 19:24:44 707814197
>>707522
> Монахи же как-то живут.
> как-то
Аноним 11/09/20 Птн 20:38:17 707820198
>>707809
>как веруны это для себя оправдывают
Веруны сначала принимают это все на веру, что Бог есть любовь. А далее, следуя заповедям на деле, опытно познают, что Бог есть любовь. У них в принципе таких вопросов не может быть. Только у тех, кто еще не прошел соблазны - могут быть такие вопросы.

Только дверью веры можно войти в понимание всех этих вещей. Христос был распят за то, что творил явные добрые дела. А ты предлагаешь объяснить на словах понимание того, что доброе, а что злое и чем оправдываются такие-то дела.

Человек еще в этой жизни познает, что такое Ад и Рай. Если он этого не познал, то значит он просто умом веровал, а жил обычной жизнью, как неверующий человек. Ну, может быть его вера заставляла его поступать по совести и только. Но в конечном итоге человек посчитает, что его просто запугивают выдуманным страхом, а поступать по совести он и сам может, потому и вера не нужна. Если человек познал, что такое Ад, то у него не может быть в принципе таких бессмысленных вопросов "А как же другие то?! Ох, я вот спасусь, а другие то не спасутся, злой божок какой-то, неправильный".

Идет такой человек по зыбучему песку и начинает тонуть. Когда человек тонет - его волнует что-либо иное, кроме как спасение собственной жизни? Нет конечно, глупость, только если он сумасшедший, больной. А если человек сумел избежать этой напасти и бежит предупреждать остальных. То что же? Его обвинят в том, что он проповедует какие-то гадости страшные и его не стоит слушать и верить? Ну, вероятно так и сделают, если будут злы.

Половина вопросов заданных там выдают человека в том, что он опытно не познал веры своей. В этом тоже стоит обвинить Бога? Ну, наверное. Давайте во всем обвинять Бога. А тех людей, которые все-равно продолжают верить в злого божка назовем закономерно злыми. Потому что они в своей злобной вере не понимают, что веруют в античеловеческие ценности с рьяным фанатизмом. Да собственно, даже теоретически не особо то познал, если считает, что это не его собственные страсти заставят его испытывать муки в посмертии.

Человек много говорит о чужом спасении и о других пространных вещах, но при этом вообще ни разу не говорит о собственном состоянии, о грехе и о том, чего человек лишен. То есть, его устраивает собственное положение которое суть стояние в зыбучем песке.
Аноним 11/09/20 Птн 20:41:14 707821199
А может быть тот экс-батюшка познал Бога, Творца, но он с ним не согласен? Ну, вот он знает, что Бог есть. Видит, что вокруг страдания, много страданий. И далее что он говорит?

"Господи, а почему ты все так плохо создал? Не мог бы ты лучше создать все это?".

Наверное, такое состояние у человека даже хуже, чем тот, который тонет в зыбучем песке и думает о том, что там у соседа происходит в данный момент. Либо человек разговаривает сам с собой, либо он настолько обезумел, что способен судить собственного Творца. Ведь чтобы задать вопросы именно Богу, нужно этого Бога признать своим Творцом, чтобы судить его творение. Логично?
Аноним 11/09/20 Птн 20:43:25 707822200
>>707820
>опытно познают, что Бог есть любовь
А если Бог есть любовь, то тем более он лучше знает, как позаботиться о пропащем человеке, который самовольно идет в Геенну Огненную. Вопросов тут как бы и нету никаких.
Аноним 11/09/20 Птн 20:48:47 707824201
>>707813
>К вере его это не подтолкнёт.
Когда трактатычи не получают ожидаемого, удобного, они просто переходят на визг и обвинения в шизе: >>707823
Поэтому только и остается, что репортить их. Кажется, тут некое повреждение ума вследствие длительного богоборчества. да да, не борьба не с настоящим Богом, а с ложным злым божком
Аноним 11/09/20 Птн 21:01:00 707827202
>>707796
Ты споришь с трактатычем в данный момент. Трактатыч не просто какой-то недалёкий мирянин, он сатанист. Его цель не получить ответы, а втянуть в бессмысленную беседу, которая навредит в первую очередь тебе. Переубедить невозможно, человек выбрал свой путь и идёт по нему. Небось ещё думает что таким образом в аду потеплее место получит.
Аноним 11/09/20 Птн 21:01:47 707830203
Аноним 11/09/20 Птн 21:06:59 707831204
>>707825
Дорогой трактатыч, ответ - четкий и внятный - содержится в первых предложениях первого поста. Да, я понимаю, что удобней просто найти, за что зацепиться и продолжить дальше срать в тред как ни в чем не бывало.

Да и как вот это все обсуждать, если не задевать личности? Точней, даже не так. Как тут не задевать чужой разум? Если человек пытается совместить несовмещаемое и требует, чтобы ему кто-то это совместил. Он кричит и орет, чтобы ему подогнали реальность под его искаженное восприятие. Ему говорят, что проблема не с реальностью, а в нем самом проблема. И когда он это слышит, то он, считающий, что проблема в реальности и в том, как другие люди видят - начинает еще истошнее кричать, что вместо сути и дела идет атака не его разум и личность.

Человек, который 5 лет провокационно спорит с другими, выдавая вот такие посты >>707826 и обзывая других людей шизиками не может не поменяться в злую сторону.
Аноним 11/09/20 Птн 21:09:27 707835205
Аноним 11/09/20 Птн 21:10:09 707837206
Аноним 11/09/20 Птн 21:12:45 707839207
>>707838
Ты пишешь гринтекстом в силу чего? Ты способен на адекватный диалог, а не кривляния? Это на тебя так двач повлиял?
Аноним 11/09/20 Птн 21:20:53 707846208
>>707841
Стиль, в котором ты в цитату собственные слова вставляешь и предлагаешь в этом что-то понять другому человеку? Все в порядке у тебя?

>>707809
>Может мне просто интересно, как веруны это для себя оправдывают.
Ну да, безобидный вопрос. Безобидный вопрос получается простой ответ с точки зрения верующего:

>>707820
>Веруны сначала принимают это все на веру, что Бог есть любовь. А далее, следуя заповедям на деле, опытно познают, что Бог есть любовь.
То есть, если допустить, что Бог есть любовь. И человек через веру убедился в том, что все происходящее в мире исходит из любви и злого божка не существует. То значит, человек оправдывает все эти вещи самим Богом, ценностью, которое покрывает любое страдание.

Ты получил ответ на свой вопрос. Веруны оправдывают эти вещи Богом. Те, кто не веруны - не могут этого сделать. Ты спросил не у атеистов, но у верунов. Какие еще у тебя вопросы и почему ты продолжаешь кривляться?
Аноним 11/09/20 Птн 21:34:11 707849209
>>707847
>Вопрос был про верунов, а не про шизиков что-то там познавших
Вопросов больше не имею. Я то думал, в чем твоя проблема. Так ты изначально споришь с дегенеративным представлением о религии. Тебе нужно создать свой загончик, где маньки на диванах спорят о мысленных вещах, говоря "А вот мой маня-мирок лучше твоего маня-мирка!". Чего ты в православном треде то забыл? Обчитался трактатов по психологии?

Что ты в православном треде то забыл, если те самые текста, в которые веруны твои веруют - все-равно приводят к познанию? Создай тред маня-православия, созови туда всех верующих с Ахиллы и будете обсуждать абсурдность того или иного убеждения.

Аноним 11/09/20 Птн 21:36:36 707852210
4.png 19Кб, 112x108
112x108
Трактатыч, ты бы лучше нам рассказал, что в твоей жизни такого случилось, что ты так ожесточился к Богу, несмотря на Его безграничную любовь (и по отношению к тебе!).
Ибо Господь сострадателен и милостив и прощает грехи, и спасает во время скорби. (Сир. 2:11)
Аноним 11/09/20 Птн 21:48:50 707857211
>>707852
Спорить на двачах ожесточает сердце. Как видишь, остановиться он не в состоянии уже. Возможно, что мы тем самым его убиваем, подкармливая его, давая ему повод написать очередной желчный пост. Спасти может только модератор, который выпишет ему бан, чтобы он наконец оторвался от этого и пребыл в некотором покое.

Я умываю руки, мне кажется, что желчи в его постах стало больше, а с тех пор, как его тут поминают каждый час, то он заранее любой ответ в его сторону уличает в сатанизме.

Не побоюсь даже выдать пророчество, что Трактатыч настолько погряз в этом деле, что не способен более самостоятельно прекратить отвечать в пост. Он может по разному оправдывать это, мол ему это нравится и вообще он заставляет верунов тем самым задуматься о том, что кажется правильным. Но по итогу тут имеется уже имеется некая страсть, которая взяла контроль над его разумом.

Страсти они на то и страсти, что маскируют себя, заставляя человека считать, что вот этот паразит - не паразит, а просто свободное действие в человеке, которое не насилует волю человека и не вынуждает утолять саму себя. Ценный раб - который не знает о своем рабстве.

По итогу мы увидим здесь трактатыча и через 5, 10, 20 лет, если некие обстоятельства непреодолимой силой не оттащат его от этого тредика. Можем скринить. Трактатыч теперь навечно останется интерьером этого треда. Ведь за 5 лет, если не прекратилось это все, то значит оно усилилось. А значит, никакие доводы из этого треда ему больше не помогут и он здесь навсегда. И каждый новый день - свидетель этому пророчеству.
Аноним 11/09/20 Птн 21:50:29 707858212
>>707857
> не способен более самостоятельно прекратить отвечать в пост
*Не способен более самостоятельно прекратить отвечать в тред провокационными вопросами
Аноним 11/09/20 Птн 22:03:43 707861213
>>707824
Когда ты не получаешь ожидаемого и удобного, называешь его трактатычем. Ты ничем от него не отличаешься в этом смысле.
Аноним 11/09/20 Птн 22:06:11 707862214
>>707852
А бог вообще есть?
Аноним 11/09/20 Птн 22:06:12 707863215
>>707859
>вроде тебя везде трактатычей видят
Так ты не трактатыч? Обознался?

>>707859
>вот и напоминаю им чтобы прекращали это
Ну да, я понимаю, это благое дело, ради которого все-таки стоит еще раз заглянуть в тред, не оставлять же это все без внимания.

>>707860
>я могу уйти
>могу
Свято верим.
Аноним 11/09/20 Птн 22:11:35 707866216
>>707865
>>707864
Понимаю. Призывание трактатыча в треде еще сильней не дает оставить это просто так. Нужно ответить всем клеветникам, потому что это важно.
Аноним 11/09/20 Птн 22:14:57 707869217
15691929529260.mp4 541Кб, 554x360, 00:00:12
554x360
Аноним 11/09/20 Птн 22:19:48 707870218
pulpuk.png 99Кб, 621x889
621x889
pukpu.png 65Кб, 619x914
619x914
wddEkde7rnQ.jpg 35Кб, 600x157
600x157
>>707859
>везде трактатычей видят
Аноним 12/09/20 Суб 00:12:01 707875219
>>707852
Он просто выбрал тёмную сторону. Скорее всего осознанно. Уж не знаю что его подтолкнуло, но пробиться к нему невозможно по причине этой его осознанности.

Впрочем соглашусь >>707857 в том что у него есть некоторая зависимость. То есть изначально он приходил в тред что бы троллить и вносить смуту, возможно даже считал себя сатанистом. Но в какой-то момент увлёкся, и теперь хотя он и не изменил своим стремлениям, он не смог остаться бестрастным. В итоге теперь он уже не просто троллит как планировал в начале, но ещё и как бы мстит за прошлые обиды. При этом он получает удовольствие, когда он доволен своим троллингом и жутко бомбит когда его попирают. Обе этих эмоции якорем держат его здесь. По итогу тролль становится рабом своего же троллинга, это довольно распространённое явление на дваче, этим болеет далеко не только один трактатыч.
12/09/20 Суб 00:23:41 707876220
>>706742 (OP)
Поясните за все эти нападки на христианство про сходство Богоматери с Изидой, Иисуса с Митрой ну и прочие скрытия покровов из Духа времени.
Аноним 12/09/20 Суб 00:35:40 707878221
Бог знает всё наперёд. Да, знаю я, что он видит все варианты событий, а у человека свободная воля, если что. Бог создаёт мир, который из-за грехопадения человека страдает вместе с ним. Зачем так? Почему вместо перевоспитания он выгнал их в тяжёлые условия? Нельзя что ли было, не нарушая свободу воли и без мучений перевоспитать?
Далее. Часто говорят, что в рай попадут далеко не все. Бог это наперёд знает. Почему не спасает всех? Или его всемогущество не может этого сделать, не нарушив свободу воли человека? Тогда это не всемогущество. Можно сказать, что люди сами виноваты. Что людям дан закон и они его нарушают. Но в него ещё поверить нужно, а доказательств толком нет. К тому же, существуют люди, чья культура далека от христианства. Есть люди, которые верят в свою правоту, не подозревая о её греховности.
Зачем был устроен всемирный не всемирный, как на данный момент утверждают учёные потоп? Ведь и так ясно, что в последние дни снова праведных почти не будет.
Человек создан по образу и подобию божию, но почему-то мораль божья человеку порой непонятна. Страдания называются благом.
Мне ещё много чего непонятно и не нравится, но всё не перечислишь. Ещё не нравится фраза при венчании, что супруг должен любить супругу, а она его бояться.
Я не троллю, хочу услышать адекватные ответы.
Аноним 12/09/20 Суб 01:28:26 707883222
>>707878
>Почему вместо перевоспитания он выгнал их в тяжёлые условия?
Это и есть перевоспитание. Тяжёлые условия - условия неблагодатные, в которые человек сам себя ввергнул, по сути, потому что он решил, что в Боге ему нет необходимости, можно и самим им быть. Бог дал ему вкусить то, чего он хотел, но Бог никогда не покидал человека, а ведет его по этому пути к цели.

>не нарушая свободу воли и без мучений перевоспитать?
Вкушая вот эти мучения человек опытно познает иную сторону бытия, в которую он влез по свободному произволению.

>Почему не спасает всех?
Он спас всех, на самом деле. Все человечество своей искупительной жертвой. До этой жертвы искаженное человечество, как единое творение было недостойно Бога. После этой жертвы человек был возведен из Ада на Небо. Далее - каждый выбор человека принять Бога или нет. Те, которые не принимают - потерпят урон, потеряют самих себя, но в конечном итоге что-то да останется от человека. Да, он испытает вечную муку, да он будет осужден. Но даже все эти жуткие опыты не перевесят ценность бытия. Просто такие люди будут неспособны полноценно соединиться с Божеством по подобию. Но эти люди и сами выбрали вот эту жалкую временную жизнь, отвергнув Бога. Это их выбор, хотя и они будут осуждены, но и они будут с благодарностью жить в вечности.

>Но в него ещё поверить нужно, а доказательств толком нет.
Предоставь Богу попечение о всех этих людях. Он способен даже матерого атеиста превратить в верующего. Каждую человеческую жизнь он заботливо ведет к наилучшему варианту бытия, при этом не нарушая свободы. Если бы имелись доказательства, то никакой ценности бы не было в такой жизни. Человек призван уподобиться Богу, потому и свободой своей он должен распоряжаться мудро и за этой свободой стоит столько смертельных опасностей. Но добрый - спасется, а злой - сам себе могилу копает.

>Есть люди, которые верят в свою правоту, не подозревая о её греховности.
Что значит "не подозревая"? Бог обязательно подаст человеку повод к знанию. Просто он подаст эти знания деликатно, аккуратно. Сам понимаешь, что судить не за что, если человек даже не знал, что он грешит. Бывает, что человек не верит, что он делает нечто плохое. Хотя ему не раз говорили об этом. Но некоторые люди, даже когда умирают - могут не признавать очевидного.

>Человек создан по образу и подобию божию, но почему-то мораль божья человеку порой непонятна
Не знаю, в детстве я был ближе к понимаю Божьей морали, чем после, когда стал много грешить и жить как мне хочется, в соблазнах.

>Страдания называются благом
По опыту это прекрасно видно. Страдания - смиряют человека. Еще вчера он был задирой, ставил себя выше всех, но вдруг с ним случилась беда - травма и он стал инвалидом колясочником. И далее - человек способен измениться до неузнаваемости.

>супруг должен любить супругу, а она его бояться
А страх Божий тебя не смущает? Но этот страх по разному можно понимать. В зависимости от меры любви, которая в тебе есть. Можно бояться адских мук, как какой-то раб. А можно бояться нарушить ту любовь, которую имеешь к Богу, оскорбить его, сделать что-то греховное. Не потому, что тебя накажут, а потому что ты имеешь любовь к нему. И это - правильный страх.
Аноним 12/09/20 Суб 01:39:37 707887223
>>707885
Зарепортил. Иди в /b/.
Аноним 12/09/20 Суб 01:52:13 707892224
>>707886
чому кстате сабжа не решили звания попа? он же ебанутый и портит репутацию ооо рпц.
Аноним 12/09/20 Суб 01:53:07 707893225
image.png 6Кб, 436x167
436x167
Аноним 12/09/20 Суб 01:54:03 707895226
Аноним 12/09/20 Суб 01:54:07 707896227
Аноним 12/09/20 Суб 01:55:09 707897228
>>707895
Да пусть спорят, но без пораши. Не люблю порашу. Вижу намёк на порашу вне по - кидаю репорт.
Аноним 12/09/20 Суб 01:56:47 707898229
>>707897
>Не люблю порашу. Вижу намёк на порашу
Как бы до навязчивых мыслей не дошло.
Аноним 12/09/20 Суб 02:01:06 707901230
>>707900
Кто бы мог подумоть, что ты ещё и порашник с набором боевых пикчей.
Аноним 12/09/20 Суб 02:02:57 707903231
image.png 47Кб, 300x300
300x300
>>707895
От их сленга у меня возникает ощущение, что где-то на другой доске я их (его) уже видел.
Аноним 12/09/20 Суб 07:57:10 707917232
Аноним  12/09/20 Суб 10:31:29 707926233
Если "ни иудея, ни эллина", то почему в православии автокефалии делятся фактически по национальному признаку? Разве не должна церковь быть интернациональной, а рядовые верующие должны преступать чуть ли не языческие представлении о племени, которые на сегодняшний день эволюционировали в нации?
Аноним 12/09/20 Суб 16:05:03 707954234
>>707926
> "ни иудея, ни эллина"
Это об отношении к Богу, а не между людьми. Означает, мто миссия еврейского народа завершена, цель достигнута, потому теперь они не избранные, а наравне со всеми, каждый одинаково ценен перед Богом.
Аноним 12/09/20 Суб 19:09:22 707993235
>>707954
между людьми тоже, но только между христианами, ибо "во Христе Иисусе нет ни иудея, ни эллина".
Аноним 12/09/20 Суб 19:12:27 707994236
>>707954
>Означает, мто миссия еврейского народа завершена, цель достигнута, потому теперь они не избранные, а наравне со всеми, каждый одинаково ценен перед Богом.
Т.е. когда за некоторое время до этого, Бог обещал Евреям что они будут царствовать над другими народами и прочее, то он их обманул?
Аноним 12/09/20 Суб 19:40:39 707996237
>>707994
Нет, не обманул, они его просто не поняли. Он дал им Царя не от мира сего.
Аноним 12/09/20 Суб 20:17:27 708001238
>>707878
Он не выгнал их на мороз, он им дал нормальное место. Просто трудиться пришлось и прикладывать усилие. Они так перевоспитываются.
Бог спас всех, но кому нужен Единый Бог? Только любящему сердцу.
Тебе может это не нравиться...
Короче опять тема бога-садиста. Ну смотри. Принесу дьявола в жертву!
Он наказывает за дело, а невинные сгорают в приятное благоухание.
Аноним 12/09/20 Суб 20:38:06 708003239
>>707954
Т.е. христианству не чуждо деление на нации и вытекающий из этого национализм?
Аноним 12/09/20 Суб 21:45:59 708023240
>>707993
>только между христианами
Ты сам определил, что по религиозному признаку. Но не по национальному или расовому.
>>708003
Не чуждо, нет.
Аноним 12/09/20 Суб 22:40:18 708024241
Народ посоветуйте книжку серьёзную. Что нибудь про вселённую, бытие. Но чтобы православненько было.
Аноним 12/09/20 Суб 23:23:52 708031242
>>708023
>Ты сам определил, что по религиозному признаку. Но не по национальному или расовому.
Значит в одних и тех же отношениях христиане с одной стороны любят ближнего своего, но с другой стороны отношения могут ненавидеть и противостоять друг другу по признаку расы или нации?
Аноним 13/09/20 Вск 01:35:29 708096243
>>707384
Как каждый день укреплять свою веру?
Аноним 13/09/20 Вск 01:39:43 708098244
>>708096
Читай больше книг, просвещайся! Ну и молитва естественно!
Аноним 13/09/20 Вск 02:03:37 708111245
>>708098
Глупости какие! Неча стаду божьему книжки всякие заумные читать!
>>708096
Лучше в храм сходи и послушай что там батюшка скажет. И пожертвовать не забудь!
Аноним 13/09/20 Вск 09:41:04 708154246
>>708031
> с одной стороны
>с другой стороны
Шизофрению описываешь же. Любить нигеров-христиан еще не значит раздвигать перед ними ноги, или засаживать нигритоскам, и уж подавно создавать с ними семьи. Напрасно ты ищешь поддержку своего фетиша у христиан.
Аноним 13/09/20 Вск 15:44:15 708188247
>>707883
>Это и есть перевоспитание. Тяжёлые условия - условия неблагодатные
Давайте детей в детдом сдавать за их проступки.
>в которые человек сам себя ввергнул
И ты тоже? И я? Не имею в виду, что я лучше Адама и Евы поступил бы. Но раз уж у человека свободная воля, мне кажется, не все бы съели этот плод. Ладно, это придирка уже.
>Но эти люди и сами выбрали вот эту жалкую временную жизнь, отвергнув Бога.
Как можно отвергнуть того, кого не видел, не слышал и в чьё существование не веришь? Я не упёртый, если что. Назло маме в агностики не записывался.
>Это их выбор, хотя и они будут осуждены, но и они будут с благодарностью жить в вечности.
С благодарностью, в аду?
>Что значит "не подозревая"? Бог обязательно подаст человеку повод к знанию.
Тут возможно прав. Когда был "православным" в кавычках, потому что вера была слаба, да и дел не было, мучился вопросом отличия депрессии от греха уныния. Затем получил и то, и другое.
>Бывает, что человек не верит, что он делает нечто плохое.
А он виноват в этом что ли? Вот как мне, например, найти истину? Меня мотает от интереса к христианству (и к разным ветвям) к буддизму и агностицизму. Я могу одинаково радостно или благоговейно верить во всё перечисленное. На себе ощутил. Поэтому чувствам своим не верю. Сейчас вот немного снова православие заинтересовало.
>По опыту это прекрасно видно.
Некоторые начинают себя самоистязать. Со смирением согласен.
>И это - правильный страх.
К богу его так и понимал. Не знаю, чего в браке так прицепился.
>>708001
>Он не выгнал их на мороз, он им дал нормальное место.
Добавив вдогонку дебафы. Как тяжёлые роды, например.
>Тебе может это не нравиться..
Мне не нравится лишь то, что метаюсь и не могу найти истину.
Аноним 13/09/20 Вск 16:25:56 708192248
Объясните мне вот это.
>Преподобный Паисий Святогорец
– Геронда, у меня нет крепкой веры и я чувствую себя слабой.
– Знаешь, что сделай? Прилепись к Богу, как ребёнок хватается за шею отца, обними Его и не отпускай, чтобы Он не мог тебя от Себя отдалить. Тогда ты будешь чувствовать надёжность и силу.>
Аноним 13/09/20 Вск 16:49:16 708199249
>>708192
Я так понял, что тут скрытая пропаганда гомосексуалiзма. Он весьма распространён среди христианского духовенства по причине нофапа и отсутствия тян.
Аноним 13/09/20 Вск 18:30:54 708213250
Зачем вы спросите в этом треде? Разве в споре рождается истина? Разве спор это не явление для самоутверждения?
Аноним 13/09/20 Вск 18:34:31 708214251
>>708213
Это сатанисты спорят
Аноним 13/09/20 Вск 18:37:42 708215252
>>708213
Если кто-то спорит здесь, значит ему это небезразлично. Возможно, чей-то ответ кого-нибудь направит.
Аноним 13/09/20 Вск 19:22:31 708232253
По каким материалам стоит учить церковнославянский язык?
Аноним 13/09/20 Вск 21:55:01 708256254
>>708232
Ни по каким. Нормального учебника нет. Читай и практикуйся.
Аноним 13/09/20 Вск 22:01:12 708258255
Как православие относится к дзен буддизму?
Аноним 13/09/20 Вск 23:06:03 708272256
>>708258
Бусурманские волхования же.
Аноним 13/09/20 Вск 23:11:50 708275257
>>708272
Почему волхования?
Аноним 13/09/20 Вск 23:30:22 708280258
image.png 2516Кб, 1004x1200
1004x1200
Зачем канонизировали Ушакова? Вы там поехали совсем что ли?
Аноним 13/09/20 Вск 23:34:56 708282259
>>708280
Ушаков хоть не чмо, проебавшее страну красножопым мразям. Вот зачем Николашку Тряпичного-совсем не ясно.
Аноним 13/09/20 Вск 23:51:33 708287260
>>708282
Пораша в другом разделе. Изыди туда.
Аноним 14/09/20 Пнд 00:07:36 708290261
>>708287
Сорян, не я это начал. Больше не буду. Просто опять кто-то притащил какого-то третьесортного святого, провоцируя подобные обсуждения.
Аноним 14/09/20 Пнд 00:42:06 708297262
>>708290
>третьесортного святого
В смысле "третьесортного". Ты не согласен с решением церкви, еретик?
Аноним 14/09/20 Пнд 01:49:15 708308263
>>708297
Я-да. Вообще к циркови РПЦ не причисляю себя. Нахожусь в духовном поиске и в принципе интересно религиоведение. Трактатыч, ты?
Аноним 14/09/20 Пнд 03:17:41 708314264
>>708308
>Трактатыч, ты?
>Нахожусь в духовном поиске
Да ты уже нашёл себе божество, лол.
Аноним  14/09/20 Пнд 04:23:00 708321265
>>708280
>>708282

К слову, а имеется ли у православного верующего возможность не почитать кого-то из канонизированных святых или вообще не признавать их таковыми? И что будет, если он это всё же делает?
Аноним 14/09/20 Пнд 04:31:02 708322266
>>708321
Да вполне. Почему нет? Даже среди официальной РПЦ до сих пор нет общего консенсуса по Матрене, например. С одной стороны, всем ясно, что история святости выдумана, в чем призналась и сам автор "жития", но с другой дохуя поклонников в народе. Поэтому вопрос в подвешенном состоянии.
Аноним 14/09/20 Пнд 04:52:55 708325267
>>708322
Почему бы и нет? Вся Библия - такая же выдумка. По крайней мере в части чудес. Почему в неё можно и нужно верить, а в житие - нельзя?
Аноним 14/09/20 Пнд 06:00:48 708331268
>>708325
Как хочешь. Можешь воспринимать просто христианскую этику без мистицизма. Некоторые протестанты и даже православные так и делают.
Аноним 14/09/20 Пнд 08:29:04 708334269
>>708321
>К слову, а имеется ли у православного верующего возможность не почитать кого-то из канонизированных святых или вообще не признавать их таковыми? И что будет, если он это всё же делает?
А почему бы и нет?
>И что будет, если он это всё же делает?
На сколько я понимаю - ничего.
Сам планирую в октябре, если получиться, сходить в церковь во второй раз в жизни и поговорить на эту тему со священником.

Я сам в замешательстве и пребываю в сомнении, множество святых, а как посмотришь на житие, так одно с другого скопировано, либо же дополнено народным творчество, как превращение змеи в золото.
Ну или же современник, как говорится наш, Матрона. Автор жития признала, что она выдумала часть того, что написала, церковь же в своем решение отталкивалась от ее жития Ждановой, только отредактированного церковной комиссией. Так напрашивается вопрос, если она призналась, что выдумала часть фактов, то как можно утверждать, что другое не выдумка?

А если Церковь скажет, что ошиблась - то это подорвет ее авторитет, ведь тогда будет вопрос следующий, а правдива ли Библия вообще (кстати, читая ее, чувствуешь, словно она была отредактирована - например отсутствующий апокриф книги Еноха).
+ мне еще непонятная канонизация многих политических деятелей, хотя нет, понятно - политическая воля и укрепления авторитета власти, среди обычного народа.
Но выглядит все это, как то мерзко, честно говоря.
Аноним 14/09/20 Пнд 11:49:00 708342270
Аноны, есть у кого картинка, где нарисованы 2 путя. Один широкий с мощёной дорогой ведущий в ад. А другой узкий, где идут в гору и несут крест, ведущий в рай.
Аноним 14/09/20 Пнд 11:57:34 708344271
изображение.png 4139Кб, 1017x1385
1017x1385
А вот, сам нашёл.
Аноним 14/09/20 Пнд 11:58:54 708345272
image.png 4035Кб, 1017x1385
1017x1385
Аноним 14/09/20 Пнд 12:35:01 708353273
Аноним 14/09/20 Пнд 13:06:51 708360274
>>706742 (OP)
Братья и Сестры, мне на днях один достопочтенный армянин по совместительству миллионер провёл небольшую лекцию о Апостольской Армянской Церкви.
В этой лекции он обмолвился о человеке художнике который хотел написать портрет Христа, но из-за ослепительного света нимба он не мог увидеть его лица и как следствие не мог нарисовать его. На что Христос взял холст и приложил к своему лицу тем самым отпечатав своё лицо. Так же он рассказывал о том, что мусульманские тайные группировки охотятся за данной реликвией.

Призываю ИТТ анона который может назвать хотя бы имя художника, мозг требует деталей данного чуда.
Аноним 14/09/20 Пнд 13:27:02 708362275
>>708360
>армянин
Понятно.
Самая великая страна, самая великая церковь, самые великие и таинственные артефакты, за которыми все охотятся.
Комплекс малых народов.
Аноним 14/09/20 Пнд 13:53:14 708365276
>>707474
Да. Они монофизиты.
Аноним 14/09/20 Пнд 14:44:30 708373277
Аноним 14/09/20 Пнд 15:39:56 708382278
>>708362
Как говорится - "Красота в глазах смотрящего".
Объективно они древние, как греки, персы, евреи и прочие народы средиземноморья.
Аноним 14/09/20 Пнд 16:37:20 708393279
>>706742 (OP)
Выскажусь тут. Завидую в чем-то православным. Иногда хотел бы выбросить всю свою адвайту из головы и слепо поверить в Писание. Но проблема в том, что для меня истинна адвайта, и я не могу сделать шаг назад в своем духовном развитии. А начал было мечтать что пойду в церковь, социализируюсь немного, даже список грехов составил для исповеди. Изначально проблема в том. что мне хочется общаться, быть ближе к людям, я социофоб-затворник 32 лвл, и совершенно некуда пойти. Рассматривал кришнаитов, баптистов, православных, 12 шаговые программы, как вариант, но везде нахожу минусы и сомнения, которые меня останавливают, и поэтому никуда не сходил пока. Истинными я считаю все основные религии. Но с такими взглядами меня никуда не примут:с
Аноним 14/09/20 Пнд 16:49:42 708395280
>>708393
Экуменизм распространен в лютерианстве, но предупреждаю, мне не нравится лютерианство
Аноним 14/09/20 Пнд 16:50:17 708396281
>>708393
Так пойди в храм, туда всех пускают.
Можешь со священником поговорить, как раз первый шаг.
Я тоже к слову социофоб.
Аноним 14/09/20 Пнд 18:10:53 708403282
>>708393
>даже список грехов составил для исповеди.
список остался?
Аноним 14/09/20 Пнд 18:45:17 708405283
>>708393
Не стоит ждать, что кто то "примет, поймёт" и проч. Если ты хочешь быть человеком- будь им, ведь православие - это не исповедь, это не священное писание, это не крещение. Это Правильное Славление (правильное трактование) Писания и Жития Христова. Просто почему привлекательны все кришнаиты, буддисты, 12шагов и т.д.? Тем, что тебе дают какие то "инструменты" при помощи которых ты якобы должен обрести гармонию с самим собой, не спорю, прсветлённые буддисты очень близки к святым людям. Но чтение мантр, молитв, исповедования каждонедельного, соблюдение постов "потому что так надо", это не есть работа над собой, это лишь укрывательство от самого себя. Христос нам дал возможность УЗНАТЬ И НАУЧИТЬСЯ как стать человеком, это не значит, что если ты крестишься и начнёшь ходить на исповеди то твоя жизнь изменится. В первую очередь нужно признать Христа как Господа своего и свою греховную природу, раскаяться в этом и уже с голым сердцем начинать путь. А иначе на первой же "кочке" тебя ждёт разочарование, ведь сатана не дремлет и всегда ведёт охоту за нашими душами.

P.S. Так же категорически рекомендую ознакомиться с каналом Профессора Осипова и Андрея Ткачёва. Ну и попутно приобщаться к христианской жизни. Главное, что вера христианская это не конкретно церковь, не конкретно обряды, не конкретно житие святого, это всё вместе, это по сути взгляд на мир, не отменяющий физическую природу этого мира.
Аноним 14/09/20 Пнд 18:58:09 708406284
Аноним 14/09/20 Пнд 20:20:08 708419285
15811861921500.webm 1699Кб, 604x602, 00:00:51
604x602
Вот тут почти весь тред посвящен якобы греху онанизма. А не кажется ли вам, что это куда меньший грех грех ли вообще?, чем спать например с кучей шалав современных прогрессивных женшин? Ведь какая тнуска сейчас захочет а) вступать сразу в брак; б) согласиться с "до свадьбы нельзя". Совренные тян больше на такое не способны, да и девственность большинство теряет уже в старшей а то и средней школе. Так что куда чище и православные будет уж придаваться меньшему злу, чем пытаться плавать в этом греховном море говна. Современные хикки по сравнению с совершенным быдлом- образчик духовности. Мирно живут, ни на кого не бычат, аскетизм, нестяжание, самый тяжкий грех-онанизм.
Аноним 14/09/20 Пнд 20:24:50 708421286
>>708419
*современным былом
быстрофикс
Аноним 14/09/20 Пнд 20:25:26 708422287
>>708421
*быдлом тупая автозамена, лол
Аноним  14/09/20 Пнд 20:31:56 708426288
>>708419
Соглашусь что менее тяжкий чем плавание в море шалав, но тем не менее грех. И грех то ведь не просто так существует и всё. Всегда ведь есть объективная причина почему ему нельзя придаваться. Любой грех вредит душе, и онанизм не исключение. При том грех не такой уж и легкий.
Аноним 14/09/20 Пнд 20:44:21 708430289
>>708426
Но как тогда жить половозрелому мужчине? Особенно хикке? Самым "пажилым" посетителям двача не более 30-35 лет, хуй стоит стабильно до 40-50 так точно. Только не надо, пожалуйста, про монахов, их по сравнению с большинством верующих очень мало и их духовный подвиг мирянам не потянуть. Тем более, многие из них-глубокие старики, следовательно, гормональный фон уже устаканился. Неужели Бог создал в человеке эту потребность и так вот взял и запретил? Не дрочить совсем в молодом возрасте-банально вредно для здоровья. Да и трусы отстирывать от поллюций- мне не охото. Пробовал нофап несколько месяцев, никакого профита, одни убытки.
И какая тогда примерная таблица по тяжести грехов, раз даже эта мелочь не совсем лёгкий? От плохих мыслей до убийства примерно?
Аноним 14/09/20 Пнд 21:20:10 708434290
Анон, объясни, почему секс это грех? Тем более смертный.
Ведь если два человека занимаются им по любви, и никто от этого не страдает, что тут плохого? Просто максимальная духовная и физическая близость. Если не по любви, например со шлюхой, то тоже никто не страдает- один получает удовольствие, другой~ деньги. Если допустим я покупаю торт или дорогую машину, я тоже получаю удовольствие и никто не страдает, но это почему то не называется грехом. Так где грань?
Плюс- если секс это грех, так Бог (если он существует) мог просто сделать так чтобы человеку не хотелось им заниматься, и всё! Не было бы сирот, изнасилований. Но хрен с ним, я понимаю что это из ряда «зачем было создавать древо жизни и смерти, ведь это соблазн в чистом виде».
Аноним 14/09/20 Пнд 21:25:04 708436291
>>708430
Если у монаха от воздержания начнутся половые проблемы, ему до них особо дел не будет. Главное, чтобы можно было справить нужду. Мирянин же, если встретит девушку, должен отдать супружеский долг. Что будет, если после воздержания у него будут проблемы и он не сможет?
Аноним 14/09/20 Пнд 21:25:54 708438292
>>708430
Двачую анончика. Если верить религиозной философии~ все эти «потребности» созданы для того чтобы ты превозмогал. Иными словами- если ты просто удовлетворяешь все свои желания- ты животное, просто разумное. А чтобы зваться «сыном Божьим» ты должен превозмогать. Доказывать что ты «достоин» пребывать с Богом. Суть этого мира- квест по большому счёту, с точки зре6ия религии. Отсеять слабаков, не могущих превозмочь плоть и выявить истинных «людей»- особей с силой воли, которые поступали по совести и обязательно не занимались сексом и дрочкой
Аноним 14/09/20 Пнд 21:29:10 708439293
>>708434
>сделать так чтобы человеку не хотелось им заниматься
В этом великая премудрость Божия!
Стал бы ты жить с женщиной, работать на нее, содержать ее детей и родителей за шанс поебаться раз в год? То-то.
Аноним 14/09/20 Пнд 21:30:47 708440294
>>708434
> Анон, объясни, почему секс это грех?
Что за чушь? В браке не грех. И существует не только для продолжения рода.
> Тем более смертный.
Двойная чушь.
> Ведь если два человека занимаются им по любви, и никто от этого не страдает, что тут плохого?
Ничего. Заключай брак, занимайся близостью, не ограничивая друг друга без согласия сторон. Тема секса в христианстве очень табуированная, много промыток, считающих его запретом и вообще только для деторождения. Но это не так.
В браке не блуд: http://bible.optina.ru/new:evr:13:04
Аноним 14/09/20 Пнд 21:31:34 708442295
Аноним 14/09/20 Пнд 21:32:41 708443296
>>708438
Потребность любить и быть любимым. Обтекай или отказывайся от любви к Господу.
Аноним 14/09/20 Пнд 21:33:54 708444297
>>708439
Если бы я её любил- да. Особенно если бы я хотел детей.
Что, манянмирок порушился?
Аноним 14/09/20 Пнд 21:35:11 708445298
>>708442
Ты балбес и ньюфаг. Это научно доказанный факт, тема уже обсуждалась на доске, просто ты тогда еще буков не знал.
Аноним 14/09/20 Пнд 21:35:24 708446299
>>708440
Я не про брак как раз, поэтому шлюх и упомянул. Любой секс вне брака- блуд? Тогда чем плох он?
Аноним 14/09/20 Пнд 21:36:27 708447300
>>708445
Я доску не мониторю, мне не всралось. Вопрос есть- зашёл спросил. Ну поясни по новой, в чем проблема?
Аноним 14/09/20 Пнд 21:36:40 708448301
>>708445
При чём здесь научные факты? Бог дал человеку два пути, равноспасительных – быть одному и быть в браке. В первом случае без сексуальных контактов.
Аноним 14/09/20 Пнд 21:40:07 708449302
>>708446
Да, вне брака блуд. Плох тем, что не хранишь целомудрие до того момента, пока не решишь связать с человеком всю оставшуюся жизнь. Это следование влечению плоти, а не сердца и разума. Когда отношения станут серьёзными, брак оформится, тогда и делайте. А до этого всё гораздо легче развалиться может. Имхо, конечно. Основанное на прочтённом материале, коего в интернете достаточно по православию.
Аноним  14/09/20 Пнд 21:40:26 708450303
>>708430
Ты щас спрашиваешь, а как жить курильщику без курева. Да просто, берёшь и отвыкаешь. Через полгода с небольшим полностью привыкаешь жить без курева. С фафом по сложнее, признаю, но тоже реально.
Алсо. Существуют целые системы для воздержания. Погугли упражнения Кегеля.
Аноним 14/09/20 Пнд 21:41:54 708451304
>>708446
Кстати, когда-то был таким же, как ты. Думал так же. Но задайся вопросом: если это любовь и настоящие отношения, то почему ты не можешь дождаться брака? Или удовлетворение желания здесь и сейчас важнее?
Аноним 14/09/20 Пнд 21:42:56 708452305
>>708444
>манянмирок порушился?
смешно слышать о мвнямирке от человека, только что продемонстрировавшего свой фимоз гм.
Ты просто глуповат, и не понял ответа. Будет вот все то же самое - работа не кого-то, только без зова плоти.
Любишь и люби как знаешь, только ты же не быслишь любви без того, чтобы присунутьобъекту страсти. Туго же тебе придется.
Аноним 14/09/20 Пнд 21:42:57 708453306
>>708450
> Существуют целые системы для воздержания. Погугли упражнения Кегеля.
Так, стоп. Можно прожить без фапа и не заработать простатит? Коль так, спасибо. Другой анон.
Аноним 14/09/20 Пнд 21:45:59 708454307
>>708434
Так грех не секс. Если посмотрел на женщину с желанием то ты уже прелюбодействовал(совершил супружескую измену или предательство) в сердце своем.

С кем общаешься к тому и прилепляешься. Посеешь в плоть, получишь от плоти тление. посеешь в Дух, от Духа вечность

Подобно, как жена прилепляется к мужу, нужно прилепиться к Иисусу Христу.


Иисус говорил. что жестоко давать разводное сообщение(говорить прощай), чтобы быть вместе навсегда и не разлучаться ни на секунду.

Проповедь брака - это на самом деле проповедь братства. Когда мы настолько близки, что не отходим друг друга.
Иисус говорил, что мы должны мыть ноги друг другу и тд. Я ухаживаю за тобой. Ты за мной.
Иисус приводил пример любви, целование ног, обмазывания мазями ног, волос и тд. "Кто много возлюбил, тому многое прощается".

Любите друг друга, чтобы все видели, что вы мои ученики.
Говорит Иисус.
Аноним 14/09/20 Пнд 21:47:22 708455308
>>708454
Мы - это тело Иисуса
А Иисус - это голова.
Аноним 14/09/20 Пнд 21:48:23 708456309
>>708447
Так все и пояснил уже - тук установлено Богом, или Природой\эволюцией, что стимулом для создания семейных пар является частая потребность к совокуплению.
>>708448
>При чём
А при том, что не толсто. Смекнул теперь-то?
Аноним 14/09/20 Пнд 21:52:07 708457310
>>708456
Ты думаешь, что Иисус дал заповедь говорящую о правилах совокупления,секса? Это странно очень.

Заповедь "не прелюбодействуй" можно понять иначе.
Прелюбодей это тот. кто не делиться своей женой.

Заповедь не воруй. Она относится к тем, кто не делиться, это воры. А те которые "воруют" они берут свое. Потому что все общее. А забрав от общего и сказав "это мое" это и будет кражой
Аноним 14/09/20 Пнд 21:53:37 708458311
>>708451
Я не вижу в чём сам грех? Я занимаюсь сексом, мне хорошо. Девушке тоже. Мы счастливы, получаем позитивные эмоции. В чём грех? Даже если я каждую неделю с разной. У меня не рождается негатива, желания делать злое. Грех где? Я заряжусь позитивом от секса с любимой и пойду в церковь, с желанием делать добро
Аноним 14/09/20 Пнд 21:54:35 708459312
>>708457
>Ты думаешь
Ты шизик, я не понимаю твоей дислексии.
Аноним 14/09/20 Пнд 21:54:35 708460313
>>708457
> Заповедь "не прелюбодействуй" можно понять иначе.
Нельзя. Можно я запрещу тебе, пожалуйста?
> А те которые "воруют" они берут свое. Потому что все общее.
Мы живём не при коммунизме, общего нет.
Аноним 14/09/20 Пнд 22:05:51 708463314
>>708460
Частная собственность это миф.
Вспомни, как ученики Иисуса брали еду там, где ее не сеяли, воровали. Сами ученики.

Также вспомни, что иисус приводит в пример царя давида, который воровал то. Что к нему не относилось у священников
Аноним 14/09/20 Пнд 22:08:06 708465315
>>708458
Потому что такова заповедь.
https://www.pravmir.ru/o-sekse-do-braka-1/
Вообще, мог бы загуглить. У меня такое чувство, что ты хочешь найти себе оправдание. Сам таким был.
Аноним 14/09/20 Пнд 22:09:39 708467316
Заповедь не убивай, это заповедь о прощении.
> Всякий гневающий на брата человекоубийца говорит библия
Аноним 14/09/20 Пнд 22:14:57 708471317
Нет заповеди соблюдай девственность.

Но Иисус учит разводящийся и женийся на другой прелюбодейстаует. Ведь разводное письмо не дает развода. А как мы прощаем грехи, так и Бог простит нас. Это отвержение брата


Почему жениться на разведенной есть прелюбодеяние?
Потому что ты поддерживаешь выбор того, кто дал ей разводное письмо. А его выбор был не простить ее грехи, убить ее.
Нужно вернуть ее к нему, и убедить его простить ее. Любыми средствами.

Но христианство не запрещает братство, людей вместе делающие дела любви(помыть ножки друг другу это прямая заповедь Христа).

При этом, вспомнить историю про грешницу. все возмущались "ты не знаешь какая грешница с тобой". Но она целовала Иисусу ноги, мазью его голову и тд. и бог сказал "кто много любит, тому многое проститься"
Аноним 14/09/20 Пнд 22:25:56 708472318
Кто хочет быть большим из вас, да будет из вам рабом.
Аноним 14/09/20 Пнд 22:28:12 708473319
>>708457
> Заповедь "не прелюбодействуй" можно понять иначе.
> Прелюбодей это тот. кто не делиться своей женой.
Как ты так понял? Мозги ломаю, не могу.
Аноним 14/09/20 Пнд 22:34:00 708474320
>>708473
Не приставай, иначе ему понравится, он уже пошел шизой срать.
Аноним 14/09/20 Пнд 22:43:26 708477321
>>708473
Ну, как вариант "не прелюбодействуй" частный случай "не воруй". А "не воруй" это тоже самое, что "не делиться". Не даешь свою жену = воруешь ее себе, присваиваешь себе. частная собственность = воровство.

Другой вариант(хотя он один и тот же) прелюбодеяние - это предательство(

Если кто-то отказывается поделиться с тобой своей женой, то он делает предательство, супружескую измену. Ведь все было общим, а он посеял разделение. Он расколтник и еретик. Это подобно тому, как внутри церкви существует разногласие. Не делиться женой, отрицает общность
Аноним 14/09/20 Пнд 22:47:16 708478322
>>708450
Не сравнивай добровольную наркоманию и естественную потребность организма, которую Бог вложил ещё на этапе проектирования. Кегель-хуйня, как и нофап. Я прям так и вижу, как Бог отправляет людей в Ад на вечные муки за дрочку, сидение на дваче, шутки про религию.
Аноним 14/09/20 Пнд 22:49:59 708479323
>>708436
Ну вот, все логично. Фап-не грех.
Аноним 14/09/20 Пнд 22:51:34 708481324
>>708479
При чём здесь логично или не логично? Греховность определяется лишь людской логикой? Я не говорил, что фап не грех.
Аноним 14/09/20 Пнд 22:51:38 708482325

>>708436
Библия говорит, если женщина тебя разжигает, то нужно пойти и жениться на ней. Но как жениться на аниме?
Аноним 14/09/20 Пнд 22:52:40 708483326
>>708482
Аниме не существует. Это не реальные женщины.
Аноним 14/09/20 Пнд 22:53:01 708484327
>>708482
Совокупляться - это уже брак. Уже взглянул и стал с ней одним телом, учит библия.

Если анимешник смотрит аниме. Он становится аниме-девочкой. А мог бы прилепиться к Богу
Аноним 14/09/20 Пнд 22:54:23 708485328
>>708483
Морально ли отрицать чужую реальность? Вначале отрицаешь реальность аниме, а потом отрицаешь реальность других людей, и всей вселенной, кроме себя(что я не знаю(а знать, в библии значит трахнуть), того не существует
Аноним 14/09/20 Пнд 22:58:34 708487329
15553081672740.jpg 56Кб, 579x466
579x466
>>708484
А вот чичас нипонял. Смотрю маняме, аниме девочкой не стал, к Богу питаю лишь теплые чувства и надежду на Его бесконечное милосердие. Ведь я грешен по логике здешних православо-анонов. Хотя, грешны все мы в любом случае, и находясь на сосаке-тем более. Так что только уповать на Жертву Христа и остаётся, но я уже морально готов к Аду, хуле мне.
Аноним 14/09/20 Пнд 22:58:56 708488330
>>708483
Подобно тому,как аниме - это совокупность картинок, который быстро перемещаются, также и мы. Графика и совокупность картинок. мы творения Божьи
Или ты хочешь назвать себя Творцом, создателем, а не картинкой? Не зря же в библии Бог нас называет горшком и с которого лепят. И вылепить можно женщину, но это будет творение, просто картинка. А не творец. Хотя единение с Иисусом Христом, с Богом, есть наша первоначальная задача.
Аноним 14/09/20 Пнд 23:03:57 708490331
>>708487
Ты становишься аниме-девочкой. Ведь в библии сказано:
Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут [два] одна плоть

Сын - это Жених, Иисус Христос, возлюбленный. К нему нужно прилепиться.

А так, ты не становишься аниме-девочкой, потому что ты постоянно предаешь, супружески неверен своей аниме девочкой. Ты познаешь трахаешь разное аниме и не только аниме, ты общаешься со мной и мы трахаемся, наше мышление становится одним целым. Ты не всецело верен аниме-девочке
Аноним 14/09/20 Пнд 23:17:20 708494332
>>708490
> А так, ты не становишься аниме-девочкой, потому что ты постоянно предаешь, супружески неверен своей аниме девочкой. Ты познаешь трахаешь разное аниме и не только аниме, ты общаешься со мной и мы трахаемся, наше мышление становится одним целым. Ты не всецело верен аниме-девочке

Лучшее за все треды.
Аноним 14/09/20 Пнд 23:28:05 708499333
>>708430
Сам хикка и регулярно пробую бросить дрочить, порою получается, порою нет.
Если просто сидеть или лежать на кровати с ноутом, как я, пися начинает болеть, когда писаешь.
Если же, во время воздержания занимать себя физической нагрузкой, то все нормально, хотя бы те же приседания.

Пробовал дрочить без порно и фантазий, вообще дерьмо полное.
Тупо сидишь и тупо наяриваешь, думаешь в это время о Готике или как сделать сноски в word.
А вот если начинаешь думать о женщине, то другое дело, не знаю как выразивать словами, но в душе словно зажигается какой то огонь и появляется желание.
Следовательно, обычная дрочка без порно и фантазий - то еще говно.

Так что, православному стоит бороться с сий зависимостью и прежде всего, с порно зависимостью.
И без женщины прожить легко, а если не можешь - то молись и ищи жену.
Аноним 14/09/20 Пнд 23:41:38 708504334
>>708499
У меня был положительный опыт дрочки без порнографии, хотя всегда. Тем более, "научиться любить, а не искать наслаждение". Можешь смотреть на свое тело, а не на женщину и улучшать свою сексуальность.

А так, в результате практики предания себя Богу, своего тела. То можно почувствовать прикосновения Божьи, как Господь заботиться о твоем теле и ублажает его, твою попу писю. Нужно молиться богу, просить близости с Иисусом Христом.

Ведь не зря сказано любить жен, как Христос возлюбил нас.
Не зря сказано, что иисус жених наш, муж.

Не зря сказано, что мы тело иисуса христа. А он голова. Любить жену нужно так, как ты любишь свое тело учит библия.

Если член тела Иисуса Христа в нужде? Ты не удовлетворишь его?
Аноним 14/09/20 Пнд 23:44:52 708505335
>>708504
>Можешь смотреть на свое тело, а не на женщину и улучшать свою сексуальность.
Суть в том, что бы не использовать каких либо стимуляторов вообще, даже свое тело или симпатичный ершик в туалете.
Просто думаешь о машинах или о книге или смотришь фильм и в это время мастурбируешь.
Лично я, при таком подходе не испытал никакого удовольствия, даже наоборот - разочарование и отвращение.

>Ты не удовлетворишь его?
А ну понятно с каким умыслом этот пост, не буду бисер перед свиньями метать.
Добра и любви тебе, анончик.
Аноним 14/09/20 Пнд 23:45:39 708506336
Дрочка без порнографии учит умеренности. Ты вместо того, чтобы сразу кончить искать. Гладишь свой член ради ласки, подобно тому, как гладить палец
Аноним 14/09/20 Пнд 23:49:58 708507337
>>708505
Любить ближнего, как самого себя.

Вот жена - это ближний, ее нужно любить как себя.

И мыть ноги друг друга, ласкать друг друга и тд
Аноним 15/09/20 Втр 00:16:42 708508338
>>708382
Но приукрасить всё равно любят. Не с проста поговорка "понты дороже денег" пошла именно от них (кавказских народов). Открой любую старью на вики про их историю - так там в каждой первой будут дифирамбы, после прочтения которых складывается впечатление, что какие-нибудь аварцы - ключевая нация в мировой истории.
Аноним 15/09/20 Втр 00:18:18 708509339
>>708393
Ах, этот приём "как бы я хотел быть счастливым дураком, а не грустным гением".
Аноним 15/09/20 Втр 00:21:50 708510340
>>708419
У тебя какой-то уголовный подход к греху. Грех - это прежде всего мысли у тебя в голове, а не деяния, которые оцениваются по такой-то степени тяжести. Тут ещё поспорить можно, хуже ли человек, дрочащий на фантазии с ЦП с гуром, чем тот, кто просто занимается сексом с любимой женщиной, пусть и не в браке.
Аноним 15/09/20 Втр 01:58:30 708514341
15999800111480.jpg 29Кб, 640x480
640x480
>>708490
Ладно, это самое смешное, что я читал за этот тред.
Аноним 15/09/20 Втр 02:00:48 708515342
15999399891960.jpg 36Кб, 1280x720
1280x720
>>708504
Ладно, это ещё смешнее, чем про аниме.
Аноним 15/09/20 Втр 07:52:45 708524343
А что говорить на исповеди перед крещением? Прям натурально по списку читать как ты дрочил на ЦП и мемы про религию постил? Так кроме этого я ничего и не совершал такого.
Аноним 15/09/20 Втр 08:23:35 708525344
Поясните, почему в православии не было религиозных орденов?
Аноним 15/09/20 Втр 09:28:45 708528345
>>708524
> А что говорить на исповеди перед крещением?
Можешь до этого обсудить со священником. Найди их расписание или телефоны на сайте храма или спроси в лавке как найти. Поговори как и что.
https://azbyka.ru/o-chem-govorit-na-ispovedi
> Прям натурально по списку читать как ты дрочил на ЦП и мемы про религию постил?
Начни с того, за что тебе тяжко на душе. Слишком сухо не говори, но и не размусоливай подробно, а то за тобой люди ждут, да и батюшка тоже человек, от излишних подробностей смутить можно. Нужен баланс.
> Так кроме этого я ничего и не совершал такого.
Если бы Бог открыл бы тебе твою греховность всю сразу, ты бы в ужас пришёл бы. Поэтому потихоньку открывает, в меру твоих сил.
Аноним 15/09/20 Втр 10:36:36 708536346
>>708528
Так надо подробно рассказывать или нет? В общих чертах, мол, "был грешен, каюсь, хуё моё" - так сойдёт? Потому что если нет и нужно подробно описать - то нахуй надо. Я лучше к протестантам у которых подобной хуйни нет. Один хуй христиане и разныцы значительной между ними не вижу, но уж лучше без этой унизительной и рабской хуйни перед попом.
Аноним 15/09/20 Втр 11:02:32 708537347
>>708536
> Так надо подробно рассказывать или нет? В общих чертах, мол, "был грешен, каюсь, хуё моё" - так сойдёт?
Не, так не сойдёт. Расскажи так, чтобы батюшка понял суть твоего греха. К примеру, можно сказать "мастурбировал/занимался рукоблудием, созерцая порнографию", а можно "кончал радугой при виде того, как ебут тян с офигенной грудью". В первом случае норм. Во втором случае излишне много подробностей. А "был грешен" – непонятно в чём, слишком мало.
Аноним 15/09/20 Втр 11:03:17 708538348
>>708537
А лучше не слушай меня и сам спроси у батюшки.
Аноним 15/09/20 Втр 11:30:07 708540349
>>708536
Начинать можешь как можешь. Насильно заставлять проговаривать не будут. Батюшка может подтолкнуть или направить на мысль.
Аноним 15/09/20 Втр 12:24:45 708543350
>>708525
свои аналоги были.
Аноним 15/09/20 Втр 13:40:01 708548351
>>708382
Прикол в том, что "нации" как мы понимаем тех же армян, или русских появились только в в 20м веке. Да и к тому же история народа написанного на его родном языке всегда располагает превознесение этого самого народа, и википедия не исключение.
Если перенестись тысяч так 5 лет назад, то вобще выяснится, что и у армян, и у евреев, и у греков, были одни предки.
А факт остаётся фактом, что у армян Апостольская церковь, и их предки явно были знакомы с Христом.
Аноним 15/09/20 Втр 13:57:00 708550352
Я антинаталист, считаю, что размножаться аморально. Тем более в библии есть явный запрет на брак.

Например, говорится, что на небе не женятся, не выходят замуж. А ещё сказано, что "что разрешится на земле, то разрешится на небе". Со слов Иисуса
Аноним 15/09/20 Втр 14:12:07 708557353
>>708550
>Я антинаталист
Да всем похуй
Аноним 15/09/20 Втр 14:12:16 708558354
>>708458
Ну смотри у нас как сейчас происходит, парень знакомится с девушкой, они понравились друг другу, переспали, потом еще еще еще еще, и когда девушка беременеет, они идут в ЗАГС. Как это должно быть на самом деле, Сначала молодые женятся, потом у них первая брачная ночь, (это все происходит в 15-18 лет) после этого у них рождаются дети. А у нас видишь всё как то наоборот.

В нашем мире сложно это реализовать, во-первых дети с малолетства знают, чё куда вставляется, и что после этого бывает, а во-вторых (спасибо коммунистам) мы живём в атеистическом мире, где верующий в компании вызывает шок и нередко негодование. Поэтому от таких перевёрнутых браков и получаем 80% разводов.

Я сам страшный блудник, НО был у меня опыт, когда я только встал на путь Христа, я решил, что не стану принципиально смотреть на женское тело, если и смотрю в сторону женщины, то только на её лицо, не на волосы, губы, а именно на лицо. И я скажу тебе это достаточно хорошо работало. Первое, что я заметил- это женская личность, до этого я никогда не замечал, для меня женщины были, грубо говоря, добычей. А тут оказывается с ними можно и разговаривать. Но сбила меня с пути атеистка, горячая спортивная азиатка. И сейчас смотря на тот прошлый опыт, понимаю, что не спроста я её склеил в тиндере за несколько предложений, проверку я грубо говоря не прошёл.
Аноним 15/09/20 Втр 14:18:41 708559355
>>708558
>от таких перевёрнутых браков и получаем 80% разводов
Ну да, не от того что кто-то может при разводе получить половину имущества абсолютно нихуя не делая, просто мы недостаточно уважаем женщин)
Аноним 15/09/20 Втр 14:30:05 708562356
>>708559
Согласен, проблема намного глубже. Получить только совместно нажитое, если она жила в хате мужика, то ни чё не получит. Согласен, что вопрос бабок тоже очень многое решает, но я сужу только из личного наблюдения, из трёх семейных пар, причём бездетных, разошлись все три, все три пары были атеистами. Там вопрос бабок не стоял совсем. Именно, то что весь "сахарок" уже был давно съеден до свадьбы.
Аноним 15/09/20 Втр 14:43:35 708565357
>>708559
Не, дело совсем не в этом. Отношение к браку не то. Брак сейчас выступает в роли легализации отношений. Но если кто-то кого-то в браке перестаёт устраивать, то люди разводятся несмотря ни на что.
Аноним 15/09/20 Втр 14:45:15 708567358
>>708565
Так и что плохого в этом? Пожили, непонравилось, разошлись.
Аноним 15/09/20 Втр 14:50:30 708568359
>>708567
А в христианстве брак это священный союз, где люди духовно одним целым становятся. Его уже типа нельзя разорвать.
Аноним 15/09/20 Втр 15:07:36 708572360
>>708568
Глупости. Люди не идеальны, и иногда спустя несколько лет меняются так, что самим бы страшно стало, знай они заранее. Отрезать себе выход в этом случае такая себе затея.
Аноним 15/09/20 Втр 16:25:19 708587361
>>708565
> если кто-то кого-то в браке перестаёт устраивать, то люди разводятся несмотря ни на что.
Да, всё так. И это нормально. Люди жили так сотни тысяч лет и ничего, норм, как-то дожили до наших дней.
Аноним 15/09/20 Втр 16:57:50 708597362
>>708550
> Тем более в библии есть явный запрет на брак.
Нет.
Аноним 15/09/20 Втр 16:58:11 708598363
>>707694
Да легко. Я ухарь-купец из 16 века, оставил бабло детям, а не монастырю, дети вложились в корабли и торговлю в Индии-Африке и стали возить кору хинного дерева пачками. Все, вопрос с малярией закрыт.
Аноним 15/09/20 Втр 17:00:42 708601364
>>708572
> Глупости.
Ты сейчас так отзываешься о позиции христанства, задумайся.
Аноним 15/09/20 Втр 17:13:52 708612365
>>708601
Я не согласен с ней, вот и все. Это плохо?
Аноним 15/09/20 Втр 17:21:27 708615366
>>708612
И зачем об этом спорить в христианском треде?
Аноним 15/09/20 Втр 17:22:17 708616367
>>708615
Почему нет? Или тут надо кивать и соглашаться со всем?
Аноним 15/09/20 Втр 18:18:42 708631368
Я правильно понимаю что в православии как и в иудаизме и в христианстве женщина не является человеком?
Аноним 15/09/20 Втр 18:20:15 708634369
>>708631
И это хорошо. Сейчас бы ещё ребро мужика что-то вякало.
Аноним 15/09/20 Втр 18:32:20 708638370
>>708634
Хотелось бы более развернутого ответа от сведующего человека.
Аноним 15/09/20 Втр 18:36:37 708640371
>>708631
> Я правильно понимаю что в православии
Является.
> в христианстве
Является. Правоставие и есть христианство.
Аноним 15/09/20 Втр 18:38:57 708642372
>>708631
Ответить на это ты можешь и сам. Еслт не человек, то почему есть женщины святые? Почему их почитают? Разве будут так почитать что-то второсортное, что человеком не считают?
Аноним 15/09/20 Втр 18:39:19 708643373
>>708640
Православие и есть христианство.

Точнее его ветвь. Есть еще католицизм и протестантизм, не забывай это.

Теперь вопрос: в православии считают Ветхий Завет верным? Создание Адамы и Евы оспаривается как либо или признается все как в Ветхом Завете описано?
Аноним 15/09/20 Втр 18:40:25 708645374
>>708642
Люди ошибаются. Еще спроси почему глава христиан в золоте купается, а из храмов сделали лавки торговые.

По людям судить это такое себе.
Аноним 15/09/20 Втр 18:41:23 708646375
>>708643
> Точнее его ветвь. Есть еще католицизм и протестантизм, не забывай это.
Не забываю. Там тоже женщины люди.
> Теперь вопрос: в православии считают Ветхий Завет верным?
Да.
> Создание Адамы и Евы оспаривается как либо или признается все как в Ветхом Завете описано?
Да, всё признаётся. Единственное, теперь не побивают камнями и прочее, потому как новый завет нынче. А закон ветхого не нарушается, исполняется в новом.
Аноним 15/09/20 Втр 18:43:16 708648376
>>708645
Речь шла про христианство. Да, ошибаются, но речь была не об ошибках.
Аноним 15/09/20 Втр 18:45:46 708649377
>>708645
Трактатыч, ты стал тоньше траллить, но это уже прежний уровень толстоты. Иисус изгнал торгашей не из самого Храма, а с прехрамовой территории. Женщины святые-данность, а не ошибка. Никакого претеснения нет, перед Богом все равны.
только про божков злобных рякать не начни опять, пожалуйста
Аноним 15/09/20 Втр 18:59:53 708653378
>>708646
Тогда я в недоумении.

Так как по Ветхому Завету женщина не является человеком.

Сейчас расскажу почему.
Как Бог создает Адама, который назван человеком и понятно после что это мужчина?
Вот как описывается подробно процесс его создания:

>Бытие 2

>7.И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.

Т.е. тело человека из праха и ЖИВАЯ ДУША в нем, внесенная богом.

Что происходит дальше?

Бог ищет человеку ПОМОЩНИКА.

>18.И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.

Т.е. не второго человека а соответственного ему помощника.
А помощник не равно человек т.к. БОГ начинает поиск помощника с созданных уже животных, но там помощника не находится:

>19.Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей.

>20 И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему.

И уже после Бог решает что надо как-то иначе решить вопрос и создает женщину, причем обращаем внимание КАК он это делает

>21.И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию.

>22. И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.

Бог берет не прах как в случае с Адамом, а уже часть Адама.
И Бог ничего не вдыхает в эту часть. Выходит души живой в женщине нет.
Уже по типу творения - женщина отличается от мужчины кардинально.

И вот что говорится после:

>23. И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа.

Плоть от плоти. И все. Только по плоти женщина напоминает человека. И названа она не человеком, а ПОМОЩНИКОМ ЧЕЛОВЕКА. И души в ней нет.

Более того в Бытии 1 подтверждается это деление на человека и женщину:

>27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

Т.е. сотворил по своему подобию ЧЕЛОВЕКА, ЕГО, затем запятая и идет уточнение: мужчину и женщину. А человек в единственном числе.
Т.е. смысл написанного: создал бог человека по своему подобию и женщину.

Отсюда женщина не является человеком созданным с живой душой по образу и подобию бога.
Женщина это помощник человека по плоти и кости, т.е. по телу подходящий и похожий на человека.
Создана она для помощи как очевидно в трудах и для размножения, вынашивания плода.

В момент зачатия или может позже, душа живая дается человеку - мужчине, а женщине - нет. Ее задача - вынашивать людей и себе подобных помощников людей.

Вот как-то так.

Аноним 15/09/20 Втр 19:00:15 708654379
>>708649
Не знаю о ком ты. Пишу тут впервые.
Аноним 15/09/20 Втр 19:03:55 708655380
>>708649
Трактатыча модератор делетнул. Будешь упоминать имя Его всуе и тебя зарепортим.
Аноним 15/09/20 Втр 19:17:22 708658381
>>708648
Ну и как ты докажешь что причисление женщины к святым не является ошибкой?

Или например,как это делает ее человеком?
Может быть святым не человеком, а человекоподобное существо?

Христианство допускает что Бог в такой огромной Вселенной создал еще разумные виды?
Если да то может быть святым разумный представитель с другой планеты? Он же не человек.
Аноним 15/09/20 Втр 19:18:39 708659382
>>708558
Пишешь, ты, конечно, хорошо, но не забывай, что блуд - дело богоугодное и одобренное патриархами и судьями израильскими.

>И увидел ее Иуда и почел ее за блудницу, потому что она закрыла лице свое. Он поворотил к ней и сказал: войду я к тебе.

>Иеффай Галаадитянин был человек храбрый. Он был сын блудницы; от Галаада родился Иеффай.

>Пришел однажды Самсон в Газу и, увидев там блудницу, вошел к ней.

Можно еще поискать примеры, но суть, я думаю, ясна.

Не забывай, кстати, кем работала Мария Магдалина.
Аноним 15/09/20 Втр 19:29:15 708661383
>>707132
> А вот атеизм - это чистое зло.
Напомни, сколько там людей вырезали христиане ради своего бога?
Аноним 15/09/20 Втр 19:32:30 708662384
>>708655
Откуда инфа? Бан же легко обойти можно. Сорян, что упомянул, но эта шиза точ в точ его.
Аноним 15/09/20 Втр 20:09:57 708678385
>>708587
>как-то дожили до наших дней.
Ну да. А теперь лавочка прикрывается. Нагрешились вдоволь надеюсь.
Аноним  15/09/20 Втр 21:45:56 708703386
IMG202009152045[...].jpg 72Кб, 540x882
540x882
IMG202009152044[...].jpg 78Кб, 540x852
540x852
Порой паражаюсь, братья христиане(если тут такие имеются), какой ересью порой пичкают в пабликах в вк. Вот, к примеру, паблик "Катехон"(https://vk.com/traditionsera) , в котором постят эзотерика-оккультиста Головина, гностиков Дугина и Бердяева, фашиста-гностика Кодряну. Практически весь администраторский состав подписан на паблики, посвящённые интегральному традиционализму, евразийству. Есть особо примечательный, даже не скрывающий своего язычества(https://vk.com/maxgild) .
И сколько ещё таких псевдоправославных групп и сообществ, травыщих свою аудиторию ересью?
Аноним 15/09/20 Втр 21:55:59 708706387
>>708653
> Бог берет не прах как в случае с Адамом, а уже часть Адама.
> И Бог ничего не вдыхает в эту часть. Выходит души живой в женщине нет.
Неверная логика. Почему ты утверждаешь, что отделённая от Адама часть без души? Сам же говоришь, что сотворена не из праха. Зачем ему повторно вдыхать в ребро жизнь, если она уже есть? Ребро Адама не прах.
> Т.е. сотворил по своему подобию ЧЕЛОВЕКА, ЕГО, затем запятая и идет уточнение: мужчину и женщину. А человек в единственном числе.
Слово человек мужского рода. Запятую зачем саи поставил? В цитате её нет.
> Вот как-то так.
https://azbyka.ru/rebro-adama
Аноним 15/09/20 Втр 21:56:55 708708388
>>708658
А как ты докажешь обратное?
Написал это сообщение после прочтения первого абзаца. Остальные после прочту. Скорее всего, ответа они не потребуют.
Аноним 15/09/20 Втр 21:57:50 708709389
>>708658
> Христианство допускает что Бог в такой огромной Вселенной создал еще разумные виды?
Нет, насколько мне известно. С предыдущим ответом поторопился.
Аноним 15/09/20 Втр 22:37:41 708711390
>>708706
>Почему ты утверждаешь, что отделённая от Адама часть без души?

А почему она должна быть там если бог туда ее не вдыхал?

Или подобно тому как женщина только из части Адама - в ней ЧАСТЬ души будет?

>Слово человек мужского рода.

Ну а чего не люди? Или человеки как в устаревшем виде. Множественное число где, м?
Если женщина тоже человек и речь о ней и о мужчине - то тогда написано было бы СОЗДАЛ ИХ, людей или человеков, но такого нет.

>Запятую зачем саи поставил? В цитате её нет.

Предлагаю проверить зрение, там даже не запятая, а смысловое отделение фразы в виде точки с запятой.

>27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

>https://azbyka.ru/rebro-adama

Вкратце основной тезис там в чем и где доказательство что женщина тоже человек с ссылкой на библию?

Мне не нужны пространные рассуждения без ссылок на кучу слов.
Аноним 15/09/20 Втр 22:38:43 708712391
>>708708
Смею заметить что ты тоже не докажешь что ты не лох например.

Потому что доказывают утверждение.

А оно было - среди женщин есть святые.

Так вот придется тебе доказать, почему они таковыми признаны, на основании чего?
Аноним 15/09/20 Втр 22:40:58 708713392
>>708709
Нахуя делать такую вселенную, до тепловой смерти которой у человека ноль шансов увидеть даже ее микрочасть?

Как тогда объяснить наличие микроорганизмов в кометах и скажем на Марсе во льде?

Ведь там где есть микроорганизм - там есть жизнь и при подходящих условиях, а спектрально получено что таких планет как земля - не мало - эта жизнь пойдет по пути усложнения и рождения нового вида - разумного.
Аноним 15/09/20 Втр 22:52:22 708718393
>>708711
> А почему она должна быть там если бог туда ее не вдыхал?
Сам себе противоречишь. По твоей логике у Адама нет души.
> Или подобно тому как женщина только из части Адама - в ней ЧАСТЬ души будет?
Поровну с Адамом. Поэтому таинство брака так важно, происходит единение.
> Вкратце основной тезис там в чем и где доказательство что женщина тоже человек с ссылкой на библию?
Более отвечать не намерен. Сам ищи и читай, больше пользы будет. Ты несёшь полный бред, а мне лень доказывать обратное. И компетенции нет у меня.
Аноним 15/09/20 Втр 22:54:08 708720394
Лучше бы я вообще молчал. Я вель недалёкий. Простите, анончики.
Аноним 16/09/20 Срд 00:30:15 708744395
>>708720
Прощаем. И Бог простит.
Аноним 16/09/20 Срд 02:08:27 708758396
>>708703
А что ты хочешь от людей, у которых национальный, идеологический и духовный кризис уже хуй знает сколько лет? Им хочется иметь религию, которая бы гармонировала с национальной идеей, чтобы она была чисто своим продуктом и объединяла нацию. Но ни того, ни другого нет. Православие интернационально и вообще не русское. Язычество не сохранилось практически, а новодел с претензией на приемственность довольно всрат. Марксистско-ленинский атеизм не подходит, ибо тоже не сочетается с потребностями нации. Отсюда, на фоне скудности вышеперечисленного, и появляются всякие гибриды евроазийства и православного национал-язычества.
Аноним  16/09/20 Срд 08:01:24 708763397
>>708758
>Язычество не сохранилось практически
Да не скажи. В Беларуси последние язычники жили тогда же, когда и первые неоязычники. Гугли "Минское капище".
Аноним 16/09/20 Срд 08:48:56 708766398
>>708763
И что из этого получилось? Камень? Не смеши меня. Сравнивать это с прочими этнонациональными верованиями (синто, германское язычество, иудаизм, индуизм) даже стыдно. Даже если принимать на слово описание истории этого камня, которая писалась неоязычниками.
Аноним  16/09/20 Срд 09:05:39 708768399
>>708766
>И что из этого получилось? Камень?
Камень что-ли из чего-то получился?
>Даже если принимать на слово описание истории этого камня,
Дело не в камне. Воскрешение Перуна уже произошло.
>Сравнивать это с прочими этнонациональными верованиями
Мы напишем новую Ригведу.

Аноним 16/09/20 Срд 09:34:24 708772400
>>708768
> ригведу
Чел, ты не позорься так. Ты Перунист русско-славянский или индуистошизик с 10000 лет неполживой исТОРии сЛеЙвян? Ваша проблема именно в этом. Традиция прервалась, а вы на ее место выдумываете хуй знает что. Кто ж виноват, что славянские язычники не додумались свои саги и калевалы высечь в камне? Теперь славянское язычество-просто разрозненные осколки из которых цельное мировоззрение уже не соберёшь.
Аноним  16/09/20 Срд 10:15:56 708778401
>>708772
>язычество-просто разрозненные осколки из которых цельное мировоззрение уже не соберёшь.
Не согласен. Из осколка можно создать целый мир.
Аноним 16/09/20 Срд 10:28:11 708780402
>>708778
Только смешивать и придумывать из головы не надо. К чему ты про ригведу то сказал?
Аноним  16/09/20 Срд 10:35:18 708783403
>>708780
>К чему ты про ригведу то сказал?
Я привел пример.
Аноним 16/09/20 Срд 11:13:24 708790404
>>708783
Но ты же понимаешь, что православных в России, по оценкам самих же православных около 3-5%. Это тех, кто хоть раз в месяц ходит на исповедь и причастие. Вас же исчезающе мало даже по сравнению с этим. Если христианство в современном мире-удел немногих, то язычество-удел разрозненных единиц. Зачем все это? В чем цель?
Аноним 16/09/20 Срд 12:36:35 708797405
>>708659
>Не забывай, кстати, кем работала Мария Магдалина.
То что Магдалина была будницей придумали пидоры католики. В Библии сказано что она была грешницей, не более того. Православие не считает Магдалину бывшей блудницей, запомни это.
>>708661
>христиане
точней, те, кто считали себя христианами. Настоящие христиане такого бы делать не стали.
Аноним 16/09/20 Срд 12:43:54 708799406
>>708790
Лол, т.е. ты в православных записываешь только тех, кто неукоснительно соблюдает все церковные ритуалы. Ну а тех, кто посещает церковь лишь на праздникам, ты, разумеется, выписываешь из православных. Чел, 3-5% - это количество попов и прочих монахов в стране. Больше всяких Смирновых слушай. К тому же если человек сам себя называет православным - у тебя нет никакого права него таковым не называть.
Аноним 16/09/20 Срд 12:47:39 708800407
>>708768
Этот >>708772 верно сказал. Без исторической преемственности и твой новодел с притензией на глубинный историзм никому не сдался, кроме 1,5 маргиналов-зигунов. Да и те предпочитают подрачивать на выкынгов и германское (нео)язычество.
Аноним 16/09/20 Срд 16:11:54 708847408
>>708758
неоязычество придумали в том же месте где придумали и цветные революции, по сути отвлечение внимания. Я если честно никогда не встречал православного националиста, это же абсурд XD
Аноним 16/09/20 Срд 16:38:01 708850409
>>708703
А ты знаешь группы, где нету состава администрации из людей с подобными идеями (идеями неоязычества, ересями, евразийства и прочим)?
Аноним 16/09/20 Срд 16:41:59 708852410
>>708797
>В Библии сказано что она была грешницей, не более того.

Спасибо, не знал, надо бы освежить память. Но по поводу остального - и блуд, и блудницы вполне себе уважаемые персонажи Ветхого Завета.

>Настоящие христиане такого бы делать не стали.

Ага, вчера уволились из христиан.
16/09/20 Срд 17:02:46 708859411
>>708558
>Первое, что я заметил- это женская личность
>оказывается с ними можно и разговаривать
Вот что воздержание с людьми делает, уже с бабами начинают разговаривать. Совсем крыша едет у людей от спермотоксикоза.
Аноним 16/09/20 Срд 17:03:09 708860412
>>708852
Нужно понимать для кого Ветхий Завет дан, это грубо говоря первобытные люди, что то сродни животным, где обычным делом было убить, изнасиловать кого-нибудь, украсть и проч. Нужно разграничивать жизнь физическую и божественную. Многие из грешников и сейчас уважаемые люди, но мы ведь не знаем, что у них за душой стоит. Если мы оправдываем блуд, почему бы не оправдать гордыню или зависть ?

Почему блуд смертный грех ? Например рассмотрим прелюбодеяние замужней женщины. Жена с любовником развлекаются в постели, внезапно домой приходит муж, увидев всё это он убивает их обоих. Рукоблудие это вообще один из самых опаснейших видов блуда, кроме того, что мы все знаем из нофаперских тредов о понижении тестестерона и как следствие самооценки, так еще есть и идеализация партнёра, ведь редкий анон смотрит порно с обычными девушками, всем хочется глядеть на атласную кожу и прекрасные круглые груди, а реальность она к сожалению не такая. И выходя на улицу анон просто перестаёт замечать обычных девушек с маленькой грудью или без попы, или скромных, он всегда ищет именно ту барышню с картинки. Блуд особенно виртуальный - на данном временном участке самый опасный, если из межличностного ещё можно как то вылезти, то из виртуального можно только при помощи сильной воли.
Аноним 16/09/20 Срд 17:08:05 708861413
>>708852
>Ага, вчера уволились из христиан
ты совсем не врубаешься. Если он живет как язычник, творит треш как язычник, но считает себя христианином, значит он христианин?
16/09/20 Срд 17:10:24 708862414
>>708860
>Рукоблудие это вообще один из самых опаснейших видов блуда
Ну конечно, ведь рабы перестают унижаться ради пезды и делать новых рабов, а еще налоги не платят и пожертвования не несут.
>так еще есть и идеализация партнёра, ведь редкий анон смотрит порно с обычными девушками
Редкий анон смотрить стерильно-глянцевое студийное порно, им домашку подавай. Запизделся ты.
>обычных девушек с маленькой грудью
девственную, нецелованную, с тонкими руками?
Аноним 16/09/20 Срд 17:15:21 708863415
>>708859
Как можно болеть спермотоксикозом если такой болезни даже не существует ? Да и если просто подумать логически, что такое "токсикоз", вот что говорит википедия по этому поводу "Токсикоз, интоксикáция (греч. τοξικός — ядовитый) — болезненное состояние, обусловленное действием на организм экзогенных токсинов (напр., микробных) или вредных веществ эндогенного происхождения (напр., при гестозе беременных, тиреотоксикозе). В отличие от слова отравление, слово интоксикация в русском языке имеет более узкий, профессиональный смысл, и описывает собственно явление, но не внешнее воздействие". Я понимаю о чём ты говоришь, повышенная возбужденность в следствии сексуального влечения и не способности его реализовать. Это присуще молодым людям в период полового созревания, когда гормональный фон не стабилизирован. Ну а если включить головушку и подумать, то как вещество вырабатываемое в организме может вызывать токсикацию? Человек настолько продуманная штука, что такой банальная вещь как воздержание не наносит ему ни какого вреда, в физическом плане конечно.
Аноним 16/09/20 Срд 17:27:30 708866416
>>708862
>Ну конечно, ведь рабы перестают унижаться ради пезды и делать новых рабов, а еще налоги не платят и пожертвования не несут.

Как раз таки рабы с членами в руках идут к вам.
С такой аргументацией тебе надо в /po/ надо идти)

>Редкий анон смотрить стерильно-глянцевое студийное порно, им домашку подавай. Запизделся ты.

Хахаха, ты видимо настоящей домашней порнухи не смотрел XD где Тётя Маша из третьего подъезда наяривает своему любовнику Сантехнику Васе. Если есть желание выбери категорию homemade на порнхабе и отфильтруй по самым свежим, там где по 5-10 просмотров.
Да и к тому же на главной странице PH одна авторская порнуха, но девки там не хуже порномоделей, а местами даже и лучше.

>обычных девушек с маленькой грудью
Да любую, пухлую, с веснушками. Скромную, но поистине мудрую. Весёлую, но косоглазую.

P.S. Знаешь вот есть девушки, которые ждут принца на белом коне, так и анон смотрящий на обалденных девиц, которые только и делают, что снимаются и следят за своим телом, ждёт и ищет такую же, абсолютно не замечая перед носом своё счастье.
Аноним 16/09/20 Срд 17:34:43 708870417
>>708860
>всем хочется глядеть на атласную кожу и прекрасные круглые груди
Но виновато в этом именно порно)
Аноним 16/09/20 Срд 17:37:08 708871418
>>708860
>Жена с любовником развлекаются в постели, внезапно домой приходит муж, увидев всё это он убивает их обоих
А если не приходит значит не смертный грех?)
Аноним 16/09/20 Срд 17:42:17 708875419
>>708863
>Человек настолько продуманная штука, что такой банальная вещь как воздержание не наносит ему ни какого вреда, в физическом плане конечно.
Удачи с неинфекционным простатитом, чел.
>>708866
>Хахаха, ты видимо настоящей домашней порнухи
>Ваша порнуха не порнуха
Ясно
>Скромную, но поистине мудрую.
Ты где таких видел, в аниме?
Аноним  16/09/20 Срд 17:44:37 708876420
Аноним  16/09/20 Срд 17:48:01 708878421
>>708863
>Ну а если включить головушку и подумать, то как вещество вырабатываемое в организме может вызывать токсикацию?
Ну и в догонку, про инсулиновую кому слышал?
Аноним 16/09/20 Срд 17:56:28 708880422
>>708799
https://pravoslavie.ru/121035.html

Да, да. Как скажешь. Чурки, которые ррякают про Аллаха и какие они правоверные муслимы, а потом бухают, курят и упарываются тоже так считают. Есть такой термин "воцерковление". Так-то и я себя тогда православным могу назвать, крестик у меня есть, культуру христианства знаю, Библию читал в отличие от многих. Проблема в том, что я агностик. Большинство россиян, судя по всему, тоже.
Аноним 16/09/20 Срд 18:08:00 708882423
>>708875
>Но виновато в этом именно порно)
Нет конечно, виноват анон, что позволяет бесовскому занятию себя одолеть. Ну глупо наверное рассказывать тебе, что секс заполонил абсолютно все сферы деятельности человека, только наверное церковь до сих пор остаётся мало мальски защищённой от этого. Почти вся реклама завязана на сексе, при сёрфинге инета то и дело натыкаешься на сексуальные образы.
>Удачи с неинфекционным простатитом, чел.
неинфекционный простатит это следствие образа жизни человека, и одна из причин это МАСТУРБАЦИЯ). А занимаясь блудом можно еще и инфекционный простатит получить)
>Ты где таких видел, в аниме?
Нет в общих компаниях, просто понимаешь, я не вписываюсь побухать с "друзьями", не тусуюсь на улице, не хожу в бары и клубы, это просто бессмысленно и безполезно.
>А если не приходит значит не смертный грех?)
Ну ты как маленький ребёнок, я тебе пример описал, самый тривиальный. А ты начинаешь передёргивать XD.В любом случае аборты в 80% случаев случаются из-за блуда, это и есть смерть.
>Ну и в догонку, про инсулиновую кому слышал?
Давай еще будем насерьёзке сравнивать интоксикацию тестестероном и тяжёлые формы диабета. Ты бы еще сказал, что от кровоизлияния в мозг или от разрыва желчного пузыря люди умирают. Чувак ты посути сравнил серьезные патологии эндокринной системы, с здоровой мочеполовой системой.

ЗЫ. Вот эта поебень висит вверху, хотел свою простыню сдвинуть вверх, и обратил внимание на рекламу. "Узнавай новости и мемы в телеграме Двача @dvachannel и смотри сливы горячих тяночек на канале для взрослых @ru2ch18"
Аноним 16/09/20 Срд 18:15:33 708885424
>>708880
Как важно мнение анона в интернете, расскажи нам еще кого ты и кем считаешь, если ты читал Библию и ничего не понял, это наверное не проблема Библии или православия?
Аноним 16/09/20 Срд 18:16:57 708887425
>>708885
Я тебе скинул официальное мнение православного священника высокого ранга, на официальном православном сайте. Что думать тебе, дело твое.
Аноним  16/09/20 Срд 18:24:55 708891426
>>708882
>неинфекционный простатит это следствие образа жизни человека, и одна из причин это МАСТУРБАЦИЯ
т.е. эякуляция причина простатита? ясно
>я не вписываюсь побухать с "друзьями", не тусуюсь на улице, не хожу в бары и клубы, это просто бессмысленно и безполезно.
Если ты нихуя из этого не делаешь, то о каких "общих компаниях" ты вообще тут говоришь? Компании лубителей клеить танчики и собирать марки?
>Чувак ты посути сравнил серьезные патологии эндокринной системы, с здоровой мочеполовой системой.
Инсулин выделяется организмом? Выделяется. Наносит вред в большом количестве? Наносит. Хули ебало скрючил?
Аноним  16/09/20 Срд 18:28:32 708892427