НовостиFirefox 64 вышел. Список изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releasenotes/Firefox 65 будет выпущен 29 января: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/CalendarШапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.mdПриложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md (настройки about:config рекомендуются только для чтения, они устарели и даже первый список вредит)Ещёhttps://github.com/perdolka/FF/https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js/https://github.com/pyllyukko/user.js/Тёмная тема для Firefox ShadowFox: https://overdodactyl.github.io/ShadowFox/userChrome.css твики: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks/Предыдущий тред: >>2434049 (OP)
Анон думаю запилить отдельный тред или серию постов по конфигурации userchromeJS (UCJS) в фф, поднатаскался неплохо, могу уже фиксить поломанные скрипты и кнопки от версии к версии. Расширяет функционал, заменяет многие расширители, не выпиливается. Что скажешь? Нужно?
>>2441258https://github.com/perdolka/FF/#Как-редактировать-userchromecss-прямо-в-браузере-и-сразу-видеть-изменения-без-перезапуска
>>2441240>не выпиливаетсяhttps://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/-moz-binding>Be aware that this feature may cease to work at any time.https://mail.mozilla.org/pipermail/firefox-dev/2017-October/005886.html>We have developed a plan to remove XBL from Firefox
>>2441265Это да, но я меняю параметр и чекаю изменения, ибо по тексту не поймешь что делает та или иная функция. А твиков там сотни, в этом паке https://github.com/aris-t2/customcssforfx
Очищаю историю через ctrl+shift+del. Галочки везде стоят. Открываю ccleaner, там кэш лисы на 1 гиг. Будто в браузере не очищается. У меня одного такая проблема? Браузер через пол часа начинает подтормаживать из-за этого огромного кэша. Стоит последняя версия 64.
>>2441089Ставишь ноду и эту хуйню https://yarnpkg.com/en/docs/install, а дальше по инструкции https://github.com/violentmonkey/violentmonkey/blob/master/README.md
>>2441304> Открываю ccleaner, там кэш лисы на 1 гиг. Будто в браузере не очищается.C:\Users\Admin\AppData\Local\Mozilla\Firefox\Profiles\profile\cache2 смотри.> Браузер через пол часа начинает подтормаживать из-за этого огромного кэша.Перезапустить попробуй, может не от дискового кеша. А если от него, то отключи, а не страдай херней с очисткой и тем более хуйклинером. browser.cache.disk.enable
Есть расширения которые не из магазина скачиваются, а по ссылке. Куда они устанавливаются? Хочу потом "установить из файла" делать.
>>2441386Удаляй все кроме юблока.>>2441389Приватностью там и не пахнет, просто набор мусора разного толка.
>>2441411Никак, очевидно же. Ставь стороннюю кочалку и отключай функции скачивания в вкопте, чтобы конфликтов не было.
>>2441386Спасибо за Snap Links, анон. Почему эту штуку особо никто не форсит?Мог бы ты рассказать для чего нужны следующие расширения, как ты их используешь: Download Star, Impulse Blocker, Zotero Connector, Red Typography. Заранее спасибо.
>>2441560Cтранно, анон, УМВР. Даже на порнолабе или где это ты чекаешь на скриншоте. Но может и не на всём оно срабатывает, да. Но вообще интересная ведь вещь.
>>2441224 (OP)Как убрать надпись в верху экрана, что "ваш браузер очень сильно устарел" в 56 версии? Вроде бы в настройках отключил все проверки обновлений, но он всё-равно начал её писать почему-то. Не получается нагуглить флаг, который это отключит.И почему, объясните мне почему это твари убрали опцию "не проверять вообще" в новых версиях?>Тормозит видео на YouTube в высоких разрешениях.>Кодек VP9 требует мощного процессора.Интересно, как это так выходит, что если скачать видео, то в десктоп проигрывателе всё летает потребляя 4% цп, а на ютубе тормозит. И я даже не буду комментировать твитч, которые вообще больше 30 фпс не может выдать. Tardsplaya отлично и плавно работает вообще не потребляя процессор, а от твитча все кулеры на луну улетают. Ладно, хрен с ним, хромиумы справляются ещё хуже, просто странно что одно и то же видео такого же формата настолько хуже работает в браузерах.
>>2441649> Как убрать надпись в верху экрана, что "ваш браузер очень сильно устарел" в 56 версии?userChrome.css> если скачать видеоА ты уверен, что качаешь видео в VP9?
>>2441649>"не проверять вообще"В файле:C:\Program Files\Mozilla Firefox\defaults\pref\channel-prefs.jsСмени канал cо stable на huy например.>ютубе тормозитhttps://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/h264ify
>>2441664>>2441666Спасибо.Угу, абсолютно. Оно ещё без звука, приходится склеивать дорожки, если выкачиваю что-то.>addons.mozilla.orgВсё-равно это не объясняет почему лагает твитч, где трансляции уже в h264. Вот сравнение, стрим 1280х720х60 в h264 (после черты разворачиваю в полноэкранный) и загруженный с ютуба vp9 файл 1920x1080x30. Очевидно, проблема в браузерах, они все какую-то лишнюю работу с этими видео делают - если поставить качество видео 284х160 всё-равно остаётся 15% загрузки, то есть дело не в декодировании.
>>2441502Мало кому нужна, очень специфичные задачи, очевидно же. Мне пару раз понадобилось такое решение, нашёл на АМО — так и стоит, время от времени пользую.Download Star — кочалка по названию файла или ссылкам, поддерживает маски и регулярные выражения. Этакиий плохонький костыль на замену части функций DownThemAll.Импульс Блокер — тому що я дебил и отказываюсь от Твитча, а это — что-то вроде предохранителя, чтобы сложнее было зайти.Зотеро Коннектор — для вытягивания данных для цитирования и составления библиографии.Ред Типографи — обрабатывает текст и заменяет, например "" на «ёлочки», и так со всеми символами — с цифровых на типографские. Просто для души поставил, иногда длинное тире влепить.
Аноны, помогите пожалуйста починить Zoom на instagram.com(facebook) у Mouseover Popup Image Viewer или подскажите хотя бы аналог.Об этом уже отписывались в офф. фидбеках https://greasyfork.org/en/scripts/404-mouseover-popup-image-viewer/feedback и у форка https://greasyfork.org/en/scripts/371969-mouseover-popup-image-viewer-revived/feedback , авторы видимо забили. Если кто сталкивался, буду признателен за подсказку.
>>2441649> И почему, объясните мне почему это твари убрали опцию "не проверять вообще" в новых версиях?Потому что очень много ебанов сидит на старых, дырявых версиях.
>>2441702Большое Спасибо, поигрался со всеми настройками, нашел пару минусов по сравнению со скриптом Mouseover Popup Image Viewer (отсутствие назначения больше 1 клавиши, отсутствие возможности перехода в режим полноэкранного увеличения 1 кликом, хоткея на скрытие\появление заголовка), баг с утечкой памяти(напишу позже автору) и еще больше плюсов. По сути эволюция скрипта с парой недоработок, достойная замена.
>>2441671А теперь открой этот видеопоток просто в браузере и если у тебя все нормально с аппаратным ускорением, то нагрузку ты получишь схожую с обычным плеером, дальше сам догадаешься?
>>2441386> CanvasBlocker>>2434111> Комменты https://www.ghacks.net/2018/12/03/ublock-origin-performance-improvements-thanks-to-wasm-firefox-only-for-now/> Канвас блокер замедляет ваш браузер))) > NoScriptГовно ненужное. uMatrix или обойдись динамикой в юблоке.И вообще слишком много. А ты ещё хочешь, это болезнь. Наоборот выпиливай без чего можешь обойтись.>>2441649>>2425632> Предлагаю посмотреть на это рационально и без синдрома утёнка. Дано: функция периодической проверки наличия обнов с ручным контролем скачивания и установки, и функция автоматического обновления.> Каков кейс отключения автоматической обновы? Если хочется контролировать момент обновы, отложить её по какой-то причине или даже заморозиться. С этим понятно.> Каков кейс отключения проверок наличия обнов? Мне кажется: недоверие системе обновления и нежелания вообще делать соединения на те сервера. Либо стойкое решение заморозиться на текущей версии и не делать ненужные проверки. Потому что другой причины я придумать не могу (не килобайты трафика же экономить?). И в такой ситуации я считаю нерациональным желание отрубить автоматические проверки, но иметь возможность вручную сделать эту проверку. Если ты, блять, собрался открывать about и нажимать кнопку проверки, которая соединяется с их серверами и проверяет (а при наличии затем предлагает кнопку скачать обнову), то в чём же проблема если эта проверка будет и сама происходить (но не скачивать обновы)?> Если ты вообще не доверяешь их инфраструктуре (но почему-то доверяешь целому браузеру, который по сложности как ось, лол), ну вот тебе политика, убивающая обнову напрочь. И пусть обновой занимается пакетный менеджер (как в линуксах), или пердолик своими дрожащими руками, раз ему так хочется.> Всё правильно сделали. Ранее было нелогично, старая третья опция в интерфейсе должна была отрубать нахуй всё, включая ручную проверку, как сейчас делает политика.
>>2441682Спасибо за ответ!У меня, правда, impulse blocker не смог бы твич заблокировать — я через Streamlink Twitch GUI смотрю только не срывайся, анон!А типографские символы я благодаря раскладке Ильи Бирмана привык набирать во всех приложениях, не только в браузере. Но всё равно спасибо, буду на будущее иметь в виду!
>>2441386Набрал...Еще ghostery или privacy badger до кучи и Chameleon(RAS), если автор снова вырезал spoof time, то и spoof timezone поставь. А вообще для каких целей тебе нужны? Забить память\пострадать херней? Тогда открывай топы и качай все, что видишь.>>2441392Хуйню несешь, диван.
>>2441685Они оба декодируют процессором. Можно хоть просто через ffplay открыть, там точно никаких видеокарт.>>2441709>дальше сам догадаешься?Не догадаюсь. Я заметил это, но мне всё ещё непонятно почему проигрывать видео в определённом месте на страничке требует вчетверо больше ресурсов, чем просто проигрывать видео без страничке.>>2441705Ну и зачем мне такой браузер, который требует постоянного обслуживания? Опера 12 установленная лет пять назад до сих пор запускается и открывать 2/3 сайтов (нужно только подменить useragent, тому что например гугл блочит поиск по картинкам, который вообще никак не связан с браузером - искусственные ограничения. Я бы даже отправил с неё пост, если бы сейчас была доступна двачкапча). Без обновлений и обслуживания, да ещё и потребляет сильно меньше ресурсов при этом. Лисичку скачал меньше года назад, думаю, вот поставлю, будет второй браузер на случай чего, запускаю - а она визжит как резаная. А на новых версиях перевернулись все расширения, половины нет, другая половина сильно поменялась не в лучшую сторону.>старых, дырявыхА в чём это выражается? Сайт может получить доступ к моим файлам на диске? Там есть какая-то дикая утечка памяти? Вряд ли подобные проблемы могут оставаться к 56 версии браузера.
>>2443815> Вряд ли подобные проблемы могут оставаться к 56 версии браузера.Наивный. Ты заходишь на сайты и исполняешь тьюринг-полный язык программирования. А если без js, то код есть в svg, и еще другие векторы атаки. Уязвимости будут находиться всегда. Только в последней версии нет хотя бы известных уязвимостей, а неизвестные юзать сложнее и дороже, потому относительно безопасно. В твоей 56 уже дохуя известных уязвимостей, штук 20 remote code execution точно. Как и в опере12.
Чего это оно постоянно на гугл ругается?Всё что добавлено в свич-рулез - идет через прокси, остальное напрямую, верно же?
Сосаны, помогите. После переустановки шинды заходил на гмэйл просто перекидывая папку с профилем огнелиса. Несколько лет все было хорошо, но на днях корпорация зла потребовала зарегистрировать аккаунт. Пароль я не помню, к телефону не привязывал, а гугловосстановление задает ровно два вопроса: "Вспомните последний пароль" он у меня единственный, гандоны и "Дата создания аккаунта", после которых шлет нахуй. Почте пизда или где-то в глубинах папки с профилем может запылиться пароль в настройках огнелиса его нет?
Нахуя вы пердолите все эти user.js чтобы выпилить говно от мозилы, если можно просто использовать тор браузер где все лишнее из него уже выпиленно? А полноценным браузером он делается прямо из настроек.
>>2441713> > Канвас блокер замедляет ваш браузер))) Вообще похуй. У меня не пентиум 4 и не адсл, чтобы всерьёз, блять, СКОРОСТЬ БРАУЗЕРА воспринимать. > Говно ненужное. uMatrix или обойдись динамикой в юблоке.Нахуя всё это, если меня интересует чисто контроль за источниками скриптов? Ношкрепт работает, жрать не просит, удобен в управлении.> И вообще слишком много. А ты ещё хочешь, это болезнь. Наоборот выпиливай без чего можешь обойтись.С этим согласен, но каждое из этих дополнений я самый минимум раз в месяц использую (не считая дженерик шизодополнений типа децентра и канваблокера, но это мне для купирования приступов приваси-шизы; тоже, считай, необходимы).
>>2444215CanvasBlocker не дженерик, если проксируешь + об остальных fg не забываешь. Внутренняя настройка браузера и то, что анон написал >>2443777,а именно -- "Chameleon(RAS), если автор снова вырезал spoof time, то и spoof timezone поставь" . Хотя если это только пароидальный синдром, то ок...
Анончи, как настроить лису, чтобы она открывала ссылки из поисковика не в той же вкладке, а в новой? да мне впадлу постоянно нажимать ктрл, и колёсиком не вариант щелкатьТа же самая проблема и для хрома. хз, что с этим делать
>>2444004Пароль - точно нет, если ты не нажимал "сохранить" при его вводе.Кука, по которой тебя пускали - протухла. Пиши роботу в сапорт, распиши как ты страдаешь, надейся на удачу
>>2441224 (OP)В прошл>>2444276в прошлом треде как раз говорили шо легче iridium cкачать, чем допердоливать icecat
>>2444215> Нахуя всё это, если меня интересует чисто контроль за источниками скриптов? Ношкрепт работает, жрать не просит, удобен в управлении.У тебя уже есть юблок, у него и глобальный переключатель есть, и колонки на родные/сторонние скрипты и управление по доменам. И намного удобнее нового уёбищного носкрипта. Старый носкрипт был лучше в удобстве, но это древнее говно лагало, и имело существенный недостаток: отсутствие scope для правила, только глобальные правила.https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dynamic-filtering:-quick-guideНу если ты такой долбоёб, то поставь ещё uMatrix и RequestPolicy, будет 4 расширения, делающих одно и то же, заебись же.
Заметил, что иногда на сайтах не отваливается https, обновляешь страницу и нормально становится. С чем связано? С ютубом подобное было, с вк, да почти со всеми сайтами.
>>2444605Значит с этой страницы были не-https запросы. Картинка, хуёвый трекер. Можешь открыть инструменты разработчика только заранее и посмотреть какой именно запрос.
>>2441348> расскажи как скачать "как файл" епт Пиздец проблема.Правой кнопкой по кнопке "установить" - "Сохранить как".Скачаный xpi открывается и пакуется как обычный архив архиватором.Работать с адонами (тестить, переводить) более удобно через:https://developer.mozilla.org/uk/docs/Mozilla/Add-ons/WebExtensions/Getting_started_with_web-ext
>>2444331>>2444337>>2444413Всё не работает. Либо вообще не качает, либо качает m3u8 плейлист. На старых треках не работает, но на загруженном вчера треке уже нихуя не работает.
>>2444615>>2444618А может ли кто-то этой методой перехватить остальной трафик и скомпрометировать его?
>>2444694Пиздос, сам разобрался. Взял этот плейлист, выкачал через браузер все ts файлы и файл с ключом по ссылкам из плейлиста, потому что у вк всё огорожено куками и напрямую в ffmpeg его не скормить, и потом через ffmpeg собрал трек из этого плейлиста, подменив в нём предварительно все пути на локальные к скачанным файлам. Попутно натрахавшись с самим ffmpeg пока не понял что он тупо не считывал файл с ключом, которым часть ts файлов была зашифрована.Зато на выходе трек целый получил. Пиздос просто, я теперь у мамы программист. Ещё бы как-нибудь это автоматизировать теперь, только как хуй знает, из браузера из мокроскрипта до ffmpeg же хуй достучишься.
>>2444721Теоретически можно подменить скрипт, если он по HTTP грузится. Картинку разве что на негра подменить с 0d эксплоитом внутри
>>2444764Что у вас починили?Это что, надо яндекс-скрипты разрешать теперь?Писец, сначала геймскарусель, теперь это говно.
Ребята, где взять аддон передающий ссылку заданному приложению? Был на старой лисе отличный Flashgot, добавил в нем MPC как менеджер закачек, да отправлял в плеер ссылки на ролики. Единственное, чего в нем не хватало, так это .m3u8 в захватчике мультимедиа. Есть что-то подобное под квантум?
Есть какой-нибудь аддон или хотя бы css-скрипт, чтобы на ютубе автоматически переводились субтитры на заданный язык?
>>2444784> Это что, надо яндекс-скрипты разрешать теперь?Нет.>>2444850https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/open-with/
>>2444934А как? Раньше можно было, а теперь надо вручную выбирать. Заябывает, когда несколько сотен коротких видео и к каждому надо несколько действий произвести, чтобы субтитры включить. Вот я и спрашиваю что-нибудь автоматизированное, типа аддон или скрипт. Или можно как-то по другому это сделать? Но я ничего такого не нашел в настройках.
>>2444886>>2444959>Note that in order for this application to work, there is a minimal native client that needs to be installed manually.Вот это, конечно, хуевая штука. Так как квантовая лиса не дает взаимодействовать аддонам с системой напрямую, нужны костыли. Ну их в пизду, буду копипастить ссылку в плеер ручками.
Профиль в лисе переносим? Ничего не сломается, если я скопирую папку с профилем, чтобы затем её восстановить?
>>2444975У меня самому старому профилю уже лет 10, путешествовал он с систему на систему бесчисленное множество раз, несколько раз даже на линукс заглядывал, сейчас синхронизируется между стационарной пекой и ноутом. Проблем никаких.
>>2444978>>2444976А если включен Sync, и тот же профиль скопирован на два разных устройства? Я так понимаю, нужно будет просто поменять в настройках FF имя устройства для Sync. Верно? Или есть какие-либо иные природные подводные камни?
>>2444973Ну и дура. Тебе-то какая разница как оно взаимодействует? Один раз настроил распаковал архив и запустил батник, пиздец настройка, пиздец костыли, как страшно жить, и потом одним кликом у тебя сразу будет плеер с уже открытым видео включаться. С >>2444959 можно вообще настроить чтобы при пкм на ссылку в контекстном меню, если это ссылка на твитч или куда там тебе надо, автоматически добавлялся пункт открыть в mpv или где там ты сморишь. Но нет, буду пердолиться, руками ссылки таскать.
Щитооо? Последняя версия фирефоха для моей оси - 52.9.0 и ВСЕ? Как так-то? Это же был самый упоротый браузер после жоперы, который держал поддержку виндовозов до последнего. Казалось, он будет суппортить ХРень до скончания века...
>>2445040Охуел? Они дропнули хп на 16-ом году её жизни, а 98 и 2000 на момент их дропа было 10 и 12 лет соответственно.
>>2445089Ну как хош. Емнип там сорцы открыты, можешь полистать. Транспорт тоже сам скомпилировать можешь. да кому нужны твои процессоры, ей богу
Заметил такую хуйню, как неправильное отображение цены. К примеру в хроме пишет полностью, допустим 5364,7. А в лисе округляет до 5000 ровно.
>>2445273Самый кек в том, что когда я скачивал firefox 3.0, никаких хромов ВООБЩЕ НЕ БЫЛО. А теперь бац - у него 61%, как так-то? Это же жрун памяти хуже любых фирефохов и анальный гуглозонд?
>>2445282> время перехода от 52 версии к 57 (54-56 версии конкретноЭто же как раз последние версии, где НЕ была включена по дефолту многоядерность!
>>2445298>которую почти никто и ставить не будет1. В данном случае нас не волнует, что кто-то там будет или не будет. Мы тестируем принципиальные возможности браузеров.2. Кому хочется сэкономить память - тот поставит.
>>2445290>умер движок ПрестоНасколько помню, доля той жОперы была всю дорогу чуть ли не 1%, и один хуй на ней сидели всякие задроты чуть ли не с 90х.
>>2445290>всё очень заебись с выбором расширений под ХромПиратские расширения удаляютБоковых вкладок нет>где я >20 годных расширений на новом найду?ой плиз, уже есть всё
>>2445330>платформа привлекательнаИ что теперь? Гугл заебал довнлоадеры теретьКак хромог с 10 летним стажем говорю>наворотов столько, что даже самый заядлый пердоля кончит радугойГовно. Мне не нужны навороты, мне нужно рациональное использование пространства экрана. Чтобы F11 не дрочить.>установил улучшалку качества картинок в ТумблреCute Save Button заменил мне все расширения для ТумблераНо под хром оно не обновлялось, так что страдай, новоиспеченный хромог)
https://www.reddit.com/r/kde/comments/a5cxwk/firefox_v64_can_now_use_the_kde_file_selection/палю годноту кедоблядкам у кого была непропатченная лиса
>>2445282> шатать совместимость всякими электролизамиНу электролиз таки полезен оказался. Я заебался на своём увешанном гроздью расширений браузере перезапускать всё приложение на одной зависшей флеш-игре или форк-бомбе которую какой-то долбоёб в своём бложике устроил, а тут прибил дочерний процесс и всё размораживается обратно. Да и аддоны в целом быстро перекатились, я конечно скучаю по флешготу, но принудительное соскакивание с него заставило меня наконец-то осилить youtube-dl и дебаггер после чего он стал не очень нужен. Остальное всё чем пользуюсь переписали ещё до выхода 52 лисы.> Ещё и полный проёб профиля при переходе от 56 к 52 версии.У меня такая же нога и работает.жпг, нормально перекатился и всем советую не копировать бездумно папку с профилем на крупных релизах, а синхронизироваться через лисоаккаунт и может OPML импортировать где не хватает, так-то даже конфиги скриптов из гризманки остались на месте.По остальному не спорю.
>>2445282>богоподобные расширители на XPCOM/XULЭто под которые чтобы написать даже самое примитивное расширения нужно было сношаться с сорцами лисы в надежде найти похожий сниппет, потому что документации было нихуя потому что нереально написать документацию для всех блять сорцов от и до? Это которые могли выебать твой браузер, твою ось, твой компьютер, мамку и собаку? Которые даже если никого не ебали, то превращали браузер в заторможенный кусок говнины который по любому поводу умирал, прихватив за собой всех остальных, потому что всё в одном процессе? Да, охуенные времена были.
>>2445467В английский я и без субтитров смогу, анон. Мне нужно с японского. Возможно я что-то не так делаю, но мне нужно слишком много действий произвести, чтобы получить субтитры.
>>2445476У меня не работает. Возможно, что я что-то сломал. Мне нужно нажимать на значок субтитров, далее в настройки, выбирать перевод субтитров и в длинном списке языков выбирать нужный. Раньше, помню, нужно было просто нажимать на значок субтитров и все.
>>2445487> Но не ебали же.Потому что раньше код проверяли вручную, а сейчас забили хуй. >>2445465> нужно было сношаться с сорцами лисы в надежде найти похожий сниппеНо сношались и находили и писали прекрасные расширения, существенно дополняющие функционал бровзера, а теперь что? Прибитые темы, куцые расширения, жор оперативы раза в два, доля пользователей рядом с парашей, зонды куда только не засовывают, функционал проебан и база пердоликов и аддонописателей на которую был положен хуй проебывается. Да, вот теперь заебись.
Как вы заебали с этим вниманиеблядским сыном шлюхи чатттица, слов нет. Мочух, твоя мать сдохнет через семь дней, если не забанишь вниманиеблядка.
>>2445514Хуясе.Я знал что удлолили страницу бета-расширений (или как оно называлось) и перестали вручную проверять, но такооое...А тут ещё rss вырезали. Что ещё нужно убрать, ммм, давайте подумаем. Давайте заменим закладки полностью покетом, и вырежем нахуй пердоля цсс.А ещё сделаем принудительную синхронизацию профиля и неоткючаемые обновления.ПОхоже что в сжв-команде действуют сексоты-диверсанты хрома.
Короче лично я принял решение сидеть на 60.3.0esr, и сижу давно, а дальше будет видно не будет, хуй знает куда перекатыватсяМне не по нраву выпил rss да и вообще хуйню какую-то делают.Тандебёрд, кстати, 64.0b3 - тоже говно полное, старые аддоны не работают, переводчик, сворачивание в трей и т.д. Зависает от количества писем на помоечной почте (20+к )Пробовал откатить - ругается на какие-то ошибки, походу тоже профиль невозвращаетмый.
>>2445504Жор оперативы зависит не сколь от бразуера а сколь от современного сайтостроения. Сайты стали в разы сложнее, тяжелее и неоптимизированнее. Современные программы стремятся срать в пмять, чтобы иметь данные под боком, а не тащить их с жесткого диска, в телефонах это связано ещё и с энергопотреблением, оперативная память на то и дана, чтобы быть загруженной программами. Так что есть и кому предъявлять претензии о низкой производительности, так это к современной низкой культуре веб разработчиков сайтов.
>>2445537> Жор оперативы зависит не сколь от бразуера а сколь от современного сайтостроения. Т.е до квантума все было нормально, а сейчас резко стало жрать? Хуйни не неси.
>>2445522> А тут ещё rss вырезали. Поделом, реализация попахивала старчеством и хуй знает когда последний раз получала новый функционал> заменим закладки полностью покетомЕсли б это не было закрытым сервисом, а держалось, скажем, на каком-нибудь популярном серваке который ты мог хостить под кроватью (как с овнклаудом через аддон), я был бы только за. Синхронизация закладок в текущей версии лисы работает через абсолютное очко, на работе включаю комп, кидаю пару статей в закладки, выключаю комп, прихожу домой, включаю комп, вижу бибу вместо тех закладок, приходится будить по удалёнке рабочую станцию, там пинать руками синхронизацию одновременно с локалхостом и молиться чтобы дублей не было. Рот ебал.> принудительную синхронизацию профиля Туда же. Один хуй мозиллоаккаунтом пользуется 99% людей сидящих на нескольких устройствах, на оффлайновой запускалке флеш-игор и без аккаунта хорошо.> неоткючаемые обновленияДавно уже, лол. Ты можешь только выбрать в какой момент тебе их загонят и заебать тебя плашкой "обновляйся пидарас, мне похуй на твои сотни вкладок"
>>2445279>анальный гуглозондБольшинству похуй на зонды.>>2445282>На третьих порах - Фирефох совершил самоубиийство, убив свои богоподобные расширители на XPCOM/XUL, да и незадолго до этого начал всячески шатать совместимость всякими электролизами. Плюс, во время перехода от 52 версии к 57 (54-56 версии конкретно) происходила жуткая дичь с его производительностью - она неконтролируемо падала просто в полное говно.На скорость проёба процентной доли это заметно не повлияло. Напомню, что хром стал активно вытеснять фф ещё задолго до этого.
>>2445539Сравни 56 и 57 с 1 контент-процессом сперва. Будешь первым вроде.Пока похоже на кукареки хомячков, которые получили в 57 4 контент-процесса по дефолту.
>>2445589> шустрее За счёт того бага в новом гуе. Пока его не пофиксили, можно было через куку откатиться на старый интерфейс и всё точно так же охуенно быстро работало.
>>2445593>>2445563Кек, больше похоже на пиздежь криворуких программеров, которые пытаются скрыть свой обосрамс. Квантоговно даже больше хромого жрет, разрабы сами писали, что есть проблемы с утечками памяти, но у вас память пиздец короткая, сколько здесь не был, а здесь ничего не меняется, все также едите говно и только выигрываете.
>>2445733> процессе загрузки > 202 кбКапчуешь с иридиума? У меня девятимегабайтные обоины грузятся по щелчку пальца, хотя через Канаду всё проксируется и пинг просто бешеный.
>>2445398https://github.com/johanneszab/TumblThreeЯ выкачивал 4TB+ ,переименовывал Rename'ром (маленький комбайн по скоростному перименованию, учитывающий мою логистику системы, настройка заняла три минуты, для прописывания жанров(тег, коих много) для всех 4TB+ ) . А расширение хуйня, я его даже переделывал под себя, пока не набрел на TumblThree...Но если тебе нужно определенные картинки сохранить, а не как мне терабайты, есть китайский SaveMaster умеет все тоже, что и твой скрипт и еще больше, но я им не пользуюсь предпочитая прямые запросы для конкретного сервиса+IDM.
>>2445581На reddite была статья про сжатие графических элементов на tumblr. Ты ведь знаешь, что хуй положили на "крутые оптимизаторы без потери качества" и потоковую выдачу элементов? Tumblr после ухода основателя, начал медленно но верно тонуть в болоте, а ведь готовились реформы по облегчению, он даже в бложике об этом писал. Но сейчас уже не важно, удалили XXX и хуй с ними, сами под себя срут, танцуя под дудку Apple и прочих.
>>2445806https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tab-center-redux/https://github.com/eoger/tabcenter-redux/wiki/Custom-CSS-tweaks
>>2445904>Note that the original tab toolbar is still shown at the top of the window. Mozilla is working on this in Bug 1332447.>Reported: 2 years ago>is working on thisКек.
>>2445887>реблоги с других и посторонняя хуитаОпционально отключается в настройках.>И хотелось сохранить порядок хронологии блогаЧекая дату, сохраняет и exif(отключатеся) и хронологию постов, скачивая по порядку.>из поста с несколькими картинками только первую качаетТы когда им пользовался? И пользовался ли вообще? Проверка мультипостов введена еще несколько версий назад, тогда же полный Re'check по API пофиксили. По умолчанию сразу вытаскивает RAW и видео 1080 (опять же настраивается). Поскольку беспокоился за скачку всего медиаконтента, то через тот же API делал запрос на количество c учетом и без учетом реблога. Все совпадало.>опоздал с сохранением большей части картинокЯ тоже успел немногим более половины скачать, многие к тому моменту удалили. Собственно качал все, на что подписан с 3 акков, поскольку новые правила были туманными и в "коллекцию" летело почти все из паблика и все из полуприватных.>>2445889У них там экзобайты\петабайты инфы проходили, мои 4,23TB это капля в озере (почти 64гб повторов 1\1 отлетело, после внутренней проверки на дубли).>>2445906Не спорю, что такой способ вполне релевантен для небольшого количества.>>2445909>SaveMasterДа, я тоже. Это был форк китайского скрипта-комбайна отсюда https://greasyfork.org/en/scripts/ + автор запилил расширение. Возможно его удалили из-за жалобы, с форками такое бывает. Мне знакомый скидывал, у азиатов немало годного софта, который не редко не доходит до Европы, аналогично со скриптпаками. Иногда что-то выходит на мировой обзор https://www.chuyu.me/en/index.html (вроде этого), а иногда так и плавает по внутренним сетям, так и не переведенное, хотя бы на English Спрошу у него и поищу попозже сам.
>>2445507Репорти активнее - по восклицательному знаку на посте и в /d. Вниманиеблядство запрещено почти на всех досках и должно тереться. Если моча не трет - репорти мочу.
>>2446064Я видел такое, во что ты, ньюфаг ебаный, просто не поверишь. Внимание-бляди с аватарками и собственным, уникальным стилем общения. Я смотрел, как модеры разделяют раздел на t, s, mobi и app. Все эти мгновения исчезнут во времени, как слёзы под дождём.
>>2446083Да нет конечно, сидит там и пукает что-то при любом упоминании сосони. Просто менее активно.
Снова малвари напихали в установочный пакет.https://www.virustotal.com/#/file/b7d8eb21f650a0bca68e9e1d71c72dc2d7ce8256cdb9bdf3e4a05d3a61f72b09/detection
>>2445622> Квантоговно даже больше хромого жрет, разрабы сами писалиДа, они писали про оверхед контент-процессов. Но если ты ставишь только один, то не сталкиваешься с этой проблемой. Она тем более актуальна, чем больше контент-процессов, особенно в Fission режиме (каждая вкладка и фрейм в отдельном процессе).> что есть проблемы с утечками памяти, но у вас память пиздец короткаяПоходу у вас. У лисы всю жизнь была проблема с утечками, и будет, пока не перейдут на fission режим, как хромой. Ибо что с 1 процессом главным (до 2016 и e10s), что с 1 контент-процессом (с e10s до 57), что с 4-8 (с квантума), при закрытии вкладок вся память не освобождается. ВСЕГДА ЕДИНСТВЕННЫМ ВЫХОДОМ БЫЛ ПЕРЕЗАПУСК БРАУЗЕРА:http://kb.mozillazine.org/Reducing_memory_usage_-_Firefox#Restarting_Firefox> If you find that Firefox's memory usage continues to grow after long periods of being open, you may want to consider periodically restarting Firefox to bring the memory usage back to reasonable levels. Close Firefox and select the Save and Quit option to reopen your tabs when Firefox restarts. > This page was last modified 10:14, 11 May 2013.Но утята слишком тупые, чтобы это помнить или понимать. Оказывается это квантум пришёл и создал проблему, а раньше никаких утечек не было, ага.Ставь один контент-процесс и сравни, тупорылый петух. Больше хрома не будет жрать даже на минимуме вкладок. А на 30 вкладках и с дефолтными 4 контент-процессами лиса побеждает (как раз потому, что 4, а не 30+ хромых пока), и с 1 контент-процессом победит, но тормознее будет.>>2445676Зачем тебе носкрипт, когда есть юблок?
>>2446147> curl -s https://download-installer.cdn.mozilla.net/pub/firefox/releases/64.0/win32/ru/Firefox%20Installer.exe | sha256sum > b7d8eb21f650a0bca68e9e1d71c72dc2d7ce8256cdb9bdf3e4a05d3a61f72b09
>>2446216>ограниченыИ что же такого есть у хромогов чего нет в фоксе?да и вообще у нас webrender и силкисмуз 60фпс скролл, а ты и дальше сиди на лаганом хромоге
>>2446143Затем что если часть скриптов не подгружается вообще, страница жрёт меньше памяти, попапы почти целиком исчезают, рекламные фреймы висят пустые, вот это всё. И траффика меньше, и юблоку проще молотить это всё, плюс если я захочу например место под баннером в правила скрытия добавить, я кликаю на пустой <div/>, а не на тридцать три слоя аджаксоговна
>>2446229>ЕдгеЕдинственный браузер который на старом нетбуке выдает слайдшоу(1к/с) в ютуб. Остальные одинаково.
Хуле огнелис 52.9.0 запускается полминуты, ТАК дико тормозит и жрет проц (не память!) в икспишке? Еще и куклу не удалось заставить работать, адблок вроде пашет.с виртуалкой играюсь, но все-таки
>>2446307От поддержки ХР они давным давно отказались. И не одни они. На форуме палемуна есть сборка конкретно под ХР заточенная, если вдруг интересно. Тестил, нормально работает на древнем одноядерном целероне с 512МБ оперативки. Чутка притормаживает при массивном контенте страницы, но не сильно.
>>2446252Я не спрашивал, зачем ты блочишь скрипты. Я спросил, зачем тебе носкрипт. Юблок всегда умел это делать, а с недавних пор ещё лучше: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49359>>2446307Вкладок сколько? Быстрый запуск с сессией запилили только в 54.
>>2444885>>2445486Нашел ответ на свой реквест: ютуб апи изменил.https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=765359#p765359Сломали все, нормально же работало.
>>2446339> Я не спрашивал, зачем ты блочишь скрипты. Я спросил, зачем тебе носкрипт.Ты читать вообще умеешь?> Юблок всегда умел это делатьЮблок уже из скачанной страницы убирает блоки с рекламой, носкрипт позволяет их вообще не скачивать. Не запрещать выполнение, а не скачивать вообще
>>2446415> Юблок уже из скачанной страницы убирает блоки с рекламойНе путай cosmetic фильтры с network.uBlock Origin может блокировать скрипты.мимо
>>2446420Ага, убогой галочкой "блоцк тхёрд парти" и руками писать правила. Уж проще на юматрицу перекатиться.
>>2446415> Юблок уже из скачанной страницы убирает блоки с рекламой, носкрипт позволяет их вообще не скачивать. Не запрещать выполнение, а не скачивать вообщеЮблок много чего умеет. В том числе скрипты не скачивать вообще. Ещё с 2015.А ещё ты не шаришь в теме очевидно. Есть инлайн-скрипты и внешние. Внешние можно не качать, заблокировать сетевой запрос, что и делали всегда юблок, носкрипт, юматрикс, если настроены так. А инлайн-скрипты прямо в хтмл-разметке находятся, нельзя не скачать, их исполнение блочат через CSP, и носкрипт, и юблок.Короче читай https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dynamic-filtering:-quick-guide и увидишь, что юблок умеет всё, что умеет носкрипт, и даже больше.>>2446436Нет, почему ты говоришь о том, в чём не разбираешься? Открой ссылку, увидишь что в попапе юблока есть такой же контроль, как у носкрипта. Всё мышью делается кликами.И я тебе кинул новость на опеннете в прошлом посте. Там показывается и общий свитч скриптов сайта, в дополнение к старым в динамической панели.Матрицу тоже можно, она тоже намного лучше носкрипта и удобнее.
>>2446444Найс, работает, а то когда я последний раз в попытке переката гуглил на эту тему ничего не было.
>>2446440Спасибо за ссылки с первой страницы гугла, никогда в жизни их не видел. Особенно за "динамическую фильтрацию", которая сначала грузит говно со всего домена, а потом позволяет тебе запретить выполнение этого говна.> Новая версия интересна появлением опции, позволяющей полностью отключать выполнение кода JavaScript для выбранных сайтов.Вот прям слово в слово то что я сказал. Может ты сам что-то путаешь? На куче сайтов вырубив носкрипт я в юблоке получаю в списке всю гроздь мусорных доменов которые туда затолкали, при включенном носкрипте ты будешь руками разрешать домен который подтягивает следующую помойку и только потом браузер начинает догадываться об её существовании.
>>2446470>которая сначала грузит говно со всего доменаКак узнал, что грузит?>я в юблоке получаю в списке всю гроздь мусорных доменов которые туда затолкалиВ каком списке? В котором он показывает, какие запросы заблокированы? Так так и должно быть.
>>2446538> Так так и должно быть.Да, если ты сначала дашь всей этой пирамиде выполниться. Если ты блокируешь первый элемент, их не появляется вовсе ибо они не подгружаются всем ёбаным каскадом. Носкрипт так не умеет.
>>2446544Блокирую всё или часть информации юблоком и у меня ничего каскадом не грузится, страница загружается быстрее и трафика через сеть проходит меньше. Чяднт?
>>2446561Да хуй знает. У меня шустрее пашет когда я скрипты блокирую носкриптом, а юблок дочистит что осталось. Я как бы могу натыкать чтобы так же выглядело одним только юблоком, но для каждого сайта эта ебля заново и заметно медленнее, а с носкриптом и удобнее и лучше.
>>2446585>У меня шустрее пашет когда я скрипты блокирую носкриптомЗначит юблоком блокируешь не то же самое. >но для каждого сайта эта ебля заново и заметно медленнееНичего не медленнее. И можно так же, как в носкрипте, заблочить скрипты на всех сайтах и разрешать только на определенных.
>>2446621> не то же самоеИменно. Не то же самое, а гораздо меньший набор.Ну, я пока не вижу там блокировки сайта, только блокировку выполнения скриптов оттуда.
>>2446470> Особенно за "динамическую фильтрацию", которая сначала грузит говно со всего домена, а потом позволяет тебе запретить выполнение этого говна.Это не так. Идентично носкрипту. Ты в нём сперва грузишь, а потом запрещаешь? Нет. Так и в юблоке.Ладно, слишком тупой утёнок, хуй с тобой.> Вот прям слово в слово то что я сказал. Может ты сам что-то путаешь? На куче сайтов вырубив носкрипт я в юблоке получаю в списке всю гроздь мусорных доменов которые туда затолкали, при включенном носкрипте ты будешь руками разрешать домен который подтягивает следующую помойку и только потом браузер начинает догадываться об её существовании.Ты не осилил галку юблоку тыкнуть. Пикрелейтед.А ещё есть такой вариант https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Blocking-mode:-hard-mode + блокировка 1st-party скриптов по дефолту.Пойми наконец, что в юблоке то же самое, что в юматриксе, только типов меньше (xhr, css, cookie) и матрица другая. Юматрикс удобнее, но раз ты обоссаный носкрипт юзаешь, то юблок к этому ближе.>>2446585> но для каждого сайта эта ебля заново и заметно медленнееНет, так же как с носкриптом.> а с носкриптом и удобнее и лучше.Нет, новый носкрипт неудобное говно. Старый ещё ладно, хоть он и имел уёбищный недостаток отсутствия локальных правил, только глобальные.
>>2446628> новый носкрипт неудобное говноВсе кнопки на месте, лол. > отсутствия локальных правилИ этот поц меня называет неосилятором
>>2446560я ждал этого комментария>Начиная с Firefox версии 57, Mozilla производит поэтапную замену подсистем Gecko в браузере на подсистемы Quantum по мере их готовностивнимание, аутисты, серво вам НЕ ЗАВЕЗЛИ и не завезут еще доооолго. Вам просто отрубили дополнения и нассали в уши. АХАХА
>>2446625> Ну, я пока не вижу там блокировки сайта, только блокировку выполнения скриптов оттуда.Ну смотри. Пик 1 блокировка скриптов по дефолту. Запросы на другие домены вообще не пошли, только домен медузы. Можешь проверить девтулзами лисы сетевой журнал. Показывает часть доменов, которые прямо в хтмл вызываются (не только скрипты, он же вообще все сетевые запросы может контролировать, включая картинки и xhr). Их и носкрипт у себя покажет по дефолту, если только не включил галку каскадной хуйни, которая тупо скрывает инфу (но носкрипт видит эти скрипты тоже и заблочит их).Пик 2 с разрешением. Помимо тех доменов, появились другие, которые вызываются внутри скриптов медузы и других доменов. Поэтому их в первом варианте не было видно, а теперь они вылезли. Правда соединение добавилось только к одному домену, остальное фильтрами подписок заблочено оказалось, поэтому 2 домена из 8 пишет.>>2446630> И этот поц меня называет неосиляторомНу давай, расскажи мне как ты старым носкриптом разрешишь скрипты/фреймы например твиттера конкретно на сосаче, а на остальных запретишь. Не сможешь, потому что старый носкрипт абсолютно тупое дерьмо, которое может только в глобальные правила, т.е. разрешить твиттер везде или запретить твиттер везде.
>>2446552> Когда вам квантум завезут?>>2446633> серво вам НЕ ЗАВЕЗЛИТаблеточки сегодня не принял? Сам поймёшь что хуйню высрал или надо помочь?Значение термина квантум знаешь? Почему нынешний файрфокс не называется файрфокс серво знаешь? Внезапно потому, что никто не говорит, что там серво, его нет. Есть гибрид, который и называется квантумом.> Вам просто отрубили дополненияКак что-то плохое. Nothing of value was lost. От них одни проблемы были, я ни одно расширение не потерял, зато теперь лиса ускоряется и развивается. Не без дебильных поступков мозиллы, но браузер стал лучше, чем старое дерьмо.
>>2446654>Таблеточки сегодня не принял? Сам поймёшь что хуйню высрал или надо помочь?этот долбоеб по прежнему не понимает))))>но браузер стал лучше, чем старое дерьмо.квантум - это и есть старое дерьмо без всех плюшек. Все фичи в квантуме, которого у вас нет и не будет еще долго
Надо еще движок на хромовский поменять, и эджу тоже, чтобы ебаное ВСЕ превратилось в форки хрома, даже небо, даже аллах.
>>2446625>Именно. Не то же самое, а гораздо меньший наборТак заблокируй то же. И будет всё так же работать, лол.>Ну, я пока не вижу там блокировки сайтаМеню юблока открыть попробуй.
>>2446662надо. После майков лиса останется единственным копротивленцем, который не даст впиливать в веб вебАСМ, низкоуровневую работу с девайсами и прочие крутые штуки
>>2446654>мне не нужно, значит вообще не нужноШкол плиз.>зато теперь лиса ускоряется и развивается*деградирует. А ускорятбся можно и без такой массовой потери совместимости.
>>2446654>переименовали фаерфокс в фаерфокс КВАНТУММММ>теперь лиса ускоряется и развивается!чет хехнул
>>2446670> низкоуровневую работу с девайсами Пасибо, но идите нахуй с этим. Хром итак низкоуровнево отжирает всю оперативку, пусть в ней и остаётся.
>>2446676Кстати да. Разницы между 57 и 56 с теми же настройками не было никакой, кроме худшей поддержки аддонов в первом.
>>2446691>в ченжлоге только отключение аддонов>че то оно только аддоны поотрубало и больше ничего не изменилосьхммм... Почему же так?...
>>2446658> Все фичи в квантуме, которого у вас нет и не будет еще долго Остался только DOM. Вебрендер нахуй не нужен. Остальное есть.>>2446674> мне нужно, значит всем нужно, рип файрфокс>>2446674> *деградирует. А ускорятбся можно и без такой массовой потери совместимости. Нельзя. Обоссаные xulы даже с e10s не могли работать нормально, там ебучие шимы на шимах, делавшие лису даже медленнее, чем без e10s. Потому и выкинули нахуй, с ними невозможно переделывать браузер. Только стагнация.>>2446691Сразу видно человека, который не трогал 57. Там разительное ускорение от stylo было. А в 63-64 опять очень ощутимо визуально от кланга.>>2446670> который не даст впиливать в веб вебАСМНаравне с хромом развивается и ускоряется. Не шаришь, хромог. https://hacks.mozilla.org/category/webassembly/>>2446681Какой попап? На настоящем рутрекере у меня норм. На этом домене логиниться не собираюсь.>>2446695> >в ченжлоге только отключение аддоновСразу видно срущего хромога, который нихуя не знает. В ченджлоге был Stylo движок css, который даёт пососать хрому. Проверено на кукле, которая однажды люто грузила css, что хромог копыта отбрасывал, а в лисе даже заметно не было.
В ютубе при переходе на некоторые видео наблюдаю пикр и более ничего не происходит. эти видео без проблем открываются в хромеШито делать, как фиксить?
>>2446787>Обоссаные xulы даже с e10s не могли работать нормально, там ебучие шимы на шимах, делавшие лису даже медленнее, чем без e10s. У меня всё прекрасно и быстро работало с кучей аддонов на XUL и с e10. Так что скорее это просто ты обоссаный кукаретик, легко ведущийся на пиар.>Сразу видно человека, который не трогал 57Хуёво тебе видно.>Там разительное ускорение от stylo былоНе было там никакого ускорения от стула (который и в 56 кстати был). Ускорение было только от включенного по умолчанию многопроцесса.>>2446700Меньше при правильной настройке.
>>2446862>А я заметил замедление по приближении к 52 версии, а с 54 вообще совсем жопаРечь про сравнение 56 и 57 версии и работу с e10. При чем тут это? Ну и заметить ты мог что-то по миллиону причин.>чтоб только одна вкладка была в памятиВот только в лисе при этом будет много вкладок в памяти, просто меньше отжирающих излишнюю память контент-процессов.
>>2446877>С чего ты взял, что 4 контент-процесса - это излишне?Потому что и одного дополнительного (всего будет четыре) вполне хватает для быстрой работы.>И есть ли у тебя hard numbers с количеством сэкономленной памяти от одного контент-процесса?Мне достаточно того, что общей памяти потребляется заметно меньше. Конкретные цифры будут зависеть от конкретной конфигурации браузера и открытых страниц, очевидно.
>>2446892Для браузера за которым не стоит корпорация с тоннами денег и нет таких рычагов как самый популярный поисковик или самая популярная ОС очень даже неплохо.
>>2446916> побольшеТам у каждой конторы на пару-тройку порядков больше.> косяки в управленииПредустанови лису на виндовс и воткни баннер на гугл.ком. Через полгода посмотрим на проценты.>>2446918Главное чтобы не помер, а на проценты похуй.
>>2446923> Едге умерУмер из-за того что хуёвый, а не из-за того что предустановлен. Так бы вообще 0% было.> ты готов сидеть на говнеЯ готов сидеть на браузере, который меня устраивает, независимо от того сколько еще на нем сидит.>>2446925> на разработку Приплюсуй еще маркетинг.
>>2446926ЕДГЕ не хуевый. Он охуенно работает на слабом железе. Мегаплавно. Просто все инертны переходить на него с хрома, который устраивает.
Решил чекнуть, чего этот ваш Дима так хвалит центбравзер. В нем и правда есть часть годных функций лисы сразу из коробки. Вроде бэкграунд вкладок для любых действий, умный dragndrop текста\ссылок и жесты мышью. Эта херня даже умеет в переход на заданную вкладку после текущей, чего в квантовой лисе нет, а аддоны работают через жопу и перекидывают с вкладки на вкладку. Но эти тысячи микро-процессов хрома, нет уж, увольте. Буду дальше ковырять могиллу фаерфокса.
>>2446975>Но эти тысячи микро-процессов хромаТам же можно как минимум все дополнения в один запихать, да и даже если их тысяча, чем они тебе мешают?
>>2446989Что ты подразумеваешь под зондами? В любом форке огнелиса лезешь в about:config, ищешь telemetry и отключаешь на false. И да, в тор-браузере тоже есть телеметрия.
>>2446662>движок на хромовский поменять, и эджу тожеhttps://www.anandtech.com/show/13689/microsoft-announces-move-to-chromium-for-the-edge-browserНо... простите, как так? О НЕЕЕЕЕТ Я ЖЕ ПАЩЮТЫЛЬ!11 sooqapzdc
>>2446855> У меня всё прекрасно и быстро работало с кучей аддонов на XUL и с e10.Пизди больше. И носкрипт у тебя не тормозил весь браузер, и одна вкладка не фризила весь браузер. И сколько ты щупал квантум? Или вообще не щупал, потому что вебэкстопокалипсис и потерял свои письки?> Не было там никакого ускорения от стула (который и в 56 кстати был).Он был выключен по дефолту и ещё пилился. Ты нихуя не знаешь, что и требовалось доказать.> Ускорение было только от включенного по умолчанию многопроцесса.e10s был включён уже в 48-54, в зависимости от расширений и других вещей. Лично у меня работал уже с 52, я зафорсил. Ты нихуя не знаешь, что и требовалось доказать.>>2447049> Ты ничего не понимаешь, это как раз плюс, и это то, чего хочет, да не может сделать мазила Тут Дима прав. Даже не плюс, а вынужденная реальность. Спасибо ебучим процессорам, которые дырявыми технологиями ускорения сделали необходимым полную изоляцию всех вкладок и фреймов в отдельных процессах. Гугл как в воду глядел, начав такую архитектуру ещё в 2008. http://blogoscoped.com/google-chrome/5Собсна в январе хром сразу усилил свою работу над Site Isolation и врубил по дефолту в конце месяца или феврале. И лиса тогда стала Fission раздробление готовить и уменьшать оверхед памяти контент-процессов.
>>2446855>У меня всё прекрасно и быстро работало с кучей аддонов на XUL и с e10.Тебе повезло с аддонами. У меня флешгот и с3гт при включеном е10с заметно херили производительность.
>>2447164>носкрипт у тебя не тормозил весь браузерНоскриптом не пользуюсь, у меня юблок. Сравнивал скорость загрузки страниц на 57 и 56 с такими же настройками/аддонами/скриптами, разница если и была, то микроскопическая.>в зависимости от расширений и других вещейВот именно. И отключался на дефолтных настройках со многими аддонами, которые и с ним прекрасно работали. То есть по факту был выключен у многих.>>2447219И что, на квантуме эти аддоны стали работать быстрее?Уверен, что у тебя просто не отключался многопроцесс при их включении, из-за настроек extensions.e10sBlocks в about:config?FlashGot всегда будет всё замедлять, потому что сканирует каждую страницу на предмет граббинга.
>>2447268>И что, на квантуме эти аддоны стали работать быстрее?>флешгот хорошая_шутка.jpgИ речь про доквантумные версии фф.>Уверен, что у тебя просто не отключался многопроцесс при их включении, из-за настроек extensions.e10sBlocks в about:config?Значит, ты признаёшь, что некоторые старые аддоны работали с е10с через жопу?>>2447268>FlashGot всегда будет всё замедлять, потому что сканирует каждую страницу на предмет граббинга.Без е10с всё заебись было.
>>2447268> Сравнивал скорость загрузки страниц на 57 и 56 с такими же настройками/аддонами/скриптамиНайс тестирование. Понятно.
Доступен Librefox, вариант Firefox с изменениями для приватности и безопасности https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49850
>>2447556> дополнительно доступны тестовые сборки Librefox на основе Firefox 60.4 ESR и Tor Browser 8.0.4
Блять, почему браузер начал так жёстко вешать комп ни с того ни с сего? Пиздец просто какой-то, всё ж нормально было.Вспомнилось сейчас что как раз перед тем как началось на одном сайте чтобы "варочаемую" клавишами картинку посмотреть нажал "включить джаваскрип", или чё там было написаноЭто могло повлиять?Если нет, то как пофиксить, как искать в чём причина?
>>2447797Хмм, возможно.Почему она начинает лагать со временем? Говно разное накапливается? Почему нельзя очистить говно без переустановки?
>>2447815Говно чистить можно и нужно, но это не вернёт тебе впечатления быстроты. Ты уже просто привык к скорости работы устройства. Вообще, судя по описанию твоих действий, ты какой-то вирус себе установил.
>>2447818Бле, я подумал ты шаришь и ответишь конкретно с технической стороны вопроса насчёт ос, ну да ладноОбновил лису с 61 до 64, пока вроде норм стало, посмотрю как будет, и да, на вирусы надо бы проверить.
>>2448034мы используем Dark Comfort for Wikipedia by R3gi, Czech Republic, потому что предпочитаем светлые темные темы, чтобы глаза не охуевали от остального интернета, хотя сам цвет нам особо не нравится.
>>2448037Спасибо, вроде то что нужно.Альсо, в стилусе нет что ли сортировки по популярности или что-нибудь такое? Неуджонб оже.
>>2441224 (OP)Вопрос: как переместить файлы настроек пользователя из аппдаты в другую папку, желательно в папку с самой программой? И еще хочу, чтоб лис всегда был на диске D, а он при обновлениях создает свою копию в C, заебал. Кроме симлинка нет вариантов? Просто мне так удобнее, потому что я ебанутый, и у меня пикрелейтед каждый месяц.
>>2448239Брешь полный установочник, архиватором достаешь папку core и кидаешь куда тебе надо, создаешь в этой папке батник с содержанием start firefox.exe --profile "profile" -no-remote
>>2443815> Я заметил это, но мне всё ещё непонятно почему проигрывать видео в определённом месте на страничке требует вчетверо больше ресурсов, чем просто проигрывать видео без страничке.Ринат на опеннете объяснял сложность с точки зрения реализации аппаратного ускорения для хтмл5-видео и флеш-видео в браузере и отдельном плеере в линуксе. С плеером всё максимум просто. С флешем в браузере всё ещё нормально, т.к. он отдельная сущность впиленная в страницу, а у него внутри там ускорение может быть. С хтмл5-видео в браузере всё максимум плохо и сложно, т.к. это элемент страницы, который должен учитывать скролл страницы и прочую еботню. Потому в линуксе и беда с ускорением видео в браузере, т.к. ещё и зоопарк дистрибутивов и прочего. В винде это легче из-за directx и одинаковости, описывалось им вроде как: один раз нужно заморочиться с этой сложностью, реализовать, но потом работает у всех и долго. А в линуксе одним разом не обойдёшься.Это не совсем напрямую связано с твоим вопросом, но частично.Ещё такое объяснение можно сделать: когда ты смотришь плеером, то у тебя получается ОСь, внутри неё плеер с видео. А с браузером у тебя получается: ОСь, в ней ещё одна ОСь (браузер) и внутри плеер с видео. Отсюда и расходы.
>>2448304Это не надо делать каждый раз, если ты не раб легаси-гризманки.В Violentmonkey настройки скрипта сохраняются и апдейт никак их не трогает. То же самое должно быть в зондотампере.
>>2448308>Это не надо делать каждый раз, если ты не раб легаси-гризманки.Вообще-то, там тоже были настройки для этого.
>>2448337Вообще-то эти настройки нихуя не могли сделать с глобальным инклюдом в самом скрипте, как в кукле. И это было по дизайну разработчика. Так что бесполезная параша и говно. Ты пробовал пользоваться вообще?https://github.com/greasemonkey/greasemonkey/issues/2260https://github.com/greasemonkey/greasemonkey/issues/1992https://github.com/greasemonkey/greasemonkey/issues/1946
>>2448798Зачем? Чтобы смена темы не работало и скрытие сайдбара приходилось юблоком/css делать, а не кликом с сохранением в хранилище?>>2448881Давно предупреждали и собирались.https://addons.thunderbird.net/en-US/thunderbird/Может ещё зеркала есть.
Посоны, в панели вкладок стрелки для по бокам либо игнорирут закреплённые вкладки, либо нет. Может есть настройка для того чтобы стрелки не игнорировали закреплённые вкладки?Если закреплённых вкладок слишком много то происходит то что на 3 картинке.
Возможно перенести меню "недавно закрытые вкладки" на контекстно меню вкладок?>>2448313Во вкладку настроек перейди, там чекбоксы есть "использовать includes\matches\excludes скрипта".>>2449010Опробуй это говно https://chrome.google.com/webstore/detail/search-center/ndfplmdnbnefomnjiknbpejdceedhdmfХромохомяки хвалят.
>>2449575> Возможно перенести меню "недавно закрытые вкладки" на контекстно меню вкладок?На панель можно кнопкой, как с табмихплюсом. https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/undo-close-tab-button/>>2449582Возвращайся на лису давай)))00
Пикрил. Открываю новую вкладку с ютубом/другим сайтом с видео/аудио и она автоматом регулирует громкость вкладки 73-92%. Как чинить эту хуйню, чтобы везде было по дефолту 100% и громкость всего и вся регулировать только в devices.
Есть костыль для работы обычного фф через тор на линаксе? Тор браузер это же фф но не в курсе применяют ли патчи к нему.
Давно не юзал ff, в настройках нашел новый пункт адаптивного управления производительностью. Я так понимаю оно смотрит конфиг системы и настраивает что-то? Можно как-то руками допилить, если у меня винда репортит о 1.6 ГГц х 4 процессоре, а на деле 0.8 ГГц х 2, лол.
>>2448798Когда он эту сраную тормозную панельку сверху добавил, я поначалу заблокировал скрипт. Потом разобрался, как убрать её через CSS, и разблокировал обратно, чтобы не обламываться, если понадобятся настройки.
>>2447521Поясните за Librefox, что за васянская сборка? Нахуй мне блокировать изменение функционала ебаным файлом mozilla.cfg ? Какому дибилу вообще придет это в голову? Это же хуйня полная.
>>2450192Описание прочти, а потом комменты. А уже после, если тупой и ничего не понимаешь, приходи сюда...
Столкнулся с проблемой, помогите пожалуйста:При сёрфинге инета в какой-то момент Лиса перестает грузить страницы. Любая вкладка начинает просто бесконечно загружаться, помогает только перезапуск браузера.Как починить?Рекомендовали аппаратное ускорение отключить, отключил, не помогло
>>2450218У меня такое изредка случается. Иногда это связано с вкладками открытыми через впн. Не знаю почему, но после закрытия таких вкладок браузер оживает. Несколько раз такое происходило при открытой вкладке с гугл картинками. Вот тут уже прям четко было, я это воспроизвел несколько раз подряд. Пока просто усиленно игнорирую этот пиздец, как решить не знаю. Просто, можно не весь браузер перегружать, а найти поломатую вкладку.
>>2441224 (OP)Не заходил в ваш тред пару лет, после того, как перекотился на божественный хром, ну че как поживаете? На хромиум перекатываться не собираетесь? Все остальные уже того. По прежнему тормозите и падаете, как в старые добрые?
>>2450306Перекатился с Хрома на FF и доволен. Функционал больше. Если чего-то нет можно самому добавить и настроить. В хроме ты не можешь изменить ничего.
>>2450315Нет, не говно. Вообще это единственный нормальный вариант с аддонами, так что продукт уникальный.
>>2450306Ты чего разлогинился то, Дим?>>2450331>В хроме ты не можешь изменить ничего. Ну почему же, немного можно изменить флагами, да расширителей напихать. Но в целом ты прав, будь хром так же настраиваем как лиса, лисы бы уже не было.
>>2450344Даже с аддонами он говно на смартфоне. Страницы грузит медленно и некоторые веб-плееры ломает.
>>2441224 (OP)А можно как-то сделать так, чтобы когда загружаешь страницу фон был черным темно-серым, а не белым? Заебало каждый раз слепнуть.
Сап лисач. Поставил на выньда-полож ХР фирэфокс еэсэр а он мне как раз почему то не паказывает все элементы на вебстранице (нужен один сайт) Т.е всё вроде норм (не съезжает, кнопочки/поля на месте и т.д), но например будто в в начало 2000-х попал: самое заметное - нет фонового изображения. Может ещё что-то, пока не заметил.Собственно какого ВТФака?Настройки все сбрасывал, расширений никаких нет и т.д.И да, не нужно про икспи ничего говорить, туда больше ничего не встанет, а во всех остальных браузерах ещё и сертификаты протухли (т.е они вроде системные в отальных).
Как-то можно посмотреть ютуб премиум не заплатив гуглу денег? Мне кажется, эта хуйня легко обходится на уровне джаваскрипта. Или нет? Мне лень разбираться да и я не хацкир((Кто-то знает способы обхода этой хуйни, чтобы вместо трейлера грузился сам видос?
>>2450601>легко обходится на уровне джаваскриптаАга, ведь в Google дурачки работают... НетЭто тоже, что и любой музыкальный сервис вроде GooglePlay\Deezer\AppleMusic and etc...Есть условно-бесплатные методы https://youtu.be/mpIPyLBx1qI?t=125 и переодически различные акции от разных компаний, недавно билайн на 3 месяца триал раздавал, до этого еще кто-то. Гугли https://www.phonearena.com/news/deal-YouTube-Premium-Music-3-month-trial-free_id111562 , и может найдешь. Да и тут тред по Лисе, с такими вопросами в общий стучись.
>>2450606>Ага, ведь в Google дурачки работают... НетНо рекламу адблок ведь на изи прошел. У меня есть предположение, что вот эта хуйня всплывает поверх видоса, как и реклама в самом ютубе. Только я ебу как адблок с ютубом работает.>>2450754попробую. А что за ЮА в гуглоробота?
Есть какой-нибудь крутой аддон, позволяющий легко скачивать картинки с сайтов? С того же двача, например. Тоесть просто одним кликом, без окошка сохранить как..., нажатия правой кнопки мыши и т.п.?
>>2450941>cute save buttonТо, что нужно, спасибо.Фокси чесчурс тоже интересно, но пока не разобрался.
>>2450948>пока не разобралсяя просто назначаю Save Media Now на свайп влево. по свайпу влево будет сохраняться картинка/видео под курсором (из начала гесчура), причем дружит с разворачиванием картинки по правому клику в imagus.
Не освобождает память в лисе, когда закрываю вкладки. Приходится закрывать и открывать браузер каждый раз. Можно как-то это исправить?
>>2450962если твое детище не умеет в автороутинг по domain/pagetitle/filename, то ты родил какого-то нинужного калеку.
С недавних пор дочерние процессы лисы стали ловить левые параметры запуска и стали отваливаться закладки (сама панель отрывается, можно их открывать ,но они не создаются и не удаляются). Частично помог -no-remote, закладки перестали отваливаться после некоторого времени работы браузера, но хотелось бы чтобы системные вызовы к дефолтному браузеру работали. Ни кто не сталкивался с подобным ?
Есть какой нить плагин, чтобы в этом меню была опция запустить видос не через браузер, а через мой плеер? хочу картинка в картинке
>>2450954Да разобрался уже, но спасибо. Сделал по-другому немного. Вот только как сделать так, чтобы когда сохраняешь файл он просто сохранялся, не открывая проводник? В целом классный плагин, кучу других шорткатов настроил.
>>2451028там и папку можно настроить, и автороутинг прикрутить через юзерскрипт https://github.com/marklieberman/foxygestures/wiki/User-Scripts#pattern-matching-quick-save.
>>2451032Я так понял, под вендой оно нормально не работает. Только если уже в папке с загрузкой все сортировать. Даже с ../../ нельзя папочку поменять, а жаль.
Я хочу странного. Кароч, нужны вотпрям САМЫЕ ТИЖОЛЫЕ сайты за 2к18 эвар, чтобы браузер аж затрещал от навороченности и прогрессбар памяти взмыл туземун. Чтоб гигабайт одна вкладка отожрала. Есть такие?
Пожалуйста, ткните носом, что мне нужно отключить, чтобы заходило? Через другие браузеры нормально заходит.
>>2451123>онемешник>ткните носома чем тебя еще тыкать? разве, что говняной палкой. с целью выяснить ты там сдох или нет?конфиг свой?твое местоположение?чистил cert9.db?
>>2451126Что за хуйню ты мне написал? Где просто в этом фуррифоксе включить доступ к сайтам с защищённом соединением?
>>2451034Но он же будет работать если ты кликаешь по прямой ссылке на файл. А всякие Hls-playlist и нестандартные Html5 плееры будут в к чертям отсылать. Tak?
>>2451158наверное. я обычно по линкам не кликаю. на ютубе он берет текущую страницу. mpv подхватывает видос через youtube-dl, а в ютуб-дл нужно как раз вставлять просто ссылку на страницу, он сам с неё видос выхватывает.
>>2451262Слежка конечно же полностью отключается через фаервол, ты же самый умный. Целую корпорацию обманул.
Привет котаны. Перехожу на лисичку. Подскажите как в ней реализовать закладки? В хроме они были привязаны к гугл аккаунту. А тут как? Вроди бы ни к чему не привязаны. Это хорошо, мне нравится. Но я не вижу функций "экспортировать" и "импортировать закладки". А вдруг я переустановлю браузер или кеш почищу... Всё по пизде пойдёт?
>>2451286> Десктопному фуррифоксу за год поменяли весь движокНет.> На мобильном нет даже электролизаОн там не нужен.
>>2451337Открой менеджер закладок, там есть экспорт/импорт. Для синхронизации есть firefox sync, но как он работает не знаю, не пользуюсь. Нормальные люди просто держат профиль не на системном разделе и не парятся.
А переводчик нормальный есть для лисички? Тот что в магазе приложений, самый популярный по количеству установок... Он просто говно какое-то.
Ура, товарищи, свершилось!Теперь вы можете пользоваться аддоном для Лисы.Пробуйте, однако:https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/dollchan-extension/https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/dollchan-extension/Ставьте 5 звёздочек, пишите про ожившего брата, и конечно же рапортуйте про баги:https://dscript точка me/de/res/1.htmlhttps://github.com/SthephanShinkufag/Dollchan-Extension-Tools/issuesВ планах:- Адаптация, тестирование и возможность применения на Firefox for Android.- Добавлеие к хроморасширению и лисоаддону инструментария для ограничения области запуска только доменами, которые вы укажете.
>>2451423Тому що в Violentmonkey многие функции блокируется csp-запретами на vichan-досках (и прочих). Тому що Тамперманки анальный зонд. Тому що Greasemonkey... Ну, Greasemonkey сейчас уже почти воостановился.Больше разнообразия богу разнообразия!Плюс, хочу сделать настройки для ограничения области запуска на уровне расширения, чтобы вам не приходилось каждый раз править скрипт.
>>2451426> csphttps://violentmonkey.github.io/2018/11/23/inject-into-context/> настройки для ограничения области запускаЕсть уже в Violentmonkey.Можешь конечно делать дополнение, но у лисят оно навряд ли будет популярно. Аудитория не та.
>>2451436Ой вей, однако. Danke зело за ссылку, отстал от жизни савсэм.Добавлю эти метаданные в шапку юзерскрипта.> навряд ли будет популярноТак никто и не это самое. Не буде, так не буде. Для прикола буде висеть, значит.
Offline cache можно отключать? Ничего не поломается?И насчёт кук ещё. Чтобы при выключении браузера чистились все куки, кроме тех, которые в вайтлисте, мне надо - включить firstparty куки и активировать удаление кук при закрытии браузера, так?
Пожалуйста, ткните носом, что мне нужно отключить, чтобы заходило? Через другие браузеры нормально заходит.
>>2451743Анальное дилдо необходимо. Осознание этого приходит не сразу, но приходит, если им пользоваться
>>2451755Ты его читать не станешь, я тоже. Но Степан однажды (хотя он потом написал, что это второй раз) взял и скрыл все крымотреды, просто потому что не любит вражду прочее. Но увы, кукла охуенная вещь, приходится терпеть.
>>2451756Блядь, хуле вы уже пятый год носитесь с этими крымотредами? У тебя до сх пор пердак горит от этого? Ты пидорашка из параши, чтоле?Хле ты сидишь на сосаче тогда, у тебя такой сечас хуй в сраке, ты дажек не представляешь. Давай, запость цпешечку, и ставь таймер, когда позвонят тебе в дверь.
>>2451760> уже пятый год носитесь с этими крымотредамиЧеловек спросил в чем анальность, я сказал, если кому-то неприятно от правды, то я хз. Мне все равно, что ты додумал в своей голове про меня и мое мировоззрение относительно свободы на сосаче, в мире и т.д, я просто сказал, как есть.
>>2451756Хз, я наоборот проиграл с этого. Тем более что это был всего лишь спелл который в дефолтный конфиг дописали, по кд эту хуйню расширял под новые раковники, а тут спелл с крымотредами, ну нихуя себе сервис думаю. Вообще, нам нужен какой-нибудь список на гитхабе из которого бы шкребтами подтягивались спеллы на определённые тематики тредов, потом галками как в юблоке щёлкаешь скрытие политоты/шебм пронотредов/как же хочется тяночку сукпздц/двач помоги переустановить шиндовс в /s/ не пойду там все злые/чё там ещё каждый день появляется. И настройку под разные сайты со своими списками скрытия, но это потом.
>>2451764>>2451755> В чём заключается анальность куклы?> Приводишь пример анальности> Лол, да у тебя горитМдауш.
НовостиFirefox 64 вышел. Список изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releasenotes/Firefox 65 будет выпущен 29 января: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/CalendarШапка треда(FAQ, настройки, список полезных аддонов):https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.mdПриложение к шапке(продвинутые настройки и аддоны):https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md (настройки about:config рекомендуются только для чтения, они устарели и даже первый список вредит)Ещё:- https://github.com/perdolka/FF/- https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js/- https://github.com/pyllyukko/user.js/Тёмная тема для Firefox ShadowFox: https://overdodactyl.github.io/ShadowFox/userChrome.css твики: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks/Предыдущий тред: >> https://arhivach.tk/thread/414713/P.S. https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=firefox-webrender-beta&num=2
>>2441224 (OP)список нормальных популярных расширений: https://www.pcmag.com/feature/359099/the-18-best-firefox-quantum-extensions/8
>>2451817Кстати квантум до сих пор не может качать видео с вкладок? Ему по прежнему нужны мокрые письки?
>>2454134Вот тебе и сосач. Дают советы не глядя на пост.Охуеть, дайте два. Нахуй тут вообще что-то спрашивать.
>>2454130И нахуя мне так делать? когда я всё время клацал при просмотре видео и скачивал если нравится?Ладно не в этом суть,это проблема вакабы или я ебобо?на хроме всё работает и вот как должно быть
>>2454261>>2454124>>2454128У кого мой скрипт на перетаскивание вебм и кукла, не появляется то меню со скачиванием, тк поверх видео наложен слой, за который видео и перетаскивается. Кликайте по контролбару.
У меня 60.4.0esr и Дуристайро таб.Так вот, посредством контекстных пунктов TST сохраняются в закладки не все вкладки - допустим вкладок 130, а сохраняются 10, 15, 70 - рандомным образом.Пробовал выделять все вкладки (есть такая опция в сменю). Один раз сработало, теперь опять не работает.Спасает только хоткей, он работает как надоShift+Ctrl+DЧто за хуйня?
Кто-то итт ещё юзает Smart HTTPS, Cookie AutoDelete и прочее такое говно?Я вот удалил и не чувствую дискомфорта.
>>2464260Обнаружил, что эта херня из-за кастомной темы оформления.Какого хрена, Антоха?!https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tweettweet
>>2464716Так, блет, дело вовсе не в теме. Точнее, дело в конфликтах userchrome-твиков с темой.Держу в курсе.
Короче, чуваки, я уже не знаю что делать. Злоебучая лиса 64.0.2 нещадно жрет процессор даже на чистом профиле. Прилагаю пики с загрузкой цп на одном и том же ролике.
