Обсуждаем Firefox, расширения, обновления, плагины, настройки, конфиги, профили, контейнеры и вот это всё.Старой шапки от пердолек больше не будет. Она не нужна!Предлагаю начать форсить нормальные и свежие данные.Блог где можно почитать о последних изменениях и прогрессе: https://blog.nightly.mozilla.org/Webrender блог: https://mozillagfx.wordpress.com/Firefox Performance блог, и анализ изменений которые увеличивают производительность браузера до небес: https://mikeconley.ca/blog/2019/04/24/firefox-front-end-performance-update-17/У меня лагает Firefox, что делать?1. https://profiler.firefox.com/ Ставишь дополнение к FF (желательно на Nightly)2. Включаешь запись профайлера и повторяешь тормоза3. Сохраняешь и публикуешь профиль либо автоматически из дополнения, либо на их багтрекер.4. Ждешь фикса багов, а не ноешь о том, что FF медленный.Список расширений который замедляют работу браузера:- uBlock Origin (утечки памяти)- Grammarly (существенные проблемы с загрузкой страниц)- Плагины IDM или любые другие закачивальщики- Lastpass, Bitwarden, onePass, и другие пассворд менеджеры.- Любые юзерскриптыПопробуй просто отключить вот это всё и удивиться тому, как быстро работает браузер.Приятные конфиги (about:config):`about:config page: browser.tabs.closeWindowWithLastTab = false`Свои пишите сюда.В тред призываются:- чуваки и их список дополнений которые они любят и почему- чуваки которые имеют кастомные темы оформления или какие-то спизженные с гитхабов, постите пожалуйста годноту.- чуваки, которые увеличивают перформанс производительности браузера.Предыдущий >>2568730 (OP)
Интересные линки:1.) https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Add-ons/Themes/Using_the_AMO_theme_generatorГенератор своих тем за пару кликов для FF2.) Маст-хэв уберфича - контейнеры которые позволяют разделять профили и сидеть в разных учетках в одном профиле. https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/multi-account-containers/
Список годных тем:https://color.firefox.com/https://github.com/horst3180/arc-firefox-themehttps://github.com/mozilla/FirefoxColorhttps://overdodactyl.github.io/ShadowFox/https://github.com/kurogetsusai/firefox-gnome-themehttps://github.com/muckSponge/MaterialFox
С 67 ветки включат Webrender который существенно будет бустить производительность FF, новость: https://hacks.mozilla.org/2019/05/firefox-67-dark-mode-css-webrender/
>>2575568 (OP)>увеличивают перформанс производительности браузера>перформанс производительностиЯ щас закричу
>>2575624Эй долбоеб, пошел нахуй.> Firefox Performance блог, и анализ изменений которые увеличивают производительность браузера до небес: https://mikeconley.ca/blog/2019/04/24/firefox-front-end-performance-update-17/
>>2575636 Н есть же другие хромоногие бровзеры. Это уникальный случай - в одном аспекте - в плане единообразия отображения миллионов сайтов, монополия - это хорошо.
>>2575636На что монополия болезный? На открытые технологии и большое количество субъектов разработки? Хромиум до сих пор под гуглом без хардфорков исключительно потому что они задают высокий темп разработки и развития. Если вдруг они начнут творить полную хуйню или просто ничего не делать любой другой разработчик подомнет все это дело под себя отхватив завидную долю рынка.
>>2575642>Firefox Performance blog, Название же, оно не имеет никакого отношения к слову "производительность" после этого
>>2575656просто иди нахуйhttps://mikeconley.ca/blog/2019/04/24/firefox-front-end-performance-update-17/https://mikeconley.ca/blog/2019/04/08/firefox-front-end-performance-update-16/https://mikeconley.ca/blog/2019/03/22/firefox-front-end-performance-update-15/https://mikeconley.ca/blog/2019/03/08/firefox-front-end-performance-update-14/https://mikeconley.ca/blog/2019/02/25/firefox-front-end-performance-update-13/https://mikeconley.ca/blog/2019/02/06/firefox-front-end-performance-update-12/https://mikeconley.ca/blog/2018/09/20/firefox-performance-update-11/https://mikeconley.ca/blog/2018/07/24/firefox-performance-update-10/https://mikeconley.ca/blog/2018/05/30/firefox-performance-update-9/https://mikeconley.ca/blog/2018/05/15/firefox-performance-update-8/https://mikeconley.ca/blog/2018/05/01/firefox-performance-update-7/https://mikeconley.ca/blog/2018/04/18/firefox-performance-update-6/https://mikeconley.ca/blog/2018/04/06/firefox-performance-update-5/https://mikeconley.ca/blog/2018/03/22/firefox-performance-update-4/https://mikeconley.ca/blog/2018/03/13/firefox-performance-update-3/https://mikeconley.ca/blog/2018/03/01/firefox-performance-update-2/https://mikeconley.ca/blog/2018/02/14/firefox-performance-update-1/https://twitter.com/FirefoxNightly/status/1121300380053274624
>>2575568 (OP)Спасибо за годную шапку.Хотелось все равно видеть самые необходимые флаги.Реквестирую флагов, которые ускорят браузер (возможно, в ущерб функционалу) и флагов, которые улучшат приватность
>>2575623Через userChrome.css скрываешь их, в настройках уменьшаешь минимальную ширину, но вкладки всё равно нельзя ведь сжимать бесконечно если у них прямоугольная форма. Лучше не переноси хуёвые решения дизайнерские из хромоговна, а по-другому привыкай.
У кого-нибудь открывается нормально сайт https://trrrending.today/twitter/В хроме нет проблем. Если в лисе открывать сам сайт твитера, то все ок.
>>2575757в телефоне тоже все ок>>2575760я отключал все блокировщике, перезапускал браузер. Проблема не исчезала.
>>2575761> в телефоне тоже все окЯ на пк проверял.> я отключал все блокировщике, перезапускал браузер. Проблема не исчезала.Трекинг и фингерпринт протекнш попробуй отключи.Ну и с чистым профилем первым делом надо проверять при любых проблемах.
>>2575765Спасибо большое за подсказку. Все из-за встроенного блокировщика. Изменил персональную настройку на стандартную и все заработало.
>>2575755Что за сервис, где представлена в основном пидорская обойма? Не вижу нормальных блогеров, типа Никро
>>2575768Агрегатор популярных постов в твиттере, телеграмме, инстаграмме без накруток и учета подписок.
>>2575768В нем нет фильтрации на лахту. Поэтому как на дваче, чтобы найти что-то интересное приходиться отфильтровывать всякий кал. Хотя его не так много как в разделе /po
>>2575568 (OP)>В тред призываются:>- чуваки и их список дополнений которые они любят и почемуРекомендую малоизвестные расширения:https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/sidebery/ - лучшие боковые вкладки. заменило мне 5 расширенийhttps://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/context-search-we/ - лучший контекстный поиск. заменил мне 3 расширения>- чуваки которые имеют кастомные темы оформления или какие-то спизженные с гитхабов, постите пожалуйста годноту.https://www.reddit.com/r/FirefoxCSS - Добавь в шапку>- чуваки, которые увеличивают перформанс производительности браузера.Перешел с uBlock на uMatrix + Stylus, отключил Сторонние правила uMatrix, переключил Блокировку содержимого Firefox на Стандартную.
>>2575568 (OP)>чуваки и их список дополнений которые они любят и почемуОчевидные:HTTPS EverywhereuBlock OriginБез этих никто и никуда. Оно должно быть в брузере по умолчаниюВкусные:Search by Image - Искать картинки везде и отовсюду. В том числе с локалки, чего хромые не умеютTwitch Now - Если смотришь стримы. На хроме плохо работают уведомленияSteam Database - Если покупаешь в стимеИ все, больше ничего мне не нужно.
>>2575907> HTTPS Everywhere> Без этих никто и никуда.Ну и нахер эвриуэа хоть кому-либо может быть нужно?
>>2575908Такие-то мамкины аноны ставя бесполезную хрень думают, что от кого-то скрылись, а на деле наоборот)))
>>2575907> HTTPS EverywhereНахуя? Все сайты, где хттпс реально нужен, уже только с ним и работают. Оверхед с нулём профита.
>>2575568 (OP)Вброшу тогда и свой список.Особенно хочу отметить Imagus. Незаменимая вещь при копании на бурах/ехентае. Да и на большинстве сайтов весьма полезна. Хотя на двачах отрубил, мешает кукле. И save in, который позволяет засейвить пикчу в указанную ранее папку по нажатию шифт+клик мышью, например.А так дефолтный набор. Последние 3 из 4ех отрубил, потому что пользуюсь как правило youtube-dl. Оставил их для совсем уж уникальных случаев.
>>2576040Что сказать то хотел? Если ты не ставил мастер-пароль, то их и раньше можно было смотреть, но на 2 клика дольше.
>>2576038> засейвить пикчу в указанную ранее папку по нажатию шифт+клик мышью, В Центе есть> ImagusЯ базарил с аффтаром>To Google TranslateВ Слимджете есть
>>2576064Если конкретнее, увеличился шрифт в некоторых dropdown селекторах, например выбор глав на сайтах в пиздоглазыми раскрасками. Судя по чейндлогам, не "Included Twemoji Mozilla font updated to support Emoji 11.0 " ли виновато ?
Сап, почему листа при 8 вкладках так много жрет оперативы ? Стоит 16 Гб, можно ли заставить хавать ее поменьше ?
>>2576126> Сап, почему листа при 8 вкладках так много жрет оперативы ?Кривое говно.> Стоит 16 Гб, можно ли заставить хавать ее поменьше ?Зачем?
>>2576135Это становится проблемой только если при твоём опыте пользования тебе не хватает памяти, до тех пор эта надуманная хуйня на которую не стоит тратит время, тебе свободная память нужна ради свободной памяти?
>>2575913так в этом и весь смысл.Как отловить из толпы долбоебов которым есть что скрывать?Достаточно громко-громко в этой толпе крикнуть: "ИДИ СЮДА НАХУЙ! Я ТЕБЯ СЕЙЧАС СЛОВЛЮ И ЕБНУ". И сразу наблюдать за тем, как шуршит очередная пердолька пошлёпывая по песочку в белых насочках и шлёпочках
>>2576126какая лиса? 66, 67, 68? 69?Какие вкладки, какие сайты?Какие расширения?uBlock Origin пробовал отключать? Эта говнина создает утечки памяти.Как можно снизить потребление озу:Например как на пике.По умолчанию они используют 8, что совершенно не верно.Ведь 95% пользователей с 4 и менее логическими ядрами, а не с 8ми.Эти долбоебы снова накупили тачек с 64гб озу, и 16 поточные райзены или интолы, и блядь им похуй как обычно на РЕАЛЬНОСТЬ БЛЯДЬ. А реальность такова, что еще 60% машин с 4гб озу и 2 ядрами. Что Овердохуя i3, i5 процов с 4 ведрами, либо 2 ведра + 4 потока.Но нет же, эти долбоебы как обычно... У меня уже сука сил нет...Почему блядь ХРОМ старается оптимизировать, а ФФ старается утилилизировать? Что еще жрет:- https://www.reddit.com/r/uBlockOrigin/comments/b7j45j/ublock_118_memory_leak_on_firefox_up_to_25g_on/Есть такой дядя - gohrill который пилит ublock origin.Он как истинная пердоля будет защищать фф до последнего и свою работу так же.В общем кратко, в чем проблема с uBlockи не только. Оно использует как обычно забагованное API FF, и сделало это криво и как обычно нихуя не протестило вручную.Результатом этого является постепенный мемори лик при работе например через всякие VNC соединения в доп. открытом popup окне средствами html5/ js / css3
>>2576243> Например как на пике.Слава яйцам, мозила удалит эти настройки, они небезопасны и непрактичны.
>>2576243> В общем кратко, в чем проблема с uBlock и не только. Оно использует как обычно забагованное API FF, и сделало это криво и как обычно нихуя не протестило вручную.То есть на хроме утечек нет?
>>2576008Странные вы. Учитывая что сейчас все сидят с прокси, передавать нешифрованные пароли это еще опаснее. Не говоря уже о том, что создаешь закладку в http, потом случайно переходишь на https и сайта в закладках нет. А тот же ютуб? Сейчас наверное норм, но когда-то в http режиме можно смотреть ролики, но комментировать только в https.Школьники почему-то думают что HTTPS Everywhere нужен чтобы прятаться от кого-то. Каким образом, хуй его знает лол.
>>2576243> По умолчанию они используют 8, что совершенно не верно.> Ведь 95% пользователей с 4 и менее логическими ядрами, а не с 8ми.> Эти долбоебы снова накупили тачек с 64гб озу, и 16 поточные райзены или интолы, и блядь им похуй как обычно на РЕАЛЬНОСТЬ БЛЯДЬ. А реальность такова, что еще 60% машин с 4гб озу и 2 ядрами. Что Овердохуя i3, i5 процов с 4 ведрами, либо 2 ведра + 4 потока.Ты не шаришь. Количество процессов и не должно соотноситься с количеством ядер/потоков. Смысл не только в том, чтобы разгрузить одно ядро, иначе тупо сделали бы привязку к ядрам. Смысл в том, что чем больше контент-процессов, тем менее долговечны утечки памяти в них (потому что вкладки у людей обычно закрываются в какой-то момент) и меньше вкладок тонут в случае краша одной из них. Идеальной в этом плане является ситуация, когда каждая вкладка или сайт в отдельном процессе. Тут память вся отдастся при закрытии вкладки/сайта, а краш положит только вкладку/сайт. Но ценой этого является больший одномоментный жор памяти, пока вкладки не закрыты. Т.к. хром изначально выбрал такой путь, новая лиса шла альтернативным планом, собираясь ограничивать потолок количества процессов каким-то числом, и рекламиться меньшим жором памяти (с течением лет повышая количество слегка, сохраняя баланс плюсов и минусов процессов).Но в начале 2018 (а точнее в середине 2017) пришли CPU-уязвимости, которые убили эту стратегию и вынудили лису готовить изоляцию сайтов, как в хроме (хром успел к весне 2018 доделать и врубить это). Потому что иначе она не безопасна и это полная жопа.> Но нет же, эти долбоебы как обычно... У меня уже сука сил нет...> Почему блядь ХРОМ старается оптимизировать, а ФФ старается утилилизировать?Что ты несёшь, долбоёб? Где хром старается оптимизировать? У него с момента релиза десять лет назад были отдельные процессы на вкладку, идиот. Ты бы тогда выл нахуй от их ебанутости и жора. Но ты не юзал хром, сосунок. А теперь лиса почти как хром, а ты ноешь, уебан.> Что еще жрет:> - https://www.reddit.com/r/uBlockOrigin/comments/b7j45j/ublock_118_memory_leak_on_firefox_up_to_25g_on/> Virtual memory means nothing on 64bit system with random address allocations.Ты читал вообще? Ты знаешь что такое виртуальное адресное пространство? Оно может быть даже 35 терабайт, как у процессов https://github.com/syncthing/syncthing и это ни на что не влияет.> Результатом этого является постепенный мемори лик при работе например через всякие VNC соединения в доп. открытом popup окне средствами html5/ js / css3Не шаришь. Не вчитался в источник, сделал некорректные выводы, соришь ими теперь.Поздравляю, новый ОП тот ещё долбоёб.
>>2576254> Ты не шаришь.Ага, написал пердоля, или DEEEEMA (что одно и то же) который после этого начал писать какой-то откровенный бред с притянутыми за уши домыслами и заключениями.> бла бла бла, суть в том, что больше контент процессов сделали что бы меньше было утечек памяти.СирЁзна?https://wiki.mozilla.org/Electrolysisпочитай маня.Утечки ему блядь.Остальной некомпетентный бред я даже комментировать не хочу, это вообще откровенная чушь. > Где хром старается оптимизировать?Постоянно. В одном из релизов вообще в 2 раза сократил потребление ОЗУ, было 600мб, стало 240-300мб. Постоянные какие-то изменения причем существенные которые повышают быстродействие и снижают потребление ресурсов ПК> Ты читал вообще? Ты знаешь что такое виртуальное адресное пространство?Зачем ты это сюда притягиваешь? Ты наверное не знаешь, ведь ты судя по всему твоему сообщению не шибко сообразительный или образованный, но FF не отображает при утечках реальное потребление памяти. Я скинул рандомный URL потому что лень было искать в своих закладках багрепорты для каких-то пердоль на двачах. Но суть от этого не меняется.Но нет же, ты притащил за уши.>>2569381 (OP)Я прото хочу сказать - иди на хуй тупой долбоеб отсюда, и больше сюда не залазь в этот уютный тредик.
>>2576250А ты и не будешь нешифрованные пароли передавать, если они хоть какую-то ценность представляют
>>2576265> , написал пердоля, или DEEEEMADEEMA не пишет с фирефоха как правило, щас либо дрисня/хром либо афоня с неизв/неизв (гораздо чаще)> который после этого начал писать какой-то откровенный бредНа счет того, что к весне 2018 хром доделал мультипроцессность - вроде как действительно бред, но в остальном вроде более-менее. Утечки памяти действительно менее долгоживущие, если на рыло по процессу, т. к. закрыв проказную вкладку, убиваешь и утечку
>>2576348раньше я использовал какой-то удобный аддон, но сейчас уже забыл как он называется, может кто помнит, чтобы для сайта блокировать куки.
>>2576355cookie-monster назывался оказывается, но увы, его удалили уже, видимо несовместим стал с новым firefox
>>2575568 (OP)> Список расширений который замедляют работу браузера:> - uBlock Origin (утечки памяти)> - Grammarly (существенные проблемы с загрузкой страниц)> - Плагины IDM или любые другие закачивальщики> - Lastpass, Bitwarden, onePass, и другие пассворд менеджеры.> - Любые юзерскриптыmmmm....теперь ясно почему у меня тормозит всё. что на мозилле, что на хроме... А мне однажды на дваче говорили, что расширения не сильно грузят бровзер. Да и было их у меня не оч много, штук 15. Ну ща поудалял многие, вроде лучшы. Спасибо. Побольше бы таких замечаний с вашей стороны, мистер Оп.
>>2576379На хроме ты можешь задать страницы на которых расширения будут активны. Это позволит и бустануть браузер и сохранить функционал.
>>2576375> Стоит установить вместо обычного скрипта? Если ты вотэварманки только ради него держишь, стоит. Не глючит. Импорт как всегда, берёшь настройки и копипастишь.
хорошо, что они НАКОНЕЦ-ТАКИ добавили возможность отключать расширения в браузере в режиме инкогнито, тем самым, дав возможность не пользоваться вторым браузером для банка или госуслуг.только вот вопрос, почему так долго?и да, надеялся что в обновление добавят возможность, как в хроме - включать расширения на определенных сайтах.а нет, не добавили - пролетел, как фанера над парижем.теперь опять два года ждать, пока они эту возможность добавят.
>>2576403Зачем?В нормальном браузере, можно было просто щелкнуть один раз и все, режим без расширений.Еще в нормальных браузерах, научились запускать расширения только для определенных сайтов.
>>2575568 (OP)Начала происходить непонятная фигня с фоксом. Запускается,но не отображает страницы поиска. Вообще. Т.е бесконечная загрузка страницы куда бы я не заходил и что бы я не гуглил. Переустановка не спасла. Интернет есть,иначе бы я не смог бы сюда написать с другого браузера
>>2575568 (OP)Сап. А зачем ставят такие расширения как x264ify? Я так понимаю лучше 264 и 265 чем vp8 и vp9, да? Что делать - ставить или нет?
>>2576413malwarebytes antimalware сканируй.Можешь еще запустив FF с флагом -P или в about:profiles сделать бекап профиля, и после скана создать новый и попробовать в новом профиле открывать сайты необходимые. Может быть поможет.
>>2576422потому что x264 это древний кодек поддерживаемый на уровне железа, т.е. вычисления происходят на чипе, а не на CPU, что в свою очередь существенно снижает потребление КПУ при просмотре например ютуба, который пихает кругом VP8, VP9 которые не имеют аппаратной поддержки на процессорах до 2017 года.
>>2576429>То есть если я этот плагин поставлю, то будет только лучше? Если у тебя старый проц с поддержкой h264 которая нормально работает в браузере - то да, этот плагин будет форсить ютуб например использовать mp4 + h264 вместо VP9 или ac говна
>>2576431если у тебя 7700k тебе нахуй не нужны всякие подобные плагины.Они дают буст на всяком говне, о котором я тебе дважды написал, могу повторить для особо одаренных, ведь инвалидов нужно уважать, а именно:если у тебя проц не i3, i5, а так же ранее 4 поколения - то это тебе нужно (всякие celeron, amd, и так далее)
>>2576442Это можно как-то удобно делать прямо со страницы сайта? Или мне каждый раз в настройки блядь лезть и вручную каждый домен прописывать?
>>2576448Только в большинстве случаев не ответят или закроют без ответа. Жди исправлений через несколько лет.https://bugzilla.mozilla.org/home
>>2576093Для просмотра стримов у меня хром на другом мониторе открыт одной вкладкой и с выключенным аппаратным ускорением. а еще стримлинк с выводом в мрс с нормальным рендером для просмотра на основном мониторе Там все есть.>>2576043>В Центе есть>В Слимджете есть Меня и мои устраивают дополнения.>Я базарил с аффтаромwtf?
>>2576446Правый клик на странице, view page info, permissions.Или i в адресной строке, стрелка, more info, permissions.
Видосы не воспроизводятся автоматом при заходе на вкладку, надо теперь жать кнопку плей, че за говно?
БЛЯ ТА ЗА ШО?(((((Ну что блять за параша. Почему блять убогая говнозилла не может в ГПУ ускорение нормальное? Видос - последний Вислакома в 8к. На хромом нормально, не грузит ЦПУ. Для самых блять умных в мире - хуета на мозилле в эбаут:суппорт видит видеокарту, не возникайте.
>>2576474Лол. Искал в гугле по названию, он первым результатом дал ссыль на хроморасширение под этим именем. На первой странице так и не было ссылки на аддон к лисе, остальные не смотрел.
Я уже давно мечту лелею - перерезать как свиней всех сео-хуео и членов совета директоров таких компаний как гугл, твиттер, нетфликс и так далее. Просто чтобы знали суки, что они не неуязвимы.
>>2576429Будет лучше, если сейчас тормозит видево, или у тя ноут на аккуме ускоряет только Н.264. Иначе - будет хуже
>>2576453> >Я базарил с аффтаром> wtf? Я репортил ему реквесты по его другому поделию - Viewhance, и он их делал и отвечал мне))
>>2576471Потому что вот так вот. > На хромом нормально, не грузит ЦПУ. Слава DEEM’е, без него не было бы в шоколаде в хроме все
>>2576496Ну в аспектах воспроизведения 8К я лучше всех шарю - фирефох просто тупо жрет больше ЦП и поэтому дропает кадры, как ты сам-то думаешь, есть волшебный флаг, который снимает нагрузку и выключен по дефолту? По моему репорту гуглоразрабы сделали 8192 пикселя ускорение, без меня и в хроме жопа была бы.
>>2576519>зарепорти>в мозиллуПоделил на 0. Когда сидел на Firefox, репортил им достаточно много в т.ч. критические баги. Отвечали редко и как боты одно и тоже, некоторые закрывали без ответа. Прошло несколько лет, а исправлений так и нет.
>>2576476Копрорация Гулаг вообще не отображает дополнения для лисы, если в запросе не дописать firefox.Рыночек порешал, десу.
>>2576537А если ты скочаешь троян? Чем ты там занимаешься что скачиваешь тонны экзешников и сразу же их запускаешь без всяких проверок хотя бы на вирустотале?
>>2576526DEEMA двачует - репортил (много кто другой тоже) мазиле про то, что после изменения имени в окне сохранения пикчи ентером не сейвится пикча иногда - баг был не исправлен в фирефохе 56, спустя 2 года, и наверняка до сих пор открыт
>>2576537Если у тебя стоит выбор, то там галочку с сохранить на открыть меняешь.Можно в настройках для каждого формата сменить действие по дефолту.Потыкай настройки, погугли. Такая хрень навряд ли кому-то в треде была интересна и он пердолил.
>>2576552>>2576556Дим, а ты разницы в этих репортах не видишь?Первый, нууу инагда нипанятна када у миня ниработает нинужная фича нейм. Проблема возможно в браузере, возможно в ОС, возможно в файловой системы, разбирайтесь мацареллы.Вторая, вот вам действия, сделай так.
>>2575568 (OP)Ёпт, почему у меня часть видосов на Ютубе не проигрывается. Пишет чтоб я "смотрел на YT, ибо встраивание запрещено". А где я блять по-ихнему смотрю?.. Как эту хуйню фиксить? Он не должен это окно непосредственно в самом Ютубе выдавать жи
>>2576567Всегда доставляло, что все пердоли вместо решения проблемы/ответа на вопрос пытаются найти проблему во мне/софте/небе, да чем угодно, лишь бы выгородить свое поделие.
>>2576562> вот вам действия, сделай так.Так я и репортил (и другие до меня), и проблема повторялась у всех, и я прямо конкретные действия расписал, и у мазил это повторилось, и они сказали, что это может быть какое-то взаимовлияние (баг) тредов и диалога ОС, и на этом все закончилось, хоть их чел другой и стыдил за то, что они хуи пинают. На хроме проблемы нет. Под «иногда» я имел ввиду «в ~20% случаев» - баг стабильно повторяемый
>>2576578Вот, 11 лет не могут починить, баг все еще актуален https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=465511Вот чел стыдит Мазил> As a programmer for move than twenty years I've had more than my share of dealing with Windows GUI idiosyncrasies. They can be tricky at times but there's always a solution. I also know that it is impossible to get a bug fixed if nobody is even trying. I have a seven year old daughter who wasn't even born when the Save button in Firefox worked properly.
>>2576585> https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=465511Ебать вебговно поплыло, кастомный скроллбар рисуют, ахуеть!
>>2576572Мудило, при внезапных отключениях пеки проблемы с питанием - самый логично напрашуйющийся вывод. И решать нужно в первую очередь именно эту проблему, потому что пострадать может не только браузер а и твое ебаное железо.Ну и да, люди делятся на 2 типа - те, кто уже делает бекапы, и те, кто еще не делает.
>>2576615А вопрос в чем был? Вопрос был норма ли сброс настроек или нет. Ибо повлиять на общедомовое отключение я не могу. Спасибо за заботу, анончик.
>>2575781> лучший контекстный поискА для этого расширения можно добавлять свои движки поиска картинок?
>>2576848Для хрома есть супер годное InstaG Downloader и там кроме возможность все скачивать, есть охуительная фича открывать картинку в новой вкладке(например чтобы призумить фото и хорошенько подрочить, а вот на фирефокс ничего подобного найти не могу.
>>2576794ДаПоиск по картинкам Яндексhttps://yandex.ru/images/search?source=collections&&url=%s&rpt=imageviewПоиск по картинкам Googlehttps://www.google.ru/searchbyimage?image_url=%s&image_content=&filename=&hl=ru
>>2575568 (OP)У меня непонятные проблемы с плеером в лисе. 1. Когда включаешь вебмки (или мп4) то они запускаются без звука2. Когда включаешь звук, само окно вебмки прилипает к курсору и её начинает пидорасить по экрану вслед за ним, она как бы залипает к курсору своим краем, периодически отлипая.3. И после когда пытаешься поставить видео на паузу, оно просто закрывается.
>>2575781Как переход на uMatrix может увеличить перформанс?Это тот же юблок, просто с перделками. По сути юблок+носкрипт.
>>2575568 (OP)>Список расширений который замедляют работу браузера:>- uBlock Origin (утечки памяти)Поменял на AdGuard и браузер стал есть оперативки на 20 процентов. Просто пиздец.
>>2577061В юматриксе нет косметик фильтроввпрочем и в блоке их можно отключить, рекламу он блочит на уровне хостов. На это тратится гораздо меньше ресурсов, не говоря уже о том что по дефолту юматрикс режет почти все сторонние скрипты, фреймы и прочее что так же даёт + к производительности.
>>2577062>Поменял на AdGuard и браузер стал есть оперативки на 20 процентов.>Просто пиздец. Проблема uBlock в том, что это старый баг. Его исправляли, а теперь он вновь объявился. Чем больше элементов css которые блочить нужно в правилах, тем больше ОЗУ оно сжирает и не чистит вовремя память их мусорщик. Поэтому происходит утечка памяти. Я могу подтвердить это на стабильной 67, 68, и на 69 FFКак повторить?У кого-то есть VPS с похуй каким провайдером?Если есть. То существует такая технология как NoVNC это когда в окне браузера ты можешь открыть консолечку своей VPS и пользоваться впской прямо из браузера. Так вот, запустите это, но желательно с любым граф. окружением, гном, xfce, похуй что - и через минут 30-40 работы у вас браузер будет сжирать ВСЮ память. А если не дай бог в фоне оставите на несколько часов - ваш компуктер может даже крашануть.
>>2577019>У меня непонятные проблемы с плеером в лисе.>1. Когда включаешь вебмки (или мп4) то они запускаются без звука>2. Когда включаешь звук, само окно вебмки прилипает к курсору и её начинает пидорасить по экрану вслед за ним, она как бы залипает к курсору своим краем, периодически отлипая.>3. И после когда пытаешься поставить видео на паузу, оно просто закрывается. Это стандартные баги (древние) лисы, которым уже очень много лет. Нихуя не поможет. Спасибо скажи Abu, но на самом деле не он шибко виноват, а сама FF. На реддите было решение этой проблемы с about:config еблей, но я не помню флаг, что-то там с webp была настройка...
https://www.ghacks.net/2019/05/24/firefox-69-userchrome-css-and-usercontent-css-disabled-by-default/Празднуем, ребята. Поддержку не собираются выпиливать, просто по дефолту выключено станет для производительности тем, кто не юзает.> The option to do so is not removed but Mozilla plans to make it opt-in instead of opt-out. The organization states that not having to look for the two files on startup improves the start-up performance of the Firefox browser.> Firefox users who use the files already will have the feature enabled for them automatically to avoid disruptions to their workflows or expectations.> Options to load userChrome.css and userContent.css won't go away but users need to be aware that they may need to change the preference to allow the loading of these files from Firefox 69 onward.> The organization announced no plans to retire the option in the future
>>2577111>Поддержку не собираются выпиливатьЧому? Если давить пердоговно, то полностью.Тем более дали возможность делать кастомные темы в 2 клика!
>>2576041>мастер-парольЧет я попробовал эту штуку, оно запрашивает по каждому поводу его, просто пиздец. Я думал оно просто не будет отображать пароли как в хроме.А тут, запустил браузер - введи пароль, зашел на сайт, введи пароль. Ну ахуеть
У кого-то есть проблема с открытием нсф досок со скриптом? Вылезает 404. Если зайти без скрипта и включить, то не обновляет треды. Как пофиксить?
>>2577111> not having to look for the two files on startup improves the start-up performance of the Firefox browser.Крайняя степень отчаяния Мазил))))
>>2577187Чтобы заходить на нсфв-доски нужна печенька, которая после отправки любого сообщения создаётся.Пробуй на чистом профиле, у тебя что-то с этой печенькой происходит.
>>2577196Это скриптопроблема, я же написал, что без скрипта заходит. То ли из-за violent monkey, то ли ещё что-то блокирует.
Для фурифокса есть такое же годное впн/прокся, как в опере, где минимум ебли и просто нажал на одну кнопку и все? Заебался иногда практически в ручную выбирать айпишники и регионы, чтобы куда-то зайти
>>2577216На чистом профиле установи только скрипт и проверь.Если работает, то попробуй аддоны поотключать разные, а потом смотри опции которые напердолил.
После сегодняшнего обновления фуррифокс похоже не обрабатывает символ "#" в строке ареса. Например не работают никакие вкладки вк и даже настройки самого фаерфокса. Что делать?
В общем история таковая. Где-то месяц назад Firefox Nightly перестал грузить какие-либо страницы вообще, обнаружил что дополнения были активны, но по факту они не работали. С отключённым Ublock'ом он наконец стал грузить страницы. В прошлый раз мне подсказали, что тебе нужно переходить на Firefox Developer, типа там обновления реже, да и более стабильный он. Но вот прошёл месяц и сталкнулся с такой же проблемой на нём. И кстати, я даже пост на лисе не могу здесь отправить, окно отправки сообщений не появляется. Сижу сейчас на ungoogled-chromium_67.0.3396.87-3
>>2577226ну да, он подментованный. Пруфы лень искать с телефона.Но их дохуя. Не юзай ничего что делают пидарахи малолетки, особенно анимешники. Особенно вниманиеблядки и особенно прыщавые унтерменши без личной жизни.
>>2577221До сих пор даже тор не блокнут, о чем тут говорить. Да даже если подмайорен, обходить запреты пока ещё законом не запрещено.
Поясните за hybrid-analysis.comОн те файлы, который virustotal помечает как безвредные, помечает как вредные. Там какой-то ебучий falcon sandbox(помимо антивирей), который орет на все, что оно malicious. Стоит вообще этот сервис использовать?
>>2577111>toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets>legacy>Поддержку не собираются выпиливатьКакие же хромофоксеры дегенераты, пиздец просто.
Почему после обновлений, лиса глушит звук музыки или видео если возникает какой-то системный звук типа уведомления сообщения в мессенджере? У меня одного так?
>>2575568 (OP)Где ссылка на гитхаб оакенпантса, хуесосина? Люди должны знать, что существует человек, который борется за права и свободы обычных пользователей, тратя огромное количество времени на сопровождение лучшего в мире user.js, который позволяет избавиться от анальных мозилловских зондов и сделать из этого говна юзабельный браузер.
>>2577632> под давлением сжв-шлюх удалил строчки о google safebrowsing> борется за права и свободы обычных пользователей
>>2577632>>2577635>>2577636пердоли, с протухшими ГОДАМИ шапками с НЕАКТУАЛЬНОЙ ВООБЩЕ информацией - НАХУЙ НЕ НУЖНЫ, как в этом треде, так и на этой борде, и вообще в этой жизни.Всякое говнище которые вы тут писали на протяжении около 100 тредов - можете засунуть себе в ЖОПУ и провернуть ровно №184 раза.Все ваши ссылки, и пасты - это настолько протухнее вонючее говно, что мне даже тяжело расписывать что как и до чего. Там абсолютно всё либо притянутая за уши чушь, либо откровенный бред, либо совершенно не актуально, либо вообще без понимания что как и до чего устроено. Поэтому нет. НАХУЙ ваши шапки, НАХУЙ ваши протухшие доки, и пасты, нахуй ВАС пердоли.
>>2577639Дебил, на гитхаб зайди, user.js обновляется постоянно. Пиздец, иди вообще хромо-треды перекатывай, говно спермачье.>>2577634Он спрашивал, удалить или оставить. Ему сказали - удаляй. Он и у далил. Это было сделано в контексте летней чистки файла от ненужноно мусора. Однако, он оставил опцию, отключающую отправку статистики гуглу. Так что это по сути оффлайновый safebrowsing, остатки которого через гуй отключить можно.Я, так-то, и сам против был, но увы, аккаунта на гитхабе у меня нет, поэтому написать ему я об этом не смог.
>>2577651> Это было сделано в контексте летней чистки файла от ненужного мусора.Поэтому он так истошно оправдывает safebrowsing?
>>2577653Лишь описал то, как работает технология. Не понимаю бугурта, ведь по дефолту у него отправка статистики отключена. Я проверял ваершарком, лиса с чистым профилем и его user.js никуда не стучит после запуска.
>>2577656> Я проверял ваершарком, лиса с чистым профилем и его user.js никуда не стучит после запуска.Не бойся гоим все стучат похуй какой ботнет ты выберешь и какие шизотвики ты сделаешь .
Ну да, блять, он хуйню сделал, удалив safebrowsing. Да, он не срёт гугл на чём свет стоит в каждом посте. Я бы на его месте нахуй послал долбоёбов с реддита прямым текстом и запретил бы им заходить на свой гитхаб, и против гугла вёл бы такую политику, как гитлер против жидов. Но имеем что имеем. По крайней мере, это лучший user.js из всех.Надежда ещё была на librefox, но додики слились с проекта и он протух. А так всё хорошо начиналось...
>>2577663> Надежда ещё была на librefox, но додики слились с проекта и он протух.> но додики слилисьОи вей ну хули ты пукаешь,их хардкорно пидорнули сказав что они не могут больше делать то что они делают,там они вроде скрин письма от чмозиллы показали на твиттере или другой хуете я не ебу.
>>2577666Да ага, охуительные истории про логотип мозиллы. Только вот в ишью им куча людей кидали готовые логотипы, а разрабы просто перестали отвечать и исчезли.Тому же ватерфоксу, кстати, это не помешало остаться на плаву. Свой логотип у них только недавно появился.
>>2577647Моцарелла опции изменяет, шизоид.Или ты даешь прямо сейчас ссылки на комиты, или ты обоссаный петух.
>>2577681Which is why we need @intika to update us on the status of things. We could come up with alternate names, but we need to know what the issues are. In my opinion, an issue with naming is unlikely because as @Serkan-devel said, there are other similarly named forks. Unfortunately, we aren't hearing from @intika, possibly because they have been gagged by Mozilla. If only we could get an update from @intika…Does anyone apart from @intika have push access to this repo? I know that @intika entrusted some of us (myself included) with access to the @Librefox organization, but the main repo remains in their name (I think @intika eventually revoked our push rights from some of the other repos on the org). I'm not sure how this might turn out, but here's an idea: what if we create and maintain a fork of the main repo in the organisation? The option to create a repo in the org's name seems to be working for me (although I'm not completely sure). I would love if there were some way of verifying whether @intika will be coming back to this project, but in spite of our attempts, we haven't heard from them. It's been 4 months since their last commit or visible interaction with this repository. They seem to be active on GitHub otherwise. Odds are they have been gagged by Mozilla, but then again, we are in the dark as to what copyright issues there might possibly be. If we do choose to take this path, we should probably do our research and make sure we don't fringe on Mozilla's copyright(s). If @intika does eventually, return to this repo (I hope they do), they could merge this repo with the fork or vice-versa.Лол.
>>2577682> ВРЁТИТебе уже весь тред пишет, что под давлением шлюх с реддита, он удалил опции, оставив лишь наивное оправдание.
>>2577683Ну а чё ты ожидал он тупо слился к хуям, да и похуй всё равно из говна нельзя сделать конфетку.
>>2577682Ну а вот тебе коммит: https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js/commit/8ffbd818132391149714f8e54e93fe8c2c40cdc9Ты проебал очко
Неужели тут никто на гитхабе не зареган? Написали бы уже торину о том, чтобы он прекращал слушать педиков с реддита и возвращал safebrowsing. Хотя бы поугарали. Прям жёсткий пост можно было бы оформить в стиле старого Торвальдса. Тот за словом в карман не лез, да.
Слышали экстренные новости, любители попердолиться на шаг ближе к нормальным людям.> В Firefox 69 по умолчанию будет прекращена обработка userContent.css и userChrome.css А какая причина, знаете? Воздуха в грудь побольше наберите.Изменение поведения через userContent.css и userChrome.css выполняется пользователями крайне редко, а загрузка данных CSS потребляет дополнительные ресурсы (оптимизация убирает лишнее обращение к диску). Еб твою мать, у них бровзер выжирает по 10 гигабайт, у них отток пользователей только ускоряется, а они продолжают выпиливать фичи и кидать через хуй пердоликов. Так что готовьтесь.
>>2577708Ты, видимо, случайно забыл упомянуть о том, что те, у кого сейчас настроен userChrome, ничего не потеряют и у них всё будет по прежнему работать. А те, кто захочет напердолить css в будущем, могут поменять нужную опцию в about:config и активировать userChrome.
>>2577708Копни глубже, зри в корень - Гугл дал мазилам на лапу, чтобы всё, из-за чего могут фирефоханы предпочесть мазилу, было выпилено, осталось только то, что есть в хроме - feature parity
>>2577718Сначала на чуть-чуть подвыпилят, потом посильнее, потом совсем обрежут - так было со всеми нововведениями типа подписывания аддонов и электролиза
>>2577718> Ты, видимо, случайно забыл упомянуть о томtoolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheetsДаа, она останется, но учитывая смехотворный предлог, то удаление устаревшей технологии, отключенной по умолчанию у 99% юзеров, бесполезно занимающей место в системном конфиге и отбирающей ресурсы системы, не заставит себя долго ждать.
>>2577720Ну уж такую-то писечку они даже в пьяном угаре не станут выпиливать, мне кажется. Просто отключили, чтобы сделать очередной тест и победно показать хомякам, что производительность в новом релизе увеличилась аж на 0,00001%!
>>2577724Да, меня тоже смутило это legacy. Но я всё же надеюсь, что там не совсем уж дегенераты сидят и лишняя строчка в about:config не будет им мешать.Но если таки удалят совсем, то это пушка будет, конечно. Если только они не собираются впилить какой-нибудь редактор интерфейса в саму лису.
>>2577733Хотя, какой-бы редактор ни был, конфиг всё равно будет лучше. Так что я всё же буду надеяться на лучшее.
Вообще userChrome запрятан в задницу, нужно ставить галки в пердольных местах, теперь больше галок. Пердолиться всё неудобней.Я бы на их месте, раздел в настройках с формой под css добавил.
Хех, столько трудов энтузиастов было потрачено на аддоны, стили и Мозилла всё это цинично выкинула на мороз.
>>2577740часто посещаю deviantart и подобные тематические ресурсы.Я кроме 3-4 тем за мм лет 7 для FF ничего толком не видел.О каких: "темах" ты говоришь? Я правда понять не могу. Все же в 99.99% случаев дичайшее говнище, вырвиглазное, индуско-пакистанское с зайчиками, звездочками, бусинками, тучками, либо вырвиглазными сочетаниями черного на синем фоне, или красного и темно синего и так далее... А расширения.... Да назови хотя бы 10 из 42 тысяч расшиирений, которые поломаны, но которыми ты постояннно пользовался.
>>2577761> О каких: "темах" ты говоришь?А я и не о темах говорю, а о стилях, в OP-посте есть примеры.> которыми ты постояннно пользовалсяЕсли я чем-то не пользовался, то это не значит, что аддон не имел актуальности. NoScript по сравнению с legacy говно, Session Manager так и не написали нормальный, Tab Mix Plus, Down Them All до сих пор не портировали и, видимо, этого никогда не случится.
>>2577761> ЯНу все тогда, встанешь у руля мозилы? Им как раз нужен еще один такой долбоеб в руководстве. Да и подскажи аналог Down Theme All с нормальной скачкой видео откуда угодно.
Сап, местные, по совету анонов из треда, решил посидеть день в интернете без аддонов. Действительно, заметил как браузер быстро работает и не жрет память так что у меня комп начинает лагать. Понял, что проблема в аддонах, заметил что в определенный момент фф с аддонами может потреблять порядка 10-13Гб, ну это же не нормально ? Помогите пожалуйста, напишите какие стоит нахуй убрать и есть ли замена Ublock
>>2577829Но ведь в некоторых постах писали об утечках памяти. Или уже пофиксили ? Некоторые мне необходимы (switchOmega как пример), я бы не хотел получать голый браузер. Я не против чтобы он ел примерно 10-15%, но не как не 40%.Можно ли обойтись "минимальными жертвами" ? Выше мне писали о том, что пока не лагает не стоит и задумываться о том сколько жрет браузер, но при простом серфинге действительно заметны микрофризы. На борту 16Гб озу(+8Гб виртуальной),стоит фф на ссд.
>>2577830> Но ведь в некоторых постах писали об утечках памяти. Или уже пофиксили ?Это специфичная хуйня не актуальная при повседневном использовании, забей.> Некоторые мне необходимы (switchOmega как пример), я бы не хотел получать голый браузер. Я не против чтобы он ел примерно 10-15%, но не как не 40%.Зачем тебе свитчомега если в настройках есть почти весь его функционал.> Можно ли обойтись "минимальными жертвами" ?Для начала дарк ридер и дакдакго нахуй, второй мало того что тормозной так ещё и дублирует функционал юблока. Дальше сам смотри, отказываться от помойных функций или нет. У меня у самого некогда было больше 30 аддонов, сейчас хватает двух.
>>2577833>забейХорошо, спасибо. >почти весь его функционалМне удобно, чтобы можно было по клику подрубать прокси, можно сделать так же из настроек браузера ? Ну чтобы по клику включать и отключать. >сейчас хватает двухюблок, как я понял, а второй какой ? Интересно стало.Спасибо сейчас попробую убрать все, что практически не использую.
>>2577834> Мне удобно, чтобы можно было по клику подрубать прокси, можно сделать так же из настроек браузера?Ну если удобно..> Ну чтобы по клику включать и отключать.Если это все что тебе надо, то лучше это поставь https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/best-proxy-switcher/> юблок, как я понял, а второй какой ? Интересно стало.Битварден.
>>2577838>Ну если удобно..Просто я не постоянно сижу под проксей, не очень удобно было бы каждый раз лезть в настройки. >то лучше это поставь Best Proxy SwitcherХорошо, правда особых различий не увидел, он меньше нагружает ?>БитварденСпасибо.
>>2577834>по клику подрубать проксиhttps://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/toggle-proxy-webext/Включает прокси комбинацией Alt+X. С 67 версии не работает. Проверь может это у меня что-то сломалось
>>2577843Блин только сейчас заметил:"Из-за ошибки, появившейся в Firefox 67, вам нужно разрешить расширению «Запуск в приватных окнах» в качестве временного решения."
>>2577848Понял, спасибо. Я решил переустановить браузер "с нуля", загрузил все аддоны, все настроил, но почему то теперь юблок блакирует рекламу как то странно. Откуда-то на рутрекере появилась реклама, хотя еще минут 10 назад ее не было. Я конечно заблакировал баннеры, но он после перезагрузки другие пропускает на том же месте, Можно как то пофиксить ?
>>2577850Может у тебя раньше больше фильтров было включено?Когда блокируешь банер, там внизу список, переключай ниже пока лишние элементы не будут блокироваться. Это позволяет расширить зону блокировки.
Верно ли что вот эта чудесная технология procrastinate on purpose ответственна за то, что теперь открытые вкладки, при переходе на них заново, перезагружаются?
>>2577828Кто-нибудь в 2к19 мог подумать, что квантум будет безпроблемнее юзать без аддонов? Наркоманы. Почему хром может, а фокса все через задницу.
>>2577828> Понял, что проблема в аддонахНе совсем - проблема в том, что ты не на хромоноге, там и с расширителями (если их тщательно отобрать с секундомером) все летало бы, и уж точно 10 гигов не жрало бы
Ребят, вопрос. А как от фингерпринтинга защититься в фуррифоксе?В хроме есть расширитель, который практически всё рандомизирует, getClientRects, аудио, фонты и т.д.На фуррифоксе есть только протухшая нерабочая версия этого аддона. Как блять жить? Ведь по сути как бы ты не сменил ip можно узнать, что это ты
>>2577769ты сначала оскорбила потом просишь помощи.Я знаю хорошую альтернативу. Но тебе я ее не сообщу.Проси прощения.
>>2577830не слушай вот этого:>>2577833нихуя не пофиксили.Как были проблемы - так они и остались.Просто о них не говорят в слух, в очередной сто первый раз.А потом через какое-то время: "драсти, а нам никто ничего не сообщал, и вообще, это ваши все проблемы, и врёти".Говорю тебе, и другим пользователям FF.В uBlock Origin есть подтвержденная мной и вопроизводимая мною ошибка. Она меня заебала за много лет так сильно, что я решил разобраться что как и до чего, и докапаться до истины.Я писал в реддите по этому поводу, а так же в гитхабе. Меня послали нахуй, вообще без оснований и разъяснений. Но потом через год появился официальный баг конфирмед в багзилле что мелкие элементы css используемые в uBlock и других блокираторах рекламы существенно влияют на производительность и это баг как uBlock так и FF.Потом этот баг пофиксили, якобы.Теперь снова этот баг, и его побочки повсплывали после внедрения новых "оптимизаций" и изменений. Пердоли и gohrill как обычно кричит "вы всё врёти, мой аддон самый быстрый и не вызывает никаких утечек, раз нет заверенных нотариально скриншотов с отжирающими гигами от моего расширения, значит это не моё расширение виновато". Так же касается и записанных профилей, когда я кидал в лицо блядь профиль где ЯВНО сука видно, что uBlock ТОРМОЗИТ браузер сильнее, чем если бы ublock не было бы вообще. Но там отмолчались так красиво, а потому дргими тредами завайпали нахуй всё, и вообще всё забылось. Но я то помню это всё.И это проблема.В хроме так же есть проблемы с uBlock Origin, но другого качества, и менее заметны, но так же присутствуют. В ФФ из-за особенностей реализации это прям в глаза бросается.В опере например вообще пиздатый блокировщик рекламы. Он сделан вроде как на уровне расширения и на уровне сорс кода. В результате он действительно блочит ОЧЕНЬ быстро рекламу, (но н всю, тут есть подвох) и существенно бустит загрузку страниц на самом деле. Но у оперы дохуя других косяков.По поводу: "а какие альтернативы блокировщиков рекламы использовать?"ну сразу говорю, проблема связана с css и кусками которые задержиаютя в памяти и не очищаются вовремя, или вообще муорщик хуй забивает на это всё и происходят утечки.Поэтому скорее всего будут подвержены другие расширения так же. Но я не тестил, так как сижу в основном на блядском uBlock Origin... И мне как-то похуй.Поэтому ответ на вопрос: "что делать?" - я не знаю.С рекламой интернет совершенно другой. Больше всего меня заебывают всякие всплывающие окна, которые блочатся расширением block popup. Но и без ublockа особо не хочется сидеть.Ах да, и еще, самое главное забыл.uBlock чисто визуально убирает рекламу. Он вообще никаким образом не влияет на приватность браузера. От слова совсем, абсолютно. Вообще.Просто отключите uBlock и зайдите в гугл можете из приватного окна. Вы охуеете как вам централизовано рекламку дадут конкретно под вас и по тому, чем вы ранее пользовались или интересовались с настроенным uBlock который позиционировал себя некоторыми фильтрами что оно лучше чем ghostery и так далее.Короче всё хуёво.
>>2578029> Он вообще никаким образом не влияет на приватность браузера. От слова совсем, абсолютно. Вообще.А как же запрет трекеров? Не ботает чтоли?
>>2578029Раз уж я пилю тут годноту, напишу ка я еще приколов которые есть только в FF, эта вся инфа проверенная после многодневных тестов записанных профилей и анализа графиков получаемых с помощью: https://profiler.firefox.com/Все расширения, в том числе и Ublock которые имеют по правой кнопке на странице своё меню - замедляют браузер на 20-30%.Я не шучу. Проверяйте сами. Записывайте. От тачки к тачке зависит, но в среднем около того. Как только отключаешь отображение меню по ПКМ - резко графики меняются в профайлере.Потом было дохуя приколов связанных с разными процессами, и задержками между ними на создание и ожидание какого-то ивента от дополнения (старовый ивент которые говорит дополнению: "а теперь можешь делать со страницей).Т.е. даже если дополнение пишут высококвалифицированные программисты - ФФ сама по себе лажает.Если бы не основная моя деятельность и было бы свободное время, я бы расписал овердохуя всякого говнища которое находится внутри движка и которое СУЩЕСТВЕННО блядь тормозит ФФ.Поэтому и рекомендую отключайте нахуй все дополнения в ФФ и вы реально удивитесь что оно быстрее чем хром (да да, я люблю хром, но на фф у меня надежды).В общем юзайте профайлер, поклацайте, проанализируйте, и вы охуеете.Ах да, дохуя приколов еще с файловой системой и локом и задержками на SSD / nvme со всеми скриптами дополнений и доступом к файлам профиля при загрузке страницы. А так же есть дохуя приколов с задержками и лютыми фризами при анализе любобго файла со стороны ФФ при доступа ФФ к нему. например какой-то JS скрипт того же дополнения. И всё это существенно влияет на загрузку.Я замерял и проводил дохуя экспериментов что бы выяснить причины. А причин очень дохуя. Всё их блядское апи на последних фф 66, 67, 68, и даже на 69 - ЕБАНУТОЕ И ЗАБАГОВАННОЕ с кучей костылей и проблем которые тормозят работу... И это меня дико разочаровывает и пиздец как расстраивает...
>>2578032>А как же запрет трекеров? Не ботает чтоли?ну а как он понимает трекеры? По доменному имени, и так же элементах в коде. Правильно?А что мешаает создать еще миллион доменных имён, и модифицировать поля которые трекают? Ничего не мешает. А вручную созданные списки с этим не смогут справлятся. Ведь всё в этих блокираторах основано на списках. Без списков - они нихуя не могут делать.
>>2578034> Т.е. даже если дополнение пишут высококвалифицированные программисты - ФФ сама по себе лажает.А я тут уже год твержу, что качество расширителей херовое в фирефохе, и перформанс они на уровне хрома не в состоянии поддерживать при равных нагрузках от расширителей
>>2578043> А я тут уже год твержу, что качество расширителей херовое в фирефохе, и перформанс они на уровне хрома не в состоянии поддерживать при равных нагрузках от расширителейНу начнем с того, что они даже и не пытались этого делать.Какова идея и цель e10s? Electrolisis? У них есть гуглодоки, и я был в одной из них.Их цель текущая, и они над ней работают:- быстрый запуск (молниеностный) браузера, как в хроме- быстрое переключение между вкладкамина всё остальное им похуй.e10s они завезли не для "увеличения скорости" ,а для того, что бы не подохнуть нахуй. Ведь произошол разлом и появились требования рынка. Либо они монолитное говно своё разделяют на части, и каждый отвественный модуль будет работать в отдельном процессе, и будет независимым, и тем самым обеспечивать разный уровень доступа к данным, и безопасность, и быстрее работать и так далее, либо они подыхают.Вот и сваяли на коленке вот это всё.
>>2577828Удаляй всё из первого скрина кроме спид диала и search link fix. Особенно дарк ридер, мегу и флаг. Во втором можешь заменить Tampermonkey на Violentmonkey.Если мега нужна, сделай отдельный профиль для этого расширения и сайта.>>2578029> Ах да, и еще, самое главное забыл.> uBlock чисто визуально убирает рекламу. Он вообще никаким образом не влияет на приватность браузера. От слова совсем, абсолютно. Вообще.Этот долбоёб не устает обсираться. Посмотрите на него, гоните и насмехайтесь. Вообще не шарит.Ущербный, открой сетевой лог девтулзов браузера и посмотри сколько всего юблок на сетевом уровне блочит. https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Does-uBlock-block-ads-or-just-hide-them%3FСъебись нахуй.> Просто отключите uBlock и зайдите в гугл можете из приватного окна. Вы охуеете как вам централизовано рекламку дадут конкретно под вас и по тому, чем вы ранее пользовались или интересовались с настроенным uBlock который позиционировал себя некоторыми фильтрами что оно лучше чем ghostery и так далее.А почему должно быть не так? Ты запросы к гуглу со своего айпишника со своей видяхой и прочими деталями делал? Делал. Он тебя детектит в приватном режиме? Детектит, это давно известно. Юблок тут при чём? Не при чём. Не пользуйся гуглом, не будет о тебе знать. Заблочь гугл в юблоке, не будет ничего получать.Ты вообще нихуя не понимаешь, дебил.> Короче всё хуёво. Когда ты придурок, считающий себя умным, конечно.
>>2578045Да уж. И разница в подходе к скорости очевидна - у хроморазрабов там куча автоматических тестов и автоматически куча ишью создаются при регрессии перформанса. «Ни шагу назад в перформансе» - девиз хроморазрабов. И это работает.
>>2578029Как ты определил, что проблема в юблоке?>uBlock чисто визуально убирает рекламу.Он блочит соединения с рекламными ресурсами.
Возможно ли как-то улучшить парсинг доменов? Чтобы лиса не пыталась переходить на домен docs.pdf.Как сделать чтобы в строке адреса всегда предлагался поиск? qwe.asd.zxc.qwe выдает только переход на домен, если хочу поискать в гугле "https://2ch.hk/s", то тоже выдается только переход по адресу.
>>2578045>каждый отвественный модуль будет работать в отдельном процессе, и будет независимым, и тем самым обеспечивать разный уровень доступа к данным, и безопасностьБольшинству как раз важнее скорость, а не эта пердохрень.
>>2578057А речь не о скорости, даже если так. Тампер из грязных хаков состоит. ВМ чище. При прочих равных утечки памяти больше вероятны у первого.
Люблю аутировать в diep.io, в хромоногих все работает силки смузи, свежеустановленный лис переодически статтерит при анимации. Как заставить браузер для людей, а не для прибыли сохранять здоровье не интернета, а моих глаз?Вебрендер включал, дрова на видео обновлял, толку ноль.
>>2578034Я сейчас убрал галочку юбока в контекстном меню и будто бы быстрее начало все работать. Это плацебо?
>>2578048>Этот долбоёб не устает обсираться. Посмотрите на него, гоните и насмехайтесь. Вообще не шарит.Спасибо что хотя бы рассказал о себе.Пердоль, съебись нахуй отсюда.Ты как обычно делаешь вброс рассказывая что никто ни в чем не разбирается, и так далее, и тому подобное, а сам и слова не написал правды. Всё притянутое за уши, как собственно и в этом посте >>2576254Ты же считаешь что ты "умный", а другие "не шарят".Почему же ты так лихо слился и даже не попытался ответить на это? >>2576265Вали отсюда, зеленая протухшая вниманиеблядь.
>>2578115>Как бы еще покет отключить и скриншотницу? extensions.screenshots.disabled; trueextensions.screenshots.upload-disabled;true
>>2578124>как обычно делаешь вброс>и слова не написал правды. Всё притянутое за уши>зеленая протухшая вниманиеблядьВот это проекции.
>>2578050Охуенные автотесты у майков, когда в вскод оказалось, что они нихуя не проверяли сессию, а узнали, когда при обнове проебались вкладки с файлами не сохраненными, причем на тестовой сборке никто не заметил.
>>2578346https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/auto-tab-discardhttps://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/sidebery
>>2578303Приходится добавлять если сталкиваюсь. К ссылкам букву приписываю в начале. Хотелось бы без этого.
>>2578487Я еще в 2012 году поставил 16Гб памяти, тогда еще сидел на хроме, с тех пор мне памяти хватает
>>2578496ааа, тю блядь, с тобой всё понятно.Ты же эта та пердоля которая мнит себя самой умной в этом треде, но нихуя по факту и по делу не пишет? Я понял всё, всё мне ясно.Ты же вайтишник с чсв. Небось написал свой первый скриптик, и уже имеешь мнение о себе что ты чуть ли не линус торвальдс? Ясно-понятно. Пошел нахуй!
>>2578124> Почему же ты так лихо слился и даже не попытался ответить на это?Потому что в том высере уже нет никакой конкретики про лису. Только что я тяну за уши. На хром поебать, хотя твоя вера в ченджлоги с понтами сомнительна. Знаешь какая радость маркетологу каждые 5 релизов писать о том, что в прошлый раз уменьшили жор памяти (за счёт усиленного сжатия оперативных кешей и их очистки, т.е. увеличения загрузки проца), в этот раз ускорили браузер, уменьшив нагрузку на проц (за счёт увеличения жора памяти, менее агрессивной очистки лишнего и ослабления алгоритмов сжатия кешей)? А потом снова первое, потом снова второе. Перетягивание каната. Тем более что это гугл, его бюрократия и система поощрений сотрудников за красивые графики улучшений вместо настоящих важных дел давно известна. А в этом суть и есть, оптимизация жора памяти и оптимизация скорости обычно противоположны друг другу. Конечно есть настоящие улучшения того и другого в хроме порой, но не все заявления в релизах к ним относятся.И сейчас ты тоже не способен ответить по существу, только про уши вякаешь.Давай разберём по частям. Юблок блочит сетевые запросы, имеет много дефолтных подписок для приватности и очень многое говно вообще не грузится и не палится даже айпишник твой тем серверам? Да. Ты обосрался своим заявлением о только скрытии рекламы и невлиянии на приватность? Да.Ты не понимаешь как работает слежка гугла при юзании гугла, персонализация рекламы, и какое место в этой сфере имеет юблок? Не понимаешь и не способен даже оправдываться.Ты срешь в треде дезинфой и шизой? Да.И ты можешь ничего ответить кроме стрелочек без конкретики. Съебись.>>2578487Можешь копаться в about:memory, там настоящий вес вкладок и ресурсов.
>>2578536Хуя ты размышлял аж целый день, что бы высраться в тред.> Юблок блочит сетевые запросыಥ_ಥ> сетевые> запросы> блочит> плагин в браузере> запросы, сетевые.ясн. Депутат с 20 летним стажем борется с коррупцией. >имеет много дефолтных подписок для приватности и очень многое говно вообще не грузится и не палится даже айпишник твой тем серверам> И ты можешь ничего ответить кроме стрелочек без конкретикиВот именно это ты и делаешь целый блядь день и создаешь перефорс и упрекаешь блядь меня в этом же.Ты же пустозвон, балабол, чвсшная вниманиеблядь и троль.Вот это собственно ты на изображении прикрепленном к посту.Ты даже в этом распиздяйском, тупом сообщении, которое ты пыжился и пытался написать ЦЕЛЫЙ БЛЯДЬ ДЕНЬ находясь постоянно на дваче - не смог даже его завершить и даже конкретику или примеры приветси. Так общими фразочками в стиле - вода голубая, земля круглая - отбрехался. Пиздец.> Ты обосрался своим заявлением о только скрытии рекламы и невлиянии на приватностьhttps://requestpolicycontinued.github.io/#what-are-cross-site-requestsПросто иди на хуй - ты тупой непробиваемый баран.uBlock это js говнина которая всё что она делает это читает правила которые составили ВРУЧНУЮ какие-то васяны из своей подборки на исключительно своё усмотрение с человеческим фактором и ошибками для того, что бы ПРОСТО НЕ ВИДЕТЬ РЕКЛАМУ. Какая нахуй приватность? Что ты блядь несешь? Да ёб твою мать блядь, ты же тупой и непробиваемый как пробка. Всё что эта говнина делает это браузер скравлил запрос, эта говнина перехватила dom\код и на этапе составления финального dom и дерева эта говнина говорит: "эээ браузер, а вот эти http запросы на вот эти адреса не делай, или вот этот элемент не грузи". ВСЁ.Браузер это не только http, это огромный стек протоколов и приложений которые эта JS говнина ПРОСТО НЕ ВИДИТ вообще от слова совсем. А ты тут про какую-то приватность говоришь.https://www.rfc-editor.org/standards( ´･･)ﾉ(._.`)всё, просто пшел нахуй. Тебе блядь нужно разъяснять от и до базовые блядь вещи на пальцах на двачах что бы вести какую-то дискуссию. Но нахуя это мне нужно, если ты чсвшный долбоеб который даже банальных блядь вещей не знает и не понимает, но пишет так, как чуть-ли не разработчик этих самых веб стандартов... Какой пиздец =(
>>2573843>>2573852>>2573856Бля пиздец. Как же скатилась лиса с обновлениями. Что не день, то вижу пробивание очередного дна. Как же хорошо, что сижу на вресии старее говна мамонта. Зачем вы это потребляете? У вас совсем нет самоуважения?
>>2578588Ну ты посмотри какие изъёбы появляются в новых версиях - чтобы скачать видео нужно заниматься пиксельхантингом. Сейчас вон новость вышла с очередным нововведением (очередной кастрацией функционала) https://2ch.hk/news/res/5216593.htmlТакое ощущение, что тут либо нюфани сидят, которые даже не видели сколько удобного функционала было в предыдущих версиях, поэтому не понимают к каким проблемам претензии, либо маркетологи мозиллы, которым поставили задачу хвалить несмотря ни на что.
>>2578593>Ну ты посмотри какие изъёбы появляются в новых версиях - чтобы скачать видео нужно заниматься пиксельхантингом.Это макака накосоебила воркэраундов, не ебись в шары. И лиса тут не при чем.>Такое ощущение, что тут либо нюфани сидятНе начинай, я с феникса сижу. Дело не в браузерах, дело в изменившемся вебе.
>>2578593> чтобы скачать видео нужно заниматься пиксельхантингомТак было всегда с webm. Можешь просто средней кнопкой нажать по превьюхе чтобы webm открылось в новой вкладке, а там по старинке ктрл-s
>>2578597>Это макака>это вебНу понятно, типичная отмаза на любую кривизну. Вот только на старых версиях всё в порядке, никакой макакен жизнь не усложнил.
>>2578602>типичная отмаза на любую кривизнуИли ты предвзятый мудель, который дальше личного пространства ничего не видит.
Двач, это снова я. Понял при каких обстоятельствах firefox начал жрать как не в себя. Проблема в том, что пк я держу 24/7 включенным и ff у меня открыт чуть ли не постоянно. Можно ли как то избавится от этих адских гигабайтов, которые кушает фф ?Если что, этот сеанс фф запущен примерно часов 10 назад
>>2578677Что это за под процесс такой, закрыл его и браузер даже не вылетел, вообще ничего не произошло...
ТЕПЕРЬ ПРОПЕРДОЛИТЬ БРАУЗЕР ПОД СЕБЯ СТАНЕТ НЕВОЗМОЖНЫМРазработчики Mozilla приняли решение отключить по умолчанию обработку файлов userContent.css и userChrome.css, позволяющих пользователю переопределить оформление сайтов или интерфейса Firefox. В качестве причины отключения по умолчанию называется работа по сокращению времени запуска браузера. Изменение поведения через userContent.css и userChrome.css выполняется пользователями крайне редко, а загрузка данных CSS потребляет дополнительные ресурсы (оптимизация убирает лишнее обращение к диску).Для возвращения обработки userChrome.css и userContent.css в about:config добавлена настройка "toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets" в about:config. Изменение планируется применить в выпуске Firefox 69, намеченном на 3 сентября. В Firefox 68 дополнительно будет включена проверка, выполняющая автоматическое включение опции "toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets" в случае наличия в каталоге с профилем одного из вышеупомянутых файлов. Таким образом пользователям, которые уже используют userChrome.css или userContent.css, не потребуется вносить какие-либо ручные изменения.https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50743
>>2578497Но ведь нет толстоты. Я показал скриншот браузера, в котором я был весь день с множеством вкладок и адекватным потреблением.
>>2578677> ряя, у меня течет FF> ВЫШЕ 5 РАЗ СООБЩИЛИ ЧТО ОТКЛЮЧИТЕ uBlock и всё будет заебись.> ЭТА НИ uBLOCK> на скрине uBlock и утечка памяти> защо, що робыть
Когда там ESR заканчивается? Хочу жму исекат поставить, а он форк ESR => расширений нет. А может и есть, я хуй знает, мне из расширений только юблок и TouchVPN надо, они под старый фирефох есть?
Как убрать этот зеленый плюск, не отключая поисковой панели? Наверняка в about:config что-нибудь есть.
Сап, аноны. Сижу на никсосе сомневаюсь правда, что дистрибутив хоть как-то влияет и вижу скроллбары на постах в сосаче. Как чинить?
>>2577733>я всё же надеюсь, что там не совсем уж дегенераты сидятПроорал вголос с этого наивного дегенерата.
Поясните по хардкору за утечку screen resolution. Я реально не могу въехать, чего все так на ней помешались. То есть, ну вот смотрите:Допустим, у меня фуллхд монитор и лиса развёрнута на весь экран, соответственно, сайт будет знать, что размер окна лисы 1920x1080. Ок, а если у меня на самом деле 4к монитор? Получается, что я запустил лису в окне и никакой утечки нет, ведь 1920x1080 уже не является разрешением моего дисплея.Или, допустим, у меня лиса открыта в окне и размер этого окна составляет 1834x948. И что? Где тут утечка? О каких утечках вообще речь? Я чего-то не понимаю?
>>2578982> ведь 1920x1080 уже не является разрешением моего дисплеяРазмер окна и размер дисплея вроде разными переменными передаётся, одна чтобы рассчитывать dpi, другая для самих элементов.> И что? Где тут утечка?Утечка в том, что именно ты одной рукой дрочишь, другой жепу щекочешь. Стандартное окно где-то 1200х800 пикселей, и ты либо примкнёшь к большинству с этим разрешением, либо ты будешь палить ещё один небольшой клочок информации о своей системе, особенно если у тебя какой-нибудь всратый монитор в 16:10 с нестандартным разрешением.
>>2578694А никак по другому нельзя ? Просто по одному аддону отключать и юзать фф целый день, на следующий повторять процедуру с другим аддоном, ну это прям очень сильно. >>2578772И что в замену ему использовать ? Интернет с рекламой абсолютно другой, очень тяжело будет даже посмотреть сериал, когда на странице все дергается и сам плеер крутит пару тройку рекламы пока ты смотришь одну серию. Да и не суть, я просто не понимаю, ublock действительно может "потечь" на 10Гб и больше ? В посте на реддите там мелкие цифры, куда меньше чем есть на самом деле.
>>2579057Можем сверить аддоны, >>2578487 у меня тоже есть ublock, если судить по твоему скрину и все. Других совпадений нет. Но мне сдается, что сектанты просто пиздят и стараются зацепиться за любую возможность, чтобы выгородить квантух.
>>2579071Сейчас вот такая картина. У тебя на скрине вроде не так жестко память сливается, но тоже странно. Заметил, что после моего сообщения с пруфом, я правда особо браузером не пользовался (только сел за пк), но пока что он не начал копить тонны гигабайт непонятно откуда и зачем. Если еще раз такая хуйня случится, попробую, как анон выше сказал, отключить юблок (но я в душе не чаю что ему на замену ставить, что было бы настолько же эффективно) и поюзать пару дней без него. Если и тогда будет происходить непонятное, то я даже хуй знает. Кстати nightly это же для тестеров, или я не прав ? Какой профит от того что им пользуешься ?
>>2579079> nightly это же для тестеров,Это не найтли, это дев. Как только появился квантум, у меня начала течь память, и мне сказали, что все пофиксили в альфе, хули на старье сидишь. Потом я сел на альфу, и у меня продолжила течь память, на что мне сказали, хули ты хочешь, это же ночнужка. Потом мне посоветло анон отсюда, и я пересел на дев, потому что туда завозят все новые фичи, но не так ломают все, как ночнужку.Мне кажется течет ютуб или любо вкладки с медиаконтентом, раньше у меня бровзер так тек с тумблером, теперь все сливается на ютуб во время стрима. НО сейчас квантосектанты вкатятся и скажут, что гугл говно в память заливает используя устаревшие технологии на ютубе.
>>2578546Он не пропадал. Больше вкладок сделай. Если нет скролла, нет кнопки списка.>>2578778Пикрелейтед.>>2578565> Хуя ты размышлял аж целый день, что бы высраться в тред.> сообщении, которое ты пыжился и пытался написать ЦЕЛЫЙ БЛЯДЬ ДЕНЬ находясь постоянно на двачеХуя у тебя проекции. По себе людей не судят. Если ты постоянно на сосаче сидишь, не значит что все так. Я могу раз в день зайти. Нахуй мне постоянно чекать? Нахуй быстро тебе отвечать?> ясн. Депутат с 20 летним стажем борется с коррупцией.Маня, если ты хочешь вне браузера блочить, вперёд. Только ты сможешь только по доменам и айпишникам это делать, чмошник. Опять палишься, что нихуя не разбираешься в теме. Апи расширений вполне стабильно (кроме проблем хрома с 74 версии, плюс приближающегося манифеста 3 версии). А блокировщики в нём находятся как блокеры, если расширение зависло, то и запросы зависнут, потому что нужен сигнал пропустить. Но это про сайты. Про сам браузер конечно речи не идёт. Если тебя зонды внутри беспокоят, браузеры не доверяешь, то не юзай его нахуй. Никакое расширение тебя не спасёт. Винду тоже не юзай, если не доверяешь, изнутри её контролировать смех.> https://requestpolicycontinued.github.io/#what-are-cross-site-requestsИ чё? В юблоке та же самая функциональность есть, долбоёбина. Как и в юматриксе (наиболее удобный вариант). https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Dynamic-filtering> uBlock это js говнина которая всё что она делает это читает правила которые составили ВРУЧНУЮ какие-то васяны из своей подборки на исключительно своё усмотрение с человеческим фактором и ошибками для того, что бы ПРОСТО НЕ ВИДЕТЬ РЕКЛАМУ. Какая нахуй приватность? Что ты блядь несешь? Да ёб твою мать блядь, ты же тупой и непробиваемый как пробка. Да, потому что если не в режиме блоклиста, а в режиме вайтлиста, то миллионы юзеров не осилят это юзать. Им нужно поставить и забыть. Поэтому юблок и другие штуки работают по дефолту в таком режиме.Но ты долбоёб даже не знаешь что такое EasyPrivacy и другие подписки, включённые по дефолту в юблоке, сколько в них сетевых правил блокирования известного следящего говна, какую существенную долю юблок по дефолту блочит. Ты не знаешь ничерта.> Всё что эта говнина делает это браузер скравлил запрос, эта говнина перехватила dom\код и на этапе составления финального dom и дерева эта говнина говорит: "эээ браузер, а вот эти http запросы на вот эти адреса не делай, или вот этот элемент не грузи". ВСЁ.Нет. Зачем ты позоришься? Ты не знаешь про стадии работы браузера и апи расширений, про webRequest апи. Сперва идёт запрос на страницу, которая открыта вручную, и вопрос расширениям, висящим на webRequest. Только после этого первый запрос на хтмл-страничку идёт. Если скрипты и прочее заблочены, он уже идёт с csp-правилами и браузер не парсит инлайн-код и не загружает внешний код/файлы, которые прописаны в хтмл-странице. То же самое со всеми запросами через js.> Браузер это не только http, это огромный стек протоколов и приложений которые эта JS говнина ПРОСТО НЕ ВИДИТ вообще от слова совсем. А ты тут про какую-то приватность говоришь.Да, браузер это ось. Но все сетевые запросы, что делает страница (xhr, фетчи, вебсокеты, webrtc, сервисворкеры), проводятся браузером через webRequest апи для расширений. Всё это видно. Вот сетевые запросы самого браузера (проверка обновлений, блеклисты всякие, паблик суффикс лист, телеметрия) расширениям не видны, но никто и не пытался их ловить расширениями.> всё, просто пшел нахуй. Тебе блядь нужно разъяснять от и до базовые блядь вещи на пальцах на двачах что бы вести какую-то дискуссию. Но нахуя это мне нужно, если ты чсвшный долбоеб который даже банальных блядь вещей не знает и не понимает, но пишет так, как чуть-ли не разработчик этих самых веб стандартов... Какой пиздец =(А ты смешной, лол. Хорошо про себя написал, мне даже не надо. Теперь выкинь из головы всю эту кашу и гугли заново. Это пиздец.
Есть два фаерфокса на одной пеке. Один портабл, другой обычный.Какого-то хуя при открытой портабл лисе ссылки из других прграмм (стим, дискорд) запускают обычную версию.Эта хуйня началась с какого-то апдейта, раньше все линки открывались в портабл фаерфоксе когда он открыт.Как починить?
>>2579105я не читаю твои высеры, можешь не пыжиться.Ты просто ебанутый даун, мне всё с тобой понятно.А теперь пожалуйста, забери свои манятеории и съеби нахуй с этого уютного треда. Весь тред и все читатели отупели от твоего присутствия и твоего низкоайкьюшного высера котороый не имеет ничего общего с реальностью.
>>2579137> Какого-то хуя при открытой портабл лисе ссылки из других прграмм (стим, дискорд) запускают обычную версию.Потому что в системе прописана обычная версия.
>>2579137> Эта хуйня началась с какого-то апдейта, раньше все линки открывались в портабл фаерфоксе когда он открыт.Возможно любого апдейта. Лиса прописалась дефолтным браузером.> Как починить?Выставь дефолтным браузером портабельную лису.В крайнем случае вроде можно убрать дефолтный профиль у лисы, чтобы показывался выбор профиля каждый раз. В хроме нельзя так сделать (откроет в активном окне), а в лисе можно всегда спрашивать где открыть.>>2579144Потому что тебе нечего ответить. Удобная позиция. Сперва ты читал и отвечал хрень без конкретики со стрелками, игнорируя мои вопросы о твоих обсёрах в фактах. А теперь ты вообще слился.Съебись отсюда, и не повторяй мои слова. Тред был уютным до тебя, пока ты не пришёл срать своей дезинфой и шизоидными выводами. И шапка твоя говно.
>>2579257https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/548https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/550И ещё один, не могу найти. Там было протекание запросов, Горхил писал что в 73 и 75 хромиумах норм блочится, а в 74 говно какое-то.
>>2579278Не путай кэш и обычное потребление. Если ОЗУ на что-то понадобится, то кэш сам чутка уменьшится чтобы ты мог использовать компьютер дальше. Зачем это нужно? Меня не ебет, мне до пизды, у меня 6 гигов и я могу хоть хром+лису открыть, сидеть с них одновременно с 15 вкладками в каждом и не жаловаться, при этом с халфой второй в фоне; хуй знает че вы тут с 16-ю гигами оперативы жалуетесь
Посоветуйте пожалуйста впн, который активируется лишь на определенных сайтах, типа как нерабочий фригейт
>>2579306Тащемта, долбоеб тут ты.В десятке стендбай виден отдельным пунктом в диспетчере задач, некродауны как обычно сосут хуй и вынуждены качать мокрые письки от sysinternals.
Вчера перекатился с ебучего хрома на лису и как же, блядь, охуенно, когда браузер не жрет 16 гигов памяти и не вылетает по несколько раз в день. Есть какие-нибудь мастхвев аддоны на лису? ЮБлок уже накатил
>>2579336В хромониггере это сделано через зад. Нельзя редактировать списки хостов. Если на странице есть элемент с другого хоста, расширение не будет на нем работать. Всякие видеоплееры, например.
>>2579368Пользуйся, как подумаешь о чем-то нужном так поставишь, а иначе танешь потреблядью, которой расширение нужно просто чтобы было
>>2579380>>2579381Угу, при этом, так было и на старой винде со старым железом с 12 гб, и на чистой винде с новым железом и 16 гб оперативки. Руки виноваты, ага.
>>2579386Я в душе не ебу, почему не происходит. Но если такое было у меня на разных конфигах, значит, проблема была в браузере.>2009 года, 10 лет твоей винде ужеТем более, нахуй он такой нужен, если нормально только на всратой десятке работает.
>>2575568 (OP)Хммм, странная хуйня. Писал как-то о том что блокировщики перестали блокировать некоторую рекламу, и никак не мог решить проблему эту даже с 3 блокировщиками. Щас вот как обычно захожу в инетик, спустя неделю вне сычевальни, и ВООБЩЕ нет рекламы нихуя НИГДЕ. Как это работает? Это может быть связанно с тем что я почистил кеши, хуеши, куки и все вот это?
Какого фига лиса диск начала грузить? Все началось после того, как я нажал проверить обновления на расширении.Удалил плагин - все равно грузит. Поставил плагин заново - грузит.
>>2579380Я лично где то в 2013 на лису пересел потому что хром как собака крашился постоянно, я реально хз, до этого нормально было, а потому каждый день вылет
>>2575568 (OP)Знаю, что, возможно, обоссыте за незнание, но всё же. Как сделать, чтоб в файрфоксе было вот так?
Накатил фаерфокс, намутил каштомный юзерхром, накатил расширений ануса, все заебись. Шикимори закрыли. Запилили расширение, которое возвращает онлайн просмотр. Только для хрома. Накатил chrome-store-foxified. Расширение не работает, предлагает накатить firefox nightly. Накатил. Написало, что настройки возьмет через firefox sync. Настроил sync. Половину настроек взяло из дефолтного фокса, вторую половину - из моего, заоодно наебнув мне профиль в обычном фоксе. Накатил расширение. Страница с просмотром не открывается. Почему? Потому что mozilla запретила локальные html. Где я теперь? Правильно. Накатил ungoogled-chromium и перестал дуть в хуй.А вам саги, мусор. (Автор этого поста был предупрежден.)
>>2579459> смотреть онлайн мокрые писечки бесплатно в 480р> при живом битторренте с последовательной загрузкойНадеюсь ты подавишься воздухом, ебаный уродец
>>2579466> Но там англосаб Любители анкорда и сами знают какие они отбросы> поверх 1080p-raw'aКакой нахуй рав через вебплеер, у тебя не гигабитное соединение.
>>2579462Смотри, в левом верхнем углу кнопочка. Жмешь - Exclude Websites, там будет поле. В это самое поле пишешь URL сайта. Вот я в Казахстане, пишу youtube.com я тыкаю enter. Всйо
Я регулярно захожу на сайты, и каждый раз меня спрашивают - робот ли я. Я каждый раз доказываю - нет. Меня спрашивали уже раз 150 и 150 раз я ответил нет. Смысл в том, что меня спрашивает одна и та же технология защиты. А я каждый раз я кликаю - не робот: - Кликните в пустом поле, чтобы доказать что вы не робот. - "Я не робот". - Отметьте изображения с светофорами.- "Кликаю на изображение со светофорами". - Где здесь нет витрин? - "На этих изображениях". - Напишите слова на картинке. - NotA Robot - Какой месяц идет после июля? - Август И ведь эта программа, зараза, знает мой IP идеально, знает, что я все равно зайду на сайт и все равно спрашивает. Но ещё ни разу ни один из нас не дал знать другому, что знает сценарий. Бывает я зайду на сайт, сверну окно и пойду покурить, когда докуриваю, равнодушно выбрасываю бычок и разворачиваю окно: - Введите последовательность цифр. - 34567. - ✓. - ... Иногда слишком много людей заходят на сайт одновременно, тогда я терпеливо жду, когда сервер отвиснет: - Напишите буквами ответ на уравнение: 2+2*2 - Шесть Это очень суровое, по-настоящему мужское противостояние, исход которого не ясен. Очевидно, что каждая сторона рассчитывает на победу. Впрочем, я уже согласен на ничью.
>>2579501Так и сделал, но помимо этого сайта, все остальные ресурсы открываются тоже под этим впном. ЧЯДНТ?
Как же круто сидеть на новой лисичке без утечек памяти обвешанной дополнениями. А после недавней оптимизации с чром.цсс она стала запускаться моментально! Теперь я уверен, уровень на десктопе превысит 3%!
>>2579591Удвою, мне буквально легче дышится после того, как они почистили код от всяких "master" и "slave".
>>2579570Выруби впн совсем, список не трогай. Откроешь сайт - иконка станет синей, это значит что впн активен. Можно еще сделать, чтобы везде впн работал, а на дваче не было, для этого Exclude websites
>>2579602>Можно еще сделать, чтобы везде впн работал, а на дваче не было, для этого Exclude websitesПроблема оказалась в познании английского категории бэ. Я наоборот сайты запихивал в Exclude, а надо было в автопротект.Вот как бы еще все сайты туда добавить списком...
>>2579608Кстати, в хромоногах баг заметил: открываешь два окна, на первом ютуб(впн включен/автовключен), на втором двач(впн в белом списке, то есть не включается ни в коем случае). Если запостить на дваче и быстро нажать на окно с ютубом, то двач не запостит потому что впн включается, как только ты жмешь в окно с ютубом. Баг с вкладками почему-то не появляется. Ну и еще прикол такой, видимо от гугла, на ютуб не распространяется автовпн, пока ты не нажмешь на иконку дрочвпна, причем работает он то ли пока не нажмешь другую вкладку, то ли пока не откроешь ссылку
Поцаны, какие пункты убрать чтобы не выходило с аккаунтов на сайтах? Вроде убрал вообще все, но всеравно выходит. И какие можно добавить в Лисе чтобы чистило ненужный мусор?
>>2579691Где именно отключить? Я вообще убрал весь ФФ из клинера, но всеравно это говно чето не то удаляет
>>2579450По дефолту есть же.>>2579459> Шикимори закрыли. Запилили расширение, которое возвращает онлайн просмотр. Только для хрома.Используй старый домен с просмотром и борись с ркн. Нахуй расширения?Например https://github.com/ValdikSS/GoodbyeDPI>>2579466И на smotretanime тоже (на шики ты наверное их и используешь). И вероятно на других тоже.https://www.reddit.com/r/animepiracy/wiki/animestreamlist
>>2579730> Используй старый домен с просмотром и борись с ркн. Нахуй расширения?Везде уже закрыли, шики не спасти. Админ наплел что-то про то, что сайт не задумывался как кинотеатр, ну и кароч прикрыл лавочку. Кто хочет - получает в личку базу данных видео.Вот что это за расширение для меня уже загадка, ибо play.shikimori.org закрылм
>>2579793>Телепаты в отпускеЕбать олдово. Не флудим, мультипост запрещен, оффтопКак вспомню те времена, аж плохо становится
>>2579795> Не флудимПротовайпы говном, вполне адекватное требование> мультипост запрещенПротосемёны> оффтопВайп анимеговном и троллинг тупостью.
>>2579797Но сейчас это все остается, никто это не трет. Ну кроме вайпов, которые действительно мешают.А самая пушка, когда на ФОРУМЕ создаешь тему, чтобы что-то спросить, а тебя отправляют в какую-то закрепленную гигатему, где помойка из вопросов и ответов. Нахуя?Можно подумать что в форумных движках было ограничение по количеству тем или вроде того. Потому наверное форумы и сдохли, что пытаясь найти ответ в гугле, все время натыкаешься на огромные помойки, вместо аккуратных отдельных тем
>>2579800> А самая пушка, когда на ФОРУМЕ создаешь тему, чтобы что-то спросить, а тебя отправляют в какую-то закрепленную гигатему, где помойка из вопросов и ответов. Нахуя?Самое смешное что сосачевская тематика в это же и превратилась в итоге. Где мемы со штульманом, где осесрачи в которых я столькому нахватался, что смог устроиться на работу, где мне покаяться ибо грядёт, где треды с максимально тупой шапкой которые в итоге разматываются в детективную работу уровня агентства Пинкертона или ещё какой-нибудь занимательный диалог? Расселись по своим тематическим болотцам и бампают чтобы на десятую не уплыло.> все время натыкаешься на огромные помойки, вместо аккуратных отдельных темА с другой стороны, заходишь на форум, и там двадцать тем "у меня синий экран" и хуй пойми куда тебе идти с вопросом как откатить обновление в безопасном режиме. Есть решения уровня 4пда, где к посту добавляется кнопка "пешы есчомодер добавь в шапку" и в шапке куча подспойлеров с частыми вопросами и ссылками на длинные ответы. К тому же, как бы мы не хаяли подобные помойки, но поиск внутри треда на пхпбб вполне сносно работает. Сосач выжил только потому, что школьники из /b/ кормят макаку пасскодами, то что из себя сейчас представляет тематика нежизнеспособно в принципе, да и народ сейчас хочет чего-то побыстрее чем форумы, вроде конф с сотнями мудаков которые срут в общий чат.
На работе сижу на Elementary OS. Хочу накатить старый добрый лис на неё потому что хром уже заебал. Распаковываю и запускаю по инструкции отсюда https://support.mozilla.org/en-US/kb/install-firefox-linux . В итоге запускается версия 56.0.2, как я и хочу. Но при повторном запуске запускается самая последняя версия (Quantum). Как лечить такое?
Многие сайты достали меня двумя видами говен:1. Постоянно вылазит табличка с простьбой вырубить адблок.2. Постоянно начинает грузится и играть какой-то видос (обычно слева внизу экранаА еще на некоторых сайтах вылазит какой-то чат, это у интеренет магазинов обычно.Так вот, как можно все это автоматически заблокировать?
>>2579946>вылазит табличка с простьбой вырубить адблокБлокируешь и ее, в чем проблема? Цинично, конечно, но пошли они нахуй.
>>2579950Это понятно, но мне бы хотелось, что бы она автоматически блокировалась на всех сайтах. Единственное решение, что я нашел это отключать жава скрипт, но без него половина сайтов не работает.
Есть хорошая статья по истории браузера с упоминанием самых важных холиваров? На русском, английском или хорватском языках.
>>2579989>На русском, английском или хорватском языках. >или хорватскомМного ли ты видел статей, которых нет на русском и английском, но есть на хорватском?
>>2579946> 1. Постоянно вылазит табличка с простьбой вырубить адблок.Где? Давай примеры.Включи Adblock Warning Removal List, uBlock Annoyances и Adguard Annoyances. В крайнем случае и Fanboy's Annoyances.> 2. Постоянно начинает грузится и играть какой-то видос (обычно слева внизу экранаОбнови лису и не меняй настройку блокировки автоплея звука.Если и беззвучное видео не хочешь, то media.autoplay.allow-muted переключи.> А еще на некоторых сайтах вылазит какой-то чат, это у интеренет магазинов обычно.А это часть функциональности сайта. Вряд ли они блокируются в подписах выше. Но может и блокируется.
>>2580054Чё логиниться надо? На главной странице не вижу про адблок. Только нотифай о куках Adguard Annoyances скрывает.
>>2580057Да, надо залогиниться. Потом на странице с твоей лентой предложат или подписаться, или закрывать уведомление как я десять лет в винраре его закрывал. Угадай, что я выберу, жадная сука, и не таких банкротили
>>2580059> Угадай, что я выберу, жадная сука, и не таких банкротилиТы какой-то неправильный. Пользуешься сервисом и ждёшь его смерти? Дурачок?
>>2580073Я не собираюсь платить за половину функционала от бесплатного гуглоридера. Ещё треть функций вообще проёбана целиком, в таких условиях мне это нахуй не надо и я обкатываю рсс-плагин от некстклауда.
Вырубили свет, при заходе в лису слетело все, от настроек, до скриптов, аккаунт лисы тоже не авторизирован, как восстановить сессию? Пытаюсь плясать с файлами профиля, но там уж их слишком дохуя.
>>2580091Ух бля, сам разобрался таки, кажись при открытой лисе файла sessionstore.jsonlz4 просто нет. А я пытался его найти одновременно гугля и пытаясь понять где я дурак. Но за настройки и скрипты все равно обидно.
Бля, заебала эта хуйня. Опять открытые вкладки перед тем как загрузить открытую страницу, просто простаивают 5-10 секунд нисхуя. Все дополнения отключены. Ну поставлю я профиль заново, через время опять эта хуйня начнется. Из-за чего это говно происходит, не пойму.
>>2575568 (OP)Бля, в это же говно завезли изолированные вкладки с отдельными процессами. Хули эта параша последнее время начала крашиться? Ещё и историю сессий почему-то не запоминает, сама история какая-то кусками. Я ебал Мазилу. Даже если аддоны дырявые, в лису же завозили WebExtensions, там даже в теории не должно ронять сам браузер. Пиздец. Ещё и скорость движка традиционно сосет у хромого, даже с новым движком...
>>2575568 (OP)перекат https://2ch.hk/s/res/2582135.htmlперекат https://2ch.hk/s/res/2582135.htmlперекат https://2ch.hk/s/res/2582135.html
перекат >>2582135 (OP)перекат >>2582135 (OP)перекат >>2582135 (OP)перекат >>2582135 (OP)перекат >>2582135 (OP)перекат >>2582135 (OP)перекат >>2582135 (OP)перекат >>2582135 (OP)перекат >>2582135 (OP)перекат >>2582135 (OP)перекат >>2582135 (OP)перекат >>2582135 (OP)перекат >>2582135 (OP)перекат >>2582135 (OP)перекат >>2582135 (OP)перекат >>2582135 (OP)перекат >>2582135 (OP)
