Форки хромиума без зондов:1. Ungoogled Chromium - https://github.com/Eloston/ungoogled-chromiumhttps://github.com/Eloston/ungoogled-chromium2. Iridium Browser - https://github.com/iridium-browser/iridium-browserhttps://spyware.neocities.org/articles/iridium.htmlдля полного счастья в иридиуме нужно выключить сейфбраузинг в ангуглд он выпелен совсем
>>2591843Отвалилась ссылка на шизана про ангуглд https://spyware.neocities.org/articles/ungoogled_chromium.html
>>2591843>1Протухло для винды и менее протухло для линукса.>2Зачем при поиске оно подставляет в адрес. строке порт? Как выключить?
>>2591845Ungoogled не протух. Билды от васянов возможно. Сбилди сам или гугли васяна с ником Marmaduke (у него бинарники последней версии).patches/extra: Update for 75.0.3770.80Но все равно как по мне ангуглд жутко неудобен, надо расширения вручную обновлять. Хуета.А вот иридиум, что 2 тут >>2591843 реально протух. 73.0.3683.103 бинарники под винду, лолблядь. Шизоиды избавляясь от зондов (каких сами не понимая) подхватывают проблемы с безопасностью и 1,5 браузера с таким же юзерагентом во всем интернете.
>>2591847Нахуй так жить. Я скорее доверю чмозилле свои данные, чем каким-то васянам. Вангую, так и будет. Будут васяносборочки с дополнительным набором зондов или пиратить корпоративный хром ПИРАТИТЬ БРАУЗЕР, КАРЛВот и подходит эра хромых к концу.
>>2591851Да где этот корпоративный хром блять. Я вообще первый раз в жизни узнал что есть платная версия. И что в ней, какой смысл? Есть ссылка?
>>2591857Не стукай, я прост спросил.https://chromium-review.googlesource.com/c/chromium/src/+/1639663
>>2591859>Вы можете воспользоваться 60-дневной бесплатной пробной версией Chrome Enterprise, а затем оформить годовую подпискуhttps://support.google.com/chrome/a/answer/7613771?hl=ru
>>2591851> Я скорее доверю чмозилле свои данные, чем каким-то васянам.Что там, что там обычные люди, никакой разницы
>>2591867Алсо, есть еще бессрочная лицензияhttps://support.google.com/chrome/a/answer/9147838?hl=ru&ref_topic=9028496
>>2591870Это уже дело принципа. У мозиллы хоть какая-то репутация ещё сохранилась, а вот у васянов ничего нет. Доверять их браузеру пароли, карты и т.д. себе дороже.
>>2591877Я работал в крупной компании, имеющей доступ к гигантскому числу финансовых и других документов гигантского числа компаний. Никакого контроля не было, я мог посмотреть любой документ, у меня был доступ ко всему как разработчика системы. Если б я хотел, я бы всю инфу вынести мог. Точно так же на моем месте мог быть любой другой васян, который сейчас бровзер пишет. Но ни о каких случаях утечки инфы я не слышал из компании, мне самому ее нах не надо выносить (как ее для профита использовать, и в процессе не словить пулю? Это помимо этических соображений), думаю, васян, пишущий бровзер, тоже такой хуйней страдать не будет.
>>2591878Что-нибудь более убедительно доказывающее, что всё это имеет отношение к бровзеру Хром, принеси
>>2591875А зачем ты это выделил? Это просто предложение, что ты можешь приобрести у партнеров. И в этом же списке есть Chrome Enterprise.
Как сделать, чтобы software reporter tool больше никогда не ставился? Удалял и саму прогу, и наследования прав, и отдельно экзешник меня на кривой. Один хрен эта зараза ставится снова просто в другую папку. Грузит комп сильно.
>>2591903Что-то я не вижу чтобы старый плеер кто-то из "васянов" вернул. Так же будет и с этой рекламой. Удалят функцию с помощью которой сейчас работают блокеры и всё, никто уже никогда не вернёт обратно. Благо доля браузера сразу просядет с 70% до 30% на рынке браузеров и они одумаются и сделают как было.
Если ли сейчас полный аналог гугл хрома с той же версией что и на оригинале только с старым плеером/флагом new media control?
>В результате обсуждения с разработчиками Google решил добавить в новый Declarative Net Request API поддержку динамических правил, а не только статичных, которые могут не учитывать все нюансы. Новый API также расширит лимит на количество правил – с 30 тыс. до 150 тыс. на одно расширение.
>>2591917Что ты с этим браузером заладил?>Рекомендуем приобретать лицензии>у наших авторизованных партнеровЭто приобритение различных видов лицензий, и в одном из пунктов есть:>Вам нужна годовая и/или бессрочная подписка Chrome EnterpriseТак как версия энтерпрайза всего 60 дней триал, придется покупать лицензию у партнеров в дальнейшем.
>>2591907С новым плеером проблемы токо на дваче тому что. Доля так не просядет, процентов может 20 в худшем случае потеряет хром, а реалистично - может 5-10. При огромном желании халявщиков блочить всю рекламу, совершенно стопудово блокировщик можно в сам бровзер без всяких апи впилить - и уже впилено - в используемый мной соимджет, и в кучу других впилено - брэйв, опера. Выход найдется, если вообще придется его искать.
>>2591920> >Вам нужна годовая и/или бессрочная подписка Chrome EnterpriseДак из текста видно, что они так Chrome OS называют, а не Хром
>>2591913>расширит лимит на количество правил – с 30 тыс. до 150 тыс. на одно расширение.Вы повелись на этот трюк? Это как объявить повышение пенсионного возраста до 100 лет, огорчить народ, а потом обрадовать, что все-таки решили остановиться на 99 годах.
Бесконечно можно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода и как двачер удаляет зонды из браузеров и ОС.КОПРОТИВЛЕНИЕ!
>>2591958> Вы повелись на этот трюк?Называй меня терпилой но я рад если это правда и они реально так сделают что так будет, 150к правил на одно расширения это дохуя и юблок будет жить, а для меня это самое главное. Между тем что бы поменять браузер со всеми его проблемами посасывая другой хуй за бесплатно и сосать хуй но с работающим юблок и стабильным браузером я выберу второй вариант.
>>2592039А сейчас сколько ограничение? И как вообще собираются блочить антирекламу? Есть какая-то статья где для нубов расписано всё?
>>2592039>150к правил на одно расширенияAdditionally, we are currently planning to change the rule limit from maximum of 30k rules per extension to a global maximum of 150k rules.https://blog.chromium.org/2019/06/web-request-and-declarative-net-request.html
>>2591913>150 тыс. на одно расширениеа что мешает поставить два блокировщика и разделить между ними правила ?
>>2592040Он не DEEMA. Я, DEEMA, считаю, что топовые и основополагающие бровзеры надо все же упомянуть - Хром, Слимджет, Цент. И название хромиумотред - говно, надо сократить после хром для простоты - хромотред как раньше. Так что перекат - полное говно. Но кто перекатывает тот и девушку танцует, так что пох.
>>2591957А будут ли там вообще косметические фильтры?>>2591958Да ето так, еще Титан мысли об этом трюке говорил:(
>>2592039Это еще не факт, что аффтар ублока не психанет по поводу какого-нибудь другого ограничения, он де там много на что жаловался
>>2592039Это еще не факт, что аффтар ублока не психанет по поводу какого-нибудь другого ограничения, он же там много на что жаловался
Установил этот ваш хромиум и на ютубе перестали работать ссылки. То есть я не могу ни на видос кликнуть, ни в историю/библиотеку/подписки зайти. Работает только если открыть в новой вкладке через контекстное меню. В чем проблема?
Нужен способ переносить профиль хромонога с компьютера на компьютер со всеми настройками и дополнениями. Без стороннего софта, либо с возможностью самораспаковки архива с профилем без установки всяких бэкаперов в финальную систему. Вариант с sfx-архивом папки "user data" с помощью винрара переносит только настройки, самих дополнений на другом пека после распаковки архива нет. Но если вручную установить дополнения (например ublock origin), то он подхватывает старые настройки. Как мне сделать так, чтобы юблок сразу был искаропки без дополнительных действий?
>>2592124Нафиг вам баги тащить из старой системы? Бэкапните закладки и соскриншотите страницу с расширителями и заново их накатите, если нужны
>>2592132Потом тысячу лет восстанавливать настройки. И куча скриптов пропадают часто для тампермонкей что их потом на найти.Отвечай на вопрос или на бзди хуйню.
>>2592132Мне нужен бэкап чистого профиля с парой дополнений типа юблока с уже включенными фильрами, чтобы разворачивать его на новых пекарнях со свежеустановленной системой. Вручную настраивать каждый раз слишком долго и геморройно, вот и хочу автоматизировать процесс.
>>2592162Нужен именно стандартный гугловский хром, без всяких портабле-версий и тем более, васяноцентов.
1. Есть ли аддон чтоб запилить вкладки не сверху экрана, а где-нибудь слева в виде списка?. Люблю много открытых вкладок, но они сжимаются и становится неудобно переключать. Вроде же был аддон раньше, но чота загуглить не могу.2. Можно ли как-нибудь включить автоподгрузку вкладок 'по требованию'?. Ну как в Лисе. Я как то раньше вроде включал эту функцию, но на деле оно нихрена не работает. Запускаю браузёр - на утонувших двачестраницах вместо собственно страниц с тредами и маленьким сообщением в углу экрана что дескать тред утонул появляется уже эта картинка с обезьяной. То бишь вместо того чтоб развернуть закэшированную - браузер просто скачивает новую, и это даже без спроса, в фоне, до того как я перейду на охначенную вкладку.
>>2592187> а где-нибудь слева в виде спискаЕсть, забыл тоже название, само это дело называется tree style tabs примерноТы путаешь загрузку вкладок по требованию с взятием кэшированной версии - тебе нужно кэшированную версию, но хз можно ли так.
>>2592193>кэшированной версииВ лисе они вообще не подгружаются. То бишь запускаешь браузёр, переходишь на другую вкладку и долю секунды ждёшь пока она прогрузится. При чём прогружается она из кэша и уже только после этого её можно самому перекачать вручную, если нужно. У меня всего то 20 или 30 вкладок открыто, а памяти уже сожрано как ёбаный конь. Нужно пофиксить.
>>2592123>>2592124Очевидная синхронизация. Заберешь с собой историю, закладки, пароли, расширения и даже тему.
>>2592223Синхронизация мне совершенно не подходит. Мне не свой профиль нужно, мне именно типовой пустой профиль с некоторыми настройками, чтобы многократно разворачивать его на чистой системе.Попробую архивировать всю папку гугла из appdata\local, раз уж user data получилось недостаточно.
>>2592229А если просто создать профиль с нужными настройками и включить синхронизацию, затем развернуть на компах? Только еще выйти из профиля придется на каждом пк, но зато настройки должны остаться.
>>2592232Суть дела в том, что я делаю для себя WPI, который я буду использовать на новых пека, а потому мне нужно добиться такого эффекта, чтобы кроме WPI я больше ничего не запускал, не открывал и вообще не совершал никаких движений. То есть, установил шиндоус, запустил установку софта, оно закончило, всё. Никаких больше действий, никакой ручной настройки чего бы то ни было, никаких аккаунтов, синхронизаций и прочего.
Это вообще нормально, что вкладки тупо скукоживаются? Как мне перемещаться, если открыто 400 вкладок? По ним тупо мышью не попасть, и я не вижу названия. Списка вкладок нет, а расширения тормозные, думает секунду, потом выдаёт список. В мозилле такого нет...
>>2592265Для этого окна придумали же. ^N и не проблем. Если чо, можно по Shift+Клику выделить группу вкладок и перекинутть их в новое окно
даже тупо на соседнюю вкладку не попасть, не видно, что там, надо опять открывать список. Нахуя так сделали? Больше 50 вкладок откроешь - всё, пиздец, смысл в этой панели пропадает. Бесит, работать невозможно.
>>2592327> вниманиеблядствующий на сосачеВот мой изначальный пост >>2592305В нем я максимально кратко и по сути дела указал на единственное существующее решение проблемы вопрошающего >>2592265 , без всякого вниманиеблядства. Потом появились вы, два дауна, которые советов дать не могут, зато могут покритиковать >>2592319 и >>2592320 . Впрочем, я к таким привык. На 1:04:00 https://youtu.be/5q26TDrD0Oc про вас текст, вы наверное таксистом и сторожем у будки работаете ))
>>2592333> Потом появились вы, два дауна, которые советов дать не могутДвачую, пригорает от таких подлецов.
Воу-воу https://security.googleblog.com/2019/06/improving-security-and-privacy-for.html?m=1> over the last year, we’ve increased the size of the engineering teams that work on extension abuse by over 300% and the number of reviewers by over 400%.
>>2592363Hory shit> Today, we block approximately 1,800 malicious uploads a month, preventing them from ever reaching the store
>>2592071Почитал - кокие же в Гугле няши, заботятся и о перформансе, и о безопасности>Since January 2018, 42% of malicious extensions use the Web Request API.Тогда долой его!>One of these changes is to move away from the blocking version of the Web Request API towards a new API, called Declarative Net Request. There’s been a lot of confusion and misconception around both the motivations and implications of this change, including speculation that these changes were designed to prevent or weaken ad blockers. This is absolutely not the goal. In fact, this change is meant to give developers a way to create safer and more performant ad blockersМне теперь стыдно, что я плохо думал о Гугле
>>2591878> если приобретаешь лицензиюСтавлю точку в этом вопросе https://blog.chromium.org/2019/06/web-request-and-declarative-net-request.html?m=1> System administrators can continue to manage Chrome in enterprise environments for free using OS-provided mechanisms to deploy Chrome policies.
Вот как можно будет в хроме оставить старый АПИ: через редактор групповых политик винды зафорсить установку расширителя, этот апи использующего https://groups.google.com/a/chromium.org/forum/m/#!topic/chromium-extensions/DFWZ5b_Rghg> extensions that are force-installed via the ExtensionInstallForcelist policy will be able to access the blocking capabilities of the webRequest API.Так что даже васянских бровзеров не нужно, и 100% что любой васян сможет за минуту подправить код своего хромонога, чтобы хромиум считал, что политика уже активна, таким образом оставив старый АПИ блокировщиков.
>>2592465Во-первых, ещё ничего неизвестно. Вот когда введут манифест, тогда и поговоримВо-вторых, такие же ограничения стоят на Safari. Но почему-то рекламы там и не видно
>>2591901Двачую, стабильно раз в неделю запускает. Думаю сменить на другой форк ибо использовать браузер невозможно.
>>2592410Хуя пердолинг. А потом что, браузер компилять? Если в Opera, Brave и Vivaldi оставят старый апи из коробки то это будет шин. Если нет, то на лису.
Периодически в хроме при вводе в URL бар высвечивает пикрил (при этом из URL бара исчезает запрос) и зависает секунд на 5. После сразу же высвечивает запрос, что искал. Пробовал на других ПК, там тоже так. Что это может быть?
>>2594013поставил хромиум с chocolatey, всё работает, спасибо няша, буду наслаждаться хромиумом в полной мере
Мне нравится в опере однокнопочный впн он так называется, и все, больше ничего в ней не осталось. Мне не нравится их хромовая политика прятать настройки от пользователя на другом уровне интерфейса, внезапные обновления, и чисто китайское корпоративное решение подсовывать ссылки на букинг ком и алик в закладки. Подписываться на впн сервис для меня не вариант, я пользуюсь этим средством раз в месяц и трачу не более 10 мегабайт за сессию. Можно использовать разные расширения бесплатные для хрома, но там всегда одна и та же история, сервис набирает клиентов и через некоторое время монетизируется, чтобы решить тривиальную задачу нужно потратить время на поиск другого. В этом решение оперы оправдывает мои ожидания. Что современная браузерная наука может предложить такому охуевшему пользователю как я?
>>2594554> опере> однокнопочный> впнТебя уже не спасти, из твоего словесного потока я нихуя не понял. Если тебе нужен ёба впн для одноразовой ебли то можешь погуглить разные опевпн сервера от васяна.
>>2591827 (OP)В хроме есть встроенный режим чтения? Если нет, то какое расширения самое ок для этого?
>>2591827 (OP)Встречал кто такое говно? Хром скачивает файл, но не завершает скачку и начинает с дикой скоростью хавать раму.
в центе есть возможность на закреплённый вкладках отключить кнопку домой? я включил такую функцию а мой батя всё же умудряется просрать закрепленную вкладку нажав на домик
>>2596065Кнопку домика можно отключить вовсе. Я вообще не понимаю нахер она нужна? Говно какое-то бесполезное.
Блять, какой-то пиздец. Вот уже в течение ~месяца хром просто берет и вылетает. Просто полностью всё закрывается без ошибок, ничего вообще не пишет. Запускаю — предлагает восстановить прошлую сессию. Всё. Это уже люто заебало. За день может вылететь 0-3 раза. Как можно отследить из-за чего это происходит? Есть ли какие-то логи?Пробовал переустанавливать, нихуя не помогает. Пользуюсь хромиумом последней версии.
https://www.washingtonpost.com/technology/2019/06/21/google-chrome-has-become-surveillance-software-its-time-switch/
>>2596854> It made me decide to ditch Chrome for a new version of nonprofit Mozilla’s FirefoxА погромистам-шкальникам Мазилы платят чем? Ах да, шкальникам не надо платить
>>2596854> which has default privacy protections.В хроме не дефолт, но одним переключателем в настройках тхирд-парти кукис вырубаются, даже без расширителей. И с ублоком те же, и даже наверняка большие, прайваси протэкшнс получаются, что и в Фирефохе. И плюс движок Хрома не подохнет на странице с тысячами картинок.
>>2596854> Firefox isn’t perfect — it still defaults searches to Google and permits some other tracking. But it doesn’t share browsing data with Mozilla, which isn’t in the data-collection business.То есть Гуглу все так же бровзинг дата попадает? Какая разница тогда?Алсо, > which isn’t in the data-collection business.но финансируется целиком поисковиками, которые в data-collection business. Какая тогда разница?
>>2596854> It’s a tale of two browsers — and the diverging interests of the companies that make them.Короче полный пиздеж статья - если были бы дивёрджинг интерестс, то фирефох не лишил бы сам себя всех преимуществ, которые имел над хромом. Но он лишил - потому что так попросил дядюшка Гугл, который башляет сотни лямов.
>>2596854Алсо, как там, сделали уже божественный таб мих плус на квантухе? Конечно нет, ведь Гугл не разрешит фирефоху иметь киллер-фичу.
Ну шо, я пару месяцев назад написал и в Вивальди, и в Слимджет про баг с неприлегающей к потолку экрана кнопкой «+» - в Вивальди пофиксили баг, а вот в Слимджете нет. В вивальди правда он существовал и про него писали уже 5 лет назад, а в Слимджете полгода назад появился, но все же. Вивальди уже вообще получше выглядит, чем полгода назад - закладки переименовывать и удалять напрямую из панели закладок можно, 1 пиксел отступа от края экрана у скроллбара пофиксили, отступ сверху, периодически появляющийся, пофиксили. Правда все еще не раскрываются папки закладок в панели закладок по наведению (без клика)
>>2596854> The Washington Post> Here’s why Firefox is better.Пошёл нахуй жид ебучий, как обычно фиктивная оппозиция во всей красе, чмозилла постепенно теряет пункты на рынке видимо и отношение с гуглом неочень, дядя не хочет больше им поддачки кидать вот они и пошли на дэбильный но в то же самое время логичный поступок, заставь пропагандона запиарить полумёртвый кусок говна который якобы за приватность и вобще установи нахуй, так они накинут пару процентов на рынке что совсем не сдохнуть нахуй.
>>2591827 (OP)Как же заебало сукаХули эта параша постоянно крашится при закрытии вкладки с тех пор, как эти дегенераты добавили свой инновационный графический интерфейс в гмеил? Сука, нигде больше хром никогда в жизни блять не крашился кроме почтового клиента фантастических блядей которым этот хром и принадлежит. Ну как же так-то блять, а? Там с очередным говнообновлением говнодесятки вырежут что-то обязательно, что-то сломают навроде недавней поломки файловых ассоциаций или боксового выделения, тут гмеил изородуют и приправят тормозами и крашами, а всем похуй абсолютно. Т.е просто соси хуй и терпи эту хуйню месяцами. На десятке можно хотя бы перейти на другое ежегодное обновление, хоть эти хуесосы и принципиально отказываются что-то фиксить в рамках текущей версии. Да, там обязательно будет сломано еще большее количество вещей, но формально баги прошлогодней винды то кое-как решаются. А с хромом мне что делать? Чисто формально, как я должен пользоваться гугловским почтовиком на гугловском браузере сука?
>>2597167>Чисто формально, как я должен пользоваться гугловским почтовиком на гугловском браузере сука?Не пользуйся гмейлом
>>2597185Может мне еще в жопу перестать долбиться, просто потому что какому-то харкачеру так захотелось?
https://www.washingtonpost.com/technology/2019/06/21/google-chrome-has-become-surveillance-software-its-time-switch/
Как сделать чтобы Хром не реагировал на слова с буквой Ё так, будто это что-то плохое? Ну или насовсем выключить проверку орфографии
Исследователь: Google Chrome превращается в инструмент шпионажаИсточник: https://www.anti-malware.ru/news/2019-06-24-1447/29977
>>2599048> Microsoft Windows 10: Firefox basedЛолбля, ты сам сидишь на подзалупной хуете, только мой зонд работает стабильно и не шуршит а твоя параша ломается каждые две секунды. Твои адепты что уже забыли про https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2019-18/? Пошёл нахуй отсюда шизоид блять.Покормил
Вот сборки от самих разработчиков Chromium.https://download-chromium.appspot.comПравда обновлять нужно вручную.
>>2599287К чему это? Я просто указал анону список возможных апдейтеров хрома, который есть на этом сайте. Сам я могу посоветовать качать official snapshots напрямую с репозитория гугла, сверяя номер билдов релиза:https://omahaproxy.appspot.com/https://commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-snapshots/index.html
>>2599287>идем на его сайт chromium.woolyss.comТут небольшая ошибка. Этот сайт ему не принадлежит. Его сайт - https://www.henrypp.org/
>>2599287Ты поехавший? Он просто размещает ссылки на билды от разных васянов которые на гитхабе, сам посмотри шизоид. Тебе >>2600101 даёт за щёку показывая ссылку.
>>2599297>>2600075>>2600079>>2600087>>2600088>>2600099>>2600101>>2600131Шок! Сборщики оказались живыми людьми! Такими же как и мы с вами! Сенсация!
>>2600338Каких кодеков тебе не хватает? Я вчера разобрался с вопросом обновлений - решений куча, выбирай себе по вкусу.
>>2600075У меня вообще firefox, когда хромиум нужен (например, для скачивания Windows 10), я его с репозитория гугла качаю, мне тоже васяносборочки претят, так что чини детектор.
>>2600345За 6 лет использования Chromium ни разу не было случая, чтобы что-то где-то не воспроизвелось. Поятное дело, что богомерзкий Flash - не в счёт, но даже в Chromium можно установить этот плагин.Кинь что-ли ссылку, где тебе это нужно. Сделаю тест.
>>2600346Сам бы перекатился на Firefox, но на моём стареньком ноуте лучше, внезапно, работает Chromium, вот уже 6 лет.А в Firefox красиво рендерятся шрифты, просто песня.
>>2600347Влом ставить хромиум, короч скачанный с ватерфолла гугла хромиум в очень низком кач-ве некоторые видосы ютуба крутил, потому что только vp9 умеет крутить
>>2600352Есть же сайт со сборкой от разработчиков Chromium. Там всё отлично работает.Все сборки, представленные ранее в этом треде и которые не вызывают доверия у анонов - вполне годные. Они поддерживают связь с авторами проекта.Это основные источники сборок с огромным количеством пользователей.А Chromium (версию под Windows), как известно, выбирают те, кого не устраивает Chrome.Если бы там были поводы для недоверия и сомнения в репутации - вонь бы поднялась знатная.На ресурсы с этими сборками ссылаются авторитетные западные сайты посвящённые IT.
>>2600359> Есть же сайт со сборкой от разработчиков Chromium. Там всё отлично работаетНет, я оттуда и качал (с waterfall тестовых сборок Хромиум)> А Chromium (версию под Windows), как известно, выбирают те, кого не устраивает ChromeКак может не устраивать Хром, но устраивать Хромиум?
>>2600378Как может устраивать кейлоггер и отслеживание поведения мыши?Отслеживание всех посещённых сайтов и действий на них?Но не устраивать то же, но без зондов?
>>2600392Кстати да, он ещё шарит по твоему жесткому диску, якобы проверяя его на вирусы. Ага, компания Google решила стать ещё и производителем антивирусов. Конечно же бесплатных. Мир не видел таких альтруистов до этого.
>>2600402От того, что ты писал, Google не перестаёт лазить по жёсткому диску.Если ты не против пропустить гостей на задний двор, то не нужно другим говорить, что это в принципе неплохо.
>>2600407Вы тут все параноики, вам же сказано, что антивирь ничего не отсылает гуглу. Но нет, вам же больше нравится, когда вирусня отсылает ворам
>>2600526Ты так скозал? Ты кто такой, чтобы утверждать что он ничего не отсылает? Может ты в гугле работаешь? Нет? Так сиди тихо и не позорься.
>>2600539>последствия устранитьЕщё скажи, что после исполнения вирусного кода ты не побежишь переустанавливать шиндоус, а доверишься антивирусу, он ведь всё вылечит.
>>2600554Пойти лично в гугл и посмотреть принцип работы антивируса? Если нет, то твоя правда будет под маской лжи.
>>2600555По тем же соображениям, по которым вы не любите китайские бровзеры, но любите Хром - репутация крупной компании Гугл - можно им верить и в антивирусном вопросе.
>>2600559Он может быстро вылечить, до того как я вообще замечу. Вирус вирусу рознь. И не забывай о ломачье, ломачье винду не сможет переустановить и его большинство
>>2600560Поймать момент, когда антивирь активен, и перехватить все пакеты от хрома, отсылаемые в это время, и проанализировать их содержимое.
>>2600566Удачи в поимке. Как устроишься в гугл, дай знать. А пока слушать тебя равно что читать желтую прессу.
>>2600402>>2600526>>2600529>>2600539Лучше всем перейти в интернет от Googlе.Там будут БЕЗОПАСНЫЕ сайты и сервисы только от компании Goole.Всё остальное - от других авторов, будет заблокировано в целях улучшения качества вашего опыта и повышения БЕЗОПАСНОСТИ.Каждое действие будет записывать и храниться вечно, в целях УЛУЧШЕНИЯ вашего опыта и внедрения новых, нужных пользователю функций.А постоянно включённые камера и микрофон, обязательные для использования интернета от Google - обеспечат высочайший уровень безопасности и комфорта, которые другие компании обеспечить не в состоянии.Компания Google - всегда заботиться о вас. Наш лозунг - "Не будь злом" и мы прикладываем максимум усилий для соответствия ему.
>>2600564>Он может быстро вылечить, до того как я вообще замечу.Так большинство вирусов и работают так, что ты не заметишь.>ломачье винду не сможет переустановить и его большинствоПускай платят.
>>2600561Китайское говно и любовь к Chrome никто не упоминал, кроме тебя. Значит твой пост - манипуляция со смещением фокуса внимания.
Как сделать чтобы по заданному хоткею картинка под курсором сохранялася в папку Downloads?Чтобы я не выделял её правой кнопкой, не выбирал папку и не жал сохранить, а чтобы она просто сохранялась в загрузках по хоткею.
>>2600691Помощь уровня "где скачать залупу коня" и " вот прямая ссылка, а смс - защита от ботов", только нехватает традиционного "спасибо админу, нигде не могла найти залупу коня, а тут нашла!))))))))))".
>>2600847Смеяться, потому что это андроид, а на андроиде дефолт - хром. И с такими скоростями пека-гробы станут нинужны
>>2600849Чё ты несёшь? Без клавиатуры и мышки ты хуй сосать будешь. Игры только на ПК есть нормальные и их никогда не будет на телефон.
>>2600857Шизик угомонись. Сейчас на даче больше половины с телефона сидят и у всех одинаковый юзер через дашчан
>>2600860Меня вообще-то в фирефох треде охуенным щас назвали. С тобой такое вряд ли случается, а вот со мной бывает периодически.
>>2591843>IridiumВнезапно оказался годной. Нужный функционал есть, настройки приватные стоят из коробки, портабельная версия шустрее обычной хромовской или центосовоской. Одобряю.
Что интересно, учитывая количество зондов Google Chrome - логотипом сделали глаз, камеру, око робота в цветах компании.Намекают в открытую.Chromium же - не имеет зондов Chrome и у него такой же логотип только в синих холодных цветах. Око как бы заморожено. Что подтверждает предположение выше.
>>2600898Неплохо, Задорнов, неплохо. Но в хромиуме тоже зондов хватает, не зря васяны его чистить стремятся.
>>2600903Это не зонды, а привязка к сервисам Google.Само собой там тоже передаются данные, но уже не такие критичные как в случае с зондами.Не путай хер с пальцем.
>>2600888Мое мнение независимо, это вы тут копротивляетесь против китайских васянов и за корпорации, а я с вами спорю.
>>2600905В хроме только RLZ идентификатор раньше отсылался, все остальное такое же по зондам, если верить викт
>>2600926И сразу же на обгон - обнаружить отличие в зондах между хромом и хромиумом элементарно и исходный код иметь для этого не нужно - надо просто сравнить в одинаковых сценариях сетевой траффик хрома и хромиума
Вот создал очередной реквест очередному китайскому бровзеру https://forum.vivaldi.net/topic/38534/always-open-new-tab-page-and-bookmarks-as-last-tab Залайкайте чтоли. Прошлый реквест (про кнопку + неприлегающую к потолку) таки пофиксили, так что авось и этот прокатит. На гитхабе еще кое-что кое-кому зареквестил. Приближаю светлое хромоногое будущее.
>>2602412Да вроде норм, тем более для клонированных вкладок такую опцию уже запилили. Я еще седня то же самое челу, который расширитель запилил для открытия новой вкладки справа от текущей, написал на гитхабе, и расписал чуть ли не алгоритм реализации.
Аноны, подскажите пожалуйста релевантный Download Manager. На лисе пользовался Video DownloadHelper и он вытаскивал все, за очень редким исключением. Но на хроме этот же аддон требует установки доп. ПО - downloadhelper.net/install-coapp . Есть иные варианты?
>>2602701Спасибо анон, но я юзал Ytdl еще со второго бета билда, на пару с IDM. Если не ясно, мне нужен аддон(крайне желательно) который может вытягивать и напрямую, и из кэша, как DownloadHelper, дабы можно было вытащить видео с таких ресурсов https://lenta.ru/news/2019/06/29/lucky/ как пример
>>2602744> а не програмач> Считать что в програмаче все аноны смогут настроить сперму,линупс накатить впс с носками и прочую хуету и всё это знать как работаетНезнаю почему вы так убеждены что макаки из програмача на уровень выше /s и что они всё могут, это же бред. Я не знаю видили ли вы реальных корпоративных унтеров, они нихуя не знают кроме как писать код, другое их просто не ебёт. Антивирус, вирусы на флешке и прочая поебень и есть корм для таких просветлённых.
>>2602748Реальность такова, что в рашке девопс довольно молодая должность и поэтому любой более-менее опытный программист обладает его навыками, что уже на голову выше рядового дауна отсюда с проблемами уровня какой линукс накатить и как обойти блокировку роскомнадзора.
>>2602383Какой же я все-таки Гений, меня послали искать уже созданный фича реквест, я его нашел, а сейчас покопался в коде расширителя Tab Position Options, поэкспериментировал, поотлаживал и нашел, что в него прописать, чтобы разрешить фича реквест https://forum.vivaldi.net/topic/32850/new-tab-button-position-options/4
>>2602748> видили ли вы реальных корпоративных унтеров, они нихуя не знают кроме как писать код, другое их просто не ебёт. Антивирус, вирусы на флешке и прочая поебень и есть корм для таких просветлённых. Есть такие, двачую
>>2602803Поправили пару сильных багов интерфейса недавно. Но все еще Вивальди уступает Хрому в панели закладок - последующие папки после клика по папке закладок все еще не сделали автораскрывающимися. Есть аспекты, в которых Вивальди гораздо лучше хрома - хром никогда не автодополнит сайт при его вводе в адресную строку, если ты полностью не вводил этот адрес хоть раз, а вивальди дополнит (даже если ты на него только один раз с результатов поиска заходил). Плюс, есть искаропки быстрый просмотр EXIF (расширений нет для этого нормальных). Плюс - ПКМ по картинке хорошее меню показывает, с возможностями в самом верху меню по-разному открыть картинку, чего другие китайские хромоноги не позволяют. Но народ все еще массово жалуется на его скорость. Я начинаю его всерьез рассматривать теперь, хоть еще недавно обсирал. Но жду, когда наведением папки начнут раскрываться.
>>2602806Логика: только шкальники будут баловаться со сменой юзерагента, нормальным людям это не нужно
>>2602819А если он каждый час сам меняется и это необходимо для работы? Твой кусок клеточной ткани в черепной коробке, просто не способен построить подобное предположение и ты сразу выдаешь типичную хуйню - "шкальник".Сидит на Firefox - шкальник. Кодит на шарпе вместо плюсов - шкальник. Шифрует под каст - шкальник, и тд и тп...Долбоеб ты анон, долбоеб...
>>2602836> Кодит на шарпе вместо плюсов - шкальникДва дженерика этому дону. Плюсы — они больше для тех, кто байты любит мучать, нежели заниматься тем, что завещал SICP. В последних релизах яз как раз выкатывают замечательные функциональные фичи. Ня
>>2602893>>2602894Места в топе - не значит лучше.У нас тут в браузерных тредах есть человек в топе по сообщениям.Но он полнейший долбоёб.Кста, его Дима зовут.
>>2602706>нужен аддон(крайне желательно) который может вытягивать и напрямую, и из кэшаVideo Downloader GetThemAll 30.0.2https://www.crx4chrome.com/crx/10006/
>>2603150Есть расширители, скрывающие любые части интерфейса ютуба. Можно скрыть рекомендации. Еще, может быть, если куки не принимать с ютуба
Хромые сосать. Очередной профит юблока для лисы.https://github.com/gorhill/uBlock/commit/1dfdc40e09fec95524331bfc4490f6f26c418182
>>2603236>Не смотретьЛогично>>2603289>куки не приниматьКуки удаляются при закрытии, но я вынужден, к сожалению, там авторизироваться, со всеми вытекаюшими.Может скрипт какой есть?
>>2603785Нашёл более-менее подходящее решение.https://greasyfork.org/ru/scripts/4599-youtube-hide-recommended-for-you-from-related-videos
Помню кто-то искал Speed Slider для ютубаhttps://greasyfork.org/ru/scripts/25058-youtube-player-speed-slider
>>2603777Пфффт, какой-то изврат. И так всё блокируется в Хромоногах, мне даже скучно совсем без рекламы.
А я напоминаю, что на ру-борде есть всяко-разные хромоногие треды, например http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=47297&start=2940
Народ, какая-то чертовщина.Пользовался сборкой Chromium c сайта https://chromium.woolyss.com/Там есть раздел с различными решениями для автообновления.Скачал Chrlauncher от авторов Chromium.В насройках прописал нужный канал обновления. По факту - это та же сборка с сайта https://chromium.woolyss.com/Но... Версия установленная через программу обновления работает гораздо шустрее. Как это возможно, если программы из одного источника? В обоих случая это версия - 75.0.3770.100.
>>2603921>работает гораздо шустрееЭто как?Chrlauncher запускает хромиум с определенными флагами, может из-за этого.
>>2603889Ахахах вот как Едге называется у меня в установке/удалении прогаммПредохранитель или Ребро? Сложный выбор
Какие довнлоад манагеры (расширители, без сторонних прог) посоветуете? Я вот щас перебрал несколько штук - этот https://chrome.google.com/webstore/detail/download-manager-s3/ngmcjenopiialholjggicgplegmcmjda?hl=ru показался единственным, имеющим нужный мне набор фич, но кое-чего все же не хватает (хотелось бы число загруженных файлов видеть на значке расширителя)
>>2604721А хочу я вот какое поведение - чтобы никаких панелей и сообщений не появлялось для скачанных картинок и торрент-файлов, а для других появлялось и не исчезало пока я сам не закрою или мышью шевельну виндовое сообщение. И чтобы в процессе загрузки иконка расширителя анимировалась заметно (этого тоже нет в этом расширителе - анимируется, но незаметно почти). И чтобы после загрузки любых файлов, кроме картинок и торрент-файлов проигрывался звук (хотя виндовая мессага и так его проиграет при появлении). И чтобы число загруженных файлов было написано на значке расширителя. И чтобы по его нажатию список появлялся скачанных файлов. И чтобы автоочищался при закрытии бровзера.
>>2591875Браузер. На работе стабильно платят деньги за подписку, в которую входит и сам браузер. Скачивал дома его, но через 2 месяца истек триал период
Саа, хромач.Использую портативную версию CRLauncher на дуалос компе (7+8.1). Если поставить расширения, работая в одной системе, то при загрузке в другую всё слетает, приходится ставить заново (настройки сохраняются). Как с этим бороться
>>2604764Когда выучу веб-языки а учить их я не собираюсьЯ уже допилил 2 лулзовых костыля на хром так-то - массовую сохранялку картинок, открытых в отдельных табах и просмотрщик картинок в 100% зуме даже если в винде выставлен масштаб >100%
>>2604760А вот вчера очередные 2 хромонога попробовал — очередная хуита без доп. настроек, и поскольку всего я их уже миллион перепробовал (ну если серьезно, штук наверное где-то 20-25), то детали каждого почему он говно - я уже забыл. Вроде ничего в кинзе нет из доп. настроек, если правильно припоминаю
>>2604845>Слимджет, ЦентНонейм поделия>Вивальди>Electron-basedВот когда перепишут нормально, тогда и поговорим
>>2604844> Вроде ничего в кинзе нет из доп. настроек, если правильно припоминаю Если судить по описанию фич, там почти то же, что в твоих китайских хромогах, только обновляется чаще, поэтому и ожидал подробного ликбеза.
>>2604995Нет, если судить по описанию фич моих бровзеровhttps://www.centbrowser.com/features.htmlhttps://www.slimjet.com/en/webhelp/index.htmhttps://vivaldi.com/ru/features/то кинза им и в подметки не годится
>>2605074Жесты есть, форма вкладок есть, Super Drag есть, даже sidebar есть. И это называется «в подмётки не годится»?
>>2605109По числу звезд (голосов на исправление) она на ~120 месте среди всех багов, зашивайсяhttps://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=50913&can=1&q=&sort=-stars&colspec=ID%20Pri%20M%20Stars%20ReleaseBlock%20Component%20Status%20Owner%20Summary%20OS%20Modified&start=100https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/list?can=1&q=&colspec=ID%20Pri%20M%20Stars%20ReleaseBlock%20Component%20Status%20Owner%20Summary%20OS%20Modified&sort=-stars&num=100&start=100
>>2605113А я ни от какого бровзера ведь не фанатею. Я просто точно знаю, какой пишут шкальники, от которых ничего хорошего ожидать не стоит Фирефох
>>2605204> ФирефохВот только браузер, который пишут не школьники, не может догнать по фичам браузер (указывал какие), который пишут школьники, бгг.
>>2605206По фичам искаропки - да, верно. Если ввести в сравнение расширители, то уже нет. Хроморазрабы питают первобытный страх перед вводом фич. Вот яркий пример по моей фиче - очередной отказ главного по интерфейсу хроморазраба запилить опцию скрытия кнопки закрытия таба со всех табов:https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=413388While I appreciate the passion driving this, please try not to re-file bugs intentionally when you know they've been previously closed. With rare exceptions, WontFix means WontFix, and re-filing the bug makes more work for us and comes across as rudeness rather than earnestness.Indeed, in this case, the original bug closure was correct. We won't be adding this option to Chrome. It is antithetical to Chrome's design philosophy of avoiding options in all but the most exceptional cases (e.g. where user privacy is concerned). It's not that this is low-priority and thus other things need to happen first (as comment 12 suggests), it's that we are actively opposed to adding configurability switches for small details like this. Such options have numerous hidden costs (code complexity, testing burden, string translation, etc.) yet only a tiny percentage of Chrome users even visit the options page once. While hundreds of people voting for a bug may sound like a lot, you need to get into the millions of users to start seeing a significant fraction of Chrome's userbase.This is not about one person "screwing things to fulfill political aims" as comment 16 claims. This is a longstanding teamwide design philosophy dating from the very earliest days of the project.We recognize that this frequently means Chrome does not do some particular thing that some users would very much like. And we realize that there are legitimate reasons for feature requests such as this -- e.g. "I'd like to ensure I can't ever accidentally close a tab". I myself am a middle-click-to-close-tabs person, so I don't need a tab close button either. But we think the end result of implementing all the thousands of such option requests that we receive would be hugely detrimental to the project as a whole, and we want to keep Chrome as good as possible for everyone.So I'm sorry that closing this (again) will disappoint people, and I don't want it to seem like we don't listen to feedback, but this really is something we're not going to add.Так что за количеством фич бровзера шкальников хромоноги и не пытаются угнаться, они шарахаются от реквестов добавить фич как от огня.
>>2605224 Причем отмазка мне кажется очень смешной, ведь в хроме дохрена совершенно никому не интересных опций
>>2605208Такие, каких нет, только с помощью расширений. Уже тысячу раз указывал, лол . Хромая манька сразу на проекции переехала.
>>2605232> тысячу раз указывалВидимо настолько нужные функций что я даже не заметил читая тред каждый день, просвети же меня адепт дам за щёку бесплатно.
>>2605238Это он наверное имеет ввиду, что шрифт для японского языка не поменять без расширителя. Я Прямо не знал, как жить без этой возможности
>>2605278В том, что Хром отправит тебя скачать расширение: https://chrome.google.com/webstore/detail/advanced-font-settings/caclkomlalccbpcdllchkeecicepbmbm
>>2605282Ну допустим такая проблема, в чём проблема напердолится установить расширения если это тебе действительно нужно?
>>2605373Сколько малвари на одной картинке, найс. Мне иногда кажется, что деема местный тролль. Форсит китайские поделия, малварные расширения и т.д. а сам небось сидит на нормальном софте.
>>2605376Вот, ещё пару расширителей внёс, теперь всё)>>2605394Я его уже один раз повторно ставил, чтоб кому-то тут описать почему он говно, в третий раз не буду, уж извини. Забыл уже почему, очевидно, как минимум потому что кнопки с табов не скрыть и фуллскрин варнинг не скрыть - это две причины, по которым я юзаю китайские поделия, а не Хром.>>2605416>Сколько малвари на одной картинке, найс. da eto taque Любишь кататься, люби и шпиёнов на горбу таскать.а сам небось сидит на нормальном софте.
>>2605426Отклеилось>а сам небось сидит на нормальном софте.На нормально зондированном - том, который рекламирую
>>2605293То есть ты не японец, японского не знаешь (иначе на японском интерфейсе бы поменял), но шрифт именно японский очень надо поменять? Надуманная ситуация
>>2605458> японского не знаешьЗнаю только хирагану и катакану (кстати, почти все японские игры NES на них, так как сложно было кандзи рисовать)Но это не отменяет того факта, что в Лисе это можно из русскоязычного UI сделать, так что не виляй. мне для обучения нужны красивые шрифты, чтобы глаза не текли.
>>2605436Я бы тебе, кстати, не советовал к сторонним расширениям привязываться, а то удалят, а у тебя туннельный синдром останется.
>>2605461> хирагану и катакануА харакири?> кстати, почти все японские игры NES на них, так как сложно было кандзи рисовать)В ПС1 японский шрифт был вшит в спец. память на самой консольке, чтоб не тратить на хранение его битмэпов драгоценную видеопамять. шрифты других языков поставлялись уже игроделом - какие угодно по виду - в виде битмэпов. > мне для обучения Обучись тогда сперва в японском интерфейсе ориентироваться - это тоже полезно
>>2605464Это будет катастрофа, это мне уже понятно, глядишь - как бы опять к лисогам не укатиться. Придется еще года три на устаревшей версии Слимджета или Цента с поддержкой манифеста 2 сидеть стопудово, пока под манифест 3 хотя бы половину из этого портируют.
>>2605467> Обучись тогда сперва в японском интерфейсе ориентироваться - это тоже полезно У меня последовательное обучение. Взгляни на три книги A Dictionary of Japanese Grammar и прикинь на досуге, сколько необходимо изучить, а это только грамматика.
>>2605470Ну я не понаслышке знаю, как иностранный язык учить - я иксперд в ингрише. В областной олимпиаде в пятерке лучших был давно уже.
>>2605473> японский нах нинуженТебе — может быть. Японская культура многограннее английской будет. Выучишь японский, будешь косвенно понимать и китайский.
>>2605476> Японская культура многограннее английской будетУчитывая, что даже в Африке куча стран на ингрише говорят, сомневаюсь - диверсити в миллион раз выше, чем у мононациональных япох. И если еще и наличие приличного перевода практически всего на ингриш учесть - особенно сомневаюсь.
>>2605480> практически всего на ингриш учесть - особенно сомневаюсь. Говно любительское твои переводы, с отсебятиной. Или с цензурой, взять ту же Shenmue 2, или прочие японские вины.
>>2605577А, да, я попутал консольки 5 поколения, сега естественно под свою, а не конкурента, делала> AM2 began work on a role-playing game for the Sega Saturn set in the Virtua Fighter world. In 1997, development moved to the Dreamcast and the Virtua Fighter connection was dropped. Shenmue became the most expensive video game ever developed at the time, https://en.m.wikipedia.org/wiki/Shenmue_(video_game)
>>2605628>Локализация — не только озвучиваниеОбычно, текстовая локализация не такая же, что в оригинале. Могут быть как и мелкие, так и большие отличия. Иногда поражаюсь бессмысленной связке слов.>Найди мне Kenzan! с англ. сабами, хотя быТочно не подскажу, но думаю перевод от фанов где-то есть.
>>2605640> Могут быть как и мелкие, так и большие отличия. Иногда поражаюсь бессмысленной связке слов.О да, переводчики, особенно, английские, любят отсебятину, когда с японского переводят.> Точно не подскажу, но думаю перевод от фанов где-то есть.Нет. Только в проекте.
>>2605664Ооо, неет, я вот очень задрачивал (в очередной раз) сию игру год назад на своем 4К 32 дюйма монике (с 8хАА 16хAF), с отключенным фрейм лимитером (по дефолту 25 фпс) - выглядело все совсем на другом уровне, чем ПС2. Животворящий 4К делает богоподобным графен любой игры (а на GTX 1050 Ti только в игры прошлого десятилетия и остается играть в 4К). Правда лимитер для миссий с трюками каскадера приходилось включать, иначе трюки просто не получались.
Ваще сеттинг и сюжет всех жта просто топчик, поражаюсь, как им раз за разом такие запоминающиеся шедевры удаются.
>>2605728Сам порт просто недоработан:https://www.youtube.com/watch?v=IETHxMiV720&list=PL_SW33j9XjuLRods-eFGer_cueYwlUIwA&index=9https://www.youtube.com/watch?v=MjG47sGqNRE&list=PL_SW33j9XjuLRods-eFGer_cueYwlUIwA&index=10
>>2605736Это я видел, да, ПС2 был базовой версией, остальные - портами с нее. Но все равно на пеке с клавой и мышью в суперчеткости и силки смуф фреймрейте, с большей дистанцией прорисовки, с большим числом мелких объектов играть куда охуеннее, а глюков без этого видео я бы никаких не заметил. Кстати, прикольно, я и на афоне немного погонял в Сан-Андреас, впечатляет конечно, что афоня такое может, но на тач скрине управление совсем не в кайф, долго не выдержал. Я еще думал навернуть DOF, Ambient Occlusion и еще сильнее максимума настроек выкрутить дистанцию поорисовки, но первые 2 эффекта чет все васяны как-то убого сделали, а дистанция сверх максимума дает глюки, из-за внутренних ограничений движка:(
>>2605739На ПК, кстати, можно допилить фичи из PS2/Mobile: https://gtaforums.com/topic/661961-sa-mobile-to-pc-research-project/https://gtaforums.com/topic/749193-san-andreas-ps2-features-to-pc/
>>2605739Так же и с Silent Hill 2 - ПС2 был базовой версией, остальные - портами разной степени убогости. Пекарская версия вообще неиграбельна из-за горы глюков. Я с удивлением недавно обнаружил, что на моем проце 10-летней давности сносно эмулируется версия SH2 с ПС3, может так и пройду ее потом))
>>2605902На PS3 кстати, PC-версия, только полученная с помощью реверс-инжириринга (исходники были утрачены), так что там багов ещё больше, один зуб в глазнице в какой-то из катсцен чего стоит, вообще худшая версия, Уж лучше тогда PCSX2 с OpenGL рендерером.
>>2606045Поразительно, но PCSX2 еще тормознее, чем эмуль ПС3))) На моем процике 10-летней давности он с полной скоростью эмулирует только если его настроить скипать каждое четное (или нечетное) поле чересстрочного рендеринга, что уменьшает в 2 раза разрешение по вертикали относительно родного ПС2-шного. По кр. мере так было неск. лет назад, в последнее время не проверял. ПС3 же вообще нормально идет)А про кривости портов знаю, видос DigitalFoundry смотрел https://youtu.be/nna2yt1c9gI
Легитимный перекат, без китайской рекламы>>2606425 (OP)>>2606425 (OP)>>2606425 (OP)Легитимный перекат, без китайской рекламы
ЛЕГИТИМНЫЙ ПЕРЕКАТ БЕЗ РЕКЛАМЫ КИТАЙСКОГО ГОВНА >>2606425 (OP)ЛЕГИТИМНЫЙ ПЕРЕКАТ БЕЗ РЕКЛАМЫ КИТАЙСКОГО ГОВНА >>2606425 (OP)ЛЕГИТИМНЫЙ ПЕРЕКАТ БЕЗ РЕКЛАМЫ КИТАЙСКОГО ГОВНА >>2606425 (OP)
>>2606137Если использовать software режим, то самая производительная версия это древняя r1888 beta [потому что её не переписывали под MicroVU ещё], с плагином GSDX r997 (который мне пришлось компилить самому с помощью VS2008 и прикладных зависимостей вроде DirectX SDK, GLEW, NVIDIA CG Toolkit), нашёл репозиторий чисто по коммиту, судя по заявлениям из этой статьи, производительность приемлемая, буду тестить: https://web.archive.org/web/20130822122710/http://dageron.com/?page_id=3311
