Опа, мой тред выпилили. Что за дискриминация DEEM’ы и схуя ли этот тред легитимен, если название у него нетрадиционное и шапка нетрадиционная (а у меня всё было традиционное) и перекачен он был через час после моего?
>>2607035Впрочем, я этого вполне ожидал. Мои перекаты почему-то не любит моча. (Автор этого поста был предупрежден.)
>>2607043Заголовок был с предпочтениями. Пример — прошлый тред с видеоплеерами, который не снесли только потому что там анонов много написало. Что уж поделать, не любим модер проприетарь.
Чем плох Google Chrome?Какую такую критически важную информацию он может сливать?Нет, давайте так. Что он может сливать такого, что АНБ (или кого там остерегаются) несмогло бы выяснить и без этого слива, если уж они действительно заинтересовались личностью пользователя?
>>2607056Думаю (ИМХО), профиль на серверах гугла о тебе более-менее полный имеется, даже если ты не хромом, а чем-то другим пользовался. Трэкинг куки, сами поисковые запросы… Следовательно, самому хрому ничего явным образом сливать и не нужно - он просто должен реализовывать веб-стандарты. А АНБ пойдет к гуглу за инфой, а не твой хром хакать.
>>2607132>>2607136Можно подумать ОП этого треда молодец, что только из-за наличия упоминания Cent Browser'а решил запилить отдельный тред, якобы китайское говно.Это насколько сильно у человека от какого-то браузера бомбит, что так психует.Я не пойму, что такого в этом Центе, что такая реакция?
>>2607149Я просто не пойму, что в нём и его упоминании такого, что человека разорвало аж на параллельный тред.
>>2607157NYET.Очень лулзовый ОП-пост о Вивальди тут https://forum.vivaldi.net/topic/37033/existential-crisis-and-major-show-stopping-problems-with-vivaldi/2?page=1С этого я особенно проиграл:>The "Extensions" menu item goes to a bizarre webpage that makes no sense, with a broken search field that does nothing, and a link to Google's "Chrome store" (???) in Russian (???), where you are supposed to trust and install the enemy's cancer? What? You don't even have some sort of own extensions interface? I'm NOT downloading anything from Google. It's a gross insult to me to even load a single one of their spyware-infested webpages -- let alone trust them with integral parts of the browser itself. (Yes, I'm very aware that Vivali uses Chromium... no need to point that out.)
>>2607160>Turn on "use native window" if you want to middle-click the tab bar to open a new tab.Я проверил - действительно. До чего ж дико по-васянски всё сделано, что от этой опции зависит эта фича.
>>2607205Деема, успокойся. Не надо ничего перекатывать. Ты — поехавший. Пусть кто-нибудь другой перекатит.
Дима, нравятся тебе вась-ына сборачки - пользуйся. Но нахуя пропагандой весь /s засирать? Кто-то яндекс-браузером, омигой или бравой польщцется. Но они не срут везде.
>>2607216Моча видит >1 репорта, сразу трёт. Дима тут себе много недоброжелателей нажил, так как не все секут его фишку.
>>2607222Какую фишку? Я тут уже полтора года сижу и не сижу за что его можно любить или не любить, он же нихуя не делает кроме как начинает что-то писать когдп упоминают его имя
>>2607223Фишка в том, что он нарочно выводит на провокации, маскируя это скрупулёзными описаниями фич браузеров, а вы ведётесь, лалки.
>>2607224Во-первых, он не злобный как большинство здешних агрощкольников, во-вторых, он иногда свои знания демонстрирует, что интересно читать, а также клепает контент в виде гайдов и оказывает помощь анонам.
>>2607210Это лжеDEEMA>>2607212Да я не пропагандирую целенаправленно-то. Допустим, спрашивают фичу - я отвечаю, что есть в таком-то бровзере. Тестирую бровзеры. Тут просто гуглофанаты триггерятся (и ты), которым всё, что не оригинальный Хром - всё говно.
>>2607226Может наоборот? Описываю скурпулёзно фичи бровзеров, а гуглофанаты рвутся, т.к. не выдерживают измены Гуглу? Ну ещё я грешен тем, что люблю унижать лисогов - каюсь.
>>2607239> не выдерживают измены ГуглуТы сам верен Гуглу, потому что косвенно пользуешься продуктом, усилиями Гугла созданным.
Итак, что я, собственно, хотел сказать-то. Зря я проигнорировал вопрошавшего в прошлом треде про Kinza бровзер - оказалось, что опция скрытия крестиков с табов в нем есть. Однако нет опции скрытия фуллскрин варнинга, видимо поэтому я его и отсекал из рассмотрения в прошлом.Но, что крайне важно для меня теперь, контекстное меню картинок не изменено - на первом месте пункт "открыть картинку в новой вкладке", как и в Хроме и Вивальди, но не как в Слимджете и Центе. Это очень хорошо. И есть сборки под Мак, в отличие от Цента. По версии Kinza не отстаёт от Хрома - 75я текущая. Форум их весь на японском, разобрать чё они там пишут невозможно. Хотя интерфейс нормально русифицирован.В общем, потенциально очень годная штука. Даже не знаю, фуллскрин варнинг я ненавижу и невозможность его выключить критична, но и пункт открытия картинки на первом месте критичен.
>>2607245>фуллскрин варнинг я ненавижу и невозможность его выключить критичнаДим, не пробовал флэш-библиотеку из цента ему скормить?
>>2607248Но ведь ютуб, например, не на флэше. И остальные сайты с видео тоже - уже давно на HTML5 всё.
>>2607248К тому же в Центе это настройка - даже если файлы подменить, как её активировать, если её нет в Кинзе?
>>2607250> в Центе это настройка - даже если файлы подменитьПросто помню, что когда-то колхозил такое.Но это давно было.
>>2607254Помню в стародавние времена была инструкция, как dll плагина флэша в хекс-редакторе отредактировать, чтобы вырезать из него фуллскрин варнинг, я уже почти заморочался было, но подумал, что это надо будет при каждом его обновлении (а они часто происходили, дырявый флэш был) так пердолиться и забил.
И ведь обе мои любимые опции есть во всех трёх значимых бровзерах: Slimjet, Cent, Vivaldi, а вот Kinza только одну из двух осилила иметь, про фуллскрин варнинг забыли
>>2607256> я уже почти заморочался былоA я так делал. С тех пор и не понимаю кому нужны эти варнинги.
>>2607269Хроморазрабы говорят, что реалистичный спуф интерфейса ОС можно сделать - то есть подделать и заставить че-то хреновое сделать, так и не понял чё. В общем без надписи полуслепых бабулек видать можно обвести вокруг пальца (хотя всё равно с трудом верится)
>>2607257>KinzaКороче, чепез ярлык заебенил даркмод и фонтскале, а эта сука показывает белую боковую панель с закладками. Автоскрытие закладок нихуя не работает. Проверял и прямым запучком. Хуета этот японец, если честно.
>>2607275>Автоскрытие закладок нихуя не работаетАХАХАХАЗА я этот бровзер на функции тестил в общей сложности 2 минуты (остальное время просто читал список опций), И Я ЗА ЭТО ВРЕМЯ ТОЖЕ УСПЕЛ ОБНАРУЖИТЬ ЭТОТ ГЛЮК!!!>Хуета этот японец, если честно.Ну для меня автоскрытие панели закладок - это функция полезная, но второго эшелона.То, что в Kinza не испорчено конт. меню закладки и есть мультиплатформенность и хотя бы скрытие крестиков с табов уже делает его для меня очень интересным, т.к. единственный другой хромоног с неиспорченным конт. меню - это тормозной и недопиленный Вивальди.
>>2607289> Ну для меня автоскрытие панели закладок - это функция полезная, но второго эшелона.А всё почему? потому что функция убого сделана во всех васянских хромоногах, по-васянски. Правильно было бы при наведении мыши на любое место верхнего "хрома" бровзера - таб стрип или любую кнопку или омнибокс - выводить панель закладок, но васяны так не шмогли, нужен слишком крутой кодинг для такого, они смогли только при наведении на омнибокс
>>2607293Ну и ещё у меня 4К моник и места дохрена остаётся даже с постоянно показывающейся панелью закладок
>>2607294>места дохренаПросто раздражают своим разноцветным великолепием. Лучше кто-нибудь бы реализовал автоскрытие всей верхней лабуды в оконном режиме.
>>2607299А мне UC Browser насрал в винду и не убрал при удалении - 2 службы и 2 задания в планировщике заданий. Впрочем, так же раньше и хром делал.
>>2607303И даже то, что осталось, поражает3 службы от Гугла, хотя всего 2 программы стоят - Хром и Гугл Ёрш3 службы от Аппле, хотя всего одна программа стоит - iTunesВроде не хочется ломать обновление хрома и коннект с афоней, поэтому не отключаю:(
>>2607301>всю лабуду скрыватьНа форуме, на такую заявку, центнер сказал, что есть божественная F11 и не ебёт!Я уже привык слева оставлять место, где сразу видно, что скачал и куда его деть жпг.
>>2607308Ну тут токо дата отключения, да и так понятно, что это при установке вышеуказанных трёх прог появилось
>>2607311Дим, разжуй ему красиво на ангельском, что зто была бы фирменная центовская фича.Может и сделает.
>>2607304> 3 службы от ГуглаПричем, слимджетники и центнеры умудрились сделать автообновление своих бровзеров без каких-либо служб! А гугл не шмог удержаться от установки зондов в винду, которые раньше вообще не удалялись
>>2607314>>2607306Вот недавний реквест, как я понимаю, почти этого же https://www.centbrowser.com/forum/showthread.php?tid=2736&highlight=Fullscreen , и центнер сказал> We will look into this feature.Единственное, не помню, в фуллскрине панель задач будет вылезать у нижнего края, если мышь подводить? Если не будет, то это надо будет после реализации этой фичи реквестировать - и получится именно как ты хочешь
Я конечно извиняюсь, но есть клиент стима. По сути это браузер. Жрет он ресурсов меньше чем любой самый легкий браузер. Почему так?
>>2607437Любой сайт грузит.>>2607438>многовкладочностьЕсть в оверлейном браузере. Который тоже легче хрома. Если я хром запускаю у меня сразу игра вылетает, а в оверлее могу несколько вкладок открытыми держать. Есть одна игра, где ты нажимаешь кнопочку репорт и он открывает твой браузер по умолчанию, который съедает все остатки оперативы и крашит игру.>расширителиЕсли их отсутствие сэкономит ресурсы, то я готов от них отказаться. На самом деле расширители - это рак. Закрываешь хром, а они в процессах все висять и хавают твои ресурсы.
>>2607451> Закрываешь хром, а они в процессах все висять и хавают твои ресурсы. Из 10 штук опций не смог найти ту, которая запрещает расширителям оставаться открытыми после закрытия хрома?> Есть в оверлейном браузереТо есть в клиенте нету? Ну вот. И расширители нужны, я не готов отказаться. > Если я хром запускаю у меня сразу игра вылетаетНе вина хрома. Игры не принято сворачивать. Отруби в хроме аппаратное ускорение если хошь, тогда ВРАМ не будет шибко жраться и может игра не вылетит. Хз кароч, таков мир, таковы меры против спектре - жрется оператива на раз. Опера 12 не жрет так, но она и не может нихуя.
>>2607485Алсо, я не знаю, у меня вот 8 гигов РАМ - с хромом нет проблем. Они на авито меньше 2К стоят, в чем проблема?
>>2607485>Ну вот.Хуй в рот. Использование его как браузер - это хак. Речь не идет о том чтобы использовать его как браузер, а том, что он жрет меньше. Открываешь одну вкладку в любом браузере и страничка в стиме и любой браузер берет на клык.>>2607486У меня 16.
>>2607508Ну еще неизвестно вдобавок к отсутствию расширителей, разделения процессов и возможно, 32-битности, как он использует видяху - может для того, чтобы заюзать ее посильнее, надо жрать больше РАМ? Короче надо полноценные бровзеры сравнивать, а не обрубок с бровзером, и не только по жору РАМ, но и хотя бы как я в удаленном треде тестил - по скорости скроллинга.
ебааааааать какое хром дерьмо когда включено три стрима в разных вкладках, муча одну вкладку мутятся все три сразу. ссал им на бошку кста
>>2607818Твич, а какая разница если хром отключает звук на всех вкладках в которых один и тот же сайт? Открыто 10 ютубов? Замутишь один - замутятся все.
>>2607819Пиздец, ну у тя и шкальный слэнг, токо щас понял. Была настроечка в флагах, да выпилили https://www.centbrowser.com/forum/archive/index.php?thread-2661.html
>>2607823Кста я так и не понял как в центе работает. >>2607777 можешь проверить, может в центе нормально, там иконку глушения звука оставили рабочей, а не рид онли, может там и глушится по отдельности
https://blog.chromium.org/2019/06/webassembly-brings-google-earth-to-more.html?m=1> Web apps offer a better user experience because they’re linkable, meaning you can share access to the whole experience with a single click; they’re secure, since users aren’t at risk of viruses that can come with software downloads; and they’re composable, meaning we can embed them in other parts of the web.Такие дела. Поэтому не удивляйтесь жору РАМ, Хром - это ОС
>>2607900Что совершенно разрывает мне шаблон - во всей статье они рассказывают, как они преодолевают технические мегасложности, лишь бы Гугл Ёрш донести до как можно большего числа юзеров и на всех бровзерах. Но почему для афони Ёрш невозможно установить с российского апп стора, и нельзя запустить в Сафаре? В американском апп сторе Ёрш есть. То есть они просто поленились в русском опубликовать, шо за нах?
>>2607900Лисоги и Опероги и Сафареги соснули, как пахало только на хромоногах с NaCL, так и с WebAssembly будет> Firefox offers good support for WebAssembly, but had to disable support for multi-threading due to a SharedArrayBuffer issue. And while Opera is based on Chromium, the current version of Opera only offers single-threaded support of WebAssembly. Safari has a strong implementation of WebAssembly, but it lacks full support for WebGL2.
>>2607777> ебааааааать какое хром дерьмо когда включено три стрима в разных вкладках, муча одну вкладку мутятся все три сразу. ссал им на бошку кста
Удивляет, как приверженцы поделия от Гугл ведут свою пропаганду, аж пейсы развеваются на ветру.В ход идёт всё - манипуляции, ложь, передёргивание - все их стандартные способы.Якобы Firefox тоже следит, у него ядро от Хрома, Мозилла продалась, там пидорасы работают и прочее, НЕ ЗАМЕЧАЯ, что всё перечилсенное есть в Хроме, только в десятки раз больше.Называют слежкой обычный сбор данных о браузере и системе, который можно отключить, ЗАБЫВАЯ, что Хром сливает не только данные о системе, посещенные сайты, логины, пароли, нажатия клавиш, НО И ПОВЕДЕНИЕ МЫШИ В ОКНЕ, а также шарит по вашему жёсткому диску якобы для "защиты". Верим.С какого хуя эти приверженцы раздувают миф о ядре браузера от Хрома? Это наглая ложь. В пропаганде все цели хороши, да?Остальные утверждения пропагандистов Chrome даже не выдерживает никакой критики - сплошной лживый и манипулятивный бред.Ваши пейсатые кураторы дали команду - валить Firefox по полной программе?Высказывания в Microsoft. Подстройка тормозов в работе крупных сервисов. ПОДКУПЛЕННЫЕ рейтинги и статистические данные и прочее и прочее.Пейсатикам от IT веры нет. Какие бы сладкие речи они не лили - слушать их себе во вред.
>>2608454> Якобы Firefox тоже следитЯ любимыми ресурсами лисогов для этого пользуюсь - ЗеОПом и сайтом с черным фоном, где зонды бровзеров описаны и все экстремальнг зондированы> Хром сливает не только данные о системе, посещенные сайты, логины, пароли, нажатия клавиш, НО И ПОВЕДЕНИЕ МЫШИ В ОКНЕ, а также шарит по вашему жёсткому диску якобы для "защиты". Вот теперь ты (или автор пасты) сам занимаешься FUD'ом. Уподобляешься якобы тем, кого критикуешь.> миф о ядре браузера от ХромаТут этого вроде никто не говорил> ПОДКУПЛЕННЫЕ рейтинги и статистические данные Statcounter, ага))) опустил ниже 10% задним числом фирефоху))
Лулзовый багрепорт о том, чтобы хроморазрабы разрешили вырубить расширителем фуллскрин варнинг https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=556906Особенно камент 2
>>2608842И тут гора недовольных https://support.google.com/chrome/forum/AAAAP1KN0B0v0CxM5ur-PE/?hl=en&gpf=%23!topic%2Fchrome%2Fv0CxM5ur-PE> I have no explanation for this, nor why the Chrome designers think we're not capable of learning how to get out of fullscreen mode (which makes no sense since the pop-up disappears after you click Allow). My guess is some employee's grandma (likely Sundar Pinchai's) constantly forgets how to get out of fullscreen mode and it was built in there so that employee will minimize getting calls about it.
>>2608850И тут лулзыГуглоразраб, ответственный за секьюрити https://twitter.com/fugueish психанул - пик 1 из-за удаленного сообщения, народ словил лулзы на пик 2 и испугался на пик 3
Воу https://www.androidpolice.com/2019/06/10/hover-over-tab-previews-in-chrome-are-coming-according-to-latest-canary-builds/У кого канари, проверьте
Мистеры Гуглецы посмотрели, что Едге отображает уже и так вшитую в код боковую панель в настройках, и сделали так же в Канари. В релизной версии ещё эта панель всегда по умолчанию скрыта и не может отображаться постоянно.
>>2609168Сложна - тянуться к клаве, сразу две кнопки нажимать - я так не умею, я даже переключение языков на капс лок поставил
Мистер Гуглец кстати с помпой анонсировал клауд гейминг свой вроде не так давно. прямо в хромоногов это дело завезут, мне кажется
>>2609177Так же, как гугл ёрш завезли. Все технологии уже на месте. WebAssembly, API для получения инфы с гейпадов.
>>2609177Неизвестно, завезут ли в РФ, PSNow не завезли, приходится брать купоны с PlayAsia, чтобы расплачиваться, а сервера работают. Парадокс.
>>2609180> Неизвестно, завезут ли в РФЕслр мне не изменяет память, Тохулус Жирт говорил, что Россия во втором эшелоне - 2020/21 год ориентировочно
Вообще, интересно, как там с инпут лагом. Я недавно осознал, что 5 кадров (16 мс x 5) - это вполне типичный инпут лаг на локально играемых играх, и ничо, живем как-то
>>2609183> что Россия во втором эшелонеКак всегда, в общем. Google магазин (где Пиксели продают) и сервис телефонии до сих пор не завезли.
>>2609184Последний раз зимой играл — нормально, иногда сервер ошибки выкидывает (так же и в ОнЛиве было), сейчас не знаю. Но мне input лаг не почём, я в Peace Walker играл через Remotejoylite, вот там надо было движение заранее просчитывать.
>>2609184О, еще чо вспомнил, я играл пару лет назад на ПС1 (настоящей) в игорь Carmageddon - там просто невероятный инпут лаг был, разрабы дико обосрались, им все ревьюеры поставили по 1-2 балла, хотя сама игра хорошая была бы, если б не этот мегаобсёр. Там отклоняешь стик влево - машина начинает через целую секунду только поворачивать!!!
>>2609186О, я немного играл на PSP в пис волкер. Там вроде начало еще такое из анимешных заставок, да?
>>2609190Да, там все катсцены из комиксов. Жаль, конечно, что она на PSP вышла (я имею в виду тех. ограничения), сюжет там ничуть не хуже остальных частей.
>>2609192Да, и тех ограничения чувствовались.>>2609188Кармагеддон я даже в таком виде все равно до конца прошел - люблю кармагеддоны)) У меня и на афоне единственная игра стоит - кармагеддон)
>>2609196Графен как в оригинале с 3Д-ускорителем вроде (в ФуллХД естессно на афоне 7+ и в корректном вайдскрине). Управление под тач хорошо адаптировано. Бесплатная. Клевая игруля, хорошо портировали, играть кайф
>>26092154 ядра 8 гигов, и даже в видяхе 4 гига. На своем я не тестил, но видел тесты консолек и других пек. не веришь - гугли
>>2609217И это не совсем инпут лаг называется. Это полное время реакции всех компонентов - контроллера гейпада + консольки + пооцессора телека + контроллера матрицы
>>2609215А как это вяжется с облачным стримингом, из-за которого и было начато обсуждение задержек? В облачном стриминге важен интернет-канал и расположение сервера, ну и Sony, когда выкупали Onlive купили и кодек, которым Onlive сжимал трансляцию.
>>2609291Хуйня из-под коня, как и сам хром (+ NaCL не завезли, поэтому Ёрш не пашет, неполная совместимость с расширителями, качество бета-версии). Только китайцы приемлемы
Поля ввода епана врот!Почему поле телефон в новом Хроме не копируется??Может какой-нибудь флаг поставить, м?бразер cent, работает только в версии до 3.6.8.99 (Chromium 69.0.3497.100)>>2609565Cent
>>2609568Сравни в Хроме эту же страницу. А вообще, ты как-то стремно выделил.>>2609592Там весь ру-борд, я смотрю, от цента фанатеет
>>2609615>Там весь ру-борд, я смотрю, от цента фанатеетВангую, Дима пролез и туда. Не ведись, поставь нормальный хромиум или хотя бы хром. Свободные хромообрезки тоже годные бывают.
>>2609697А ангуглед хромиум там обоссали - типа ебанутые параноики выпилили вообще все связи с гуглом, никаких удобств не оставили
>>2609729Да они там вообще полным набором когда-либо существовавших бровзеров обладают, да еще репаки на всякое говно пилят с лончерами, запрещающими гадить в реестр (они там очень боятся гадить в реестр)
Поведаю вам печальную историю несбыточной мечты. Не смог её осуществить я только что. Несколько часов бился.В хроме открытые из таба Х табы открываются в порядке Х,1,2,3.Я же хочу, чтобы открытый из таба Х таб ВСЕГДА был непосрадственно справа от таба Х, то есть после трёх открытых табов порядок будет такой: Х,3,2,1.Но при этом, я хочу, чтобы не связанный с табом Х таб был открыт всегда справа от всех табов (как в Хроме и есть итак) - такие табы - это либо открытые из закладок, либо служебные вкладки Хрома, включая новую вкладку.Есть расширитель Tab Position Options - в нём можно маской chrome:// , введённой в исключения из правил, заставить служебные вкладки Хрома открываться справа от всех. Проблема лишь в том, что закладки в исключения никак не добавить - их слишком много и они меняются.У меня возникла очевидная идея, как это очень легко поправить:есть функция в API расширителей Хрома - chrome.bookmarks.searchhttps://developer.chrome.com/extensions/bookmarks#method-searchОна и позволит мне определить, открываемый адрес является закладкой или нет.По идее надо найти место, где в расширителе Tab Position Options происходит сверка открываемого адреса со списком исключений, чики-брики и в дамки!JS я практически не знаю, но пару-тройку-четвёрку раз до этого уже мучился с дописыванием расширителей с наскока, в этот раз вроде всё совсем легко, казалось. Место в коде я легко нашёл, даже методом тыка догадался, как отладкой Хрома пользоваться, легко проанализировал, что надо дописать, и дописал - пикрел. Внешний квадрат - это я функцию обвёл, которую менял, а внутренний - моя дописка. Потирая руки в ожидании успеха, запускаю.Нихрена не меняется вообще. Будто я ничего и не дописывал. Закладки как открывались справа от текущей вкладки, так и продолжают. Вручную введённые исключения как раньше справа от всех открывались, так и продолжают.Я очень долго по-всякому менял код, разные варианты перебирал, отладку анализировал, алёрты ставил в разные точки и через несколько часов до меня начало доходить, что происходит, по порядку выдаваемых алёртов. Если открываемый адрес - не исключение, то сначала вся функция возвращает NULL, а потом вылазит алёрт 3. Функция АПИ при этом работает как я и ожидал - алёрт 3 вылазит только когда я закладку открываю (или адрес, совпадающий с частью закладки, более короткий, чем закладка). Оказалось https://wncc-iitb.org/wiki/index.php/Making_Chrome_Extensions>In contrast to normal programming methods, chrome. API methods do not wait for the result of the method before moving on to the next instruction, but instead move on immediately. To access the output data, one needs to define a corresponding callback function, and pass it as an argument to the method.That callback is executed later (potentially much later), sometime after the method returns. И там же внизу показательный простой пример.https://stackoverflow.com/questions/6847697/how-to-return-value-from-an-asynchronous-callback-function>This is impossible as you cannot return from an asynchronous call inside a synchronous method.>The thing is, if an inner function call is asynchronous, then all the functions 'wrapping' this call must also be asynchronous in order to 'return' a response.Это, я так понимаю, значит, что мне вообще весь расширитель перелопатить надо. ЖОПА. Естественно я не смогу. Вот так разрушаются мечты... Ебанутый же ентот ваш JS.
>>2609877Альтернативный способ - тоже асинхронными функциями chrome.bookmarks.getTree и chrome.bookmarks.getSubTree при запуске расширителя получить адреса всех закладок и запихнуть их в переменную объекта опций, в котором список адресов-исключений. Но я уже заебался, дануна
>>2609881Хмм, соблазн велик, вот вроде уже готовая процедура получения массива адресов всех закладок https://gist.github.com/selvan/4308471
>>2609890Топ тир: Слимджет, ЦентГуд тир: Кинза, Сафарь (ибо самый быстрый бровзер из всех)Аверага: Вивальди, Хром, хромой Едге, хромая Опера, ЯндехБэд: ФирефохАвфул: ИЕ, старый Едге, Палемун, Васялиск
>>2609897И еще целый класс прайваси-ориентед хромоногов - просто нинужны и совершенно неинтересны - иррелевант тирНо Тор топчик
>>2609881FUCK YEAH, это сработало!Пики 1 и 2 - это мои дописки в расширитель Tab Position Options: добавление адресов всех закладок в переменную списка исключений, и модификация алгоритма сверки открываемого адреса с элементом списка исключений.Пик 3 - это опция, которую нужно поставить в настройках расширителя. И всё, даже не надо ничего самому в исключения добавлять - закладки и страницы новой вкладки и другие служебные страницы Хромонога будут открываться справа от всех, а остальные вкладки (то есть ссылки с текущей вкладки, открытые СКМ) - справа от текущей.Работает быстро даже с 350ю закладками, как у меня.Ща скину, вдруг кому надо.Мечта сбылась))
>>2610333Вот https://dropmefiles.com/P6rslТеперь всё как в таб мих плусе. Да еще и решил вчера проблему с эффективным открытием картинок в новой вкладке жестами. Хромоног терь просто божественно напердолен.
Опера говнецо полное, потестил - сейчас на 75 хромиуме, в котором мой баг с невозможностью быстро много вкладок СКМ закрыть - исправлен.А в Опере не исправлено (и не будет исправлено, очевидно)
>>26103331. Есть такая вещь, как String.prototype.startsWith();2. Расширители — они для ануса. В браузере расширения.>>26103483. Всем похуй. Если спиздить гист и написать три строчки — это для тебя уже сложно, иди на полное медобследование. Не исключены опухоли мозга и прочие нарушения кровообращения.
>>2610658> String.prototype.startsWith()Я так и думал, что должно что-то специально для этого быть! Потому что в 1С есть Лев(,) http://howknow1c.ru/jazyk-1s/1s-sred-1s-lev-1s-prav.htmlНо Гугл упорно выдавал то, что я и заюзал.>Если спиздить гист и написать три строчки — это для тебя уже сложно, иди на полное медобследование.Спиздить было совсем не сложно, придумать идею было непросто и спотыкаться о язык и концепции (асинхронное выполнение, коллбэки), которого не знаю, было сложно, гений.
>>2610658И к манифесту 3 этот пердолинг относится исключительно в том плане, что созданные тут удобства будут утеряны и ничем, скорее всего, не заменены.
>>2610665А не заменены, потому что даже расширений, которые можно было бы подправить, не будет в природе.
>>2610658> 2. Расширители — они для ануса. В браузере расширения.Ну так васянские мокрописьки и расширяют срачельничек, ГОСПОДИН в целях адаптации под свой хуец анал хромораба не расширяет, но не запрещает это васянам делать.
>>2610664> Потому что в 1СВ голос. В этом вашем 1С уже научились в функционалы?> Оправдания на тему сложностиМожешь даже не начинать. JS может осилить кто угодно.Но если этот кто-то делает из факта написания нескольких строчек эпопею на несколько страниц, с ним не всё в порядке.> удобства Этоне про современный веб и не про современное говно под названием "браузеры".
>>2610688> в функционалы?Хз чо ето> JS может осилить кто угодноЯ пытаюсь осилить не JS, а то, что мне приспичило. А эпопея планировалась одним постом (вдруг кто выход подсказал бы? Тут же все погромисты), но потом мне сразу же пришла идея, которая сработала, надо было завершить рассказ хэппи эндом)> не про современное говно под названием "браузеры". Без расширителей ануса хром был бы просто убожеством, нулем без палочки, и да, фраерфох тогда был бы без расширителей покруче. Но 30 расширителей всё меняют, особенно если самые нужные детали подправить как ииенно тебе надо. Это уже не хром, это наслоение васянских прибамбасов на китайского хромонога.
>>2610688> JS может осилить кто угодноКстати, приведи пример того, что не кто угодно может осилить тогда? ASM
>>2610707Если использовать его отдельно в вакууме, и то современные процы сложны. А если еще брать остальное железо и ОС, то вообще пипец.
>>2610719> А если еще брать остальное железо и ОС, то вообще пипец.Зачем их брать? У всех ОС даже у Колибри! есть удобное API на С/С++. И тут нет большой разницы между асмом и той же сишкой с парой оболочек вокруг библиотечных файлов или интринсиков.Те, кто возятся с железяками априори понимают, куда вляпались. И гораздо больше боли тут приносят спецификации на всякое говно, нежели ассенблен.> современные процы сложныЭто факт. Но факт, который имеет отношение к изучению непосредственно асма отношение косвенное.Достаточно понять принцип работы базовых элементов 386-го, почитать про пару весёлостей 486-го, запомнить, что в 64-битном коде чуть другие названия регистров, да бегло ознакомиться с современными расширениями, чтобы знать, куда гуглить при необходимости оптимизации спойлер: никуда. Всем похуй на скорость. Нейросети ебаные на питоне учат..
Бля, АПИ расширителей Хрома же supposed to be неизменным, ну зачем они его ломать собираются:(:(:( Столько трудов по каштомизации стольких людей загубят. Вон после такого же трюка в фраерфоксе, с него все свалили
Внезапно узнал, что в хроме можно включить полосы прокрутки в винде примерно как на маке. Сами подстраиваются под размер страницы, ее основные цвета, скрываются при неактивности.chrome://flags/#overlay-scrollbars
Почоны. Такая проблема - когда создаю новый профиль, на него ставятся автоматом два расширения: поиск мейл.ру и поиск и стартовая яндекс. Переустанавливать пробовал, не помогает. Где хранятся эти расширения и откуда они устанавливаются не пойму.Очень хотелось бы эту хуйню таки вычистить и удалить.
>>2610882Попробовал - неудобное говно, ниже или выше скроллбара не кликнуть чтоб прокрутилось на экран, и изначально всей кликаемой области не видно, пока не наведешь
>>2611318Дима сразу кинулся рекламировать васяносборочку хромиума от китайских васянов. Это не аналог, это такой же хром.
>>2611320Вот настоящую васяносборочку - 360 Extreme Explorer - я даже не назвал (она не на китайском существует только в васяносборках на ру-борде), потому что это совсем пиздец. А кроме нее только два вышеупомянутых варианта имеют полностью портативные версии, больше и нечего рекламировать
>>2611332> All patches applied, apart from "Safe Browser". Linking failed due to safe browsing being removed, so I decided not to remove any element of safe browsing.На полшишки ангугльнули.
бывает расширение для смены шрифта на сайтах но только букв что бы не появлялись квадратикиебал вэб шрифты
А теперь смотрим, как какждый из браузеров блокирует сторонние куки. Я, если честно, просто охренел.1я картинка - Firefox2я картинка - ChromiumУ обоих открыто новое окно в режиме-инкогнито, установлен uBlock Origin, включена блокировка сторонних кук.Только в Firefox также включен режим блокировки отслеживания со списком первого уровня.Chromium, делает вид, что отслеживающих кук нет и блокировать нечего. Удивительно! Что ещё он не замечает?
>>2611405Это делает - подключённый список блокировки первого уровня, который Мозилловцы хотят сделать включённым по-умолчанию.В параметрах запрещены все сторонние куки в обоих браузерах.
>>2611330>360 Extreme ExplorerЕбать, я даже не знал что такие поделки существуют. Моар подобного треша.
>>2611330> Вот настоящую васяносборочку - 360 Extreme Explorer - я даже не назвалПодмена тезиса (лат. ignoratio elenchi) — логическая ошибка и один из демагогических приёмов, основанных на опровержении фиктивной точки зрения с целью обоснования другого утверждения.Позволяет одному из участников спора искажать какой-либо аргумент своего оппонента, подменяя его похожим, но более слабым или абсурдным. Спорщик затем опровергает этот искажённый аргумент, создавая при этом видимость того, что был опровергнут аргумент, не созданный им самим, а первоначальный.
>>2611403>>2611406>>2611412В Chromium эту функцию выполняет расширение от disconnectВ Firefox этот функционал внедренн в сам браузер.По заявлениям разработчиков, блокирование невидимых отслеживающих элементов, повышает скорость загрузки на 40 процентов.С секундомером не сидел, но Twitc стал грузиться чуть быстрее.
>>2611334> Выключается в настройкахПруфы?И антявирусы и сферка скачанных файлов -- всё отключается? Или ток уведомления, что сайты нихароший?
>>2611607>антявирусы и сферка скачанных файловЭто не сейф браузинг https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Safe_Browsing
>>2611618А что же по твоему? Тот анальный антивирус может и не СБ, а вот сверка хешей скачанных файлов точно СБ.
>>2610888Бля, такие пидоры. Сам уже решил проблему. В фирефохе треде, когда спрашиваешь что-нибудь, тебе сразу объясняют, а тут одни лашки, которые не шарят и пользуются хромом просто потому шо популярно.Хуесосы тупые.
>>2611698>Бля, такие пидоры. Сам уже решил проблему. В фирефохе треде, когда спрашиваешь что-нибудь, тебе сразу объясняют, а тут одни лашки, которые не шарят и пользуются хромом просто потому шо популярно.>Хуесосы тупые.
>>2611698Не то, что Firefox. Что на трекере, что на форумах пытаются все перевести в срач. Поддержка нулевая. Адекватность пользователей желает быть лучшей. Так, чисто для галочки существуют.
>>2611429В шапке http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=47297&start=3260#lt полно дохлого или полудохлого обскурного говна. Я все недохлое перепробовал:/
>>2611698Все просто (и я даже ожидал, что ты порвешься, представь!!) - я, иксперд DEEMA, никогда не создавал новый профиль на Хромоноге, поэтому без понятия, как в этой ситуации ведут себя расширители, поставленные на старом профиле - поэтому подсказать или что-то дельное сказать тебе не смог.
>>2610882>>2610973Попробуйте такое с таким скриптом. Удобно.https://greasyfork.org/ru/scripts/347-scroll-with-mouse-plus
>>2612009Дим, я тебе это уже давал, но тогда ты хотел чтобы было как в тру-опере и забраковал скрипт.
Спиздил у ежа костыль IP Address and Domain Information и поставил на цент. Работает нормально. Если кому надо поиграться, поделюсь crx.Это расширение отображает подробную информацию о текущем веб-сайте. ,Информация может быть использована для онлайн-расследования и SEO целей. ,См. Информацию об IP, такую как (IPv4 и IPv6): местоположение, DNS, данные whois, маршрутизация, обратный IP, черные списки и информация ASN. ,Включая ярлык для вашего публичного IP-адреса (myIP info). ,См. Информацию о домене, такую как: рейтинг Alexa, информация DMOZ, активность в социальных сетях, рейтинг WOT, данные Whois и PageRank каждого домена. ,См. Информацию о поставщике, например: BGP, подсети IPv4, подсети IPv6, подключенные провайдеры (одноранговые узлы), размещенные серверы имен, размещенные домены, количество спам-хостов, поддельные подсети и данные whois.https://microsoftedge.microsoft.com/insider-addons/detail/gpnmbnkhmcdmgihgbgdpfpopklgkodnb
>>2612012Да, я помню, что какой-то тестил, возможно этот.Наверное не как в тру-опере, а как в фраерфоксе с вклюенной в абоут:конфиг фичей - СКМ по любому месту скроллбара моментально центрирует бегунок в это место
>>2612129Тем более они мой правильный Хромотред выпилили. Я восхищен поступком этого вайпера, этого невидимого Героя
>>2612036>и в хромом сторе немалоЕщё такой костыль с флажками. При клике на флаг перекидывает на сайт, инфу с которого берёт и прежний костыль.
>>2612941>и на фирефохеУ меня на палемуне похожее было, но там флажок отображался в адрессбаре, а не рядом с ним.
>>2613197Возможно, в каких-то пердольных китайских бровзерах тоже. Это лучше на ру-борде спросить http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=47297&start=3260#ltЭнивей, Цент самый адекватный из вариантов
>>2613198А, ну вон там в таблице 360 Extreme Explorer тоже поддерживает, написано. Там же и сборочки васянов по ссылке в его тему с русским переводом
Вообще, Хромоногов очень и очень много разных, но адекватных, с не сильно попорченным кривыми руками интерфейсом и при этом существенными плюшками, ради которых данного хромонога имеет смысл рассматривать - по пальцам максимум двух, а скорее одной руки пересчитать можно.
>>2613204> с не сильно попорченным кривыми руками интерфейсомА тех, в которых интерфейс совсем не попорчен и при этом есть хоть какие-то доп. плюшки, подозреваю, что всего один - Kinza (но я его не гонял много, даже тут не уверен)
>>2613205Так как в центе, слимджете, вивальди, опере я могу назвать вещи, которые кривыми руками были испорчены.
>>2613206Двач - конченая борда, на ней скорее всего до сих пор не пофиксили то, что черный текст - серый. Так что проблема со шрифтом двача решается иначе - скриптом, делающим шрифт черным
>>2613439Цент на основе 70 Хромиума качаешь, отключаешь обновы и в флагах md = normal.Либо последний цент - ищешь параметр командной строки для уменьшения высоты таб стрипа на форуме цента, и если хочешь, в настройках квадратной формы табы можешь сделать - но это, очевидно, не совсем старый интерфейс.
>>2613826Свитчеры и в встроенная ебола в самом браузере передают реальный или задают тип из фиксированного списка.Нигде не видел возможности поменять Ш7 на Ш8.1 или Ш10Меня интересуют скорее последнее.
>>2614064Нет, там в Центе спецовая команда была - а так ты и адресс бар, и кнопки расширителей уменьшишь
Манифест уже тестируют? С недавних пор, на многих сайтах начала проскакивать видеореклама и по несколько банеров. Проверял на двух других пекарнях с разными ОС, там тоже так. Поставил лису, там чисто. Чекал настройки блокировщика, все без изменений стоит. Если так и дальше пойдет, придется сьебывать.
>>2614105Манифест 3 еще не в канари даже, так что нет, публично не тестируют. Я припоминаю, что тут о каком-то баге, из-за которого ублок че-то пропускает, писали, но потом вроде писали, что его исправили. Сам я на Слимджете на 70м хромиуме и не замечал рекламы с ублоком, хотя я не очень чувствителен к ней. До отключения манифеста 2 как минимум полтора года еще, так что не в этом дело
>>2614106Да это пиздец какой-то. Даже нормально ничего не посмотреть в интернете, эти банеры по бокам отвлекают а ждать видеорекламу можно просто ебнутся. Уже и перехочешь смотреть что-либо. Думал, может в ОС дело, что-то подхватил. Переустановил пару раз за сегодня и никаких изменений. Как лезла реклама, так и продолжает.
>>2606425 (OP)Почему все хуесосят яндекс.браузер?В нём куча удобных фич.Ну вот на вскидку:>Прокрутка страницы в начало по клику на вкладку, возврат в ту же позицию по второму клику.>При наведении на слово с зажатым шифт (или нажать стрелочку в контестном меню) - превод, тут же можно копировать или найти>браузер не закрывается, если закрыть последнюю вкладку>охуенный режим чтения>Жесты мышью с зажатыми кнопкамиЭто то, чего мне так не хватает в хроме.Постоянно пытаюсь перелезить на хром, что бы был один браузер с синхронизацией в телефоне и на компе, но это вот отталкивает.Плюс, хром жрёт дохуя ресурсов, когда сижу через него, кулеры начинают интенсивно вращаться, захожу в диспетчер и вижу, что какие-то процессы хрома нагружают проц, и ОН ТУПИТ немножко дольше загружает страницы, чуть дольше отрисовывает их если менять окно и так далее. Это вроде, ничего такого, но в сравнении сильно бросается в глаза, когда привык к скорости яндекса.Вот почему так? Ведь они на одном движке там хуё моё. Криворукие обезьяны из яндекса уделали богов кодинга из всемогущего гугла? Как так-то?
>>2614118Нет расширений, пропускает рекламу от яндекса, стандартный зонд, васяносборочка для домохозяек, куча говна, дерьмовую левую панельку недавно добавили.
>>2614118> >Прокрутка страницы в начало по клику на вкладку, возврат в ту же позицию по второму кликуДа, мне тоже понравилось> >При наведении на слово с зажатым шифт (или нажать стрелочку в контестном меню) - превод, тут же можно копировать или найтиДостигается расширителем в любом хромоноге> >браузер не закрывается, если закрыть последнюю вкладкуЛюбой хромоног, кроме хрома, имеет сию фичу> >Жесты мышью с зажатыми кнопкамиЕсть пара расширителей (на любом хромоноге то бишь), которые превосходят даже лучшие встроенные в хромоноги жесты> Постоянно пытаюсь перелезить на хром, что бы был один браузер с синхронизацией в телефоне и на компе, но это вот отталкиваетВ общем, могу повспоминать и назвать вышеуказанные конкретные решения> хром жрёт дохуя ресурсовХромоноги (кроме вивальди)- Это самые быстрые бровзеры под виндовс, с нагрузкой в виде расширителей если смотреть> в сравнении сильно бросается в глаза, когда привык к скорости яндекса.Большой разницы быть не может, яндекс на том же движкеМогу только сказать, что на iOS яндекс - один из лучших бровзеров, но на пека он меня по фичам не впечатлил совсем (по нужным мне)
>>2614137>Нет расширенийКаких? Всё тоже самое что и в хроме. Из магазина ставится.>пропускает рекламу от яндексаСтоит uBlock, он ничего не пропускает>стандартный зондЧто?>васяносборочка для домохозяекЧто?>куча говнаНапример.>дерьмовую левую панельку недавно добавили.Отключается полностью в настройках.
>>2614141>Большой разницы быть не может, яндекс на том же движкеДа я тоже так думаю.Может, просто, потому, что я не сижу с хрома и кеша там нет. А яндекс летает, и загружает 1000 постовые треды моментально, потому, что я там раньше был.>браузер не закрывается, если закрыть последнюю вкладку>браузер не закрывается, если закрыть последнюю вкладкуК этим двум фичам сильная привязанность. Не могу без них.А другой хромобраузер не нужен. Я ведь хочу чтобы синхронизация была. Можно, конечно, на андроид поставить яндекс.браузер.Но я как-то думал перекатиться уже на гугл целиком. (Я съебал с iOS и хочу обмазаться экосистемой гугл)
>>2614141Кстати, ты всёж вспомни названия расширений с фичами.И можно ли как-то добавить те, что я описал в предыдущем посте?Буду благодарен.
>>2614144Шкурка имеет огромное значение.Яндекс единственный, который позволяет удобно делать поиск по странице несколько раз - не сбрасывая ранее введенное слово поиска и начиная с позиции последнего найденного слова. И отлично, что можно выбрать, открывать ссылку в фоне или на переднем плане. В Сафари этих вещей нет.
>>2614152> открывать ссылку в фоне или на переднем плане*в новой фоновой вкладке или в новой активной вкладке
>>2614149> А другой хромобраузер не нужен. Я ведь хочу чтобы синхронизация была. В Центе (вот его советую) и Слимджете синхронизация работает с помощью гугловой синхронизировалки - это как слегка дополненные фичами хромы по сути
>>2614150Топовые два расширителя жестов: Clear CRX mouse gestures и Жесты smartUp. Они, в том числе, позволяют жестами и моментально в начало или конец страницы попасть, причем последний даже позволяет указать, анимировать переход или нет.Хромоногие Бровзеры, позволяющие не закрывать окно при закрытии последней вкладки - это как минимум Цент, Слииджет и Вивальди. Первые два синзронизируют как хром, в профиль хрома на сервер гугла.Переводчики наведением на слово с зажатием или без (настраивается) - ImTranslator (рекомендую его), XTranslate и Google Dictionary (порой хуиту выдает)
>>2614157>Переводчики - ImTranslator (рекомендую его),Мне такой вариант понравился, рекомендую:https://greasyfork.org/ru/scripts/340-popup-search
Уже месяц как точно известно от хроморазраба, оказывается, что WebRequest API, нужный для Ублока, будет доступен через gpedit.msc в манифесте 3https://groups.google.com/a/chromium.org/forum/m/#!topic/chromium-extensions/DFWZ5b_Rghg> The current plan is that extensions that are force-installed via the ExtensionInstallForcelist policy will be able to access the blocking capabilities of the webRequest API. In the future additional policies may also grant this capability, but none are currently planned.А это значит, что любой китаец за 10 минут сумеет подправить код хромиума, чтобы этот АПИ работал в его хромоноге искаропки - никакого геморроя, никакой боли. Это теперь 100%.Вы узнали это первым от DEEM'ы ≧☉_☉≦
>>261423199,9% хомячков будут хавать рекламу с дырявыми блокировщиками.>>2614229Дима, иди нахер, кто сможет достать из глубокой жопы интернета китайские васяносборки хромима, сможет и политику в оригинальном подправить, и, скорее всего, он выберет второе. -15 йен.
>>2614231Среднестатистическое ломачье установит именно Хром, а не китайского хромонога, потому что хром на слуху, а китайцы - нет, и не полезет в gpedit.msc (в хоум-версиях винды его даже и нет). А следовательно, к 90% юзеров желаемые Гуглом ограничения применяться будут.Еще вопрос, захочет ли Горхил для оставшихся 10% пауэр юзеров (которые либо на стороннем хромоноге, либо с включенной политикой будут сидеть) пилить свое поделие с использованием WebRequest, или же поддастся и будет использовать новый, более связываюзий руки АПИ. Или обе версии сразу пилить будет.
>>2614234> сможет и политику в оригинальном подправитьЯ пробовал - заебался и забил, хотя там уже поди четкую пошаговую инструкцию для домохозяек типа меня распишут. Энивей, я и так на китайских хромоногах.> скорее всего, он выберет второеВообще, иди нахер, у него может просто не быть gpedit.msc в его дешманской винде
Лол а он так красиво написал будто мы даже не заметил или оно автоматически всё сделает что надо.А оказывается надо куда-то лезть, ещё и на оригинальный хром не станет, да? В общем газуууй.Не верю что они реально уберут вебреквест.
Короче, после того как произойдут эти "изменения" в хроме, я замечу разницу? Или всё автоматом обновится (юблок) и всё будет как раньше?Про другие хромы даже не пишите, не существует хрома кроме гугл хрома.
>>2614241> ещё и на оригинальный хром не станетДа кому он нужен? В нем не завезли фич же. Повар юзеры с крякнутыми ентерпрайзными виндами смогут либо политику включить, либо на китайского хромонога пересесть - нас это заденет только если Горхил упрется и откажется пилить WebRequest'ную версию, но он и так ее пилит под Фирефох, так что есть неплохие шансы, что не откажется.
>>2614243Кого "вас"? Ты тут один на "аналоговне" сидишь. Нормальные челы юзают стандартный гугл хром и с него уходить не будут. Так как в аналог всё плохо и дохуя чего не работает.
>>2614242Сейчас сложно предсказать, уменьшится или нет эффективность блокировки рекламы хаметным образом. Остальные расширения многие отвалятся:(
>>2614245> Так как в аналог всё плохо и дохуя чего не работает. С прямыми руками из Цента можно сделать конфетку, а кривоватые его фичи просто не юзать, если чувствителен к кривизне.
>>2614247Напомните минусы их. Капча v3 там работает как надо? Синхронизация с гугл акком? Расширения?
>>2614248Я не пердоля. Я требую чтобы всё работало после установки. Хром и так уже сильно скатился (убрали старый плеер, и чё то ещё, уже забыл), страшно представить насколько плохо аналоги.
>>2614249Всё работает. Минусы Цента:1) дефолтный довнлоад манагер не позволяет установить открытие по дефолту торрентов, например. Он отключается в настройках, возвращая хромовый download shelf.2) Меню ПКМ картинки перетасовано неудобно, как по мне.ВСЁ, в остальном - гора плюсов.В слимджете тоже пкретасовано меню ПКМ и более серьезная проблема - не выровнены некоторые кликабельные области под элементами интерфейса
>>2614252>Минусы Цента:1) дефолтный довнлоад манагер не позволяет установить открытие по дефолту торрентов, например. Он отключается в настройках, возвращая хромовый download shelf.Ну ты и DeemaПИДР!Там на всёпровсё 10сек тратится! Единственный жирный минус в том, что цент пилят китайские васяны!
>>2614235> Среднестатистическое ломачье установит именно Хром, а не китайского хромонога, потому что хром на слуху, а китайцы - нет, и не полезет в gpedit.msc (в хоум-версиях винды его даже и нет). А следовательно, к 90% юзеров желаемые Гуглом ограничения применяться будут.this> Еще вопрос, захочет ли Горхил для оставшихся 10% пауэр юзеров (которые либо на стороннем хромоноге, либо с включенной политикой будут сидеть) пилить свое поделие с использованием WebRequest, или же поддастся и будет использовать новый, более связываюзий руки АПИ. Или обе версии сразу пилить будет.А нахуя ему столько ебатся? Найдёт васяна который будет обновлять версию с вебрекуест раз в месяц а сам будет пилит новую билд. Да это и не критично если новых функций не добавят можно дрочить на одной версий год обновляя только листы.
>>2614270> Там на всёпровсё 10сек тратитсяНадо знать, как их потратить, знать заранее, что в хромом довнлоад манагере есть эта опция. Это бэд десигн практисес от китайцев.> Единственный жирный минус в том, что цент пилят китайские васяны! Придирка уровня яселек
>>2614347> А нахуя ему столько ебатся? Вебреквест у лисогов по-прежнему единственным методом будет пока что
Вон народ копротивляется за ручной ревью кода как в магазине расширителей старого фирефоха https://groups.google.com/a/chromium.org/forum/m/#!searchin/chromium-extensions/Manifest$20v3/chromium-extensions/5BO_7FAq1XU :'m going to talk here about the elephant in the room: The false argument that for the safety of people it is important to restrict the ability of action of extensions with version 3 of the manifesto.For several years, users and even developers have been asking Google for a manual check of extensions in the Chrome web store so that malicious extensions are not published in the Chrome Store.A full manual check of any new extensions submitted by a developer who has less than 2 years of seniority and less than 5 major revisions of its extensions would prevent the abuses that are seen today in the Chrome Store.Also if an extension to more than 50,000 users a new full manual check would take place and another to 100,000 and 150,000 users etc etc.Manual verification of extensions is the only effective way to protect users and allow them to use powerful and versatile extensions.The only disadvantage of having manual reviews of extensions would be that developers should wait longer before their extensions are available to the general public, but it is a compromise that all serious developers would gladly accept.Private extensions would not have to have a manual review only the public ones.The longer an extension is, the more active the developer would be, the less likely the developer would be subject to manual reviews during subsequent updates of its extension as mutual trust would develop over time between Google and the developer.Also selling an extension with its users should be impossible for the author and this to prevent abuse. In fact if it is sold the new acquirer should create a new entry in the Chrome Store and if it is a new developer it would be subject to more frequent manual verification.The manual checks are very effective the Mozilla AMO was very safe and had very few malicious extensions when the checks were manual and from the moment the mandatory manual checks were removed the malicious extentions abound almost as much as in the Chrome Store unfortunately.I am aware that my post is not directly related to version 3 of the manifest but it directly affects the reason why Google says that it wants to cut / remove power APIs ie user security.Personally I believe Google does not want to hire people to do manual verification because its profit margins would decrease what proves that the real and main objective of Google is not the safety of people or to make advanced technology but that its Profit margins remain as high as possible.Google unfortunately favors having a lot of crappy extensions instead of privileging the quality and safety of people because it attracts more people to have "big numbers" that is why he does not seem to know anything about doing manual extension checks because the number of extensions in the Chrome Store would decrease and so would Google's profits.So removing features in the extension APIs to stay safe amounts to eating 1 x a week to have less chance of suffering from food poisoning instead of adding food inspectors so that food quality is assured, it's stupid and shows that the real goal is to save money on the backs of users and not to increase their security.
Срач о допустимости обфускации кода расширителей https://groups.google.com/a/chromium.org/forum/m/#!searchin/chromium-extensions/Manifest$20v3/chromium-extensions/j-NCcbnPx_A
>>2614244Двачую этого адеквата. В строю остались только хром, лиса/тор и сафари. Другие браузеры можно смело на помойку выносить.
>>2614417>Microsoft Windows 10О тебе уже давно намайнили инфу. Не говоря про общий выход в интернет, где о тебе собирают все, что только возможно.
Тамперманки ВСЁ https://groups.google.com/a/chromium.org/forum/m/#!searchin/chromium-extensions/Manifest$20v3/chromium-extensions/hQeJzPbG-js
>>2614418>Google Android: Mobile Safari>О тебе уже давно намайнили инфу. Не говоря про общий выход в интернет, где о тебе собирают все, что только возможно.Перестань разговаривать с зеркалом, шизик.
Как я и говорил выше - нет полной уверенности, что Горхил будет пилить хромоногий Ублок на старом ВебРеквест АПИ, когда активно это АПИ будет только у повар юзеров и в китайских хромоногах https://www.techdirt.com/articles/20190604/11492342331/as-google-ponders-making-ad-blockers-less-useful-mozilla-ramps-up-tracker-blocking.shtml
>>2614353>Придирка уровня яселекты это юзерам палёнойлуны рассказывай!>Надо знать, как их потратить, знать заранее, что в хромом довнлоад манагере есть эта опция. Это бэд десигн практисес от китайцев. Онли тупорылой обезьяне вроде тебя это сложна и нипанятна!
>>2614539> Онли тупорылой обезьяне вроде тебя это сложна и нипанятна! >ПукВыражусь более эффектно:Китайцы запилили замену довнлоад манагеру Хрома@Сделали эту замену дефолтом@В ней не поставить автооткрытие после скачивания файлов определенных расшириений@Я перекатился с фирефоха на Цент, на хроме никогда не сидел@Мне во сне должно прийти озарение, что оказывается, надо отключить дефолтный довнлоад манагер, появится довнлоад шелф и после скачивания файла в стрелочке будет пункт "всегда открывать"@Озарение не придет, т.к. я никогда не видел, что в этой стрелочкеИ ты оправдываешь китайцев после этого, довнлоад?
>>2614550>И ты оправдываешь китайцев после этого, довнлоад?Нет Deemon, я не оправдываю китайцев, я сказал, что ты - тупорылая обезьяна, и ты сам только что это подтвердил.
>>2614444А я и не отрицал, что корпорации-гиганты обо мне собирают. Чтобы не оставлять следов, нужно было с детства не использовать интернет. А теперь поздно.
Захожу в хату и каждый раз не вкуривую ваши местные разборки.У малый вопрос. Почему в Центе меня вылогинивает почти на всех сайтах. Который раз ищу эту проблему в настройках, но без успехов.Вангую сейчас посоветуют поставить другойброфсернейм.
>>2614666В том то и дело что при закрытии не стирает.Выбрасывает примерно раз в одну или две недели поочередно со всего. Такое ощущение что у каждого сайта есть свой срок.Ноут обычно работает по несколько дней или больше.
>>2614676Хз, у мя не было такого на центе (и на других хромоногах). Лекарство всегда одно - бэкап закладок, переустановка, новый профиль
Аноны нужно расширение на подобие этого что бы можно смотреть загрузки без статус бара снизу.https://chrome.google.com/webstore/detail/download-manager/daoidaoebhfcgccdpgjjcbdginkofmfe?utm_source=chrome-ntp-icon
>>2614979S3 довнлоад манагер топчик, можно совсем мелкую панель сделать для определенных видов файлов (исключая картинки, например), а можно совсем без
>>2615054Ну такое, я пердолить не хочу и оно очень по васянски выглядит мне нужно что то минималистичное
>>2615063Там все просто, и выпадающая кнопка с довнлоадами как раз такая, какую ты просишь. Там не сложно совсем пердолить, разве больше выбора в поведении (автоочистке списка загрузок, например) - это плохо? Панель отключается насовсем.
>>2615224Одна из причин, по которым удаляют - обыусцированный код.А может там зонд был в нем, о котором в политике конфиденциальности сказано не было.
>>2615224>>2615229https://github.com/dessant/search-by-image/issues/57>In essence they took issue with the extension description listing the supported search engines, and I have tried to explain why it's important to list those engines in the description.>Instead of acknowledging my message, the reviewer went on to state that now there was a bigger issue, the extension is a bundle of unrelated features, which it isn't.>I have tried to further explain hoping that it will be realized that a mistake is being made, and as a reaction the reviewer took down the extension 3 days before the initial 7 day deadline has passed, and listed several additional policy violations that do not make any sense.>The chances of the extension being relisted are slim, and judging by similar extension takedowns it depends on how much attention this issue gets on social media.>They are clearly making a mistake, but there is no point in continuing if they are not willing to listen to reason.>This is how users suffer and useful open source projects are lost because of Chrome's monopoly.Какие же гуглопидоры дегенераты, пиздец просто.
>>2615278Воу, как прижимают small man. Ну пускай в распакованном виде кому надо ставят скачанное с гитхаба, мы же на китайских хромоногах, а не на анально огроженном фирефохе, в конце концов. Нам разрешено ставить.
>>2615224Ссылка всё ещё работаетhttps://clients2.google.com/service/update2/crx?response=redirect&acceptformat=crx2,crx3&prodversion=74.0&x=id%3Dkljmejbpilkadikecejccebmccagifhl%26installsource%3Dondemand%26uc
немного оффтоп, каждый раз как сношу и загружаю заного хром загружается такая хрень, понятно что можно убрать remove и удалить папки с расширениями в папке userdata, но все равно эта хрень загружается при полной переустановке, как прекратить это?это же вирус?
>>2615287С autoruns прогони ещё васянский adwcleaner и через поиск в регистре удали всё нахуй что ловится под google и сделай новый профиль удалив всё к хуям. Можешь перенести всё в другой браузер установить хром и вернуть всё обратно
>>2615290а я так и сделал, перешел на хромиум с профилем, а с гугл хрома снёс все, но эти расширения вылезают всё равно, сейчас попробую программы эти, спасибо
>>2615326Если так сделать, то при каждом запуске Хрома будет выскакивать вот такой попап.Походу придется перекатываться на Хромиум.
>>2615329Одна из причин, по которым хром - шлакоблок. Есть Хром Дев - вполне стабильный вроде бы, если не хочешь китайцев. Ну и любые другие хромоноги без этой мессаги, Цент и Слимджетина, например. Ну или можешь пропердолить gpedit, но это геморно
>>2615332Ой йё, да вы ходябы покажите, как телеметрию банить? То что ваш браузер умеет преабразовывать траф для отсылки госпадину это все знают хоть даже и хроиум, как по фиксить то поня? Обосрамс дальше кот закрыт)
>>2615337ну у тебя и браузер ноунеим, а понять очень просто, что в лисе можно отключить практически всё, а в хроумуме да же уже настолько открытым это невозможно///
>>2615340Я читал от разрабов хрома, что несколькими опциями в хроме можно почти все отключить. Это ты пропаганде мазилы поддался
>>2615340Просто у пользователей линукс с каждым разом и принятым законом моразм крепчает и они провоцируют все на себя, потому что обделены вниманием, ведь их никто не любит...
>>2615342Кто бы сомневался, что есть опции для белого человека. а есть опции для пользователя хроимиум
>>2615349Моразм и совесть крепчает не только у линуксоидов, если в 2000 ты мог посмеяться над нигером, то в 2019 засудят)),https://www.youtube.com/watch?v=7omupbIq8nU
>>2615332> Ну или можешь пропердолить gpedit, но это геморноС этого места поподробнее. Как убрать вотту табличку >>2615329 ?
Пиздец а вдруг у меня пропали тоже какие-то расширения а я даже не узнал? Завтра сделаю фулскрин страницы с расширениями, чтобы потом сверять ничего ли не пропало нет не сделаю ведь расширение для делания скриншотов полных страниц не работает на хромовских страницах
https://chrome.google.com/webstore/detail/search-by-image/cnojnbdhbhnkbcieeekonklommdnndciВ хром стор вернули лучшее расширение для поиска картинок. Ура!
>>2615282> Только выиграли> Ниапустили совсемПроигрываю, как хромоноженьки наслаждаются сапогом ГОСПОДИНА в АНАЛЕ.
>>2615342Лол, ну да. Так можно всё отключить, что ангуглед под сперму без сейфбраузинга не собирается :D
>>2616395Ты главное дальше продолжай верить в мир через розовые очки, а то манямир треснет, комнатный копротивленец.
>>2616392Там совсем поехавшие и собирают для тех, кто в настройки не умеет и кому важно не слить искаропки даже запрос в поисковую систему гуглу (то есть чтобы гугла не было дефолтом), и списки сейфбраузинга не загружать
>>2616394> А мог бы unbranded build Лисы поставитьЭто для которых надо ребус решить с откатом истории статьи вики, чтоб старую версию скачать? Лол
>>2616534Вот, старые unbranded сборки x64: https://archive.mozilla.org/pub/firefox/tinderbox-builds/mozilla-release-win64-add-on-devel/
>>2616536Как я и говорил, хрен поймешь, где папка с нужной версией, пока все не протыкаешь. А новее значит не завезли, так и запишем что фирефох анально огороженное говно
>>2616571> А новее значит не завезли, так и запишем что фирефох анально огороженное говноКакой же ты хлебушек. Это архивное ftp. Так как ты затребовал старую версию. Новые сборки по другой технологии собираются, а не складируются на ftp. И да, каким же надо недалёким быть, чтобы рыскать по архивному ftp, в то время как установка расширений из различных источников включаются в esr-сборке одним префом.
>>2616586>Скинул ссылку>»я скинул говенную ссылку, но виноват ты»Совсем тютю?В еср помню спорили, можно ли включить префом - наверное нет. Учитесь как надо, фирефоходауны https://www.slimjet.com/release/archive/
>>2616596И в любой версии Слимджета можно накатить неподписанный расширитель - вот бровзер не для домохозяек, но для свободных людей
>>2616596> Совсем тютю?> потребовал ссылку на старые сборки> ряя, не гуглится, невозможно определить версию> ряя, новых сборок нет на архивном ftpЭто клиника. Лечись.> В еср помню спорили, можно ли включить префом - наверное нет.Так «наверное» или ты с полной уверенностью говоришь? Если последнее — твоё положение незавидно.Проверяй свои доводы всегда, неуч.
>>2616599Так и на файерфоксе можно, просто ты скрипт не осилил, так как твой уровень — дезинформация в тредах.
Не вижу повода больше что-то доказывать китайскому подсосу, кстати. Так как будут сплошные виляния и выдумывание новых условий, ибо туп, даже правки на википодобной странице не осилил :D
>>2616617> > потребовал ссылку на старые сборкиСтарые = предшествующие последней, предыдущие 10, скажем. > > ряя, не гуглится, невозможно определить версию> > ряя, новых сборок нет на архивном ftpВ общем, надо ебаться, только чтобы неподписанный расширитель поставить. > Проверяй свои доводы всегда, неучhttps://github.com/mozilla/addons/issues/1007
>>2616619Скрипт, помню, кучей недостатков обладал. Говно. >>2616625> правки на википодобной странице не осилил :D До такого хрен догадаешься. Виляешь ты, когда очевидно, что надо поебаться, чтобы просто расширитель свой накатить на ваш фраерок. Я же сидел на нем, я помню, что это было геморно.
>>2616633> Кинул ссылку на closed issueПочему ты так туп? Ты сам ставил и проверял? И на телефоне и на dev, nightly, esr установка расширений из доп. источников включается префом.
>>2616639Ишью была только открыта 2 месяца назад, и 52 esr я вроде пробовал и вроде не получалось, как и в ишью. >>2616643Перечисли свои выдающиеся достижения, гений. Баги репортил? Расширители дописывал? Мне вот это не сложно, а вот ебаться на пустом месте, преодолевать искусственные препятствия - нах надо.
>>2616651> Перечисли свои выдающиеся достижения, гений. Баги репортил?Это команда тестеров на зарплате должна делать, а не бесплатные дурачки :D> Расширители дописывал?Мокрописьки не дописывал. Да и зачем, если твои поделки пидорнут из магазина, заваленного непроверенным дерьмом, из-за того, что ты автор расширения, решающего капчу.Ну и вообще, СПЕРВА ДОБЕЙСЯ во все поля.> Мне вот это не сложно, а вот ебаться на пустом месте, преодолевать искусственные препятствия - нах надо.Тебе как раз-таки сложно, не догадаться о правках на Вики странице — уже о многом говорит.
>>2616662> Да и зачем, если твои поделки пидорнут из магазинаЯ их для себя дописывал. Опять-таки, пох что пидорнут, если можно и так установить но не на фирефох))То есть сложно мне, клован я, а баги не видишь и делать ничего с расширителями не умеешь ты. Ясно-понятно. Сперва добейся. > не догадаться о правках на Вики страницеЭто пиздец какой васянский и ебанутый способ, но ты оправдываешь любое говно, которым тебя кормит мазила.
>>2616671> ты оправдываешь любое говноЧто же, давай твою мотивацию разберём> оправдывание манифеста v3 и рекламы> оправдывание уязвимого говна> недавнее оправдывание ситуации, когда расширение пидорнули из магазина по надуманной причине, в то время, как гнойники гугла (Chrome store и Playmarket) всегда завалены дерьмом.
>>2616675> > оправдывание манифеста v3 и рекламыВ сто первый раз:1) меры для повышения производительности расширителей действительно необходимы2) меры для повышения приватности в расширителях действительно необходимы3) урезание адблокеров я не оправдываю, а лишь говорю, что сейчас рано паниковать и сваливать на фирефох, т. к. еще неизвестна ни степень урезания, ни возможности васянов по возвращению старой функциональности (на самом деле последнее известно - 10 минут ковыряния в коде хромиума на возвращение нужно). И мне понятно, почему Гугл их урезает - это противоречит их бизнес-интересам, так что какой смысл трясти кулаком? А вот зачем Мазила так усложняет жизнь повар юзерам - непонятно.
>>2616651> Ишью была только открыта 2 месяца назад, и 52 esr я вроде пробовал и вроде не получалось, как и в ишью.А почему же у меня всё поставилось? Может быть ты криворучка?
>>2616675> > оправдывание уязвимого говнаА это о чем?> недавнее оправдывание ситуации, когда расширение пидорнули из магазина по надуманной причине, в то время, как гнойники гугла (Chrome store и Playmarket) всегда завалены дерьмом. Я разве оправдывал? Я просто сказал вроде, что можно и так кому надо накатить
Вот где самая сильная анальная огороженность - сертификат Cercube (ломаного ютуба) уже четвертый раз за последние 2 дня эпл отзывает. Чтобы вернуть работоспособность, надо удалить, установить с новым, разрешить новый сертификат и так каждые полдня. Или никогда не выключать телефон и не закрывать ютуб и молиться, чтобы он автоматически не был ОС закрыт, пока в фоне.
>>2616695> только пишется, что из ненадёжного источникаАхаха лалка, дак это же пиздец полный, каждый запуск вылезает мессага об этом в попапе?
>>2616697То есть я сейчас могу только выбрав из уже запущенных прог Cercube открыть. Если по значку тапнуть, вылезает вышеуказанная мессага и не запускается.
>>2616698Это у хромых клованов так. Я о надписи в поле над каждым расширением в менеджере дополнений.
Нахуя нужна эта кнопка? Допустим у меня открыта страница, на ней написан текст/заполнены формы/ загружены картинки/ect, в общем всё угодно, что слетит после обновления страницы. И вот я случайно мискликаю на какую-нибудь ссылку или закладку, я быстро жму это копку и через пару секунд выходит пустота(пик2), нет не моей страницы, не ту на которую я мискликнул. И Я ВСЁ ТЕРЯЮ, СТРАНИЦА УЖЕ ВСЁ, ЗАКРЫТА.СПРАШИВАЕТСЯ НАХУЙ ТОГДА НУЖНА ЭТА КНОПКА ЕСЛИ ОНА ТАК КРИВО ОСТАНАВЛИВАЕТ ЗАГРУЗКУ?Какие есть варианты сохранять страницу если случайно куда-то мискликнул?
>>2616840> НАХУЙ ТОГДА НУЖНА ЭТА КНОПКА ЕСЛИ ОНА ТАК КРИВО ОСТАНАВЛИВАЕТ ЗАГРУЗКУ?Во времена далайлапа можно было дождаться загрузки текста, но увидев, что картинки слишком долго грузятся, решить угаманить эту страницу, чтоб не жрала полосу, этой кнопкой. По поводу нее - есть гораздо лучший вопрос - почему иногда ее нажатие очищает даже адрес страницы? Вот это меня жутко бесит, даже перезагрузить потом не нажать, потому что адрес очистился, нечего перезагружать. И так на всех современных бровзерах.
Пост Димы из другого треда, причастность к которому, он скорее всего будет отрицать. Это чтобы понять, причину его поведения."У меня различные психические и физические заболевания с рождения. Я родился до появления интернета, он не виноват в этом всём. Проблема в генах, окружающей среде, я родился не с тем телом, не там где хотел, не тогда когда хотел. Я уверен что проблема всегда в "железе", в теле, что если людей с разными генами поместить в полностью одинаковые условия то получится различные результаты. Всё что большинство называет жизнью: деньги, так называемый успех, секс, социальные соревнования из мира обезьян, работа всё это необходимо чтобы рабы въябывали и приносили шекели, как винтики в механизме, как заменитель техники и роботов. Я сознательно, целенаправленно выбрал существование ноулайфера, хикки, NEET."
>>2616920Я в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы ужесто триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах итриллионах таких же планет, как эта Земля, мне этот мир абсолютнопонятен, и я здесь ищу только одного - покоя, умиротворения ивот этой гармонии, от слияния с бесконечно вечным, от созерцаниявеликого фрактального подобия и от вот этого замечательного всеединствасущества, бесконечно вечного, куда ни посмотри, хоть вглубь - бесконечномалое, хоть ввысь - бесконечное большое, понимаешь?
аноны есть 1 проблема,стоит вивальди 2.1 хром 70,виндос 10 1903, если обновляюсь до 2.6 стейбл хром 75,то он показывает все страницы как для мобильного или планшета,а на 2.1 нормально,что делать? хочу обновиться но очкую,может дело в юзерагент?... АНОН ПОМОГИ! с меня как виегда
Посоны, у меня одного наебнулось аппаратное ускорение видео в опере после последнего апдейта? Теперь если открыто видео на ютубе, все дичайше тормозит и проц нагружен.
Перестало работать расширение переводчика от гугла - я просто выделял текст, клацал на иконку с переводом и всплывало окошко с переведенным текстом. Щас не всплывает. Че делать? Расширение переустанавливал.
>>2617159Ну там мошт опция есть казать как в мобиле сайты, посмотри. А ваще Вивальди - форэва бета продукт, привыкай
Ребят, простите, что постю не туда, но я не нашёл Opera треда. Уже целый час пытаюсь пофиксить drop down списки в опере, как вернуть старые узкие списки, которые можно было удалять? Уже все флаги, которые только можно было отключить, отключил, и всё равно это говно не убирается.
>>2617364Хроморазрабы и сами не знают, когда в канари введут его, до нескольких месяцев - когда готово будет, говорят. И еще как минимум год переходный период, скорее полтора-два года.
>>2617462Если все китайские хромоноги скатятся, и большинство потерянных расширителей не будут восполнены года за 3 после прекращения манифеста 2 (которые я на старой версии хромонога буду сидеть), то да, надо будет посмотреть опять в сторону фирефоха. Но это малореальное стечение событий, ибо хром - гораздо более популярен, а значит расширители под него написать/восполнить должны.
>>2617234>А ваще Вивальди - форэва бета продукт, привыкайМантры китайских маркетолухов против лучшего браузера
>>2617518Как там, научились уже после первого клика просто наведением на последующие папки закладок их открывать?
>>2617538Не в курсе, при чем он. Мы тут говно не обсуждаем, для этого завели отдельный тред чтобы тут не мусорить.
ИТТ только я (вы знаете мое имя) подсказываю, больше никто. А я на слимджете, ну еще про хром знаю. Так что вопросы про Вивальди (хотя его я еще как-то знаю, исследовал) и особенно Оперу и Яндекс задавать бесполезно.
>>2617593Можете, кстати, проследовать на ru-board, там по каждому бровзеру есть тред и по Вивальди дежурный треда даже - разраб Вивальди.
Опера-тредж не нашел, поэтому здесь напишу.При просмотре на ютубе в полноэкранном режиме ютубовская панель не скрывается, а делается полупрозрачной. Причем не всегда, а где-то в половине или трети случаев. Проблема в браузере или в чем-то еще?Opera 62.0.3331.72
>>2617856У меня на афоне не исчез, но я вроде припоминаю подобную проблему на хромоногах - помогла очистка куки (и кэша)
>>2617858>>2617857Блядь, нихуя не поменялось. Самое тупое что в инкогнито всё нормально, при том что одни и те же расширения включены типа блокировщика рекламы
Перекатывайти опять щас в тред с говенным названием перекатятЗацените какую сиреневенькую клавиатурку я себе заделал на айос
https://2ch.hk/s/res/2617907.htmlhttps://2ch.hk/s/res/2617907.htmlhttps://2ch.hk/s/res/2617907.html>>2606425 (OP)>>2606425 (OP)>>2606425 (OP)
