about:config → browser.uidensity → 1
Firefox 91 вышел. Списки изменений: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/releases/
FAQ (с внедрением редизайна Proton, частично утратил актуальность): https://github.com/perdolka/FF
Правка элементов Proton (адаптация под разные стили, переключать в поле master): https://github.com/black7375/Firefox-UI-Fix
Календарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Продвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/arkenfox/user.js
https://git.nixnet.services/Narsil/desktop_user.js
Предыдущий тред: >>3041492 (OP)
бамп нахуй
>Firefox 91 вышел
Да ну, уже?
>дегрель
Лол, какой дегрель?
бгг
Чот у меня двощ глючит на лисе. При отправки сообщений всплывающая форма не пропадает, но сообщение отправляет, а повторная отправка сообщения уже не отправляется. Сбивается автообновление тредов постоянно. Что за хуйня?
Намечается "сотрудничество "Firefox и M$
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55820
Сделка с Гуглом закончится через 2 года. Аппетит приходит во время еды. И если тётя Митчелл не найдёт средств для нужд корпорации,то firefox таки перейдёт на высокоскоростной движок блинк)))0)
https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/1723
>теперь зонды безопасны!
>включите их!
Вот так в настройках
>Показывай. Не понятно о чем ты.
Спустя почти месяц тред в избраннном показал ответ, лол.
Вот эти закладки (пик1) получили огромные окна что создало пробелы, хотя раньше было компактно (пик2).
Значит правильно предполагал. В 93 станет покомпактнее при browser.uidensity → 1.
Если недостаточно или надо на время до выхода 93:
https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx/issues/334
https://github.com/dannycolin/fx-compact-mode
https://github.com/black7375/Firefox-UI-Fix/wiki/Installation-Guide (photon и lepton норм, proton толстый)
файерфок стал глючить. и это ещё с настроенным user.js,где всё лишнее отключено. после джеко блинк очень приятненько ощущается.
https://support.mozilla.org/ru/kb/kontejnery
Мне кажется это лисопроблемы. Я дальше настроек приватности и компактного юзербара не лез, но с последними обновлениями ей пизда пришла полная. Когда она потекла я тоже переустановил, увидел сильную женщину на экране приветствия и съебал на ангуглед хромиум.
LibreWolf вполне неплохой форк лисы, там много ненужного удалено. https://gitlab.com/librewolf-community/browser
Сними галки со всех шорткатов в about:preferences#search
OneOffSearch панель исчезнет автоматически, если в ней нечего показывать.
>>3052079
> Аноны, какой статус на Encrypted Client Hello сейчас?
Драфты на IETF обновляются. На практике тишина.
> Клаудфлер охуел?
Да.
>>3052327
> Старая версия не ставится.
Это как?
> Сука, обновил случайно мой священный Undo Closed Tabs Button, теперь там мерзкий гламурный дизайн, долгая подзагрузка по нажатию.
Ты про какой? https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/undo-closed-tabs-revived/ обновлялся 5 месяцев назад.
Подзагрузка чего? Попапа со списком или вкладки при нажатии?
Видео в лисе через несколько часов работы начинает воспроизводиться с подтормаживанием, как будто с низким фпс.
Иногда помогает перезапуск браузера, но чаще требуется перезапуск системы.
Аппаратное ускорение проверял - включено, подумывал на swap, выключил его, хз даже на что еще думать. Видео драйвера?
Почаны, пытался перекатиться на фуррифокс, ибо не нравится монополия и анальные зонды Гугла
НО
Шрифты в нём пиздец просто отличаются от Хрома. Они все кажутся очень жирными и насыщенными.
А на Фейсбуке в правой панельке, где список друзей, и вовсе некорректно отображаются - в оригинале (хром) они там жирные, серого цвета, а у лисы обычные, чёрные и тонкие буквы.
Короче
Как сделать шрифты похожими на хром?
Чем? У соседей вот это видел: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/simple-regex-blocker , но так и не понял, как заблокировать двач.
Это простой блок по регуляркам.
Заблокировать:
2ch.|m2ch.
Чередуешь правила палкой и всё. Для вступления в силу ентер, чтоб перешло на следующую строку (так автор решил) и обратно отступи. В нем нет фичи скрытия затычки-плейсхолдера, такое себе.
При скипе в новую точку видео видеоряд (но не аудио) подвисает на полсекунды. Кликаешь по полосе - загружается один кадр видео по этому таймстампу и всё, звук играет с того момента сразу же, а вот видео ждет полсекунды, потом включается как надо. То же самое можно наблюдать, если видео лупится в конце на самое начало (как webm/mp4, открываемые на дваче в попапе на странице).
Это происходит, даже если видео полностью загружено/закэшировано. Это происходит на любом сайте, где видео встроено любым способом. Хоть ютуб с его маленькими кусками, хоть тупо файл .mp4, открытый отдельно во вкладке. Это происходит и при включенном, и при выключенном аппаратном ускорении. Другие приложения для просмотра видео на этой машине так себя не ведут, только Firefox после обновления. В моменты такого подвисания не наблюдаю никаких особенных скачков загруженности ЦП или видеокарты.
Это можно как-то пофиксить?
В about:support в разделе графики в конце проверь наличие ресета девайса. Может отключилось аппаратное ускорение.
Либо из-за вебрендера, 2 проверки:
1. gfx.webrender.force-legacy-layers true (только 92)
2. gfx.webrender.software
Недолго осталось ебланам вроде вас обстрать других людей.
СКОРО ВЕСЬ ВЕБ И ИНТРНЕТ БУДЕТ ПОД ВЛАСТЬЮ ХРОМА
ВАШИ ШВЕДСКИЕ КУКОЛДЫ ХУЙ ЧТО СДЕЛАТЬ СМОГУТ ПРОТИВ ВЛАСТЕЛИНА
Всё норм будет, сейчас просто переходная стадия, кодеры новые, ещё не притёрлись, но уже внедрили неплохие фичи и исправили недостатки. На эпоху австралиса очень похоже, верно, но сейчас нет такого, чтобы бразуер крашился от каждого чиха.
Простите, что отвлекаю вас от умных диалогов... Просто не знаю, у кого ещё можно спросить. Гугл ответа не дал, а ребята с Двача, я уверен, могут всё!
Ситуация следующая:
При нажатии на кнопку на определенном сайте - открывается дополнительное окно браузера (общение с техподдержкой).
Агент поддержки, когда заканчивает беседу, может сам его закрыть.
Нужно сделать так, что бы это окно оставалось открытым, даже после того, как агент поддержки завершит процесс со своей стороны (т.е. от чата он отключится, но окно, которое было открыто ранее - не закроется).
Иными словами: обращаться в тех поддержку нужно часто, а настраивать каждый раз размер вновь открывшегося окна - не хочется.
Браузер - Firefox Nightly
Есть ли какие-то варианты?
За толковый совет готов скинуть небольшую денежку.
Всем спасибо! Всех обнял!
Это попробуй https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/prevent-closing-window/ или AutoHotKey найди скрипт как залочить окно.
Я попробывал поискать в интернете такое у гугл, не нашел
Серьезно?
Ты можешь использовать ублок легковесным. отключаешь все подписки/фильтры(оставив только свои), включаешь расширенный режим. Запрещаешь глобально 3rt party. Необходимые сайтам запросы по быстрому разрешаешь глобально (google/gstatic/etc). Без подписок ублок ничего не жрет, совсем. Ты отключаешь его главную основную фичу, которая и требует ресурсов из-за тон списков.
Дело оказалось в RU AdList: Counters списке. Блочит запрос /generate_204, из-за чего не делается запрос /watchtime.
В пизду недефолтные списки, пусть будет реклама на яндексе. Возможно им еще долго не зарепортят проблему, а мне снова регаться на форуме лень (вот у adguard помню нашел где-то способ отправить фидбек без регистрации, пофиксили потом).
>>3053823
Еще удивило то, что после устранения проблемы ютуб как-то просрался на запросы и заполнил историю за прошедшие 2 дня, хотя браузер открыт час назад. Видимо хранится в куках/localstorage на случай невозможности отправить сейчас. Я уж собирался вручную пооткрывать видосы из истории браузера, чтобы записало пропущенное, но гугл сам озаботился, настолько сильно хочет историю собрать.
А тебе сколько лет-то? Я уже давно из зумерского возраста вышел (24 lvl), поэтому в ангельском языке софта отлично ориентируюсь. Узнав сколько тебе лет, я сделаю вывод о том, что ты закостенел и неспособен развиваться, либо о том, что ты опёздол-школотрон, который изображает q-cold'а. Прогнозы для тебя неутешительны в обоих случаях.
пакет "20 гб" + пакет "анлим ютуб".
Раздача на ПК.
Как все организовать. Чтобы все сайты кроме ютуба грузились без видео, больших картинок, желательно чуток медленно. Ну так чтобы 800мб на сутки хватало.
Ну и чтобы с ютубом было все заебок.
Гипотетически можно 2 портабл браузера, в одном запретить видео контент, возможно картинки (показывать по клику(?)), а другой - залочить все кроме ютуба.
Искать оперу турбо, ее уже нет(?). Хром тоже убрал екстеншн экономии трафика. Что еще есть? Да и говорят они не эффективные, потому что все идет через https.
Может есть фри VPN которые могут пропускать все картинки до 50кб например, а большие резать?
> доля firefox на рынке снижается, че за дела?
Что не так с лисой? открыта для редактирования кода, ничего не навязывает, покрайней мере не анально, единственное пугает что скорее всего хром лису скушает
в целом я пользуюсь лисой из за ее какой никакой но независимости, если ее поглотят или захватят то прыгну на ангуглед хромиум
а вообще был icecat классный, но сдулся, сейчас только если на abrowser сидеть
остальным васянским браузерам не доверяю
что тебе не нравится в андроидах?
Да их стало дохуя, эти потреблядки и секунды не могут без телефона, либо не знают чем себя занять либо нихуя не умеют и не знают и нужна мини нянька в кармане
но андроид хотя бы имеет возможность миграции на линейдж, репликант, каликс, графен, в отличии от ебучей ios где анально все зашито
как по мне телефон нахуй не нужен, не использую уже кучу лет, вместо этого компактный нетбук, связь только через интернет, если нужна симка пользуюсь кнопочным
>Что не так с лисой?
Если не считать манипуляций с дизайном, то все ок, но это вкусовщина, просто в процентном соотношении юзербазу попячили мобилобляди и хромое электроноговно.
>что тебе не нравится в андроидах?
Мне вообще гуглоговно не нравится, пидорастичная корпорация с spyware-продукцией. Так-то этим все грешат, но гуглобляди явно перегибают палку, тянут свои лапотентакли буквально во все.
В about:config тоже не зайти?
Зачем это говно тогда нужно?
>>3053997
userContent.css
F12, затем выбор элемента (ctrl+shift+c или в верхнем левом углу окна F12), затем выделяешь элементы с нужным цветом, смотришь их класс.
Для начала я бы советовал скачать расширение Stylus, так как все изменения в нём применяются моментально, даже без перезагрузки страницы, что полезно, когда ты ничего не знаешь и много пробуешь, а userContent.css требует перезапуск браузера. В нём (менеджере Stylus) создаёшь новый стиль, выбираешь для какого сайта применять. Внутри стиля пишешь нужный элемент и как его изменить, тобиж синтаксис css. Что-то типа такого
.yt-simple-endpoint.style-scope.yt-formatted-string{color:#ff2000!important}
Как узнать код цвета - отдельная история. Есть специальные программы (ShareX, раздел "Цветовая палитра", и другие), либо веб-мокрописечки.
Быстрофиксы:
Чтобы создать userContent.css нужно включить параметр в конфиге и создать папки с файлами внутри папки профиля FireFox. В интернет-статьях на эту тему всё разжёвано.
ctrl+shift+c можно нажать без предварительного открытия F12.
Ещё userContent.css можно редактировать прямо внутри браузера без перезагрузки, один анон показывал этот способ, но там список с 1000+ разных .css файлов, не по алфавиту, и найти среди них нужный просто нереальная задача, быстрее перезапустить браузер. У него на видео было по-другому, кстати, намного меньше файлов.
>Что не так с лисой?
Раньше был какой-то движ с Хромом, что много людей на него пересело, и сейчас он разросся как снежный ком - везде плешивый Chrome: у каждого блоггера, который невзначай показывает свой рабочий стол, на каждом сайте/форуме написано "проверял под Chrome - работает", "рассчитано на Chrome, за другие браузеры не ручаюсь", фразы вроде "Ишак нужен только чтобы через него скачать Chrome". А вот почему Chrome стал популярен в начале - не знаю. К тому же сервисы Гугла популярны, и они рекомендуют пользоваться своим браузером. На Android предустановлен Chrome, а аудитория телефонов тупее любой другой аудитории - это и пенсы со сгнившими мозгами, и дети не видевшие жизни, и нормисы живущие "работать, жрать, размножаться", шизы всякие, школьники, зеки, социобляди скачущие по впискам и хуям, африканцы из племени Тумба-Юмба которым только вчера электричество провели - в общем самая гнилая аудитория без знаний и вкуса (заметил кстати, что всё говно софтверной индустрии, подписки, bloatware, творческая импотенция, реклама, халтура идут именно от телефонов - под Windows например можно найти много достойного freeware/donatware софта, а на Android это гарантированно будет Adware с 1000 и 1 ненужными свистоперделками, или в лучшем случае trialware), естественно они не будут менять браузер, для них это СЛОЖНА. Ну и денег у Гугла больше, чем у Мозиллы, отсюда и большая реклама, а, как известно, общественные каловые массы несвободны и находятся в информационной монополии рекламного рабства, где донести информацию до их мозга имеет право только сильнейший (богатейший) (капитализм, хули).
Здравого смысла в этом нет.
Есть хотя бы актуальные обновляемые форки, вроде анбрендед 45, iceweasel uxp и тд. А у тебя протухшее решето без патчей безопасности, совместимостей. И вдобавок давно устаревшее хранилище сертификатов, \который нормально не обновить. (разве что костыльно).
Смотри, когда заходишь на сайт с вирасами в очередной фаптайм, то .js проверяет в первую очередь, какой браузер, какая ОС и уже на этом определяет, какой вакпак тебе устанавливать. Если ты будешь представляться Линоксоидом, то тебя никто не тронет, поверь мне/
Поменяй себе useragen на мой, просто будуть думать, что ты, это я пнятно Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:92.0) Gecko/20100101 Firefox/92.0
>Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:92.0) Gecko/20100101 Firefox/92.0
Не, так многие сайты нахуй пошлют, даже у гугла есть проблемы, для совместимости со старыми гекофоксами ему нужна 68 версия ua, например. Проще всего на 47 установить старый уматрикс, в котором спуфер изкоробки, добавить туда нужный и серфить на сайтах либо в режиме черного списка (когда основной ua стандартный, а отдельному сайту включаешь подмененный), либо в режиме белого списка (когда всем сайтам подмененный, а отдельному возвращаешь свой стандартный). И да, это тоже такое себе, ибо современным сайтам нужна актуальная поддержка стандартов браузера, поэтому более подходящим вариантом будет подмена ua на андроид, что сильно упростит их, подразумевая мобильный режим. Вам в некротред с такими проблемами.
Я тебе предложил, как можно изменить жизнь лучшему, ты выбираешь другоя, тут я бесилен/
Функция, которая получила название Idle Detection API, позволяет веб-сайтам «просить» Chrome уведомлять их, когда пользователь начинает бездействовать.
Конкуренты Chrome, в частности Mozilla, уже назвали этот API шпионским и призвали прекратить его использование.
Какие подводные и что делать если в фаервокс будет так же?
https://www.chromestatus.com/feature/4590256452009984
> Motivation
> Applications which facilitate collaboration require more global signals about whether the user is idle than are provided by existing mechanisms that only consider a user's interaction with the application's own tab.
То есть, для всяческих видео веб-конференций, чтобы другим показывать сообщение вроде «пользователь отошёл».
Уведомления почему-то никого не смущают, как и доступ к батарее, геймпаду и сенсорам.
>>widevinecdm has crashed
как drm видосики смотреть-то блять?
1. Проверить наличие включения этих галочек.
2. Убедиться, что точно не включается, иногда окно может быть не на переднем плане.
3. Попробовать удалить в корне профиля директорию chrome-remote-debugging как-то так.
https://embracethered.com/blog/posts/2020/cookies-on-firefox/
Какая это настройка в about:config? Что туда внести?
Поставь это: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin/
Скорее всего, у тебя какой-то скамной адблок. Почему магазины расширений с такими не борятся мне неизвестно. Наверное лет через 10 дойдёт, как и использование опции HTTPS First.
> Файл «C:\Users\[имяаккаунта]\AppData\Local\Temp\SNqwUDjN.exe.part» не может быть сохранён, так как исходный файл не может быть прочтён.
> Подождите некоторое время и попробуйте снова или обратитесь к администратору сервера.
Появляется через долю секунды после вопроса "хотите сохранить этот файл?" при клике на ссылку.
Происходит не со всеми файлами, а только при попытке скачать браузер для некрожелеза 360 Extreme Explorer вот отсюда: https://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=46966 - любая из ссылок "последняя офиц версия", "версия 9.5", "версия 9.0", которые ведут на скачивание экзешников.
http://down.360safe.com/cse/360cse_official.exe
http://down.360safe.com/cse/360cse_9.5.0.122.exe
http://down.360safe.com/cse/360cse_9.5.0.114.exe
http://down.360safe.com/cse/360cse_9.0.1.162.exe
Скачивание этих файлов работает в Хроме на этой же машине.
Скачивание этих файлов работает в некролисе на некроноутбуке (последняя версия для XP, 50-что-то-там)
Скачивание ЛЮБЫХ ДРУГИХ файлов в ЭТОЙ лисе работает как надо, любого размера.
Почему-то такая ошибка "исходный файл не может быть прочтен" вываливается только на этих.
С одной стороны, возможно, проблема на стороне сервера? Неподдерживаемый современной Лисой протокол, я хз?
С другой стороны, однажды (несколько месяцев назад) у меня ебанулись права доступа ко всему разделу C: на харде (пофиксил sfc /scannow), и в целом было похожее поведение - Лиса не могла сохранить (никакие) файлы в своей папке, во временной папке и т.д., отваливались загрузки, отваливалась история и закладки и ещё много чего. Попроверял сейчас на предмет прочего подозрительного поведения - всё работает как часы, не качаются именно эти файлы.
Что может быть источником проблемы?
Версия 92.0.1, в инкогнито без дополнений не работает, отключал улучшенную защиту тоже, включал DoH. Хз что еще пробовать, в зарубежных интернетах пишут установить автоматическую синхронизацию времени в настройках ОС, так и стоит.
Неправильно настроен/с багами сервер. Вот тут объяснён механизм, и есть обсуждение, хорошо ли позволять серверу быть неправильно настроенным.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1083090#c8
Это никого не волнует. Пользователю нужен файл, все браузеры качают файл, лиса не качает. Вывод: лиса - говно и не нужна. Такая политика ведет именно к такому результату. А проьблемы серверов и разработчиков это их проблемы, пользователя не ебут. Если пишешь свой брацузер для самого сенбя и для "серверов", вот сам им и пользуйся, пользователи не будут. Никому не нужен автомобиль, который ездит только по сертифицированному асфальту и встает колом на любой другой дороге, заставляя владельца пиздовать пешком.
> Раньше был какой-то движ с Хромом, что много людей на него пересело,
> А вот почему Chrome стал популярен в начале - не знаю.
Лол кек чебурек. Потому что реклама Chrome висела на главной странице Google? Потому что реклама Chrome висела на YouTube? Потому что рекламой Chrome была завалена их собственная рекламная сеть? Потому что Google вырос до состояния, когда легче нанять людей писать свой собственный браузер и рулить им как хочется, чем заниматься подковёрной борьбой в комитетах, обсуждающих «нейтральные» веб-стандарты?
А когда коготок увяз и Google получил контроль и над клиентской, и над серверной стороной, пришло время платить за «халяву», как своими данными, так и покорностью. Например, в проекте по выведению тупых пользователей, которые уже не понимают, что такое адресная строка, и могут пользоваться интернетом только через запросы в поисковик. Это очевидный конфликт интересов, а никакое не «удобство».
Это рассуждения человека, мозг которого съеден пропагандой процентов аудитории, вовлечения, конверсии и прочего бизнеса. Они стереотипны и только выглядят весомыми. Человек не является товаром для самого себя и не пытается ничего втюхать сам себе.
Масштаб проблемы несколько преувеличен. Есть сервер, у которого gzip включается не там, где надо. Ошибок подобного уровня в вебе навалом, и никто не собирается исправлять каждую опечатку за любым Васяном, поскольку это нереально сделать. Firefox не принимает неверные данные, поскольку они могут не соответствовать исходным (в этом случае соответствовали, а в других, как было показано — нет). Точно так же архиватор может выдать ошибку на файле, нестандартно сжатом студенческим проектом Васяна, и анонсировать, что с чем совместимо, будет задачей Васяна. Если файлы с этого сервера так сильно нужны, можно воспользоваться альтернативным решением, если оно работает. Если они не нужны — в чём вообще проблема? Странно это, когда владельцу сайта похуй, человеку похуй, а Firefox что-то кому-то должен.
Убирай маняконфиги на приватность, отключай контроль о редиректах в настройках лисы. Cf такой же червь пдр, как и гугл, который вставляет палки в колеса тем, кто пердолит приватность (например, капча не с первого раза, невозможность работы в гдрайв без предварительного разрешения сторонних кук и всякого другого дерьмеца).
>>3054831
Странная хуйня. Почему этому не подвержен Firefox 54 на некроноуте с XP, хотя по ссылке на багрепорт написано, что это затрагивает версии начиная с 33. Почему у другого анона Firefox последней версии скачивает, а у меня нет. Попробовал другое соединение с интернетом, ну МАЛО ЛИ (мобильный вместо эзернета от домашнего провайдера) - нет разницы. Может быть, проблема не в именно таком некорректном ответе сервера, а в чем-то другом? В логе винды нет никаких записей о срабатывании файрволла в эти моменты или еще чего-либо подобного.
Пробовал "Последняя версия 9.5 линейки 9.5.0.122 на Chromium 63.0.3239.132" http://down.360safe.com/cse/360cse_9.5.0.122.exe - столкнулся с такой же проблемой.
Однако получилось скачать при помощи расширения Save In. Из контекстного меню ссылки выбрал "Save In", затем нужную мне папку. Качалось долго как для такого размера файла (секунд 20-30), но в итоге загрузилось. Размер exe-шника - 45 846 528 байт. Вообще Save In хорошая штука, ускоряет и автоматизирует сортировку скачиваемых файлов.
Что за юзер агент? Что это такое?
> гулаг ставит палки в колёса как обычно
Я блядь так и знал. Все идет к тому чтобы мы смотрели ебучую рекламу минимум 20% всего времени. Чтобы весь софт на гугловских серверах был с гугловскими анальными зондами.
И чтобы все популярные сервисы в идеале были гугловскими.
Но лиса сообщает о проблемах с исходным файлом (на сервере), а не с файлом в папке скачивания. К тому же эта проблема существует только для этих урлов, все остальные файлы - любого размера, расширения, источника - качаются без проблем.
Вот и другой анон тут >>3054967 воспроизвёл эту проблему.
Я не сомневаюсь, что дело как минимум частично и в моей конфигурации (версия лисы + версия ОС + настройки интернета, я хз), раз у тебя работает нормально и на FF 54 на XP работает нормально.
> Но лиса сообщает о проблемах с исходным файлом (на сервере), а не с файлом в папке скачивания.
Насколько я понимаю, это сообщение выдаётся, когда любая системная функция чтения данных неожиданно возвращает ошибку, не дойдя до ожидаемого конца, и остаётся только развести руками. Это может быть как порча трафика при передаче (ссылки-то HTTP, так что и GFW, и твой провайдер могут что-то вырезать или дописывать), так и ошибочный расчёт финального размера (например, при сжатии), так и блокировка антивирусом обращений к временным файлам.
https://support.mozilla.org/en-US/questions/1294366
https://web.archive.org/web/20210216153903/kb.mozillazine.org/Source_file_could_not_be_read
Можешь написать в багтрекер или на форум о проблеме, которая вылезла в последней версии, ссылки-то всем доступны, можно легко проверить.
Ещё можешь проверить, что с сетью у тебя на самом деле всё в порядке, и что драйвер и железо проверяют положенные контрольные суммы, а не портят данные. Попробуй скачать один из файлов, записать размер и хэш. Например,
http://down.360safe.com/cse/360cse_9.5.0.122.exe
у меня занимает 45 846 432 байт и имеет хеш (SHA-256)
2C18CBE7733C3D23EB2BD751B49C1BDA1B3C42A610CE6F1482D14ACC79E72611
что вроде бы даже совпадает с имеющейся записью на virustotal. Попробуй запустить локальный сервер (встроенный питоновский или любой бесплатный) и скачать этот файл этой же версией браузера с локалхоста. Потом запусти веб-сервер на другом компьютере и скачай оттуда по сети пару раз. Если всё работает, это не гарантия, конечно, дальше надо качать туда-сюда гигабайтные файлы и проверять по хэшам, что они не испортились. В утилите вроде iperf хорошо бы иметь такую функцию, но что-то никто не стал делать. Можно попробовать другие профессиональные приложения для сетевого тестирования.
в Firefox 92 загрузка файла http://down.360safe.com/cse/360cse_9.5.0.122.exe (и прочих) фейлит, как описано выше, если открывать ссылку В ИНКОГНИТО ВКЛАДКЕ.
И работает, если открывать в обычной! Точно так же, как вполне нормально работает в Хроме и в некролисе 54 (даже тоже в инкогнито).
>>3055256
Размер и хэш совпадают.
То есть современная лиса (начиная с хз какой версии, но явно позже 54) не может скачать это из-под инкогнито, а в обычном режиме использования может.
Проверьте кто-нибудь из тех, кто рапортовал, что Лиса всё нормально качает - у вас из-под инкогнито тоже будет фейлить?
(я не анонимокриптошизик и вообще живу один, но привык часто сидеть в браузерах в инкогнито)
Может, она от балды на HTTPS перенаправляет?
Можешь открыть вкладку сети на панели разработчика и вставить ссылку на файл в панель адреса в обычном и инкогнито-режиме (качать целиком не нужно). У запросов и ответов можно будет посмотреть заголовки и сравнить.
Те, что "Media provider: DASH" играются нормально,
а те, что "Media provider: DASH_WEBM" не работают.
Как починить?
>Может, она от балды на HTTPS перенаправляет?
Во-первых, да, как оказалось, в инкогнито-вкладке перенаправление на https:// . Заметил это в истории загрузок ("копировать ссылку на загрузку") и в диалоговом окне про сохранение файла, до этого не обращал внимание. В обычной вкладке честно скачивает с http://.
Во-вторых, в обычной (НЕ инкогнито вкладке), если вручную заменить адрес на https://, никаких проблем нет, удачно скачивается (и имеет тот же вес и хэш).
В-третьих, в инкогнито вкладке на самом деле полные детали поведения такие:
- Если открыть ссылку, практически моментально появится окно с предложением сохранить файл. В это же время Firefox начинает в фоне уже скачивать файл во временную папку, не дожидаясь моего ответа, как делает всегда. Если ничего не делать, через секунду-полторы поверх него появится окно с ошибкой про "исходный файл не может быть прочтён"; при подтверждении "OK" загрузка отменяется и от нее не остается никакого следа в истории загрузок.
- Если быстро успеть нажать "сохранить файл" и в появившемся окне выбора папки назначения быстро подтвердить выбор, то загрузка все равно сфейлит через несколько мегабайт. Т.к. файл качается довольно быстро, то фейл произойдет практически сразу же после подтверждения папки назначения. Это каждый раз разное значение, но обрывается примерно на 5-10 скачанных мегабайтах (размер смотрю у недокачанного файла в папке назначения на диске). Предполагаю, что это та же самая проблема, что и рапортуется браузером в случае выше, т.е. когда я сижу и ничего не подтверждаю, а файл в фоне уже качается во временную папку. Скорее всего, разница того, видна сфейлившая закачка или нет в истории закачек – а также то, сообщает ли об этом браузер отдельным сообщением – зависит только от того, успел ли пользователь определиться с тем, хочет ли он сохранять файл и куда, а сам "процесс" фейла одинаков в обоих случаях, вне зависимости от того, качался ли файл в %temp% в фоне или же куда-то еще уже "явным" для пользователя образом.
- При этом такая загрузка, которая уже определена в нужную мне папку, хоть и оборвалась, но ВИДНА в списке загрузок. Её можно возобновить / продолжить, и со второго раза этот файл вполне нормально докачается. Вес и хэш совпадают.
В обычной (не инкогнито) вкладке никаких проблем нет. Файл всегда качается без проблем - неважно, быстро ли я определился с папкой назначения или специально сидел тупил и ждал полминуты, пока он полностью скачается во временную папку. Вес и хэш тоже всегда совпадают.
>>3055261
>У запросов и ответов можно будет посмотреть заголовки и сравнить.
Не совсем уверен, именно это ли ты хотел увидеть, но вот прикрепил 4 скрина. Первые 3 - три разные попытки скачать в инкогнито-вкладке (без молниеносного подтверждения папки назначения, т.е. сидел и ждал фейла пару секунд). Последний четвертый - в обычной вкладке, причем тоже без подтверждения папки назначения, целиком и без ошибок скачалось в фоне во временную папку.
Замечаю здесь прежде всего рандомное число в столбце "Размер". Эти размеры - в том же диапазоне, что и у недокачанных файлов на диске, если качать из-под инкогнито и очень быстро выбрать папку (как я подробно описал выше). А у беспроблемной скачки в обычной вкладке Размер соответствует настоящему размеру файла. Но при этом во всех четырех случаях - даже в удачном - в столбце "Передано" стоит 452 байта. Это размер GET-запроса, а не ответа с бинарными данными файла, я правильно понимаю?
Кстати, несмотря на эти рандомные числа (6, 10, 15 мегабайт) у неудавшихся закачек из-под инкогнито, диалоговое окно о сохранении файла всегда спрашивает, хочу ли я сохранить файл весом 43.7 МБ.
Понял. Вот.
На всякий случай вот еще скрин успешного скачивания в обычной (НЕ инкогнито) вкладке, если вручную заменить http:// на https:// (как автоматически происходит в инкогнито)
Она не «на всякий случай», она и нужна была, потому что если сравнивать, то HTTPS с HTTPS.
Тут разница только в бесполезном Do Not Track, но у меня с ним качается в любом варианте без проблем. Попробуй в настройках либо отключить всегда, либо посылать всегда, и посмотри, изменится ли что-нибудь.
Сравни параметры шифрования в двух режимах на вкладке «Защита» (сверху).
"Куки" в обоих случаях (и инкогнито вкладка, и обычная вкладка) пустая. "Нет куков для этого запроса"
Вкладка "защита" отсутствует, если качать http:// из не-инкогнито вкладки. Она есть, только когда обращаюсь к https:// - вручную в не-инкогнито вкладке, и автоматическая замена http на https в инкогнито.
>Тут разница только в бесполезном Do Not Track, но у меня с ним качается в любом варианте без проблем. Попробуй в настройках либо отключить всегда, либо посылать всегда, и посмотри, изменится ли что-нибудь.
Не нашел в настройках, как "отключить всегда", там только две опции: "посылать всегда" и "только когда FF настроен на блок известных трекеров". Включил "посылать всегда". Теперь в НЕ-инкогнито вкладке тоже посылается DNT (специально убедился, посмотрев в заголовок запроса), но по-прежнему в не-инкогнито вкладке успешно скачивается. В инкогнито - нет.
> Сравни параметры шифрования в двух режимах на вкладке «Защита» (сверху).
Скрины в сообщении выше, там всё одинаково.
> но у меня с ним качается в любом варианте без проблем
У тебя же юзер-агент здесь Microsoft Windows XP: Firefox based, значит, у тебя версия 54 (или ниже), а у меня в лисе 54 на XP (на древнем ноуте) тоже всё отлично качается из-под инкогнито. Если ты, конечно, не поставил себе такой юзер-агент здесь ради лулзов.
> Вкладка "защита" отсутствует
Так это параметры шифрования HTTPS, обычный HTTP открытым текстом идёт.
Посмотри в настройках network.dns.echconfig.enabled и отключи для теста, если включено. Я думаю, китайский DPI может резать соединения, если имя сервера не видит.
> У тебя же юзер-агент здесь Microsoft Windows XP: Firefox based, значит, у тебя версия 54 (или ниже)
Во-первых, последняя версия для XP — ESR 52.9.0, более свежие функции только в NewMoon (грубо говоря, 60 ESR или 68 ESR в прыжке и с расширениями, эмулирующими что-то для конкретных сайтов). Во-вторых, не стоит гадать по строчке, которая меняется по любой необходимости. В-третьих, проверка состояла в том, что на DNT (с любой версией) сервер не реагирует каким-то идиотским образом.
>>3055287
Тогда только Wireshark ставить и пакетики изучать. Напиши про проблему с соединением в приватном окне на форум поддержки (или на mozilla-russia), пусть хоть информация будет для желающих баг написать.
>ESR 52.9.0
Да, точно, 52. Почему-то в памяти отпечаталось 54, но там стоит именно последняя офиц версия для XP без пердолинга с форками.
> Во-вторых, не стоит гадать по строчке, которая меняется по любой необходимости.
Я потому и написал "Если ты, конечно, не поставил себе такой юзер-агент здесь ради лулзов." ¯\_(ツ)_/¯ Если у тебя не 52, а 92, ну извини.
> на форум поддержки
А какой сейчас актуальный? support.mozilla.org?
Да ты ж ебанись, еще аккаунт Firefox создавать...
А у тебя кроме одной приватной вкладки что-то открыто? Если сайтик в соседней открыть, загрузка работает? А то вот такой баг нашёлся;
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1188732
https://support.mozilla.org/en-US/questions/1352034
>>3055296
При этих тестах было открыто стопицот вкладок, попробовал сейчас только с одной-единственной - та же проблема.
68.10 ESR.
Всё бы ничего, но начинают артефачить анимации окон, да и вообще "какого хуя!".
Есть готовый рецепт успокоительного для этой скотины? Переезд не предлагать
Какое же отклоенение в том, что я сижу на актуальной системе? Отклонение это когда ретроградное говно нищее сидит на системе устаревшей на 4 поколения, где отключены обновы и говно дико недоумевает а почему нихуя не работает.
Бетатестинг это когда ты целенаправленно ищешь баги и в нужный день отсылаешь дяде индусу данные, я же пользуюсь как обычно, как до этого пользовался десяткой. Сейчас в октябре выйдет либо докачаю обновления либо просто накачу заново с флешки новый релизный билд.
Обновил до 78.6 ESR - всё вообще сломалось к хуям. 1 ядро проца вечно загружено на 100%, с видеопамятью лучше не стало, на двощ не пускает - бесконечный луп-чек облака-хуёблака.
Поставил пикрил 91.1.0 ESR.
Вроде угомонилось всё. Видеопамять выше 50% особо не лезет, но БЛЯЯЯЯЯЯЯ... что трансы сделали с интерфейсом и интервалами. Они снова надругались над несчастным животным.
В курсе держу
Есть у кого решение этой проблемы для 92 версии?
https://github.com/darkreader/darkreader/issues/1219
Влияет ли телеметрия на производительность в Лисе?
Телеметрия не влияет, но у лисы есть такая особенность и зовётся она CRLite. Эта технология обновления и отзыва сертификатов, призванная снизить потребляемый трафик, загружая только нужные сертификаты, сверяя их со списком загружаемых сигнатур. Но вместе с тем, множественные запросы загрузки этих сертификатов иногда могут хорошо просадить браузер, так как запросов тысячи принимается.
Опиши подробнее. Именно чернота, или прямоугольники могут быть какого-то другого цвета, который есть где-то на странице? При этом при наведении мышкой на эти области курсор изменяется на классический текстовый, если там на месте этих пустот должен быть текст? Эти исчезнувшие области возвращаются в нормальное состояние, если скролльнуть страницу или даже просто кликнуть куда-нибудь, пусть даже в пустое место? Другие приложения на компе так себя не ведут?
Если ответы - да, то это баг последних версий Лисы, у меня появилось вроде бы в 89 и пропало в 92, встречал описание такого и у других людей.
В 32-битном процессе виртуальной памяти доступно только 2 ГБ, такое начинается, когда расползшийся Firefox подбирается к этому пределу. Сайтик какой-нибудь вставил десять видео и интерфейс сделал динамический на Javascript, а то, что для этого хер знает сколько памяти требуется, им наплевать. Ютупчик в каких-то вариантах своих скриптов тормозит и течёт.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/distill-web-monitor-ff/
Вот от гугла веб сервис ещё: https://visualping.io
Типа вот как можно делать отдельные изменения через "Инспектор" (ПКП - исследовать - инспектор) — но там есть только простой поиск, а нету возможности "найти и заменить".
> А есть способ сделать так, чтобы если у сайта есть нативная темная тема она включалась автоматически?
Веб-стандарт https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/@media/prefers-color-scheme
Если сайт запилил поддержку, то будет автоматом. Например https://bugzilla.mozilla.org/ и уже некоторое время ютуб. Со временем будет больше сайтов с этим.
>>3056608
about:profiles, создаешь новый профиль, запускаешь и проверяешь. Учти что при создании нового профиля, его автоматом делает дефолтным для запуска, чтобы вернуть на старый кликни кнопку под ним.
>>3056803
Тоже проверяй чистый профиль. Если и в нем так, значит CF подсирает сочетанию твоего IP/подсети и юзерагента лисы. Тогда разве что в саппорт CF пытаться стучаться.
> about:profiles, создаешь новый профиль, запускаешь и проверяешь. Учти что при создании нового профиля, его автоматом делает дефолтным для запуска, чтобы вернуть на старый кликни кнопку под ним.
В новом профиле все работает, спасибо. Что-то можно сделать, чтобы в существующем заработало? Или тут уже хуй поймешь, в чем там было дело?
Юзерскрипт — твой скрипт, запускаемый на каких-то страничках по выбору. Можно найти нужные элементы при помощи getElementById(), querySelector() и поменять их как надо. Можно даже кнопочку для этого вывести и поле для ввода текста. Примеров полно, лет пятнадцать люди пользуются.
В uBlock можно прятать или вырезать какие-то элементы и менять им стили. Скрипты внедрять он тоже может, но уже не так очевидно.
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Procedural-cosmetic-filters
Лис стартует очень долго, за минуту-полторы где-то. Как ускорить его запуск?
Если он файлы бешено читает, смотри в Process Monitor, какие, и делай выводы. Если нет, проверяй, происходит то же самое на чистом тестовом профиле. Если есть разница, попробуй с отключенными расширениями проверить. Если у тебя тыща фкладок, всё нормально.
А впрочем похуй.
privacy.resistFingerprinting верни в дефолт, если не дефолт. И смотри какие еще префы пердолил, следовал ли гайдам и user.js
Если не получится найти причину, то в about:support есть сброс профиля. Сохранятся закладки, история, пароли, но сбросятся настройки и расширения.
>>3056950
> Чето не работает. Тот же ютуб,гитхаб,твич,гугл,да все блять.
Операционная система какая? Для обычных юзеров в браузере врубается выдача сайту предпочтения темного, когда в системе темная тема.
Если ты про линукс, то надо смотреть какие DE поддерживаются в плане prefers color scheme.
Либо просто в about:config пердолишь ui.systemUsesDarkTheme 1 и будет независимо от системы. Но если ты про ведро лису, то в релизе нет конфига и наверн нужно 9 или 10 ведро, либо бету/найтли ставить с конфигом.
Ютуб, гитхаб и твич должны быть темными. Гугл белый до сих пор, только вручную менять.
> privacy.resistFingerprinting верни в дефолт, если не дефолт. И смотри какие еще префы пердолил, следовал ли гайдам и user.js
> Если не получится найти причину, то в about:support есть сброс профиля. Сохранятся закладки, история, пароли, но сбросятся настройки и расширения.
Спасибо, отключение privacy.resistFingerprinting решило проблему. Я вообще никакие конфиги не трогал никогда и не в теме совершенно. Прочитал про этот конфиг, не хотелось бы его полностью отключать. Может, есть какой-то способ в исключения добавить сайты?
single click search icons in v86+, можете это в шапку закинуть, если там нет
Аноним (Linux: Palemoon)
02/10/21 Суб 11:03:30
№301
// @name OneClickSearch redux v3
// @author AveYo
// @description see resource:///modules/UrlbarSearchOneOffs.jsm
// @include main
// @onlyonce
// ==/UserScript==
if (typeof UC === 'undefined') UC = {};
UC.OneClickSearch = {
init: function() {
XPCOMUtils.defineLazyModuleGetters(this, {
UrlbarSearchOneOffs: "resource:///modules/UrlbarSearchOneOffs.jsm",
UrlbarUtils: "resource:///modules/UrlbarUtils.jsm",
});
this.UrlbarSearchOneOffs.prototype.handleSearchCommand = function (event, searchMode) {
let button = this.selectedButton;
if (button == this.view.oneOffSearchButtons.settingsButtonCompact) {
this.input.controller.engagementEvent.discard(); this.selectedButton.doCommand(); return;
}
let engine = Services.search.getEngineByName(searchMode.engineName); let { where, params } = this._whereToOpen(event);
if (engine && !event.shiftKey) {
this.input.handleNavigation({
event, oneOffParams: { openWhere: where, openParams: params, engine: this.selectedButton.engine, },
});
this.selectedButton = null; return;
}
let startQueryParams = {allowAutofill: !searchMode.engineName && searchMode.source != UrlbarUtils.RESULT_SOURCE.SEARCH, event, };
this.input.searchMode = searchMode; this.input.startQuery(startQueryParams); this.selectedButton = button;
};
console.info('\u2713 OneClickSearch');
}
};
UC.OneClickSearch.init();
> Может, есть какой-то способ в исключения добавить сайты?
Нет. В этом его суть.
> Прочитал про этот конфиг, не хотелось бы его полностью отключать.
От него нет эффекта, если ты не пердолишься по полной, урезая функциональность браузера. И даже так легче взять торбраузер, где уже сделано что можно.
>>3057073
Ну хз. А цвет браузера меняется, когда меняешь между 1 и 0?
>>3055925
Добавляю инфу : мигание с dark reader происходило в основном на простеньких html-only страницах. Оказалось что если выключить жопаскрипт эта проблема появляется вообще на всех сайтах. Можно подумать что без bloat-говна страницы прогружаются слишком быстро и они мерцают именно поэтому. Но нет, на глаз никакой разницы
Такой трэш пробовал?
http://mw.rat.bz/foxscapeuc/
> Не обязательно серый, к примеру хочу поменять на любой другой цвет
За минуту в гугле нашёл.
userChrome.css:
https://pastebin.com/0gArWZGR
resource://gre/greprefs.js
resource:///defaults/preferences/firefox.js
* {background-color: #222 !important; color: #b9a980 !important}
Как применять это правило только к контенту табов?
Вообще,нужно что бы браузер сначала принимал вид как во втором варианте, а потом dark reader накладывал свои стили поверх(можно с перезаписью,похуй,главное что бы не грузилась стандартная белая версия страницы)
Не пробовал искать стили именно для фикса white flashes к about:blank и прочим промежуточным состояниям? Вроде фиксилось раньше.
Еще в том issue писали сперва стили, потом что ui.systemUsesDarkTheme = 1 помогает, и потом про обнову дарк ридера. Ничего не помогает?
Увидел второй issue, твой стиль оттуда, видимо ты все читал уже.
>видимо ты все читал уже.
Так точно.
Кстати вот этот метод работает отлично, за исключением того что уродуется ui firefox'a(терпимо, да и если подставить вместо звездочки нужный контейнер все починится, наверное) и вместо видео я вижу черный фон(не терпимо, вот это боюсь наладить не удастся, хотя можно задать какое-нибудь исключение... ). Я в этом не разбираюсь.Нужен c(ass)(ass)-m(ass)ter
Немного исправили компактный режим.
bump
жор памяти при обновлении страницы с подписками ютуба не исправиили
Единственное, что удерживает от перехода на ежа.
browser.privatebrowsing.promoEnabled
>>3059116
Если ты залогинен в синхру, то userChrome.css стиль ищешь или сам смотришь через https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Tools/Browser_Toolbox
Если не залогинен и не юзаешь, то identity.fxaccounts.enabled или identity.fxaccounts.toolbar.enabled (вырубит).
>>3058947
browser.sessionhistory.max_total_viewers 0
И пробуешь в about:preferences#general , сняв recommended performance settings, 1 контент процесс вместо 8 для всех вкладок. И перезапускать периодически, т.к. закрытие вкладок не возвращает всю память.
Либо наоборот fission.autostart чтобы каждый сайт/фрейм в отдельном процессе и закрытие вкладки полностью отдаст память. Но при открытых вкладках будет больше жрать.
>>3059022
Пошли они нахуй с элевен, хуйню сделали. Надеюсь MS Store обновят в десятку и будет норм.
Можно как-то вернуть как было?
Так он и сейчас так делает.
Мб как-то зависит от способа подгрузки контента?
https://kg-portal.ru/comments/100262-peresild-i-shipenko-uleteli-v-kosmos-semki-istoricheski-vazhnogo-filma-startanut-v-blizhajshee-vremja/
^ увидел обсуждение вот тут, понял, что и у меня тоже накипело по этому поводу. В комменте #6 на первой странице комментариев (под новостью) отсутствует картинка, но можно залезть в код страницы и увидеть, что она как бы есть, но не грузится. На третьей странице там небольшое обсуждение этой проблемы. У обоих людей явно всё выглядит как у меня - просто пустота на месте отсутствующей картинки, а не как на твоём скрине.
> On YouTube, some of the memory of previous pages is not cleared
> status-firefox95: affected → fixed
Ждем аплифта в бету 94, а может и в дот релиз.
Будет летать как ракета даже на кофеварке.
https://habr.com/ru/post/424019/
Можно. Сам с коры дуба тестировал.
https://etherpad.snopyta.org/p/r.1f698a191a0cdf16b168e867a4d98778
Стоит признать уже, нынешняя лиса с некропеками плохо дышит, поэтому на каком то этапе нудного пердолинга я забил и накатил форк василиска с многопроцессностью (за счет этой фичи он выгружал ресусры закрытых вкладок). Да, сайты медленнее, но и жора не так много. В идеале Лису нужно собирать на этапе отключая всё дерьмо. Про browser.sessionhistory.max_total_viewers 0 тебе правильно говорят. Если в квантуме max_entries еще не выпилили, то и это сократи до 4.
>>3058947
>вешала некропеку 2гб ОЗУ с 5 открытыми вкладками
Режь межсайтовые запросы, разрешай вручную нужные. ощутимая разница, но и пердолинг лютый.
> на линукс
Зачем этот глюкодром? В кернеле сотни багов, которые висят годами, информация вся открытая, у людей тупо рук не хватает это говно исправлять. И главное - дрова переписывать надо будет, а их дохуя. Это не эппл с 3,5 железками. На опенсосочных дровах написанных реверс-инжинирингом виндовых сам сиди.
> Будешь своим дружкам-протыкам приказывать, до меня твоя указывалка не доросла и не доростёт.
Буду делать, что считаю нужным. Приказываю тебе съебать из этого треда, холопчик. Кто ты такой чтобы открывать свой клюв на Лисобогов?
>Ну и где он? Ты его не загрузил если что
Дебил, Я прошу показать скрин актуальной версии.
Мне приходится пользоватся 52 лисой, я хочу перейти на новую, но поскольку приходится качать много файлов с сайтов которые блочат внешние качалки, мне нужно видеть приблизительное время загрузки файлов.
А этот >>3058224 написал про актуальную версию.
Вот я и попросил ЕГО выложить скрин где видно что при закачке файла видно приблизительное время его загрузки.
Потому что на 89 версии которую я попробовал, там этого не видно.
Даже у вивальдипетушни процентность выше из-за общего движка и юзер-агента с хромом, что обезличивает и делает его одним целым с ним. А ты и дальше ретроградствуй на своей петушне с одами о своём протыке. Предсмертная лисогония она такая, да.
> Даже у вивальдипетушни процентность выше
Нет, вивальдипетуч, процентность хрома это процентность хрома. Вивальди даже свой юзерагент не потянула. Всё, что нужно знать о твоём говне.
> Предсмертная лисогония она такая, да.
Да-да, только подождать немножко и лиса умрёт, мантрышки слушу с FF 57. Попущена, тухлая падаль.
Лисе капут, теперь окстись
Настало время примкнуть к ХромоБогам
Иначе всё, что тебя ждёт это дилдак в сракотан
@
FireFox не умеет то и это
@
>Рукожоп, заткнись! Это можно сделать, но я тебе не скажу
@
>Здесь не фонд бесплатной помощи. Я лучше 50 раз буду печатать оскорбления, чем 2 раза напечатаю ответ на реквест
@
>Быдло, биомусор, хромобляди
>>3060429
Mozilla сообщила на своём сайте поддержки, что эти предложения будут активированы только после того, как пользователи предоставят разрешение на их показ, нажав «Разрешить предложения» при появлении запроса или вручную выбрав типы предложений, которые будут отображаться, в настройках. Чтобы включить или отключить контекстные предложения, необходимо установить или снять флажок рядом с пунктом «Контекстные предложения» в меню «Конфиденциальность и безопасность» настроек Firefox.
ОМНОМНОМ
> suggestions от мозилы
Ряя, отсос лисогов.
Вывод — яблошиз на баребухе завис.
>Пик1
Это не то что я имел в виду. То расширение меняет контейнер текущей вкладки. А речь шла о том, чтобы я через адресную строку мог искать открытые вкладки из разных контейнеров, и переключаться на эти вкладки. Допустим я нахожусь на вкладке с ютубом в контейнере "рога и копыта", и мне нужно из адресной строки найти открытую вкладку фейсбука в контейнере "бычий пенис".
Давно сижу в /ы в ридонли, это же просто одна из дисциплин спецолимпиады - хоронить лису. На моей памяти такое регулярно в лисотреде с 2011 года.
Обычно этим промышляют либо тотальные нолайферы (ну типа местного димы или был тут аватаркофаг анимешник), либо ньюфаги залетки, которые мнят себя тролебасами. Нормальному человеку глубоко похуй, каким браузером пользуются другие, максимум, что его ебет, каким браузером пользуется он.
Когда-то разработка лисы велась в направлении максимальной кастомизации и подгонки браузера под себя, сейчас же курс взят на сжв и поддержку культуры отмены а еще иногда перерисовка интерфейса. Захожу в лисотред исключительно посмотреть на убогих
> что оставили возможность ковырять userchrome
Ещё userChrome.js оставили, а это скрипты, их нигде больше нет. Автор TMP (а это самое популярное расширение до квнтума) до сих пор его пилит, все возможности сохранены, так что есть есть возможность перенести все legacy расширения. Попущен, шизоид.
> скоро еще и рекламу из адресной строки выпиливать будешь
Я отключу её галочкой в настройках, возьму дебагер, прочекаю, на какой преф ссылается эта настройка, занесу её в user.js и никогда больше не увижу. В хроме так не сделаешь, там нужно исходники патчить, чтобы хотя бы стрелочку с новыми вкладками убрать, в лисе всё тонко настраивается и всегда настраивалось, если что-то внедряли — всегда была возможность отключить на всём этапе существования нововведения. Нормальный пользователь никогда не променяет свободу выбора, на добровольно-принудительное принятие нововведения, без возможности откатиться. Так что, попущен, скуфолдишка хромоногий.
ну да 2023 еще не скоро
Ну, я перешел на Хром в 2011 году — он выигрывал по скорости и минималистичному интерфейсу.
ФФ долгое время не обновлял интерфейс и был более тормозным. Это продолжалось на протяжении долгого времени. Когда все кто можно уже перешли, они спохватились и стали улучшать движок и интерфейс, завезли квантум. По идее, браузер стал лучше, но некоторые спорные решения оттолкнули олдфагов.
Сам я на ФФ вернулся после релиза квантума и обновления интерфейса.
Само окно браузера не хочу сжимать.
>Только непосредственно этим расширением из контекстного нужно сохранять
Вот это самое обидное. Где-то в половине случаев сайт не даёт прямую ссылку на скачивание - там либо скрипты, либо редиректы, либо веб-страницы и предупреждения. То есть в половине случаев расширение бесполезно. Либо пытаешься скачать с его помощью на говносайте, и скачиваешь страницу вместо файла.
Может быть есть способ заменить дефолтную загрузку на загрузку аддоном Save In?
image.cache.size (байты, дефолт 5 мб)
media.cache_size (KiB, 500 мб) или browser.privatebrowsing.forceMediaMemoryCache
https://gitlab.torproject.org/legacy/trac/-/issues/29120
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1532486
Перекат: >>3062766 (OP)
Перекат: >>3062766 (OP)