about:config → browser.uidensity → 1
Firefox 94 вышел. Списки изменений: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/releases/
FAQ (с внедрением редизайна Proton, частично утратил актуальность): https://github.com/perdolka/FF
Правка элементов Proton (адаптация под разные стили, переключать в поле master): https://github.com/black7375/Firefox-UI-Fix
Календарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Продвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/arkenfox/user.js
https://git.nixnet.services/Narsil/desktop_user.js
Предыдущий тред: >>3075998 (OP)
Убедитесь, что у вас скачан последний тор, имейте его для всех платформ. Если что, тыкните галку "тор из блокд ин май кантри", или как там сейчас переделано, чтобы через бридж сходил, ну короче см. инструкцию.
Жопа пришла, камрады, жопа пришла.
Ничего подобного не гуглится. Как можно понять в чем причина? Это вирус?
Когда все как ебнутые начали подражать Хрому с его гонкой версий, я решил, что они все просто мудаки без собственного достоинства. Но сейчас, когда это оказалось синхронизированным с ВОЗовскими стадиями анальной ебли для всего мира, стало ясно, что это ритуальная масонская нумерология, то есть как обычно "взять высоту к первомаю" подгоняют.
Сейчас наблюдай, 7-го декабря пыня будет давать отчет Бидону, и Бидон либо отцепит вагон с обосравшейся пидорашьей илиткой, либо таки благословит аврал с воячечным положением под предлогом кваклов, эвакуашками и братскомогильным гостом. Соответственно 16-18-го или какого там декабря будет принят тот или иной вариант пидорашьего зогкона о куар-кодах.
Еще майя предсказали, что на сотой версии бровзеров наступит конец свободного мира.
>>3085659
> Уже сейчас 95%-ников загнали в соцсети, полностью вынув контент их жизнедеятельности из общего доступа
Это верно для фейсбука, но не для ВК. ВК топчик, только багованый и ничего постить туда нельзя - посодют, но читать чужое можно. В ВК закрыты от анонимов только те доски, которые создатель доски указал как только для зареганных или только для разрешенных им самим к просмотру.
Ахах, я разобрался в чем было дело. У меня каким-то образом оказалось открыто другое окно браузера на другом виртуальном рабочем столе. И при запуске браузера это окно тоже всегда автоматически открывалось на том рабочем столе. Когда я закрывал основное окно, то другое всегда оставалось.
Мда.
Он наоборот впервые за долгое время начал серьезно расти в этом месяце - с 7 до 8% поднялся.
По обе стороны бровзеры делают дауны - и Хром, и Фраерфокс, поэтому кто умрет - непредсказуемо. Даже учитывая то, что Фраерфокс не фиксит баги и убивает ключевые фичи, Хром тоже катится в сраное говно и абсолютно в плане интерфейса не развивается и не вышел из яселек.
Особенно это проявляется в тор браузере. На основной лисе, кажется ничего такого нет - возможно уже в перфах где-то напердолена эта функция(но я давно в префы не лазил правда, так что удивительно).
Из-за чего это может быть? Что надо в префах исправить, чтобы вернулось как раньше?
Fusion вроде не включен. Т.е. преф fusion.autostart чето-там - стоит в значении 0.
>Фаерфокс умирает? Почему так?
Новый тор сырое говно, до сих пор расширения не починили.
А в лисе лучше вероятно не потому что ты что-то пердолил, а потому что в торе пердолили для анонимности в ущерб производительности. Если safest режим включишь, там еще больше оптимизаций отключает.
>>3086001
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/english-russian-dict/
>>3085866
https://analytics.wikimedia.org/dashboards/browsers/#desktop-site-by-browser
С квантума 2017 до середины 2021 была стабильность с 12%. И только ебаный протон интерфейс дропнул до 10%.
Необучаемые, блять. Понятно же что люди не любят сильное изменение интерфейса, если он еще актуален (а не как австралис выглядел старым по сравнению с квантум-фотоном и изменение приняли норм, либо долгожданное ускорение скомпенсировало и интерфейс и дроп старых расширений). Могли бы по маленьким кусочкам менять и медленно варить лягушек. Или не менять панель вкладок, всё норм, а с вкладками хуйню сделали.
> https://ftp
В чем прикол?
Дань времени. А вообще доменов к этому сайту дохуя.
https://archive.mozilla.org/
https://releases.mozilla.org/
https://download-installer.cdn.mozilla.net/
Самым официальным можно считать archive: в ридми поставлен вместо фтп в 2015 https://hg.mozilla.org/mozilla-central/rev/ae64d16898395607093db2e2dd667b6544cb1f55 и до сих пор находится там https://hg.mozilla.org/mozilla-central/file/tip/README.txt
Тут тоже ftp домен раньше был: https://www-archive.mozilla.org/mirroring.html
И раньше куча зеркал: https://www-archive.mozilla.org/mirrors
Хром унд Фойерфухс подобны братьям-даунам нуворишу и бомжу, тупиковые ветви без будущего, каждая извращающаяся по-своему; тут, конечно, нечего ловить.
На этом фоне Опера выглядит подлинным оазисом одыкватности с прекрасным интерфейсом на thoroughly пробагфикшенной хромиумной основе.
Не проходит ddos-проверку эту оранжевую
Я помню этот момент, но я тогда не вдавался в детали и не горевал ни разу; ятогда ничего не пердолил и в общем мне было все равно. Сейчас же, сравнивая с другими хромиумами и тем более с фф, я восхищаюсь этим шедевром, здесь все для людей, без хромовской неладной скроенности и без ффшных хамских выкрутасов.
Ну а для меня любой бровзер, в котором нельзя скрыть крестики с табов - это вообще дрисня а не бровзер, даже можно в его других фичах не разбираться, если этой нет. Опера такая. Хотя я разбирался немного, и мне опера показалась просто рескином хрома
Потому что librewolf говно с засранными префами. https://github.com/privacytools/privacytools.io/issues/2184#issuecomment-823802415
privacy.resistFingerprinting
Не кнопку нажать, а количество посмотреть
> Use MPV, Luke!
Ну вот серьёзно, я разве просил глупых советов по софту, не связанному с темой треда? Когда мпв научится в плейлисты и комментарии, тогда и советуй, я не на четвертопне сижу чтобы на мпв укатываться за потоковым видео
Иногда. Изредка. Мне даже жалко жертв пиписистарщиков. Их так активно ебут в жопу, что они даже в мыслях не способны держать, что с софтом можно делать что-то другое. Впрочем, жалко бывает очень недолго: вспоминаю, что это их выбор и отпускает.
https://hacks.mozilla.org/2021/12/webassembly-and-back-again-fine-grained-sandboxing-in-firefox-95/
> Quite a lot of changes to garbage collection (GC) too.
> More to come in v96
https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?list_id=15925145&bug_status=UNCONFIRMED&bug_status=NEW&bug_status=ASSIGNED&bug_status=REOPENED&bug_status=RESOLVED&bug_status=VERIFIED&bug_status=CLOSED&target_milestone=95%20Branch&classification=Client%20Software&classification=Developer%20Infrastructure&classification=Components&classification=Server%20Software&classification=Other&query_format=advanced&product=Core&product=Firefox&product=mozilla.org&product=NSPR&product=NSS&product=Toolkit&component=JavaScript%3A%20GC
МРАЗИ!
Как жить-то?!
У меня всё было заполировать и настрено в ноль.
Откатываться на старую версию или как?!
Раньше ввел запрос - нажал иконку - готово.
Теперь сначала сообразил, чем искать еще не сформировавшийся в уме запрос - нажал иконку - ввел запрос - нажал стрелочку - готово.
Теперь проще тупо в гугл всё вбивать - фичу изговнили до неюзабельности, а я ее постоянно использовал.
1. Это чтобы ты автодополнение из поисковика, в котором будешь искать, мог использовать, а не просто сливал всё дефолтному.
2. С зажатым шифтом работает, как ты любишь.
3. Если ну очень хочется, то поведение меняется в 10 строчек конфига на нужном языке настройки.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/quick-dial/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/groupspeeddial/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/yet-another-speed-dial/
>>3086635
> Надеюсь, они исправятся.
.Нет, разраб FVD охуел и второй раз начал следить за юзерами, его выкинули навсегда.
https://www.ghacks.net/2021/11/24/mozilla-bans-the-fvd-speed-dial-extension-from-firefox/
>>3086617
> Теперь сначала сообразил, чем искать еще не сформировавшийся в уме запрос - нажал иконку - ввел запрос - нажал стрелочку - готово.
Не обязательно так. Ты можешь написать запрос, нажать иконку поисковика мышью, а потом энтер или стрелку в конце адресной строки.
Да, зря они убрали фичу и не оставили настройку для возвращения, но ты можешь адаптироваться добавлением третьего действия к привычному воркфлоу из двух, а не менять его полностью
>1
Вот спасибо-то, услужили пердоли приватности. А ведь я редко использую автодополнение даже в гугле, а уж для коротеньких запросов из одного слова в википедию - тем более, и для адресов домов в яндех карты тоже тем более.
Зажимать всякие шифты терпеть не могу.
Конфиг из гитхаба не сработал
Спасибо тебе, попробую.
О нет, кейворды - это вообще худшее, что только можно придумать. Держать их в мозжечке надо, и опять же, перед вводом запроса уже надо сообразить, чем искать будешь. И они могут занимать более половины нажатий от полезной нагрузки - самого запроса. В вики запрос может быть из 5 символов - одно слово, и допустим перед этим надо ввести “ya” + пробел + ентер - это почти удвоение числа нажатий
При чем тут консолечка?.. Алсо, это дефолтная фича файрфокса.
>>3086686
>Держать их в мозжечке надо
Те, которые используешь постоянно, сами по себе откладываются в мозжечке. Думаешь "перевод слова фу", пишешь "t foo". Те, которые используешь редко, и держать не надо, можно сделать дескриптивными.
>перед вводом запроса уже надо сообразить, чем искать будешь
Ну ты как бы можешь перемещать курсор внутри адресбара. Можешь сперва ввести запрос, потом сходить попить чай, потом переместить курсор в начало строки и выбрать нужный поисковик.
>И они могут занимать более половины нажатий от полезной нагрузки - самого запроса.
Ну для частоиспользуемых удобно держать одно\двухбуквенные алиасы.
>это почти удвоение числа нажатий
Чел, вот не троллинга ради, я абсолютно серьезно: то есть тянуться к мышке для тебя - норм, а два-три нажатия клавиши - якобы слишком медленно? Я могу представить такую ситуацию, только если ты как бабка ищешь каждую букву на клавиатуре несколько секунд и нажимаешь клавиши одним пальцем. Ну либо если у тебя экранная клавиатура (хотя и там иконки были бы только для частоиспользуемых поисковиков). Ты же понимаешь, что объективно набрать даже одно дополнительное длинное слово гораздо быстрее, чем тянуться к мышке и кликать что-то на экране?
Да и если уж на то пошло, то проблема с "надо сообразить чем искать будешь" тоже надумана, поскольку скорость мысли на порядок быстрее скорости моторики. Ну то есть пока ты буквально заносишь палец над клавишей, ты уже тыщу раз можешь успеть подумать, что и чем тебе искать. Я хз, может у других людей по-другому конечно. В любом случае, если ты долго размышляешь, чем же тебе в этот раз поискать, то тебе абсолютно наплевать на скорость ввода кейворда, нажатия иконки и т.п., можешь хоть рычагами в соседней комнате нужный поисковик выбирать. Разве нет?
>для частоиспользуемых удобно держать одно\двухбуквенные алиасы
В моем примере и был двухбуквенный алиас и вместе с пробелом и ентером это 4 нажатия, что дофига - часто половина от нажатий полезной нагрузки
>тянуться к мышке для тебя - норм
Конечно, я ведь потом буду мышкой скроллить страницу и клацать по ссылкам, я все равно после ввода запроса к ней потянусь
И правильно, что не задумывался - не просто так же меню пуск в виндофс 95 придумали вместо досовой консолечки для запуска программ. Иконки и пояснительные надписи справа от них быстрее, рука запоминает рефлекторно где какая иконка и не надо название вспоминать даже
Если у тебя нет необходимости менять поисковики и ты пользуешься только 1- это твои личные преференции. Анон описывает очень удобную фичу. Хочешь мышой возюкать и жать на выбор поисковика- ради бога, возюкай.
мимо давно пользуюсь g-google, d-duckduckgo y- yandex yt- youtube во всех браузерах
> https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/yet-another-speed-dial/
Лучшее из худшего сам кста.
И поделом этой параше. Раньше был простой Speed Dial как в старой опере, ТОЙ САМОЙ. Но разраб забил на него еще в 2012 году и высрали этот троянский кал. Как этим васянством можно пользоваться?
Да, да, я залетный хромог, бывший лисофаг до нового интерфейса
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/enhancer-for-youtube/
Открываешь некоторые видосики пишет мол не поддерживается какой-то кодек.
А с этим видосом не работает навигационная панель, хочешь перемотать - нажимаешь на полоску времени и видосик закрывается.
На чистом профиле пробовал запускать - та же самая история.
Крайне паршиво работает твич, трансляция может сама по себе остановиться на паузу что-то вроде буферизации, но и не буферизация это.
Пробовал запускать на других браузерах - все работает без каких либо проблем.
И еще один ШИЗ момент(но это к другим тредам скорее, но всё же), не пользовался гхромом лет 5 если не больше и заметил то что табы открываются с низким ФПСОМ.
То есть анимация открытия/закрытия самого таба(прямоугольничка этого маленького) где значек звука висит(на который нельзя нажать и замутать вкладку?) происходит в 30 фпсах.
Если брать другие хромиум браузеры например едге то анимация табов там моментальная, нет ощущения что они ЛАГАЮТ.
Запускал брейв, ощущения что табы лагают чуть меньше, засчет чуть более быстрой анимации, но сам по себе браузер со встроенными шекелями-криптовалютами немного кринж для меня.
Запускал ВИВАЛЬДИ. Смотрел тред и все гундосят на него что он насрана, тяжелый, лагающий, медленный и на удивление для меня он оказался неплохой альтернативой.
За потребление памяти нечего не скажу, но в плане скорости не заметил какой либо разницы.
И да, из всех хромов у единственного Гхрома нельзя мьютать табы. Этж ультра удобная фича. Им там нормально вообще?
>А с этим видосом не работает навигационная панель, хочешь перемотать - нажимаешь на полоску времени и видосик закрывается.
Настройки двача - Медиа - сними галку с "Читать title Webm из метаданных." Окошко для видео рисуется под разрешение видео, а надпись внизу сжимает по вертикали само видео. Из-за этого панель работает, но чуть ниже, чем оно отрисовано.
Всегда пожалуйста!
>>3086739
Ну если ты и вправду так медленно печатаешь, тогда ладно. Ну тогда приходят на ум следующие варианты:
1. Включить дополнительный текстбокс под поиск, тогда можно будет в адрессбаре искать с одним поисковиком, а в отдельном поисковом текстбоксе - с другим. Хотя бы два варианта будет.
2. Найти какое-нибудь расширение, наверняка кто-то уже написал то, что тебе подойдет.
3. Вот такая идея возникла: делаешь стартовой страницей для новой вкладки кастомную страничку с текстбоксами, соответственно по одному для каждого используемого тобой поисковика. Выбираешь нужный текстбокс и вводишь туда запрос, вот. По-моему это оптимальный вариант - можешь добавить сколько угодно поисковиков, упорядочить их как хочешь, это не зависит от обновлений браузера (и даже в других браузерах это же можно использовать), короче пока не вижу подводных. Рекомендую попробовать, как тебе?
>g-google, d-duckduckgo y- yandex yt- youtube во всех браузерах
Удвою, еще fh для б-гмерзкого флэтхаба, t для переводчика, w для определения слова, rt для рутрекера... ну а дальше там уже специфические кодерские поисковики, тысячи их, ну или частоиспользуемые интернет-магазины.
>1. Включить дополнительный текстбокс под поиск, тогда можно будет в адрессбаре искать с одним поисковиком, а в отдельном поисковом текстбоксе - с другим. Хотя бы два варианта будет.
Отдельный поисковый бокс уже работает, в одно нажатие, как он просит.
Ну он у него видимо выключен, вот я и посоветовал ему его включить.
Хотя я вообще не понял, о каких пропавших иконках он говорит. Чекнул и в 94, и в 95 - в обеих версиях есть вот эти ненужные иконки "this time search with...". Их же вроде как раз только добавили. Впрочем, ладно.
1. Хотелось бы все же больше, чем 2 варианта, да и искать он в омнибоксе и в панели поиска будет все равно одним и тем же поисковиком, наверное
2. В хроме есть такой расширитель - слишком много кликов тоже - клик на открытие панели, потом ввод запроса, потом клик на поисковик. Быстрее невозможно сделать, поскольку расширители не могут менять интерфейс бровзера, только добавить одну кнопку.
3. Таки да, не самый плохой вариант, хотя тоже доп. клик на открытие новой вкладки, то есть нет выигрыша в сравнении с пунктом 2 (расширителем в хроме, Search Center https://chrome.google.com/webstore/detail/search-center/ndfplmdnbnefomnjiknbpejdceedhdmf ) Но пока чет не хочется это пердолить
Не очень понял, чем отличается клик на кнопке от клика на адресной строке, коль уж ты мышевоз. Алсо не удержусь и еще раз отмечу, что "экономия" на клике и на лишнем нажатии клавиши - это что-то из области ОКР. Ну вот кроме этих трех вариантов в голову ничего не приходит.
>>3087110
Так это, я вон выше под спойлером написал, что в 94 и 95 файрфоксе ты и в обычной адресной строке можешь выбрать иконку, которой искать в этот раз. И в отдельной поисковой строке соответственно так же.
> чем отличается клик на кнопке от клика на адресной строке
Ну в кнопку сложнее попасть)) горизонтально кнопка гораздо уже
В обычной адресной строке мне слишком много кликов надо делать - клик на поисковик, потом после ввода запроса на стрелочку
>Ну в кнопку сложнее попасть))
Мде...
>В обычной адресной строке мне слишком много кликов надо делать - клик на поисковик, потом после ввода запроса на стрелочку
Ну вот сейчас проверил - в отдельной поисковой строке при клике сразу же ищет, так что это ровно то, что тебе надо, анон выше прав.
>Но у федоры своя репа флатпака
Citation needed. Ну то есть флатхаб - это конечно федоровская репа, но она как бы и не федоровская, а общая же. Ну как обычно с рх.
>и в этой свой фф, который тянет федора.рантайм
Фф тянет рантайм фридесктоп.платформ. Я вообще не очень понимаю, что ты понимаешь под "федора.рантайм", можешь предоставить нотариально заверенный скриншот flatpak list --runtime? Ну и заодно flatpak info org.mozilla.firefox
>Впрочем, если у тебя не федора, то так и скажи.
Нет, файрфокс про который идет речь не на федоре
Нет у меня ни федоры, ни нотариуса, но в их репе лежит org.mozilla.Firefox в отличие от org.mozilla.firefox из флатхаба. У них разные зависимости и встроенные разрешения. У фериного дополнительный persistant в /home/user/.mozilla дополнительно к /home/user/.var/... Соответсвенно они могут одновременно быть установлены и не мешать друг другу.
>фридесктоп.платформ
Ок. Слегка напутал. Их фф тянет org.fedoraproject.Platform
Я все еще не понял, что за их репа особая. https://flatpak.org/setup/Fedora/ говорит, что просто подключаешь флатхаб и все. Ну и к тому же суть(с) флатпака же именно в том, чтобы не иметь дистроспецифичных реп. Короче, все это выглядит очень странно!
Может это какой-то дополнительный бета-канал просто у тебя был? Тогда бы выглядело логично.
>>3087155
>Может что-то другое раньше уже притянуло эту хуйню.
Нет же, я говорил о зависимостях, который флатпак выдал при обновлении файрфокса с 94 на 95.
> но точно не (198+128мб).
Да, в итоге он из 198мб скачал только 7, но вот 128 скачал полностью. (это org.freedesktop.Platform.GL.default). Вообще я не очень понял, в чем суть, ведь там тот же бранч, что был при 94-ой лисе, но при этом при обнове он написал "Op: i", хотя он очевидно уже был установлен. Короче, то что флатпак наебывает с размером обновления - это еще ладно, но вот что тут произошло я вообще не понял. По идее он же должен был новый бранч тогда поставить, не? Или просто по какой-то причине именно меса обновляется путем удаления старой и установки новой версии (хотя старая по идее не удалилась и не могла удалиться, ведь автоудаления нет, и к старой версии еще могли остаться зависимости)... Или оно может ставить две разных версии месы в рамках одного бранча? Короче ЯННП, видимо надо таки основательно покурить маны к этой шайтан-машине.
1. Какие должны быть настройки автообновления чтобы скачивались обнволения безопасности но не новые инетрфейсы?
2. Так можете скинуть ту самую последнюю еср версию на старом интерфейсе? И как сделать чтобы она мне не слетела на протон?
Или мб 78.15 и есть одна из самых последних версий на старом дизайне если она только в позапрошлом месяце была выпущена? Сколько там идет поддержка, 1,5 года?
>Суть флатпака в том, что каждый может сделать свою репу
Ну репы-то можно было и раньше делать, все-таки Суть(с)(тм) флатпака именно в едином изолированном канале релизов от разраба напрямую юзерам, минуя дистропыхателей. Вот пруф:
https://docs.flatpak.org/en/latest/introduction.html
>Flatpak is a framework for distributing desktop applications across various Linux distributions.
>>3087166
>У меня такие рантаймы, сравнивай версии свои.
Ну у меня то же самое. Так а где этот федорин рантайм и два файрфокса? Или это ты говорил не на этой машине у тебя... Короче ладно, суть в том, что вот у тебя две месы с разными версиями в разных бранчах, да? А у меня одна, хотя он только что при обнове файрфокса отрапортовал, что якобы установил новую месу (но с тем же бранчем, в котором она уже была установлена). Короче хз, такое ощущение, что это просто хуевый уи какой-то.
>Или это ты говорил не на этой машине у тебя...
Нет, в вм тестировал их сверхсырой kinoite ради интереса.
>Я утверждать не стану, но сильно подозреваю, что сами рантаймы тоже обновляются по такому же принципу, как и программы. Т.е. org.freedesktop.Platform.GL.default в своем бранче обновляется без изменения бранча и названия. Так же, как и org.mozilla.firefox обновляется не изменяет бранча, например stable, но меняет версию.
Обновился до 95. Заметил одно нежелательное изменение - в окне предупреждения о выходе (ctrl+shift+q) раньше показывалось общее число вкладок + число окон, теперь только число окон. Как вернуть показ вкладок в этом меню?
> Хотя я вообще не понял, о каких пропавших иконках он говорит. Чекнул и в 94, и в 95 - в обеих версиях есть вот эти ненужные иконки "this time search with...". Их же вроде как раз только добавили. Впрочем, ладно.
Он не о пропавших иконках говорил, а о том что их испортили.
Раньше это были кнопки-ссылки чисто. Ты набрал фразу, нажал иконку википедии и открывается страница.
Теперь это типа селекторы. Ты набрал фразу, нажал иконку википедии, оно выбрало ее (для автодополнения), но запрос не пошел, надо еще нажать энтер или стрелку мышью.
>>3087172
> Или мб 78.15 и есть одна из самых последних версий на старом дизайне если она только в позапрошлом месяце была выпущена? Сколько там идет поддержка, 1,5 года?
78.15 последняя из 78esr. Поэтому обновляет на 91.
Возьми 91esr и поставь туда фотон-стиль: https://github.com/black7375/Firefox-UI-Fix/releases
Зачем тебе с дырами и устареванием сидеть?
>Нет, в вм тестировал их сверхсырой kinoite ради интереса.
А, ну это тогда объясняет, там у них свои специфичные пакеты значит, теперь понятно.
>но сильно подозреваю, что сами рантаймы тоже обновляются по такому же принципу, как и программы
Так в том и суть, что должно быть так, но на самом деле он при обнове файрфокса написал напротив файрфокса действие "u" (update), как и должен (то есть обычная обнова, вместо старой версии теперь новая), а напротив рантайма месы написал "i" (install), как будто он параллельно устанавливает вторую версию (которую требует новый файрфокс). Но при этом бранч тот же, так что старой версии естественно нигде нет. Короче хз, я тут еще подумал, может это связано с тем, что при обновлении месы ему нужно выполнять какие-то произвольные скрипты, в то время как при обновлении обычных рантаймов только применяются дельты к файлам (например фридесктопный рантайм он же обновил, выкачав только 7 мегабайт из околодвухсот, а месу качнул полностью, хотя обнова минорная была). В общем ладно, не суть конечно... но блин, какой же все-таки флатпак неудобный и хитровыебанный
>Но при этом бранч тот же
А ты на 100% уверен, что тот же. Не мог проглядеть? Типа он установил 21.08 и удалил 20.08, и потому только одна ветка у тебя?
>но блин, какой же все-таки флатпак неудобный и хитровыебанный
Ну хз, я пару недель всего его пользую. Есть свои недостатки, но и плюсы есть, например с программами, которые только в aur меньше ебли. Алсо, недавно тут присобачил СС прокси к видеодаунлоадеру, теперь с блокированых порнотубов без проблем всё качается.
>А ты на 100% уверен, что тот же.
Вроде бы да. Не, в теории мог конечно проглядеть, всякое бывает. Но в любом случае там нет автоудаления, говно надо чистить вилкой, вот это я точно на 100% помню.
>Есть свои недостатки, но и плюсы есть, например с программами, которые только в aur меньше ебли
В этом плане конечно лучше с ним, чем без него. Я скорее про реализацию (со снапкрафтом кстати не сравнивал, но подозреваю, что у космонавта как минимум для конечного юзера удобнее сделаны повседневные задачи). Ну типа полное имя с префиксом писать постоянно (хотя можно было просто резолвить при однозначном соответствии), в ~/bin руками алиасы добавлять, вот это все. Ну и самое раздражающее для меня, это что нет возможности сделать чтоб он автоматом минимизировал зависимости. Типа если у одной проги есть две версии, которые требуют 41 и 42 рантайм, а у другой есть две версии, которые требуют 42 и 43, чтоб вот можно было ему сказать, чтоб он ставил 42-ую версию этого рантайма (ценой чуть протухшей версии второй проги). Особенно раздражает, когда тебе всего штук 5 приложух оттуда надо поставить, и каждая тянет по полгига этих рантаймов.
>видеодаунлоадеру
А это разве не обертка над yt-dlp? Не знал, что он кроме ютуба еще откуда-то умеет качать. Еще как вариант можешь любую прогу запускать через torsocks, правда иногда это ее ломает (torsocks yt-dlp "...")
>torsocks
Когда-то давно пробовал с ytdl, полчаса поебался, нихуя не заработало, решил бросить.
>А это разве не обертка над yt-dlp?
Вроде даже над ytdl, но утверждать не буду. Один черт, конечному юзеру удобнее. Повесить на хоткей, вставить ссылку и жмакнуть ентер. Алсо, shadowsocks явно быстрее тора работает.
Надо попробовать хотя у меня в де тоже есть самописный скриптик для жмакания и скачивания одной клавишей. Еще бы вимиум в лисе нормально мог копировать ссылки, а то они это то чинят, то опять отламывают.
Вот кстати, я только щас осознал, что мы не в линукс-треде, а треде про лису. Лол.
Что нужно в первую очередь настроить а a:c?
Пока только сделал компактный режим. И еще вопрос. Как работает синхронизация и сами настройки из a:c? Они привязываются к аккаунту или только к конкретной установке?
Выбирай на свой вкус, целиком не копируй ибо половина веба работать не будет.
https://github.com/arkenfox/user.js/blob/master/user.js
Создай пустой user.js, кинь в профиль. Потом читай описание всех параметров по ссылке и копируй в свой файл. Можешь начать с / [SECTION 0300]: QUIETER FOX /, там вроде всё норм, ничего особо не поломает, кроме телеметрии.
> Что нужно в первую очередь настроить а a:c?
browser.sessionstore.interval хотяб 60000 (60 секунд между записью файла сессии вкладок)
network.cookie.cookieBehavior 1
Убирание задержки фулскрина видео:
full-screen-api.transition-duration.enter;0 0
full-screen-api.transition-duration.leave;0 0
full-screen-api.warning.delay;-1
full-screen-api.warning.timeout;0
На вкус после хромых:
layout.word_select.eat_space_to_next_word
browser.tabs.insertAfterCurrent
middlemouse.scrollbarPosition
и с долей 20%, а не 2-5
КЕК БЛЯТЬ как же так вышло интересно????????????
>The Enterprise Policies service is inactive.
policies.json на месте, хуле это говно не работает?
Ну вполне стабильно тащем-то, это в прошлом году их завалили баблом прост.
Вот интересно, а в 2023 гугл перестанет им платить? Что тогда будет? Как вообще монетизировать браузер, кроме как сбором личных данных (ну или платной подпиской, но это не работает)?
Вот эта хреничка - https://blockadblock.com/ - обманывается добавлением в My filters для каждого (вроде бы) домена:
example.com##+js(nobab)
Еще иногда помогает отключение косметических фильтров на сайте. Правда, при этом, само собой, некоторые баннеры проскакивают.
>>3087529
Спасибо! Успешно пропукалось, едва не сожрав 8 ГБ ОЗУ.
>маняврирующий лисий куколд как обычно проиграл свой анус в попытках наложить манямир на реальность
Nuff said.
Вэйк ап хромог, ю ар из шиттинг ин ер пэнтс.
https://habr.com/ru/company/vdsina/blog/553114/
https://www.cnews.ru/news/top/2021-09-28_google_nazvala_datu_smerti
https://adguard.com/ru/blog/manifestv3-timeline.html
https://habr.com/ru/news/t/559942/
Ладно софтошиз, изучай. Жду твоё дежурное врети.
В следующий раз делай так: выделяешь сколько нужно строк, жмешь delete и быстро выбираешь мышкой одну из записей. Либо выбираешь сколько нужно строк кроме одной, жмешь delete и быстро выбираешь ту строку.
Так будет намного быстрее удалять. Избегаешь постоянного реселекта записей после удаления каждой записи.
РАЗВЕРНУТЬ НА ВЕСЬ ЭКРАН
Раньше при разворачивании лисы на весь экран, вернуться в исходное положение можно было с помощью мышки, так как кнопки управления сохранялись, достаточно было переместить курсов в верхнюю часть экрана. Недавно было обновление, и кнопки управления при развёртывании на весь экран пропали, чтобы выйти из этого режима нужно либо нажать на ф11, либо же через пкм, но оба варианты мне неудобны, можно как-то вернуть кнопки?
Скроленк, он в принципе нахуй не нужен если ты не читаешь километр выровненного по ширине мелкого текста или не перепечатываешь хекс-дампы в свой МК-90, на странице всегда хватает цветастой-хуястой хуйни по которой понятно где ты остановился, только блюр этот ебаный делает даже на приличных мониторах, я ещё ни одного смузскроленка не видел который бы давал читаемое изображение во время скролла, при том что если скроллить по СКМ оно блять нормальное
Ты что-то напердолил.
И в 95 и в 97-найтли панель при наведении вылезает в фулскрине.
Что мешает в играх подобных surviv io. В Эдже тоже такую хуйню сделали, раньше флаг экспериментальный был для охромления, но выпилили. И только в хроме немешающий крестик вылезает, а не целая загораживающая.
Но хром почему-то менее стабилен в этой игре. Если повезет и звезды сойдутся, то плавность лучше эджа и лисы. Но слишком часто по сравнению с другими браузерами не везет и ловятся неиграбельные задержки и лаги.
>На хроме офк. Всё потому, что его пишут специалисты за зарплату а не порриджня с улицы за еду.
Что ты несешь, в хроме тонны мусорного костыльного кода регулярно обмазываемого новыми горами свежего дерьма поноса на костылях.
Современные ааа игры и близко по парашности не стояли.
Это реально колосс на глиняных ногах. Которого держат всё возрастающим вливанием бабла только для того, чтобы для конкурентов построить аналог такого дерьмища было экономически невозможно.
>И в фф тоже самое.
Да, поэтому мазила выкинула КЕМ весь старый код рендера, оставив только вебдырдыр и его софтверную реализацию. Сейчас rustaманы перепишут жс движок и будет новый браузер. Тем временем в хроме даже мультипоточный парсинг css не могут зделоть.
А я уже даже не знаю, как сравнивать хромоноги и лисоноги - они оба дерьмище ебаное с нулевым развитием и отсутствием фикса недостатоков и появлением всё новых недостатков. То, что они там в чейнджлогах пишут от версии к версии - нахуй ненужно, нужное они не делают.
>как по мне так вообще небо было безоблачным для его будущего
Нихуя. Уже в то время гугол с мазиллой навысирали стандартов, и свой движок становилось поддерживать всё сложнее. К тому же, сайты часто забивали на поддержку оперы из-за очень малой доли пользователей.
>И в фф тоже самое.
Ну, не совсем.
> Вот только у гугла это реализуется качественней из-за больших ресурсов.
У гугла реализуется качественно накидывание поноса сверху на говно чтобы говно блестело от поноса.
Ты понимаешь это или нет?
Это то что они делают.
Еще раз, там код говна говна на говне.
Качество - говно.
Гугл вливает бабки чтобы оно ОСТАВАЛОСЬ ГОВНОМ ВЕЧНО.
Это самоцель.
> Subscription revenue is on the rise
> The reading service Pocket is still the main revenue driver according to Mozilla's report.
https://www.ghacks.net/2021/12/09/mozillas-revenue-increased-in-2020-to-496-million/
У меня выдает ошибку MOZILLA_PKIX_ERROR_OCSP_RESPONSE_FOR_CERT_MISSING
в других браузерах нормально работает
Снова на хую повис
Копрофокс уже того
Ждать осталось недолго
> 32бит дропнули?
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/all/#product-desktop-release
> Как на пентиуме 3 его запустить?
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/95.0/system-requirements/
> Recommended Hardware
> Pentium 4 or newer processor that supports SSE2
Хули так происходит и как отключить этот баг/фичу?
> Хули так происходит
Теперь предпочтение темы сайтов зависит от темы лисы, а не системной (в вин7 нет темной темы, так что мимо тебя прошел прошлый период). https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1529323
> как отключить этот баг/фичу?
Переключись на светлую тему лисы.
Или измени преф layout.css.prefers-color-scheme.content-override
> Dark (0), light (1), system (2) or browser (3)
Теперь сайты могут видеть какая у меня установлена тема или это лиса сама заменяет фон на сайтах? Как это работает?
Если, все-таки, сайты имеют доступ к установленным темам, то какого хуя эта поебень работает в приватном режиме? Это же дополнительный критерий для определения пользователя!
>Теперь сайты могут видеть какая у меня установлена тема или это лиса сама заменяет фон на сайтах?
Сайты могут определять свою тёмную и светлую тему. И давать браузеру, типа вот эта CSS, если у тебя тёмная тема, а вот эта, если светлая
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/@media/prefers-color-scheme
Но эта хуйня работает уже давно. У лисы сейчас другая хуйня — она за каким-то хером ПЕРЕОПРЕДЕЛЯЕТ цвет шрифта и фона на свои, блядь. В итоге на каким-то сайтах у меня белый шрифт на белом фоне, на каких-то чёрный шрифт на чёрном. Ёбтвоюмать, раньше это было только в элементах формы, теперь нахуй везде
>Или измени преф layout.css.prefers-color-scheme.content-override
Нихуя не помогло, кстати.
>2021
>История браузера
Зачем?
>Сайты могут определять свою тёмную и светлую тему. И давать браузеру, типа вот эта CSS, если у тебя тёмная тема, а вот эта, если светлая
А почему, блять, тормозилле меня не спросить, нужен мне новый зонд в жопе или еще старые не утрамбовывались? Или хотя бы сделали эту опцию отключаемую в настройках. Ну и как после этого лису не дропнуть?
На данный момент существует браузер для белого человека с традиционной ориентацией? Дайте ссылку!
> У лисы сейчас другая хуйня — она за каким-то хером ПЕРЕОПРЕДЕЛЯЕТ цвет шрифта и фона на свои, блядь. В итоге на каким-то сайтах у меня белый шрифт на белом фоне, на каких-то чёрный шрифт на чёрном. Ёбтвоюмать, раньше это было только в элементах формы, теперь нахуй везде
Чистый профиль проверял?
Может ты включил экспериментальную галку, которая просто инверсит и корежит сайты? https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56188
Или у тебя high contrast тема стоит? Переключи с "only with high contrast" на never.
>>3088914
> А почему, блять, тормозилле меня не спросить, нужен мне новый зонд в жопе или еще старые не утрамбовывались? Или хотя бы сделали эту опцию отключаемую в настройках. Ну и как после этого лису не дропнуть?
Ну так включи светлую тему лисы, которая годами была единственной. Нахуя ты включил новомодную темную тему, если так не хочешь выделяться? Может ты и компактный режим включил (в лисе и для таскбара винды), изменив вертикаль доступную для сайтов?
Я вот включил темную тему и компактный режим, потому что они для меня важнее, чем дополнительные биты фингерпринта (когда канвас и вебгл и так уникально детектят, без всяких оконных отличий и css-фингерпринтов).
И галка отключена и оверрайд на невер стоит. Причём с галкой я ещё хоть что могу прочитать, без тупо белое на белом. Я вообще хуй знает что поехало видать моя крыша. Проверил чистые скачанные фирефокс 94.0.2 и 95 — всё нормально. Вижу, что на той же медузе цвет шрифта определяется из ua.css как CanvasText.
https://msreview.net/edge/4925-microsoft-anonsirovala-programmu-transparent-ads-provider-dlja-microsoft-edge.html
>сейчас его что-то не видно,
Видно, я как правило сру с афони действительно, но иногда с дрисни. Вон выше я ныл про поисковики иконками, и мне помогли, и про ентер всё ною
>браузер совсем недавно тихо сдох
В миллионный раз повторю - когда год не будет обновляться, тогда и приходи. Сейчас год ещё не прошёл. Гнаться за цифирками версий нах не надо, ничего важного в них нет, вон фирефох еср год считай не обновляет движок и это так и задумано
Хотя дела, похоже, действительно плохи, на форуме зреет бунд блядь. Кажется девелоперы умерли от ковида
Слишком много работы - говорит центнер (пик 3)
Психика людей не выдержала давления от устаревания версии
есть проблема что в манга-либе только в приватном окне загружаются картинки а та я не понимаю что я сделал какую настойку выключить/ включить , например шифрование ,но только я это побывал ,но все.
сейчас с хрома. а лиса the best ,нрааавится )))
сейчас вроде 96б3 как помню
Открой вот этот видос и послушай как звучит заставка, расскажи, плес, у тебя пердит на 1.25 скорости или нет? У меня на 73+ вместо низких частот волнистое пердение, после такой зрады я и перестал обновляться и выше 83 не пробовал
https://youtu.be/flAQHe6yHew
рекомендую включить experiment настройки и мужно
ещё webrender.all + gfx.webrender.svg-images ,gfx.webrender.compositor.force-enabled , layers.acceleration.force-enabled ,layers.force-active , layers.omtp.enabled ,layers.offmainthreadcomposition.enabled , layers.async-video.enabled
Он про это изменение в 73. Исправили под ускорение речи. https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1427267
>>3089462
Ну а на 72 этого нет вообще. Причём жрёт, скотина, только басы, в итоге какие-нибудь виолончели или бас смываются в кашу если какой-нибудь видос с музыкой на фоне, сидишь и слушаешь как кто-то табуреткой по полу скребёт вместо минуса.
Это виноват патч который должен починить 3х скорость, как будто её можно где-то найти
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1624026
на данный момент использую костыль в greasemonkey вот с таким кодом:
// ==UserScript==
// @include .mp4
// @include .webm
// ==/UserScript==
document.querySelector("video").loop = true;
есть у лисы настройки для такого?
Firefox 91.4esr
about:config → browser.uidensity → 1
И стили https://github.com/black7375/Firefox-UI-Fix
Господа, возможно платина, но какого хуя они испортили поиск на стартовой странице? Почему он теперь ищет через жопу адресную строку, полностью игнорируя поисковую строку в середине стартовой страницы? Какой обоссаный, вонючий, грязный членосос посчитал, что это будет удобнее чем в старых версиях? Как можно откатить это изменение? И да, в адресной строке еще и поисковой запрос часто пропускает первые буквы, видимо из-за редиректа с поисковой строки на нее. Жутчайше бесит, я так хромогом стану из-за таких ублюдских решений.
То есть, ты на полном серьезе пытаешься мне втереть, что каждый раз поднимать взгляд наверх, разглядывать более мелкие значки в адресной строке, отвлекая внимание на закладки более удобно и является более эргономичной частью UI чем просто использовать строку поиска прямо по середине экрана? Остается только один риторический вопрос: ты только с 2008го года стал говноедом или начал есть фекалии еще раньше?
Да какой нахуй взгляд, я вслепую печатаю. Закладки его отвлекают, пиздец, ты ещё небось и читаешь медленнее второклассника.
> является более эргономичной частью UI
Дейсвительно, очень эргономично, дублировать функцию на два разных жлемента интерфейса. Ты ещё поисковый текстбокс вруби на верхнем тулбаре для полной эргономики, ебать, нахуя тебе вообще что-то на стартовой странице, почему ты до сих пор не выставил её в about:blank, мышевоз ебаный
> На Linux-системах решены [1] проблемы c нечитаемостью содержимого некоторых сайтов из-за потери контраста при использовании в системе тёмной темы оформления (браузер адаптировал цвет фона под тёмную тему, но не менял цвет текста, что приводило к отображению тёмного текста на тёмном фоне).
[1] https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1740518
О бля!
Ну и хуле я обновился и не работает скриншот теперь? Че вы сломали то всё
>Либо верни светлую тему лисы, теперь по ней настраивает сайты, а не по системной теме
Мда, делать черную тему браузера, но хотеть светлые сайты, либо делать черную тему системы, но светлый браузер. Как таких дегенератов земля носит. Мозилла всё правильно делает, хлть какая-то здравая последовательность.
Не буду создавать отдельный тред @ Спрошу здесь
Посоветуйте программу чтобы пережимать фото, но чтобы совсем без потери качества, а то заебали шумы. И чтобы пережимать пачками можно было. Или онлайн сервис, но чтобы тоже пережимал пачками и работал нормально.
Уточнение
Нужна прога картинки пережимать на компе. Только чтобы не было шумов. А то 75 в оригинале нет шумов, а при пережатии в 96 есть. Как с этой хуйней бороться? Как конвертить картинки, чтобы квадратов не было по краям?
Совсем без потерь сжать невозможно, это тяжеловесные png. С невидимыми потерями - jpeg, webp. Последний жмёт лучше, но с некоторым ретро-говном несовместим. Сжимай через ffmpeg, он удобен для пакетной обработки т.к. cli. Если не хочешь вообще терять в качестве, а картинка jpg - попробуй packjpg, это как архив, он очень долго сжимает и разжимает.
Работает
Дейлидрайвил его около года. Вполне юзабельно, но есть нюансы, котороые можешь либо не заметить, либо доебать до полной неюзабельности. Пробуй. Сам пересел на обычную лису с аркенфоксовым user.js. Внезано, последней каплей была невозможность запоминания зума для отдельных сайтов. Алсо, сейчас использую его для всяких тубов, ибо значек колонки только на нем висел.
>А то 75 в оригинале нет шумов, а при пережатии в 96 есть
Т.е. этого нельзя избежать в принципе? Как тогда минимизировать?
>imagemagick
>ffmpeg
Да вы ахуели, неужели не видно, что у меня винда? Первый хоть пощютил.
>Нужна прога картинки пережимать на компе.
Нахуй мне ваши архивы бля?
Нужен просто лучший способ по избеганию шумов при пережатии, ёпт. Какой самый лучший? Может нейросетки какие есть для этого?
https://data.firefox.com/dashboard/user-activity
> О, в теории у лисы 127 млн пользователей
Но ведь это просто установки. Если я установил 10 в основной профиль и 4 в тестовые, посчитало 14.
Monthly Active Users от мозиллы 200к. Из них аддоны имеют 35% (в РФ 60%) https://data.firefox.com/dashboard/usage-behavior
>>3090308
Не можешь осилить копирование CSS с гитхаба.
Я про это знаю, но там изменённых параметров под сотню за эти годы набралось, начиная с обязательных вроде browser.urlbar.trimURLs и заканчивая более специфическими. На аддоны похуй. Есть ли простой способ всё это выборочно экспортировать ?
На новейшей релизной (95.0.1 вроде бы).
Я эту галку как раз в about:config и нажимаю, после чего сколю все изменённые по сравнению с дефолтом параметры и малость охуеваю.
Если бы существовал такой скрипт или юзерскрипт, было бы здорово.
И да, нужно ли включать аппаратное ускорение, которое почему-то выпилили по умолчанию
optipng не уменьшает твои фотографии? Если они в jpg, а не в png, то jpegoptim. Оба снижают размер без изменения качества.
> при котором просто ухудшится качество, но не появляются новые шумы, которых до этого не было?
Не задавался такой задачей.
Я такой пользуюсь - https://css-ig.net
Снимаешь галку с lossy compress и вперед.
> Фаерфокс умирает? Почему так? Не настигнет же его в участь ie
Пилю кул-стори (можно прогуглить пруфы). Инфы дохуя, но суть прослеживается.
1998 год: пузырь доткомов лопнул, куча айти в жопе. Появляется гугл и начинает скупать обесцененные активы и разрабов за гроши.
1999 год: вышла хрюша 98, и пилится WinNT оно же Win2000, в которых существенно улучшили GUI и UI. Начинается рост и удешевление в конкурентной борьбе комплектующих пк и цены на сами ПК.
2000 год: появляется Win2000, и различные фреймвёки для игростроения в 3д (халфа, квака, и так далее) + интернет начинает прорастать и разиваться гугл.
2002 год: появляется WinXP и начинается феерический пиздец и рост всей компьютерной техники по всему миру паралельно с интернетом. По умолчанию в хрюше был IE6, который не умел в несколько вкладок.
В 2003 году - появляется FF с множеством вкладок, совместно с жоперой.
Конец 2003 - на Microsoft подают в суд и выигрывают суд из-за монополии браузерного рынка.
2004 год:
Суд оштрафовал Microsoft и WinXP и подняли мировую шумиху, запретили монополизировать браузерный рынок, и через силу и ограничения заставили делиться рынком браузеров. Рынок браузеров у XP был под 90%. С этого момента он медленно теряется у IE
В этом же году FF выкатывает норм версию (по тем временам) фаерфокса, продолжает удешевлятся интернет и ПК, появляется ещё больше шутеров, и игр и распространение компьютерной техники по ПК пользователям. Начинается БУМ в DC++ сетях, торрентах, и прочем обмене информации между хуюзерами.
В этот же год видя уже довольно внушительные результаты по перекату пользователей с IE который функционально отстает от FF, к Mozilla приходят два гиганта:
- Yahoo
Mozilla вертит носом, крутит жопой, и заключает на правах эксклюзивности контракт с Google ровно на 10 лет с фиксированными оплатами и долями от пользовательских поисковых запросов внутри FF. Помните тулбары с гуглом? Или гугл на стартовых страницах?
С этого года гугл начинает вливать сотни миллионов долларов ежегодно хуям, которые особо и не парятся, и сидят на жопе ровно и наблюдают рост пользовательской массы. Тем самым продвигают гугл. Яху же пошел с этого года по пизде, сначала ебанулась AOL, потом другие крупные корпорации и обменники данными, а гугл наоборот начал рост и качественно и прибыльно.
2005-2008 годы:
Расцвет пиратства, огромного количества DC++ сетей, торрентов, и сборок с виндой со всеми дровами на базе хрюши, плюс предустановленные FF. Плюс войны тулбаров и adware внутри браузеров. Которые распространяются с феерической скоростью..
Рост FF просто капитальный за счет пассивного фонового роста числа пользователей винды с пиратскими браузерами. В том числе конкуренты различные растут так же. Например в СНГ одна из самых популярных браузеров была Опера. Исключительно из-за пираток, которые очень дешевы, либо вообще бесплатны, и там они были благодаря сборщиком этих WPI, DriversPack, и ZverCD прямо из коробки по умолчанию.
В 2008 году гугл заебало то, что FF нихуя не меняется, и диктует условия, и они тратят просто ебанутые бюджеты (миллиарды долларов) каким-то хуям, которые просто по умолчанию размещают тулбар в своей программе. В этом году они нанимают архитектора и запиливают в конце года первую версию Google Chrome, для того, что бы сократить расходы и уйти от зависимости.
2009 год:
гугл хром запилен, работает. Взрываются соц. сети, трещат по швам, старый IE пользоваться им невозможно, вышел с новыми вкладами IE7, потом IE8, потом даже вроде как IE9. Но всем похуй, все уваливают массово на норм браузеры.
2010 год - появление Win7 и распространение Win7 после неудачной висты. Это как глоток свежего воздуха.
Принимается куча новых стандартов благодаря гуглу в вебе, новый Web 2.0, куча анимаций, развитие JS, и так далее. Появляеются новые популярные языки и парадигмы в программировании, появляются плагины, игры, борьба с Flash (основным конкурентом которому так же нужно было платить роялти за интеграцию в браузер), плюс сам флеш был внутри браузера, и это положило начало уничтожение самого флеша из гугл хрома по сценарию с Firefox.
Дальше 2010-2014 годы описывать не стоит. Если кратко в эти годы FF сливала сотни миллионов на всяких блядюг, нигеров, пидаров, трансов, и всяких больных детишек которые уже выросли у богатеньких ебанутых родителей. И всячески их поддерживали. Оно же "хипстеры".
В 2014 году уже спустя два года как появились плагины, взялись за флеш, взявшись за JS, за движек и так далее и рекламу на главной гугла и в соц. сетях по смене браузера у гугла появляется в предстоящих переговорах позиция силы, а именно:
А собственно нахуя нам Firefox и платить им бабки, если наш продукт делает тоже самое и намного лучше и гибче? Собственно нахуй Mozilla. Сначала гугл попробовали договориться о снижении аппетитов мозиллы, но те отказались, и решили как и 10 лет назад повилять жопой, и с позиции: "мы тебя родили и сотворили, мы тебя и убьём конкурентом" метнулись к Яху. Ведь мозилла уже настолько ахуела, от 10 летней халявы на миллиарды долларов, что уже потеряла ориентацию в пространстве и рынке.
Гугл подумали подумали и сказали: "идите нахуй".
Ну и началась война браузеров. Начались мемчики про оперативную память, что гугл говно, что гугл сливает данные и продает эти данные, и что гугл корпорация зла и бла бла бла.
Но только делалось это через фирмы прокладки которые финансировала на гранты Firefox. Яху же так и не реабилитировалась, и не смогла выстрелить, потому что момент был утерян. Бабла со второго года не давали, а аппетиты у Firefox с их халявой и раздачей бабла на лево и на право остались прежними. Пришлось ужиматься и ныть и плакать. Прям проходили все 7 стадий отрицания, от негодования до принятия.
Начиная с 2017 года (конца) начали пытаться шевелить жопой и как-то догонять упущенное, уверенные в том, что улучшив движок и так далее - смогут тягаться уже с монополистом от гугла, которые не стоят на месте. Но хуй там плавал, продолжают растрачивать позиции.
В 2018 году началось нытьё о том, что денях не хватает.
В 2019 году активно сократили кампании против гугла.
В 2020 году продолжили "денях нет", и делать тайные сделки с гуглом. А именно:
- выпилили старый магазин аддонов
- выпилили старый движок
- потом выпилили старый Firefox для мобилки
Вот и получился предметный повод для переговоров и выделения транша на 400 млн долларов. Но только дорогие мозиловцы, пожалуйста, удалите нахуй свой браузер. И FF обиженно сказали: "окей", и уволили нахуй кучу разработчиков из корпорации.
И вот когда Firefox своими руками по указке гугла что бы те давали бабки убили сами свой продукт, гугл заключает с ними контракт на годик или два и выделяет 400 млн долларов.
А что в итоге?
- сейчас Firefox собирает намного больше данных чем Chrome
- похож на гугл хром
- убили все конкурентные приложения для хрома
- заморозили свои наработки и уволили профессионалов для конкуретной борьбы с гуглом
- сдали все позиции во всех своих сферах деятельности
- и получили де-факто последний транш на развитие.
- когда закончится этот контракт, я не уверен что гугл захочет оставлять этот недобиток в живых, возможно ради антимонопольного американского коммитета, но и тут уже есть Edge, так что хуй знает что будет с Firefox посел 23 года.
========
По итогу:
- Firefox взростили гугла.
-- клали хуй и всячески способствовали воровству данных гуглом благодаря браузеру Firefox
- сидели на жопе ровно 10 лет и получали миллиарды
- крутили носом и кривили рожи, аж до момента пока гугла не заебало платить халявщикам и не запилили свой продукт для экономии
- после чего завыли, заныли, начали активные кампании и борьбу с гуглом благодаря грантовым подсоссам от всякой пидарасни.
- после этого поняли что это не поможет, решили принять эту боль, и выполнить требования гугла, а именно: свернуть производство в обмен на грантик для инвесторов в размере 400 млн.
- убили свой продукт, получили 400млн долларов.
- после 2023 года скорее всего этому браузеру пизда.
Вот и вся история об одной из самых лживых лицимерных, грязных, подлых контор с педиками, крашеными мужиками и заднеприводными уебанами.
>Начались мемчики про оперативную память, что гугл говно, что гугл сливает данные и продает эти данные, и что гугл корпорация зла и бла бла бла.
>Но только делалось это через фирмы прокладки которые финансировала на гранты Firefox.
Это чистая правда.
мимо ооо лиса и виноград
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/leechblock-ng/
>где здесь пользовательское соглашение
>License
> Mozilla Public License 2.0
>и как посмотреть, какие данные собирает это дополнение?
>https://www.proginosko.com/leechblock/faq/permissions/
>>Mozilla Public License 2.0
По поиску слов через F3 ничего не нашёл по словам "personal" и "data".
>>https://www.proginosko.com/leechblock/faq/permissions/
А вот за это большое спасибо, не заметил его.
>По поиску слов через F3 ничего не нашёл по словам "personal" и "data".
Это всё твое пользовательское соглашение.
>Covered Software is provided under this License on an “as is” basis, without warranty of any kind, either expressed, implied, or statutory, including, without limitation, warranties that the Covered Software is free of defects, merchantable, fit for a particular purpose or non-infringing. The entire risk as to the quality and performance of the Covered Software is with You. Should any Covered Software prove defective in any respect, You (not any Contributor) assume the cost of any necessary servicing, repair, or correction. This disclaimer of warranty constitutes an essential part of this License. No use of any Covered Software is authorized under this License except under this disclaimer.
>могу ли я как-то отрубить доступ к интернету этому дополнению
Можешь удалить его из браузера.
>И тем не менее информации о собираемых данных там нет.
Читай абзац выше. Если чего-то нет в ПС, значит оно покрывается другими, более общими пунктами.
>А если серьёзно?
Сама серьезность. Если тебе недостаточно управления разрешениями, значит просто удали. А лучше просмотри исходный код и определись уже с вопросом сбора данных.
>Читай абзац выше. Если чего-то нет в ПС, значит оно покрывается другими, более общими пунктами.
Иначе говоря, этот абзац говорит, что разрешение может делать что хочет и это мои проблемы, а не их?
>Сама серьезность. Если тебе недостаточно управления разрешениями, значит просто удали.
Но если на словах автора дополнения оно всё хранит у себя, то можно и заблокировать ему доступ в интернет, если бы была такая возможность.
>А лучше просмотри исходный код и определись уже с вопросом сбора данных.
Слишком много времени уйдёт на это + я не шибко разбираюсь в программировании. Собственно, почему бы банально не заблокировать ему доступ в интернет, опять же? Если была бы такая возможность, разумеется.
>Иначе говоря, этот абзац говорит, что разрешение может делать что хочет и это мои проблемы, а не их?
Ну да.
>Но если на словах автора дополнения оно всё хранит у себя, то можно и заблокировать ему доступ в интернет, если бы была такая возможность.
Можно. Но такой возможности я не знаю. Жди более просвещенных местных знатоков, я сюда на упитанную пасту ответить пришел.
>Нет.
Печально.
>Зато на сайте дополнения есть.
Ответ в факьюшке имеет куда меньшую юридическую силу и он может там соврать и не понести за это юридическую ответственность, как я понимаю.
>>3090941
Это как вариант, да.
>>3090949
>Нет, у меня нет семьи для таких вещей, а себе доступ мне проще на роутере подрезать все-равно верну через неделю.
На роутере и я бы подрезал, если бы речь не шла о каких-нибудь подразделах сайта, вроде /b/ сосача. Да и иногда зайти на подобный сайт нужно по делам не на сосач, а на ютуб например, и лезть в настройки роутера ради этого вместо ввода пароля не комильфо.
Ладно, спасибо всем за ответы.
Если кто-то всё таки знает аналоги этому дополнению с более надёжной лицензией и/или меньшими разрешениями, поделитесь, пожалуйста.
Не совсем то, что я ожидал
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56188
Протестил, работает пока что немножко через жопу, имхо.
- можно ли вернуть в актуальной лисе версии 95 старое отображение вкладок убрать эти левитирующие прямоугольнички?
- есть ли для хромоклонов дополнение подобное uMatrix, чтоб резать на странице JS избирательно по доменам?
- существует ли еще бразерс независимо от движка, чтоб из коробки умел RSS?
Спасибо заранее
>старое отображение вкладок убрать эти левитирующие прямоугольнички?
Можешь просто заменить их дополнением.
Ему же надо конкретные скрипты/домены задать в кастомном списке или совсем JS вырубить, предварительно открыв страницу? Или там что-то поменялось?
Я имел ввиду указать расширению исполнять только те скрипты, что расположены на том же домене, что и открываемая страница, а все остальное резать нахер
>Ответ в факьюшке имеет куда меньшую юридическую силу и он может там соврать и не понести за это юридическую ответственность, как я понимаю.
Какая ещё ответственность, ебанько? Максимум, что ему будет, так это удаление аддона с сайта дополнений.
Халп!
>Там что-то с манифестом, да?
Хуй знает, в одно ухо влетело, из другого вылетело. Но там было что-то про ограничение полного доступа к трафику дополнениям и замена на предустановленные гуглом наборы. И это в первую очередь касалось блокировщиков. Т.е. всякие юматриксы теоретически вообще перестануть работать, а юблок сможет блочить только то, что ему гугл разрешит блочить.
> - можно ли вернуть в актуальной лисе версии 95 старое отображение вкладок убрать эти левитирующие прямоугольнички?
>>3085547 (OP)
> Правка элементов Proton (адаптация под разные стили, переключать в поле master): https://github.com/black7375/Firefox-UI-Fix
Как уменьшить время уведомлений? Тут пишут надо стайлиш ставить https://www.reddit.com/r/firefox/comments/42zgqi/customize_timeout_of_notifications/
А без этого можно?
>- можно ли вернуть в актуальной лисе версии 95 старое отображение вкладок убрать эти левитирующие прямоугольнички?
ВОт для совсем инвалидов немощных: https://www.userchrome.org/firefox-89-styling-proton-ui.html
При выборе дизайна меняется пример и код.
Браузер чистый, в истории нет никаких пораш, трубов и дноклассников
Прошу помочь
кто сеймич?
ПЕРЕКАТ НА ESR
Крч я устал от постоянных ненужных обновлений лисы, у меня что не запуск браузера, то обновление, поэтому хочу перекатиться на ESR версию. Насколько я понимаю, отличается она только тем, что обновляется она гораздо реже обычной версии, так как обновляется в ней только безопасность? Кто пользуется на постоянной основе, норм?
Все плагины перепробовал не работает ни хуя.
Качаешь Windows Expert Bundle и открываешь хоть Chrome.
https://www.torproject.org/ru/download/tor/
По другому никак.
https://xakep.ru/2021/12/20/firefox-cloud-clipboard/
Новое лого в честь 100 версии браузера готовят. Уже все подготовились к юбилейному выпуску?
мимоинсайдер
Это имиджи.
https://blog.mozilla.org/addons/personas-are-now-firefox-themes/
https://blog.mozilla.org/addons/2012/02/02/renaming-personas/
https://www.ghacks.net/2013/01/12/personas-now-called-themes-dont-confuse-with-full-themes-or-persona/
https://news.softpedia.com/news/Firefox-Personas-Will-be-Renamed-Themes-Moved-to-the-Add-ons-Site-256282.shtml
https://www.ghacks.net/2010/04/22/the-difference-between-firefox-personas-and-themes/
В старые добрые времена весь пердолинг с chrome css выкладывался на сайты мозиллы, пердольки были более мотивированы, а домохозяйки спокойно выбирали внешний вид сайта. Сейчас домохозяйки даже не знают, что такое вообще возможно, потому что мозилла выпилила старые темы со своего сайта, оставив только разукраски.
Это имиджи.
https://blog.mozilla.org/addons/personas-are-now-firefox-themes/
https://blog.mozilla.org/addons/2012/02/02/renaming-personas/
https://www.ghacks.net/2013/01/12/personas-now-called-themes-dont-confuse-with-full-themes-or-persona/
https://news.softpedia.com/news/Firefox-Personas-Will-be-Renamed-Themes-Moved-to-the-Add-ons-Site-256282.shtml
https://www.ghacks.net/2010/04/22/the-difference-between-firefox-personas-and-themes/
В старые добрые времена весь пердолинг с chrome css выкладывался на сайты мозиллы, пердольки были более мотивированы, а домохозяйки спокойно выбирали внешний вид сайта. Сейчас домохозяйки даже не знают, что такое вообще возможно, потому что мозилла выпилила старые темы со своего сайта, оставив только разукраски.
https://spreadprivacy.com/duckduckgo-2021-review/
>Instead of forking Chromium
Наконец-то у меня появится вариант съеба с лисы, на которой я сидел из-за принципа.
Аноны, есть какое-нибудь расширение на лисофокс, которое отслеживает на каких сайтах сколько времени ты проводишь, с возможностью всплывающих сообщений типа "уже час сидишь на 2ch.hk, хватит сидеть" и всё в таком роде. У меня на телефоне встроенный "цифровой баланс", там можно задавать лимит времени на пользование определенными прогами, смотреть статистику сколько времени в каждом приложении проводишь за любой промежуток времени. Есть ли вообще такое для сайтов под лисофокс?
Охуенно, пиши истчо.
Помню, как в 2009 спрыгнул со стагнирующей лисы. Лиса изменилась в лучшую сторону лишь после релиза квантума, тогда браузер стал более современным.
Про то, что лиса собирает больше данных - где пруфы, Билли?
Про мозилоботов интересно, тоже бы почитать.
ну а так да, браузеру жить совсем недолго осталось. но сама мозилла будет жить вечно - как минимум, у них есть Rust
> Лиса изменилась в лучшую сторону лишь после релиза квантума, тогда браузер стал более современным.
Единственное, что изменилось в лучшую сторону - это скорость. В остальном полная остановка - баги вообще не фиксятся, это состояние медленной смерти.
> браузеру жить совсем недолго осталось.
Но падения доли уже нет, даже есть рост, так что нет, жить будет еще долго.
>но сама мозилла будет жить вечно - как минимум, у них есть Rust
Думаю, раст мало кому нужен
Перекат >>3092602 (OP)
Перекат >>3092602 (OP)
Не заметил перекат
Не понимаю баг это или фича, открываю новую вкладку, начинаю вводить текст и после 1-2 буквы сворачивается клавиатура.
Только в фаерфоксе такое. Обновляемый из маркета.
Заебался каждый раз ловить ошибку соединения и исправлять ru на to. Есть ли какой-то вариант поменять все расширения сразу по шаблону. Скрипт там какой-то или я х.з. Гугл выдает тривиальную хуйню как вручную менять расширение в каждой закладке по отдельности.