Есть здесь живые адепты или все либо на 7, либо на 10?
Какие советы при откате?
Помню в последний раз часто врезался в то, что часть вещей просто отказывается запускаться хотя в теории на 8 есть direct 11.2, который и есть минимум для большинства игр того времени?
Ну 8.1 ещё поддерживается мелкомягкими, а вот драйвера уже никто не выпускает, поэтому я и не стал её ставить на новый ноутбук. А так система отличная, весь нужный софт работал, но сейчас уже некоторые новые версии программ не поддерживаются, к примеру VeraCrypt последней версии.
В общем жить можно, но только зачем, десятка отлично работает, настрой под себя и сиди спокойно до 2027 года.
Возвращаться к старому не принесёт тебе тех ламповых воспоминаний которые ты помнишь, они ламповые потому что это именно воспоминания. Лучше попробуй изучить что нибудь новое для тебя, а не пытайся вернуться к уже прошедшему, ну а если уж очень сильно хочется, то полистай скриншоты рабочих столов того времени, я так иногда делал когда накатывали приступы ностальгии по семёрочке и её кастомизации, открывал архив /g/ форча 2013 года и смотрел картинки в десктоп тредах, даже свои посты периодически встречал. Попробуй тоже так сделать или в виртуалочку накати и потыкай.
>Настрой под себя
Я пробовал, но всегда как-то.. коряво выходит?
Меня бесят две панели настроек и я использую обе
Меня бесит то, как работает поддержка обновлений и всякое.
Меня бесит что это жрет 4 Гб из 8 моей оперативки
Если предложишь фиксов, укачусь на домашнюю 10.
Я бы укатился на Линукс, но есть нужда в софт и в дополнение мой ноут имеет гибрид карту, что нехорошо и винда переживает
Сидел на восьмерке, пришлось перекатиться на 7 из-за киберпука.
> хочет на восьмерку
Как же тебя жизнь скуколдила анон!
Пуск. Слишком координальное и неудобное изменение. К тому же люди не любят и мягких перемен, вспомни как майкрософт всех заставлял пересаживатся на десятку, как это пропихивалось.
Вот поэтому по факту на восмерке сидели только энтузиасты (из разряда тех, кто на 11 сейчас перекатился), либо те, кто купил себе комп с предустановленной восмеркой, и то половина из них на семерку откатывались
Вопрос не в тему, но хочется знать
В чем подводные сидеть на неактивированной винде?
Пишут что будет вотермарка "система не активирована" и какие-то функции будут обрублены. Мне для игорь и двачей с ютубчиком хватит?
Мертв wifi, но неудивительно, я же вставлял новый чип для него
Дров на 8.1 нет, а 10 не подошли
Просто вкручу старый, он работал, просто не умел в 5g
7 ты заебёшься ставить на современное железо, если вообще поставишь. 8.1 ещё туда-сюда, но смысла не вижу. Красивостей нет, говнотайлы, радикально чтобы прям меньше тормозила чем 10 не могу сказать. Так сложилось, что сидел на 8.1 сразу как оно вышло, после 7 разве что потерял в красивостях, но голову не ебало ничем, работало стабильно.
Винда жрёть сколько ей надо. Вон 11 на виртуалки и на 2 гигах способна работать
>>3093881 →
https://youtu.be/OThrVZOmkkk
Основные детали он конечно описывал в своем дискорде, могу позже и оттуда скинуть
Или сам зайди и глянь
Нет, спасибо. Я не знаю английский лэнгвидж и не имею дискорда. Прикольно конечно, но 2 гига не так мало. ХП вон, могла вовсе без оперативы взлетать. У меня в магазине в системник не воткнули до конца память - линукс минт не поднялся, а винда хп запустилась. 11-ая так может?
Чуть больше 3 лет назад поставил восьмёрку на Xiaomi Mi Notebook Pro.
Пришлось пропердолиться с драйверами под встройку - иначе не заводилась дискретная графика (лол)
К счастью, для встройки 620 в инете есть гид.
Но вот мне бы хотелось узнать, реально ли то же самое для 630?
Я б немного скинул на пиво тому, кто попробует и покажет результат
Восьмерку все хейтили и сидели на спермерке, которая после 8.0 мне кажется максимально нестабильным говном. Особенно этот объеб со спящим режимом, когда комп вроде в сон уходит, а через час просыпается сам по себе. Или не просыпается вообще.
8.1 сейчас годится разве что для выживания на нетбуке с apu c-60 от амуде. Да и то, не очень-то - браузинг только в PaleMoon с кучей плагинов, возвращающих 2007-й. С другой стороны, современный линух там совсем печально ворочается. Так что мой рецепт - выкинуть устаревшее неподдерживаемое говно нахер и не ебать себе мозг.
>Так что мой рецепт - выкинуть устаревшее неподдерживаемое говно нахер и не ебать себе мозг.
А если новое и поддерживаемое говно - ещё большее говно, которое вдобавок периодически сбрасывает настройки после обновлений, ломает совместимость с девайсами и имеет кучу анальных зондов?
Там все вполне работает, я приводил пример личного опыта использования на той апушке от амд. Сама ось очень шустро бегает, шустрее 7-ки или 10-ки. Однако, она устарела в том плане, что: поддержки больше нет, стек драйверов устарел(особенно bluetooth) - новые железки уже не воткнуть без танцев, D3D12 отсутствует, WSL отсутствует, гипервизор и IIS не лучшего варианта, полноэкранный старт и, к сожалению, самый нестабильный explorer.exe.
>>3105275
8.1 так же содержит кучу анальных зондов, просто про них мало кто знает. Чтобы их отключить там, это нужно действительно заебаться.
Восьмера так же ломает совместимость со старыми прогами. И с новыми UWP тожеда-да, ненужны, агакакскажешь.
Но не только с софтом проблемы, а еще и с современными девайсами - при виде новых ушей говорит: "да кто такой ваш aptx?"
Чего я не понимаю сейчас - так это того, почему ретрограды со времен хрюши всё еще вылупляются и сидят до упора на старом глючном куске говнокода, хотя поддержку уже дропнули, а новые версии допилены-перепилены и имеют гораздо меньше недостатков.
Релизится 11-я винда, а кто-то только-только на 8.1 переезжает, хотя 10 лет назад поливал её дерьмом. И абсолютно так же через 10 лет перелезут на 11, когда она станет насмерть устаревшей. Это отдельный вид некрофилии какой-то.
В 2018 году я специально брал последнее актуальное железо с поддержкой всех систем на AM4. Есть дрова на Windows 7 и 10, для восьмёрки встают дрова от семёрки. Проблемы возникли после покупки новой видеокарты. У Pascal дрова были на 7, 8 и 10, но он уже устарел. У Turing поддержку восьмёрки выпилили. Поэтому взял 5500 XT. На Windows 7, 10 и Linux есть актуальные дрова, но на восьмёрке драйвер от семёрки работал не полностью и время от времени вешал систему. Так что систему пришлось оставить в пользу десятки. Хотя посидев на этом дерьме я думаю уходить на семёрку или Linux.
Потому что после 8.1 отдел проверки качества уволили и стали полагаться только на фидбек крестьян. Лохи не помнят, но вообще 10 работала довольно отвратительно на релизе и только через год минимум стала терпимой. Это если смотреть в объективную херню вроде состояния дров и тд
Винда должна умереть, но грамотной альтернативы пока никто не написал.
Я бы свалил на BSD, если бы все что мне нужно не работало там херово. И по итогу остаюсь без выбора. Линуксы для работы и отдыха с Игорями и не готовы, да и пользоваться системой комунистиков особого желания нет, БСД ещё мертвее, маки автоматически идут нахуй, а винда всех выебала.
Можешь предложить свалить на 10. Пошлю нахуй и скажу, что дизайн глаза режет и что пачка идиотов спрыгнула из-за неожиданного дизайна - часть адекватов уволили - взамен на что мы теперь имеем стили 10-11. Две панели задач, которые пересекаются, половина интерфейса в старом стиле, половина в новом. Хотели что-то обновить - на деле обосрались ибо никому этого не надо.
> Лохи не помнят
А я помню, хоть и не юзал десятку. Весь интернет бугуртил по поводу обновлений с перезагрузкой прямо посреди рендера. Регулярные поломки всего подряд после апдейтов - это была норма. Я решил не присоединяться к этому цирку и прямо со спермы прыгнул в линукс.
Поддержка 8.1 прекращается через год, когда и 7 (касаемо платной). Если разработчикам ПО есть резон поддерживать ещё 7, так как юзер база достаточно велика, то у 8.1 она совсем мизерная и вряд ли её будут продлевать. Сам собираюсь в следующем году купить макбук эир для работы/учёбы с доками и одной не особо требовательной игры.
Ты сам нихуя не не помнишь. 8(без .1) на релизе - глючное убожество с постоянно отваливающимся стартом, отсутствующими драйверами. Да еще и абсолютно не предназначенное для стационарников и ноутов к тому же. С спермеркой было то же самое, а хрюша на релизе - это такой пиздец, что многие корпы вплоть до 2005-го сидели на 2000. Если в мукрософте и есть отдел качества, то он где-то на проекте Office все время сидел полностьюсейчас еще и на Azure.
Все это помнят и адекваты все ещё задаются вопросом, какого хера винда вообще смогла переиграть рыночек.
Кстати держу в курсе - ВСЕ версии винды работали как говно на старте, но после дров начинает фурычить нормально, че ещё то расскажешь? Может какого хера в новой системе половина интерфейса вообще похоже на их собственном электроне? В минисофте был отдел качества, который уволил после фиаско с 8, хотя на деле все фиско лишь была в том, что большая часть "олдов" выбесилось из-за визуала. UWP никто не трогал и в 8.1 в ту сторону почти не работали пока разгребли этот ушат обсера. Про Офис/Азур кстати не гони, их поддержка все также говно))) Они только документацию к их говнокоду писать и умеют
Популярна шинда как раз из-за того, что они обратку не дропают с каждой обновой, в отличии от того же линупса, где: "вот у нас новое пиздатое ядро с бустом на миллиард протеинов в HALudev", а через пару коммитов "ну, это проблемы вендоров, мы только ГНУ ЖПГЛ поддерживаем".
>Если в мукрософте и есть отдел качества, то он где-то на проекте Office все время сидел полностью
Один из сотрудников Microsoft прямо писал, что по сравнению с офисом отдел Windows постоянно срывал сроки и провалил работу делая первую замену WinXP. Разработку того, что мы знаем как Vista, начали после срыва срока, к которому будущая Vista в первоначальном концепте должна быть готова.
Так что глядя на Win 10 и 11 хочется сказать: никогда такого не было и вот опять.
> С спермеркой было то же самое
Я поставил семерку сразу после релиза, и просто охуел от её скорости и стабильности, даже захотелось лицуху купить. Единственный баг - периодически возникающая полоска в меню Пуск, и это пофиксили с SP1.
Глядя на другие ОС хочется сказать: почему у Майков всё еще лучше?
>>3109342
Да, а еще засирающийся svchost от аудиодрайверов, неюзабельный стек блюпуп, отваливающийся сетевой стек, если твоя сетуха не intel pro, постоянно создающиеся временные учетки AD, напрочь поехавшая система гибернации и сна. И все это за год до EOL. Но да, баг с графической рюшечкой пофиксили.
Потому, что "бухгалтерши" привыкли к сине-серому квадратно-гнездовому интерфейсу и у них нет ни малейшей причины ломать свои привычки.
То, что в костылях для домаших павер-юзеров это уныние заменили ХОТЯ БЫ на что-то типа KDE мне дико приятно. Не великолепие Висты, конечно, но тоже норм.
Ещё и тратить на это деньги? Да ты совсем поехал? У меня на 11 все стабильно работает, а ты мне предлагаешь даунгрейд на ОС, которая моим теперешним конфигом-то не поддерживается.
>>3111938
>>3112048
А что же вы не пожалуетесь, что в приложении А используется KDM, в приложении B используется GDM, а в приложении C вообще какой-нибудь Qt накостылен? А потому что познай опенсорц - каждый костылирует свой говнософт как хочет.
Система на SSD, конечно же.
>Глядя на другие ОС хочется сказать: почему у Майков всё еще лучше?
Так как после Win 8.1 жизни нет, то я всё сильнее присматриваюсь к Linux. Раньше он был сомнительным выбором для энтузиастов. Не было ни нормального звукового сервера для всех, ни нормального графического стека. А сейчас есть хорошие свободные дрова от Intel и AMD, есть Pipewire и рабочий Wayland. Осталось подожать, пока дошлифуют эти технологии, а обоссаный Хуанг доделает драйвер под Wayland.
Семерку не рассматриваю, она много чего уже не поддерживает где-то там на глубинных уровнях. 8.1, как мне кажется, самое то. Но вот только зонды. Что там с ними? До сих актуально или мелкософты окончательно на это забили? Есть проверенные способы их выпила?
8.1 лучше чем 8. Но тебе наверно уже сказали.
Восьмёрка - лучшее, что случалось с пользовательскими интерфейсами.
Мне его держать в курсе или 7 головного мозга не проходит?
> Осталось подожать, пока дошлифуют эти
Со времен MESA шлифую и дошлифовать не могут. Настолько, что работает это все как говно, даже сраный компизд троит и отжирает ресурсы. Бери и пользуйся - нет, не хочу, хочу воевать со своим железом и косорукими хуесосами из ЖПЛ-коммюнити.
Вот кстати вчера переустановил семёрочку. Уберите Google Chrome и 7-Zip из списка и получите весь набор из коробки. Теперь покажите мне пуск после переустановки в дрысне без последующей настройки.
Можно, LTSC версия, из программ только Microsoft Edge.
>>3114429
>Теперь покажите мне пуск после переустановки в дрысне без последующей настройки.
Убрать мусор из десятки Home/Pro -- вопрос пары минут. Вот тебе Пуск в десятке после небольшого ковыряния. Но без удаления UWP-говна Пуск -- это действительно полное Г в котором очень трудно ориентироваться и глаза режет.
>Можно, LTSC версия, из программ только Microsoft Edge
LTSC версия не для домашнего использования, ключей вне корпортивных соглашений легально не достать.
>Убрать мусор из десятки Home/Pro -- вопрос пары минут. Вот тебе Пуск в десятке после небольшого ковыряния. Но без удаления UWP-говна Пуск -- это действительно полное Г в котором очень трудно ориентироваться и глаза режет
Далеко не пару минут. У меня на это в январе, когда ставил для затеста, ушло около получаса. Кстати, после какого-то обновления оно мне вернуло весь мусор обратно, ахах. Только настроил систему, хочешь поработать за ней и на, жри повторно. Спасибо, от такого "удовольствия" откажусь.
>>UWP-говна
>>вот наше com-win32 говно-то лучше, а главное свежее и стабильнее
Я не пользуюсь ни одним UWP-приложением, на просмотр картинок/прослушивание музыки и пр. у меня стоят отдельные программы что на десятке, что на семёрке.
Ну например что со старта жрет 2гб+ оперативки хуй пойми на что. Различный мусор в системе, ебучая телеметрия, защитник, обновления, ещё хуй пойми что, куча всякого дерьма который нужно чистить вилкой. Только вот нахуя, если есть адекватная 8.1
Сколько по-твоему должна жрать система со старта? А с окружением .net? А с паравиртуализацией? А сколько должен отжирать хром, а точнее - его движки? Я не эксперт, но если у тебя из 16-ти гигов используется максимум 3, то в современных реалиях, с современными объемами данных это априори неэффективно, непроизводительно и ведёт к большим тормозам.
Ну 8.1 жрет 0.5гб со старта, с хромом с кучей вкладок 2-3гб, дрисня же с хромым уже выходит за пределы 5гб
>Я не эксперт, но если у тебя из 16-ти гигов используется максимум 3, то в современных реалиях, с современными объемами данных это априори неэффективно, непроизводительно и ведёт к большим тормозам.
Каво? Если дрисня забивает хуйней всю ОЗУ это типо ведет к увеличению производительности? Только в каком месте, если она работает медленнее 8.1 в одинаковых сценариях
> Песочек и посторонние 7кГц?
Если они там были по замыслу сводильщика, да, это и есть качество. Ламповый звук AM-приёмника срезом ВЧ под корень можно сделать всегда.
Понятно, что мп3 ноты и bpm не меняет, если ты об этом.
>>3114691
На спектрах видно будет и на такие вещи на том же рутрахере сильно залупаются.
> Всё, что угодно, но только не современный Windows since 2012
Implying если говно назвали новым и прорывным, его надо жрать. Нет, хуй тебе по всей роже. Люди пока ещё имеют возможность сравнивать и будут называть говно говном.
Проблема только в том, что звукарь особо не запаривается насчет песочка. Он сидит в своих мониторах и слышит одно. Ты в своих беердинамик-берингерах слышишь другое. Ты и в ушах звукаря услышишь другое, потому что психоакустика. В общем флак - это часть наёба гоев на даллары с Hi-End аппаратурой за сто тыщ мульонов. Короче, слепой тест тебе в помощь или земля тебе пухом.
> слепой тест тебе в помощь
Дык пробовал уже, ABX в фубаре. Часто не понимаю где разница, но отвечаю правильно.
> наёба гоев на даллары
Рутрахер бесплатен, какие доллары?
Нормальный звук с высокими измеряемыми параметрами стоит недёшево. Схему придумай, колонки рассчитай, рассыпуху отбери-проверь... Даже если звуковуха+наушники онли, где-то 1000$ будь добр выложи. Но оно не имеет никакого отношения к гнойному хай-энду с ламерскими схемами за миллионы и кабелям по цене квартиры в ДС.
Но говно-то 7-ка. Потому что: .NET 4.5 - устаревшее бесполезное говно, с дропнутой поддержкой всеми адекватными разрабами. Драйверов под новые железки ты не найдешь, NVME если и запустишь, то через костыли. Дирика 12 нет, интеграции с облаком нетсейчас ты мне расскажешь, как ты не напердоливаешь настроечки по полчаса каждый раз после переустановки. Драйвера с центра обнов не приходят. Да, люди сравнивают и охуевают, какой раньше пиздец был.
7-ка сейчас - это 98/Me/NT 12 лет назад.
Раскрою тему >>3114726 аудиопедофильства: усилок D-класса стоит в районе 2 баксов. С учетом ритейла. На слепую ты AB от D не отличишь, иначе ты просто пиздабол. Накрутив на это тракт и вменяемые компоненты с вменяемой схемотехникой получаем 50-100 баксов за звуковухуфантомные 40 вольт для микро и гитарные прибамбасы - это +20%.
Оверпрайснутые уши (выше $150) как правило стоят в 50 раз дороже себестоимости, а если чуть больше себестоимости, тогда это опять аудиопедофильство, потому что применяются неадекватно дорогие материалы.
Итого: средний сетап простого обывателя 100-200 баксов. Стартерпак аудиопедофила с сомнительным качеством, которое в слепом тесте не распознается: $1000. А если нет денег, то 500 человекочасов на распайку говноусилка из радиодеталей с дедушкиного развала и восстановление radiotechnikа S-90, купленных за 10к деревянных.
Ну шиза в общем, с какой стороны не посмотри.
> AB от D не отличишь
Там настолько характерные искажения, что в ABX отличит любой. Разница примерно как с любыми полупроводами и лампой, но в другую сторону. Нормально сделанный задротный AB вообще по-третьему звучит. Ну не надо тебе это - не лезь, спокойнее будешь и денег сэкономишь.
> Оверпрайснутые уши (выше $150)
А ниже они звучат как говно, увы. В районе 20-50 тыр адекват весь, если ты не говноед. Совсем выше уже извраты со статикой, изодинамиками, тут странно звучит, тут усилок другой нужен, ну нахуй, это уже совсем перебор. И дома уши запилить, в отличие от усилка не получится хоть обосрись.
> то 500 человекочасов на распайку говноусилка
Лишено всякого смысла как появилась LM3886 и подобное. Действительно задротные схемы с борьбой за количество нулей после запятой в AB дома паять беспеспективно, знания и оборудование некислое нужно.
Не-задротные AB "из журнала Радио" и деталей из комповых БП и советского телевизора сильно сложнее и притом хуёвее LM3886. Полный усилок на этих микрухах, уже с тороидальным питаловом и норм корпусом, на али 10 тыр стоит, можно и за 3-4 найти. Дома поебавшись пару вечеров можно панк-версию собрать за 1-2 тыр, это если с нуля и всё сам. В чип-и-дипе готовые платы без корпуса и питания стоят 300р всего лишь.
Паять на дискретах имеет смысл только ламерские схемы на 1-3 ватта, типа греющего комнату класса А на мосфетах, и искать там приятные искажения. Но это уже больше не усилок, а сорт оф педалька для гитары.
Для динамика нужны один инженегр, который способен посчитать параметры, 1.5 автомата и один оператор, потому что это всё ещё моток меди на трубке с демпфером. Да, есть еще логистика, хуистика и так далее, ну так это заложено в те самые 2 бакса.
Для той же тележки с бомболюками от бемельве нужна сотня высококласных инженегров, две сотни операторов и целая куча высокотехнологичного оборудования.
Ну ты конечно нашёл аналогию, потрясающе.
откатывайся, мы ждем тебя