С какой версии хромобраузеры стали таким говном?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)
29/04/22 Птн 14:53:27
№1
Без исчезновения поисковых запросов из строки поиска и адреса в новой вкладке.
p.s. Верующие в святость и непогрешимость гугла фанатики сосут испачанные в говне хуи.
> без наебалова с памятью как на картинке
С 4 ГБ оперативной памяти и ниже хромобраузеры лучше Firefox и никогда не повисают, используется место на жёстком диске, но если места мало и открыты сотни вкладок, случается оппик. Просто освободи место.
> и когда пара десятков вкладок сжирают 16 ГИГОВ ОПЕРАТИВКИ
Разве это плохо? Вытащи одну планку, будет сжирать всего 8.
Ты сидишь на морально устаревшей, не поддерживаемой системе скорее всего с говно железом. Разработчик не будет оптимизировать браузер под твою мамонтовскую 7 винду. Переберайся на линукс или иди нахуй. Радуйся что вообще еще запускается браузер.
>наебалова с памятью как на картинке
Нехуй было отключать файл подкачки.
Два компьютера, 8 и 4. Оно жрёт, если она имеется. На компьютере с 4ГБ браузер не будет жрать 10ГБ. На компьютере с 4ГБ с Windows 7 и Brave Brave с сотней открытых вкладок использовал постоянную память, и если её было мало, появлялось окошко как на оп-пике о том, что нужно освободить место на жёстком диске. Из игр с популярной мобой League of Legends никаких проблем не было. И вот мои нужды на нём были браузер, текстовый редактор заметки писать, mpv для аниме и лига.
>сжирают 16 ГИГОВ ОПЕРАТИВКИ.
Ты типичный долбоёб, пиздуй читать про кэшы и планировщики, хром может и 100гб оперативы сожрать, но это не значит что занято 100гб оперативы.
>>3144419
>используется место на жёстком диске,
Ага, а почему у тебя жёсткие диски как-то быстрее помирают, ты просто не подозреваешь, да?
>>3144423
Линукс не умеет работать с большей частью софта. Ты думал от линуксов большая часть планеты отказывается просто так? Нет, причина в том, что во в этом аспекте линукс - говно.
Отключил когда винт сдох. И вообще, одна страница с картинками и текстом не может занимать 400 мегабайт вместе с ебаным субфреймом. Гугли "запланированное устаревание" и "эппл поймали на замедлении работы старых смартфонов". Тебе ничего не кажется подозрительным?
Выскакивает вот такая хуйня, потом выскакивает предупреждение, закройте приложение. А ПОТОМ БРАУЗЕР ЗАВИСАЕТ НАХУЙ. В мониторе ресурсов процессы синего цвета и один красного. Нажимаешь "возобновить" - процессы завершаются. Красный обычно весь браузер вырубает. И такая хуйня иногда происходит ночью с выключенным интернетом. Уходишь - диспетчер задач показывает 70% оперативки, утром приходишь - окна белые всё зависло. Вот только на версии хромиума типа 60-70 это происходило при примерно 80% заполнения памяти, а на версии 100 - при 30-50%ю
И в этой ситуации ты заявляешь что я долбоёб и никаких проблем нет? У меня для тебя плохие новости, это ты далбаёб.
Ставь ангуглед:
>>3139895 (OP)
А может там что-то хитрое, типа облачного хранилища гугла на компах пользователей.
Кто-то смотрел это? А кто-то из вас знает как это посмотреть?
Так это не твои деньги, а творего папы, или папика.
А вообще, если ты отдаёшь кому-то деньги, не за то что ты получаешь что-то новое и важное, а только потому что проданное тебе принудительно ухудшается, то ты - жертва лохотрона.
Какие зонды? Сделай дамп памяти и посмотри что находится вот тут, во вкладке сжирающей 160 мегабайт, но в которой содержится всего одна картинка. Ничего другого, ни текста, одна лишь открытая во вкладке картинка на 0.75 мегапикселя. В формате джипег.
Что там по-твоему?
Ну давай прикинем что ты написал.
Ну допустим мегапиксель в формате бмп весит 3 мегабайта. У тебя экран грубо говоря 2 миллиона пикселей, и страничка занимает например 10 экранов. Это 20 мегапикселей, 60 мегабайт. Ссылки - это тоже текст, а текст весит хуйню. Ну допустим 1 мегабайт.
Итого 100 мегабайт лишние.
А процесс рендеринга это что? Это же не дум, тут же не требуется держать в памяти 4д-модель, текстуры, шейдеры и прочее. Что нужно чтобы отрисовать страничку? Вроде последовательное наложение элементов типа картинок, текста и заливок. Погоди, процесс рендеринга - это те самые "отрисовщики"? в брейве я их чо-то не вижу сейчас, а в хромах их обычно дохуя. Я их завершаю - и ничего не происходит, похоже они вообще ни на что не влияют. Вам всё ещё не подозрительно?
Всегда им был
Чел, зачем ты на меня проецируешь... Не все паллеты собирают на складе за сорок тыщ, некоторые на нормальных работах работают. Не можешь позволить апгрейды, жуй старое протухшее некроговно и считай мегабайты, вот же лол.
Мне дампы памяти делать не нужно,
Даже не знаю как.
Пока ты пердолишь Хром —
Я ебу баб.
Ну тогда переведи мне пару биткойнов. Я тебе нарисую модерн арт картину и сделаю нфц и переведу.
Нет? А сколько денег ты готов перевести?
Нисколько?
А почему? Объясни как твоё выплачивание денег магазинам и гуглу ни с хуя, отличается от моего варианта с нфц.
> Нисколько? А почему?
А зачем кому-то отправлять деньги случайному попрошайке в интернете? Не знаю я ваши криптоштучки: предпочитаю проживать жизнь, а не изучать мемы. А чтобы доказать тебе зарплату, можно же расчётный лист показать, например. Но и доказывать ничего не буду, здесь же речь не обо мне, а о менталитете нищих жадных ретроградов.
> Объясни
Да что тут объяснять? Они производят блага, а ты бесполезный некроёб, который весь день считает мегабайты в диспетчере задач.
Так ты себе докажи что ты не лошара, жрущий говно потому что оно американское. Или как хохол, жрущий говно, потому что оно антироссийское. Они тебя наёбывают срубая деньги на ровном месте, и я. Им ты платишь, мне нет. В чём разница? В том что ты готов жрать говно, если оно американское. Понимаешь? Я тебя подловил.
>>3145455
Я имею в виду физически что они из себя представляют? Это кучка рандомно сгенерированных битов в памяти, намеренно бесполешный мусор между секторами памяти с данными?
> Без рандомного переключения окон
Вот всегда горело с этого блядства - сколько интернетами современными (а не фидо всякими, не застал тех времён) пользуюсь, на каждом третьем блядском сайте при нажатии на каждую третью не рекламную блядскую ссылку открывается грёбаное окно с каким-нибудь наебаловом, либо обоссаной рекламой. Не вкладка, а именно окно. Иногда поверх всего остального, спамя уведомлением, не дающим закрыть эту хуету, иногда втихую. Почившая лурка вообще радовала выскакивающим окном при нажатии в любое место сайта после каждого сука обновления страницы или перехода по ссылке. Пидоры блять.
Вот я никак не пойму. А какого хуя уже в древних браузерах существовал (и до сих пор существует) такой функцианал? Какие больные дегенераты додумались до такого? Нахуя эти ссаные всплывающие окна блять? Ладно б ещё вылезали как часть отрендеренной страницы (не обязательно как часть сайта), или как какая-нибудь боковая панель. Так нет блять, надо именно новое окно открывать при каждом пуке не туда, а лучше не одно, а ещё лучше вывалить окно с ебаным вопросом "вы точно хотите закрыть?".
Не, я понимаю, что сейчас надо выбирать нормальный браузер, ходить в интернет минимум с хорошим блокировщиком рекламы, всё это дело настроить ещё надо. Но блять не сразу к этому приходишь. А если речь идёт о детях и пожилых людях? А если не на своём компуктере, или вообще на смартфоне, на котором мало какие браузеры поддерживают расширения? А если на работе, когда сисамены заблочили возможность накатывать расширения и менять настройки, а блокировку гавна не сделали? Пидоры блять.
Что можно ответить по делу на бредни пиндосозависимого швайноньюсачера? Если тебе ещё не оказывают медицинскую помощь, это нужно исправить для твоего же блага.
Необучаемый, тыкайся мордочкой вот в эту лужу пока не дойдёт:
https://habr.com/ru/post/496234/
>>3145644
Тебе нечего ответить по делу, значит ты не прав. Что делает разумное существо когда обнаруживает свою неправоту? Ах да, ты не знаешь, ты же скотина. Скотина воняет и шумит. Но всем плевать на мнение скотины.
Высирается политикой в треде про браузеры, просить ответить по делу.
> С какой версии хр♿мобраузеры стали таким говном?
А разве у нас есть выбор? Везде всё на основе хромиума. Или я чего-то не знаю? Ну просвяти мил человек.
Только не надо советовать какой-нибудь макстон или хромиум, или сидеть на малине. Не все такие прошаренные чтобы заставить такое работать, не у всех есть время разобраться, и самое главное - у многих есть задачи, которые вообще не решить такими средствами.
Вот у тебя 20 картинок по мегабайту. Вот хтмл и текст допустим на мегабайт. Вот у тебя какой-нибудь скрипт проверки обновлений форумчика ещё на мегабайт. Итого 22 мегабайта. Вот ты их отделил. В этом участке памяти - картинка. В этом - скрипт. И так далее. Сколько нужно байт для создания записи о том что вот этот участок памяти не связан с другими? Да я думаю считанные десятки быйт. Ну допустим на разделение уйдёт ещё мегабайт. Итого 23 мегабайта на страницу например двача. Чем заняты остальные 147 мегабайт? Чем конкретно?
Как я и написал, изолирование это, по сути, «браузер в браузере», то есть создаётся отдельный процесс со всеми потрохами браузера, вроде того же .js-движка для отрисовки веб-страниц, поэтому вкладка и весит 400 Мегабайт, так как один процесс тянет за собой по сути отдельный инстанс браузера. Почему нельзя сделать главный процесс и дочерние? Да потому что это отжившая своё модель, которая рушит всю идею изоляции на корню, так как изоляция это прежде всего стабильность (можно прибить процесс без ущерба для всего браузера) и безопасность (если кака-нибудь гадость заведётся в одном процессе, то в систему не проникнет, а просто умрёт с киллом этого процесса). Но это всё в идеале и очень упрощённо, может кто будет в треде, со всеми нюансами опишет.
А те "потроха браузера" меняются в процессе работы? Почему нельзя сделать один потрох браузера в ридонли на всех, а всё меняющееся (там же не много, вкладка же не выкачивает 44 мб. верно?) а всё меняющееся не держать в памяти?
> пук
> Почему нельзя сделать один потрох браузера в ридонли на всех, а всё меняющееся (там же не много, вкладка же не выкачивает 44 мб. верно?) а всё меняющееся не держать в памяти?
Ты невнимательно читаешь:
> Почему нельзя сделать главный процесс и дочерние? Да потому что это отжившая своё модель, которая рушит всю идею изоляции на корню, так как изоляция это прежде всего стабильность (можно прибить процесс без ущерба для всего браузера) и безопасность (если какая-нибудь гадость заведётся в одном процессе, то в систему не проникнет, а просто умрёт с киллом этого процесса).
vivaldi попробуй, более-менее нормально менеджит память, хорошо настраивается, хорошо работает с огромным количеством вкладок, есть возможность выгружать всё из памяти или выборочно группы вкладок. я использовал с 3000 вкладок, сейчас 1200, запускается не быстро, но ничего не зависает не вылетает, вкладки при запуске не обваляет как долбаёбский хром, если и случается падение вкладки не просирает.
НО, если у тебя 4 гига оперы и нет свопа на SSD то тебе нихуя не поможет, увы
Это не столько проблема браузеров сколько вебмакак который клепают говносайты на огромных стеках фреймворков. отсюда и выходит говно что веб страница отжирает много памяти. Хотя к браузреам тоже применимо, да и к играм. Да и ко многим программам, потому что уже 2е поколение погромистов подростает которые не знают основы как работает компьютер, базы, которым просто привыкли подключать библотеку и хуярить функциями оттуда без задней мысли.
Значит нужно сделать инструменты:
1. Наказания тупого быдла среди кодомакак, путям быстрой демонстрации их начальникам косяков такого плана. Проще говоря нужно приложение мгновенно показывающее создателям сайта что уёбки делающие их сайт, сделали его хуёво.
2. Обхода этих проблем. К примеру быстрым выявлением одинаковых бибилиотек и всяких там картинок, и замена десятков копий на одну ссылку.
3. Снятием завесы тайны с того, что макаки пихаюти во вкладки всем. Найти того кто способен делать дампы памяти и заглядывать внутрь. И писать статьи во всякие там хабры и тому подобные издания. Вот многие удивятся. тому как их наёбывают кодомакаки! Удивятся и начнут жёще и более сухо ебать кодомакак. Разве не охуенно?
Логично?
Безнаказанность пораждает рецидив. Отсутствие наказаний для мошенников приводит к пиздецу уровня девяностых в россии. Если не противодействовать тому что на тебя срут - тебя будут обсирать всё сильнее и сильнее. И однажды у тебя кончатся деньги от постоянных трат миллионов рублей на железо, и однажды у тебя может не хватить памяти чтобы загрузить одну вкладку ебаного пекабу. Сколько там сейчас жрёт это говно? 300 мегабайт на вкладку? Больше уже?
И не надо тут отмазываться что ты туда не ходишь. Мейлач - это внезапно контора мейл сру. Там сидят кодомакаки и наверняка пидарасы среди менеджеров. Так что однажды у тебя и двач может не поместиться в оперативке. Может стоит заранее предотвратить такую хуету а не зныкать потом, когда денег не будет хватать? Как ты считаешь?
Последний юзабельный броузер для меня - фф 47, которым я в настоящий момент и пользуюсь двач работает с куклой; открывается на данный момент процентов 85-90 сайтов без существенных ошибок.
> когда пара десятков вкладок сжирают 16 ГИГОВ ОПЕРАТИВКИ
Имхо открывать больше 8-10 вкладок в принципе НИНУЖНО. Нормальный человек не будет держать постоянно даже пять вкладок и дело тут даже не в памяти.
Как ты можешь говорить о нормальности если ты ненормальный? Вот у тебя 20-50 страниц, которые тебе надо периодически смотреть. И ещё несколько для развлечений, к примеру ютуб каналы "огненное тв" и тойсой. Ты поработал, и переключился посмотреть видосики, отдохнуть. Ты закрываешь те 20 вкладок для работы? А чтобы продолжить работать - что, заново гуглишь их?
Или ты ссылочки копируешь в блокноттик, а когда надо - копируешь и открываешь?
Или в истории копаешься по несколько минут?
А, у тебя плагин для сохранения вкладок? И опять облом, со временем вкладок там накапливаются тысячи, и опять на поиски там нужно тратить несколько минут.
Или ты никуда не ходишь, нового не изучаешь, работы нет, и потому у тебя никогда и нет нужды посетить в год более 10 сайтов?
Ну вот, я же говорил. А я 50 вкладок открыл, ютуб открыл, и переключаюсь между ними мгновенно. Точнее переключался раньше. Я не трачу время ни на что, лишнее, пока браузер фурычит нормально. И кто из нас нормальный теперь?
Поможет если знать как это использовать. Менеджеров выебут за проигрыши в тестах производительностей. Для этого нужно показать другим программистам, что можно сделать всё гораздо более эффективным и проще. И вот для этого и нужно узнать что внутни вкладок, а потом всем рассказать.
Расказали - энтузиасты сделали новое, и порвали корпоративные какахи. Главменеджеры узнали и нахлобучили менеджеров. А менеджеры уже жесточайше ебут кодомакак, заставляя исправлять всё это говно в целом!
Чел, ты....
Именно так. Рабу в радость пинки господина, он так себя чувствует чьей-то собственностью, что наполняет душу комфортом, а не свободным человеком брошенным наедине с самим собой и большим страшным миром, где нужно самому жить, думать и решать. Это же ужас, лучше обоссыте, зато не один.
>>3144386 (OP)
Своп не пробовал обратно включить?
>Microsoft Windows 7
>С какой версии хромобраузеры стали таким говном?
Пчел ну я хз, ты еще на хр сидел.
С тех пор, как после очередной говнообновы он ВНЕЗАПНО начало тормозить на компе с 2гб озу, это уже больше 10 лет назад произошло, кажется.
Лиса хоть и кривая поебота, но альтернатив нет.