Обсуждаем браузеры на движке Chromium: Google Chrome \ Opera \ Vivaldi \ CentBrowser \ SlimJet \ и другие нахуй никому не не нужныйблокировщик рекламы: https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagmЗамена продавшемуся зондированному Stylish: https://chrome.google.com/webstore/detail/stylus/clngdbkpkpeebahjckkjfobafhncgmneЧёрный список расширений: http://stopreclame.com/index.html#!/malware?lang=enМасса полезностей для Оперы, многое подойдёт и для других хромоподобных браузеров. https://xant1k.github.io/Manuals/docs/Opera.pdfФлаги командной строки: https://peter.sh/experiments/chromium-command-line-switches/Вернуть старый встроенный плеер - chrome://flags/ New Media Controls - DisabledВернуть старый интерфейс (который был до версии 69): chrome://flags/#top-chrome-md поставить в "Normal"Предыдущий тред: https://2ch.hk/s/res/2408539.htmlархивач выпилен гэбнёй
И сразу вопрос:Часто удаляю все куки\хистри и так далее по CTRL+SHIFT+DELНо есть 3-4 сайта, с которых нужно оставить как куки, так и их историю\кэш.Какие расширения порекомендуете? Т.е. мне нужно удалять нахуй либо в автоматическом либо ручном режиме вообще всё, кроме данных нескольких сайтов которые я сам лично занесу в вайтлист.Сам пока в вебсторе не нашел, куча рашисрений делают то же, что и сочетание клавиш выше, без вайт\блек листов.
Поясните за яндекс браузер. Мне понравился в нем в внешний вид и использование вкладок. Если я буду смотреть про Нэвэльного и отборный прон, за мной приедет пативен? Больше интересует куда он отправляет все мои данные и какие
>>2428017>куда же отправляет телеметрию яндекс браузерБлять, угадай с одного раза. Пиздец, что за уебанские вопросы.
>>2428042> Пиздец, что за уебанские вопросыТакие вопросы следовало ожидать от пользователя хуяндекса.
>>2428017> Больше интересует куда он отправляет все мои данные и какиеБерёшь такой Burp Suite, Proxifier, для ssl чёт там импортируешь из бёрпа. И смотришь сам что именно и куда он отправляет. Вангую нечто зашифрованное на сервера яндекса. А вот что там внутри - вопрос.
>>2428017> за мной приедет пативен?Возможно когда-то через много много много лет, но это не точно и шансы довольно малы.> Больше интересует куда он отправляет все мои данные и какиеВ яндекс, там комплексная метрика и аналитика, никто тебе точно не скажет что конкретно отсылается. Но сайты, страницы, настройки, железо точно уходят. Отключи все аналитики в настройках, иногда это может снизить поток данных вплоть до нуля.
>>2428017>Больше интересует куда он отправляет все мои данные и какиеВсе что есть и куда надоhttp://www.spy-soft.net/slezhka-yandex-browser/
>>2428305Ну и как? Экспортирую через плагин к лисе csv-файл с паролями и при импортировании его в хром ничего не происходит.
Это снова >>2425247-кунРаньше спокойно работал с 5 окнами по 20 вкладок, теперь висит пиздец хуево :(Заескал - после включаения через 30 сек зависает("не отвечает") , висит висит 12 минут, и потом нчианет работаь.!пиздец!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!И раньешп осле этого мог работаь хоршо, сейчас же не может. Висит и всё тут. Пиздец. Чт делать.алсо, памяти кушает немерено. Пикрил сравние Фаерфокс 57.0 и Хрома(он всегда самый новый, автообноваление е),в Фоксе 28 вкладкВ Хроме - 10 влкдаок!!!!!!!!!!!!!!!!а!!!!!!!!!!!!Хром все врмея наврлся, 2+ года оснонвой баруер, но в посление 1.5 месяц стал тупаить пиздец как. сука.
>>2428812алсо, с какой ферсии фокс тоже пошел по пиздец? Помню как на 2гб ОЗУ держал по 50+ вкладок, а сейчас как хрмо жрет почти.
Алсо, хром ПИЗДЕЦ как лагать стал.Вернее, так.Первые 30-50 сек/50 минут после запуска все норм, и вкладки доабвляются быстро(ну, по клику), и в адресную строку влазит быстро.Но после неск. часов работы - пиздец. Иногда бывает зажмешь Ctrl+D чтобы доабвить в заклдаку - и виснет на 40-60-120 секунда, сука! И с адренсой строкой то же самое. Хочшеь ввести туда что-то(для поиска в поисковике или чтобы перейти по предложенной из заклдаок/истории ссылке) - и он виснет. Это из-за тго что история длиной в год и неск. тысяч закладок? Как иссправить, не теряя ни итсории, ни закладок?
>>2428813Разве пошел? Стоит фокс вторым и в основном стал на нем сидеть, так как меньше стал жрать чем тот же хром. Тоже с 2 гигами.
>опять эти скругленные вкладки, скругленная адресная строка и все скругленное.С чего начали к тому и пришли.. Проделали такой огромный круг.Будем считать оно того стоило.
>>2429320Он и так во флагах настраиваемый - можно отдельно включить квадратные табы с новыми мат.дизайном новой вкладки, можно скруглённые табы со старыми плитками со скринами страниц, можно вернуть старый дизайн или по отдельности включить его элементы (пока). Хотя конечно до фирефоха с его user.css и извращениями пердоликов хрому далеко.
>>2429427Её вообще не убрать флагами уже как пару лет - гуглосподин убрал #new-avatar-menu и #new-profile-management-system
Просветите, что за хуйня.В ВК кликаю на фото - открывается подложка, но фото нет. В 2гис ничего не работает на что ни кликни. В Яндексе клик, например, на остановке не выдает маршруты ("что-то пошло не так"); а вот в гугле это работает.А еще на "одном трекере" дает ввести лог и пасс - но нажатие "вход" ни к чему не приводит. Помню раньше в новом окошке хоть просило ввести заново, а тут снова к "нулевой" отбрасывает. Почему-то мне кажется проблема та же.Что это? Флеш-плеер он свежий?
>>2429872Аддоны.. это какие например? Чистка регулярна, не влияет.Так понимаю, конкретной причины ты не знаешь.
>>2429879>Аддоны.. это какие например?Через кнопку меню поищи.>Чистка регулярна, не влияетДанные за всё время чистишь?>конкретной причины ты не знаешьА должен?
>>2429881Нашел только расширения - они? Ничего нового нет, все как и "до того как".Чистка... - ну конечно.Должен... - и не говорил. Да, метод тыка/перебора - тоже метод. Ожидалось получение прямой причины от столкнувшихся с этим.
>>2429884Ну ожидай, лол. А пока можешь попробовать всё же поотключать аддоны / сбросить флаги в opera:flags / сбросить настройки браузера.
>>2429852Таки бумп вопросу, ннане пишите типа "ну сюда ткни, ну хуй знает - вот это попробуй". по факту есть что предложить?
>>2429479Оттуда перенесли некоторые фичи в Оперу. Возможно, Неон был просто площадкой для тестирования нововведений. Эдакой причудливой бэткой Оперы.
Я кун >>2425247Внимание на пикрилы.ПИЗДЕЦ ЖЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Как, сука, КАК одна вкладка может есть 1.15 Гб???? даже есил уечсть все видео и фото на страницу, там не более 100мб. Даже если кэш... но какой кэш, сука, если все время ждать подзагрущки при нажатиях alt+arrowsКак, сука, фоновый СУБФРЕЙМ АНАЛЬНОГО ЗОНДА ФЕЙСПУ МОЖНТ ЖРАТЬ СУКА 100 Мб???????????? Как, блятЬ?Как https://2ch.hk/b/catalog.html может весить более ~15..25 Мб, что есть сумма всех миниатюр, разметки и текста?пикрил 3: Как картинка весом 200 Кб, открытая в отдельной вкладке, превращается во вкладку(.jpg) весом в 20Мб?Окей, эта сука жрёт память и мощности ЦПУ, но так почему при всём этом ЕЩЕ И ТОРМОЗИТ БЛЯТЬ?!!!!!!!!!!!!!!! какого хуя Хром ПОДГРУЖАЕТ соседние вкладкки, и нужно пялиться в белый экран, ожидая 2-3-4-5-6 секунд, пока недавно поюзанная вкладка отойдет ото сна... какого хуя она вообещ была во сне??? ПОчему ты торомзишь? ПОчему я не могу быстро работаь с двумя страницами инстаграм-сториз, блядина ты ебаная?Они охуели?????? Сука, ты или ЖРИ память сколько хочешь, но успевай за скоростью моих быстрых пальцев, или, блядина, НЕ ТРОГАЙ МОЮ ПАМЯТЬ!!!!!!!!!!!!!
>>2430301Большинство браузеров и веб 2.0 в целом в пиздец какой жопе. Никого не волнует адовый пиздец на стороне пользователя, главное чтобы сайты свистели и пердели и ебаный вау-эффект вызывали, еще и без остановки всякую хуйню придумывают и делают все еще нагруженее, создавая иллюзию активности чтобы не уволили.
>>2430301Да как нехуй, берёт и жрёт. Но проблема не в браузерах, а в современном вебе. Можешь ради интереса побегать по интернету без жс (или с носкриптом каким-нибудь)
>>2430301Просто ты что-то делаешь не так. Даже на моей некроконфигурации работает чудесно. Попробуй ещё раз.
>>2430420И сколкько ГБ озу?у меян раьше тоже работло норм с большим кол-вом, (ну ясен хуй болашя чатсь была в пассиве и выгружена). а сейчас нет
>>2427987 (OP)Целенаправленно качал 32-х битную версию Хрома.Но затем мне прилетело обновление до 64. На сайте сейчас не скачать ее,только если оффлайн установочником - которая впоследствии обновляется до 32.Объясните, как запретить Хрому обновляться до 64-битной версии. У меня ноутбук на гарантии с 6 гигабайтами памяти, я не могу сейчас ставить вторую планку.
>>2428017Пативен к тебе в любом случае приедет, независимо от версии браузера.Яндекс Браузер охуенен, разработчики реально постарались.
>>2430574>6 гигабайтами памятиУ тебя уже две плашки!>Целенаправленно качал 32-х битнуюПопробуй скачать хромиум!https://chromium.woolyss.com/
>>2431021Умница какой! Как же я ждал второго предложения... Было отключено, мало того - удалено, затем проверено. Результат - хуй.Засим снова повторяю вопрос: экспертов нет тут? Пока только советы level'a "попробуй то, попробуй се".ЗЫ. Чудеса, как мы знаем, бывают, однако как могёт все работать без вмешательства из-вне, а потом взять да перестать на ровном месте? Кроме автообновлений самой оперы пиздец пидарасы - нахуй перешли ничего не менялось, буду пока "пошаговой загрузкой" искать где лагает. Эксперта жду, да!
>>2431030Эксперт это не тот, кто по кукарекам юзера мгновенно определяет, как починить.Эксперт знает, что нужно сделать, чтобы узнать, как починить.
А знаете что меня больше всего бесит в опере? Её допотопное контекстное меню. В старой опере я мог вручную его редактировать и убирать весь мусор. А тут ёбаный пункт перехода по выделенной ссылке открывает неё в той же вкладки, вместо создания новой, как во всех нормальных браузерах. И это не говоря о совершенно бесполезной адресной строке.
Анон, помоги. У меня странный баг в хроме - если смотреть видео 1080p@60fps раз в две секунды хром дропает три фрейма из видео, и это сильно заменто и напрягает. В эдже такой хуйни нет. Судя по статам для нердов, всё отличие в версиях VP9 кодека. На скринах слева хром, справа эдж. Как фиксить?
>>2431291А, чуть не забыл - проявляется только когда на полный экран видео разворачиваешь. Если смотреть в окне - все нормально. Только что обновил хром до 70й версии - дропов стало еще больше.
Конец эпопеи. ???Методом "пошаговой загрузки" локализована причина проблемы. Как, впрочем, и предполагалось, большинство советов тут и на большинстве площадок интернетов как из анекдота про "можно ли выебать бабу на площади".>глянь это>попробуй то>а вот так еще>ну тогда не знаюНабор очевидных вещей, знание которых входит в минимальный набор обычного юзверя. Причем ладно бы давали сразу списком пошаговым по check'анью наподобие faq'а по основным багам, но - хуй.Столкнувшихся с этим не дождался, эксперты местные не знают, выцедил в итоге самостоятельным изысканием пришлось, хуле. Дело было не в расширениях, "костылях, аддонах", кэшах, историях и прочих свистелках-перделках.cookie, господа, ебанные cookie!!Каким-то неведомым образом запрет принимать кукиши влияет на описанное выше >>2429852Большой брат продолжает за нами следить. Все пристальнее. Даже принуждать стал уже.
Кто-нибудь умеет скачивать завершенную трансляцию из вк? В кэше браузера ничего не нашел, все онлайн ресурсы для скачки видео не работают, в коде страницы прямой ссылки на mp4 нет
>>2431633>Методом "пошаговой загрузки" локализована причина проблемыНаконец-то до отсталого дошло, что нужно делать, лол. Не прошло и недели.
>>2431633>Каким-то неведомым образом запрет принимать кукиши влияетТебе же, уебану, говорили сбросить настройки на дефолтные, не? Хули ты тупой такой?
>>2427987 (OP)Есть ли флаг для регулирования объёма дискового кэша? На линуксах хромиум не использует больше 350 мб, в то время как под виндой он по 2-3 гига жрёт постоянно насилуя диск.
Анончики, дайте ссылку на сборку хромиума с синхронизацией и кодеками. Желательно ту, которая раньше была в шапке
Антуаны, оставляю в фоне видео, а по возвращению на вкладку с роликом фризит картинка, секунд через пять пропадает звук и после бесконечная загрузка. Помогает только перезагрузка вкладки. Пробовал подкрутить во флагах "Optimize background video playback", нихуя не изменилось
>>2432303На ютубе или на любом видео? Памяти хватает? Попробуй аппаратное ускорение включить/выключить.
>>2432387Только на ютубе. Памяти более чем хватает. Аппаратное нужно в любом случае чтобы видюха помогала тянуть 4к
>>2432392Попробуй со старым интерфейсом https://greasyfork.org/en/scripts/32906-get-me-old-youtube>Аппаратное нужно в любом случаеОтключение поможет понять, не оно ли виновато.
>>2431103Мне даже интересно стало, если этот анон снесёт винду и поставит заново, поможет ли. Если да, то проиграю. Если нет, то проиграю ещё больше.
Как же меня заебало это ЕБУЧЕЕ ГОВНО под названием хром. Ноут i3, 4 gb ОЗУ, при открытом вк, фейсбуке и дваче ЭТА ЕБАНАЯ ХУЙНЯ жрет полтора гига оперативы и лагает как СУКА.Анон, какой аналог этому говну поставить?
Пиздец они заебали со своими обновлениями.Обновилась опера и убилась фактически, теперь практически любое действие вызывает в ней (в диспетчере так и написано Браузер) 100% загрузку ядра и она похоже стала однопоточной, потому что вешает остальные вкладки и абсолютно весь интерфейс пока не прогрузится страница.Типа заходишь на ютуб и пока он не загрузится ты никуда не кликнешь, не на другую вкладку, не на меню, ничего не сделаешь тупо как будто все повисло.Как так можно обосраться не понимаю, теперь вот переносить все на лису придется.
ебучее говно блятьаноны, ну кого хуесосить? балмера или гуглов? на вин7 видео на ютубе нормально грузятся, а тут блять говно ебаное. отключал уже и аппаратное ускорение, сбрасывал настройки полностью до дефолтного состояния. пиздец какой-то начался с несколько месяцев назад. проверял точно такое же видео на рабочем вин7, все работает отлично. но на дисяточке начинается веселье. проц на работе не особо мощнее моего, да и когда это 1080 видосик стало пиздецки затратным по ресурсам посмотреть? ну раньше же все работало, ну нахуя они так, а? собственно, что делать? вопрос скорее риторический, но если кто подскажет чего, буду рад попердолиться еще немного уже с горя решил либо шин 7 накатить, либо во все тяжкие пуститься в соседний прыщавый тред лезть.https://www.youtube.com/watch?v=WIA5jGZJiXY&feature=youtu.be даже если на элементы управления навести курсор, то проц просто сходит с ума
>>2432748>проц просто сходит с умаХуй тебя знает. Смотри, на моём некропека всё летает. Дай ссылку того видео, посмотрю. Правда я костыль почему-то h264ify поставил.И ещё, заметил, что периодически стал отвалтваться тамперманки.
>>2432664>фуррифокс?Новые не пробовал, не нравятся. Когда-то юзал палемун. Короче, лучше цента, для себя, ничего не нашёл.
>>2427987 (OP)Обновил эту дичь до версии 2.1 на свою голову, и у меня вообще на всех сайтах вылезли громадные списки автозаполнения. Этому репорту больше года, для примера. Я даже не знал что всё это сохраняется.Как отключить? В настройках ничего нет. Желательно не только убрать эти "подсказки", но и вовсе отключить их сохранение.
>>2432822Какая-то чрезвычайно сомнительная штука. Я могу и через интерфейс "прочистить" - это никоим образом не отключит сохранение новых.
>>2432825>могу и через интерфейсРади интереса запусти портативку и посмотри сколько хвостов в твоей пекарне.>не отключит сохранение новыхНужно отключать куки.
>>2427987 (OP)После последнего обновления перестали работать видосы на ютубах и еще кое-какие фреймы на новостных сайтах. Что делать?
>>2427987 (OP)Установил юблок, теперь некоторые сайты сломались к хуям, это какая-то фича или есть что-нибудь получше?
>>2433637ты что-то делаешь неправильно. и сайты хуевые посещаешь.помимо юматрикса (от которого ожидаемо, что он будет сайты ломать), сайты (хелп яндекса и беру.ру, например) мне ломал только прайваси баджер.
>>2433683>и сайты хуевые посещаешьБез этого никуда, адблок у меня яндекс ломал часто, так а что делать-то в таких случаях? Я прост установил и нихуя не делал, или это и есть суть проблемы?
>>2433779я бы рад помочь, но, как я говорил, мой юблок ничего не ломает, и я его вообще не настраивал тоже. собственно, самый первый пост я написал из-за удивления от того, что он ломает что-то у тебя. а другие аддоны у меня действительно сайты могли изнасиловать. могу только посоветовать убедиться в том, что виновник - юблок.
>>2432562>Анон, какой аналог этому говну поставить? Аналоги есть, выбирай:Firefox - жрёт ещё больше, на твиче будешь уходить в своп.Midori - лагает, вылетает.Pale Moon - все проблемы доквантуумной лисы + новые фризыK-Meleon - труп. Пытаются реанимировать, но тщетноLynx - КОНСОЛЬКА!Falkon - бывший Qupzilla, поделие кдешников - как она х.з., но судя по кедам эта хуйня лагает и течёт не меньше.Остальные хромиумоподделки не нуждаются в анализе, т.к. они не будут быстрее хрома в виду напердоливания на хромиум своих никомуненужных говнофич и вытекающим из этого пожиранием памяти и появлением новых багов. Так что либо жри что дают, либо ставь старую версию хрома, забив хуй на мелтдаун и прочие дыры https://github.com/henrypp/chromium/releases/tag/v49.0.2623.112-r403382-win32
Начинает тупить при включении "Аппаратное ускорение" на вивальди.нахрена оно вообще нужно? или это только у меня?
Бля, чуть глянул и охуел от оборзевших зондов. Хуй с ним - с Гуглом, типа синхронизация, вся хуйня, но с какого испуга там бьётся Твиттер, Амазон, MSI?Этих я не заказывал, ёпта. Или костыли так чудят?
>>2434045>могу только посоветовать убедиться в том, что виновник - юблок.Ну а кто ещё, если мне приходится его вырубать, чтобы воспользоваться сайтом.
>>2434323Какая видеокарта?>>2433637Кинь примеры сайтов.>>2434441>>2427987 (OP)>Вернуть старый интерфейс (который был до версии 69): chrome://flags/#top-chrome-md поставить в "Normal"
>>2427987 (OP)У меня есть несколько вопросов:во-первых, почему хромог так популярен, не смотря на свою ущербность и во-вторых, почему те же самые шрифты в хроме выглядят настолько ужасно и как с этим бороться?
>>2434478>почему хромог так популяренФорс браузера гуглом, высокая скорость работы (намного быстрее лисы), много дополнений (по сравнению с квантухом).>почему те же самые шрифты в хроме выглядят настолько ужасно и как с этим бороться?Встроенное сглаживание, вроде неотключаемое. Алсо, в нем еще и картинки более мыльно интерполируются, чем в лисе.Для шрифтов я поставил это: https://chrome.google.com/webstore/detail/font-rendering-enhancer/hmbmmdjlcdediglgfcdkhinjdelkiock - улучшает контрастноть, можно настроить силу.
>>2434470А теперь попробуй у себя найти пункт Normal на новой версии. Я наверное не просто так спросил
>>2434493>Brave>ElectronСтильно, модно, молодёжно! Не так ли?>>2434504TunnelBear.>>2434506>Firefox basedЗемля пухом.
>>2434535Да, говно какое-то, но школьнику может понравиться.Типа там игрульки, музычка, торрент, качалка...
>>2434493>А как же Brave?Убертолстый зонд. НИНУЖЕН.https://habr.com/post/298096/>Браузер будет определять те места, где должна быть реклама, и заполнять их программируемой рекламой. Ейк говорит, что таким образом они смогут предложить издателям более выгодные сделки, увеличив их шансы на выживание.>Реклама, которую будет показывать Brave, будет основываться на тегах, сгенерированных на основе истории пользователя в веб-браузере (которая якобы не будет предоставляться рекламодателям). При этом пользователи могут настраивать свои теги, добавляя и удаляя из по желанию.
Как открыть ебучий Web Store в новой версии? Что за ебланизм такой! Почему его нет по пути: меню-дополнительные инструменты-расширения?
>>2434506>Обновился на 71 и старая тема исчезла нахуй. Прощай гуглопараша!на что перекатился? тоже бесит новый интерфейс
Что за йухня, почему на некоторых ресурсах не производит видео? Вернее звук есть, а картинки нет. Ещё заметил что иногда не отображает изображения. Настройки все перевернул, даже систему переустанавливал. Ничего не помогло.
>>2434664Меню > Доп. инструменты > РасширениеСлева сверху нажми на 3 полоски и в самом низу будет стор
>>2434705>ГовноноутСмотря что в твоём понимании это значит.>линупсомНе пользуюсь таким.>с выкрученной "ананимнастью" по самые небалуйЕсли бы.
>>2434706Будешь продолжать кукарекать беспредметно или всё-таки вызовешь компьютерного мастера на дом?
>>2434711Чини некроноут, тупиздень, но ты же криворукий уебан и нихуя не умеешь, или доложи доктору симтомы.
>>2434716Кто бы там кукарекал, щитпостер. Видно твоя куриная головушка на большее не способна. Репорт
>>2434717Хтонический тупиздень, ты в состоянии описать свою железку, ось, браузер и на каких гей-порносайтах тебе не показывают дилдаки?Так понятнее, одноклеточный выблядок?
>>2434506>>2434681Качаете портабл по первой ссылке отсюда https://chromium.woolyss.com/ и отключаете обновления в chrlauncher.ini. Если версия поставилась не та, качаете архив с 70 отсюда https://github.com/henrypp/chromium/releases и копируете файлы в папку bin портабла. Профиль со всей хуйнёй из другого браузера можно скопировать в папку profile, соответственно.
>>2434720Алсо, браузером по умолчанию портабл можно сделать этим https://www.winhelponline.com/blog/register-firefox-portable-with-default-programs-in-vista/
Боже, какой же это высер. Вот была удобная возможность мутнуть вкладку кликом мыши. Да, для её включения надо было зайти в хром://флагс, но всё же. Дегенераты из гугла просто к херам её вырезали, и флаг её включавший тоже убрали, теперь возможно мутить только весь сайт сразу. Вот чем им это блджад помешало.
>>2434877Кинт скрин (желательно с открытым по кнопке юблока меню). У меня всё норм, вроде. Ну и попробуй переустановить его.
думал перекатиться на вивальди, поставил - годнота. немного погуглил - в нем запилили зонды и даже этого не скрывают. ну нахуй.
>>2434533>>2434576Эту инфу можно как-то просмотреть, не удаляя программу? В отслеженных данных он мне только уебищный текстовый xml выдает.
>>2427987 (OP)Ну что так и не появилось удобного аналога bookmark manager? И еще почему то перестал звук на отдельной вкладке вырубаться по клику на иконку
Недавно адресная строка стала тормозить адски просто, опять что-то типа "умного поиска" запердолили? Где оно выключается? Кеш чистил
>>2429427>А ненужную мне кнопку пользователя рядом с кнопками аддонов не меняя дизайн можно убрать?Это проще простого.1) В файле chrome/browser/ui/views/toolbar/toolbar_view.cc сделай так, чтобы переменная show_avatar_toolbar_button всегда была false.2) Перекомпиль хром.
ебучий ютуб включил у меня автоперевод названий видосов С АНГЛИЙСКОГОникогда этот пидор не переводит мне венгерский и тагалог, а онглийскей я знаю)эта хуйня уже много лет всплывает, и вот добралась до меняпричём это только в рекомендуемых, при поиске ПЕРЕВЕДЁННОГО В ГОЛОВЕ ОБРАТНО названия находится ролик с англоязычным названиемкакое расширение препятствует этой хуйне?
>>2435144названия должны переводиться только у каналов, которые у себя это включили. почему не поставишь англоязычную локацию на ютубе? она же в три клика ставится. любишь россиянские рекомендации с лариным, мудисоном и фабрикой звезд?
>>2435208Лучше тут покури:https://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=48996&start=3900#lt
блядский хром обновился до 71, и теперь нельзя вернуть старый интерфейс, в chrome://flags/#top-chrome-md нет normal. Как поменять это вырвиглазное говно вместо интерфейса на старый, никто не знает?
>>2435197ну я не ебу, я лично везде англ ставлю. я просто видел в комментариях немец жаловался на эту же проблему и говорил что он не хочет ставить англию, так как ему нравятся немецкие рекоммендации, ну я и сделал вывод.
Аноны, как выпилить сайт из подсказок в адресной строке? Хуй знает откуда он вылез, но уже заебал. В закладках нет, всю историю перелопатил, тоже не было. Удалил всю историю как на компе, так и на ведре. А он всё равно в подсказках. Если есть способ, поделись пожалуйста. С меня чай.
>Обсуждаем браузеры на движке Chromium: Google Chrome \ Opera \ Vivaldi \ CentBrowser \ SlimJet \А как же Яндекс.Браузер?
>>2435485>>2427987 (OP)> Chromium: Google Chrome \ Opera \ Vivaldi \ CentBrowser \ SlimJet \ И ДРУГИЕ> А как же Яндекс.Браузер?Любитель вопросов ради вопрсов, ты?
>>2427987 (OP)>Вернуть старый интерфейс (который был до версии 69): chrome://flags/#top-chrome-md поставить в "Normal">я так понимаю это уже не пашет и вкладки навсегда останутся квадратными?
>>2435728Такая же херня, только обновился... госпади ЗАЧЕМ?!? все же нормально работало. Еще вот такое дерьмо на вкладках, раньше на закладках было - похуй в принципе, но тут уже перебор.
После обновления отвалился аккаунт с аддона-почтовика. Пытаюсь перезайти и вижу пикрелейтед. Пытаюсь просто зайти в gmail и тоже самое. Куки чистил, кэш чистил, хром переустанавливал. С лисы и эджа захожу без проблем. Они там в гугле совсем ебанулись, с их же браузера на их же почту не получается зайти? В 70ке все нормально было.
>>2435802Накати эту темуhttps://chrome.google.com/webstore/detail/material-dark/npadhaijchjemiifipabpmeebeelbmpd
>>2435926>автоочистки списка загрузок не происходитУ меня список загрузок чистит при выходе, но иногда не чистит куки. И ещё иногда вылетает тамперманки, но это может из-за скриптов каких, не знаю.
>>2435940>автоочистка всего Почти. Основные жлг, дополнительные выше на картинке.>удаленные из папки загрузок давным давно файлы показывает перечёркнутым в списке загрузокСтранно, у меня всё это чистит.>Хром панель загрузок очищает при закрытии, а Центовский список загрузок не очищается.Не понял, у меня цент очищает загрузки.>ТамперманкиГрещу на новый скрипт от сейвфромнет. Похоже, что после его обновления начались вылеты, но pnj когда открыто много вкладок на каких-то, не помню уже, сайтах.>шустрее не сталВо всяком случае на новом центе жёский диск стал меньше тарахтеть, но это субъективно, разумеется.
В хроме перестали онлайн-видосы на весь экран разворачиваться. Ютуб итд вообще все.и окна диалоговые чтобы загрузить файл куда либо не работают тоже. Которые "сохранить файл" норм открываютсяЧто делать
Почему Хром на винде10 иногда начинает тормозить? Это антивирус встроеный в хром работает? Виндовский антивирус у меня отключен в групповой политике
У меня немолодой ноутбук с 5400 ЖД, 6гб рам. Но блять хром же не должен НАСТОЛЬКО лагать. Открыто много вкладок, через час начинает лагать. При этом в памяти лишь он, просмотр фото и проводник.Пиздец, сейча решил сохранить страницу html ctrl+s, и он на 10(!!!) Минут завис. Пиздец. Сейчас отвис но работает медленно.И что делать?Как сделать так чтобы чтобы хром работал а) БЫСТРОб) НАДЕЖНОчтобы блять УСПЕВАЛ ЗА ПАЛЬЦАМР И КУРСОРОМ
>>2436215Да как он у тебя на 2 гб работат вообще? С 1 вкладкой может быть и будет нормально, но смотри: у меня 5+ вкладок и даже анимация тормозит, открытие/закрытие вкладки занимает 3-5 сек, скроллинг отвратителен, видео выше 720p - только через костыли, порой даже текст с задержкой набирается. На лисе еще хуже, там блять даже мышка начинает фризить. ССД есть, не представляю как бы без него бы было. С железом все впорядке 100%, из расширений только юблок и стилус, так в чем же блять, причина что у тебя летает, а у меня и других тормозит, ММММММММММММММММММММММММ?????????????????????!!!!
>>2436220Лол, ну у меня железо немного хуже твоего. Но спокойно держу 10 вкладок больше и не нужно, открытие и закрытие без проблем как и переход между ними. Видео максимум в 1080p. Алсо у меня обычный HDD.Что тут сказать, даже и не знаю что.
>>2436198> И что делать?Ну смотри сам:> У меня немолодой ноутбукА следовательно мобильный процессор.Если у тебя ноут 2012 годика например, то у тебя разница в производительности с аналогичным по ядрам процессором где-то 2 раза. Если у тебя проц до 2012 то 2-3 может даже где-то 5 раз.Плюс я не говорю о куче вшитых кодеков и так далее в современных процах. Именно по этому живут до сих пор всякие сборочки с 2 ядрами 4 потоками, потому что они из-за различных напичканых фич в чип - могут тащить на уровне полноценных 4 ядер и лучше. (лол).Но даже 2 ядер, лично мне на старом ноуте хватало для свободной работы в хроме. Вкладок было открыто около 3-5-7 одновременно, иногда около 10, не более. Сразу говорю, если у тебя старый проц, то там скорее всего нет поддержки НИХУЯ. Отсюда - следовательно - тебе настоятельно рекомендую установить h264ify приложение для хрома. Прямо настоятельно, что бы декодер был гугловский.=======================> с 5400 ЖДи> немолодой ноутбукНесовместимы. Они (ноутбучные жесткие) не живут более 1 года нормально. И вообще жесткие диски не предназначены для ноутов, это стационарные хранилища данных, а не портативные. Жесткие диски имеют МЕХАНИЧЕСКИЕ вращающиеся элементы, которые подвержены к углу наклона, к перемещению в пространстве, и самое главное - к вибрациям и усилиям. То, что жесткие ставят в ноуты - это наебалово от производителей.Уверен с 100% вероятностью, что твой 5400 диск - сдох нахуй, и имеет кучу битых секторов, и просто подыхает.Отсюда вот эти все лаги, фризы и так далее.===============================================Что делать:1. Купи SSD, они блядь 20-40$ стоят, (это очень дешево), либо на 120, а лучше 240гб (лично я менее 250 никогда не куплю SSD).2. Процу облегчи страдания - отключай нахуй всё фоновое говно.Накати какой-нить Process Lassso для автоматической приоритезации исполняемых процессов, что бы отзывчивость всегда была на 100%.
>>2436220> бла бла бла бла бла, ку-ка-ре-ку.По делу можешь что-то написать?Какое потребление CPU во время "подвисания на минуты".Какие вкладки открыты? Какие сайты там запущены?Hardware Acceleration включена? Выключать пробовал?
Анончики, вопрос не совсем по хрому. Скажите, была ли на ютубе такая функция, при которой видео оставалось в видимой части окна, а пользователь мог скроллить страницу вниз, читать комменты и продолжать смотреть видео? Если такое было, то почему выпилили и как его вернуть?
>>2427987 (OP)Сейчас столкнулся с очень странной проблемой - на ютубе при переходе на другое видео, в окне остается старое. Ну т.е смотрю я видео про кошечек, далее хочу посмотреть видео про собачек, ввожу в поиск "видео с собачками", нажимаю на любое из тех, что выдал поиск, а там все то же видео про кошечек, которое я смотрел до этого. Уже и кэш с историей весь вынес и расширения поотключал которые только можно, один хуй - проблема осталась. У кого нибудь такое было?
Где chromium можно скачать? У меня при скачивании по этой ссылке: https://download-chromium.appspot.com/ не работают вебмки. Что делать?
Что там с шрифтами в хроме? Почему они такие уебанские, не ровные, полупрозрачные, блядь, кривые, неудобочитаемые.Открываю ФФ - там четкие, кристально чистые шрифты, которые подолгу можно разглядывать. Как без перехода на центопарашу либо вернуть GDI что бы шрифты были как "стало" на втором пике? (именно так в эдже, в IE, FF, но как "было" во всех хромоговнодвижках).ШОРОБЫТЬ?
>>2436606кроме этих советок, ок?http://webtous.ru/poleznye-sovety/kak-reshit-problemu-nechetkogo-razmytogo-shrifta-v-novyx-versiyax-google-chrome.html
>>2427987 (OP)В общем, авторитетно заявляю.Что проблема не в DirectWrite, а в самом рендере шрифтов хромом.С пруфами.Что это значит?Это значит то, что хром ХУЁВО рендерит шрифты сам по себе.Открытие ли? Нет, но для меня важно было убедится что проблема не в сторонних технологиях.Шрифты на 49 хромиуме такие же как в ФФ.Прям 1 в 1.Но при этом DirectWrite включен.Сборку качал отсюда: https://commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-continuous/index.html?prefix=Win_x64/361907/Это пиздос. И что делать?P.S. добавлю, что в линуксах шрифты в хроме рендерятся очень хорошо, так же как и в маках. А под виндой - сплошной пиздос.Пидары короче, просто пидары.И что мне теперь делать блядь? На фф возращаться? Фу блядь, фу нахуй.
>>2427987 (OP)Аноны почему нет ни одного браузера без зонда в попе?лиса скатилась в гавно:проплаченные зонды,неотключаемые обновы,ну просто убогая скорость при трёх и больше дополнениях и если не делать чистку(refresh firefox) то профиль доходит до 600 мб и всё начинает ещё больше подлагивать.А что хром?Хром=анальный гуглозонд, только хромиумом можно пользоватся но итам есть проблемы.Так что делать?Ставить хромиум и терпеть или есть алтернатива?васяно-сборки нахуй
>>2436232>Какое потребление CPU100>Какие вкладки открыты? Какие сайты там запущены?Вк, ют, 2ч, мал, гдрайв, саундклауд, гмаил, погода и еще по мелочи>Hardware Acceleration включена? Выключать пробовал?Пробовал пердолиться с флагами, сейчас нашел более-менее производительную конфигурацию.>>2436243Пробовал. Алсо твич 720@60 нормально так статтерит, 900@60 намертво вешает вкладку.
>>2436612>Что проблема не в DirectWrite, а в самом рендере шрифтов хромом.Почему тогда под прыщами шрифты нормальные?
Аноны, такая хуйня с хромом, точнее Айрон у меня- кнопки на сайтах то работают, то нихуя. Ссылки там, активные элементы. Рандомно. Гуглил проблему- нихуя не решил.
>>2436756>Айронвыключи этот компьютер и больше не включай. пусть владелец со своим говном разбирается, он явно больной на голову.
Установил Opera. Закрепил ярлык в панели задач, каждый раз когда по нему кликаю открывается опера, но окно без ярлыка. Что за хуйня, блядь? Какого хуя?
Ну снова ну вот что за пиздец!!!!!!!!Короче, открыл(восстановил закрытое при закрытии) несколько окон, примерно 6, 12, 3 вкладки в них. Активны около пяти. Открыл инкогтино, около 30 вкалкдок суммарно(мусор по мелочи, которым историю засорять не хочу, привычка, немусор сую в закладки). Утром закрыл все кроме 5 вкладок.Поработал.Снова открыл новые 20 вкладок в ингоктио. И пиздец завис.Сука, я проклят???
>>2436783>>2436773У меня через некоторое время принудительно обновилось на 64-битную версию.Но вообще, действительно, 33-битная меньше ела, без каких-либо потерь в производительности и так далее.>>2430574-кун
>>2437053У меня в 2011-13 Фаерфокс со 100+ вкладками не лагал. На 2 Гб.Сейчас 6гб, ноут, но и на этом ноуте год-два назад 100( вкладок хрома не были проблемой.
>>2437054Со 100+ выгруженными вкладками.Мне вот интересно, куда ты там открываешь 100 вкладок? Что делаешь с ними?
>>2436359>Если такое было, то почему выпилили и как его вернуть?А эта кнопочка жпг у тебя не работает? У меня немного по-другому webm/
Пиздец нахуйоставил хром открытым на ночь, к слову. вечером работа норм, потом подлагал, пошел спат, и утром пизедц медленно РАБоталалсо, трабла со включением(10 минут мертврого подвиса) не решается, если отлоить восстанволение предыдщуей сессии
>>24370542011 - это года перехода с квадратных моников на ноуты.В это время веб был совершенно другим (только появился Web2.0)В это время 2ГБ было как сейчас 8ГБ.За эти 7 лет, существенно изменилось все.Не стоит требовать от прогресса снисходительности, подстраивайся под прогресс. Вся общая сложность выросла в миллионы раз.
>>2437231Челик, дизайн двачча, Гугла и форча особо не менялся.Не оправдывай корпоративную мастурбацию сайтоделов и леность пидоров из Гугла.В 2011-3 на 2гб все летало блять.Да р этот хром не работал ТАК плохо на этом же ноуте ещё год и два назад.
>>2437203Тебе платят пидоры из СФ? Да блять!!!!!!!! Какого хуя вкладки со страницами в пару (десятков) мегабайт жрут СОТНИ?Какого хуя кэш занимвет сотни мегабайт, но кнопки вперёд-назад не телепортируют соответственно вперёд и назад МГНОВЕННО? КАКОГО ХУЯ??? Сука, только не говори что кэш на ЖД, потому что в таком случае я не знаю ЧТО занимает ГИГАБАЙТЫ В ОЗУ под оболочкой "Процесс Chrome.exe"
>>2437231> 2011 - это года перехода с квадратных моников на ноуты.> В это время веб был совершенно другим (только появился Web2.0)что такое веб2.0? вики говорит, что это переход на юзер-генерированный контент и динамические странички, создание соцсетей. по мне так самая поздняя оценка появления веб2.0 - это появление майспейса и фейсбука, 2003-4 год.2011 год - это уже время нового ютуба и хипсторы косящие под дровосеков вокруг, а через год - появление инстаграма.
Идея.Браузер на оригинальном новом движке. Фишки - безумная лёгкость и скорость работы: быстрее ,чем ты будешь открывать горячими комбинациями новые вкладки с форумами и ютубом. Если открыто десять ютубов, то основной бэкэнд копируется о просто множится, чтобы каждая вкладками не держала все, т.е. одна дежржит все, а другие лишь отличающиеся вещи(оболочку, превью, тексты и ссылки на видеопотоки).Если страница весит 14.7 мб, то в памяти она будет заниматься 14.7(надеюсь). Весит 150 - 150.Весит 1.5 Гб(несколько сотен раскрытых HQ фоток и динамичный UI) - занимает 1.5Гб и работает как муха кликает как пчела, без запинок и подвисов. Если сука занимает 10% ОЗУ и 3 Гб оперативки, то она и работает положенного выделенным ей ресурсам - быстрее, чем успевают пальчики открывать и закрывать вкладки.Дискасс.
>>2437300> Тебе платят пидоры из СФ?Что это? > Да блять!!!!!!!! Какого хуя вкладки со страницами в пару (десятков) мегабайт жрут СОТНИ?Потому что контента дохуя. Кто виноват в том, что сидишь на шее у мамки и на двух гигах. > Какого хуя кэш занимвет сотни мегабайтЭто я ответил уже. > но кнопки вперёд-назад не телепортируют соответственно вперёд и назад МГНОВЕННО? КАКОГО ХУЯ???У меня на разогнанном fx8350 мгновенно. Хочу продать, доложить 3к и взять e5 2650 v2, 8 ядер/16 потоков. > Сука, только не говори что кэш на ЖДУ меня ссд 450 ГБ, так что не знаю, что там на жд.> потому что в таком случае я не знаю ЧТО занимает ГИГАБАЙТЫ В ОЗУ под оболочкой "Процесс Chrome.exe"Можно скриншот, где процесс хром.ехе занимает гигабайты ОЗУ?
>>2437306>Браузер на оригинальном новом движке.На этом собственно идея и заканчивается.Почему? Да все просто: https://www.rfc-editor.org/standardsСовсем даже не полное, а где-то 1\10 из того, что нужно реализовать. Просто по ссылочкам пройдись. Так, на минуточку. У тебя лет 5 жизни уйдет только для того, что бы прочитать это всё. А теперь попробуй внедри. И это все необходимо для современного веба.Вы просто дауны не понимаете, насколько сложный движок хрома стал. Если раньшье браузеры были лишь для отображения гипертекста, где js был вообще в жопе, и сайты были табличками де-факто , ты отправил запросик, тебе пришел ответик, ты теги распарсил, вывыел результат (любой даун на коленке за пару вечеров это напишет), плюс получая бабло за рекламу - наймет штат разработчиков, и если шагать со временем - будет поддерживать относительно разработку необходимых фич вовремя. Но если начинать, то тут необходима не просто большая команда, а ОЧЕНЬ большая команда с просто громадными бюджетами, и очень опытными и мощными разработчиками (я говорю о десятках тысяч разработчиков), который каждый будет отвечать за какие-то свои хорошо отлаженные фичи и код.Плюс нужны гигансткие таланты со стороны менеджеров, которые будут управлять вот этим всем, и "дирижировать" весь этот оркестр, что бы спустя где-то 5-10 лет появился новый движек, пригодный для жизни с кучей багов.Т.е. вариант создания нового веб-движка я рассматриваю.Но я не вижу на него спрос. Весь спрос ПОЛНОСТЬЮ уталяет Хром.Ситуация, когда создавался хром до 2008 год была совершенно другой. Всем разработчикам и клиентам необходимы были интерпритаторы, сандбоксы, движки динамического контента на клиентском ПК, и так далее. Т.е. спрос БЫЛ на хром. и он до сих пор есть.Хром привнес с собой:- V движек JS- реализацию html5, которая практически де-факто отсутствоввала везде, кроме, по-моему Maxthona- реализацию новых стандартов CSS- ну и самое главное - JSЭто открыло руки для:- jquerry / bootstrap, различных движков, и так далее.Это просто невъебатся в рот какая смена произошла, титанические на самом деле.Когда у тебя динамический контент работает так быстро, что ты даже его не замечаешь, и при этом потребляет очень мало ресурсов (если сравнивать с движками того времени) и все летает ,и так далее - то ясн хуй куда ты перейдешь.=================Дохуя даунов кричит о том, что мол гугл навязал свой продукт пользователям. Но ведь это все пиздежь и наебалово. Хром де-факто очень быстрый браузер, и когда он вышел (2008 год) я очень хорошо помню, что разница в производительности между мозилой и Chrome была не в разы - а на порядки, очень существенной. Допустим начал гугл рекламировать свой браузер.И что? Ну человек перешел, если бы браузер был таким плохим, то каким хуем оказалось так, что при равном рынке условий доля хрома с нуля поднялась до 66%? или даже 70%?Это равносильно ,если у тебя в стране будет кругом реклама автоваза и жигулей, когда у тебя бесплатно доступно ферари. Ты будешь на жигулях ездить, и рассказывать о том, что ферари говно? Просто это из этой оперы сравнения, которые меня дико заебывают, ибо я очень хорошо помню, как браузеры тесно сотрудничали с малварью и малварьераспространителями для навязывания своих Firefox / Opera и так далее браузеров.
>>2437559Такая же проблема, не помогает следующее:перезаходитьчистить кеш, кукисбрасывать настройкиудалять папку профиля из appdataудалять и устанавливать сноваНе открываются даже настройки или расширения в хроме, не открываются и в безопасном режимеЗнаю, что проблема есть еще у нескольких людей, им выше действия тоже не помогли( при этом инет ок, другие браузеры - ок)
>>2437593попробуй хромиум.>>2437559попробуй не дрочить на кукисы и историю, они не сделаны чтобы их вечно хранить. попробуй хромиум. попробуй скопировать файлы кукисов и истории в профиль хромиума. закладки должны синхронизироваться через ботнет, ты же не зря себе анальный зонд гугла поставил. наверняка и твоя история посещений порносайтов с конями сихнхронизируется.
1. Есть у меня в хроме два расширения для ютуба. одно позволяет подписки сортировать, другое вырубает рекомендованные видео и комменты. но я не хочу, чтобы они у меня постоянно работали, поэтому ищу расширение, которое могло бы включать их, когда я захожу на ютуб и выключать, если выхожу. нашел упоминания Extension Automation, но его, видимо, удалили за что-то. Так же нашел на гитхабе какое-то простенькое, но то ли оно только одним расширением может управлять, то ли оно не может управлять одним из этих двух расширений.2. Шо за Хромиум и чем лучше Хрома? и есть ли перед Хромом недостатки?
>>2427987 (OP)Чет последнюю неделю я заметил адовые спайки до 100% цпу в хроме. Я думал может сайт какой майнит, но через шифт+эскейп цпу жрется не конкретной вкладкой, а именно браузером. Что за хуйня?
>>2437908Должно, но без скриншотов нет смысла с тобой общаться. У меня fx8350 на 5% загружен браузером, а у тебя 7700k на 100%. Понимаешь, да?
Вот такой интересный костыль нашёл, хромоножки.Сейчас им балуюсь.https://chrome.google.com/webstore/detail/invideo-for-youtube/iacbjlffnpbhgkgknabhkfmlcpdcigab/related
Анончики, периодически на некоторых браузерах рано или поздно начинает по пизде идти какой-нибудь сайт. Сейчас вот сижу на CentBrowser и абсолютно не открывается сайт - behance.netПлагины никакие не стоят, кэш чистил. Чем фиксить?
Нашёл тут один браузер на просторах интернета и вот что он предлагает: https://sphere.tenebris.cc/#servicesКак я понял он Chromium based. Пользовался кто им?
>>2437989>заснялFastStone Capturehttp://www.faststone.org/FSCaptureDetail.htm>в вебм законвертилhttps://video.online-convert.com/convert-to-webm
>>2437996Мне понравилось. Неплохо сделано, но думаю, что будет работать не на всех видео. Зависит от автоперевода ютуба, скорее всего.
>>2437997>Вкладки сбоку?Есть кривые костыли:https://chrome.google.com/webstore/detail/sidewise-tree-style-tabs/biiammgklaefagjclmnlialkmaemifgohttps://chrome.google.com/webstore/detail/leaf-browser-alpha/nefehiekhccmedmdoilmhikhdiiijkbehttps://chrome.google.com/webstore/detail/vtabs/okpnlgbgcfchbicbhjmmhldhkbkfilce?hl=enhttps://chrome.google.com/webstore/detail/tabman-tabs-manager/hgmnkflcjcohihpdcniifjbafcdelhlm
>>2437993Бля, зачем ты меня обманул, нет ничего в флагах я вообще нагуглил что в 71й версии убрали эту функцию >:c
>>2438025Я по работе уже никогда не буду чем-то без вкладок сбоку из коробки после того, как попробовал вивальди.
>>2438112Дима, покатайся, на пробу, на этом костыле webm.Что про него скажешь и как его получше кастомизировать? Брал из Comodo Dragon, если что. Закинул на обменник:https://dropmefiles.com/wfUUp Как-то так это работает, но у меня скрипт там где-то мешает нормально перетаскивать скопироанный тест для этого drag_drop костыля.
>>2437438>каким хуем оказалось так, что при равном рынке условий доля хрома с нуля поднялась до 66%? или даже 70%?Его навязчивая реклама как минимум на одном из самых популярных в мире сайтов явно этому поспособствовала. Не говоря о том, что у гугла вообще дохрена денег и ресурсов для рекламы (на которой он активно специализируется). Так что разговоры про равные условия - это не более чем смешные сказки.
Аноны, может кто сталкивался.Пару дней назад UI Хрома внезапно увеличился раза в 1.5-2. Погуглил - говорят что это из-за DPI мышки. Типа чем больше DPI в системе, тем больше становится хром. Но мой DPI в Винде дефолтный, я его не трогал.Сделал как советуют - в пути ярлыка прописал какие-то ключи. Теперь UI нормального размера, но шрифт стал уебищно мелкий. Для сравнения справа шрифт в FF.Как пофиксить этот пиздец?
>>2438716>текст не перетаскивается(Вроде перетаскивается, но, сука, неправильно.Возможно, что брал этот костыль из старой версии комодошки. Попробую вытянуть из новой, если он там есть.Хотелось бы, конечно, возможность максимального напердоливания этого костыля под себя, но ковырять crx я совершенно не умею.>надо свои любимые поисковикиНе раз уже слышал про кастомные поисковики у тебя.Есть скрипт, в котором ты легко это можешь сделать.https://greasyfork.org/en/scripts/340-popup-search
>>2438714>отсутствующие в хромоногих иконки поисковиков как в ФирефохеА такое решение https://chrome.google.com/webstore/detail/selection-search/gipnlpdeieaidmmeaichnddnmjmcakoe/не подходит?
>>2438778Вот такой ещё костыль есть. Кривой, но рабочий.https://chrome.google.com/webstore/detail/all-in-one-web-searcher/enofjgiadilpmldfknojklfjbeaooiap/related?hl=ru
>>2438395>>2438606На первый взгляд кажется что какое-то говно они придумали с этим тротлингом таймеров и загрузкой ресурсов, какой-то однозадачный хром получается, видимо в угоду пятидесятиядерным 10" мобилкам c дохлыми АКБ (зато тонкими - ага)(и почему бы в десктопах не отрубать этот функционал)/ноутбукам и совсем старым пекарням. Но щас подумал - в большинстве случаев ничего страшного, какая-то обработка поступающих данных из тырнеты все равно будет инициироваться соответсвующими респонсами/ивентами, активация вкладки детектится - можно будет делать апдейт чего-нибудь там при активации. Хотя вот это>For invisible frames e.g. ones in background tabs, Chrome set a per-frame simultaneous loading limit; 3 for the top frame, 2 for sub-frames are permitted to go to the network stack.Excessive requests are enqueued and go when the previous request finishesочень плохо, очень, теперь один скрипт который у меня работать может в нескольких вкладках и который на моей машине, на скорости моего интернета достигает оптимальной скорости при 7-10 одновременных реквестах данных из сети, придётся переделывать в расширение с геморройной передачей реквествов посредством какого-то придуманного протокола в ядро расширения и еще думать о приоритезации. Спасибо гугль.
>>2438864>>2438866Согласен, с поисковиками беда. Попробуй костыль, который выше, накрутить под себя. Там хотя бы можно в выпадающее поле запрос вводить.
>>2438957Там изкоробки все тот же интерфейс, всрато скопированный с хрома, с которого всрато скопировали новый интерфейс хрома.
Может кому интересна "бесконечная прокрутка" в гугле, кину на обменник. Из магазина выпилен, вроде.Называется better Browser - for Chrome
блядь сука нахуй. есть какое нибудь расширение, чтобы увеличивало кол-во последних папок закладках куда можно сохранить страницу? А то из там всего пять. заебался обзор тыкать
>>2438779Где ты там их нашёл? Я уже вдоль и поперек облазил браузер, не нашел подобного. Может хватит вводить людей в заблуждение? Браузер как бы развивается и закрывает старые баги. Сейчас он практически в идеальном состоянии.
Можно ли как-нибудь отключить автоподставление в адресную строку содержимого закладок? Уж больно мешает.
>>2439068>Проверьте свой браузер, господа, в эру AV1!Превьюшку не хочет показывать. Страничку перегружал.
>>2439448>время на кодирование видосов пока что очень большоеПримитивные алгоритмы сжатия, видимо. Как и у прошлых VP-кодеков. Нет нормальных специалистов в команде, или все хорошие алгоритмы запатентованы (но это вряд ли).>чтобы миру подарить бесплатный кодек, превосходящий хуевкПока не получилось. Тот же VP9, вид сбоку.
>>2439624Сейчас в Файрфоксе открыто 17000 вкладок, браузер занял 78 гигабайт памяти, полет нормальный.
>>2439590VP9 был гораздо медленнее в кодировании, чем H.264. Ванную, при одинаковой скорости, т.е. при уменьшении аргументов качества, или увеличении аргументов H.264, VP9 бы слил. Такая же история с AV1, качество достигается за счёт очень высокого потребления ресурсов. Не факт, что при одинаковой скорости, он превзойдёт VP9. Интересно сравнение именно при одинаковом времени кодирования.
>>2439663Помню ты искал что-то для быстрой прокрутки.Вот, наткнулся на такой скрипт.https://greasyfork.org/ru/scripts/347-scroll-with-mouse-plus
>>2439170Странно что у меня такого нет. Проверил на работе, там тоже ничего подобного. Может ты о каком-то другом Vivaldi? Я вот об этом: https://vivaldi.com
>>2439170Кстати, в 2.0 версии многое пофиксили. Возможно этот баг тоже, если он существовал. А вообще в этом ничего плохого нет. Ничего не идеально, даже твой Cent Browser.
>>2439653>VP9 был гораздо медленнее в кодировании, чем H.264Да он даже гораздо медленнее h265. Даже сам гугл поставил для своего недокодека низкое качество кодирования на ютубе, чтоб он совсем вечность не кодировался, поэтому качество видео с ним может заметно проседать местами.
>>2439442>Лучше б h265 использовали> High Efficiency Video Coding (HEVC), also known as H.265 and MPEG-H Part 2, is a video .... On top of this, HEVC Advance also charged a royalty rate of 0.5% of the revenue generated from video services encoding content in HEVC.> youtube net worth ~280 billions dollars.1.4 миллиарда долларов в год отдавать каким-то пидарасам.Лучше потратить 10 миллионов долларов на создание новых кодеков хуеву тучу, подобных оригиналу, чем башлять по миллиарду в год каким-то говноконторам.
>>2439170>Оба глюка просто недопустимы и делают вивальди лютейшим позорным калом.Которым оно и является.Это же не браузер, и это не интерфейс.Т.е. визуально выглядит как интерфейс, а с технической стороны, это окно хромиума без Aura UI в котором запущен сайт, который мы все воспринимаем как интерфейс, этот сайт отрисовывает панельки, и так далее, и оставляет место для уже того, что бы будем браузить, т.е. для настоящих сайтов.Т.е. проделывается двойная работа:1. Прогружается сайт интерфейса средствами хрома2. Прогружается уже внутри этого сайта (и есть прямая зависимость от первого) сам контент.O(n*m) сложность.На современных процессорах эта сложность немного нивелируется с помощью потоков (разделения на потоки по ядрам), а так же повышенными вычислительными способностями на единицу времени. Но один хуй, даже на них, и это доказанный факт, любое говно вроде такого оказывает минимум 22% деградации в скоростям работы всего чего угодно. Не говоря уже о самом интерфейсе, который при условии что есть еще и JS внутри фрейма\дива в браузере будет иметь нагрузки со стороны JS движка, и будет зависеть прямо от него и лагать.Это очень легко проверить - найти нужно JS сайт, какой-то крутой, и просто поклацать по вкладкам, пооткрывать новые сайты, и так далее.В хроме, центе, опере - статичный интерфейс.Даже в FF полу-динамичный (де-факто статичный, но настраиваемый из пре-компиленных модулей) интерфейс с широким API. Отсюда разница в производительности не просто большая, а очень серьезная.Именно по всему описанному выше, и не только, браузер Brave похоронил нахуй все эти свистопляски с интерфейсами, и отказались от них всех, и остались на чистом хромовском UI.https://brave.com/new-brave-22-percent-fasterhttps://brave.com/brave-upgrades/Я не вижу перспектив у развития Vivaldi до ввода каких-то стандартов, которые будут связаны с JS движком, который будет исполнятся без потерь и затрат, прям как Cи код.Сейчас JS из-за движком - не очень эффективный язык программирования с кучей проблем, но не мне его критиковать, ведь работы ведутся, и довольно интересные и производительные, прям глобальные. Проблема в том, что движки и обновления V8 не сразу внедряют, а через полгода-год после разработки... https://v8.dev/blog/fast-asynchttps://v8.dev/blog/spread-elements
>>2440100> Издание Ars Technica скептически оценило моральные и правовые аспекты поведения Brave в сфере рекламы, назвав это поведение "срыванием двойного куша" и добавив: "Brave смахивает на грабёж".[13]
chrome://flags/#enable-tab-audio-muting не работает. Выключение по иконке звука никак нельзя вернуть назад?
>>2440250Громкий пук не перестает быть пуком, пруфай.>>2440252>моральные и правовые аспекты поведения Brave в сфере рекламыБудто кому не срать. Хотя идея у них и здравая, а сколько гоев в процессе будет наебано это уже частности. Главное что браузер хороший.
>>2440265>>2440264Да, но опыт использования говорит об обратном. Так что видимо мне повезло, что не попалось подобное.
Оказывается, существует хромоногий бровзер с иконками поисковиков наподобие фирефоховских - Sleipnir - пикрел.Но он не поддерживает масштабирование винды, и во многих других аспектах херовый.
>>24400681. Эта "говноконтора" делает лучшие кодеки.2. 0.5 процентов - это хуйня за использование топового решения на рынке. 1.4 миллиарда в год для гугла это копейки, естественно.3. Ты долбоёб и говножор.>Лучше потратить 10 миллионов долларов на создание новых кодеков хуеву тучу, подобных оригиналуЧто-то пока ни одного не получилось создать, лол.
Я так понимаю проблема local storage в хроме вообще никак не решена? Как-то ограничить его использования для сайтов не возиожно?
Снова хромые соснули хоть и пофиксили это, неизвестно какие ещё проблемы стоит ожидать а лисогоспода доказали, что их браузер как неприступная крепость.https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49784
>>2440742До Цента фикс, чувствую, нескоро дойдет, пока они там пердолиться с сохранением флага для переключения интерфейса будут
>>2440893>Неспособность захватить мышью скроллбарПо мне, так скрипт удобный. Просто, не глядя, двигаешь мышкой вправо и без каких-либо нажатий тащишь в нужное место. Оставил его у себя на постоянку.
>>2440930Неплохой скрипт регулировки уровня громкости колесом в окне видеопросмотра:https://greasyfork.org/ru/scripts/373428-video-volume-control
>>2440940Одно другому не мешает. Я, например, фастстоном лупу иногда запускаю). Даже не знаю как докатился до такого.Блин, даже обс-ку портативную пришлось качнуть чтобы видео этой записать.
Анон, зачем в хроме убрали ключ enable-tab-audio-muting? Подскажи альтернативу, чтоб также в один клик выключать звук на вкладках.
>>2440846Не понял о чём ты но короче 5 вкладок ютабчика с запущенными видео и каждое 1080 разрешение плюс 1 вкладка сосача с этим тредом
>>2427987 (OP)chromium.woolyss.comПидарасьте или в шапкуno-synx версии, работают быстрее чем сафари на маке, но не глючат при этом, под старое железо или под второй хром тк закладки - прошлый векКачать портбл no-synx, запускать СhromiumPortable\App\Chrome-bin32\64 (иначе будет пересекаться со вторым хромом)
ИЗОЛЯЦИЯ САЙТОВ В CHROME: КАК ВКЛЮЧИТЬ/ВЫКЛЮЧИТЬ, И КУДА УХОДИТ ОПЕРАТИВКАВ Chrome функция изоляции сайтов заработала в самой свежей, 67-й версии браузера. И теперь Chrome автоматом разделяет и ограничивает процессы каждого отдельного домена и с помощью встроенной защиты от Spectre как бы предотвращает прямой доступ к памяти компа через каждый отдельный процесс.На практике это означает, что, например, каждую iframe на каждый странице сайта (каждой вкладке) Chrome теперь выводит в отдельный процесс, «субфрейм», и обрабатывает его независимо от самой страницы, которая тоже обрабатывается, как отдельный процесс. Решение вроде как повышает уровень безопасности веб-серфинга, однако платить за него приходится оперативкой.Так что, если в Chrome вы привыкли держать открытыми кучу вкладок и пользуетесь различными расширениями, то повышение аппетитов браузера в отношении оперативной памяти вы заметите обязательно. В особенности, если RAM у компа или смартфона не так много.Включить изоляцию сайтов в Chrome на Android можно следующим образом:открываем браузер и сначала проверяем версию (3 точки -> «Справка/Отзыв» -> снова 3 точки -> «Версия»), должна быть Chrome 67;в адресную строку копируем chrome://flags/#enable-site-per-process;далее переключаем статус функции с Disabled на Enabled и перезапускаем приложение Chrome, чтобы изменения вступили в силу.Отключается функция точно так же (это на случай, если после активации Site Isolation браузер начнет сбоить)при любом значении опции «Strict site isolation» статус функции изоляции сайтов в Chrome фактически контролирует другая опция, Site isolation trial opt-out, которая тоже включена по умолчанию. Чтобы отключить в меню вместо «Default» надо выбрать «Opt-out» и потом перезапустить Chrome. Но отключать «изоляцию» Google категорически не рекомендуют. Впрочем, есть крепкое подозрения, что в одной из следующих версий «выключатель» попросту изымут из настроек браузера, чтобы он не провоцировал юзеров на «лишнюю» самодеятельность.
Котики, перестало работать перетаскивание картинок в браузер. Тупо значок запрещающий появляется и привет. Я как без рук. Спаситя, памагитя!
>>2441359Да я не про сосаку. Вообще перетаскивание картинок не работает нигде. Везде где раньше можно было перетащить картинку на кнопку, теперь не работает нихуя. Приходится через проводник добавлять, как сука в 90х
Периодически появляется вторая полоса прокрутки. Как это исправить? Профили сбрасывал, браузер переустанавливал, из расширений только ublock origin
>>2427987 (OP)>Вернуть старый интерфейс (который был до версии 69): chrome://flags/#top-chrome-md поставить в "Normal"Сегодня тема сбросилась и больше не ставится. Где проебался? Да, дефолт ставил.
>>2438894Я глаза сломал уже, честно. Ты писал >>2441377Отрубил все Material Design что нашёл. Всё равно вкладки кругленькие.
>>2441468Ясно-понятно. Вместо "чуть выше" по треду я все флаги выше chrome-md шерстил силясь понять где там чего пропустил.
Анон, есть одно приложение для хрома, там бесплатный пробный период 3 дня. Есть ли какой-то способ продлить его на халяву?
>>2441490Слушай Дим, а раз ты тут хромолог прям пиздец, то какими мессенджерами пользуешься?Дискордами небось какими-то? Телехой?
>>2441510Есть, но я же бака-собака и не понимаю что там менять. Максимум что я учил - html, восемь лет назад.
>>2441551Эх, жаль. А может ты зальешь что вышло, а я у себя потестить попробую? Что-то никак не пойму куда число "100000" вставить.А если удалить эту строчку вообще? Вообще я эту штуку использую, чтобы сделать свой ламповый ютуб канал. (Он уже 2 недели живет, а его никто не смотрит). Смотрел гайды, там порекомендовали в инсте пиар сделать.Я сделал инсту, где пилю маленький отрывок видео и зову всех на свой канал. Хикка-бизнес, который не взлетает.Может даже бы и заплатил за это, но я в драных шортах сижу, так что с бюджетом у меня по нулям... Алсо, достался небольшой удаленный сервер на который это можно будет поставить, так что я вот ищу какие-то способы.Это расширение хорошо тем, что можно выбрать подписчиков определенного человека и подписываться на них.Ну и оно довольно таки простое для баки-собаки.
Ну ребята, ну как этот ебучий стиль вкладок поменять то? Ведь выглядит ублюдиски! Нашел какие-то сторонние темы в магазе расширений. Но они тоже ублюдочные: меняется только цвет. Как с этим жить то аааа?
>>2441651Придется сидеть на 70 пока не вернут взад. Яебанею они там упоротые штоле, такое говнище выпускать
Как вернуть старый дизайн в хроме? Они там охуели что ли, блядь? Нахуя они из тестовых настроек убрали старый режим? Может они еще и старый плеер со звуком выпилили окончательно?
В общем, нужно расширение, которое бы через заданный промежуток времени тыкало конкретную кнопку на конкретном сайте. Есть что-то такое?
Ну и зачем моча его удалила? Пусть теперь сама перекатывает, ибо кроме меня желающих не было. А я зарекаюсь перекатывать.
чёт хром стал замораживать вкладки на которые давно не заходил а потом ребутить их когда на них переключаешься. как это исправить?
Все таки убрали старый дизайн топа из chrome://flags/#top-chrome-md с новой обновой. Теперь к этому круглому говну привыкать или менять браузер.
>>2444308>круглому говнусначала все ругали типа что это за трапеции. десткий сад. почему ни как у оперы. теперь ноют что зачем убрали
>>2444611Запрос чтоб посмотреть пароли в менеджере паролей хрома? Убрать пароль в виндоус.Мут вроде теперь только через контекстное меню вкладки.
>>2444631Отключить запрос теперь нельзя.Но вот можно так посмотреть:If you were not signed in to your Google account when saving the passwords, you can see them easily. If you were signed in to your Google account, then you can view saved passwords from https://passwords.google.com.
>>2444622>Мут вроде теперь только через контекстное меню вкладки.Нэ, какая то настройка в флагах есть. но я её не помню. мимо
>>2444979>замедляют запуск прогНу если у тебя совсем калькулятор, то это заметно. Хотя даже на моей некроте не видно этого.
>>2427987 (OP)Слышал, в хроме присутствует какая-то привязка профиля к железу, из-за чего его нельзя использовать на другом компе без синхронизации через аккаунта гугла. В хромиуме, центе и унгугле тоже есть эта хуйня?
Ок, допустим цент охуенен, но где гарантия что там нет вишмастеров и он не сольёт мои данные третьей стороне?То что сам хром сливает всё это и так понятно, но там хоть гугл.
Сукааа. Заебал хром, снова софтваре репорт тул вылез. Сканирует что-то постоянно, нагружая процессор.
>>2445516А так, в Слимджете можно поставить опцию, чтобы только нужное тебе кол-во вкладок находилось в памяти, а сверх этого числа самые старые чтоб выгружались - вот это в плане памяти и будет наименее тяжеловесное только страницы перезагружаться будут часто
>>2445535Ну движок-то у них одинаковый у всех, каким чудом какой-то браузер, по-твоему, будет сильно быстрее Хрома, если Хром практически самый минималистичный? Цент чуть быстрее, на самом деле, вкладки загружает, видимо из-за меньшего числа внутренних расширений, или китайцы там какие-то волшебные флаги поставили.
>>2445526Ну перехват пакетов можно сделать фиддлером и попробовать посмотреть что там в них, если заморочаться, и куда соединения идут. Пока скандалов не было.
>>2445540Окей. Тогда остаётся выбор между cent browser или chromium от woolyss но чёт как-то стремно. А на хром так не охота обратно.
Поясните за оперу. Там же только вроде руководство сменилось, а пилят те кто и до этого делали. Есть тут оперогоспода? Сильно китайскими рюшечками напичкали? Много жрёт чем тот же хром?
>>2441375>Сегодня тема сбросилась и больше не ставитсяКод старого интерфейса физически удалили в версии 71. Никакими флагами не вернуть, даже на этапе компиляции.
