НовостиFirefox 66 вышел. Список изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releasenotes/Firefox 67 будет выпущен 14 мая: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/CalendarНекоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/UpdatesШапка треда (FAQ): https://github.com/perdolka/FFЕщёhttps://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md (старая шапка треда: FAQ, настройки, список полезных аддонов)https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md (старое приложение к шапке: продвинутые настройки и аддоны. Настройки about:config рекомендуются только для чтения, они устарели и вредят)https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.jshttps://github.com/pyllyukko/user.jsТёмная тема для Firefox ShadowFox: https://overdodactyl.github.io/ShadowFox/userChrome.css твики: https://github.com/Timvde/UserChrome-TweaksПредыдущий тред: >>2509046 (OP)
>>2522599Поставь на 1.И browser.sessionhistory.max_total_viewers поставь 1-2. http://kb.mozillazine.org/Browser.sessionhistory.max_total_viewersВ юблоке можешь выключить generic cosmetic filters.
>>2522599Ещё можешь https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/auto-tab-discard/ или https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/dormancy/ для выгрузки вкладок, если много открываешь и не все нужны.
Ребятки, поясните за "максимальное число процессоров контента". На нормальном кудастере я не заморачивался. Но вот у меня есть ноут с 2гб рам, и процом 1.7ГЦ 2-ядерным(не смейтесь пжлст). Поэтому хочу узнать - с таким говном число процессоров контента тупо на значение "1" поставить или какие нюансы есть?
Посоны дарова! Сидел на 56.0 но последнее время чёт начал подлагивать али и некоторые сайты.Ну ок думаю обновлюсь и действительно лаги прошли, ладно хуй с этими квадратными вкладками можно потерпеть, но теперь же если добавил вкладку в избранное, то нельзя в её свойствах оставлять заметки или они будут слишком короткими, а у меня прям во многих вкладках куча заметок было.Есть какое-то решение кроме как установить приложение блокнот и свалить заметки со всех вкладок как кучу говна?Было удобно. Зашёл на сайт из избранного, открыл свойства вкладки, скопировал логин и пароль и всё ок.Или к примеру у меня во вкладке было несколько логинов и паролей.Добра!
Теперь для обновления надо скачивать установщик. Очень "удобно". Что за криворукие макаки взяли за разработку?
Пожалуйста, подскажите расширение, которым можно скачивать все изображения и видео из тредов, кроме куклоскрипта. Желательно работающее вместе с esr_52.9.0.
>>2523346Куклосрипт, ебать. Зачем хуйнёй страдать, когда решение уже есть?Можешь DownThemAll накатить
Что это за говно с гуглом происходит, даже капчу не показывает для ввода на их типичную "подозрительную активность". Из других браузеров заходит без проблем.
>>2523986гулаг совсем охуел, анонимность не допускаети у тебя небось еще пров с внешним айпи на кучу народу
>>2523987Я залогинен в почту и на ютубе.>>2523991Билайн московский, его вообще в последнее время штормит. Не знаю, может это связано.
>>2523993я тоже как с ростелекома (охуевшие суки кстати) на билайн пересел, стал по 2 капчи тут получать и даже поиск гугла во мне робота подозревал, когда я все их куки потер а 4чан мне аж выдал, что у меня там баны были - внешний айпи виноват
>>2523997>(охуевшие суки кстати)Почему? Нормальный интернет за 400 рублей, ещё GoodbyeDPI на нём быстрый.
>>2523998начали докидывать услуг, повышая цену без всякого спроса и согласия, вздули цену на "аренду линии" - когда-то я платил ~600, к концу прошлого года общий ценник стал почти 1000, я их нахуй послал, они еще конские пени начислили за долг, а договор разрывать заебешьсябилайн по акции мобильная связь с жирным пакетом+домашний инет за 600 (и у меня еще скидка, тк ТВ не использую вообще)
>>2523997У меня Билайн еще со времен Корбины, в принципе меня все устраивает, косяки у них редко бывают, а чтобы интернета не было вообще, может, раз за несколько лет бывало, да и то на пару часов максимум.Но с начала этого года у них какие-то траблы начались. То на каком-то острове хуй пойми где авария случалась и там месяц все чинили, то зарубежные сервисы пролагивают (тот же твич, например, пиздец как фризит вечерами иногда - причем в техподдержке сказали, что потерь пакетов нет и типа все нормально, но я то вижу, что нихуя не нормально, когда каждые секунд 10 фризит трансляцию). Я мониторю их тредик: https://bit ly/2UcKqFn техподдержки и жалоб там в последнее время хватает, конечно. Алсо по поводу гугла - с прокси заходит нормально, лол. А без прокси даже капчу не показывает в фурфоксе. Зато с IE заходит без проблем вообще.
Когда в лисе сохраняю страницу(не только html-файл, а полностью, то есть вместе с папкой, в которой доп.файлы находятся), то сохранение интерраптится - приходится нажимать значок повторной попытки загрузки(который, как вы знаете, всегда появляется если загрузка файла прервалась), и тогда страница загружается, но загружается криво, и при открытии отображается на так как должна. Происходит это из-за uBlock Origin. Каждый раз отключать юблок при сохранении страницы заебет конечно. У кого еще такая проблема есть? Нагуглил только одну-единственную жиденькую тему на форумах мозиллы, так что походу фиксить не скоро будут.
>Ошибка при установлении защищённого соединения>Во время загрузки страницы соединение с сервером было сброшено.>Страница, которую вы пытаетесь просмотреть, не может быть отображена, так как достоверность полученных данных не может быть проверена.https://boards.fireden.net/v/ - один из архивов форчанаЯ не пойму, это у меня с лисой что-то или это очередная проказа ркн. По http заходит, но без пикчей.
>>2524107А чего заглушек никаких нет? Я помню рутрекер одно время заглушку выдавал их. Я блин с антивирусом ебусь и протоколами в настройках сетевых, думал у меня что-то.
>>2524109Потому что в реестре только отдельные треды в /a и /v, а также img.fireden.net полностью. Поэтому через https провайдер пытается скормить тебе свой сертификат, чтобы посмотреть, куда конкретно ты собрался. Через http соответственно будет работать сайт без картинок.
>>2522715 (OP)Анончики, а есть какая-нибудь версия FF, без зондов и портативная, как unGooogled Chrome? или как обычный Хромиум хотя бы
>>2524377> без зондов Ты лису итак можешь из сорцов собрать, в чём главная фишка хромиума. Ну или ледяного кота погляди, оттуда реклама всякого говна выпиливается.> и портативнаяПортативный хромиум - заслуга исключительно васянов
>>2524009О, спасибо, та же проблема, только фаерфокс 42. Потестю, если поможет, сделаю кнопку отключения/включения аддона с помощью Custom Buttons.
>>2522715 (OP)Всё сука это высше моих сил и терпения. Уёбищнейшие аддоны с окнами меню только в других вкладках и порезанным в говнище функционалом. Укатываюсь на водолис с набором старых удобных аддонов, которые помогаеют во всех ситуациях и работают безотказно.
>>2525027> водолисКак там, впиливают в него все новые стандарты Инторнета, или просто заморозили древнюю версию Фирефоха и обозвали по-другому?
>>2525028Оставили только самое нужное, все зонды и прочее говно выкинули ради скорости и удобства. Лучшие аддоны работают, что и есть 90% любого браузера, который можно настроить как угодно с помощью них..
>>2525149HahaNelson>что и есть 90% любого браузераТолько вот бровзер должен уметь странички рендерить, а этот наверняка уже в процессе отвала от современных стандартов.
Вот чтоб вы не обвиняли Гугл в затачивании Ютуба под Хром и ломании намеренно для Фирефоха пикрел (отсюда https://www.theverge.com/2018/1/4/16805216/google-chrome-only-sites-internet-explorer-6-web-standards ).
>>2525149Ну и нахуй нужна ваша лиса без аддонов тогда?>>2525150У меня всё нужное работает, всякие юблоки и матриксы всё равно режут страницы. Главное, заточен под человеческое удобство и имеет всё самое нужно в юзабельной форме.
>>2525213Кукла. Хотя про пикрил я сам сперва думал, что живая красная панда, пока не нашёл пост с остальными для следующих тредов.
Для Лисы падает и падает , разработчики нечего не делают чтобы помешать этому. - что что, вы говорите что делают? Тогда почему% падают? Может они что то неправильно делают?
>>2525292> Может они что то неправильно делают? Стали как Хром, только не отшлифованный до блеска - без прежней супергибкости, без сопоставимого с хромом числа и качества расширителей, скорее всего медленнее (на ютубе уж точно). В этой ситуации кто в здравом уме выберет Фирефох, а не Хром?Надо было придерживаться философии разработки, в которой фирефох был лучшим - максимум гибкости и настраиваемости. Чтобы не потерять старых фанатов. И не допускать промежутков, когда производительность совсем ниже плинтуса падала (54-56 версии).
>>2525344Двачну. Я пробовал чистый бровзер чисто под двач на билайне (Цент без всяких расширителей). Вчера капча после каждого поста, иногда по 2 экрана была. Все Бесполезно, можно токо с афони реально постить, с компа уже невыносимо. Неудивительно, что с мертв
>>2525307Наоборот, то, что они стремятся к стандартам хрома, это плюс.Но проценты расти все равно не будут, Хром для обычного юзера предпочтительнее
>>2525292>Может они что то неправильно делают? >убили нахуй все наработанные годами аддоны, выебли дизайн>Может они что то неправильно делают?
>>2525366Стремясь, а не превосходя в гибкости стандарты расширений Хрома, Мазилы ставят себя в позицию худшего из двух вариантов. Притом раньше они были лидерами в гибкости. Кроме того, момент падения перформанса ниже плинтуса в 54-56 показал мне, что просто нельзя дальше от них ждать чего-то толкового, надо брать быка за рога и перекатываться туда, где будущее уже наступило - на китайского хромонога
Привет, анон. Как можно через эбаут:конфиг сделать так чтоб адресная строка выделялась когда нажимаешь в ее области?
>>2525400>момент падения перформанса ниже плинтуса в 54-56Хм, помню, что я на этой версии на своем ноутбуке 2012 пытался вкатиться и выкатился обратноСейчас у меня новый компьютер, и на нем FF просто летает. Плюс, за десятки версий они нехило его ускорили. Интерфейс в конфетку превратился, очень приятно стало пользоваться.У FF есть все шансы превзойти Хром, который сейчас находится в стагнации. И он уже превосходит - кастомизацией и приватностью
>>2525417> Хром, который сейчас находится в стагнацииКак наблюдатель за потугами хроморазрабов могу сказать, что Хром с огромной скоростью развивается - чуть ли не в каждой версии (каждые 6 недель!) существенные изменения. Никакой стагнации и в помине нет. Хром диктует все стандарты: манифест 3, например, разрабатывает, который потом фирефох скопирует по его стопам.
Нужен переводчик отдельных слов в лисе который составляет частотный словарь или что-то подобное. Чтобы можно было составить список часто вызываемых слов и выучить их наконец.
>>2525445Я даже без буфера видел в винде, просто слово выделяешь и двойным Ctrl вылазит словарь отдельная прога. Но это я просто тебе подкинул мысль, что это необязательно расширитель должен быть, конкретно не знаю. В лингво вроде все эти дела есть в Lingvo Tutor, но че там под линух и по частоте ли вызова он выводит слова - хз
>>2525445А так, продвинутые расширители в хроме - это ImTranslator (там вроде нет этой фичи) и XTranslate (не помню)
Димос, димас, димасик, если я приду к хромоблядям и начну им рассказывать как на лисе удобнее в адблокер пердолиться, ты на это как отреагируешь?
>>2525467Нормальна, т. к. s мертв, любая активность (даже вайперы) приветствуется. А расширители же ж многие одинаковые, я не просто так хромые перечислил - может они и на фирефохе есть, или вопрошающий даже сам умеет портировать их с хрома
>>2525482> т. к. s мертв/s/ это не /b/, можешь идти обратно в хромотред.> любая активность (даже вайперы) приветствуется. Приветствуется текст по делу, а не засирание треда нерелейтедом. Пойду мочуха пну, совсем мышей не ловит.
>>2525488Спросили за расширения от лисы, ты набросил сначала десктопный, а потом опять начал срать хромными своими затеями. Как это ещё назвать?
>>2525494Вахтеришко, я хотя бы сказал про десктопный, и сказал варианты, которые надо проверить, есть ли на фирефохе, больше никто ничего не сказал. Оказалось, что один естьhttps://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/imtranslator/
>>2522715 (OP)Подскажите, как настроить, чтоб приватные окна были независимы друг от друга. Это нужно, чтоб залогиниться на одном сайте под разными логинами.
> Find a Compatible Alternative to your Firefox Legacy Extensionhttps://mozilla.github.io/extension-finder/
>>2525771Я не боюсь (меня после каждого поста раньше банили), но как я с афони всеми этими тулзами пользоваться буду. Ну и немного лень?
>>2525307> Надо было придерживаться философии разработки, в которой фирефох был лучшим - максимум гибкости и настраиваемости. Чтобы не потерять старых фанатов.>>2525382> >убили нахуй все наработанные годами аддоны, выебли дизайнНу и какого хуя доля лисы стабильно падала с 2011 года? Объясните, долбоёбы. И с чего это она должна была перестать падать, если бы придерживались старого пути?И почему нет усиления падения с 57 версии? Если в этом причина провала. Посмотрите на графики, дауны.
>>2525401browser.urlbar.clickSelectsAll - true browser.urlbar.doubleClickSelectsAll - false>>2525402На винде тоже по дефолту
>>2525773И причем тут капча? Софт сам всё решает тебе просто выбрать режим и закинуть прокси которые выдаются.
Какого хуя. После обновления стали появляется артефакты рендеринга при загрузке/подгрузке страницы, пока не подергаешь скролл. Даже сейчас, текст в инпуте появляется через жопу. Ахуенные апдейты...
>>2525774Ядро фанатов осталось бы верным фирефоху, если б он продолжал превосходить в настраиваемости Хром (я в т. ч.). В определенный момент падение бы прекратилось, может, пусть на 10%, но прекратилось бы. А щас он вообще нинужен такой никому, Хром лучше во всем. > И почему нет усиления падения с 57 версии? В процентах от юзеров фирефоха, ливающих ежемесячно, усиление по-моему еще как есть. Падение на 2% от 30% доли за месяц - это совсем не то же самое, что падение на 2% от 10% доли за месяц.
>>2525820Но вообще, я подозреваю, точно так же падение прекратится и сейчас, только не на 10%, а, может, на 7-5%. Неспособные адаптироваться к небольшим отличиям в Хроме и поехавшие останутся, пока Фирефох совсем концы не отдаст официально
>>2525820>Хром лучше во всемВот только у хрома вырвиглазный интерфейс и ШГ. Лиса лучше в этом плане. Единственная проблема у лисы это интернет-стандарты. В хром их быстрее завозят. Так что даже хром не идеален.
>>2525890> у хрома вырвиглазный интерфейсТакой же на 90%, как у текущего Фирефоха, различия почти несущественны (иконки поисковиков только из существенного). ШГ хз че такое
>>2525891Ой, не пизди. В хроме интерфейс - как будто у 48 лисы спиздили худшее что только было, а субпиксельное сглаживание шрифтов хуже чем помехи на VHS.
>>2525893У меня со шрифтами никаких проблем, а на счет дизайна вкладок и чего там еще ты хотел показать - 1) вкусовщина2) это самый наименее важный аспект бровзера, пофиг на него вообще
>>2525897> У меня со шрифтами никаких проблемУ тебя видимо с монитором проблемы, раз ты этот пиздец не видишь. Раньше было мыло хуже чем на макоси, после замены угловатых вкладок на скруглённые наоборот стало выглядеть как будто вместо дисплея у тебя телевизор с неотключаемым шарпенингом.> это самый наименее важный аспект бровзераТекст блять у него наименее важный аспект браузера, охуеть вообще. Пиздуй в свой загон и не возвращайся, жертва баззфида.
>>2525909> У тебя видимо с монитором проблемыNYET, у мя 4К 32 дюйма со 150% масштабом шикарный моник> Текст блять у него наименее важный аспект браузераЯ про т. н. отличия в дизайне
>>2525911> шикарный моникНу я так и понял, что с телека сидишь, иначе бы заметил.> Я про т. н. отличия в дизайнеА я про то что у хрома неконсистентность шревтов уже в пределах одного экрана и наполнение менюшек хуёвее чем в предквантумной лисе.
>>2525897>У меня со шрифтами никаких проблем, а на счет дизайна вкладок и чего там еще ты хотел показать - Потому что ты слепой, это не значит, что все слепые.Браузер нужен для чтения текста и просмотра визуального контента. Ебучий хром не может взять ебучий цветовой профиль из винды, поэтому картинки в нём имеют неправильные цвета и субпиксельное сглаживание хуёвое (которое добавили только в прошлом году, через 10 лет после появления браузера).И по тексту и по медиа-контенту хром проигрывает фф.Интерфейс в фф пока ещё можно хоть как-то настроить - в итоге получаем за меньшее количества места больший функционал, чем в хроме. 99% мониторов в 2019 году широкоформатные, забирать место по вертикали бесполезными огромными плашками - это долбоебимз и уебанство.
>>2525924> субпиксельное сглаживание хуёвое (которое добавили только в прошлом году, через 10 лет после появления браузера).Что за бред? Я читал о добавлении DirectWrite и тонкостях субп. сгл. в Хроме в 2014> по медиа-контенту хром проигрывает фф.Чо ж фирефох не может в 8К, а Хром может на моей пеке?> Интерфейс в фф пока ещё можно хоть как-то настроитьЧто можно сделать нужного с интерфейсом Фирефоха, чего нельзя у Хрома?> забирать место по вертикали бесполезными огромными плашками Какими это? Если о высоте табов речь - в Центе сделали как было.
>>2524833Хм, интересно. Точно моей проблемы не нашел - у них там вообще тупо страницы не грузятся, но похоже у моей проблемы примерно те же причины. Еще говорят, что после последнего апдейта лисы, сразу несколько разных расширений по пизде пошло, а не только uBlock.>>2525003Давай тогда и сюда выкладывай как сделать эту кнопку отключения/включения аддона. Мне тоже пригодится.
>>2525925>Что за бред? Я читал о добавлении DirectWrite и тонкостях субп. сгл. в Хроме в 2014Ключевое слово - читал - а ты его включать пробовал? Сглаживание то включали, то убирали и оно было настолько хуёвым, что лучше было без сглаживания.>Чо ж фирефох не может в 8К, а Хром может на моей пеке?Иди на хуй.Что можно сделать нужного с интерфейсом Фирефоха, чего нельзя у Хрома?Смотри на мой скрин.>Какими это? Если о высоте табов речь - в Центе сделали как было. Уебанское дермище.
>>2525936Подзалупный мобильный хром не хочет открывать ссылки на вк, чтобы я скачал подзалупное приложение и залогинился в нём, приходится открывать их череш штатный браузер или фф.Подзалупный мобильный хром не даёт смотреть юбут через бразуер с выключенным экраном - пиздуй качать приложение и плати деньги. Только фф и спасает.В конечном счёте монополия гугла приведёт к том, что нужно будет платить за воздух. 10 лет назад приложение, которое работает с интернетом и не умеет кешировать, приложение, которое не может работать в фоне просто бы засмеяли, а выпустить такое говно большой компании в продакшн было бы позором, теперь же это инновационные технологии для зарабатывания денег.
>>2525941> Подзалупный мобильный хром не даёт смотреть юбут через бразуер с выключенным экраном - пиздуй качать приложение и плати деньги. Хохо, в Сафаре на афоне та же трабла, приходится выкручиваться ломаным ютубом с премиумными фичами от васянов, которые напичкали его своей рекламой. Причем сафарь умеет многие другие видосы с других сайтов в фоне играть
>>2525893Так, посмотрел я на твой скрин как ты сказал, единственное, чего не сделать в Центе - это стрелочки для промотки табов, хотя там можно их проматывать колесом. Остальное - легко можно. Ну и?
>>2525949В хроме не сделать нормальных шрифтов. Этого достаточно чтобы забить на хром и сборочки которые не заморочились и не починили. В том числе и цент этим страдает.
>>2525970На моём виндопланшете со скейлингом в 200 хром выглядит так же всрато, хотя на нём PPI побольше чем на твоём телевизоре будет. Не в мониторе дело, а в рендеринге шрифтов, с которым у хрома исторически хуёво.
>>2525972Я бок-о-бок ставил фирефох с хромом (150% масштаб) и разницу когда и замечал, то местечковую - какие-то буквы в каких-то словах слегка лучше то там, то там - в среднем по больнице одинаково.
>>2525972Кстати на планшете клиартайп может не учитывать ориентацию экрана - от этого конечно говно получится
>>2525973> какие-то буквы в каких-то словах слегка лучше то тамКупил телек на распродаже с PPI в 150 и радуется, что всё зрение сдрочил. Всратоту хромовых шрифтов что на 150% видно, что на 200%, то мыло, то ореолы, один хуй хроморазрабам всё в голову не придёт что можно взять и заюзать ссаный клиартайп который вот он, блять, лежит, пользуйся. Нет, мы на маке можем юзать системный шрифт, на линухе можем, на андроиде можем, а на винде не можем, что за хуйня-то блять, на каком говне надо быть чтобы это не разглядеть.>>2525974Ориентация тут ни при чём, он 99% времени пристёгнут к клавиатуре в альбомном режиме, и матрица расположена соответственно.
>>2525976Судя по тому, что ты не видишь разницы в упор, это именно телек с говённым телекоконтроллером и овершарпенингом.
>>2525292>>2525774Зачем переживать за долю браузера на рынке вместо того, чтобы им просто пользоваться, если он всем устраивает?
>>2526054Просто уже по опыту известно, что будет с бровзером с падающей на уровень <5% долей. По опыту Opera, IE, Edge. То есть Фирефоханы такие будут пердолить-пердолить, вкладывать силы, и хопа - помЭрло в один прекрасный день
>>2526068Бояться за смерть браузера - это как бояться за свою смерть по-моему. Если каждый день переживать, то нервов не останется. Не помрёт - только зря волновался, помрёт - ну что ж поделать, придётся перекатываться. Только этот перекат займёт времени меньше, чем суммарное время переживаний.
>>2526076Легко говорить, когда ты не переписал пару расширителей падсибя в фирефохе и не потратил, фигурально выражаясь, годы на подбор идеальных расширителей и изучение твиков
>>2526099Хотя и с Хромом, возможно, я подобосрусь, там я тоже пару расширителей напердолил падсибя и они возможно сдохнут с манифестом 3 через пару лет. Тогда я превращусь в Халка, сокрушу свой комп, куплю мощный новый и перекачусь опять на фирефох
>>2525820А то, что основная причина снижения доли это не уходящие с лисы, а увеличение количества пользователей в интернете мы игнорируем, да ? И что же выберет среднестатистический новоиспеченный путешественних по интернетам, когда сайт посылает его нахуй с его ослом и предлагает поставить что-то нормальное, ноунейм опенсорсный конструктор, а котором знают хуй да нихуя его знакомых, или разрекламированный хром от гугла, у которого "погуглить" давным давно стало нарицательным. Добавим еще и то, что хром чосто распространяется в виде чекбоксов в партнерских инсталяторах (хотя я помню как-то находил подобный инсталятор с лисой), в итоге мы имеем то что имеем.На самом деле сижу с лисы именно из-за хуёвой кастомизации хрома, а так мне глубоко поебать на движок, опенсорц, и прочий ура патриотизм в браузерах.
>>2526110> опенсорсный конструкторХром тоже оупенсорсный практически, и о том, что Фирефох - конструктор, новоиспеченный и знать не будет, алсо Фирефох ровно такой же конструктор щас, как и Хром. Качество бровзера ИГРАЕТ РОЛЬ, запомните робятки. Если б не имело, ломачье повально так и сидело бы щас на Едге, но ведь ничего подобного не наблюдается - 4% на нем только.
>>2526112Ну дык разница в качестве между лисой и хромом несущественна. Лиса даже лучше соответствует w3c стандартам. То что сейчас сам гугол делает дохуя всего нового и внедряет это задолго как эти самые стандарты примутся и расползутся по другим браузерам, и что веб макаки сейчас верстают под блинк/вебкит, кладя хуй на эти самые стандарты это уже другой разговор.
>>2526157Да ну, Дима, а чегой git потерт?Мимо поняшка, завсегдатай линупс тредов.>>2526160На пикче посмотри, там сервисы антикапчи используются.
>>2526165Не, я не линуксовый Дима, я бровзеровед и видеоплееровед, ну и виндовод. В сервисы антикапчи с трудом верится, т. к. мне мои-то посты они не помогают постить. Но надо пробовать
>>2526170Где-то кста видел расширение для лисы, оперы и хромого для обхода гуглокапчи через аудио капчуВо нашел https://github.com/dessant/buster костыль все равно
Как на Windows 10 в Лисе добиться таикх же чётких японских шрифтов как в Лисе на Android 4.2.2? Замена шрифтов не помогает, они всё равно выглядят криво. Sorry, если вопрос кажется глупым.
>>2526264Тогда мне это на Линуксе будет проще сделать, я обратил внимание, что Windows 10 плохо отображает как кандзи, так и слоговые азбуки.
>>2526267Спасибо за совет. Мне всё-таки удалось заменить шрифт через настройки браузера, скачал набор специально для японского языка.
>>2526112> Качество бровзера ИГРАЕТ РОЛЬ, запомните робятки. Если б не имело, ломачье повально так и сидело бы щас на Едге, но ведь ничего подобного не наблюдается - 4% на нем только.> Weapon 1 is technology. Mozilla is doing fantastic things in rewriting their browser, from an engineering perspective that is. There’s Servo, Rust, WebRenderer which all look highly innovative, and will ultimately produce a better browser. They may soon have a little peak in delivering the world’s best desktop browser, from a technical point of view.> Firefox loyalists (like me) will love it, and 3 new people will agree it’s awesome. And that’s the end of it. The enormous market shifts in browser market share are not caused by browser features or performance. They are caused by the mobile-first revolution and dominant parties being able to ship default browsers to billions of users. Non-technical users do not consciously pick a browser based on features or speed, and even if they did, modern browsers are all fast. I honestly can’t tell the difference between any of them, not even on mediocre hardware. Firefox’s decline and the sharp rise of competitors is not due to engineering, therefore the solution also does not lie in engineering. And even if you did believe engineering is the solution, let’s establish that you can’t out engineer Google. You can win a battle, but not the war.> Weapon 2 is mind share. Firefox as the good guy, guardian of your privacy, an independent force for good. I care, and I’m on board with these sentimental reasons, but we have to be honest that most people don’t care. When choosing between convenience and principles, most people pick convenience. Or, they don’t even spend a second thinking about it because they don’t hear you preaching, or know you even exist (reach). Most certainly there are people who do care, but there’s not enough of us to save Firefox, I’m afraid. A telling example is when Facebook acquired WhatsApp, triggering mainstream discussions on how vast groups would ditch it because of privacy concerns. Nobody did. Whatsapp grew a lot in users that year.https://ferdychristant.com/the-state-of-web-browsers-f5a83a41c1cb
>>2526152Осторожней с запуском, оно возьмёт ваш профиль и сотрёт историю. Подумайте, нужна ли вам такая автоматическая приватность.>>2526215Напердоль Google Noto Sans шрифты для иероглифических языков. Говорят лучше всего.
>>2526271>Firefox as the good guy, guardian of your privacy, an independent force for good.Ох, блядь, ёбать его в рот.
>>2526271>перепилили интерфейс под хром>убили расширения ради инвалидных огрызков из хрома>> Firefox loyalists (like me) love itЖыыыр.>modern browsers are all fastЖир уже просто вытекал.>Firefox as the good guy, guardian of your privacyХахаха... нахуй иди.
>>2526275>Google Noto Sans шрифты для иероглифических языков. Говорят лучше всего.Спасибо за совет. Уже скачал, установил. Шрифты действительно замечательные.
>>2526279Я поставил noto sans demilight и стало выглядеть хорошо даже на 100% масштабе. Это приложение я пробовал, целесообразно, когда хочется сделать шрифт для приложений отличных от браузера, так что пригодится, спасибо, что напомнил.
>>2526271> may soon have>willЯсно-понятно, надежда на второе пришествие> caused by the mobile-first revolution and dominant parties being able to ship default browsers to billions of users. Хуита, 4% у шипнутого по дефолту Едге> Non-technical users do not consciously pick a browser based on features or speedХуита, иначе че ж не выбирают фирефох? Сестра у меня нон-текникал, сидела на опере в ~2010, но опера тормозила как она говорила и она перешла на Хром. > Firefox as the good guy, guardian of your privacy, an independent force for goodСпайваре))) Хром тоже индепендент и тоже пашет чтоб улучшить инет
>>2526315> Хуита, 4% у шипнутого по дефолту ЕдгеПотому что хомяки считают браузер МС зашкваром. Вот с хромоэджем посмотрим что будет, вполне может отожрать долю хрома, ибо нахуй хром нужен.И скажи-ка мне, сколько % у Сафари на iOS? 99%? И серьёзная доля среди мобил в целом за счёт этого. А ведь Сафари это параша ебаная, худший браузер в нынешнее время. Теперь попробуй повтори, что дефолтная шипнутость хуита.> сидела на опере в ~2010, но опера тормозила как она говорила и она перешла на Хром. Я тоже. А потом хром заебал плохими обновами в 2013-2014 и ушёл на лису.
>>2526109да, это моя тема, но я уже 300 раз поменял цвета, первоначально там стояли в синем оттенкесейчас по весне перевёл в жёлто-зелёныеосновные цвета вынес в переменные, можешь подобрать на свой вкус:root { --bg-color: #3b3e45; --tab-color: #4c5059;}.titlebar-color { background-color: var(--bg-color);}#nav-bar-customization-target { background-color: var(--bg-color);}#PanelUI-button { background-color: var(--bg-color);}.tab-background { background-color: var(--tab-color); background-image: none !important;}.tabbrowser-tab { border-width: 0px !important; color: white !important; background-color: var(--tab-color) !important;}.tabbrowser-tab[selected=true] { background-color: #677779 !important;}.tab-line { height: 2px !important; background-color: #a4aaae !important;}.tab-line[selected=true] { background-color: #67b19d !important;}#navigator-toolbox::after { border-bottom-width: 0px !important;}#urlbar { margin-top: 0px !important; margin-bottom: 0px !important;}toolbarbutton { fill: white !important;}#nav-bar { box-shadow: 0 0px 0 !important;}/.tabbrowser-tab[selected] { box-shadow: 0px 0px 15px #233d50 !important;}/#urlbar { background-color: var(--tab-color) !important; /box-shadow: 0px 6px 10px #2e3541 !important;/}#downloads-button[attention="success"] > #downloads-indicator-anchor > #downloads-indicator-icon,#downloads-button[attention="success"] > #downloads-indicator-anchor > #downloads-indicator-progress-outer { fill: #20bc20 !important;}@-moz-document url-prefix("chrome://devtools/content/") { * { font-size: 14px !important; }}
>>2526334> ибо нахуй хром нужен.Респектовать чтобы того, кто сделал оригинал. > И скажи-ка мне, сколько % у Сафари на iOS?Помню, что у Хрома 3%. Но Хром во-первых на айос херово работает - при повороте ориентации позиция скролла соскакивает на другое место, во-вторых юзает движок Сафари, так что тупо его юзать на iOS. > Сафари это параша ебаная, худший браузер в нынешнее время. Если именно iOS рассматривать, то я миллион бровзеров перепробовал на нем, во всех васянских косяки разные, Сафари хотя бы вылизан, так что на iOS Сафари лучший. На Маке, конечно, могу себе представить что говно (хотя самый производительный, быстрее Хрома).
>>2526112>Качество бровзера ИГРАЕТ РОЛЬИграет уровень маркетинга, когда на каждом сайте есть плашка СКАЧАЙТЕ НОВЫЙ ЯНДЕКС БРАУЗЕР/ГУГЛ ХРОМ, когда в каждой бесплатной и платной программе во время установки есть пункт УСТАНОВИТЬ ЯНДЕКС БРАУЗЕР/ГУГЛ ХЛОМ ДА/ДА. Когда у всех вокруг на работе/дом/универе установлен ЯНДЕКС БРАУЗЕР/ГУГЛ ХРОМ, то и у тебя он будет стоять.Поставить фаерфокс может только человек с уровнем iq выше 120 и то не каждый, а только тот, кто ЗАДУМАЛСЯ о выборе браузера. Вот ты, например,задумывался над тем, какие у тебя дверные ручки? И большинство людей точно так же задумываются о выборе браузера, что навязали - тем и пользуются, что стояла по-умолчанию, тем и пользуются.
>>2526368> УСТАНОВИТЬ ЯНДЕКС БРАУЗЕР/ГУГЛ ХЛОМ ДА/ДАКек> Поставить фаерфокс может только человек с уровнем iq выше 120 Парадоксально, но слезть с него тоже)))> Вот ты, например,задумывался над тем, какие у тебя дверные ручки? У меня бывает палец застревает в ручке от двери от шкафа, выворачивает его и вот тогда задумываешься.
>>2526368>Поставить фаерфокс может только человек с уровнем iq выше 120 и то не каждыйК чему это? Неуместно.>ЗАДУМАЛСЯ о выборе браузера.А вот здесь ты прав. Обычный пользователь вряд ли предпочтёт Firefox, потому что НИМОДНА.
>>2526379>Обычный пользователь вряд ли предпочтёт Firefox, потому что НИМОДНА. Потому что он о нём НЕ ЗНАЕТ, а если знает, то не понимаю ЗАЧЕМ ОН, и так ведь ВСЁ РАБОТАЕТ НОРМАЛЬНО.Фаерфокс может набрать юзеров, только если мозила будет вести такую же агрессивную маркетинговую компанию, на которую у у неё нет денег, либо придумает что-то сверхинновационное, что будет нужно пользователям и разработчикам.
>>2526445Вы игнорируете, что в 2000ные всякие офисные хомячки на фирефохе и сидели, и большинство юзеров инета из 2000ных. Фирефох в плане известности изначально в более выигрышной позиции находился - о нем как раз все знали.
>>2526445> либо придумает что-то сверхинновационное, что будет нужно пользователям и разработчикам. Гугл с бОльшими финансами на разработку тут же воспроизведет это в Хроме
у меня одного такая фигня, что сайты полностью не подгружаются после длительного использования браузера? приходится его перезапускать постоянно и причем по памяти все норм - еще куча свободной да и табов не много открыто
У меня вопрос, при клике на urlbar появляется синяя кайма, глаза режет. Можно ли её сделать с помощью userChrome.css более мягкого тона, например #68768a?
>>2526452Потому что в 2000ых во множестве программ было УСТАНОВИТЬ НОВЫЙ БЫСТРЫЙ БРАУЗЕР МОЗИЛЛА ФАЕРФОКС ДА/ДАБыл маркетинг - был выхлоп. Но сильного агрессивного маркетинга, сравнимого с гугловским, мозилла всё равно никогда не далала. Ламерским браузером был ИЕ, хотя и не самым плохим, более того, какой-то период он был самым передовым и охуенным, затем ИЕ вытеснил хром, все остальные браузеры всегда были для не такой как все элиты.
>>2526454Поэтому сейчас нихуя и не развивается, даже если кто-то придумает охуительно новую новинку или охуительный сверх аналог чего-то существуеющего - его тут же скопируют, спиздят в лучшем случае, а в худшем, ещё и взорвут нахуй или посадят в тюрьму.
>>2526728Нет, сдаётся мне, ты просто не знаешь. Где гарантии? Покажи мне хотя бы скриншот, тогда скину деньги нет.
>>2526888Что ж ты новых скриншотов не понаделал, раз тАкая охуительная рекламная кампания для тех, кто не на хроме?
>>2526893Так уже все на хроме, сейчас такая реклама уже не нужна. Она выполнила свои функции.Был, кстати, еще один вирусный метод. https://ru.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome_Frame
Блин, не могу найти нормальный скачивальщик для лисы. Ну типа знаете, запустил видео или аудиофайл на странице, и там в списке у расширения сразу появляется ссылка на оригинал этого медиафайла, который имеет вырвиглазное имя и которое можно сразу скачать по прямой ссылке - то есть простенькое такое расширение, без изысков. Раньше таким был video downloadhelper, а теперь это говно требует установить стороннее приложение в винду, чтобы скачивать. В общем, есть что-нибудь такое простенькое?
>>2527032Странно, несколько дополнений проверил, и ни одно из них не перехватывает музыку из вконтакта. Как-то удивительно даже. Что делать не знаю.
>>2527063А вижу. Там теперь стрим в формате ts и по сути много-много мелких файлов вместо одного. Ну понятно. Поиск удобного способа скачивания все еще остается актуальным.>>2527079Отложил тебе цельный флак в ротеш. Наслаждайся.
>>2527032> Ну типа знаете, запустил видео или аудиофайл на странице, и там в списке у расширения сразу появляется ссылка на оригинал этого медиафайла, который имеет вырвиглазное имя и которое можно сразу скачать по прямой ссылке - то есть простенькое такое расширение, без изысков.https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/bulk-media-downloader/>>2527063> ни одно из них не перехватывает музыку из вконтактаПотому что там теперь нет целого файла, порциями стрим высирает. Раньше Булк ловил.
>>2525924>>2526352Откуда у тебя значок "две стрелочки" после закладок на панели инструментов? Там по нажатию дополнительные закладки открываются? Я у себя не могу такое сделать.И еще, у тебя небольшой промежуток, типа пустое место, после закладок и перед кнопкой "две стрелочки" - как такое сделать? А то у меня после закладок сразу кнопка навигации идет, и это немного мешает, так как путаюсь и не туда нажимаю.
>>2527507> И еще, у тебя небольшой промежуток, типа пустое место, после закладок и перед кнопкой "две стрелочки" - как такое сделать? А то у меня после закладок сразу кнопка навигации идет, и это немного мешает, так как путаюсь и не туда нажимаю. Плейсхолдер же по дефолту есть с 57 по бокам адресной строки. Ты его убрал. Зайди в customize и навтыкай куда хочешь.
Аноны, Firefox под Ubuntu работает быстро и стабильно.Но есть проблема... Ощущение тормознутости интерфейса при переключении вкладок и раскрытии меню.Подскажите, от чего это может зависить? Как это исправить?Под Windows он работает шустрее Chrome.
>>2522715 (OP)Чего-то перестали видео на ютубе автоматически запускаться после перехода по ссылке. Там оказывается какое-то требуется разрешение внутри лисы на воспроизведение звука по умолчанию, это в обновлении добавили? Я помню, что ничего не менял в настройках.
>>2530118Какой плейсхолдер? Там плейсхолдер на пол экрана, который адресную строку, мне бы поменьше. Но это неважно. Откуда у него кнопка две стрелочки, в которую лишние закладки убираются? У меня такое не появляется.
>>2530892Да, в 66 поменяли части юзерам media.autoplay.default с 0 на 1, планируют для всех. В настройках галка есть, где пермишены.
>>2530892Либо можешь отдельно ютубу разрешить автоплей. Через i в адресной строке или в настройках пермишенов вручную домен.
Ну шо, Фирефох все еще полумертвый, но чуть-чуть лучше - 9,55% вместо прошломесячных 8,72%Хром был 71,58%, стал 69,56%. Хром начал умирать. График не включает последние данные.
>>2530915>>2530918Я добавил его в исключения разумеется, я просто подумал какая-то третья сторона что-то в настройках поменяля, а это оказывается был действительно апдейт.
это пиздец, господа, Лиса вообще не хочет подгружать страницы целиком с картинками и тупит по полминуты, когда хуяндекс-хром открываю все полностью за 2 сек
>>2530944походу, надо защиту от трекинга отключать на "стандарт" ну пиздец приехали, теперь куки тереть расширением?
>>2530924Поднялся на копейки, это не результат. Вот когда он резко начнёт набирать по несколько процентов, тогда будет видно. Но Мозилле нечем заинтересовать, всё самое лучшее в Хроме.
>>2530962Блять, неужели кто-то взял и серьёзно воспринял эту толстоту, я не верю что такие дауны вообще способны в интернет выходить.
>>2530966Судьба Фирефоха на ближайшее время понятна - ~7% десктопа. <10% - полусмерть и игнорирование разрабами Фирефоха
>>2530946Что тебе мешает поставить трекинг на кастом, а там отключить блокировку трекеров, но включить блокировку кук?
Как пофиксить несохраняемость цветовой темы при открытии новых вкладок? Каждый раз сбрасывается на макабу.
Мне надо на всякий забэкапить старые анальные плагины в связи с обновлением предстоящим, т.к. новое достойное уже написали вроде бы. Как это сделать? У меня внимание - 54.
Сношу старый профиль. На новый подключаю синхронизацию со всеми закладками. Закладки выгружаются из облака, но они абсолютно все без фавиконок. То есть, фавиконка у закладки появляется только тогда, когда сайт посещаешь хотя бы раз. С одной стороны, это видимо нормальное поведение, но с другой - заебует, так как закладок у меня дохуя и рыться в них неудобно, когда они без фавиконок.Так вот, есть ли способ разом всем закладкам фавиконки обновить? Может разрешение какое есть или скрипт.
Может ли userChrome.css каким-либо образом влиять на производительность браузера? Настраиваю в первый раз, может что неправильно сделал, такое содержимое::root[lwt-popup-brighttext] {--urlbar-popup-url-color: #8fa4c2 !important;}#tabbrowser-tabs {--tab-line-color: #68768a !important;}#urlbar[focused] {border-color: #68768a !important;}
таки с памятью ничего не исправили, регулярно надо перезапускать(и только не надо хром советовать - там все еще печальнее, использовать много вкладок невозможно)>>2531233пиздит, там всякие сайты, на которых я никогда не регался
>>2531530> Может ли userChrome.css каким-либо образом влиять на производительность браузера?Если ебанёшь правило типа* {}то вполне, а твоё не особо.
>>2531533>(и только не надо хром советовать - там все еще печальнее, использовать много вкладок невозможноИспользую в хроме много вкладок, в тыщу раз всё производительнее чем в Фирефохе
>>2522715 (OP)Купил бабуле планшет на андроиде, поставил туда фаерфокс мобильный. Бабуля на странице новой вкладки проходит в поле "Избранное" на всякую чепуху которую ей туда автоматом накидывает браузер, хуй знает откуда и по какому алгоритму. А там в основном пораша про отечественную эстраду, у кого от кого ребёнок, кто какое платье одел, кто где пластику делал и подобное. Знает кто-нибудь как можно управлять этим потоком? Хотел бы ей более-менее норм новостных сайтов ей туда накидать, чтобы мозги не кисли.
Как думаете, заслуживает доверия? Вроде скомпилирован с pgo:https://sourceforge.net/projects/libportable/files/
Недавно была новость, что в Firefox добавили опцию пошагового изменения размера окна. То есть, если маленькое окно тащить на весь экран, то оно будет увеличиваться рывками. Это сделано для повышения приватности. А промежуточные размеры при рывках - стандартные разрешения. Может, кто вспомнит название опции?
>>2531838Если бы я помнил где видел, я бы уже пролистал новости и нашёл. Помню только, что там в новости видео или гифка была с демонстрацией.
>>2531830ты про это?https://github.com/bogachenko/freefox/blob/master/freefox/firefox/mozilla.cfg#L616https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js/blob/master/user.js#L1650https://www.ghacks.net/2019/03/06/firefox-67-with-anti-fingerprinting-technique-letterboxing/https://www.securitylab.ru/news/498247.php
>>2531961>строчит сочинения по настройке браузера и плеера>называет других пердолямиЭкий Димка лицемер.
>>2532022Ну пошаговое изменение размера окна - это новый, доселе невиданный уровень пердолинга, бессмысленного и беспощадного, своеобразный рекорд
>>2532025Эта опция по умолчанию отключена. Включается в about:config. И Firefox настроен на интеграцию функционала Tor Browser, чтобы разработчики tor занимались самим tor.
>>2532077Я так понимаю, что ты - простой пердоле и тебе не нужен новый функционал, и ты решил, что он поэтому никому не нужен? Я прав?
Хочу на 56ку пересесть.Можно как-то установить 2 лисы одновременно и задать им разные папки профилей?
>>2532092Тебе уже написали: эта фича бэкпортится из Torbrowser, чтобы разработчикам Тора не приходилось постоянно модифицировать Лису, ввиду чего идёт слияние патчей из TorBrowser (по умолчанию они отключены) с релизной веткой Лисы.
>>2532180Это всё настраивается и выключается при необходимости, поэтому патчи и бэкпортятся, тебе так не кажется?
>>2532183Не кажется, мне кажется, что в Торе еще немало доп. мер, которые в голом фирефохе настройками не воспроизвести и без которых палевно в фирефохе
>>2532186Перечисли какие? А почему тогда бэкпортят патчи, если это в Лисе не воспроизвести? Уж не рассматривают ли релизную Лису как базис для Тора?
>>2532190> Перечисли какие?Я пристально не следил давно (я теперь хромог), но помню, что много фишек было запилено именно в Тор года 2-3 назад. > почему тогда бэкпортят патчи, если это в Лисе не воспроизвести? Не, понятно, что какие-то уже можно воспроизвести, какие-то еще (или никогда?) нельзя.
>>2532196А для чего их тогда бэкпортят, если нельзя будет воспроизвести? Ты имеешь представление на основе какого браузера базируется TorBrowser? Только давай без догадок и домыслов.
>>2532203То, что забэкпортили, можно воспроизвести, но не вообще всё из Тора забэкпортили же вот прямо сейчас уже. И раз это не полный комплект маскировки на данный момент, то что толку от этой одной фичи?
>>2532205Толк от этой фичи описан в ссылках, которые сюда сбрасывали — противодействие фингерпринтингу. Благодаря этой фиче рекламные жучки не смогут определить изменение размера окна, так что толк есть.
Можно как то принудить делать vsync в лисе ? Стал чаще смотреть видео в онлайне и писец бесит "рваная" картинка.Пробовал принудительно через дрова нвидиа, пробовал layers.acceleration.force-enabled на тру менять.Условно помог аддон open in vlc, но это же грабли нахуй те ещё. Неужели в богоподобной лисе нельзя смотреть видео онлайн без регистрации и смс ? -.-"
>>2532213Боюсь, нельзя, просто возьми код Тора и прочитай сам)) Если б Фирефох был эквивалентен Тору, Тор был бы просто проксёй + конфигом для фирефоха
>>2532216Да... изза её отсутствия на 10тку не пересаживаюсь. Если включить этот ваш АЭРО то всё станет нормально ?
Господа, у меня одного в последнее время проёбываются пометки постов и ответов после обновления страницы с тредом? Если запостить ещё ответ - метки восстанавливаются до первого рефреша. С уходом видеоплеера из 2018 я уже смирился, но блеать с метками постов что? Поскольку из ридонли выхожу относительно редко, не ебу, когда именно это началось.Не стукайте, если эта проблема ранее уже обсуждалась, не ношол. Проблема наблюдается и в виндах, и в линупсах в течение пары версий ФФ точно. Куклоскрипт не предлагать.
>>2532219Блин, спасибо и правда работает. Я где то видел но думал это шутка такая. А можно и рыбку сьесть.. Ну всмысле чтобы без АЭРО?
>>2532228Есть прога из рива тюнера, форсирующая всинк насильно в любой игре, даже если игра очень-очень не хочет, можешь попробовать. D3D overrider возможно называется, если не запамятовал. ВСЕ ВИДЕЛИ? Надеюсь, ни у кого не осталось сомнений, что DEEMA гений.
>>2532234Спермерка так-то кал. Регулятора громкости всплывающего нет, когда с клавы громкость меняешь, обои в джейпег говнит, даже если они пнг или бмп, и другой позор.
>>2532215> Тор был бы просто проксёй + конфигомТак оно и есть. Tor browser – лишь переделанный firefox, а под капотом консольный tor с конфигом.
>>2532235У меня обои это чёрный/серый цвет, так что пофиг. Звук с наушников меняю.. В обем мне семёрочка очень нравилась. Влюбился когда сменил полностью всё железо, кроме диска и она завелась. Но, видимо пришло и её время
>>2532250Это я знаю, но ты же фирефох без них юзаешь, и считаешь, что изменение размера окна по лагам тебя спасет
>>2532252Спасёт от того, что рекламные компании получат меньше информации от меня благодаря патчу, перекочевавшему из TorBrowser, не вижу несостыковок, сейчас вообще с него пишу с отключённой Тор-кнопкой.
>>2531192Но ведь как раз куки - безобидная ерунда, а не наоборот? Если конечно за твой комп в твое отсутствие не проберется младший брат гадить с неразлогиненных акков. Тогда можно включить опцию "удалять все при выходе" и закрывать бровзер перед гибернацией, если там не 100 вкладок.
>>2532263Да, но факт использования блокировщика рекламы делает отпечаток твоего браузера более уникальным.
>>2532269Да, но это поведение отличное от дефолтного, и использование блокировщика рекламы никак не скрыть, что опять же делает твой отпечаток браузера уникальным, ещё раз повторю.
>>2532116> Можно как-то установить 2 лисы одновременно и задать им разные папки профилей? Можно, но вряд ли два релиза. Или ставь ESR 52, или меняй текущий релиз на бету/dev ed и ставь релиз 56.>>2532224> Куклоскрипт не предлагать. А там можно вручную помечать конкретный пост своим, или убирать метку.>>2532235> Регулятора громкости всплывающего нет, когда с клавы громкость меняешьУ тебя всплывает окошко, когда ты с клавы меняешь громкость? У меня нет.>>2532267> Но ведь как раз куки - безобидная ерунда, а не наоборот?Да, но скрипты трекающие юблок блочит. А следящие сторонние куки остаются. Поэтому сейчас имеет смысл их блочить, а трекинг нет.Вот когда в лисе по дефолту включат блокировку трекеров всем, тогда надо будет так же включить, потому что там dnt заголовок на это завязан и ты будешь выделяться из толпы, если отключишь.
>>2532332>А там можно вручную помечать конкретный пост своим, или убирать метку.Да, я понимаю, но по ряду причин не сошёлся я с куклоскриптом характерами, тестил с месяц, потом удолил. Ну и вообще, мне просто хочется, чтобы всё работало по дефолту.Абу что-то нашатал, что ли, со скриптами/стилями?
>>2532116Портабл версию скачай, можно даже одновременно юзать несколько фф, только в ини файле портативной надо настройки поменять.
Наткнулся на эту ветку обсуждения: https://www.reddit.com/r/firefox/comments/9uemks/greasemonkey_tampermonkey_violentmonkey_which_one/Насколько эта информация актуальна? Неужели Violentmonkey обфусцирует код для AMO? Что же тогда использовать? Greasemonkey? Я его пробовал, он глючный с RU Adlist JS Fixes. Или наплевать на свободность и использовать Tampermonkey, у которого тоже обфусцирован код?
>>2532332> У тебя всплывает окошко, когда ты с клавы меняешь громкость? Да, начиная с соснерки всегда
Насоветуйте какой-нибудь аддон (не к хрому блять, к лисе) или десктопную мокрописю, которая могла бы сама упавшую загрузку возобновлять, многопоточное скачивание приветствуется, но не критично. Качаю этот ебучий образ от эльбрус ос, скорости где-то около 20 килобит, вроде потихоньку пыхтит, но часов через 5 связь рвётся и если я через минуту не тыкну стрелку рефреша, продолжить скачивание уже не получится и тамошний овнклауд заставляет качать снова. Из альтернатив могу напрячь линуксовую файлопомойку или тот же овнклауд, только под своей кроватью, если к ним нужные аддоны есть.
>>2532414Автоматически подхватывать упавшие загрузки он умеет? Я могу и подождать пару дней, тут важнее обрывы преодолеть
>>2532364> Неужели Violentmonkey обфусцирует код для AMO?https://ru.wikipedia.org/wiki/Минификация_(программирование)> Что же тогда использовать?VM. Нормальный код на гитхабе, вместе с билд-системой. АМО ревьюеры требуют от разрабов инструкции по получению идентичных файлов из исходников. Даже автор Тамперзонда заявляет, что он даёт им исходники для проверки, хотя для остальных они закрыты.При этом VM не ломает сайты с глобальными скриптами, как это исторически делает TM.> Или наплевать на свободность и использовать Tampermonkey, у которого тоже обфусцирован код? Зочем? Если оба обфусцированы в xpi, но один опенсорс, а другой проприетарен, один на данный момент ничего не собирает и не отсылает, а в другом телеметрия по дефолту включена. По-моему выбор очевиден.>>2532408Скрипты гугл.ком и гстатик.ком. Для более лёгкого прохождения ещё можно разрешить куки с сосача на гугл.ком, и в лисе сосач в исключения контент-блокинга (либо вообще сторонние куки не блочить, но тогда все будут срать в куки).Но лучше удали юматрикс и сиди с юблоком. Зачем он тебе, если задаёшь такой вопрос? Заебёшься страдать.
>>2532427> При этом VM не ломает сайты с глобальными скриптами, как это исторически делает TM.Спасибо за пояснение, не знал.
Напомните пж-лста, где-то мне попадались темы для лисы, но не как дополнения. Какое-то бете тестирование что ли было, не помню, в общем можно было в один клик цветовую палитру менять
Дима сказал, что лиса всё. Есть статистика? Насколько всё плохо? Говорят, мы уже меньше 3% на десктопах...
Через UserChrome.css можно в ручную покрасить домашнюю страницу? Это стандартная на которой топ сайтов, избранное ит.д.?
>>2532558> Это стандартная на которой топ сайтов, избранное ит.д.? Это новая вкладка activity stream. Её надо менять через userContent.css.
>>2532224Котятки, бамп вопросу. Неужто только у меня в фф эта хуерга с пропаданием меток? Кукисы и оффлайн-данные вычищал, не помогает. Субъективно, в тематиках почти не встречается, а в /b - всегда.
>>2532558Предполагая что в качестве домашней страницы у тебя about:newtab, нужно создать файл/path/to/your/firefox/profile/chrome/userContent.cssс содержимым меняющим вид страницы[code]@-moz-document url("about:newtab") { body { background-color: #2a2a2e !important; color: #d7d7db !important; } a { color: #d7d7db !important; }}[/code]
>>2522715 (OP)Сап, софтач. Как сделать полупрозрачным окно браузера? Это средствами браузера делается или ОС? Гугл говорит, что вроде темы специальные прозрачные для этого есть, но ссылки на них мёртвые, а сторе такие не гуглятся.Короче, задача смотреть видео фоном, во время капчевания, и, желательно, чтобы эту прозрачность можно было регулировать. В какую сторону копать?
>>2532738#main-window { opacity: 0.5 !important; }Работает на семёрке с аеро, как на других - хуй знает.
>>2532773>#main-window { opacity: 0.5 !important; }В userChrome.css вбивать? Артефакты по экрану повылезали, прозрачности нет.
>>2532585Блять, даже в ИЕ не проёбываются метки постов. Этот ебучий "лоадинг плис вейт" ещё постоянно с "ошибками парсинга ответа сервера". У меня уже даже предположений нет, куда смотреть. Со всеми отключенными плагинами та же хуита.
>>2532936Короче, вроде победил.Моей ошибкой ранее было удаление данных только по домену 2ch.hk (пик 1) и просто кэша браузера, настроек сайтов и оффлайн-даты (пик 2).Заработало и пока что не ломается после удаления всех данных и кукисов (пики 3 и 4). Какая-то неведомая срань из того говна мешала рiдному бэ - и только ему - работать нормально. Посмотрю завтра, поможет ли на линупс-инсталляции.
ну и нахуя он теперь нужен, жрет как всякое хромговно в 10 процессов, а я всего-то ютуб и музыку с сандклауда гонял год назад все это метров 300 жрало и спокойно работало совместно и игрушками, отжирающими всю память, а теперь один браузер столько потребляет, пиздец приехали, куда перекатываться?
>>2533058> год назад все это метров 300 жрало и спокойно работало совместно и игрушками, отжирающими всю памятьОбновись до вин10. Тут намного лучше работа с памятью, когда играешь, лиса съебётся в своп, и винда ещё запас свободной памяти сделает, чтобы ты мог что-то открыть или расширить жор другим прогам.В отличие от тупой древней вин7, которая достигает заполнения озу и нещадно тормозит и глупо дёргает диск, не способная хоть какую-то работоспособность системы и прог юзеру дать.
>>2533123вроде ничего такого не трогал, что смотреть? browser.cache.disk все это включено>>2533195>дисяткасасибо, нафиг, особенно на старом железе с нехваткой рамв своп и так все сливается, только я браузер активно использую, он мне в свопе не нужен
>>2533047Кстати, а почему на дваче все еще нет аккаунтов? Как-то не круто когда ты заходишь с другого пекерса, а у тебя все избранное, стикеры и другой контент проебывается.
>>2533047Несколько раз из-за этого говна чистил всё вилкой. Помогало где-то на пару часов, а потом ошибка возвращалась. И тоже не могу пока понять, что именно триггерит.Был момент странный. Я в один из лисотредов прошлых переходил по ссылке в избранном и тут тоже эта ошибка вылезала. Но в то же время, если зайти в тред с главной /s, то этого не было. Некоторое время видел эту ошибку в тредах на news и d. Теперь только в б. В треде о багах всем похуй.
>>2533047>Посмотрю завтра, поможет ли на линупс-инсталляции.Помогло.>>2533663>Помогало где-то на пару часов, а потом ошибка возвращалась.Бля, ты делоеш меня грустить. Посмотрю, что у меня будет. Шо ж Абу с нами делает...
>>2534196>> Помогало где-то на пару часов, а потом ошибка возвращалась.> Посмотрю, что у меня будет. Сука, реально эта хуйня опять вылезла. Блядь.
В developer edition сломали перетаскивание ссылок за пределы браузера. Переустановка чинит это, но только до первого перезапуска. В 66 версии всё работает.
>>2525446Как в ёбанoм MPC уcкoрить вocпрoизведение, чтoбы как на ютубе или wmc былo? Гуглил, врoде как шаг cкoрocти на этo влияет, крутил туда cюда, ниxуя не меняетcя.
>>2522715 (OP)Очень заебал баг фокса. Запускаю (он начинает ебать во все щели мой hdd), ввожу в адресную строку сайт или поисковый запрос, начинается загрузка, я жду, жду, жду... Загрузка прерывается, запрос пропадает. Бесит, пиздец, эта хуйня. Фокс быстрый и классный, но такие баги бесят. А ещё очень бесит невозможность перевода целой страницы на русский язык, как в хроме. Приходится таскать куски текста в переводчик - ну что за пиздец?
Блин, ппц я тупой. Щас отключил файл подкачки на своем 2гб рам, и у меня браузер летает, просто на двух вкладках крашится офк. Оказывается, чудовищные ТОРМОЗА это от того рам с файлом подкачки слоупочного жескаго диска работает, и поэтому все так медленно, а рам то сам он медленным быть не может, это супербыстрая память, так что все логично хули. Но для меня это открытие конечно было, мда. И во всех этих государственных конторах с тетями сраками винда как черепаха тоже в основном по этой же точно причине оказывается. Мдемс.
>>2534890> И во всех этих государственных конторах с тетями сраками винда как черепаха тоже в основном по этой же точно причине оказывается.В госконторах четвертопни вместо проца на рабочих станциях часто крутятся, ало
>>2534903Очевидно что такая анальная капча действует только для того, чтобы аноны от безнадёжности заносили свои шекели. По этой же причине не дается никакой другой альтернативы. Поддерживать такое все равно что вести переговоры с террористами.
Кто на webrender переключился, у вас тоже некоторые шрифты мыльными стали, или это только у меня так?
>>2534890да все, Ласа Квантуз теперь жрет память за обе щеки не меньше хромговна, пересаживайся на ESR или что там еще не создает по 300мб процессу на каждую вкладку>>2534912залогинься везде в гулаг, имей уникальный айпи - тогда она редко вылезает
еще вот такая хрень есть, чтоб прочистить память (не очень понятно, почему это автоматом не происходит)
>>2535281Единственный смысл лисы приватность и анонимность.Этичность. Если не отрубать телеметрию то лиса не нужна в принципе. Тогда она не лучше хромозонда какого-нибудь.
>>2535284Но для Хрома тоже есть васяносборки для параноиков, и даже опциями обычного Хрома почти все можно отрубить, и сделать это гораздо легче, чем пердолить конфиги в фирефохе
>>2535285> И в нем присутствует гугл-аналитикаШто?Любой бровзер будет не очень удобен без фич, которые пердоли приватности считают зондами
>>2535302Автодополнения запросов не будет, предзагрузки страниц не будет, в клиническом случае куки и история будут удаляться
>>2535305> Автодополнения запросов не будетЭто делается без гуглоаналитики> предзагрузки страниц не будетОбожемой, как же я буду жить на выделенке, амп-то не работает теперь, запретили за неправославность, а скрипторезки резко перестали отменять загрузку горы мусора со сторонних доменов.> в клиническом случае куки и история будут удалятьсяЭто делается автоматически при закрытии вкладки/окна у нормальных людей
>>2535307> амп-то не работает теперьПредзагрузка гораздо комплекснее, чем амп (который, к огромному сожалению, на афоне продолжает работать). Это и предзагрузка ссылки при наведении на нее мыши, и предзагрузка указанного на странице, и айпи ссылок резолвится заранее (это все в хромоноге)
>>2535307> Это делается автоматически при закрытии вкладки/окна у нормальных людей У поехавших параноиков
>>2535296С хромом сразу нахуй. Это мозила-тред. Да и почитай что-нибудь про хром, как он файлы сканирует и т.д. Нахуй мне такое счастье
>>2535297Ладно, я "пердоля приватности" и МНЕ решать, что для меня удобно а что нет.А ты каког хуя делаешь в треде про лису, зондозависимый?Хромой тред дальше и налево
>>2535305> Автодополнения запросов не будет, Нахуй не надо> предзагрузки страниц не будетНахуй не надо> куки и история будут удалятьсяКаким дебилом надо быть чтобы не отключать куки?
>>2535305> предзагрузки страниц не будетЭто полезно для безопасности, а не приватности, в первую очередь.
Почему вместе с закладками фавиконки не синхронизируются? Что за говно, пиздец? То есть ты такой на новом профиле синхранизируешь у тебя просто хуяк и все закладки без фавиконок подгрузились.Сейчас попробовал загрузить закладки на чистый профиль через импорт и экспорт закладок, так фавиконки загрузились, но НЕ ВСЕ блять. Неужели это так сложно сделать, пиздец? Это же СИНХРОНИЗАЦИЯ еб твою мать, специально существует, чтобы не надо было вручную все говно переносить. Пиздец.
>>2535309Ей не надо быть проще чем амп, ей надо не лезть в мой браузер. Я сижу не с диалапа, могу себе позволить полнаносекунды без предзагрузки потерпеть.>>2535310Спиздани мне ещё, что куки от всякой хуйни кроме трёх сайтов из белого списка тебе зачем-то нужны.
>>2535415> могу себе позволить полнаносекунды без предзагрузки потерпетьНо ради чего страдать. Чего вы пытаетесь добиться, мистер Андерсон?
>>2535440Пытаюсь заставить тебя думать головой. Даже на мобилках уже нет потребности в предзагрузке, а хромобляди всё вертятся жопой на зонде и доказывают что это удобно и турбо ускорение даёт.
>>2535448Без предзагрузки ждать полсекунды, с предзагрузкой мгновенно. Спасибо за заботу, конечно, но я посижу с предзагрузкой
>>2535458> Без предзагрузки ждать полсекунды,У меня без предзагрузки мгновенно, лол. Может ты пересядешь на нормальный браузер, где таких проблем нет?
>>2535461> Кроме тебя тут на фирефохе никого уже нетА что вы тут шкуру трете тогда?За пикрил агитируете?И с чего ты взял что у меня лиса?Я только хочу её ставить и поэтому спрашиваю как её до конца обезопасить
>>2535467Не обращай внимание на долбоёба. Его банят и удаляют его посты, когда он подписывается своим именем, но ему так сильно хочется выделяться и быть узнаваемым, что он поменял юзерагент на неправильный. Настоятельно советую не отвечать этому персонажу, потому что иначе каждое первое сообщение в треде будет его.
>>2535462Оно быстрее чем я замечаю. Впрочем, с предзагрузкой тоже не весь контент подгружается, а раз разница идёт на десятки миллисекунд, мне абсолютно поебать. Меньше зондов - лучше сидится. Иди в хромотреде рассказывай как тебе классно с ними.
>>2535499А без предзагрузки если ты кликнешь, не подгрузится? А если это незалатанная уязвимость, не подгрузится?
>>2535521Это должны быть мозги чтобы не кликать на непонятные ссылки. Если по ним браузер не переходит, меньше мороки. Как жаль что зондодети этого не понимают.
>>2535526Я никогда пекарню не заражал просто заходом на страницы, в т. ч. с включенной предзагрузкой. Выше вероятность, что на улице кирпич на голову упадет. Жизнь в страхе - не жизнь))
Лиса надоела, пересел на хром и ужаснулся дизайну, он просто вырви глаз + еще зачем то сделали шире панель закладок.Из плюсов отметил производительность в ютубе (хотя при открывание на полный экран, зависание на 1-3 сек), расширение можно подключать к определенным сайтам и по сравнению с лисой, жрет на 8% памяти меньше.Но все равно возвращаюсь на родную лисоньку, так как хром какой то не такой даже опера мне больше понравилась
>>2535740Хм, странно, пользовательская доля большая, о чём ты пытаешься напомнить в каждом посте, а в треде сидит мало людей. Может быть ЦА хромых — домохозяйки?
>>2535659Ничего. Ты не читал что он пишет, что ли? https://help.github.com/en/articles/supported-browsers> We design GitHub to support the latest web browsers. We support the current versions of Chrome, Firefox, Safari, and Microsoft Edge.> We do our best to support Firefox's latest Extended Support Release (ESR). Older versions of Firefox may disable some features on GitHub and require the latest version of Firefox.Какие расширения тебя держат?
>>2535415Вот из-за таких паникеров-пердолей приватности, каждый первый англоязычный сайт теперь при первом заходе на него, плашку с мольбой согласиться на сохранение куки либо проследовать нафиг выводит, размером с весь экран телебона. Просто пиздец
>>2535781И правильно делает. Нормальные люди предлагают принять куки или не принять, wikia.com и домены на её базе например. Если сайт позволяет совершать основные операции без аккаунта, он в целом не должен собирать о тебе рекламные куки, это задача мусорных доменов которые сбоку подгружаются. Если сайт "не может" без кук, плашка блочится в три клика в юблоке, если ты такой безрукий, то страдай.
>>2535796> если ты такой безрукий, то страдай. На афоне вроде нет ублока (хотя другие есть). А на пеке с ублоком я чет особо не замечаю - то ли плашка мелкая и не мешает на 4К монике, то ли ублок ее выпиливает искаропки)
>>2535802> На афоне вроде нет ублокаСтавишь лису, юзаешь на ней юблок (вебекстеншены его и сделали доступным на мобилках, как и кучу других полезных аддонов, что бы там доквантумные пердуны не кукарекали), капчуешь как белый человек. Изи.
>>2535820На яблофонах анальные ограничения, нельзя использовать браузерные движки кроме WebKit, так что лиса на яблофонах на WebKit, поэтому с расширениями он соснул.
>>2536032А кто шухер поднял? Пердоли приватности. С доябывающими предупреждениями на каждом сайте лучше стало?
>>2536232Ты сам-то не слышишь как ублюдочно звучит твоё произношение?Ты из села Залупивка что-ли?Для тебя русский не родной, так?
>>2535034Подтверждаю (ну ещё расширений дохуя). Мне больше интересно, какого хуя я в лисе не могу как в хроме посмотреть что жрёт оперативку?
