НовостиFirefox 67 вышел. Список изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releasenotes/Firefox 68 будет выпущен 9 июля: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/CalendarНекоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/UpdatesШапка треда (FAQ): https://github.com/perdolka/FFЕщёhttps://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md (старая шапка треда: FAQ, настройки, список полезных аддонов)https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md (старое приложение к шапке: продвинутые настройки и аддоны. Настройки about:config рекомендуются только для чтения, они устарели и вредят)https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.jshttps://github.com/pyllyukko/user.jsТёмная тема для Firefox ShadowFox: https://overdodactyl.github.io/ShadowFox/userChrome.css твики: https://github.com/Timvde/UserChrome-TweaksСкрытие элементов контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizardПредыдущий тред: >>2584849 (OP)
>>2591249>я хочуМань, всем похуй что ты там хочешь. Жри то, что есть или не выебывайся. У тебя только один выход - написать свой собстыенный браузер. Потому как под твои хотелки никто подстраиватся не будет.
Гляньте че аваст выдает. Пишет что эти аддоны слишком охуевшие и могут спиздить номер кредитной карты и все остальное.
>>2591365> мокропися которая запускает щупальца в ринг0 жалуется что аддон имеет доступ к глобальным переменным внутри своего же приложенияОхуительные истории
>>2591370Вот спиздят номер кредитной карты, тогда будешь знать, а у меня не спиздят - я удалил расширения, как и просил аваст, ведь он желает мне только добра.
Firefox заколебал глючить. Падал пиздец часто, даже с BSOD'ами. Специально винду заново поставил, и всё равно сука падает и вылетает. Вот сейчас сломался настолько, что при открытии любой вкладки сразу-же выдаётся сообщение "Ваша вкладка упала". Оперативную память по тестам гонял, всё ОК. У кого-нибудь был такой пиздец? Из расширений только uBlock и Контейнеры.
>>2591380У лисы вообще весь дизайн для инвалидов и дегенератов, не умеющих читать.На днях хотел обратно перекатиться, но не смог. Как же хочется всех дизайнеров нахуй поганой метлой погнать от неплохого по сути продукта.
>>2591365> Bulk Media DownloaderЛол, ему обиженные хомячки, перешедшие по ссылке замены с флешгота и довнземала, слили рейтинг.
>>2591412Хотя три браузера вроде отказались принимать и сохранят старый апиhttps://www.zdnet.com/article/opera-brave-vivaldi-to-ignore-chromes-anti-ad-blocker-changes-despite-shared-codebase/
>>2591408Шутки шутками, но если моцарелла потянутся за хромом и выъебут новые стандарты для расширений, то юблок и юматрица пойдут по пизде, и вот тогда точно валить придётся куда-то, но валить уже некуда будет.
>>2591427Ну, выкрутится-то выкрутятся, будут пилить экстернал поеботу. Да, будет работать хуже, зато будет работать.
Смотрите, какой интересный бравзер откопал. На все современные сайты заходит и все грузит. Только на сосаче обсирается со скриптами.
>>2591468Чтобы написать оболочку для IE, много ума не надо.https://dzzb.ru/blog/browsers> Вторая же поделка - написана с нуля и получила название NanoBrowser, потому как мне не доводилось видеть браузер меньше этого. Вес составил 85,0 КБ (87 040 байт)Если я расчехлю ассенблер, мой "браузер" выйдет ещё меньше, но кому это надо, если есть современные хромог и лиса?
>>2591374>удалил расширения, как и просил аваст, ведь он желает мне только добраНахуй вообще нужны эти антивирусы в 2к19ом? Они же ведут себя хуже чем вирусы.
>>2591376> память по тестам гонялКаким?>У кого-нибудь был такой пиздец? Из расширений только uBlock и Контейнеры. Очевидно проблема исключительно у тебя. Память прогони еще TestMem5 если не делал.Да и вообще стресс-тестами пеку погоняй. Может у тебя на проце напряжения не хватает из-за дегроднувшего кристалла (было у друга такое, софт крашился).Так же, учитывая что бравзеры используют аппаратное ускорение видимокартой - проверяй и ее. фурмарком гоняй - для проверки гпу. осст с включенной галкой проверки памяти на ошибки - для памяти соответственно.Ну а прежде всего убедись что у тебя нет софтварных проблем. Возможно дрова конфликтуют. Возможно антивирус насрал своими сертификатами в системе. Пообновляй там еще всякие нет.фреймворки и с++.
>>2591374> Вот спиздят номер кредитной карты1. Что номер кредитки делает у тебя на компе?2. Для оплаты в интернете заводится как минимум отдельная карта / виртуальная карта
Во всех браузерах бывает так, что отрубается гугл напрочь. То есть оригинальный сайт вообще не грузится, даже ползунок не бегает, как будто сеть не подключена. Я до конца не понял как доступ появляется снова, либо через некоторое время, либо после многократной долбёжки F5. Соответственно здесь отрубается капча. При это если дописать к адресу гугла .ru сайт грузится всегда нормально. Кто-нибудь знает с чем это может быть связано?
>>2591696>>2591704Что это значит? Настройки неправильные? Почему именно один гугл не грузится? Или может в в хостс прописано что-то?
>>2591823Хост связан с днс? Что в нём искать примерно по гуглу? Просто если бы там действительно что-то было прописано касательно гугла, он бы блочился всегда и постоянно.
>>2591769> Настройки неправильные?А ты что-то менял/настраивал в about:config или еще где-то что-то свзяанное с днс? По дефолту должно всё ок быть.Попробуй 1.1.1.1 или 8.8.8.8 воткнуть. Может провайдер лажает.
Чего у меня вот это видео c h264ify на лисе не дает разрешение больше 480p, когда на хруме (с этим же плагином) все работает в порядке (дается как и положено - до 1080p)? https://www.youtube.com/watch?v=gEyXTQ9do-cПричем поотключал все аддоны (кроме h-ify) - тоже не давало HD, повключал обратно - и дало, проверил - точно avc. После рефреша страницы опять максимум 480. Магия какая-то!
>>2591934Так и вышло - ютуб охуел, поставил юзерагент от хрума - и пикрилейтед. Вот только интерфейс ютуба не грузится после такого костыля
>>2591954Не отключение, а ограничение. К тому же, такой принцип использует Safari но и там даже с ограничениями рекламы не видно.
Сап. За эту неделю уже 2 раз слетает синхронизация. Заебало блять. Все бы ничего, но слетают скрипты на tampermonkey. Как это фиксить? P.S всякие чистилки куки и временнвх файлов а.к.а ccleaner не использую
>>2591965Ну ютуб/гугл как всегда выкатывает новые фичи волнами, может быть тебе еще не прилетело. В гуглопоиске у меня дизайн поменяли недавно уже, цветастый, с иконками, например>хуевертилНу а ты сам попробуй фуллхд вручную поставить, найтли начисто установил - такая же хуйня (причем даже без h-fy на 480p прилетает avc, а если поставить резрешение побольше - то идет vp9). Если же установить h-fy, то доступно опять же только до 480p
>>2592104У меня в юблоке одних косметических фильтров 160к плюс 200к с чем-то мусорных доменов, и это я не кликал всё подряд шоб буво, а практически дефолты плюс рашен фильтры. Я вообще хз для кого эти лимиты, для интранета?
>>2592088Может быть проблема в том, что av01 на ютубе есть только до 480p включительно, дальше уже avc1.Ставь enhanced-h264ify и галку на Block AV1 оставляй (она неправильно работает похоже и если её убрать, то блокировать будет, а если оставить — нет).Алсо, кто разбирается в кодеках, то в чём отличия?
>>2592133> старье из фильтров всякое вычищаютТак вычищают. Плюс не весь интернет так быстро обновляется, а где-то и вовсе блочится <div> в котором всё веселье лежит. Говно, а не лимит.
>>2592134> в чём отличия? H.264 вплоть до 1080р60, в очень редких случаях, когда видео малопопулярное и одновременно старое, бывает до 4К. H.264 подается на девайсы без аппаратной поддержки VP9 (все эпловские, например) и старые бровзеры. Битрейт часто на длинных видео больше остальных, качество на большинстве видео хуже остальных кодеков. VP9 - современный стандарт ютуба - вплоть до 8192х8192@30 или 8192х4306@60. Качество, соответственно, в большинстве видео выше, битрейт часто при этом ниже. AV1 - новый, пока экспериментальный формат - только избранные видео им закодированы и надо включать специально в экспериментальных настройках ютуба его. Поскольку аппаратного ускорения еще нет для него и он сам по себе тяжелый алгоритмически, жрет проц как не в себя. i5-760 захлебывается уже на 1080р60 местами. Качество еще выше, битрейт еще ниже. Нвидиа паскали и новее могут аппаратно в дрисне декодировать без тормозов в Хромоногах и старом Едге абсолютно любого разрешения видео на ютубе (кроме AV1), в фирефохе тормозят на 8К, но 4К и ниже тоже все тянут. Амд видяхи с RX серии тоже любые видосы вплоть до 4К тянут аппаратно.
>>2592294Господи, какой же ты неадекватный. Всё равно же придётся на хром укатиться рано или поздно, вот тогда твой пассаж и заиграет новыми красками.
Она должна вводить платные сервисы скоро, ход вроде неплохой, бесплатный функционал не пострадает, да вот только платные фичи (vpn, облачько) >> закрытые сырцы, а вот это уже как оскорбление.
>>2592088Ты кодеки попутал.av01 на ютубе это не avc (h.264), это AV1. Кодек нового поколения.И гугл по дефолту ограничивает его SD качеством. Настройки тут, можешь разрешить AV1 и для HD https://www.youtube.com/testtubeНо если ты сидел с h264ify, то видимо тебе важно аппаратное ускорение видео. Поддержки AV1 у тебя точно нет, это кодек новее чем VP9. Так что выключай его вообще и сиди с h.264: media.av1.enabled
>>2592377>платные фичи >> закрытые сырцыНихуя второе из первого не следует.VPN и облачко могут быть опенсорсными, просто доступ по парольчикам.
>>2592453у хромиума 90% рынка - если с хрома и уйдут, то на оперу и другие хромоподобные, а не на лису
>>2592464Никто не уйдёт (ну может полтора воннаби криптонимуса). Даже на лисе сейчас самый популярный блокировщик это адблок с аксэптабл адс. Большинству(!) нужен просто быстрый, стабильный, без лагов, итд браузер (потом удобство и кастомизация, потом уже прайваси). На прайваси почти всем поебать (по доле виндовс и хрома становится очевидно насколько народ оче беспокоится), разве что попиздеть в твиттере или своём блоге.Хром может вообще хуй положить на вскукареки разработчиков расширений и даже мог бы не увеличивать количество правил, и это вообще никак не скажется на его доле.
>>2592485И по хромоподобным ещё. Опера клозед-сурс с чайнозондами, вивальди тоже клозед, эдж, цент, яндех итд, но абсолютно похую же всем, используют и не парятся.Есть и опенсурс клоны конечно.
>>2591326 (OP)Помогите вытащить закладки.Юзал отдельный смартфон для сёрфинга, на нём накопились закладки. Синхронизацию там не включал. Перед тем, как его прошить и продать врубил синхронизацию, всё импортировалось в новый профиль на ноут. Ноут сдох и я вытащил синхронизированные с ведра закладки, скопировав places.sqlite.Вставил этот файл уже на ПК в новый профиль. Но в библиотеке пусто, ни одной закладки. Если открыть по ctrl shift bНо в то же время, если тыкнуть кнопку библиотеки на панели, то в списке недавних закладок дофига всего видно. Да и если открыть блокнотом бд, там видно море линков. То есть закладки в файле есть, лиса показывает только список недавно добавленных, но не все закладки в библиотеке.Она и историю видит, то есть файл не побитый, просто букмарки не отображаются в ui и не экспортируются в html.Вроде, закладки с мобильных устройств в отдельном списке отображаться должны. Мож, если нет синхронизации, то и этот раздел скрывается.
>>2592678ой блядь, я уже всё.зря только писал эту простыню.Короче, запустил синхронизацию, и сразу появился пункт закладок "мобильные закладки" и там всё на месте.
Здравствуйте. Лагает видео на Ютубе. Звук проигрывается, а картинка останавливается типа как если бы не было интернета. Как починить?
>>2592791Я и спрашиваю какие сорцы? Ты можешь скачать с сервиса ovpn файл, воткнуть куда его тебе там надо и всё. Что тут опенсорсить то?
>>2592800Аналитика уровня /s. Такой вариант развития событий тебе в ограниченный мозжечишко не пришёл?> Ты можешь скачать с сервиса ovpn файл, изменить его воткнуть куда его тебе там надо и всё
В Firefox 68 появится новый менеджер дополнений https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50873#37Чувствуете? С каждым днем все лучше и лучше.
>>2592817А диспетчер задач можно? Извините за такую наглость, конечно, но этой фичей обладает большинство жителей планеты...
>>2592889>В чем проблема? проблемы что файлы бэкапа весят больше чем сама лиса, даже после удаления кэша и истории и прочей хуйни
>>2592916А, ну это значит ты что-то там перепердолил у себя в лисе. Вот с моей лисы бекап - 200 открытых вкладок, под тыщу закладок и больше десятка дополнений.
>>2592932>200 открытых вкладокНикогда не понимал этого. Ты ведь в течение дня даже не заглядываешь на эти вкладки. В чем смысл держать столько открытых?
>>2592932ниче я там не перепердолил, прост на ранних версиях лисы, ну, давно уже, были файлики по 50кб весом, а щас ска по 50мгб, при чем сохраняю одно и то ж.лиса обновилсаь, а мозбэкап нет, вот и весь секрет, видимо и тащит все подряд
>>2592942У тебя винт на 20 гб? Какая-то надуманная проблема, пара сотен мб найдется у любого, тем более под такую важную вещь.>>2592937Заглядываю. Не стоит выдавать свои фантазии за реальные действия других людей, это хуевая привычка.
>>2592953> Какая-то надуманная проблемаЛиса — кусок говна, обмазанный совместимостью. И то, что в файле информации одна тысячная от объёма говорит об разрабах-кретинах, десу.Это не проблема. Это детектор погромистов-криворучек.
>>2592953>У тебя винт на 20 гб? Какая-то надуманная проблема, пара сотен мб найдется у любого, тем более под такую важную вещь.да епт, мне всего лишь надо сохранить закладки,куки, логины/пароли.ВСЁ.Зачем мне еще 50мгб какой то неведомой хуйни? >>2592871>Палю годнотухрень, мозбэкап по объему делает такой же файл.
>>2593080> да епт, мне всего лишь надо сохранить закладки,куки, логины/пароли.Ну сохраняй. https://support.mozilla.org/en-US/kb/recovering-important-data-from-an-old-profile#w_your-important-data-and-their-filesВ чём твоя проблема?
>>2591464> Что за говно сделали с адблоком? Где, чёрт возьми, сраная кнопка "backup and restore"?В юблоке.> Во что фоксипроси превратился, нахуй эта отдельная страница с лошадиными кнопками для слепых?Чтобы ты перелез на https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/switchyomega/> А гризманки, ему-то как раз раньше и была полезна отдельная страница, а теперь только это сраное выпадающее меню, отображающее все скрипты, а не только аткивные. А когда у меня там будет 200 скриптов, он что будет делать?Ржать над тобой, потому что ты сидишь на нём, а не Violentmonkey.> Говно, прсто говно.Утёнок, просто утёнок. Думает что если в 2011 юзал вещи с некими названиями, которые были лучшими тогда, это знание будет актуальным всегда и не нужно смотреть на изменения в сфере и альтернативы.> Зачем, например, убрали аддоны из меню Tools? Мне в меню адблока раз в месяц надо зайти, временно отрубить, если сайт сломался и не ясно, кто виноват (у меня много очень агрессивные правила, ломали загрузку стилей на ленте и ещё где-то). Теперь мне нужно либо через меню аддонов идти, либо всегда в тулбаре держать, но нахуй он мне там, только место занимает.Overflow-меню рядом с гамбургером для кого? Можешь туда 30 аддонов скинуть, которые раз в месяц нужны, они вместе будут занимать лишь 1 кнопку на тулбаре.
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/s/res/2593211.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/s/res/2593211.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/s/res/2593211.html>>2593206>>2593212>>2593203>>2593197>>2593183>>2593163>>2593156>>2593080>>2592987>>2592967>>2592962>>2592953>>2592942>>2592937>>2592932>>2592920>>2592889>>2592871>>2592863>>2592858>>2592855>>2592854>>2592848>>2592837>>2592817>>2592816>>2592800>>2592791>>2592784>>2592768>>2592680>>2592679>>2592678>>2592533>>2592509>>2592485>>2592464>>2592458>>2592453>>2592451>>2592442>>2592432>>2592425>>2592409>>2592393>>2592377>>2592374>>2592297>>2592294>>2592322
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/s/res/2593211.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/s/res/2593211.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/s/res/2593211.html>>2592294>>2592252>>2592205>>2592145>>2592138>>2592134>>2592133>>2592110>>2592104>>2592088>>2592061>>2592024>>2592005>>2592003>>2591968>>2591965>>2591962>>2591954>>2591941>>2591938>>2591934>>2591853>>2591831>>2591824>>2591823>>2591818>>2591815>>2591812>>2591811>>2591796>>2591795>>2591779>>2591769>>2591704>>2591695>>2591696>>2591619>>2591610>>2591586>>2591582>>2591571>>2591564>>2591562>>2591560>>2591559>>2591553>>2591526>>2591488>>2591481>>2591474>>2591468>>2591447>>2591427>>2591427>>2591415>>2591412>>2591410>>2591409>>2591408>>2591394>>2591389>>2591383>>2591381>>2591381>>2591380>>2591379>>2591377>>2591376>>2591374>>2591370>>2591365>>2591339
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/s/res/2593211.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/s/res/2593211.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/s/res/2593211.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/s/res/2593211.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/s/res/2593211.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/s/res/2593211.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/s/res/2593211.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/s/res/2593211.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/s/res/2593211.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/s/res/2593211.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/s/res/2593211.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/s/res/2593211.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/s/res/2593211.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/s/res/2593211.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/s/res/2593211.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/s/res/2593211.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/s/res/2593211.htmlПЕРЕКАТ https://2ch.hk/s/res/2593211.html
>>2593218>(Microsoft Windows 10: Firefox based)>>2593220>(Microsoft Windows 10: Firefox based)>>2593223>(Microsoft Windows 10: Firefox based)Зачем сам с собой разговариваешь?
Почаны, понадобилось скачать пару аудио файлов с вк, vkOpt не работает, jDownloader 2 тоже перестал парсить всю хуйню, даже картинки из альбомов не видит (давно не юзал, думал обновляют и чинят регулярно, но хуй).Чем теперь качать? savefrom не предлагать, я не настолько говноед.
>>2593770>savefrom не предлагатьпоставь violentmonkey и скрипт этого ебучего спермофром - нормально качает из впараши и прочих впараш.
>>2593770VKDhttps://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D1%83-%D1%81-%D0%B2%D0%BA-vkd/?src=search
Пиздец нахуй, у меня просто взял и сбросился профиль — сбились настройки, проебалась история, скрипты. Плагины остались, но как будто первый раз установились. Ярлык с -p запустил, профиль не новый, а тот же, но он как будто новый. Какого блять хуя? Как все вернуть?
>>2593846А это нормально для файрфокса?>>2593844Как они могли пропасть? Ты точно не сам ручками как-нибудь профиль сбросил?
>>2593887> А это нормальноЯ хуй знает, но не удивлен. Причинно следственной связи я не уловил, кроме самого обновления.
>>2591326 (OP)У меня на гуглоновостях браузер виснет на 2 минуты где-то. Думаю написать багрепорт, но вдруг это только у меня такая хуйня: если нажать на "взгляд с разных сторон", то получается пикрелейтед на пару минут.
>>2592425Ага, так и было, попутал оба кодека, не знал что там новый выкатили.>аппаратное ускорениеБез понятия есть ли оно у vp9 в нормальном виде на rx580. Периодически ловил статтеры на 60фпс видео, поэтому перешел на h-ify И конечно же в хроме никаких статтеров\фреймдропов нету, по крайней мере на новой вин10
Когда уже эти лисодауны разрешат без костылей менять фоновое изображение в новой вкладке? В хроме, жопере, да даже хуяндекс бровузер это давно есть! А тут белая хуйня во всё ебало, тьфу блять
>>2593991Ты что, аутист? Вместо сайтов открываешь пустую вкладку и смотришь на неё?Иди в свою оперу, а точнее смени юзерагент, хромодаун.
Бля, Лисички мои любимые.Поясните плз за одну вещь. Мне кажется, или в зависимости от определенного железа зависит работа вашего браузера?Вот у меня допустим I7 4770 (без К), GTX 770, 16gb ram. И у меня фурфыкс пиздец как лагает если я запускаю стрим, возможно один ролик со звуком и несколько вкладок.А некоторые мне говорят что у них всё норм.С хромом у меня дела лучше обстоят. С чем связано это всё?
>>2594212Не знаю, возможно твич оптимизирован под хром. Но попробуй https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/twitch_5/Тут писали что лучше работает.
Чуваки, укатывайтесь на хромофорки. На лисе жизни нет, 12 лет пользовался лисой, но сейчас уже сил не осталось терпеть очередные заебы. Пересел на хромиум и наконец вздохнул с облегчением, это блядь божественно когда все работает максимально быстро и без хуйни.
Не могу найти элементарное расширение чтоб выключало/включало проксю, тупо кнопку.щас стоит smartproxy, но кнопкой нельзя переключать
>>2591326 (OP)Быстрый вопрос. Подскажите, на линуксе как мне архивнуть текущее состояние файрфокса, со всеми открытыми вкладками, установленными дополнениями, сохранёнными паролями и текущими куками?~/.mozilla достаточно тарнуть? Или какие-нибудь ~/.cache/mozilla/firefox тоже нужны?
Хотет, чтобы при поиске закладки шли на первом (или лучше даже втором, после первого поискового предложения) месте. Либо, чтобы к ним можно было прыгать одной клавишей (таб не работает), а не тыкать стрелочку вниз 5 раз как дебил. Сам настроек не нашел, хелп.
Сегодня OneTab запросил какие-то блять новые права и стёр все мои вкладки, я в ахуе. У кого было, есть решение как восстановить?
Сука, сегодня во второй раз за долгое время использования браузера происходит это. При запуске лисы открывается куча вкладок с настройками для расширений. Настройки лисы и расширений вернулись в изначальное состояние. Пропали все юзерскрипты и так далее. Спасибо, что закладки сохранились. Сижу, время трачу, заново настраиваю. ПО КАКОЙ ПРИЧИНЕ ЭТО ПРОИЗОШЛО?
>>2595278У меня после бсода (из-за кривых дров юсб) слетели, не думал что такое вообще возможно бывает. Ну, бекапить теперь каждый день стал а не через неделю. Я сам так и не понял схуяли оно все пропало - в профиле все на месте, только файл userprefs закорраптился, но все равно был читабелен блокнотом.
>>2595288А, иногда пару раз такое было что ффокс падал и не запускался вообще, exe-шник просто висел в диспетчере задач и все, помогала только переустановка самого фокса (!) Происходило на разных системах, поэтому вряд ли проблема с железом. Чудеса!
В браузере Firefox обнаружена уязвимость CVE-2019-11707, по некоторым данным позволяющая атакующему с помощью JavaScript удалённо выполнить произвольный код. Mozilla заявляет, что уязвимость уже эксплуатируется злоумышленниками. Уязвимость исправлена в Firefox 67.0.3 и Firefox ESR 60.7.1. Исходя из этого, можно с уверенностью утверждать, что уязвимы все версии Firefox 60.x (вполне вероятно, что и более ранние тоже; если речь идёт об Array.prototype.pop(), то он реализован, начиная с самой первой версии Firefox).Последняя капля. Нахуй это говно, зашкварнее только IE и то сомнительно.
>>2595309Дырявая параша, где проблемы прут и прут. Думаю, что проекту ФФ пора перестать копротивляться и перейти на нормальный движок, благо заебало уже жрать кактус. По сути потенциально уязвимы ВСЕ ФФ, даже древние. Крч что лучше - вивальди, опера или хром? >>2595310Ну не использовать же лисопарашу, хоспаде.
>>2595311>проекту ФФ пора перестать копротивляться и перейти на нормальный движок, благо заебало уже жрать кактусА, ну раз ТЫСКОЗАЛ, перейдут уже завтра. Ты только не уходи пожалуйста с лисы! ОСТАНЬСЯ!
>>2595311Ну беги, хуле. Как на хромоге перестанет реклама блокироваться — обратно прибежишь как миленький. Делать тебе нехуй, долбаёбу, кроме как браузеры менять. Вот и вся суть.
>>2595312Рано или поздно перейдут. Опера копротивлялась, Микрософт копротивлялся, а в итоге? Война движков давно позади, на первом плане идет удобство, это поняли все адекваты. Но лисобляди продолжают делать свои костыли с дырищами, срать себе в сертификаты, жидко пернув дополнениями перепиливать двигло и устраивать блядский цирк с IRC. Кому нахрен оно нужно? >>2595313Так у меня есть Опера, Вивальди, да даже Яндекс.Браузер.
>>2595316Так терпение, мне ж надо все говно перенести на другой браузер, да еще и браузер этот выбрать.
Откуда только такие долбоёбы берутся?>>2595315> Так у меня есть Опера, Вивальди, да даже Яндекс.Браузер. Ага, вот у них то уязвимостей точно не будет, лол.
>>2595288Перед сбросом настроек компьютер выключился из-за внезапного отключения электричества. Однако я не связываю эти события в качестве причины и следствия - винда не запускала chkdsk после появления света, это говорит о том, что ошибок файловой не было, или ошибки сами исправились (вроде через crc можно обнаружить и исправить ошибку программно/аппаратно).>>2595311Никакой движок не застрахован от эксплойтов.
>>2595322>Никакой движок не застрахован от эксплойтов.Но вот лисопараша под себя серет гораздо чаще и больше. Думаю, что это его закат и отличный урок всем остальным.
>>2595320Где больше заботятся о поисках проблем, там больше их и находят. То что эти проблемы находят и фиксят, это только лишь победа, а ты долбоёб, считаешь это минусом. Ты слишком туп, чтобы понять, что почти любой большой проект будет неизбежно иметь дохуя проблем, и по факту этого в итоге выбираешь проприетарное говно, об язвимостях которого не сообщается вообще ничего. Земля тебе пухом.
Двачик, помоги. Посоветуй расширение вроде RegExp Download Organizer, чтобы оно без моего вмешательства сортировало определённые типы файлов. Например: все скаченные .torrents сохраняло/перемещало из папки по умолчанию в какую-нибудь D:\Downloads\Torrents.
>>2595311>Крч что лучше - вивальди, опера или хромХочешь кастомизацию - вивальдиХочешь просто сесть и ехать - хромНе слушай всяких чуханов с васяносборками, там уязвимостей похлеще чем в лисе
>>2595323> Но вот лисопараша под себя серет гораздо чаще и больше. Думаю, что это его закат и отличный урок всем остальным. Всего-то, на 24 уязвимости больше за всё время, при том, что Лиса функционировала, когда Хромого ещё в проекте не было.
Анон, поясни. Тор браузер=напердоленный user.js файрфокса или пынямуня с плагинами на приватность или там вносили изменения в сам код.
>>2595322> выключился из-за внезапного>>2595288> У меня после бсода>>2595278Принимайте пополнение, у меня каждый ебаный раз после бсода (случается раз в неделю из-за ебаной амд) и отключение электричества (случается раз в 1-2 недели) проебываются настройки. Он их не бэкапит? Почему хромог так не обсирается? Что за хуйня?
>>2595449Меня это никак ебать не должно. >>2595544Параша потому что, а не браузер. Им там ишачить надо по полной, а они иконки меняют и СЖВ проталкивают. Нахуй блядей ленивых.
>>2595526Вносили. Там патчи. Часть из них переносят в лису потихоньку, но многих вещей нет нигде.https://2019.www.torproject.org/projects/torbrowser/design/#ImplementationОсобенно 4.5 пункт.
Может не совсем туда вопрос. Но как сделать так, что бы всякие поисковики не совали мне результаты на русском языке, а сайты не делали автоматический редирект на русские версии сайтов?
Firefox на linux может в аппаратное ускорение видео? Не могу смотреть видосы в 4к, т.к. процессор не тянет, как включить аппаратное ускорение в firefox?
>>2595725https://github.com/mozilla/policy-templates/blob/master/README.md>>2595644Никак. Сейчас не поддерживается в линуксе.В хроме тоже по дефолту нету. Только с пердолингом на свой страх и риск.
Знаете есть расширение для браузеров которые подрубаешь и у тебя типа прокси.Можно или как-то оттуда вытащить ip и порт чтобы использовать этот прокси вручную без расширения?
Поясните, в чем прекол и где я проебался? Сенд не показывает кнопки на странице, но в приватном окне все работает. Куки чистил, отключил мюблок.
>>2595853Непонятно. Проверь about:config насчёт cache каких-нибудь отключенных (dom.caches.enabled возможно)
>>2595770>Можно или как-то оттуда вытащить ip и порт чтобы использовать этот прокси вручную без расширения?Ваершарком
Говносинхронизация в квантухе вообще заработает когда-нибудь нормально? Какого хуя у меня снова появились закладки которые я удалил? Здесь что-нибудь вообще работает нормально?
Кто тут мне (DEEME) пару недель назад подогнал новую Bazzacudu - я наконец добрался до пеки и проверил ее - она не лучше, чем аналогичный расширитель для Хрома и куда хуже оригинальной Bazzacudы для старого Фраерфоха:1) Нет переименования в дату с точностью до миллисекунд2) Порядок сохранения не совпадает с порядком табов, так что одного переименования в дату с точностью до миллисекунд было бы недостаточно, надо и это исправлять3) Естественно нет сохранения в указанную в настройках расширителя папку, как и у всех ВебЭкстеншнсов (надо менять довнлоад фолдер в опциях самого бровзера каждый раз:(:( )4) Два клика, а не один, нужно для запуска сохраненияВ аналогичном расширителе для Хрома мне пришлось самому фиксить первые два пункта, и улучшать ситуацию с 4ым. Так что эту шнягу точно так же пришлось бы мне самому допиливать.Кстати, другие юзеры в отзывах на это всё дело тоже жалуются - пикрел но они не такие крутые как DEEMA чтоб самим допилить
Скачать видео с ютубаГоду в 12, у меня было установлено дополнение, с помощью которого можно было скачивать видео с ютуба в разных форматах, в том числе и аудио. Всё что про него запомнил, это то, что после установки под видео появлялась зелёная кнопка "Скачать", после нажатия на которую, выпадало контекстное меню, в котором можно было выбрать желаемый формат. В то время, несколько раз видел это дополнение в роликах на ютубе, в том числе, кажись, и у Бэдкомедиана.Если не ошибаюсь, на то время дополнение было достаточно популярно и было вверху списка популярных дополнений. Относительно недавно я пытался его найти, искал по разным запросам но никакого упоминания про него не нашёл. Насколько я понял, его зачем-то оттуда выпилили, зачем я не понимаю, так как другие скачивальщики в поиске отображались.Я знаю, есть другие способы для скачивания, но меня интересует либо это дополнение, либо нечто похожее, так как оно было очень удобным - выбор формата, качество видео, а также возможность скачать звуковую дорожку в МР3 и других аудиоформатах. Заранее обнимаю.
>>2596273Вот топовая вещь в плане выбора форматов https://greasyfork.org/ru/scripts/369400-local-youtube-downloader
>>2596277Это вроде не оно, но очень похоже на старое + дополнительные функции. Через поиск на сайте аддонов его нелегко найти. Спасибо, братишка.>>2596279Братишка сверху уже помог, но тебе тоже спасибо.
>>2595906Судя по графику, почти каждый день больше 10% используют лису. Вангую и в этом месяце доля пользователей станет выше. Лиса реабилитирует себя? Пусть не так быстро, но хоть какой-то прогресс.
>>2596290А где график?Сегодня меня постигло разочарование - вышел Слимджет на 74 хромиуме (текущий - 75й), и на нем, спустя уже более полугода с момента рапорта мной бага, так и не устранили некликабельный зазор между верхом экрана и кнопкой «+» (для создания новой вкладки). Этот зазор появился при обновлении скина в хроме 69. Проблема просто ужасная - кнопка «+» очень мелкая, по ней трудно попасть, а ведь это важнейшая кнопка. Я просто понял, что с такой скоростью разработки Слимджет идет прямиком на дно. И вот к чему я веду - Слимджет - это единственный в прошлом нормальный, юзабельный хромоног на мак ос. Если его придется вычеркнуть (если баг так и не исправят, и если Вивальди при этом до приемлемой кондиции не доведут) и я буду регулярно юзать мак ос, а я собираюсь, то для меня хромоноги ВСЁ, и тогда опять к вам.
>>2596296То есть, я вынужден сидеть на Слимджете на 70 хромиуме - последнем, где можно было старый скин без бага включить. Отставание уже 5 версий.
>>2596300Ну нет, дней с больше 10% немного, максимум было 10,44%, а щас пикрел. Где-то на уровне ровно 10% в лучшем случае будет, как в прошлом месяце. Трудно сказать, как дальше будут развиваться события, меня вообще удивило, что фирефох восстановился до позиции 10%. Дальше отвал расширителей в хроме. Слимджет оговнился вот, одним хромоногом из всего двух нормальных меньше, так что это дает шансы Фирефоху. Но с другой стороны, разве мазилы не могут не обосраться с перформансом или следом за Хромом расширители и у себя отвалят опять?
>>2596307Вряд ли так сделают. Даже в том же хроме (на десктопе онли) закручивают гайки. Все таки придется бежать на лису, выбора то нет.
>>2596316Ну не так уж и закручивают, только время покажет, насколько серьезный удар по блок. рекламы будет в Хроме. 150К правил - это вроде как норм. А в остальном и не закручивают.
>>2596326Хз, не самая худшая идея, если бешеная вирусня по миллионам компов гуляет и таргетит самый распространенный бровзер в первую очередь (домашнюю страницу меняет, шпионский расширитель накатывает). Я лично не замечал проблем от него
>>2596326При этом, его даже нельзя выключить. Запускает его когда захочет (видимо для того, чтобы обновить базу данных о твоей личности). Не сказал бы, что я борец против зондов, но лучше когда их немного меньше.
>>2596330> чтобы обновить базу данных о твоей личностиМы уже выше тут спорили по этому поводу - ответственный за антивирь чел из Гугла сказал, что антивирь ничего не отсылает Гуглу, и я склонен считать, что Гуглу слишком дорога репутация, чтобы позволить себе в этом отношении напиздеть и потом васян перехватит пакеты от антивиря и ложь всплывет.
>>2596329Мань, эту функцию выполняет встроенный антивирус в ОС без проблем. Тебе то самому не смешно от словосочетания "антивируса в браузере"? Только пользователь уровня домохозяйки может вестись на эту толстоту маркетологов.
>>2596333> выполняет встроенный антивирус в ОС без проблемНеа, я его через реестр вырубил. > Тебе то самому не смешно от словосочетания "антивируса в браузере"?Сначала было смешно и я даже тут лулзы разводил, но если подумать, вот допустим знает гугл, что через 0-day уязвимость Хрома просочился определенный вирус - сразу же можно предпринять направленные действия по его нейтрализации (а я повторюсь, что У МЕНЯ НЕ РАБОТАЕТ НИКАКОЙ ДРУГОЙ АНТИВИРЬ - ОНИ ВСЕ ТОРМОЗЯТ СИСТЕМУ). Или знает Гугл, что вирь захватил Хром - дом. страницу, расширитель, автозапуск и все дела - то есть портит экспириенс сотням тысяч юзеров хрома. То же самое - почему бы не нейтрализовать его. Причем можно по эффектам внутри Хрома определить наличие вируса, не обязательно сканировать систему.
>>2596334ОК, тогда почему ты не думаешь, что каждое твое действие, каждая страница и введённый пост так же не отправляются в Гугл? Смысл беспокоиться о зондо-антивире, если васяны ни на что не годны и даже такой беспредел не заметят (по-твоему)?
>>2596335Алсо, я напоминаю, что сам Хром говнище неюзабельное, а в китайских хромоногах антивиря нет, т. к. нет в хромиуме.
>>2596335> У МЕНЯ НЕ РАБОТАЕТ НИКАКОЙ ДРУГОЙ АНТИВИРЬ - ОНИ ВСЕ ТОРМОЗЯТ СИСТЕМУЧто у тебя за калькулятор там? Даже на своей некроте, я его не замечаю.
>>2596340i5-760Виндовый не особо заметен в плане замедления действительно, но заметно, что он выпиливает кряки МСовского софта без предупрждения - раз, и нет KMS
Блять, когда нибудь пофиксят этот ебанный баг с отображением вплывающего окна дополнения в расширенном меню?
>>2596336>каждая страница и введённый пост так же не отправляются в Гугл?Вот именно, что отправляются, ибо двач как и любой другой сайт индексируется гуглом, подожди недельку-другую и мой пост появится в гугле если его скопировать и туда вставить
Мне одному показалось или все, а именно кучу расширений удалили? Или нужно как-нибудь изъебнуться чтобы зайти на их страницу?Например:https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/private-tab/
Браузер стал обновлять вкладки при нажатии на них, как исправить? В настройках рылся, но не нашёл ничего.
>>2596347Кстати, после обновления на 1903 антивирь снова включился, и выключение через реестр не срабатывает. Ебучий случай
>>2596527Лучше заплатить за такой ключ, чем ставить неизвестные KMS. Нет, если ты хочешь дать доступ к своему ПК рандомному васяну то это твой выбор. Не буду переубеждать домохозяек, себе дороже.
>>2596532> Лучше заплатить за такой ключНет, не лучше. Таки ключей на просторах сети тоннами лежит в бесплатном доступе, на том же рслоад выкладывают, но сейчас там для новичков премодерация, содержимое в постах с ключами нельзя смотреть.
>>2596080Проиграл, только вчера написал пост, удалил закладки, сейчас открываю они опять там. Вот же говнина.
>>2596342Если у тебя айсикью чуть больше чем 50 - то антивирус нахуй не нужен в 2к19ом. Для особых шизиков достаточно прогонять бесплатными сканерами раз в пару месяцев.
>>2596674> достаточно прогонять бесплатными сканерами раз в пару месяцев. Я так и делаю, а скачанные проги шлю в virustotal
>>2596674А потом такие как ты (с больше 50 icq) приходят в СЦ и начинают заебывать: памахити, спасити ряяя.Знаем, плавали.
>>2596681>приходят в СЦСдристанул от смеха. Я? Просить помощи? Я лучше сам погуглю и разберусь, чем какому-то Васяну звонить, после чего он, скорее всего, переустановит к хуям винду. Только вот ничего у меня не ломается, у меня только опенсурс стоит на компе, а игры лицензионные
>>2596689Охлол, чет проиграл с твоего поста. Знал много таких грамотеев, а потом приходят и начинают ездить по ушам мол оно само!1 и вообще использую пк не прикасаясь к нему!! Клянусь1
>>2596681Лолшто. Дома две пеки и еще два ноута радаков обслуживаю. Нигде нет антивирусов и никогда не было проблем (ну кроме пары случаев когда сестра-ньюфаг решила сама скачать бесплатно и смс фотошоп, сейчас уже вроде научилась кочать с трекеров и читать там коменты).
>>2596691>а потом приходят и начинают ездить по ушамНи разу не было такого, чтобы я кого-то просил помочь. Пользуюсь компом с трёх лет, в те времена уже была ХР и я в ней рисовал в пейнте, играл в пинбол, узнавал что такое скрытые папки и прочие вещи. В общем, познавал компьютер. При этом никогда не было такого, чтобы у меня что-то ломалось. Заходил в интернет ещё с 6-ти лет через ADSL модем который, к слову, настраивал не я, потому что родители вызвали спецов. Я, в принципе-то, и сам не справился бы, ибо не знаю какие настройки там выставить и качал всякие программы. Когда мне было 10 наш уже второй, в чёрном корпусе, а не в сине-белом компьютер внезапно сломался. Проблема явно была хардварной, но я решил не вмешиваться. В итоге так без моего вмешательства от незнания родителей в чём проблема компьютер был выброшен на улицу, а ведь можно было просто купить новую мать и пересобрать, что не очень сложно. В 12 мне купили ноутбук, которым я по сей день пользуюсь. Помню, покупали его без ОС, а потом покупали установку винды на каком-то базаре, поставили в итоге 7. Уже в тот момент я очень сильно хотел 8.1, чем и занялся спустя около полугода. Скачал я оригинальную версию, никакого говна не обнаружил. Единственной проблемой оказалась активация, которую в те времена не придумали под 8.1, ну либо мне так показалось, потому что несколько дней гуглинга на английском, который я уже порядочно знал в то время, не дали никаких результатов. В итоге плюнул и поставил спермёрочку. Проходит ещё 2 года, я обновляюсь до 10, и тот пиратский ключ с седьмой винды всё ещё напоминает мне о тех временах, когда я любил поиграть во флеш игры и майнкрафт, а папка Windows.old давно стёрла сама себя. С 2015-го года десяточка так и не была ни разу переустановлена.Каждый раз, когда я слышу рассказы об антивирусах, из моего рта доносится тихий смешок, потому что эти истории я уже слышал, потому своим вежливым "Хе-хе" отдаю дань традиции
>>2596700>Говноед>Microsoft Windows 7Чёт вспомнил отрывок из анекдотаЗапускают как-то раз инженера, физика и математика в тюрьму, ну и дают задание - зашкварить как можно больше людей в камере. Инженер заходит, сразу садится на пол, начинает срать и кидаться говном в зэков, его естественно пиздят, а на выходе говорят - мол петух, ты завалил тест, попал говном только в половину, да и сам первый зашкварился.
>>2596698> Единственной проблемой оказалась активация, которую в те времена не придумали под 8.1,MiniKMS же был точно, хреново ты несколько дней гуглил, что ставит твои комп. способности под вопрос)))
>>2596708>MiniKMS же был точноНе был, первое время активаторов под 8 и 8.1 не было, как и в случае с 10
https://www.washingtonpost.com/technology/2019/06/21/google-chrome-has-become-surveillance-software-its-time-switch/
>>2596725> Использование по максимуму многоядерных процессоров. Пиздец дегенерат. Может ты еще путаешь многопроцессность и многопроцессорность?
>>2596704>В чём профит нескольких процессов?Во 1), для многопотока.Вовторых, из-за изолированности процессов если одна вкладка упадёт, то упадёт именно вкладка, а не браузерВ тетьих 3)Для отрисовки ГУЯ можно использовать только один процесс одновременно. С одним процессом для всех вкладок придётся использовать один и тот же процесс для отрисовки ГУЯ 50-ти вкладок, а если у тебя для каждой вкладки будет по процессу, то у каждой вкладки будет свой процесс ГУЯ, то есть 1 отрисовка гуя будет управлять только одной вкладкой, а не 50-ю, при этом ты всё ещё будешь использовать только один процесс отрисовки одновременно, что даёт прибавку к скоростиНасчёт третьего пункта я не знаю, почему нельзя использовать несколько процессов для гуя, ибо сам не программист. В Файрфоксе многопроцессность не нужна, у них свой язык программирования, который уже сам хорошо решает вышеописанные проблемы
>>2591326 (OP)Сап, лисы. Реквестирую годных проксей, все мои сайты упали, пздц даже аудиокниг не скачать...FastProxy rip
Я смотрю, у вас даже в квантухе есть возможность как угодно контекстные меню реарранжировать и пункты удалять. Завидую.
>>2591326 (OP)ЯНИПОНЯЛ, чому у меня после обновления бровузера скипнулись напердоленные настройки в about:config? Что это за хуйня? Теперь каждый раз при обновлении лисы её нужно пердолить?
Ебучие фемки сломали приватность. Открываю историю, нажимаю на дващ правой кнопкой, жму Forget About This Site, и что в результате: история почищена, однако все настройки скрытия, подписанные треды, и тому подобное по-прежнему на месте. Какого хуя? Оно же, по идее, должно вернуть сайт к тому состоянию, как будто ты на него ни разу не заходил?
>>2596916Поставь просто TouchVPN и настрой его, чтобы автоматически работал на нужных сайтах. Вот в хроме не работает автопротект ютуба, приходится вручную включать, завидую. Ещё есть белый список, он будет выключаться на нужных сайтах, вот например я двач вставил чтобы постить можно было, открыл ютуб во время блокировки - работает.АХТУНГ! Работает, по крайней мере в хроме, криво с несколькими окнами. Бывало такое, что я нажал кнопку отправить на посте, перешёл на другое окно и пост не отправился потому что впн подрубился и Абу не дал запостить
>>2596941>Оно же, по идее, должно вернуть сайт к тому состоянию, как будто ты на него ни разу не заходил?История != cookies. Хочешь кукисы почистить - https://support.mozilla.org/en-US/kb/clear-cookies-and-site-data-firefox
>>2596943Спасибо, так почистилось.Странно, я почему-то был уверен, что Forget About This Site удаляет вообще всё, что можно. Да и на форумах у них так же писали.
>>2596745Это я знаю, но ощущение что там немношк наебалово.>>2596915> Во 1), для многопотока.Ты можешь и с одним процессом тредов наделать и обрабатывать всё в несколько потоков. Сейчас по дефолту же контент процесс несколько вкладок держит.> если одна вкладка упадёт, то упадёт именно вкладкаТут согласен. Но как-то оно из пушки по воробьям что ли.> 3)Для> даёт прибавку к скоростиВзаимодействие между процессами не бесплатное. И общаются они через медленные сообщения. При MOZ_FORCE_DISABLE_E10S=1 попапы аддонов открывается мгновенно, в то время как при дефолтных настройках есть заметная задержка.
>>2591326 (OP)Здорово посоны.Фаерфокс недавно начал выдавать заглушку на новых вкладках о необходимости рестарта и обновления, блокируя тем самым работу. У меня старая привычка сидеть в вечном приватном режиме, без сохранения вообще чего-либо, и вот так форсированно перезапускать браузер я не хочу. Как отключить эту заглушку?
>>2597020Это целиком обновления отключает? Мне-то надо только заглушку, автообновления пусть бы оставались.
>>2596855Может это ты дегенерат? Про серверные (или китайские) двухпроцессорные системы тут речь никто не вел, к чему ты это высрал вообще?
>>2596922Возвращайся, Дима.>>2596991От спектров ты потоками не защитишься. Даже хрому пришлось усилить свою архитектуру на изоляцию сайтов. https://www.chromium.org/Home/chromium-security/site-isolationТо же самое в лисе с Fission готовится.
>>2597682Можно, я пользуюсь этимhttps://www.reddit.com/r/firefox/comments/7f6kc4/floating_scrollbar_finally_possible_in_firefox_57/
При большом кол-ве открытых вкладок или после длительного аптайма лиса начинает творить хуйню и отображать вечную загрузку вместо содержимого страницы. Причём, если свернуть и развернуть окно, на секунду содержимое становится видным, но потом опять пропадает. После этого все вновь открываемые вкладки ведут себя так же. Лечится только полным перезапуском.Список аддонов:NoScriptGoogle(tm) TranslatorPrivacy BadgerAuto Tab DiscarduBlock OriginCookie Quich ManagerHTTPS Everywhereh264ifyReverse Image SearchВопрос: что это такое блядь? Парой-тройкой версий ранее такого не наблюдалось.
Есть какой-то "умный" блокировщик скриптов?Надо чтобы он блокировал только ненужные говноскрипты, и при этом оставлял нужные, которые отображают контент на страницах или отвечают за отправку форм.Самое главное, чтобы он делал это автоматически, чтобы не нужно было руками настраивать каждый сайт.
>>2598013> Надо чтобы он блокировал только ненужные говноскрипты, и при этом оставлял нужные, которые отображают контент на страницах или отвечают за отправку форм.uBlock Origin.> Самое главное, чтобы он делал это автоматически, чтобы не нужно было руками настраивать каждый сайт. Если тебе принципиально, даун, то подобие самообучения есть в Privacy Badger. Но нихуя нового он тебе не заблочит скорее всего.https://www.eff.org/privacybadger/faq
>>2597900>h264ifyНа последних версиях он не нужен, давно уже пофиксили>uBlock OriginНа последних версиях довольно серьезно тормозит на не которых машинах, советую попробовать без него
>>2591326 (OP)Пацаны, я тут в кинопоиск накатал такой текст, чтоб оно одумались и сделали куки соотвутствующие своему домену. Чтобы не было проблем с блокировкой трете-сторонних куков. Кроме них такой хуйни ни у кого и не припомню. Ответ на пикче в духе КРОМЕ ТЕБЕ НИКОМУ НЕ НАДО, ОТЪЕБИСЬ. Если есть желающие, можете поддержать и замутить флешмоб. Думаю, многие сталкивались с этим говном в режиме инкогнито, если юзаете. Или если всякие реквест полиси повесили себе.>Hello. У меня пожелание по работе сайта.>Сайт кинопоиск не дружит с First Party Isolation.>Проявляется, например так:>1) Вхожу в учётку, открываю страницу любого фильма>2) Добавляю фильм в папку или отмечаю, что он просмотрен>3) Действия не происходит, сайт предлагает войти ещё раз, открывая всплывающую форму: "Выберите аккаунт для входа">4) Выбираю учетную запись (единственную, и в которую я уже вошел ранее), страница перезагружается.>Только после повторного входа можно поставить фильму отметку/добавить в список и тп.>Но через некоторое время ситуация повторяется опять, хотя я не очищал куки и не нажимал на выход из учетки.>Блокировщик рекламы исключил, никаких скриптов не вешал. Выяснил, что такое поведение вызывается параметром privacy.firstparty.isolate в Firefox. Он блокирует third party куки для повышения безопасности. Параметр включается не только вручную, но и автоматически в режиме инкогнито. Блокуруют third party и многие плагины на любых браузерах - блокировщики трекеров и рекламы. Я не помню ни одного случая, где эта опция помешала бы мне. Обычно не требуются TP куки для авторизации. Ну а плагинов для повышения приватности я никаких не использую, лишь отдельно параметр privacy.firstparty.isolate. Было бы хорошо, если бы кинопоиск избавился от аллергии на блокировку third party куков, потому что это не типичная проблема и большинство сервисов ей не страдают.
Блин, лиса сказала, что есть новая версия, и я нечаянно нажал загрузить. Теперь боюсь перезапустить лису. Что у меня наебнется в этот раз?
В найтли фистинг включить уже можно. Пробовал кто?https://www.ghacks.net/2019/06/24/firefox-69-nightly-fission-can-now-be-enabled-for-testing/
>>2598317Закроется лютая дырень, через которую тебя выебут полностью.https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50897https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50913> Дополнение: По данным Агентства кибербезопасности и безопасности инфраструктуры США (CISA) уязвимость позволяет атакующему получить контроль за системой и выполнить код с правами браузера. Более того, уже зафиксированы факты совершения атак с использованием данной уязвимости. Всем пользователям рекомендуется срочно установить выпущенное обновление.
>>2598332> Более того, уже зафиксированы факты совершения атак с использованием данной уязвимостиВоу-воу, а на хроме так бывает? Я умру, если я на слимджете на 70 хромиуме, а текущий - 75й?
>>2598368В хроме нельзя отрубить.Но если бы было можно, то то же самое было бы. Потому что у кинопоиска домен не совпадает с куками. у них там как алиас сделано дляя яндекс адреса.
>>2598425Удвою. На вики гораздо полнее инфа об актёрах и кулсторях о процессе съёмок, а мнение васянов-говноедов уже нигде не хочется слышать, особенно после роллингстоуна. Дневник просмотров хуй знает зачем вообще вести, просто сохраняешь торрент-файлы в отдельный каталог, там тебе и дата, и метаданные.
>>2598247Так не пользуйся этим говном да и все, нормальные люди давно перекатились.>>2598375>В хроме нельзя отрубить.Можно
>>2598425Да я его юзаю для списков. Что посмтрел ,что посмотреть. делаю папки. хорошие фильмы, дерьмовые фильмы, фантастика, триллеры. и тд.оценки не ставлю, рецензии не пишу.он удобнее imdb.Да и дело не в нем, я могу эту проблему обойти.просто они охуели так делоть, это неправильно. Да и вообще часто косячат. на мобильную лису отдавали полную страницу, где 90% занято баннером, например. в то время как на хром нормальную мобильную версию. и вот так постоянно.думал их с вашей помощью доебать хоть раз.
>>2598450В настройках.>>2598438>Дневник просмотров хуй знает зачем вообще вестиЭто удобно, позволяет хорошо ориентироваться по фильмографиям, искать забытые вины.>>2598449>он удобнее imdb.Letterboxd весьма годный.>Да и дело не в нем, я могу эту проблему обойти.>просто они охуели так делоть, это неправильно.Потому как грамотный потребитель переставай пользоваться этой парашей, дальше будет хуже, они уже показали своим перезапуском в какие руки попал ресурс, там нечего ловить.
>>2598449> Да я его юзаю для списков. Что посмтрел ,что посмотреть. делаю папки. хорошие фильмы, дерьмовые фильмы, фантастика, триллеры. и тд.В чём проблема даже в обычном текстовике вести его?
Я не понял, вебдвеки похоронили Gecko, ёпта? Хули на последнем Pale Moon вк и рп5 лагают, а сайт циски и гитхаб кукаркеают?
>>2598470>мне как-то совсем не с руки в этом говне копаться>Firefox basedУ тебя какое-то отрицание реальности.
>>2598369Реже, но бывает.https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50276https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48580https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47522https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46283https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50457>>2598525Палемун на 38 ESR основан. Не путай с васялиском.Но про лагание прав.
firefox 67 c неделю уже картинки вот так отображаются,при наведении указателя норм яркость. Как вернуть норм яркость?
>>2598552Там токо в первой статье упоминается свершившийся факт злонамеренного эксплойта, и то на спермерке, но все равно интересно, спс за чтиво
Так, пацаны. Вчера перекотился с 48 лисички на самую последнюю-распоследнюю версию и обнаружил новый плеер на моем любимом двачике с таким вот баром. Можно как-то вернуть старый? А то при уменьшении окна пропадает регулятор громкости.
Лисаны, объясните, какого хуя мне подбрасывает эту фотофанию? Я там отродясь не был, в истории её нет, даже удалить её не могу потому что она не в автокомплите, а сразу в урл подставляется. Это та ебанутая фича моцареллы, когда ты ставишь голый браузер и он тебе сразу топ 100 сайтов запихивает куда-то в историю, чтобы не так скучно на старте было? Как это говно отключить-то?
>>2598653Возможно какой-то рекламный баннер как-то зашёл на этот сайт.Если на чистом профиле подобного нет, значит попробуй зайти на него и через историю забыть сайт клацнуть.
Ну это вообще пиздос, она в этой ёбаной первой "Visit" строчке была, которую я скрыл потому что там только бесполезное говно, вот только это бесполезное говно всё равно в урлбар лезет. Я её удаляю, она тут же появляется, опять удаляю, опять появляется. Ёбаный рот этой моцареллы, ебучие жиды, чтоб им рака яиц всем.
Всё бля, отбой, это говно в закладках было. Целая папка подобного говна была, ещё лет десять назад добавленного.
>>2598822Первое - классика. Это же всего лишь пускалка для скриптов. Тамперманки - для свитчеров с хрома.
>>2598822Grease — была одоначальником жанра (не считая оперовских юзерскриптов), скатилась, одним ебанутым утром сломав совместимость с самой собой же. "Свежее" API, под которое до сих пор никто не пишет, ибо нахуй надоTamper — удобный клозедсорц. По сути — Grease, к которому прикрутили нормальный ГУЙ и управление скоупом активации скриптов со стороны, а не только пуём изменения метаданных. Есть удобный механизм обновления скруптов с диффами, иконочки, удобный механизм бекапа и восстановления настроек.Violent — кроссплатформенное открытое переписывание Grease. Работает. Год назад выдавало интересные артефакты но в меньшем количестве, чем Grease.Если доверяешь разрабу Tamper, лучше ставь его.
>>2598829>>2598827Пасиб. А то в последний раз пользовался скриптами как раз на старой опере, а потом о них вообще забыл.
https://www.anti-malware.ru/news/2019-06-24-1447/29977Исследователь: Google Chrome превращается в инструмент шпионажа
>>2599056У тебя слишком низкий IQ чтобы понять, что китайцы годноту пилят, в отличие от остальных. Ты подсос крупных корпораций. Раз корпорация крупная, то она по определению пилит годноту, а 3 Васяна не могут - по твоему мнению. А способностью самостоятельно оценить софт по достоинству ты не обладаешь.
>>2599058>использует сомнительный васянософт>указывает на малый IQДальше не читал. И это животное что-то ещё говорить будет? Мальчик, ты слишком много на себя берёшь. Сиди тихо и не высовывайся. Команду никто не давал.
Посоны, что-за хуйня?Проявляется иногда рандомно.Адблоки выключал, не меняется ничего.В хроме все ок иконочки
>>2598653>>2598670Ты уверен что в закладках этой шняги нет? Меня тоже доёбывала одна штука, которая не удалялась. Но оказывается этот домен был в закладках в виде урл на пикчу (тоже девиантарт кстати, но домен пикч, а не основной). Удалил сейчас, ушло на вторую строку. Если из истории или автокомплита удалить теперь, то вообще пропадёт.>>2598691О, ну и славненько. Заодно спасибо тебе, без твоих постов я наверное не разобрался бы.Алсо эти гандоны не хотят фиксить отсутствие звезды. https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1440784
>>2598118>uBlock OriginОн только рекламу блочит.>даунСам ты даун.Если что-то можно автоматизировать, то это нужно автоматизировать.Хотя бы блокировка по умолчанию сторонних скриптов с левых доменов есть где-нибудь?
>>2599281Думаю, что нехуй 3дньюс читать, эталон говножурналистики в ОйТи, ещё и с примесью квасного патриотизма.По теме новости: похуй, раньше был сервис в винде, теперь будет сервис через сервис. Как и раньше, можно отрубить это.
>>2591326 (OP)Объяснити. Нихуя не понимаю.Девятого июля выйдет Firefox 68 - это же обновление получит ESR версия? То есть, в июле ESR будет обычной 68 версией?
>>2591326 (OP)Помогите, лисоаноны. Были сохранены несколько старых профилей, установил старую версию браузера, чтобы их открыть там и взять нужные данных с них, короче там почти все аддоны перестали работать, но очень желательно один аддон всё же включить, последний выделенный, в нем сессия была сохранена. Вроде как то можно принудительно включить такие аддоны не? Раньше они все работали, специально сохранил установщик той версии браузера.
>>2600068Нет. Те, кто на ЕСР-ветке, будут на ней сидеть до 60.9.0, после чего обновятся на ЕСР 68.2.0. Если у тебя ЕСР - на ЕСР остаёшься. Стрелочка на графике означает, что новый ЕСР формируется на основе 68 версии.
>>2600073Это не стандартная сессия, из аддона таб микса. Нельзя никак вклчить аддон? Технически он совместим. Профили те же и версия браузера та же, всё то же самое. Я даже без интернета устанавливал браузер, чтобы автообновление не сработало. Там таймер что ли был включен?
Версия 56 если что, в гугле написано, что все старые аддоны должны работать на версиях до 57. Что не так я делаю?
>>2600078Может и так всё делаешь, просто в переходный период мазила всё совершенно через жопу делала, и с откатами на старые версии жопа. На хромоноги перекатываться надо было
>>2600080Да какой откат, поставил старую версию со старым профилем, ничего откатывал, это чистая версия 56.
>>2600083Может проще 52 версию поставить? Как подправить - Гуглится, долго писать. Там указаны поддерживаемые версии. А может надо xpi.signatures во флагах включить или типа того, пускай фирефоханы подскажут, я хромог, уже забыл. Помню что мазила жизнь усложняла все время юзерам, вот и растеряла долю.
>>2600085А где можно скачивать старые версии? Наверно, это действительно будет проще без проверки подписей аддонов.>>2600085>пускай фирефоханы подскажут, я хромог, уже забылНу кроме тебя, судя по всему, никого больше и нет.
>>2600086На фтп мазилы наверное, но 52 не поможет с неподписанным аддоном, я просто надеюсь, что она указана как поддерживаемая в аддоне. Для отсутствия проверки подписанности надо, наверное, какую-нибудь 40ю ставить (можешь так и попробовать)
>>2600090По идее проверяет, спец. версия для неподписанных аддонов, которую нигде для 52 не найти, не проверяет, если флаг для непроверки включить
>>2600094Вот в Слимджете и центе свободно, без всяких изменений настроек, можно расширители из папочки ставить
>>2591326 (OP)Что за хуйня, со вчерашнего дня в лисе квантум 67.0.4 не могу ответить на дваче, т.к. форма ответа не раскрывается, боковая панель не скрывается, под постом не видно ссылок на ответы.Пробовал удалить данные, куки и отрубить дополнения - нихуя.
Лисаны, почему не получается установить свою картинку на новую вкладку, делал все по гайду, создавал userchrome и userContent в папке Chrome, вписывал такой же код, хранил картинку локально и пробовал вариант с прямой ссылкой, но ничего не получилось. Что не так?
>>2600095Потому что твои поделки — дырявое васянорешето. Кто захочет ставить расширения не только из магазина — поставит unbranded build.
>>2600095> без всяких изменений настроек, можно расширители из папочки ставитьБезопасность уровня: Китайский анальный зонд
>>2600455По сути, есть только два блокировщика: uBlock Origin, Adblock Plus.1. uBlock Origin менее ресуросёмкий, лишён acceptable ads https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/uBlock-vs.-ABP:-efficiency-comparedhttps://raw.githubusercontent.com/The-OP/Fox/master/abe_diffs.pngОстальное: копии.
>>2600474> Адблок лучше? Нет. uBlock Origin лучше, так как лишён того, что есть в первой колонке этой таблицы https://raw.githubusercontent.com/The-OP/Fox/master/abe_diffs.png и жрёт меньше ресурсов.
>>2600474>>2600492Просто кто-то даже не умеет код проверять, на наличе зондов а только пиздеть горазд.
Какое решение посоветуете для блокировки всплывающих рекламных окон? Встроенная фича нихуя не работаетРаньше пользовался Adblock Plus Pop-up Addon, но она меня заебала, блочит вообще все окна, вот бы был аддон который блочит только рекламные окна
>>2600465Ваши тесты не тесты, тут никто не тестил перформанс, и с ублоком бывали траблы. Короче не доказано убедительно, что адблок плюс хуже
Лисагоспода, перехожу на вашу сторону в связи с тем, что среди хромых почти не осталось браузеров (только вивальди подает надежду но очень медленно). Есть ли аналог The Great Suspender на Firefox?
>>2600492>/v/Вот это авторитеты - малолетние агрессивные зумеры, которые ПК только для игр используют.
>>2600674У них там все игры говно, в какой тред ни зайди, даже если игра общепризнанный вин — говно. По мнению тамошнего рака, это помогает избавиться от фанатизма.
Жиды сказали, что Firefox всё и нужно всем переходить на движок от Google.И все жиды по всему миру начали распространять эти идеи.Даже тут полтреда засрали. Прям ощущается этот пропагандисткий прессинг.Идите на хуй, товарищи.
>>2600803Не от Google, а от Apple. Последний оплот сопротивления монополии. И плагины до сих поддерживает, в отличие от квантового говна. А мозилла издревле гугловским подхрюком была.
>>2600821Да неужели? Почему у меня с форсированной многопроцессностью и смуф скроллингом на 52 норм работало, а на 54 уже дикие тормоза? Почему я должен хрен знает где выискивать старые версии фирефоха для неподписанных аддонов (анбрэндед)? Почему обновления расширителей происходили на 52 на неподдерживаемые версии, даже если отключены все обновления? Почему откат на старую версию с 56 на 52 делает недоступными закладки? Почему 8К на жтубе до сих пор не умеет аппаратно крутить без тормозов токо фирефох? Зачем он нужен, если старых мощных расширителей уже нет, а есть только меньшая производительность и никаких преимуществ перед хромом?Я ведь долго держался за фирефох, но видя полнейшие обсеры и элементарное отсутствие качества и потерю всех преимуществ, настало время хромоногих перемен.
>>2600825Нет, ты. Жри дальше свой обкоцанный хромообразный кусок говна с новомодным прожорливым движком, без плагинов и с обкоцанным API для аддонов вместо полного доступа к кишкам. А нам тут браузер, знаете ли, нужен. Одним аддоном пейсы завиваем, другим обрезание делаем, да через Java-апплет управляем дилдой в анусе рэбэ.
>>2600829Контраргументы будут? Мазила обосралась по-полной в переходный период, и как минимум кое-в-чем обсирается до сих пор (ускорение видео), и это я не по себе суду, а по фирефоху
>>2600828> выискивать старые версии фирефоха для неподписанных аддонов (анбрэндед)?Вроде любой девелопер едишн должен с этим справляться.
>>2600832> как минимум кое-в-чем обсирается до сих порА может и много в чем, сидеть на ней и проверять уже не хочется просто. Если тогда ее пилили шкальники, то и сейчас, с меньшим финансированием, вряд ли лучше.
>>2600465>>2600520Хуй знает, у меня сносно работает Adguard. От ublock отказался давно из-за тормозов
>>2600833Тогда были либо unbranded build, либо может какой-нибудь найтли с качеством альфа-версии (то есть не вариант)
>>2600828Я не знаю, каким идиотом надо быть, чтобы сидеть на лисе до последнего ради расширений, и в итоге свалить на хромой кастрат, где тот же тупой WebExtensions, только ещё более обкоцанный, а кишки вообще хрен пропатчишь без пересборки, в отличие от квантовой недолисы, которая хоть через userChrome.css как-то тюнится. Нужны расширения — сиди на Seamonkey или PaleMoon, на хрена тебе хромой кастрат?!
>>2600842> Нужны расширения — сиди на Seamonkey или PaleMoon, на хрена тебе хромой кастрат?! Лол, я бы сидел, но они же явно трупы. Они утратят постепенно либо совместимость с вебом (скорее всего уже), либо совместимость со старыми расширителями. Мелкая команда не в состоянии бэкпортировать изменения движка из новых версий Фирефоха, сохраняя всё, на что опираются старые расширители. Или я не прав?> тот же тупой WebExtensions, только ещё более обкоцанный,Это ты попутал, первое время у фирефоха был обкоцанный
>>2600843Алсо, на тупблре хромоноги в тысячу раз быстрее, чем старый фирефох - тоже доп. причина переката
Редиректило на пару сайтов сомнительных(kaasdad), через 11 дней опять - нод32 заблокировал редирект. Проверил cureit, hitmanpro - ничего не нашли, что это за хуйня? Какое-то расширение "шалит"?
>>2600843>либо совместимость с вебомТы одним браузером пользуешься, что ли? Открывай говносайты, которые в приличных браузерах не работают, в хромоговне или ещё какой лисе, а на говносайты репорть, а лучше сразу патчи присылай. Скрипты могут поломаться от любой мелкой хуйни, типа вызова уведомлений или там localStorage без проверки, поддерживаются они или нет. Веб уже пару лет как затормозил развитие, сейчас ломающих изменений и принципиально новых технологий почти нет, чтобы по весомым причинам что-то полностью не работало.>совместимость со старыми расширителямиЭто главный конёк, смысл его ломать? Мало того, в других-то не лучше.>первое время у фирефоха был обкоцанныйВ бетках, что ли? Или 57–60ESR?
>>2600828Лол, анон, ты охуенен. Прям все по частям разложил. У меня приблизительно такая же аргументация. Даже на линуксе сижу с хромого, ибо не питаю иллюзий об отвоевании рынка. Брузеры просрали все полимеры так, что вебмакаки вообще забьют скоро хуй на совместимость сайтов с чем-либо, кроме хромогов. Чуть подождать, и лиса или скатиться до уровня какого-нибудь OtterBrowser, или тоже выпустит свою нескучную обертку к хрому, представив её инновацией, как уже сделала в свое время, прибив 70% расширений. При этом она аргументировала, что "будет заябись, за то, мы запилим поддержку расширений хрома"! Т.е. браузер мечтает стать похожим на хром и даже перейти на его расширения. Я немедленно тогда скачал хром и стал перекатываться, делая его более юзабельным и добавляя необходимые функции.
>>2600803> Жиды сказали, что Firefox всё и нужно всем переходить на движок от Google.> И все жиды по всему миру начали распространять эти идеи.Наоборот же. Это дауны форсят. А жиды сейчас лисе помогают.https://www.forbes.com/sites/kateoflahertyuk/2019/05/30/google-just-gave-2-billion-chrome-users-a-reason-to-switch-to-firefox/https://www.washingtonpost.com/technology/2019/06/21/google-chrome-has-become-surveillance-software-its-time-switch/
>>2600863> Ты одним браузером пользуешься, что ли?Да, представь себе! И желания 10 штук юзать и помнить какой под какой сайт - нету. > Открывай говносайты, которые в приличных браузерах не работают, в хромоговне или ещё какой лисеКаковы перспективы палемуна и ватерфокса в плане изменения числа таких сайтов, м? > Или 57–60ESR? Да, и подольше наверное, чем до 60. > Это главный конёк, смысл его ломать? Я все еще жду объяснения, как они не сломают конек и при этом будут поддерживать изменения веб-технологий.
>>2600864>вебмакаки вообще забьют скоро хуй на совместимость сайтов с чем-либо, кроме хромоговЭтим байкам уже лет 7, а на практике кроссбраузерность становится всё лучше и лучше, и ебаться ради неё надо всё меньше и меньше. Главными PITA у вебдевелоперов были IE и престоопера, которые разительно отстояли от других браузеров, более-менее придерживающихся стандартов W3C. Когда они отпали — обеспечивать кроссбраузерность среди оставшегося актуального стало намного проще. Даже IE11, и уж тем более Edge — почти без проблем с совместимостью, зря закопали. Сейчас самая большая пролема с Safari, особенно под iOS, причём не столько из-за совместимости (фиксится обычно тоже легко), а тупо из-за дороговизны доступа к реальным устройствам: многие забивают хуй, если яблочники не приносят ощутимую долю дохода.
>>2600871Первая статья - неизвестно еще, не последует ли фирефох за Гуглом. Заметь, всякие вивальдовцы высказались, что оставят свободу, а мазилы молчат, а до этого вообще манифест 3 поддержали. И неизвестно, насколько хуже адблокеры работать будут, может едва заметно хуже. Вторая статья - говно, и ты надоел с ним, в хромотреде потезисно разобрал.
>>2600873> Даже IE11, и уж тем более Edge — почти без проблем с совместимостью, зря закопалиИ старая опера без проблем была, че ты на нее тогда бочку катишь?> если яблочники не приносят ощутимую долю дохода. А они как правило приносят
>>2600872Палеманя и ватерфокс бесперспективны, это обычные васянские сборки с хуевым интерфейсом и бессмысленным старым функционалом
>>2600872>Да, представь себе!Ну страдай тогда, потреблядь.>Каковы перспективы палемуна и ватерфокса в плане изменения числа таких сайтов, м?В какую сторону? Ты погоди, сейчас вон тренд пошёл на легковесность — AMP, React и прочая; ещё окажется в итоге, что сайты без SSR гугл начнёт в выдаче понижать, а motherfuckingwebsite станет модным каноном :3 Европейцы запросто могут такое раздуть со своей защитой приватности, к коей в числе прочих относится JS-фобный луддизм.>Да, и подольше наверное, чем до 60Свои плюхи типа панелек, ЕМНИП, уже тогда навпендюривали. Так что уже не «хуже», а как минимум равноценный обмен.>Я все еще жду объяснения, как они не сломают конек и при этом будут поддерживать изменения веб-технологий.Это твоя фантазия, зачем её объяснять? Визглявые потребляди часто фантазируют о скрещивании ежа с ужом, палец о палец при этом не ударив, чтобы воплотить свои визги в жизнь. То вам бензиновый движок к лошади присобачь, то чтоб от эстрогена няшности прибавлялось, а сиси не расли. Тьфу на вас.
>>2600878Поясните за палемун, кстати. Помню раньше у него киллерфича была быстродействие, какие-то там инструкции процессора он использовал, еще 64битная версия. А сейчас?
>>2600880> Это твоя фантазия, зачем её объяснять? Визглявые потребляди часто фантазируют о скрещивании ежа с ужом, палец о палец при этом не ударив, чтобы воплотить свои визги в жизнь. Я не понял, это я сам должен палемун разрабатывать, чтоб старые расширители не померли? А если нет, то я потреблядь? Get a life, man.
>>2600877>И старая опера без проблем была, че ты на нее тогда бочку катишь?Которая? Что-то приличное с 12-й пошло, ну от силы с 11-й. До этого лютый пиздец был с обкоцанным CSS, с unsafeWindow, с кашей из IE-шных и W3C-шных методов — знатно мозги ебала.>А они как правило приносятАга, а теперь сравни этот доход с часовой ставкой современных зажравшихся фронтендщиков. Крупной конторе-то покроет, а вот каким-нибудь усть-пердюйским «Рогам и копытам», которым сайт как придаток к продажам нужен — уже не факт. А если сайт некоммерческий — то вообще туши свет.
>>2600878>и бессмысленным старым функционаломТак нового-то не завезли, только выкидывать умеют. Пример гномосеков заразителен.
>>2600887>это я сам должен палемун разрабатывать, чтоб старые расширители не померли?Именно так, если ты взрослый человек, а не визглявое дитя, которому всё «дай» да «подай». Некогда пилить самостоятельно — найми специалистов, чтоб тебе запилили. Нищеброд, вкалывающий сутками за миску борща — жри говно и не кукарекай. Помидоры не на полках в супермаркетах растут, их тоже кто-то выращивает.>Get a life, manТы про вкалывание на ячейку общества, или про просирание жизни на гедонистические утехи? Да ну нахер, это уже не жизнь, это зомби-существование.
>>2600901> Именно так, если ты взрослый человекА что если я программировал на С++ последний раз лет 9 назад и языки веба почти не знаю? Не все вообще-то обладают требуемыми для допила Палемуна знаниями, опытом и вообще навыками. У людей бывают разные специализации программирования (1С, например), и, даже, представь себе, некоторые - вообще не программисты! Но пользоваться расширителями умеют при этом, и их потеря столь же болезненна. Короче, мы выяснили, что палемун из себя ничего не представляет, если лично я его не допилю, следовательно, он ничего из себя не представляет.
>>2600961>Windows 10зачем это говно?последняя нормальная венда 7ка. После нее перекат только в линукс.
>>2601028Кряква не осилила DWS и нагуглить StartIsBack++ и верещит про линукс, на который никогда даже не попытается пересесть, только с окейфейсом поставит себе свежую винду когда прижмёт.
>>2601070Большинство претензий упираются в то, что человек не осилил в групповые политики влезть. Вот тебе автоматизация. Можешь полпапки с генериками через dism++ вычистить, если не нравится, но в целом это всё что утка любит в семёрке. Более глубокие зонды, которые dws не выпиливает, в винде присутствуют с висты и крякать тут без толку.>>2601071На рабочем компе нет особого выбора что юзать. Дома везде кроме игроблядской машины в той или иной форме лялих вкручен, брат жив. А вот ты так и будешь сидеть на разлагающейся оси без дров и обновлений.
>>2601052>DWSЛол, это же устаревшее говно, которое тупо не справляется со своими функциями. В новых версиях (да и в старых тоже) не видит новую телеметрию и не вырезает как надо.Давно есть WPD (его одного хватит в принципе), Win 10 Tweaker и oo shutup 10
>>2601074>Более глубокие зонды, которые dws не выпиливаетВот эти все выпиливают:>>2601085DWS максимально васянская хуита от говнокодера
>>2601165Функции уматрикса встроены. Носкрипт тоже сорт оф встроен в итоге, но разрешать один отдельный скрипт неудобно.
