двач, решил вкатиться в программирование, винда очень урезанная операционка для этих вещей да и порядком заебала. посоветуйте какой линух накатить
>>2624238 (OP)Убунта же. Для новичков в линуксе - самое то. И по дефолту многие вендоры если и "поддерживают линукс", то в виде выпуска DEB-ок под неё.
>>2624238 (OP)На чём собрался программировать? Почему винда урезана для этих вещей? Чем она тебя заебала?Ну, раз уж ты будешь ёба-разработчиком, то тебе нужна свежесть пакетов. Ставь Arch. Не хочешь ставить Арч сам? Для таких как ты долбоёбов-неосиляторов сделали кучу мокрописек https://github.com/MatMoul/archfiМанжаро не нужна, даже не думай о ней, просто забудь, ставь чистый арчик.
>>2624290А, ещё как вариант можешь накатить федору воркстейшн. Главное не ставь гном, а выбери что-нибудь другое, список огромный https://spins.fedoraproject.comSOAS не ставь, это для школьников, причём в прямом смысле, его разрабатывают для школ всякихОт себя могу порекомендовать Xfce, она относительно лёгкая, настраиваемая, можно выключить тени, анимаций там нет, оконный менеджер очень охуенный, можно хоткеи настроить. Ну и ещё вариант похардкорнее, но поудобнее, если у тебя не 1366х768 экран или какой-нибудь квадратный в виде i3
>>2624238 (OP)Не советую Linux для этих целей, лютая говнина.Сам программирую в Borland C++ 5.02 в качестве компилятора использую bcc5.5
Анончик, что значит bad message в mkdir? Почему не создается папка? Место есть, диск - несколько терабайт, на примонтированном разделе в корне примерно 800к папок с 80 миллионами файлов
>>2624238 (OP)>винда очень урезанная операционка для этих вещейСерьёзно что ли?Но на Windows есть VisualStudio очень крутая, а на Линухах нету. В VisualStudio так же удобно софт и для Линуха писать тоже.
>>2624358то же самое, что бедмессадж для других вещей или у тебя все остальное вроде touch работает? гугли почему у тебя примонтированный раздел может выдавать бадмессидж
>>2624238 (OP)Низкий уровень приятней на Линукс - много утилит, логичней организация системы. А высокий можно на Qt Creator, который под обе ОСи работает. Но слегка медленный, следует учесть.Советую Debian, stable. Никаких свистелок-перделок, только самое необходимое. Аскетичность регулируется, а после Маздая это будет большой рывок в развитии.
>>2624290Зачем разработчику свежесть пакетов? Есть докер, nix, под все, кроме С/С++ - свой пактный менеджер.А захламлсять свой десктоп либами, которые потом только место будут занимать - ну такое.
>>2627353>на Windows есть VisualStudio очень крутаяА толку, если мокрософт переводит тот же дотнет на дотнет кор, который есть и под линукс? Вскод тоже на нескольких системах. Повершелл тоже. В саму винду активно добавляется wsl. Так что даже сами майки против эксклюзивного использования виндуса.
>>2629971>Так что даже сами майки против эксклюзивного использования виндуса. Они не против виндуса, они за бабло.
>>2624238 (OP)Я смотрю ты просто устал от скучных обоев и решил просто разнообразить жизнь.В виртуалке поиграйся с Дебайном для начала, а потом для себя реши, нужно ли тебе.Ну и да, операционка мало как влияет на твои скиллы программирования.
>>2624238 (OP)накатить линух не сложно сложнее остаться на нём. если ты всю свою жизнь сидел на винде то переход на линух это как начинать учиться ходить заново
>>2624238 (OP)ну для определенных задач винда очень даже не плоха - поиграть в игори, в мс офисе чтото напердолить (кто бы что ни говорил а микромягкий эксель всётаки очень хорошая вешь). обзавестить троянами и наворотами от товарища майора. ну а для всего остального , более серьёзного , конешно линух
>>2630462да забыл добавить - линух не всякий, но ты это не сразу поймёшь - через год два если будешь достаточно упорно сидеть в линухе. Тебе понадобится стабильность системы, потомучто тебя со временем заебёт обилие ошибок в убунтах и прочих выблядках и ты потянешься к источнику всех этих недоделанных арчей и убунток - к стабильной ветви Дебиан. Там будет по два года скально- стальной стабильности работы всех программ и системы. Если нужно чтото свежее то подключаешь бэкпорты и получаешь свежий софт на стабильную версию Дебиана не теряя стабильности
>>2624238 (OP)если ты анон еще читаешь. я вкатился в линух 10 лет назад. было не сразу совсем - год меня бросало из линуха в винду потом ещё год мудохался с юбунтой и к концу года просёк что большую часть ошибок команда юбунты не можкет пофиксить а ЖДЁТ !!! фиксов от команды тестового Дебиана. когда я это просёк то тутже перешёл на Дебиан и тех пор не смотрел в сторону минтов-юбунт и прочего говна.теперь я не мыслю жизни без Линуха. мне нужно чтото делать в Wordpress - я это делаю , мне нужно перекодировать видео скачаное из торентов и оно кодировано криво - я использую HandBrake - пять минут и видио играет везде. ну и так далее
>>2630479если надо редактировать и монтировать видео я используюблендер - это профессиональная прога для анимации и для видео редактирования. освоить ее можно на уровне достаточном для редактирования видео за несколько часов.для камер наружного наблюдения и фиксации движения и записи я использую Motion - это мощнейшая прога, правда требующая внимательного чтения мануала и прописки всех параметров в конфиге. но зато на выходе пиздец- полный контроль всех параметров камер и записи и захвата движения
>>2630481>если надо редактировать и монтировать видео я использую>блендерА какой-нибудь ссаный iMovie осваивается нативно без заучивания горячих клавиш. Ну и Blender это мягко говоря не видеоредактор изначально. Ну как бы можно, но неудобно же как в анекдоте про противогаз и гамак.
>>2630481добавлю и напомню - все перечисленные проги были написаны изначально для Линуха а только потом многие их них были скомпилены чтобы их можно было использовать в винде. тоесть они родные для Линуха и лучше под ним работают - я вообще не уверен что HandBrake или Blender могут вообще полностью раскрыть свой потенциал под виндой. Motion даже нет под винду. И так для многих вещей. Ютуб скачиватель это маеленькая охуительная утилита в Линухе Дебиане это вообще пиздец- скачивает любое видео с любого ресурса и при том ещё можно выбрать в каком формате качать
>>2630483блендер эта прога профессиональная прога для создания анимаций и потому ее сравнивать с Imovie нельзя
>>2630486пихсар работал и работает на блендере. ну а видео редактирование это уже для пижонов - ну я такой сорри
>>2630329Ну да, как и с браузером, который они перевели на блинк, чтобы меньше прикладывать усилий и средств к разработке. Так и с виндой можно поступить - добавить со временем линукс-ядро и постепенно вытеснять виндовое ядро, чтобы не тратить деньги и силы на его разработку. Деньги у них сейчас всё равно не с винды, а с облаков идут.
>>2630490у редмонда (била гейтса) и его дитяти винды бизнес в основе. тоесть деньги. они проиграли в серверах линуху вчистую. сейчас пытаются не проиграть в облаках. но как сказал медвед - свобода лучше чем несвобода. хотя кто знает как всё обернётся со смертью Линуса Торвальда. Хотя он и умные люди сделали так чтобы и после смерти его никто своё поганное ебало на разевал на линух
>>2630490нет не будет. вообще не будет перехода винды на лунусоксовское ядро - это невозможно. ядро виндовоза это микро ядро а ядро линуха это макроядро - отсюда полная невозможность внедрить ядро линуха в виндовоз. виндовоз это вообще совсем другое
>>2630500линух может работать просто на своём ядре - ну может пара-тройка утилит впридачу и всё - в консоли можешь работать в винде нужна хуева туча ДЛЛек и драйверов в отдельных файлах. не просто хуева туча а десятки тысяч и всё это гавно будет под гружаться и ругаться что это не так и то не так )))) это пиздец
>>2630500>это невозможноПро Internet Explorer так же говорили - его не выпилить, часть системы на нём завязана. А что в итоге? Укатили свой браузер на хром.Так что не зарекайся. Полностью ядро не выпилят, это очевидно. Но, как описал анон выше, отдельно работающее линуксовое ядро вполне возможно.
>>2634047нет не выкуплен. у вас неверные сведения. да такие попытки были. но я для того и написал что умные дади позаботились чтобы этого не произошло. и кстати среди АйТИ бизнеса. если в английском силён то гугл тебе в руки . ну а если нет то извини - нет времени тебе ссылки тут постить
>>2634057согласен - можно через жопу сделать какойто виртуал внутри виндовоза который будет крутитьь линуксовское ядро . я повторяю сам виндовоз переделать - тоесть заменить ядро на линуксовское невозможно , без того чтобы Виндовоз не перестал быть виндовозом
>>2634564тут всё медленно идёт и треды вроде стоят - так что если найду ссылки на инфу по воросу то скину сюда. мир всем, анонимность анонимам, матросам воду, рабочим работу!
>>2634566As Linus himself put it one year ago: “There is no concrete plan of action if I die,” Torvalds yells to me over the wind and the traffic. “But that would have been a bigger deal 10 or 15 years ago. People would have panicked. Now I think they’d work everything out in a couple of months.”
>>2630459>если ты всю свою жизнь сидел на винде то переход на линух это как начинать учиться ходить зановоРеально удобно, реально под себя.
>>2624238 (OP)Любой, блять, любой! В любом линухе есть всё необходимое для этого. Этот "сложный выбор" не заслуживает того внимания, которое ему уделяют. С повсеместным внедрением системд этот вопрос стал ещё тупее. "Дистрибутив" это просто набор программок, которые обновляются по каким-то правилам и критериям. Бери тот, в которых этих программок много. Вот посмотри видео https://www.youtube.com/watch?v=3zpgQpdy_fI
>>2634740Блядь, из-за этих системд ваших и прочего говна я нихуя не понимаю. Вот раньше блядь чтобы сеть настроить заходил себе в /etc/network/interface и всё себе прописывал. А тут поставил себе минт блядь и теперь нихуя не ясно, тут так нельзя.
Debian Xfce - низкая латентность интерфейса во всех смыслах. Можешь ставить sid, там 4.14 будет, где тиринг починили (у меня на штеуд эйчди графикс все решалось опцией TearFree в конфиге X11, теперь это красноглазие нинужно).
>>2634828Нормальные люди юзают Network Manager через человеческий GUI. Если охота покрасноглазить есть.
>>2634841>Нормальные люди>Network Manager>GUIПрямо набор говна блядь. Я уже пол дня сижу, не могу разобратся как этот ваш говноменеджер работает. Про красноглазие он мне что-то пиздит. Прописал бы себе за пару секунд всё в файлик как человек да и всё. Но нет блядь, давайте наворотим говна, чтобы стильно, модно, молодёжно. Удобно что пиздец блядь. За пол дня так и не нашел где конфиги этого говна лежат.
Если ты школьник и (или) просто интеллектуально-ограниченное человекоподобное существо, то ставь рач. Но помни, что без DE и с управлением, ещё более кривым, чем в DOS он кушает полгига оперативычто равносильно 4096 одновременно запущенным сессиям того же доса. Если ты ещё не совсем безнадёжен - то ставь void linux с i3, который жрёт всего 68 без учёта i3. Ну а если ты в своём познании настолько преисполнился, что как будто уже сто триллионов миллиардов лет проживаешь на триллионах и триллионах таких же планет, как эта Земля и тебе этот мир абсолютно понятен - ставь крякнутую семёрку, которую писала приличная контора, а не два жирных гомосека. Для программирования на быдлоязыках а ля плюсы и питон тебе большего и не нужно. Кроме того, весь годный софт и игоры пишут на винду, а швайнокостыли большую часть софта не поддерживают а ещё у неё есть пиздатый ассемблер мазм32
>>2634846Смотрите, пердоле дают удобный инструмент для людей чтобы за 3 клика сделать заебись, но она упорно ищет как ей попердолить конфиг и закономерно сосет.
Я когда только начинал разбираться, сеть была самым страшным адом. Работала только локалка, автоматически. Приходилось через другой комп неделями ссаные конфиги месить. Логики никакой - для того, кто видит юникс впервые - сплошной вздор. Тогда скачал нетв. менеджер - так там вообще глушняк, ибо опции, опции, опции - и все поля - пустые, пустые, пустые. Хоть стихи туда пиши. Заработало только после скачивания блоба из техподдержки. Только спустя ДОЛГО получилось наладить руками. И это, конечно, оказалось гораздо изящнее. Блоб весил 6+МБ
>>2634875> Если ты школьник и (или) просто интеллектуально-ограниченное человекоподобное существо, то ставь рач> Если ты ещё не совсем безнадёжен - то ставь void linux> Ну а если ты в своём познании настолько преисполнился, что как будто уже сто триллионов миллиардов лет проживаешь на триллионах и> триллионах таких же планет, как эта Земля и тебе этот мир абсолютно понятен - ставь крякнутую семёркуКак же я проиграл, прям в голосину. Анон, спасибо.
>>2635177для изучения програмирования вообще не важно где начинать - на виндовозе, линухе или сраном бсд.это в начале ну а дальше я бы пошёл с линухом - у него комъюнити в десятки раз больше чем у бсд. бсд это секта немногочисленных дрочеров . дрочат дрочат а линух всех ебёт
>>2635189тут такое дело - действительно не важно BSD или LINUX - в програмировании важно научиться програмировать. но есть одна вешь в програмировании которая играет важную роль - знание железа и драйверов под него - именно то что и нужно профессионалу . Таких драйверов ядро Линуха содержит в разы больше чем BSD. Тебе это и надо. О чём вообще говорить если около 80% всех серверов на планете земля крутятся на ядре Линуха. Из них 90 процентов всех крупных серверов на Линухе.
>>2635192когда я сказал в разы больше комъюнити и драйверов это понимай ещё и так- во много раз больше проектов на гитхабе где ты бы мог поучавствовать в разработке драйверов или почерпнуть инфы для себя. У БСД другая отличная от линуха архитектура - она не так диаметрально противоположна как винда но всёже тебе надо привыкать к какойто секстанской хуйне а потом параллельно разбираться в линухе который тебе реально будет нужней? я бы на втоём месте вкатился через линух а потом если надо вкатился бы в БСД чтобы посмотреть что это за зверь- будет не сложно
>>2635194также мне кажется что я понимаю почему Steve Jobs выбрал именно BSD как основу для всех маковских осей - он хотел сектстанства и особеноности - как свидетели секты еговы. Врочем достаточно чтобы крутиться на их железе и достаточно закрыто чтобы хуй кто понимал. Система БСД это хорошая система но это секстанство и им не повезло - они не стали массовыми - во многом благодаря своему мышлению и тому как они построили БСД. Но их судило время, не мы, и они просто секта сейчас - красивая, имеет свои 2-3% серверного рынка и может гордиться тем что маки это БСД - это действительно неплохо!
>>2635197>почему Steve Jobs выбрал именно BSDПотому что разрешают проприетаризировать, и нет такой маленькой вероятности, что кто-то среверсит твой продукт и подаст на тебя в суд за нарушение жму жпл.
>>2635233Поэтому надо ставить i3wm или i3-gaps с каким-нибудь xfce4-settings-manager и накатывать сверху всё, что тебе потом будет нужно. Простой вариант для начинающего пердолика, в котором он сможет управлять системой одной рукой и при этом настраивать всё, что ему нужно типа мыши и раскладок через кнопочки в экране. Я так и делаю.
>>2635215>Fedora/UbuntuПердоколяски.>GNOMEБольной ублюдок. Нужно ставить Debian Stable+Xfce/E17. И всё. Эта связка будет работать до конца времён. Собственно, первые шаттлы летали как раз на Debian-е.
>>2635422Просто раньше где-то был пруф, что бортовые компьютеры Space Shuttle работали под управлением Debian. Правда, это было не в 80-х, а ближе к концу 90-х.
>>2635431Удваиваю этого. Всё никак не могу, сука, начать программировать, хотя и не пердолюсь давно, просто лень,
>>2635192>О чём вообще говорить если около 80% всех серверов на планете земля крутятся на ядре Линуха. Из них 90 процентов всех крупных серверов на Линухе.Лол. На линухе крутятся толко сервера нищих студентов-прыщеблядков. Нормальные сервера — только на винде.
>>2635619вот блеать знал что именно такую хуйню скажет очередная неграмотная пидорашня. долбень стоеросовый , сервер это не то что у тебя под столом дома стоит, твоя ебаная нещебродская пекарня. Сервер это ВЕБ сервер - то на чём сидят и хостятся Интернет сайты - почти все, твою мать, сайты хостятся на Линухсовких серверах , долбоёп-колхозник
>>2636120Да хоть суперкомпьютер. Это не спасёт от того, что в линуксе одна половина софта не работает, а другая работает не так, как нужно.
>>2636122у меня всё всегда работает на дебиане. тут есть тонкость - с линухом всегда надо так - систему брать 1-2 - года давности тоесть к примеру в прошлом году я взял ThinkPad 460- i5 - это более чем достаточно для моих задач. Для такого компа дебиан, даже стабильной версии уже был заточен идеально, тоесть всё узнавалось и драйвера были в ядре. до этого несколько лет назад был тоже синкпад но с нвидиа графикой - утснаовил дрова - нвидия их делает. никаких проблем нет уже 7 лет. первые 2 года пердолился и превозмогал. потом както вкатился и всё - назад не хочу. как попадаю в винду так сразу - этого нет того нет - надо какието сомнительные проги ставить с сомнительных сайтов, пиздец
>>2636243>Да щас уже и со свежими рузенами и топовыми видюхами особых проблем нету.Так да, свободные дрова для Радионов под лялих действительно годнота. Но это у нормальных людей. А у ноутпукочушек оптимус или бамблби
>>2636259>ноутпукочушекПотому что обычнобуки говно, надо брать либо ультрабук со встройкой интел, либо игровой на рязани. Обычнобук греется, как ультрабук, и при этом тяжёлый, как игровой. Нахуй их покупать?
>>2636307>Нахуй их покупать? Не у того спрашиваешь. Я их никогда не покупал. Но вот все нормисы вокруг продолжают сливать бабло в клоаку на то, чтобы постоянно покупать себе "хороший" ноутбук. Я вообще не ебу что они имеют ввиду под хорошим, но зачастую то, что они себе берут - такое редкостное дерьмище, что начинаешь сомневаться что оно хотя бы веб будет тянуть комфортно через пяток другой лет.
>>2636259> свободные дрова для Радионов под лялих действительно годнотаИ все равно хуже виндовых.>>2636495> хотя бы веб будет тянутьИ что же там тянуть? Сейчас даже бюджетные встройки тянут 4к60фпс на ютубе. Ну это с аппаратным ускорением, которого на ляликсе нет.
>>2636545>И все равно хуже виндовых.O RLY?https://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2019/07/11/valves-latest-linux-gaming-work-is-boosting-amd-vulkan-performance-by-up-to-44-percent/#407dd9a24e96
>>2636545> Ну это с аппаратным ускорением, которого на ляликсе нет.Есть. В Firefox через X11, в Chrome через VAAPI.>>2636579Есть карты, которые Vulkan не поддерживают, например, GTX 590, как прикажешь быть её пользователям? Хотя карта до сих пор новинки вытягивает, хотя и на мин. настройках. DirectX тем и хорош, что совместимый и без прослоек для запуска игр, под него заточенных.
>>2636589> как прикажешь быть её пользователям?Почему это должно ебать кого-то кроме этих пользователей?
>>2636582>Вот когда все игры будут поддерживать вулкан, тогда и приходи. А вот и стадия торга подошла>>2636589>Есть карты, которые Vulkan не поддерживают, например, GTX 590, как прикажешь быть её пользователям?А почему тебе кто-то должен приказывать? Решай сам как тебе быть
>>2636589>>2636595И да, добавлю, изначально речь шла про дрова для Радеонов, ты со своей невидией тут вообще ни к чему
>>2636596А, я уж подумал вы о массовости завели разговор. В массовости DirectX пока ещё вне конкуренции.
Всем воннаби-глинуксоидам настоятельно рекомендую пикрелейтед ритуал. Сам относительно регулярно пользуюсь этими вашими глинуксами, впервые поставил ещё слаку в 2008, лол. Последние годы бубунты хватает. Но я знаю, для чего оно мне. Некоторый софт на Винде не работает, либо работает так, что лучше бы просто не работал. Поэтому приходится использовать бубунту. Если бы все нужное мне работало на Винде, линуксы ставил бы разве что просто из любопытства посмотреть, что там и как. Давайте скажем честно - винда это венец развития десктопной ос. Даже гейось не дотягивает (почти 4 года сидел на хакинтошах, знаю о чем говорю).
>>2636589> В Firefox через X11Пруфы> Chrome через VAAPI.Опять же, давай пруфы. Я сам пердолился с этим и заработало только на патченном хромиуме. >>2636595> А вот и стадия торга подошлаА ты пока на стадии >пук
>>2636600> Некоторый софт на Винде не работает, либо работает так, что лучше бы просто не работалМожно пример?> Давайте скажем честно - винда это венец развития десктопной осДвачую.
>>2636615> ПруфыКакие тебе пруфы? Такие сойдут?Chrome: https://habr.com/ru/post/339238/Firefox: https://habr.com/ru/post/459880/
Почему все вкатываясь в програмирование ставят линукс? Под что ты кодить будешь? И де-факто VS это пром. стандврт, так что кончай хуйнёй страдать.
>>2640932Погромирование не заканчивается сишарпом с WPF. На винде хуево работают всякие руби, хацкели, та даже питоны. Все, что хоть как-то связано с вебом/серверами а это наверное самое большое ремесло кодерков, работает на гнулинуксе. Так что кончай хуйню нести.
>>2640932>И де-факто VS это пром. стандвртТолько в манямирке винданутых. Вкатывальщики сидят на винде, ставят виндовую иде и думают, что везде так же и что это стандарт, потому что дальше своего носа не видят.
>>2624337>Сам программирую в Borland C++ 5.02 в качестве компилятора использую bcc5.5Пиздец ты говноед, я ебал. Таких, как ты, должны расстреливать нахуй.мимо анон, который в шараге вынужден компилировать софт на борланде
>>2624337>Сам программирую в Borland C++ 5.02 в качестве компилятора использую bcc5.5Очередной тупой студентик с си пукс пуксом в шараге>>2624238 (OP)Никакой, по твоиму сообщению видно что ты дебилоид и программирование тебе ненужно, пиздуй дальше писать свои хеллоуворлдымимо скала девелопер ФП-элита NixOS бог
>>2641870> выбрал себе NetBSDЭто та самая, которую обещают запустить на любом тостере, но по факту она не работает нормально даже на популярных архитектурах? Ну ты и мазохист... Ставь лучше OpenBSD, она хоть работает нормально, и безопасна из_коробки.
>>2642079Потому что его не портировать, он глубоко запердолен под винду, в отличии от какого-нибудь vscode.
>>2642088Прекрасная ИДЕ. Принципиально да, не критично .На Винде много инструментов, которых нет в Линукс. Например, ИДА и ОЛИдбг, тот же виндовый отладчик, HIEW и WinHex.
>>2642098Под линукс есть куча аналогичного софта. Ты сейчас начнешь кукарекать про "они не такие", но это проблемы только твои. radare2 ебет иду во все щели, а gdb ебет виндовый отладчик. Но ты не умеешь пользоваться ни тем, ни другим, потому что ты спермовор-мышевоз-окошечник.
>>2640932>Под что ты кодить будешь?Пишу на сях кроссплатформенный софт, собираю его под линуксом для win, lin, mac.
