НовостиFirefox 68.0.1 вышел. Список изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releasenotes/Firefox 69 будет выпущен 3 сентября: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/CalendarНекоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/UpdatesШапка треда (FAQ): https://github.com/perdolka/FFЕщёhttps://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md (старая шапка треда: FAQ, настройки, список полезных аддонов)https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md (старое приложение к шапке: продвинутые настройки и аддоны. Настройки about:config рекомендуются только для чтения, они устарели и вредят)https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.jshttps://github.com/pyllyukko/user.jsТёмная тема для Firefox ShadowFox: https://overdodactyl.github.io/ShadowFox/userChrome.css твики: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweakshttps://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFxСкрытие элементов контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizardПредыдущий тред: >>2618006 (OP)
>>2627052> только лучшие из насЯ не с вами, если вы «лучшие». В пизду такую «лучшесть». Лакомиться струпьями с хуйца господина Ляо.
>>2627053Ты примитив, если ты судишь не по софту, а по тому, кто его написал. Литералли хуже домохозяйки.
>>2627047>Firefox 4,48%Пусть мы сегодня угнетаемые меньшинства, но когда-нибудь обязательно покажем этим проклятым шовинистам!
>>2627056Не примазывайся, ты не лисог, хромопетуха издалека видно.P. S. чего только стоит реакция компании Google на избрание Трампа, вот уж где угнетённые, бгг.
>>2627080Он не наш. У Мозиллы своя лицензия. И non-free компоненты. А китайцы мутные типы. Пользоваться их браузерами это как покупать еду у хачей, т.е. себя не уважать.
>>2627099> А китайцы мутные типыПочему? Потому что у них не оупен-сорс -> Столлман -> Струпья -> я прав
>>2627105Mozilla не до конца OpenSource. Просто китайцам не доверяют целые государства. Тот же случай с оборудованием Huawei. Да и всегда эти ребята славились чудными вещами вроде вируса с пингвинами.
>>2627105> ПочемуТы серьезно? Потому что у них большинство софта напихано зондами по самое не балуй, потому что у них в стране анальные зонды везде. Так что думать, что они потенциально продадут и продают твою жопу вполне нормально.
>>2627099>Пользоваться их браузерами это как покупать еду у хачей, т.е. себя не уважатьТо есть, ты только что сам себя обоссал? Ведь даже покупая в любом магазине продукты, ты точно не знаешь кем мог быть поставщик/производитель. Сомневаюсь, что ты запрашиваешь у администрации/владельцев магазина на каждый продукт информацию о поставщике/производителе, потом делаешь запрос им в ответе которого тебя скорее всего пошлют и только потом покупаешь продукт
>>2627107Китайцев 2 млрд. Это просто отсутствие логики - все 2 млрд под одну гребенку грести. Мошенником может точно так же и белый человек оказаться. У китайцев вообще низкий уровень преступности. Вошем как знаешь, но я сужу по софту, а не его писателям.
>>2627110> они потенциально продадут и продают твою жопу вполне нормально. Кому и как? Гуглу? Поэтому лучше юзать софт самого Гугла? Или китайскому правительству, которому насрать на меня, гоя?Алсо >>2627112
>>2627099> Пользоваться их браузерами это как покупать еду у хачей, т.е. себя не уважать. Кстати, ты расист, вот и вся история. Качество и зондированность софта ни при чем
>>2627115>Покупателю шавухи невдомёкТебе то? Ни разу не питался подобным. Лучше уже от голода умереть.>что на всех товарах написан ИПНе суть. Ты ведь так не делаешь, значит тебе похуй. Так что сиди тихо, комнатный интернет-боец.
>>2627120Все здравомыслящие люди понимают и знают, что такое китайский софт, это целая культура так сказать и отрицать ее бессмысленно.
>>2627122Пынемайоры и так на яндекс почте и яндекс диске обо мне все увидят, и по истории запросов в яндексе. Для секретных вещей надо юзать тор.
>>2627121> Тебе то? Ни разу не питался подобным. Лучше уже от голода умереть.Я у хачей ничего никогда не брал, а ты так подорвался, поэтому решил, что ты хачеподсос.
>>2627125Подкрепи тезис пруфами, я что-то не слышал о таком феномене, как предвзятость к китайскому софту.
>>2627133Самая главная опасность вообще исходит от расширителей - не ставь их вообще тогда, ни одного.
>>2627130Да ты вообще нихуя по ходу не слышал, ну или туп как пробка. Китайцы даже не знают таких слов как «приватность». И ещё вангую ты настоящего китайского софта никогда не видел, даже такой еблан-каложор охуел бы от любой их тру-мокрописьки. То что ты хаваешь это лайт-помои от дяди Ли на экспорт. Алсо, у вас тут реально в треде дегроид, который агитирует за китайскую парашу, и вы всерьёз его воспринимаете и дискутируете? Гоните нахуй это говно ссаными тряпками, вы ебанулись.
>>2627141Двачую про труъ китайский софт, хоть ты и груб. Достаточно попользоваться чем-нибудь китайским для Android, вроде их программ для установки рута с ПК.
>>2627141> ты настоящего китайского софта никогда не видеВидел и охуевал от его багованности и дерьмовости на иптв-приставке на андроиде. Но вижу и Слимджет с Центом, и хотя они тоже дерьмово допилены в плане качества, но это хотя бы не хром с невозможностью скрыть крестики с табов.
>>2627148Я сидел на доквантумной лисе, но она совершенно убивала тормозами на напичканных пикчами сайтах (когда таких вкладок несколько), а потом мазила сделала невозможным нормальное использование доквантумных версий, а в квантумных убила все старые расширители. Кроме того, баги не фиксила, которые я репортил. Поэтому перекатился на китайских хромоногов - зачем тратить время на подбор квантумных расширителей, если все равно выйдет говно?
>>2627146Ну хромоноженьки предъявляли, что на Лисе фемки да куколды, я пытаюсь вам показать, что это не так. Что? Не нравится? Отдаёт радикальностью?
>>2627160Горхилл лису нахваливал, что шире возможности даёт для uBlock Origin. А так, думаю, он два браузера использует.
В предыдущем треде всего 2 анона показали свои списки с парочкой расширений.. Это всё? Лиса мертва?Не верю.Анон, у которого по 10+ расширений, скриншотни, будь добр, свой список.
>>2627193Возможно, я настолько много и часто унижаю лисогов, что многие из них свалили из этого треда. Но, глядя на стктистику >>2627047 , может быть, что они действительно уже вымирают даже в среде пердолей
>>2627193Просто понемногу исчезают дебилы, обвешивающие браузер тонной васянства а потом визжащие мам тормозит. До некоторых годами доходило, но лучше поздно, правда же?
>>2627195Много мне не нужно. Ищу те, что неочевидно могут быть полезны мне.>>2627202Хороший наброс.>>2627205Есть какая-то причина, по которой ты вешаешь ярлыки на людей, которые пользуются своим браузером не так, как ты?
>>2627206>Есть какая-то причина, по которой ты вешаешь ярлыки на людей, которые пользуются своим браузером не так, как ты?Если человеку дают инструмент для рук, а он пихает его в жопу, я такого называю ебланом. Так что да, есть причина.
>>2627210Никакой толстоты. В факе, висевшем в шапке тредов испокон веков, отдельно написано про то что не стоит всё что видишь в рот тащить. Сколько раз бывало, что в тред залетает манька с жалобой на проблемы, у него просят список аддонов, а он в ответ вываливает перечень типа такого >>2627212, в котором говна столько, что возникает ощущение, что имбецил тупо зашёл и протыкал всё подряд в магазине расширений. Казалось бы, что может пойти не так.
Ёп твою мать, рэймонд, сделай уже шорткаты для мюМатрикса, заебал. Я ведь не многого прошу, просто маленький шорткатик для открытия окна с доменами, дальше я уже согласен мышкой кликать. Ну эта иконка зелёная просто пиздец глаз режет. Я бы вообще одни только вкладки у лисы оставил, а всё остальное убрал бы, но мюМатрикс не даёт этого сделать.
>>2627225Ай не пизди, у тебя там как минимум одно уже сто лет неактуальное и парочка с дублирующим функционалом, и это на беглый взгляд только. Похуй, дело твоё только потом не вздумай жаловаться.
>>2627237перечисляй, епту, буду чистить. вот архивом не пользуюсь, нужно отключить. хуктуб вроде загнулся, хотя он отключен. фид превью и фид ридер - разные вещи. байпасс и анпейвол - хуй знает насколько они дублирующие. а вдруг нет?
>>2627245Нахуя тебе например https everywhere в 2019? А ютуб у тебя не лагает при таком количестве улучшений на него? Неужели Enhancer for YouTube до сих пор актуален? Вообще мне твой список напоминает старую мозилу в какие-то древние времена.
>>2627255>https everywhere в 2019в торе всё еще есть, чому бы и нет>А ютуб у тебя не лагает при таком количестве улучшений на негоу меня конпуктер мощный. да и почему должен от четырех аддонов? дистракшон-фри только вырезает со страницы элементы, а вообще даже отключен в настройках самого аддона, ютуб-классик тоже отключен, но даже во включенном состоянии только перенаправляет на страницы без редизайна (удобно для управления плейлистами, иначе ютуб сам тебя заставляет бегать между страницами с редизайном и без). не то чтобы они какие-то сложные калькуляции выполняли на странице. саундфиксер просто висит, ни разу не пользовался (не то чтобы он был предназначен чтобы им постоянно пользовались). никакой разницы в производительности после установки не заметил.енхансер пиздец полезный, можно регулировать скорость с шагом 0.05 и можно выбрать дефолтную для всех видео. мне вот 2 слишком много, а 1.7 вполне.
>>2627212> кукла дополнением и верните старый дизайн ютубаЮзерскриптом лучше ведь, особенно с куклой.> privacy badgerНахера, когда есть uBO?
>>2627272>Юзерскриптом лучше ведь, особенно с куклойне вижу причин, по которым "лучше", кроме того, что куклоскрипт это традиция. юнклюды/ексклюды есть что в обезьяне, что в доллчановском дополнении. было время, когда у меня рандомно выключался компуктер и слетали юзерскрипты в вайлентманки, а вместе с ними все данные скриптов - все треды, в которые я ответил и так далее. с дополнением такого не было, хотя и скрепты у меня почти полгода не слетали.про редизайн преференций не имею, просто решил сначала найти его на сайте в мозиле, а не тыкаться по сайтам с юзерскриптами.>Нахера, когда есть uBO? я не знаю. еще не знаю зачем у меня еще и дисконнект, десентралайз, когда юматрикса/юблока возможно должно хватить. девственный юблок даже не имеет эвристики в отличие от чада баджера.
>>2627282> не вижу причинПотому что ты дебич, почитай борду стёпы.Ему моцарелла забраковала что-то в аддоне и там какие-то фичи выпелены, +скриптом самый новые версии и фиксы.Алсо,> ставить вайлентманки> чтобы все скрипты ставить аддонами
>>2627218> возникает ощущение, что имбецил тупо зашёл и протыкал всё подряд в магазине расширенийХаха, точняк
>>2627288ну сейчас ты будешь УСТОНАВЛИВАТЬ ВСЕ ФИЧИ, школьник. умвр, нахуя мне фиксы и самые новые версии? они на полгода быстрее выходят что ли?> чтобы все скрипты ставить аддонамиставить обезьяну чтобы заменить все аддоны скрептами? обезьяна нужна для тех скриптов, которые аддонами не выходят. или ты туповат и не понимаешь, в каких случаях обезьяна дает что-то новое по сравнению с аддонами, долбаеб? если бы все скрипты были аддонами, то и обезьяна нахуй не нужна была.
>>2627304> пользуется кастрированной куклой, в которой не работает рекапка на многих бордахАлсо, любой юзейрскрипт можно сделать аддоном моцареллы, но это никому не нужно.Ладно, пердоль, ставь дальше говно себе, ты вижу любитель.
>>2627313>иметь время постить "на многих бордах">фичи куклы не бывают лишними! не бывают!>Алсо, любой юзейрскрипт можно сделать аддоном моцареллы, но это никому не нужно.нет, не любой. как ты сам сказал, какие-то фичи куклы мозила не пропустила. следовательно, некоторые аддоны она не пропустит. а то, что до конверсии некоторых скриптов в аддоны дела кому-то нет - так ты америку открыл! то-то же у меня обезьяна стоит для как раз этих скриптов. почему кукла у меня не юзерскриптом - я тебе уже сказал. что ж ты так развонялся?
>>2627407Не мобильных, а всех. Я для разнообразия ее кинул, потому что десктопную кидал в прошлом треде. На твоей пикче вообще бредятина, десктопные бровзеры за июль вот
>>2627227> Ну эта иконка зелёная просто пиздец глаз режет. Я бы вообще одни только вкладки у лисы оставил, а всё остальное убрал бы, но мюМатрикс не даёт этого сделать. Так тебе и хоткеев недостаточно будет. В оверфлоу-меню юматрикс не влезает, надо пердолить. И вопрос, будет ли оно раскрываться по хоткею оттуда.>>2627396На AMO тоже бывают иероглифы без английского.
Cloudflare — пидорасы и хуесосы, теперь официально.пруфлинк: https://new.blog.cloudflare.com/terminating-service-for-8chan/
>>2627574Ооо, а я так и думал! Я ТАК И ПОДУМАЛ ВЧЕРА, ЧТО ВСЁ, ПИЗДАРИКИ 8ЧАНУhttps://2ch.hk/hry/res/102592.html#111806После прочтения этого https://web.archive.org/web/20190803162950/https:/8ch.net/pol/res/13561044.html подумал
>>2627578То есть не, после прочтения вот этого https://www.bellingcat.com/news/americas/2019/08/04/the-el-paso-shooting-and-the-gamification-of-terror/
>>2627574Да еще и Маэстро, поддерживавший Тарранта (новозеландского стрелка) сегодня окончательно проебал все аппеляции в суде https://2ch.hk/hry/res/102592.html#112236И теперь его обязали судом унизиться в Интернете;(;(;(
>>2627574>хейтфул>дисгастинг>что-то пиздят про законностьПочему сейчас каждая выскочка мнит себя управлятелем интернета, решателем что там должно быть, я что нет? Вон говнофокс буквально то же самое несет >>2627056
>>2627049Забавно, что когда у линукса 2%, то это плохо и не нужно, а когда у лисы 4%, то "это просто умных людей мало".
>>2627048Вот только этот браузер растет, пусть и не так быстро. И количество пользователей уже перевалило за миллиард. Мозилле такого и не снилось.
>>2627702И каково это, когда мобильный браузер-затычка в этом плане уделал твой полноценный десктопный браузер?
>>2627704В каком плане? В плане пользователей? Мобильными браузерами всякие трудяги вроде китайцев да индусов пользуются, потому что дома редко бывают.
>>2627706> Не знать, что у мобильных браузеров рынок наполняется за счёт индусов и китайцев, а так же всяких папуасов вроде пидорашек
>>2627708>считать свой гринтекст точной, достоверной статистикойМнение комнатного иксперда очень важно. Оставайтесь на связи и держите в курсе.
>>2627710> Думать, что Android система для белых людей, а не для стран третьего мира, натужно требуя статистику
>>2627712>думать, что если еще раз пукнет своей манястатистикой, что-то изменитсяПродолжай. Ты очень забавный.
>>2627717А вот и маневры пошли. Что-то новенькое, но очень слабая попытка. Старайся лучше, а пока более ты моего внимания недостоин.
>>2627720> Старайся лучше, а пока более ты моего внимания недостоин.> Натужная попытка что-то доказать мне в предыдущих постах
>>2627728Да-да, Samsung Internet это продукт для успешных людей, а не папуасов с мобильным интернетом.
>>2627729Идиот, я за Samsung Internet говорил и Android в частности, разучись читать задницей и научись вникать в контекст, жалкий олух.
>>2627732Прокомментирую, что ты ебло, запостил Safari и iOS, когда речь шла о Samsung Internet и Android.
>>2627733Какой же ты еблан, я говорил про Samsung Internet, что им пользуются люди с мобильным интернетом, так дома редко бывают, ты как ебло прочитал жопой и за меня решил, что я про весь мобильный рынок говорю. Ну а что ожидать от человека, не осилвшего правки.
>>2627735Если бы ты поднял свой утомлённый от дрочки взгляд повыше, то вник бы в контекст, что здесь идёт речь о Samsung Internet.
>>2627736> им пользуются люди с мобильным интернетом, так дома редко бывают, А эта же логика к людям богатых стран неприменима? И почему тогда, спрашивается, ты ставишь платформу десктоп выше мобильной?
>>2627739> А эта же логика к людям богатых стран неприменима?В контексте обсуждения при упоминании Samsung Internet и Android — нет. Просто ежу понятно, что китаец и индус, по большей части не может себе позволить iPhone, жаль что некоторым приходится разжёвывать.> И почему тогда, спрашивается, ты ставишь платформу десктоп выше мобильной?Потому что Desktop Browser вещь намного более сложная, чем мобильные огрызки. И это разные рынки.
>>2627741> Потому что Desktop Browser вещь намного более сложная, чем мобильные огрызкиНу лана, я потралил, так-то согласен)) Я тоже на десктоп в первую очередь смотрю по статистике.
>>2627745Хотя по сложности - разница невелика, движки же одинаковые практически. В десктопах разве что расширители и многопроцессность
>>2627745В пизду вас, траллей.>>2627746У Firefox на Android, который скоро RIP есть расширители ануса.
>>2627727Держи в курсе.https://www.ixbt.com/news/2019/02/12/samsung-internet-browser-1-google-play-store.html
Кто разбирается - почему файл экспортированных закладок лисы весит сильно больше файла экспортированных закладок хромога?
>>2627969Ну просто как догадка которую я не проверял, возможно лиса сейвит фавиконы, а хром нет. А вообще просто открой да посмотри в чем разница.
Блять, мне уже который день порнхаб пишет видео нот фаунд ор формат нот суппортед.Я кэш очищал, дополнения отключал, подскажите, че с порнхабом не так?Мозилла мобильная
>>2627028 (OP)Добрый день лисаны, лисоги и лисоняши. Сегодня произошла чудовищгая ошибка - мой файерфокс стал отображать картинки пикрил. Я блять чуть не охуел. Как вернуть взад на фулл экран? Пиздец просто.Заранее спасибо.
>>2627028 (OP)Я заметил что в подобных тредах почему-то часто надрачивают на 52-ю лису. Чем она лучше других?
>>2628746Какое может быть здесь мнение? xul расширения умерли с выходом 57 версии (хотя ещё остался legacy код на developer edition), 52 esr была с длительным сроком поддержки, поэтому на неё и надрачивают из-за xul мокрописек.
>>2628750> А сейчас не такие расширения? Чем отличаются?Новые расширения на Web Extensions API (у Хромых давно такие), васяны, которые писали старые мокрописьки вроде NoScript и FoxyProxy высрали полный кал, из-за чего утята взвыли не нужно.
>>2628751А чем> Web Extensions APIотличаются от > xul расширения?> у Хромых давно такиеОни сейчас совместимы что-ли? В смысле с хромом
>>2628753> отличаются отТем, что у WebExtensions API не позволяет такие возможности как XUL: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1TFcEXMcKrwoIAECIVyBU0GPoSmRqZ7A0VBvqeKYVSww/htmlviewХотя, WebExtensions API на Firefox всё равно более продвинутый, чем на Хромых, тот же HTML Filtering в uBlock Origin.
>>2628753> Они сейчас совместимы что-ли? В смысле с хромом Нет, был костыль, но автор перестал его поддерживать. Есть некоторые расхождения в API. Но портировать легко. Благодаря WebExtensions с Хрома были портированы вполне неплохие расширения.
>>2628755> WebExtensions API не позволяет такие возможности как XULЗначит он хуже по функционалу?Тогда зачем?
>>2628758> Тогда зачем?Аргументировали тормозами и брешами в безопасности.На багзилле много тикетов, касающихся расширения функционала API. Если бы Mozilla их реализовала, было бы неплохо, но они у них сейчас своих дел полно, вроде того же Servo и попыток слезть с подачек Гугла.
>>2628761> То есть если 52 ставить, то расширений для неё уже нет?Почему же? Авторы старых мокрописек вроде DownThemAll и TabMixPlus до сих пор выпускают версии направленные на Firefox legacy.
>>2628772Старые расширения ещё делают (матёрые, известные мокрописьки, ведь столько труда в них было вложено, не выбрасывать же), новых нет.
>>2628777Нет, все выпилили. У наиболее известных мокрописек есть оф. сайт:https://www.downthemall.nethttps://www.tabmixplus.orghttp://sessionmanager.mozdev.org
>>2628779Ещё некоторые остались на хитроспрятанном субдомене Thunderbird: https://services.addons.thunderbird.net/rU/firefox/extensions/?sort=users
>>2627047>>2627048Я слышал про самсунг интернет. И даже активно пользуюсь им. В нём по умолчанию стоит мобильный юзерагент, есть тёмный режим для страниц и блокировщик рекламы на уровне ublock для мобильного firefox. На всех браузерах нет нормального блокировщика.Даже если поставить всё это на Firefox, то он как минимум будет медленнее. А с дополнениями вдвойне. Ну и красивый UI в добавок.мимо не пользуюсь самсунгом
Почаны, я отключил зонды в firefox. Делал всё по инструкции https://soft-tuning.ru/programmy/31-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0-firefox-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0.htmlВдобавок накатил несколько плагинов: NoScript, uBlock, ghostery и другие.Теперь нихуя не работает: ютуб не показывает видео, залогиниться никуда нельзя, даже на двачах сообщения не запостить.Как настроить браузер в режим максимальной приватности, но при этом не потерять функционал сайтов?
>>2628876> Вдобавок накатил несколько плагинов: NoScript, uBlock, ghostery и другие.Ghostery палит айпи.> Как настроить браузер в режим максимальной приватности, но при этом не потерять функционал сайтов?Наверно должно быть 2 браузера. Один для анонимного сёрфинга, другой для двачика и т.п
>>2628876No comments.> Статья с настройками из 2016, при том, что в каждом релизе параметры about:config могут меняться> GhosteryСоветую вообще всё, что связано с html5 вроде dom никогда не менять, как и веб-поведение браузера. Для остального есть user.js от ghacks.
>>2628882> Советую вообще всё, что связано с html5 вроде dom никогда не менять, Почему?> как и веб-поведение браузера. Почему?> Для остального есть user.js от ghacks.Это что?
>>2628884> Почему?Чтобы ничего не сломать, вот почему. Можно отключить активность браузера вроде safebrowsing, crash reporter, telemetry, сделать так называемый quiet fox, чтобы был только веб, без сторонних активностей. Ещё можешь кэш диска в оперативку сделать. Я, например, все эти манипуляции делаю, чтобы засер диска прекратить. Через GUI не всё отключается.> > Для остального есть user.js от ghacks.> Это что?В шапке. Репозиторий с настройками.
>>2628876> Теперь нихуя не работает: ютуб не показывает видео, залогиниться никуда нельзя, даже на двачах сообщения не запостить.Потому что носкрипт блочит скрипты. Выкинь нахуй. Ghostery тоже говно ненужное и следит.> Как настроить браузер в режим максимальной приватности, но при этом не потерять функционал сайтов? Создаешь новый чистый профиль без своего пердолинга, запрещаешь в настройках сторонние куки, ставишь юблок. Всё.Еще можешь поставить https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/smart-referer/ с настройкой send nothing as referer. Ломает мало сайтов, для них сделаешь исключения.Еще можно юматрикс настроить на дефолтную блокировку скриптов на всех сайтах и полную разблокировку одним движением для нужных сайтов (и реферер им же можно спуфить, хоть там и не вырезание, а спуфинг), но ты слишком не шаришь и заебешься.
>>2628886> Потому что носкрипт блочит скрипты. Там это дело настраивается> Ghostery тоже говно ненужное и следит.Я ему уже это написал
>>2628887Возьми за ориентир этот гайд: https://spyware.neocities.org/guides/firefox.htmlСверяй с этим, на предмет устаревших настроек (секция deprecated, не копируй только те, которые содержатся там): https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js/blob/master/user.js
>>2628924Тоесть мы тебе еще и обоснование твоего перехода должны предоставить? Сам покумекай, умишком своим, зачем ты перешел на еср.
братва, есть кукла скрипт или расширение, не важно.так вот, при очистке браузера, слетают скрытые посты и все заново приходится их скрывать, есть ли там возможность, хранить настройки скрипта или расширения локально на компьютере, скажем в папке мои документы? что бы иметь возможность загрузить список и скрытые посты, вновь стали скрытыми, после очистки браузера?или только добавлять при очистке куки двачей в исключение и больше ни как?
У меня в опциях лисы стоит, что загружать надо в папку ЗАГРУЗКИ. При этом почему-то когда я жму допустим "сохранить изображение как", то он все равно выводит мне окно выбора папки сохранения. Вот сейчас я что-то сохранил на рабочий стол случайно(то есть сам диалог сохранения файла сразу выбросил меня на раб стол и я сохранил не глядя), и сейчас когда я жму на любом файле "сохранить как", он открывает окно сохранения на РАБОЧИЙ СТОЛ, как будто блять у меня и не стоит в опциях настройки, что загружать надо в папку "загрузки". И так ВСЕГДА. Заебало, пиздец.1.Такое поведение браузера - нормально? Зачем тогда в опциях можно выбирать папку сохранения? Почему-то на какие файлы можно поставить автосохранения без каких-либо промежуточных окон(в следующем пункте описано), а на какие-то нет(как например файлы изображения)2.Как сделать так, чтобы автоматом сохраняло в папку "загрузки"? И можно ли сделать это без дополнений? Как вариант у меня с файлами .torrent - при его сохранении выходит особое окно сохранения файла, где можно поставить галочку "всегда выполнять это действие" и так же галочку "сохранить файл" вместо "открыть в" - и в итоге торрент-файл теперь всегда будет автоматически сохраняться в папку загрузки без каких-либо дополнительных окон, а сразу после того как нажал на ссылку, ведущую на торрент файл. Как сделать тоже самое с файлами изображения например?
>>2629406А можно в нем как-то строку поиска вернуть наверх - в привычное место или кастомизацию не завезли?
>>2629350browser.download.folderList —> 1browser.download.useDownloadDir —> truebrowser.download.forbid_open_with —> trueпопробуй это на чистом профиле
>>2629453> думать что только рекламой можно отжать рынокНе будь фф глючным говном все эти годы, настолько рынок они бы не проебали.
>>2629453Лиса была охуенно сильно хуже в плане перформанса перед квантухом, а с квантухом потеряла все преимущества в мощи расширений и сами расширения все потеряла, поэтому стала нах нинужна никому, ведь в хроме огромная база расширений накоплена с 2012 года на этот момент уже была vs 0 расширений в квантухе. Одной рекламой рынок не завоюешь, надо еще чтоб конкурент обосрался - и мазила таки обосралась.
>>2629461Не переживай, закончишь школу, пойдешь на работу и сможешь себе позволить пекарню вместо калькулятора.
>>2629460Вот, например - 9 лет не фиксят https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=465511В хроме мой баг через 4 часа пофиксили после моего репорта
>>2629464>ох уж эти проекции малолетней нищенки - ньюфагаПроблема в том что чем мощнее пк, тем сильнее фф сосал у хрома. На многих системах в свое время он на пентиуме 4 работал лучше чем на топовых и7.
>>2629466Верно, но только в отличие от фирефоха в хроме1) быстро фиксят баги, так что можно быть уверенным, что они не заебут, как вышеуказанный мазиловский 9-летний баг меня заебал2) возможно, сделают гораздо более продуманным и плавным переход на новый манифест (например, с возможностью безболезненно прыгать между версиями)3) даже текущая версия хрома, которая после перехода на новый манифест окажется уже старой, очень быстра - поэтому на ней можно спокойно сидеть и ждать, пока новых расширителей наклепают4) хром - стандарт для веб-девелоперов, остальное - обскурнота. Так что без веских причин с него не стоит рыпатьсяЭто, конечно, не полностью исключает возможность обсёра гугла. Поживем - увидим.
>>2629470FF стандарт для веб девелоперов, потому что ему не нужны костыли.Но хром уже набрал популярность, поэтому веб разрабам приходится использовать эти костыли по дефолту
>>2629470Гугель многократно обсирался, компания с каждым годом становится хуже. Так что есть шанс проеба всех полимеров.Хром уже сейчас превратился в неповоротливого монстра
>>2629499>Хром уже сейчас превратился в неповоротливого монстраКоторый все еще быстрее фф, тут главное быть более поворотливым чем конкуренты, на остальное срать.
Кстати хочу заявить что тот шизоид который бегал и кричал что с юблоком на фф бежит память оказался прав. Перешёл на юматрикс, если раньше фф при моем юзкейсе жрал ~7 гб, то теперь ~4гб, результаты схожие с хромом, возможно даже хром немного жрет больше, но тут уже отдельно надо проверять. Так что для кого критично рекомендую протестить у себя. И да, отключение косметик фильтров в юблоке все равно не дает такого результата.
>>2629505Есть, но только по хосту, мне достаточно. Хотя я все равно потом планирую потестить другие блокировщики, может в том же адгварде не будет таких проблем.
Здравствуйте уважаемые.Пытаюсь пересесть на лису, но возникла проблема:Не запоминает нормально время видео на ютубе.Браузер один раз запомнил время 2 часа и постоянно включает с этого места.Хотя я смотрю дальше, уже видео идёт 3 часа, ставлю паузу и если перезапустить браузер он снова включает с 2-х часов.Может в настройках что то надо поменять или что?
>>2627028 (OP)Хули у меня в мозилле правая кнопка мыши даблкликает, когда я выделяю текст не в поле для текста? Мне приходится зажимать ее, чтобы выбрать пункт из контекстного меню?
>>2629514>Мне приходится зажимать ее, чтобы выбрать пункт из контекстного меню?Я откуда знаю, приходится тебе ее зажимать или нет, что за вопрос такой
>>2629509Ставь годноту. На хроме тоже пользовалсяhttps://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/video-resumer/
>>2629521Спасибо бро, кажись то что нужно.На хроме кстати такой проблемы не было, само всё работало чётко.
>>2629502> жрал ~7 гб, то теперь ~4гбОхуеть. У меня всего 2 гб оперативы. И файл подкачки для фф отключен. И по 10-15 вкладок постоянно открыто. И все работает.
>>2629543Сектан хули, работать то оно может и работает, но хуево, хотя ты и будешь это отрицать пока тебя носом не ткнут.
>>2629547За шесть лет привык к верхнему расположению, что на планшете 7", что на телефоне - везде удобно. Снизу часто туда случайно жму
>>2629546Что значит хуёво? Сёрфить можно. Офис, мультимедия, работа с файлами, всё работает. Больше мне и не нужно. Ну а так это запасной комп
>>2629416Попробовал, не помогло. Блин, а оно у всех так? Давно лисой пользуюсь, но сейчас чета взбугуртнул из-за того, что каждый раз приходится указывать папку сохранения(даже пускай окно сохранения всегда в "загрузки" открывается по умолчанию). Но в хроме вроде точно так же.
>>2629509У тебя часом очистка кук и локального хранилища не включена после закрытия браузера (там отдельный чекбокс)? Если да, то выключи, она криво работает на том же дваче — при закрытии вкладки чистит локальное хранилище, из-за чего тема оформления сбрасывается. Исключения не работают, сайт, добавленный в исключения, пропадает.
>>2629465Толку-то, что в хроме пофиксили, ты всё равно китайцем пользуешься, где тебя с плюсиком постоянно обламывают.
>>2629529Двачую, Firefox для слабых пекарен самое то, особенно, если увеличить время записи сессии на диск, уменьшить количество сохранённых страниц по кнопке назад и в недавних вкладках. Сам сидел на 2 GB RAM, и на квантуме, и на xul, даже мог позволить себе кеш в оперативку.
>>2629540Перейди на нормальную ОС, а не на ту, где надо с утечками памяти бороться без аппаратного ускорения.
>>2629578Тогда ставь goodbyedpi, я тоже на Ростелекоме сидел, пока в глушь не переехал, всё работало.
>>2629497В твоем манямире разве что. Тут даже анон рассказывал, что ему техподдержка сайта сказала на просьбу починить для фирефоха сайт «Что такое фирефох?»
>>2629499> Гугель многократно обсиралсяА именно?> Хром уже сейчас превратился в неповоротливого монстраNYET - запускается и работает молниеносно даже на древней пеке
>>2629528Разрабы фирефоха поплакали, что непонятно где баг, наверное в винде, и ножки кверху. Ниче что в хроме его нет?
>>2629569Ну если одного китайца так и не починят, то другим пользоваться буду - не такая уж беда. Хотя аргумент твой валидный.
>>2629628P. S. сам gorhill пишет, что лучше в конце поста:https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/338#issuecomment-456134855
>>2629647Вряд ли будут закупать новое DPI оборудование для всей страны. Ещё нужно найти того, кто готов столько реализовать + софт.
>>2629641Второй экземпл с префетчингом - нинужна эта вредная опция - отключения префетчинга. Энивей, если жрет 7 гигов вместо 4, то че толку от того, что одна мелкая нинужная фича есть в фирефохе?
>>2629650Не надо фильтров много навешивать, тогда и течь не будет. Хромоноженьки страдают, из-за рекламы, которая проскакивает на момент, так что HTML Filters киллер-фича.
>>2629648> Ещё нужно найти того, кто готов столько реализоватьБыл бы спрос, будет и предложение> + софтА что софт? Софт тот, кто организует предложение, как миленький напишет. Ну вощем я хз, но если питун выпустит закон, что мол с 2020 года чтоб у всех провайдеров было дипиай оборудование, удовлетворяющее новым требованиям РКН, то все побегут закупать, куда денутся-то? А выпустит он такой закон или нет может зависеть от числа использующих лазейку.
>>2629652Ясно, что будет больше потреблять, так как более углубленно вырезает рекламу, в отличие от хромоговна. Хромобляди соснули, как и всегда, в общем.
>>2629659А вот и нет, я же тогда нашел хромую мокропиську, которая позволяет картинки жестом открывать в новой вкладке>>2629657> Ясно, что будет больше потреблятьАга, 7 гигов ради незаметного эффекта
>>2629662Это только у того анона так течёт, неизвестно какие фильтры. У меня на ноуте 4GB Ram, EasyList + Ruadlist, а ещё кэш в оперативке, ничего не утекает. Эффект заметен, реклама не проскакивает. Киллер фича, хромобляди соснули, так как пользуются огрызком, хотя uBlock был изначально для них написан, бгг.
>>2629678А помните, какая на флэше изобретательная и приковывающая взгляд рекламка была графенистая? Убили флэш ссуки
>>2629685Где я перескочил-то? Я одну из фич ублока в фирефохе затронул. Вот и сиди теперь с жором 7 гигов))
>>2629622Так у меня новый пека. У меня ФФ быстрее хрома.Мне интересно, это мое заблуждение, или это действительно так.
>>2629622> Гугель многократно обсиралсяПочти любой их закрытый проект за последнее время.Про говнодизайн молчу, он хороший у них только Хроме и немного на Андроиде.
>>2629718У меня есть предположение, что после переката на квантум они стали оптимизировать браузер на новое железо.В свою очередь хром старается работать хорошо и на древнем - это может наносить ущерб производительности на новом
>>2629717Меня все-таки именно хром интересует в плане обсеров. На дизайн пох. Функциональность - всё, дизайн - ничто.
>>2629724Лиса недалеко ушла. А учитывая что каждое обновление все меньше и меньше всего вырезают, то скоро будет на одном уровне.
>>2629726Ничего в основном не вырезают, а просто прячут, подальше от обывателя. Обновления спрятали в политики, управление куками в developer toolbox, управление размером кэша в about:config. Так что твой пост далёк от правды. Firefox станет как хром, только когда дропнет свой движок.
>>2629723> Функциональность - всё, дизайн - ничто. Когда-то мозилла руководствовалась такой логикой, из-за чего браузер утратил популярность.Лично я перешел на Хром в свое время не только из-за скорости его работы, но из-за годного дизайна.«Функциональность - всё, дизайн - ничто» - это фраза типичного пидорана-колхозника. В любом нормальном продукте должен быть и дизайн, и функциональность
>>2629732И что ты будешь делать, когда от старости старой версии оперы сайты станут некорректно отображаться?
>>2629736Только не xul порашу и userchrome.css (его не вырезали, а выключили тем, у кого он не активирован).
>>2629737На самом деле, Фирефох вот прямо сейчас на 90% совпадает с хромом в дизайне. Квадратная форма табов сути не меняет
>>2629744В слимджете опция кастомайз в ограниченной степени есть. Панель закладок перемешивать с тулбаром вредно и нинужно. Барин нам разрешил включать кнопку «домашняя страница» и настраивать ее.
>>2629745Фавиконка закладки без имени, ничем не отличается от расширения, так что не вредно. У нас вообще можно что угодно на страницу быстрого доступа повесить.
>>2629747> Фавиконка закладки без имени, ничем не отличается от расширенияНо концептуально получается франкенштейн! Должно быть четкое ментальное разделение между расширителями и сайтами яскозал! И уж коли на то пошло, можно ярлыки сайтов понавешать на панель задач виндовс через пункт меню хрома. А на страницу новой вкладки и в хроме что угодно можно повесить расширителем
>>2629753Я тоже сидел на Presto, хороший был браузер, ещё на руборде где-то увидел расширение для него ScriptWeeder, как я его раньше мог пропустить, ума не приложу.
Одни копротивляются за мертвый браузер, другие кричат ненужно (на самом деле нужно, но Барин запретил, а подавать виду нельзя). Классека
>>2629754> Like NoScript, ScriptWeeder gives the user control back over which scripts are loaded in a page.Фи, нинужно
>>2629759Да ну, офигенное расширение, на тонком канале меня очень NoScript спасал, а тут такой вид сексуальный.
почему клоуны с spyware.neocities.org не обновляют информацию об обосрамсах палемуха?такое ощущение, что это сам главфуря держит
>>2629780Левая стартовая страница ещё по-дефолту стоит, это пиздец.И ещё прикалывают эти,> РЯЯЯЯ АДИН РАЗ КАРОЧИ УЯЗВИМОСТЬ В ЛИСЕ БЫЛА, А В ПАЛЕМУХЕ НЕ БЫЛО ПАТАМУЧТО НЕ УСПЕЛИ ОБНОВИТЬ ВООООУ ЛИСОГИ САСАТЬ!!! ПОДЕБАПравда, либо шиза у автора с ВРЁЁЁТИ, либо это сам фурфаг и пишет.
>>2629742>вот прямо сейчас на 90% совпадает с хромом в дизайнеПрактически не совпадает. Но для слепого пидорахи - безусловно.>>2629774Колхозник, плиз. Быдло в принципе не может в эстетику, я понимаю.
>>2629506>Есть, но только по хосту, мне достаточно. Объясни как блочить рекламу по хосту? Не пойму. Ты же не вручную все говно прописываешь. Опиши, что ты имеешь ввиду.
>>2629926Хром был самым эстетичным браузером, но не без огрехов. Сейчас самый эстетичный - FF, и немного Опера
>>2629934Юматрикс блокирует загрузку со сторонних сайтов, у него нет визуальных фильтров, так что реклама, которая хуярится непосредственно с сайта так и останется. >>2629625>Мам-мам, стами я торолю, я торолюУдобно притворятся склеротиком, который не помнит ничего дальше двух постов назад ? Всё давно разжевали, в рот положили и даже челюстью подёргали, но нет, всё равно одно и то же говорит, ну не долбоёб ли ?
аноны, а есть ли возможность в кукле, все матюки прятать под спойлеры?например внес в список "хуй" и в постах это слово отображается как хуйили это слишком круто?
>>2629975хочу посидеть на "анти-токсичной" диете и скрывать все матюки, от злых какашек.ну так что, мсье подскажите как реализовать сию возможность?
>>2629502>>2629950Может есть получше альтернативы для uBlock? Я сам тоже заметил неоправданное жорство оперативы, и даже попробовал адгуард ставить. Но все не то, не все нужное блокируется
>>2629836Как стать таким же умным как маэстро? Как уничтожить оппонентов фактами? Как вникать в саму суть вещей? Как не быть дешёвкой, м?
>>2630004Верно. Именно так Маэстро и отвечает на такие вопросы. Талант должен быть заложен от рождения, а на лекциях Маэстро дает советы как его реализовывать, раскрывать. И как вообще понять, какие есть таланты.Вот, например, так называются лекции Маэстро по развитию личности, их как минимум три части было https://m.youtube.com/watch?v=MBi2yxfs8U8Их видео скорее всего можно купить у лакеев Маэстро, если им на почту написать.
>>2629836>>2630003>>2630007>>2630004>>2630013>>2630025Оказывается существуют дегроды у которых этот пидорок не вызывает чувства омерзения. Или это сам поросёнков с нескольких устройств пишет?
>>2630011Нууу, а причина в этом какая ? Её тоже называли. Ну-ка, напряги свою память или полистай прошлые треды. В прочем. я прекрасно знаю что ты тут сидишь просто от нехуй делать и конструктивного диалога в любом случае не выйдет, но почему бы не покормить?
>>2629978Для этого в любом случае нужно где-то брать базу для вордфильтра.Кукла, правда, будет не прятать под спойлер, а скрывать сам пост. Легче юзерскриптом сделать, но опять же, необходимость базы при этом не отпадает.
>>2630010Пусть эти трое покажут списки фильтров, может там говно всякое вроде privacy или malware domains.
>>2630060Очередная завистливая чмонька порвалась от осознания своей никчемности в сравнении с величайшим.
Одна страница открыта в Firefox, другая в Chrome. Где лучше? Лично мне рендеринг шрифтов в лисе нравится больше.
>>2630157> Но это не объясняет, почему утечки памяти на хроме нетПотому что на хроме uBlock Origin ограничен в возможностях, с огрызком не сравнивается.
>>2630189Если расширение переустановлено, есть вероятность, что идентификатор иконки на тулбаре от старой установки сохранился в параметре about:config browser.uiCustomization.stateПоэтому, браузер думает, что иконка там есть и не создаёт новую.
зачем лиса создает два профиля:xxx.default-releaseyyy.default?Я понимаю нужну в создании профиля для разных веток, nightly, beta, но зачем релизная версия два создаёт?
>>2630165Я про то, что существование треда (да ещё не в фаг а в хрю) про этого типчика не говорит что им всерьёз восторгаются
>>2630179Кстати, fun fact:Верхняя половина четвертой пикчи зафотошоплена мной, DEEM'ой, и она стала самой первой фотожабой, которую сам Маэстро запостил в своем твиторе - настолько ему понравилось.
>>2630391И на этот отрывок сериальца с Маэстро тоже обратил внимание первым я, и другой анон в результате нарезал эту шебмку
Можно ли как-то удалить сайт со своего поиска? Чтобы условный games-ot-vasyana tochka com больше не появлялся в поиске.
На сайте mult.love чистый фф без изменений в конфигах, content blocking стандарт и с единственным расширением ublockадблоки тоже пробовал, не помогло не может справиться с антиблокировщиком рекламы, но хром это делает без проблем. Как фиксить?
>>2630604EasyList установлен? А Ruadlist + Adguard Russian Filter? Обновлены ли эти списки до актуального состояния (кнопка «Обновить» должна быть неактивной)?
>>2630622Недавно читал, что для некоторых кодеков Firefox использует изолированную среду, может в этом дело.media.rdd-process.enabled попробуй поставить в falsesecurity.sandbox.content.level в 0Если не сработает — сбросишь.
https://www.ghacks.net/2019/08/09/firefox-70-shows-an-indicator-when-geolocation-has-been-used/Продолжаем плодить иконочки.
BEEBA блять, суда иди. Ну вот настроил я по твоему гайду madVR и что? БЛЯТЬ ПОДКЛЮЧИЛ К ТЕЛЕКУ ВКЛЮЧИЛ И ВСЁ БЛЯТЬ РОЗОВОЕ СУКА, РОЗОВОЕ. НУ ЁБАНА, БЛЯТЬ.
>>2630829Ты адресом ошибся, настраивать нужно с учётом имеющихся ресурсов и потребностей, а не копировать различные руководства слепо.
>>2630830ЗАЕБИСЬ КРАСИВО, ОСОБЕННО ТЯНУЧКЕ ПОНРАВИЛОСЬСУКА БИИБА БЛЯТЬ, ПОДСТАВЛЯЙ ТУЗА, БУДЕШЬ МНЕ СРЫВ КЕКСА ОТРАБАТЫВАТЬ
>>2630834А звено в качестве ТВ ты не упомянул? У одного анона в треде видеплееров возникли проблемы именно с ТВ.
>>2630838ТВ сони новый, не может быть проблем. Модель щя не скажу, завтра если толькоХДМИ вроде тоже норм версии купил>>2630839Да, видел разницу в цветастости между влц стоковым и мэдвиаром
>>2630840Если контент был 4K HDR, то надо было в драйвере и MadVR выставить refresh rate 30 Hz или ниже.
Шапку не читал, врываюсь. Господа, посоветуйте переводчик христа ради, чтобы примерно как S3, а лучше как прстой гугл транслейт хромоноговский.
>>2630840Ну вот, ты поди какой-нибудь 4:4:4 отправляешь на телек, а телек может только в 4:2:0 (тогда в панели видевокарты переключи), либо видяха не умеет что-то хдрное выдавать
>>2630908Скажи сначала, телик у тебя хдр или обычный?А настройки мои по идее обычно все выдают - не в хдр. Дело видать в настройках панели нвидиа. Только видео розовое, а винда нормально кажет?
>>2630852>>2630950Раньше же так и было вроде. Лет 8 назад. Одна страница - один процесс. Можно было через диспетчер задач закрывать зависшие и тормозящие страницы.
>>2630951https://support.mozilla.org/en-US/kb/profile-manager-create-remove-switch-firefox-profiles>>2630952Ты с хромом путаешь. 8 лет назад был один процесс на всё. Потом в 2016-2017 e10s с 2 процессами, потом больше.
>>2630482www.google.com##.g:has(cite:has-text(/^(?:https://)?(?:.+\.)?(?:site1\.com|site2\.org|site3\.ru)($| › )/))
>>2631517Ну значит тебе тумблер в настройках хдр в мадвр надо поставить на пасру (passthrough), а не как я поставил - конвертировать в SDR
Есть какой то свежий гайдец по about:config? Я себе 5-7 лет назад настраивал, ничего не помню, не знаю, сменилась пека
>>2627028 (OP)Аноны, подскажите, есть ли у кого на примете расширение, скрывающее с "youtube" все видео, текущего, а также плейлиста и видео на канале, который открыл? То бишь, чтобы убрать всю предложку, в том числе и с главной страницы, оставив её пустой. Облазил всё, до чего добрался, работает нормально только пикрилейтед, вот только он скрывает всё напрочь, а мне нужно, чтобы на канале, который открывали, видосы отображались
>>2632038Может скрыть всё под конкретным видосом, однако, как скрыть остальное, что не нужно, так и не понял
>>2631963В шапке.>>2632035uBlock Origin, если не ошибаюсь, то кто-то уже даже пилил подобный список фильтров для Ютуба, ищи.
>>2632123> Для возвращения показа сведений об EV-сертификате в адресной строке в about:config добавлена опция "security.identityblock.show_extended_validation".Что сказать-то хотел?
аноны, а можно как нибудь заменить иконки у закладок, скажем поставив по умолчанию свою иконку, для всех закладок?
>>2632143Скорее всего можно, но с такой конкретность вопроса я тебе точно не помогу.Блждад, какие именно иконки? Закладки доступны через хуеву кучу мест, через библиотеку, через панель, через адресную строку, я ебу что ли где ты иконки менять собрался? Или ты вообще вкладки называешь закладками?
>>2632147вот эти, которые на панели закладок.хочу нарисовать свою иконку и что бы она по умолчанию была у всех закладок.
>>2632149через userChrome.css можешь спокойно пердолить себе, как сделать проще и быстрее (для всех) закладок, я не знаю.
>>2632149вот это посмотриhttps://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx/blob/master/classic/css/generalui/bookmark_icons_colorized.css
>>2631057Я что-то не понимат.www.google.com##.g:has(cite:has-text(/^(?:https://)?(?:.+\.)?(?:wikipedia\.org)($| › )/)) Что я делаю не так?
Сенпай, чому на фурифоксе нет православного яндекс транслейтора? Из-за санкций? Обама? Из адекватных только реверсо, но он хорош только в контексте, десу
>>2632108>>2632131Вы не догоняете. Проблема в том, что для youtube это считается одним и тем же блоком, и через u-block всё так запросто не скрыть
>>2632238> через u-block всё так запросто не скрытьЯ скрывал. Там каждое видео на странице отдельно скрывать надо.
Когда нажимаю "alt" и в меню "закладки", можно ли удалить или скрыть два этих пункта: панель закладок и другие закладки?через about:config наврядли, тогда надо через css, но для меня слишком сложна, ничего не получилось.
>>2632196>>2632204что то я не пойму.например в .css вставляю этот кусок:#bookmarksToolbarFolderMenu,#BMB_bookmarksToolbar,#panelMenu_bookmarksToolbar { list-style-image: url("./../../image/bookmarksToolbar.png") !important; -moz-image-region: auto !important;}прописываю путь типо: ("С/Пользователи/Анон/image/bookmarksToolbar.png"), картинка 16 на 16, png.перезагружаю браузер, но иконки на панели закладок не меняются.что я сделал не так?
Гугл и Яндекс стали какими-то исполинскимиЭто я где-то в about:config проебался или это у всех так?В хроме вроде всё нормально
>>2633004Пердоля предлагает пердолинг, ничего нового.Можно вообще ссылки из веба давай, всё работать будет, он пути неправильно пишет.
>>2633006ну раз не ладится у него с путями, пусть другой дорогой пойдет. не хочет пердолиться - научится пути правильно писать.
Как можно добавить в фф звук на открытие новой вкладки? Часто с помощью microGesture TabEdition открываю много новых вкладок, но из-за темной темы и серых шрифтов на неактивных вкладках приходится вглядываться не промахнулся ли. Было бы здорово едва заметным коротким звуком обозначать открытие.Менять тему не хочется.
