Хромиумподобные браузеры /chromium/
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)
20/06/20 Суб 14:06:24
№1
Актуально:
команда разработчиков Microsoft Edge под Windows 2004 снизил на 27% потребление ОЗУ Edge, и само сабой прицепом пошел хром.
Правила треда:
- всем похуй какой браузер для тебя лучший, не сри в тред этим.
- не терять нить дискуссии о хромобраузерах. Игнорь шизоидов, особенно с кастомными user-agent по типу: "Аноним (Google Android: Mobile Safari) ", просто сверни сообщение, либо зарепорть. Это местный толстый шизик-вниманиеблядь.
- прежде чем спрашивать воспользуйся https://google.com/
- решения проблемы со шрифтами так и не завезли для некоторых конфигураций с масштабированием интерфейса под виндой.
- прежде чем задавать вопрос - вычитай его, переформулируй, спрашивай необходимую инфу по браузеру с полным описанием что ты хочешь, и что тебе нужно.
Предыдущий: >>2792854 (OP)
ёhttps://arhivach.ng/thread/583175/
> Говно перекат, кривая шапка до пизды. Не умеешь - не берись.
> Игнорь шизоидов, особенно с кастомными user-agent по типу: "Аноним (Google Android: Mobile Safari) ", просто сверни сообщение, либо зарепорть. Это местный толстый шизик-вниманиеблядь.
Говорил же. Только тред создал - уже срёт.
Поехавший. Вниманиеблядок.
> Игнорь шизоидов, особенно с кастомными user-agent по типу: "Аноним (Google Android: Mobile Safari) ", просто сверни сообщение, либо зарепорть. Это местный толстый шизик-вниманиеблядь.
Так оно же так дашчан детектит
Таблетки прими, это юа от даши.
Не нужно пиздеть. Это сборка от васяна значит.
Ничосе командир нашелся со своими правилами
Шизик, ты?
> дополнения "Evernote Web Clipper" (4 млн пользователей) и "Grammarly" (10 млн пользователей), которые приводят к трате дополнительных 500 мс процессорного времени при открытии каждой страницы (для сравнения открытие тестового сайта без дополнений расходует 40 мс)
Пипец, впрочем, я уже давно свое исследование провел и знал о таких вопиющих случаях
Аналогично на афоне, разве что кнопку пропустить можно сразу же нажать и видос начнется
Так и не понял, что это было. Удалил все файлы из дефаулт папки /download и все прошло.
Открыты одни и те же вкладки (/s/, reddit, youtube) и стоит по одному дополнению (ublock origin). В любом случае, эдж не выходит за пределы хрома по потреблению памяти.
Снова один и тот же сценарий. И сказать нечего по этому поводу.
Ты зачем смотришь на жор одного главного процесса? Process Explorer не суммирует память при сворачивании дерева. Бери Process Hacker, дергай галку в его настройках и там смотри на жор суммы процессов. Или суммируй вручную.
Алсо накатил Едге на афоню. Вот так он читает
РОФЕЛ)))))))))
Собственно это яндекс почта такое говнище, или какие-то особенности браузера?
> Хром правда дохуя жрёт, критично?
Меньше, чем фирефох
> Эдж топ стал?
Клон хрома
> Фуфырь лёгкий?
Топовый по фичам
> Где дополнения пизже?
Одинаково в хроме и фирефохе, и можно очень многие расширители портировать самому легко с одного на другой.
> С хрома не перекатываюсь просто потому что всё сохранено и запомнено, лень куда то перелезать.
Закладки экспортировать не умеешь?
> Ну и выглядит норм вполне.
Выглядят хром и фирефох почти одинаково
> А по производительности иногда подкачивает, когда система нагружена.
Значит и фирефох будет подкачивать, а больше ничего и нет
Я тебя понял, спасибо.
Как пофиксить?
Я топил за это хроморазрабам, но они сделали альтернативный вариант, который тоже я им предложил - они сделали, чтобы анимация не задерживала закрытие табов СКМ. Но твоей проблемы - тормозов анимации - ни я, ни они не предвидели. У тебя видать вообще тетрис там вместо компа
>Доброй ночи судари, слева пикче открыт Chrome, а справа Firefox, собственно вопрос такой: есть ли какая-нибудь возможность в хроме сделать такой же жирный, четкий и охуенно читабельный шрифт как в лисе?
Шапку открой да прочитай.
Способов нет.
Есть всякие костыли, которые "якобы" помогают, на самом деле нет, и создают множество побочных проблем.
Есть типа вот такой хуйни: https://chrome.google.com/webstore/detail/font-changer/obgkjikcnonokgaiablbenkgjcdbknna
Roboto выбираешь, и будет заебись кругом. Потому что хром может рендерить робото очень хорошо.
Но это не выход.
Есть дополнение https://chrome.google.com/webstore/detail/font-rendering-enhancer/hmbmmdjlcdediglgfcdkhinjdelkiock
но это говнина ебанная с кучей побочных эффектов и влиянием на производительность загрузки сайтов и отрисовки.
И это я не говорю о сложных JS приложениях работающих в браузере, которых около 20% на текущий момент в интернетах.
НОВОСТЬ ПУШКА
Несколько десятков дополнений которые были связаны с pdf / search (список реально длинный) воровали данные, логины, пароли пользователей. Суммарно подверглось атаке более 70млн человек (подтвержденных).
https://www.thesun.co.uk/tech/11925865/warning-over-70-google-chrome-extensions-security-flaw/
https://checkadblock.ru/ потестируйте свои.
Adguard на сафаре на афоне хорош
Усё харашо в сафаре
>https://checkadblock.ru/
тест говна
Они там совсем охуели? Я сейчас дристанул, заметив все свои личные данные в каком-то ПРОФИЛЕ ЯНДЕКСА
На среднюю кнопку мыши ничего не просходит, могу открыть только кликнув дважды и после этого у меня открывает браузер и мне надо заново заходить в документ, если документ сделать в пол окна и кликнуть дважды, то он все равно сворачивается. А мне надо как можно быстрее
Обновился вивальдди не так глючит как рашьше. пока что.
DEEMA приветствует. У меня, например, есть папки “Торренты» с закладками торрент-трекеров, «Фильмы» с закладками на спискоту кинца, «Старое» для старого барахла, которое уже влом разгребать (с прошлых инсталляций бровзера/виндов), папки для временных тем, которые разбираю. Все это находится прямо на панели закладок. Упорядочивать можно либо прямо на панели закладок перетаскиванием, либо в менеджере закладок. Есть еще расширители для поиска дубликатов.
А еще, в макосовском Сафаре завезут расширители на WebExtensions. Теперь все расширители будут на одной платформе.
> А еще, в макосовском Сафаре завезут расширители на WebExtensions. Теперь все расширители будут на одной платформе.
Блокировщиков не будет. Не для этого их выпиливали в прошлые годы.
https://old.reddit.com/r/uBlockOrigin/comments/hdz0bo/will_ublock_origin_back_to_macos_big_sur/fvoc7wk/
https://github.com/el1t/uBlock-Safari/issues/158#issuecomment-648036232
Недавно перекатился с Хрома на Эдж, нравятся здесь интерфейс и прокрутка; при этом Эдж на ведре мне не очень нравится, и Хром для меня там остается наиболее удобным браузером.
Сейчас с закладками полная поебота, закладки, сделанные в десктопном Эдже, не появляются в мобильном Хроме, и наоборот. Это вроде как чертовски неудобно.
Woah
Кек
Ну в Сафаре на данный момент, даже в мобильном, работает Adguard, и рекламку он вполне себе режет. Рабоатет на другом механизме, спецом для адблокеров созданном. Причем адблокеры - это ЕДИНСТВЕННЫЙ тип расширителей, поддерживаемый на мобильном сафаре.
Горхил об Адгарде
>https://adguard.com/ru/our-partners.html
>яндекс
Воу, оказывается, ублок УЖЕ БЫЛ на сафаре, но сплыл недавно https://github.com/el1t/uBlock-Safari/issues/158
А для этого в Сафаре есть искаропки включенная шпионорезка
Нна нах
>Яндекс.Браузере
хах...
ща, минутку-минутку
пххаха
ща-ща
пфффффф
ща, погоди
пшшшш хахахахахахахахаха
короче смотри
CHMONIUM
>скачивать хромобраузеры с нескучными обоями, когда по дефолту в винде стоит тот же хромог под названием Edge
Meh...
>Хром правда дохуя жрёт, критично
Довольно таки да.
>Эдж топ стал
Из хромиум бейсед браузеров – да. Тем более он уже в винде присутствует.
>Фуфырь лёгкий
Нет, жрёт ещё больше хрома. Сидеть на стагнирующем браузере такая себе затея.
>Где дополнения пизже
Что в одном, что в другом хорошие.
>Как там обстоит вопрос в общем
Ответ очевиден.
>>2809505
>С хрома не перекатываюсь просто потому что всё сохранено и запомнено, лень куда то перелезать
И м п о р т
м
п
о
р
т
https://www.guidingtech.com/import-browsing-data-microsoft-edge-chromium/
Я про расширение. Оно бесплатное.
https://github.com/AdguardTeam/ContentBlocker
Партнер хуяндекса(госкорпорации)
> Качать блокировщик
Ты болен? Они расширением идут и у меня стоит бесплатный и идеальный, так нахуй мне пидораший кал ставить? Который ещё и логи ведёт, а ещё и на компьютер ставится и может там что угодно делать от мониторинга системы до пиздинга данных с диска и тайных скриншотов экрана просто ору нахуй
>быстрее хрома
Сомнительно. Каждый браузер, который давал такие заявления работал +/- также, как и остальные.
>приватнее фф
Firefox по зондам на уровне Chrome. Это конечно лечится, но только пересборкой с исходников как минимум.
>Это что же получается, у хромоблядков больше аргументов против сафари нет, кроме того что надо быть привилегированным обладателем макбука
Chrome это стандарт, Safari и Edge если надо из коробки. Остальное не-ну-жно.
>Цент
Васянство как оно есть. Почему? Всё очень просто.
- васянский шрифт курсивом на главной странице (а ведь сайт это по сути лицо продукта)
- в колонке Partners собраны разносчики малвари
- установщик имеет некачественную иконку Options и архаичную в Locations, немного кривое написание текста и конечно же куда без васянского шрифта (хотя бы не курсивом и на том спасибо за сохранение зрения)
- в пункте Terms of Use удивил 4 пункт, который по сути означает что если васян соизволит запихнуть свой зонд, ты дал ему на это положительное разрешение
- Privacy Policy имеет только честное слово васяна, но вот скинут ли всё то, что собирают по условиям GDPR неизвестно
Внутри самого браузера ничего кроме васянщины нет. Тонны бессмысленного настроек перегружающих интерфейс, протухшая версия хромиума со всеми вытекающими уязвимостями и прочим.
Выглядит как проект для курсового, не более.
> Тонны бессмысленного настроек перегружающих интерфейс
Ты вивальди сейчас описал.
Цент минималистичен, одна выпадающая панелька с закладками чего стоит вообще пушка, не нарадуюсь. Вот бы еще запилили такую же скрывающуюся адресную строку.
>васянство
НИКРАСИВА
>анальные зонды
А у кого их сейчас нет?
>Ты вивальди сейчас описал
Vivaldi как раз получше будет. Зачем ты сравниваешь жопу с пальцем?
>Цент минималистичен
>минималистичен
Значение знаешь? Там куча рюшечек и прочих мокрописек, которые твой минимализм делят на 0.
>одна выпадающая панелька с закладками чего стоит вообще пушка
Бесполезный юзкейс.
>Вот бы еще запилили такую же скрывающуюся адресную строку
Запилят, не переживай. Не зря же это сборник бесполезных и сомнительных фич.
>НИКРАСИВА
Дело не в красиво-некрасиво, а в том, что адекватные и понимающие люди это устанавливать не будут. А те, кто будут пользоваться центом это люди ниже уровня домохозяек.
>А у кого их сейчас нет
Falkon, qutebrowser например.
>Vivaldi как раз получше будет
Нихуя, торомозное говно с кученй ненужного хлама и в настройках и в интрефейсе.
>Там куча рюшечек и прочих мокрописек,
Каких? кроме адресной строки и закладок не наблюдаю больше ничего.
>Бесполезный юзкейс.
Мне нра.
>Falkon, qutebrowser
надо будет попробовать как только цент в говно скатится, а уже похоже начал
> - васянский шрифт курсивом на главной странице (а ведь сайт это по сути лицо продукта)
Пох. Лицо продукта - это его интерфейс, и возможность убрать крестики с табов и фуллскрин варнинг делает Цент лидером среди хромоногов.
> - в колонке Partners собраны разносчики малвари
Хз, я почти не знаю ни одного из них
> - установщик имеет некачественную иконку Options и архаичную в Locations, немного кривое написание текста и конечно же куда без васянского шрифта (хотя бы не курсивом и на том спасибо за сохранение зрения)
Не помню
> - в пункте Terms of Use удивил 4 пункт, который по сути означает что если васян соизволит запихнуть свой зонд, ты дал ему на это положительное разрешение
Найди компанию, у которой не это же написано.
> - Privacy Policy имеет только честное слово васяна, но вот скинут ли всё то, что собирают по условиям GDPR неизвестно
А в других компаниях тебе дадут прийти к ним в офис и за плечом у программиста постоять-посмотреть, как он инфу о тебе удаляет?
> Внутри самого браузера ничего кроме васянщины нет. Тонны бессмысленного настроек перегружающих интерфейс, протухшая версия хромиума со всеми вытекающими уязвимостями и прочим.
Протухшая - это когда больше года прошло, а тут даже полгода не прошло. Вивальди вот гонится за версиями даже вперед паровоза, но какое у него качество, какая степень отлаженности? Никакая. Настройки не бессмысленные, а жизненно необходимые, без которых бровзер не бровзер.
> Выглядит как проект для курсового, не более
Выглядит как хром со свистелками, причем необходимыми
>возможность убрать крестики с табов и фуллскрин варнинг делает Цент лидером среди хромоногов
Делает только для тебя так как это чисто твои хотелки, но это не отменяет что Хром это лидер среди всех и без него не было бы твоего цента.
>Найди компанию, у которой не это же написано
У хрома не написано. А васька тупо слился.
>А в других компаниях тебе дадут прийти к ним в офис и за плечом у программиста постоять-посмотреть, как он инфу о тебе удаляет
Не маняврируй, речь была о возможности просмотра своих данных согласно постановлению. В том же гугле мне предоставляли все отчёты, а твой васёк так умеет или кроме пука "клянусь, зуб даю" ничего не будет?
>Протухшая - это когда больше года прошло, а тут даже полгода не прошло
Протухшая это когда версия отстаёт от релизной, а то что ты там себе надумал это лично твои фантазии.
>Выглядит как хром со свистелками, причем необходимыми
Вот и пользуйся им. Ты же сам прекрасно понимаешь, что его никто устанавливать не будет. А тот, кто установит явно не разбирается в софте и пофиг с чего сидеть. Хоть с рандомного браузера по запросу поисковика, будь то даже Амиго.
> У хрома не написано
Пикрел
> твой васёк так умеет или кроме пука "клянусь, зуб даю" ничего не будет?
Если он ничего не собирает о тебе персонифицированного, то что он тебе должен показать?
> Протухшая это когда версия отстаёт от релизной
Если разраб бровзера какую-то полезную работу делает, то будет неизбежно отставать.
Гуглохромог заебал люто, он "почему то" работает ХУЁВО и МЕДЛЕННЕЙ, в отличии от банального хромиума без гугло зонда лол, даже памяти меньше отжирает.
Вопрос такой, как ньюфагу туда захуярить все свистелко-перделки? Форки есть адекватные рабочие? Чтобы установил и всё, забыл нахуй?
Хромиум ставишь @ mp4 не работает, стриминговые сервисы не работают, нихуя не работает из того что надо, зато летает. Гуглозонд заебал, сил нет уже
>Пикрел
Ссылку и пожалуйста именно за Хром. Не видно за какой это продукт говорят, в соглашении хрома про это ничего нет.
>Если он ничего не собирает о тебе персонифицированного, то что он тебе должен показать
Пусть сначала докажет обратное, что не собирает. Если не может, то может дальше вешать лапшу хомячью.
>Если разраб бровзера какую-то полезную работу делает, то будет неизбежно отставать
Отстаёт, потому что браузер никому не всрался что доказывает состояние стагнации. Разраб делает браузер исходя своих приоритетов, а на пользователей класть хотел. Говорю же, пет-проект/курсовой.
> Ссылку и пожалуйста именно за Хром
https://policies.google.com/terms
На пикреле это https://www.google.com/chrome/terms/ , в котором ссылка выше
> Пусть сначала докажет обратное, что не собирает.
Как докажет? Возьми сниффер трафика и сам докажи.
> пет-проект/курсовой.
Китайцы живут с него, это их основная работа
>Гуглохромог заебал люто, он "почему то" работает ХУЁВО и МЕДЛЕННЕЙ, в отличии от банального хромиума без гугло зонда лол, даже памяти меньше отжирает
Может проблема в тебе? У меня всё работает отлично, никаких косяков серьёзных.
>Вопрос такой, как ньюфагу туда захуярить все свистелко-перделки? Форки есть адекватные рабочие? Чтобы установил и всё, забыл нахуй?
Можешь попробовать Edge, он меньше жрёт и больше оптимизирован под десятку.
>Хромиум ставишь @ mp4 не работает, стриминговые сервисы не работают, нихуя не работает из того что надо, зато летает
Потому что нет кодеков. Можешь сам собрать с нужными тебе флагами:
https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/master/docs/windows_build_instructions.md
В любом случае, Хром надёжнее будет так как имеет репутацию. Ещё заметил отсутствие сертификата у цента, что делает возможным подмену на компром. вариант. И партнёры, разносчики малвари складывают не очень приятное впечатление.
>Как докажет? Возьми сниффер трафика и сам докажи
Может мне ещё за разработчка браузер писать? Этим должен заниматься непосредственно автор продукта согласно GDPR, если не может, пусть втирает другим дичь.
>Китайцы живут с него, это их основная работа
>0.03% от всего миллиардного рынка
Понятно, значит торгуют данными.
> Ещё заметил отсутствие сертификата у цента, что делает возможным подмену на компром. вариант.
Все твои рассуждения не о самом продукте, а об окружающей его ауре. МНЕ ЭТО БЕЗРАЗЛИЧНО, МНЕ ИНТЕРЕСЕН ТОЛЬКО САМ ПРОДУКТ. И у меня не хлеб в голове, я наверное сумею из правильного места Цент скачать, без вирусов.
> Этим должен заниматься непосредственно автор продукта согласно GDPR
Што?
> Понятно, значит торгуют данными
Поисковик по умолчанию им платит
Т.е. рабочей альтернативы по простому функционалу уровня хромога без анального зонда нет? Пердолить не умею, ньюфаг же говорю.
Что, никакого форка нет простого что ли? Я помню у лисы овер 9000 разновидностей от васянов, а тут какой-то пиздец, либо пику точеную либо хуй дроченый, либо пердолить.
>никаких косяков серьёзных.
У меня разница только в нагрузке, работают как 2 разных браузера, а еще по ощущением словно без зонда быстрее работает, поэтому и спрашиваю, ибо чувствую что что-то не так.
Вот вам аванс, анончики помогите, дайте рабочий хром без гугла и мелкомягких пожалуйста.
>Все твои рассуждения не о самом продукте, а об окружающей его ауре. МНЕ ЭТО БЕЗРАЗЛИЧНО, МНЕ ИНТЕРЕСЕН ТОЛЬКО САМ ПРОДУКТ. И у меня не хлеб в голове, я наверное сумею из правильного места Цент скачать, без вирусов
Мои рассуждения если и есть, то они не такие узкие вроде твоих. Я анализирую любой вектор действий, а не жму скачать Амиго из первой же ссылки в гугле.
>Што
Доказывать что-то должен автор продукта, а не его пользователь. Если он этого не может, то грошь цена такому продукту. Значит ему есть что скрывать.
>Поисковик по умолчанию им платит
Там несколько нонеймовых поисковиков. Ни одна уважающая себя корпорация не будет сорить деньгами на всякий кал и получать даже самый минимальный убыток сродни выкинуть деньги в окно или смыть в унитаз.
Есть. Юзай васяносборочку Хромиума с кодеками на свой страх и риск.
https://chromium.woolyss.com/
> не жму скачать Амиго из первой же ссылки в гугле.
Я бы скачал Амиго, если бы как бровзер он был лучшим.
> Доказывать что-то должен автор продукта,
Он сказал, что зондов нет. Как доказывается отсуствие зондов? Ответь на этот вопрос, не уворачивайся. Он может сказать, что в коде зондов нет, но это то же самое, что он уже сказал. Код он предоставлять не будет. Пользователь, если он не верит, располагает всеми техническими средствами, чтобы с вероятностью 99,9% убедиться в том, что зондов нет, анализируя трафик.
> Ни одна уважающая себя корпорация не будет сорить деньгами на всякий кал
Кал - это твоя личная оценка. Сорение деньгами - вовсе не сорение, если это приток пользователей к своему поисковому сервису и показ им рекламы.
>это те, на которых как минимум по полгода сидел
Ну я тоже перечислил то чем пользовался долгое время. Опера была старая до 2012, потом с нее невозможно стало сидеть. А так да, тоже практически все пробовал, вот сегодня Falcon попробовал.
>Я бы скачал Амиго, если бы как бровзер он был лучшим
Что и требовалось доказать. Падшие ниже уровня домохозяйки.
>Он сказал, что зондов нет
А если на заборе напишут, ты тоже в это поверишь?
>Как доказывается отсуствие зондов
Также как и противоположное.
>Ответь на этот вопрос, не уворачивайся
Мне кажется тут только ты уворачивался в самом начале.
>Код он предоставлять не будет
Может потому что боится?
>Пользователь, если он не верит, располагает всеми техническими средствами, чтобы с вероятностью 99,9% убедиться в том, что зондов нет, анализируя трафик
Одного анализа трафика недостаточно. Даже если есть зонд васяна, неизвестно при каких условиях он выполняется. Он может не попасть на график, но проявить себя без него. А ты об этом и не узнаешь.
>Кал - это твоя личная оценка
А вот и переход на личности. Другого я и не ожидал, видимо токсичное коммьюнити это у цента в крови коде.
>Сорение деньгами - вовсе не сорение, если это приток пользователей к своему поисковому сервису и показ им рекламы
В гугле или майкрософте прямо спят и видят приток пользователей с аудитории браузера не выше 0.03%. Самому не смешно? Корпорациям это не выгодно, хватит отстаивать свои +15 юаней.
> Также как и противоположное
Не ответил. Слив
/thread
> Он может не попасть на график, но проявить себя без него. А ты об этом и не узнаешь.
Поэтому я и сказал, что 99,9%. Надо в идеале отслеживать на очень длительном промежутке времени, полгода, например.
> Может потому что боится?
Что странного в том, чтобы свои наработки держать своими и не давать конкурентам их скопипастить?
> >Кал - это твоя личная оценка
> А вот и переход на личности.
Лол, ты неправильно разобрал предложение. Я не твою личную оценку калом назвал, а твой вывод, что Цент - кал, назвал твоим личным выводом.
> В гугле или майкрософте прямо спят и видят приток пользователей с аудитории браузера не выше 0.03%.
Верно, Гугл Центу не платит, а вот обскурные поисковики хватаются за любую возможность, вроде Яндекс даже платит Центу.
>Не ответил. Слив
>нечего ответить, скажи опоненту что он слит
Классека.
>Поэтому я и сказал, что 99,9%. Надо в идеале отслеживать на очень длительном промежутке времени, полгода, например
Он может и через полгода не попасть. А может работать, когда нет активности со стороны пользователя. Веток развитий может быть бесконечно.
>Кал - это твоя личная оценка
>Я не твою личную оценку калом назвал
Дальше не читал этот манёвр.
>Верно, Гугл Центу не платит, а вот обскурные поисковики хватаются за любую возможность, вроде Яндекс даже платит Центу
Там доход явно не тянет на проживание нескольких людей. Тем более продвижение нонейм-поисковиков. Вряд ли эти сами нонейм-поисковики в состоянии платить кому-то сотни-тысяч долларов. У них самих каждая монета на счету.
> может работать, когда нет активности со стороны пользователя.
Ну это будет засечено монитором трафика.
> Дальше не читал этот манёвр.
Проще говоря, «кал» - это была цитата твоих слов, и про цитату сказано, что что она - твоя личная оценка, а не истина.
> Там доход явно не тянет на проживание нескольких людей
Троих всего - запросто может тянуть.
Да, прям представил - китайцы такие сидят с календарём и думают, в какой рандомный день и время сделать слив зондами данных.
Сравнил хуй с пальцем. Хороший десктопный процессор всегда будет производительнее кастрированного мобильного поделия. Уже было много попыток выпустить ноутбук на ARM, и все провалились. Батареи хватает надолго, вот только мощность мизерная. Ещё и греется ужасно.
Я именно про фактическую производительность и говорю - загрузка веб-страниц, редактирование 4К видео. Айпэд про рвет в этом любые виндовс-пека, даже на i9. Алсо, на серваках уже арм https://www.google.ru/amp/s/m.habr.com/ru/amp/post/491056/
На меня:) стоит он раза в 1,7 меньше макбука, притом проц в нем не ноутбучный хилый, а десктопный i3, и он абсолютно тихий. Правда, из-за того, что видяха там встроена в проц, перформанс получается полнейший кал и позорище уровня 93 года. Но это самый дешевый мак, нужен для разработки приложений под iOS, ибо разрабатывать их можно только под XCode, который только под макос.
Ну мне нужно чтоб все по-человечески работало (а референса у меня не было, у меня до этого маков не было, так что я и знать не знал бы, как должно работать), к тому же на один диск не впихнешь две разные файловые системы поди, и пердолинг при переключении между виндой и маком поди был бы. И допустил ли бы эпл мои проги до аппстора с хакинтоша?
>Хороший десктопный процессор
А нахуй ты про них вспоминаешь и сравниваешь с ноутами, если хорошие десктопные процы в них не ставят
>было много попыток выпустить ноутбук
Да и похуй кто там что пытался. Мс в нулевых пытались планшет сделать, но получилось это у эпл
Тем временем айфон 12 на подходе, а еще даже промах в производительности не переплюнул, что как бы намекает, что эпл могет и не стоит ее закапывать раньше времени
У всех так или только у меня?
Не знаете, как сделать, чтобы были оповещения о загрузках?
> Привык уже к нему, скролить громкость
https://chrome.google.com/webstore/detail/enhancer-for-youtube/ponfpcnoihfmfllpaingbgckeeldkhle
Есть аддон для поиска в истории браузера не только по названию вкладки, но и по url? Как в firefox это сделано.
Насколько глупо хранить сохраненные пароли в гуглохроме, есть ли какая то безопасная альтернатива? Да, я знаю и испольую осло keepass, но блять как же удобно синхронизировать пароли и логины между ведро-шинда на гуглохроме. Дискасс пачаны.
Кроссплатформа: https://bitwarden.com/#download
Если хочешь формата кипас: https://www.keepassdx.com/
Кароче всем спасибо, перешёл на битварден за пару минут, аддон в хроме, клиент на пека и приложение на ведро. Все прикольно все работает. Главный вопрос, а что будет если мне надо будет глянуть что-то в этой базе без доступа к интернету?
Без интернета не работает вроде, только если поднимать своё.
https://bitwarden.com/help/article/install-on-premise/
Как быть, что чистить, куда капать?
Ты прикалываешься? У тебя оно как-то по-другому выглядит?
Или это не баг, а такая фича мегаебанутая?
1 - вылезает квадратик
2 - как должно быть
А ещё заметил, что после ввода в адресной строке запроса, после поиска она остается активной. Мне иногда удобнее вместо мышки скролить с помощью pg up и pg dn. Приходится делать лишние действия, чтобы убрать активность строки.
Три расширения. Стояли в хроме, импортнулись в эдж сразу же после установки.
Как хромобраузеры историю подтирают.
Небольшая прохлада о том, как я включил старый нубук с Хромом и ОперойНеон.
Ноут в 2017-2018гг служил для навигации по чатурбату - сайту с бесстыжими женщинами. Вспомнил сегодня об этом и захотел посмотреть - кто ещё в строю. Открываю хром, Ctrl+H, листаю в конец списка, доматываю до 17-го года и вдруг замечаю, что блок с октябрём пропал прямо на моих глазах.
TLDR, сделал пару скринов, пока эта сука не вытерла все месяцы один за другим, оставив только сегодняшнюю активность.
То же самое повторилось и в OperaNeon.
Т.к. браузеры эти изначально были поставлены для баловства, никаких сожалений не случилось. Но инцидент окончательно меня убедил, что пользоваться этим говном из жопы больной собаки будет только очень нетребовательный пользователь
Спасибо, оригин давно хотел поставить, но забывал постоянно какого то хера. :3
>У меня история около 5 лет хранилась
нахуя........................
Это не баг, а фича - история подчищается чтобы тормозов не было. В опере престо история была очень большая (если в опциях выставить), но и тормоза появлялись, которые убирались при ее ручной чистке. Есть расширитель для выгрузки истории
Именно поэтому я ушел на хром с конченного фаерфокса, который взял и в НОЛЬ очистил историю, примерно такой же длительности.
Пересаживаюсь на Chromium.
Скинь расширение, чтобы история сохранялась годами и из неё шли подсказки.
Или велась база отдельная, которая не нагружает браузер, но когда надо ты в ней БЕЗ ЕБЛИ сможешь найти что гуглил 4 года назад по примерным воспоминаниям.
Если объективно, то никто из браузеров историю не бережёт. Я-то в рассказе прихуел с того, что её "в прямом эфире" вытирают. Это уже за гранью.
Только букмарки! Сплошные букмарки всех сессий. Больше ничего не работает. А тот товарищ выше (с историей с 15-го года, у которого ничего не стирается) кажется пиздит, ну и хуй с ним в принципе
Предпочитаю иметь опции, нежели не иметь их
Ну да, сейчас увидел что тоже сделали лимит 3 месяца в хроме. В итоге опять проёбаны годы истории.
НО в отличие от фаерфокса где проебал и конец, в хроме хотябы ещё история пишется в "myactivity". Конечно там максимально уёбищный функционал и поиск, но хотябы там нихуя не удалятся никогда и недавно я смог найти там то что мне нужно было двухлетней давности.
Нахуя они это делают я не понимаю. Их отговорка что она нагружает браузер. Какая нах нагрузка браузера от файлика с историей?
Или типо нагрузка когда вводишь поисковый запрос он проверяет всю историю и поэтому у кого история годами длится у тех лагает? Так сделайте подскажи только на основе трёх месяцев назад.
Но нет дегенераты которые там работают не способны мыслить. И могут только хуйню делать.
У расширений нет технических возможностей такое достичь. Единственное, что можно и что сделано - это выгружать периодически историю во внешний файл - там она будет копиться и не замедлять бровзер. И еще, если не ошибаюсь, в вивальди можно выставить хранить историю неограниченно долго
Потому что гуглу виднее, какие тебе шрифты нужны. Ставь лису или эдж.
Что за параша? Какого хуя в последней версии канари пкм ломает селект в адрес баре обрезая его по всяким спецсимволам? Они там совсем охуели? Насколько низко можно падать уже?
изложил здесь
https://qna.habr.com/q/803909
И вот вроде всё работает как нужно, но проблема в том что большие описания под видео не открываются целиком, только верхние несколько строчек, а всё что ниже - того как будто и нет.
Кто сталкивался подобной проблемой - как пофиксить?.
Такие варианты на выбор.
https://www.youtube.com./watch?v=858K1TenEeY
https://invidious.snopyta.org/watch?v=Jfa73YEb4Ak (https://instances.invidio.us тут список зеркал)
Чтобы полностью избавиться от мерзкого жирного ютаба, можешь запилить себе юзерскрипт наподобие такого:
location.host = 'invidious.snopyta.org' // тут можешь подставить 'www.youtube.com.' или что-то другое
Что это за мусорная регистрация? Зачем она всплывает только на мейлаче?
Если это расширение какое, то можно только отключая их по одному отследить?
Подскажите, как можно скачать с YouTube видео с ограниченным доступом?
Сам доступ к видео у меня есть.
Нахуй ты троллишь тупостью, довн? Просто смешно наблюдать за тем, как сидя на васяносборочке пчел поясняет за эуёвость васяносборочек. А то, что вылетают окна авторизации это признак малвари в системе. Но откуда тебе знать, сидишь там в ютубчике или калтактике и деградируешь.
> А то, что вылетают окна авторизации это признак малвари в системе.
Они появились после установки вивальди и всплывают только на 2ch.hk. короткий-хэш.writers-clerk.net и такой же короткий-хэш.rules-tiger.org. Расширения для браузера установил те же, которые на хромиуме были. Это значит, что вивальди малвари? Скачивал сборку с официального сайта. https://vivaldi.com
Vivaldi 3.1.1929.45 (Stable channel) (64 бит)
Версия 1eb3263017ed42270818939fbff241845938a81f
ОС Linux
JavaScript V8 8.3.110.13
Flash 32.0.0.387 /usr/lib/adobe-flashplugin/libpepflashplayer.so
User Agent Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/83.0.4103.119 Safari/537.36
> защищает от слежки и обладает уникальными встроенными функциями.
По умолчанию залупный поисковик яндекса был установлен.
> Мы не следим за вами. Вообще. Никак.
> мы использовали уникальный запрос с компьютера пользователя, который говорил нам: «Это тот же пользователь, что и раньше».
> Сейчас мы внедряем новую систему подсчёта. Это требует определённых усилий, но мы считаем это важным.
> Мы теперь получаем только часть IP-адреса. По этой части всё ещё можно определить страну пользователя, что позволит нам развивать браузеры для этих регионов, но мы при этом не можем определить конкретного пользователя, даже если бы захотели это сделать.
> Мы также знаем, какая версия Vivaldi работает, тип процессора, операционную систему и разрешение экрана. В общем, минимум информации.
Значит ширус решил проявить себя при таком стечении обстоятельств. У меня тоже раньше плашки такие вылетали. Переустановил систему, предварительно записав на флешку и проверил хэш-суммы и почистил расширения, уже несколько лет не беспокоят независимо от браузера.
Как отключить залипающую прокрутку средней кнопкой мыши в chromium? Типа нажимаешь на колёсико и появляется двойная стрелка. В Firefox такого нет.
Теперь видно белый экран с кнопочкой скип, самой рекламы пока не видно.
Я так понимаю, подлыя пидары с гугла рано или поздно будут встраивать рекламу прямо в стрим, но может пока ещё можно что-то сделоть? Помогити..
Вивальди.
Тхред.
Юзать приложение эдгард, а не расширение.
>>2808913
В душе не ебу как у вас так получается, я уже не помню как реклама на ютубе выглядит, ни разу не появлялась.
Использую uBO с этими >>2818187 → фильтрами, никаких отдельных скриптов и прочей дрисни типа приложения блядь адгарда ебанулись совсем?
Кто знает, в какое место Session Buddy пишет свои сессии?
не вариант
а производительность? шрифты? и что бы отключать можно было?
https://chrome.google.com/webstore/detail/stylus/clngdbkpkpeebahjckkjfobafhncgmne?hl=en
https://userstyles.org/styles/browse/chrome-extension
просто там нужно все немного переделывать ручками
быстрее darkreader'а
Возможно, платиновый вопрос, но у меня в вивальди не проигрывается вебм, мп4 нормально, где чинить?
В гуглах внятой инфы нет.
Спасибо.
КАК ИЗМЕНИТЬ ИМЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ?
Дим как исправить? галочка не активируется *(
>команда разработчиков Microsoft Edge под Windows 2004 снизил на 27% потребление ОЗУ Edge, и само сабой прицепом пошел хром.
>
Дополнено: и пошел на дно, а не вверх за Microsoft.
Внезапно, да?
Сначала захватываешь кодобазу (считай захватывая одну из фабрик по производству которая копирует основную). Немного допиливаешь, делаешь лучше. Хайпишь на "улучшении" которое "лучше" чем у конкурентов (код же закрыт) на платформе которая принадлежит тебе. Провокаешь конкурента у которого ты спиздил все полимеры внедрить подобное говно. Конкурент внедряет, но так как он не владелец платформы которой владеешь ты - у него естественно падает стабильность, производительность, и попытка неудачна.
А ты такой стоишь весь в белом, на белом коне и представляешь из себя единственный браузер у которого есть твоя фирменная оптимизация которая делает твой браузер лучше, и де-факто ломает совместимость и форки конкурентов. Автоматически получаешь ещё больше хайпа, что самый быстрый до тебя браузер - не справился, слился, и хуй исправится. Ещё больше хомков бегут на твой хайп. Ты весь в профите.
Через годик добавляет драйвер специальный, на уровне ядра, который очень тяжело обнаружить, и крашишь браузер конкурента рандомно с большим промежутком, но при этом не крашит твой.
Получаешь профиты ещё больше.
В результате в конечном итоге захватываешь и монополизируешь рыночек - всё, можно раслабится и навязывать обязательную верификацию с помощью паспорта при посещении сайтов и 10кратное соглашение с куками и прочей европейской хуйней.
Но при этом твоим конкурентам ровным счетом НИХУЯ не остается, как пилить СНУЛЯ новый движек которые будет лучше и быстрее предыдущего, и ошибки не будут повторены.
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=1102281
https://neowin.net/news/google-disables-windows-10s-new-ram-usage-fix-on-chrome-85-as-it-caused-high-cpu-usage
Этот Брюс всемогущий, который откатил изменение МС, еще и в своем блоге ранее описал, как его жутко бесит задержка ПКМ по запущенной задаче в панели задач Дрисни, О ЧЕМ DEEMA ВСЕГДА ГОВОРИЛ ТУТ НА ХАРКАЧЕ КАК О САМОМ ТОРМОЗНОМ МЕСТЕ ДРИСНИ https://randomascii.wordpress.com/2019/09/08/taskbar-latency-and-kernel-calls/#more-3208
Что еще раз подтверждает, что DEEMA гений.
Брюс всемогущий даже записал видос, как он анализировал перформанс хитровыебано https://youtu.be/E0hvvChoOXA
DEEMA даже еще умнее оказался, ведь по итогу Брюс признал, что МС не пофиксила этот баг, 200 мс задержка даже в дрисне 2004 осталась. А DEEMA, в отличие от Брюса, с самого начала понимал, без всяких хитровыебанных анализаторов перформанса, что задержка вызвана не Проводником, а тем, как появляется меню, потому что задержка возникает при ПКМ по любой программе, а не только Проводнику. Поэтому DEEMA знал заранее, еще в прошлом году, что МС не пофиксила этот баг таким способом, который ей подсказал Брюс, а Брюс это увидел только в апреле.
Точнее, Брюс в июне, когда вышла Дрисня 2004, понял, что фикс не сработал (я тоже тогда же убедился, что правильно подозревал, что он не сработает):
> June 2020: 100 ms to focus change!!! The fix has landed in Windows 10 2004.
Unfortunately a deeper investigation shows that it takes at least another 100 ms from when the menu gets focus to when it is painted. So, the latency is a still-visible 200 ms from mouse-release to pixels on the screen. This is the absolute best case on a high-performance laptop, and apparently that’s as good as it’s going to get. Pity.
Так что его ютубовское видево бесполезно оказалось, ибо надо иметь ИНТУИЦИЮ, как у DEEM’ы
И никто из них не отметил, что в отличие от соснерки, в дрисне перестал работать флажок «Отключить анимацию на панели задач», так что еще и неотключаемая анимация появления этого меню вносит задержку (анимацию можно отключить, только отключив всю анимацию разворачивания и т. п. у окон)
Кто не понял что произошло объясню:
В Win10 2004 внедрили новую фишку для работы с памятью на уровне ОС. Которая помогает сокращать потребление ОЗУ. На этот API сразу же под релиз 2004 винды и релиз своего недобраузера Microsoft Edge запилили поддержку в Edge, и растиражировали: Microsoft Edge Жрёт на 27% меньше озу чем Хром, при той же скорости и так далее, и даже быстрее.
Хрому код не слили, хотя в новостях сказали - что слили.
Хром попытался реализовать сразу же в 83 Chromium патчем поддержку этого говна - и даже вроде как получилось но резко просела производительность, и они вынуждены откатиться.
Т.е. в СМИ для обычного пользователя выглядит следующем образом всё: Microsoft Edge смог, а хром нет, причем трижды нет, и все 3 раза освещалось в СМИ что хром хуже Edge, выбирай Edge потому что он такой же как хром, но быстрее и жрёт меньше памяти.
Этот ход - гениален.
> ноним (Google Android: Mobile Safari
Это же Dashchan
https://support.google.com/chrome/a/answer/7679408#84
Почему в нём столько шпионских закладок, кликеров и неведомых прокси? Почему предустановлены российские поисковики, майлсру, беру, яндекс по умолчанию и прочие хренпойми неизвестные ресурсы? Почему он отправляет при приватных настройках мои данные? Какого хрена встроены кликеры, например, от али http://s.click.aliexpress.com/e/bjFT5q6k. Почему он при запуске настраивает прокси мимо моих сетевых настроек?
Пропустил пару нежелательных страниц мимо режима инкогнито, теперь мозолят глаза.
Когда я пользуюсь браузером то открываю много вкладок. Постоянно что-то оставляю на потом, но руки не доходят разобрать потому что новые вкладки появляются быстрее чем я разбираюсь со старыми. Когда их становится 100+ то двачевать работать некомфортно. Тогда я скачиваю свежий браузер, а тот пока оставляю. Проблема в том, что у меня уже дохуя браузеров и пришла пора ставить новый. Но я уже не знаю какой - все известные поставил.
Посоветуйте браузер на основе хрома, только тот, которого у меня еще нету.
https://www.microsoft.com/en-us/edge
Лучший браузер нового десятилетия.
>ЧЯДНТ
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=1102281
Ну и вообще, зачем юзать рескин оригинального продукта? Оригинал - Хром, его и надо выбирать из этих двух говноподелий.
А Фирефох, да, ждет незавидная участь;(;(
>https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=1102281
Значит меня это не коснулось.
>Ну и вообще, зачем юзать рескин оригинального продукта
Потому что в некотором случае они лучше.
>Оригинал - Хром
Нет. Оригинал это Хромиум. Хром это такой же рескин, только от Гугла.
>его и надо выбирать из этих двух говноподелий
Потому что ты так скозал?
Это всех коснулось.
В некоторых случаях лучше - это в том, что Едге читать текст вслух искаропки умеет? Потому что других существенных отличий я не вижу, это тупо рескин Хрома.
Оригинал - это Хром. Без намерения сделать Хром не было бы и Хромиума, Хромиум делается ради того, чтобы из него сделать Хром.
>читать текст вслух искаропки
Вообще не пользуюсь этой функцией. У Эджа более расширенная настройка блокировки трекеров и прочего (как у фф), меньше жрёт и лучше оптимизировано и нет ничего лишнего как с антивирусом у Хрома.
>Оригинал - это Хром. Без намерения сделать Хром не было бы и Хромиума, Хромиум делается ради того, чтобы из него сделать Хром
Бредни поехавшего. Хромиум изначально является браузером, от Гугла но с поддержкой некоторых других компаний. Поэтому Гугл решил сделать лично свой браузер, без других компаний. К тому же так легче продвигать свои сервисы.
Блокировка трекеров и в ублоке есть, так что встроенная в Едге фича - дублирующаяся функциональность, или ты не пользуешься больше никаким блокировщиком рекламы?
Жрет Едге больше и оптимизирован хуже - пруф выше.
>Поэтому Гугл решил сделать лично свой браузер, без других компаний.
Бред. Вклад других компаний в Хромиум целиком попадает и в Хром. Но, как я уже сказал, без идеи Гугла создать Хром не было бы и Хромиума. Хромиум - это инструмент, созданный Гуглом, чтобы он помог им создать конечный продукт - Хром. Хром - оригинал, Хром - цель.
>Блокировка трекеров и в ублоке есть, так что встроенная в Едге фича - дублирующаяся функциональность, или ты не пользуешься больше никаким блокировщиком рекламы
Она не дублирует, а дополняет.
>Жрет Едге больше и оптимизирован хуже - пруф выше
Личный экспириенс говорит про обратное. И кому мне верить, своим глазам или манябуквам?
>Бред. Вклад других компаний в Хромиум целиком попадает и в Хром. Но, как я уже сказал, без идеи Гугла создать Хром не было бы и Хромиума. Хромиум - это инструмент, созданный Гуглом, чтобы он помог им создать конечный продукт - Хром. Хром - оригинал, Хром - цель
Какая же шиза. Хромиум это тоже самое, что сейчас и ФФ если не брать в расчёт нетскейп. Это оригинал и самый первый продукт. От него и идут все производные - рескины, форки. Называй это как хочешь. Но факт остаётся фактом.
Если ты просто на глаз без секундомера видел, что Едге быстрее, то тут и говорить не о чем - верить естественно надо ведущему тестеру Гугла, который на точнейших инструментах удар по перформансу замерял.
Рескины идут от Хромиума. Форков нет, есть лишь производные от Хромиума на самом свежем коде Хромиума, нефоркнутом. Но Хромиум изначально создавался, ТОЛЬКО чтобы из него получить продукт для конечного пользователя Хром. Хром - оригинальный продукт.
Пикчу забыл со своими.
Плюс еще это в пользовательские запили.
https://hostfiles.frogeye.fr/firstparty-only-trackers-hosts.txt
https://easylist-downloads.adblockplus.org/cntblock.txt
Когда уже запилят броузер, чтобы этот атавизм скрывался, ну или не отсвечивал на всю ширину экрана бесполезной полоской??? Бесит это говно, место занимает только.
Разраб цента, запили по братски.
Сафарь на афоне
Как убрать крестики со вкладок?
Как отключить автоскролл на среднюю кнопку мыши?
Как отключить кнопки мыши #4 и #5?
Думаешь я на нем перестану возмущаться? На 90% пустая полоска (или с ненужным хламом, который вебмакака не убарла) на 2500 пикселей!
Воркспейса мало не бывает.
Строка нормальным людям нужна, чтобы одним кликом мыши перейти к вводу поискового запроса, и чтобы понимать, на каком сайте находишься. И в центе с горой расширителей и горой кнопок цента (и надписью «не безопасно» на хттп сайтах) ее можно сделать далеко не пустой
Я не говорю, что она НЕ НУЖНА, говорю если бы она была в виде выпадающего меню, как в том же центе реализована панель закладок или например возможность ее сделать сбоку от вкладок, как опцию, то было бы заебись.
>И в центе с горой расширителей и горой кнопок цента
Ну блять опять захламляешь, это тоже по большому счету нахуй не нужно видеть постоянно.
Мне сначала тоже казалась прикольной фичей выпадающая панель закладок в центе, но потом я осознал, что лучше пусть она все время отображается к тому же в центе только на наведении на некоторых областях срабатывает выезжание, хуево сделали
https://greasyfork.org/ru/scripts/19993-ru-adlist-js-fixes иусё
ты че дибил блять? ubo умеет в скрипты, ментейнер руадлиста тебе прямо пишет что если у тебя ubo отдельно подключать скрипт не нужно, достаточно включить counters фильтр
>команда разработчиков Microsoft Edge под Windows 2004 снизил на 27% потребление ОЗУ Edge, и само сабой прицепом пошел хром.
Тогда какого хуя он сейчас более тормознутый чем два года назад. Пользовался поначалу еджем на говноуте так как он экономно жрал озу и подчищал за собой, в отличии от хрома. Потом перешел на огнелис. Сейчас вот попробовал новый едж и охуел как все тормозит. Прям пиздец.
>лиса
>3% маркетшер
>тормозное говно
>к тому же проприетарное
>живетне умирает на подачки гулага карманная оппозиция, чтобы антитрасты не накидали за воротник
>секьюрити, мое почтение когда нибудь изоляцию может и доковыряют
>новый движок пилится на коленке кое как в свободное от активизма время
>весь бюджет уходит на статейки про важность жизней гендерофлюидных ниггеров и на премии СЕО, которая загнобила проект просто нахуй в грязь
тот же ёжик ее уже обогнал, не?
>3% маркетшер
Что ещё спизданёшь? (пикрил)
>тормозное говно
Тормозное разве что на железе с нулевых. Есть ноут 11 года и пека 19 года, всё работает шустро.
>к тому же проприетарное
https://hg.mozilla.org/mozilla-central/
>не умирает на подачки гулага
Их уже ничего общего не связывает кроме поисковика.
>секьюрити, мое почтение
Всё ещё лучше остального решета.
>новый движок пилится на коленке кое как в свободное от активизма время
Пилится довольно активно, но рук не хватает.
>весь бюджет уходит на статейки про важность жизней гендерофлюидных ниггеров и на премии СЕО, которая загнобила проект просто нахуй в грязь
Весь бюджет уходит на поддержание проекта. Если бы он уходил на такую хуету, то лиса уже скурвилась окончательно.
>(пикрил)
>desktop
я ошибся, 4%
>разве что на железе с нулевых
работает шустро до тех пор пока у тебя пара вкладок с сосачем открыта,
блинк объективно быстрее
>https://hg.mozilla.org/mozilla-central/
pocket - проприетарщина и зонд, ставится с браузером
дальше какие то пуки пошли
>я ошибся, 4%
У тебя с математикой или зрением плохо? Там 3.5 процента.
>работает шустро до тех пор пока у тебя пара вкладок с сосачем открыта
Ниет. Обычно держу до 20 вкладок. Где-то в 5 вкладках разные медиа вроде ютуба, саундклауда и прочего. Остальные 15 текст и картинки. Даже не заикается.
>блинк объективно быстрее
Это лично твоё субьективное мнение.
>pocket - проприетарщина и зонд
Ты сказал? По крайней мере покет принадлежит мозилле, а не левой конторе.
>ставится с браузером
И что? Тебя им заставляют пользоваться? Он отключается в пару кликов.
>дальше какие то пуки пошли
Просто тебе нечего ответить своим скудоумием.
Фризит при добавлении вкладки, хули делать? Будто фпс с 60 падает до 20-30
Обращайся
Это можно как-то сделать создав ярлыки с выбором пользователя? Сами они естественно не будут переключать каждый раз пользователя в меню.
Добрый вечер господа, сомневаюсь что я по адресу, но вероятно вы меня направите куда нужно.
У меня спам, хочу избавиться. Появился недели две назад, адресаты случайные, текст тоже. Вряд ли я вспомню откуда это, ибо у меня регистрации происходит примерно постоянно, и это дело для меня обыденное, рутинное.
Не представляю можно ли такое лечить, но очень устал выбирать это. Вам есть что сказать?
Лагает именно окошко с названием вкладки, анимация происходит по ощущениям в 10 фпс.
Пробовал в других браузерах - едге, фирефох и там все нормально.
Винда новая, так же как и хром без каких либо пердолей.
Вкл/Выкл аппаратного ускорения нечего не дает.