FreeBSD
Руководство на русском: https://www.freebsd.org/doc/ru_RU.KOI8-R/books/handbook/
Handbook: https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/index.html
OpenBSD
FAQ: https://www.openbsd.org/faq/index.html
NetBSD
FAQ: https://www.netbsd.org/docs/misc/index.html
OPNsense
WIKI: https://wiki.opnsense.org
Прошлый: >>2726458 (OP)
Фигакс, живая фряха в 2020!
если линукс паршивая дрянь, то этой парашей, ей-богу, могут пользоваться только пассивные педерасты, любители жесткого гей-бдсм.
Кому нужен этот тампон для проприетарщины?
>все пишут с винды и линекса
Два чая, крнечно есть люди использующие дома. Я дажже как-то сам пробовал, но увы, лично я уверился что для домашнего использования система больше не торт, хотя 10 лет назад она успешно могла конкурировать в этом плане с линукс.
Однако что касается серверов, то во многих аспектах ей равных нет. Для меня она в ряде случаев предпочтительнее линукса.
>>2820789
Стнадартизация и работосопосбность инструкций, например файловый сервер, на убунте может отказаться работать если в свежей версии что-там поменяли, а обычно меняют и тебе приходится распутывать ахуевший клубок зависимостей, что породило неработоспособность, с последующим фиксом. (либо искать версию которую для которой была написана документация). Причем от дистра это мало зависит, можно поймать такой прикол даже на стабильном дебиане (правда гораздо реже).
В БСД такого пиздеца нет, инструкция для версии 4.х может оказаться вполне рабочей даже сейчас (конечно я утрирую, но таки суть верна). Более простой синтаксис команд.
Ну и просто более стабильное поведение и отказоустайчевость, из минусов инфа из личного опыта, ей примерно три года, все могло поменяться: костыльная реализация гипервизора КВМ.
Дома капчую с мака, так что ответил тебе именно я :-)
Интересно, почему именно эту ОС выбрал?
Это я знаю, он, по мимо этого, ещё иксы портировал на макинтош.
Он, к слову, некоторое время назад был в некоем отпуске в ходе которого написал какую-то простую нейронную сеть используя только базовые вещи ОС, ничего не ища в инете.
В сообщениях к патчам ОС он пишет что, вроде как, юзает ви.
Пилит Скайнет короче.
>BSD
Всё бы ничего, да только слишком, слишком всё хуёво
Накатил fvwm, кое-чего поднастраивал.
Чем бы теперь заняться? Установить go и переписать на него какую-нибудь программу? Давно хочу переписать дум на го.
>И поэтому форточки на первом месте среди серваков?
Каких именно серваков?
Серверов клаудфары? или Амазон АВС на винде крутится?
Может гугла датацентры?
Или речь о серверах малых предприятий в РФ?
>Чёт в голос с этого отбитого.
Кринж с тебя. Неуверенность в себе так и прет.
На последнем. Даже в azure: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49357
> Скотт Гатри (Scott Guthrie), вице-президент Microsoft, отвечающий за облачные сервисы и корпоративные продукты компании, сообщил, что в настоящее время более половины виртуальных машин в облачном сервисе Azure работают под управлением Linux, а ранее доминировавшие в Azure окружения с Windows Server остались в меньшинстве и их доля со временем неуклонно снижается.
Неужели всё дело в волшебном ядре бсд?
Вот я рядовой юзер линукса использующий интернеты и пишущий велосипеды в емаксах.
Какие плюсы для меня, в переезде на бзд, кроме отсутствия вирусов и вроде как йобастабильного ядра(врятли стабильнее дебиана) ?
И в чем сок DragonFly? Только в хаммере?
И как у него дела с драйверами?
>рядовой юзер линукса
> пишущий велосипеды в емаксах
Врёшь, не рядовой ты.
>Какие плюсы для меня, в переезде на бзд,
Снова начнёш разработанным анусом чувствовать консольку как в первый раз.
>И в чем сок DragonFly? Только в хаммере?
Ну там многоядерность мало локов в ведре.
>И как у него дела с драйверами?
Никак.
Очень может быть. Там даже беспроводных свистков штук пять поддерживается, а под остальные пишите дрова сами. И в остальном дела не лучше. Я три раза пытался приспособить бздю для домашнего десктопа, и всегда получалось неюзабельное архаичное говно. Но если ты мазохист - получишь море удовольствия, рекомендую.
>Хочешь сказать старый кукурузен 1200 и гнилобит 350 на бздях не заведутся?
Так ты про бзды спрашивал или DragonFly?
Это оч разные вещи.
У FreeBSD поддержка довольно большая.
Ты можешь рассчитывать на большую часть современных десктопов.
OpenBSD будет работать с очень конкретным списком железа.
Среди которого есть и ноутбуки на которых она работает неплохо.
DragonFly - читай список совместимости.
> Нет разработчиков.
Зайди на сайт и почитай новости. Новые разработчики почти каждый месяц приходят.
> Нет пользователей
Их меньше, чем в линуксе, но есть.
> Нет порядка в портах.
Не в курсе. То, что ставил, работало прекрасно. Количество и свежесть портов больше, чем у многих linux дистрибутивов.
> Бешеная модерация на официальном форуме.
Не сидел там, не знаю.
>Новые разработчики почти каждый месяц приходят.
И валят с такой же периодичностью.
>Их меньше, чем в линуксе, но есть.
Полтора инвалида - не пользователи.
>Не в курсе. То, что ставил, работало прекрасно. Количество и свежесть портов больше, чем у многих linux дистрибутивов.
А брошенные и неподдерживаемые порты мы предпочитаем не замечать, да? Твоё говно всё ещё воняет, даже если ты засунул его под ковёр.
>Не сидел там, не знаю.
А я испытал на себе. Стоит только написать о каком-то баге или недоработке в системе, как незамедлительно прилетает бан. Те же, кто остались, лишь насасывают друг другу и восхваляют FreeBSD. Система от пдорасов для пдорасов.
> А брошенные и неподдерживаемые порты мы предпочитаем не замечать, да?
Приведи пример?
> Стоит только написать о каком-то баге или недоработке в системе, как незамедлительно прилетает бан.
Правила читать научись. Твои репорты нахрен не сдались на форуме, писать нужно разрабам.
https://forums.freebsd.org/threads/select-the-right-forum-for-new-threads.2756/
> А брошенные и неподдерживаемые порты
Что ещё придумаешь? Пикрил с repology.org.
Шизик, я тебя узнаю по шизоидной картинке для шизиков.
На фряхе приличная доля софта имеет тенденцию не запускаться или крашиться в течении 2х минут работы.
Не говоря уже о том что твоя шизоидная картинка показывает пакеты, а не реально полезное программное обеспечение.
>>2836666
Квадрипл глаголит истину.
Ясно, любитель беспруфных вскукареков пожаловал. Настолько тупой, что не в состоянии сопоставить данные статистики? Если FreeBSD в топе, это значит, что большинство пакетов свежие и полезный софт тоже. Или ты не в курсе существования зависимостей? Они используют всё те же пакеты. И полезный софт – это тоде пакеты.
Речь шла про порты. Влез в разговор не разобравшись.
> Квадрипл глаголит истину.
Магическое мышление – признак шизоида.
> Так им же не допишешься.
Кидал репорт, приняли сразу.
> Баги висят десятилетиями, а разрабы вместо фиксов пинают хуи и банят неугодных во имя священной фряхи.
Пустые слова, отвечу тем же. Помнится, читал такое же про линукс. Багов в нём висячих достаточно. С новым CoC в ядре забанят и тебя, если потребуется.
Потому что вопреки крикливым пидарасам кудахчащим, что консоли это пк, потому что там х86 это не так. В консолях проц память и видео чип взаимодействуют друг с другом не так как в пк. Грубо говоря взяли и хуйнули всё чуть ли не в один чип с общей памятью
>Я хоть как-то свои слова подтверждаю
Да ты знатный беспруфный пустозвон.
Покажи свой БСД десктоп. Расскажи как ты там разными программами пользуешься.
Ну там хотя-бы VScode или скажем Kdenlive.
Покажи как ты под .NET Core разрабатываешь.
Double Commander запусти.
Очень интересно еще на тензорфлов глянуть.
Короче блесни своим БСД сокровищем.
Зачем мне решать твои задачи? Тебе надо ты и показывай, а мне говно типа .NET не нужно.
> Да ты знатный беспруфный пустозвон.
Это как раз ты. Раз за разом предоставлял пруфы, а ты – ничего.
> Ну там хотя-бы VScode или скажем Kdenlive.
Есть в портах. Тебе надо, ты и ставь.
> Покажи как ты под .NET Core разрабатываешь.
Mono в портах есть, для NET портированы cli.
> Double Commander запусти.
Эм, что с ним не так? СПО, компилится и запускается везде.
> Очень интересно еще на тензорфлов глянуть.
Tensorflow есть устаревшей версии в портах. Тут согласен, в пролёте. Есть другие библиотеки, не вникал в их тензоры.
> Короче блесни своим БСД сокровищем.
Нет, это последний мой пост здесь.
Вот еще очень интересно посмотреть как ты Jellyfin медиасервер будешь использовать.
>>2837476
>Есть в портах. Тебе надо, ты и ставь.
Так оно не работает, нафига мне это ставить?
>Эм, что с ним не так? СПО, компилится и запускается везде.
Ну так покажи как ты его на FreeBSD запускаешь, че ты стесняешься.
>Нет, это последний мой пост здесь.
Ну и слава Богу. Скатертью дорога.
>В бсд пакетов больше чем в инуксе и все свежие
>не нужно
Это классика!
BSD поддерживает более 90% популярного оборудования на рынке.
На портале BSD-Hardware.info проведено исследование, согласно которому поддержка оборудования во FreeBSD не так плоха, как об этом говорят. В оценке было учтено, что не все оборудование на рынке одинаково популярно. Есть широко используемые устройства, поддержка которых необходима, и есть редкие устройства, владельцев которых можно пересчитать по пальцам. Соответственно в оценке вес каждого отдельного устройства учитывался пропорционально его популярности. Информация о популярности устройств была предоставлена проектом Linux-Hardware.org на основе проб оборудования 60 тысяч пользователей за последние 5 лет. Информация о поддержке устройств была извлечена из исходных кодов ядра FreeBSD.
Ставить я бзди конечно не буду, но звучит хорошо
>BSD поддерживает более 90% популярного оборудования на рынке.
Традиционный пиздёж. Эти 90% не означают, что каждая из железок в списке полноценно поддерживается, а драйвера имеют полноценную функциональность. Вентилятор на ноутбуке конечно запускается, вот только ступеней регулирования нет. Аудиокарта работает, но через пень колоду и не поддерживает 80% фич. Видеокарта работает, но обороты вентиляторов, частоты, вольтаж не отрегулируешь, никаких глубоких настроек производительности нет, половина форматов блока ускорения кодирования/декодирования видео не может использоваться. И так с любой чухнёй, даже в мышке не настроить по dpi например.
По секрету - BSD ещё и умеет в нормальный гуй, от которого глаза не выпадают из ебала.
FreeBSD: гораздо лучше GNU/Linux
https://habr.com/ru/post/490408/
Угу-угу, эти мантры из нулевых про ЦЕЛЬНУЮ систему.
Цельную, блядь. лол. Систему.
Как будто эта хуесосина пользуется только rm/mv/ls/прочей простейшей парашей из состава самой BSD. И не ставит иксы (те же, что и в линуксе), какой-нибудь DE (тот же, что и в линуксе) и так далее.
Дак DE не является частью операционной системы, если речь про FreeBSD, например. Операционной системы Linux вообще не существует в принципе.
На днях пробовал на старый ноут на i386 ставить разные бзди, так вот, фряха даже загрузиться не смогла, пробовал 12 последнюю и 13 current.
Нашёл тему на форуме, там 4 года разбирались с этой ошибкой, лол. Netbsd установилась, но валилась с ошибкой дров для видео, кернел паник или типа того. Без проблем завёлся только опёнок.
Короче, всегда надо смотреть по конкретному железу и искать в доках или на форумах ОС отзывы реальных юзеров.
На реддите уже обгрызли эту "новость" и обсосали голые кости.
Говорить тут не о чем.
Во первых, считать нужно по объему конкретного оборудования и текущей его актуальности.
Так например сетевухи реалтека - самое массовое и популярное мать его компьютерное оборудование в мире, и бздя срет и пердит на реалтек.
Так что эти 90% сразу в 50% превращаются.
Во вторых.
90% означает что 1 из 10 железок в твоем ПК не заработает.
А их у тебя там больше 10.
Да, на флешку, memstick.img
>>2838480
Да причём тут железо-то, вась? Дело до него не дошло даже, загрузчик в установочнике поломан три с лишним года. Говно-то оно говно, я не спорю, чисто ради спортивного интереса занимался, это старый ноут. Только вот опёнок сразу загрузился и заработал без танцев с бубном.
>Гнум стал частью АПИРАЦИОНАЙ СЕСЬТЕМЫ ФРИБСД и стал кардинально отличаться от того же Гнума в ЖМУ/Днинукс?
Он там всегда отличался и чем дальше, тем сильнее. Например, их современный Гном не завязан на SystemD, которого у них и нету.
А что на FReeBSD из того, что там есть, плохо работает? Или может сама система падает? Вот, ReactOS вообще неработоспособна, ведь она падает в BsOD почти всегда в скором времени после запуска. Софт если какой и работает более-менее (пока ситсема не упадет вся), дак то софт совсем древних версий.
Test
>Ссу + сру в тред бзданутых.
С++ говно страшное, няшная сишка лучше.
Жаль бздушку на раст неперепишут никогда.
Как пропатчить KDE под FreeBSD?
А зачем ты какие-то поделия используешь, если есть Etcher?
https://www.balena.io/etcher/
Закапываем.
Альса есть, че ты такое говоришь. Но, зачем тебе говняная альса когда у фри божественная OSS?
https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=sound&apropos=0&sektion=4&manpath=FreeBSD+12.1-RELEASE&arch=default&format=html
>Multichannel Audio
> Multichannel audio, popularly referred to as "surround sound" is sup-
> ported and enabled by default. The FreeBSD multichannel matrix processor
> supports up to 18 interleaved channels, but the limit is currently set to
> 8 channels (as commonly used for 7.1 surround sound). The internal ma-
> trix mapping can handle reduction, expansion or re-routing of channels.
> This provides a base interface for related multichannel ioctl() support.
> Multichannel audio works both with and without VCHANs.
> Most bridge device drivers are still missing multichannel matrixing sup-
> port, but in most cases this should be trivial to implement. Use the
> dev.pcm.%d.[play|rec].vchanformat sysctl(8) to adjust the number of chan-
> nels used. The current multichannel interleaved structure and arrange-
> ment was implemented by inspecting various popular UNIX applications.
> There were no single standard, so much care has been taken to try to sat-
> isfy each possible scenario, despite the fact that each application has
> its own conflicting standard.
https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/sound-setup.html
Да ничего там особо долгого с установкой нет (сравнивал фрибсд и дебиан). Может некоторые пункт нужно будет подтвердить и всё, типа определение сети.
А, ну ещё исходники ядра, порты программ (чтобы не качать их лишний раз, если я правильно понял).
Так у него же пердоликс дольше чем бздя устанавливается и настраивается. У меня в никсоси
> Может некоторые пункт нужно будет подтвердить и всё, типа определение сети.
> определение сети.
> А, ну ещё исходники ядра, порты программ
такого нет, просто конфиг копирую и пишу nixos-install
>В линуксе тебе внезапно придётся разбираться с системдэ, пульсаудио, мочой, говном.
Управление сетью со всякими нетворк манежерами превращается в настоящий АД.
Ты можешь настроить сеть из нескольких мест и оно все друг с другом конфликтует, простая задача по поднятию моста для виртуалок превращается в решение ебаных шарад.
Это говно, это моча, что делает, когда я подключаю доп сетевую карту, ОНО ЗАБЫВАЕТ ИМЯ СЕТЕВУХИ КОТОРАЯ СМОТРИТ В ИНТЕРНЕТ! Сука ебаная, оно её переименовывает с enp1s0 в enp2s0
Причем enp1s0 просто исчезает, он не заменяется новой сетевой картой.
Это ебала ебаная, эта сука, УУУУУУУУУУ.
Проблемы уровня шиндовс.
Линукс последние 5 лет активно шинду копирует, что не радует.
Ну по поводу сетевух тебе в линукс-треде пояснили: https://2ch.hk/s/res/2851575.html#2853635
Ну вообще да, про сеть я не упомянул.
По сути, первоначальная настройка состоит из:
1) Сеть
2) Видео
3) Аудио
В gentoo оно зашито в openrc (/etc/conf.d/net, вот это всё). Ein Reich, Ein Fuhrer, Ein Openrc, таксказатб. Ебать, у меня эта рабочая гента с 2016-го, оказывается
> оно её переименовывает с enp1s0 в enp2s0
Потому что биос твоего компа меняет "позицию" устройств в pci шине, в зависимости от того, сколько их вставленно. Это, естественно, противоречит стандарту и здравому смыслу, и нормальные (например, серверные) платы так не делают, но на васянов, как всегда, похуй.
https://github.com/systemd/systemd/blob/master/src/udev/udev-builtin-net_id.c#L293
>Чем мне сеть то настраивать?
>Системд? Нeтворк менежером? Ifconfig? Ipчто-то-там? Ethool?
Что это за нахуй такой?
Чем хочешь, тем и настраивай. Ему дали выбор, как удобнее, в текстовых конфигах, чтобы без артефактов предыдущих настроек? Командно, чтобы можно было проследить эффект каждой введённой строчки? Интерактивно, чтобы что-то нажал и оно заработало? Всё это принципиально разные подходы, из которых можно подобрать нужный. А он нос воротит.
>Какой нахуй выбор когда оно прибито гвоздями и конфликтует друг с другом?
Смотри: ты можешь поехать в магазин на машине, можешь на велосипеде, а можешь на автобусе. В итоге ты попадёшь в одно и то же место. Это и называется выбор. То что нельзя одновременно поехать и на машине и на автобусе, это вполне нормальная ситуация.
>которая превосходит бздю по всем фронтам.
Любой коммерс мечтает обладать исключительными правами на свой продукт. Это бизнес. И бздя только поощряет данное начинание, позволяя присваивать общие наработки без всякой отдачи в сообщество и выдавать их за свои, тогда как жопаэль требует соблюдать авторские права и делиться наработками.
Коммерсант и бизнесмен - разные вещи.
Какое отношение БСД имеет к РЕДХАТУ?
Ты несешь бред как тот интел на презентации своих ЦП упоминая АМД, больше чем интел.
Радхат успешно закрывает свои продукты там где хочет закрыть.
Хотел бы закрыть дро ОС - использовал бы БСД, и проблем бы не знал.
Внезаптно, компании использующие БСД, нетгер и десиско, выпускают опенсорс версии своих продуктов, OPNsense и PFsense
По твоей больной извращенной логике олигофрена не должны, ведь БСД позволяет закрывать.
Р Е Ш Е Т О
Е
Ш
Е
Т
О
> 2k20
> FTP
> MFW