Программы

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Gnu/Linux thread №1100 /gnulinux/ Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/21 Втр 00:40:07 29429691
.jpg 110Кб, 1468x978
1468x978
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 00:57:18 29429802
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/21 Втр 01:07:10 29429873
>>2942969 (OP)
Хороший перекот. Как же быстро время прошло, вроде же ещё вчера тысячный был. Делайте ставки, когда рубеж в 1200 перейдём. Ставлю на середину мая.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 01:14:36 29429964
for2ch.jpg 2758Кб, 2304x3072
2304x3072
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/21 Втр 01:23:34 29430035
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 01:23:34 29430046
Палю годноту любителям почивших vimperator, conkeror и прочих емаксоподобных браузеров: https://nyxt.atlas.engineer/
Ебать, у них на сайте пнгшки анимированные
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 01:25:02 29430057
>>2942996
Глазки не болят? Кактус поставил?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 01:27:57 29430078
>>2943005
Неа, збсь глазкам, боль - это всё мифы от людей, не умеющих в настройку
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/21 Втр 01:38:43 29430169
.png 166Кб, 1064x996
1064x996
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 01:45:30 294302310
>>2943004
>пнгшки анимированные
Впервые вижу такое, даже не поверил сначала

В таком случае, вопрос, хули до сих пор уебанский gif жив?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/21 Втр 01:46:09 294302511
>>2943004
yet another qutebrowser/vimb/wyeb?
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 01:50:11 294302812
>>2943025
Ну, своего рода. Главное отличие, что не прибит гвоздями к одному тулкиту/движку, расширяем аки емакс и написан на лиспе
Сейчас активно пилится, автор вот-вот должен выкатить 2.0
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/21 Втр 01:55:31 294303513
>>2943028
Надеюсь, его в емакс и встроить можно?
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 01:59:33 294304114
>>2943035
Можно подключиться к браузеру из емакса через slime и программировать наживую.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 23/02/21 Втр 02:22:47 294304715
>>2942969 (OP)
Аноны, в чём может быть причина того, что голый debian с LXQt активнее грузит гпу, нежели Lubuntu с тем же LXQt?
В драйверах, в ненастроенных конфигах?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/21 Втр 03:32:24 294305716
16127325735390.png 7Кб, 330x116
330x116
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/21 Втр 03:32:40 294305817
16127325895630.png 14Кб, 362x150
362x150
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/21 Втр 03:32:56 294305918
16127326133110.png 25Кб, 362x150
362x150
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/21 Втр 03:33:16 294306019
Положняк треда:
Дебиан - дистрибутив для куколдов
Федора - дистрибутив для человеческой многоножки, причем ты - третий
Никсос - дистрибутив для хипстеров
Центос - умерший дистрибутив для геронтофилов
Убунту - рекламная прошивка
Минт - дистрибутив для вката
Манжаро - дистрибутив для вката
Войд - дистрибутив для нонконформистов с брахицефалией
Слакварь - дистрибутив для археологов
Суся - дистрибутив для копрофилов
Арч - дистрибутив для мужиков
Генту - дистрибутив для лютых мужиков
ЛФС - дистрибутив для фундаментального изучения линукса.
Аноним (Linux: Safari) 23/02/21 Втр 03:34:53 294306120
test
Аноним (Arch Linux: Internet Explorer) 23/02/21 Втр 03:50:49 294306321
>>2943061
Да кому ты пиздишь, сынок?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 23/02/21 Втр 04:59:57 294307522
16112623487731.jpg 172Кб, 983x668
983x668
Сап, помогач.
Аноний, такая проблемес: ем говно по части освоения юниксов, нарезал на внешний носитель арч. При установке носитель был под именем sdc, завершил накатывать ос, запустил и после ввода пасса на шифрованный рут раздел получаю в ебало следующее:
>[ TIME ] Timed out waiting for device /dev/sdc1
Понимаешь, братик? Эта собака ищет бут раздел в sdc, а, когда носитель с образом уже вынут, то этот носитель был переименован в sdb и находит он хуй.
Собственно поняв, что проблема совсем не в том, что я приёмный я должен как-то изъебнуться и заставить эту хуйню искать бут на sdb.
Помоги, анончик. Обоссы, пиздани палкой по хребто, но помоги, пожалуйста, сакральным знанием, а я пока попробую гугл осилить.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 23/02/21 Втр 05:01:32 294307623
>>2943075
хребту*
оперативно пофиксил
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 05:08:25 294307924
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 23/02/21 Втр 05:11:04 294308025
>>2943079
Я зеленый и тупенький, спасибо за снисхождение, иду знакомиться.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 23/02/21 Втр 05:42:59 294308326
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 07:31:51 294309627
Audacious (с недавнего времени) и qbittorrent (с момента создания) используют qt-интерфейс. Я использую гном и в ГТК эти кути приложухи выглядят как говно. Еще, недавно, нашёл скриншотилку - flameshot, которая тоже на кутях и вообще не запустилась.
Отсюда вопрос, как заставить кути приложухи нормально выглядеть в ГТК и работать? И наблюдается ли тенденция к преобладанию кути на линуксах?
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 07:36:58 294309728
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 07:43:04 294309929
>>2943096
Никак. Поэтому я заменил все qt на gtk. Исключения только для приложух типа OBS и телеги, у них кастомный UI и выглядит норм

> qbittorrent

заменил на transmission+webtorrent (умеет стримить фильмы)

> flameshot

scrot пизже

> И наблюдается ли тенденция к преобладанию кути на линуксах?

Нет, ~80-90% гуйни это гтк
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/21 Втр 07:44:30 294310130
>>2943096
> Я использую гном и в ГТК
Хавай кал.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 07:51:57 294310331
Аноним (Google Android: Firefox based) 23/02/21 Втр 08:30:20 294310732
>>2943101
Вот, кстати, интересно, почему при наличии пиздатейшего Qt, большая часть линуксового гуя таки GTK?

без подъёба, на самом деле интересно
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/21 Втр 08:40:59 294310833
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 08:44:30 294311134
Как скопировать/вставить в/из vim в систему? Не во внутренний буфер обмена вима
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 08:47:34 294311235
>>2943107
потому что у qt исторически были пиздарики с лицензированием, тогда как gtk рождён по всем канонам gnu

ну и теперь уже gtk всегда будет в беспроигрышном положении хотя бы в силу того фактора, что все браузеры написаны на нём, а по импакту их не переплюнет ничто (разве что в подвезут фш на кутях, тогда да)
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 08:48:47 294311336
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 08:51:28 294311537
>>2943112
>разве что в подвезут фш на кутях
Да ну, у фш даже близко нет того импакта, что есть у браузеров

А что, на GTK прям все-все браузеры? (нормальные, не маргинальные)
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 09:07:01 294311738
>>2943113
В визуальном режиме (По кнопке v) он с этой комбинацией клавиш работать не хочет. Чтобы что-то скопировать - приходится это выделять мышкой
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/21 Втр 10:13:39 294312339
Вот вы сидите, по дистрам скачете, софт обсуждаете, а знаете сколько всего происходит за кулисами опенсоурса? Вы даже не представляете. Логотип линукса, пингвин, мог и не быть маскотом линукса, в 90-х маскотом хотели сделать человеколисичку, выглядящим как мужчина, но на самом деле эта лисичка была женского рода. Даже сейчас можно найти в интернете оставшиеся арты, чего не скажешь о другом: исходники файловой системы ext1 просто вытерли из интернета, вы нигде их не найдете, может только упоминания в man'ах из 90-х. То же касается и веток ядра до 2.6.11. Их просто не существует. С разработкой много всего темного происходит, в GCC есть патчи к несуществующим в реальном мире процессорам, удаленные флаги компиляции -O5 и -O6 (гентушники бы позавидовали такому перформансу их машин), новые появляющиеся коммиты от мейнтейнеров, которые давно умерли.
Вообще много всякой чертовщины связано с линукс дистрами. Как-то будучи еще студентом, ищущим новых приключений на свою пеку, жаркой летней ночью 2008-го выкачал образ минта, скорость была жутко медленной. Поставил, начал копаться в настройках консоли и bash меня выкинул в директорию выше /. Ох знали бы что я там увидел, теперь понимаю почему те директории выше / скрыты даже для root пользователя.
Еще знакомый программист рассказывал, что как-то играясь с исходниками cat из gnu-utils, ему удалось вывести содержимое /dev/null в терминал, сказал что /dev/null - это портал в ад. Я сразу же попросил его скинуть мне этот cat, но он начал отнекиваться, сказал что удалил, хотя кто-его знает, может в каком-нибудь репе на гитхабе можно найти этот самый cat. Вообще он странный был, суеверный, рассказывал что хексдампил поток из /dev/urandom и искал в нем послания из будущего, говорил, что они сбывались с большой точностью. Этого знакомого я не видел уже больше 10 лет.
Последний раз, когда я у него был, он мне много чего нарассказывал после пары рюмок. Показывал он мне и свое развлечение: коннектился по telnet к каким-то серверам, где показывали чехословацкие ascii мультики прямо в tty. Говорил что пул адресов 127.0.0.1/8 используется не только на локалхосте и есть целые скрытые правительственные сети с ними, забавляясь с traceroute он и нашел их. Рассказывал, что описаниям программ никогда не стоит верить, ведь исходники и так никто не читает, что cronjobs на самом деле - это люди коннектятся к твоему компу по расписанию и выполняют нужные команды. Я после столького стараюсь держаться подальше от линукса, а bsd и вообще не трогать, вот и пишу с винды.
Аноним (Microsoft Windows 2000: Firefox based) 23/02/21 Втр 10:27:12 294312640
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 10:33:19 294312841
Как зделоть efi-загрузку минуя grub?
Вот допустим у меня условный /dev/sda1, отрезанный для efi. Куда я его монтирую, в /boot, /boot/efi или создаю /efi и монтирую туда, или че ваше бля происходит?
Потом еще какие-то косяки всплывают, что мол если монтировать /boot - то ведро будет лежать на fat32 и это пиздец, потом что если efi-партриция смонтирована в /boot/efi - то при обновлении ведра система не загрузится и придется снова пердо решать проблемы.
Как блядь зделоть по-красоте, куда что бля монтировать, рач-вики нихуя непонятно бля, ебаный рот этого пингвина.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/21 Втр 10:37:46 294313242
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 10:46:38 294313443
>>2943123
Бля, аж мурашки по коже пробежали, годно
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/21 Втр 10:47:33 294313544
>>2943128
Systemd-boot.
>рач-вики нихуя непонятно
Тогда лучше не трожь, сломаешь.
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/21 Втр 12:08:15 294315445
Аноны такой вопрос, как установить spotify на deepin?
Если всё делать по инструкции с оф. сайта, то он выдаёт ошибку xdg-desktop-menu: No writable system menu directory found. Может кто ставил и подскажет как. Благодарю!
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/21 Втр 12:46:39 294316746
Аноним (Arch Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 13:03:35 294317147
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/21 Втр 13:10:33 294317448
Если rhel полностью состоит из свободного по, то на каких правах шляпа требует за его деньги?
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 13:12:44 294317549
>>2943174
Лицензия гпл разрешает.
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/21 Втр 13:15:13 294317650
>>2943171
Была проблема с ключём. нашёл на каком-то форуме нужные команды, заработало.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/21 Втр 13:15:49 294317751
>>2943175
А другие лицензии? Не всё же ведь под gpl.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 13:21:41 294317952
>>2943174
За то, что 24/7 (на премиум-подписке) ты можешь обратиться к ним с проблемой и получить решение в течении от одного до восьми часов.

>>2943177
В официальных репах RHEL — всё. Шапка очень щепетильна в вопросах лицензии.
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 13:26:09 294318153
>>2943060
Шизик, не гони на дебиан. Арч как роллинг релиз ни в какое сравнение с Debian Sid не идёт.
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 13:49:58 294318554
>>2943111
"+y
" выбрать регистр
+ системный регистр
y yank
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/21 Втр 14:32:01 294320155
15818740299682s.jpg 4Кб, 170x170
170x170
>>2943060
>Дебиан - дистрибутив для куколдов
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/21 Втр 14:42:13 294320556
>>2943179
> В официальных репах RHEL — всё. Шапка очень щепетильна в вопросах лицензии.
Даже иксов, doas, SBCL нет?
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 14:48:25 294320857
>>2943205
Так продавать MIT тем более никто не запрещает, при чём тут они?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/21 Втр 15:09:12 294322558
Спасибо анону, который тут недавно про dnsmasq спрашивал с кэшем, чому его в бубунте нет, завёл себе.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/21 Втр 15:13:48 294323159
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/21 Втр 15:16:28 294323660
>>2943177
> Не всё же ведь под gpl.
>>2943179
> В официальных репах RHEL — всё.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/21 Втр 15:18:07 294324061
>>2943174
Гпл не запрещает продавать. А исходники своих пакетов они выкладывают в открытый доступ (правда в очень неудобном формате), чем и пользуются их форки, например Oracle Linux.
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 15:18:58 294324262
>>2943231
Какие другие-то? MIT тоже разрешает. Какие ещё лицензии тебя интересуют?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/21 Втр 15:25:50 294324963
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 15:32:40 294325564
>>2943112
> ну и теперь уже gtk всегда будет в беспроигрышном положении хотя бы в силу того фактора, что все браузеры написаны на нём
Это что в браузерах написано на нем, лол?
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 15:33:08 294325665
>>2943107
> Вот, кстати, интересно, почему при наличии пиздатейшего Qt, большая часть линуксового гуя таки GTK?
"Большая часть" - это какая?
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/21 Втр 15:34:01 294325766
По каким причинам визуальные новелы на ренпае могут сильно фризить?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/21 Втр 15:36:06 294325967
>>2943255
> Это что в браузерах написано на нем, лол?
Код для создания окна, кнопки закрытия и в целом темы (т.е. Look and Feel).
Аноним (Linux: Safari) 23/02/21 Втр 15:39:21 294326168
>>2943107
>почему при наличии пиздатейшего Qt, большая часть линуксового гуя таки GTK?
Потому что культи прибиты гвоздями и костылями к крестам.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/21 Втр 15:44:00 294326669
>>2943256
На гтк попросту нет серьезного/популярного софта. Телега, кубит, автокад, баттлнет, крита, параллелс - куча софта на кути написано и этим софтом пользуются. На гтк только гном и гимп, которыми пользуется 3.5 линуксоида
Аноним (Microsoft Windows 2000: Firefox based) 23/02/21 Втр 15:45:34 294326870
>>2943266
> кубит
> серьёзный софт
У меня аж жопу на толчке прорвало, как он серьёзен.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/21 Втр 15:45:58 294326971
>>2943266
Ну и я о том же. Гимпом даже в линуксе пользоваться не хотят, а виндузятники с удовольствием используют криту вместо адобхуйни, потому что она охуенная.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/21 Втр 15:48:08 294327072
>>2943259
> Код для создания окна, кнопки закрытия и в целом темы (т.е. Look and Feel).
Ты херню городишь. В браузере целиком свой движок для отрисовки, если он что и использует от тулкитов - то разве что файловые диалоги (но у меня в сусе к примеру ff рисует kdeшные диалоги)
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/21 Втр 15:49:19 294327273
>>2943261
> Потому что культи прибиты гвоздями и костылями к крестам.
Что значит "прибиты гвоздями", лол? Они на них написаны. На чем их надо было писать, на питончике, кек?
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 15:52:29 294327674
>>2943272
>Что значит "прибиты гвоздями", лол? Они на них написаны.
Что одно и то же.
>На чем их надо было писать, на питончике, кек?
На языке с ABI.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/21 Втр 15:52:53 294327775
>>2943270
> В браузере целиком свой движок для отрисовки
Само окошко ты без ДЕ никак не создашь. Ну и плюс события от мыши/клавы/тача ты тоже от де получают (хотя в винде можно и напрямую из директикса, но браузеры этим не пользуются). Плюс рамки окна (где обычно и располагаются кнопки закрытия и прочие) тоже иногда рисуют средствами ДЕ, а не сами.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/21 Втр 15:55:47 294327976
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 15:56:01 294328177
>>2943277
> Само окошко ты без ДЕ никак не создашь.
Ты ебанутый или как? Окошко рисовать - это иксов задача.
> Ну и плюс события от мыши/клавы/тача ты тоже от де получают
Ебать дебил. Это тоже иксовый протокол, либа xcb.
> Плюс рамки окна (где обычно и располагаются кнопки закрытия и прочие) тоже иногда рисуют средствами ДЕ
Оконным менеджером они рисуются. Пиздец, с кем я на одной борде сижу...
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 15:57:37 294328378
>>2943276
Ты ебанутый или как?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/21 Втр 15:58:30 294328479
>>2943281
> Это тоже иксовый протокол, либа xcb.
libinput же, через xcb/xlib не получить raw input
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 15:58:50 294328680
>>2943283
Аргументы закончились, даже не начавшись?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/21 Втр 16:00:38 294328881
>>2943283
Он говорит, что у С++ нет нормального стабильного аби, который сможет использовать не C++. Единственное что остаётся писать промежуточный код на Си и экспортировать сишные функции, аби которых стабилен и которые могут использовать другие языки. Кстати, так qt биндинги для питона и работают.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/21 Втр 16:12:21 294329682
>>2943288
> Он говорит, что у С++ нет нормального стабильного аби, который сможет использовать не C++
А зачем?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/21 Втр 16:17:49 294330183
.png 65Кб, 1102x687
1102x687
>>2943296
Потому что на плюсах никто, кроме лютых плюсопердоликов, не хочет писать. Даже те кто получают громадные зарплаты при первой же возможности начинают втирать руководству про раст и пытаться перескочить на него. Благо в расте проблем с плюсовым аби нет, и там использую магию макросов можно писать с++ код прям внутри растокода, а компилятор сам создаст сишные функции со стабильным аби.

Кстати, на самом деле qt (как и большинство программ использующие их) написаны не на С++, а на С++-подобном языке, который без препроцессинга ин один компилятор не сожрёт. До недавнего времени у qt даже свой собственный std, несовместимый с стд плюсов был, правда в последнее время начали это исправлять.

Это добавляет ещё больше сложностей в использовании кт не на C++/moc, потому что помимо плюсов нужно разбираться ещё и в том как работает мок.
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 16:18:05 294330384
>>2943288
>что у С++ нет нормального стабильного аби, который сможет использовать не C++
Именно. К тому же, палки в колеса суёт MOC.
То ли дело gobject с его gir, где есть интерфейс и системе типов, и к метаобъектной системе.
>>2943296
Затем, что люди не бессмертны, чтобы писать гуйню на крестах.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/21 Втр 16:18:51 294330485
Ну и о популярность плюсов наглядно говорит то, что чисто плюсовый проект кт начал оффициально поддерживать питон.
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 16:24:26 294330786
>>2943301
>при первой же возможности начинают втирать руководству про раст и пытаться перескочить на него
Шило на мыло.
> и там использую магию макросов можно писать с++ код прям внутри растокода
А слинковаться с библиотекой, скомпилированной g++ или msvc получится?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/21 Втр 16:27:30 294331287
>>2943307
> Шило на мыло.
Нихуя. Раст удобней хотя бы из-за нормального пакетного менеджера. Не говоря уже о фичах самого языка.
> А слинковаться с библиотекой, скомпилированной g++ или msvc получится?
Если у библиотеки есть сишные аби, то можно (только надо использовать подходящий редим линковщика, естественно). В случае с плюсами - нет. Там ведь стабильного аби нет, так что придётся компилировать самому с нуля.
Аноним (Google Android: Firefox based) 23/02/21 Втр 16:28:50 294331388
>>2943301
Боже, сколько букв лишних в расте твоём, неудивительно, что он на гитхабе стабильно меньше процента держится
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 16:28:57 294331489
>>2943312
> В случае с плюсами - нет.
Фууу, наврали маркетологи про C++ interop
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/21 Втр 16:30:25 294331790
>>2943313
Это ты ffi сишарпа просто не видел. В таком коде (где связываются несколько языков) всегда много букв, чтобы объяснить компилятору (а в случае раста и макросу cpp) что именно тебе надо сделать.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/21 Втр 16:32:01 294331991
>>2943312
> Раст удобней хотя бы из-за нормального пакетного менеджера.
Каргокультист, ты?
Хуйня ваши пакетники для языков программирования, нужно чтобы все перешли на никс.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/21 Втр 16:32:22 294332092
>>2943314
НЕ ДЕЛАЕШЬ СТАБИЛЬНЫЙ АБИ
@
ЖАЛУЕШЬСЯ ЧТО НИКТО НЕ МОЖЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТВОЮ DYLIB


Вот был бы стабильный аби, то всё было бы иначе. Впрочем у раста этого самого стабильного аби тоже нет (там вообще без пердолинга только статическая линковка есть).
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/21 Втр 16:32:31 294332293
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 16:33:16 294332394
>>2943301
Так у раста тоже нет стабильного аби. Ни в коем случае не защищаю плюсы. Сишка как я знаю единственная у которой оно стандартизировано.

И кстати что такое аби, может кто ни будь на пальцах обьяснить?

То есть Система вызова функций, типа в сишке void zalupa(void) всегда соответствует написаной программистом функции, в то время как в плюсах void Sranaya::zalupa<int>(void) превращается в void dgfdgfdf_sranaya_zalupa_int(void), при том последнее может варьироваться от комилятора к компилятору? Вот это и есть то самое аби, или это другое?

Мимопроходил
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 16:35:24 294332595
>>2943320
Жалуются обычно те, кому эту библиотеку приходится использовать. А некоторые даже и не жалуются, как кое-кто ИТТ.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/21 Втр 16:35:39 294332696
>>2943319
> Каргокультист
Пакетный менеджер, кстати, в расте так и называется - cargo. Правда культа вокруг него особого нет.
> нужно чтобы все перешли на никс.
Где ничего кроме швятых С/С++ не признают? Спасибо, оставьте себе. Уже придумали контейнеры, чтобы уйти от этой параши в устаревшими зависимостями и ноющими мейнтейнерами: https://blogs.gentoo.org/mgorny/2021/02/19/the-modern-packagers-security-nightmare/
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 16:36:55 294332897
>>2943323
>Вот это и есть то самое аби, или это другое?
Да. И представление данных в рантайме: структуры, классы, объекты, вот это вот всё.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/21 Втр 16:38:26 294332998
>>2943323
> Вот это и есть то самое аби, или это другое?
Ну и плюс помимо описания функций ещё нужно и описание объектов - структур и базовых типов. Например даже в сишке нет стабильного аби для 128-битного числа из-за чего разные компиляторы (и даже один компилятор, но для разных платформ) могут городить несовместимую хуйню.
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 16:38:34 294333099
Screenshot20210[...].png 43Кб, 733x457
733x457
>>2943326
>Где ничего кроме швятых С/С++ не признают?
С чего ты взял?
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 16:41:18 2943331100
>>2943326
>Уже придумали контейнеры
Решение nix/guix намного элегантнее и удобнее
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/21 Втр 16:46:21 2943332101
>>2943331
Только нигде не используется, кроме 3.5 пердоликодистров. Ну и сами контейнеры уже давно как управляются не ручками, а целыми оркестраторами, которые запускают сразу кучу контейнеров, следят за их состоянием при необходимости (если увеличилась нагрузка) запускают дополнительные контейнеры и так далее.

Впрочем и для создания простых программ контейнеры в разы удобней.
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/21 Втр 16:53:32 2943338102
.webm 10788Кб, 1280x720, 00:01:01
1280x720
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 16:57:03 2943340103
>>2943332
>Только нигде не используется, кроме 3.5 пердоликодистров.
https://repology.org/project/guix/versions
https://repology.org/project/nix/versions
Во всех нормальных дистрах даже опакечены.
>Впрочем и для создания простых программ контейнеры в разы удобней.
Спорное утверждение
https://trivialfis.github.io/linux/2018/06/10/Using-guix-for-development.html
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 17:04:28 2943344104
>>2943301
> Кстати, на самом деле qt (как и большинство программ использующие их) написаны не на С++, а на С++-подобном языке, который без препроцессинга ин один компилятор не сожрёт. До недавнего времени у qt даже свой собственный std, несовместимый с стд плюсов был, правда в последнее время начали это исправлять.

Что за херню ты городишь?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/21 Втр 17:04:37 2943345105
>>2943340
> нормальных дистрах
RHEL, Debian Stable или даже Ubuntu (хотя nix есть в 20.10, поздравляю) я там не вижу. Только пердоликодистры. Видимо у нас разное понятие нормальности. Контейнеры должны избавлять от пердоления, а не создавать его новые источники.
> Спорное утверждение
Чего спорног-то? Интеграции с CI нет. Нихуя нет. Одно пердоление.
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/21 Втр 17:05:32 2943346106
таквжизнияниког[...].jpg 52Кб, 638x359
638x359
Надо было включить ssh-доступ для свежесозданного non root юзера.
Последовал простой инструкции в этой даунской статье: https://www.digitalocean.com/community/questions/how-to-enable-ssh-access-for-non-root-users

Только автор-олигофрен забыл упомянуть одну маленькую деталь, что как только ты добавил в этот файл строку с юзером, далее доступ будет разрешен ТОЛЬКО для добавленных в файлик юзеров.

И теперь я не могу подключиться к серверу блять! Потому что просто добавить в конф-файл юзера оказалось недостаточно, чтобы включить ему доступ по SSH с его дефолтным id_rsa ключом.
А так как root не в файлике, то доступ ему запрещен.

И подключиться через пароль я тоже не могу, потому ранее вырубил доступ по паролю.
Бляяяяяяяяяя.............................
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/21 Втр 17:06:13 2943348107
>>2943332
> Только нигде не используется, кроме 3.5 пердоликодистров.
Сразу видно, что не пользовался. Они устанавливаются в одну curl команду.
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 17:07:23 2943349108
>>2943345
>Интеграции с CI нет.
Ты не поверишь... man hydra, man cuirass
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/21 Втр 17:08:43 2943350109
>>2943346
Сука, лучше бы на дваче спросил. Нехуй вбивать в камплюктер команды от каких-то рандомов из интернета...
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/21 Втр 17:10:44 2943352110
Че можно погдяеть, покрутить? В общем вифи видит точки доступа, но не подключается. Пишет соединение разорвано.
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 17:12:13 2943353111
>>2943348
>Они устанавливаются в одну curl команду.
За такие curl | sudo sh установщики яйца отрывать надо, ящитаю.
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 17:17:44 2943356112
>>2943249
Они разрешают продавать.
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 17:18:30 2943357113
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/21 Втр 17:18:56 2943358114
>>2943344
> Что за херню ты городишь?
https://en.wikipedia.org/wiki/Meta-object_System
>>2943348
> Они устанавливаются в одну curl команду.
Спасибо, нинадо. А как раз и использую контейнеры, чтобы не запускать говнецо уровня # curl <govno_pizda> | sh в терминале, а потом гадать, что оно сломало.
>>2943349
> man hydra
Предлагаешь вместо тестирования использовать CI для брутофорса паролей? Хорошщая идея, но пожалуй обойдусь.
> man cuirass
Скажу честно, язык описания пакетов я ниасилил. Просто задам пару вопросов: кеширование и прочие радости, как элементарно делается в докерфайлах, там есть? Оркестратор наподобии к8s (или номада - https://github.com/hashicorp/nomad ) имеется?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/21 Втр 17:19:21 2943360115
>>2943353
>>2943358

Зачем пакетировать софт, который не требует пакетирования?
В дебиане, убунту и федоре пакет есть.
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 17:20:36 2943363116
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/21 Втр 17:21:18 2943364117
>>2943360
> Зачем пакетировать софт, который не требует пакетирования?
Зачем устанавливать аналоговнетный софт, если у него даже нет оффициальных пакетов, зато аналоги работают и делают всё что необходимо?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/21 Втр 17:22:22 2943366118
>>2943363
> Так на чем же они написаны?
На с++ с неоффициальными расширениями. Это не чистые плюсы. Сигналы и слоты там предварительно обрабатываются моком прежде чем отдать код компилятору.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/21 Втр 17:22:30 2943367119
>>2943364
> если у него даже нет оффициальных пакетов
Есть
> зато аналоги работают и делают всё что необходимо?
Аналоги менее элегантны и менее удобнв
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/21 Втр 17:24:14 2943370120
>>2943367
> Аналоги менее элегантны и менее удобнв
С точки зрения пердолика - возможно. Но что-то я ни разу не видел Ci/CD на этом поделии. Либо докер-фалы, либо скрипты на bash. Видимо просто все тупые и не понимают чего теряют.
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 17:27:34 2943373121
>>2943366
Я в курсе. Но с каких пор простой препроцессор стал "неофициальными расширениями"? Это какбе норма, без препроцессора и сраные инклуды с дефайнами не работают, не?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/21 Втр 17:30:50 2943381122
>>2943373
> Это какбе норма, без препроцессора и сраные инклуды с дефайнами не работают, не?
Ты путаешь препроцессор встроенный в компилятор и препроцессор в виде отдельной программы. Инклуды и дефайны являются частью стандарта цпп и поддерживаются компиляторами. Сигналы и слоты - нет. Они предварительно обрабатываются отдельной программой, приводятся ею к виду, который уже соотвествует стандарту и только потом скармливаются компилятору.

К слову есть проект вердигрис [1], который используя лютые хаки (stateful-шаблоны, азаза) делает тоже самое в рамках стандартного цпп. Но в оффициальных инструментах кт он не используется.

[1]: https://github.com/woboq/verdigris
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 17:38:56 2943390123
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/21 Втр 17:40:09 2943392124
>>2943390
Два чаю. Риалтек нелинуксоугоден. Что-то на уровне нвидии. Либо обновляй железо, либо уёбывай на винду. Тебе тут не рады.
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 17:41:41 2943394125
>>2943392
>обновляй
>вф модуль стоит 200р
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/21 Втр 17:45:06 2943397126
>>2943392
Кстати, да! Какие беспроводные модули линуксоугодны?
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 17:49:08 2943401127
>>2943358
>Предлагаешь вместо тестирования использовать CI для брутофорса паролей?
Гуглить не умеешь? https://nixos.wiki/wiki/Hydra
>Просто задам пару вопросов: кеширование и прочие радости, как элементарно делается в докерфайлах, там есть?
Кеширование чего? Я докером не пользовался. Пакетов? Если коротко, то да, by design.
>Оркестратор наподобии к8s (или номада - https://github.com/hashicorp/nomad ) имеется?
А какую проблему он решает, если не используешь контейнеры? Управления и развёртки сервисов? systemd/shepherd и собственно сам nix/guix
https://nixos.org/manual/nixos/stable/index.html#module-services-matrix
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 17:52:13 2943403128
>>2943370
>Но что-то я ни разу не видел Ci/CD на этом поделии.
Ты просто не интересовался.
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 17:54:04 2943406129
>>2943381
>лютые хаки (stateful-шаблоны, азаза)
Лол, бедные крестовики, для них это лютые хаки.
мимо лиспогосподин
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/21 Втр 18:03:24 2943408130
>>2943401
> Гуглить не умеешь?
Ничего кроме https://github.com/vanhauser-thc/thc-hydra гугл не нашёл. Вообща забавно в опенсорсе с этими названиями пакетов. Наверное уже каждое существительное имеет по минимом пакету.
> Кеширование чего?
Самое важное - кеширование после каждого шага при создании контейнера. Например для создания контейнера надо выполнить три шага. При обновлении меняется только шаг 3. Докер кеширует шаг 1 и шаг 2 и выполняет только шаг 3.
> Управления и развёртки сервисов?
Грубо говоря - да. Но внутри там всё гораздо сложнее и фичастей. Начиная с отказоустойчивости и избыточности с учётом геолокации (т.е. у тебя две одинаковые программы работают в разных местах на земле и юзер подключается к той, что ему ближе) и заканчивая специфичными для облаков фичами (например автоматическим увеличением числа контейнеров при увеличении нагрузки).
>>2943403
Видимо да, я слишком глубоко в даркнет не заходил. А пердоли на всяких гитхаба/гитлабах не сидят.
>>2943406
Там это реально делается через безумные хаки с функциями-друзьями. Эти хаки даже оффициально запретить хотят.
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/21 Втр 18:05:11 2943409131
>>2943408
>А пердоли на всяких гитхаба/гитлабах не сидят.
Схерали? А где по твоему репы? Забыл что гит это порождение линукса?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/21 Втр 18:09:59 2943410132
>>2943409
> А где по твоему репы?
Ты совсем поехавший? Гит не равно гитхаб/гитлаб. Впрочем гитлаб иногда используют, правда на своих серверах. Но зачастую у пердоль свои собственные гит-сервера, а в вместо багтрекеров и пулл-реквестов - списки рассылок.
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/21 Втр 18:11:27 2943411133
>>2943408
Да, а че ты приплел докер- цель которого быть надстройкой над сетью и контейнеризацию внутри 1 системы. Разные уровни же.
Но да, понимаю твою ТЗ, самому лень копаться в конфигах и древние GNU способы контейнеров осваивать. Flatpak вполне устраивает.
>>2943410
Пример? Сколько не встречал утилит/программ- почти у всех исходники на гитлабе. Ну да, изредка только архивчик.
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/21 Втр 18:15:30 2943414134
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 18:17:56 2943415135
>>2943408
>Самое важное - кеширование после каждого шага при создании контейнера.
Там используется централизованное хранилище, где располагаются все используемые пакеты (или те, которые ещё не подчистил сборщик мусора). Из него собираются и контейнеры, и окружения. Так что да, кеширование есть.
>Начиная с отказоустойчивости и избыточности с учётом геолокации (т.е. у тебя две одинаковые программы работают в разных местах на земле и юзер подключается к той, что ему ближе) и заканчивая специфичными для облаков фичами (например автоматическим увеличением числа контейнеров при увеличении нагрузки).
nix/guix решают задачи воспроизводимой (в основном guix) сборки, тестирования, развертки и настройки окружения. Есть также средства создания контейнеров, которые содержат только необходимые для работы описанного окружения зависимости. А остальное уже ложится на плечи кубернетиса.

>Видимо да, я слишком глубоко в даркнет не заходил.
О времена, о нравы!
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/21 Втр 18:19:53 2943416136
>>2943411
> Пример?
Ядро подойдёт как пример? Хотя да, крупные проекты таки заводят багзиллу (как то же ядро) для каталогизации багрепортов, но в мелких и такой радости иногда не бывает. Из недавно встреченного - dnsmasq. Гит на собственном сервере + списки рассылок для связи с автором. Но в целом да, на гитлаб мигрировало куча опенсурс проектов после приобретения микрософтом гитхаба. Если ещё более швабодный аналог гитлаба - https://gitlab.freedesktop.org/ там на самом деле куча крупных проектов, используемых в линуксе.
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 18:19:54 2943417137
>>2943408
>А пердоли на всяких гитхаба/гитлабах не сидят.
А зря, прочухал бы про nix не позже остальных смуззихлёбов https://github.com/NixOS
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/21 Втр 18:23:30 2943421138
>>2943415
> Там используется централизованное хранилище
Не-не. Я про локальный кеш. В контейнерах используются оверлейные фс. После каждого шага все модификации не записываются в саму фс, а накладываются поверх. Потому в моём примере вместо того чтобы выполнять шаг 1 и шаг 2, можно взять фс с оверлеями от шага 1 и шага 2 и поверху выполнить новый шаг 3. На самом деле фича просто чумовая и порой очень ускоряет тестирование.
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/21 Втр 18:26:07 2943422139
>>2943417
А есть смысл с осваивания этих GNU методов пакетирования nix|gnix? В сравнении с тем же флэтпаком? Если что на элегантность наплевать, мне лишние пару гигов на венике погоды не сделают. А вот стоит ли тратить время на освоение, если там например нужно самому писать конфиги под сборки на каждую софтину и прочее? Т.е. сам процесс эксплуатации этой альтернативы чем хорош, в чем плюсы?
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 18:32:40 2943427140
>>2943421
Ну и там так же: ты можешь переключаться между окружениями хоть до посинения, меняться будут только переменные окружения, а состояние никуда не денется.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/21 Втр 18:35:45 2943429141
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/21 Втр 18:37:35 2943430142
>>2943427
Ты опять не понял. Смотри, для создания контейнера мне нужно выолнить три шага, получается так
Базовый контейнер (Состояние 1)
|
Шаг 1 (Состояние 2)
|
Шаг 2 (Состояние 3)
|
Шаг 3 (Состояние 4)

Все эти состояния докер и кеширует. Если при обновлении меняется только шаг 3, то достаточно выполнить только
Состояние 3
|
Шаг 3 (Состояние 4*)

для создания нового контейнера.

При том никаких телодвижений для этого не нужно. Докер автоматом запоминает состояния и выбирает нужное при обновлении.
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 18:40:02 2943433143
>>2943429
Показывай скриншоты тогда, что жмёшь, что получается, висит ли у тебя второй процесс подключения, про который ты забыл.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/21 Втр 18:41:47 2943435144
>>2943394
Свисток? Ну подороже. Хотя я брал дексп и он только в убунтуподобных сам по себе заводился. Потом тп-линк купил. На коробке было написано линукс суппорт. Вот он вроде как везде работает без нареканий.
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 18:45:35 2943437145
>>2943430
Да какие шаги? Там окружения описываются декларативно: нужно то, нужно сё. Окружение собирается и переключается. Всё.
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 18:47:42 2943439146
unnamed.jpg 25Кб, 512x384
512x384
Почему дебиан называют куколдским?
Hyberbola или Parabola?
знаю что одна стабильная другая роллинг релиз, но отличаются ли они еще чем то? и можно ли их считать действительно открытыми и безопасными?
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 18:48:37 2943441147
>>2943422
>В сравнении с тем же флэтпаком?
Сложно сказать, не пользовался и не создавал пакеты.
>А есть смысл с осваивания этих GNU методов пакетирования nix|gnix?
Думаю, попробовать и сравнить самому имеет смысл. Для распространения дистронезависимых пакетов они вполне подходят.
https://guix.gnu.org/blog/2017/creating-bundles-with-guix-pack/
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 18:55:37 2943445148
>>2943430
А ну понял, докер же сам ничего не умеет устанавливать, рассчитывать зависимости и вот это вот всё, а производит установку с нуля при изменении конфигурации, поэтому ему нужны такие костыли с кешеированием.
В nix/guix таких проблем by design нет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/21 Втр 18:56:18 2943446149
>>2943437
Понятно. Значит такой фичи нет. Печально. Кешируются только зависимости для С/С++ библиотек, которые мейнтейнеры соизволили вынести в отдельные пакеты. Все остальные языки - унтерменьши и их кодеры должны страдать. Докер получается более универсальный и удобный.

Потому эти ваши гуих и не популярны. Слишком завязаны на использование с С/С++, к которым никто на пушечный выстрел подходить не хочет.
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 19:03:47 2943450150
>>2943446
>Кешируются только зависимости для С/С++ библиотек, которые мейнтейнеры соизволили вынести в отдельные пакеты.
Эм, нет. В базу пакетов включены и crates, и cpan, и даже quicklisp'ы всякие.
Если импорта из твоего йобаcpan'а не завезли, а ты сам поленился и установил пакетов через него руками, то при смене конфигурации они никуда не денутся. Но воспроизводимость от этого пострадает, да.
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 19:04:40 2943451151
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 19:06:06 2943453152
>>2943439
>Почему дебиан называют куколдским?
Мемас связан с кем-то и меинтейнеров или ключевых фигур дебиана.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/21 Втр 19:07:39 2943454153
>>2943433
Лол. В нм апплете двойной клик сделал по сети к которой подключалось и все подключилось. Ничего не понял что происходит. Хуйня какая-то
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/21 Втр 19:09:26 2943458154
>>2943450
Ну а в докере можно кешировать вообще всё, что можно описать башем. Универсальность налицо. Можно кешировать даже частичную сбоку, чтобы потом не собирать программу с нуля, а использовать кеш (особенно если яп не поддерживает всякие ccache и подобные фичи).
>>2943445
> докер же сам ничего не умеет устанавливать, рассчитывать зависимости и вот это вот всё
Ему это и не нужно. Более того этом можно даже сделать пакетным менеджером внутри контейнера, хоть dnf, хоть apt, хоть тем же guix, а докер всё это с радостью закеширует, если ты ему скажешь.

Контейнеры всегда будут более универсальными и будут давать больше свободы, чем пакетные менеджеры. Особенно пердольные, которые смотрят на всех кодеров с непердолеугодными яп (и похуй, что они мегапопулярны) как на говно.
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 19:11:48 2943460155
1614096708556.jpg 19Кб, 400x400
400x400
Переехал на другую плату, теперь Asus p5kpl выдаёт мне на любой втык в китайский картридер
> kernel: sd 4:0:0:0: [sdc] tag#0 Sense Key : Not Ready [current]
> kernel: sd 4:0:0:0: [sdc] tag#0 Add. Sense: Medium not present
> kernel: sd 4:0:0:0: [sdc] tag#0 CDB: Read(10) 28 00 00 3a ec 78 00 00 88 00
> kernel: sd 4:0:0:0: [sdc] tag#0 FAILED Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_SENSE
Ну и не подключает, конечно же ничего, и сходит с ума с тоннами говна в логе.
Гугление показало, что это хаб по току не вывозит, ну или ему кажется, что так. Если откинуть вообщё всё с USB кроме картридера, то может быть даже заведётся, но не точно. Пробовал на различных портах. На предыдущем асусе всё работало, хаб можно было грузить раза в три больше.
Ну и чё делать теперь? Яннп, как ему эту проверку по току отключить
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 19:13:12 2943462156
>>2943458
>Контейнеры всегда будут более универсальными и будут давать больше свободы, чем пакетные менеджеры.
Покажи мне контейнер, который управляет сетью хоста.
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 19:14:51 2943463157
>>2943460
Ты, пока разбирал-собирал, что-нибудь сломал, и оно коротит.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/21 Втр 19:19:27 2943468158
>>2943462
Отлично, системные приложения оставим пакетным менеджерам. Хотя ту же сеть хоста зачастую настраивают не напрямую вызывая приложения, а используя ансибл и подобные средства автоматизации. Хотя как я понимаю гуих стремиться заменить ансибл в том числе. Т.е. вместо того чтобы писать конфигурацию в ансибл делаешь свой пакет в гуих, который при нужде легко откатить или обновить.
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 19:21:06 2943469159
>>2943468
Я другой анон, соре. Просто увидел
>Контейнеры всегда будут более универсальными и будут давать больше свободы, чем пакетные менеджеры.
и решил немного поумерить твой пыл.
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/21 Втр 19:21:57 2943470160
>>2943004
опять никаких плагинчикой и сидеть с рекламой, трекерами, самопроизвольными сркиптами и прочей херобориной?
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 19:22:51 2943471161
>>2943458
>Ну а в докере можно кешировать вообще всё, что можно описать башем
Ну, ты и в хранилище можешь запихать всё, к чему напишешь рецепт.
>Можно кешировать даже частичную сбоку, чтобы потом не собирать программу с нуля, а использовать кеш
Больше похоже не на кеш, а снимки фс. Со всеми вытекающими.
>Контейнеры
>чем пакетные менеджеры
/o\ Сравнил теплое с мягким. Это разные средства для решения разных задач.
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 19:24:01 2943472162
>>2943470
Блокировщик рекламы и noscript уже завезли. Можно также писать свои обработчики сайтов.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/21 Втр 19:24:49 2943473163
>>2943469
Справедливости ради системные утилиты из контейнеров тоже можно вызывать. Тот же иптаблес и нетворкманагер (который работает через dbus). Но необходимо чтобы совпадали версии в хосте и контейнере (да и в целом надо чтобы хост и контейнер базировались на одинаковой ОС), иначе будет пиздец. Просто такие фичи вряд ли кто-то использует, поскольку это противоречит самой идее контейнеров.
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 19:27:44 2943475164
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 19:28:16 2943476165
>>2943473
Именно. Никаких
>более универсальными и
> больше свободы
там нет, потому что
>это противоречит самой идее контейнеров
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/21 Втр 19:28:21 2943477166
>>2943475
Когда используешь инструмент не по назначению всегда сложно.
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/21 Втр 19:28:24 2943478167
>>2943445
У докера сфера применения и концепт совсем другой, он не для пакетирования софта внутри системы. Это большая обертка, которая создает виртуальную систему вокруг модульного образа. Ему не нужно знать про зависимости. Докер больше про развертывание окружения виртуальный системы, а не про локальный софт. Но локально для разработчика тоже удобно, чтоб без напрягов одним
коротким файлом развернуть изолированную среду. Возможно он изначально для такого и создавался, вроде в продакшене и облаках его недавно начали использовать.
Чего вы вообще про докер вспомнили- хз.
Аноним (Google Android: Firefox based) 23/02/21 Втр 19:29:03 2943479168
>>2943453
Аноны, поясните подробнее
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 19:29:43 2943480169
>>2943477
>Когда используешь инструмент не по назначению всегда сложно.
Эти бы слова да тебе и другим докерофилам бы в уши.
Аноним (Arch Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 19:31:11 2943482170
>>2943479
Вроде названа в честь жены разраба, а дальше ну ты понимаешь
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/21 Втр 19:31:45 2943483171
>>2943476
Идея контейнеров в том, чтобы твоё приложение работало без пердолинга (или с минимальным пердолингом) с системой. Докер устраняет пердолинг с установкой зависимостей, к8с и аналоги пердолинг с настройкой сети и в целом с запуском программы.

Можно считать что в целом контейнеры - это дальнейшее развитие идеи статической линковки, только работающей для всех языков (в том числе те, которые не компилируются).
Аноним (Google Android: Firefox based) 23/02/21 Втр 19:32:25 2943484172
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/21 Втр 19:33:11 2943485173
>>2943480
Просто пердолиться с поддержкой 100 дистрибутивов никто не хочет, вот и используют контейнеры, где внутри уже стоит дистр который будет 100% работать, а от хоста требуется только минимально поддерживаемое ядро.
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 19:33:56 2943486174
>>2943478
Не, вроде бы не с Мёрдоком связано.
23/02/21 Втр 19:33:58 2943487175
>>2943128
ну блядь сука добавьте в шапу efi stub наконец дегенераты что ли, нахуй каждый день на те же вопросы отвечать?
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 19:34:20 2943488176
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/21 Втр 19:34:34 2943489177
>>2943477
Золотые сука слова. А то найдут серебрянную пулю и хуярят.
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 19:38:04 2943491178
>>2943487
EFI stub не для тех, кто его без шапки настроить не может.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/21 Втр 19:38:30 2943492179
>>2943483
> к8с и аналоги пердолинг с настройкой сети и в целом с запуском программы.
Хотя наверное тут я перегнул. Пердолинг с к8с бывает ещё более лютым чем с самим линуксом. Тут скорее удобство в разделении между программистом и админом (или более современно - девопсом). Админ пердолит к8с и следит за ним, а программист работает с контейнерами и про пердолинг вообще не думает - пердолингом занимается специально обученный девопс.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 19:39:54 2943495180
>>2943439
>Hyberbola или Parabola
Их мейнтейнят на отъебись. Да и толку ноль, если играешь в игры или пользуешься другим проприетарным софтом/блобами. Разрабы гиперболы, к тому же, по каким-то своим неведомым причинам удалили из реп плазму и другой свободный софт. Если хочешь арч, ставь арч.
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/21 Втр 19:40:12 2943496181
>>2943487
Добавь, хули ты. Но проще отправить читать арчвики.
>>2943483
Да что ты приебался к этому докеру. Он только на сервере хорош. Вызывать методы X через докер ты заебёшся я пробовал, лол. Как и обращаться к железу. Или вы за сервер трете? Там же было про упаковку приложух с зависимостями, а не про виртуализацию.
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/21 Втр 19:45:12 2943500182
>>2943496
Сервере и для разработки
самофикс
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/21 Втр 19:48:43 2943504183
>>2943496
> Там же было про упаковку приложух с зависимостями, а не про виртуализацию.
Эмм, докер виртуализацией и не занимается. Он использует cgroups. Более того некоторые дистры (RHEL) включают cgroups и для обычных сервисов в снстемд (чтобы можно было ограничить потребление памяти или использование ЦПУ).
23/02/21 Втр 19:54:42 2943507184
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/21 Втр 19:54:54 2943508185
>>2943504
Ок. Докер это окружение для обслуживания виртуальных контейнеров, используя средства виртуализации первого уровня системы. Лучше? Один хер это не про упаковку софта с зависимостями. Теплое и мягкое крч. Можно конечно, но он не для того создан.
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 19:55:21 2943509186
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/21 Втр 19:56:30 2943511187
>>2943508
> Один хер это не про упаковку софта с зависимостями.
Вообще он и упаковкой занимается. Это у подмана (RHEL'овский аналоговнет докера) чёткое разделение между окружением и билдером контейнеров.
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 19:57:31 2943512188
>>2943485
Это забивание гвоздей микроскопом. А актуальные версии компонентов проекта как поддерживать у всех разработчиков? А если часть из них не опакечена, а находится в гите? На каждый чих образ докера пересобирать? А если обновится только компонент, который был собран на первом шаге, кешеирование не поможет? А если потребуется на минутку вернуться к старым версиям, а потом обратно?
В nix всё это делается в одну команду.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/21 Втр 19:58:19 2943513189
>>2943507
Как минимум придётся пердолиться при каждом обновлении ведра (а если оно ещё и не захочет загружаться, мммм). Оно реально не стоит того. Пусть лучше груб этим занимается.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/21 Втр 20:04:47 2943517190
>>2943512
> А актуальные версии компонентов проекта как поддерживать у всех разработчиков?
Никак. Пусть сами поддерживают. Эти версии компонентов имеют свойство ломать программу, особенно если какой-нибудь лютый пердоля придумает СВОЮ АБСОЛЮТНО ЕБАНУТУЮ СИСТЕМУ ВЕРСИОНИРОВАНИЯ уровня
Given a version cryptography X.Y.Z,
- X.Y is a decimal number that is incremented for potentially-backwards-incompatible releases. This increases like a standard decimal. In other words, 0.9 is the ninth release, and 1.0 is the tenth (not 0.10). The dividing decimal point can effectively be ignored.
- Z is an integer that is incremented for backward-compatible releases.

Да-да. Обновление 1.1 на 1.2 оказывается мажорное, просто первая точка в версии должна игнорироваться.
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 20:16:06 2943521191
>>2943517
>Никак. Пусть сами поддерживают.
Отличное решение. Тогда могли и с докером не заморачиваться, пусть сами настраивают своё окружение, сами следят и собирают актуальные версии сопутствующих компонентов. Ведь ничего страшного, если петя уже переписал с нуля свою йобу, а вася до сих пор пишет под её первую версию.
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/21 Втр 20:19:08 2943525192
>>2943507
Он прав. Там много нюансов.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/21 Втр 20:21:13 2943528193
>>2943521
> пусть сами настраивают своё окружение
Так они и настраивают. Либо берут контейнер с готовым настроенным окружением. По сути контейнер тебе даёт чистую ОС куда ты можешь ставить что угодно.

Плюс более удобное распространении готовой программы, которая уже упакована в нужное окружение, где она будет 100% работать при наличии достаточно свежего ядра.

Вот наглядный пример - есть программа для линукса, которая оффициально поддерживается только в бубунте. Ты берёшь скачиваешь докер-образ убунты, накатываешь туда программу и сохраняешь этот образ, который потом можно запустить на любом линуксе. Т.е. с одной стороны программа работает в протестированном окружении и ничего там не сломается, с другой ты её можешь запускать где угодно.
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 20:29:42 2943536194
>>2943528
>Ты берёшь скачиваешь докер-образ убунты
Образ?! Они реально распространяются целыми образами? А как ты удостоверишься, что там именно то, что заявлено? Что хитрожопый васян не встроил в libc свой ширус?
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/21 Втр 20:30:51 2943538195
>>2943517
>>2943528
Слушай. Ты пытаешься доказать что докер лучшее средство контейнеризации апликух или че? Методов много, у каждого своя область. Или решил поделится своими знаниями о докере?хоть никто и не просил
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/21 Втр 20:33:39 2943542196
>>2943536
Ага. Именно так. Для разработки обычно берёшь полноценный образ, а для распространения минимальный - где пакетов почти и нет (непример в debian-slim нету даже корневых сертификатов, лол).
> А как ты удостоверишься, что там именно то, что заявлено?
Есть оффициальные пакеты (они на сайте докера особым образом помечаются), а есть от васянов. С васянскими образами никто ничего не гарантирует. Зачастую васяны их чисто для себя делают, а не для общего использования.
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/21 Втр 20:35:11 2943544197
image.png 5Кб, 765x26
765x26
Сап линач!
Почему может плазма на Кубунте жрать 1гб оперативки?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/21 Втр 20:35:50 2943545198
>>2943538
С чего ты взял, что я что-то доказываю? Я просто показываю, что пердольные пакетные менеджеры и куча несовместимых между собой дистров со своим аналогом dll-hell и привели к появлению контейнеров, которые поддерживать гораздо проще.
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 20:36:52 2943546199
>>2943542
>Ага. Именно так.
Это пиздец, полный пиздец. Ебать, я даже не думал, что там всё настолько плохо.
До чего же скатилось ИТ, я в ахуе.
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/21 Втр 20:39:04 2943549200
>>2943536
>Они реально распространяются целыми образами
Там это называется контейнера. Но да, запаковать можно что угодно, хоть весь твой уникальный дистрибутив. Даже вроде есть проект дистрибутивов на докере.
>А как ты удостоверишься, что там именно то, что заявлено? Что хитрожопый васян не встроил в libc свой ширус?
Да похую если честно, оно дальше контейнера не вылезет. Ну и плюс всегда есть официальные контейнеры. может и есть средства разборки, но этим никто не занимается наверно.
>>2943545
Аааа. Ну для десктопов проще использовать flatpak/snap/appimage. Возможно и ту GNU утилиту. Надо посмотреть как с ней живется. Кстати может она и проще докера.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/21 Втр 20:40:01 2943550201
>>2943546
Что поделаешь. Такова цена отказа от пердолинга. Есть специальные дистры для контейнеров - тот же alpine, минимальный образ которого весит 5мб. Не так уж и много. Правда musl вместо glibc всё портит. Слим-версии убунты или дебиана весят около 100мб.
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/21 Втр 20:40:23 2943551202
>>2943546
Схерали скатилось то? Просто ещё один инструмент. На него потиху начинает энтерпрайз переползать для продакшн деплоя. Удобно епта.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/21 Втр 20:41:34 2943553203
>>2943550
> Слим-версии убунты или дебиана весят около 100мб.
Ну и плюс не забывай что в докере используется оверлейная фс. Т.е. на диске будет только одна копия образа убунты/дебиана. Тут разница только в передаваемом траффике.
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 20:43:34 2943555204
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/21 Втр 20:44:37 2943556205
>>2943546
> До чего же скатилось ИТ, я в ахуе.
Анон, ИДЕ типа ВС подвисают пиздец даже на мощных компьютерах. Представь себе, игори и блендер работают на 60фпс, а текстовые редакторы - нет. ИТ скатилось до такой степени, что последние несколько лет это считают нормальным.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/21 Втр 20:46:09 2943557206
>>2943556
> ВС
Что самое смешное VSC написанный на жс/электроне работает быстрее чем просто vs написанный на плюсах (и частично C#). Вот где пиздец.
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 20:46:29 2943558207
>>2943555
Не его случай.

>>2943544
У тебя она 87 мегабайт занимает, ты не в ту колонку смотришь.
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 20:47:04 2943559208
>>2943556
Вот до чего квоты и леваки довели. Деймор был прав
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 20:50:37 2943562209
>>2943463
Да, там идёт обсёр по всем портам, если подключить что-то прожорливее флешки. Осмотрю плату ещё раз
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/21 Втр 20:57:03 2943564210
image.png 8Кб, 268x108
268x108
image.png 7Кб, 624x29
624x29
>>2943558
Нет же, это " память"

надеюсь лишнего вам ничего не показываю
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/21 Втр 20:58:28 2943566211
>>2943557
А вот это печально. Рили печально. Галочку с аппаратного ускорения снял же, да? Она в него не умела никогда.
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 21:03:41 2943567212
>>2943564
Ну перезапусти ты ее, в чем проблема? А вообще от дров зависит, уверен что у тебя невидия.
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 21:04:55 2943568213
>>2943564
Тогда, может, анон с той ссылкой был прав.
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/21 Втр 21:16:53 2943573214
>>2943567
Убиваю, а она все прежнее отжирает
Я хз при чем тут нвидия
>>2943568
Может, но там вроде описывается пиздец с терминалами

Такое ощущение, что она сожрала в буффер чего то не того и не может выплюнуть
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/21 Втр 21:34:36 2943580215
>>2943573
>Я хз при чем тут нвидия
с дровами под линухой частые проблемы.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/21 Втр 21:44:14 2943592216
Откуда эта "линуха" пошла? Кто это придумал нахуй? Я вот пойму "линух", но вот "линуха" хуйня какая-то
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/21 Втр 21:46:09 2943593217
>>2943573
Ты б хоть прочел ту ссылку дальше первых 3 строк. Это нормальное поведение. Там по факту 500Мб, а не гиг. Но я не на кедах, лол.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 23/02/21 Втр 21:48:01 2943596218
>>2943592
Падежи в школе ещё не проходили?
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 21:48:03 2943597219
>>2943550
>Такова цена отказа от пердолинга.
Написать в несколько строчек рецепт для nix намного проще.
Проще и для распространения, и для модификации, и для аудита.
Но нет, это же пердолинг, лучше жрать говно.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/02/21 Втр 21:53:28 2943601220
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/21 Втр 23:28:13 2943641221
>>2943597
А это случаем не тот nix, что NixOS используется?
Аноним (Linux: Chromium based) 23/02/21 Втр 23:38:21 2943644222
15818742044122s.jpg 4Кб, 170x152
170x152
Аноним (Linux: Firefox based) 23/02/21 Втр 23:52:25 2943648223
Аноним (Linux: Chromium based) 24/02/21 Срд 00:03:31 2943650224
>>2943648
Т.е. с гуем проблем не будет? Иконки в таскбаре и темы с шрифтами подтянутся? Другие контейнеры часто ломают своими заглушками эти вызовы. А тут, как я понял, отдельная папочка с нужными либами, отличными от системных.
Аноним (Google Android: Firefox based) 24/02/21 Срд 00:22:25 2943653225
Аноны, хочу на кеды переехать, посоветуйте дистр, где оно хорошо приготовлено. Блидинг эдж мне не нужен, стабильность важнее. Пока на рассмотрении суся(релизная) и кубунта, мб вы что ещё посоветуете

Не советуйте поставить из пакетов текущего дистра, один хер его сносить собираюсь, он по отчасти излеченной моей неопытности сильно разъёбан, худо бедно работает, но чинить уже в падлу
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 00:50:34 2943660226
>>2943653
>Аноны, хочу на кеды переехать, посоветуйте дистр, где оно хорошо приготовлено
Суся, конечно. Лучшая из колясок
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 00:51:21 2943661227
>>2943650
>Т.е. с гуем проблем не будет? Иконки в таскбаре и темы с шрифтами подтянутся?
Подтянутся, если запускать без --pure
Аноним (Google Android: Firefox based) 24/02/21 Срд 00:53:35 2943662228
>>2943660
Спасибо!

Ещё вопрос, как там с дровами на нвидию?
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 00:57:07 2943663229
test
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 00:59:38 2943664230
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 01:00:29 2943665231
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 01:08:42 2943667232
>>2943665
Nix охуенен, но не для десктопа.
Аноним (Linux: Chromium based) 24/02/21 Срд 01:09:48 2943668233
4d0a20d000b5d01[...].jpg 164Кб, 960x710
960x710
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 01:14:35 2943670234
изображение.png 101Кб, 817x379
817x379
>>2943007
Это да, но место на столе занимает, а летом ещё и ощутимо добавляет духоты в комнату. Ибо пичот.
>>2943004
А вот так он умеет?
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 01:20:30 2943671235
>>2943670
>А вот так он умеет?
Попробуй, потом расскажешь
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 01:23:52 2943672236
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 01:26:05 2943673237
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 01:27:44 2943675238
>>2943667
Чему там не для десктопа быть? Он не подходит только если ты хочешь в кишках системы копаться и всё там руками менять, а для обычного десктопа отлично подойдёт.
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 01:28:36 2943676239
Юзеры ncmpcpp есть? Что-то не могу нагуглить автоматическое проигрывание следующего трека, приходится мануально переключать.
Или тут в сторону mpd надо копать?
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 01:33:10 2943677240
>>2943676
Отбой, случайно натыкал - single mode на y.
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 01:33:39 2943678241
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 24/02/21 Срд 02:40:43 2943685242
Не подскажите программы для эмуляции электрических цепей нп mint?
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 02:41:25 2943686243
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 04:28:22 2943691244
Feb24032614.png 124Кб, 1230x726
1230x726
Как пофиксить эти полоски (пикрил) в scrot при выделении области?

i3wm
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 04:45:27 2943692245
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 06:46:02 2943697246
>>2943495
я хочу что то опен сурс и что то не дебиан
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 06:47:38 2943699247
Привет, анонче. Надумал со своего Арча на Гентушечку прыгать, шишка дымытся от комиляции из исходшников.
Какие подводные? Сколько дней примерно понадобится чтобы разобраться? Имеет ли смысл вообще?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 24/02/21 Срд 06:52:00 2943701248
>>2943699
> Какие подводные?
Ультрамедленный менеджер пакетов (и дело даже не в конпеляции, он сам по себе медленный) и отсутствие некоторых оптимизаций (например LTO), из-за чего сконпелированные программы могут быть медленнее чем в некоторых бинарных дистрах где лто включён по-умолчанию. В общем смысла нет. Если хочешь настоящий папский пердолинг, лучше поставь лфс в виртуалку.
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 06:57:01 2943703249
24/02/21 Срд 06:59:04 2943704250
>>2942969 (OP)
Что скажете о PopOs? Я нуб, собираюсь накатить. Стоит ли?
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 07:00:36 2943706251
>>2943704
Ничего плохого не случится, максимум придётся накатывать что-то другое, так что вперёд.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 24/02/21 Срд 07:02:30 2943707252
>>2943704
Если нуб, то накатывай сначала в виртуалку и там изучай. Либо на свободную пекарню. Потому что если не умеешь читать маны (а иногда даже если и умеешь) без интернета хуй что сделаешь.
24/02/21 Срд 07:03:52 2943708253
>>2943707
На виртуалку накатывал убунту, ставил генту
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 24/02/21 Срд 07:04:37 2943709254
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 24/02/21 Срд 07:08:22 2943710255
Еще вот такой вопрос
У меня видяха нвидиа, процессор интел. На лине нет траблов с этим?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 24/02/21 Срд 07:09:31 2943711256
>>2943710
С нвидиёй возможно будут. В любом случае не рекомендую ставить вейланд, он с нвидиёй пока что не дружит.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 24/02/21 Срд 07:10:55 2943712257
>>2943711
Какой дистр в таком случае посоветуешь для накатывания под десктоп?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 24/02/21 Срд 07:13:12 2943713258
Intel Core i5-7400
Nvidia 1050ti
16GB RAM

Если о чем-то это скажет.
UPD
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 07:13:32 2943714259
>>2943712
Вейленд это не дистр.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 24/02/21 Срд 07:15:41 2943715260
>>2943714
Я знаю, но есть же дистрибутивы с ним..
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 07:16:53 2943716261
>>2943715
Только hanna montana linux. В остальных можно выбрать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 24/02/21 Срд 07:16:55 2943717262
>>2943712
Лично я пользуюсь федорой. Можешь попробовать либо федору (не один из спинов), там стоит гном, либо если хочешь кде, то opensuse tumbleweed (в федоре в кде-версии уж больно дохуя лишнего, а вручную де из минималки поставить ты вряд ли осилишь).
>>2943715
Пока что он нигде по-умолчанию не включён.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 24/02/21 Срд 07:17:10 2943718263
>>2943714
И? Анон ему про подводные камни указал.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 24/02/21 Срд 07:18:02 2943719264
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 24/02/21 Срд 08:00:59 2943721265
Поясните почему на ваших этих линуксах нету вирусов? Что мешает написать пакет по типу тех которые пишут для обычных программ? Тот же sh? Или еще че.
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 08:02:11 2943722266
>>2943721
Написать ничего не мешает, но его никто не будет устанавливать.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 24/02/21 Срд 08:04:45 2943724267
>>2943722
Ну хули при установке из того же аура например подсунуть злой пакет? Или при копировании из гит
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 08:07:49 2943726268
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 08:10:14 2943728269
>>2943724
Линуксоиды - непривлекательная жертва, рачеводы - тем более. Никто не будет всерьез заморачиваться из-за двух с половиной калек
Аноним (Microsoft Windows 2000: Firefox based) 24/02/21 Срд 08:13:44 2943729270
>>2943728
Конечно, непривлекательная, кому интересно писать вирасы для низких, немытых, заросших бомжей ос вшами? Всяко лучше, пользователи ПитухОС™ Дрисять.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 24/02/21 Срд 08:14:08 2943730271
>>2943726
Ну а что мешает получить рут права?
>>2943728
Слабовато
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 24/02/21 Срд 08:17:53 2943731272
>>2943730
> Ну а что мешает получить рут права?
Взламывать ядро надо. А на адекватных серверах ещё и селинукс или аппармор стоят, которые даже при повышении привилегий не дадут сделать хуйню от имени приложения с определённым тегом (а они в таких системах все протегированы особым образом, чтобы иметь доступ только к необходимым для приложения файлам, портам, сокетам и не иметь доступ к остальному).
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 24/02/21 Срд 08:20:52 2943732273
>>2943731
>серверах
Ну а если речь про рядового васяна? Ну хотябы для ботнета
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 24/02/21 Срд 08:22:51 2943733274
>>2943732
У некоторых васянов (например в федорке точно) тоже селинукс стоит. Правда там всё сложнее и обычно файлы тегируются не так параноидально как в серверах (т.е. например браузер может иметь доступ к хомяку чтобы сохранять туда файлы).
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 08:38:00 2943735275
>>2943724
>аура
Найдут и удалят сразу же, там всё в явном виде написано.

>гит
То есть пыжиться писать программу, пытаться всем её разрекламировать, чтобы ей пользовались, а потом моментально всю аудиторию потерять? Какой смысл?
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 24/02/21 Срд 08:41:03 2943737276
>>2943735
Бля все это моральные и этические аргументы, пчел вопрос был про техническую часть
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 08:43:24 2943738277
>>2943737
Какая мораль и этика? Я объясняю, что пытаться засунуть вирусы в пакеты на линуксе, это как срать в стеклянном туалете — тебя сразу видно.
Аноним (Arch Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 08:45:15 2943739278
>>2943735
> То есть пыжиться писать программу, пытаться всем её разрекламировать, чтобы ей пользовались, а потом моментально всю аудиторию потерять?
Так все и происходит на самом деле. Например, savefrom
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 08:49:15 2943740279
>>2943739
Он у какого-то дистрибутива в репозиториях или его кто-то из гита собирает? Его же из магазина аддонов браузеров качают, я про них ничего и не говорил.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 08:52:41 2943742280
>>2943697
Тогда смотри в сторону rpm-based, там большинство дистрибутивов (если не все) опенсурс.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 08:53:34 2943743281
Имеет ли смысл включать вебрендер на встроенной Интел, если не играешь в игры и смотришь видео на ютубе максимум в 720?
Аноним (Arch Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 08:56:10 2943744282
>>2943740
А разве сейчас речь не про сферического коня в вакууме с открытым исходным кодом?
> моральные и этические аргументы
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 24/02/21 Срд 08:58:21 2943745283
>>2943735
> То есть пыжиться писать программу, пытаться всем её разрекламировать, чтобы ей пользовались, а потом моментально всю аудиторию потерять? Какой смысл?
Не, делают по-другому. Пыжишься, пишешь программу, набираешь аудиторию и РРАЗ продаёшь за миллионы баксов китайской компании, которая встраивает в программу вирусню, которая подхватывается при следующем авто-обновлении. Особенно такая хуйня популярна а андроидовском гуглсторе и хром сторе. Что хуёво, иногда так убивают очень годные приложения.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 08:58:52 2943746284
>>2943721
Это >>2943728
Какой смысл заморачиваться ради 1% ?
Аноним (Arch Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 09:05:43 2943747285
>>2943746
Может потому как линупсы стоят на серверах?
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 09:13:54 2943748286
>>2943744
>А разве сейчас речь не про
Там каждый абзац озаглавлен, про что он.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 24/02/21 Срд 09:52:29 2943752287
>>2943745
Ну и тут же любой линупсоид замечает ненормальное поведение системы и с криком ЧАВОООООО лезет выпиливать приложение. На линупсах же как только система перестала летать- делаешь ЧАВОООООО. на винде как то привычнее что кулер не останавливается, диск постоянно хрустит, инет отвалился и места на диске пропало.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 24/02/21 Срд 09:56:01 2943754288
>>2943747
Ну так на сервере вирус нужно сознательно поставить, причем не в один клик мышкой. Вирусы ж обычно с мокрописьками идут, людям мокрописьки для КАШТОМИЗАЦИИ нужны, а на линупсе КАШТОМИЗАЦИЯ из коробки, лол
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 24/02/21 Срд 10:19:18 2943758289
test-2021-02-24[...].webm 4432Кб, 1366x664, 00:00:48
1366x664
Ребят, может кто нибудь объяснить что за хуйня?

Такое только в Linux происходит, в обоих браузерах (firefox и chromium) и только на сайте Blockchain.

Неужели я словил вирус на Linux?
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 10:26:50 2943761290
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 10:27:31 2943762291
Аноним (Linux: Chromium based) 24/02/21 Срд 10:42:56 2943765292
>>2943758
Либо ты зашел на какой то скаминговый сайт вида zxc.Blockchain.com.kp либо код кривой же.
Вот поэтому и не будет линукса на десктопах, потому что энтузиасты в рот ебали такую хуйню домохозяйкам пояснять
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 24/02/21 Срд 10:44:18 2943766293
>>2943758
Наставят своих адблоков юматриксов носкриптов и ноют
Аноним (Linux: Chromium based) 24/02/21 Срд 10:45:00 2943767294
Аноним (Google Android: Firefox based) 24/02/21 Срд 10:48:22 2943776295
Аноним (Google Android: Firefox based) 24/02/21 Срд 10:59:25 2943781296
>>2943766
На а разве есть жизнь без ублока?
Аноним (Linux: Chromium based) 24/02/21 Срд 11:02:39 2943782297
>>2943781
Ну дык у пользователя, осилившего консолечку, хватает мозгов в исключения подобные сайты прописывать, а не вирусы искать.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 24/02/21 Срд 11:10:44 2943785298
>>2943781
Есть белый список же, юблок не особо нужен.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 24/02/21 Срд 11:28:08 2943788299
image.png 60Кб, 626x352
626x352
>>2943766
тоже так подумал, ublock выключал, ни чего не меняется

firefox вообще дефолтный, я им не пользуюсь, запустил только чтобы проверить как в нем будет.

>>2943765
нет, сайт настоящий.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 24/02/21 Срд 11:34:05 2943791300
>>2943717
В убунте и федоре вейленд уже включён по умолчанию.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 24/02/21 Срд 11:37:13 2943793301
test-2021-02-24[...].webm 8786Кб, 1366x664, 00:00:39
1366x664
image.png 150Кб, 1348x689
1348x689
Вы сами как считаете - это нормально для сайта который ежедневно пропускает через себя миллиарды ебаных далларов?

Нормально ли это для сайта котрый позиционирует себя как самая надежная криптокомпания?
Аноним (Arch Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 11:38:10 2943794302
>>2943793
У меня все работает
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 11:41:15 2943797303
>>2943793
скачай себе холодный кошелек, зачем ты этому сайту доверяешь свой кошелек?
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 24/02/21 Срд 11:42:07 2943798304
>>2943793
Ты сам то посмотри семантику сайта, одни дивы да ещё styled-components, наверняка рукожопы писали
Аноним (Linux: Chromium based) 24/02/21 Срд 11:42:18 2943799305
>>2943793
Так интернетик же. Вон у тебя пишет что сайта не находит, проблема коннекта. Может у тебя там провайдер блокнул или еще чего произошло. Попробуй через тор, хули. Ну и двачую >>2943797.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 24/02/21 Срд 11:49:29 2943804306
У меня провайдер ничего не блокнул.

На винде все работает нормально.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 24/02/21 Срд 11:50:43 2943805307
test-2021-02-24[...].webm 2000Кб, 1366x738, 00:00:23
1366x738
Полюбому разработчики манжары вкрапили вредоносный код в свой хромиум.
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 12:01:40 2943807308
>>2943805
Хромиум сам по себе вредоносный код.
Аноним (Linux: Chromium based) 24/02/21 Срд 12:06:28 2943809309
>>2943807
У него и под лисой как он пишет не работает.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 24/02/21 Срд 12:19:01 2943813310
>>2943805
Попробуй в приватном режиме
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 24/02/21 Срд 12:24:52 2943815311
>>2943813
Пробовал уже. Еще менял dns в: sudo nano /etc/resolv.conf на cloudflare 1.1.1.1, менял на 8.8.8.8

Еще пробовал IPVanish и NordVPN. Что я только не пробовал.
Аноним (Linux: Chromium based) 24/02/21 Срд 12:26:19 2943816312
>>2943815
Хм. У тебя там 100% что пиздецки простое. А попробуй это- ВСТАВИТЬ КАК ОБЫЧНЫЙ ТЕКСТ.
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 12:29:03 2943819313
>>2943805
это может по просту css глючить, установи на виртуалку какой нибудь линукс минт и проверь
алсо, лучше использовать арч со скриптом установки чем манжару
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 12:31:15 2943820314
Двач, давно нахожусь в поисках лучшего дистра для себя, пока остановился на Раче из за голой установки
что скажешь про слакварь, войд, генту, федору и bsd, последнее еще не скопытилось?
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 12:36:42 2943824315
>>2943820
>пока остановился на Раче

оптимальный варик, всё остальное ненужно
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 24/02/21 Срд 12:44:14 2943826316
Анон, какой дистр поставить второй системой, рядом с Шиндоус, чтобы изучить линупс? Ну и чтобы он не лагал, и сообщество у него было более-менее, чтобы было что почитать, если будут трудности
Конфигурация моего ноута - Intel Core i3-7130U CPU @ 2.70GHz 2.71 GHz
4 гб оперативки, встроенная видео карта
Аноним (Linux: Chromium based) 24/02/21 Срд 12:46:52 2943828317
>>2943826
>чтобы изучить линупс
Зависит как глубоко и зачем. Накати suse/mint и пользуйся потихоньку. Как вопросы будут возникать- гуглишь. Сча тебе генту посоветуют
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 12:50:21 2943829318
>>2943826
минт/манжара, потом если захочешь то арч
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 12:51:05 2943830319
>>2943826
>чтобы изучить линупс?

Изучать для чего? Программирование, администрирование, что-то другое? Для каждого кейса нужны разные скиллы
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 12:54:42 2943831320
>>2943826
>чтобы изучить линупс?
L F S
F
S
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 24/02/21 Срд 12:55:58 2943833321
>>2943831
Что это значит?
>>2943829
А на мою конфигурацию будет норм?
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 12:59:11 2943835322
Аноним (Linux: Chromium based) 24/02/21 Срд 13:00:01 2943836323
>>2943833
На твою конфигурацию любой дистрибутив будет норм.
>Что это значит?
Он хочет сделать из тебя самого красноглазово красноглазика. Будешь спать по 2-3 часа в сутки, а в голове крутить варианты какая либа конфликтует с чем.
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 13:00:29 2943837324
>>2943833
>А на мою конфигурацию будет норм?

под твою конфигурацию лучше рач и какая-нибудь легковесная вм, но ты вряд ли осилишь, хотя можешь попробовать
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 24/02/21 Срд 13:01:45 2943838325
>>2943836
Забыл сказать, у меня хард ХДД, 10 винда кряхтит-пердит и долго запускается, пока не поставил ссд, думаю линукс может шустрее будет работать?
Аноним (Linux: Chromium based) 24/02/21 Срд 13:03:47 2943840326
>>2943838
Ничего не изменяется. Любой дистр из тех что выше, кроме LFS. Только стол KDE со старта лучше не ставь, оперативы у тебя маловато.
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 13:04:55 2943842327
>>2943836
>Он хочет сделать из тебя самого красноглазово красноглазика.
Наглая ложь! Лучший способ научить кого-либо плавать - выбросить из лодки посреди озера. Лучший способ научить линуксу - дать LFS.
Аноним (Linux: Chromium based) 24/02/21 Срд 13:07:17 2943844328
>>2943842
>Лучший способ научить кого-либо плавать - выбросить из лодки посреди озера.
Прекрасный способ! После которого 90% людей перестают хотеть заходить в воду глубже чем по пояс. Не тюлени чай, и на суше неплохо.
Аноним (Arch Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 13:08:05 2943845329
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 13:10:18 2943847330
>>2943840
Как будто кде чем-то принципиально отличается от других de, там +/- 150 мб в лучшем случае. На фоне браузеров это вообще статистическая погрешность лол
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 13:14:25 2943848331
1614161666883.png 171Кб, 420x420
420x420
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 24/02/21 Срд 13:21:28 2943851332
а lubuntu или xubuntu нормальные дистры? я в их сторону посматриваю
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 13:21:28 2943852333
>>2943826
lfs/gentoo что будут советовать это сразу можешь месяца два на первую выделять и неделю две на вторую
такие как debian manjaro mint ubuntu установил и пользуешься, учиться там особо нечему они могут работать полноценно и без помощи терминала
если хочешь установить линукс и более менее понимать что и как работает то бери арч, по мануалу за пару часов установишь, в качестве графического окружения можешь попробывать что нибудь тайлинговое, но это на любителя, например i3wm он достаточно легкий и особо мануалы курить чтобы настроить не прийдется

Полезные ссылки:
https://docs.google.com/document/d/1IsTwkhYvYde9y3zTD1EscqockzdtdUYcItnAglYfZdU/edit
https://vk.com/@arch4u-podborka-po-bezopasnosti
https://vk.com/@arch4u
https://losst.ru/nastrojka-i3wm
https://zen.yandex.ru/media/id/5f680ac0eb9c633f81379671/ustanovka-i-nastroika-i3wm-5f711afc6e33974a015a2a5d
https://ordanax.github.io/i3wm
https://habr.com/ru/post/150100/
https://vk.com/@arch4u-linux-laifhaki
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 24/02/21 Срд 13:21:45 2943853334
>>2943835
все. с меня хватит. я уже вывел на electrum. советую Всем пользоваться только electrum.

Все эти сервисы это анальные мочепараши которые по сути не кошельки, а обменники.

Внимание: Exodus и Atomic это тоже не кошельки. Это обменники, в виде десктопных приложений собранных на движке chromium.
Обменники с охуевшей коммиссией.
В Exodus вы не сможете выставлять сами комиссию за транзакцию, а она там ебенейшая. В Atomic не знаю, думаю так же.

Вот я неделю потратил на изучение этого говна. И пришел к выводу, что кошелек electrum более менее похож на правду, все остальное это просто наебалово.
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 13:22:15 2943854335
>>2943851
рекламная тема, попробывать можно но на постоянку я бы не советовал
вместо них лучше минт
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 13:23:27 2943855336
>>2943853
Вся криптопараша - наебалово и, по сути, обычная пирамида.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 24/02/21 Срд 13:24:36 2943857337
>>2943854
на сайте минта есть три русских зеркала для скачивания - powernet isp, truenetwork и yandex team
Без разницы откуда качать, или все таки разница есть?
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 13:24:51 2943858338
>>2943853
я тебе писал что это параша, ты всю философию крипты обеснециваешь использованием онлайн кошельков, это значит что по сути ты просто сказал ебите мою жену когда захотите
когда твой холодный кошелек находится на твоем компьютере ты полностью владеешь своими деньгами, а в этих мутных онлайн кошельках ты можешь в момент потерять все просто потому что они так захотят, так как ты по сути имеешь лишь пароль от своего кошелька, а полный доступ у них
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 24/02/21 Срд 13:25:01 2943859339
>>2943857
меня интересует de xfce
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 13:25:20 2943860340
>>2943857
разница только в скорости скачивания будет, яндекс нормальный
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 13:26:02 2943861341
>>2943857
Проверь только после скачивания контрольные суммы. Мало ли
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 13:26:08 2943862342
>>2943859
там есть такая
если интересует из за производительности, то как по мне mate будет намного меньше кушать и выглядит по симпатичнее
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 13:29:38 2943864343
>>2943851
Как бы ни старались эти.. хмм, движения, но ни xfce ни lxde никогда не станут полноценными DE
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 13:30:33 2943865344
Аноним (Linux: Chromium based) 24/02/21 Срд 13:32:44 2943867345
>>2943857
пхуй. кчй смло! Не, серьезно
>>2943862
>mate будет намного меньше кушать
Так же +-.
>>2943864
>xfce ни lxde никогда не станут полноценными DE
Ложь, пиздеж и провокация.
>>2943852
Ну и зачем ты это говно приволок? Потом он прибежит ЧОМУ ЗВУК НЕ РАБОТАЕТ И ВИФИ НЕ ВКЛЮЧАЕТСЯ.
>>2943865
Согласен! Подписан на него 3 года, полёт нормальный, удаляю-компиляю-масс эффект гоняю!

Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 13:45:19 2943872346
>>2943867
> Потом он прибежит ЧОМУ ЗВУК НЕ РАБОТАЕТ И ВИФИ НЕ ВКЛЮЧАЕТСЯ.
А почому должно не работать?
Аноним (Linux: Chromium based) 24/02/21 Срд 13:48:41 2943875347
>>2943872
Потому что школогайд из вкшечки с копипастой копипасты команд без понимания. rm / -rf во все поля.
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 14:01:40 2943885348
Screenshot20210[...].png 83Кб, 1378x797
1378x797
Эй, заклинатели колясок, а куда на опенсусе добавлять свое правило иптаблесов?
Yast, конечно, охуенен, но ttl у пакетов через него не поменять.
Подпирать костылём в виде своего сервиса, который после запуска firewalld будет добавлять нужное мне правило, не хочется.
Аноним (Linux: Chromium based) 24/02/21 Срд 14:06:29 2943889349
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 14:08:35 2943890350
>>2943889
>Проще в сами iptables написать.
Я так сейчас и делаю, заебался уже руками добавлять после каждого обновления и перезагрузок.
24/02/21 Срд 14:11:20 2943892351
>>2943717
> Пока что он нигде по-умолчанию не включён.
В голос.
Аноним (Linux: Chromium based) 24/02/21 Срд 14:21:28 2943900352
>>2943824
Может был бы, и то со скрипом, если бы существовали только десктопы и лаптопы.
А так, в современном мире скорее арч не нужен.
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 14:30:01 2943911353
>>2943885
>iptables is targeted towards system administrators. openSUSE users should use the Yast Firewall module to configure and control the firewall.
Похоже, без костылей никак
Аноним (Linux: Chromium based) 24/02/21 Срд 14:33:46 2943913354
>>2943911
Та нахуй костыли, это же линукс, прописал правило на уровне системы и забыл. С костылями это на винде вслепую ебёсся.
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 14:39:03 2943916355
>>2943913
Правилами управляет firewalld. Чуть перезапустил сервис или сменилась зона - иптаблесы переписываются.
Аноним (Linux: Chromium based) 24/02/21 Срд 14:42:10 2943917356
>>2943916
iptables is a command line utility for configuring Linux kernel firewall implemented within the Netfilter project. The term iptables is also commonly used to refer to this kernel-level firewall. It can be configured directly with iptables, or by using one of the many console and graphical front-ends.
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 14:44:08 2943918357
>>2943917
Думаешь, я не знаю, что такое иптаблес?
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 14:45:04 2943920358
>>2943826
> Анон, какой дистр поставить второй системой, рядом с Шиндоус, чтобы изучить линупс?

Если тебе нужно по-быстрому вкатиться, то на ннмклабе есть курсы от отуса. Правда, там челик из мыласру, но в принципе довольно компетентный. Если умеешь в английский, то есть хорошие курсы от linux academy. Курсы обзорного типа - т. е. ты поймёшь куда копать дальше, если сейчас это сложно
Аноним (Linux: Chromium based) 24/02/21 Срд 14:45:33 2943922359
>>2943918
Ну тогда зачем использовать два конкурирующих инструмента под одну задачу, м?
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 14:49:25 2943923360
>>2943922
Во-первых, он из коробки, во-вторых, интегрирован с NM, переключает зоны в зависимости от точки доступа, что удобно. В-третьих, я не для того на коляску переехал, чтобы систему пердолить.
Аноним (Linux: Chromium based) 24/02/21 Срд 14:54:13 2943926361
>>2943923
Ну значит гугли его мануал и пиши правила.
>В-третьих, я не для того на коляску переехал, чтобы систему пердолить.
Но захотел ТОНКОЙ КАСТОМИЗАЦИИ
>но ttl у пакетов через него не поменять
Ты ж просишь противоположных сущностей. Либо доволен тем, что из коробки, либо пердолишся и кастомизируешь свои персональные хотелки и тонкую настройку.
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 14:54:43 2943927362
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 15:24:44 2943939363
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 15:26:01 2943941364
>>2943939
>слака
Кстати, нежданно-негаданно же 15ю версию анонсировали. Патрик до сих пор тот.
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 15:27:42 2943942365
Аноним (Fedora Linux: Chromium based) 24/02/21 Срд 15:50:37 2943948366
>>2943826
Чтобы изучить? Ставь CRUX, это тот же LFS но с пакетным менеджером:
https://crux.nu/
+ разная техническая литература, можешь на той же флибусте найти
Как разберёшься и решишь поставить какой-то дистрибутив в качестве основного или дополнительного, то советую обратить внимание на Fedora и Void Linux. Топовые дистрибутивы.
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 15:54:35 2943951367
>>2943948
>Ставь CRUX, это тот же LFS но с пакетным менеджером
Мань, ты сейчас дистрибутив с книгой сравниваешь.
Аноним (Fedora Linux: Chromium based) 24/02/21 Срд 15:58:56 2943952368
>>2943951
Мань, по этой книге можно собрать дистрибутив и соответственно ему название будет LFS от книги. Прикинь, да?
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 15:59:25 2943953369
>>2943948
>но с пакетным менеджером
Настоящий джедай сам себе напишет пакетный менеджер
Аноним (Linux: Chromium based) 24/02/21 Срд 16:08:02 2943954370
>>2943953
Настоящий джедай и компилятор свой создает с 0.
Настоящему джедаю даже не нужны арифметические операции кроме сложения и циклического сдвига.
Хочу освоить компьютер- НАЧНИ СО СХЕМЫ МУЛЬТИПЛЕКСОРА И ТТЛ ЛОГИКИ.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 24/02/21 Срд 16:11:23 2943956371
Существуют ли дистры наподобие арча (Собери систему сам), но основанные не на роллинг дистрибутивах, а нормальных LTS, или хотя бы регулярных обновлениях по типу убунты?
Аноним (Linux: Chromium based) 24/02/21 Срд 16:11:28 2943957372
>>2943954
Хочешь освоить компьютер - начни с создания собственного железа, потом ОСи и дров на всех уровнях. После можно и свой собственный софт написать!
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 24/02/21 Срд 16:13:01 2943958373
Аноним (Linux: Chromium based) 24/02/21 Срд 16:13:14 2943959374
>>2943956
гугл- minimal linux lts distributions.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 24/02/21 Срд 16:13:57 2943960375
>>2943956
> не на роллинг дистрибутивах
Конечно же системах обновления, а не дистрибутивах
фикс
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 24/02/21 Срд 16:15:01 2943961376
1614172499326.jpg 363Кб, 720x1560
720x1560
Аноним (Linux: Chromium based) 24/02/21 Срд 16:18:37 2943964377
>>2943961
И? демонстрация что ты умеешь в яндексе вбивать поиск, чи шо? Ну молодец, очень рад за твой скилл.
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 16:18:42 2943965378
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 24/02/21 Срд 16:22:52 2943968379
>>2943965
Та же роллинг хуета. Даже хуже тестинг ветки
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 16:25:27 2943969380
>>2943968
тестинг ветка -- сырость, анстейбл ветка -- апдейт и секюрити-хотфиксы лежат только на мейнтейнарах аппстрима, никак не на деб-комманде. Так что выбирая less shitty distro, обычный десктоп-юзер должен выбрать или стейбл с бэкпортами или сид. Тестинг для тех, кто знает, что он делает
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 16:27:00 2943970381
>>2943968
А бля, прости, не дочитал. Тогда слака, без кьюррент репы
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 16:27:13 2943971382
>>2943956
NixOS, OpenPepe, Fedora Server, Guix, FreeBSD, Ubuntu Server, Debian netinstall...
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 16:28:09 2943972383
>>2943968
Бля, опять не дочитл. Деб-стейбл без граф. инсталлера
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 16:28:46 2943973384
>>2943968
Короче слака релиз, и деб стейбл
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 24/02/21 Срд 16:30:08 2943974385
>>2943969
Мне нужно чтобы система работала. Я не хочу после обновления системы сидеть и вычищать вилкой баги и слетевшие зависимости (Подрабатывать бета-тестером за нихуя)

Мне просто нужно, чтобы система была стабильна и работала. Но при этом был относительно свежий софт (Но никак не новейший).
На секьюрити хотфиксы мне как-то похуй если честно
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 16:30:57 2943975386
>>2943952
Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь в чем суть LFS. Это тебе не дистрибутив а-ля слака былых времён "о, зацените, у меня нет средств управления зависимостями и портянки на баше вместо системы инициализации". Это не обсуждения школьниками арчеполомок после обновления. Это не компиляция мира в генте или бсд. LFS - это путь, возможность пощупать каждый компонент, набить шишек и в конце концов собрать систему, пусть и не идеальную, но зато родную, которую знаешь до последней шестерёнки, побыть творцом собственной системы.

У убунтушника снова конфликт пакетов, а мы смеёмся. Гентушники ждут ебилдов, а мы компилим руками и смеёмся.
Мы соберём что угодно, наши предпочтения основаны на KISS, велосипедостроение — наша стихия, мы — истинное лицо линукса.
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 16:31:31 2943977387
>>2943923
>- как пердолить?
>- так пердолить
>- я не для того на коляску переехал, чтобы систему пердолить!
shizique?
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 16:32:38 2943978388
>>2943954
>Настоящему джедаю даже не нужны арифметические операции кроме сложения и циклического сдвига.
Настоящему джедаю вообще не нужны арифметические операции.
https://ideone.com/2DOTgN
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 16:34:28 2943979389
>>2943956
>дистры
>Собери систему сам
Только тот, который ты соберёшь сам.
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 16:34:58 2943980390
>>2943974
Никс/гуикс -- мемы, не слушай их.
Топ системд -- арч.
Топ лтс -- деб-стейбл.
Топ гном -- федора.
Топ кде -- опенсуся.
Топ ранит -- воид.
топ опенрц -- дженту/фунту.
Топ сисфайв -- слака.
Топ сервер -- РХ/цент.
Топ десктоп -- ПопОС.
Выбери что тебе надо, проведи параллели и ставь.
Конструктор для твоих требований есть только у деб-стейбл и слаки, все остальное +/- роллинг (федя тоже, похуй на выпуски, альфа РХ же)
Аноним (Linux: Chromium based) 24/02/21 Срд 16:35:42 2943981391
>>2943980
Проиграл с этого анекдота.
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 16:36:24 2943982392
>>2943981
Дженерик мнение, я то понимаю что из своего любимого дистра можно сделать все вышеперечисленное
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 24/02/21 Срд 16:40:00 2943985393
>>2943980
> Топ десктоп -- ПопОС.
Manjaro так-то.
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 16:40:14 2943986394
>>2943977
>всего-то добавить одно правило
>пердолить
Аноним (Linux: Chromium based) 24/02/21 Срд 16:40:27 2943987395
>>2943978
Используется баш, его интерпретатор, логические операции над строками, которые под капотом то же сложение со сдвигом. Нещитово крч.
Mov acc, 10
Setb acc.0
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 16:40:46 2943988396
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 16:40:53 2943989397
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 16:41:17 2943990398
Почему все высоконагруженные сервисы - от телеги, вк, яндекса до гугла и фейсбука - выбирают не RH/CentOS, а дебианы/бубунты или вообще свои поделки?
Аноним (Linux: Chromium based) 24/02/21 Срд 16:42:07 2943993399
>>2943980
Топ десктоп - федора
Топ сервак - рх/цент
Остальное нинужно.
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 16:44:05 2943994400
>>2943990
В РХ в рот ебали блидинг-эдж веб технологии, они слишком конченные. Тоже самое, почему маникюрщицы не юзают продукцию крутых конгломеративных брендов для медицинского обородувания, а серьезные больницы и институты, -- юзают?
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 16:45:09 2943995401
>>2943993
Без СЕЛинукса нормально, еще бы их дефолтный зрамсвоп перепаять на нормальный своп-раздел и убрать бтрфс в качестве дефолтной партиции, цены бы разрабам не было
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 16:45:25 2943996402
>>2943986
>одно правило
как_установить_генту_в_3_команды.css
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 24/02/21 Срд 16:45:44 2943997403
Screenshot20210[...].png 511Кб, 1048x545
1048x545
>>2943988
> Сюся
Слишком много болячек и апендикс в яста эстетически не очень.

>>2943989
Было бы, если бы я убунту-производное советовал кому-то на десктоп. А за годноту не стыдно.
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 16:49:08 2943999404
>>2943997
У тебя +/- норм лаптоп, даже в игры погонять можно, но если бы не лишняковые сервисы манжары и странный конфиг иксов/квина/плазмы в частности, было бы ресорсов побольше на твои действия с ПК,А не системы. Стыдно должно быть потому, что из конструктора сделали десктоп-лайк коляску, я еще понимаю канноникал и дебиан, в свое время дебиан имел довольно странные квирки и нейминги хмлов, но с арча, пф. По арчвики любой ребенок справиться. В этом и суть арча -- у каждого он свой, у него нету дефолта. А тут пытаються навязать/подвязать, фи короче. К слову, ты даже не юзаешь прайм рендер оффлоад и врядли знаешь его преимущества вместе с работой гламорегл модсеттинг драйвера иксов :)
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 16:49:48 2944000405
>>2943987
>Используется баш
Сед. Баш как клей.
>логические операции над строками
Логические операции неприменимы к строкам. Потому и называются логическими, а не строковыми.
>под капотом
Мало ли, что там под капотом. Инструкции x86 тоже не последнее представление кода перед непосредственно аппаратной интерпретацией.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 24/02/21 Срд 16:51:51 2944001406
16085792696680.mp4 156Кб, 960x720, 00:00:05
960x720
>>2943990
> RH/CentOS,
>дебианы
Ебаааа, я на твоём посте просветлился внезапно.

Я вот всё думал, почему centos такой анфрендли дистрибутив, где много вещей не очевидны и нужно гуглить и делать руками, а в дебиане тебя даже apt install под ручку водит в случае чего. Да просто у первых есть коммерческая подписка с тех. поддержкой за тысячи денег на которую нужно байтить людей, а вторая это некоммерческая организация, где делают софт от людей для людей.

Я-то думал есть какие-то архитектурные особенности, а ответ оказался на поверхности, я аж опупел от простоты и логичности.
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 16:52:57 2944002407
>>2944001
Порву тебе шаблоны -- дебиан больше зависим от денег, чем РХ
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 16:53:06 2944003408
Screenshot20210[...].png 80Кб, 830x586
830x586
>>2943997
>Слишком много болячек
Например?
>апендикс в яста
Щито?
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 24/02/21 Срд 16:53:10 2944004409
Почему у некоторых в vim треугольный маркер внизу а у меня прямоуголный?
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 16:53:53 2944006410
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 16:54:19 2944007411
Аноним (Linux: Chromium based) 24/02/21 Срд 16:54:32 2944008412
Как быстро и много пишут на "посоветуйте дистрибутив" и 3.5 калеки раз в полчаса отвечают на "анон, смотри какая ебатня происходит".
>>2944000
Так я за аппаратную интерпретацию и говорю. На сложении и сдвиге все остальное порождается на асме. Можно сложение наверно на and и not заменить. Кажется, лол. Но пример конечно крутой.
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 16:54:49 2944009413
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 24/02/21 Срд 16:55:11 2944010414
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 16:55:29 2944011415
>>2944008
В тредах бывают больше двух человек обычно, или ты думаешь что все заинтересованы в одной тете одного поста?
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 24/02/21 Срд 16:55:53 2944012416
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 16:57:04 2944013417
>>2944009
Не отменяет факта зумерской хуйни
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 16:57:06 2944014418
>>2944008
Все логические операции можно сделать из одного NOR.

Все asm операции можно сделать из mov в х86 процессорах.
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 16:58:50 2944015419
>>2944008
>Так я за аппаратную интерпретацию и говорю.
Тогда тем более, какие нахуй "арифметические операции" и "сдвиги"? Только логические вентили на транзисторах.
>На сложении и сдвиге все остальное порождается на асме.
На асме? Ну-ка, напиши-ка мне хелловорлд на одних лишь add и sh{r,l}. Можешь под голое железо, а можешь и дёргая системные вызовы линукса.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 24/02/21 Срд 16:58:53 2944016420
>>2943999
>но если бы не лишняковые сервисы манжары
Очень лишняковый mhwd делающий установку проприетарных драйверов в один клик.

>странный конфиг иксов/квина/плазмы в частности
Очень странный конфиг при котором у меня плазма именно на этом дистрибутиве не падает уже с версии 5.6

>было бы ресорсов побольше на твои действия с ПК,А не системы.
Угу, жаль только, что я провожу действия не с ПК или ОС, а с приложениями.

>Стыдно должно быть потому, что из конструктора сделали десктоп-лайк коляску,
А что стыдного? Особенно мне?

>десктоп-лайк коляску
>Топ десктоп
А я его для поля "Топ сервер" вписывал или что? К чему доёб вообще?

>я еще понимаю канноникал
>Десктоп
Ты точно понимаешь?

>В этом и суть арча -- у каждого он свой, у него нету дефолта.
Ну да, надо было добавить пункт "топ пердолинг" и вписать его туда.

>К слову, ты даже не юзаешь прайм рендер оффлоад и врядли знаешь его преимущества вместе с работой гламорегл модсеттинг драйвера иксов :)
Ну да, см. пункт 3.
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 16:59:17 2944017421
>>2944013
Зумерская хуйня у тебя в голове
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 17:00:11 2944018422
>>2944016
>Ну да, надо было добавить пункт "топ пердолинг" и вписать его туда.
Я бы даже сказал, топ пердолинг ради пердолинга
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 24/02/21 Срд 17:00:32 2944019423
>>2944002
Всё зависимо от денег. Разница в подходе.

Одно дело клепать продукт по своему хотению на донаты, другое делать продукт для добывания денег.
Аноним (Linux: Chromium based) 24/02/21 Срд 17:04:21 2944021424
>>2944011
Да прост какой то перекос с этим посоветуйте.Не, я прекрасно понимаю причины, прост забавно
>>2944014
>NOR
Да, помню что то такое смутно, потому и писал КАЖЕТСЯ.
>из mov в х86 процессорах
сдвиг и обработку carry тебе всяко понадобится.
>>2944015
>Только логические вентили на транзисторах
ВО! Вот это оно, самое ТРУЪ
>напиши-ка мне хелловорлд
Заебусь с выводом, лол. Проще линейно закидывать коды символов в аккумулятор. 2 байтный естественно. Но можно крутить число в цикле до нужного значения и выкидывать, хули. Гигантский простор длякреатива.
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 17:05:52 2944023425
>>2944015
>Только логические вентили на транзисторах.
Пфф... транзисторы для лохов. Только лампы, только хардкор.
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 17:08:19 2944024426
>>2944016
>mhwd
А где он в два клика? Примеры?
>плазма не падает
Первый раз сел за плазму в 2016ом, на арче, потом сел на федю, потом на сусю, потом на дебу, потом на воид. Нигде не падала, отвечаю.
>провожу действия не с ПК а с приложениями
Тебя конфиги демонов манжары и ее школьные скрипты держат в ежевых рукавицах лишь бы ты не юзал весь потенциал своей системы. Ничего не напоминает?
>А что стыдного
Вот говорят дебиановоды куколды, так не, нифига :)
>К чему доёб вообще?
Та ни к чему, просто хочется, что бы ты познал истину, чтобы тебе стало хорошо, я ведь правда без доеба, дурак ты няша
>Ты точно понимаешь?
Делл хпс посмотри в интернет-магазине. систем76 посмотри в интернете.
>топ пердолинг
Всем, кому бы не помогал с арчем, даже на самом странном железе, установка и настройка больше часа никогда не занимала, на системах с нвме\ссд вообще минут 20.
>Ну да, см. пункт 3.
Тут тебе правда хотел сделать как лучше, у меня тоже нвидиа оптимус, и в прайм рендер оффлоаде лучше все идет чем в тротлинге на фулл нвидию по икс-серверу
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 17:11:43 2944025427
>>2944021
> Но можно крутить число в цикле
Нельзя. Инструкция add неприменима к регистру IP
Аноним (Linux: Chromium based) 24/02/21 Срд 17:15:20 2944028428
>>2944025
Ну что ж, тогда только mov и ожидание чтения.
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 17:17:53 2944029429
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 24/02/21 Срд 17:18:43 2944031430
Смех испанца.mp4 1217Кб, 868x720, 00:00:13
868x720
>>2944024
> ее школьные скрипты держат в ежевых рукавицах лишь бы ты не юзал весь потенциал своей системы
Я хотел было давать вразумительный ответ, но взоржав в голосину на этом пункте, понял, что либо это жирный наброс, либо какая-то дискуссия тут бессмысленна.
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 17:19:40 2944032431
>>2944031
В /бин/ лазил хоть раз, читая переменные и тп?
Аноним (Linux: Chromium based) 24/02/21 Срд 17:23:48 2944033432
>>2944025
>>2944029
Хотя стоп. Я про кручение в аккумуляторе ж до получения нужного значения. Но всяко еботня, да и не нужно.
Зачем мне вообще лезть в адресацию инструкций? Чем тебе mov acc, ascii_code не угодил, собака ты бешеная хороший человек. Устройство i/o считало- закинул новое значение. Прерывание на таймер вешаешь. Нахуя я это вообще вспоминаю?.
Аноним (Linux: Chromium based) 24/02/21 Срд 17:25:39 2944034433
>>2944033
В смысле всю эту хуйню mov вешаешь в прерывание таймера, лол.
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 17:28:19 2944036434
>>2944033
>Устройство i/o считало
Само считало?
>>2944033
>Прерывание
Покажи мне, как ты реализуешь iret на add/mov/sh{r,l}
Аноним (Linux: Chromium based) 24/02/21 Срд 17:32:02 2944037435
>>2944036
> iret на add/mov/sh{r,l}
никак. это ж аппаратный триггер. Доебка ради доебки?
>Само считало?
Ну да, епта. Появился флаг ЧИТАЙ в буфере устройства- устройство отработало.
Аноним (Linux: Chromium based) 24/02/21 Срд 17:33:55 2944038436
>аппаратный триггер
аппаратная инструкция
самофикс
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 17:38:39 2944040437
>>2944037
>никак. это ж аппаратный триггер.
Ну ты же сказал, что все команды можно заменить.
А нихуя. x86 лишь с инструкциями сложения и сдвига не будет тьюринг-полным вычислителем
Аноним (Linux: Chromium based) 24/02/21 Срд 17:44:02 2944042438
>>2943954
>Настоящему джедаю даже не нужны арифметические операции кроме сложения и циклического сдвига
АРИФМЕТИЧЕСКИЕ! Другие АРИФМЕТИЧЕСКИЕ КРОМЕ. Не завидую тем, кого ты интервьюируешь, ебать ты буквоед, пропускающий слова по собственной прихоти.
последователь хаскеля?
Аноним (Linux: Chromium based) 24/02/21 Срд 17:45:44 2944043439
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 17:53:19 2944045440
>>2944021
>сдвиг и обработку carry тебе всяко понадобится.
mov это умеет.
Аноним (Linux: Chromium based) 24/02/21 Срд 17:56:31 2944046441
>>2944045
Зависит от архитектуры.
Кстати как ты mov сделаешь сдвиг влево/вправо на пару разрядов?
побуду тоже буквоедом, хули
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 17:57:18 2944047442
>>2944046
>Зависит от архитектуры.
Написано же в первом посте, что про х86
Аноним (Linux: Chromium based) 24/02/21 Срд 18:01:26 2944048443
>>2944047
Так как ты shl/shr через mov сделаешь? если используя setb, то это не mov уже
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 24/02/21 Срд 18:08:25 2944049444
Аноны, а snap пакеты это хорошо или хуйня? И почему? Какое мнение у сообщества по этому поводу?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 24/02/21 Срд 18:09:34 2944050445
IMG202102242003[...].jpeg 519Кб, 2080x1560
2080x1560
IMG202102242003[...].jpeg 1154Кб, 2080x1560
2080x1560
Зачем в последней версии OpenSUSE заменили Python-django-compressor на Python-django-compressor?
И какие от этого профиты?
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 18:11:51 2944051446
>>2944048
В чём проблема-то? mov по адресу двигает, просто ставишь адрес сдвинутый и всё.
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 18:12:07 2944052447
>>2944050
Изменили правила преобразования имен (теперь _ меняется на -)
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 24/02/21 Срд 18:12:26 2944053448
>>2944050
> Python-django_compressor
> Python-django-compressor
Ты отличия не заметил. Так название красивее.
Аноним (Linux: Firefox based) 24/02/21 Срд 18:12:52 2944054449
>>2944051
Давно x86 биты адресовать научился?
Аноним (Linux: Chromium based) 24/02/21 Срд 18:15:02 2944055450
>>2944049
Из всех способов контейнеризации пожалуй самая уебищная для конечного пользователя. Плодят в системе какие то loops, потребляют больше всех как места, так и оперативы. Но с другой стороны там попадаются пакеты, которые есть только там.
>>2944051
Вот за меня и спросили, лол >>2944054. Как ты mov на 2 умножишь? Или они умеют побитово работать?

Аноним (Google Android: Mobile Safari) 24/02/21 Срд 18:16:04 2944057451
1614179762367.png 16Кб, 460x460
460x460
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 24/02/21 Срд 18:16:34 2944058452
>>2944053
>>2944052
Окей. Я слепой еблан Минут десять отличия искал

Но зачем было переименовывать пакет??
Аноним (Linux: Firefox based)