Перекатился
Хороший перекот. Как же быстро время прошло, вроде же ещё вчера тысячный был. Делайте ставки, когда рубеж в 1200 перейдём. Ставлю на середину мая.
Бамп котиком
Ебать, у них на сайте пнгшки анимированные
Аноны, в чём может быть причина того, что голый debian с LXQt активнее грузит гпу, нежели Lubuntu с тем же LXQt?
В драйверах, в ненастроенных конфигах?
Дебиан - дистрибутив для куколдов
Федора - дистрибутив для человеческой многоножки, причем ты - третий
Никсос - дистрибутив для хипстеров
Центос - умерший дистрибутив для геронтофилов
Убунту - рекламная прошивка
Минт - дистрибутив для вката
Манжаро - дистрибутив для вката
Войд - дистрибутив для нонконформистов с брахицефалией
Слакварь - дистрибутив для археологов
Суся - дистрибутив для копрофилов
Арч - дистрибутив для мужиков
Генту - дистрибутив для лютых мужиков
ЛФС - дистрибутив для фундаментального изучения линукса.
Аноний, такая проблемес: ем говно по части освоения юниксов, нарезал на внешний носитель арч. При установке носитель был под именем sdc, завершил накатывать ос, запустил и после ввода пасса на шифрованный рут раздел получаю в ебало следующее:
>[ TIME ] Timed out waiting for device /dev/sdc1
Понимаешь, братик? Эта собака ищет бут раздел в sdc, а, когда носитель с образом уже вынут, то этот носитель был переименован в sdb и находит он хуй.
Собственно поняв, что проблема совсем не в том, что я приёмный я должен как-то изъебнуться и заставить эту хуйню искать бут на sdb.
Помоги, анончик. Обоссы, пиздани палкой по хребто, но помоги, пожалуйста, сакральным знанием, а я пока попробую гугл осилить.
Так-с так-с так-с, кто это у нас. Нечитатель арчвики! Я сегодня добрый, так что ссылка напрямую на статейку
https://wiki.archlinux.org/index.php/Fstab
Отсюда вопрос, как заставить кути приложухи нормально выглядеть в ГТК и работать? И наблюдается ли тенденция к преобладанию кути на линуксах?
Никак. Поэтому я заменил все qt на gtk. Исключения только для приложух типа OBS и телеги, у них кастомный UI и выглядит норм
> qbittorrent
заменил на transmission+webtorrent (умеет стримить фильмы)
> flameshot
scrot пизже
> И наблюдается ли тенденция к преобладанию кути на линуксах?
Нет, ~80-90% гуйни это гтк
потому что у qt исторически были пиздарики с лицензированием, тогда как gtk рождён по всем канонам gnu
ну и теперь уже gtk всегда будет в беспроигрышном положении хотя бы в силу того фактора, что все браузеры написаны на нём, а по импакту их не переплюнет ничто (разве что в подвезут фш на кутях, тогда да)
Вообще много всякой чертовщины связано с линукс дистрами. Как-то будучи еще студентом, ищущим новых приключений на свою пеку, жаркой летней ночью 2008-го выкачал образ минта, скорость была жутко медленной. Поставил, начал копаться в настройках консоли и bash меня выкинул в директорию выше /. Ох знали бы что я там увидел, теперь понимаю почему те директории выше / скрыты даже для root пользователя.
Еще знакомый программист рассказывал, что как-то играясь с исходниками cat из gnu-utils, ему удалось вывести содержимое /dev/null в терминал, сказал что /dev/null - это портал в ад. Я сразу же попросил его скинуть мне этот cat, но он начал отнекиваться, сказал что удалил, хотя кто-его знает, может в каком-нибудь репе на гитхабе можно найти этот самый cat. Вообще он странный был, суеверный, рассказывал что хексдампил поток из /dev/urandom и искал в нем послания из будущего, говорил, что они сбывались с большой точностью. Этого знакомого я не видел уже больше 10 лет.
Последний раз, когда я у него был, он мне много чего нарассказывал после пары рюмок. Показывал он мне и свое развлечение: коннектился по telnet к каким-то серверам, где показывали чехословацкие ascii мультики прямо в tty. Говорил что пул адресов 127.0.0.1/8 используется не только на локалхосте и есть целые скрытые правительственные сети с ними, забавляясь с traceroute он и нашел их. Рассказывал, что описаниям программ никогда не стоит верить, ведь исходники и так никто не читает, что cronjobs на самом деле - это люди коннектятся к твоему компу по расписанию и выполняют нужные команды. Я после столького стараюсь держаться подальше от линукса, а bsd и вообще не трогать, вот и пишу с винды.
Тебе сюда: https://2ch.hk/sn/
Вот допустим у меня условный /dev/sda1, отрезанный для efi. Куда я его монтирую, в /boot, /boot/efi или создаю /efi и монтирую туда, или че ваше бля происходит?
Потом еще какие-то косяки всплывают, что мол если монтировать /boot - то ведро будет лежать на fat32 и это пиздец, потом что если efi-партриция смонтирована в /boot/efi - то при обновлении ведра система не загрузится и придется снова пердо решать проблемы.
Как блядь зделоть по-красоте, куда что бля монтировать, рач-вики нихуя непонятно бля, ебаный рот этого пингвина.
Если всё делать по инструкции с оф. сайта, то он выдаёт ошибку xdg-desktop-menu: No writable system menu directory found. Может кто ставил и подскажет как. Благодарю!
>Дебиан - дистрибутив для куколдов
> Код для создания окна, кнопки закрытия и в целом темы (т.е. Look and Feel).
Ты херню городишь. В браузере целиком свой движок для отрисовки, если он что и использует от тулкитов - то разве что файловые диалоги (но у меня в сусе к примеру ff рисует kdeшные диалоги)
> В браузере целиком свой движок для отрисовки
Само окошко ты без ДЕ никак не создашь. Ну и плюс события от мыши/клавы/тача ты тоже от де получают (хотя в винде можно и напрямую из директикса, но браузеры этим не пользуются). Плюс рамки окна (где обычно и располагаются кнопки закрытия и прочие) тоже иногда рисуют средствами ДЕ, а не сами.
> Само окошко ты без ДЕ никак не создашь.
Ты ебанутый или как? Окошко рисовать - это иксов задача.
> Ну и плюс события от мыши/клавы/тача ты тоже от де получают
Ебать дебил. Это тоже иксовый протокол, либа xcb.
> Плюс рамки окна (где обычно и располагаются кнопки закрытия и прочие) тоже иногда рисуют средствами ДЕ
Оконным менеджером они рисуются. Пиздец, с кем я на одной борде сижу...
Он говорит, что у С++ нет нормального стабильного аби, который сможет использовать не C++. Единственное что остаётся писать промежуточный код на Си и экспортировать сишные функции, аби которых стабилен и которые могут использовать другие языки. Кстати, так qt биндинги для питона и работают.
Потому что на плюсах никто, кроме лютых плюсопердоликов, не хочет писать. Даже те кто получают громадные зарплаты при первой же возможности начинают втирать руководству про раст и пытаться перескочить на него. Благо в расте проблем с плюсовым аби нет, и там использую магию макросов можно писать с++ код прям внутри растокода, а компилятор сам создаст сишные функции со стабильным аби.
Кстати, на самом деле qt (как и большинство программ использующие их) написаны не на С++, а на С++-подобном языке, который без препроцессинга ин один компилятор не сожрёт. До недавнего времени у qt даже свой собственный std, несовместимый с стд плюсов был, правда в последнее время начали это исправлять.
Это добавляет ещё больше сложностей в использовании кт не на C++/moc, потому что помимо плюсов нужно разбираться ещё и в том как работает мок.
>при первой же возможности начинают втирать руководству про раст и пытаться перескочить на него
Шило на мыло.
> и там использую магию макросов можно писать с++ код прям внутри растокода
А слинковаться с библиотекой, скомпилированной g++ или msvc получится?
> Шило на мыло.
Нихуя. Раст удобней хотя бы из-за нормального пакетного менеджера. Не говоря уже о фичах самого языка.
> А слинковаться с библиотекой, скомпилированной g++ или msvc получится?
Если у библиотеки есть сишные аби, то можно (только надо использовать подходящий редим линковщика, естественно). В случае с плюсами - нет. Там ведь стабильного аби нет, так что придётся компилировать самому с нуля.
НЕ ДЕЛАЕШЬ СТАБИЛЬНЫЙ АБИ
@
ЖАЛУЕШЬСЯ ЧТО НИКТО НЕ МОЖЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТВОЮ DYLIB
Вот был бы стабильный аби, то всё было бы иначе. Впрочем у раста этого самого стабильного аби тоже нет (там вообще без пердолинга только статическая линковка есть).
Так у раста тоже нет стабильного аби. Ни в коем случае не защищаю плюсы. Сишка как я знаю единственная у которой оно стандартизировано.
И кстати что такое аби, может кто ни будь на пальцах обьяснить?
То есть Система вызова функций, типа в сишке void zalupa(void) всегда соответствует написаной программистом функции, в то время как в плюсах void Sranaya::zalupa<int>(void) превращается в void dgfdgfdf_sranaya_zalupa_int(void), при том последнее может варьироваться от комилятора к компилятору? Вот это и есть то самое аби, или это другое?
Мимопроходил
> Каргокультист
Пакетный менеджер, кстати, в расте так и называется - cargo. Правда культа вокруг него особого нет.
> нужно чтобы все перешли на никс.
Где ничего кроме швятых С/С++ не признают? Спасибо, оставьте себе. Уже придумали контейнеры, чтобы уйти от этой параши в устаревшими зависимостями и ноющими мейнтейнерами: https://blogs.gentoo.org/mgorny/2021/02/19/the-modern-packagers-security-nightmare/
> Вот это и есть то самое аби, или это другое?
Ну и плюс помимо описания функций ещё нужно и описание объектов - структур и базовых типов. Например даже в сишке нет стабильного аби для 128-битного числа из-за чего разные компиляторы (и даже один компилятор, но для разных платформ) могут городить несовместимую хуйню.
>Где ничего кроме швятых С/С++ не признают?
С чего ты взял?
Только нигде не используется, кроме 3.5 пердоликодистров. Ну и сами контейнеры уже давно как управляются не ручками, а целыми оркестраторами, которые запускают сразу кучу контейнеров, следят за их состоянием при необходимости (если увеличилась нагрузка) запускают дополнительные контейнеры и так далее.
Впрочем и для создания простых программ контейнеры в разы удобней.
В комментах 4чан уже подозревают.
https://www.linux.org.ru/forum/talks/16173451
>Только нигде не используется, кроме 3.5 пердоликодистров.
https://repology.org/project/guix/versions
https://repology.org/project/nix/versions
Во всех нормальных дистрах даже опакечены.
>Впрочем и для создания простых программ контейнеры в разы удобней.
Спорное утверждение
https://trivialfis.github.io/linux/2018/06/10/Using-guix-for-development.html
> Кстати, на самом деле qt (как и большинство программ использующие их) написаны не на С++, а на С++-подобном языке, который без препроцессинга ин один компилятор не сожрёт. До недавнего времени у qt даже свой собственный std, несовместимый с стд плюсов был, правда в последнее время начали это исправлять.
Что за херню ты городишь?
> нормальных дистрах
RHEL, Debian Stable или даже Ubuntu (хотя nix есть в 20.10, поздравляю) я там не вижу. Только пердоликодистры. Видимо у нас разное понятие нормальности. Контейнеры должны избавлять от пердоления, а не создавать его новые источники.
> Спорное утверждение
Чего спорног-то? Интеграции с CI нет. Нихуя нет. Одно пердоление.
Последовал простой инструкции в этой даунской статье: https://www.digitalocean.com/community/questions/how-to-enable-ssh-access-for-non-root-users
Только автор-олигофрен забыл упомянуть одну маленькую деталь, что как только ты добавил в этот файл строку с юзером, далее доступ будет разрешен ТОЛЬКО для добавленных в файлик юзеров.
И теперь я не могу подключиться к серверу блять! Потому что просто добавить в конф-файл юзера оказалось недостаточно, чтобы включить ему доступ по SSH с его дефолтным id_rsa ключом.
А так как root не в файлике, то доступ ему запрещен.
И подключиться через пароль я тоже не могу, потому ранее вырубил доступ по паролю.
Бляяяяяяяяяя.............................
> Что за херню ты городишь?
https://en.wikipedia.org/wiki/Meta-object_System
>>2943348
> Они устанавливаются в одну curl команду.
Спасибо, нинадо. А как раз и использую контейнеры, чтобы не запускать говнецо уровня # curl <govno_pizda> | sh в терминале, а потом гадать, что оно сломало.
>>2943349
> man hydra
Предлагаешь вместо тестирования использовать CI для брутофорса паролей? Хорошщая идея, но пожалуй обойдусь.
> man cuirass
Скажу честно, язык описания пакетов я ниасилил. Просто задам пару вопросов: кеширование и прочие радости, как элементарно делается в докерфайлах, там есть? Оркестратор наподобии к8s (или номада - https://github.com/hashicorp/nomad ) имеется?
> https://en.wikipedia.org/wiki/Meta-object_System
И что блять, лол? Ты кажется уверял что
> написаны не на С++
Так на чем же они написаны?
> Это какбе норма, без препроцессора и сраные инклуды с дефайнами не работают, не?
Ты путаешь препроцессор встроенный в компилятор и препроцессор в виде отдельной программы. Инклуды и дефайны являются частью стандарта цпп и поддерживаются компиляторами. Сигналы и слоты - нет. Они предварительно обрабатываются отдельной программой, приводятся ею к виду, который уже соотвествует стандарту и только потом скармливаются компилятору.
К слову есть проект вердигрис [1], который используя лютые хаки (stateful-шаблоны, азаза) делает тоже самое в рамках стандартного цпп. Но в оффициальных инструментах кт он не используется.
[1]: https://github.com/woboq/verdigris
>Предлагаешь вместо тестирования использовать CI для брутофорса паролей?
Гуглить не умеешь? https://nixos.wiki/wiki/Hydra
>Просто задам пару вопросов: кеширование и прочие радости, как элементарно делается в докерфайлах, там есть?
Кеширование чего? Я докером не пользовался. Пакетов? Если коротко, то да, by design.
>Оркестратор наподобии к8s (или номада - https://github.com/hashicorp/nomad ) имеется?
А какую проблему он решает, если не используешь контейнеры? Управления и развёртки сервисов? systemd/shepherd и собственно сам nix/guix
https://nixos.org/manual/nixos/stable/index.html#module-services-matrix
> Гуглить не умеешь?
Ничего кроме https://github.com/vanhauser-thc/thc-hydra гугл не нашёл. Вообща забавно в опенсорсе с этими названиями пакетов. Наверное уже каждое существительное имеет по минимом пакету.
> Кеширование чего?
Самое важное - кеширование после каждого шага при создании контейнера. Например для создания контейнера надо выполнить три шага. При обновлении меняется только шаг 3. Докер кеширует шаг 1 и шаг 2 и выполняет только шаг 3.
> Управления и развёртки сервисов?
Грубо говоря - да. Но внутри там всё гораздо сложнее и фичастей. Начиная с отказоустойчивости и избыточности с учётом геолокации (т.е. у тебя две одинаковые программы работают в разных местах на земле и юзер подключается к той, что ему ближе) и заканчивая специфичными для облаков фичами (например автоматическим увеличением числа контейнеров при увеличении нагрузки).
>>2943403
Видимо да, я слишком глубоко в даркнет не заходил. А пердоли на всяких гитхаба/гитлабах не сидят.
>>2943406
Там это реально делается через безумные хаки с функциями-друзьями. Эти хаки даже оффициально запретить хотят.
> А где по твоему репы?
Ты совсем поехавший? Гит не равно гитхаб/гитлаб. Впрочем гитлаб иногда используют, правда на своих серверах. Но зачастую у пердоль свои собственные гит-сервера, а в вместо багтрекеров и пулл-реквестов - списки рассылок.
Да, а че ты приплел докер- цель которого быть надстройкой над сетью и контейнеризацию внутри 1 системы. Разные уровни же.
Но да, понимаю твою ТЗ, самому лень копаться в конфигах и древние GNU способы контейнеров осваивать. Flatpak вполне устраивает.
>>2943410
Пример? Сколько не встречал утилит/программ- почти у всех исходники на гитлабе. Ну да, изредка только архивчик.
>Самое важное - кеширование после каждого шага при создании контейнера.
Там используется централизованное хранилище, где располагаются все используемые пакеты (или те, которые ещё не подчистил сборщик мусора). Из него собираются и контейнеры, и окружения. Так что да, кеширование есть.
>Начиная с отказоустойчивости и избыточности с учётом геолокации (т.е. у тебя две одинаковые программы работают в разных местах на земле и юзер подключается к той, что ему ближе) и заканчивая специфичными для облаков фичами (например автоматическим увеличением числа контейнеров при увеличении нагрузки).
nix/guix решают задачи воспроизводимой (в основном guix) сборки, тестирования, развертки и настройки окружения. Есть также средства создания контейнеров, которые содержат только необходимые для работы описанного окружения зависимости. А остальное уже ложится на плечи кубернетиса.
>Видимо да, я слишком глубоко в даркнет не заходил.
О времена, о нравы!
> Пример?
Ядро подойдёт как пример? Хотя да, крупные проекты таки заводят багзиллу (как то же ядро) для каталогизации багрепортов, но в мелких и такой радости иногда не бывает. Из недавно встреченного - dnsmasq. Гит на собственном сервере + списки рассылок для связи с автором. Но в целом да, на гитлаб мигрировало куча опенсурс проектов после приобретения микрософтом гитхаба. Если ещё более швабодный аналог гитлаба - https://gitlab.freedesktop.org/ там на самом деле куча крупных проектов, используемых в линуксе.
>А пердоли на всяких гитхаба/гитлабах не сидят.
А зря, прочухал бы про nix не позже остальных смуззихлёбов https://github.com/NixOS
> Там используется централизованное хранилище
Не-не. Я про локальный кеш. В контейнерах используются оверлейные фс. После каждого шага все модификации не записываются в саму фс, а накладываются поверх. Потому в моём примере вместо того чтобы выполнять шаг 1 и шаг 2, можно взять фс с оверлеями от шага 1 и шага 2 и поверху выполнить новый шаг 3. На самом деле фича просто чумовая и порой очень ускоряет тестирование.
А есть смысл с осваивания этих GNU методов пакетирования nix|gnix? В сравнении с тем же флэтпаком? Если что на элегантность наплевать, мне лишние пару гигов на венике погоды не сделают. А вот стоит ли тратить время на освоение, если там например нужно самому писать конфиги под сборки на каждую софтину и прочее? Т.е. сам процесс эксплуатации этой альтернативы чем хорош, в чем плюсы?
Ты опять не понял. Смотри, для создания контейнера мне нужно выолнить три шага, получается так
Базовый контейнер (Состояние 1)
|
Шаг 1 (Состояние 2)
|
Шаг 2 (Состояние 3)
|
Шаг 3 (Состояние 4)
Все эти состояния докер и кеширует. Если при обновлении меняется только шаг 3, то достаточно выполнить только
Состояние 3
|
Шаг 3 (Состояние 4*)
для создания нового контейнера.
При том никаких телодвижений для этого не нужно. Докер автоматом запоминает состояния и выбирает нужное при обновлении.
Hyberbola или Parabola?
знаю что одна стабильная другая роллинг релиз, но отличаются ли они еще чем то? и можно ли их считать действительно открытыми и безопасными?
>В сравнении с тем же флэтпаком?
Сложно сказать, не пользовался и не создавал пакеты.
>А есть смысл с осваивания этих GNU методов пакетирования nix|gnix?
Думаю, попробовать и сравнить самому имеет смысл. Для распространения дистронезависимых пакетов они вполне подходят.
https://guix.gnu.org/blog/2017/creating-bundles-with-guix-pack/
А ну понял, докер же сам ничего не умеет устанавливать, рассчитывать зависимости и вот это вот всё, а производит установку с нуля при изменении конфигурации, поэтому ему нужны такие костыли с кешеированием.
В nix/guix таких проблем by design нет.
Понятно. Значит такой фичи нет. Печально. Кешируются только зависимости для С/С++ библиотек, которые мейнтейнеры соизволили вынести в отдельные пакеты. Все остальные языки - унтерменьши и их кодеры должны страдать. Докер получается более универсальный и удобный.
Потому эти ваши гуих и не популярны. Слишком завязаны на использование с С/С++, к которым никто на пушечный выстрел подходить не хочет.
>Кешируются только зависимости для С/С++ библиотек, которые мейнтейнеры соизволили вынести в отдельные пакеты.
Эм, нет. В базу пакетов включены и crates, и cpan, и даже quicklisp'ы всякие.
Если импорта из твоего йобаcpan'а не завезли, а ты сам поленился и установил пакетов через него руками, то при смене конфигурации они никуда не денутся. Но воспроизводимость от этого пострадает, да.
Ну а в докере можно кешировать вообще всё, что можно описать башем. Универсальность налицо. Можно кешировать даже частичную сбоку, чтобы потом не собирать программу с нуля, а использовать кеш (особенно если яп не поддерживает всякие ccache и подобные фичи).
>>2943445
> докер же сам ничего не умеет устанавливать, рассчитывать зависимости и вот это вот всё
Ему это и не нужно. Более того этом можно даже сделать пакетным менеджером внутри контейнера, хоть dnf, хоть apt, хоть тем же guix, а докер всё это с радостью закеширует, если ты ему скажешь.
Контейнеры всегда будут более универсальными и будут давать больше свободы, чем пакетные менеджеры. Особенно пердольные, которые смотрят на всех кодеров с непердолеугодными яп (и похуй, что они мегапопулярны) как на говно.
> kernel: sd 4:0:0:0: [sdc] tag#0 Sense Key : Not Ready [current]
> kernel: sd 4:0:0:0: [sdc] tag#0 Add. Sense: Medium not present
> kernel: sd 4:0:0:0: [sdc] tag#0 CDB: Read(10) 28 00 00 3a ec 78 00 00 88 00
> kernel: sd 4:0:0:0: [sdc] tag#0 FAILED Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_SENSE
Ну и не подключает, конечно же ничего, и сходит с ума с тоннами говна в логе.
Гугление показало, что это хаб по току не вывозит, ну или ему кажется, что так. Если откинуть вообщё всё с USB кроме картридера, то может быть даже заведётся, но не точно. Пробовал на различных портах. На предыдущем асусе всё работало, хаб можно было грузить раза в три больше.
Ну и чё делать теперь? Яннп, как ему эту проверку по току отключить
Отлично, системные приложения оставим пакетным менеджерам. Хотя ту же сеть хоста зачастую настраивают не напрямую вызывая приложения, а используя ансибл и подобные средства автоматизации. Хотя как я понимаю гуих стремиться заменить ансибл в том числе. Т.е. вместо того чтобы писать конфигурацию в ансибл делаешь свой пакет в гуих, который при нужде легко откатить или обновить.
>Ну а в докере можно кешировать вообще всё, что можно описать башем
Ну, ты и в хранилище можешь запихать всё, к чему напишешь рецепт.
>Можно кешировать даже частичную сбоку, чтобы потом не собирать программу с нуля, а использовать кеш
Больше похоже не на кеш, а снимки фс. Со всеми вытекающими.
>Контейнеры
>чем пакетные менеджеры
/o\ Сравнил теплое с мягким. Это разные средства для решения разных задач.
Справедливости ради системные утилиты из контейнеров тоже можно вызывать. Тот же иптаблес и нетворкманагер (который работает через dbus). Но необходимо чтобы совпадали версии в хосте и контейнере (да и в целом надо чтобы хост и контейнер базировались на одинаковой ОС), иначе будет пиздец. Просто такие фичи вряд ли кто-то использует, поскольку это противоречит самой идее контейнеров.
Как у вас всё сложно-то
https://nixos.org/manual/nixos/stable/index.html#sec-declarative-containers
У докера сфера применения и концепт совсем другой, он не для пакетирования софта внутри системы. Это большая обертка, которая создает виртуальную систему вокруг модульного образа. Ему не нужно знать про зависимости. Докер больше про развертывание окружения виртуальный системы, а не про локальный софт. Но локально для разработчика тоже удобно, чтоб без напрягов одним
коротким файлом развернуть изолированную среду. Возможно он изначально для такого и создавался, вроде в продакшене и облаках его недавно начали использовать.
Чего вы вообще про докер вспомнили- хз.
Идея контейнеров в том, чтобы твоё приложение работало без пердолинга (или с минимальным пердолингом) с системой. Докер устраняет пердолинг с установкой зависимостей, к8с и аналоги пердолинг с настройкой сети и в целом с запуском программы.
Можно считать что в целом контейнеры - это дальнейшее развитие идеи статической линковки, только работающей для всех языков (в том числе те, которые не компилируются).
ну блядь сука добавьте в шапу efi stub наконец дегенераты что ли, нахуй каждый день на те же вопросы отвечать?
> к8с и аналоги пердолинг с настройкой сети и в целом с запуском программы.
Хотя наверное тут я перегнул. Пердолинг с к8с бывает ещё более лютым чем с самим линуксом. Тут скорее удобство в разделении между программистом и админом (или более современно - девопсом). Админ пердолит к8с и следит за ним, а программист работает с контейнерами и про пердолинг вообще не думает - пердолингом занимается специально обученный девопс.
>Hyberbola или Parabola
Их мейнтейнят на отъебись. Да и толку ноль, если играешь в игры или пользуешься другим проприетарным софтом/блобами. Разрабы гиперболы, к тому же, по каким-то своим неведомым причинам удалили из реп плазму и другой свободный софт. Если хочешь арч, ставь арч.
Добавь, хули ты. Но проще отправить читать арчвики.
>>2943483
Да что ты приебался к этому докеру. Он только на сервере хорош. Вызывать методы X через докер ты заебёшся я пробовал, лол. Как и обращаться к железу. Или вы за сервер трете? Там же было про упаковку приложух с зависимостями, а не про виртуализацию.
> Там же было про упаковку приложух с зависимостями, а не про виртуализацию.
Эмм, докер виртуализацией и не занимается. Он использует cgroups. Более того некоторые дистры (RHEL) включают cgroups и для обычных сервисов в снстемд (чтобы можно было ограничить потребление памяти или использование ЦПУ).
Ты скозал?
Ок. Докер это окружение для обслуживания виртуальных контейнеров, используя средства виртуализации первого уровня системы. Лучше? Один хер это не про упаковку софта с зависимостями. Теплое и мягкое крч. Можно конечно, но он не для того создан.
Это забивание гвоздей микроскопом. А актуальные версии компонентов проекта как поддерживать у всех разработчиков? А если часть из них не опакечена, а находится в гите? На каждый чих образ докера пересобирать? А если обновится только компонент, который был собран на первом шаге, кешеирование не поможет? А если потребуется на минутку вернуться к старым версиям, а потом обратно?
В nix всё это делается в одну команду.
> А актуальные версии компонентов проекта как поддерживать у всех разработчиков?
Никак. Пусть сами поддерживают. Эти версии компонентов имеют свойство ломать программу, особенно если какой-нибудь лютый пердоля придумает СВОЮ АБСОЛЮТНО ЕБАНУТУЮ СИСТЕМУ ВЕРСИОНИРОВАНИЯ уровня
Given a version cryptography X.Y.Z,
- X.Y is a decimal number that is incremented for potentially-backwards-incompatible releases. This increases like a standard decimal. In other words, 0.9 is the ninth release, and 1.0 is the tenth (not 0.10). The dividing decimal point can effectively be ignored.
- Z is an integer that is incremented for backward-compatible releases.
Да-да. Обновление 1.1 на 1.2 оказывается мажорное, просто первая точка в версии должна игнорироваться.
>Никак. Пусть сами поддерживают.
Отличное решение. Тогда могли и с докером не заморачиваться, пусть сами настраивают своё окружение, сами следят и собирают актуальные версии сопутствующих компонентов. Ведь ничего страшного, если петя уже переписал с нуля свою йобу, а вася до сих пор пишет под её первую версию.
> пусть сами настраивают своё окружение
Так они и настраивают. Либо берут контейнер с готовым настроенным окружением. По сути контейнер тебе даёт чистую ОС куда ты можешь ставить что угодно.
Плюс более удобное распространении готовой программы, которая уже упакована в нужное окружение, где она будет 100% работать при наличии достаточно свежего ядра.
Вот наглядный пример - есть программа для линукса, которая оффициально поддерживается только в бубунте. Ты берёшь скачиваешь докер-образ убунты, накатываешь туда программу и сохраняешь этот образ, который потом можно запустить на любом линуксе. Т.е. с одной стороны программа работает в протестированном окружении и ничего там не сломается, с другой ты её можешь запускать где угодно.
Ага. Именно так. Для разработки обычно берёшь полноценный образ, а для распространения минимальный - где пакетов почти и нет (непример в debian-slim нету даже корневых сертификатов, лол).
> А как ты удостоверишься, что там именно то, что заявлено?
Есть оффициальные пакеты (они на сайте докера особым образом помечаются), а есть от васянов. С васянскими образами никто ничего не гарантирует. Зачастую васяны их чисто для себя делают, а не для общего использования.
С чего ты взял, что я что-то доказываю? Я просто показываю, что пердольные пакетные менеджеры и куча несовместимых между собой дистров со своим аналогом dll-hell и привели к появлению контейнеров, которые поддерживать гораздо проще.
>Они реально распространяются целыми образами
Там это называется контейнера. Но да, запаковать можно что угодно, хоть весь твой уникальный дистрибутив. Даже вроде есть проект дистрибутивов на докере.
>А как ты удостоверишься, что там именно то, что заявлено? Что хитрожопый васян не встроил в libc свой ширус?
Да похую если честно, оно дальше контейнера не вылезет. Ну и плюс всегда есть официальные контейнеры. может и есть средства разборки, но этим никто не занимается наверно.
>>2943545
Аааа. Ну для десктопов проще использовать flatpak/snap/appimage. Возможно и ту GNU утилиту. Надо посмотреть как с ней живется. Кстати может она и проще докера.
Что поделаешь. Такова цена отказа от пердолинга. Есть специальные дистры для контейнеров - тот же alpine, минимальный образ которого весит 5мб. Не так уж и много. Правда musl вместо glibc всё портит. Слим-версии убунты или дебиана весят около 100мб.
> До чего же скатилось ИТ, я в ахуе.
Анон, ИДЕ типа ВС подвисают пиздец даже на мощных компьютерах. Представь себе, игори и блендер работают на 60фпс, а текстовые редакторы - нет. ИТ скатилось до такой степени, что последние несколько лет это считают нормальным.
Не советуйте поставить из пакетов текущего дистра, один хер его сносить собираюсь, он по отчасти излеченной моей неопытности сильно разъёбан, худо бедно работает, но чинить уже в падлу
https://en.opensuse.org/SDB:NVIDIA_drivers
Вроде бы всё в порядке
Hipster?
Это да, но место на столе занимает, а летом ещё и ощутимо добавляет духоты в комнату. Ибо пичот.
>>2943004
А вот так он умеет?
Или тут в сторону mpd надо копать?
i3wm
Какие подводные? Сколько дней примерно понадобится чтобы разобраться? Имеет ли смысл вообще?
> Какие подводные?
Ультрамедленный менеджер пакетов (и дело даже не в конпеляции, он сам по себе медленный) и отсутствие некоторых оптимизаций (например LTO), из-за чего сконпелированные программы могут быть медленнее чем в некоторых бинарных дистрах где лто включён по-умолчанию. В общем смысла нет. Если хочешь настоящий папский пердолинг, лучше поставь лфс в виртуалку.
>шишка дымытся от комиляции из исходшников
https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Build_System
Что скажете о PopOs? Я нуб, собираюсь накатить. Стоит ли?
На виртуалку накатывал убунту, ставил генту
У меня видяха нвидиа, процессор интел. На лине нет траблов с этим?
Nvidia 1050ti
16GB RAM
Если о чем-то это скажет.
UPD
Лично я пользуюсь федорой. Можешь попробовать либо федору (не один из спинов), там стоит гном, либо если хочешь кде, то opensuse tumbleweed (в федоре в кде-версии уж больно дохуя лишнего, а вручную де из минималки поставить ты вряд ли осилишь).
>>2943715
Пока что он нигде по-умолчанию не включён.
> Ну а что мешает получить рут права?
Взламывать ядро надо. А на адекватных серверах ещё и селинукс или аппармор стоят, которые даже при повышении привилегий не дадут сделать хуйню от имени приложения с определённым тегом (а они в таких системах все протегированы особым образом, чтобы иметь доступ только к необходимым для приложения файлам, портам, сокетам и не иметь доступ к остальному).
У некоторых васянов (например в федорке точно) тоже селинукс стоит. Правда там всё сложнее и обычно файлы тегируются не так параноидально как в серверах (т.е. например браузер может иметь доступ к хомяку чтобы сохранять туда файлы).
> То есть пыжиться писать программу, пытаться всем её разрекламировать, чтобы ей пользовались, а потом моментально всю аудиторию потерять? Какой смысл?
Не, делают по-другому. Пыжишься, пишешь программу, набираешь аудиторию и РРАЗ продаёшь за миллионы баксов китайской компании, которая встраивает в программу вирусню, которая подхватывается при следующем авто-обновлении. Особенно такая хуйня популярна а андроидовском гуглсторе и хром сторе. Что хуёво, иногда так убивают очень годные приложения.
Ну и тут же любой линупсоид замечает ненормальное поведение системы и с криком ЧАВОООООО лезет выпиливать приложение. На линупсах же как только система перестала летать- делаешь ЧАВОООООО. на винде как то привычнее что кулер не останавливается, диск постоянно хрустит, инет отвалился и места на диске пропало.
Такое только в Linux происходит, в обоих браузерах (firefox и chromium) и только на сайте Blockchain.
Неужели я словил вирус на Linux?
Нормально ли это для сайта котрый позиционирует себя как самая надежная криптокомпания?
На винде все работает нормально.
что скажешь про слакварь, войд, генту, федору и bsd, последнее еще не скопытилось?
Конфигурация моего ноута - Intel Core i3-7130U CPU @ 2.70GHz 2.71 GHz
4 гб оперативки, встроенная видео карта
Попробуй версию хрома постарше, у тебя ж там половина css'ок отвалилась из-за политик безопасности
>>2943833
>Что это значит?
http://www.linuxfromscratch.org/lfs/
И перевод https://book.linuxfromscratch.ru/
Ставь дебиан
lfs/gentoo что будут советовать это сразу можешь месяца два на первую выделять и неделю две на вторую
такие как debian manjaro mint ubuntu установил и пользуешься, учиться там особо нечему они могут работать полноценно и без помощи терминала
если хочешь установить линукс и более менее понимать что и как работает то бери арч, по мануалу за пару часов установишь, в качестве графического окружения можешь попробывать что нибудь тайлинговое, но это на любителя, например i3wm он достаточно легкий и особо мануалы курить чтобы настроить не прийдется
Полезные ссылки:
https://docs.google.com/document/d/1IsTwkhYvYde9y3zTD1EscqockzdtdUYcItnAglYfZdU/edit
https://vk.com/@arch4u-podborka-po-bezopasnosti
https://vk.com/@arch4u
https://losst.ru/nastrojka-i3wm
https://zen.yandex.ru/media/id/5f680ac0eb9c633f81379671/ustanovka-i-nastroika-i3wm-5f711afc6e33974a015a2a5d
https://ordanax.github.io/i3wm
https://habr.com/ru/post/150100/
https://vk.com/@arch4u-linux-laifhaki
все. с меня хватит. я уже вывел на electrum. советую Всем пользоваться только electrum.
Все эти сервисы это анальные мочепараши которые по сути не кошельки, а обменники.
Внимание: Exodus и Atomic это тоже не кошельки. Это обменники, в виде десктопных приложений собранных на движке chromium.
Обменники с охуевшей коммиссией.
В Exodus вы не сможете выставлять сами комиссию за транзакцию, а она там ебенейшая. В Atomic не знаю, думаю так же.
Вот я неделю потратил на изучение этого говна. И пришел к выводу, что кошелек electrum более менее похож на правду, все остальное это просто наебалово.
я тебе писал что это параша, ты всю философию крипты обеснециваешь использованием онлайн кошельков, это значит что по сути ты просто сказал ебите мою жену когда захотите
когда твой холодный кошелек находится на твоем компьютере ты полностью владеешь своими деньгами, а в этих мутных онлайн кошельках ты можешь в момент потерять все просто потому что они так захотят, так как ты по сути имеешь лишь пароль от своего кошелька, а полный доступ у них
так же вот интересный канал
https://www.youtube.com/channel/UCEHOsNVk4Btvp_d0G8eQzKw/videos
интересные вещи про оптимизацию и сборку своих игровых ядер снимает
пхуй. кчй смло! Не, серьезно
>>2943862
>mate будет намного меньше кушать
Так же +-.
>>2943864
>xfce ни lxde никогда не станут полноценными DE
Ложь, пиздеж и провокация.
>>2943852
Ну и зачем ты это говно приволок? Потом он прибежит ЧОМУ ЗВУК НЕ РАБОТАЕТ И ВИФИ НЕ ВКЛЮЧАЕТСЯ.
>>2943865
Согласен! Подписан на него 3 года, полёт нормальный, удаляю-компиляю-масс эффект гоняю!
Yast, конечно, охуенен, но ttl у пакетов через него не поменять.
Подпирать костылём в виде своего сервиса, который после запуска firewalld будет добавлять нужное мне правило, не хочется.
Может там и нет такого, лол. Проще в сами iptables написать. На всех линуксах получиться.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Iptables
> Пока что он нигде по-умолчанию не включён.
В голос.
iptables is a command line utility for configuring Linux kernel firewall implemented within the Netfilter project. The term iptables is also commonly used to refer to this kernel-level firewall. It can be configured directly with iptables, or by using one of the many console and graphical front-ends.
> Анон, какой дистр поставить второй системой, рядом с Шиндоус, чтобы изучить линупс?
Если тебе нужно по-быстрому вкатиться, то на ннмклабе есть курсы от отуса. Правда, там челик из мыласру, но в принципе довольно компетентный. Если умеешь в английский, то есть хорошие курсы от linux academy. Курсы обзорного типа - т. е. ты поймёшь куда копать дальше, если сейчас это сложно
Ну значит гугли его мануал и пиши правила.
>В-третьих, я не для того на коляску переехал, чтобы систему пердолить.
Но захотел ТОНКОЙ КАСТОМИЗАЦИИ
>но ttl у пакетов через него не поменять
Ты ж просишь противоположных сущностей. Либо доволен тем, что из коробки, либо пердолишся и кастомизируешь свои персональные хотелки и тонкую настройку.
https://firewalld.org/documentation/man-pages/firewalld.richlanguage.html
Нашел БОХАТЫЙ ЯЗЫК для пользовательских правил, но ttl им изменить нельзя.
Продолжаю держать в курсе.
Чтобы изучить? Ставь CRUX, это тот же LFS но с пакетным менеджером:
https://crux.nu/
+ разная техническая литература, можешь на той же флибусте найти
Как разберёшься и решишь поставить какой-то дистрибутив в качестве основного или дополнительного, то советую обратить внимание на Fedora и Void Linux. Топовые дистрибутивы.
тестинг ветка -- сырость, анстейбл ветка -- апдейт и секюрити-хотфиксы лежат только на мейнтейнарах аппстрима, никак не на деб-комманде. Так что выбирая less shitty distro, обычный десктоп-юзер должен выбрать или стейбл с бэкпортами или сид. Тестинг для тех, кто знает, что он делает
Мне нужно чтобы система работала. Я не хочу после обновления системы сидеть и вычищать вилкой баги и слетевшие зависимости (Подрабатывать бета-тестером за нихуя)
Мне просто нужно, чтобы система была стабильна и работала. Но при этом был относительно свежий софт (Но никак не новейший).
На секьюрити хотфиксы мне как-то похуй если честно
Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь в чем суть LFS. Это тебе не дистрибутив а-ля слака былых времён "о, зацените, у меня нет средств управления зависимостями и портянки на баше вместо системы инициализации". Это не обсуждения школьниками арчеполомок после обновления. Это не компиляция мира в генте или бсд. LFS - это путь, возможность пощупать каждый компонент, набить шишек и в конце концов собрать систему, пусть и не идеальную, но зато родную, которую знаешь до последней шестерёнки, побыть творцом собственной системы.
У убунтушника снова конфликт пакетов, а мы смеёмся. Гентушники ждут ебилдов, а мы компилим руками и смеёмся.
Мы соберём что угодно, наши предпочтения основаны на KISS, велосипедостроение — наша стихия, мы — истинное лицо линукса.
>Настоящему джедаю даже не нужны арифметические операции кроме сложения и циклического сдвига.
Настоящему джедаю вообще не нужны арифметические операции.
https://ideone.com/2DOTgN
Никс/гуикс -- мемы, не слушай их.
Топ системд -- арч.
Топ лтс -- деб-стейбл.
Топ гном -- федора.
Топ кде -- опенсуся.
Топ ранит -- воид.
топ опенрц -- дженту/фунту.
Топ сисфайв -- слака.
Топ сервер -- РХ/цент.
Топ десктоп -- ПопОС.
Выбери что тебе надо, проведи параллели и ставь.
Конструктор для твоих требований есть только у деб-стейбл и слаки, все остальное +/- роллинг (федя тоже, похуй на выпуски, альфа РХ же)
> Сюся
Слишком много болячек и апендикс в яста эстетически не очень.
>>2943989
Было бы, если бы я убунту-производное советовал кому-то на десктоп. А за годноту не стыдно.
У тебя +/- норм лаптоп, даже в игры погонять можно, но если бы не лишняковые сервисы манжары и странный конфиг иксов/квина/плазмы в частности, было бы ресорсов побольше на твои действия с ПК,А не системы. Стыдно должно быть потому, что из конструктора сделали десктоп-лайк коляску, я еще понимаю канноникал и дебиан, в свое время дебиан имел довольно странные квирки и нейминги хмлов, но с арча, пф. По арчвики любой ребенок справиться. В этом и суть арча -- у каждого он свой, у него нету дефолта. А тут пытаються навязать/подвязать, фи короче. К слову, ты даже не юзаешь прайм рендер оффлоад и врядли знаешь его преимущества вместе с работой гламорегл модсеттинг драйвера иксов :)
>Используется баш
Сед. Баш как клей.
>логические операции над строками
Логические операции неприменимы к строкам. Потому и называются логическими, а не строковыми.
>под капотом
Мало ли, что там под капотом. Инструкции x86 тоже не последнее представление кода перед непосредственно аппаратной интерпретацией.
> RH/CentOS,
>дебианы
Ебаааа, я на твоём посте просветлился внезапно.
Я вот всё думал, почему centos такой анфрендли дистрибутив, где много вещей не очевидны и нужно гуглить и делать руками, а в дебиане тебя даже apt install под ручку водит в случае чего. Да просто у первых есть коммерческая подписка с тех. поддержкой за тысячи денег на которую нужно байтить людей, а вторая это некоммерческая организация, где делают софт от людей для людей.
Я-то думал есть какие-то архитектурные особенности, а ответ оказался на поверхности, я аж опупел от простоты и логичности.
>Слишком много болячек
Например?
>апендикс в яста
Щито?
>>2944000
Так я за аппаратную интерпретацию и говорю. На сложении и сдвиге все остальное порождается на асме. Можно сложение наверно на and и not заменить. Кажется, лол. Но пример конечно крутой.
>Так я за аппаратную интерпретацию и говорю.
Тогда тем более, какие нахуй "арифметические операции" и "сдвиги"? Только логические вентили на транзисторах.
>На сложении и сдвиге все остальное порождается на асме.
На асме? Ну-ка, напиши-ка мне хелловорлд на одних лишь add и sh{r,l}. Можешь под голое железо, а можешь и дёргая системные вызовы линукса.
>но если бы не лишняковые сервисы манжары
Очень лишняковый mhwd делающий установку проприетарных драйверов в один клик.
>странный конфиг иксов/квина/плазмы в частности
Очень странный конфиг при котором у меня плазма именно на этом дистрибутиве не падает уже с версии 5.6
>было бы ресорсов побольше на твои действия с ПК,А не системы.
Угу, жаль только, что я провожу действия не с ПК или ОС, а с приложениями.
>Стыдно должно быть потому, что из конструктора сделали десктоп-лайк коляску,
А что стыдного? Особенно мне?
>десктоп-лайк коляску
>Топ десктоп
А я его для поля "Топ сервер" вписывал или что? К чему доёб вообще?
>я еще понимаю канноникал
>Десктоп
Ты точно понимаешь?
>В этом и суть арча -- у каждого он свой, у него нету дефолта.
Ну да, надо было добавить пункт "топ пердолинг" и вписать его туда.
>К слову, ты даже не юзаешь прайм рендер оффлоад и врядли знаешь его преимущества вместе с работой гламорегл модсеттинг драйвера иксов :)
Ну да, см. пункт 3.
Да прост какой то перекос с этим посоветуйте.Не, я прекрасно понимаю причины, прост забавно
>>2944014
>NOR
Да, помню что то такое смутно, потому и писал КАЖЕТСЯ.
>из mov в х86 процессорах
сдвиг и обработку carry тебе всяко понадобится.
>>2944015
>Только логические вентили на транзисторах
ВО! Вот это оно, самое ТРУЪ
>напиши-ка мне хелловорлд
Заебусь с выводом, лол. Проще линейно закидывать коды символов в аккумулятор. 2 байтный естественно. Но можно крутить число в цикле до нужного значения и выкидывать, хули. Гигантский простор длякреатива.
>mhwd
А где он в два клика? Примеры?
>плазма не падает
Первый раз сел за плазму в 2016ом, на арче, потом сел на федю, потом на сусю, потом на дебу, потом на воид. Нигде не падала, отвечаю.
>провожу действия не с ПК а с приложениями
Тебя конфиги демонов манжары и ее школьные скрипты держат в ежевых рукавицах лишь бы ты не юзал весь потенциал своей системы. Ничего не напоминает?
>А что стыдного
Вот говорят дебиановоды куколды, так не, нифига :)
>К чему доёб вообще?
Та ни к чему, просто хочется, что бы ты познал истину, чтобы тебе стало хорошо, я ведь правда без доеба, дурак ты няша
>Ты точно понимаешь?
Делл хпс посмотри в интернет-магазине. систем76 посмотри в интернете.
>топ пердолинг
Всем, кому бы не помогал с арчем, даже на самом странном железе, установка и настройка больше часа никогда не занимала, на системах с нвме\ссд вообще минут 20.
>Ну да, см. пункт 3.
Тут тебе правда хотел сделать как лучше, у меня тоже нвидиа оптимус, и в прайм рендер оффлоаде лучше все идет чем в тротлинге на фулл нвидию по икс-серверу
> ее школьные скрипты держат в ежевых рукавицах лишь бы ты не юзал весь потенциал своей системы
Я хотел было давать вразумительный ответ, но взоржав в голосину на этом пункте, понял, что либо это жирный наброс, либо какая-то дискуссия тут бессмысленна.
>>2944029
Хотя стоп. Я про кручение в аккумуляторе ж до получения нужного значения. Но всяко еботня, да и не нужно.
Зачем мне вообще лезть в адресацию инструкций? Чем тебе mov acc, ascii_code не угодил, собака ты бешеная хороший человек. Устройство i/o считало- закинул новое значение. Прерывание на таймер вешаешь. Нахуя я это вообще вспоминаю?.
аппаратная инструкция
самофикс
>Настоящему джедаю даже не нужны арифметические операции кроме сложения и циклического сдвига
АРИФМЕТИЧЕСКИЕ! Другие АРИФМЕТИЧЕСКИЕ КРОМЕ. Не завидую тем, кого ты интервьюируешь, ебать ты буквоед, пропускающий слова по собственной прихоти.
последователь хаскеля?
И какие от этого профиты?
Из всех способов контейнеризации пожалуй самая уебищная для конечного пользователя. Плодят в системе какие то loops, потребляют больше всех как места, так и оперативы. Но с другой стороны там попадаются пакеты, которые есть только там.
>>2944051
Вот за меня и спросили, лол >>2944054. Как ты mov на 2 умножишь? Или они умеют побитово работать?
Бамп вопросу.
>>2944051
Пидарас ты крч, мой вердикт. Только прочел что можно сделать тюринговую машину на mov и нихуя дальше не понял. Там не просто ПО АДРЕСУ ДВИГАЕШЬ, АДРЕС СДВИНУТЫЙ И ВСЕ. Там для сложения банального постоянные сравнения хитровыебанным способом с закинутыми заранее значениями с предвижением по этим значениям. По ходу. Еще мне мозг iret'ом ебал, не допоняв АРИФМЕТИЧЕСКИЕ. Хррррр тьфу. На что я жизнь проебываю, сам удивляюсь, лол
На никс переходить значительно легче, когда есть нормальная экосистема вокруг языка. Авторы проекта могут даже не знать ничего про никс и всё будет работать. В отличие от долбоёбов, качающих с левых серверов tgz с зависимостями вызовом wget прямо из мейкафайла, с распаковкой в захардкоженный /tmp и прочими увлекательными идеями как получше сломать повторяемость сборки.
Почему выдаёт ошибку?
> Дальнейшая работа Натана на первом этапе будет сосредоточена на устранении всех ошибок, всплывающих при применении Clang/LLVM, и внедрении системы непрерывной интеграции для тестирования сборок на базе Clang.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54646
Ну а это не загон такой как бы странный с особыми принципами? У меня прост тут сидюк-р есть с нарисованными собаками, идеально подходит для бёнинга этого дистра, но не знаю надо или нет. Есть неиспользуемый ноутбук с ыкспёй, минт мате 32 на него не встал в свое время, я вот и думаю, собачатня встала бы или нет. Хотя сейчас с линупсами поебался, понел что лучше ХР системы нет.
1. Сделать чтобы по щелчку по иконке файла показывалось его полное имя?
2. Добавить в меню по правой кнопки мыши в пункт создать добавить текстовый документ и таблицу?
https://2ch.hk/s/res/2932284.html
Вот он, тонет. Просто никто не перекатил.
sudo pacman - Syu
Да, более менее. Только харды пишут, что немного перегреваются
А вообще, почитай вот это https://en.wikipedia.org/wiki/S.M.A.R.T. Очень помогает разобраться
https://tldp.org/LDP/abs/html/comparison-ops.html
Рекомендую к прочтению
Я сделал, чтобы mpv по умолчанию запускался в флоатинге и ресайзился в 1280x720. Всё ок. Как теперь сделать, чтобы он из флоатинга переходил в тайловый режим? Хоть убей не вижу это в гайде
Об арч я как-то ахуевше споткнулся на самом старте. Поставил все за час, с первого раза, вроде, все понятно. Но сетки нет. Ни по вафле, ни с провода. Оказалось, что в базовый пакет не входит ни служба с dhcp, ни файловый редактор. И этого нигде не сказано, блядь. А это важно, имхо. Ну, я, роняя кал, переустановил, доставив необходимые пакеты, потом у меня plasma отказалась устанавливаться, пора было заняться работой, и я пока хуй забил. Слишком уж тяжело для дауна-эникея