Здесь вы можете задавать любые вопросы, касающиеся работы браузеров, основанных на движке Chromium. Здесь же можно вести обсуждение всевозможных расширений и приложений.
Адекватное и позитивное общение приветствуется.
Скачать самый популярный Chromium-based браузер на планете: https://google.com/chrome/
Список остальных, наиболее известных и актуальных Chromium-based браузеров:
Vivaldi - лидер в плане кастомизации. Настроек действительно много. Есть даже своя собственная игра, бросившая вызов классическому динозаврику Дино. Впрочем, кому это интересно?
Скачать: https://vivaldi.com/
Opera - некогда популярный браузер родом из Норвегии, растерявший аудиторию в нулевых и ныне финансируемый китайскими спонсорами. Есть свой VPN и заодно есть реклама, встроенная в браузер. Имеется экспериментальная версия GX, позиционирующаяся как браузер для геймеров. Звуки нажатия клавиш, фоновая музыка и нескучные темы оформления прилагаются.
Скачать: https://www.opera.com/
Microsoft Edge - очередная реинкарнация встроенного в Windows браузера. Зато не нужно скачивать, если вы сидите на самых свежих окнах. Внезапно, также доступен и под Linux, кто бы мог подумать!
Скачать: https://www.microsoft.com/ru-ru/software-download/windows10/
Скачать Microsoft Edge for Business : https://www.microsoft.com/ru-ru/edge/business/download/
Список остальных, менее популярных Chromium-based браузеров, составленный анонами для анонов:
Chromium - не нуждается в представлении. Отец отцов, начало и начал. Ну, вы поняли.
Скачать (самая последняя версия движка): https://download-chromium.appspot.com/
Ungoogled Chromium - Chrome, только без зондов от Google, не поддерживает магазин расширений, поэтому необходимо ставить аддоны вручную. Гайд по ручной установке расширений находится в разработке.
Скачать: https://ungoogled-software.github.io/ungoogled-chromium-binaries/
Cent Browser - Chrome, но только с блекджеком и шлюхами (поддерживает вход через аккаунт Google) функций и настроек в нем дохуя, в некотором роде он даже удобней Firefox (пользователи Firefox с этим категорически не согласны, но у них ведь есть свой тред, так ведь?), после установки имеется немного спонсорского говна, но оно легко удаляется и не навязывается после удаления (в отличие от того же Opera).
Скачать: https://centbrowser.com/
Beaker — веб-браузер с открытым исходным кодом, нацеленный на работу в децентрализованной всемирной паутине. Разрабатывается компанией Blue Link Labs. Beaker предоставляет пользователю инструменты для публикации веб-сайтов прямо из браузера; все файлы и сайты передаются с использованием протокола Dat (скучная копипаста из Википедии).
Скачать: https://beakerbrowser.com/
Полезные ссылки [BETA]:
Загрузить CRX файл расширения из Google Web Store: https://crxextractor.com/ (полезно для Ungoogled Chromium)
Стикеры с браузерами (пара анонов просила добавить их) : https://2ch.hk/makaba/stickers/show/grioyJZJ
В скором времени будет написан мануал по установке заблокированных Google расширений (freegate, TGS etc.)
Предыдущий тред : >>2933538 (OP)
Я не про тормоза браузера, а тормоза отрисовки. Очень неприятно.
Никак. Гнивальди это браузер периода полураспада для любителей однополого анального секса. Под шиндой твой юзкейс могут покрыть только FF и Cunt Browser.
middlemouse.paste → true (paste mmb)
Если шиндовс то, https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/copy-on-select/
Если никсы, то clipboard.autocopy → true (copy on selected);
Или на любой хромиум можешь такое расширение накатить:
https://chrome.google.com/webstore/detail/auto-copy/bijpdibkloghppkbmhcklkogpjaenfkg?hl=en
Поссал на лисоблядка. У тебя итак в шинде зонды, которые и используются в эдже. Майки в эдже максимально выпилили гугль. Отсюда делаем вывод - в эдже огромное количество зондов от майков, которые используются и в системе; в хроме ты получаешь ещё и зонды гугла, помимо зондов микрософта
>Поссал на лисоблядка
Зачем ты поссал на свой экран? Совсем дурной?
>У тебя итак в шинде зонды
Спешите видеть, манька не в курсе про DISM через который можно выпилить что угодно. И да, я чекал вайршарком, 0 левых соединений.
>которые и используются в эдже
Но это не повод вставлять себе в срачельник ещё больше зондов.
>Майки в эдже максимально выпилили гугль
И вставили максимально своих зондов. Шило на мыло.
>Отсюда делаем вывод - в эдже огромное количество зондов от майков, которые используются и в системе; в хроме ты получаешь ещё и зонды гугла, помимо зондов микрософта
Логика уровня /b.
У меня одного аппаратное ускорение в хроме начало крашить нахуй видеодрайвер на амуде?
Могу сказать, что +/- одинаково по зондам. Просто MS заменил гугловские зонды на свои. Safebrowsing на Smart Screen, гугловскую геолокацию на системную, спеллчек/переводчик от гугла на свой, бинговский etc. А как известно, веб-экосистема MS полная лажа, поэтому здравомыслящий человек проголосует за сервисы гугла, так как они качественнее.
Гугление ничего не дало, к сожалению.
Умоляю, скажите, как открыть новую вкладку на колесо?
> Далее нажимаю колесом на область справа от открытых вкладок и нихуя не происходит.
Лол. А что ты ожидал? Что новая вкладка откроется. Алло, ты на анально огороженном браузере. Так в CuntBrowser только на хромых можно сделать.
я "пофиксил" эту хуйню в обычном хромиуме с помощью своей относительно дешевой игросральной мышки блуди забиндив на макрокнопку 1 ctrl + t , а в центе браузере который я использую данный функционал реализован нативно но он не privacy-friendly, имеет закрытый исходный код и принадлежит рисовой нации и судя по тому что ты установил именно ungoogled то приватность тебе важна по этому могу порекомендовать купить вышесказанную мышку либо попробовать способ с autohotkey (помню на одном форуме слышал про него, погугли)
я лисоёб, периодически перекатывающийся на цент и вивальди
мне нравится экосистема лисы с локвайсами и мобильной синхронизацией, но по фишечкам она полное днище, есть канеш плогены, но чем больше плогенов стоит тем хуевее лиса работает
> Зачем ты поссал на свой экран?
Ебать дебил
> DISM
Ебать дебил х2. Майки дали тебе утилиту, которая позволит вырезать всё "нинужное"? Просто так? Ты сам-то веришь в это?
> ещё больше зондов.
Пруфы в студию
> Логика уровня /b.
Да, тут на лицо логика уровня /б - считать, что разработчик ОС даст тебе просто так инструменты для удаления различных шпионских функций
EDGE рекомендуется для Windows 10, хуле ты там выбирать еще чего-то собрался
https://instagram.fala4-1.fna.fbcdn.net/
https://instagram.fala4-2.fna.fbcdn.net/
Все расширения которые я перепробовал, думают что 4-1 и 4-2 это разные сайты и закрывают по одному. Смотрят только на первый поддомен. Заранее спасибо за помощь.
>У Эдж так как помимо зондов Гугл
Ты не заебался срать в каждом треде своим манямирком, даунёнок обоссанный?
Да какой диск, времена флэша ушли, а кинцо на сервисах давным-давно сегментированные через кучи xhr(ютуб пока не перешел полностью). Но даже если оно и будет тебе что-то кэшировать, то хрен ты чего разберешь в таких обрубках.
Ты бы для приличия заглянул в консоль, когда смотришь онлайн кино.
Позитивный расизм значится
Суть такова: где-то с неделю назад, антивирусник, через каждые полчаса, начал срать сообщениями "было прервано соединение с сайтом урл зараженного сайта, так как он заражен урл:блэклист", с указанием того, что заражен экзешник хрома.
При полном сканировании пеки, антивирусник ничего не находит. Удаление хрома вроде помогает, но при установке его заново - опять начинается: "было прервано соединение".
Как это можно исправить? Может как-то можно прописать в самом хроме, чтобы он не подключался к этому сайту? Или там плагины какие есть на запрет подключения к определенным сайтам?
https://brave.com/popular-browsers-first-run/
Эксперты браузера БРАВЕ разобрались какой веб-обозреватель наиболее плотно интегрируется с пятой точкой пользователей. По итогам тестов браузер ЭДГЕ показал наивысшие результаты.А именно наиболее агрессивное рекламное отслеживание,данные отправленные третьим лицам, индикаторы торгов в режиме реального времени и потенциальное отслеживание на основе перенаправления, которое обычно используется теми, кто желает обойти политики безопасности кросс-происхождения в браузерах.
Наиболее приватным себя показал конечно же браузер БРАВЕ
Подскажите посоветуйте. Нужен нормальный плагин чтобы VPN прокси включалось на определенных сайтах, а на других сайтах в это же время не включалось.
Вот сейчас у меня например эту функцию выполняет Proxy SwitchyOmega, но чтобы сайт с его помощью открылся через прокси надо этот сайт раз десять обновить и только потом он откроется через прокси, а через какое-то время опять перестанет открываться и сиди так обновляй страницы. Это заебало.
Раньше другой плагин использовал с таким же функционалом, забыл название, и там то же самое было - указанный в настройках прокси сайт открывался в нем через раз. Опять сиди и обновляй обновляй обновляй обновляй обновляй пока сайт не откроется.
Плагины которые вообще на всех сайтах сразу прокси подрубают работают без сбоев. Но нужен именно такой плагин который на конкретном домене включается.
кажись с 90 или 91 версии НАКОНЕЦ-ТО спустя 6 или 7 лет завезут нормальные шрифты https://docs.microsoft.com/en-us/deployedge/microsoft-edge-relnote-beta-channel
> чтобы сайт с его помощью открылся через прокси надо этот сайт раз десять обновить и только потом он откроется через прокси, а через какое-то время опять перестанет открываться и сиди так обновляй страницы.
Это значит, что ты используешь хреновый прокси. Попробуй через тор.
Вот тебе гайд:
https://devnulls.blogspot.com/2016/02/tor-switchyomega-chrome-onion-auto-proxy.html
И ссылки на последний тор:
https://dist.torproject.org/torbrowser/10.0.14/tor-win32-0.4.5.7.zip
https://dist.torproject.org/torbrowser/10.0.14/tor-win64-0.4.5.7.zip
Это называется "автозаполнение", было оно задолго до лисы, ищи в настройках.
>16157352023182.png
Он не стал садиться на пики точенные а выбрал другой вариант?
поюзал я этот кусок говна.
Неоднозначные ощущения.
Что касается самого браузера - ну это тупо brave, переименованный в другой браузер, и в нем установлено 1 дополнение. Ничего более.
Исходя из того, что я увидел, могу предположить, что брейв и этот браузер - работают на одних и тех же людей.
Что касается идеи комментирования каждого url из коробки - так себе. Я думал сделают что-то нормальное, а не этот кал.
Ведь что за абсурд получается?
Мы за вами не следим, но при этом следим при каждом упоминании любой ссылки и отправляем эту ссылку к себе на серверы что бы найти а были ли комментарии к этой статье на этом сайте?
Короче абсурд. Плюс требует регистрацию.
Плюс выполнено через жопу. Но задумка реально хороша.
-----
По поводу всего остального.
Я нахожусь в диком ахуе.
И вот почему
- код очень хорош для веб-ресурсов, он прям очень сильно вылизан, это професионалы писали, не говномакаки.
Но что меня напрягает, так это Ruby, причем судя по коду, писали явно хуи, которые вкатились в руби в каком-то 2008, или 2010.
А уже к 2021 - оч. матерые разрабы.
А такие проекты, и такое качество кода стоит дохуя денех, подобный код резко бросается в глаза.
Потом смотрим на домен, потом смотрим на другие сервисы.
Это все стоит очень дохуя денег. И это технологически сложно писать.
А они утверждают что сами все сделали и никто не помохает, и ваще мы крутые ребята.
Ну думаю, окей, молодцы.
Открываю gab.com - а там терминология на сайте:
"две нигрилы-самки спиздили тачку и смотрите как полиция бездействует, когда тело владельца машины лежит рядом мертвым, а сами военные помогают девочкам угонщицам, вместо владельца автомобиля. РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ".
Так вот.
Дальше читаешь этот ресурс, и ахуеваешь с терминологии:
- леваки, праваки, макрсизм, коммунизм, капитализм, байден, трамп, и прочая политика головного мозга произвол, и какие-то прочие термины обозначающие общие какие-то высокие недосягаемые идеалы.
И ощущение что в /po/ говне искупался.
При этом, замечу - качество кода у них на высоте для веб. приложений.
ЧТО ЗА НАХУЙ? Объяснить кто-то может?
Так вот.
Проблема.
Я находясь на нынешней нажал на одну сслку и у меня в этой же вкладке открылась нвоая страницу. "будущие" 5 - которые были доступны по нажатию "стрелки справ" - пропали. Как их восставновтиь? В кэшэ ведь должна быт память хотя бы об адресе?
Проблема: нет возможности подключить страницу быстрого доступа.
Собственно, пик 1.
На пике 2 как это выглядит в обычном хроме.
Как пофиксить? Расширения не подходят, не для того я накатывал Iridium, чтобы устанавливать себе шпионскую панель быстрого доступа.
Хотя если у кого на примете есть подобное конфиденциальное расширение, то было бы неплохо.
Заранее спасибо всем отписавшим.
А вы знаете, что в Google Chrome 89 появился ПОИСК ПО ВКЛАДКАХ?
И какой хромой лучше работает с оперативкой?
>не для того я накатывал Iridium, чтобы устанавливать себе шпионскую панель быстрого доступа
Язык не меняется, да и это не тоже самое нихуя если перевести. Помимо прочего при открытии новой вкладки, блеать, открывается пустая новая вкладка, нет никакой панели быстрого доступа, как у стандартного браузера.
>>2962412
Неожиданно, это отключается одним щелчком в настройках, достаточно отключить функцию safe browser. Альтернатива - ungoogled chromium, у которого половину функций не работает. О firefox с кучей анальных зондов которые нужно отключать в конфиге, а некоторые вообще не отключаются, лул.
>Websites you visit most often are added to the New Tab panel. When you then open a new tab, Firefox will sometimes make requests to the sites in there, including some of their trackers. I haven't determined how it works yet. Sometimes it doesn't make the requests at all; other times you end up with hundreds of images, scripts, trackers, etc. loaded simply because you opened a new tab (without visiting any website explicitly). Was NOT able to find a way to disable this, even in about:config.
>>2962433
Прочитай цитату выше, гений.
>убунтёнок
Чёрт, щас бы верить автоопределению оси на сосачике.
> Was NOT able to find a way to disable this, even in about:config.
Убунтёнок, тебе пиздят. Новая вкладка легко заменяется на about:blank так что, мантры, убунтёнок, мантры.
https://github.com/arkenfox/user.js/blob/master/user.js#L106
Эта белая полоска может и смотрится нормально на светлых сайтах, но блядь, это же просто пиздец, как можно в 2021 году не сделать автоматическое переключение цветов или вообще дать возможность убрать эту тупую поеботину?
Я могу скроллить через СКМ или вообще с нампада.
Для сравнения - лиса меняет цвет скорллбара под тему сайта самостоятельно (пики 2,3).
WebKit работает скорей, но он слишком опасен, xul лисы менее пригодин, но что бы эксплуатировать его нужно постараться, а в Линукс ещё и прав не хватит/
На нём не меньше пердолинга, например отсутствует магазин расширений и приходится самостоятельно искать файлы расширений и их вручную обновлять потом.
Но браузеров дохуя же, можешь попробовать Iridium или поискать что-то ещё, если хочешь.
Потом нашел на сайте инфу о том, что планируется это сделать лишь в мае месяце...
Пиздос. Нахуя тогда анонсить?
> безопасен ли он
Vanilla Chrome:
89.0.4389.114
https://chromereleases.googleblog.com/2021/03/stable-channel-update-for-desktop_30.html
Ungoogled Chromium:
89.0.4389.90-1
https://github.com/tangalbert919/ungoogled-chromium-binaries/releases
Из-за того, что Ungoogled физически не спевает идти в ногу с гуглом, тебя могут поиметь через пикрил уязвимости, которые в хроме пофиксили, а в ангуглед ещё нет.
Надеюсь, что вопрос о безопасности прояснён окончательно.
>Дебиан не браузер и там идёт бэкпорт заплаток безопасности
Речь про не про саму ОС, а то, что там протухшая репа с архаичным софтом. Взять тот же дефолтный FF с последней 78.8.0 и стеной уязвимостей.
https://repology.org/project/firefox/cves?version=78.8.0
>Какого
Любого, не идущей по основной ветке.
На сервера firefox не ставят. И в дебиане куча народа, только тем и занимается, что делает
> бэкпорт заплаток безопасности
в гораздо меньшие по объёму и скорости разработки программы, чем браузер. А тут пара человек гонится за самой обновляемой программой в мире, конечно, они не успевают.
Установить обновлённый и ускоренный вэб-обозреватель VIVALDI. Сейчас пишу с него и слова разработчика, что в браузере увеличена отзывчивость и скорость работы не пустой звук. К тому же потребление памяти тоже заметно снизилось с момента последней установки. Никогда не думал, что скажу такое,но похоже я нашёл замену фоксу. Некогда прекрасная компания теперь плюёт в лицо своим пользователям. А Вивальди прям топчег
https://vc.ru/story/227125-zachem-delat-novyy-brauzer-i-kak-borotsya-s-chrome-kogda-zavisish-ot-ego-dvizhka-intervyu-s-sozdatelem-opera-i-vivaldi
КТОТЫ? Мы с тобой знакомы? Нет. Так чего ты рычишь псина? Товарищъ сверху спросил, а я посоветовал. Firefox я активно пользовал в течении двух лет и долбить about:config мне надоело,а в свете последних новостей в этом смысла вообще нет, потому что телеметрия работает даже в положении false. Не говоря уже о свихнувшимся начальстве мурзиллы. Увольнение сотрудников и сохранение мест за теми, кто лоялен к шизе тети Митчелл. Руководство браузера VIVALDI показывает себя, как здравомыслящих и опирающихся на мнение пользователей. И сравнение с хуЯндексом безосновательны.
Вивальди кака. Даже не шмогли СКМ по таб стрипу сделать открытие новой вкладки https://forum.vivaldi.net/topic/27576/middle-click-on-tab-bar-to-open-new-tab?lang=ru&page=1
Это выходит, даже Cent Browser, который пара человек делает, смог обогнать вивальди по жизненно необходимым фичам, но всё равно, Firefox по этой фиче вне конкуренции, так как если случайно нажать СКМ на плюсик новой вкладки в Центе, то она не откроется, в отличие от Лиса.
Хотя я крайне, крайне разочарован отсутствием какого-либо прогресса в Фраерфоксе с воспроизведением ультраХД-видева со времен моих багрепортов. Вот очень руки чешутся свалить уже с фраерфокса и забыть о нем. Ничего не делают. И совершенно заслуженно падают в яму по числу юзеров.
))
Вот пускай расширителей под манифест 3 напишут много, подготовят почву так сказать, и можно будет валить на Цент или, на самом деле, хотелось бы чтоб вивальди уже довели до ума к тому времени, ведь вивальди есть и под макос, а Цента нет. Но надежд при текущей скорости доведения до ума вивальди мало.
> Поехавший пердоля
Разве пердоли это не те кто юзает файрфокс и по три раза на день вприсядку дрочит about: config?
> приватности
> выбирает бровзер на основании какой-то там политики, а не качеств бровзера, ахах
/0
Каким образом качества браузера могут относиться к приватности? Качества браузера могут быть лютым дерьмом, но если у руководства компании нормальная политика то браузер будет намного приватнее аналогов и не будет следить за пользователем.
>Разве пердоли это не те
Но я-то писал именно про пердолю приватности. А в пердолинге ради повышения удобства бровзинга проблемы нет.
>>2963387
>Качества браузера могут быть лютым дерьмом, но если у руководства компании нормальная политика то браузер будет намного приватнее аналогов и не будет следить за пользователем.
Да, приватность - это положительное качество бровзера. Но не единственное, на которое стоит обращать внимание.
Вот это:
>Не говоря уже о свихнувшимся начальстве мурзиллы. Увольнение сотрудников и сохранение мест за теми, кто лоялен к шизе тети Митчелл. Руководство браузера VIVALDI показывает себя, как здравомыслящих и опирающихся на мнение пользователей.
не имеет отношения к качествам бровзера вообще. Это кадровые разборки разрабов бровзера, а вивальди хоть и устроило опрос, кому какие фичи нужны, но выполнило от силы 0,01% от озвученных просьб. С тем же успехом можно было без опроса просто пилить фичи, которые руководство Вивальди хочет.
Да я юзаю их и так. Да, немного заменить СКМ по скроллбару они могут для быстрого перемещения вниз/вверх страницы, но в середину - никак
Можно фантомный невидимый скроллбар сделать чуть левее настоящего наверное, для кликов СКМ по нему. А надо это в Хромоногах, в Фраерфоксе-то есть и так. Центнеры могли бы легко сделать, поправив в коде Хромиума хоткей Шифт+ЛКМ по скроллбару на просто ЛКМ по скроллбару
> поправив в коде Хромиума хоткей Шифт+ЛКМ
А вот неизвестно, сделан ли скроллбар в коде как отдельная зона (думаю, что если стрелки по достижении верха/низа страницы затемняются, то сделан), потому что если менять, желательно, чтобы внутри браузера это сочетание не изменилось. Я ссылки тоже открываю СКМ и не хотелось бы переназначения на открытие нового окна, вместо вкладки.
> Но я-то писал именно про пердолю приватности.
Хз откуда ты взял пердолю приватности, он просто написал про невыключаемую телеметрию и сговнении мозиллы, что соответственно сказывается на приватности браузера. Смотри, вот на одном сайте (вроде на s начинается и на .ио заканчивается, на него ещё все браузероёбы дрочат и он часто здесь мелькает), где проводятся сравнения приватности браузеров Вивальди имеет медиум уровень зла и спайвари, а ФФ- high. И это без всякого пердолинга с выключением телеметрии и прочего. Problem?
> А в пердолинге ради повышения удобства бровзинга проблемы нет.
Знаю-знаю я это повышение удобства, не зря гайд для лисы с софтача находится по такому адресу гитхаб.сом/perdolka/ff.
> Да, приватность - это положительное качество бровзера. Но не единственное, на которое стоит обращать внимание.
Да.
> не имеет отношения к качествам бровзера вообще.
Да.
> хоть и устроило опрос, кому какие фичи нужны, но выполнило от силы 0,01% от озвученных просьб.
И как они должны успевать всё это? И да, про 0,01 ты конечно утрируешь.
> про невыключаемую телеметрию
Невыключаемая телеметрия это маняфантазии. В stable преф телеметрии лока не имеет.
> Вивальди имеет медиум уровень зла и спайвари
Сперма настолько застила глаза вивальдиговноедам, что они не замечают того, от чего им неудобно. И да, доверять маняисследованиям васянского сайта — моветон, там и палемун когда-то как приватный неебаццо нахваливали.
> про невыключаемую телеметрию и сговнении мозиллы,
Вот это оно и есть. Как будто это самая главная проблема мазилы.
>вот на одном сайте
Да, знаю этот мемный сайт на неоситис. Всерьёз его как раз именно пердоли приватности воспринимают. Хотя я согласен, что можно по кусочкам отнимать всё больше и больше приватности, пока полная потеря приватности не станет нормально восприниматься в обществе. Хорошо, что такие сайты, хоть и шизанутые, есть.
>Знаю-знаю я это повышение удобства, не зря гайд для лисы с софтача находится по такому адресу гитхаб.сом/perdolka/ff.
Я бился за место официального гайда сего треда со своей широко известной шапкой DEEM'ы, в которой пердолинга приватности вообще нет. Потом надоело, капча заебала.
>И как они должны успевать всё это?
Да, я понимаю, что тут есть проблема. У всех, кроме хроморазрабов и сафарей, не хватает ресурсов, видимо. Но растрата ресурсов у вивальдей, как выше уже было описано, происходит на всякую дичь, которая вообще не нужна в бровзере. И у руководства нет direction, vision. У Цента же получилось с мизерными ресурсвами, ведь не все бровзеры я засираю!
Щит тир: остальное
Спор можно закрывать.
>А движок ты юзаешь чей
Хоть его и создал гулаг, но:
>Blink is a browser engine developed as part of the Chromium project with contributions from Google, Facebook, Microsoft, Opera Software, Adobe Systems, Intel, IBM, Samsung, and others
>небось ещё и гуглишь и ютабчик смотришь
Мимо. Юзаю утку ибо первые страница гулага завалены рекламой и выдача стала менее релевантной. Ютуб тоже перестал смотреть из-за засилия рекламы, да и по самому контенту скатилась в помойку. Ещё недавно новость вышла о скрытии дизлайков, теперь и вовсе нельзя будет сортировать говноконтент, зато лайков накрутить каждый сможет и делать вид, что успешный недоблохер. Тьфу.
>Google, Facebook, Microsoft, Opera Software, Adobe Systems, Intel, IBM, Samsung, and others
Более 90% контрибуций кода и политические решения о включении функциональности у Гугл.
А я на афоне утку стал юзать, потому что остальные, дебилы, свои AMP и другие хрени типа того сделали, что поганит сайты и управление вкладками
>Более 90% контрибуций кода и политические решения о включении функциональности у Гугл
Но не 100% же.
>А я на афоне утку стал юзать, потому что остальные, дебилы, свои AMP и другие хрени типа того сделали, что поганит сайты и управление вкладками
>AMP
Я его вообще не помню, когда последний раз видел. Думал, что гулаг в очередной раз убила своё детище.
https://killedbygoogle.com/
> Невыключаемая телеметрия это маняфантазии.
Это ты ему пиши.
> В stable преф телеметрии лока не имеет.
Что? В преференсах нет настроек телеметрии или как?
> Сперма настолько застила глаза вивальдиговноедам, что они не замечают того, от чего им неудобно.
Что неудобно? Внятно можешь ответить или врёти васянский сайт?
> И да, доверять маняисследованиям васянского сайта — моветон,
Когда тебе говорят что пользуются неудобным для тебя браузером вангую ты кидаешь ссылку на разбор браузера там.
> Да, знаю этот мемный сайт на неоситис. Всерьёз его как раз именно пердоли приватности воспринимают.
Можно и не пердолиться, просто выбираешь браузер с низким или нулевым уровнем и пользуешься. Где пердолинг? Кстати, которые сайты о приватности всерьёз воспринимают нормальные люди, те которым можно
> по кусочкам отнимать всё больше и больше приватности, пока полная потеря приватности не станет нормально восприниматься в обществе.
?
> Но растрата ресурсов у вивальдей, как выше уже было описано, происходит на всякую дичь, которая вообще не нужна в бровзере.
Да. Но он хотя бы живой сейчас.
>просто выбираешь браузер с низким или нулевым уровнем и пользуешься.
Но такой бровзер будет неудобным - крестик и фуллскрин варнинг с табов не скрыть.
> по кусочкам отнимать всё больше и больше приватности, пока полная потеря приватности не станет нормально восприниматься в обществе.
Я даже не могу привести примеров, потому что не запоминаю, по каким зондам вы, пердоли приватности, там сходите с ума. Наверное можно привести в пример, как америкосы, насмотревшись шпиёнских кинцов, откровения Сноудена восприняли как «ну и чё, зато Осамы не взрывают башни больше» и эти откровения не возымели последствий.
> Но такой бровзер будет неудобным - крестик и фуллскрин варнинг с табов не скрыть.
Ну почему же? Да, сначала возможно нужно будет попердолиться немного, там поустанавливать расширения вручную, но потом ты просто и без задней мысли пользуешься.
> Я даже не могу привести примеров, потому что не запоминаю, по каким зондам вы, пердоли приватности, там сходите с ума.
Каким ещё зондам? Ты же сам тот отрывок про постепенную потерю прав написал. Очевидно что все нормальные люди будут плевать на то что происходит потеря приватности. Поэтому нецелесообразно называть пердолями всех кому интересна эта тема, пердоля же от слова пердолинг, а я могу просто этим интересоваться и выбирать браузер с большей приватностью без пердолинга. Ну так какие сайты о приватности с обзорами браузеров всерьёз воспринимают нормальные люди?
> Наверное можно привести в пример, как америкосы,
Зачем это здесь?
>Да, сначала возможно нужно будет попердолиться немного, там поустанавливать расширения вручную
Крестик и варнинг невозможно убрать расширителями, потому что это часть «хрома» бровзера. Только модификацией кода Хромиума. И есть три хромонога, которые это сделали: Цент, Вивальди, Слимджет. Последние два - багованое говно.
>Поэтому нецелесообразно называть пердолями всех кому интересна эта тема,
Ну для пердолей приватности интересна только приватность, остальные факторы (удобство, скорость) они не учитывают, потому что у них нет вкуса к хорошо проработанному софту.
>>2963817
> а я могу просто этим интересоваться и выбирать браузер с большей приватностью без пердолинга.
Ну хорошо. Если ты выбрал бровзер, который и приватный, и полностью тебя в остальном устраивает, то рад за тебя.
>>2963817
>какие сайты о приватности с обзорами браузеров всерьёз воспринимают нормальные люди?
Не знаю, по крупицам надо собирать инфу о приватности ото всюду. Тот сайт с неоситис я прочитал полностью, и даже не один раз. Немалая часть из того, что тот шизик называет утечкой приватной инфы - это просто инфа, которая необходима для дебаггинга и работы сервисов и сбора хотя бы обобщенной статистики по использованию бровзеров. Он слишком параноидален. Но разбор лживых маркетинговых месседжей Мазилы мне очень доставил, да и в целом это всё в любом случае полезная инфа, реальное исследование.
>Тот сайт с неоситис
И да, я совсем не против того, чтобы выбрать бровзер, не сливающий вообще НИКАКУЮ ИНФУ. Но таких среди удобных бровзеров, на мой вкус, нет (а может и есть, Цент, его разбора нет в сайте неоситис и не припомню, чтоб кто-то находил слив инфы им)
А, нет, вспомнил, вот эту статистику Цент собирает https://www.centbrowser.com/privacy_sample.png
Шизика с неоситис это бы уже триггернуло. Но нормального человека не должно.
Доуш, всем статистикам статистика!
Я кстати с поставленной галкой "хелп импрув Опера бай сендинг фиче юзаджь инфомейшен" рассекаю: я НА ДЕЛЕ борюсь за процветание родного бровзера, в отличие от например тех же лисят, которые доокукливались до того, что им теперь прямо в рожу говорят, что компактный интерфейс никто не использует.
Выпиливание фичанейм это ещё не великое горе. Вот когда Опера сменила свой движок на хромой, нормально так прокатила на большом и толстом всю свою аудиторию. Впрочем за то она и поплатилась, что никому не нужна стала. Продалась китайцам с потрохами и теперь впаривают скидосы на Али.
Вот можыш ниверить, но мне все равно на эту смену движка было. Сейчас, конечно, понятно, что чисто для ноуки было бы интереснее, если бы они взяли жопу в кулак и догоняльно пыхтели как мурзила. Но я не увидел чтобы я что-то потерял, впрочем я и мало чем пользовался в ней тогда.
И нужна она настолько же насколько и было, илитные 2%, которые понимают чего хотят, не являясь ни мейнстримным быдлом, ни борцунирующим школофимозным лисонебыдлом. Ни про какого Али я после первичной настройки ничего в ней не вижу.
Смешно про "илитных". Там от них только название осталось. Встроенные социальные сети, парашный VPN (который на самом деле прокси), даже элементарно нельзя удалить поисковые системы в 2021. Можно продолжать и продолжать. По поводу али, там часто появляется плашка (например, та же чёрная пятница) о скидках. При чём это фича именно браузерная и никак не выпилить.
Я не пользуюсь никакими социальными сетями, так что мне как-то вообще без разницы на них, ну есть там что-то для них, ну хорошо. И боковой панелью не пользуюсь, поскольку там либо нинужное, либо дублирование. Хуёкси, не хуёкси, какая разница если работает нажал и поехал по хамстерам; тор заебывает отдельно запускать, грузиться, обновляться, сидеть по ноуке в 1000х1000, и вообще он происходит от лисы, вот если бы хромиум-тор сделали...
Системы я в строку дакдакгоу поставил, на новую вкладку шоподелать гоголя. Пидораший яндекс да, вручную ини редактнуть, такая срана.
Плашки я во-первых сказал не промоутить, во-вторых новую вкладку держу пустой чтобы не искушала начинать бессознательно тратить время, и всё избранное держу в букмарксах.
>Я кстати с поставленной галкой "хелп импрув Опера бай сендинг фиче юзаджь инфомейшен" рассекаю: я НА ДЕЛЕ борюсь за процветание родного бровзера
Я тоже почти все время с аналогичной галкой в фраерфоксе рассекал. Вот недавно только при переустановке не включил, потому что вижу уже, что им даже на мои словесные подробнейшие качественные багрепорты срать.
Какие обновления? Я просто включил утром комп, захожу в браузер и через пару секунд он падает. Перезахожу и вижу, что сбросилась главная страница на дефолтную, ну а дальше уже всё было понятно по сбитым настройкам и истории.
>5 лет один и тот же профиль работает (а ещё один я 3 года по разным системам таскаю)
Везёт, а у меня с переходом на квантум какой-то пиздец каждый раз (хотя я даже уже не пердолюсь в конфиги, накатил пару расширений (uBlock Origin/HTTPS Everywhere) и всё).
>так что это скорее винда тебя решила "защитить" в очередной раз
От чего? У меня на компе только браузер, стим и платный пакет Адоб. Никаких мокрописек нет.
>Логи антивируса хоть проверил
Он молчал.
> Ну для пердолей приватности интересна только приватность, остальные факторы (удобство, скорость) они не учитывают, потому что у них нет вкуса к хорошо проработанному софту.
Потому что сейчас есть куча браузеров с удобностью и скоростью, но 95% из них неприватны. Это как скорость и удобность по дефолту, выбирать остаётся только по уровню конфиденциальности.
> Ну хорошо. Если ты выбрал бровзер, который и приватный, и полностью тебя в остальном устраивает, то рад за тебя.
:)
Почему нет кнопки усановить или типа того
?
Перетолстил однако. Копролис закончился после 3 версии, когда начали вводить всякую сомнительную хуету и к 10 уже превратилась в помойку. Единственный наследник был это Mozilla Suite, который сейчас носит название Seamonkey. Да и тот уже полумёртв.
Никак. Ты и так проиграл по жизни в эволюцию, наворачивая пародийное дерьмо на некогда божественный нетшкаф. В Mozilla даже от прежней команды уже ничего не осталось, всех выпиздили радужные и смуззи-хипстозумеры. Но ты и дальше рассказывай о "великом" наследии и то, как только выиграл.
> пародийное дерьмо
Сказал клоун с наколеночной пародией на легендарную Оперу Престо.
> о "великом" наследии
Движок сохранён, чек, опции по типу http://kb.mozillazine.org/Middlemouse.scrollbarPosition существуют с 2000 года, чек. Чем не наследие? Удаляется мало чего, а если и удаляется, то переносится либо в политики, либо в недра about:config, предоставляя пользователям комромисс (исключение только выпил урлбар префов, но это не такая большая цена, как похороны своего движка).
> что это два разных движка
Никто и не спорит. Но квантум это модификация геко с поддержкой многопроцессности и вебэкстеншонов. Т.е., разные итерации одного движка, но с поддержкой старых префов. Так что зашивайся от разрыва сам, клован.
Алсо блять, как получается что длинные треды на двоще в этой хуйне лагают? Йоба пекарня, 2021 год на дворе, а эта параша умудряется тормозить на длинных тредах. Я как-то даже отвык от подобной дичи. И ведь я думал это конкретный бровзер виноват, врубил хром, шивальди и брейв на одном наборе вкладок, везде одна и та же ёбаная шляпа, т.е. бэкэнд такой. Терпение на издохе, сука.
Посоветуйте аддонов для скачивания видосов. В основном для ютуба, но будет неплохо, если он и с других сайтов ловит.
Без всякой хуйни и ненужного функционала.
Я слепой аутист или у гугла нет возможности сортировать аддоны по оценкам/ активным пользователям/etc?
Говно? Имеет смысл при наличии хрома (если и хром и цент используются в качестве вторичных браузеров)? Есть ли какая-нибудь малварь/адварь (не учитывая удаляемые рекламные ссылки на экспресс-панели)? В чём проявляются зонды? Анализирует ли кто-нибудь вручную личные данные, полученные через зонды из Центр Браузера? Что там по производительности в сравнении с хромом?
Очевидный Dark Reader, который open source.
https://chrome.google.com/webstore/detail/dark-reader/eimadpbcbfnmbkopoojfekhnkhdbieeh
Ой, спасибо анончик! Наконец-то нашлось разрешение, которое не захотелось удалить через 2 минуты использования!
Мне еще нравился Night Eye, сносно работало, но оно в бесплатной версии только 5 сайтов поддерживает, а за про версию просят 9 баксов - слишком много как мне кажется.
Да, эти пидоры свои рефералки на бинансе и других криптобиржах подсовывали в урлы. Юзеры заметили, они сделали покерфейс, сказали "а чо такова", но пообещали убрать. (и убрали) Ну и в открытую платили за отзывы своими фантиками, в результате по интернету бегало дохуища базедовых и - псс, эй - не хочешь немного брейва? В общем те ещё махинаторы. просто открытые, в отличие от остальных
Ну и их приватность это хохма конечно. В имплементации тора дырень была до недавнего времени, их анти-фингерпринтинг даже сраную гуглкапчу не смущает, в отличие от торбраузерного/лисьего RFP, и т.д. и т.п. В общем если тебе нужна именно приватность, не надо иметь ложных иллюзий, ты её не получишь. В остальном - браузер как браузер, обычный хромиумо продукт, вкусовщина. В нативном адблокере можно выбрать списки, что необычно.
>>2965075
По-русски в 2021 можешь только хуй пососать, серьёзно.
> их анти-фингерпринтинг даже сраную гуглкапчу не смущает, в отличие от торбраузерного/лисьего RFP, и т.д. и т.п
А это из-за спецификаци ее реализация, я бы даже скорее в плюсы записал. Если тор всех делает одинаковыми, от чего гугл и другие ебут мозги, то брейв рандомно генерит параметры чтобы две сессии невозможно было сопоставить.
Это из-за того что у этой хуйни полно незакрытых векторов (от AltGr до незагрублённых таймингов), а закрытые криво рандомизированы, в результате жужл снижает энтропию FLoC'ом и подобными методами достаточно, чтобы не слишком доёбывать капчей. В условиях современного вебстека в принципе невозможно сопротивляться фингерпринту, не пожертвовав удобством и не ломая сайты, это ощущение ложной безопасности - собственно в ней и есть весь публичный имидж этого браузера. Напомню что мы говорим о макаках, у которых онион-запросы утекали в клирнет до недавнего времени, о чём разговор вообще.
Как выбрать папку установки гуглх хром? Почему эта скатина не спрашивает меня куда ей установиться?
Шо то гомно, шо это. Хром вообще лютый кал по интерфейсу, хорошо ты какашку уплёл. Старый фраерфокс был отличный, но только чудовищно тормозной. Квантух быстрый, не считая видео, зато проебан ключевой расширитель - таб мих плус. Всё очень плохо с бровзерами в третьем десятилетии третьего тысячелетия. Упадок, темные века.
Для старой оперы было охуенное расширение Highlighter от Nekomajin https://addons.opera.com/en/extensions/details/highlighter/ . Позволяло по удержанию хоткея + лкм рисовать цветные прямоугольнички на вебстраницах в любом месте, что было предельно удобно как текстовыделитель (только не для текста, а для всего).
Есть ли какое подобное _простое_ расширение для хромиума? Попробовал Web Paint, но он чет перегружен функциями, хоткеи неудобные и вообще в новой опере баговый.
Может для Вивальди есть какой-нибудь трюк с аналогичной функциональностью? им тоже пользуюсь.
.........." style="width: 869px;">
Возможно это можно прямо в кончоли chrome сделать?
Сторонние программы не подойдут, т.к. ресурс требует авторизации и там динамическая подгрузка изображений по мере пролистывания.
>Здесь вы можете задавать любые вопросы, касающиеся работы браузеров, основанных на движке Chromium
В каком-нибудь форке хромиума можно отключить кэширование на диск?
Ну я так и хотел консолькопердолько+что-нибудь лёгкое для картиночек и капчевания. А на генте лиса больше ненужных зависимостей тянет, нежели qutebrowser. В итоге portage обосрался под себя симлинками (месяц назад накатывал кучу qt хлама, потом удалил, но симлинки на старые библиотеки какого то хуя остались). Хромиум вообще захотел старую версию gcc. Каждый раз как первый с этого говна. Дистрохопнул в отвращении на рач, буду lfs колупать.
> Как перестать проигрывать?
Какой баг? Здесь о БАГАХ в Вивальди(чсх, которые состоят из нахуй не нужной никому функции, о которой узнали лисодауны чтобы написать, мол ниработает) никто не говорил, изначальной целью было обоссывание таких как ты лисодаунов, которые измеряют качество браузера по
> многолетию
и наворачивают говно пачками потому что оно старое. Как перестать проигрывать?
> чсх, которые состоят из нахуй не нужной никому функции, о которой узнали лисодауны чтобы написать, мол ниработает
Баг с открытием новой вкладки на СКМ по панели тоже НИНУЖНО? Ну тогда о кастомизации своих нескучных обоев поверх хрома меньше кукарекайте, дилды обосранные.
> и наворачивают говно пачками потому что оно старое. Как перестать проигрывать?
Не старое, а проверенное временем. Опера Престо проверку временем не прошла и вскрылась. А FF жив и по сей день, с сохранением самостийноти.
> Баг с открытием новой вкладки на СКМ по панели тоже НИНУЖНО?
Какой баг и нинужно, почему ты так рвёшься? И почему тоже если он писал то же, читать не умеешь? Во-первых ты уже давно обоссан по поводу своих доёбов, и на моё замечание про железную логику лисоёбов не ответил. А во-вторых, если доёбываться до функционала то ФФ очевидно сосёт у Вивальди по функционалу, я могу назвать рандомную функцию, которая есть в Вивальди и которой нет в ФФ, и таких функций будет просто куча. inb4 у ли се есть все что нужна, а дальше ниипёт
>>2966003
> Не старое, а проверенное временем.
Ого какая замена слов.
> Опера Престо проверку временем не прошла и вскрылась.
А Опера тут причем? Лисоёбы не могут доминировать в дискуссии без приведения вечных примеров а вот в %парашанейм%..., потому что они проиграли по жизни.
> А FF жив и по сей день, с сохранением самостийноти.
Вижу-вижу какая охуенная у него самостийностьдетект кстати и качество браузера.
> Какой баг и нинужно
https://forum.vivaldi.net/topic/27576/middle-click-on-tab-bar-to-open-new-tab?lang=ru&page=1
> А во-вторых, если доёбываться до функционала то ФФ очевидно сосёт у Вивальди по функционалу, я могу назвать рандомную функцию, которая есть в Вивальди и которой нет в ФФ, и таких функций будет просто куча. inb4 у ли се есть все что нужна, а дальше ниипёт
А я могу назвать фичи лисы, которых у твоей дилды никогда не будет, что дальше? Смысла в твоём функционале нет, если элементарные функции как положено не работают.
> А Опера тут причем?
При том, что твоя дилда это неумелый косплей той самой оперы, т.е., игра на тех же утятах — любителях престарелого кала, если играть в твоём поле суждений, так что проигравшие только дилды, оставшиеся у разбитого корыта.
> качество браузера
Отличное качество, с внедрением Fission последний рубеж в виде утечек памяти был побеждён, и FF стал наименее ресурсозатратным из всех.
Так что зашивайся, маркетолух красных дилдаков.
> Лисопетух, как там расширения в браузере, память не жмут? И как там лисоговно? Все еще по 800 мб в простое жрет?
Не жмут. Ввели Fission, дали все пососать. И как-то весело читать о памяти, когда стоит вопрос касательно браузера гнивальди.
Да в общем-то у всех хромогов серьёзные проблемы с многопоточностью и инпут лагом под нагрузкой. Открытие вкладки это цирк конечно.>>2964778
И ещё хромоги не имеют нижнего лимита на ширину вкладки, т.е. если открыть сотню, они сожмутся в пиксель, вместо того чтобы прокручиваться. Ёбаный пиздец же, как об этом не подумали. У шивальди можно вертикальные вкладки включить, но это пиздец костыль неудобный.
> А я могу назвать фичи лисы, которых у твоей дилды никогда не будет, что дальше? Смысла в твоём функционале нет, если элементарные функции как положено не работают.
Какое же ты тупое говно, написал всё по моему сценарию. Чё там, нинужно, ф лисе и так фсе есть а дальше ниипет? Элементарные функции это не открытие вкладки через скм, этим реально никто, даже ты не пользуешься. И да, по функционалу лиса очевидно отсасывает у Вивальди, и нет функций которых там никогда не будет, если это конечно не поехавшие пердофункции для галочки которыми пользуются полтора инвалида, как половина функций лисы.
> При том, что твоя дилда это неумелый косплей той самой оперы,
Какой косплей, что за маняфантазии ты высыраешь? Мы здесь говорим про Вивальди и ФФ, и ты со своими аргументами от лампочки неликвидный.
> любителях престарелого кала
Вот не думал что тот, кто измеряет качество браузера по многолетию будет что-то кукарекать про себя.
> Отличное качество
Это же тот браузер, который в треде наиболее лагучих программ называли наиболее часто?
> Так что зашивайся, маркетолух красных дилдаков.
Лисодауна-фуррипропагандона не спрашивали.
> этим реально никто, даже ты не пользуешься
Прикинь, пользуюсь. Это у тебя синдром НИНУЖНО начался и ВРЁТИ.
> если это конечно не поехавшие пердофункции
В голос с этих мантр! Подсвето_очку филипс хуй уже вставил себе в анал, дилданутый? Лиса по юзфичам ебёт твоё говно и в хвост, и в гриву. Я это доказал.
> Вот не думал что тот, кто измеряет качество браузера по многолетию будет что-то кукарекать про себя.
А вот это тебя не смущает: > если играть в твоём поле суждений
> Это же тот браузер, который в треде наиболее лагучих программ называли наиболее часто?
> Судить о качестве продукта по треду.
У тебя там всё хорошо?
> Это у тебя синдром НИНУЖНО начался и ВРЁТИ.
Ничего себе ты умеешь в ПЕРЕФОРС. Я просто скажу что ФФ очевидно сосёт в Вивальди по функционалу, но ты же будешь кукарекать про жизненно важни функци а больше и нинужно. Твои действия?
> В голос с этих мантр!
Мантры это твои отмазочки навроде того, что я выше написал и непризнанния сосательности ФФ у Вивальди по функционалу.
> Подсвето_очку филипс хуй уже вставил себе в анал, дилданутый?
Это чё, проход в сжв-СКАМ))?
> Я это доказал.
Ты доказал только что в ФФ есть на одну пердофункцию больше чем в Вивальди, я же доказал сосательность ФФ выше.
> > Это же тот браузер, который в треде наиболее лагучих программ называли наиболее часто?
> > Судить о качестве продукта по треду
Какому треду, поехавший? Если программу наиболее часто упоминают в лагучих программ треде, среди всех установленных аноном программ, то это уже показывает качество продукта.
> Ничего себе ты умеешь в ПЕРЕФОРС.
А я пока лишь вижу от тебя реверсы.
> сосательность ФФ выше
Да, подсвет_очки от Филипс нет, как же жить теперь без этого. Зато вкладки можно СКМ-мом по панели открывать (с этим даже три китайца с Центом в подвале не обосрались, в отличие от инженеров на зарплате, хочу заметить).
Короче, ты теперь как сектант повторяешь одну и ту же мантру о сосании, ввиду этого, исчерпал себя. Стадия принятия очень скоро. Ждём тебя в лисьи ряды!
В рейтинге среди браузеров для компьютеров произошли существенные перестановки. Долгое время тройка лидеров выглядела так — доминирующий Google Chrome, затем Safari и замыкающий тройку Firefox.
Однако в последнее время Firefox последовательно терял пользователей, а перешедший на движок Chromium браузер Microsoft Edge становился всё более и более популярным. В итоге, по состоянию на март 2021 года, Microsoft Edge получил долю в 8,04% и вытеснил Firefox на четвёртое место с его 7,97%.
Google Chrome, кстати, оправился от недавнего спада и начал снова наращивать долю. Сейчас он установлен на 67,09% ПК в мире. Safari находится на втором месте с 10,13%.
Если учитывать все устройства, включая смартфоны с планшетами и консоли, то Edge смог обойти мобильный Samsung Internet, но пока отстаёт от Firefox. Рейтинг сейчас выглядит так:
1. Chrome — 64,15%.
2. Safari — 19,05%.
3. Firefox — 3,69%.
4. Microsoft Edge — 3,45%.
5. Samsung Internet — 3,27%.
6. Opera — 2,14%.
> Да, подсвет_очки от Филипс нет
Какой подсветочки от Филипс, еблан? Ты так тролишь тупостью со своими проходами в СЖВСКАМ?
> А я пока лишь вижу от тебя реверсы.
Найс проход в дегенераты, если ты употребляешь реверс и перефорс с заведомо разными смыслами. Ты можешь сколько угодно повторять мантру про то что в лисе естт все важни функци а другое НЕ НУЖНО потому что камфортная работа китайцы вхождения опера епал тво мать, но я скажу лишь что ты жидко обосрался и ничего не смог доказать, только твоё отрицание. Я доказал что по функционалу лиса очевидно отсасывает у Вивальди.
> Какой подсветочки от Филипс, еблан?
Ты хотя бы своим браузером пользуешься, маркетолух?
> Я доказал что по функционалу лиса очевидно отсасывает у Вивальди.
У Вивальди есть баг, который не могут исправить бездарные говноделы — открытие новой вкладки по СКМ, в то время как в лисе и китайском центе это отлично работает. Такой-то отсос лисы, лол.
> а тупость свою продемонстрировать
Тупость, это когда инженеры на зарплате внедряют подсвет_очку (потому что филипс бабок занёс за рекламу), а решением элементарных проблем занимаются самоделкины на коленке. Всё с вашим браузером п-нятно.
> Ты хотя бы своим браузером пользуешься, маркетолух?
Не пользуюсь, но ссу на лицо лисодаунам уверенно. А про подсветку- как что-то плохое. Когда у тебя будет система Филипс, тогда и будешь кукарекать.
> Такой-то отсос лисы, лол.
Как там это называется.. ты говорил.. принятие, да? По функционалу лиса очевидно отсасывает у Вивальди.
> У кого там в браузере по умолчанию поисковик Яндекс, напомни пожалуйста?
У вивальдидаунов, очевидно же. У пидорашьих вивальдидаунов с подсвет_очкой от филипс в раздолбанном от пердолинга с css для завода СКМ срачле.
>>2966479
> Не пользуюсь
Разговор окончен, ты обоссал сам себя.
Вот расширитель которым я пользуюсь, там дохуя поисковиков
https://chrome.google.com/webstore/detail/search-by-image/cnojnbdhbhnkbcieeekonklommdnndci
Раньше не замечал,так как мало пользуюсь. В гугл хроме возможно полностью отключить панель закладок. На новой вкладке она опять появляется,хотя у меня отключена и во флагах выключен список для чтения.
> > У кого там в браузере по умолчанию поисковик Яндекс, напомни пожалуйста?
У лисодаунов, все это знают. И да, ты сейчас продемонстрировал ещё раз отсутствие елементарных нужных функций типа мгновенного переключения поисковой системы в лисе, обтекай. И да, обоссал сам себя именно ты, своими дегенеративными проходами в срачелло, наполненнное мозилозондами и тем, что ты писал что доказал что лиса не отсасывает по функционалу у Вивальди, а оказалось с точностью до наоборот.
Я по твоему что, напиздел, или потроллить пришел? На, Фома Неверующий. У меня есть проблема, я пришел сюда спросить совета и понять, почему так, мб есть что пофиксить или я чего-то не замечаю
> и тем, что ты писал что доказал что лиса не отсасывает по функционалу у Вивальди
И чем это твоя писька функциональнее? Невозможнотью открывать СКМ новую вкладку. Да, богатый функционал. Зато подсветка есть.
Тебе с твоими отсос-реверсами уже не отмыться после видеорилейтед. Так что не кукарекай.
Без задней мысли, через сиспреп, переставил ссд с виндой в новый пк. Т.е. формально система та же, Хром тот же, однако настройки некоторые послетали, в т.ч. браузерные. В целом всё работает ок, взлетело, но Хром чёто мозги ебёт, нид хэлп. Совершенно точно помню, что раньше был залогинен в нём, насчёт синхронизации - хз, не уверен честно говоря; ну там были пароли в автозаполнении, расширения установлены-настроены, вот это всё.
Короче, запустил бровзер - все открытые вкладки на месте, закладки на месте, однако нет настроек сайтов, дизайна оформления. Залогинился в свой акк, прожал "вкл. синхронизацию", ждал (много ждал), а эта мразь нихуя не нашла паролей/расширений, типа, история есть, вкладки есть, тему оформления предложила установить заново из магазина, а паролей и прочего - нет. Втф?
По советам из инета удолял файлы "Логин Дата/Логин Дата Джорнал" в Юзер/АппДата/Локал/Гугл/Хром - и нихуяшеньки не дало. Блдядь, все файлы на месте, куча контента на диске по упомянутому выше адресу, а расширений/сохранённых паролей всё равно нет. Щито делать?
Если поменять в реестре ключ
>[HKEY_CLASSES_ROOT\ChromeHTML\shell\open\command]
>From: "C:\Program Files (x86)\Google\Chrome\Application\chrome.exe" -- "%1"
>To: "C:\Program Files (x86)\Google\Chrome\Application\chrome.exe" --incognito -- "%1"
то все внешние ссылки из других приложений будут открываться в приватном окне. Ессно подразумевается, что хром является браузером по умолчанию.
Как в chromium based отключить анимированные иконки вкладок? Бесит.
ПКМ по картинке -> выбираешь пункт "Проверить" -> Нажимаешь ctrl+f и вбиваешь в поиск "backgroundimagenotheme" и там где будет в кавычках адрес https://.img копируешь и вставляешь в новом окне.
Я не знаю, как это вообще должно работать в хромобраузерах, недавно на него перешёл. В Firefox это делается из контекстного меню вкладки. В десктопном Brave такой опции не нашёл, мобильный говорит чтоб включил синхронизацию, в то время как она уже включена.
В хромоге? Ctrl+Shift+O (почему "O", если "B"ookmarks?) - поиск - жмешь Enter.
Чего еще об ущербной функциональности Chrome я не знаю?
https://youtu.be/Ros6juigjX0
> Это в вивальди нужно как в каменном веке поисковые сиситемы переключать.
В мозилле НЕ НУЖНО потому что НЕЛЬЗЯ)).
Так что снова обтекаешь ты.
>>2966878
И нахуя ты это пишешь, даун? Думаешь не видно как у тебя нибамбит, раз ты решаешь рандомами прикидываться, причем со скриншотами со своего говномоника.
> И чем это твоя писька функциональнее?
> Да, богатый функционал.
Эталонное шизло, плис.
> Невозможнотью открывать СКМ новую вкладку.
Этой функцией пользуется 3 инвалида. А сменой поисковых систем- миллионы людей по всему миру. Где же здесь элементарная функция? Лисодауны не меняются, конечно.
> А сменой поисковых систем- миллионы людей по всему миру.
Так в лисе они свободно меняются, лол, тебе было продемонстрировано. Когда за СКМ пояснишь? Почему подсветка есть, а учёта пользовательских интересов нет? Может быть, твой браузер-однодневка был создан специально для привлечения рекламодателей?
В Chrome ПРОСТО начинаешь вводить ключевое слово/url и он сразу выдает нужную тебе закладку первой строкой в выпадающем списке, если есть совпадение.
Да, это никак отдельно не настраивается, но это работает, и работает лучше, чем в FF. Фундаментальный дизайн Google.
Вивальдоблядь не может успокоиться и смириться с мыслью, что иногда можно просто пользоваться, просто прийти и пользоваться, а не ебаться часами, чтобы было КАК МНЕ надо.
Нормальный человек приспособливается, если на это уйдет меньше времени, чем на переделку всего.
Решил через диспетчер задач вырубить "Процесс GPU" чтобы он сам перезапустился. Теперь хром " не отвечает".
Что делать,как вернуть его к жизни без шатдауна? У меня в инкогнито вкладках были открыты ссылки, которые уже удалены из интернета, и. Потеряю их если аырублю хром, ибо они не восстановятся.
Какое-то время назад в хроме была функция "tab freeze", благодаря этой фиче новые вкладки открывались в фоне и были неактивными, а прогружались лишь тогда, когда вкладка становилось активной (при переходе на эту вкладку). Функция эта была экспериментальная и включалась через флаги, сейчас же её выпилили. Есть ли в каком-то из хромоклонов подобная возможность?
ОПЕРА НАЕБЫВАЕТ ЮЗЕРА СУКА ПИЗДЕЦ111
Короче, заметил, что эта хуйня иногда не ищет введенный в строку поиска запрос. Просто не открывает. Происходит это на начальной странице со строкой поиска яндекса (в поисковой строке у меня гугл). Так вот, когда такая хуйня случается, текстовый курсор с поисковой строки перескакивает на строку яндекса. Поняли, да?
распространите среди жильцов вашего жэка, напишите в фбк
Да Опера малость ебанутая кокая-то, хотя, казалось бы, то же хромоподелие, только в профиль. Может я чего-то не знаю или делаю не так, но хз, наблюдал порой странные выкидоны от неё.
Вообще завёл её когда-то вторым (третьим) бровзером для прона из-за встроенного впна, это пожалуй только это норм тема, ну ещё прикалывает когда на вкладку кликаешь, страница проскролливается в самый верх и обратно потом. Подхватывает видеоплеер и можно отдельным экран-в-экране смотреть это видео, ну тоже прикольно.
Но иногда она тупо не запускается по пкм из контектстного меню, хз почему, вероятно после установки обновления что-то там слетает, приходится запускать обычное окно и там уже инкогнито открывать. Или изредка тупо крашилась на почти ровном месте, бывало. Сам хром не припомню когда себе что-то подобное позволял. И самый кек - не воспроизводит некоторые видосы на сайтах, хотя открывая ту же страницу в хроме внезапно всё прекрасно грузится и работает.
upd: После пары минут работы в браузере дудл вылез опять.
Вручную удалил поисковую систему Google, затем добавил заново с пикрил настройками. Сторонние куки все так же должны блокироваться.
Дудлы пропали, но надолго ли?
В качестве кардинального решения могу посоветовать перейти на DDG в качестве основной ПС.
https://qna.habr.com/q/700078
https://forums.opera.com/topic/3952/как-поменять-расширения-yandex-поисковика-на-google?_=1618400929280&lang=ru
Признайся, ты просто ленивая жопа. Но как по мне две поисковые строки излишни совершенно, так что я убрал это васянство тоже (пик 2). Хотя после лаконичного интерфейса родного хрома опера выглядит просто уебищем, еще и с кучей рекламы.
Единственное, что мне нравится в GX - звуки нажатия на клавиши (я мамин аутист) и фоновая музыка. Думаю, что расширениями можно этот функционал добавить и в хромого.
Решил воспроизвести твою проблему на своей стороне. Изначально всё работало (пик 1), я пошел на вкладку автозаполнения, там потыкал и опытным путем убедился, что за историю поисковых запросов отвечает параметр на пике 2.
chrome://settings/addresses
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54966
Уже обновились, котятки?
Nyet. Он базируется на общедоступном Chromium для разработчиков, а не уже готовом Google Chrome. С твоей логикой, можно сказать что Google Chrome тоже рескин Safari с нескучными обоями, потому что он построен на его движке.
Каждый ёбанный раз, когда обновляется какая-то софтина и на месте простой, понятной, привычной фичи вдруг обнаруживаешь подобное нововведение - задаёшься риторическим вопросом: ЗА КАКИМ ЁБАННЫМ ХУЕМ ОНИ ЭТО СДЕЛАЛИ? ЧЕМ ИМ МЕШАЛО ТО, КАК БЫЛО РАНЬШЕ? НАХУЯ БЫЛО ЭТО МЕНЯТЬ ВООБЩЕ?
Впрочем, спасибо что вообще оставили на месте, а не засунули хуй знает куда тут Плей Маркет обновился не так давно, было же зоебись, запускаешь его - тут же меню и там "мои приложения" быстро решительно. Щас же, заходя видишь каталог всей хуйни, прямо как во времена 4.4, и приходиться сначала заходить на страницу своего аккаунта и там уже в раздел "моих приложений". Ну пиздец обновили.
> Щас же, заходя видишь каталог всей хуйни, прямо как во времена 4.4, и приходиться сначала заходить на страницу своего аккаунта и там уже в раздел "моих приложений".
А это для того, чтоб ты заебался это делать на постоянной основе и разрешил блядскому Гуглу автообновлять весь калл каждый день по 3 раза
С сафари спиздили, в айос версии уже давно, но реализация как обычно пиздец - вместо сохранялки на потом просто отдельная папочка в закладках на том же шорткате. Я больше жду когда они режим для чтения допилят и темную тему своего поиска для всех выкатят - в инкогнито регулярно включается, а как на своей сессии включить хз
Сразу осознал произошедшее, нашел где он сохраняет файлы сессии, скопировал их в отдельную папку, и пошел искать способы это все восстановить. А все программки и скрипты работают только со старым форматом файла сессии, а его поменяли несколько месяцев назад.
Манипуляция типа "убить хром, удалить текущие файлы в папке сессий, скопировать туда старые, восстановить вкладки при запуске" Тоже не работает - открывается одна пустая вкладка.
Поэтому вопрос - можно ли все таки как-то это все восстановить, или хотя-бы получить из бекапнутых файлов список ссылкок в читабельном виде(потому что я открываю файл, и вижу что это именно та сессия что была, но файл километровой длины)?
Если на компе можно из Https убрать 1 букву и скопировать то на андроид уже так не работает
Лучший кастомизируемый хромог. По факту сейчас ничего лучше вивальди и фаерфокса никто не может предложить, но фаерфокс ближе к концу. Посмотрим как пользователи встретят новый дизайн, вангую большинство плюнут и сьебут на альтернативы.
Отклеилось...
Чем данный браузер хуже хромогих аналогов? Спасибо.
Тем что он не попенсорс и ни умеет в защищенный контент но после того как пересел на него с ежа других хромогих рассматриваю лишь в качестве запасных вариантов так как к удобству хуента и его шорткатам очень быстро привыкаешь
Как ты выпилишь зонды оттуда, где закрыт исходный код? Возьми тогда оригинальный Chromium, скомпиляй с поддержкой медиа кодеков и пользуйся.
https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/master/docs/windows_build_instructions.md
>>2971028
>>2971048
>как не сидеть на васянском ангуглед хромиуме?
>возьми обычный и сделай из него ангуглед
>спасибо!
Диалог двух ICQ 200 сверхлюдей, нахуй.
>автор поста не доверяет бинарям ангугледа
Но доверяет его патчсету? Нарочно не придумаешь.
Что ты будешь там анализировать, гений? Если ты подозреваешь васянов ангугледа в пропихивании вишни в бинарях, то что им мешает в патче пропихнуть незаметно всё это? Ты реально считаешь, что человек который задаёт вопрос "как из хрома выпилить зонды" в /s/ будет ревьюировать патч и тестить всё что он ломает/не ломает? Или может ты всерьёз думаешь что достаточно посмотреть только сами диффы?
> Если ты подозреваешь васянов ангугледа в пропихивании вишни в бинарях, то что им мешает в патче пропихнуть незаметно всё это?
Патч меньше по объёму, поэтому ленче поддаётся аудиту, чем полновесный код браузера. А большинство вообще использует ungoogled как «кота в мешке» в виде закрытых бинарей, преимущество собственноручной сборки очевидно.
> Или может ты всерьёз думаешь что достаточно посмотреть только сами диффы?
Всерьёз так считаю. Так как кроме содержимого патчей в код ничего не добавится.
У меня очень долгое время стоял фригейт, но потом там с ними скандал был, я его удалил. Он меня устраивал абсолютно во всём. Сейчас стоит пикрил, но там список сайтов скрытый, добавляет создатель, а свои добавить нельзя.
Видел какое-то расширение для файрфокса по запросу прокси, но там надо их вручную вбивать, а каждый день искать в интернете рабочие, это достаточно некомфортно
Шизло, спок. Те бинари, которые выкладывают по
https://ungoogled-software.github.io/ungoogled-chromium-binaries/
Это не Eloston. Их компиляют другие васяны, о чём тебе говорят и предупреждают
>NOTE: These binaries are provided by anyone who are willing to build and submit them. Because these binaries are not necessarily reproducible, authenticity cannot be guaranteed; In other words, there is always a non-zero probability that these binaries may have been tampered with. In the unlikely event that this has happened to you, please report it in a new issue
И они никак не могут пропихнуть свои зонды в официальный патчсет, потому что у них доступа к нему нет. Дальше твою шизу не читал, прими таблеточки и прыгай в смирительную рубаху.
> Тогда следуя твоей логике
Моей логики здесь нет. Элостон это васька, который в код хромиума (в отличие от MS, пруф: https://blogs.windows.com/msedgedev/2020/04/02/scrolling-personality-improvements/ ) ни одного коммита не сделал, более того, даже не все патчи его проекта принадлежат ему. Это у тебя двойные стандарты, с делением на плохих и хороших васяток.
Я реалист, так что свои шизотеории можешь оставить при себе. Авось, против битвы с мнимыми васянами поможет)
Короче, сижу-пержу с некоторым количеством открытых вкладок, у мейлачевских страниц автообновление тредов включено, таймер отсчитывает себе, новые посты появляется, всё работает, всё ок.
А вот дальше хз, всё никак не могу точно задетектить с какого именно момента всё начинает идти через жопу; типа когда поверх браузера начинаю другую какую-то программу/браузер/игру юзать (окно хрома не сворачиваю, оно тупо позади висит себе) более, чем "недолго" чтоли, в общем, в какой-то момент замечаю потом, что на вкладках перестают появлятся цифры с количеством пропущенных постов, ну и на самих страницах с открытыми тредами автообновление отваливается (таймер доходит до 0, "автообновление выполняется" висит некоторое время, но нихуя не происходит, и таймер запускается вновь с 30сек или типа того, может дойти до 0 и снова нихуя не произойти, короче, рефрешить вручную приходится один хуй).
Оперативки совершенно точно хватает, этодругое, страницы не выгружаются, как при не хватке оной, тут именно сорт оф пропадает фокус с окна браузера (хз как назвать, мб так и называется) на какое-то время, после которого вот это вот всё и ломается. Ну и заёбывает это онли с двощами, т.к. на других открытых сайтах такого таймера/автообновления просто нет. Возможно ли это пофиксить?
На гитхабе есть поновее версия, чем в вебсторе, она работает нормально.