Здесь вы можете задавать любые вопросы, касающиеся работы браузеров на основе Chromium, расширений и PWA-приложений. Адекватное и позитивное общение приветствуется.
Список актуальных браузеров на основе Chromium:
Google Chrome - начало всех начал, основоположник движения браузеров на основе Chromium. В представлении не нуждается.
Официальный сайт: https://www.google.com/chrome
Microsoft Edge - второй крупный игрок после Google Chrome. Реинкарнация некогда известного браузера Internet Explorer на современный лад и будущая его замена.
Официальный сайт: https://www.microsoft.com/ru-ru/edge
Opera - некогда известный в узких кругах браузер. Был переведён с собственного движка Presto на Blink из-за чего растерял свою уникальность. Частично был продан китайскому фонду.
Официальный сайт: https://www.opera.com
Vivaldi - один из кастомизируемых браузеров на основе Chromium. Разработка ведётся выходцами из Opera.
Официальный сайт: https://vivaldi.com
Kinza - ещё один из кастомизируемых браузеров на основе Chromium. Разработка ведётся японской компанией Dayz.
Официальный сайт: https://www.kinza.jp
Интересные и вспомогательные ссылки:
Загрузка расширений в формате .crx из интернет-магазина Google: https://crxextractor.com
Стикеры с логотипами браузеров (за проделанную работу выражаем огромную благодарность творческому анону): https://2ch.hk/makaba/stickers/show/grioyJZJ
Предыдущий тред: >>2993746 (OP)
Репорт софтошиза. Все, кто отпишется без сажи - не достоин звать себя хромобогом.
Держи в курсе, софтошиз.
Взаимно.
Подумаешь об этом на досуге в баньке.
>перечислил весь говняк
>забыл божественный Cent Browser
Chromium - не нуждается в представлении. Отец отцов, начало и начал. Ну, вы поняли.
Скачать (самая последняя версия движка): https://download-chromium.appspot.com/
Ungoogled Chromium - Тот же Chrome, только без зондов от Google, не поддерживает магазин расширений, поэтому необходимо ставить аддоны вручную. Гайд по ручной установке расширений находится в разработке.
Скачать: https://ungoogled-software.github.io/ungoogled-chromium-binaries/
Cent Browser - Chrome, только с блекджеком и шлюхами (поддерживает вход через аккаунт Google) функций и настроек в нем дохуя, в некотором роде он даже удобней Firefox (пользователи Firefox с этим категорически не согласны, но у них ведь есть свой тред, так ведь?), после установки имеется немного спонсорского говна, но оно легко удаляется и не навязывается после удаления (в отличие от того же Opera).
Скачать: https://centbrowser.com/
Так это же софтошиз. Он все свои любимые писечки от васянов убрал, чтобы ему больше насадок в его срачечку досталось.
Высказываю своё экспертное мнение: толка от этих расширений (по крайней мере на iOS) будет мало. Скорее всего, будет премодерация магазина, установка из доверенных источников и потуги сделать что-то глубокое (по типу блокировшика рекламы или прокси свитчера прикажут долго жить).
Казалось бы, причём тут самсунг, если брать сторонние решения то аддоны скорее всего на ведре появились первыми с выходом фф лет десять назад. Хотя помню был ещё в те времена долфин браузер с ними, но кто первее запилил сейчас уже не вспомню.
>Обычный человек увидев 4к изображение не впадает в восторг как обезьяна увидевшая телевизор
А я его не видел никогда до покупки этого моника.
>и не начинает перебирать рандомную рекламу наслаждаясь изображением чуть четче обычного
Да это не воспринимается как реклама, это демонстрация уровня качества, природы.
>Так ее и не будет.
Ну вот, тем более нах кидаться деньгами. Я лучше на 8К моник накоплю))
>Chromium - не нуждается в представлении. Отец отцов, начало и начал. Ну, вы поняли.
Отец отцов - это Хром. Хромиум делали ради хрома.
>Cent Browser - Chrome, только с блекджеком и шлюхами (поддерживает вход через аккаунт Google)
Чёто я сильно сомневаюсь, что всё ещё поддерживает. Хотя кому не лень, проверьте
установка безусловно только из магазина будет. 100 баксов в год с разрабов драть будут за присутствие в нём. Блокировщики рекламы для сафари в айос уже есть сто лет как - в виде приложений, загружающих свой набор правил в предопределённую эплом структуру правил сафари (эквивалент declarativenetrequest из манифеста 3)
На пикче 1 обведён фрагмент кода, который ГАРАНТИРОВАННО выполняется, когда открывается новая вкладка плюсиком.
Я это проверяю в консоли - пик 2. Каждые 3 строчки - это одно открытие пустой вкладки. Не всегда этот код перемещения в самую правую позицию срабатывает для пустых вкладок!!!
Но код правильный по идее. Пик 3 - выдержка из страницы https://developer.chrome.com/docs/extensions/reference/tabs/#type-Tab
Всё правильно, код правильный, аргументы правильные, но почему в половине случаев перемещение не происходит? У меня голова сейчас взорвётся.
асинхронаая хуйня поди какая-нибудь
Смело накатывай Cent browser.
Есть нормальный портабле, все максимально настраивается. Почти идеален.
http://www.centbrowser.com/
>линки
Все там нормально
>шревт
Тебя пугает дезигн сайта?
Ты из этих, что ли?
Глянь обзор эксперта:
https://youtu.be/KltOkqMs_j8
А, это потому что в хроме пустая вкладка не about:blank, а как на пикче
Кому лечишь?
https://www.kinza.jp/en/download/
отклеилось
Да, точно, огромная задержка в 3 секунды позволяет дилдальди у себя в кишках подготовить всё для мува таба, с такой задержкой двигает пустой таб всегда. Открывается-то он сразу, а двигается через 3 секунды)) теперь буду сокращать задержку, пока не нащупаю дно))
опять тупорылый ватерфокс с ентером не сработал при прикреплении скрина
Да не нормас удаляешь эту васянщину с закладок и ставишь норм стартпейдж по типу https://chrome.google.com/webstore/detail/visual-bookmarks/jdbgjlehkajddoapdgpdjmlpdalfnenf либо можно поставить new tab redirect и вставить туда chrome-search://local-ntp/local-ntp.html для дефолт хромой страницы , просидел на нем 6 месяцев и никакой рекламной хуйни не было, вообще ебейший браузер
Перекатился на гнилолис из за нескучного дизайна и не более, до сих пор многих вещей из цента не хватает
Если и заблокировал, то средствами самого дилдальди, ублок я ещё не ставил и вообще ничего не ставил.
А оказалось вот оно что - если поставить вместо экспресс-панели как на пикче, то ошибки не появляется. К - качество.
И это, заметьте, дефолтная настройка была (экспресс-панель), то есть всем в ебало мелькала ошибка каждый раз.
в проводнике выделяешь файл с пикчей, ктрл+с, нажимаешь в треде "кликни/брось файл", открывается окно прикрепления пикч, ктрл+v в поле имени файла, ентер. Ентер частенько будет не сразу закрывать окно, а в первый раз выделять путь
Конечно же мой идеально отрепорченный мазиле баг с указанием фикса такого же моего бага в хроме, ничего не дал, хотя уже несколько лет прошло.
Возможно виноват какой-то из этих двух расширителей, но я их заменить не могу.
Отмечу, что я с этим расширителем полтора года назад сидел год на двух других хромоногах и никогда в жизни такого бага не ловил.
У меня даже есть предположение, почему так происходит. Этот расширитель открывает новую вкладку по СКМ по ссылке активной. И дилдальди может быть, как и в том расширителе, который я весь день пердолил, просто не успевает создать новую вкладку, а расширитель уже пытается на неё переключить. Если поставить и в этот расширитель задержку в несколько миллисекунд, и эта проблема исчезнет.
НО СКОЛЬКО МОЖНО, ЭТО Я ТАК В КАЖДЫЙ РАСШИРИТЕЛЬ ДОЛЖЕН ЗАДЕРЖКИ ПИСАТЬ РАДИ ДИЛДАЛЬДИ? капец кароч, дилдальди так никогда не взлетит.
На этом сегодняшнее щоу можно заканчивать, перекатываться с тонущего прогнившего корабля некуда.
>>3000628
Раз ты все равно будешь с ней ебаться, перепиши-ка мне это дополнение для ее панельки. Я так думаю что нужно просто манифест поправить. Тебе же несложно
манифест и темы https://gitlab.com/ThomasMcA/TreeTabs/-/tree/9c3f19f5e0c1a333506e792cf3833476a4ed9827
Вот тут сам https://disk.yandex.ru/d/hoJ3b6o3ZQfSUQ
Ну на лису я точно не вернусь, хватит пердолиться с ней.
Дилдальди это хромогий слоупок
Эдж сливает майкрософтам абсолютно все что ты делаешь, часть телеметрии отключить невозможно.
Хром - то же самое, но с гуглом
Хромиум - вряд ли у меня хватит скиллов и терпения собрать его самому.
>Эдж сливает майкрософтам абсолютно все что ты делаешь, часть телеметрии отключить невозможно
Шиз, у тебя и так винда сливает абсолютно всё. Даже ебучий калькулятор стучит в сеть, что уж говорить о вещах более глубоких? Да и всего 7% собирают рекламы со всей продукции >>3000879. Из проприетарщины это лучший выбор.
>уже и его нет
Нет Цент круче
Фраерфокс
Нет Цент
Маленький красивый
А Фраерфокс большой и милый
Цент он простой
А Фраерфокс вообще крутой
Фраерфокс
Цент Цент Цент Цент
Сливает, но только с дефолными значениями. После настройки фаервола, nextdns и отключения телеметрии через бесчисленное количество тулз или вручную через реест/групповые политики, стучит меньше чем система с убунтой. Проверял на изолированных виртуалках в течении 24 часов. Все точки доступа можно найти в документации и отрубить к ним доступ https://docs.microsoft.com/en-us/windows/privacy/
TL;DR совет переходить на Edge, Firefox, Safari и Brave
>Да всегда хуёво было
Не всегда.
>баги всегда не фиксили
А у меня как раз фиксили, когда ещё Эйх был у поста. Медленно, но фиксили.
>раньше тормоза вдобавок были
Не видел ни разу тормозов на старом Firefox. А вот падения и вылеты встречал на нём, как Эйх уже покинул организацию. Так что по субъективным ощущениям, раньше было лучше.
>Теперь просто баги не фиксят
И не пофиксят. Просто некому.
>Не видел ни разу тормозов на старом Firefox.
Воу-воу, палехче. Тумблр дичайше тормозил, даже не описать как. в тыщу раз медленнее хромоногов. Тормозилово то ещё было на всех сайтах с кучей пикч
>А вот падения и вылеты встречал на нём, как Эйх уже покинул организацию.
А я почти не встречал))
>Воу-воу, палехче. Тумблр дичайше тормозил, даже не описать как. в тыщу раз медленнее хромоногов. Тормозилово то ещё было на всех сайтах с кучей пикч
Ну не знаю, я как пересаживался на него с Chrome разницы особой не заметил.
>А я почти не встречал))
Повезло, я до сих пор вспоминаю старый Firefox с тяжёлым вздохом, что такого больше не будет.
1. Более компактный менеджер загрузок, чем у Chrome с его нижней плашкой (даже меньше, чем в нынешнем Firefox)
2. Есть управление сна табов
3. Возможность отключить звук лишь на одной вкладке, а не на всех, где присутствует один и тот же сайт
4. Меньше использует памяти (особенно полезно для ноутов в которых ограничена память)
5. Есть встроенный дополнительный блокировщик трекеров, как в Firefox
6. В теории поменьше зондов, чем в Chrome
7. Есть своя синхронизация, свой магазин
>Меньше использует памяти
Ну я лично это не проверял, верить ли тебе? :)
>Есть встроенный дополнительный блокировщик трекеров, как в Firefox
Делается расширителем
>В теории поменьше зондов, чем в Chrome
Больше всех запросов делают едге и фраерфокс, кто-то ссыль кидал
> Есть своя синхронизация, свой магазин
Не является плюсом. У хрома тоже есть
Ладно, первые 3 пункта принимаю, может они кому-то важны (довнлоад манагер и мне важен, если хорошо сделали)
Да, посмотрел быстренько довнлоад манагер - действительно сделали как надо, почти как в фраерфоксе. Это реальный серьёзный плюс едге, признаю.
Есть ли у вас нормальный JS движок, который может быстренько страничку прогрузить и не обосраться?
Тащи сколько влезет, 70% по рынку это никак не изменит а ты сиди и посасывай в скором времени без нормальной поддержки сайтов, ведь никому не нужен будешь. Посмотрим насколько глубоко в жопе окажется твоя "многопоточность".
Давай откроем какой-нибудь современный хтмл5 тест, и посмотрим, как твоя многопоточность выдаст приемлемый результат по отработке жабаскриптов и отрисовке сцен на вебгле. И окажется, что твоя многопоточность сасает по всем параметрам.
Как фиксить ? Я даже понятия не имею как гуглить такой проблЭм
>Microsoft Edge - второй крупный игрок после Google Chrome. Реинкарнация некогда известного браузера Internet Explorer на современный лад и будущая его замена.
К сожалению вынужден поспорить.
Раньше был такого же мнения, но сейчас оно изменилось.
Причина: google chrome закрыла в хромиуме (браузере на котором основан хром) кодовую часть которая относится к производительности. Они разделили продукт. Оставили "для всех" хромиум, а после того, как Microsoft Edge запушили изменения связанные с ОЗУ только для себя, а не в основной бранч - гугл хром сделала это так же с выходом 91 версии хрома.
Теперь если сравнивать производительность двух браузеров:
- Google Chrome
- Microsoft Edge
То первый (хром), визуально по производительности и легкости улетел в облака, в связи с массивным бустом производительности закрытых проприетарных изменений в код JS скрипта, и дом рендера.
Edge же остался как и все остальные браузеры на хромиуме на приблизительно одинаковом уровне производительности.
Не плохом, даже можно сказать хорошем, но хромиум начали использовать чит-коды в своем приложении. Видимо знали о подобном заранее.
Другие минусы Эджа:
- их стартовая уебанская html страница вместо статик интерфейса. Она немного подгружает загрузку страниц либо создание вкладок. Т.е. есть дилей, которого нет в хроме. Это нужно говно убрать.
- Microsoft Edge навязывает свой bing, и свой браузер прямо из винды даже если ты сменил браузер. Абсолюнто все ссылки открываемые в браузере с виндового интерфейса открываются в еже, вместо хрома. (из пуска, из софта от майков).
- за пол года их синхронизация дважды сбоила.
- инкогнито режим да действительно не сохраняет историю посещений, но отправляет биконы и пинги каждой посещенной страницы в майкрософт, в гугле такого нет.
- в текущем еже крайне плохо реализована синхронизация с мобилками. Я считаю что это серьезная проблема. Майки навязывают использовать их посредническое приложение мой телефон, но когда в самом браузере есть инструменты для отправки страниц между девайсами - это плохо, и не нужно.
- майки навязывают использование коллекций. Но они неудобны.
- майки навязывют использование партнерских дополнений по типу хоней, пинтерест, и другие. Хром даже с аудиторией в 70% не позволяет себе такой наглости.
> как Microsoft Edge запушили изменения связанные с ОЗУ только для себя, а не в основной бранч - гугл хром сделала это так же с выходом 91 версии хрома.
Этот коммит https://chromium-review.googlesource.com/c/chromium/src/+/2163163 сначала отклонили, потом гугловский работник поправил https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=1014701 и внедрии во все хромоги. Шиз, прими таблетки со своими манятеориями.
По умолчанию сайты начинают отображаться только при начале ввода, а мне нужно, чтобы для этого хватало одного клика мышью.
Ну или подскажите альтернативу хрому на андроид, без злоебучей группировки вкладок.
> А хромогам его выпилили еще 3 года назад.
Ты что-то путаешь. Никогда и не было у них этого файла, насколько я помню, первые темки котороые завезли к хромогам были нескучные скинчики от Дольче Габбаны, ничего больше холопам не подкинули)
https://chrome.google.com/webstore/detail/dolce-gabbana-lace/pjpbblimbifbkffcijignfgmaalbcjje?hl=en
Не, что-то было у них когда-то, точно помню. Я даже по молодости пытался шкурки для хрома пилить, но особо безуспешно. Я только со сроками ошибся. Не 3 года, а 7 лет назад эту возможность убрали. Вот, я даже нашел коммит убирающий эту фичу. Так что хромоги уже 7 лет кастрированные петучи без кастомизации.
https://codereview.chromium.org/66383005/
> Я уверен же, что ты довн на брейвике или ангугледе?
Чего ты так рвешься, шизик? Что кто-то посмел сделать бесплатный нормальный браузер без анального зонда от мозилы?
> из коробки тебе никто ничего не должен
Ну так и пощель нахуй, лол. Щас бы мне еще в бинарниках и настройках самому разбираться, чтобы выпиливать твою мозильную дрисню.
>>3003319
Мне кажется мозила еще в бинарники пропихнула какое-нибудь неотключаемое говно. Типо там, ЗАЩИТЫ или СКАНИРОВАНИЕ АДРЕСОВ на скам.
Хитрый лисоблядок пожрал дерьма, теперь других подкладывает под это.
Блин, даже не знаю на какой стул сесть. С одной стороны chrome, с другоей edge. Сложна.
Edge. Это лучший на данный момент хромоклон. Тут и оптимизация под шинду, и улучшенное потребление памяти, и выпилена куча гуглового говна. Ну, правда, она заменена майкрософтовским говном, но телеметрию можно отключить через WPD.
> Мне кажется
Когда кажется — креститься нужно, так как это вопрос веры. Те же, кому надо убедиться, заворачивают трафик лисы на 8080 порт и чекают коннекты, так вот, я прочекал, все коннекты убираются полностью и выложил это исследование в лисотред с готовым конфигом и инструкцией как выпилить коннект к одному адресу, который через about:config не выпилишь. Но ты и дальше можешь сидеть на мутных браузерах, ничего не буду тебе навязывать.
> эти оправдания
Но это же самоподдув. Windows 10: Chromium based оригианальный создатель поста, Linux: Chromium based (это ты же) ему подсосал, задав вопрос, а потом ты же сам себе под Apple Mac: Chromium based и ответил, при том, стиль изложения одинаковый. И ладно бы только в этом треде, так ещё и в треде нет нормальных браузеров такая же картина, и что самое удивительное, вы (т.е. ты один) неразлучная троица в течение всего дня и ночи.
Как сделать старые вкладки, которые трапеции или хотя бы квадртаными сделать?
Как убрать крестик?
Можно в высоту уменьшить табы?
Можно закладки выпадающими сделать?
Можно весь белый цвет в браузере поменять на другой?
Какой конфиг файл использовать для настройки?
Перекатываюсь с лисы, интернеты уничтожили мобилодауны, нервов не хватает гуглить, помогай анонче.
Выглядит как какая-то хуита. Зачем они включают какие-то фаерволы? Кому это нужно вообще?
В документации ничего нет и ничего не описано, не ебу что они там сделали вообще.
> without any actual changes to the source. They grab a tarball of the FF source from mozilla.org and then build it with custom options and some minor patching to makefiles/etc.
На хакерньюс полили дерьмом, >>3003356 анон прав и спиздил мнение оттуда
>>3003366
Теперь создай свой форк на гитхабе и напердоль бинарник, в котором всё по отключено, выпилены и разобраны все говнявые бинарники и выпелены дерьмовые приложения от мозилы. Сделай кастомный менеджер сессий, сделай нормальную документацию по всем твоим действиям. И только тогда рассказывай что-то.
В ангуглед хроме всё это есть, в готовых бинарях даже.
>>3002719
> скрипт сломался, я не знаю что с ним случилось
Проблемы эплогеев и говнопрограмместов, лол.
Вместо пнг или хотя бы вебп используют жипег с шакальной хуитой и ресайзом, а потом еще и жалуются. А могли бы сделать нормальную читалку, которая ресайзит по годным алгоритмам на сервере или в браузере и выдает годноту под любой экран.
>>3003374
Ну хуй знает, человек вон старается, какие-то гайды пилит. Можно и рассказать ему о реальности.
Мне вот непонятно почему кто-то продолжает любить чмозилу и лису, после того как она уебала самый годный проект в истории браузеров - Servo. Этож просто пиздец, единственный вариант сделать годноту был убит и похоронен какими-то пидорасами. Теперь пройдет лет пять, прежде чем что-то подобное вновь начнут делать. а у меня денюг нет чтобы задонатить и нанять людей((9((
И что из многопоточности было сделано? Многопточный парсинг хтмл, css? Многопоточный js? Может, были сделаные потоки для js, которые получше вебворкеров? Треды для жс? Или изображения и видео в отдельных тредах теперь работают?
Чмозильцы сделали минимум многопоточности и забили на это всё.
>>3003417
> Что в готовых васянских бинарях таится ты знать не можешь.
Именно так. По этому ангуглед хром выдает полные скрипты, для создания своих бинарей из хромиума, а каждая версия проходит проверку и тестирование на зонды.
> И зачем делать форк, если всё отключается без пачтинга исходников?
Чтобы не пердолиться неделями над исправлением всей хуиты, очевидно же. Чтобы иметь чистый, хороший, браузер, который изначально ничего никуда не отправляет, который уже протестирован и всё такое.
С современной политикой мозилы, которая отправляет телемитрию всем кому угодно, на сотни адресов, никакого доверия нет. Может лиса и будет проверять policies.js, чтобы отключать обновления и DoH, а может и нет. Может там будут иногда происходить "досадные ошибки", "ну мы же просто буфер неправильно написали((9".
Сначала будет гит с анмозилед лисой, с тестированием каждой версии (потому что чмозильцы хитрые, меняются настройки приватности от версии к версии, чтобы всё слетало и больше данных присылали), потом можно будет рассказывать какая лиса пиздатая и совсем не зондированная. Без анмозилед гита лиса ненужна.
>>3003430
Нехуя ты хацкер, понял что бинари одинаковые. даже смотреть эту хуиту лень
>каждая версия проходит проверку и тестирование на зонды
>NOTE: These binaries are provided by anyone who are willing to build and submit them. Because these binaries are not necessarily reproducible, authenticity cannot be guaranteed; In other words, there is always a non-zero probability that these binaries may have been tampered with. In the unlikely event that this has happened to you, please report it in a new issue
> Там всё на внутреннюю инфраструктуру мозиллы идёт.
И каждый из этих запросов виден на всём пути его следования. Зачем мне нужны лишние запросы, которые идентифицируют меня и мою сессию?
Это всё зонд, анальный, мозильный, зонд. А ты признал что этот зонд существует. Зачем ты это признал?
> Короче, ты без знаний, не буду на тебя своё время тратить.
Короче, ты возразить ничем не можешь и начал фантазировать про какие-то скрытые, секретные, знания.
Лучше бы сказал что-то в стиле "врёти, вы можете доверять фингерфоксу, при хорошей настройке и отключении всего, оно не посылает никуда данные".
>>3003465
А парсинг html, css, рендер и wbgl каждый в отдельных потоках работают? Ты так и не ответил.
> Прикинь, работают.
В твоей фантазии разве только.
> Короче, ты обоссыш и шиз. Иди нахуй.
Короче, у тебя жопа сгорела с простых вопросов.
> Это больше по твоей части.
Ну и где же я нафантазировал хотя бы один раз?
> С твоей тупости сгорела.
Где именно? Покажешь пальчиком?
> Сиди лучше на ангугледе, ну таких нахуй кадров на лисе.
Давай, расскажи про тупость. Где я ошибаюсь, где не прав? Или это твои секретные знания?
> Ну и где же я нафантазировал хотя бы один раз?
> Где именно? Покажешь пальчиком?
> Давай, расскажи про тупость. Где я ошибаюсь, где не прав? Или это твои секретные знания?
>>3003457
> С современной политикой мозилы, которая отправляет телемитрию всем кому угодно, на сотни адресов
Пиздобольство раз. Уже маняфантазии. Всё отправляется на внутреннюю инфраструктуру. Говорю, как человек, который ловил коннекты, а не как ёбанный в голову дебил.
> Или изображения и видео в отдельных тредах теперь работают?
gfx.offscreencanvas.enabled → WebGL в отдельном потоке
media.gpu-process-decoder → видео в отдельном потоке
Больше не буду перечислять, уж больно для долбоёба вроде тебя медвежья услуга будет.
> Пиздобольство раз. Уже маняфантазии.
Cloudflare это инфраструктура мозилы? Или как? У них заключен договор DoH. Может Amazon это мозила? Akamai? Все эти запросы идут в обычной версии лисы, всё это запруфано. Десятки этих запросов. И это только прямые запросы кторые были спалены, кому мозила продает данные с своих серверов - незивенстно.
> Всё отправляется на внутреннюю инфраструктуру.
Может это проксирующие сервера, чтобы никто не знал кому на самом деле это проксируется. А может просто складируют.
Но в любом случае, я не желаю никакой мозиле отдавать свои данные, никакой её внутреннй инфраструктуре.
> Говорю, как человек, который ловил коннекты, а не как ёбанный в голову дебил.
Ну и как так вышло, что ты не ловил коннекты к Cloudflare? Избирательная память?
> gfx.offscreencanvas.enabled → WebGL в отдельном потоке
> media.gpu-process-decoder → видео в отдельном потоке
Парсинг хтмл в отдельном поток? Рендер? Парсин сss? Отдельные, годные, потоки для js?
> Больше не буду перечислять, уж больно для долбоёба вроде тебя медвежья услуга будет.
А что еще там есть? Может ничего кроме этого и нет? Мозила уволила больше чем 250 сотрудников, которые занимались рендером и ядром.
>Все эти запросы идут в обычной версии лисы, всё это запруфано
В твоём манямире?
>кому мозила продает данные с своих серверов - незивенстно
А кому продаёт Гугл, Майкрософт, твой васян известно?
>Может это проксирующие сервера, чтобы никто не знал кому на самом деле это проксируется. А может просто складируют
А может ты просто пройдёшь нахуй в /zog/?
>Но в любом случае, я не желаю никакой мозиле отдавать свои данные, никакой её внутреннй инфраструктуре
Дело твоё.
Только эта твоя многопоточность погоды твоему трехпроцентному некроподелию все равно не делает. Лиса как сосала с обработкой видео до пердолек, так сосет и после. Ну зато ты можешь годиться что ты напердолил конфиг как НИТАКОЙКАКФСЕ ТРЕХПРОЦЕНТНОЕ НЕБЫДЛОИЛИТАРИЙ НЕНАЦИСТ НЕГОВНОЕД. Можешь медаль себе на лоб повесить.
Это был официальный новостной релиз от чмозилы.
>>3003494
> В твоём манямире?
https://www.unixsheikh.com/articles/choose-your-browser-carefully.html#firefox
Нет, это заслуживающие доверия люди, которые рассказывают как настроить лису, чтобы она была без анальной блажи.
> А кому продаёт Гугл, Майкрософт, твой васян известно?
А на ангуглед хроме никаких запросов и не происходит никуда. И прежде чем ставить новую версию, я смотрю репорты сотен людей, которые его тестируют.
> А может ты просто пройдёшь нахуй в /zog/?
Всего лишь сказал про анальные забавы в мозиле, а ты уже про /зог/ начал верещать.
> Дело твоё.
Разумеется. Зачем ты пытаешься навязывать мне свой анальный фингерфокс у которого анальные трещины уже пошли от перегрузки зондами, ммм?
>>3003496
> Clouflare это DoH он не включён по умолчанию, шиз.
https://xakep.ru/2019/09/10/firefox-doh/
Да нет, он включен по умолчанию. Давно уже.
> Так что ты опять соснул.
Хороший манямирок.
> Akamai это вообще сервис доставки контента.
Как твой анал поживает?
> Не пиши ничего больше мне, пожалуйста.
Тебе неприятна реальность? Бери свечу, беги к врачу.
> Да нет, он включен по умолчанию. Давно уже.
А вот теперь смотри видео, специально для тебя сделал. И ищи коннекты к фларе, пиздобол.
.pem это отозванные сертификаты, если что, чтобы заранее не визжал. Никакой флары нет. Что делает каждый коннект, могу пояснить. Уноси свои тухлые ссылочки отсюда. А я больше не буду тратить время на тупорылое шизло.
https://www.youtube.com/watch?v=LvmtXZ78fNU
>>3003503
Тебя вообще не спрашивали, блохастый.
У меня никакой жопоболи, ведь я пользуюсь качественным и проверенным годами ПО, а не какой-то васянкой с мнимой безопасностью. Ты даже не понимаешь базы судя по твоим постам, обычный профан. О чём тебе аргументировать, если это диалог в никуда? Дам тебе совет, не суйся в воду не зная броду. Выезд на тупости не делает тебя умнее. Свободен.
Угу и потому я сижу на лисе почти без пердолинга (прошёлся по штатным настройкам, отключил всякие покеты и всё) и всё работает отлично. Ты главное почаще эту мантру повторяй, что лиса без пердоленья через все круги Ада - неюзабельна. Вдруг даст положительный эффект на реальный мир.
>Только вот в видео 4к она так и не умеет
С последним обновлением таки стало лучше. Заметно меньше фризов, но и сейчас 4K слабо распространён. Смотреть кроме мира дикой природы на YouTube особо нечего.
>И в стримы
А что с ними не так? Я их почти каждый день смотрю на Twitch и изредка на YouTube.
>И в жабаскрипт сложнее хеллоуворда на ангуляре
А хромой в списочки тяжелее HTML. Что дальше-то?
>А так да, в остальном неплохое подобие браузера
У нас он хотя бы полноценный, в отличии огрызка на блинке.
>Сойдет чтоб статичные странички на народе делать как в 2005
Я когда первый раз попробовал в 2010 хром, как будто вернулся в где-то 1995 год. Ставил недавно, ничего не изменилось.
> А вот теперь смотри видео, специально для тебя сделал. И ищи коннекты к фларе, пиздобол.
> .pem это отозванные сертификаты, если что, чтобы заранее не визжал. Никакой флары нет. Что делает каждый коннект, могу пояснить. Уноси свои тухлые ссылочки отсюда. А я больше не буду тратить время на тупорылое шизло.
Лол, к чему это ты высрал-то? Что, чмозила не отправляла данные на Clouflare? Нет, это запруфано. Или она не отправляет данные сейчас? Ну, может после преодоления так и будет, пока новое обновление всё не сломает. Но без пердоления этого не будет. Тестировать каждый выпуск браузера я не собираюсь.
>>3003517
> качественным и проверенным годами ПО
> Firefox
Перетолстил. Она даже видео не может воспроизводить.
> а не какой-то васянкой с мнимой безопасностью
Почти все скрипты для отключения анальных зондов это даже хуже чем васянские поделки. У них буквально нет пользователей, а все эти "скрипты" и гайды составляют шизики с харкача. Нет ни гита, ни форка, никто не тестирует и не составляет отчёты.
В то время как у ангуглед хрома огромная пользовательская база, большое число контрибьютеров, положительные обзоры от таких сайтов как Techspot.
Лично я не против фингерфокса, но пусть соблюдаются хотя бы минимальные условия для форка. Хотя бы его наличие.
> Ты даже не понимаешь базы судя по твоим постам, обычный профан. О чём тебе аргументировать, если это диалог в никуда? Дам тебе совет, не суйся в воду не зная броду. Выезд на тупости не делает тебя умнее. Свободен.
Как всегда 0 аргументов, тысячи жопоболи. Лисьи анальные зонды тебе так жопу прожигают?
>не может в списочки
В списочки-то хром как раз может. А вот лиса нет.
> Что, чмозила не отправляла данные на Clouflare?
Коннектов к фларе не нашёл? Пиздобол approved.
> Или она не отправляет данные сейчас?
Конечно же нет, найди их, шизло. Я вообще никаких настроек кроме заворачивания трафика не применял. Так что твой слив засчитан.
> В то время как у ангуглед хрома огромная пользовательская база, большое число контрибьютеров, положительные обзоры от таких сайтов как Techspot.
Как же я в голос!
Да в том и дело, что у меня сразу воспоминания всплыли ещё около первых браузеров. Никакого вау-эффекта и прочего фурора не произвело. Больше шума было, а на деле получился пук. Вывез он лишь за счёт того, что пихали в различные установщики его и пиарили методом adware.
> Коннектов к фларе не нашёл? Пиздобол approved.
Вот же, запруфанные конекты к фларе, на пике. Что не так? Этого не было? Врёти?
> Конечно же нет, найди их, шизло. Я вообще никаких настроек кроме заворачивания трафика не применял. Так что твой слив засчитан.
Ну теперь она на свои сервера же пересылает данные, отличия небольшие.
Или ты не заметил этого? На всякий случай, на ангуглед хроме нет ни одного постороннего запроса. Вообще нет. 0.
> Как же я в голос!
Тебе так больно?
>>3003550
Ну и где эта малварь сидит? Она же только в твоей фантазии, ты понимаешь это?
В отличии от ФФ, кстати, которая бесконечно шлет телеметрию на сервера.
>>3003555
> А хромой в списочки тяжелее HTML. Что дальше-то?
@
> Это ФФ не может в списочек, вот пруфы.
@
> Жаль только эти циферки никак не влияют
Вся суть шизиков с лисой, лол.
Ну, поначалу хром был тем еще говном, тут я спорить даже не буду. Но видишь ли, гугол его РАЗВИВАЛ, и развил так что он стал впоследствии стандартом веба, в то время как лиса, почивая на лаврах самого популярного по тем временам браузера пинала хуи и закономерно скатилась.
>>3003553
Ну а ты у нас илитарий трехпроцентный, мамкин небыдлан и шрифтовый кулхацкер, браво.
>>3003556
Интернет не ограничивается одной лишь криво сверстанной статьей на хабре.
> Всё без проблем, может дело в тебе?
Да, мне не стоило открывать 4к на мозиле. Глупо было полагать что чмозила могла исправиться и что-то сделать. Уже понял свою ошибку, с тех пор я исправился и снёс фингерфокс с анальными зондами и кривой поддержкой обычного видеоролика.
>однопоточный
Это ты своей бабушке будешь говорить.
> Что не так? Этого не было? Врёти?
Ты сейчас покажи эти коннекты, всё в риалтайме на твоих глазах было, так что твоя пиздобольность не имеет границ.
> Ну теперь она на свои сервера же пересылает данные, отличия небольшие.
Ты поначалу вообще пиздобольствовал, что на чужие сервера. Слит.
> Тебе так больно?
От твоей тупости.
> Ну и где эта малварь сидит?
Смотри:
>>3000557
Кстати да, сам заметил такое до недавнего времени на Chrome. Например, на той же Flibusta. Вообще последнее время не радовал Chrome, подтормаживал и начинала то внезапно вылезать, то пропадать реклама. Про всякие встроенный антивирус, который самопроизвольно запускается раз в неделю и ебёт без того бедный диск я уже молчу. Как пересел на Firefox мой ноутбук стал тише работать и не тормозит на любимых мне сайтах. Фиг знает, что они пытаются доказать.
3%
@
ЗАТО МНОГОПОТОЧНОСТЬ РРРРЯЯЯЯЯЯ
Какие все же упоротые зоофилы. Помогла вам эта многопоточность в обработке видео, в рендере тех же самых шрифтов без пердолинга, в обработке js, в нормальной очистке памяти и для неактивных вкладок? Да пусть у лисы будет хоть миллиард миллиардов потоков, но без нормальной оптимизации лиса все равно будет посасывать.
Единственный многопоточный проект чмозилы это Servo. Она его убила и выкинула, отказавшись от любого использования и доработок.
Больше никаких многопоточных движков в этом мире нет.
В хроме каждая вкладка в своём процессе работает.
>>3003571
> Ты сейчас покажи эти коннекты, всё в риалтайме на твоих глазах было, так что твоя пиздобольность не имеет границ.
А то что раньше они были и мозила сливала их это ничего, да?
Еще раз, сейчас чмозила сливает все данные на свои сервера. Ангуглед хром не сливает ничего ни на какие сервера.
> Ты поначалу вообще пиздобольствовал, что на чужие сервера. Слит.
Ну да, на чужие сервера. Вот же, пикрелейтед. Тот же покет был и поставляется официально, это всё не принадлежит мозиле. Она это сливала, может сливает и сейчас, я тестировать говно не собираюсь.
> От твоей тупости.
Тупость, это когда я говорю о том что в фф полно анальных зондо? Это не тупость, это реальность.
> Смотри:
Что смотри? Кто-то взял какой-то бинарник и что? Как это относится к моим бинарникам, которые я скомпилировал? Что, что ты хочешь сказать-то? Там даже репорта нет, просто обоссаный скрин, ничего нет, буквально. Даже хэша нет, чтобы понять что это за бинарник.
Кажется я начинаю подозревать что пользователи фингерфокса немного особенные. Вместо хэша просят пояснить скрин.
> Ангуглед хром не сливает ничего ни на какие сервера.
Так мозилла тоже не сливает, после настройки, но ты и дальше подвергай свои данные опасности.
> Она это сливала, может сливает и сейчас, я тестировать говно не собираюсь.
Ты из моего видео коннекты покажи-то, ты всё видел в реальном времени.
> которые я скомпилировал
Ты не умеешь компилировать, ты скачал готовый. Это я просто по твоему уровню насквозь вижу.
> Вместо хэша просят пояснить скрин.
Пока что только ты скрином непонятным срёшь, в то время, как у тебя есть видео с мониторингом первого запуска последней версии.
> инклюзивное
Ты бы не перефорсил, блохастый.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55212
> В лисе не нужно пачтить исходные коды и доверять данные левым васянам.
Чмозила это и есть левые васяны, лол, которые вставили в браузер тысячи зондов.
Они даже не выпускают версию без зондов с официального сайта, пердольки в этом треде сами рассказывают как пердолятся над конфигом.
>>3003585
> Так мозилла тоже не сливает, после настройки
Какие-нибудь пруфы этого есть? Кроме твоих кукареков и видео. На какой версии не сливает? С каким конфигом? Покажи это всё, с пруфами, на гитхабе, с конфигом. Потом поговорим.
> но ты и дальше подвергай свои данные опасности.
Мои данные в порядке, ведь я не сижу на чмозиле.
> Ты из моего видео коннекты покажи-то, ты всё видел в реальном времени.
Это в видео, в котором тысячи запросов к серверам мозилы? Хорошее видео, много зондов. Напоминаю, на ангуглед хроме нет ни одного постороннего запроса. Вообще нет. 0.
> Ты не умеешь компилировать, ты скачал готовый. Это я просто по твоему уровню насквозь вижу.
Так ты шизофреник. Очевидно что ты будешь "видеть" всякое. К реальности это не относится.
> Пока что только ты скрином непонятным срёшь, в то время, как у тебя есть видео с мониторингом первого запуска последней версии.
Это скрин статьи заслужающего доверия человека, который протестировал браузеры и показал сколько мозила говна отправляет. Кстати, он советует фаервол юзать, чтобы DoH не работало. Почему? Неужели что-то зашито в бинарники мозилы?
> Чмозила это и есть левые васяны, лол, которые вставили в браузер тысячи зондов.
Вот это удвою. А еще лисошизы говоря о васянизме сами же предлагают скачать еще бОльшую васянку типа либревольфа лол.
Ну может им конечно пердолиться с конфигами в кайф, и они это чем-то странным не считают. Хотя мышление этих шизов человеческой логике вообще не поддается. Особенно с двойными стандартами и бинарным мышлением в отношении к ангугледу и либроволку.
> Это в видео, в котором тысячи запросов к серверам мозилы? Хорошее видео, много зондов. Напоминаю, на ангуглед хроме нет ни одного постороннего запроса. Вообще нет. 0.
Так на лисе тоже нет: >>3002327 → >>3002334 →
Ты поначалу вообще кукарекал, что на сторонние сервера, хотя бы в одном пиздобольстве удалось тебя уличить.
Блядь да вы сектанты ебаные реально.я 12 лет на лисе сидел. Но стоило мне перейти на хром как я понял что надо было это делать еще лет 5 назад, потому что моя пекарня будто ускорилась. Никаких спонтанных зависаний вкладок, спонтанных длительных загрузок страниц и т.д. как на лисе, обратно на нее я уже не вернусь. Надо просто пользоваться тем чем удобно, а вы тут блядь религию культа лисы возвели ебать.
> Чмозила это и есть левые васяны, лол, которые вставили в браузер тысячи зондов.
Ты с ангугледом путаешь. У Мозиллы есть своя инфраструктура, свои сервера, своё корпоративное управление, свой гит, а не гитхаб, на который все подряд льют, свой багтрекер, персонал на зарплате, это уже показатель не-васянства. А теперь пробеги глазами по пунктам, которые я перечислил и спроси себя: есть ли это у ungoogled?
Так щас весь современный веб это жабаскрипт-говнокод. Поэтому скорость выполнения ЖСа наиболее важный сейчас показатель для браузера. Я конечно под современным вебом не подразумеваю харкач и прочие сайты состоящие на 98% из голого текста, тут и осел-6 справился бы. Но если ты не пользуешься современными сервисами то это не значит что ими не пользуются другие.
Ну они кстати реально васяны там. Какие-то ужасные иконки, везде разные шрифты, уебищные кнопки. Качество кода, конечно, не смотрел, но судя по всему на таком же уровне.
У них был вариант хайпануть, если бы они Servo выпустили и включили в браузер. Но не вышло. Второй раз, как с Quantum, не получится.
>>3003602
> Так на лисе тоже нет: >>3002327 → → >>3002334 → →
Где тесты? Какая это версия? Где тесты большой продолжительности?
Когда будут тесты и конфиги на гите, тогда и приходи. Сколько раз тебе это повторять?
Кстати, почему нет policies.json файла? Вообще-то именно оно предотвращает всякие действия DoH в приватных сетях. Какое-то слабое пердоление у лисоблядков, лол, прямо скажем, обосрались знатно.
> Ты поначалу вообще кукарекал, что на сторонние сервера,
Лол, как тебе жопу жжет.
Вот же, с пруфами, пикрелейтед. Сторонние сервера, сторонние сервисы. Уверен, что эти сервисы до сих пор сохранились, только теперь через прокси чмозильные.
> хотя бы в одном пиздобольстве удалось тебя уличить.
Чувак, я не шизфреник-сектант на лисе. Не проецируй своё пиздабольство на меня.
>>3003609
> Ты с ангугледом путаешь.
Нет, не путаю.
> У Мозиллы есть своя инфраструктура, свои сервера, своё корпоративное управление, свой гит,
И тысячи своих зондов, которые чмозила напердолила чтобы сливать данные и телеметрию.
А дебилы с харкача, которые пытаются пофиксить это, даже не понимают что такое DoH, тестирование, забыли про файл policies.json. Уровень лисодетей, лол.
> А теперь пробеги глазами по пунктам, которые я перечислил и спроси себя: есть ли это у ungoogled?
Нет, у ангуглед хроме нет тысячи зондов.
А если вспомнить чего нет у ангуглед - у ангуглед нет ни одного постороннего запроса. Вообще нет. 0.
> Вообще-то именно оно предотвращает всякие действия DoH в приватных сетях.
DoH отлючён по умолчанию, шизоид.
> Какая это версия?
89 Unbranded.
> Где тесты большой продолжительности?
А в них и нет смысла, после проверки обновлений аддонов коннектов больше нет.
> забыли про файл policies.json
А он и не нужен на Unbranded, DoH по умолчанию отключён, коннектов к фларе ты не видел. Единственное его полезное предназначение это отключение обновлений, но Unbranded и так не обновляется, шиз.
> Чувак, я не шизфреник-сектант на лисе. Не проецируй своё пиздабольство на меня.
>>3003457
> С современной политикой мозилы, которая отправляет телемитрию всем кому угодно, на сотни адресов
Ты подписался под пиздобола. Твоё мнение не учитывается, после того как ты начал на прокси-серверы мозиллы реверсить.
>>3003621
> У них был вариант
Это я к тому, что доля ФФ постоянно падает, падает, падает.
Пычалька конечно что такое происходит, фантазии-то у чмозилы хорошие были. Но это закономерно из-за подобного отношения к продукту, когда даже дизайн не желают улучшить, пофиксить обоссные и кнопощки и иконки.
Наверное там работают такие же сектанты, как и в этом треде лисоблядки. Из-за шизофрении не видят очевидного.
>>3003623
> DoH отлючён по умолчанию, шизоид.
https://www.zdnet.com/article/mozilla-enables-doh-by-default-for-all-firefox-users-in-the-us/
Пиздабольный лисий шизик буквально реальность отрицает. Бесполезно говорить, этот манямирок не пробиваем. Тут только таблетки помогут и игнор шизика.
> Пиздабольный лисий шизик буквально реальность отрицает. Бесполезно говорить, этот манямирок не пробиваем. Тут только таблетки помогут и игнор шизика.
> February 25, 2020
Прямо сейчас я на твоих глазах создам профиль и выложу видеорилейтед, чтобы ты соснул.
На держи, свои тухлые ссылочки засунь своей мамаше в жопу, о неумеющий проверять актуальность информации.
> Many have pushed back, to various degrees of success. The most concerted effort was in the UK, where an ISP association went as far as to nominate Mozilla for the title of 2019 Internet Villain due to its work on the DoH protocol.
Кста, как лысые шизики пиарят себя, лол. Будто DoH кого-то там защищает, будто DoH это не передача всех запросов через клауду. Будто операторам трафика не проще сразу отправлять в клауду запросы, на предоставление ништяков.
Что за пиздабольные пидорасы, а?
>>3003632
С одной стороны жаль что такое происходит, а с другой, штош. Поделом даунятам, заслужили за такие проебы полное забвение.
Кстати да, в браузерном игроговне так же. Обычно на лисе нищие лысые шизики сидят, процент дохода с них минимален. И по рекламе, и по донатам, и по покупкам.
Смысла что-то под лису делать нет вообще, если браузерному геймеру не нравится что на лисе творится - виновата лиса, а не игори.
>пиздобольствуют
Всё так. Это прерогатива хромого скота, которого доят и в гриву и в зад. А им хоть бы хны, анальная блажь лишь крепчает. Они даже не пользователи своего браузера, всего лишь сырьё для выкачки денег в чужой карман. Что ещё взять с этих рабов интернета?
Может оно и так, но эти "рабы интернета" диктуют стандарты. Может быть когда-нибудь свершится чудо и лиса снова займет лидирующие позиции, но для этого надо чтоб произошло что-то абсолютное из ряда вон событие, которое пошатнет интернеты. Но это вряд ли. Скорее Илон Маск через 5 лет на Марсе базу построит и будет там кататься на своем кибертраке.
Да можно вообще форкнуть и выпилить всё говно. Только нахуй это нужно, если можно просто пользоваться нормальным браузером с кучей тестов и пруфов, а не фингерфоксом с кучей анальных зондов, отключение которых никто не тестировал.
> но для этого надо чтоб произошло что-то абсолютное из ряда вон событие, которое пошатнет интернеты.
Ящитаю был единственный шанс - Servo. Это реально новое слово, новые возможность, огромная скорость движка. Но чмозила обосралась и закрыла проект.
На этом можно про чмозилу забыть. Максимум что они сделают - переработают весь интерфейс, чтобы современным был. Журнал еще улучшат, лол. Еще немного пользователей возьмут и всё, конец, у них ноль свежих идей и ноль возможностей.
Хотя, они интерфейс не меняли уже лет 7 в некоторых местах, никаких изменений не будет вообще, лол.
>>3003653
https://caniuse.com/?compare=firefox+90,firefox+91,chrome+89,chrome+93,chrome+94&compareCats=CSS,HTML5,JS,JS%20API,Other,Security,SVG
Почему лысые шизики всегда несут хуйню и обсираются в банальностях? Казалось бы, это реальность, зачем её отрицать.
> и закрыла проект.
Тебя недостаточно обоссывают? Все наработки из Servo, были включены в Quantum, это WebRender, Fission, Oxidation, затем проект пущен в свободное плавание. Как ты разбираешься в инновациях Servo, уже было доказано, шлюшенька.
Вот планыпо разработке Servo, как видно, всё это предстало в FF, не ведитесь на бредни шиза, скоро и WebGPU завезут.
https://github.com/servo/servo/wiki/Roadmap
Не буду я переходить по твоим неизвестным ссылкам с вишмастерами. Мне достаточно чуть более 15-ти летнего опыта в IT, чтобы понимать мат.часть, а не пиздабольствовать как хромоногие скоты итт. Можешь и дальше топить себя своей тупостью.
Так не осилила, что большинство стандартов W3C и пользы для интернета подписаны за Mozilla Foundation, а не Google. Но тебе же официальная документация не важна, зато по васянским хуйцам ты мастак прыгать. Продолжай себя утешать влажными маняфантазиями, а я схожу пока за чаем и буду зоонаблюдать за твоими потугами оправдать своё скудоумие.
> Так не осилила, что большинство стандартов W3C и пользы для интернета подписаны за Mozilla Foundation, а не Google.
Только в итоге обосралась чмозила, не осилив сделать современный браузер и не смогла в современные стандарты.
А я ведь помню как лет 10-11 назад ставил лису. Такая красивая была, еще темка с няшной пикрелейтед тяночкой, делол чтобы её лицо вкладки не закрывали.
Жалкий конец лысых шизиков.
Эй, лисоблядки, какая киллер-фича есть в вашем поделии, что вы даже сюда копротивляться прибежали?
)
Тогда никаких потерь и мыла быть не может. Вебп можно сжимать без потерь, вес будет немношк выигрывать по сравнению с пнг. Рендерится это всё по данным.
Тупая пизда (?) нишмогла настроить сервер, рассказывает как компухтер ей говна в жопу залил, лол.
Ну хуяльди это говно. Причем задумка то в целом не плохая, и его даже можно было бы рассматривать как альтернативу лисе, но эти дебичи допустили сразу 2 больших зашкварных косяка. Первый косяк - каждый урл они прогоняют через адварные партнерки. Второй косяк - собственная надстройка над гуем из реакта и ноды, которая сама по себе нехило отжирает ресурсы браузера. Да, может в нем есть нескучные обои и возможность запилить собственный гуй через правку css, но эта прослойка делает его еще более медленным чем лиса.
Ну насколько я знаю телеметрию можно забороть средствами шинды через политики и реестр. А вот партнерского говна чет не видал. Но я и не пользуюсь этими пинтерестами. Мне главное чтоб ютубчик норм показывал и харкач не висел в бесконечнотредах после 1к постов.
> нет, тыыыыыыы
Лисоблядь как всегда разорвалась от реальности. Шрифты уже починила? Все интерфейсы пофиксила? Что там в вашем шизотреде популярно. Починить ПРОТОН?
>>3003941
В шизофантазии шизиков только робит. В реальности это всё еще обоссаный ресайз и шизоватая тупая пизда, которая не может с сервера нормальные картинки под размер выдавать.
>Что там в вашем шизотреде популярно.
Обсуждение гендерных неравенств, очевидно.
Вот ещё, это за март 2021 года. Он побил все браузеры вместе взятые.
>>3004040
Ох лол
>Такие потребители не ставят блокировщики рекламы, например
Только вот старая статистика Mozilla показала, что как раз таки почти каждый пользователь использует расширения. А у нас сейчас более технологичное время. Твои познания недействительны.
>Так что их мнение не учитывается. И твоё тоже
Трехпроцентный закукарекал, лол.
>Ведь ты же веб-макака и в браузерах не разбираешься
Это уже не тебе судить, ты то свой клювик прихлопни и в уголке помалкивай.
>>3004040
> Any offer to enable the collection of data, personalization, syncing, etc., was denied and/or dismissed.
Как их ебут-то, охуеть. 150 запросов всё происходило с "отклонённой" телеметрией. Хороший браузер.
>>3004063
Как они могут делать браузер, если не разбираются в сети? Не понимаю, это же пиздец какой-то.
>>3004064
Понимаю, лисобляди такие тупые, что не осилили нагуглить как за один запрос несколько файлов передавать.
Что тут говорить о бинарных стримах, чтобы файлы передавать, для даунов из чмозилы это слишком по уровню айсикью.
> Только вот старая статистика Mozilla
У мозиллы адвансед юзеры, всё верно. Хромую статистику ты не принёс.
> Это уже не тебе судить
Мне, конечно же. Так как судят те, кто разбирается, а не представляет из себя низшее IT-звено.
> Трехпроцентный закукарекал, лол.
7%. Больше, чем население некоторых стран. inb4: принесу график с мобилками, а не с десктоп-only.
Ты сидишь на малварной васянской поделке, там не о коннектах думать нужно.
>>3004072
> Что тут говорить о бинарных стримах, чтобы файлы передавать, для даунов из чмозилы это слишком по уровню айсикью.
Лол, ты часом не ангуглед-говноед? Твоё мнение не учитывается, ты вчера свои познания уже показал. Познания в откровенном пиздобольстве.
> Тебе неприятно от струй мочи, которые ты ежедневно поглощаешь, или ты уже привык?
Не знаю, зачем ты сам себе вопрос задаёшь, ведь это не я же пиздобольствую и не знаю о том, что сертификаты от разных потсавщиков одним файлом доставляются, так как удобнее обновлять, а не скопом. Что же, потребитель ангугледа показал свой уровень. Снова.
Десктопный рейтинг браузеров, так как мы десктопы здесь обсуждаем.
https://gs.statcounter.com/browser-market-share/desktop/worldwide
Ох ЛОЛ. Отсос даже у Яндекс браузера в РУ сегменте.
>ВРЁЁЁЁЁТИ ВАША СТАТИСТИКА НЕ СТАТИСТИКА
> сертификаты от разных потсавщиков одним файлом доставляются,
Чмозилец как бы даже не понимает что несколько файлов можно в один запрос уместить.
Что взять с дауна, он же даже к айти никакого отношения не имеет, но пытается кукарекать.
Чмозилец как всегда хотел доказать что он выиграл, но оказался что выиграл он очередные струи мочи. Как всегда.
>>3004100
> ыы аааа ну десктопы десктопы
Кстати, десктопы это не твой обоссаный 1366x738 ноутбук VAIO, сколько ему лет, кстати, 9 уже? Типичный мочеглот-чмозилец.
Ну да ну да. Лисогам можно уже тату на лоб ставить НИТАКОЙ КАКФСЕ НИБЫДЛО. Только это им никак не поможет. Ты можешь свою НИТАКОВОСТЬ своей мамке или бабушке рассказать, это примерно такое же ваше влияние на рынок веба.
Только в твоих маняфантазиях. Смирись, веб полностью управляется гуглом, мелкомягкими и яблоком. А мозилла она как козел опущения стоит в сторонке, чет там пытается сделать и доказать, и на нее даже иногда обращают внимание, но это все жалкие потуги.
Мелкие просто вовремя смекнули что осел сдох и начал гнить, и запилили свой хром с блекджеком и шлюхами. А лиса этого никак не поймет. Ведь проще накрутить петушиный интерфейс в лгбт-расцветке и выдать это за неебический прорыв в разработке браузера.
> и запилили свой хром с блекджеком и шлюхами
Они уничтожили себя как корпорацию, нарушив принцип Not Invented Here. Начало конца майкрософта и очевидный проигрыш эпплу. И да:
> Ведь проще накрутить петушиный интерфейс в лгбт-расцветке и выдать это за неебический прорыв в разработке браузера.
Хромог. Знания.
> в мозиле сидят не васяны-говноедлы которые не могут даже объединить файлы в одном запросе, вы всё врёти!11!11
Ладно-ладно. Открывай рот, заслужил награду.
>>3004124
> но меня, пук среньк хнык пук, десктоп
Лол, вот это оправдания нищего чмозильного мочеглота. Однако, у чмозилы по прежнему 3% и постоянно падает, даже на десктопах.
> не могут объединить несколько файлов в одном запросе
Факта не-васянства не отменяет. Сомневаюсь, что двачеру на васянских хуйцах вроде ангуглед лучше знать, чем мозилловцам, как распоряжаться своей внутренней инфраструктурой. И да, твой уровень был продемонстрирован вчера, так что — мнение не учитывается, тебе уже не перефорсить, ведь запах аммиака выдаёт реальное положение дел.