Наука


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
555 86 236

Химии тред №11 Аноним 13/05/19 Пнд 16:27:31 4678661
13076560[2].jpg (545Кб, 1680x1349)
1680x1349
Лауреаты Нобеле[...].png (197Кб, 1180x742)
1180x742
slide4[1].jpg (60Кб, 800x600)
800x600
Bacteriobots-iS[...].jpg (172Кб, 1024x538)
1024x538
Продолжаем беседы о химии.
Перекат из №10 https://2ch.hk/sci/res/453981.html , архивач (№10): http://arhivach.ng/thread/407417/
Прошлый (№9): https://2ch.hk/sci/arch/2019-02-16/res/443094.html, архивач (№9): http://arhivach.ng/thread/374528/

Предлагаю сформировать список рекомендованных учебников и ссылок, поскольку вопросы о них всплывают в каждом треде.

Школьный курс:
Кузьменко Н.Е., Еремин В.В., Попков В.А. "Начала химии".
Неорганическая химия:
Хьюи Дж. "Неорганическая химия. Строение вещества и реакционная способность"
Шрайвер Д., Эткинс П. "Неорганическая химия" в двух томах.
Химия элементов:
Третьяков Ю.Д. (ред.) "Неорганическая химия" (есть два издания, написанные разными авторами).
Органическая химия:
Терней А.Л. "Современная органическая химия"
Реутов О.А., Курц А.Л., Бутин К.П. "Органическая химия"
Химия элементоорганических соединений:
Эльшенбройх К. "Металлоорганическая химия"
Коллмен Дж., Хигедас Л., Нортон Дж., Финке Р. "Металлоорганическая химия переходных металлов."

Кто хочет вспомнить химию или ищет книгу - тут посоветовали "Общая химия. Глинка Н.Л".
Скачать в PDF можно здесь (44,1 МБ): http://www.200ballov.com.ua/files/chem/glinka.pdf
Также, "Начала Химии" Кузьменко Н. Е, вот настоящий труЪ-учебник для продвинутой школьной программы.
Алсо,
>Органическая химия 4 т. Курц Реутов
>Органическая химия 3 т. Кляйдн
>Общие вопросы - "Неорганическая химия" Хьюи.
>Подойдёт и "Неорганическая химия" Шрайвера и Эткинса.
>Химия элементов - учебник Третьякова.

Также оставлю здесь расширенную таблицу химических элементов, где есть даже Унбигексий:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Расширенная_периодическая_таблица_элементов

И ссылку на таблицу нуклидов на английской википедии, там видно типы распадов:
https://en.wikipedia.org/wiki/Table_of_nuclides_(segmented,_narrow)
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Lists_of_isotopes_by_element

Потому что здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Таблица_нуклидов
По каждому конкретному элементу это поле нужно допиливать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Периодическая_таблица_по_изотопам_элементов

Вот, например можно сравнить внизу таблицы:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Изотопы_кислорода
https://en.wikipedia.org/wiki/Isotopes_of_oxygen - тут видно тип распада, каналы распада и вероятность.

Лауреаты нобелевской премии по химии и их достижения (и тренды развития науки), вот тут:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_лауреатов_Нобелевской_премии_по_химии
Аноним 13/05/19 Пнд 16:32:27 4678672
blob (15Кб, 548x544)
548x544
>>467866 (OP)
Анон, что происходит на пикрелейтед из статьи: http://rosinmn.ru/ecovillage/JACQUES_coal_words.htm

Существуют ли более эффективные методы
преобразования внутренней энергии угля
(удельная теплота сгорания 15-31 МДж/кг)
- сразу в электроэнергию, с высочайшим КПД???

Как видно, на пикче, вырабатывается постоянный ток,
но можно было бы через инвертор получить 220 Вольт переменнго.
Только уголь подавай, и жги его же, внизу, для тепла.

Но чё-то я не пойму какие там окислительно-восстановительные реакции.
Кто-нибудь может расписать электронные и ионные уравнения реакций?
Аноним 13/05/19 Пнд 16:48:55 4678723
>>467866 (OP)
Чё за хуйня. Я понимаю, что СH форма устойчивее чем нижнее из-за сопряжения. Но она же тупо ароматичность нарушает, в отличие от остальных форм. Понял бы будь она где-то между. Хотя это же гетерокольца, там хуй пойми что с устойчивостью, надо посчитать побыстрому на B3LYP
Аноним 13/05/19 Пнд 18:33:28 4678794
>>467872
В душЕ не ебу чё там творится, но эта пикча была как пинок - для развития квантовой химии.
Аноним 14/05/19 Втр 06:15:48 4679135
Перекачу и свой вопрос
Сап химаны
Можете пояснить залетному за эти ваши канцерогены?
Чому на ютубах полно видео как например делают в сарае йодбензол из анилина хотя у них обоих пдк 3мг/м3 и вообще гроб гроб кладбище пидор стоит немного пролить?Авторы этих опытов принимают ислам за кадром в среднесрочной перспективе?
Или пока не достигнута температура кипения соответственно никакие пары не летят и все ок?
Аноним 14/05/19 Втр 07:50:08 4679196
>>467913
>пдк 3мг/м3
Пдк это не значит что вдохнув такую концентрацию ты сразу сдохнешь.
Пдк-это уровень, подвергаясь воздействию которого всю жизнь или всё рабочее время, твой срок и качество жизни не будет отличаться от срока и качества жизни людей, живущих в идеальной экологии, якобы.
Это конечно же пиздёж, но это типа норма.
А смертельные концентрации гораздо больше.
Аноним 14/05/19 Втр 08:49:05 4679227
>>467919
Чаю за пояснения
А как вообще рассчитывать хотя бы примерно сколько в воздухе того или иного токсичного/канцерогеного соединения?
Аноним 14/05/19 Втр 09:11:12 4679248
>>467922
Приборами замерять или пробы брать и анализировать.
Аноним 14/05/19 Втр 20:55:07 4679699
image.png (388Кб, 960x720)
960x720
>>467866 (OP)
Сап, химаны
Пытался поднять эту тему в прошлом треде, но как-то не пошло
Тред химии на сегодня самый адекватный и один из самых популярных во всём скае. Сюда частенько заходят химики-специалисты причём не только технологи/органики/аналитики и ещё чаще олимпиадная читай - адекватная школота. При этом всякие залётные тор4ки и Васяны с платиновыми вопросами убивают редкие интересные обсуждения да и весь тред в целом. Так вот,
Почему бы нам не собраться всем вместе, вырвать этот замечательный тред из давно сгнившего /sci и не сделать свою ламповую доску /chem, с качественной модерацией, разнообразными тредами и специфическим контингентом?? Скажешь мало анонов? Собственная доска обязательно привлечёт внимание интересующихся людей со всего двача, да и активность нынешних чемистсов возможно будет побольше.
Только представь: треды органики, общехима, аналитики, квантов, колдов, технолажки тред тупых вопросов. Конечно, математики сделали что-то похожее, ты можешь сказать, и сейчас у них сложилась не лучшая ситуация. Но с момента создания /матх прошло несколько лет и многие ранее заинтересованные в своей доске аноны-математики просто ушли с двачей, так что это не считается. На самом деле мне надоело читать ереси ванек-золотоискателей и мамкиных каловаров с мамашками ЭТАЖИФАРМАЛЬДИГИДСМОЛА
Ну, что скажешь?
Аноним 14/05/19 Втр 21:07:14 46797010
>>467867
Бамп вопросу!
Нашёл ещё подобное здесь: http://chemistry-chemists.com/N1_2008/S1/ChemistryAndChemists_1_2008-S3.html
>В KOH платиновой проволокой удерживался в утопленном состоянии кусок обычного кокса (coke) размером с арахис.
>Платиновой трубочкой, по типу соломинки, в гидроксид калия вдувался поток воздуха.
>Проволока, которой удерживался кокс, образовывала отрицательный полюс, а другая проволока,
>присоединенная к тиглю, образовывала положительный полюс генератора.
>Присоединив эти провода к маленькому электромотору, я обнаружил,
>что при продуве воздуха мотор начинал вращаться.
>Когда подача воздуха прекращалась, мотор останавливался.
>Из этого простейшего аппарата получался ток в несколько ампер.
>Электродвижущая сила была немногим более 1 В.
Это же электричество из угля, блеать! Можно майнить ним. А уголь может быть и пиролитическим.
Аноним 15/05/19 Срд 13:49:21 46802811
Аноны как понимать синтезы из википедий? Во всех статьях показывают молекулу и вывод, что между ними делается, что добавляют, при каких катализаторах ничего не говорится.
Аноним 15/05/19 Срд 14:18:19 46803012
>>468028
>Аноны как понимать синтезы из википедий? Во всех статьях показывают молекулу и вывод, что между ними делается, что добавляют, при каких катализаторах ничего не говорится.
Лучше никак. Википедия не для того, чтобы понимать. Но если очень хочется, чтоб в википедии было написано, что добавляют, при каких катализаторах, выучи соответствующий раздел в учебнике и исправь статью.
Аноним 17/05/19 Птн 09:51:25 46809713
Какие есть способы переместить двойную связь в алкане в терминальное положение?
Аноним 17/05/19 Птн 09:55:11 46809814
>>468097
Например, из гексена-2 получить гексен-1
Аноним 17/05/19 Птн 10:30:28 46810115
Аноним 17/05/19 Птн 11:50:14 46810416
image.png (50Кб, 558x264)
558x264
Поясните за алкилирование ацетилена. Я всегда старался его избегать, потому что реакцию же нельзя остановить на стадии монозамещения, а тут вот она в Реутове написана
Аноним 17/05/19 Птн 12:17:58 46810617
>>467969
У нас столько химиков на всём дваче не наберется, сколько ты тредов предлагаешь сделать
Аноним 17/05/19 Птн 12:53:41 46810818
>>468104
В смысле нельзя? У тебя HCCNa на первой стадии получается, его и алкилируешь полностью.
Аноним 17/05/19 Птн 12:55:40 46810919
>>468108
Ну так там ведь и NaCCNa образуется тоже, нет?
Аноним 17/05/19 Птн 13:10:56 46811020
>>468109
Нет конечно. Не переоценивай амид.
Аноним 17/05/19 Птн 15:00:37 46811621
>>467867
>Но чё-то я не пойму какие там окислительно-восстановительные реакции.
>Кто-нибудь может расписать электронные и ионные уравнения реакций?
В википедию заглянуть религия не позволяет?
https://en.wikipedia.org/wiki/Direct_carbon_fuel_cell
Аноним 17/05/19 Птн 18:57:44 46812622
image.png (69Кб, 1282x606)
1282x606
Какой конечный продукт образуется, что то не пойму? Или я где-то до этого реакцию неправильно написал?
Аноним 17/05/19 Птн 20:13:06 46812823
>>468126
У тебя какой-то странный Дильс-Альдер
Аноним 17/05/19 Птн 20:14:27 46812924
>>468128
Ой, забыл метилы дописать. Но суть вроде не меняет.
Аноним 17/05/19 Птн 23:48:34 46813525
Пацаны, а зачем становиться химиком, если люди могут выкатить прогу, которая сама всё синтезирует. Все реакции туда забить и всё. Это заменит какого-нибудь доктора наук в химии, потому что, в отличии от него, будет знать абсолютно все реакции и свойства веществ. Ну и материаловедение со всякой хуйнёй. Как скоро химики отсосут хуй?
Аноним 17/05/19 Птн 23:59:45 46813726
>>468135
>люди могут выкатить прогу, которая сама всё синтезирует
Не поверишь, но такие проги делают химики.
>Все реакции туда забить и всё.
Это не так работает.
Аноним 18/05/19 Суб 00:03:26 46813827
>>468135
Вот и выросло поколение юзверей-каргокультистов, которые считают, что достаточно включить компьютер и он начнёт сам сбрасывать им сухпайки.
Аноним 18/05/19 Суб 00:46:08 46814228
>>468137
>Не поверишь, но такие проги делают химики.
Ну ты и долбоёб. Ты типа не понял сути вопроса? Химики, которые вчера выпустились, сегодня пишут программу, которая заменит химиков, которые поступили только сегодня и выпустятся через 4 года. Не? На хуй не нужны будут новые химики. Ты, наверное, как и в житейских мемах - спирт глушишь, химик-практик, так сказать. Мудила.
>>468138
А в чём проблема? Зачем сидеть и вручную придумывать как что сложится, среагирует, что-то делить, что-то писать? Зачем вручную искать тысячи соединений, изучать их свойства, если можно просто молекулу, например клеточный рецептор, вбить и тебе сразу противогрибковое лекарство программа синтезирует. Или же токсичность вручную проверять. Типа кучи точных задач, которые уже решены 100 раз и выполняются по формулам без всяких наблюдений и т.д. Никто от вас не требует придумывания новой реакции, вы не учёные. Свойства же всякой хуйни можно тоже вбивать программу. Ну хз, я в своё время всякую парашу программировал и вообще не вижу проблемы написать такую штуку.
В таком случае, зачем учиться на химика, если через 2-4 года тебя заменит программа? Ну и там будут готовить каких-нибудь чуваков в шараге, чтобы пользоваться прогой.
Аноним 18/05/19 Суб 00:53:33 46814329
>>468135
толсто.
>>468142
>А в чём проблема?
у тебя ошибка вкралась в рассуждения.
из-за ошибки, которая вкралась в генетический код
Аноним 18/05/19 Суб 00:59:09 46814430
>>468142
Какой наивный молодой человек.
Аноним 18/05/19 Суб 01:26:05 46814631
>>468142
>и тебе сразу противогрибковое лекарство программа синтезирует.
>сразу
Тут протеины годами вычисляют и вычислить не могут, а он сразу все захотел.
Аноним 18/05/19 Суб 08:07:43 46815232
>>468142
9 класс сначала закончи, маня
Аноним 18/05/19 Суб 09:02:14 46815333
>>468142
Синтезируй, для начала, витамин B12, а ещё лучше - инсулин, ну или хотя-бы морфин.
Ферментативный биосинтез зачастую эффективнее и дешевле - многостадийных синтезов.
Аноним 18/05/19 Суб 09:16:17 46815434
image.png (13Кб, 349x312)
349x312
Как получить эфир енола, и пикрелейтед в частности?
Аноним 18/05/19 Суб 13:52:56 46816235
>>468154
Возьми сложный эфир уксусной, и восстанови его
Аноним 18/05/19 Суб 14:55:34 46816436
.png (38Кб, 610x555)
610x555
>>468154
Либо берешь 1,2 дикетон и восстанавливаешь его натрием. Получаешь натривую соль нужного тебе енола, после чего бахаешь по нему просто йодметаном. Там радикальный механизм.
Либо берешь как я уже написал эфир уксусной кислоты. И так же в натрий/ТГФ его ебашит. Сначала он восстанавливает его до анион радикала, который складывается в нужный тебе 1.2 дикетон, который дальше сам становится нужной солью.
Аноним 18/05/19 Суб 18:05:05 46816637
Аноним 19/05/19 Вск 06:55:48 46819638
313fuvr[1].jpg (143Кб, 800x416)
800x416
>>467866 (OP)
>>468153
Аноны, накидайте годных книг по микологии, в частности про ферментативный биосинтез.
Пока-что планирую отдать пару гектаров в Сибири под выращивание вешенки,
чтобы через неё - синтезировать ПРОТЕИНЫ из целлюлозы и лигнина.

Что ещё можно заебатого насинтезировать всякими микробами, грибами, и ферментами этими, ихними?
Надо бы что-то такое, подобрать, что хуй синтезируешь в лабе, там много стадий,
а грибами быстро, легко, дешёво и сердито.

От себя, добавлю, ещё тот факт, что самый крупный живой организм на Земле — это гриб:
https://www.factroom.ru/facts/1461
И даже Ленинбыл грибом.
Аноним 19/05/19 Вск 08:20:23 46819839
>>468196
стартап уровня /бэ.
ты борду перепутал, чудила
Аноним 19/05/19 Вск 08:38:54 46819940
>>468146
В том-то и прикол, что белки синтезируются синтезируются программами, а какие-то органические соединения простые почему-то люди должны искать вручную.
Аноним 19/05/19 Вск 10:41:35 46820041
В случае хлорбензола дезактивирующий эффект объясняется тем, что 3p орбитали хлора не могут эффективно перекрываться с 2p орбиталями углерода, и поэтому +M эффект слабый. А что насчет фторбензола?
Аноним 19/05/19 Вск 13:10:57 46820842
>>468199
>почему-то
И правда... почему-то...
Аноним 19/05/19 Вск 14:46:59 46821543
image.png (17Кб, 559x308)
559x308
Что более сильный электродонор, арильная или алкильная группа? И, в частности, какой продукт реакции на пикрелейтед
Аноним 19/05/19 Вск 15:28:18 46822444
image.png (29Кб, 801x338)
801x338
image.png (25Кб, 637x360)
637x360
Я что-то не понимаю как должна протекать реакция получения 7
Аноним 19/05/19 Вск 15:33:09 46822745
>>468224
Атака на кольцо же. Конденсация.
Аноним 19/05/19 Вск 15:39:08 46823046
>>468227
Типа нуклеофильное присоединение к карбонильной группе, или как?
Аноним 20/05/19 Пнд 02:42:08 46827947
>>468230
Ну CHO протонируется становится СHOH+ и углерод ебашит кольцо, потом вода уходит и всё...
Аноним 20/05/19 Пнд 03:46:03 46828348
>>467969
К сожалению, нас здесь не так уж и много, но не ручаюсь, я бы хотел отдельную доску
Аноним 20/05/19 Пнд 08:41:24 46829649
H2S04 + CO5 = ?
Аноним 20/05/19 Пнд 13:24:23 46831650
>>468296
Ой, где это ты откопал такой оксид интересный?
На Ганимед не думаете цистерну с кислотой пульнуть?
Авось, в ходе реакции - чё-то зародится неведомое и интересное,
какой-то инопланетный разум из сернокислой органики,
стремительно расстраивающий цивилизацию по всей солнечной системе.

Вообще, гугловики говорит что оксид неустойчив:
https://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_pentoxide
И наверняка, он распадается в оксид углерода или диоксид, с кислородом.
С кислородом серная кислота не реагирует,
c монооксидом углерода - может дать вот такую сернокислую органику:
https://en.intl.chemicalaid.com/tools/equationbalancer.php?equation=CO+%2B+H2SO4+%3D+COSO4+%2B+H2O+%2B+SO2
А с углеродом - возможна просто такая реакция: https://chemiday.com/en/reaction/3-1-0-272
Аноним 20/05/19 Пнд 14:19:36 46832351
>>468316
А с CO5 что даст?
Это, кстати, газ явно, кислорода аж 5 к одному углероду.

Понятно, что соединение неустойчиво, просто потому что о нём почти нигде не пишут.

Но получить его можно.

И что же он даст с кислотой? Ну классически по формулам?
Аноним 20/05/19 Пнд 14:34:30 46832652
>>468323
>Но получить его можно.
?
Аноним 20/05/19 Пнд 14:47:28 46833053
>>468323
Пускай я и школьник, но выскажу мнение.
Ничего не даст.
CO5, ну видно же, что окислитель.
Как и H2SO4 - одна из кислот-окислителей.
Все элементы кроме кислорода, везде в максимальных степенях окисления --> ОВР невозможна.
Реакцию обмена тут тоже вряд-ли возможно провести, ибо твой пентаоксид, в гидроксид не превратишь (Кислород везде имеет одинарные связи, водород некуда впихнуть), а H2SO4 это и так оксид-гидроксид.

В общем, маловероятна реакция.
Аноним 20/05/19 Пнд 18:46:38 46835454
>>468330
А если нагреть? Очень сильно.
Аноним 20/05/19 Пнд 19:18:04 46835555
>>468296
>CO5
>>468316
>Ой, где это ты откопал такой оксид интересный?
>>468323
>Это, кстати, газ явно, кислорода аж 5 к одному углероду.
Есть ещё CO6: https://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_hexoxide
>А если нагреть? Очень сильно.
А ты глянь, в статье - реакции его образования. Очевидно, что в реакциях учавствует АТОМАРНЫЙ кислород.
>Carbon hexoxide is stable up to 60 K.
И наверняка, распадается он - в обратном порядке.
>H2S04 + CO5 = ?
Атомарный кислород, скорее всего, может отобрать два атома водорода у H2S04,
ведь атомарный кислород, как и атомарный водород - сильнейший окислитель,
и наверняка он будет сильнее, нежели SO3.
Хотя... SO3 + H2O = H2SO4, поэтому возможна и равновесная реакция.
Если же нагреешь сильно, то скорее всего высвободится дохренища атомарного кислорода,
который, реагируя выделит кучу тепла, из-за этого вода вскипит, резко испарится,
и останется тупо концентрированный олеум.
Алсо, в случае образования воды, при наличии атомарного кислорода - возможно образование перекиси водорода: H2O + O -> H2O2
А при криогенных температурах, при которых существуют эти пентаксид и хексоксид углерода,
не исключена реакция и в надпероксид водорода: https://traditio.wiki/Надпероксид_водорода
Аноним 20/05/19 Пнд 19:31:18 46835756
>>468355
>>468316
>>468296
Не ребят. Нам правда нужна новая доска. Ну что это за параша? Это просто несерьезно уже. Сидят обсуждают, что будет, если подействовать серной кислотой на криогенное вещество.
Вы понимаете, что тут только два варианта?
1) Разложится как и обычно разлагается выше 60К
2) Сложный механизм разложения связанный с протонированием этой хуйни и т.д. и т.п. который надо считать квантами, а то и только экспериментально состав продуктов можно указать.
Аноним 20/05/19 Пнд 19:55:34 46835857
>>468357
>Не ребят. Нам правда нужна новая доска.
Пиздуй на наноборду и создай там категорию, привлекайте народ и не забудьте запилить там полгайда по веществам.
Аноним 20/05/19 Пнд 19:58:18 46835958
>>468358
>и не забудьте запилить там полгайда по веществам
Сразу нет. Нахуя привлекать всякое маргинальное говно?
Аноним 20/05/19 Пнд 21:23:09 46836359
Зашёл такой в тред значит
>CO5
>2 гектара под вешенки
Нет, так не пойдёт.
>>468357
Что надо сделать, чтобы доску запилить? Я только за
Аноним 20/05/19 Пнд 22:43:55 46836860
>>468354
То твой пентаоксид разложится, быстрее чем ты на табло с температурой успеешь посмотреть.
Я могу быть не прав конечно, даже думаю, возможно образование перекиси, как и описал чел выше, но всё это маловероятно.
Тут просто у обоих веществ, одинаковый тип воздействия, они оба окислители, оба за счёт соединения с кучей кислорода.


К слову, тоже за доску, пилите.
Аноним 21/05/19 Втр 00:40:08 46837661
спасибо
Аноним 21/05/19 Втр 05:43:06 46839462
image.png (170Кб, 719x632)
719x632
image.png (43Кб, 623x150)
623x150
Поясните за второй пункт. Мы же наоборот количество радия должны умножать на (λ+k), он же распадается, а не радон
Аноним 21/05/19 Втр 11:30:56 46840763
>>468357
А тебе слабо квантами посчитать или что?
Аноним 23/05/19 Чтв 18:08:30 46859364
>>468200
Ты забыл про индуктивный эффект.
Аноним 23/05/19 Чтв 18:14:45 46859565
>>468154
>Как получить эфир енола

1. Алкилирование енолятов алкилссульфонатами.
2. Вакер-процесс в спирте или карбоновой кислоте.
Аноним 23/05/19 Чтв 18:15:09 46859666
>>468593
Но ведь в случае фенола индуктивный эффект тоже есть, но кольцо сильно активировано. В случае фтора всё так сильно меняется?
Аноним 23/05/19 Чтв 18:22:34 46859867
>>468596
Фенол легко депротонируется с образованием фенолята. К тому же фтор должен хуже взаимодействовать с π-системой фенила за счёт более перекрывания.
Аноним 23/05/19 Чтв 18:23:31 46859968
>>468596
У фтора орбитали ниже, поэтому пи немного хуже. Но это не меняет его роль как ориентанта.
Аноним 23/05/19 Чтв 18:28:56 46860269
>>468598
>Фенол легко депротонируется с образованием фенолята. К тому же фтор должен хуже взаимодействовать с π-системой фенила за счёт более слабого перекрывания.

fixed
Аноним 24/05/19 Птн 13:27:04 46867170
>>468407
да, он слабо по жизни.
Аноним 24/05/19 Птн 14:42:00 46867971
image.png (2Кб, 152x190)
152x190
На таком субстрате SN2 пойдет, и если да, то с какой скоростью?
24/05/19 Птн 14:43:49 46868072
>>467969
хуйня идея, иди на хуй в б
Перегонка Аноним 24/05/19 Птн 16:49:14 46868473
hellohtml632cb8[...].jpg (159Кб, 800x647)
800x647
Такой вопрос. Есть слив смесь октана с минеральными маслами. Надо вытащить оттуда только октан. Я никогда перегонкой не занимался, поэтому для подстраховки вас спрашиваю. В чем нагревать, с паром или с вакуумом или как вообще? Какие подводные камни
Аноним 25/05/19 Суб 02:43:14 46873274
>>467866 (OP)
>Кузьменко Н.Е., Еремин В.В., Попков В.А. "Начала химии".
Нормис. Я бы сюда еще вхуячил Глинку, таки общий курс для всяких географов не сильно отличается от школьного по базовым основам.
>Хьюи Дж. "Неорганическая химия. Строение вещества и реакционная способность"
Медиум тайер.
>Шрайвер Д., Эткинс П. "Неорганическая химия" в двух томах.
Нормис.
>Третьяков Ю.Д. (ред.) "Неорганическая химия" (есть два издания, написанные разными авторами).
Перегруженное говно. Юрий Дмитрич хуево писал закончил под ним асперку, земля пухом
>Терней А.Л. "Современная органическая химия"
Для олимпиадников, в школьный курс.
>Реутов О.А., Курц А.Л., Бутин К.П. "Органическая химия"
Первые тома, последние - перегруженное говно. Сюда вписывается Миллер и шлет всех нахуй.
>Эльшенбройх К. "Металлоорганическая химия"
Для новисов.
>Коллмен Дж., Хигедас Л., Нортон Дж., Финке Р. "Металлоорганическая химия переходных металлов."
Нормис.
Где аналитика, ебта? Так-то внезапно по прикладной значимости знания как гнать колонку и чем затедектировать медь бьет все остальные знания на непосредственной практике говорю как начинал-как-неорганик-потом-кристаллограф-уехал-в-биохимию-съебал-из-академии-сейчас-курирую-иммуноанализ-в-крупной-нерашкинской-фарме Где ебаная биха хэпэсэ ебана нахуй? Физха - основа основ, позволяющая спускать на лица непосвященных?
Аноним 25/05/19 Суб 03:05:21 46873375
Короче, однозначно в шапку следующего треда:
Эткинс П. Физическая химия старая добрая классика со стабильными переизданиями, хз какое последнее на русском
Герасимов И. Я. Курс физической химии. У меня было два старых тома, хул знает каких годов, хз переиздавался ли - но книга просто охуенная главы о кинетике - ебаное золото
Базовая биохимия:
Воет Д., Воет Д. Воет н Воет бета! Биохимия. Ебаная библия новиса, ставит на место мозги говноваров и вонна би биологов с химическим бэкграундом. Хз, есть ли на русском. Алло да, оставим всякие ленинджеровские курсы и эллиотов (ну кроме "справочника биохимика", но это специализированная вещь уровня "подсмотреть константу") сосницким
Внезапно, Овчинников - "Биоорганическая химия". Сойдет олимпиадникам, в продвинутый школьный курс, хотя старая но пиздец может быть окей специалистами-новисами в биологической химии. Рекомендую как ночной палп фикшн всем кто хочет сруливать в живые науки и нихуя не понимает об чем там.
В принципе, могу расписать по энзимологии, клинической химии и макромолекулярной кристаллографии, но это уже подобласти.
Нуженен анон-аналитик, графомания Золотова не катят, я лично ничего умнее Патнайка, Миллеров и какого-то достаточно охуенного американского базового учебника, который точно перевили на 2010 год (вроде бы бином - лаборатория знаний, автора забыл, был четкий фокус на инструментальные методы) вспомнить не могу.
Аноним 25/05/19 Суб 03:15:27 46873476
>>468733
Надо еще строймол и кванты закинуть в шапку. Надо только подумать какие лучше. В каждой есть какие-то отсосные главы. По физхе еще Борщевский двухтомник. Первый том перегружен я считаю, а второй просто топовый, такого понятного введение в статистическую физику я нигде не видел. Он переработал и сделал читабельным четвертый том Л-Л фактически.
Аноним 25/05/19 Суб 03:15:53 46873577
Дографоманю перед сном. Я мимокрокодил, но опытный, мы только русскоязычные книжки рассматриваем?
Так-то кроме физхи Герасимова и, наверное, "Начал химии" для сосницких у нас есть невъебенный список просто охуительнейших базовых хэндбуков на английском, которые ебут в жопу эти засранные мгушные учебники толко так.
Алсо, не понял какого хуя в рекомендациях по органике есть Курц, но нету "Органикума". 22 издание точно есть на русском, двухтомник просто охуенный, если опустить химию гетероциклов - все по делу, со ссылочками и главки про "как варить говно", а не всякие аргоновые матрицы,
Аноним 25/05/19 Суб 03:17:28 46873678
>>468734
Блеять да! Точно, Борщевский. Мысли про читабельно переписанный четвертый том КТФ - прямо мои мысли на момент бытия студентом.
Аноним 25/05/19 Суб 03:33:02 46873779
>>468734
Вообще, коллега, по хорошему можно было бы захостить где-нибудь дополняемую пасту с рецензиями от анона. Я прикинул и правда - в химических науках нет вменяемых учебников по областям, каждый пиздат в чем-то и капитально сосет в других главках ну кроме Эткинса, господин Питер таки проделал титаническую педагогическую работу. Так-то на форде достаточно вменяемых варщиков и талантливых сосницких - вполне можно бы было составить достаточно предвзятый, но тем не менее интересный список.
Аноним 25/05/19 Суб 09:37:04 46874780
>>468732
О поясни за работу в бх пожалуйста. Хочу поступать на ффм мгу на фарм, норм место чтобы вкатиться?
Аноним 25/05/19 Суб 09:42:34 46874881
>>468747
От вопроса прям попахивает какой-то маниакальной профанацией.
Аноним 25/05/19 Суб 09:43:48 46874982
>>468748
:(
Расскажи хоть, чем занимаетесь?
Аноним 25/05/19 Суб 12:20:28 46876083
>>468749
лучше жрать говно макаки чем учиться на фармфаке
А так фундамед ничего. Но тред о химии.
Аноним 25/05/19 Суб 15:02:35 46877184
>>468760
Так ведь фарма к химии тоже имеет отношение?
Аноним 25/05/19 Суб 17:02:22 46877685
>>468760
>лучше жрать говно макаки чем учиться на химфаке
Пофиксил
Аноним 25/05/19 Суб 17:52:27 46878086
>>468684
Бля пасаны помогите
Аноним 25/05/19 Суб 20:34:03 46879587
>>468771
Ну такое... Типа да.
Аноним 25/05/19 Суб 23:34:13 46882088
>>468684
если есть вакуумный насос, делай с ним. Рассчитай Т кипения при твоем вакууме, и вперед. Нагревать на открытом огне нельзя, это и дураку понятно. И обеспечь охлаждения приемника, а еще хорошую вентиляцию, чтобы пары не скапливались.
Не химик -кун.
Аноним 25/05/19 Суб 23:40:16 46882389
>>468820
да, забыл, кинь кусочки разбитой тарелки или кружки, типа "кипящие камни", чтобы не было взрывного кипения. И сначала делай вакуум, а потом нагревай, иначе будет резкое вспенивание.
Вообще можно и без вакуума, температура кипения 125 градусов всего. Кипящие камни обязательно надо класть, и периодически менять или подкидывать новые, это важно.Если никогда не перегонял ничего, намешай воды с чем-то и перегони ее, натренируешься. Заодно поймешь как работают кипящие камни.
Не химик-кун.
Аноним 25/05/19 Суб 23:41:18 46882590
>>468795
Сорян, но типа нет. Я видел много перекатов в медху/ранний драгдизайн с фармфаков европейских универов, но вот с фундамеда - что-то ни одного. Народ продолжает капать полифенолы и собранные с полки по принципу "побольше третичных аминов да пяток акцепторов Михаэлиса" на адгезионные культуры клетонек в 20% ДМСО и рассказывать какой у них охуенный получается SAR. Это не серьезно.
Аноним 26/05/19 Вск 10:19:52 46886191
Добрый день, господа. Помогите с одной проблемой. Допустим, я записал спектр некоторого вещества, формат сохранения не важен, я достал из файла 2 массива нанометров и интенсивностей, теперь мне нужно разложить его на гауссианы.

Подскажите программу, с помощью которой это можно сделать и хотя бы минимум теории для этого процесса (само собой программа должна раскладывать на столько функций, сколько мне нужно, ну и показывать степень соответствия)
Аноним 26/05/19 Вск 11:05:55 46886792
>>468861
>я записал спектр некоторого вещества
Какой именно спектр? Ты же знаешь что их чуть ли не сотни.
Аноним 26/05/19 Вск 12:17:57 46887093
>>468867
Флюоресценция и поглощение уф-видимая, комплексы рзэ с органикой.
Аноним 26/05/19 Вск 14:28:58 46887394
>>468861
Алгоритм Левенберга-Маркварта.
Я хз есть ли какая-нибудь програмка, уверен что всякие матлабы это делать умеют. Когда-то решал подобную задачу в пайтоне, набыдлокодил из чужого кода.
Аноним 26/05/19 Вск 19:28:02 46890095
Объясните, что такое "энергия". Например, про АТФ пишут, что это источник энергии. А что это такое? В чем конкретно этот источнки заключается? В каких-то электронах или что? Что значит выделение энергии или потребление энергии? Выделение заставит молекулы двигаться быстро, а поглощение наоборот затормозит их? Объясните, плиз. Или дайте отсылку на нормальный источник, где не в популярной, а в научной форме будет разъяснен этот вопрос.
Аноним 26/05/19 Вск 20:08:07 46890996
>>468900
Чтобы объяснить, что такое энергия, надо начинать с механики. А если мы говорим про химию, то придется подтягивать еще и термодинамику.
Аноним 27/05/19 Пнд 02:51:15 46896697
>>468900
В научной форме - в любом учебнике, да даже в том же Глинке.
Аналогия про быстро и медленно двигающиеся молекулы достаточно хуево, ибо справедлива очень притянуто на уровне вибрационных мод образования/разрыва химической связи, да и то, хотя естественно быстро двигающиеся молекулы имеют более высокую энергию. Но к АТФ это отношения почти не имеет.
Аноним 27/05/19 Пнд 09:23:38 46898698
985421919847699[...].png (28Кб, 624x342)
624x342
1) Солнце испускает короткие волны лучей теплоты

2) Земля отражает длинными волнами

3) CO2 задерживает длинную обратку от земли внутри атмосферы выступая регулятором температуры, без CO2 на земле бы было щас -18 градусов

4) люди миллиардами тонн высирают СО2 в атмосферу повышая таким образом температуру земли ОЧЕНЬ БЫСТРО что приведет к смерти человечества


Задача: Нужно выловить миллиарды тонн СО2 из воздуха и схоронить в пустые скважины в жидком или газообразном состоянии с ценником в 0.1 - 2-3 доллара за тонну, нужно поймать около 300 млрд тонн СО2 из атмосферы за 1-2 триллиона долларов за несколько десятилетий

Мне в голову приходит только одно: вместо турбовентиляторов и 50 000 ТЭЦ(ученые сказали, что тогда амазонский лес закосплеим, но это невозможно) поставить сети на стратегические потоки ветра где очень сильно дует, ущелье какое нить, внутри сетей нужно, что бы циркулировал какой нибудь химический реагент, что бы он мог захватывать CO2 в жидком виде например как то связывать с океанской водой и далее реагент бы фильтровался на станции обратно в сеть а вода с СО2 по трубопроводу шла под землю на захоронение.


Господа химики, как такое или подобное можно провернуть? вопрос уровня Нобеля.
Аноним 27/05/19 Пнд 09:49:58 46899199
>>468986
Ты преувеличиваешь. А вообще ты жирный тролль. С реагента я просто прокекался.
Больше CO2, больше растет всякой зелени, а благоприятные для жизни человека земли увеличиваются в площади. Пустыни отступают к экватору, тундра уходит к полюсам. Это я не говорю о том, что СO2 не самый опасный парниковый газ.
Аноним 27/05/19 Пнд 10:00:00 468992100
>>468991


>Больше CO2, больше растет всякой зелени, а благоприятные для жизни человека земли увеличиваются в площади. Пустыни отступают к экватору, тундра уходит к полюсам. Это я не говорю о том, что СO2 не самый опасный парниковый газ.


При скорости прогрева глобальной температуры в 3-4 градуса за век - половина флоры и фауны скопытится, мать природа не эволюционирует на таких скоростях, всю жизнь температура менялась в 0.1-0.2 градуса за век с короткими просадками в 1-3 года в результате вулканической активности.

я молчу о том, что 60% населения через 30 лет будет жить на берегу, если подъем уровня моря ускорится с нынешних 3мм в год до 5-7мм в год, то почти миллиард человек станут беженцами через 50-70 лет.


Не знаешь о проблеме - не открывай пасть.

IPCC почитай хотяб для начала
Аноним 27/05/19 Пнд 10:15:02 468994101
>>468992
>Не знаешь о проблеме - не открывай пасть.
>поставить сети на стратегические потоки ветра где очень сильно дует, ущелье какое нить, внутри сетей нужно, что бы циркулировал какой нибудь химический реагент
Это очень смешно.
Аноним 27/05/19 Пнд 10:15:37 468995102
>>468994
А может это другой человек?
Аноним 27/05/19 Пнд 11:39:48 469004103
>>468732
>Где аналитика, ебта? Так-то внезапно по прикладной значимости знания как гнать колонку и чем затедектировать медь бьет все остальные знания на непосредственной практике говорю как начинал-как-неорганик-потом-кристаллограф-уехал-в-биохимию-съебал-из-академии-сейчас-курирую-иммуноанализ-в-крупной-нерашкинской-фарме Где ебаная биха хэпэсэ ебана нахуй? Физха - основа основ, позволяющая спускать на лица непосвященных?

Я был в неладах с физхимией, а предлагать учебник от балды не хотелось. В своих знаниях аналитической химии и биохимии я тоже сомневался и потому не стал включать учебники Золотоа и Ленинджера/Кольмана-Рёма.

Мимо автор пасты.
Аноним 27/05/19 Пнд 13:48:46 469025104
image.png (79Кб, 952x636)
952x636
Аноним 27/05/19 Пнд 14:32:47 469029105
>>468986
>что приведет к смерти человечества
ебал его в рот.
я не доживу до этой хуйни, а после меня хоть потоп.
Аноним 27/05/19 Пнд 14:34:02 469031106
>>468991
>Больше CO2, больше растет всякой зелени
не всегда.
растения поглощают СО2 только до определенного порога.
потом они начинают пропускать его сквозь себя, убивая под собой почву.
так же существует проблема закисления океана.
мимо
Аноним 27/05/19 Пнд 16:39:06 469036107
>>468992
>Не знаешь о проблеме - не открывай пасть.
Ой блядь, вы только поглядите - знающий в треде выискался. Ты ещё и за электромобили наверное, и уверен что антропогенный фактор решающий в повышении глобальной температуры. Давай я поссу жидким азотом на твою горячую голову.
Аноним 27/05/19 Пнд 18:14:59 469042108
>>468992
Из-за таких как ты закрыли половину АЭС в Европе.
Почитай про климатгейт, лал. Нашелся капитан очевидность.
Алсо мы тут не утверждаем есть или нет проблема глобального потепления.
Алсо учитывай что достаточно много анонов в треде наверняка имеют степени, а отдельные задроты по 10+ лет в науке, включая тех кто имел непосредственное отношение к састейнебл девелопмент и грин кемистри.
Особенно лольнул про всю жизнь. Всю жизнь наблюдали наверное, включая проскоки на вулканическую активность.
>IPCC
Вапщет CCSP уже давно смешали IPCC с говном. Почитать можно, но когда 30% данных - фальсификат и черри пикинг, это наводит на мысли. Муся, мы тут за науку, не за лозунги партии зеленых.
Аноним 27/05/19 Пнд 18:17:23 469043109
>>468116
>В википедию заглянуть религия не позволяет? https://en.wikipedia.org/wiki/Direct_carbon_fuel_cell
>Anode: C + 2O2− → CO2 + 4e
>Cathode: O2 + 4e → 2O2
Точнее так...
Сначала:
>Cathode: O2 + 4e → 2O2
Затем:
>Anode: C + 2O2− → CO2 + 4e

То есть, получается, что вот здесь: >>467867
расплав NaOH служит проводником, представляя из себя один огромный катод.
На катоде этом, при продувании молекулярного кислорода,
кислород этот - переходит в ионы, по реакции:
>Cathode: O2 + 4e → 2O2
А ионы уже, растворяются в расплаве NaOH (или KOH),
и вступают в реакцию с углём:
>Anode: C + 2O2− → CO2 + 4e
Образующиеся электроны - выталкивают другие из анода, по проводу,
порождая разницу потенциалов между анодом и катодом.
Всё верно?

Если так, то есть несколько вопросов:
Превращается ли он затем, в активный - атомарный кислород,
заставляя кородировать всю конструкцию?
Обязательно ли использовать именно вот - расплав щелочи?
Растворяется ли ионизированный кислород?
Если растворяется, обязательно ли использовать NaOH, как растворитель?
Как помогает ли повышенная температура - ионизировать молекулярный кислород или разложить его до молекулярного?
Аноним 27/05/19 Пнд 23:29:07 469053110
>>469042
>Алсо мы тут не утверждаем есть или нет проблема глобального потепления.

За отрицание нужно сажать уже начинать

ебанутые играются с атмосферой как в русскую рулетку
Аноним 28/05/19 Втр 02:14:50 469057111
>>469042
А в чём проблема построить АЭС на параболе,
фокусирующей излучаемые от неё с разных сторон микроволны
и пришпандорить в фокус - зеркало, отражающее, после фокусировки, эти микроволны - в небо?
Так же, за счёт лучистого теплообмена, можно было бы сбрасывать избыточное тепло - прямо в космос,
разогревая реактор до десятков или даже сотен миллиардов градусов (если темоядерный).
Даже реликтовое излучение - является микроволновым.
Но... Атмосфера будет мешать толстому лучу, парник всё-таки.
Поэтому, задача состояла бы в тщательной фокусировке луча, микроволн,
чтобы меньшая площадь рассеивания была, и чтобы он пёр в космос, как лазерный луч.
Аноним 28/05/19 Втр 02:23:49 469058112
64213186e76a071[...].jpg (41Кб, 600x498)
600x498
atomnaya-batare[...].png (135Кб, 672x458)
672x458
54ca01143abaaec[...].jpg (111Кб, 1030x858)
1030x858
9d5878e4b727409[...].jpg (29Кб, 600x478)
600x478
>>469042
>Из-за таких как ты закрыли половину АЭС в Европе.
Ха! Внатуре, нахуя городить пиздатые ректоры?
Мы просто перешли на портативные передвижные АЭС,
и палим втихаря тритий в настольных фузорах. Пикрил.
Аноним 28/05/19 Втр 09:34:13 469070113
image.png (102Кб, 732x625)
732x625
image.png (100Кб, 475x679)
475x679
Так как прорешать всё я скорее всего не успею, хочу спросить: какие темы из математики точно нужны ко всероссу по химии 11 класса? Скриншоты из книги Ткачука Математика абитуриенту. Заранее спасибо за ответ.
Аноним 28/05/19 Втр 15:43:28 469117114
1559047427643.jpeg (277Кб, 2124x2832)
2124x2832
При электролизе CuSO4 на аноде выделяется SO4 или серная кислота? Гугл не даёт внятных ответов на пикриле мой электролизер
Аноним 28/05/19 Втр 15:46:57 469118115
>>469117
>знания ниже чем 9 класс школы
>на пике мой электролизер
Пиздец
Аноним 28/05/19 Втр 16:13:20 469121116
Аноним 28/05/19 Втр 21:09:00 469148117
>>469057
Ты что еблан? Какой реактор у тел бля выделить миллионы градусов?
Аноним 28/05/19 Втр 21:09:34 469149118
Аноним 28/05/19 Втр 21:26:08 469151119
>>469148
Может разряженная среда очень будет.
Кстати, какая в токомаке том самом большом?
Аноним 28/05/19 Втр 22:14:52 469153120
parabola.png (21Кб, 441x454)
441x454
glavnoe-fokusno[...].jpg (15Кб, 380x273)
380x273
679ba667e9f135d[...].png (111Кб, 850x626)
850x626
FresnelLensP.gif (152Кб, 350x246)
350x246
>>469148
Миллионы, десятки миллионов и даже сотни миллионов градусов - они же в плазме, и эти пределы уже достигнуты в современных токамаках.
Тот же EAST разогревал плазму до 100 миллионов:
https://hi-news.ru/technology/kitajskij-tokamak-razogrel-plazmu-do-100-millionov-gradusov-celsiya.html
Но - это всё в плазме. Дальше, конечно же, многоуровневое охлаждение происходит.
И представь, какой фон ИК в зоне работы реактора.

Так вот, это ИК - греет окружающую среду, и из-за парникового эффекта, тепло хреново излучается Землёй,
и расползается по планете, повышая глобальную температуру.
А если реактор на параболе разместить, то она может сфокусировать всё это ИК в фокус,
вот там-то и можно было бы, из фокуса собрать избыточное тепло - и отразить его в космос нафиг.

Вообще-то параболообразный отражатель - это чисто как пример фокусировки микроволн от реактора.
А так-то, если задуматься поглубже, то стоит лучу зайти так ровно, как на пикче,
и если эти лучи заходят непараллельно в параболу, то они будут отражаться не обязательно в фокус,
а скорее куда-то на фокальную плоскость.
Впрочем, фокусируя микроволны даже на фокальной плоскости,
в том числе и с помощью собирающих линз (пик2),
их можно было бы собрать с фокальной плоскости - при помощи плоских линз (пик3),
таких как линза Френеля (вторая на пике, и пик4),
или ещё более годный вариант - The Sun Simba (пик3, первая).
Вот здесь о ней: https://habr.com/ru/post/200140/
Она хороша тем, что лучи под различными углами заходят ровно в фокус,
а значит с фокальной плоскости их можно собрать и отразить в космос.
Алсо, существует ещё и субволновая фокусировка света.
Аноним 28/05/19 Втр 22:50:38 469157121
>>469036
А какой ещё фактор влияет-то? Солнышко, наверное. Совсем охуело в последнее время - у нас в Самаре почти 30 градусов, жарко пиздец.
мимо другой анон
Аноним 29/05/19 Срд 01:26:10 469162122
>>469153
Гуглодаун-марразматик, ты снова еа связи? Температура плазмы к обычной температуре которую ты градусником меряешь не имеет никакого отношения.
Аноним 29/05/19 Срд 04:11:46 469166123
>>469153
А нахуй избыточное тепло в космос? На нагрев воды его, а потом пар, турбина, электромагнит, ну ты понял, да?
Аноним 29/05/19 Срд 12:22:38 469220124
PressurizedWate[...].gif (90Кб, 625x323)
625x323
blob (66Кб, 1024x664)
1024x664
>>469162
>Температура плазмы к обычной температуре которую ты градусником меряешь не имеет никакого отношения.
По мере охлаждения реактора, она как раз и падает до температуры, измеряемой градусником,
а дальше - расползается по планете.

>>469166
>А нахуй избыточное тепло в космос?
>На нагрев воды его, а потом пар, турбина, электромагнит, ну ты понял, да?
Теплоперенос работает при передаче тепловой энергии от горячих тел к холодным.
Если температура среды и рабочего тела ("остывшей" воды от реактора, например) -
будет одинаковой, то никакого теплопереноса быть не может.
Для него - нужен градиент температур, то есть сброс тепла в окружающую среду, и охлаждение реактора.
А наличие, в окружающей среде, рассеянного тепла - повышает температуру не только в среде,
но из-за парникового эффекта и глобально - на всей планете.
Ярким примером является является парниковый эффект на Венере,
там вблизи поверхности температура составляет 464 °C,
и из-за плотной атмосферы из углекислого газа - нифига не излучается в космос.
Теплопереноса быть не может там, поэтому, температура постоянна,
и это глобальная средняя температура - вблизи поверхности.
Если же тепло не сбрасывать в окружающую среду, а фокусировать микроволны и отражать их,
то через лучистый теплообмен можно дофига лишнего тепла - просто выкинуть,
охлаждая реактор - через лучистый теплообмен: http://ru.teplowiki.org/wiki/Лучистый_теплообмен
Ведь через лучи, тепловой поток пропорционален четвёртой степени температуры!

Ты пишешь, что можно не плевать тепло в космос,
а ещё чутка, слегонца, подсосать энергию, и воду в пар конвертнуть и турбину закрутить, в том же фокусе.
Ну ок... А охлаждать-то всё это дело - как ты будешь?
Всё-равно нужен холодильник, куда всё это тепло - можно было бы сбросить.
В атомных реакторах - это тупо водохранилище. Пикрил.
То есть реактор - греет воду в водохранилище, и сбрасывает туда избыточное тепло.
И тогда, при наличие охлаждения, разогретый пар конденсируется.
Без охлаждения - ты получишь не вращающуюся турбину, а перегретый пар под давлением,
в который ещё и будет происходить дополнительная накачка тепла.
Даже если фотоэффект будешь использовать в фокусе, да, ты получишь эти свои амперы, но в довесок к этому,
по проводам растечётся ещё и тепло, которое, без охлаждения - либо увеличит сопротивление этих же проводов,
либо вообще расплавит их нафиг.

Вот именно поэтому, в качестве холодильника, я предложил использовать тупо космос,
а в качестве теплопровода - концентрированный луч мазерного излучения,
переотражённый - из фокуса параболы.

Алсо, концентраторы ИК/микроволн, и отражатели можно было бы и на Венере разместить,
и подсвечивая мазерными лучами космос - снижать глобальную температуру планеты.
Казалось бы, ёмкая работа, целая миссия, и какой в этом смысл?
А представь, если развёртку таких парабол за счёт ресурсов самой Венеры - можно, внезапно автоматизировать,
а экспансия по поверхности, хуевой тучи таких отражателей - помогла бы снизить глобальную температуру
до 20-30 градусов, с последующим терраформирированием планеты, и формирования там биосферы...

Алсо, на пик2 - параметры атмосферы Венеры.
Так вот, из фокуса одиночной пиздатой параболы, на поверхности Венеры,
можно было бы светить мазерным лучём, но не тупо в космос,
а на приёмную антенну на дирижабле, за тропосферой (там где 0 цельсия и 1 бар).
Ниже дирижабль уже не опустится, там сила Архимеда его выталкивает,
градиент температур от 0 (вверху) до 500 градусов (вблизи поверхности) - уже норм,
поверхность - как источник тепла, на дирижабле можно радиаторы поставить, сбрасывающие тепло в тропосферу,
и при постоянном градиенте температур, в зависимости от интенсивности мазерных лучей -
уже возможен теплоперенос с поверхности в тропосферу, в обход парника,
и там уже, на дерижабле, при реализованном теплопереносе,
моно и генерацию электричества развернуть, и турбины подключить,
и кулеры - для рассевания тепла с поверхности - по тропосфере, и охлаждения самого дирижабля.
Тогда, имела бы смысл постройка и одиночных парабол на поверхности.
Ведь на пиздатом дирижабле, можно было бы - целый город нагородить.
Аноним 29/05/19 Срд 13:56:33 469233125
>>469220
> Теплоперенос работает при передаче тепловой энергии от горячих тел к холодным.
> Если температура среды и рабочего тела ("остывшей" воды от реактора, например) -
Это вроде работает при конвекции, а при лучепереносе если излучение нагреваемого тела сопастовимо с нагревающим излучением.
А тут такого не будет, у тебя пар максимум нагреется до 100-200 и пойдёт. Ты просто всё время добавляешь холодную воду замести пару который пошёл крутить несколько турбин и охлаждаесь от этого.
Аноним 29/05/19 Срд 18:11:58 469249126
blob (510Кб, 1280x720)
1280x720
c0a4faf97e63fc8[...].jpg (353Кб, 948x1000)
948x1000
>>469233
>Это вроде работает при конвекции
Конвекция - медленная, это во-первых...
Во-вторых, конвекция обусловлена гравитацией, и работает за счёт разности плотностей
(точнее именно массы вещества в фиксированном объеме)
расширенной части (горячего), и сжатой части (холодного) - рабочего тела.
При конвекции, очевидно нагревание одного рабочего тела снизу, и охлаждение его - сверьху.
В космос, а уж тем более в самом космосе (где сила притяжения, гравитация - несущественна) -
ты конвекцию никак не запустишь.

>при лучепереносе если излучение нагреваемого тела сопастовимо с нагревающим излучением.
Вот это излучение я и предложил - собирать на параболе и фокусировать в фокусе отражателя.
А то, когда оно расползётся по планете, и рассеется в атмосфере многократным переотражением,
то градиент температур составит всего 2,5 градуса, как на пике, и будет повышена глобальная температура.
Как видишь - площади с одинаковой температурой - просто огромные, на них параболу уже не построишь.

>А тут такого не будет, у тебя пар максимум нагреется до 100-200 и пойдёт.
Куда он должен пойти? В атмосфере в облака конденсироваться, атмосферу нагревать? Тогда какой смысл?
>Ты просто всё время добавляешь холодную воду
Вот видишь, всё равно для теплообмена - нужен холодильник.
Если пар выпускать во вне, в атмосферу, то воды нужно будет ещё больше,
и проще взгородить ядерный реактор - на плавучей платформе,
и заодно уж, помимо его охлаждения - опреснять им океаническую солёную воду.

>замести пару который пошёл крутить несколько турбин и охлаждаесь от этого.
Тут я чё-то не понял тебя.
Аноним 29/05/19 Срд 19:07:04 469255127
>>469249
> Тут я чё-то не понял тебя.
> Куда он должен пойти?
По трубе крутить турбины, выполнять полезную работу.
Еб твою мать загугли АЭС и узнай как пар от нагрева радиацией делает электричество.
Ты предлагаешь сфокусированую энергию отправлять в космос, я предлагаю направлять её в установку с водой. Вода быстро запирает и пиздует по трубам крутить турбины, а те будут воссоздавать электричество. Ну и чтобы пар с теплом не уходил в окружающую среду, турбин несколько, чтобы пар выполняя работу терял свою энергию и в итоге конденсировался в жидкую воду. А трубы пусть будет конец в сторону моря/озёра/реки, куда это вода потом стечёт.
Ясное дело что вода в установке от такой линзы будет быстро испаряться поэтому закидываем в установку новую воду из озёра/реки/моря. Хотя лучше такую установку делать возле моря или на острове. В общем тоже самое что и у АЭС только не замкнутого цикла.
Ну а электричество от турбин запасаем в аккумуляторах, батарейках или ещё в чем-нибудь.
Аноним 29/05/19 Срд 19:08:58 469256128
>>469255
> Вода быстро запирает и пиздует по трубам крутить
Вода быстро закипает и пиздует по трубам крутить
Фикс
Аноним 29/05/19 Срд 20:03:05 469259129
Steamengineinac[...].gif (127Кб, 630x410)
630x410
>>469255
>>469256
Да блядь, для парой машины и паровой турбины - всё равно нужен холодильник!
На пикрил - паровая машина, видишь синяя труба там холодильник.
При перемещении золотника, пар входит с двух сторон в цилиндр именно из-за разницы давлений.
Разность давлений - обусловлена разностью температур.
Если холодильника у тебя не будет в синей трубе, то твоя паровая машина (или турбина) -
она просто не будет вращаться в фокусе линзы, и зависнет там - нагретой.
Алсо, чтобы пар терял энергию, выполняя работу по вращению колеса/турбины,
нужен не только холодильник, но и должна быть ещё - постоянная нагрузка.
Если ты тупо резисторы подключишь в генератор, поцепленный колесо/турбину,
они тоже будут греться, и тепло пара будет перетекать в нагрев нагрузки.
Таким образом, избыточное тепло, нагревающее планету - пиздует либо в нагрев холодильника,
либо в нагрев электроприборов, и после диссипации там - оно всё-равно повышает глобальную температуру.

При отражении мазерного луча в космос - всей этой хуйни нет, а энергии от ядерного реактора, на параболе может быть предостаточно, особенно если внутри него, к нему уже подключены и генераторы и потребители,
в замкнутой системе, внутри самой параболы.
Аноним 29/05/19 Срд 20:09:34 469260130
albat[2].jpg (69Кб, 800x845)
800x845
>>469255
>электричество от турбин запасаем в аккумуляторах, батарейках или ещё в чем-нибудь
Можно тупо в добычу алюминия электроэнергию направить.
Это очень энергозатратная отрасль, и главное - у него большое кларковое число на планете.
Весь алюминий не добудешь и просто - заебёшься его добывать.
А алюминий сам - на рынок, на склады, или куда там?
В алюминий-воздушные (или воздушно-алюминиевые) топливные элементы, и их производство, например.
Алюминий лучше заряда в аккумах, ведь в аккумах - саморазряд.
К тому же это и есть один пиздатый аккум. Пикрил.
29/05/19 Срд 21:26:37 469263131
Аноним 30/05/19 Чтв 10:50:10 469286132
Посоветуйте что-нибудь типа Э. Гроссе — Химия для любознательных, О. Ольгин — Опыты без взрывов. Можно на английском.
Аноним 30/05/19 Чтв 12:36:34 469294133
>>468097
Изомеризация с помощью диборана при нагревании, например.
30/05/19 Чтв 22:07:03 469354134
30/05/19 Чтв 22:07:32 469355135
да не сагаю я
Аноним 31/05/19 Птн 10:33:57 469387136
14252463463.jpg (28Кб, 512x422)
512x422
>>468986


Может быть создать химикат, что бы с самолетов распылять и, что бы CO2 захватывался вместе с ним и оседал в океан?
Аноним 31/05/19 Птн 10:46:54 469388137
>>469387
>что бы CO2 захватывался вместе с ним и оседал в океан?
закисление океана
Аноним 31/05/19 Птн 11:01:19 469390138
>>469388
> захватывал
Т.е. новое химическое соединение, не факт что оно будет растворяться или давать кислотный эффект при растворении.
Мимо
Аноним 31/05/19 Птн 11:15:02 469392139
>>469387
Охуительная идея. Может проще просто ловить его на стадии выбросов? Не?
Аноним 31/05/19 Птн 16:31:55 469434140
Где прочитать про содействие двойной связи при нуклеофильном замещении в алифатическом ряду? Как это вообще происходит?
Аноним 31/05/19 Птн 17:05:10 469437141
>>469434
В любом учебнике по органической химии?)
Открой Курца например.
Аноним 31/05/19 Птн 17:08:51 469440142
>>469437
Ну я просто по Клайдену учу, там этого вроде как не было
Аноним 31/05/19 Птн 17:59:31 469448143
1.jpg (335Кб, 2325x661)
2325x661
Аноним 31/05/19 Птн 18:00:09 469449144
2.jpg (641Кб, 2571x1325)
2571x1325
Аноним 31/05/19 Птн 18:35:18 469461145
Аноним 31/05/19 Птн 18:55:05 469464146
>>469461
Тебе просто не хватает внимания или ты дебил?
Аноним 31/05/19 Птн 19:14:54 469469147
>>469464
Нет, тебе. Нет ты.
Ты чё, думаешь только твоя выхлопная труба основной источник загрязнений в атмосфере?
Иди её промой, кстати.
Аноним 01/06/19 Суб 03:33:27 469519148
4429415c52d28b5[...].png (174Кб, 306x379)
306x379
>>467866 (OP)
А давайте, как синтезаторы - синтезируем синтетику синтетическую, синтезом синтезирующим,
на принципах синтезационализма?
Аноним 01/06/19 Суб 17:44:20 469547149
Подскажите, какой качественный и актуальный материал почитать чтобы понять физическую природу химических связей.
Аноним 01/06/19 Суб 18:53:25 469552150
>>469547
https://ru.wikipedia.org/wiki/Химическая_связь
Всё просто. Закон Кулона. Отрицательный заряд - притягивается к положительному.
Тот же принцип и у водородной связи, потому что протон - заряжен положительно,
и тянет на себя электронные облака близлежащих атомов.
Аноним 01/06/19 Суб 19:36:59 469561151
>>469552
>Всё просто.
о сколько нам открытий чудных готовит просвященья дух.
Аноним 01/06/19 Суб 20:51:27 469570152
Может кто-нибудь абитуриенту рассказать про ФЕН НГУ? Он чем-то уступает ХФ МГУ? Насколько удобно жить в Академгородке?
Аноним 01/06/19 Суб 21:25:00 469573153
>>469570
Анон, я хоть и не химик по образованию, но волей судьбы работаю в химическом институте в Академе.

Коллеги кто учился на ФЕН НГУ вроде не жаловались. Двое съебались за границу (Испания и Швейцария), так что уровень подготовки вполне себе хороший. Только на аналитическую химию не стоит идти, если судить по рассказам коллег, то там днище ибаное. Плюс если нормально учиться (а на ФЕН ботать придется много), то уже с первого курса можно работать в институтах. С финансированием у нас более-менее норм, оборудование и реактивы есть. Хороших студентов еще и на зарубежные конференции отправляют регулярно.

Насчет жизни в Академе - цены весьма высокие, жилье снимать проблемно, но у НГУ с общагами вроде проблем нет, иногородним студентам дают без вопросов.
До города ехать конечно далековато, полтора часа на автобусе или сорок минут на электричке, но в принципе в Академе и так все есть, он хоть и считается районом Новосибирска, но фактически функционирует как отдельный город.
Аноним 01/06/19 Суб 21:39:22 469574154
>>469547
Строймол всегда актуальный, так как там ничего не меняется особо.
Аноним 01/06/19 Суб 21:57:01 469577155
Ржавчина, Fe2O3, сначала расплавится, или не успев расплавиться разложится?
Аноним 02/06/19 Вск 05:43:01 469611156
>>469573
Научные сотрудники и преподаватели прямо там живут, или из Нск ездят?
Аноним 02/06/19 Вск 07:03:13 469613157
>>469552
>Всё просто. Закон Кулона. Отрицательный заряд - притягивается к положительному.
>Тот же принцип и у водородной связи, потому что протон - заряжен положительно,
>и тянет на себя электронные облака близлежащих атомов.
Ну охуеть просто.
>>469570
>Может кто-нибудь абитуриенту рассказать про ФЕН НГУ? Он чем-то уступает ХФ МГУ? Насколько удобно жить в Академгородке?
Конечно уступает. Он не МГУ. Но если нет возможности вписаться на ХФ/в ВХК, то почему бы и нет. Место нормальное, есть прямо совсем ок лабы.
>>469573
>Двое съебались за границу (Испания и Швейцария),
Это вообще не показатель. Для отъезда в асперку в средние университеты достаточно неплохо английского, попасть в постдочное рабство даже в илитное место - ну очень просто только нужно ли? На химфаке так-то с любого потока от четверти до половины съебывает, а выпуск больше 150 человек.
Аноним 02/06/19 Вск 07:14:26 469615158
>>469613
>только нужно ли?
А в России вообще реально заниматься наукой, при этом есть не хуйцы с гречей?
Аноним 02/06/19 Вск 07:29:43 469616159
>>469615
С моей точки зрения, практически нет. Но я недолго пробовал. Но наверное какие-то исключения есть. Я знаю пару лаб в том же Новосибе, где вроде как можно.
Я к тому, что жизнь постдока, свежееприехавшего из говностраны - вещь достаточно хуевая и грустная, начиная от частого наебалова в виде стипендии вместо зарплаты, заканчивая перспективой оказаться в порочном кругу 12 часов/7 дней в неделю у тяги со всеми завалявшимися еще с начала 90х проектами. Так что лучше съебывать на этапе асперки.
Аноним 02/06/19 Вск 10:00:38 469621160
image.png (17Кб, 605x231)
605x231
Что пойдет предпочтительнее, замещение или элиминирование?
Аноним 02/06/19 Вск 16:38:51 469643161
Аноним 02/06/19 Вск 18:48:10 469649162
15431780277490.jpg (85Кб, 640x642)
640x642
>>467866 (OP)
Всем привет. Нужна книжка, чтобы выучить химию на уровне требуемом физмат факом. Я полная нулина в химии. Мои способности ограничены знанием пары элементов.
Аноним 02/06/19 Вск 19:02:27 469650163
Аноним 02/06/19 Вск 19:24:57 469651164
>>469469
>Ты чё, думаешь только твоя выхлопная труба основной источник загрязнений в атмосфере?


Человек высирает в 130 раз больше CO2 чем ежегодная вулканическая активность.
Аноним 02/06/19 Вск 22:26:58 469661165
>>469650
Ох, а может есть именно книга? Хочу купить бумажный вариант. Удобно же. Очень тяжело с компа или телефона читать.
Аноним 03/06/19 Пнд 00:20:43 469666166
>>469661
Эткинс, "Физическая химия". Есть на русском. Некоторые главы чуть перегружены матаном, некоторые недогружены - но ничего такого, что студент физфака не осилит.
Лекции Еремина все равно полистай, он хороший дядька и я просмотрел, вроде все по делу.
Если совсем нулиночка, перед Эткинсом полистай Глинку через страничку быстренько. Там как реакции записывать, как баланс вести, базовые законы вот это все.
Аноним 03/06/19 Пнд 21:10:16 469766167
>>469611
По-разному. Из нашей лабы примерно половина живет непосредственно в Академе, остальные в прилежащих районах, типа Ельцовки или Шлюзов.
>>469615
>А в России вообще реально заниматься наукой, при этом есть не хуйцы с гречей?
Что в твоем понимании хуйцы с гречей? Я, например, только защитился, в среднем получаю 35к на руки, график свободный (главное хотя-бы процентов 90% часов отработать для приличия), большую часть времени на работе двачую капчу. Мне норм. В среднем если нормально работать но не рвать жопу - можно получать порядка 50к. Если рвать жопу - то 100к.
Насчет непосредственно занятием химией - посуда есть, тяги есть, реагенты приходится расходовать экономно, но большой проблемы с ними тоже нет. Оборудование тоже покупают.
Аноним 03/06/19 Пнд 23:36:30 469779168
>но большой проблемы с ними тоже нет
Ога, только заказывать за полгода и в каждом рашковендоре "кредит" держать наперед, финансовый год он же короткий.
>оборудование тоже покупают
Только без сервис-контрактов, по global price list и с охренным тендером, который выигрывают три с половиной известных компании. Когда петух клюнет - вынь да положи 10 тысяч у.е. на замену флюидика, и еще три косаря за выезд сервис-инженера, плюс месяц пока ему визу дадут. Это мы проходили.
Аноним 03/06/19 Пнд 23:39:26 469780169
Я уже не говорю про то, что если нет там своего ЯМРа или масс-спека - половину чужой лабы за доступ к машине включай в соавторы, или давай дяде великому специалисту подарок в конвертике за три нажатые кнопки и сделанный в экселе график.
Аноним 04/06/19 Втр 08:51:23 469808170
15586953768650.webm (863Кб, 888x498, 00:00:05)
888x498
>>469766
>график свободный (главное хотя-бы процентов 90% часов отРАБотать для приличия)
Аноним 04/06/19 Втр 08:52:22 469809171
>>469779
в колонии-бензоколонке иначе быть не может.
Аноним 04/06/19 Втр 18:42:48 469845172
Аноним 04/06/19 Втр 20:18:44 469850173
>>469615

Ну смотри, 2 курса аспирантуры, 8 статей в wos рецензируемых журналах(1 даже аcs`овский), зарплата по гранту 40к+8к стипа+4к надбавка от области, ну и сейчас планирую подавать на президентскую

времени свободного много. для 3д принтака собрали на грантовые деньги неплохой пк(рузен 2600+8 гб рам(я потом докупил ещё одну плашку)+рх580) пока печатается я иногда играю в жта онлайн

А ещё огромный плюс, это можно преподавать у студентов и заиметь студенточку, я вот ща поебываю 2 курсницу биофака и мне норм
Аноним 04/06/19 Втр 20:22:01 469851174
Аноним 04/06/19 Втр 21:51:18 469863175
Аноним 05/06/19 Срд 05:12:16 469893176
>>469863
А корова и говорит лошади: "Ну и рожа у тебя!"
Аноним 05/06/19 Срд 08:30:25 469898177
>>469845
ХПС. Просто найди нормальную лабу Антоненко, Донцова, Габибов
Аноним 05/06/19 Срд 08:35:39 469899178
>>469850
>8 статей
>2 курса аспирантуры
Чувствую материаловеда или компьютерную макаку. Шел бы ты, петушок, твой салями-слайсинг про "у нас импеданс поверхности на 2% больше, чем в прошлогодней статье!!!" никто не читает.
Алсо:
>wos рецензируемых журналах
То есть пока весь мир засчитывает статьи с ИФ хотя бы от 3-4, рашкинские аспиранты засчитывают все что хоть как-то индексируется. Особенно кекнул с ДАЖЕ АКСовский.
Аноним 05/06/19 Срд 09:57:41 469904179
>>469899
>рашкинские аспиранты засчитывают
а им приходится ибо за них платят.
Аноним 05/06/19 Срд 11:06:02 469913180
>>469899
>Чувствую материаловеда или компьютерную макаку.
Либо человека, который работает в институте с 2-3 курса универа. Хотя 8 статей в этом случае это средний результат.

>>469904
>а им приходится ибо за них платят.
За что платят? За статьи в говножурналы что ли? У нас куда не плюнь везде учитывается импакт-фактор, поделенный на количество соавторов. Больше всего плюшек идет либо за статьи с импактом 2-4 и небольшим количеством авторов, либо статьи с импактом 10+ и братской могилой в заголовке.
Ну в крайнем случае учитывается квартиль, но за Q4 почти нихрена не дают.
А в российские журналы с импактом 0.5-1 (и это еще весьма приличный уровень) можно хоть до посинения писать, денег особо не прибудет. В них пишут чтобы чисто набрать количество статей для защиты и всяких грантов для молодых ученых, не более того. Ну или если данные глаза мозолят, а на приличный журнал не хватает, или гемора много. Тогда "сливают" в журнал попроще, чтобы голову лишний раз не забивать.
Аноним 05/06/19 Срд 11:23:21 469916181
>>469850
А можно учась на химфаке пойти работать, например, на ффм на кафедру биохимии?
Аноним 05/06/19 Срд 11:33:57 469919182
>>469916
Конечно. Люди с химфака и в физических лабораториях работают. И становятся докторами физмат наук.
Аноним 05/06/19 Срд 12:19:22 469927183
>>469916
Конечно можно. Только не надо работать на фундамеде. Тянет в биохимию - всегда есть трек ХПС/энзимы - Белозера или ИБХ. Ну разве что тебе лабораторная диагностика уж очень интересна. А так выпускников ХФ, ФФ или физтеха хватает даже в совсем биологических лабах, с мышками и roc-анализом. Единственное что, я советую сразу найти вменяемого куратора на ХФ если хочешь работать и делать диплом на стороне, иначе жопоболь с учебкой гарантирована. По понятным причинам МГУшные пердуны очень не любят, когда бесплатная рабочая сила батрачит на чужого дядю.
>>469913
>который работает в институте с 2-3 курса универа
А, ну или так. Но лучше не пидорить одну тему 10 лет подряд на начальном этапе карьеры.
>импакт-фактор, поделенный на количество соавторов
Сука, как меня это раздражало. Помню написали мы ангеванту, и по политическим мотивам нужно было включать в соавторы половину института включая директора лол. При этом работа реально была сделана двумя аспирантами, написана одним и прочитана да засабмичена завлабом.
Аноним 05/06/19 Срд 12:27:59 469930184
>>469927
>ХПС/энзимы
А там чем-то около медицинским можно заниматься? Связанным с патогенезом, например.
Аноним 05/06/19 Срд 12:36:07 469932185
>>469930
В Белозере можно, но это вписываться к Скулачеву и верить в митохондрия-ответ-на-все-вопросы.
А что тебя конкретно интересует? Molecular disorders? Посмотри иммунологические лабы в ИБХ (главное не биоинформатика и NGS только) и все, с чем аффилирован Недоспасов. Макаровская лаба в ИМБ еще, но я не помню сколько ему еще директором оставаться. На фундамеде просто всегда есть вероятность красить клетоньки антителами 24/7, гонять трансвелл и с публикацией в каком-нибудь plos one. Оставь это ихним студентам фармфака.
Аноним 05/06/19 Срд 12:55:11 469934186
>>469932
>А что тебя конкретно интересует?
Медицинская биохимия, молекулярная медицина.

А что, на ФФМ всё так плохо с фундаментальными исследованиями?
Аноним 05/06/19 Срд 14:46:14 469955187
>>469927
>Помню написали мы ангеванту, и по политическим мотивам нужно было включать в соавторы половину института включая директора лол. При этом работа реально была сделана двумя аспирантами, написана одним и прочитана да засабмичена завлабом.
А что поделать? Мне хоть с завлабом повезло, он прямо говорит что если ничего не делал, то и не надо его включать. А так в одной статье было, что один соавтор что-то намерял, а второй соавтор включен в статью чисто за то, что он подпинывал первого.
Аноним 06/06/19 Чтв 02:56:33 470022188
>>469955
Ну та же херь. Я последние 3 года если пишу сам а не политический соавтор, чего греха таить тоже червь-пидор настаиваю обязательности на секции authors contribution. Можно реально ловить кулфейс, имея что-то типа "И.С. сделал почти все эксперименты и написал статью, В.E. снял вон тот спектр, М.С. была на подсосе, но ей в этом году защищаться и нужно для отчетности, И.И., С.П., В.В., и остальные 33 хуя активно супервайзили исследование".
Аноним 06/06/19 Чтв 11:17:05 470055189
>>469916
Моя однокурсница, вроде, работает на ФФМ, хотя является аспиранткой кафедры ХПС.

Аноним 06/06/19 Чтв 16:04:15 470074190
>>469899

Ну 4 этих статей в carbohydrate polymers с ИФ 6 вроде, но все равно аксовские журналы выглядят красивше и вообще
Аноним 07/06/19 Птн 07:03:46 470119191
Как рассчитать теплоту сгорания силана через энергии связей при н.у.? У меня трудности вызывает учет энергии связей в диоксиде кремния
Аноним 07/06/19 Птн 07:21:24 470120192
>>470119
Или там считать также, как для веществ молекулярного строения ?
Аноним 07/06/19 Птн 08:04:32 470121193
От чего зависит теплота гидратации иона приближенно? От размера и заряда?
Аноним 07/06/19 Птн 09:03:36 470123194
414.gif (1Кб, 307x63)
307x63
>>470121
>От чего зависит теплота гидратации иона приближенно? От размера и заряда?
Приближенно да.
Аноним 07/06/19 Птн 11:32:06 470130195
image.png (431Кб, 782x513)
782x513
>>470123
Скажи пожалуйста, как в пункте б расчет осуществить? Мне в голову ничего, кроме средних значений, не приходит.
Аноним 07/06/19 Птн 12:54:39 470135196
image.png (917Кб, 1185x868)
1185x868
Сап, двощ

Нужна помощь. Какая реакция титрования бензойной кислоты перманганатом калия?

Вообще не ебу, что это может быть, уже час ищу, нихуя найти не могу.
07/06/19 Птн 14:34:08 470141197
>>470119
>У меня трудности вызывает учет энергии связей в диоксиде кремния
На каждый кремний по 4 связи Si-O
Аноним 08/06/19 Суб 04:52:57 470167198
>>470135
Так вроде такая реакция не пойдет, окислять то нечего. Поправьте, если не прав.
Аноним 09/06/19 Вск 10:31:22 470254199
image.png (30Кб, 895x302)
895x302
На первой стадии образуется реактив Гриньяра? Если да, то зачем нужен фуран? Если нет, то что образуется вместо него? У меня мысль только про реакцию Дильса-Альдера, но это бред какой-то.
Аноним 09/06/19 Вск 23:59:49 470315200
>>470254
Дильс альдер с принтом (бензином) об этом есть в курце
Аноним 10/06/19 Пнд 00:00:32 470316201
Аноним 10/06/19 Пнд 12:21:23 470357202
1) Купил творог фермерский.
2) Через неделю, в холодильнике он ни разу не испортился
3) Решил сделать сырники
4) После обжаривания, внутри они стали красно-оранжевыми, изначально же творожная масса была белого цвета

Я предполагаю, что творог был напичкан консервантом. Вопрос, какой консервант, доступный фермерам, так ведет себя?
Аноним 10/06/19 Пнд 12:26:17 470359203
Аноним 10/06/19 Пнд 14:12:02 470368204
>>470357
>После обжаривания, внутри они стали красно-оранжевыми
Может много кровяных телец? Корова кровоточила себе в вымя, может у неё там какие-то гнойные язвы были или ещё чего.
Аноним 10/06/19 Пнд 14:39:21 470375205
>>470368
Думаю, что тогда бы творог был бы изначально красный и вонючий. Но он был белый и нормальный. Цвет поменялся только после термической обработки.
Аноним 11/06/19 Втр 00:08:47 470411206
>творог
>красный
Вопросы по химии, которые мы заслужили.
Аноним 11/06/19 Втр 00:27:29 470412207
>>470411
Ну давайте обсудим, насколько сильно релятивистские члены гамильтониана влияют на химию.
Аноним 11/06/19 Втр 07:04:46 470421208
>>470412
Хуй знает на сколько, но точно влияют.
Аноним 11/06/19 Втр 08:32:39 470426209
>>470421
Ну физики кладут хер, у них всякие LS взаимодействия это малая поправка. Но у них и вся энергия молекулы из энергии электронов. А вот если с химической реакцией сравнивать, то там уже сравнимые уровни энергии.
Первое что приходит в голову, но это мейнстримное, это инертная 6s пара, элементы шестого периода резко по свойствам, высшие степени окисления внезапно являются окислителями.
То что происходит в каком-нибудь металлокатализе думаю точно точно без влияния LS не понять.
Аноним 11/06/19 Втр 18:51:55 470483210
Расскажите про ФФФХИ, что за место вообще? В чем отличие от химфака?
Аноним 12/06/19 Срд 00:15:37 470505211
>>470483
Туда сливаются люди, которых отчислили с ХФ, но они не пиздец тупые чтоб идти на почву.
Аноним 12/06/19 Срд 00:19:04 470506212
>>470254
Нихуя не бред. Диеновый синтез как он есть.
Аноним 12/06/19 Срд 00:25:37 470507213
>>470483
>ФФФХИ
Мутное говно, организованное в десятых по принципу "каждому академику по факультету". Если третьяковское† детище что-то из себя представляет (мы про ФНМ), то ФХИ натурально днище. >>470505 прав. Туда сливаются должники и перепоступленцы, и я например (а я достаточно поработал уже) не видел в material science ни одного выпускника ФХИ пока. Я хз куда они исчезают.
Аноним 12/06/19 Срд 04:59:53 470511214
>>470507
У меня просто из города парень Первый призер всероса туда поступал, вот и думал, что что-то илитное™.
Аноним 12/06/19 Срд 12:08:49 470523215
15581086651080.png (55Кб, 1282x606)
1282x606
Аноним 12/06/19 Срд 13:21:02 470525216
Аноним 12/06/19 Срд 17:12:20 470530217
>>470507
ФББ и ФБТ из той же оперы?
Аноним 13/06/19 Чтв 13:58:21 470587218
>>470530
Что такое ФБТ? Погуглил. Не было такого раньше лол.
>Планируется, что первые 2,5 года учебный процесс будет осуществляться в МГУ, а со второй половины 3-го курса бакалавриата и в магистратуре 3-5 дней в неделю, помимо МГУ, обучение будет проводиться в Пущино
Ой, не надо тебе в Пущино. Это же пиздец.
ФББ хороший факультет. Если хочешь вкатиться в биоинформатику и не хочешь в физтех - вполне топчик. Если хочешь в вычислительную химию с биологическим уклоном - тоже можно, но тут бибишке есть альтернативы со стороны классических факультетов. Если хочешь работать ручками - не стоит.
Аноним 13/06/19 Чтв 14:03:29 470590219
>>470587
Да я не особо рассматриваю их, просто из интереса спросил.
Аноним 13/06/19 Чтв 18:00:38 470605220
КАКОЙ КОНСЕРВАНТ МЕНЯЕТ СВОЙ ЦВЕТ НА ОРАНЖЕВЫЙ ИЛИ ЕГО ОТТЕНКИ ПОСЛЕ ТЕРМИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ, анонимчики?
Аноним 13/06/19 Чтв 18:01:41 470606221
>>470605
Метиловый оранжевый.
Аноним 13/06/19 Чтв 20:36:54 470628222
>>470605
>КАКОЙ КОНСЕРВАНТ МЕНЯЕТ СВОЙ ЦВЕТ НА ОРАНЖЕВЫЙ ИЛИ ЕГО ОТТЕНКИ ПОСЛЕ ТЕРМИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ, анонимчики?
Да задрал ты со своими сырниками, блэать! Гугли реакцию Майара и меланоидины. Творог с сахаром при нагревании может стать такого же цвета, как вареная сгущенка.
Аноним 19/06/19 Срд 07:00:33 471209223
image.png (52Кб, 859x276)
859x276
Что тут происходит в реакции 5-6? Если не ошибаюсь, то 5 - это 1-гидрокси-2-формилонафталин.
Аноним 20/06/19 Чтв 21:58:44 471422224
>>471209
Как насчёт восстановления по Меервейну — Понндорфу — Верлею? Кстати, откуда задание? Неужели школьниками рассказывают про перегруппировку Кляйзена?
Аноним 20/06/19 Чтв 23:35:07 471429225
>>471422
Школьникам и не про такое рассказывают. Многие задания с высоких олимпиад только со спецкурсом за спиной можно сделать.
Аноним 21/06/19 Птн 04:55:14 471448226
>>471422
Методичка по олимпиадной органике.
Аноним 21/06/19 Птн 06:32:53 471449227
Правильно я понимаю что энергия выделяется только при соединении, а для разрыва энергия потребляется?

Почему тогда разъединение АТФ приводит к выделению энергию?

Перенос электронов - это выделение энергии?

"Получить энергию путем окисления карбонного топлива". То есть окисление приводит к высвобождению энергии?

Есть какая-то единая концепция/принцип по которому можно понять, например, что окисление приводит к освобождению энергию? Какие свойства веществ и соедений? Электроотрицательность? Форма орбиталей?

Сам я не химик, решил самостоятельно влиться в тему, но пока ни . водном учебнике стройно никто не объяснил ничего на эту тему.
Аноним 21/06/19 Птн 07:41:31 471454228
>>471449
>Правильно я понимаю что энергия выделяется только при соединении, а для разрыва энергия потребляется?
Если электроны перераспределяются, то в принципе тоже может выделяться. Озон в кислород например.
>разъединение АТФ приводит к выделению энергию?
Потому что у тебя там образуются связи. Было P-O-P и H-O-H Стало P-O-H и P-O-H связь O-H в фосфатном куске пизже. (энтропия особо не меняется, поэтому можно положить хуй)
>Перенос электронов - это выделение энергии?
Зависит от конкретного процесса. Если один процесс энергию выделяет, то обратный поглощает. Причем надо понимать, что процесс может быть эндотермический (поглощать тепло) но из него можно получать энергию, а может быть экзотермический и из него тепло получать нельзя. Так как тепловой эффект реакции это одно, а полезная работа реакции это другое (например такой физический процесс как выбивание пробки из бутылки шампанского, газ из горлышка сильно охлаждается, так как совершает работу по выбиванию пробки, при этом работа совершается, аналогичные принципы и в химии работают).

>Есть какая-то единая концепция/принцип по которому можно понять, например, что окисление приводит к освобождению энергию? Какие свойства веществ и соедений? Электроотрицательность? Форма орбиталей?
Надо понимать, что у любой реакции есть тепловой эффект и в ней же изменяется энтропия веществ. Точные расчеты подобного крайне сложны, и используют статистику и квантовую механику. Но зачастую можно оценить на глаз, какой эффект насколько сильным будет, просто зная какие связи образуются. Например горение водорода и кислорода. Связи H-O крайне прочны, прочнее чем разорванные связи H-H и O=O, поэтому мы сразу понимаем что тепла выделяться будет много. Энтропия же в этой реакции уменьшается, так как из трех молей газа образуется два моля жидкой воды. Но тепла так много, что вклад энтропии не сильно нам портит всё. Точные цифры такие
тепло в реакции горения с образованием одного моля жидкой воды: 285.83 кДж
изменение энтропии в ходе этого процесса: -163.09 Дж/К
полезная энергия: 237.23 кДж
Если ты соберешь топливный элемент на водороде и кислороде, причем он будет идеальным, то максимально с каждого моля воды, ты сможешь получать 237.23 кДж, при этом у тебя еще какая часть тепла будет выделяться. Почему так? Дело в том, что вселенная просит нас заплатить теплом, если реакция уменьшает энтропию, чтобы не нарушать второй закон она это делает. Если реакция энтропию производит, то вселенная даже может нам подкинуть немного тепла бонусом (как в случае с пробкой от шампанского, или двигателя внутреннего сгорания).
Аноним 21/06/19 Птн 09:13:10 471466229
>>471449
>Почему тогда разъединение АТФ приводит к выделению энергию?

Потому что там равно образуются новые связи.

>>471449
>Есть какая-то единая концепция/принцип по которому можно понять, например, что окисление приводит к освобождению энергию?

Термодинамика окислительно-восстановительные реакций. Гугли Электрохимию Б. Б. Дамаскина, О. А. Петрия и Г. А. Цирлиной или хотя бы Физхимию Ерёмина и Каргова.
Аноним 21/06/19 Птн 11:16:38 471482230
image.png (1119Кб, 1280x720)
1280x720
>>467866 (OP)
Почему до сих пор не смогли из неживого материала синтезировать живой организм? Почему нельзя взять какой-нибудь простейший живой организм, проанализировать его молекулярную структуру, а потом "слепить" из соответствующих молекул то же самое? В гугле удалось только найти статью об эксперименте Вентера (https://snob.ru/selected/entry/18858/), но там искуственно синтезирован был только геном, клетка, в которую это дело вживляли, не была синтезирована человеком.
Аноним 21/06/19 Птн 11:25:39 471483231
>>471482
https://snob.ru/selected/entry/106566/
Видимо, Невзоров пишет, что это просто слишком дорого и от этого не будет никакой пользы. Всё именно так?
Аноним 21/06/19 Птн 12:15:43 471484232
>>471482
Потому что нас сотворил Бог.
/thread
Аноним 21/06/19 Птн 16:23:59 471511233
>>471482
Эмм, потому что это нахер никому не упало? Легче улучшать что-то реальное, чем придумывать велосипед.
Сноб говно какое-то , его больше не надо
Аноним 22/06/19 Суб 06:58:26 471536234
image.png (20Кб, 665x141)
665x141
Что здесь происходит по стадиям?
Аноним 22/06/19 Суб 07:18:01 471537235
image.png (21Кб, 651x141)
651x141
И вот тут разве третильная группа не защитит от восстановления?
Аноним 22/06/19 Суб 15:46:12 471567236
Срочно такой вопрос: как работает химия? Условно вещи вокруг меня состоят из молекул и атомов? Да и скажите её можно ли вкатиться в химию без математики? Почему нельзя произвольно создавать молекулы?
Аноним 22/06/19 Суб 16:18:38 471569237
>>471567
Без физики сложно понимать химию, а без математики физику. Так что, наверное, полноценно нельзя.
Аноним 22/06/19 Суб 16:26:21 471573238
>>471569
Можешь объяснить зачем там нужна физика? Это для какой-то отдельной химии нужна физика или для всей? Поясни за органику и не органику, не органика так или иначе появляется из органики.
Аноним 22/06/19 Суб 17:00:38 471574239
>>471573
>Можешь объяснить зачем там нужна физика?
Замени в своем первом вопросе "химия" на "строительство" а "молекулы" на "здания".
Аноним 22/06/19 Суб 17:06:05 471575240
>>471573
Для всей химии. В химии нет своих законов, всё взято из физики в общем. Для того чтобы нормально шарить в органике, надо знать физическую химию и квантовую химию. Кванты без хорошей математики невозможно понять. Короче никуда от этого не уйти.
Можно разве что у себя на кухне говноварить.
Аноним 22/06/19 Суб 17:49:37 471578241
>>471575
Слушай, а откуда берутся молекулы? Откуда мы знаем что они выглядят именно так, а не иначе? Как долго нужно учить математику и физику? Да и ещё какие профиты от знания химии. Сори я просто плохо в этих вопросах разбираюсь.
Аноним 22/06/19 Суб 18:05:06 471579242
>>471578
Взял микроскоп и посмотрел, что тут думать то?
Аноним 22/06/19 Суб 19:16:33 471581243
>>471579
Ну чего ты врешь, анон.
Аноним 22/06/19 Суб 19:32:08 471584244
>>467866 (OP)
Чего вредного выделяет в воздух предприятие чёрной металлургии?
Оксид железа только? Он сильно вреден?
Что ещё может?
Аноним 22/06/19 Суб 19:34:41 471585245
>>471584
Оксиды азота, серы, углерода, тяжелые металлы.
Аноним 22/06/19 Суб 19:35:50 471586246
>>471578
Ну мы не знаем, как они выглядят. Я вот не могу представить себе реальный атом. Но есть физико-химические методы исследования, позволяющие получить представление о строении вещества на атомном уровне.
Аноним 22/06/19 Суб 19:36:23 471587247
>>471578
Посмотри учебный план химфака мгу. Вот сколько там физики и математики - столько и нужно.
Аноним 22/06/19 Суб 19:39:48 471588248
>>471587
Сори, скажи пожалуйста так же вроде несколько факультетов и все зависит от предмета условно ограническая химия и тд.
Аноним 22/06/19 Суб 19:42:07 471589249
>>471588
Химический всего один. Органику там по-моему 700-800 часов учат по базовому курсу. Если специализируешься на неё - плюс еще дохуя.
Аноним 22/06/19 Суб 19:42:52 471590250
Люди, у кого есть весь список учебников из треда?
Аноним 22/06/19 Суб 19:45:41 471591251
image.png (51Кб, 601x369)
601x369
>>471590
Могу скинуть по чему сам занимаюсь.
Аноним 22/06/19 Суб 19:49:36 471592252
>>471591
Дело в том что у меня знания химии почти отсутствуют, как и математики, но мне интересно и если так есть учебники начального уровня то я прочитаю. Расскажи о себе.
Аноним 22/06/19 Суб 19:51:45 471593253
>>471592
Начинай с учебника Кузьменко Начала химии. После него можно прочитать Хаускрофт Основы общей химии. Там дальше уже по разделам идти.
Я сам в 11 класс иду, всеросник. Исчерпывающая характеристика.
Аноним 22/06/19 Суб 20:04:46 471594254
Аноним 22/06/19 Суб 20:13:26 471595255
>>471594
Не, на химфак. Врачом в нашей стране сейчас не выгодно быть. Минздрав ебет.
Аноним 22/06/19 Суб 20:22:06 471597256
>>471585
Есть относительно недалеко ЗАВОД, как проверить много ли от него долетает?
Землю на анализ взять/сдать? Какой анализ?
Или нужно именно воздух, подгодать время когда ветер будет дуть прямо по направлении с него, а с земли ничего толком получить не получится, типа как усреднённого значение по накопленным в ней какам?
Аноним 23/06/19 Вск 07:22:54 471615257
>>471597
И землю, и воздух, наверное. По идее они сами должны это тоже проверять. Но можно наверное независимую экспертизу провести, тут эколог нужен.
Аноним 23/06/19 Вск 07:43:46 471617258
>>471615
>>471597
Снег зимой можно ещё анализировать. Он дерьмо накапливает, в конце зимы нужно отобрать на всю глубину. Не в одной точке, понятно, а на всей прилегающей территории.
мимо эколог
Аноним 23/06/19 Вск 07:54:00 471618259
>>471617
Ненавижу, бля, экологов. Бывшая тян - эколог.
Аноним 23/06/19 Вск 13:52:47 471631260
Аноним 24/06/19 Пнд 09:36:03 471710261
>>471631
>И сильно дорого это будет стоить?
Что"это"? Чтобы проверить, много ли долетает от завода, нужно осуществлять комплексный экологический мониторинг прилегающий территории. Анализировать воздух, почву, воду, снег в сотнях точек по десяткам параметров в течение года, по крайне мере. Это стоит десятки миллионов рублей. Если интересует кокретный сортир на даче, то точка будет только одна. Ищешь санэпидстанцию или гуглишь ближайшую аккредитованную экологическую лабораторию и узнаёшь их прайс. Но это совершенно бессмысленное занятие.
Лучше почитать ежегодные госдоклады о состоянии окружающей среды, общероссийские и региональные.
Аноним 24/06/19 Пнд 10:26:25 471715262
>>471710
>Но это совершенно бессмысленное занятие.
Схерали? Интересует меня одно место, сколько всего дымит он вообще мне пох.
Сами же говорили что почва и снег норм накапливает, а воздух можно подгадать время и взять пробу когда прям максимально прямо с него ветер будет дуть.
Аноним 24/06/19 Пнд 22:48:17 471787263
Решил я значит за лето, закончил 11, иду в мед, подтянуть органику, сидел читал учебник.

И вот сколь я не вчитывался, так и не понял, как по нормальному называть бициклы. Сможет кто объяснить? Нумерацию понял, тип сначала идёшь по самому большому кругу, а затем по мостику, а вот названия хоть убей не понимаю, что в этих квадратных скобках за ересь.
Аноним 24/06/19 Пнд 23:41:26 471789264
>>471715
>мне пох
Ну и слава богу. Мне тоже.
Аноним 25/06/19 Втр 00:04:56 471791265
Аноним 25/06/19 Втр 14:07:41 471815266
И всё-таки, при гидролизе АТФ, энергия выделяется в момент когда отрывается фосфат или же всё-таки в момент когда он оторвался и к нему OH присоединяется, а к остатку водород?
Аноним 25/06/19 Втр 14:36:12 471816267
>>471815
Забавно, но ты неправильный механизм описываешь.
Аноним 25/06/19 Втр 17:29:10 471819268
>>471536
Ну на втором этапе просто sn2'
Аноним 25/06/19 Втр 17:32:29 471821269
>>471816
Как правильно? Может я поэтому и не понимаю.
Аноним 25/06/19 Втр 17:43:57 471822270
>>471821
Я не совсем понимаю что именно ты хочешь понять. Но при гидролизе выделяется в виде тепла, а в организме эта энергия хитрым образом преобразуется.
Аноним 25/06/19 Втр 23:28:20 471824271
>>467866 (OP)
Кто-нибудь эфирными маслами занимался?
Аноним 26/06/19 Срд 06:27:26 471841272
Аноним 26/06/19 Срд 06:47:01 471842273
>>471841
Скинул скрин. Загуглить книги труда не составит, они все вроде в интернете есть.
Аноним 26/06/19 Срд 07:51:16 471843274
>>471821
Механизмы неорганических реакций под семью печатями. Даже в современных учебниках пишут "возможно, мы не знаем, вот кинетическое уравнение, дальше сами думайте что с ним делать".
Но предположительно, в кислой среде, сначала протонируется кислородный мостик, потом с другой стороны атакует молекула H2O, и через SN2 выбивает фосфат. В щелочной же, атакует OH- и выбивает фосфат тоже через SN2. Но энергии пофиг какой там механизм, из-за закона сохранения энергии заботят лишь начальные и конечные частицы.
Аноним 26/06/19 Срд 10:30:54 471847275
>>471789
Ну и зачем ты это высрал, дауна кусок?
Аноним 26/06/19 Срд 11:07:51 471849276
>>471848
Хуи ты только сосать можешь, петух пустокукарекающий.
Аноним 26/06/19 Срд 11:31:52 471851277
>>471850
Петух, опять ты фантазируешь. Почему без гринтекста?
Нука быстро шлюха гринтекстом пофантазировала.
Аноним 26/06/19 Срд 21:56:12 471878278
Господа химики. Я химию знаю на уровне первого курса, где она у меня последний раз и была (так что считайте, что не знаю) и возник такой вот вопрос(даю ссылку, потому что лень перепечатывать) https://chemistry.stackexchange.com/questions/117362/predicting-reaction-products. На стаке меня закономерно послали нахуй, потому что вопрос слишком общий и неграмотный(хули, я же не химик).
Аноним 26/06/19 Срд 22:09:05 471879279
>>471878
Ну во-первых, ты поставил общий вопрос всей химической проблематики. Это как прийти в медицину, и спросить вопрос "как по симптомам определить болезнь и назначить лечение?". Во-вторых, то что ты описываешь лишь даст нам термодинамические продукты реакции, что конечно же не очень полезно, термодинамику довольно просто предсказать в большей части реакций. В-третьих, твоим способом, ты предскажешь продукты реакции при 0K и в вакууме. Это довольно нелепые условия реакции.
Аноним 26/06/19 Срд 22:27:14 471880280
>>471879
Тогда как вы предсказываете все эти многоэтажные йоба-реакции? Или это все чисто из эксперимента?
Аноним 26/06/19 Срд 22:44:46 471881281
>>471880
В неорганике царит термодинамика, не надо быть супергением, чтобы знать, что H+ + OH- даст тебе воду.
В органике, 80-90% промежуточных стадий в механизме, это стандартные изученные вдоль и поперек реакции, у которых даже символьные обозначения есть SN1 SN2 [4+2] EcB E2 Se(Ar) SRN1 SNAr SET и т.д. и т.п.
Аноним 26/06/19 Срд 23:01:24 471882282
>>471881
А как насчет молекулярной динамики? Насколько точные предсказания она дает?
Аноним 26/06/19 Срд 23:28:49 471885283
>>471882
Зависит же от вида взаимодействия. Чем больше квантовых финтов накидывают, тем точнее предсказания и тем больше нужен компьютер.
Аноним 27/06/19 Чтв 00:01:47 471887284
>>471819
Разве не электрофильное присоединение?

>>471536
На первой стадии происходит депротонирование лактона с последующей нуклеофильной атакой кислорода по хлорсилану (силаны атакуют енолят-анионы по атому кислорода, а не карбанионному центру). Далее, вероятно, идёт электрофильное присоединение Br+ по двойной связи с последующим гидролизом.
Аноним 27/06/19 Чтв 07:04:11 471890285
Screenshot20190[...].jpg (33Кб, 693x207)
693x207
>>471887
Ну вотт у меня в учебнике написано, sn2'
Аноним 27/06/19 Чтв 07:08:39 471892286
>>471890
Но то что ты принес совсем другое. NBS это не нуклеофил.
Аноним 27/06/19 Чтв 07:12:51 471893287
>>471892
А.. да, действительно. Я туплю просто
Аноним 27/06/19 Чтв 12:58:52 471900288
image.png (43Кб, 758x656)
758x656
Сап, просто интересно, это программа какого класса/курса?
Аноним 27/06/19 Чтв 13:23:10 471901289
>>467866 (OP)
> Продолжаем беседы о химии.
> Перекат из №10 https://2ch.hk/sci/res/453981.html , архивач (№10): http://arhivach.ng/thread/407417/
> Прошлый (№9): https://2ch.hk/sci/arch/2019-02-16/res/443094.html, архивач (№9): http://arhivach.ng/thread/374528/

> Предлагаю сформировать список рекомендованных учебников и ссылок, поскольку вопросы о них всплывают в каждом треде.

> Школьный курс:
> Кузьменко Н.Е., Еремин В.В., Попков В.А. "Начала химии".
> Неорганическая химия:
> Хьюи Дж. "Неорганическая химия. Строение вещества и реакционная способность"
> Шрайвер Д., Эткинс П. "Неорганическая химия" в двух томах.
> Химия элементов:
> Третьяков Ю.Д. (ред.) "Неорганическая химия" (есть два издания, написанные разными авторами).
> Органическая химия:
> Терней А.Л. "Современная органическая химия"
> Реутов О.А., Курц А.Л., Бутин К.П. "Органическая химия"
> Химия элементоорганических соединений:
> Эльшенбройх К. "Металлоорганическая химия"
> Продолжаем беседы о химии.
Перекат из №10 https://2ch.hk/sci/res/453981.html , архивач (№10): http://arhivach.ng/thread/407417/
Прошлый (№9): https://2ch.hk/sci/arch/2019-02-16/res/443094.html, архивач (№9): http://arhivach.ng/thread/374528/

Предлагаю сформировать список рекомендованных учебников и ссылок, поскольку вопросы о них всплывают в каждом треде.

Школьный курс:
Кузьменко Н.Е., Еремин В.В., Попков В.А. "Начала химии".
Неорганическая химия:
Хьюи Дж. "Неорганическая химия. Строение вещества и реакционная способность"
Шрайвер Д., Эткинс П. "Неорганическая химия" в двух томах.
Химия элементов:
Третьяков Ю.Д. (ред.) "Неорганическая химия" (есть два издания, написанные разными авторами).
Органическая химия:
Терней А.Л. "Современная органическая химия"
Реутов О.А., Курц А.Л., Бутин К.П. "Органическая химия"
Химия элементоорганических соединений:
Эльшенбройх К. "Металлоорганическая химия"
Коллмен Дж., Хигедас Л., Нортон Дж., Финке Р. "Металлоорганическая химия переходных металлов."

Кто хочет вспомнить химию или ищет книгу - тут посоветовали "Общая химия. Глинка Н.Л".
Скачать в PDF можно здесь (44,1 МБ): http://www.200ballov.com.ua/files/chem/glinka.pdf
Также, "Начала Химии" Кузьменко Н. Е, вот настоящий труЪ-учебник для продвинутой школьной программы.
Алсо,
>Органическая химия 4 т. Курц Реутов
>Органическая химия 3 т. Кляйдн
>Общие вопросы - "Неорганическая химия" Хьюи.
>Подойдёт и "Неорганическая химия" Шрайвера и Эткинса.
>Химия элементов - учебник Третьякова.

Также оставлю здесь расширенную таблицу химических элементов, где есть даже Унбигексий:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Расширенная_периодическая_таблица_элементов

И ссылку на таблицу нуклидов на английской википедии, там видно типы распадов:
https://en.wikipedia.org/wiki/Table_of_nuclides_(segmented,_narrow)
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Lists_of_isotopes_by_element

Потому что здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Таблица_нуклидов
По каждому конкретному элементу это поле нужно допиливать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Периодическая_таблица_по_изотопам_элементов

Вот, например можно сравнить внизу таблицы:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Изотопы_кислорода
https://en.wikipedia.org/wiki/Isotopes_of_oxygen - тут видно тип распада, каналы распада и вероятность.

Лауреаты нобелевской премии по химии и их достижения (и тренды развития науки), вот тут:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_лауреатов_Нобелевской_премии_по_химии
>>470167
Ну да
>>471882
>>471885
>>471882
Ну да
>>471
>>471900
Да это школьная органика, в общем совсем азы

> Кто хочет вспомнить химию или ищет книгу - тут посоветовали "Общая химия. Глинка Н.Л".
> Скачать в PDF можно здесь (44,1 МБ): http://www.200ballov.com.ua/files/chem/glinka.pdf
> Также, "Начала Химии" Кузьменко Н. Е, вот настоящий труЪ-учебник для продвинутой школьной программы.
> Алсо,
> >Органическая химия 4 т. Курц Реутов
> >Органическая химия 3 т. Кляйдн
> >Общие вопросы - "Неорганическая химия" Хьюи.
> >Подойдёт и "Неорганическая химия" Шрайвера и Эткинса.
> >Химия элементов - учебник Третьякова.

> Также оставлю здесь расширенную таблицу химических элементов, где есть даже Унбигексий:
> https://ru.wikipedia.org/wiki/Расширенная_периодическая_таблица_элементов

> И ссылку на таблицу нуклидов на английской википедии, там видно типы распадов:
> https://en.wikipedia.org/wiki/Table_of_nuclides_(segmented,_narrow)
> https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Lists_of_isotopes_by_element

> Потому что здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Таблица_нуклидов
> По каждому конкретному элементу это поле нужно допиливать.
> https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Периодическая_таблица_по_изотопам_элементов

> Вот, например можно сравнить внизу таблицы:
> https://ru.wikipedia.org/wiki/Изотопы_кислорода
> https://en.wikipedia.org/wiki/Isotopes_of_oxygen - тут видно тип распада, каналы распада и вероятность.

> Лауреаты нобелевской премии по химии и их достижения (и тренды развития науки), вот тут:
> https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_лауреатов_Нобелевской_премии_по_химии
Аноним 27/06/19 Чтв 15:37:26 471903290
Аноним 27/06/19 Чтв 15:53:01 471906291
Промышленное по[...].jpg (114Кб, 635x310)
635x310
Помогите долбоебу с простым вопросом. Есть реакция на пикрелейтед. Значит, написано, что реакция проходит при 750 градусах цельсия и при наличии платинового катализатора. Хуй с ним, с катализатором - меня интересует температура. Я правильно понял, что для того, чтобы реакция прошла, нужно нагреть аммиак и кислород до 750 градусов? Ок, тогда я могу найти, сколько теплоты на это уйдет. Я знаю молярные массы аммиака и кислорода, количество молей того и другого и знаю их теплоемкости(я знаю, что теплоемкость на самом деле функция от температуры, но для простоты расчета возьму среднюю по температурному режиму). Температура T2 = 750, T1, предположим, 25. Расчет делаем по школьной формуле Q=cm(T2-T1). Получаем, что, чтобы подогреть 4 моля аммиака до 750 градусов, нужно потрать ~150 кДж энергии и еще ~120 кДж на 5 молей кислорода. В сумме - 270 кДж. А выход реакции при этом(как написано в книжке) 907 кДж. Значит ли это, что избыток тепла можно направить обратно в зону реакции, чтобы нагревать следующую порцию реагентов? То есть реакция вроде как должна идти на самоподдуве - только реагенты добавляй. Это так?
Аноним 27/06/19 Чтв 16:15:21 471910292
>>471906
Реакция эндотермическая.Тепло наоборот поглощается.
Аноним 27/06/19 Чтв 16:19:44 471911293
1234567.jpg (68Кб, 802x238)
802x238
Аноним 27/06/19 Чтв 17:38:35 471915294
Аноним 27/06/19 Чтв 22:28:09 471923295
Аноны, скоро поступаю в ВУЗ, физику в школе толком не преподавали, но очень хочется повторить всю школьную программу как можно скорее. Посоветуйте что-нибудь.
Аноним 27/06/19 Чтв 22:30:59 471924296
Аноним 28/06/19 Птн 08:23:20 471941297
image.png (21Кб, 589x322)
589x322
Я что то не совсем пониманию что нужно брать за термодинамическую вероятность. Мольную долю изомера в природной смеси?
Аноним 30/06/19 Вск 21:57:23 472143298
Аноним 01/07/19 Пнд 02:23:33 472178299
Аноним 01/07/19 Пнд 02:27:59 472179300
Аноним 01/07/19 Пнд 15:30:09 472231301
>>471586
>Я вот не могу представить себе реальный атом.
а я вот выкинул все дедовские негативы где эти атомы были запечатлены. так и представлять ничего не нужно было.
Аноним 03/07/19 Срд 08:43:21 472581302
>>467866 (OP)
Что будет, если бензин гнать из нефти, как самогон, дистилляцией, и потом 10 лет в дубовой бочке отстоять?
Аноним 03/07/19 Срд 09:26:13 472583303
Братва, знаю не по теме, но в какой хороший химический ВУЗ посоветуете поступать. Неважно: наука или промышленность.
Аноним 03/07/19 Срд 11:44:35 472587304
>>472583
Я в своё время выбирал между Химфаком МГУ и ВХК РАН (факультет РХТУ). В итоге пошёл на Химфак, так что могу подробнее рассказать о нём. К сожалению, я совсем ничего не смогу сказать о МИТХТ и отличных от ВХК факультетах Менделавки.
Аноним 03/07/19 Срд 13:14:56 472600305
>>472587 К сожалению для МГУ физику не сдавал, а так рассматриваю РХТУ как вариант.
Аноним 03/07/19 Срд 15:30:10 472620306
у меня вопрос к каталитикам если такие есть.
вот например создал я новый катализатор для переработки.
это кому-нибудь надо, или типо спасибо вам товарищ за службу, вот вам 15 рублей за патент и медаль сутулого на спину?
имеет ли смысл пытаться организовать переработку в рф?
предположим я даже за свои потяну построить установку полупромышленную, которая бы в реальном времени перерабатывала говно в добро.
кому её потом показывать?
Аноним 03/07/19 Срд 18:07:38 472631307
>>472620
>кому её потом показывать?
Американцам.
Аноним 03/07/19 Срд 18:58:27 472640308
Аноним 03/07/19 Срд 19:54:28 472646309
Аноним 05/07/19 Птн 19:15:07 472963310
Аноним 05/07/19 Птн 23:21:39 472985311
>>472640
Химфак - очень приличное место, несмотря на ряд не особо нужных курсов ближе к концу обучения (право, экономика, гуманитарные курсы по выбору и т.д.). ВХК в принципе сравним с Химфаком (к тому же часть курсов ведут преподаватели оттуда), но их программа немного отличается. Так, например, неорганика, как я понял, у них разбита на введение в физхимию, химию элементов и очень годный курс теоретических основ неорганической химии и введения в химию ЭОС, которые большинству групп дают в урезанном виде. Часть спецкурсов у них читают сотрудники РАН, и распределившись в РАНовскую группу, их тоже можно прослушать, если позволяет расписание. Практикумы в ВХК проводят в РАНовских институтах и РХТУ, но это разнится от года к году.
Аноним 06/07/19 Суб 09:50:17 473017312
Товарищи, вопрос не совсем по теме треда, но всё же. Перекатывался ли кто-нибудь из вас с бакалавриатом мухосрани в ДСовскую магистратуру? В следующем году пишу диплом и хотелось бы понаехать в ДС не столько ради маги, сколько ради работы. Ибо тут у нас ад и израиль за 15к. Читал, что некоторые институты дают общагу магистрам. А что насчёт работы? Вакансий вроде куча на том же хх, но возьмут ли туда мухосранского бакалавра, если я могу бюретку от дефлигматора отличить? Лаборантом, перекладывателем бумажек, полотёром - мне похуй. Главное, чтобы приближенно к специальности было.
Аноним 06/07/19 Суб 15:46:28 473049313
Есть ли тут участники научных экспедиций? Очень интересно было бы узнать, как вы пробились туда.
Да и вообще как попасть на корабли например ААНИИ, какое образование и сколько пришлось работать?
Аноним 06/07/19 Суб 16:23:12 473056314
Стас Чернецкий, ты здесь аутяга?
Аноним 06/07/19 Суб 17:16:00 473060315
Screenshot2019-[...].png (128Кб, 720x1280)
720x1280
Screenshot2019-[...].png (265Кб, 720x1280)
720x1280
Screenshot2019-[...].png (105Кб, 720x1280)
720x1280
Я правильно понял, что в магистратуру по некоторым специальностям (РХТУ) недобор и проход туда достаточно прост?
Просто сейчас смотрю количество людей подавших документы на магу и количество бюджетных мест, лук ат зис, количество бюджетных мест около 20, а людей подавших документы где-то вообще по 2 человека.
Неужели никто не хочет учиться в РХТУ?


Алсо, помогите аналитику с дипломом мухгу завязанным на метрологии, выбрать магу шоб с дальнейшими перспективами переката за бугор. Я не очень тупой, но ищу совета.
Хромая жизнь Аноним 06/07/19 Суб 17:45:04 473064316
2FMxcoiJTsLauhI[...].png (321Кб, 769x542)
769x542
image023[1].jpg (68Кб, 759x339)
759x339
970px-Pourbaix-[...].png (228Кб, 970x1127)
970x1127
После ознакомления с вэб-комиксом Хоумстак, где одну из ключевых ролей играет команда инопланетных серокожих чертей с разноцветной кровью, цвет которой определяет место в их социально-генетической иерархии, я задумался на кровавым вопросом и заинтересовался им.
Бывает ли другая кровь на Земле?
Нашёл, что существует гемоцианин, аналог крови на основе атома металла, работающий не на железе, а на меди, и что такое бывает у раков, скорпионов, пауков, каракатиц, осьминогов и, вроде как, оче редко до уровня слухов, у людей.
Стал углубляться в вопрос и понял, что в принципе и у краснокрового обычного человека можно сделать кровь бронзоыой, коричневой и даже зелёной, если по какой-то причине его кровь будет пресыщена тиосульфатами, но это не настоящий цвет крови и получается, среди животных она может быть только красной на железе и голубой на меди. В принципе, с большой натяжкой, можно добавить молекулу хлорофилла в ряд крове на металлической основе, так как молекула хлорофила, как я могу судить, почти идентичная кровяной, разве что вместо железа там атом магния и что, при определённых условиях, я допускаю зелёную магниевую кровь у фауны (хотя тогда не понятно, почему Бог/природа тогда сделала флору с зелёной магниевой молекулой в основе хлорофила, а не железную как у фауны), но подозреваю что тут собака зарыта в скорости реакции выделения энергии этими металлами и, может быть, зеленокровые магниевые люди были бы жуткими тормозами с куда более медленным поступлением энергии, чем краснокровые железные люди с аэробным гликолизом (опять же, только предполагаю за недостатком больших знаний в данной области).
И тут я вспомнил про такой дивны метал как хром, который даже по сути своего названия означает цвет (от др.-греч. χρῶμα).
Так вот, а возможно ли на другой планете основать жизни на основе хрома, а не железа и магния с такой же молекулой-"реактором", как гемоглобин или хлорофил? Так-то он электрохимически близок к железу и есть куча более и менее активных металлов, чем он, а это понятно какие плюсы даёт. Какого будет цвета хромовая кровь? И может ли такая хромовая жизнь, на основании того, что знает земная наука сегодня, иметь разноцветную кровь не из-за химических добавок извне (пример с зелёной кровью и тиосультфатами), а только сугубо на основе генетически определемой "внутренней кухни" организма?
Аноним 06/07/19 Суб 17:49:23 473065317
Сап двач, есть один болт... А точнее три и шесть гаек. Есть подозрения что они не из нержавейки. Из реактивов в наличии калиевая щёлочь. Пробовал погружать их в перенасыщеный раствор - ноль реакции, может чуть-чуть поменялся цвет. Пробовал пропускать через них ток в растворе щёлочи, болт стал светлее. На этом я бы мог закрыть вопрос, но тоже самое я проделал с обычными скрепками и они также не изменили свой вид. Как подтвердить или опровергнуть свои опасения?
Аноним 07/07/19 Вск 12:11:56 473127318
>>473065
Водичкой с солью их полей. Стальные быстро ржавчиной покроются.
Но сначала убедись что они не покры защитным слоем.
Аноним 07/07/19 Вск 12:16:38 473129319
>>473127
Можно наждачкой снять если что для надежности
мимо
Аноним 08/07/19 Пнд 15:00:44 473249320
Нищевопрос для бохатых.
Чем можно промыть ионообменную смолу в аппарате умягчителя воды(водоподготовки) посудомоечной машины?
Ну куда обычную соль закладывают? Там хлопья разной фигни в окошке с ржавым цветом. Естественно, чтобы смола функционировала в дальнейшем. Сейчас контейнер уже наполнен таблетками поваренной соли
Из домашней химии очень желательно. Ну там лимонная кислота, бикарбонат натрия и подобное.
Разбирать машину очень сложно и тем более где взять немного смолы пока не рассматриваю.
Аноним 08/07/19 Пнд 16:02:44 473267321
>>473065
Раствор медного купороса поможет тебе. Наносишь одну каплю и наблюдаешь за реакцией. Почернение или омеднение покажет что сплав/металл не является нержавейкой. Быстро можно и магнитом, но сегодня выпускают нержавеющие сплавы которые притягиваются магнитом.
Аноним 10/07/19 Срд 07:36:19 473485322
Если я закреплю в респираторе марлю пропитанную раствором соды и сложенную в несколько слоёв, то это спасёт от паров серки, солянки и серного ангидрида?
Аноним 10/07/19 Срд 07:37:02 473486323
Аноним 10/07/19 Срд 11:57:04 473519324
>>473249
Ионообменные смолы промывают кислотами. Всякие яблочные, лимонные кислоты которые входят в состав многих средств от накипи хорошо удаляют железо(ржавчина) и магний с кальцием(накипь), можно и уксусом но эффект чуть хуже. Естественно, чем больше температура раствора для промыквки тем лучше эффект.
Аноним 10/07/19 Срд 20:34:44 473604325
Есть какие-нибудь годные объяснения химии на пальцах? Например, смотрим на формулу озона O3. Хоп, тут три атома кислорода, а значит {НЕКИЕ ПРОСТЫЕ РАССУЖДЕНИЯ} - это ядовитый газ со специфическим запахом. А вот когда всего два атома - неядовитый без запаха.
Аноним 10/07/19 Срд 20:46:16 473605326
>>473604
Неа. Рассуждения может быть и простые, но для них нужно довольно много базы по типу термодинамики знать.
Аноним 11/07/19 Чтв 16:09:23 473708327
Что такого особенного в винограде, что из него получается мегаилитное бухло, а из других фрутов-ягод не особо?
12/07/19 Птн 14:23:00 473811328
>>473708
>мегаилитное бухло
Cугубо культурный феномен.
Аноним 12/07/19 Птн 16:44:19 473831329
>>473604
>Хоп, тут три атома кислорода, а значит {НЕКИЕ ПРОСТЫЕ РАССУЖДЕНИЯ} - это ядовитый газ со специфическим запахом. А вот когда всего два атома - неядовитый без запаха.
Офигительный пример. Химия не про это вообще, особенно на пальцах.
Запах - это биологический феномен, а не химический: к чему естественный отбор рецепторы отобрал, то и регистрируется. Вот бы чуствовать запах газа, которого 20 % в атмосфере, очень полезный навык.
Что касается ядовитости, то тоже миимо. O2 охрененно ядовит, три миллиарда лет жизнь его выделяла в качестве отхода, кое как приспосабливалась не дохнуть от постепенно повышащейся концентрации. Пока достаточно внезапно не научилась им дышать.
На пальцах химия объясняет почему и как одно вещество реагирует с другим. Чем лучше химию знать, тем точнее и для большего круга веществ будешь предсказывать.
Аноним 12/07/19 Птн 17:50:04 473833330
>>473708
Высокая урожайность, много сахара в плодах, относительно мало пектина, легко сбраживается и вкус не такой отвратительный.
Аноним 12/07/19 Птн 20:22:42 473841331
>>473833
>Высокая урожайность, много сахара в плодах, относительно мало пектина, легко сбраживается и вкус не такой отвратительный.
Наверное, из всего перечисленного важнейшее - легко сбраживается. Из-за того, что на кожице ягод всегда много дрожжей.
Остальные перечислнные свойства, без сомнения, прекрасно характеризуют культурные сорта, т. е. те, которые 5000 лет отбирались искусственно именно по этим параметрам. Если кто видел дикий виноград, вряд ли про него скажет, что он высокоурожайный, суперсладкий и офигенно вкусный.
Поэтому ответ про средиземноморские культурные традиции уж точно не менее правильный, чем про агрикультурные свойства самого винограда.
Люди выращивали виноград как фрукт наряду со многими прочими. Отбирали самые урожайные, сладкие и вкусные сорта. Хранился он плохо, бродил легко и через некторое время винодельческое применение затмило обычное пищевое. А у яблок, скажем, не затмило, хотя яблочный сидр и самогоны производят вполне промышленными объемами.
Аноним 14/07/19 Вск 11:17:13 473930332
>>473831
> На пальцах химия объясняет почему и как одно вещество реагирует с другим.
Ну помимо превращения/получения, химия это наука которая ещё и изучает свойства веществ, если брать определение химии.
Мимо
Аноним 14/07/19 Вск 11:44:40 473932333
3453639616205f8[...].jpg (582Кб, 1024x721)
1024x721
>>473930
>изучает свойства веществ
Не все. "Свойство" - слишком широкая категория. И именно тут, где изучаются свойства без превращений, проходят границы химии. В частности, "запах" и "ядовитость" из вопроса, разумеется, являются свойствами, но описывать их с чисто химической точки зрения, не привлекая биологию, бессмысленно. И довольно логично, если физические свойства будет описывать физика.
Аноним 14/07/19 Вск 13:18:04 473936334
image.png (66Кб, 815x319)
815x319
Что происходит на стадии реакции с алкоголятом натрия?
Аноним 14/07/19 Вск 21:36:11 473957335
1191178367250.jpg (22Кб, 432x269)
432x269
Химачеры, помогите мне кудасай.

Мне нужна некая жидкость(милилитров 50-100), которая будет налита в пластиковую, закрытую неплотной крышкой, посуду и куда будут помещены железные опилки.
Нужно, чтобы жидкость не проела посуду, не улетучилась хотя бы пару месяцев, не давала осадка вообще, и от нее не ржавели опилки. Чтобы ее можно было легко и не дорого достать. Чтобы не вонючая и не ядовитая была.

Я думал взять масло, но оно портится, вроде как, и в осадок выпадает. Опять же, мне бы не желтого цвета, а бесцветную или синюю или зеленую.

Что мне взять?
Аноним 14/07/19 Вск 22:30:06 473959336
>>473957
вазелиновое масло. Можно глицерин, но в нем может заржаветь.
Аноним 15/07/19 Пнд 00:05:47 473966337
>>473957
Быстро и недорого касторовое масло из аптеки в пузырьках. По ТЗ всё равно мало понятно, что тебе в итоге необходимо.
ПМС(силиконовое масло) любой густоты можно найти, но неизвестно, в какой дереве ты находишься.
Аноним 15/07/19 Пнд 18:06:22 473997338
1. Все ли ферментированные продукты содержат спирт (и если да, то в каком количестве)?
2. Содержат ли спирт ферменты в таблетках?
3. Можно ли избавиться от спирта, но оставить ферменты?
4. Будет ли увеличиваться количество ферментов (и спирта?) в продукте при -15*с?
Аноним 15/07/19 Пнд 18:10:32 473998339
>>473997
1. Нет.
2. Нет.
3. Да.
4. Нет.
Аноним 15/07/19 Пнд 18:14:09 473999340
>>473998
Будь лаской, подскажи, как избавиться от спирта в квасе и овсяной закваске, но оставить ферменты.
Аноним 15/07/19 Пнд 19:17:55 474001341
>>473999
Вакуумная дистилляция в роторном испарителе.
Аноним 15/07/19 Пнд 20:03:23 474006342
>>474001
Ещё бы в домашних условиях что-то подобное сделать, хе-хе.
Аноним 15/07/19 Пнд 20:33:41 474007343
>>474006
Так делай. Греешь свой квас до 35-38оС, интенсивно перемешиваешь, откачивая насосом воздух.
Аноним 15/07/19 Пнд 21:17:08 474010344
>>473966 >>473959
Спасибо, химачеры. Буду пробовать советуемые вещества. Двач образовательный, я в тебя всегда верил.

> По ТЗ всё равно мало понятно, что тебе в итоге необходимо.
Хочу попробовать, что-то вот такое, но с опилками.
https://www.youtube.com/watch?v=sFOv6_L5C-k

> но неизвестно, в какой дереве ты находишься.
Далекое замкадье - больше 2000 км. Но достать можно почти все. В крайнем случае закажу.


Аноним 15/07/19 Пнд 21:49:56 474012345
>>474010
Сразу бы так и сказал. Причем тут опилки-то тогда? Замешиваешь тонер для лазерного принтера на масле или керосине, и готово.
Аноним 15/07/19 Пнд 22:05:42 474013346
>>474012
И потом результат в воду плюхнуть? Или в смысле вместо воды керосин?
Аноним 16/07/19 Втр 03:34:47 474035347
01.png (8Кб, 385x195)
385x195
02.png (8Кб, 348x194)
348x194
03.png (7Кб, 338x139)
338x139
04.png (7Кб, 383x125)
383x125
Сап, химач. Стало интересно - насколько сложно будет рядовому анону с школьными знаниями химии научиться получать вещества типа пикрелейтед? Сколько времени потребуется на изучение теории, насколько сложное/дорогое оборудование, насколько легко или сложно будет добывать для подобного сырьё? Каков шанс проебаться и сделать НИ ТО и даже не понять этого?
Как я помню это всё выглядит как самая обычная органика, значит ли это, что должно быть не особо сложно осилить?
Хотелось бы понять - насколько реально обычному мимокроку вкатиться в подобного уровня химию, имея желание и время. Понадобится ли пару колб с перегонной трубкой и костёр под ними из говна и веток или по мере изучения всё внезапно упрётся в то, что для изготовления подобного нужны будут какие-нибудь диковинные специализированные дорогие аппараты или материалы?
Аноним 16/07/19 Втр 04:14:42 474036348
>>474035
Тов. майор это вы? Я сразу узнал вас. Вещества простые, их студенты делают.
Аноним 16/07/19 Втр 04:15:55 474037349
>>474036
>Вещества простые, их студенты делают.
Но сырье и реагенты конечно они берут сразу сложные. Такие из говна и палок не достанешь.
Аноним 16/07/19 Втр 04:30:16 474038350
pepe tired.png (91Кб, 1024x823)
1024x823
>>474037
> Такие из говна и палок не достанешь.
Ну вот.
Аноним 16/07/19 Втр 04:40:18 474039351
>>474038
Всё равно попробую осилить. Я Террарию проходил в соло на пустом экспертном мире голым персонажем с самого начала, вряд ли в мире существует что-то сильно сложнее этого.
Аноним 16/07/19 Втр 06:29:57 474041352
>>474039
Для того чтобы говноварить не нужны особые знания. Просто делаешь по методике.
Аноним 16/07/19 Втр 06:34:05 474042353
blob (138Кб, 390x280)
390x280
Аноним 16/07/19 Втр 10:37:59 474052354
image.png (41Кб, 911x179)
911x179
Можете помочь?
Аноним 16/07/19 Втр 10:48:58 474053355
Не нашёл тупых вопросов тред, так что слушайте.
Вот есть этанол, Ткип=78С. В нём есть, скажем, 10% воды, Ткип=100С. Чтобы очистить этанол, мы его дистиллируем, то есть кипятим и осаждаем.
Но что если есть некая жидкость с Ткип=150С с теми же 10% воды? Как нам очистить вещество до уровня, сравнимого с дистилляцией?
Аноним 16/07/19 Втр 10:50:43 474054356
>>474053
Химическими методами, негашеная известь, например.
Аноним 16/07/19 Втр 11:03:42 474055357
>>474053
>Но что если есть некая жидкость с Ткип=150С с теми же 10% воды? Как нам очистить вещество до уровня, сравнимого с дистилляцией?
Никто не мешает достигать уровня, сравнимого с дистилляцией, непосредственно дистилляцией. Кто сказал, что она применяется только при t<100оС? Другое дело, что в неидеальных растворах бывают азеотропы, и ты хоть лопни, выше определённого предела перегонкой концентрацию не поднимешь. Это и к спиртово-водной смеси относится. Поднимать концентрацию спирта выше 95,5 %масс. только химически.
Аноним 16/07/19 Втр 11:58:05 474061358
>>474055
>Поднимать концентрацию спирта выше 95,5 %масс. только химически.
Игра с давлением. Добавление третьего компонента. Химия это крайний случай уже.
Аноним 16/07/19 Втр 13:19:11 474083359
>>474061
>Игра с давлением. Добавление третьего компонента. Химия это крайний случай уже.
В лабораторных условиях, и тем более в кустарных, крайний случай наступает сразу же, когда возникает потребность в чем-то, похожем на абсолютный спирт. Миллионы тонн, понятно, никто известью сушить не будет.
Аноним 16/07/19 Втр 13:59:15 474095360
>>474083
Бензол (толуол) продается в любом магазе.
Аноним 16/07/19 Втр 15:58:38 474116361
>>474095
>Бензол (толуол) продается в любом магазе.
Известь и медный купорос тоже.
Аноним 18/07/19 Чтв 22:33:28 474258362
>>467866 (OP)
Пить дистиллированную воду опасно?
Или может быть вредно в долгосрочной перспективе?
Аноним 19/07/19 Птн 16:52:53 474311363
>>474258
Состав дистиллированной воды очень близок к составу талой или дождевой воды, и она не может навредить человеческому организму. Все вещества поступают в наш организм с пищей, и употреблять их с водой совсем не обязательно.
Аноним 19/07/19 Птн 18:26:24 474315364
>>474258
Может быть перед тем как высирать тут тупой вопрос стоит хоть немного приложить усилий и просто зайти на википедию?
Аноним 19/07/19 Птн 23:57:58 474332365
Сорян, что вопрос не совсем по теме химии, но если тут есть челики из РХТУ, поясните за него, плез. А то кто-то пишет, что это шарага, а кто-то - что надо въебывать, а проебываться не получится
мимо анон с 63 баллами по химии
Аноним 20/07/19 Суб 17:18:33 474350366
>>471901
>ТруЪ
Моргунов, ты?
Аноним 21/07/19 Вск 12:37:03 474376367
image.png (9Кб, 447x102)
447x102
А почему атом лития при sp-углероде на метил не заместился?
Аноним 21/07/19 Вск 22:58:11 474406368
>>474376
Ну там взяли 1 к 1. Более активный и прореагировал.
Аноним 22/07/19 Пнд 16:34:10 474446369
>>474311
Лол, таки а нахуя тогда по-твоему в фильтра с обратным осмосом минерализатор ставят?
Если только дистиллят пить, хуйня будет
Аноним 22/07/19 Пнд 18:09:13 474449370
>>474446
>Лол, таки а нахуя тогда по-твоему в фильтра с обратным осмосом минерализатор ставят?
Чтобы побольше бабла состричь с потребителей.
>Если только дистиллят пить, хуйня будет
Совершенно верно. А если ещё и есть, то не будет.


Аноним 22/07/19 Пнд 20:33:52 474459371
>>474311
>очень близок к составу талой или дождевой воды, и она не может навредить человеческому организму
Что, и соли тяжёлых металлов и кислота в дистилляте унутре, как в дожде нашей индустриальной Родины?
Аноним 22/07/19 Пнд 21:46:29 474473372
>>474449
>>474446
Вот я к тому же изначальный вопрос и спрашивал. Нахуя после идеальной очистки осмосом в системах фильтрации стоят ещё по 3-4-5 картриджей чтобы обратно наменирализавать, какое-то блять смягчение сделать и прочее.
Думал просто себе вместо всего этого просто отдельно осмирующую часть купить.
Аноним 22/07/19 Пнд 21:48:08 474474373
>>474332
Въябыват не значит что не шарага, могут сильно ебать, при этом крайне хуёво давая знания. И/или хуёвые.
Аноним 22/07/19 Пнд 22:41:12 474477374
Как антидопингщики выявляют искусственный тестостерон и прочие гормоны? Например, если упарывать, чтоб уровень был в пределах естественного, как его найдут? Организм не сможет нормально перерабатывать его и нагадит кучу следов?
Аноним 23/07/19 Втр 08:39:27 474500375
>>474473
>Вот я к тому же изначальный вопрос и спрашивал. Нахуя после идеальной очистки осмосом в системах фильтрации стоят ещё по 3-4-5 картриджей чтобы обратно наменирализавать, какое-то блять смягчение сделать и прочее.
>Думал просто себе вместо всего этого просто отдельно осмирующую часть купить.
Минералы человек, особенно современный городской житель, получает на девяносто с лишним процентов из разнообразной пищи, а не из воды. Но дистиллированная или деионизованная вода безвкуснв, с добавлением минералов - вкуснее. Если ты собираешься питаться только сахаром и макаронами, то да, минералов будет недостаток, который лучше пополнять из минеральной воды. Если ты ешь молочные продукты, овощи, фрукты, яйца, мясо, совершенно не важно, какую ты пьешь воду, лишь бы в ней говна было по минимуму.
Аноним 23/07/19 Втр 22:28:48 474530376
В рекомендациях в треде не нашёл аналитики, можете посоветовать какой-нибудь хороший учебник по ней?
И кстати, хорошие ли перспективы у радиохимика в России и за рубежом?
Аноним 25/07/19 Чтв 13:12:30 474696377
>>474530
> В рекомендациях в треде не нашёл аналитики, можете посоветовать какой-нибудь хороший учебник по ней?

Я могу посоветовать двухтомник Золотова, но я далёк от аналитики.
Аноним 25/07/19 Чтв 13:13:51 474697378
>>474332
Я не из РХТУ, но, как я понимаю, тот же ВХК (факультет при РАН) - очень хороший вариант.
Аноним 25/07/19 Чтв 14:19:19 474698379
Из каких вкщест состоит "грязная бомба"? Я так понял из отходов переработки радиоактивной руды, но радиоактивные вещества же оттуда вытаскивают, что такого остаётся в отходах?
Аноним 25/07/19 Чтв 19:59:40 474716380
>>474698
Из того что и обычная, просто в ней меньше взрывается(вещества реагирует-делится) и больше разбрасывается.
Любая бомба грязная, т.к. там только проценты вещества реагируют.
Относительно чистыми можно считать только мощные термоядерные бомбы, т.к. из-за начавшегося термояда, который начался после ядерного первичного взрыва, непрореагировавшее при нём вещество дореагировывает.
Аноним 25/07/19 Чтв 21:47:25 474723381
>>474698
Да вроде бы не из отходов, просто грязная бомба из урана, взрывает не весь свой уран, а часть разбрасывает везде в виде радиоактивных отходов, то бишь проёбывает потенциал.
Могу ошибаться.
Аноним 25/07/19 Чтв 23:11:02 474735382
>>474716
>Из того что и обычная, просто в ней меньше взрывается(вещества реагирует-делится) и больше разбрасывается.
Нет. Это описание т. н. кобальтовой бомбы: атомной бомбы с большим выходом долгоживущих радиоактивных продуктов распада. например, с оболочкой из природного кобальта-59, превращающегосяпри взрыве в кобальт-60.
А "грязная" бомба - то вообще неядерное оружие: при ее взрыве обычной взрывчаткой по территории рассеиваются радиоактивные материалы, например, отходы АЭС.
Аноним 28/07/19 Вск 07:43:24 474922383
image.png (620Кб, 1023x713)
1023x713
Мне кажется, или C должно быть равно const2-const1?
Аноним 28/07/19 Вск 15:02:29 474941384
>>474922
Бле... как же все стремно в интегральных формах делать.
Проверь знак. У тебя
dlnK/dT=-ΔH/RT
минус видишь?
Аноним 28/07/19 Вск 16:08:19 474945385
>>474941
Бле... насмотрелся на интегральные формы и совсем отупел. Конечно же там должно быть
-ΔH/RT2
Аноним 28/07/19 Вск 17:14:28 474950386
>>474945
А почему температура в квадрате? В учебнике первая степень написана в формуле. Да, считал с минусом.
lnK=(-ΔH/RT)+const
Аноним 28/07/19 Вск 17:17:21 474951387
Если получить бакалавра на химфаке вшэ на кафедре органики, потом реально будет вкатиться в биохимию, молбио? Конечно, трудно говорить про случай вшэ конкретно, но меня интересует возможность перехода из одной области в другую в принципе.
Аноним 28/07/19 Вск 21:44:16 474962388
Анон, а есть какое-нибудь пособие по "практической химии"? Например, травля меди или наоборот, нанесение ее на материал с помощью электролиза, соединение оксида железа с алюминием, или как из бытовой химии получать "практичные" реагенты.
Аноним 28/07/19 Вск 21:51:23 474963389
image.png (35Кб, 557x304)
557x304
>>474950
Потому что у меня производная, а у тебя нет. Надо мою формулу проинтегрировать по температуре.
Вот тут со знаком точно всё в поряде. В интегральной появляется минус. Поэтому у тебя константы в одном порядке вычитаются, а энтальпии в другом.
Аноним 28/07/19 Вск 21:52:07 474964390
>>474951
Перекатываться из раздела в раздел довольно просто. Но нужно иметь крепкую химическую базу.
Аноним 28/07/19 Вск 21:53:10 474965391
>>474963
Я пока не особо хорош в матане, только в 11 класс иду. Не все абитуриенты физмат направлений в это время еще в нем шарят, а я тем более.
Аноним 28/07/19 Вск 21:56:17 474969392
>>474965
Полиномы интегрировать умеешь? Интеграл от x^2 взять можешь?
Аноним 30/07/19 Втр 14:03:20 475042393
>>474951
>Конечно, трудно говорить про случай вшэ конкретно, но меня интересует возможность перехода из одной области в другую в принципе.

Да. Двое моих знакомых пошли в молекулярку после Химфака.
Аноним 31/07/19 Срд 13:31:40 475075394
А в телеге какие нибудь чаты на тему химии есть?
Аноним 07/08/19 Срд 14:07:47 475644395
>>474969
Недавно на лш научили
Аноним 07/08/19 Срд 15:19:49 475646396
>>475644
Хм... тогда наверное лучше остаться на уровне с готовыми формулами по термодинамике. Порешай задачки из задачника Еремина
Аноним 07/08/19 Срд 22:46:15 475666397
>>475646
Нам термодинамику по его вузовскому учебнику объясняли, плюс задачи оттуда и с мхо
Аноним 09/08/19 Птн 15:24:58 475809398
А какой вообще механизм у реакций окисления и восстановления (В растворах), возьмём к примеру всеми заебаный перманганат ион, почему в кислой среде он восстанавливается до Mn2+, в щелочной до манганата, а в в нейтрально до MnO2?
Аноним 09/08/19 Птн 16:05:31 475814399
>>475809
>А какой вообще механизм у реакций окисления и восстановления
У каждой реакции свой механизм. Ты не можешь просто взять и спросить про какой-то общий. Хотя конечно какие-то общие куски точно есть.
>возьмём к примеру всеми заебаный перманганат ион, почему в кислой среде он восстанавливается до Mn2+, в щелочной до манганата, а в в нейтрально до MnO2?
Это термодинамический контроль а не кинетический. Открой диаграмму Пурбе для марганца да посмотри
Аноним 09/08/19 Птн 16:08:33 475815400
Аноним 09/08/19 Птн 16:12:00 475816401
>>475815
Кислота сожрала воду.
Аноним 09/08/19 Птн 16:15:31 475817402
>>475816
Получить серную кислоту в домашних условиях не очень сложно. Какой метод повышения концентрации перекиси будет эффективнее, этот на видео или вакуумная перегонка, при условии, что нужно перегнать свыше 10 литров и все это в гаражных условиях
Аноним 09/08/19 Птн 17:01:40 475825403
>>475817
Я в онлайн приемную ФСБ уже написал.
Аноним 09/08/19 Птн 17:04:10 475826404
>>475825
Лол, удиви меня, что запрещенного можно сделать из перекиси
Аноним 09/08/19 Птн 17:15:26 475827405
2018-02-0320-58[...].png (110Кб, 343x285)
343x285
Ребят это какой-то троллинг? Это залетный? Или просто бесстрашный? Или это майор отрабатывает?
>>475826
Аноним 09/08/19 Птн 17:48:52 475834406
Поясните про ГЛИНУ, в ней идут какие-то химические процессы как в бетоне, или тупо намочив/хорошенько размочив использованную глину всегда получишь фактически новую глину готовую к повторному использованию?
Аноним 09/08/19 Птн 22:36:15 475857407
Как можно разорвать молекулу CO2 обратно на кислород и углерод ?
Аноним 09/08/19 Птн 23:16:32 475859408
>>475827
> Это залетный? Или просто бесстрашный?
This. Мне концентрированная перекись нужна исключительно как окислитель для топлива
Аноним 09/08/19 Птн 23:33:27 475861409
Аноним 10/08/19 Суб 12:07:15 475877410
>>475859
Надеюсь ты не совсем олигофрен (как почти все в обо/сцае) и пишешь через прокси/впн.
Аноним 11/08/19 Вск 10:07:12 475956411
Аноним 11/08/19 Вск 14:04:59 475981412
>>475956
Дедики помогут, разумеется.
И дедик может быть в том числе на твоей винде, прямо сейчас торговать наркотой и писать плохое про путина.
Будь готов если что.
Аноним 11/08/19 Вск 17:33:26 476002413
Если мы имеем три последовательные элементарные реакции A->B->C->D, то как выражается концентрация C от времени в общем случае? В учебнике только про случай двух последовательных реакций находил.
Аноним 11/08/19 Вск 18:43:49 476010414
>>476002
Ну так дальше считай получив промежуточный результат, в чём проблема?
Аноним 11/08/19 Вск 20:44:50 476020415
Аноним 11/08/19 Вск 23:41:41 476031416
>>476020
В СИ принято называть эту ебанину паскалями. По сути 1 паскаль и есть 1 кг/м^2.
Аноним 12/08/19 Пнд 02:20:26 476048417
>>476002
Решай дифуры. Если не умеешь открой статью "вековое равновесие", там решение написано.
Аноним 12/08/19 Пнд 13:21:33 476063418
>>475877
Еб твою мать. Перекись 60% есть в свободной продаже, покупай литрами. Единственное, что эта перекись со стабилизаторами и разлагать поток перекиси каталитически проблематично, нужна невъебенная площадь катализаторасеребрение - не такое дешёвое удовольствие. В остальном там ровно те же свойства, что и у HTP перекись с концентрацией выше 90%. В списках прекурсоров её никогда не было. Что с ней такого можно сделать, кроме как случайно запустить цепную реакцию разложения?
Аноним 12/08/19 Пнд 16:51:33 476088419
>>467866 (OP)
>>467866 (OP)
Френсис Арнольд красивая тёлка.

Я так на картинки из Запада смотрю, тян из вуза, учёных и т.д. и готов сказать, что средняя тян в Европе(и белая - из США) не страшнее средней россиянки, как нам любят врать. Я бы даже сказал, там красивых больше, ну на 5-8%. Мб, ошибаюсь. Мб, выборка непропорицональная.
Аноним 13/08/19 Втр 06:11:12 476101420
>>468732
> нормис
значение знаешь?
Аноним 13/08/19 Втр 09:37:02 476103421
>>476101
Нормальноблядок.
Аноним 16/08/19 Птн 18:10:14 476423422
image.png (214Кб, 1224x707)
1224x707
Анон, можно ли произвести полиуретан в домашних условиях?
Интересный материал, но стоит ощутимо.
И если из него что-то можно сделать своими руками, то можно ли и его своими руками получить?
Ну, и чтобы не помереть в процессе или не присесть.
Аноним 16/08/19 Птн 18:49:13 476424423
image.png (173Кб, 331x1021)
331x1021
>>476423
>Анон, можно ли произвести полиуретан в домашних условиях?