Наука


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
518 53 207

ТРЕД ТУПЫХ ВОПРОСОВ И УМНЫХ ОТВЕТОВ. Прошлый: >>474495 (OP) Аноним 15/08/19 Чтв 22:51:57 4763641
1565898693181.jpg (63Кб, 459x500)
459x500
ТРЕД ТУПЫХ ВОПРОСОВ И УМНЫХ ОТВЕТОВ.

Прошлый: >>474495 (OP)
Аноним 15/08/19 Чтв 22:58:32 4763672
Допустим, что существуют тела с отрицательной массой [-]. Тогда, если оно будет рядом с телом положительной массы [+], то на них будут действовать отрицательные гравитационные силы. Короче говоря, [+] будет отталкиваться от [-], а [-] будет притягиваться к [+].
Получается, что два таких тела будут ускоряться до бесконечности, но в плане закона сохранения энергии всё чисто, т.к. кинетическая энергия [-] отрицательная. Всё бы хорошо, но [+] рано или поздно достигнет световой скорости, что невозможно.
Я только что опроверг существование тел с отрицательной массой?
Аноним 15/08/19 Чтв 23:06:11 4763683
>>476364 (OP)
Хороший перекот. Потому я задам тупой вопрос по такому случаю, почему коты лижут яйца?
Аноним 15/08/19 Чтв 23:07:12 4763694
Аноним 15/08/19 Чтв 23:09:51 4763705
>>476368
Могут себе позволить.
Аноним 15/08/19 Чтв 23:41:42 4763736
>>476367
>а [-] будет притягиваться к [+]
Не будет
Аноним 15/08/19 Чтв 23:45:24 4763747
Чем логика отличается от математики?
Аноним 15/08/19 Чтв 23:47:28 4763758
>>476374
Матеша это инструмент для логики
Аноним 15/08/19 Чтв 23:54:03 4763779
Почему свет так сильно отличается от всего остального? Что в нем особенного? Он возник как-то раньше или что?
Аноним 15/08/19 Чтв 23:59:47 47638010
Аноним 16/08/19 Птн 00:01:12 47638111
А с какой скоростью идет сигнал в медных проводах ? Электроны же по идее намного медленнее света
Аноним 16/08/19 Птн 00:03:42 47638212
>>476381
Точно с какой не знаю. Но помоему гораздо быстрее чем скорость электрона, но медленнее чем скорость света.
Аноним 16/08/19 Птн 00:15:20 47638313
>>476381
Зависит от емкости(материала) и индуктивности(геометрии). Но в среднем около 0,7 - 0,9 от скорости света.
Скорость электронов тут роли не играет.
Аноним 16/08/19 Птн 00:36:35 47638414
>>476377
>Почему нейтрино так сильно отличается от всего остального? Что в нем особенного? Он возник как-то раньше или что?
Аноним 16/08/19 Птн 01:16:42 47638615
>>476367
>>476385
Проблема тел с отрицательной массой не в том что они отталкиваются, там не закон тяготения Ньютона надо использовать а смотреть через ОТО что там за говнина происходить будет, а если предположить что тяготение Ньютона, то там не бесконечная скорость, там квадратичная зависимость, интеграл там сходится, кукушник. А проблема в том, что для них закон наименьшего действия нормально не работает. А вся современная физика стоит на двух столпах: 1)Наименьшее действие 2) Симметрии
Аноним 16/08/19 Птн 01:19:40 47638716
>>476381
Почти со скоростью света. Скорость электронов не важна, сигнал это электромагнитная волна, электроны это скорее посредники, которые запирают волну внутри провода (как оптоволокно запирает свет в себе).
Аноним 16/08/19 Птн 01:58:05 47638817
>>476381
Со скоростью света в окружающем диэлектрике. Провод - просто направляющая система.
Аноним 16/08/19 Птн 02:07:41 47638918
Слышал что запах озона на самом деле запах оксида азота. Это правда?
Аноним 16/08/19 Птн 02:09:46 47639019
>>476367
> Получается, что два таких тела будут ускоряться до бесконечности, но в плане закона сохранения энергии всё чисто, т.к. кинетическая энергия [-] отрицательная. Всё бы хорошо, но [+] рано или поздно достигнет световой скорости, что невозможно.
Вполне возможно. Просто на это потребуется бесконечно времени.
Аноним 16/08/19 Птн 02:10:55 47639120
>>475810
>Хоровиц-Хилл
Нахуй пиздуй с этим говном
Аноним 16/08/19 Птн 02:23:47 47639321
>>476364 (OP)
Купил ребенку набор начинающей лего робототехники, начал с ним заниматься, и тут я внезапно осознал, что мои познания о, казалось бы простых вещах, таких как энерция, трение, центробежная сила и т.п., настолько поверхностные, что я не могу ему понятным языком объяснить что и почему.

Что читать? Прям сразу со школьного учебника? Тогда за какой год и какой редакции, от каких авторов?
Аноним 16/08/19 Птн 02:29:53 47639422
>>476393
Выеби его. Читать можешь камасутру.
Аноним 16/08/19 Птн 07:37:53 47639823
>>476389
Нет.
Наоборот оксид пахнет озоном
Аноним 16/08/19 Птн 07:39:11 47639924
>>476393
Твой братишка - Ютуб с научпопом. Твоя сестрица - Википедия с формулами.
Аноним 16/08/19 Птн 11:53:35 47640325
>>476398
Не понял, я так и написал. N2O2 пахнет, так?
Аноним 16/08/19 Птн 11:58:53 47640426
>>476403
Пахнет. Озоном.

Основной компонент, вырабатывающийся в грозу - озон.
Аноним 16/08/19 Птн 12:10:40 47640527
>>476404
Либо ты плохо обьясняешь, либо я тупой. Запах после грозы, запах исходящий из озонаторов, запах после высоковольтной искры — образуют озон, который является охуенным окислителем. Он соединяется с азотом в атмосфере, образуя оксид азота. Попадая в нос он вызывает запах, который называют "запахом озона". Это правда? Что именно попав в нос вызывает ощущение "запаха озона": озон или всё таки оксид азота?
Аноним 16/08/19 Птн 12:50:06 47640828
>>476405
Запах озона на самом деле запах окисленных гликолипидов из внешний мембран клеток, поэтому озон и оксиды озота, фтор и прочие йобы имеют схожий запах.
Молекула азота довольно очень прочная, и для ее ионизации или создании радикалов нужны существенная энергия.
Молекула кислорода не очень прочная, в добавок у нее много различных возбужденных состояний, благодаря этому есть много возможных путей синтеза озона.
В случае разряда молекулы возбуждаются/ионизуются, потом начинают лихорадочно с друг другом соединятся. Из всего разнобразия, озон будет имеет существенных выход, прям на порядки больше, чем оксиды азота. А реакция азота и озоном протекает только в определенных условиях. При обычном атмосферном разряде таких условий нет. В итоге имеем дохуя озона, и чуть чуть оксидов озота.
Аноним 16/08/19 Птн 13:09:45 47641029
Аноним 16/08/19 Птн 14:32:03 47641130
>>476377
>Почему темное вещество так сильно отличается от всего остального? Что в нем особенного? Оно возникло как-то раньше или что?
Аноним 16/08/19 Птн 16:35:17 47641231
>>476411
>Почему говно так сильно отличается от всего остального? Что в нем особенного? Оно возникло как-то раньше или что?
Аноним 16/08/19 Птн 16:37:38 47641332
Почему люди охотнее верят демагогии чем аргументам?
Аноним 16/08/19 Птн 16:39:53 47641533
В чем причина неработоспособности коммунизма? В двух словах
Аноним 16/08/19 Птн 16:41:23 47641634
Вот тип у нас в мире есть смертная казнь. Почему бы не давать таким людям выбор - идти в качестве лабораторного кролика на эксперименты с возможностью освобождения при выживании?
Аноним 16/08/19 Птн 16:46:27 47641735
>>476415
>В двух словах
Серьезно? Ну например допущения, которые берут для развития всей теории. Например что "базис определяет надстройку" и "человек чистый лист". Предполагают, что можно слепить из людей что угодно, и например сделать людей полностью альтруистичными и без эгоизма и жадности. Только вот это уже не люди будут, и тогда непонятно зачем называть "коммунизм" самым гуманным строем.
Аноним 16/08/19 Птн 16:58:12 47641836
>>476416
Ну типа негуманно сейчас никто не позволит такое
Аноним 16/08/19 Птн 17:14:29 47641937
>>476415
Почему неработоспобный. В мультиках про Незнайку прекрасно работает.
Аноним 16/08/19 Птн 17:15:54 47642038
>>476413
Приведи пример, или демагог-пиздобол.
Аноним 16/08/19 Птн 17:56:44 47642239
>>476415
Ванильные маняфантазии о рае в обвертке модернизма. Впрочем в этом ключе очень много привычных нам концепций маняфантазии, тот же самый теплый ламповый капитализм. В реальности совершенно по другому, что позволяет приписать этому термину иногда совершенно несвязанные явления.

А вообще идеи о коммунизме строиться на неверных допущениях и модели сферического общества в вакууме, с хуе это будет реализовано на практике?
Аноним 16/08/19 Птн 19:25:51 47642540
>>476422
>Впрочем в этом ключе очень много привычных нам концепций маняфантазии, тот же самый теплый ламповый капитализм.
Прикол в том, что сторонники рыночка, прекрасно понимают фейловые стороны рыночка и допиливают свои модели, законы и структуру общества до рабочей.
Теория игр, которая обоссала Адама Смита с его маняфантазиями, поведенческая экономика, за которую последние лет 10 получают нобели по экономике, и которая показывает почему теория игр не может всё предсказать, люди просто нерациональны, они если им предложить 90% 4000 рублей или 100% но 3600 рублей скорее всего выберут второе (что нерационально), но если спросить у них хотят ли они потерять 4000 рублей с вероятностью в 80% или 3000 с вероятностью в 100% множество людей выберут первое (что опять нерационально) А вот все идеологи таких вещей как коммунизм, вообще не трогают свои иконы. Постулаты не пересматривают, дрочат как на религию и верят в непротиворечивость.
Аноним 17/08/19 Суб 00:45:24 47646041
>>476387
>которые запирают волну внутри провода
Запирают только одну составляющую.
Аноним 17/08/19 Суб 00:48:08 47646142
>>476413
Сотни лет целенаправленых селекций дегенератов.
Аноним 17/08/19 Суб 01:01:10 47646243
>>476460
А что мешает в другую сторону двигаться?
Аноним 17/08/19 Суб 02:20:57 47647044
Nebula-Wallpape[...].jpg (202Кб, 915x515)
915x515
>>476364 (OP)
Есть ли какое доказательство бесконечности или ограниченности вселенной?
Аноним 17/08/19 Суб 02:25:46 47647245
>>476470
Если только геометрия в ОТО.
Аноним 17/08/19 Суб 07:30:47 47648446
Не знаю, были ли в сциентаче новости и куда их постить, но обнаружил ЖЖ сайт посвящённый науке https://chrdk.ru/sci ну типа мембраны, которая впала в стазис.
Аноним 17/08/19 Суб 12:29:01 47648747
>>476484
Выглядит как очередной агрегатор типа n+1 или накед сиенсе
Аноним 17/08/19 Суб 16:59:28 47650048
>>476415
>В чем причина неработоспособности коммунизма? В двух словах
Он работает.
Аноним 17/08/19 Суб 17:54:00 47650549
>>476425
>все идеологи таких вещей как коммунизм, вообще не трогают свои иконы
См. Power Theory of Value - если вкратце, то:
1) капитализм - это финансовый этос . Условный "доминантный" капитал душит как пролов, так и капиталистов помельче, ибо кредитов всегда больше, чем денежной массы (и кто окажется в конце процессии, того пидорнут) - и нужно постоянно что-то или кого-то пережёжывать да стараться бежать быстрее, чем средняя температура по больнице.
2) базиса нет (экономика на равных правах с остальными социальными сферами), социум работает хуй знает как. Капиталисты осуществляют контроль над промышленностью, стратегически ограничивая производство (а не стремясь к максимальной производительности). Главное, чтобы твои цены росли быстрее, чем средняя температура по больнице.
3) цены - это непрямой рычаг власти, ответственный за социальную репродукцию. "Доминантный капитал" может, например, намеренно устраивать стагфляции и осуществлять прочие политические маневры, чтобы пидорнуть конкурентов (особенно, если расширяться некуда, и вместо того, чтобы бежать быстрее, можно просто замедлить остальных).
4) Объект изучения - скорее, сами капиталисты.

Хотя тут скорее не стремление к коммунизму, а спекуляции, как вырваться из этой порочной логики, которая стремится даже не украсть твои "мёртвые часы" пока ты работаешь (как это видел, например, Маркс), а создать сами такие социальные условия, когда ты не можешь не работать (как минимум ведь тебе нужно за квартиру налоги платить).
Аноним 17/08/19 Суб 18:35:11 47650650
>>476415
>В чем причина неработоспособности коммунизма? В двух словах
Маркс дурачок.
Аноним 17/08/19 Суб 18:42:53 47650751
Еще проводятся эксперименты с плазменной "формой жизни"? Что можно почитать про это, есть какая-нибудь новая инфа? Гуглить долго лень.
Аноним 17/08/19 Суб 19:04:18 47651052
>>476506
Потому что хуй на дваче так сказал.
Аноним 17/08/19 Суб 19:13:07 47651353
>>476510
моча > говно > червь-пидор >> хуй на дваче > два безмозглых педика карл и фридрих
Аноним 17/08/19 Суб 21:15:19 47652254
>>476505
Все бы ничего. Но практика разбивает эту логику. Всё явно сложнее, так как можно отсмотреть кто в каком процентаже богатеет. По такой логике, богатеть должны только самые богатые, но на длинной дистанции этого не происходит. Ну и если мы говорим про науку, важно именно чтобы на теории стоимости можно было мат. модель построить, которая что-то предсказывает. Хотя бы в каких-то узких пределах и условиях. Про совсем всю экономику мы вообще не говорим, мы же не фанатики комми. Капитал имеет такую тенденцию, плавать от пролов к капиталистам и наоборот. В зависимости от того сейчас технологический прорыв или наоборот стагнация.
Хотя я конечно может быть не прав, они там пишут мол капиталист стремится к максимуму объему доходов, а не прибыли, поэтому в принципе можно объяснить почему такие огромные деньги вливаются в человеческий капитал. Если ты проинвестировал допустим в создание работы для 1000000 рабочих, и всего 0,1% в год с них имеешь (с учетом инфляции), то тупо масштабом получаешь огромный доход.
Аноним 17/08/19 Суб 21:56:31 47652855
Lauren-Summer-5[...].jpeg (126Кб, 811x1014)
811x1014
Я закончил матфак, но совсем не знаю математику. Была только алгебра и матан, где мы освоили комплексные числа, матрицы, СЛАУ, метод Гаусса, производные, интегралы, дифуры. На самых последних пара были всякие группы-кольца-поля, но это уже жара, там речка, бухло, ты понел. Остальные 4 года нам преподавали программирование (с++, обшарпанный си, lisp).

В общем, я хочу больше узнать про всякие нормы / метрики / пространства Минковского / тензоры и так далее. Хочу хоть немного понимать современную (ладно, не современную, а двадцатого века) физику. Что из книг лучше всего взять, чтобы понимать эти пространства, тензоры, кривизну?

Я пытался освоить самостоятельно учебник Винберга, но оказался слишком тупым. Кострикин зашел получше, прочитал и прорешал примерно 2/3 (ладно, прорешал только самые легкие задачи, там есть некоторые, которые взяты из научных журналов, в том числе открытые проблемы, например, прикинуть сверху оценку для точного числа дискретных групп заданной степени). Но я так и не могу понять, например, чем пространство Минковского отличается от евклидового? И там, и там определены же скалярные произведения и длины, как корень из них? Почему оно "псевдоевклидово"? Кто и как решает, какое пространство тру-евклидово, а какое псевдо-?

Что порекомендуете? Я просто чувствую себя невероятно тупым, что даже Википедию иногда не могу понять.
Аноним 17/08/19 Суб 23:18:20 47653456
>>476528
Попробуй Эрлангенскую программу.
Если интересует диф геометрия, то накати Рашевского. Там начинай от линала, тензоров, до дифференциальных многообразий.
Далее еще по обстоятельствам.
Аноним 18/08/19 Вск 05:43:17 47654057
Кто может прикинуть, сколько спермы вырабатывается в целом мире в секунду времени?
Аноним 18/08/19 Вск 06:57:10 47654158
Аноним 18/08/19 Вск 11:05:08 47654259
-.webm (1996Кб, 800x560, 00:01:15)
800x560
Почему пухлые губы, которые менее всего похожи на анус в силу своего объема, вызывают более сильные ассоциации с анусом, нежели губы тонкие, которые фактически сильнее напоминают сфинктер (точь-в-точь, если сжать в центр)?
Аноним 18/08/19 Вск 13:22:47 47654460
>>476542
Пруфы?
Когда я смотрю на губы, то вижу губы
Аноним 18/08/19 Вск 14:13:08 47654561
Аноним 18/08/19 Вск 14:16:21 47654662
Если проц работает на частоте 4ггц, это автоматически значит, что он фотоны этой частоты испускает? И их можно поймать, взломать и анально покарать?
Аноним 18/08/19 Вск 14:52:10 47654763
freudofanimes.jpg (2838Кб, 3000x3000)
3000x3000
>>476542
Твои ассоциации это исключительно твои ассоциации, анон. Чтобы ответить, почему именно для тебя губы похожи на очко, тебе нужно обратиться к профильному специалисту в психдиспансер.
Аноним 18/08/19 Вск 15:30:28 47654964
>>476547
Как получилась эта картинка?
Аноним 18/08/19 Вск 15:30:50 47655065
>>476546
Есть оптические процессоры
Аноним 18/08/19 Вск 17:02:43 47655266
>>476546
4 ггц это обычные микроволны, и да проц да и куча обвязки могут шуметь в радиодипазоне
Аноним 18/08/19 Вск 18:19:42 47655367
>>476552
>могут
Они не просто могут, они отчаянно срут в радио как катушка теслы. Там, считай, процентов 10 мощности процессора уходит в радио, а это 5-10 ватт, а это мощность нехуёвой любительской радиостанции.
Аноним 18/08/19 Вск 20:50:59 47656368
>>476552
>>476553
А декодировать и следить так можно?
Аноним 18/08/19 Вск 20:52:47 47656469
>>476563
Я не думаю что таким образом можно что-то осмысленное получить, но вполне возможно есть же всякие ебанутые методы передачи информации светодиодом или по звуку жесткого диска например
Аноним 18/08/19 Вск 20:58:48 47656570
>>476563
У тебя вся беспроводная периферия, которая не блютуз, и так орёт на весь дом на частоте 2.4 с очень слабым паролем. Майкрософт несколько лет назад отличилась тем, что даже через их мышь можно было следить за клавиатурным вводом. Оставили бэкдор для госдепа, но спалились, как всегда.

Когда в ходу были CRT мониторы, их "радиопередачу" успешно перехватывали и декодировали в картинку. Процессор - вряд ли, он просто серит.
Аноним 18/08/19 Вск 21:02:18 47656671
Аноним 18/08/19 Вск 22:58:41 47657072
Как быстро выучить школьную математику, если я ничего толком не знаю и не умею?
Аноним 18/08/19 Вск 23:32:33 47657373
>>476570
>не знаю и не умею
И не хочешь?
А надо потому что мамка по жопе надаёт если не выучишь?
Аноним 19/08/19 Пнд 00:24:25 47657674
Где и что можно достойно почитать о термоэлектрическом преобразовании? В школе этого не давали, а я внезапно только сейчас (в 30 лет) осознал, что в курсе только о термопарах.
Аноним 19/08/19 Пнд 00:56:15 47658175
>>476364 (OP)
Пацаны, я уверен, что нужна подборка объяснений задач тысячелетия на пальцах на примере говна и палок.
пуанкаре достаточно понятна - если взять кусок говна любой формы без отверстий, из него можно скатать шарик говна.
А вот остальные оставлю на вашей совести.
Аноним 19/08/19 Пнд 02:13:38 47658576
>>476563
Ты сможешь следить за матчем по футболу, по шуму из стадиона? Какой счет скажешь? Кто на поле?
Аноним 19/08/19 Пнд 02:51:54 47658777
>>476576
Увы, подробно эффект рассматривается только в рамках теории твердого тела и специализированных работах(термопары и прочее по больше части инженерия), а это чтиво для крутых пацанов. Впрочем достаточно базового курса физики чтоб имеет примерное представление об этом. Я не уверен, но вроде в курсах Общей физики этому уделяется несколько параграфов. В любом случае накати английской википедии, там относительно норм статья.
Аноним 19/08/19 Пнд 14:37:01 47661278
>>476573
Есть немножко и такое, но это можно преодолеть
Аноним 19/08/19 Пнд 15:37:00 47661679
>>476364 (OP)
Анон, помоги с тупым вопросом.
Нужно создать алгоритм.

Задача простая.
Есть число от 0 до N.
Пусть N делится 2.
Тогда, надо сгенерировать последовательность чисел:
k, (N/2)-k, (N/2)+k, N-k; меняя при этом k - увеличением на единицу.

Теперь, пусть N делится на 4.
Тогда, надо сгенерировать последовательность чисел:
k, (N/4)-k, (N/4)+k, (N/2)-k, (N/2)+k, (N/2)+(N/4)-k, (N/2)+(N/4)+k, N-k
и так далее...

Так вот, возможна ли генерация таких последовательностей, в общем случае,
если вместо чисел 2 = 2^1 и 4 = 2^2 - взять произвольные степени двойки,
если известно, что N делится на каждое из этих чисел - нацело?
Аноним 19/08/19 Пнд 15:43:12 47661780
>>476616
>Есть число от 0 до N.
Есть число N.
Вообще-то, есть число, в диапазоне от 0 до N, и надо его подобрать.
Оно может быть как ближе к 0, так и ближе к N, ближе к одному из этих:
>k, (N/2)-k, (N/2)+k, N-k;
или одному из этих:
>k, (N/4)-k, (N/4)+k, (N/2)-k, (N/2)+k, (N/2)+(N/4)-k, (N/2)+(N/4)+k, N-k
Ну, и, собственно задача - состоит в том, чтобы сгенерировать эти последовательности,
чтобы проверить при определённом k, равно ли какое-либо из этих чисел исходному числу от 0 до N или не равно.
Как видишь, анон,
числа
>k, (N/2)-k, (N/2)+k, N-k;
уже находятся в последовательности
>k, (N/4)-k, (N/4)+k, (N/2)-k, (N/2)+k, (N/2)+(N/4)-k, (N/2)+(N/4)+k, N-k
поэтому, скорее, процесс генерации второй последовательности,
просто необходимо реализовать
дополнением первой последовательности - вот этими числами
>(N/4)-k, (N/4)+k, (N/2)+(N/4)-k, (N/2)+(N/4)+k
Ну и так далее, для 8, 16, 32, ... и дальше, по экспоненте.

Думаю, можно создать такой алгоритм, но блядь, чё-то вообще не врубаю как.
Аноним 19/08/19 Пнд 21:42:03 47663181
Как в световоде свет переотражается тысячи раз, почти не затухая? Почему из этого материала зеркала не делают тогда
Аноним 20/08/19 Втр 02:47:45 47665082
>>476631
Все просто, за счет внутреннего отражения. А вообще свет очень даже затухает и рассеивается, поэтому на длинных линиях используют специальное стекло + особые длинны волн для минимизации рассеивания и поглощения.
Аноним 20/08/19 Втр 03:07:35 47665183
>>476650
> внутреннего отражения
Чё за йоба такая. А зеркало с ним можно сделать? Всё равно же от одной поверхности на другую отражается вроде...
Аноним 20/08/19 Втр 05:08:27 47665284
Аноним 20/08/19 Втр 15:06:26 47667185
Анонче, очередной с тупым вопросом на связи. Есть односторонне проницаемые стекла. С одной стороны зеркало, с другой полупрозрачное стекло. Сквозь него еще свидетели опознают преступников в фильмах. Если мы сделаем шар, так, чтобы отражающая сторона была внутри. И начнем светить неким источником света (фонарик например). Будет ли внутри повышенная концентрация фотонов?
Аноним 20/08/19 Втр 16:09:59 47667486
Добре времечко. Нужна помощь. Нужно показаться умным и написать "понял только с подсказкой" иносказательно. Что имею в виду.
У меня на языке вертится слово "по наитию", но это антоним того, что я хочу сказать. То есть вместо того, чтобы сказать "я сделал это бессознательно, просто потому что так сказал мне голос, интуитивно" применяют красиво и умно звучащее "по наитию". Вот ето мне и нужно. Красиво и умно сказать "понял только с подсказкой.
За кавычки извените.
Аноним 20/08/19 Втр 20:15:33 47668287
>>476671
>Есть односторонне проницаемые стекла
Законы физики подобную хуйню запрещают. С другой стороны либо тоже зеркало либо затемненное стекло.
Аноним 20/08/19 Втр 20:16:45 47668388
Аноним 20/08/19 Втр 22:35:38 47669189
Бесполезность образование и многих наук.
Почему Американцы и Европейцы много чего не знают, но логически превосходят других?
Аноним 20/08/19 Втр 22:48:35 47669490
Если я буду двигаться со скоростью света, я смогу добраться до края вселенной, учитывая что этот край отдаляется со скоростью превышающей скорость света?
Аноним 20/08/19 Втр 23:13:32 47669591
>>476694
>до края вселенной
Дай дефиницию края вселенной сначала.
Аноним 20/08/19 Втр 23:16:39 47669692
>>476695
Ты пытаешься умничать вместо того чтобы отвечать. У тебя нет информации по моему вопросу.
Аноним 20/08/19 Втр 23:18:24 47669793
>>476696
У тебя вопроса нет просто. Нормально задай.
Аноним 20/08/19 Втр 23:19:18 47669894
>>476691
Пруфы. Чому ты выделил именно эти национальности?
Аноним 20/08/19 Втр 23:28:43 47670095
15411541964880.jpg (57Кб, 540x960)
540x960
Есть автомобиль. Как узнать за какое время он проедет некий отрезок?
Какие переменные нужны? Обороты в минуту ведущих колес, крутящий момент двигателя, общая масса, диаметр колес? Что-то еще?
Аноним 20/08/19 Втр 23:33:08 47670296
>>476698
Не знают историю, языки, географию и многие науки.

Аноним 21/08/19 Срд 00:24:06 47671097
>>476702
Статистику плез
С выборкой под несколько десятков тысяч, раз уж о целых цивилизациях говоришь.
Аноним 21/08/19 Срд 00:47:37 47671298
>>476702
Я не об этом. Я про логику.
Аноним 21/08/19 Срд 01:49:07 47671399
>>476694
> Если я буду двигаться со скоростью света
Не будешь
> до края вселенной
Края не существует
Аноним 21/08/19 Срд 07:15:12 476719100
>>476682
Ну да, они все таки пропускают. И если вплотную смотреть в такое зеркало, то сквозь него будет немного видно. Просто интересует сам факт, будет ли происходить некая накачка фотонами полости внутри шара, будут ли копится фотоны внутри, хоть на пару десятков отражений?
Аноним 21/08/19 Срд 07:17:01 476720101
>>476700
Спидометр не подходит? Он из коробки снимает или с колеса прямо.
Аноним 21/08/19 Срд 09:22:55 476724102
>>476719
У тебя получится модель абсолютного черного тела.
Фотоны будут отражаться от стенок, приходя в термодинамическое равновесие с ними.
Аноним 21/08/19 Срд 10:18:21 476725103
>>476720
Автомобиль из лего. Там есть возможность датчик приближения поставить и запрограммировать чтобы останавливался перед припятствием отсчитывая секунды со старта до остановки, но я скорость увеличил так, что датчик не успевает реагировать, сталкивается со стеной и только потом через некоторое время останавливает отсчет.
А мне хочется точные данные иметь.
Аноним 21/08/19 Срд 11:25:10 476728104
>>476725
Двигатель простой или с датчиком оборотов? Можешь на колесо магнитик прилепить, и датчик холла рядом поставить, обороты считать (расстояние из оборотов уж сам посчитаешь)
Аноним 21/08/19 Срд 11:25:27 476729105
Аноним 21/08/19 Срд 12:40:45 476750106
Правда, что мозг не вспоминает прошлое, а заново его конструирует/перезаписывает всякий раз? И что, тогда почти все детские воспоминания весьма недостоверны или какие-то ключевые моменты сохраняются, благодаря каким-то обратным связям, не позволяющим рандомно сочинять?
Аноним 21/08/19 Срд 12:52:07 476753107
>>476750
>мозг не вспоминает прошлое, а заново его конструирует
Это как? Сегодня выучил доказательство теоремы, а на завтра мозг не вспоминает это доказательство, а заново сам его выводит?
Аноним 21/08/19 Срд 13:36:58 476759108
>>476753
Ну если где меньше завязано на логике, почти всё на эмоциях и давно было?
Аноним 21/08/19 Срд 14:09:29 476762109
Аноним 21/08/19 Срд 14:47:44 476765110
>>476750
Мозг помнит опорные точки, которые привлекали внимание, а фон достраивает из папки "привычное, фон, ассоциации". Ты мог не обращать внимание на рисунок обоев в каком то событии, просто знать, что там были обои, и мозг при попытке вспомнить достанет самый типичный рисунок обоев и подсунет в воспоминание.
Аноним 21/08/19 Срд 16:49:08 476768111
Не могу осилить n=3 в упражнении double n-back. Походу, и короткая память, в т.ч, врожденная хуйня, которая не поддается развитию.
Аноним 21/08/19 Срд 16:57:05 476769112
>>476768
Хуита же. С этим же успехом можно перемножать матрицы n на n в уме. Или искать их определитель.
Аноним 22/08/19 Чтв 12:16:13 476812113
Если бы абсолютно все люди без исключения ослепли на 100%.
Такой сценарий рассматривали подробно? Типа как те быдловидяхи на ютубе из 2008 года а-ля "мир без людей", но только "мир слепых"? Про малобюджетный нетфликс сериал знаю, пох на него.
Аноним 22/08/19 Чтв 12:38:02 476814114
>>476364 (OP)
Важный вопрос: Какие есть методы промывки мозгов? Возможно ли развить в человеке психологическую зависимость от чего-либо искусственно и возможно ли при наличии такого психологической зависимости чтобы пострадавший смог как то эту зависимость заглушить? И вообще какие есть лазейки для пострадавшего чтобы прийти в норму после промывки мозгов?
Аноним 22/08/19 Чтв 12:46:58 476815115
>>476814
Это возможно. Например, на интернет сайте "2ch.hk" в разделе /sci/ посетители систематически вырабатывают психологическую зависимость от просмотра "научно-популярных" видеофайлов через сервис Youtube и в последствие начинают щитпостить по всей доске шизофренический бред про эфир, запутанные частицы, и "жуткое" дальнодействие.
Аноним 22/08/19 Чтв 12:59:23 476817116
>>476814
>психологическую зависимость
Дурак верует в любые догмы, внушаемые обществом, или в то, во что удобно. Дурак не выносит пустоты и неопределенности. Тот же принцип, что с религией. Атеизм в 99% случаев тоже следствие промывки. Пример: Любовь к мудакам родителям, увожение старших.
>смог как то эту зависимость заглушить
Сильные психологические потрясения и долговременные озарения околовысоким интеллектом человека, который обычно глуп. Пример: Заёбаный на работе раб начинает пересматривать свою жизнь, проведя 2 недельки в отпуске (при этом что поделать с жизнью придумать не в состоянии, но это другой вопрос).

Если промывка через медиа (пример: Негры тоже люди), то здравомыслящий человек просто плюнет, а быдло промоется.
Если речь о насильственной промывке спецслужбами, то это невозможно сделать как в кино. "Промытого" можно сломить, накачать наркотиками и пустить как смертника, но если ты не примешь технические меры, то он активирует взрывчатку прямо рядом с тобой или атакует сразу же, как развяжут руки, несмотря на наркотики.
Аноним 22/08/19 Чтв 13:08:57 476819117
>>476814
Во всем мире миллиарды промытых людей, испытывает психологическую зависимость от чего либо. Здоровых людей не существует в принципе, человек изначально больное животное. Человеческая речь это особая форма шизофрении. Расплата за разум.
Аноним 22/08/19 Чтв 14:18:54 476821118
>>476814
>Какие есть методы промывки мозгов?
Есть, называется образование и культура. В добавок человек постоянно смотрит на большинство(иногда даже иллюзорное) и корректирует с ним свое поведение. Конформизм это норма. Человеку довольно тяжело делать что-то, что неодобряется релевантным ему большинством. Другое дело что это за большинство и как оно формируется. Так что целевое промывание мозгов сводиться к помещению человека в специальную безальтернативную социальную среду. Этим пользуются тоталитарные секты.

>И вообще какие есть лазейки для пострадавшего чтобы прийти в норму после промывки мозгов?
Клин клином же. Человека достаточно вписать в нужное общество/коллектив.

>Возможно ли развить в человеке психологическую зависимость от чего-либо искусственно и возможно ли при наличии такого психологической зависимости чтобы пострадавший смог как то эту зависимость заглушить?
Чтоб там прям на 100% на нужную зависимость посадить нельзя. Но корень любых зависимостей в попытках индивидуума нивелировать депривацию, так что достаточно человека ограничить в каких-нибудь потребностях, чтоб у него начались отклонение в поведении, а потом получить положительный опыт удовлетворения для закрепления. Проделать эту процедуру еще раз. Впрочем делать такое никто не позволить возможно только государству в специальных заведениях типа тюрьма или армия.
Аноним 22/08/19 Чтв 14:26:36 476822119
>>476819
>Расплата за разум.
Разум есть у всего типа живого, или его нет ни у кого, третего не дано, не фантазируй.
Аноним 22/08/19 Чтв 14:38:01 476825120
churchland paul[...].jpg (284Кб, 1003x795)
1003x795
churchland paul[...].jpg (309Кб, 1009x787)
1009x787
>>476822
>Разум есть у всего типа живого, или его нет ни у кого, третего не дано
Животные могут максимум в абстракции второго порядка. У тебя же количество уровней абстракции потенциально неограничено, отсюда способность к речи есть, а это сорт оф хайвмайнд.
Но да, строго говоря, разума у тебя нет - есть просто механизм восприятия социальных сигналов - легче поверить звуку от товарища, чем проверять самому. И эта сложная нейронная машинерия по распознаванию сигналов может сбоить - отсюда и шизофрении всякие
Аноним 22/08/19 Чтв 16:13:00 476829121
>>476822
Животные не стоят храмы и не устривают геноциды во имя богов. Животные не ходят на митинги Навального. Они слишком тупые чтобы сойти с ума.
Аноним 22/08/19 Чтв 16:13:45 476830122
Аноним 22/08/19 Чтв 21:31:13 476839123
49898449418.jpg (140Кб, 1600x900)
1600x900
Посоны, я совсем запутался. Поясните пожалуйста.
Сразу скажу, у меня образование 9 классов. Но я как то год назад, я случайно посмотрел в трубе видео про скорость света и релятивистское замедление времени. Меня пиздец это зацепило. И теперь я постоянно моделирую в голове различные ситуации с этим явлением. И у меня, конечно же, есть вопросы на которые я хочу получить ответы.
Правильно ли я догадался, что тело не имеющее массы, всегда движется с максимальной скоростью и время для него не существует? Но тут же возникает второй логический вопрос. Куда прилетит эта частица? Где конечная точка?
Почему везде пишут, что мы никогда не долетим до звезд? Ведь это же относительно быстро. Основное время затрачивается на разгон и торможение. Сам полет очень короток. Да, наблюдая с земли, мы прождем долгие годы. Но сидя в корабле, мы уложимся за год/два, при земном ускорении, если зависимость замедления от скорости линейна, что тоже является для меня вопросом. Линейна ли?

Ещё вопрос про расширение пространства. Все говорят, что вселенная расширяется. Но я не могу понять, что конкретно расширяется? Вакуум или всё содержимое вселенной? Но логически понятно, что расширяется вакуум, так как нам все это "заметно". Но почему не расширяется материя?

В общем, в голове дохера вопросов, можно я их тут поспрашиваю?
Аноним 22/08/19 Чтв 21:42:30 476840124
calculating-tim[...].png (6Кб, 520x297)
520x297
2258@2x.jpg (55Кб, 824x308)
824x308
grtimedial.png (1Кб, 446x324)
446x324
>>476839
> Правильно ли я догадался, что тело не имеющее массы, всегда движется с максимальной скоростью и время для него не существует?
Правильно
> Но тут же возникает второй логический вопрос. Куда прилетит эта частица? Где конечная точка?
Конечная точка это когда этот фотон будет чем-то поглощен
> Почему везде пишут, что мы никогда не долетим до звезд? Ведь это же относительно быстро. Основное время затрачивается на разгон и торможение. Сам полет очень короток. Да, наблюдая с земли, мы прождем долгие годы. Но сидя в корабле, мы уложимся за год/два, при земном ускорении, если зависимость замедления от скорости линейна, что тоже является для меня вопросом. Линейна ли?
Вовсе не линейна, а достичь 0.99999999 C,да и еще остаться целым несколько проблематично как понимаешь
> Ещё вопрос про расширение пространства. Все говорят, что вселенная расширяется. Но я не могу понять, что конкретно расширяется? Вакуум или всё содержимое вселенной? Но логически понятно, что расширяется вакуум, так как нам все это "заметно". Но почему не расширяется материя?
Расширяется пространство, материя неизменна при этом
Аноним 22/08/19 Чтв 21:59:57 476841125
>>476840
Спасибо Антон. Но ты задал мне новые задачи, которые я пытаюсь решать в меру своей образованности, а именно мысленным экспериментом.
Но вот ты говоришь, что конечная точка полета фотона это препятствие. Но если нет препятствия? Причем это скорее неизбежность, при расширяющемся вакууме. Логически получается, что фотоны порождают вакуум расширяя пространство?

И ещё из твоих графиков я понимаю, что сжатие пространства гравитацией так же экспоненциально как и зависимость времени от скорости? Или есть другие зависимости?
Аноним 22/08/19 Чтв 22:13:34 476842126
>>476829
Тупой/не тупой не есть отсутствие или наличие разума.
Аноним 22/08/19 Чтв 22:39:36 476844127
>>476841
> Причем это скорее неизбежность, при расширяющемся вакууме. Логически получается, что фотоны порождают вакуум расширяя пространство?
Считается что расширяет пространство некая темная энергия, фотоны тут не при чем
Аноним 22/08/19 Чтв 22:53:54 476845128
>>476844
Как вообще может расширяться пространство?
Аноним 22/08/19 Чтв 22:58:08 476847129
>>476844
Я смотрел несколько десятков лекций по данной тематике и понял для себя, что никто нихуя ничего не знает. Всё только домыслы. И все профессора и доктора, в этом смысле, мало отличаются от меня.

Ну и куда тогда деваются фотоны, если они самые быстрые во вселенной и у них нет препятствий?
Аноним 22/08/19 Чтв 23:08:00 476849130
>>476845
Честно сказать, тоже для меня большой вопрос. Тупо если провести мысленный эксперимент, представь, что пространство может расширяться независимо от расширения материи. Значит оно, в теории может и сжиматься независимо от материи. А это означает, что теоретически возможны тела размером больше горизонта событий. Т.е. во вселенной возможны тела, которые внутри себя содержат "черную дыру".
Аноним 22/08/19 Чтв 23:26:58 476851131
>>476847
Фотоны не расширяют вселенную "типа перелетая через край".
На сегодняшний день считается что она скорее всего бесконечна, ну или замкнута сама на себя искривлением пространства, но по размеру в таком случае как минимум вроде 1.5 трлн световых лет, а не 64 млрд, как видимый размер.(т.к. по измерениям она плоская, но учитывая что измерения не идеально точные, то ошибка измерений может начать скрывать кривизну если вселенная больше 1.5 трлн световых лет, или сколько-то там)
Аноним 23/08/19 Птн 23:02:24 476894132
Какие есть способы у гипотетической цивилизации избежать т.н. Эпоху Вечной Тьму ибн4 свалить в атсрал к Кастанеде и Ко
Аноним 23/08/19 Птн 23:51:31 476898133
>>476894
Это типа когда все звёзды потухнут, или когда из-за расширения вселенной всё разлетится слишком далеко?
Аноним 24/08/19 Суб 00:02:43 476900134
>>476894
Никак не избежать, а если протоны распадаются действительно, то пизда всему
Аноним 24/08/19 Суб 01:17:32 476903135
>>476894
Создать новую вселенную и переместиться туда.
Аноним 24/08/19 Суб 06:59:22 476909136
Аноним 24/08/19 Суб 07:06:30 476910137
>>476909
Поправка 10^1000
Или там прямо должно быть 10^10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 (100 нулей)?

А если 10^10^10^100?
10^10000 или 10^(Количество нулей, как количество знаков в гуголе, то есть не хватит всех атомов наблюдаемой области что бы записать данную степень)?
Аноним 24/08/19 Суб 08:33:58 476913138
>>476910
Второе. Так как там скобок нет.
Аноним 24/08/19 Суб 19:04:20 476984139
>>476898
Первое
Алсо, там не только звезды потухнут, там черные жопы все жрать будут
Аноним 24/08/19 Суб 23:48:37 477016140
>>476728
> Двигатель простой или с датчиком оборотов?
Простой, но у меня есть лазерный тахометр, так что обороты я знаю.

> расстояние из оборотов уж сам посчитаешь
А как? В холостую он и четыре тысячи может крутить, но если поставить машинку на колеса, то там совсем другие обороты будут. Тахометром обороты колес едущей машинки не измерить. Вот как их узнать?
Аноним 25/08/19 Вск 11:30:34 477031141
rZJUSAd2KZ8.jpg (19Кб, 252x216)
252x216
Есть ли книга Экономикс в формате fb2?
Аноним 25/08/19 Вск 18:00:12 477086142
>>476984
Будут жрать меньше чем сейчас.
Аноним 25/08/19 Вск 20:14:49 477091143
Есть ли пруфы того, что сознание - это иллюзия, основанная на памяти и что оно меняется с каждым новым синапсом или как называется эта хуйня, когда нейроны соединяются в цепь
Аноним 26/08/19 Пнд 00:36:33 477113144
>>476849
Такие тела даже существуют, представь себе туманность с низкой плотностью, но таким огромным размером, что своей массой создает черную дыру.
Аноним 26/08/19 Пнд 02:02:42 477119145
Верно ли, что в гравитационном поле время изменяется только если, помимо гравитации, испытываешь другие силы? Например, когда стоишь на поверхности Земли, время вселенной чутка быстрее, а если б падал, то нет? Соотв-но, стоя на нейтронной звезде, космос ощутимо быстрей и фиолетовей, а при падении в чд - нет?
Аноним 26/08/19 Пнд 08:33:03 477123146
>>477016
то есть нормальное использование машинки предусматривает то, что колеса будут в воздухе вращатся?*
Аноним 26/08/19 Пнд 08:33:49 477124147
>>477016
Почем не измерить? У тебя же жесткая передача на колеса, колеса вращаются в пропорции от оборотов двигателя.
Аноним 26/08/19 Пнд 09:02:38 477128148
>>476425
>если им предложить 90% 4000 рублей или 100% но 3600 рублей скорее всего выберут второе (что нерационально), но если спросить у них хотят ли они потерять 4000 рублей с вероятностью в 80% или 3000 с вероятностью в 100% множество людей выберут первое (что опять нерационально)
Схуяли.
Если мне предложить, то я выберу 100%. Потому что тут слово "предложить" в единственном числе. То есть если мне не повезёт , то у меня не будет второго шанса. Это как играть в русскую рулетку. Если тебе не повезло и ты проиграл русскую рулетку, то у тебя не будет шанса отыграться.
Вот если бы вместо слова "предложить" было бы слово "предлагать", то есть во множественном числе, тогда я бы позволил бы себе рискнуть с 90%, зная, что у меня будут ещё попытки.
Аноним 26/08/19 Пнд 09:04:02 477129149
>>476470
Доказательства уровня чайника Расела. Тебя говорят што галактики разлетаюца и ты не можеш это проверить.
Аноним 26/08/19 Пнд 09:08:53 477130150
>>476581
>если взять кусок говна любой формы без отверстий, из него можно скатать шарик говна.
Да я и с отверстием смогу скатать.
Аноним 26/08/19 Пнд 09:16:30 477132151
>>476671
Да будет. Именно так работает лазерная накачка.
Аноним 26/08/19 Пнд 09:20:36 477133152
>>476765
Я помню ковры у бабушки и помню что они были разные. Мне было 2 года.
Што вы за странные люди такие с такой ущёрбной памятью што ваш мозг вместо вспоминания придумывает новые воспоминания?
Аноним 26/08/19 Пнд 09:37:29 477134153
>>476765
Очевидно, что ты достаточно запомнил эти ковры, так как заострял на них внимание, разглядывая рисунок. Если ты попытаешся сейчас повторить рисунок, думаю что хуй у тебя что получится.
Аноним 26/08/19 Пнд 10:52:43 477136154
02002f6b1db3295[...].jpg (85Кб, 800x558)
800x558
>>477133
>Што вы за странные люди такие с такой ущёрбной памятью што ваш мозг вместо вспоминания придумывает новые воспоминания?
Как всегда, эффект Даннинга-Крюгера во всей красе. Впрочем чего еще ждать от двачера на обосцае?
Аноним 26/08/19 Пнд 11:46:28 477139155
>>477119
Не верно. Важна лишь сама гравитация в конкретной точке, остальные силы не влияют на это. Но замедление времени так же испытывает объект, имеющий скорость
Аноним 26/08/19 Пнд 11:51:33 477140156
>>477139
Чувак. Он написал про принцип, на котором построена вся ОТО.
Аноним 26/08/19 Пнд 13:47:42 477153157
img-0KVjnf.png (15Кб, 836x418)
836x418
Объясните имбецилу.
Если взять нашу Земляшку и условно увеличить ее в два раза, как изменится сила тяжести на ней? Раза в два получается должна увеличиться? Ведь увеличивается ее размер и масса. Но посчитал по школьной формуле пикрелейтед и получилось, что она стала меньше в два раза! ЧЗХ?!
Аноним 26/08/19 Пнд 13:58:55 477154158
>>477153
При неизменной средней плотности при удвоении радиуса масса увеличится в 8 раз. квадрат радиуса в 4 раза, сила тяжести на поверхности увеличится в 2 раза.
Аноним 26/08/19 Пнд 14:07:49 477158159
Аноним 26/08/19 Пнд 14:11:20 477159160
>>477154
>сила тяжести на поверхности увеличится в 2 раза.
Интересно, человеку сильно хуево будет жить при такой силе тяжести?
Аноним 26/08/19 Пнд 14:23:34 477161161
image.png (732Кб, 950x633)
950x633
Почему простывают на сквозняке? Какой механизм этого простывания и вообще, сквозняка?

Какую роль играет зубная паста в чистке зубов? Щётка? Если кариес развивается от бактерий из кишечника.

Наносит ли вред иммунитету то, что человек каждый день моется, используя шампуни и мыло?

Такие вот вопросы.
Аноним 26/08/19 Пнд 14:55:28 477164162
>>477161
>Почему простывают на сквозняке? Какой механизм этого простывания и вообще, сквозняка?
Локальное переохлаждение организма, иммунитет падает, микробы поднимают голову. Организм настроен на комфортные условия, снаружи тепло и точечное охлаждение вызывает проблемы, организм тупит с включением обогрева, так как не понимает, что мерзнет. Продуло шею - получи воспаление дыхательных путей, сопли, больное горло и тд. Сам сквозняк это обычный ветер из щели в щель.
Зубная паста полирует поверхность зуба, сдирая налет (в котором живут разные бактерии, которые потом начинают вонять). Паста ГОИ лайт. Ну и разные минеральчики доставляет к зубам, освежает полость рта всякими отдушками мятными и тд. В общем полезная штука.
По шампуню и мылу, на поверхности кожи есть свой микробиологический баланс, и в целом он вывозит всяких залетных, но риск занести грязными руками в еду что нибудь плохое, или грязь попадет в царапину и тд, есть и лучше все таки мыться. Можно не каждый день душ принимать, если не потеешь.
Аноним 26/08/19 Пнд 14:58:17 477165163
>>477161
>простывают на сквозняке?
Заразиться от сквозняка нельзя, но локальное переохлаждение может привести к воспалению, ослабить защитные реакции и т.д.
>Какую роль играет зубная паста в чистке зубов? Щётка?
Очистить налет, убрать остатки пищи, легкий антисептик.
>развивается от бактерий из кишечника
Ну как бы это не бактерии из кишечника, это ты долбоеб. Обычные стрептококки и иже с ними. Они у нас где только не живут.
>Наносит ли вред иммунитету
Сомневаюсь. А вот кожа и волосы могут страдать или гиперкомпенсировать постоянное смывание жира.
Аноним 26/08/19 Пнд 15:04:42 477166164
>>477164
>Можно не каждый день душ принимать, если не потеешь.
Можно, кстати, еще принимать душ без мыла/геля. Если просто сполоснуться это приятно, смывает пыль, но не сушит кожу.
Аноним 26/08/19 Пнд 18:51:21 477179165
Сколько уже этого
Аноним 26/08/19 Пнд 21:18:05 477186166
>>476364 (OP)
Наукач, если в системе СИ давление в паскалях, а объм в метрах кубических, то почему умножая паскали на объём/расход...
А, всё, дошло, расход это не объм, а объём у меня за минуту, а должен быть за секунду.
Спс
Аноним 26/08/19 Пнд 22:23:43 477189167
IMG201908261445[...].jpg (1954Кб, 3264x2448)
3264x2448
>>477124
> Почем не измерить? У тебя же жесткая передача на колеса, колеса вращаются в пропорции от оборотов двигателя.
В холостую колеса могут дохуя оборотов иметь, но если машину поставить на 4 колеса, то она с места не сдвинется. Это видимо связано с крутящим моментом как-то, я еще не разобрался.
Как это измерить? Какие параметры мне надо знать и что на что делить/умножать?

>>477123
Ну вот она будет ехать, мне за ней что ли бегать с тахометром?
Аноним 26/08/19 Пнд 22:25:52 477190168
>>476545
Ты забыл добавить почему.
Аноним 26/08/19 Пнд 22:43:04 477191169
>>477189
>Как это измерить? Какие параметры мне надо знать и что на что делить/умножать?
Тебе нужно копать в сторону характеристик двигателя, какой он, как такой тип двигателя реагирует на нагрузку, снижает обороты постепенно, с увеличением нагрузки, или старается поддерживать до номинальной нагрузки номинальные обороты.
И может найти график, не чисто именно для твоего двигателя, а для такого типа "нагрузка/обороты".

Плюс советую посмотреть на ютубе канал "Э+М", у него там вроде про движки было, про замеры их характеристик и т.д
Аноним 26/08/19 Пнд 22:48:30 477192170
>>477190
Потому что стадные люди дегенераты, да и в принципе людьми не являются, а просто скот, биороботы.
Человечество двигают аутисты-одиночки-индивидуалисты-собственники, которых комминизм изживает.
Аноним 26/08/19 Пнд 22:53:11 477193171
>>477192
Ты на вопрос не ответил.
Аноним 26/08/19 Пнд 23:13:45 477194172
Аноним 26/08/19 Пнд 23:41:29 477199173
>>477161
Я слишком часто чистил зубы и стал задыхаться во время жратвы. Хавка застревало в горле и казалось сейчас сдохну. Если ел яблоко с утра или булку вечером - минус жизнь.
Аноним 26/08/19 Пнд 23:45:11 477201174
>>477159
Будут весить не 80кг, а 160. В принципе терпимо, но не побегаешь. Жиробасы и инвалиды будут дохнуть как мухи.
Аноним 27/08/19 Втр 00:08:28 477202175
>>477192
Весьма спорное утверждение. Разнообразие людей играет важную роль, если бы все были индивидуалистами, то не факт, что прогресс шёл бы быстрее, чем сейчас.
Аноним 27/08/19 Втр 08:04:14 477211176
>>477189
Бле ,я думал у тебя там датчик стоит на машинке, а не ты бегаешь за ней.
Лучше переехать в https://2ch.hk/diy/res/457054.html#503186 тред, он более тематический
Если обороты высокие, а с места не двигается, надо городить редуктор, менять обороты на крутящий момент
Аноним 27/08/19 Втр 10:57:35 477216177
>>476470
Нету. И мы никогда не узнаем точно как появилась вселенная, что будет после нее. Будут только догадки
Аноним 27/08/19 Втр 11:04:55 477219178
Если увеличить плотность земли в 2 раза(тобишь она поменяется в размерах станет меньше, а масса останется той же), то гравитация станет сильнее?
Аноним 27/08/19 Втр 11:21:28 477220179
DeliciousHarmle[...].mp4 (145Кб, 640x272, 00:00:05)
640x272
Сколько тонн силы нужно что бы вот так проломить стальную дверь как на вебмрил?
Аноним 27/08/19 Втр 13:21:06 477224180
>>477219
Да, на поверхности.
Аноним 28/08/19 Срд 01:45:09 477253181
1514861421168.jpg (545Кб, 1056x2288)
1056x2288
>>476364 (OP)
Смогут ли ученые когда-нибудь сделать возможным бухать метиловый спирт как этиловый?
Аноним 28/08/19 Срд 07:33:30 477255182
Аноним 28/08/19 Срд 09:27:55 477260183
>>477253
смогут, надо просто сделать в организме механизм уничтожения формальдегида, который образуется в теле из метанола. Но не факт, что тогда будет опьянение
Аноним 28/08/19 Срд 09:33:43 477261184
Что будет, если нырнуть в бассейн с дофамином/серотонином? Ну или хотя бы выпить их раствор в несмертельной дозе
Аноним 28/08/19 Срд 12:34:48 477266185
Призываю нейробиологов. Является ли гипофронтальность (или её последствия) необратимой, если дрочу с ранних лет и давно в порнозависимости? Если да, то необратима деградация не только силы воли, но и умственных способностей в целом?
Аноним 28/08/19 Срд 12:39:30 477267186
>>477261
Да они через рот даже не проникнут в кровь, а из крови в мозг - нихуя не будет если много не пить, тогда отравишься
> Искусственно синтезированный дофамин, введенный в кровь инъекционно, действует как активатор сердечно-сосудистой деятельности наряду с норадреналином[2], но в ЦНС из крови этот гормон почти не проникает вследствие наличия гематоэнцефалического барьера.
Аноним 28/08/19 Срд 12:41:31 477268187
>>477267
А если в мозг вколоть?
Аноним 28/08/19 Срд 12:58:18 477269188
>>477261
>Что будет, если нырнуть в бассейн с дофамином/серотонином? Ну или хотя бы выпить их раствор в несмертельной дозе
А они через гемато-энцефалический барьер почти не проникают. Так что основные эффекты периферические будут.
А на периферии. Ну, от серотонина, почти наверняка, сблюёшь, или пронесёт (очень возможно, что то и другое одновременно) - он в моторике ЖКТ активно участвует и как раз спазм стенок желудка может спровоцировать. К тому же, есть зона в продолговатом мозге, которая ГЭБ плохо защищена, и там серотониновые рецепторы. Их активация тошноту вызывает.
С дофамином менее ясно. Сосудистые эффекты всякие должны быть. Ну и тоже тошнить начнёт, скорее всего.
>>477266
>Является ли гипофронтальность (или её последствия) необратимой
Гипофронтальность - это у тебя диагноз был? Или ты сам предполагаешь?
Если сидеть всю жизнь на жопе и дрочить, нихуя больше не делая - тогда, да, деградация неизбежна. Но гипофронтальность тут как бы ни при чём.
Аноним 28/08/19 Срд 13:07:12 477270189
Serotonin.jpg (133Кб, 1006x794)
1006x794
Dopamine.jpg (133Кб, 1008x805)
1008x805
>>477268
>А если в мозг вколоть?
Если ты ведёшь к тому, что дофамин и серотонин в ощущениях удовлетворения/удовольствия/счасться роль играют, то это надо в определённую зону локально вводить.
А так они много в чём задействованы, по всей ЦНС. Так что итоговый эффект от болусного введения труднопредсказуем.
Аноним 28/08/19 Срд 13:07:20 477271190
>>477269
Не, диагноз по сайтику в интернете поставил:
> Более того, система поощрений мозга поставляет допамин и в префронтальную кору, которая выполняет функции управляющего (т. е. отвечает за разумное поведение). Таким образом это может привести к еще одному виду мозговых изменений. Десенсибилизация может очень неблагоприятно повлиять на префронтальную кору головного мозга, вызывая нарушения белого вещества, недостаток серого вещества и замедляя обмен веществ. Эти изменения называются гипофронтальностью. Они приводят к потере самоконтроля и к возвеличиванию объекта зависимости.
http://pornozavisimost.ru/mify-o-pornozavisimosti-i-deltafosb/
> Если сидеть всю жизнь на жопе и дрочить, нихуя больше не делая
Беда в том, что это взаимодополняющие процессы (в моём случае). Абсолютно ни к чему нет устойчивой мотивации и самоорганизации, все решения импульсивны.
Аноним 28/08/19 Срд 13:30:05 477272191
>>477269
>К тому же, есть зона в продолговатом мозге, которая ГЭБ плохо защищена, и там серотониновые рецепторы.
Так вот почему меня от антидепрессантов тошнит постоянно.
Аноним 28/08/19 Срд 13:44:17 477273192
>>477271
>диагноз по сайтику в интернете поставил
Забудь об этом
>Абсолютно ни к чему нет устойчивой мотивации и самоорганизации, все решения импульсивны
Нуууу, эт вообще проблема распространённая, мне кажется. У нас сейчас жизнь без сильных безусловных мотиваторов (типа, жажда/голод, серьёзные опасности и т.п.), и с хуевой тучей легко-доступных развлекалок. В нём способности к самоорганизации довольно трудно выработаться. Но это, в принципе, обратимая ситуация. Тут всё от тебя зависит. И раз уж тебя этот вопрос озаботил, значит шансы уже есть.
Аноним 28/08/19 Срд 13:46:10 477274193
>>477272
>Так вот почему меня от антидепрессантов тошнит постоянно
Да, это ж известная побочка антидепрессантов (и вообще многих психоактивных веществ)
Аноним 28/08/19 Срд 23:01:53 477282194
>>477273
>Нуууу, эт вообще проблема распространённая, мне кажется. У нас сейчас жизнь без сильных безусловных мотиваторов (типа, жажда/голод, серьёзные опасности и т.п.), и с хуевой тучей легко-доступных развлекалок. В нём способности к самоорганизации довольно трудно выработаться. Но это, в принципе, обратимая ситуация. Тут всё от тебя зависит. И раз уж тебя этот вопрос озаботил, значит шансы уже есть.
Ебать ты промытый даунич.
А почему ты не рассматриваешь вариант что он осознаёт, что чтобы он не делал, он будет опущенным?
Аноним 28/08/19 Срд 23:40:40 477284195
>>476364 (OP)
че-то нет нормального треда для людей, которые работают в науке.
Ну да ладно напишу сюда.
Для многих не секрет, что алиэкспресс стал подспорьем лабороторных юрфирм, благо теперь есть возможность с РФФИ платить по карте. Расходники и недорогие аксессуары (до $200) реально оправдывают себя, так как не надо переплачивать 100-200% наценки, товары поставляются быстрее, а так же за счет умения китайцев копировать технологии, изначальная цена существенно ниже. Сам я имел положительный опыт, заказав ITO-субстраты с али. Мало того, что они стоили почти в 100(!) раз дешевле чем по сигма алдрич, так и проводимость у них оказалассь в 2 раза выше.
Теперь закралась шальная мысленка - а что если купить на али более дорогое оборудование? Назревает вопрос покупки нового спин-коатера, цены от производителя примерно 20 тыс. usd. На али нашел аналоги почти в 3 раза дешевле.
Но терзают сомнения - во-первых, что с гарантией? И вдруг прибор говно?
Поделитесь своим опытом и соображениями.
Аноним 29/08/19 Чтв 05:59:09 477294196
image.png (294Кб, 400x271)
400x271
image.png (438Кб, 448x336)
448x336
>>477136
Но я потом проверил. Бабушкины ковры почемуто долгое время не уходили у меня из головы и через несколько лет я вернулся и проверил. Да, ковры действительно там были и были именно такие какими я их запомнил. Один с ебанутым узором. Ну такой типичный советский традиционный среднеазиатский ковёр наподобие пикреелйтеда, но с другим узором похожим на лошадей.
Второй со странными животными на странных сломаных деревьях странного цвета. Странными животными оказались медведи и всё изображение на ковре оказалось репродукцией какойто знаменитой картиной про медведей в лесу. Просто цвета на ковре были хуёво переданы и медведи были изобажены очень хуёво и было не понятно што это за твари такие. А мне приходилось много раз бессонными послеобеденными часами пялиться на эти ковры, когда надо было спать.
Вообще не понимаю этой ебанутой традиции заставлять детей спать после обеда. Тупо трата лучшего времени жизни.
Итак обнаружение ковров подтвердило действительность моих ранних детских воспоминаний.
За одно выяснилось кто те две пизды которые заставили меня жрать манную кашу до тех пор пока я не проблевался и потом скормивших мне мою блевоту. Ими оказались мои тёти которые в то время были тупыми школьницами без мозгов. А они не помнили ка кормили меня блевотой. Тупые суки.
Аноним 29/08/19 Чтв 09:22:46 477299197
567121328.png (46Кб, 512x512)
512x512
Если разрезать голову человека на 2 части идеальным лезвием, то в какой из них он останется агонизировать?
Аноним 29/08/19 Чтв 11:56:39 477305198
>>477282
>Ебать ты промытый даунич.
О как. То есть, мнение не понравилось - и надо с ходу, не разбираясь, вешать дебильные ярлыки. Так, что ли?
>почему ты не рассматриваешь вариант что он осознаёт, что чтобы он не делал, он будет опущенным?
Я не знаю, что он там осознаёт или не осознаёт. Но такая позиция совсем уж тупиковая. Если принять, что человек однозначно настроен на такой вот пассивный лад (= дурак), говорить дальше не о чем.
Аноним 29/08/19 Чтв 11:58:19 477306199
Когда изобретут портативный томограф, чтобы можно было за активностью мозга в реальном времени наблюдать на экране смартфона? А то вдруг он не работает.
Аноним 29/08/19 Чтв 13:19:51 477310200
>>477306
Томограф работает за счет очень мощного магнитного поля, которое создается сверхпроводниками. В телефон такую приблуду еще очень долго не смогут засунуть
Аноним 29/08/19 Чтв 15:05:43 477313201
>>477306 >>477310
Да и смысл этого не очень ясен. Не, то есть, портативный томограф - круто, конечно. Но вот с точки зрения оценки оценки активности мозга неспециалистом...
Томограф ведь не саму активность нейронов показывает. Собственно, МРТ показывает статичную картинку - считай, анатомию. А функциональный МРТ - изменения в насыщении крови кислородом (то есть, изменения в кровотоке отражает). Это, конечно, коррелирует с активностью нейронов, но до сих пор не до конца понятно, как именно.
Аноним 29/08/19 Чтв 15:11:37 477314202
>>477306
Давно уже есть китайские энцефалографы за 20к рублей, бери да пользуйся. Ты, наверное, их имел в виду, т.к. томограф для наблюдения за активностью мозга не нужен.
Аноним 29/08/19 Чтв 16:21:52 477317203
>>477314
И они типа цветные пятна активности показывают? Можно ли их как-то произвольно заставить двигаться, метаморфировать и тд?
Аноним 29/08/19 Чтв 18:01:04 477325204
>>477317
Нет, они чертят чёрточки на графике.
>Можно ли их как-то произвольно заставить двигаться, метаморфировать и тд?
Существует целый класс устройств, посвящённый управлению курсором мыши посредством энцефалоскопа. Они в свободной продаже, люди ими пользуются.
Аноним 29/08/19 Чтв 18:04:17 477326205
Encephalogramme[...].jpg (339Кб, 1300x922)
1300x922
Encephalogramme[...].jpg (150Кб, 500x424)
500x424
>>477317
>И они типа цветные пятна активности показывают?
Энцефалограмма вот так обычно выглядит.
Хотя, теоретически, картинку то на её основе можно всякую сделать. Но это уже чисто для развлекухи.
>Можно ли их как-то произвольно заставить двигаться, метаморфировать и тд?
В каком смлысле "произвольно заставить двигаться"? О чём-то думать и наблюдать изменения?
Аноним 29/08/19 Чтв 18:10:21 477327206
>>477326
Ну во всяких фильмах и медвидео показывают активность мозга именно виде светящихся пятен - что за прибор так делает?
Аноним 29/08/19 Чтв 18:31:17 477329207
>>477327
Если изменяющееся во времени, то, скорее всего, фМРТ (функциональная магнитно-резонансная томография) или ПЭТ (позитронно-эмиссионная томография).
Только надо учитывать, что они очень опосредованно с активностью нейронов связаны.
фМРТ показывает насыщение гемоглобина кислородом - ну там, предполагается, что где сигнал сильнее, туда артериальная кровь прилила. А значит там, вероятно, нейроны активны, раз им кислород нужен (или были активны и им теперь для восстановления кислород нужен... или будут активны и им заранее кислород нужен - типа, готовятся... или не сами эти нейроны активны, а входы к ним от других нейронов активировались, и поэтому в этом месте кислород нужен).
А ПЭТ может разные штуки показать - изменения в уровне метаболизма глюкозы, или выделение какого-то нейротрансмиттера, или, опять же, изменения кровотока. Тоже опосредованно, разумеется. Но для него надо соответствующие радиоактивные изотопы в кровь вводить. И этот сигнал довольно быстро угасает.
Ну и, как уже выше анон написал, здоровенные они, аппараты эти. И ещё, в силу особенностей работы, надо, чтобы исследуемый объект максимально неподвижен был, во время сканирования.
Аноним 29/08/19 Чтв 19:15:15 477330208
Верно ли, что "реализация генетического потенциала" - крайне абстрактная херня и для подавляющего большинства людей лишь постфактум выводима? Короч, не годится как основа определения смысла жизни и т.п. вещей?
Аноним 29/08/19 Чтв 19:33:27 477331209
>>477330
Оно не годится уже потому, что можно запросто ошибиться с интерпретацией. Типа "у меня генетика хуёвая - ну и не фиг рыпаться". Или наоборот - "я одарённый, у меня всё и так получится". И в итоге просрать всё не из-за генетики, а из-за наивности и лени.
А вообще, есть такой цикл лекций "Биология и Поведение" (на английском):
Robert Sapolsky. Biology and Human Behavior: The Neurological Origins of Individuality
Вот там во второй части (с 13й по 24ю лекцию) как раз речь о том, почему нельзя всё списать только на генетику или только на внешние условия. Что развитие мозга идёт уже после рождения и сильно зависит от массы внешних факторов и т.п.
Аноним 29/08/19 Чтв 19:57:06 477334210
Насколько научна книга "Ложная Слепота"?
Аноним 29/08/19 Чтв 20:08:53 477335211
>>477334
вампиров не существует
Аноним 29/08/19 Чтв 22:09:08 477338212
>>477334
>Ложная Слепота
Для научной фантастики неплохо. Я через неё в своё время про Китайскую Комнату, Куб Неккера и пр. и узнал.
Аноним 29/08/19 Чтв 23:58:40 477349213
>>477305
>не разбираясь
Схуяли? Вот ты не разбираясь и пизданул, тебе лишь бы пиздануть.
>Я не знаю, что он там осознаёт или не осознаёт. Но такая позиция совсем уж тупиковая. Если принять, что человек однозначно настроен на такой вот пассивный лад (= дурак), говорить дальше не о чем.
А, так ты просто шлюха-пропагандистка.
Бесплатная или платная?
Аноним 30/08/19 Птн 10:09:03 477364214
Почему у гопников лица похожи?
Аноним 30/08/19 Птн 11:50:17 477366215
>>477364
Селекция. В основном совковая, быдлА.
Аноним 30/08/19 Птн 13:28:10 477368216
>>477364
Кто-то ебал их мамок
Аноним 30/08/19 Птн 13:58:59 477369217
image.png (504Кб, 750x422)
750x422
>>476364 (OP)
Сижу такой читаю Эти интернеты и вдруг как резанёт по глазам заголовок статьи "Червоточины могут соединять черные дыры в разных вселенных"
И далее в тексте:
>отправить сообщение в другую Вселенную
При этом никаких пояснений, что такое другая Вселенная. Будто все и так знают, что это такое и пояснения не нужны.
За сим решил спросить у самых умнейших и образованнейших людей Этой планеты, то биш у анонимусов Двача.
Что такое "другая Вселенная"? Как понять, по каким признакам, что вот какое-то место это уже не Эта Вселенная, а какая-то другая?

Ну и такой чисто риторический вопрос: а авторы статьи сами то знают что это такое?

https://hi-news.ru/space/chervotochiny-mogut-soedinyat-chernye-dyry-v-raznyx-vselennyx.html
Аноним 30/08/19 Птн 14:01:49 477370218
>>477299
В обеих. Будет раздвоение личности. Уже делали так, когда пытались лечить эпилепсию.
Аноним 30/08/19 Птн 14:22:30 477371219
>>477370
По одному глазу на каждую личность?
Аноним 30/08/19 Птн 14:28:43 477372220
>>477371
Нет.
Обе половины мозга ослепнут.
Дело в том, что у позвоночных перевёрнутый мозг. Это значит, что левое полушарие получает сигналы от правых органов чувств, а правое полушарие от левых органов. Особнно это касается зрения.
Почему так - хуй знает. Это случилась из-за мутации у наших очень очень примитивных червеподобных предков пол миллиарда лет назад или даже раньше.
Ну так вот, зрительные нервы от левого и правого глаза как бы
перекрещиваются и если разрезать мозг пополоам, то зрительные нервы перережутся в точки перекрещивания. Ну и всё, мозг ослепнет.
Аноним 30/08/19 Птн 14:31:22 477373221
>>477369
Это больше метафизический термин, чем какое то точное определение в рамках физики. Поминай дословно. Какая то N-мерность, которая не является частью нашего континуума.
Аноним 30/08/19 Птн 14:32:01 477374222
Аноним 30/08/19 Птн 14:33:38 477375223
>>477372
Я спрашивал про то что с эпилепсиками случалось. Их явно не так резали, чисто надвое идеально, а просто связь-канал между полушариями перерезали.
Аноним 30/08/19 Птн 14:36:21 477376224
>>477375
У эпилептиков не резали ни зрительные нервы, ни зрительную кору. Целая неразделённая зрительная кора передавала зрительную информацию с обоих глаз обоим половинкам мозга.
Аноним 30/08/19 Птн 19:43:02 477390225
>>477161
Да нипочему не простывают, лол.
Иммунитет - это механизм защиты организма от проникновения инородных тел или веществ, в случае простуды - реакция на вирусный белок.
Сквозняк - не более, чем поток воздуха.
Какая связь между выработкой антител к белкам и небольшим охлаждением локального участка поверхности тела? Если в ветренный день выйти на улицу летом, то переохлаждается все открытые участки тела. А если в морозный день выйти?
Поверье о связи простуды и переохлаждения происходит от легкого насморка на холоде - другой естественной реакции организма - повышенной выработки слизи в носу как компенсации снижения ее защитного действия.
о
Аноним 30/08/19 Птн 19:51:45 477391226
image.png (914Кб, 1000x600)
1000x600
image.png (1071Кб, 1024x615)
1024x615
1 Как вышло что в наше время рождаются питекантропы.
2 Как называется эта болезнь
3 Как такого в спорт пустили
Аноним 30/08/19 Птн 19:53:47 477392227
>>477369
мы не знаем что происходит внутри черной дыры, и определенной физики которая это бы могла описать не существует. Квантовая механика и теория относительности ломаются, а новые теории не могут быть подтверждены, поэтому о том что там на самом деле говорить нет смысла
Аноним 30/08/19 Птн 20:25:04 477396228
1 - марианская [...].jpg (24Кб, 600x568)
600x568
Пытался рассчитать давление на глубине Марианской впадины, да, хуйней страдаю если бы там не было воды, просто впадина в земле. Не нашел ни одной толковой формулы, везде разное. По одной получилось 234 кПа, на другом сайте мне скрипт насчитал сто с чем-то, по-третьей вообще хуита получилась.
Короче, непонятно, физик-кун, я призываю тебя! Что с давлением воздуха на такой глубине?
Плюс в догонку несколько вопросов
1) Теоретически такое углубление в 12 км может существовать или оно просто осыпется внутрь себя?
2) Человеку на такой глубине при таком давлении амба, или жить будет?
3) В некоторых источниках пишут, что с воздухом и кислородом в нем на такой глубине будут проблемы. Верно ли это?
4) Будет ли там темно?
Аноним 30/08/19 Птн 22:06:18 477402229
920x920.jpg (44Кб, 920x617)
920x617
Acid house (3).jpeg (8Кб, 272x185)
272x185
acid-house.jpg (20Кб, 640x352)
640x352
Acid house (1).jpg (57Кб, 1280x720)
1280x720
>>477366
> В основном совковая, быдлА.
Ты это, "Кислотный дом" не видел? (британский фильм).
Глянь. И сам фильм классный. И некоторые стереотипы разрушает. Там очень характерный слой населения Эдинбурга показан. Сходство с нашими гопарями удивительное - вплоть до стилей одежды.
А вообще, как я заметил, очень во многих странах существуют клише "такое может быть только у нас" (например, в отношении быдла, или уродов среди администрации и т. п.)
Аноним 30/08/19 Птн 22:27:11 477403230
>>477402
Для тебя может будет открытием, но люди в принципе очень похожи. Особенно если одеваются в спортивные костюмы. Которые внезапно тоже во всём мире похожи.
Ты ищешь какие-то связи где их нет.
Аноним 30/08/19 Птн 22:39:17 477404231
>>477403
Так там же не костюмы основное. Поведение, тупость, агрессия - всё похоже. Классическое быдло показано. Оно везде есть, не только у нас.
А костюмы - просто деталь
Аноним 30/08/19 Птн 23:10:02 477408232
>>477404
Повторю, ты ищешь какие-то связи где их нет.

А вот интересно, раньше столько быдла не было, потому что раньше убить без последствий было гораздо легче, т.к. хуй как найдут, и тех кто дохуя выёбывался просто убивали.
Конечно и нормальных людей больше чем сейчас убивали, но в среднем наверное убивали больше кого было за что.
А сейчас убийства можно сказать запрещены, в отличии от тогда, реально запрещены, т.к. намного больше шансов что найдут, и закон фактически защищает всякое говно и мусор, т.к. выёбываться и быть охуевшим пидором очень безопасно в плане закона. Вот и идёт отрицательная селекция.
А раньше шла положительная. Допизделся, довыёбывался, говно по жизни-гниёшь в канаве.

Блин, на нашёл пик-сравнение "рабочие: дореволюционная россия-сейчас"
Аноним 30/08/19 Птн 23:19:27 477409233
1. Будет ли в космосе работать радиосвязь?
2. Как химики находят/находили катализаторы химических процессов? Просто перебором под каждую возможную реакцию.
3. Как люди узнали о существовании рецепторов в мозге? Как вообще возможно отследить куда идет какое вещество в организме и что оно там конкретно делает, с чем реагирует, какие метоболиты получаются.
4. Что сдерживает рост травоядных популяция помимо хищников? Если на гигантский изолированный остров без хищников попадет пара травоядных, то не съедят ли они за пару-сотню поколений почти всю растительность и не вымрут?
5. Я плохо понимаю электричество. Шерстяной свитер бьет разрядами в миллион вольт, но там сила тока низкая, потому не опасно. А может ли быть высокой сила тока при низком напряжении? Недавно видел как прокладывают силовую линию, спросил у вас там напряжение 220, ответили, что гораздо больше и на меня посмотрели как на дурачка.
6. Почему так медленно старается диск сцепления? Там же просто адская нагрузка должна быть, ведь он передает энергию двигателя оси за счет трения.
7. Почему алкоголь так по разному действует на людей? Например, марихуана вызывает расслабление и тупняк. Кто-то от этого балдеет, а кому-то очень не нравится ощущать себя отупевшим с замедленной реакцией. Но действие одинаково. А от акоголя некоторые депресуют, некоторые веселятся, кто в буйство впадает, кого на сон клонит.
8. Почему человек с мочой теряет так много воды? Эволюционировали наши предки в саванне, а не влажных джунглях. Могли бы писать концентратом, оставлять больше для терморегуляции потом.
Аноним 30/08/19 Птн 23:27:03 477410234
>>477408
раньше его было еще больше
Аноним 30/08/19 Птн 23:30:56 477411235
Аноним 30/08/19 Птн 23:32:41 477412236
>>477409
>А может ли быть высокой сила тока при низком напряжении?
Если будет низкое сопротивление нагрузки(бить разрядами через воздух это большое сопротивление, почти бесконечное, но оно бьёт, потому что там "миллионы вольт") и если источник будет позволять/будет достаточно мощным.

Хмм, а вот на счёт просадки напряжения, в случае недостаточной мощности источника я бы сам спросил.. как и за счёт чего она происходит? Каков механизм?
Аноним 30/08/19 Птн 23:40:26 477414237
>>477409
1) она именно там и работает лол. Радиоволны это те же фотоны, только с более низкой энергией
7) потому что у разных людей вырубаются контуры торможения в разном порядке.
марихуана тоже по разному действует, одних на хаха пробивает, других на измену, третьих на хавку, четвертых на музыку послушать
Аноним 30/08/19 Птн 23:50:27 477415238
>>477409
> Я плохо понимаю электричество. Шерстяной свитер бьет разрядами в миллион вольт, но там сила тока низкая, потому не опасно. А может ли быть высокой сила тока при низком напряжении? Недавно видел как прокладывают силовую линию, спросил у вас там напряжение 220, ответили, что гораздо больше и на меня посмотрели как на дурачка.
Да, может, например в сварочных аппаратах так и может быть хоть 1000А при 1В, но понадобятся толстенные провода, поэтому предпочитают повышать напряжение
> Как вообще возможно отследить куда идет какое вещество в организме и что оно там конкретно делает, с чем реагирует, какие метоболиты получаются.
Например можно ввести радиоактивное вещество и палить где больше активность, так и работает ПЭТ
Аноним 30/08/19 Птн 23:51:47 477416239
>>477414
>1) она именно там и работает лол. Радиоволны это те же фотоны, только с более низкой энергией
Действительно. А что тогда имеет чисто волновую природу и абсолютном вакууме не передается? Звук? Электричество?
Аноним 30/08/19 Птн 23:55:41 477417240
>>477415
>Например можно ввести радиоактивное вещество и палить где больше активность, так и работает ПЭТ
Я немного другое имею ввиду. Вот ввели человеку морфий? Он ведь не радиоактивен. Как отследить его путь в организме, как обнаружить расположение рецепторов его воспринимающих?
Аноним 31/08/19 Суб 00:02:39 477418241
Аноним 31/08/19 Суб 00:04:12 477419242
>>477416
звук офк, ибо это волны колебаний среды
Аноним 31/08/19 Суб 00:08:10 477420243
>>477409
все верно, хрючево ограничивает.
когда халявное хрючево кончается, наиболее адаптивные особи выживают, меняя способы добычи хрючева, как марокканские козы, которые лазают по деревьям, а остальные вымирают
Аноним 31/08/19 Суб 00:40:54 477421244
>>477408
>ты ищешь какие-то связи где их нет
Объяснить можешь, про какие связи речь?
Я говорю что быдло есть везде. Это просто результат наблюдения. Не только из этого фильма - я живу в Европе и по странам довольно много езжу[ - просто фильм нагляден и всем с ходу доступен
И быдло везде выглядит довольно схоже (ну, во всяком случае, в странах сходного типа). То есть, вряд ли его внешний вид - результат некой "совковой селекции" (как это написано в том посте, на который я изначально ответил >>477366)
Аноним 31/08/19 Суб 01:08:31 477422245
>>477411
>британских гопарей еще чавами называют, почти-что чедами
К чуваку ближе, пожалуй
Аноним 31/08/19 Суб 08:44:51 477427246
загружено.jpg (11Кб, 219x230)
219x230
Товарищ майор, а вот если 20 лет употреблять опиоиды (аптечного качества, по инструкции, легально, будучи нормально социализированным, не имея психических заболеваний), то что будет? Кроме зависимости - какие будут изменения в физиологии мозга и вообще?
Аноним 31/08/19 Суб 08:53:08 477428247
>>477409
>2
раньше просто перебором, но на основании некоторых эксперементальных данных. Сейчас можно моделировать квантовыми методами катализатор и то как он будет учавствовать в реакции, а потом уже его создать в лаборатории
Аноним 31/08/19 Суб 12:13:31 477440248
Аноним 31/08/19 Суб 12:31:36 477444249
>>477440
Замарафонил первые три минуты:
>наряду с остальными сильнодействующими, серьезными наркотиками, скажем, кокаином, там, марихуаной
Заинтригован, продолжаю прослушивание!
Аноним 31/08/19 Суб 12:55:47 477449250
>>477440
Дослушал до конца, оказалось, что даже после однократного приема опиодов можно
>СЛОМАТЬ СИНАПСЫ И ЭТО МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ ФАТАЛЬНЫМ
Заставило задуматься!
Ты спизданул, там и близко нет ответа на мой вопрос.
Аноним 31/08/19 Суб 13:29:48 477454251
>>477396
слишком дохуя кислорода вредно для человека
Парадокс мальчика и девочки Аноним 31/08/19 Суб 13:45:33 477456252
У мистера Смита двое детей. При этом хотя бы один из детей — мальчик. Какова вероятность того, что оба ребёнка — мальчики?
Второй вопрос похож на первый, однако вместо утверждения о том, что старший ребёнок мальчик, в вопросе говорится о том, что хотя бы один из детей мальчик. В ответ на критику со стороны читателей Гарднер соглашается, что из-за «невозможности детально описать процедуру рандомизации» его изначальная формулировка имеет 2 способа интерпретации метода отбора семьи:

1. Из всех семей с двумя детьми, где хотя бы один мальчик, выбрана произвольная семья. В этом случае ответ 1/3 (см. ниже).
2. Из всех семей с двумя детьми один ребёнок выбирается случайным образом, и пол этого ребёнка сообщается (т.е. говорится либо «хотя бы один ребёнок — мальчик», либо «хотя бы один ребёнок — девочка»). В этом случае ответ 1/2[2][3].
Очевидно, что каждый мистер Смит имеет по одному сыну (это необходимое условие), однако не ясно, будет ли каждый мистер Смит с одним сыном попадать под наше рассмотрение. В этом и заключается проблема: утверждение не говорит, что наличие сына есть достаточное условие для включения мистера Смита в «выборку». При этом Бар-Хиллель и Фальк (Bar-Hillel & Falk)[2], комментируя работу Гарднера, замечают, что "Миссис Смит, в отличие от читателя, естественно знает, какого пола её дети, когда утверждает что-либо. И отталкиваясь от ответа: «У меня двое детей и хотя бы один из них мальчик» — правильным, по их мнению, будет ответить 1/3, как изначально и предлагал Гарднер.


Вот сколько не перечитываю в упор не понимаю откуда берется неоднозначность и вторая интерпретация? Первый случай с 1/3 мне предельно понятен если что.
Нафига нужно вообще рассматривать все семьи с двумя детьми, если уже в условии задачи речь идет не обо всех семьях, а о конкретной выборке (семьи с двумя детьми и минимум одним мальчиком)?
Аноним 31/08/19 Суб 14:46:31 477458253
Аноним 31/08/19 Суб 14:59:35 477459254
Почему научные организации, университеты, или кто там развитием науки занимается, не ищут людей со способностями из других сфер деятельности? Или в научном сообществе людей хватает?
Аноним 31/08/19 Суб 15:29:04 477460255
>>477458
Это про механизм развития физиологической зависимости.
ОК, через, допустим, несколько месяцев приема опиоидов ты не можешь без них функционировать. Что дальше?
Что происходит, если нет никаких негативных эффектов наркомании как социальной болезни (нормальное питание, в крови вместе с опиоидами не проникает никакого говна, тебя не ебут жопу в тюрячке и т.д.) а есть только наркомания как зависимость и нет дефицита этих самых опиоидов?
Аноним 31/08/19 Суб 16:36:29 477463256
>>477459
Нахуя они нужны? Пусть свои сферы и равзивают
Аноним 31/08/19 Суб 16:43:23 477464257
>>477459
>со способностями из других сфер
Ты про хиромантию или астрологию? Что еще за другие сферы?
Аноним 31/08/19 Суб 20:10:29 477472258
>>477459
А откуда инфа, что не ищут?
Аноним 31/08/19 Суб 20:14:00 477473259
я наверно еблан, но я открыл результаты числа бога для пятнашек, и нарисовал формулу. впрочем, для 5x5 она не подходит...
Аноним 31/08/19 Суб 20:29:30 477474260
>>477459
>Почему научные организации, университеты, или кто там развитием науки занимается, не ищут людей со способностями из других сфер деятельности?
Потому что денег хватает только для своих и то в обрез.
Аноним 31/08/19 Суб 20:51:16 477476261
Новый точечный [...].jpg (34Кб, 414x456)
414x456
>>476364 (OP)
У нас есть замкнутая кольцом труба пикрелейтед. В ней жидкость. Слева трубу нагревают, справа охлаждают. Вопрос: будет ли жидкость в трубе циркулировать под действием разницы температур. Горячаа поднимается вверх, а холодная опускается типо.
Аноним 31/08/19 Суб 22:17:57 477484262
5aa95ebcbac83.jpg (208Кб, 950x1000)
950x1000
>>477476
Так работает гравитационная система отопления.
Аноним 31/08/19 Суб 22:21:46 477486263
>>477476
Так работает трубопровод в АЭС
Аноним 31/08/19 Суб 22:29:07 477487264
>>477486

На аэс конские насосы давят так, что вода +270 градусов цельсия находится в жидкой фазе.
Аноним 31/08/19 Суб 22:37:59 477488265
>>477487
А я думал просто под давлением закачали
Аноним 31/08/19 Суб 23:37:46 477489266
Что такое ТРИЗ?
Аноним 31/08/19 Суб 23:57:54 477490267
После инсульта человек необратимо становится тупее или всё зарастает как новое?
Аноним 01/09/19 Вск 01:53:53 477495268
>>477490
зависит от места и размера пораженной зоны
Аноним 01/09/19 Вск 13:28:58 477508269
>>477392
Ну это понятно. Но всётаки што такое "друга Вселенная" ?
Аноним 01/09/19 Вск 13:32:06 477509270
>>477490
Как ты вообще связал физическое повреждение коры и ум, лалка?

У тебя прямо сейчас 90% корочки может саботировать твой "успех" чтоб ты подольше у мамки на шее сидел, потому что сидение у мамки на шее это благо для твоего подсознательного. Выбиваешь саботирующий механизм = становишься умнее.

Вся, сука, специализация мозга заключается в том, что ты выбрасываешь 99% своих вероятных функций на помойку и занимаешься 1%. Инсульт вообще может быть природным механизмом для стимуляции твоей разжиревшей и разбухавшейся жопы - это вполне вероятно.

Я надеюсь, я ответил на твой вопрос.
Аноним 01/09/19 Вск 13:58:51 477510271
— Котам жарко, когда человеку нормально? Коту пиздец в парилке?
— Как плодятся комары и зачем им самцы (они ж просто тусуют без дела)? Они сексом ебутся с комарихами, или впрыскивают семя в яйца?
Аноним 01/09/19 Вск 14:02:44 477511272
RYTP Collab.mp4 (58Кб, 640x360, 00:00:01)
640x360
Аноним 01/09/19 Вск 14:19:03 477512273
>>477508
Много теорий которые претендуют на теорию всего и во многих из них свое понимание других вселенных. То что обычно печатают на новостных сайтах это просто выдумки фантастов, не имеющие ничего с реальными теориями
Аноним 01/09/19 Вск 19:09:56 477525274
Напомните как называется та хуйня, которая живёт в клетках человека в симбиотическом режиме испокон веков и является малополезной и важно для нас.
Это какое-то одноклеточное которое неизвестно как попало в людей и есть абсолютно у всей популяции.
Аноним 01/09/19 Вск 19:53:10 477526275
Аноним 01/09/19 Вск 19:55:53 477527276
>>477526
От них существует лекарство?
Аноним 01/09/19 Вск 20:45:21 477529277
>>477527
Хорошо помогают цианиды
Аноним 01/09/19 Вск 21:07:02 477530278
>>477527
Какое лекарство ? Это необходимый орган клетки, а не микроб какой-то лол ты хоть вики открой
От "лекарства" ты сдохнешь
Аноним 02/09/19 Пнд 09:33:10 477542279
>>477525
Есть теория, что митохондрия изначально была отдельным организмом. Сейчас это неотъемлемая часть наших клеток и твоя жизнь зависит от них в том числе.
Аноним 02/09/19 Пнд 09:33:52 477543280
>>477527
Есть инфа, что митхондрии передаются по женской линии. Не заводи детей с тянучками, останови это!
Аноним 02/09/19 Пнд 11:48:01 477550281
Почему здоровый живой человек не гниёт, а мертвый - гниёт?
Аноним 02/09/19 Пнд 11:59:38 477552282
>>477510
> Коту пиздец в парилке?
да. Перегреется и белки в крови денатурируют.
> ебутся комары?
да, только ебутся. Комарихи дальше сами несут яйца.
Аноним 02/09/19 Пнд 13:48:13 477555283
>>477550
Потому что живой человек это большое сборище работающих наномашин. Эти наномашины выполняют различные функции как починка и строительство чего более сложного. Есть еще машины, которые специализируются на безопасности и не дают других организмам творить беспредел. Когда работа этих наномашин останавливается по каким-то причинам, то на ограним сразу набигает толпа из внешней среды и назначает жрать все что можно сожрать - в биополимерах запасается много энергии.
Аноним 02/09/19 Пнд 13:49:37 477556284
>>477509
> Как ты вообще связал физическое повреждение коры и ум, лалка?
Существенная положительная корреляция была обнаружена между объёмом серого вещества у пожилых людей и показателями семантической и кратковременной памяти. В то же время эти показатели не зависели от объёма белого вещества.
А я чёто там ещё в инете читал, что кратковременная память и интеллект весьма коррелируют тоже.

> Выбиваешь саботирующий механизм = становишься умнее.
Т.е. 90% коры сдирать? Ну хз, может, это слишком механическое, грубое избавление? Всё равно что кастрировать перверта - да, навязчивые желания, агрессивность и зажатость исчезнут, но вместе с ними характер, задор и вкус к жизни; мож, сопьётся и разжиреет ещё. Избавление должно заключаться в согласовании, взаимной интеграции частей психики, чтобы любая часть ощущалась "своей", непротиворечивой за исключением изначальных органических дефектов. Ведь даже если небольшой участок "диктует" остальному мозгу быть тупым и несогласованным - под это и весь мозг подстроился, вся структура связей и тд? Лишь такая активновсть (пусть и патологическая) в наибольшей степени задействует психику, вызывает чувство полноты, самой мякотки жизни (пускай и жётский отходняк потом)? Т.е. психика уже подстроилась под эти шаблоны и, мож, сама использует проблемный участок для разрядки напряжений в нём.
Аноним 02/09/19 Пнд 14:09:10 477557285
>>477550
У живого бактерии вызывающие разложение убиваются и большинство тупо не может проникнуть внутрь
Аноним 02/09/19 Пнд 17:21:01 477563286
>>477427
Тут, понимаешь, "по инструкции, легально" - их нельзя 20 лет применять то.
А эффект многофакторный и многое индивидуально, так что просто так не скажешь, мол "будут такие-то побочки и в такой то форме".
Из побочек, которые описывают у людей, регулярно сидящих на опиоидах. Сердечно-сосудистые проблемы - нарушения сердечного ритма, снижение кровяного давления, прочая дизрегуляция сосудистой системы - ортостатический коллапс может регулярно случаться (это когда резко положение меняешь и мозгу крови нехватает - вплоть до обморока). Проблемы с ЖКТ - поносы/запоры там, нарушения аппетита, периодическая тошнота. Нарушения сна - не в попад бессонница или, наоборот, сонливость. На коже измемения всякие (зуд, высыпания, аллергии). Замедленность мышления, опять же.
Скорость и степень проявления - от того, насколько актовно злоупотребляют, понятное дело.
Но основные траблы всё же завязаны на те же механизмы, через которые зависимость развивается. Там же проблема не в том, что просто новой дозы препарата начинает хотеться - дисфория, угасание жизненных мотиваций и всё такое.
Аноним 02/09/19 Пнд 21:27:15 477586287
>>477460

>Что происходит, если нет никаких негативных эффектов

Негативные эффекты будут потому, что эти нейроны не только обеспечивают балдеж, но ещё и кучу других функций и все они из того что поступают внешние опиоиды в больших количествах снижают количество рецепторов и нормальные нейроны которые вырабатывают эндорфины больше не могут до них достучатся, откуда и берутся все симптомы отмены.

>а есть только наркомания как зависимость и нет дефицита этих самых опиоидов?

Ну если взять чисто высшую нервную деятельность, то поскольку ни одно реальное и вымышленное поведение не сможет конкурировать по количеству активированных опиодных рецепторов, сначала потому что они сильнее эндорфинов, а потом и потому что нейроны больше вообще не могут вырабать столько эндорфинов, что бы достучастся до немногочисленных рецепторов, что бы обеспечить хотя бы нейтральное отношение ко всему происходящему, то в скором времени все повдение, все интересы и вся личность, выродится в машину для поиска опиодов.
Аноним 02/09/19 Пнд 21:31:03 477588288
134727490794652[...].png (274Кб, 760x637)
760x637
>>477586
> снижают количество рецепторов
А можно организму запретить их снижать? Его ж никто блять не просит
Аноним 02/09/19 Пнд 22:27:45 477589289
Двачую Анона >>477586
Грамотно объясняет.
В целом, если проводить грубую аналогию, наркотические вещества действуют примерно как взлом двери в квартиру. Вот у тебя дверь.Чтобы войти нормально, приходится отпирать ключом. Однажды тебе становится лень возиться и ты тупо выбиваешь её на хрен. После этого, ходить легко. Но и дверь уже больше свою функцию не выполняет.
>>477588
>А можно организму запретить их снижать? Его ж никто блять не просит
Сложно. Изменение чувствительности и количества рецепторов - один из фундаментадьных механизмов. На него многие функции мозга завязаны. Если, допустим, таки получилось бы его выключить целиком, траблов вышло бы ещё больше. А скорректировать избирательно (только в отношении нейронов, участвующих в возникновении зависимости) пока не получается. Но даже если получится, всех проблем это не решит, скорее всего. Вещества всё равно оказывают намного более сильное действие, чем естественные стимулы. И система будет пытаться как-то измениться, подстраиваясь
Аноним 03/09/19 Втр 02:01:39 477602290
Верно ли, что большинство самцов животных были бы вполне счастливы без самок, будь у них удобный способ дрочить? Ну за исключением высших приматов и видов, запрограммированных на долгое совместное проживание. А, блять, эффект кулиджа же. Но в целом, они б гораздо менее рьяно боролись за мясодырки?
Аноним 03/09/19 Втр 03:25:32 477605291
IMG0950.JPG (40Кб, 470x480)
470x480
IMG0951 (1).JPG (30Кб, 450x450)
450x450
Вопрос по теме, вроде: вот схема-модель протона и томат - можно ли считать, что томат рос и развивался по данной схеме?
Аноним 03/09/19 Втр 03:32:49 477606292
464691421922280[...].jpg (156Кб, 1080x1299)
1080x1299
>>477605
Чуть не забыл! Какая тут может быть связь с пончиками? Если можно - кратко, спасибо.
Аноним 03/09/19 Втр 04:14:34 477608293
>>477391
Ты поди от Дробышевского))
Аноним 03/09/19 Втр 04:17:35 477609294
Аноним 03/09/19 Втр 04:20:56 477610295
Аноним 03/09/19 Втр 05:37:32 477612296
>>477586
>в скором времени все повдение, все интересы и вся личность, выродится в машину для поиска опиодов
1. Зачем поиск, если в по условию вопроса опиоиды будут всегда под рукой, как вода из крана?
2. Есть ли какие-то доказательства "вырождения личности" - естественно, не на примере наркоманов, перманентно лишенных наркотика?
>>477563
>Из побочек, которые описывают у людей, регулярно сидящих на опиоидах.
В медицинской практике эти люди либо асоциальные элементы, либо тяжело больны.
Аноним 03/09/19 Втр 11:24:09 477622297
>>476364 (OP)
Почему в круглых парашютах делают отверстие в центре? Чем это помогает стабилизировать падение?
Аноним 03/09/19 Втр 12:09:49 477626298
>>477622
Без дырки набегающий поток воздуха будет влетать в купол и так как дальше лететь ему некуда, будет неравномерно выходить по сторонам, из-за чего купол будет пидорасить туда-сюда.
Аноним 03/09/19 Втр 14:02:52 477639299
44007b3233bbeea[...].jpg (161Кб, 1444x776)
1444x776
Здравствуйте, почему при повышении степени сжатия растёт кпд?
Аноним 03/09/19 Втр 14:20:21 477642300
Стикер (447Кб, 512x478)
512x478
>>476894
Создать охуенный суперкомпьютер и он будет охуенно быстро работать тк средняя температура вселенной будет около нуля по кельвину. И уже заебашить там внутри симуляцию, замедлить в ней время и загрузиться. Всё.
Аноним 03/09/19 Втр 14:37:48 477644301
>>477612
>В медицинской практике эти люди либо асоциальные элементы, либо тяжело больны.
Совсем необязательно. Среди наркоманов встречаются в целом нормальные обеспеченные люди, у которых как раз есть возможность регулярно получать качественный продукт (бабла и связей хватает). И есть такие, кто, был вполне нормальным, начиная употреблять, и только потом уже "скатился по наклоной", так сказать.

Так а ты, что, подозреваешь, что если иметь неограниченный доступ к "чистым" веществам, и каким-то образом удерживаться от передоза (в т.ч., как-то избежать развития толерантности), то можно жить себе в кайф, без особых проблем?
Аноним 03/09/19 Втр 15:55:32 477649302
>>477642
это лишь отдаляет конец. пусть и на миллиарды лет, но все-равно потом всё закончится
Аноним 04/09/19 Срд 01:48:42 477709303
Анон, какие направления в науке сейчас кажутся потенциально наиболее прорывными?
Аноним 04/09/19 Срд 04:50:29 477711304
>>477644
>можно жить себе в кайф, без особых проблем?
Определенно нет, нельзя жить в кайф, постоянно принимая сильнодействующие препараты в возрастающих дозах. Но мне любопытно, какой всё-таки будет эффект от собственно наркотиков.
Есть же люди со всякими болевыми синдромами, но при этом в остальном не тяжело больные. И есть цивилизованные страны (немного, где-нибудь Европе), где этих людей не пытают бюрократы. Как же они живут на легальных опиатах, что с ними происходит?
Аноним 04/09/19 Срд 09:05:41 477721305
image.png (63Кб, 190x190)
190x190
Пишут "чёрная дыра это проход (червоточина) в другую вселенную".
Что такое "другая вселенная"?
Аноним 04/09/19 Срд 09:21:20 477722306
image.png (45Кб, 189x193)
189x193
>>477391
Верхняя часть черепа современного человека очень похожа на детскую форму наших обезяно подобных предков. То есть есть такое явление в природе, когда новый вид получается путём закрепления детских признаков у взрослых особей. У этого явления даже есть какое-то название.
Примеры:
- взрослые собаки своим поведением похожы на маленьких волчат.
- у взрослых людей не вырастают надбровные дуги.

Это происходит из-за того, что развитие каких-то органов прекращается.
Однако, если у когото дуги всётаки выросли, как например у того боксёра-депутата, то это значит, что рост его организма не прекратился. Это вовсе не делает его обезьяной. А даже наоборот, делает его более развитым по сравнению с основной массой быдла

Однако есть другой признак, который есть у людей и которого не было у питекантропов. Это подбородок.
У боксёра охуенный мощный развитый подбородок. Такой же охуенный, как и его надбровные дуги. Это значит, что он развитый человек, венец эволюции и царь природы. А вовсе не питекантроп.
Аноним 04/09/19 Срд 09:43:04 477726307
>>477721
Вот кто пишет у тех и спрашивай.
Аноним 04/09/19 Срд 12:48:33 477796308
>>477711
> мне любопытно, какой всё-таки будет эффект от собственно наркотиков
Ну вот там >>477563 я как раз о таком и писал.
Опиоидные рецепторы много где есть - в ЖКТ, в сердечно-сосудистой системе, в дыхательной, в разных областях мозга. Соответственно, и проблемы - нарушение работы этих систем. Нарушения работы ЖКТ, проблемы с дыханием, снижение иммунитета, нарушения сна, периодическая заторможенность. Спектр траблов и степень проявления могут варьироваться индивидуально.У кого-то ещё и толерантность развивается. То есть, эффективную дозу приходится увеличивать. А с толерантностью ещё такой момент - она обычно развивается к анти-болевому действию опиоидов, а вот к прочим эффектам ортанизм остаётся всё также чувствительным. То есть, человек вынужден увеличивать дозу для получения желаемого эффекта, а с дозой растёт и выраженность побочек. В частности, дыхательный центр всё также эффективно давится - то есть, с большей дозой, появляется всё больший шанс не проснуться.
Подчеркну - нет, это не только у "классических" наркотов-асоциалов (у них просто траблы могут быстрее на серьёзный уровень выйти, из-за того, что часто всякую дрянь используют и там другие побочки накладываются).
Аноним 04/09/19 Срд 12:50:55 477797309
Помещаем две, допустим, медные пластины в раствор соли и подаём ток. Катод? растворяется.
Cu+2H2O=Cu(OH)2+H2, то есть так можно получить только гидроксиды и какую-нибудь ядовитую ёбу не получишьне считая гидроксиды?
Аноним 04/09/19 Срд 15:44:56 477855310
>>476364 (OP)
Вокруг любого тела на Земле существует "поле", только применительно к магниту мы говорим "магнитное поле", а применительно к живому объекту говорим "биологическое поле", а применительно к планете Земля говорим "гравитационное поле"... Меняя его название мы лишь привязываем его к объекту, вокруг которого оно существует, но оно всюду одинаковое и имеет абсолютно одинаковую суть. Представьте себе много разных кораблей, ходящих по морю. Вы же не называете "вода этого корабля" или "вода другого корабля", так и поле для всех тел единое. Как правило этим полем является магнитное поле, или по старонаучному эфир. Структура этой среды вихревая, а сам вихрь подобен петле, некоему трехмерному узлу этой невероятно огромной сети, она подобна Паутине.... (она вся его)..Всякий атом, молекула или частица лишь сектор или ячейка этой огромной магнитной паутины. И эта сетка всегда в вихревом движении. Так как она одно целое, то угол по отношению к магнитному меридиану будет определять сектор структуры. Сеть состоит из вихрей, а вихрь из трех частей - как простой магнит. Отрицательная часть, нейтральная и положительная. Следовательно угол регистрации будет определять что это за частица. Либо электрон минус, либо протон плюс либо нейтрон - стенка Плоха. Но в реальном времени она всегда волна.
Аноним 04/09/19 Срд 16:07:35 477871311
>>477855
> применительно к живому объекту говорим "биологическое поле",
Кто "мы"? Ваша палата?
Аноним 04/09/19 Срд 17:19:33 477879312
>>477797
Хлор получишь на аноде
Аноним 04/09/19 Срд 19:56:12 477901313

>>477855
есть мысли про прокладку карьбратора?
>>477768
Аноним 04/09/19 Срд 19:56:56 477902314
>>477879
То-есть моё уравнение реакции не верно? Где тогда можно найти правильное? гугл не помог
Аноним 04/09/19 Срд 21:57:45 477919315
>>477902
Оно не совсем верно. На самом деле там происходит много чего.На катоде да, будет водород, на аноде будет хлор из хлорида натрия. Медь с анода будет окисляться переходя в оксиды, гидроксды и карбонаты. Пропорции будут зависеть от параметров электролиза, а продукты могут переходить друг в друга
Аноним 04/09/19 Срд 22:02:30 477921316
>>477709
Геном ред, любой биотех.
Аноним 04/09/19 Срд 22:11:39 477925317
>>476585
Теоретически инфы предостаточно, нужно только уметь ее дешифровать. Там посоны по видео фикуса восстанавливали звук в комнате или картинку за углом только по теням.
Аноним 04/09/19 Срд 22:18:51 477930318
>>477709
молекулярная биология/биохимия, физика твердого тела, химия полимеров и материалов а так же катализ (если повезет с патентом можно стать миллионером). Еще всякие IT специальности, которые набирают обороты вроде машинного обучения.
Аноним 04/09/19 Срд 22:19:34 477931319
>>477919
> карбонаты.
А углерод там воздуха? И где можно прочитать про травление?
Аноним 04/09/19 Срд 22:27:12 477934320
>>477931
Да, карбонаты от углекислого газа воздуха. Про травление надо искать в справочниках/учебниках. Сам не шарю особо в этом, но гугл выдал эту книгу, должно быть оно Ямпольский А.М. Травление металлов. Но должен сказать, что электрохимия это жесть: там и довольно непривычная математика, и очень много мелочей, которые надо учитывать.
Аноним 05/09/19 Чтв 02:33:21 477972321
Что такое "другая вселенная", про которую упоминают, когда рассказывают о космических червоточинах и чорных дырах?
Аноним 05/09/19 Чтв 02:45:33 477973322
>>477972
>Что такое "другая вселенная"
>>477726
>Вот кто пишет у тех и спрашивай.
Аноним 05/09/19 Чтв 03:27:55 477974323
>>477973
Ну так я у них и спросил. Хули ты доебался?
Аноним 05/09/19 Чтв 04:26:16 477975324
почему расходуют иридиум на экраны быдло телефонов для игр и даже не предусмотрели утилизацию/переработку?
Аноним 05/09/19 Чтв 08:28:23 477976325
Могу ли я отправиться в прошлое и зачать самого себя? И не надо тут про Эдипов комплекс, это чисто ради научного интереса.
Аноним 05/09/19 Чтв 08:53:11 477981326
>>477975
>иридиум
иридий
Откуда такая инфа?
Аноним 05/09/19 Чтв 09:48:18 477983327
>>477976
Может можешь, а может и нет.
Аноним 05/09/19 Чтв 10:00:31 477984328
>>477976
В прошлое вообще нет никакого способа попасть
Аноним 05/09/19 Чтв 10:07:32 477985329
Аноним 05/09/19 Чтв 10:14:54 477986330
Почему ток бьётся???????
Аноним 05/09/19 Чтв 10:17:11 477987331
>>477986
Он нервные окончания стимулирует
Аноним 05/09/19 Чтв 10:19:08 477988332
>>477987
Нахуя? А главное как?
Аноним 05/09/19 Чтв 11:05:37 477994333
>>477988
>Нахуя?
Бьёт, значит любит
>А главное как?
Ты в самом деле хочешь знать механизм?
Аноним 05/09/19 Чтв 11:10:43 477995334
>>477994
> Ты в самом деле хочешь знать механизм?
Да! Открой мне свои тайны.
Аноним 05/09/19 Чтв 12:01:49 477999335
>>477995
Загугли ебать. Смысл задавать здесь вопросы, ответ на которые можно легко найти в интернете?
Аноним 05/09/19 Чтв 12:17:29 478001336
>>477999
В интернете какой-то хуй неизвестно когда писал для общего пользования. А здесь тебе человек напрямую пишет и разжевывает.
Аноним 05/09/19 Чтв 12:23:40 478002337
Аноним 05/09/19 Чтв 12:37:04 478003338
>>477988
> Нахуя?
Потому что может
> А главное как?
Также как и сам организм электрические сигналы по нервам передает, только 220 намного сильнее
Аноним 05/09/19 Чтв 12:38:12 478004339
>>477988
> А главное как?
Больно.
Аноним 05/09/19 Чтв 12:50:08 478005340
>>477999
Он и ищет в интернете
Аноним 05/09/19 Чтв 13:14:12 478006341
Аноним 05/09/19 Чтв 14:07:48 478010342
>>478006
Как я понял, комплексы иридия пока не внедрены непосредственно в производство экранов, но его там особо много и не будет. Пока он в достаточном количестве переработку не организует никто. Но когда он будет заканчиваться... С платиной сейчас такие проблемы, что начинают пыль с дорог перерабатывать. Она туда из выхлопных труб летит.
Аноним 05/09/19 Чтв 14:16:25 478011343
DSC0004.JPG (1303Кб, 2560x1440)
2560x1440
DSC0001.JPG (1385Кб, 2560x1440)
2560x1440
>>476364 (OP)
У меня сугубо практический вопрос к химикам.

Была у меня гейзерная кофеварка из полированного до зеркала люминия. Сегодня я забыл про кофе, он кипел в верхней ёмкости долго и почти выкипел. Я, чтобы отмыть кофейный нагар, решил на 15 минут погрузить верхнюю часть в кастрюлю с кипящей водой. Хотя можно было и так отмыть, тк металл вообще не потемнел и не пострадал.

Когда вернулся вытаскивать её,обнаружил, что вместо зеркальной поверхности чёрная. По всей видимости говно из пластиковой ручки выделялось в воду и налипало на люминий, набиваясь в поры. Это видно на фото хорошо.

Всё, пздц?
Или можно очистить чем-то? дома есть уксус 70%, я им потер немного, но чет никакой реакции.
Аноним 05/09/19 Чтв 15:04:53 478014344
>>478011
>Всё, пздц?
ультразвуковая ванна
Аноним 05/09/19 Чтв 15:25:29 478017345
>>478011
Больше похоже не на пластик от ручки, а на окислы. Попробуй прокипятить ее в растворе лимонной кислоты/уксуса, может помочь.
Аноним 05/09/19 Чтв 16:55:38 478023346
>>478017
>окислы
При 100гр под толщей воды? Алюминий?
Ты видел черные окислы на люминии вообще? из него кастрюли делают вообще-то и они не чернеют.
Аноним 05/09/19 Чтв 17:02:41 478024347
>>478023
Да, на Алюминии такого не будет, но я сомневаюсь что кофеварка из чистого алюминия. Просто вариант с тем что это от пластика какой-то странный.
Аноним 05/09/19 Чтв 17:51:59 478026348
platinum29082018.PNG (19Кб, 769x301)
769x301
>>478010
>С платиной сейчас такие проблемы, что начинают пыль с дорог перерабатывать. Она туда из выхлопных труб летит.
Так начинают что её добыча с дорого оказывается дешевле обычной добычи?
Аноним 05/09/19 Чтв 20:32:20 478036349
Аноним 06/09/19 Птн 00:43:05 478060350
>>477976
Можешь. Но чтобы отправиться в прошлое придется откатить всю материю вселенной в состояние на десятилетия назад. Для этого нужно быть богом как минимум.
Аноним 06/09/19 Птн 07:23:10 478076351
Как стать богом?
Аноним 06/09/19 Птн 10:11:02 478080352
Аноним 06/09/19 Птн 10:55:37 478081353
>>478024
Внутри бойлер блестит и не окисляется, а там вода кипит. И дно, которое на газу стоит, не окислилось.
Алюминий это, и на вид, и по мягкости - можно если хорошо потреть тряпкой, то пыль на неё серую набить.
Аноним 06/09/19 Птн 11:23:22 478082354
Посоветуйте книжек для введения в физику. Допустим, я полный ноль и даже школьная программа прошла мимо. Сами школьные учебники читать не особо хочу - как я понимаю, в них многое упрощают и умалчивают, но, может, вы меня переубедите.
Аноним 06/09/19 Птн 14:38:44 478094355
>>478002

Да вполне жизнеспособная, лучше многих.
Аноним 06/09/19 Птн 15:23:37 478098356
1248i6.jpg (16Кб, 500x345)
500x345
Лет десять (или больше) назад в российских квартирах стали пропадать тараканы. Почему?
Аноним 06/09/19 Птн 16:24:57 478099357
>>478098
Удали это. Немедленно.
Аноним 06/09/19 Птн 16:47:31 478101358
>>478098
Переселились в общаги университетов.
Аноним 06/09/19 Птн 22:11:19 478134359
man-shocked.jpg (17Кб, 400x300)
400x300
>>478099
>Удали это. Немедленно
Blattella germanica, ты???
Аноним 06/09/19 Птн 22:45:30 478138360
>>476364 (OP)
Возможна ли такая мутация от воздействия радиации, какой её показывают в фильмах? Ну то есть у собачки второй хвост вырос, или пятая лапа? Как это вообще может произойти? По идее собачка должна облучится таким волшебным образом, что у неё в ДНК будет записано про второй хвост,(например), выжить, спарится с особью другого пола, и детёныш уже будет с двумя хвостами. Но это же почти не вероятно.
Аноним 07/09/19 Суб 00:33:04 478141361
>>478138
Все существующие виды это результаты мутаций.
Аноним 07/09/19 Суб 00:59:14 478142362
>>478141
Что сказать то хотел?
Аноним 07/09/19 Суб 01:06:00 478143363
>>478138
Радиация должна действовать не на собачку, а на ее половые клетки. В случае яйцеклеток, изменения не обратимые, и вполне может быть, что у с виду здоровой собаки появится собака с двумя хвостами. В теории такое возможно, и всякие животные-(и люди)уроды так и появляются, но не всегда из-за радиации
Аноним 07/09/19 Суб 01:17:06 478144364
>>478143
Это же пиздец, какова вероятность такого облучения, чтобы особь хотя бы просто выжила? Да не может такого быть, только в лаборатории если.
Аноним 07/09/19 Суб 01:54:31 478149365
>>478144
не обязательно сильное облучение, оно может быть небольшим, но долгим. а для такой мутации не надо много генов ломать, просто парочку чуть изменить и все пойдет по пизде. Такое постоянно происходит, но организм не доживает до рождения. Загугли одноглазую овцу
Аноним 07/09/19 Суб 04:01:55 478150366
>>476364 (OP)
Такой себе застарелый вопрос канатная система на орбиту каким то лешим создана это вступление
Суть сообщающиеся сосуды зона высокого давление у земли зона низкого давления в разряженных участках атмосферы соединенные капиллярным эффектом на сколько увеличится потеря жизненно важной атмосферы не фатальна ли аки Марс в последствиях данная реализация.
Аноним 07/09/19 Суб 09:56:15 478164367
>>478150
А сейчас оно не связано?
Гравитация будет же одинаково действовать что в трубке, что за ней.
Капиллярный эффект... вроде слишком большой диаметр в любом случае будет, даже для воды, не говоря уже о воздухе. Вроде там важен именно диаметр, а не отношение диаметра к длине.
Холодный воздух вверху, горячий и более лёгкий внизу.. сейчас оно как бы тоже циркулирует, но как это будет в трубке, хз
Могут конечно всплыть интересные эффекты, но вряд ли что-то будет.
Аноним 07/09/19 Суб 14:38:36 478174368
как быстро зрачок реагирует на изменение интенсивности света?
если с частотой 100к/сек менять свет, то зрачок тоже будет сжиматься/разжиматься с такой частотой?
Аноним 07/09/19 Суб 14:50:09 478175369
>>478174
нашел: https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/286369
>there occurs a latent period of 0.1875 second before the pupil begins to contract
тогда можно сказать, что мерцание с частотой выше 0.1875/сек, не вызывает работы в зрачке? в следствии которой могут накапливаться продукты работы и сократиться срок службы зрачка.
Аноним 07/09/19 Суб 16:18:27 478178370
>>478175
Ищи исследования по частоте пульсаций.
Вернее не исследования, а пдк.
Почти все источники света мерцают, а почти во всех фонариках яркость регулируется шимом-т.е. он то светит, то не светит, но это меняется так быстро, что человеку кажется что он светит равномерно, но слабее чем если бы светил постоянно. И отношением времени свечения-не свечения регулируется яркость.
Гугли шим фонарики / частота мерцания источников света пдк.
Аноним 07/09/19 Суб 16:19:41 478179371
>>478175
>тогда можно сказать, что мерцание с частотой выше 0.1875/сек, не вызывает работы в зрачке? в следствии которой могут накапливаться продукты работы и сократиться срок службы зрачка.
Олсо, если свет будет так мерцать, то ты охуеешь намного раньше чем твой зрачёк износится, просто кукухой поедешь.
Аноним 07/09/19 Суб 17:24:16 478182372
>>478099
>>478101
Хуя себе, я преодолел лень и нечеловеческим усилием воли обнаружил статью в Википедии. "Научные объяснения" оттуда - полное фуфло.
Почему эта тема нигде не обсуждается? Научная загадка, научпукеры и "скептики" должны от неё кипятком писать.

Кстати, про загадки: что там со снижением вирильности европейских мужчин? Объяснили, опровергли или хуй забили?
Аноним 07/09/19 Суб 19:05:31 478188373
image.png (651Кб, 640x427)
640x427
>>476364 (OP)
Собрал ягод.

Если их заспиртую, на пару месяцев: на сколько повредит это их полезным свойствам, влияет ли спирт на танины, витамины? Будет ли витамин ц там, например.
Аноним 07/09/19 Суб 20:16:10 478191374
Вопрос от далёкого этой темы.
Есть культура пробиотика в сухом виде. Вопрос такой, как определить, что культура содержится в препарате в домашних условиях? Ясно, что не отличу дрожжи от любой закваски, но вдруг есть какие способы.
Из исходных данных. Вроде как комфортная температура жизни равна человеческой. Хорошо выживает на целлюлозном субстрате в слабощелочной среде. Бродит и размножается в молоке.
Можно без специальных ферментёров выделить основную культуру без заражения окружающими? Можно как-то сделать контрольную закваску. Ну чтобы как-то сравнить, что было в исходном сырье без посева культуры или что она набрала из окружающей среды. Это к тому, что вряд ли смогу обеспечить полную стерильность.
Какие субстраты для выращивания использовать и как контролировать изменения?
Подумал на счёт ультрапастеризованного молока, но может я чего-то не понимаю и нужен, например, агар-агар, желатин или другой питательный субстрат? Надо ли аэрировать или создать анаэробную среду?
Для напрягшихся майоров, сплюньте. Это лактобактерия Streptococcus salivarius(Слюнной стрептококк).
Аноним 07/09/19 Суб 21:26:51 478192375
Почему многоклеточные возникли на 3млрд лет после жизни? Чем всё это время биосфера занималась - дрочила бибу или тонко подстраивалась под это самое дело, или вообще чисто случайно всё случилось, могло и раньше, и позже в больших пределах?
Аноним 07/09/19 Суб 21:38:41 478193376
>>478192
>Чем всё это время биосфера занималась
Перебирала возможные состояния, пока наконец не достигла положения в котором возникновение многоклеточных было бы закономерным. После того, как многоклеточные сошли с автобуса на своей остановке, продолжила перебор как ни в чём не бывало.
Аноним 07/09/19 Суб 21:57:00 478194377
Глобальное потепление из-за человеческой деятельности миф или нет? Откуда столько споров на эту тему, разве нельзя провести объективные расчеты?
Аноним 07/09/19 Суб 22:05:14 478196378
Что твёрже: оксид алюминия или карбид вольфрама? Не гуглится.
Аноним 07/09/19 Суб 22:57:46 478197379
Аноним 07/09/19 Суб 23:31:59 478199380
1567888299007.png (67Кб, 1080x694)
1080x694
>>478197
Твоя ссылка говорит наоборот
Аноним 07/09/19 Суб 23:41:34 478200381
>>478138
>По идее собачка должна облучится таким волшебным образом, что у неё в ДНК будет записано про второй хвост,

В ДНК немного не так информация хранится, там нет информации с подробным описанием хвоста, вместо этого там систем которая процедурно генерит хвост, поэтому если процедура предполагает что хвостов будет несколько или если её можно активировать два раза, то достаточно очень простой мутации и получится два хвоста.
Аноним 07/09/19 Суб 23:48:36 478201382
>>478199
не заметил. Тогда и они оба 9-9.5. Корунд это если что оксид алюминия в альфа модификации
Аноним 08/09/19 Вск 01:39:25 478202383
>>478194
>Научное сообщество пришло к консенсусу в оценке причин глобального потепления — с практически стопроцентной степенью достоверности изменение климата вызвано деятельностью человека[7].
из вики.

судя по вики, скептиков всего треть. так что дело скорее в не желании или не способности капиталистической власти.
>Он обвиняет тех, кто обладает политической и экономической властью, в «маскировке проблемы». Провал международных переговоров по климату объясняется в документе Святого Престола влиянием «частных интересов», которые одерживают верх над защитой общего блага и манипулируют информацией таким образом, чтобы их планы не были нарушены.
Аноним 08/09/19 Вск 03:53:28 478205384
Есть ли животные, находящиеся на грани определимости наличия психики/сознания у них? Ну т.е. у примитивных организмов есть только нервно-рефлекторная деятельность, а у более развитых - сознание/психика, удовольствие и боль. Каковы критерии наличия/отсутствия всего этого?
Аноним 08/09/19 Вск 04:06:54 478206385
>>478202
>В официальном докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата 2013 года заключается, что вероятность того, что недавнее изменение климата с середины 1950-х годов вызвано именно деятельностью человека, оценивается в 95 процентов.
>Научное сообщество пришло к консенсусу в оценке причин глобального потепления
Лол.
Аноним 08/09/19 Вск 11:17:50 478230386
>>478150
Верхние слои всё более разряжены и поле менее плотно(что взаимосвязанно) капиллярный к слову(примеру) силы поверхностного натяжения, токи атмосферные.
Аноним 08/09/19 Вск 11:58:39 478233387
>>476364 (OP)
Каков наибольший возможный радиус планеты с твердой поверхностью?
Аноним 08/09/19 Вск 12:39:45 478241388
Аноним 08/09/19 Вск 12:46:35 478244389
s1200.jpg (99Кб, 1200x675)
1200x675
Аноним 08/09/19 Вск 13:07:15 478245390
>>478244
Меня больше интересует, схуяли ты решил, что радиус планеты связан с её температурой. От которой и зависит состояние вещества.
Аноним 08/09/19 Вск 13:18:14 478246391
>>478245
Ну вот ногонишь ты такой твердой массы, а ее слишком дохуя и твоя планетка схлопываетсо, греетсо и пезда твердой поверхности
Аноним 08/09/19 Вск 15:05:25 478250392
>>478246
Ну? Греетсо, греетсо, все радиоактивные элементы распадаются и перестаёт гретсо. И в чём вопрос?
Аноним 08/09/19 Вск 15:18:02 478251393
>>478250
Так а что осталос?
Аноним 08/09/19 Вск 15:18:43 478252394
Аноним 08/09/19 Вск 15:31:44 478256395
>>478250
Причем тут радиоактивность? У тебя всегда есть какая-то фазовая диаграмма вещества, и не факт, что в выбранной области температур вне зависимости от давления область будет соответствовать твердой фазе, а давление определяется уравнениями типа ТОВ и связано с распределением плотности, которое определяется аналогами гидродинамических уравнений для гравитирующего тела.
Аноним 08/09/19 Вск 16:31:58 478259396
european-jet-to[...].jpg (575Кб, 1181x952)
1181x952
Здравствуйте, дорогие анонимусы, нужна помощь.
Как определить выходную и потребляемую мощность с токамака?
И как она будет зависеть от эффективного сечения тепло носителя?
Наскольео именно всякие нижнегибридные осцилляции и мюоные катализы увеличат КПД?
Дайте пожалуйста формул, прочёл Арцимовича "Управляемые термоядерные реакции" ничего особо не нашёл конкретно
Аноним 08/09/19 Вск 16:46:00 478260397
>>478233
Ну если заморозить Юпитер, то его радиус будет почти максимален (для любых холодных планет).
Аноним 08/09/19 Вск 17:19:26 478262398
>>478233
Думаю это не известно, так как в зависимости от состава очень многое зависит и нормально это не смоделировать. Так же большие планеты в основном газовые, так как твердого вещества не так уж много в протопланетном диске и на большие твердые планеты не хватает
Аноним 08/09/19 Вск 20:12:08 478277399
Какое максимальное теоретически возможное октановое число у произвольного горючего? Если оно будет миллиард, то смесь можно будет сжать чуть не в чёрную дыру и обеспечить двигателю гигантский мощность/компактность коэффициент?
Аноним 08/09/19 Вск 23:21:11 478283400
>>476364 (OP)
Даров Анон, у меня медикаментозная аллергия жесткая, мне нельзя такие вещества: бензол, бензоат, и все препараты в которых они присутствуют. Можно ли мне хавать марку (LSD-25) Хелп.
Аноним 09/09/19 Пнд 00:30:06 478286401
2019-09-08-23-2[...].jpg (30Кб, 192x172)
192x172
>>478283
>Можно ли мне хавать марку (LSD-25)
Don't
Аноним 09/09/19 Пнд 00:54:49 478287402
>>478277
как ты его сожмешь, дурачок? да и при сильно высоком октановом числе твое топливо тупо не загорится
Аноним 09/09/19 Пнд 01:17:31 478288403
>>478287
Ну хз, какой-нибудь жмяко-жмялкой
Аноним 09/09/19 Пнд 09:10:52 478306404
>>476364 (OP)
Поверхностная скорость вращения Земли на экваторе выше чем на полюсах - значит, за счёт центробежной силы, притяжение на экваторе должно быть меньше чем на плюсах. Так? И на сколько?
Аноним 09/09/19 Пнд 10:53:54 478308405
>>478306
В гугле видосы висоса посмотри.

Там и про это и про многое другое интересное.
Аноним 09/09/19 Пнд 11:49:53 478313406
Если аккуратно хирургически удалить позвоночник, сможет ли человек жить без него? в больничной койке офк, я не ожидаю что он будет марафоны бегать, хотя некоторые из вас могут так подумать, уже были прецеденты, поэтому я высрал этот спойлер
Аноним 09/09/19 Пнд 12:07:52 478318407

>>478313
Ну если сердце и легкие искуственно двигать думаю можно
Аноним 09/09/19 Пнд 12:28:05 478331408
>>478313
Даже если обойти вопрос сохранения спинного мозга, то он сам себе органы передавит мышцами.
Аноним 09/09/19 Пнд 13:00:13 478343409
>>478313
Вряд ли. Разве что очень недолго.
Даже если умудриться удалить только позвоночник (так, чтобы спинной мозг и все нервные связи остались), спинной мозг всё равно загнуться должен. И головной вслед за ним тоже, пожалуй. Хотя бы уже потому, что в их нормальной работе многое завязано на жидкость, которая в позвоночном канале и черепе циркулирует.
Кроме того, спинной мозг ещё и органами придавит.
А если спинной мозг загнётся, то вскоре загнутся и ганглии вегетативной НС, которые через него сигналы и поддержку получают. Соответственно, с органами траблы начнутся.
Аноним 09/09/19 Пнд 13:11:59 478349410
>>478306
Так. Если тело будет крутиться слишком быстро, то его из-за центробежной силы разорвет
Аноним 09/09/19 Пнд 22:45:33 478396411
15324053832010.png (776Кб, 1136x720)
1136x720
Луч из лазерного пистолета в играх fallout летит со скоростью света, или медленно, почти как пуля?
Аноним 10/09/19 Втр 05:36:23 478401412
>>478396
Учитывая, что зеркальная стальная броня дает заметно лучшую защиту - со скоростью света.
Аноним 10/09/19 Втр 06:09:47 478402413
Поясните про лист сложенный 100 раз. Слыхал сработает экспонента и его толщина станет колоссальной. Сколько раз можно сложить лист? А если взять не бумагу а специальное пластичное вещество
Аноним 10/09/19 Втр 08:46:52 478406414
>>478396
Там насколько я помню это все даже ниже скорости звука летит судя по виду
Аноним 10/09/19 Втр 11:24:29 478412415
>>478306
Около полюса 9,83 с копейками, на экваторе 9,78 с копейками (на самом деле есть есть поменьше в паре мест, но это сложный гравитационный матан, связанный со особенностями строения Земли)
Для человека разницы никакой, а для полетов в космос разница уже существенна, поэтому космодромы стараются делать как можно в ближе к экватору.
Аноним 10/09/19 Втр 11:29:54 478413416
>>478402
Специальное пластичное вещество - пожалуйста, если оно текучее/аморфное. Сталь можешь так сложить хоть миллион раз, если хватит терпения расковывать полученный бутерброд обратно в лист.
На самом деле при достаточно больших размерах и достаточной энергии можно сложить хоть сколько угодно раз, изначально речь шла про лист а4 бумаги, там где то к десятому складыванию уже пресс не справляется. Просто эмипирический вывод, это не физический закон.
Аноним 10/09/19 Втр 11:31:15 478414417
>>478413
Дополнение про пресс - он справляется, но бумага уже расползается и рвется.
Аноним 10/09/19 Втр 12:44:04 478417418
>>478406
Щас бы на Тодда ориентироваться. У него пули прилетают в цель со скоростью света.
Аноним 10/09/19 Втр 15:39:52 478424419
Аноним 10/09/19 Втр 23:25:43 478469420
future.jpeg (32Кб, 456x320)
456x320
Аноним 11/09/19 Срд 10:26:24 478499421
>>478413
> речь шла про лист а4 бумаги, там где то к десятому складыванию уже пресс не справляетс
Пресс прекрасно справляется, просто бумага рвётся
Аноним 12/09/19 Чтв 01:15:23 478551422
Почему когда я копирую текст из интернета в ворд, он вставляется с огромными межстрочными интервалами? А когда копирую текст с пастебина, он вставляется в большой рамке, в которой выглядит так же, как в пастебине? Там в тексте какие-то скрытые параметры спрятаны, или что?
Аноним 12/09/19 Чтв 04:27:28 478558423
Сколько на самом деле нужно душить человека подушкой, чтоб он умер?
Аноним 12/09/19 Чтв 09:32:08 478571424
>>478551
да, называется форматирование. В ворде можно включить его отображение
Аноним 13/09/19 Птн 04:54:38 478694425
134468882213445[...].jpg (33Кб, 450x600)
450x600
Когда я вижу, что в англоязычных интернетах кто-то называет транса "она", я мгновенно начинаю считать этого кого-то ебанатом или лжецом. В США это горячая тема и множества народа называет mtf "она", так что мне кажется, что они там ебанулись. Ведь очевидно, что трансы это тяжело психически больные мужики, которым медицина дает примитивную имитацию женского тела. На самом деле это мужчины.
Но как быть с ftm трансами? Они выглядят как мужчины, ведут себя, как мужчины, и я легко могу сказать, без внутреннего протеста, что на самом деле они мужчины. Больные, да, без хуя и яичек, такое бывает.
Так как на самом деле? Что НОУКА по этому поводу говорит?
Аноним 13/09/19 Птн 10:48:09 478704426
>>478694
Вопрос семантики. У женщины целая куча определений от биологического до социально-ролевого.
Аноним 13/09/19 Птн 10:54:36 478705427
>>478704
Я про на самом деле спрашиваю.
Аноним 13/09/19 Птн 10:55:33 478706428
Аноним 13/09/19 Птн 13:08:58 478709429
>>478706
Намекаешь, что наука не имеет отношения к на самом деле? Хуя ты фелосаф. Иди нахуй, кстати.
Аноним 13/09/19 Птн 13:51:12 478713430
>>478709
Наука оперирует моделями, предсказаниями и систематизацией знаний. Она не занимается выискиванием истины "на самом деле". Если ты конечно не ебучий сциентист, который просто верит. Да даже если ты и придешь к науке с вопросом о женщинах, тебе лишь спросят "а дай нам определение женщины, а то у нас тут своих целая куча в разных дисциплинах".
Аноним 13/09/19 Птн 15:06:06 478725431
хуйня какая-то [...].jpg (47Кб, 1181x853)
1181x853
>>478713
>Да даже если ты и придешь к науке с вопросом о женщинах, тебе лишь спросят "а дай нам определение женщины, а то у нас тут своих целая куча в разных дисциплинах".
Лол. Те, кто так ответит - не ученые, а всякие социологи, теологи и фелосафы, это их работа - задавать идиотские вопросы и пердеть.
Но зачем мне у них что-то спрашивать? Я спрашиваю у дохуя ученых, которых не поставит в тупик простейший вопрос, тип "что изображено на прикрепленном фото".
Аноним 13/09/19 Птн 16:57:46 478730432
>>476364 (OP)
Почему до сих пор рождаются инцелы? Эволюция это пиздёж жидов?
Аноним 13/09/19 Птн 17:27:31 478731433
>>478725
Ну и нахуя тебе определение женщины из биологии. Куда подходит такое, что ты даже в страшном сне ебать бы не стал. И вообще спросил бы, это вообще точно человек то блять?
Аноним 13/09/19 Птн 17:36:18 478732434
>>478731
>Ну и нахуя тебе определение женщины из биологии.
Лол, что?
>Куда подходит такое, что ты даже в страшном сне ебать бы не стал.
Чё, блядь?
>вообще спросил бы, это вообще точно человек то блять?
Что ты несешь? Иди нахуй уже.
Аноним 13/09/19 Птн 20:54:36 478740435
>>478730
Потому что эволюция отбирает оба пола, и гены для обоих полов одинаковые.
Привлекательная для размножения тян должна быть инфантильной забитой "омежкой", маленькой и слабенькой. А когда эти же гены манифестируются в персонаже с ху, вот тогда мы и получаем инцела, мудака, труса и хуесоса.
Аноним 13/09/19 Птн 22:17:14 478746436
>>478730
>>478740
Прежде всего, "инцел" – это результат хуевого воспитания.
Аноним 14/09/19 Суб 06:25:28 478751437
>>478740
>>478746
Прежде всего надо понимать, что всегда было так, что значимая часть мужчин (и часть женщин) не оставляла жизнеспособного потомства. А "инцел", это интернет-мем, как и "куколд".
Аноним 14/09/19 Суб 10:38:09 478757438
IMG201909141016[...].jpg (1038Кб, 2340x3120)
2340x3120
Как узнать напряжение из длинны искры? Везде говорят по-разному, 10мм — от десяти до двадцати тысяч.
Аноним 14/09/19 Суб 11:24:53 478760439
Аноним 14/09/19 Суб 11:32:39 478763440
>>478740
Да нихуя, как биолог по образованию скажу, что инцелы - это результат воздействтя окружающей среды (социальной имею ввиду).
Аноним 14/09/19 Суб 11:45:57 478765441
>>478763
Как ты это определил?
Аноним 14/09/19 Суб 12:04:51 478768442
>>478765
Потому что нет генов, которые условно кодируют инцельство.
Если считаешь иначе, то приведи мне названия генов, которые непосредственно делают из "здорового" человека инцела.
Аноним 14/09/19 Суб 12:19:51 478769443
Ладно, будем доказывать от противного. Предположим, что есть некий ген или каскад генов, которые при экспрессии влияют на поведение человека таким образом, что делают из него инцела. По определению инцелы не вступают в половой контакт, то есть не имеют детей. Таким образом гены инцельства не "передаются" дальше по поколениям и быстро отлтетают. Само явление инцельства старше, чем слово, поэтому следует предположить, что некий другой фактор делает из людей таких вот личностей. Основываясь на здравом смысле и жизненном опыте (жду долбоеба, который доебется до этого момента, ух сука только попробуй сказать, что общество не влияет на формирование личности) приходим к выводу, что в этом виновно социальное окружение.
Аноним 14/09/19 Суб 12:29:49 478770444
>>478768
Ты там уже все гены расшифровал, биолог мамкин?
Аноним 14/09/19 Суб 13:09:49 478772445
Аноним 14/09/19 Суб 13:50:44 478773446
>>478770
1) гены секвенируют
2) выше написал аргумент против генетической природы инцелизма.

Конечно, возможно такие параметры как застенчивость или робкость как-то заложены в организме, но ведь не каждый застенчивый кун это инцел.
Аноним