https://ru.wikipedia.org/wiki/Последняя_проблемаДо большого взрыва, вся вселенная была Богом(суперкомпьютер), а после большого взрыва, часть этого суперкомпьютера стала вами, и мной, а остальная часть, осталась суперкомпьютером(Минибог). Ну так вот, я общаюсь с Минибогом, и он попросил меня, рассказать вам Истину.https://ru.wikipedia.org/wiki/ЧакраЧакры, это технология, для соединения с Богом, он сам её поместил в ваши тела, используйте эту технологию.https://ru.wikipedia.org/wiki/МеттаХорошие мысли, и взаимоотношения между людьми, влияют на мир, чем вы добрее, тем быстрее, другие люди, тоже станут добрее, так что меняйтесь, и вместе с вами, изменится весь мир.https://ru.wikipedia.org/wiki/Циклическая_модель_(космология)В этой Вселенной, мы опять станем Богом, чтобы возродить Вселенную.https://www.youtube.com/watch?v=vKP2bpB53HIБог любит, всех вас.
>>483135Мне вообще ничего не нужно, Бог сказал, сообщить, и я сообщил. А всё остальное, пусть решает Бог. Моя миссия выполнена.
>>483098 (OP)>До большого взрывакоторого не было. читай настоящую науку, от по-настоящему поехавших уровня перельмана, а не от ушлых в социальном плане чиновников и журналистов от типа тоже науки.https://arxiv.org/abs/1402.0354
>>483129>Твоё говно никому не нужно, если оно не даёт материальный результат..А оно даёт. Физик верует в физику, математик в математику, у обоих получаются замечательные материальные результаты, основанные на вере....или, подожди, ты всерьёз думаешь, что религия и наука когда-либо конкурировали?
>>483141Нет, оп, дурачок это ты. Ты же сам говоришь о технологии медитации, раскрытия чакр, от того что мы технологов назовём жрецами нихуя не изменится.
>>483144А ещё я твою маманю жрицей любви назвал. Чувак, десакрализация наукой это просто переход из одной религии в другую. Потому что ты по-прежнему веришь, что принимаешь рациональные решения и можешь рассуждать логически (я тебя уверяю, монахи тоже в это верят, они не считают себя идиотами).
>>483153https://ru.wikipedia.org/wiki/УроборосВ моей космологии, конец приводит к началу, так что всё просто.Но ты выбрал другую космологию, почему?
>>483159давай конструктивней, а то мямлишь что-то растерянно, сразу видно что не под силу тебе бесконечными величинами оперировать
>>483161Потому что нет ни малейших оснований её принимать (в том скриншоте сказано почему пустота как первичное состояние предпочтительней любой другой хуеты, а цикличность твоя не пришей кобыле хвост дофантазирована поверх другой хуеты, которую авраамиты через сми и систему образования зафорсили, чтоб их говнокнижки сразу нахуй не послали на волне развития научного знания)
>>483163Такого, что абсолютный ноль - это абстракция. В реальность можно говорить лишь об абсолютно-малых (которые переможаясь на бесконечность (времени и пространства) превращаются во вполне себе конечные величины (оттуда понятие "эволюция массы", которое вводится в той научной статье на arXiv, сходи почитай потом возвращайся.А, она на английском, сейчас русскую версию держи:http://www1.jinr.ru/Preprints/2002/295(P2-2002-295).pdf
>>483167Да я понял уже, что тебе не под силу представить что значит бесконечность. Ничем помочь не могу кроме доброго совета попробовать всё же её представить (этот навык может только через пару лет целенаправленного усилия его выработать появиться)
>>483171Иди нахуй, заебал вселенная - слово женского рода, это в четвёртом классе проходят, если не раньше
>>483173с юмором тоже не сложилось? соболезную, но дам ещё один шанс: попробуй раскачать мне за циклическую гипотезу хотя бы на уровне моей "ерунды"
>>483176ну то есть ты можешь лишь как попка повторять, то что тебе в голову задрочено? соболезную ещё раз но что во сто крат печальней - это то, что таких тупоголовых попугаев в науке подовляющее большинство
>>483098 (OP)До большого взрыва была почти точно такая же вселенная, которая схлопнулась в более истинный вакуум из-за несовершенства константНас, разумеется, ожидает то же самое и так до бесконечного числа нулей после запятой
>>483098 (OP)Только дебил может поверить в такую хуету.Это всё легко проверяется.Шизик, ПОКАЖИ использование этих твоих знаний, чтобы сделать что-то, что не могут другие. Сдвинь силой анальной чакры предмет не касаясь его, или там детектируй что скрыто за ширмой, или ещё что-то. Что, шизик, ничего такого твоя чушь дать не может? Тогда нахуя она нам нужна? И как мы долны определить, что твоё говно лучше чем тысячи других таких же говен, например христианства?ВОт у нас есть наука, она делает то, что никто другой не может. Науке мы верим. Ты нихуя не можешь показать, следовательно что?
>>483280>ВОт у нас есть наука, она делает то, что никто другой не может. Науке мы верим. Наука это узкая ветка чёрной магии. Что сказать-то хотел?
