Наука


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
101 8 25

Что нужно мозгу в теле робота? Аноним 14/11/19 Чтв 23:25:36 4844241
ghost-in-the-sh[...].jpg (66Кб, 968x681)
968x681
Приглашаю всех разбирающихся вместе помечтать о прекрасном будущем. Размять мозги с пользой.
Сразу условимся, что вопрос подсоединения нервов, в том числе в особой ситуацией с глазными нервами смогли решить.
Итак, Насосы без микрошороховатостей и с имитацией пульса заменяет сердце, гемодиализ заменяет почки, мембранная оксигенация лёгкие.
1. А вот новые кровяные тельца похоже без куска костного мозга ничем не заменить. Или заменить? Может перфторан с аналогами того что в плазме заменить кровь?
2. Или уже есть что-то лучше перфторана?
3. Питание в виде глюкозы, и всякие там ПНЖК, которые легко можно подавать искусственные. А как по крови передаются белки? Аминокислоты растворены в плазме, или связаны с какими-то другими белками?
4. Далее гормоны, но их всех уже умеют производить на заводах. Но сколько из этих гормонов нужны именно мозгу и костному мозгу в соседней банке? Это третий вопрос.
5. А какой иммунитет нужен мозгу в стерильной банке? Нужно ли ещё и тимус в третью банку помещать? Нужны ли лимфузлы в четвёртой банке?
6. А лимфатическая система в мозге есть?
7. Уставшие кровяные тельца оседают и перерабатываются в печени. А есть искусственный аналог для этого дела?
8. Возможно аналог печени не создан потому что не надо, или технологии только появились. Есть ли идеи как заменить печень в этом вопросе?
9. Минералы.
10. Что я забыл?
14/11/19 Чтв 23:51:38 4844282
Помечтать это в /sf/
Аноним 15/11/19 Птн 08:20:38 4844893
>>484428
Ты совсем ебанутый?
Наука и есть мечтания плюс инструментарий для выявления соответствия мечтаний действительности. Ты что в наукаче забыл?
Аноним 15/11/19 Птн 20:16:35 4845694
>>484489
Ты путаешь фантазию и свои собственные манявопросы, закованные в твою собственную маняточку зрения. Никаких киборгтел не будет, это тупое бесполезное говно говна, говно.
Аноним 15/11/19 Птн 21:14:01 4845755
>>484569
Отвергаешь - предлагай.
Давай расскажи нам тот вариант в котором омоложение старого организма не изобретут, и что будут делать со стариками не желающими быть в дряхлом уродливом теле, или желающих прожить до 150. Мы послушаем твои идеи.
Что? Нет идей?
Значит ты не отвергал, а просто визжал как СТАРУХИ ПЕРЕД ПОДЪЕЗДОМ?
Аноним 17/11/19 Вск 01:20:29 4847436
>>484428
Вот такие дебилы теперь сидят в наукаче.
Пиздец.
Аноним 17/11/19 Вск 17:29:58 4848427
>>484743
Это потому что в рашке пропагандировали алкоголизм. Чего только стоит песня "пей пиво" и фильмы "особености национальной рыбалки".
Те кто родились в конце совка и в начале рашки, так много бухали что у них мозги уже ни на что не годны, даже если в них правильное понимание мира и даже научное образование. На ТВОРЧЕСТВО они уже не способны.
Аноним 17/11/19 Вск 18:15:07 4848468
>>484575
Ты так славно сам с собой поговорил, что даже не хочется перебивать. И сам на себя наорал с призвизгом даже.
Таблетки выпей, постгомонист.
Аноним 18/11/19 Пнд 16:34:28 4849769
>>484424 (OP)
В чем приятность мечтаний стать киборгом? Вот сидишь ты в своем жилом блоке, а вместо почек у тебя фильтры, а вместо сердца насосы. И вместо дошика въебывашь по 8 часов на еженедельный сервис внутренних механизмов и полчаса интернета в день. Нахуй так жить?
Аноним 18/11/19 Пнд 17:58:44 48498210
>>484846
Плевать на тьвои неумелые попытки отомстить за твой баттхёрт.
Но вот это
>постгомонист
Уже странно.
Это только ты не понимаешь что не только постгуманисты или трансгуманисты захотят такое, или ты это где-то вычитал? На картике мемасной? В рассказике?
Откуда тянется это заблуждение?
Я - гуманист. Подлинный. И такой вариант продления жизни для меня кадется просто логичным и ничем не удивительным.
Аноним 18/11/19 Пнд 18:11:02 48498311
>>484976
С чего ты это взял? Техника превосходит биологию много в чём, а в будущем будет превосходить во всём.
Вот сидишь ты на своём личном континенте на планете твоего кружка физического творчества. Потому что продление жизни и активности гениев ускорило прогресс в несколько раз, и ты дожил до времени космической колонизации на сверхсветовых двигателях, терраформинга и сбора планет роботами из астероидов.
Рядом твои неаугментированные дети, смеются и играют в "программирование ИИ". Потому что гуманизм настоящий, а не альтернативный.
Вместо почек у тебя фильтры, а вместо сердца насосы, и они без сервиса работают 200 лет. И вместо дошика ты въёбываешь стейк, потом шашлык, потом торт, потом суши, потом ещё 20 кг еды любой "вредности", потому что у тебя вместо пищеварительной системы аугментации "гурман". Можешь есть деликатесы без остановки, а можешь без еды жить пару лет.
Вместо интернета - межгалактический гипернет в котором нет говна, пидоров, спама, гадостей и так далее, потому что гуманизм, гадить людям просто не принято и карается перепрограммированием.
Отдохнув дома, садишься в звездолёт, и через несколько минут ты оказываешься в здании нереальной красоты - твоём клубе, где ты как хобби, по своему желанию и с удовольствием проектируешь и испытыванешь новые искуственные кварки. Потому что мозг можно аугментировать не заменяя, через искуственные синапсы подключая дополнительные искуственные нейроны и делая тебя гораздо умнее. Причём не меняя твою личность, если ты гуманист и зддоров психически конечно. А если ты пидор или верующий или и то и другое одновременно - то меняя это вообще запросто на дздорповый вариант. Было тупое быдло-гомо-христианин, а стал человеком черех пол часа безболезненной процедуры без побочных эффектов!
А так жить хочешь?
Аноним 18/11/19 Пнд 19:15:32 48499612
>>484983
>Техника превосходит биологию много в чём
Биология это вершина нанотехнологий, вася.
Аноним 18/11/19 Пнд 21:53:20 48500313
>>484996
Сдурел? Там простейшую функцию выполняет ебануто гигантская молекула белка, который ещё и оприониться может!
Настоящие нанотехнологии выебут биологию с треском.
Аноним 19/11/19 Втр 08:29:07 48504214
>>484983
>гипернет
>летишь на звездолете
Нинужно. По вайфаю подключился к гипернету, который загрузил тебе и делиткатессы и детей и бессмертное тело и трансформинг планет и полеты на звездолете и весь остальной мирок. Матрица хуле.
Это закономерная оптимизация существования киборга. Как только мозги заменят кремнием - человек превратится в файл, который система будет запускать и заботливо бекапить раз в день. Что в принципе не плохо, но вроде и не нужно.
Аноним 19/11/19 Втр 15:18:47 48506415
>>485042
Матрица означает отсутствие реального роста. Остановка цивилизации и её развития. А преимуществ у матрицы перед реальными достижениями нет.
Аноним 19/11/19 Втр 18:48:42 48507916
ш.png (374Кб, 514x460)
514x460
>>485003
>Настоящие нанотехнологии выебут биологию с треском.
Аноним 19/11/19 Втр 18:50:26 48508117
пиздуй обратно [...].png (219Кб, 407x550)
407x550
>>485042
>Как только мозги заменят кремнием - человек превратится в файл, который система будет запускать и заботливо бекапить раз в день.
Аноним 19/11/19 Втр 22:18:30 48509818
>>485079
По делу есть что сказать? Нет? Все должны за тебя выдумывать твои аргументы?
А что, сам не способен, да, школоуёбок?
Аноним 20/11/19 Срд 10:21:09 48513319
>>485064
Нет такой задачи: расти и развиваться. Матрица тоже не нужна.
Аноним 20/11/19 Срд 11:07:34 48513620
Интересно П0лuтб0t с картинками реагирует. Что там у погромиста в голове.
Аноним 20/11/19 Срд 17:37:27 48516921
image.png (522Кб, 1200x631)
1200x631
Аноним 20/11/19 Срд 18:09:47 48517422
>>485133
Школота, сначала в школе доучись, а потом уже в интернет выходи.
Аноним 20/11/19 Срд 18:12:30 48517523
>>485136
Там пустота. Ему поставили задачу накрутить посещаемость, а он полез в раздел науки, где его тупость палят мгновенно. Идиот этот програмист, его начальство узнает и выебет его без вазелина.
Аноним 22/11/19 Птн 19:40:44 48537024
>>485133
А какая есть? Озвучь её и расскажи кто такую задачу людям поставил.
Аноним 22/11/19 Птн 23:12:42 48538925
>>485370
Никто не ставил никаких задач.
Аноним 23/11/19 Суб 01:43:30 48540026
>>485389
Вот именно. Значит делаем то, что нравится. А то что нравится требует расти и развиваться.
Аноним 23/11/19 Суб 09:53:18 48543027
>>485400
>Значит делаем то, что нравится.
Суём в попку чёрные хуи.
>А то что нравится требует расти и развиваться.
Вшивать силикон & растягивать попку.

Пока ты не определил понятие "развитие", ты просто пукаешь в лужу, питуч. По-моему, вполне очевидно, что британская (то есть твоя) цивилизация с 18 века катится в пизду и никаким развитием не занимается, кроме вышеописанного.
Аноним 23/11/19 Суб 11:05:36 48543728
>>485430
>По-моему,
с точки зрения пидорахи несомненно, что все цивилизации, кроме скрепоносной скотоублюдии, катятся в пизду.
Аноним 23/11/19 Суб 11:21:31 48544029
>>485437
Ублюдия тоже катится, но с отставанием в 30 лет, как обычно.
Аноним 23/11/19 Суб 11:40:30 48544230
Аноним 23/11/19 Суб 13:58:48 48545831
>>485430
Если ты не знаешь слова развитие, то ты, пидор, точно не тот с кем людям стоит говорить.
Такой биомусор как ты должен гнить в спецучреждениях.
Аноним 23/11/19 Суб 13:59:52 48545932
>>485458
А как там у вас с наукой?
Аноним 23/11/19 Суб 14:01:15 48546033
>>485459
Под шконкой в смысле? Нормально, каждую неделю за отсос дают грант: конфетку или свежие носки.
Аноним 23/11/19 Суб 14:09:01 48546134
>>484424 (OP)
>1. А вот новые кровяные тельца похоже без куска костного мозга ничем не заменить. Или заменить? Может перфторан с аналогами того что в плазме заменить кровь?
Не может.
>2. Или уже есть что-то лучше перфторана?
Нет.
>3. Питание в виде глюкозы, и всякие там ПНЖК, которые легко можно подавать искусственные. А как по крови передаются белки? Аминокислоты растворены в плазме, или связаны с какими-то другими белками?
Частично так, частично с альбуминами.
>4. Далее гормоны, но их всех уже умеют производить на заводах. Но сколько из этих гормонов нужны именно мозгу и костному мозгу в соседней банке? Это третий вопрос.
Дохуя, разоришь пару европейских стран.
>5. А какой иммунитет нужен мозгу в стерильной банке? Нужно ли ещё и тимус в третью банку помещать? Нужны ли лимфузлы в четвёртой банке?
Дохуя всего нужно. Не для собственно иммунитета, а для банального поддержания гомеостаза.
>6. А лимфатическая система в мозге есть?
Нет.
>7. Уставшие кровяные тельца оседают и перерабатываются в печени. А есть искусственный аналог для этого дела?
Это как раз проще всего.
>8. Возможно аналог печени не создан потому что не надо, или технологии только появились. Есть ли идеи как заменить печень в этом вопросе?
Химический завод площадью в пару сотен гектар.
>9. Минералы.
Тупо в питательный раствор кидай и всё.
>10. Что я забыл?
А хуй его знает.
Аноним 23/11/19 Суб 15:34:40 48547935
>>485461
Значит для мозга нужна искуственная печень, вилочковая железа, костный мозг, и ещё несколько желез выделяющих гормоны. И лимфузлы. Получился наборчик как у гривуса. Вполне неплохо.
Особенно если научится дифференцировать отддельные органы из стволовых клеток и часто менять всю требуху, чтобы всегда как у 18-летнего.
Неплохо.
Аноним 23/11/19 Суб 16:39:09 48548036
image.png (1287Кб, 1280x720)
1280x720
>>485479
>Получился наборчик как у гривуса. Вполне неплохо.
Понимаешь, детка, роботизация - это индустриализация. Никому нахуй не нужно делать тебе железы, когда можно перенести производство гормонов на огромный и эффективный завод. Печень тебе тоже не нужна, если можно делать картриджи с ферментами и катализаторами и продавать их тебе по рублю.

К сожалению, в итоге оказывается, что владелец завода твой хозяин. Освободился от оков плоти - прими оковы абсолютного индустриального анального рабства. (Это, кстати, описывается в любом реалистичном цуберпуцке). Короче говоря, лалка ты.
Аноним 23/11/19 Суб 17:40:48 48548437
>>485480
Это ты лалка, если не понимаешь что то что ты описал - это не хуже чем смерть.
Как бы объяснить это такому как ты, мыслящему шаблонами и необучаемому...
Придумал.
Скажи когда ты последний раз сам что-то из земли выкапывал, или на земле собирал. Когда ты помледни раз лично убивал животное чтобы его съесть?
Опа, так получается сам себя ты обеспечить не можешь, а всё что ты ешь сделано на заводах дядь. Ты сейчас раб этих дядь?
И второй, не менее важный вопрос: твоя текущая жищнь лучше чем СМЕРТЬ?
Аноним 23/11/19 Суб 17:44:58 48548538
>>485484
Вечное рабство не хуже чем смерть?
А, ну да, ценности постсовка.
Аноним 23/11/19 Суб 17:57:43 48548739
>>485485
>Вечное
вечного ничего нет, детишки.
тот же самый совок тому подтверждение.
кроме смерти разумеется.
если при жизни у тебя еще есть шансы стать свободным.
то после смерти уже точно нет.
Аноним 23/11/19 Суб 18:01:55 48548840
>>485487
Ну собственно если тебе 98% тела заменить китайской электроникой, ты будешь на 98% биологически мёртв.
Аноним 23/11/19 Суб 18:29:29 48548941
>>485487
>вечного ничего нет, детишки
Докажи.


>тот же самый совок тому подтверждение.
Логика уровня бабки на лавке. Тот же самый малахов подтверждение целебности уринотерапии?


>если при жизни у тебя еще есть шансы стать свободным.
>то после смерти уже точно нет.
Докажи.
Аноним 23/11/19 Суб 18:30:24 48549042
>>485488
А если заменить сердце, почки и так далее донорскими, от свежехрустнувших хрустов, то тоже будешь мёртв на столько-то процентов?
Аноним 23/11/19 Суб 19:51:17 48549343
>>485490
>логика постгомониста
Органы-то живые. Но предвижу следующий манявр - "они были заморожены". Вот когда научишься размораживать китайский приёмник так, чтобы он рубцы начал формировать, сразу приходи.
Аноним 23/11/19 Суб 22:44:15 48550544
>>485489
ты сюда из /re забрел очевидно.
Аноним 23/11/19 Суб 22:48:01 48550645
>>485488
>Ну собственно если тебе 98% тела заменить китайской электроникой
не у всех мозги как у тебя можно заменить китайской электроникой.
Аноним 24/11/19 Вск 01:59:07 48552446
>>484424 (OP)
>Что нужно мозгу в теле робота?

Внутренние органы?
24/11/19 Вск 05:35:22 48553247
>>484424 (OP)
Тред не читал. Осуществить трансфер инфы из мозга в чип с архитектурой, которая позволяет обучение (как у терминаторов из кино), a прежнее тело из говна и палок нахуй. Мне конкретно будет похуй на вопросы сознания и всё такое говно. Своими роборуками придушу старое тело, если придется.
Аноним 24/11/19 Вск 11:15:53 48555348
>>485479
>Особенно если научится дифференцировать отддельные органы из стволовых клеток и часто менять всю требуху
Если.
Аноним 24/11/19 Вск 15:37:57 48559549
>>485493
>>логика постгомониста
Учи матчасть, школота.


>Но предвижу следующий манявр - "они были заморожены"
Учи матчасть, школота.

>размораживать китайский приёмник так, чтобы он рубцы начал формировать
Срочно в дурку беги лечиться!
Аноним 24/11/19 Вск 15:41:06 48559650
15708765296970.jpg (314Кб, 2197x1463)
2197x1463
>>485532
Нет. Твоя копия, причём не точная, мыслящая иначе, придушит тебя.
Аноним 24/11/19 Вск 15:43:07 48559751
>>485506
Читать учись. Речь про тело, а ты про мозги.
Аноним 24/11/19 Вск 17:18:36 48560652
>>485506
Действительно, тупость копрочеловеков недостижима для электроники, как её не замедляй.
>>485596
То что мамин атеисторебенок использует аватарку ребенка, это такой посткринж?
Аноним 24/11/19 Вск 21:34:34 48563953
>>485606
Ебать ты тупой. Соболезную.
Аноним 25/11/19 Пнд 13:00:47 48573254
>>485532
>придушу старое тело
Хуй угадал. Новое тело с копией моска придушит тебя. Вот как надо мыслить, чтоб понять бесполезность этой затеи.
Аноним 26/11/19 Втр 15:57:00 48587555
>>485732
И я о том же. Сначала надо научиться мозгамжить когда тело умерло от старости, а потом уже будем на другие варианты переходить.
Аноним 27/11/19 Срд 09:20:31 48599656
>>485875
Пока все наоборот. Органы тела уже научились заменять, а мозги нет.
Аноним 27/11/19 Срд 17:45:08 48609357
>>485996
Пока. Вот именно что пока.
Аноним 27/11/19 Срд 19:01:27 48609458
>>486093
Ну как бы мозг настолько остро (и после 16-18 лет ригидно) заточен под конкретное тело, что период реабилитации в новом теле просто чтобы перестать срать под себя будет воистину сказочным.
Аноним 27/11/19 Срд 19:01:58 48609559
>>486094
>просто чтобы вообще научиться срать когда нужно
фикс
Аноним 27/11/19 Срд 21:02:36 48610760
>>486094
Нетю. На самом деле соответствие отростков спинного мозга конкретным рецепторам определяется ещё в утробе, и потом изменит это современными методами нельзя. Потому пересадка будет возможна только после того как проблему искуственного продолжения нервной системы решат.
29/11/19 Птн 14:05:44 48623161
>>484424 (OP)
Мозгу нужна эмуляция восходящей афферетации.
Но вопрос сложнее, так как всё сильно завязано на микроглию, а там нужен контакт с кровью и свой набор командных молекул. Возможно решить проблему при помощиисменного картриджа с микрофлюидикой и умной регуляцией.
Ясен пень понадобятся ёмкости с кучей всяких лекарств и веществ, например с блокаторами tgf 1, что бы не было склероза в местах контакта с разъемами, трубками, капилярами.
А потребности как раз можно полностью покрыть искуственной проприоцепцией, тактильностью итд.
Аноним 30/11/19 Суб 00:48:27 48625762
vision of futur[...].jpg (187Кб, 766x1024)
766x1024
>>486231
микроглия это просто сорт иммунной клетки. мозгу в банке она скорее навредит, потому что будет постоянно атаковать банку, высирая всякие провоспалительные медиаторы, вызывая размыкание астроцитной сети, и рост эпилептической нагрузки.

правда без микроглии мозг тоже работать не будет нормально, например, он не сможет учиться, или будет учиться гораздо хуже, чем обычный.

>>484424 (OP)

на самом деле проще к роботу пришить полезные части тела, типа человеческих рук, чем заморачиваться с киборгами.
Аноним 30/11/19 Суб 09:26:53 48626663
>>485461
А были ли такие опыты хотя бы на мышах?
Сколько протянет мышь, например, если её голову отрезать и постепенно подключить к имитаторам функций организма?
Аноним 30/11/19 Суб 09:57:48 48626864
>>486266
На цветах были такие опыты, которые я твоей маме дарил.
30/11/19 Суб 15:57:25 48631965
>>486257
Микроглия успокаиваеттнейровоспаление, частично замещает утраченные нейроны, выполняет трофическую функцию в ряде случаев. Просто глию надо держать в узде, что бы не хуела. К тому же это даст щанс на выживание, в случае попадания инфекции в банку.
Аноним 30/11/19 Суб 16:17:57 48632466
>>486319
>Микроглия успокаиваеттнейровоспаление
если не она его сама вызвала, что как раз случается в случае нахождения инородных предметов типа банок
>частично замещает утраченные нейроны
охуительные истории, это даже другой эмбриональный росток
Аноним 30/11/19 Суб 19:51:58 48633167
>>486231
> tgf 1, что бы не было склероза в местах контакта с разъемами, трубками, капилярами
Где об этом почитать? Гугл не помог.
Аноним 30/11/19 Суб 19:54:40 48633268
>>486257
>мозгу в банке она скорее навредит, потому что будет постоянно атаковать банку
Почему она не атакует оболочку мозга? Значит покрываем банку изнутри соответствующим материалом и всё?

Да, к роботу пришить проще, только тогда не будет продления жжизни после того как изначальное тело загнётся от старости.
Аноним 30/11/19 Суб 19:58:55 48633369
>>486266
На собаках вроде были. Подключали кровеносные сосуды отрезанной головы к сосудам другой собаки. Несколько часов вроде вполне жила эта конструкция. Загнулась поди от сепсиса, или несовпадения групп крови или атаки иммунитета. Но в теории современная медицина может пересадить голову человека другому человеку, и пришитая голова будет долго жить. Если голосовые связки сохранились в горло насосом закачивать воздух, она ещё и говоить сможет.
Аноним 30/11/19 Суб 21:06:09 48633570
По-моему, намного интереснее, может ли компьютер заместо мозга генерировать все необходимые сигналы, чтобы человеческое тело продолжало нормально функционировать? Хотя бы на уровне поддержки жизнедеятельности.
Аноним 30/11/19 Суб 21:37:07 48633671
>>486335
Химический компьютер, в принципе, сможет выдать все необходимые химические сигналы. По массе химический компьютер будет подозрительно напоминать тело. И по размеру. Но главное тут - терминология.
01/12/19 Вск 00:48:19 48634272
>>486324
Микроглия относится к мезенхимальному ростку. По сути это сорт оф макрофаги с возможностью отката деффиринцировки.
Аноним 01/12/19 Вск 22:24:18 48646973
image.png (301Кб, 512x341)
512x341
>>484424 (OP)
>Что нужно мозгу в теле робота?
Его отсутствие.
>Приглашаю всех разбирающихся вместе помечтать о прекрасном будущем.
Ну, го.
>Размять мозги с пользой.
И получить нервное истощение, в довесок.
>Сразу условимся, что вопрос подсоединения нервов, в том числе в особой ситуацией с глазными нервами смогли решить.
Хоть это радует. Ведь это ещё на шажок ближе к оцифровке и загрузке сознания,
к переносу всей инфосистемы - на более годные, стабильные и отказоустойчивые носители.

>1. А вот новые кровяные тельца похоже без куска костного мозга ничем не заменить.
>Или заменить? Может перфторан с аналогами того что в плазме заменить кровь?
>Или уже есть что-то лучше перфторана?
А что мешает реализовать пролиферацию клеток костного мозга в отдельной ёмкости (пикрил),
или омываемой ткани, сформировав тем самым - отдельный орган, продуцирующий кровяные тельца?
Ну, это если речь о теплоКРОВНЫХ. А так-то, нафиг они нужны-то, эти тельца?
В частности - красные, кровяные, которые производятся в костном мозге...
Чтобы кислород переносить, всасывать в лёгких и выводить CO2 в альвеоллах, да?
Ну так, а какое действующее вещество там? Гемоглобин? Его можно синтезировать? Сложно?
Хочешь аналогов... Перфторан?.. Хм... А как насчёт гемоцианина? https://ru.wikipedia.org/wiki/Гемоцианин
Будем как крабы, блядь.
Или не, может как черви-пидоры?
Ведь, не так давно, томские учёные разработали аналог гемоглобина из кольчатых червей,
некая незначительная модификация молекулы эритрокруорина.
Но, ИМХО, в идеале, было бы годно использовать какой-нибудь адсорбер, который по-разному активизировался бы в присутствии различных катализаторов, различной концентрации:
вблизи органов питаемых кислородом (где кислород нужно отдавать, а CO2 - поглощать),
и напротив - вблизи лёгких, (где кислород нужно поглощать, а CO2 - отдавать).
Тогда, не нужно было бы вообще никаких эритроцитов (красные кровяные тельца).
А как насчёт других кровяных телец?.. Надо подумать... Белые кровяные тельца?.. Лейкоциты...
Тоже в костном мозге образуются... Можно заменить?
Как вариант - нано-суспензия суперклея, растворяющегося в отдельном сосуде-фильтре.
Частички суперклея склеивали бы всяких микробов и они подыхали бы,
дальше поступая в сосуд, клей растворялся бы, а вся эта срань концентрировалась бы внутри него, и фильтровалась.

>Питание в виде глюкозы, и всякие там ПНЖК, которые легко можно подавать искусственные.
Можно их ещё и синтезировать, если реализовать бионический аналог фотосинтеза, а ещё лучше - электрохимического биосинтеза. Сунул два пальца в розетку - и как будто пожрать куда-нить сходил.

>А как по крови передаются белки? Аминокислоты растворены в плазме, или связаны с какими-то другими белками?
Белки, обычно, перевариваются плохо, так как, в желудке, желудочным соком, они подвеграются гидролизу до аминокислот,
но зачастую - до пептидов. Когда ты ешь жаренное, мясо или яйцо - оно проще усваивается,
так как хрустящая корочка - состоит из пептидов, и даже на языке - они всасываются сразу же.
Но пептиды - это не аминокислоты.
В идеале было было бы годным дробить все входящие белки на аминокислоты, ращеплять их в сильнокислой среде,
подвергать гидролизу, и только потом, через клеточную мембрану - пропускать в клетку.
Дальше уже, синтезировать внутри клетки,нужные белки, в соответствии с механизмами трансляции белков,
то есть строго по коду в ДНК/РНК, и синтезировать - именно из аминокислот в цитоплазме, а не из пептидов.
Ведь так проще, процесс идёт, он менее энергозатратен - и меньше хлама в клетке.

>Далее гормоны, но их всех уже умеют производить на заводах.
>Но сколько из этих гормонов нужны именно мозгу и костному мозгу в соседней банке? Это третий вопрос.
Гормоны - это тоже белки и пептиды. Их тоже можно синтезировать при помощи РНК из аминокислот.
Но главное понять, что их задача и функция - возбуждать определённые отделы мозга, изменением балансов концентрации их. И это возбуждение проще было бы осуществлять локальным изменением мембранных потенциалов вблизи этих отелов мозга. Тогда и гормоны, эти, всякие - вообще нафиг будут не нужны.

>А какой иммунитет нужен мозгу в стерильной банке?
>Нужно ли ещё и тимус в третью банку помещать? Нужны ли лимфузлы в четвёртой банке?
Блядь, вот если бы ты написал "имунная система", меня бы не задело это, а так ты написал "лимфоузлы",
я сразу вспомнил про лимфоциты... Глянь как развивается рассеянный склероз:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гемато-энцефалический_барьер#Рассеянный_склероз
Там в процессе демиелинизации - участвуют лимфоциты.
Ниже, бактериальная инфекция центральной нервной системы,
там уже - лейкоциты запускают воспалительный процесс.
Значит вся эта шобла из клеток - нафиг не нужна мозгу, как впрочем, не нужен ему и сам этот мозг.

>А лимфатическая система в мозге есть?
Есть. Иначе, не было бы нейровоспалений: https://habr.com/ru/post/425575/
А были бы просто черви в башке и гной: https://www.liveinternet.ru/users/2226214/post65999714/
Тащемта, на пике - гельминты в мозгу любителя суши: https://www.pravda.ru/health/190757-suchi/
Нотыпонел... Имунная система как-бы защищает от всей этой мерзости сраной.

>Уставшие кровяные тельца оседают и перерабатываются в печени. А есть искусственный аналог для этого дела?
Можно было бы просто гидролизировать их - в аминокислоты, как-бы разуплотняя их. Лол.

>Возможно аналог печени не создан потому что не надо, или технологии только появились.
>Есть ли идеи как заменить печень в этом вопросе?
Вроде создали уже: https://yakutiamedia.ru/news/819803/
https://kubnews.ru/obshchestvo/2019/08/09/uchenye-sozdali-iskusstvennuyu-pechen/
https://scientificrussia.ru/articles/iskusstvennaya-chelovecheskaya-pechen-mozhet-demonstrirovat-reaktsii-na-novye-lekarstva
Но если реализовать разуплотнение и гидролиз остатков подохших клеток чуть ли не до простых веществ,
с последующим управляемым синезом годноты из них же, то и печень как таковая не нужна была бы,
разве что алкогольдегидрогеназу куда-нибудь пришпандорить, чтобы без бухла мозг твой не мучался, и заебись.

>Минералы.
Можно центрифугу прикрутить внутрь бота, чтобы при быстром вращении её,
более лёгкие вещества были в центре, а более тяжёлые - по краям.
Так, обычно - разделяют изотопы, но мы же не нуклиды хотим,
а просто, из фракций простые вещества отделить, а потом - и синтезировать из них минералы.

>Что я забыл?
Что мозг не нужен, что есть нейросети и нейрочипы, нейропроцессоры и нейрокомпьютеры.
Вот туда бы сознание вгрузить, очнуться там, и быть, и заебато чувствовать себя там.
Гельминты ведь не грызли бы чипы, и не пульсировали бы они от "чиповой боли",
и "чиповых мигреней" всяких, ёбанных.
Нанопровода из токопроводящих - углеродных нанотрубок (выполняющие роль нервных волокон),
не демиелинизировались бы, из-за каких-то там лимфоцитов,
не размыкались бы, не ржавели бы - от коррозии,
не расслаивались бы от нейрофибриллярных клубков (как микротрубочки нейронов, при болезни Альцгеймера).
При этом, динамически преподключающиеся транзисторами-мемристорами - связи между сегментами нейросетей,
могли бы сохранять целостность всей информационной системы,
и нести полноценное сознание - независимо от состояния "железа",
даже в случае повреждения и выхода из строя, ключевых компонентов нейронных сетей,
не прошедших превентивный тест, на упреждение, и - заменяемых, сразу же,
на резервные - простым переключением контактов, задающих пути циркуляции биоэнергонейрогиперинформации.
Аноним 01/12/19 Вск 23:47:19 48648574
>>486332

потому что оболочки ЖИВЫЕ.

а банки - нет.
Аноним 02/12/19 Пнд 00:59:31 48649075
02/12/19 Пнд 13:52:14 48656076
>>486331
Трансформирующий фактор роста называется.
А про микроглию почитай в разделе тканевые макрофаги.
Аноним 03/12/19 Втр 08:37:57 48665177
>>486469
>оследующим управляемым синезом годноты
Это вообще будет мечта. С нефонящим миниатюрным термоядерным реактором такой киборг будет способен десятилетиями и возможно столетиями жить без еды и обслуживания, только стирающуюся силиконовую кожу менять для красоты. Но это уже совсем сказка, для начала неплохо хотя-бы просто не страдать от немощности, болей, и отсутствия секса в 70 лет. Пусть и выглядеть ты будешь как небольшой завод, внутри которого твои мозги и некоторые органы плавают в банке, пусть и вещества будут подвозить, а телом ты будешь управлять по проводу. Для начала хотя-бы это.

>>486469
> Глянь как развивается рассеянный склероз:
Ужас то какой. В идеале мозг и органы должны быть полностью стерильны и надёжно изолированы от любых инфекций. И а, если можно без таких лимфоцитов обойтись - было бы гораздо лучше. Склероз это страшно.


>Хоть это радует. Ведь это ещё на шажок ближе к оцифровке и загрузке сознания,
>к переносу всей инфосистемы - на более годные, стабильные и отказоустойчивые носители.
Никто и не против, если оно не будет означать копирование.




>чтобы без бухла мозг твой не мучался
Почему сразу мучался?
Если у нас появилось соединение для нейронов, причём начтолько волшебное что решает проблему расположения тел нейронов глазного нерва не в мозгу, значит мы можем создать абсолютно идеальный по ощущениям аналог матрицы. Полную имитацию вообще всех чувстсв. Значит если кто-то мучается, он может отвлечься буквально любыми развлечениями. Подраться на секирах в хельмовой пади, Трахнуть Йенифер или Мику Хацуне, или их одновременно, и так далее.
Просто алкоголь неминуемо отупляет, уничтожает нейрпоны в любой дозе. Если мы старичка "продляем", то старичёк этот скорее всего умный и нам нужны его умственные способности. Если он будет бухать сто лет, пусть и только по выходным или даже просто праздникам, таки старички могут оказаться менее эффективны и более опасны чем молодые люди.

>>486469
>Что мозг не нужен, что есть нейросети и нейрочипы, нейропроцессоры и нейрокомпьютеры.
>Вот туда бы сознание вгрузить, очнуться там, и быть, и заебато чувствовать себя там.
Но ты не очнёшься там, ты умрёшь. А очнётся там неточная твоя копия, с мозгом работающим иначе.

Аноним 03/12/19 Втр 11:15:08 48666678
>>486651
>С нефонящим миниатюрным термоядерным реактором такой киборг будет способен десятилетиями и возможно столетиями жить без еды и обслуживания, только стирающуюся силиконовую кожу менять для красоты.
Ну ты загул, конечно.
Термоядерный реактор - миниатюрным быть не может,
потому что плазму надо удерживать и нагревать её до десятков миллионов градусов.
При большой температуре, частицы плазмы расползаются во все стороны на ебических скоростях,
и чтобы их удерживать, надо сильные поля и пиздатые магниты,
способные искривить траекторию прямо летящей быстро частицы, и загнуть из в поток закольцованного шнура плазмы.
Но, если даже и может быть какой-нить термоядерный реактор, умеющий в Пироэлектрический холодный синтез,
то и там будет фон, как впрочем в РИТЕГах, и в различных источниках, основанных на распаде ядер радиоактивных элементов.
Когда из ядра вылетает протон, нейтрон или альфа-частица - они движутся на больших скоростях, их надо замедлять,
а при замедлении они нагревают вещество.
Энергия ядерная - переходит в тепловую, и для её превращения - придётся ещё и ТЭЦ строить вокруг такого реактора.
Как это всё может быть миниатюрным? Про гамма-излучение вообще промолчу, все эти излучения - ионизирующие,
они выбивают гены из ДНК.
Более годным было бы запилить радиационную защиту, универсальную, ебаться с ней и фонить,
с перспективой летать куда угодно, на какую хочешь планету - даже за магнитное поле Земли.

>только стирающуюся силиконовую кожу менять для красоты.
Её можно было бы отращивать или сделать некое подобие регенерации, не?
Но более качественное и нанотехнологичное,
чтобы всякие гниющие пролежни под жировой тканью не образовывались,
панофтальмиты и парапроктиты, и псориаз (в запущенной форме - шебм-релейтед).

>Но это уже совсем сказка, для начала неплохо хотя-бы просто не страдать от немощности, болей, и отсутствия секса в 70 лет.
Если научиться иметь возможность реорганизовывать связи и структуру нейросетей в мозгу - сознательно,
посредством замыкания-размыкания различных нейронов, отделов мозга и нейросетей - между собой,
то при наличии боли, можно было бы просто отключиться от раздражающего нерва, или оставить его пустым,
пометив у себя в сознании, что орган, от которого идёт нерв - неисправен, и провести техобслуживание для него - позже.
Что касается "отсутствия секса в 70 лет", опять же, направленная стимуляция мозга (или другого носителя сознания),
могла бы инициализировать "Тантрический оргазм", или "оргазмы от образов", те же "hands free"-оргазмы,
но без риска заразиться всевозможными венерическими заболеваниями при реальном половом контакте.
Те же FAP-треды можно было бы скроллить в чипе-мозге, через нейронет,
и кончать без стимуляций, фапчи-малафьчи и хоть в 70 лет, хоть в 170 мегалет.

>Никто и не против, если оно не будет означать копирование.
Если важна уникальность, или ссышь что боты-клоны скопируют тебя и захватят твою халупу,
то можно было бы идентификатор личности - замкнуть на хэш высокоточных координат самого носителя,
а вместе с инструкциями для передвижения - пересылать рассчитанное на суперкомпах или ASIC'ах -
значение, и рассчитанное - c определённой сложностью.
Тогда, по идентификаторам, будет очевидно, где реальный чел, а где его подделка,
сварганенная в спешке на ближайшем заводе, после удалённой рентген-копии структур, через стены.
И не важно, даже, если они идентичны, то же "право на хату", например,
будет только у него, а не у клона, способного его, легко и без проблем заменить.

>Почему сразу мучался?
Потому что многие привыкли бухать, и продолжая срабатывать автономно, с теми же структурами, несущими "вредную привычку",
от бухла - так просто не отвыкнуть. Ломки, мучения, ну тыпонел.
Но ты прав... Имея возможность реструктуризировать нейросеть, эти проблемы, как задачи стали бы легко решаемы и не имели бы места быть.
А вообще-то алкоголь - это источник энергии, и фермент алкогольдегидрогеназа в печени - способна его метаболизировать,
это я вспомнил, когда ты про печень написал, и возмжный её - бионический аналог.
В виртуальной реальности, действительно можно было бы заниматься чем угодно,
тупо копируя объекты и делая с их моделями - что угодно,
и эта реальность, в плане ощущений, была бы не менее реальна чем реальная реальность,
пока ты внутри там, и пока это правда для тебя.
Но отклоняться в виртуальную реальность навеки - не есть гуд, и лучше запилить полноценную "дополненную реальность",
дабы иметь возможность реально, безошибочно и высокоточно решать реальные практические задачи - в реальности реальной.

>Если мы старичка "продляем", то старичёк этот скорее всего умный и нам нужны его умственные способности.
А вот так быть не должно, с учётом того, что любой опыт может быть "ускоренно наработан"
ещё на этапе моделирования структуры объекта-носителя инфы,
при помощи того же кибернетического эксперимента,
посредством превращения, методом последовательных приближений,
чёрного ящика - в белый ящик, со структурой вполне определённой.
>Если он будет бухать сто лет, пусть и только по выходным или даже просто праздникам,
>таки старички могут оказаться менее эффективны и более опасны чем молодые люди.
Это всё могло бы быть зарегулировано, а омоложение при помощи стволовых клеток
могло бы превратить 80-летнего старичка в 15-ти летнего пацанчика.

>Но ты не очнёшься там, ты умрёшь. А очнётся там неточная твоя копия, с мозгом работающим иначе.
А вот, я реквестровал бы у тебя - чёткие критерии твоего понимания того, где "ты", а где "не ты".
Аноним 03/12/19 Втр 11:26:23 48666879
>>486651
>Но ты не очнёшься там, ты умрёшь. А очнётся там неточная твоя копия, с мозгом работающим иначе.
У людей, иногда, вполне естественно (у нариков, например), бывает такое состояние, как амнезия,
когда просыпаешься хуй знает где, и добираешься домой невесть откуда,
выспрашивая у людей дорогу, как пройти, на какой транспорт сесть, и т. д.
Почему не возможно было бы "уснуть где-то там", а проснуться "хуй знает где", и просто "вернуться домой" - немного "обновленным"?
Аноним 03/12/19 Втр 18:05:40 48674780
>>486668
Нет. Проснёшься не ты а твоя изменная копия. Ты не проснёшься.
Аноним 03/12/19 Втр 18:59:55 48674981
>>486666
>Более годным было бы запилить радиационную защиту, универсальную, ебаться с ней
Ну давай запилим.
Ты придумай я испытаю.
Я пока не представляю как даже в теории это можно сделать. Между атомами огромные пустые пространства, нейтроны легко сквозь них пролетают. И гамма-волны тоже, так как даже электроны слишком велики и слишком далеко от волн чтобы их поймать.


>Её можно было бы отращивать или сделать некое подобие регенерации, не?
Это уж совсем мечта.
Можно из баллончика раз в день прыскать и нарщивать стёртое.


>если научиться иметь возможность реорганизовывать связи и структуру нейросетей в мозгу - сознательно,
Ну да. Я имел в виду другое, современное состояние в котором старики мучаются и не эффективны. рерганизация мозга будет допустим через 100 лет, и что теперь, ты хочешь сам стать старичком? А вот мозг в банке возможно удастся сделать через 10 лет.


>Если важна уникальность, или ссышь что боты-клоны скопируют тебя
Нет, важна жизнь, Клоны - это как братья, это не ты. И мои копии точно не будут ко мне враждебны, а я к ним. Но я хочу тоже жить.


>от бухла - так просто не отвыкнуть. Ломки, мучения, ну тыпонел.
Не понял. Ломка - это несколько дней. Желание развлечься - это да, но оно легко преодолимо.
Но самое главное, продление жизни не должно быть всеобщим. И проблема не в перенаселении, потому что в век мозгов в банках и роботел уже будет джоступна жизнь в космосе.
Проблема в том что большинство современных людей - идиоты, тупицы, быдло, веранутые, и заражённые мозговым говном типа вегетарианства или гомосексуализма. Такие не должны жить вечно, из-за них все проблемы.
Буквально все, в том числе и научные. Если бы все эти люди были качественно воспитаны и ообразованы, у нас было бы в сотни раз больше учёных, мы бы уже в настоящее время были полубогами. Поди летали бы без крыльев и как телекинезом правляли всем дистанционно через имплант манипулирующий гравитационными полями.
Аноним 03/12/19 Втр 19:02:35 48675082
>>486666
>А вот, я реквестровал бы у тебя - чёткие критерии твоего понимания того, где "ты", а где "не ты".
Мой мозг - я. Иное - не я.
Аноним 03/12/19 Втр 22:46:22 48675383
>>486749
>Я пока не представляю как даже в теории это можно сделать.
Под защитой, я имел в виду защиту от вредного воздействия радиационного излучения.
Те же нейтроны если рассмотреть, они же, при попадании в ядро - изменяют массу ядра,
и внутри ядра ещё, могут распадаться бета-распадом - на протоны,
излучая быстро-летящую бета-частицу извнутри ядра и изменяя заряд ядра.
А уж если изменяется заряд ядра атома, то изменяется и элемент атома, ядром которого является ядро-результат,
а значит - изменяются свойства атома этого нового элемента,
электронные орбитали, и главное - реакционная способность.
Так вот, почему бы на каком-нибудь наноуровне, оперативно,
не производить разделение изотопов при облучени,
чтобы нивелировать вред воздействия проникающей радиации на химический состав веществ,
и процессы, протекающие в кибернетическом организме?
Альфа-частицы, бета-частицы, и гамма-излучение - можно ослабить радиационной защитой (в прямом смысле),
а вот протоны - сильным полем отклонить, а вот нейтроны да, особенно медленные...
Они прямо в ядро залазят без необходимости преодоления кулоновского барьера,
иначе - рассеиваются и даже упруго, если более энергичные.

>Можно из баллончика раз в день прыскать и нарщивать стёртое.
Да, внатуре, ежедневная полировка. А старое - просто растворять чем-то, под кожей и выводить, вместо отшелушивания во вне.

>Я имел в виду другое, современное состояние в котором старики мучаются и не эффективны.
Почему они мучаются и не эффективны?
Потому что структуры управления слишком замиелинизированным мозгом - сложнее реструктуризировать,
в то время как детский мозг, в процессе нейрогенеза - нейропластичен, и реорганизация связей происходит проще.
Такая нейросеть более обучаема, в то время как обучаемость у стариков падает.
Говорю же, при обретении перепрограммируемой реорганизации структуры нейросетей в мозгу,
возрастёт и обучаемость, а значит и эффективность, с углублением в рост уже - энергоэффективности,
а также возрастёт и функциональность, с перспективой роста - вплоть до, внезапно - универсальной функциональности.

>рерганизация мозга будет допустим через 100 лет, и что теперь, ты хочешь сам стать старичком?
>А вот мозг в банке возможно удастся сделать через 10 лет.
Да хоть 1000 лет. Крионика есть же.
>мозг в банке
Нахуй так жить?

>Нет, важна жизнь, Клоны - это как братья, это не ты. И мои копии точно не будут ко мне враждебны, а я к ним. Но я хочу тоже жить.
Тем не менее, я предложил конкреное решение, как гарантию того, что в процессе проведения даже внешнего управления,
по причине высокой вычислительной сложности данных - будет однозначно известно "где ты", а где уже - "не ты".
Яркий пример тому - процесс майнинга биткоина.

>от бухла - так просто не отвыкнуть. Ломки, мучения, ну тыпонел.
>Не понял.
Бле, что ты не понел? Хочешь бухнуть, а не можешь. Печени нет. А хочешь. А хуй. В течении надцати лет - хуй. Это ли не мучения, блядь?
Абстинентный синдром быстро проходит, но вот психологическая зависимость...
Можно лет 20 не употреблять, а потом сорваться, с превеликим удовольствием. Этого ли ты не понял?
>Но самое главное, продление жизни не должно быть всеобщим.
Схулей не, если так это дело - было бы ещё и общепринятым?
>И проблема не в перенаселении, потому что в век мозгов в банках и роботел уже будет джоступна жизнь в космосе.
Лолблять, какое перенаселение?
Если предположить, что человеку для относительного комфорта нужен хотя бы квадратный метр пространства,
то, логично, население земли, собранное в одном месте,
заняло бы площадь примерно в семь миллиардов квадратных метров (7300 кв.км).
Условно, если бы Кипр был плоским, то на его территории вполне уместилось бы человечество.
Если же формировать толпу, то на одном квадратном метре можно уместить около четырёх человек.
Тогда эта толпа займёт около 2000 кв.км. и её можно было бы уместить на территории условного Люксембурга.
Само собой, это очень приближённые цифры, но они позволяют, например, оценить, насколько ничтожно заселена наша планета,
где площадь суши оценивается примерно в 149 млн. кв.км.
Теперь ты понимаешь, что "миф о перенаселении" навязывают лишь для стимуляции усугубления дегенеративных сучьих тенденций,
тупо чтоб поржать над тварями примитивными.
Так и за воду воюют, кстати, и лбами сталкивают людей, навязывая мнимый её дефицит, хотя воды на планете - овер дохуя.

>Проблема в том что большинство современных людей - идиоты, тупицы, быдло, веранутые,
>и заражённые мозговым говном типа вегетарианства или гомосексуализма.
>Такие не должны жить вечно, из-за них все проблемы. Буквально все, в том числе и научные.
>Если бы все эти люди были качественно воспитаны и ообразованы,
>у нас было бы в сотни раз больше учёных, мы бы уже в настоящее время были полубогами.
>Поди летали бы без крыльев и как телекинезом правляли всем дистанционно
>через имплант манипулирующий гравитационными полями.
Вышеперечисленные тобой проблемы, а также методы их решения (воспитание и образование) - связаны напрямую с обучаемостью.
При перепрограммируемой реорганизации нейросетей, управляемой высокоточно суперкомпами,
синхронизируемыми по концепциям, общепринятым - на глобальном уровне,
все эти перекосы, что ты назвал, быстро бы корректировались,
и не имели бы место быть какие-либо устойчивые, а того и принципиально-неисправимые - отклонения,
если эти отклонения - не имеет смысла, и/или если это уже - не актуально.
Однако, порой, "для прикола", так-сказать, когда таки-актуально - можно было бы формировать такие перекосы,
чтобы приколы эти, были своевременными и главное - высококачественными.
>мы бы уже в настоящее время были полубогами
Ты что ещё не понял, что нет никаких "мы", это иллюзия и все эти "мы" - компоненты единой субстанции.
>летали бы без крыльев
У меня от тебя тут - парашютисты на катапультах.
>и как телекинезом правляли всем дистанционно через имплант
У меня от тебя тут - radmin, по SSH, через вайфай, с широкополосного нейроконнектора.
>имплант манипулирующий гравитационными полями
У меня от тебя тут - "эксперименты с полем Хиггса".
Аноним 04/12/19 Срд 03:26:34 48676884
>>486753
>Так вот, почему бы на каком-нибудь наноуровне, оперативно,
>не производить разделение изотопов при облучени,
>чтобы нивелировать вред воздействия проникающей радиации на химический состав веществ, и процессы, протекающие в кибернетическом организме?
А как это сделать в работающем белке например? Он встроен в клетку, работает, и тут внутри у него поломка случается. Я пока не представляю как такое сделать. Да ещё и при высоких уровнях облучения изменятся сразу очень много молекул.
Лучшая защита - это изоляция.


>>486753
>Говорю же, при обретении перепрограммируемой реорганизации структуры нейросетей в мозгу,
Ну так она появится лет через сто. А сейчас что делать? Мучаться или помирать?


>Да хоть 1000 лет. Крионика есть же.
Нету. Есть заморозка с превращением клеток в труху кристаллами льда. Вполне возможно что уже ничто и никогда не восстановить просто замороженных.



>Нахуй так жить?
Как так? Ты чувствуешь себя в теле 18-летнего, только тело не устаёт, не болит, не боится ничего, и легко настраивает внешность и разные параметры.


>Тем не менее, я предложил конкреное решение
А я и не спорю.


>Хочешь бухнуть, а не можешь. Печени нет. А хочешь. А хуй.
Я имел в виду что именно я такого не понимаю. У меня таково никогда небыло. Ну да, иногда хочется очень тёмного пива, не горкого но плотного. Но хочется не из-за алкоголя а из-за вкуса. Как и салатики и торты.

>>486753
>Лолблять, какое перенаселение?
Я понимаю что это миф для лохов. Однако в данной ситуации его упоминание не совсем не верно, потому что бессмертие для всех может привести к населению в квадрилион человек. А если прогресс не продолжится, то все будут заперты на одной планете.

Аноним 04/12/19 Срд 03:30:29 48677085
>>486753
>Теперь ты понимаешь, что "миф о перенаселении" навязывают лишь для стимуляции усугубления дегенеративных сучьих тенденций
Всё может оказаться гораздо хуже. Этот миф возможно просто заразил самих навязывателей, а они уже рекламируют миф в тысячи раз сильнее потому что сами верят.
Яркий пример - дэвид аттенборо. Почитай что это за тварь, удивишься.


>Вышеперечисленные тобой проблемы, а также методы их решения (воспитание и образование) - связаны напрямую с обучаемостью.
>При перепрограммируемой реорганизации нейросетей, управляемой высокоточно суперкомпами,
Ну да, просто мы до такого не доживём, это не для нас написано.
Аноним 04/12/19 Срд 03:30:56 48677186
>>486753
>Ты что ещё не понял, что нет никаких "мы", это иллюзия и все эти "мы" - компоненты единой субстанции.
Какой ещё субстанции?
Аноним 04/12/19 Срд 09:05:33 48678687
>>486771
Континуума, очевидно.
Аноним 04/12/19 Срд 12:58:26 48681088
>>486786
Не очевидно. Объясни. И термины свои тоже разъясни, очевидно мы под одними словами рахзные вещи понимаем.
Аноним 04/12/19 Срд 13:55:02 48681389
>>486810
Про континуум спизданул мимокрок, но я оставлю для тебя здесь "субстанционализм" и даже - "имманентность".
Аноним 04/12/19 Срд 14:06:31 48681490
>>486813
Иы из Ордена Джедаев, брат?
Аноним 04/12/19 Срд 15:08:10 48681891
>>486768
>А как это сделать в работающем белке например? Он встроен в клетку, работает, и тут внутри у него поломка случается.
Белок - слишком сложная структура, чтобы внутри него колупаться. Его пришось бы регулярно разуплотнять.
Свойства белка определяются его третичной структурой,
состоящей из множества аминокислот, а они в свою очередь - состоят из атомов.
Если атом одного элемента поменяется на атом другого, в результате радиоактивного облучения и ядерной реакции,
вся структура белка, она же не рухнет нафиг, а повредится только структура одной какой-то аминокислоты, и то отчасти.
Яркий пример - повреждение отдельных генов, гамма-излучением, в спирали ДНК,
вся молекула как была спиралью, так и остаётся,
аж пока по этому участку не проедет - ДНК-лигаза, осуществляющая репарацию ДНК.

Поэтому, надо бы сделать так, чтобы ни клетки, ни белки - нахуй не нужны были, вообще.
Например, при помощи реализации нейросетей на мемристорах,
а из нейросетей этих уже строить отделы мозга, и весь мозг с ИНС.
И чтобы изменение атомов элементов, внутри этих "нейронов", не влияло на работоспособность мозга,
надо бы подбирать такие элементы, чтобы при радиоактивном облучении их, и при ядерных реакциях с ядрами атомов их,
свойства новых, образующихся элементов - изменялись радикально,
позволяя тем самым, извлечь невалидные атомы - извнутри структуры,
и заменить их изначальными, годными атомамами.
Например, атом нового элемента, мог бы формировать некий химический сигнал, привлекающий те же лейкоциты,
или просто связываться в какую-нибудь молекулу сразу же,
можно было бы извлекать их и заменять - в процессе диффузии,
в результате адсорбции, или при помощи промывания неким раствором,
с последующей и подачей раствора - на ионообменные мембраны,
где и производилось бы не только разделение элементов, но и разделение изотопов,
с целью насытить рабочие структуры ("аналоги нейрона") стабильными атомами правильных, изначальных элементов,
и вернуть их - обратно в оборот.
Также, возможно было бы и просто - обычное нагревание, регулярное, чтобы самовосстановить "аналог нейрона".
Представь себе, его логика и структура основана на нанотрубках и графене, а материал - углерод, проводящий ток.
Но внезапно, из-за облучения и ядерных реакций с нейтронами, или просто со временем из-за радиоактивного фона,
углерод - превращается в нестабильный углерод, а он - распадается в какой-нить азот... https://en.wikipedia.org/wiki/Isotopes_of_carbon
Азот, очевидно, что не может проводить ток, и "искусственный нейрон" не сможет уже выполнять функции полноценно,
однако азот - это газ. И стоит чуток прогреть "искуственный нейрон", как этот газ, просто выйдет нахуй, молекуляризируясь,
в то время как температура плавления нанотрубок и графена около 3000 кельвинов, им нифига не будет.

Но, если уже без самовосстановления, то в крайнем случае - информационная система, могла бы сама,
интеллектуально переключать "искуственные нейроны" - на резервные,
делая это по результатам тестирования и измерения значений критических параметров, которые нужны для работы,
и проводя это тестирование и замер параметров - для конкретного "искуственного нейрона", перед подключением к нему, и регулярно.
То есть если атомов азота в углеродном "искуственном нейроне", накопилось дофига,
очевидно, что упадёт какой-нибудь "ток база-эмиттер" на каком-то транзисторе внутри логики его,
тогда уж "искуственный нейрон" - не пройдёт полноценный тест, и этого достаточно, чтобы его не юзать.
Значит - хуёвый нейрон, нейросеть использует другой, а если там данные какие-то, закорруптились,
то нейросеть могла бы попытаться даже восстановить их прямым перебором, или используя корректирующие коды,
а потом использовать другие нейроны.
Ясное дело, что в плотном потоке радиоактивного излучения из энергичных частиц с какого-нибудь квазара,
такие механизмы были бы неэффективны, но при довольно большом радиационном фоне какого-нибудь пульсара,
вероятно - они вполне сходились бы.

>Ну так она появится лет через сто. А сейчас что делать? Мучаться или помирать?
Как по мне, следовало бы стремиться ускорять разработку, проводя эксперименты с целью достижения прорывных и инновационных открытий.

>Нету. Есть заморозка с превращением клеток в труху кристаллами льда.
>Вполне возможно что уже ничто и никогда не восстановить просто замороженных.
А что мешает плавно обезводить клетки, насыщая их каким-нибудь спиртом-антифризом
(смешивающимся с водой в любых соотношениях), вроде этиленгликоля или глицерина,
а потом заморозить обезвоженное - чтобы лёд не кристаллизировался и не рушил структуры.
Так уже делали же, ещё в 1956-м году: https://ru.wikipedia.org/wiki/Крионика#История_крионики
И даже успешно разморозили.

>Как так? Ты чувствуешь себя в теле 18-летнего, только тело не устаёт, не болит, не боится ничего, и легко настраивает внешность и разные параметры.
А головной боли точно не будет?

>бессмертие для всех может привести к населению в квадрилион человек.
>А если прогресс не продолжится, то все будут заперты на одной планете.
Как что-то плохое. Как по мне, это даже заебато было бы, особенно с учётом того,
что сосуществование могло бы быть безконфликтным, и полностью управляемым.
[Они/Мы] могли бы рационально использовать ресурсы, пребывая и циркулируя в виртуальной реальности,
в крайнем случае, [они/мы] могли бы сидеть неактивными, в некоем подобие анабиоза, по надцать лет,
расходуя лишь минимальное количество калорий на сердцебиение и самовосстановление.
Но зато - ты представь только, насколько глобальные проекты мог бы реализовывать,
управляемый организованно - квадриллион, человек?!!
А в условиях органиченности ресурсов, для регуляции популяции - можно было бы
разрешить исключительно добровольную эвтаназию и самоубийства,
сделав это максимально безболезненным, с возможностью реинкарнации в перспективе,
и замкнув тенденции принятия подобных решений на осознание всеобщего блага.
Аноним 04/12/19 Срд 15:09:33 48681992
>>486814
У нас не орден, у нас целый легион. Легион хиккачеров.
Аноним 04/12/19 Срд 15:09:52 48682093
>>486819
Нас легион, блядь.
Аноним 04/12/19 Срд 16:05:58 48682594
>>486818
>Поэтому, надо бы сделать так, чтобы ни клетки, ни белки - нахуй не нужны были, вообще.
>Например, при помощи реализации нейросетей на мемристорах,
>а из нейросетей этих уже строить отделы мозга, и весь мозг с ИНС.

Давай. Как?
Аноним 04/12/19 Срд 16:58:15 48683695
Аноним 07/12/19 Суб 04:09:16 48730396
>>486750
То есть ты - это кусок жира и нервов, верно?
И информационные прямые и обратные связи с мозгом - ты не учитываешь?
Тот факт, что когда что-либо воздействует на другой организм,
а ты видишь это и ощущаешь это так, как будто воздействуют на тебя самого - тоже?
Я просто оставлю здесь - "коллективное сознание".

А мозг под наркозом, когда рецепторы забиты и проводимость нервов снижена - это тоже ты?
И представь, что один твой мозг - разделили на две равные половинки? Где ты, а где не ты?
И как насчёт вот этого: https://habr.com/ru/post/395965/
Мужик живёт с 10-ю процентами мозга.
И где будешь ты, в случае точного копирования всех-всех структур мозга, и воссоздания их где-то там,
когда очнёшься внутри него в точности такой, каким ты был до копирования?
Аноним 07/12/19 Суб 04:50:51 48730697
>>487303
>И где будешь ты, в случае точного копирования всех-всех структур мозга, и воссоздания их где-то там,
>когда очнёшься внутри него в точности такой, каким ты был до копирования?
Вообще-то это может быть не совсем копирование (целенаправленное),
а даже результат, какой-то, спонтанной самоорганизации материи, в любой точке Вселенной и в любое время.
И носителем сознания, как инфосистемы, в таком случае - не обязательно может быть мозг.
Представь себе, в какой-то момент развития, какой-либо инопланетянин эволюционирует,
внезапно - В ТЕБЯ, а дальше развивается строго ровно так, как продолжаешь развиваться - ТЫ,
в такой же среде, с такими же реакциями на такие же раздражители,
точно с такими же тенденциями развития информационной системы.
Но это уже вообще звучит как фантастика, и если даже, такие случаи уже были,
их просто не зафиксировали из-за больших разрывов во времени и пространстве,
а также из-за сложности взаимосвязать такие объекты.
А вот вариант целенаправленного копирования, в цифровую эпоху, можно было бы ещё и автоматизировать.
Не обязательно при этом вообще взаимодействовать с мозгом, ведь его можно - тупо смоделировать.
Представь себе, некий ёбнутый неадекват, устроил терракт, и зассав расправы - выпилился нахой.
Но его мозг смоделировали, поместили в банку, он там очнулся, и после пыток - выяснили все-все его мотивы,
и даже пароли, а потом, просто - грохнули нахуй ублюдочного неадеквата, по статье надцатой - всеобщей межгалактической конвенции.
Аноним 07/12/19 Суб 17:09:27 48739498
>>487303
>То есть ты - это кусок жира и нервов, верно?
Я - информация в этом куске нервов.
Просто информацию эту не отделить. Скопировать можно, в теории даже идеально, но это будут копии, а не я.
Вот такое у меня желание, заботиться о себе а не о копиях.
Аноним 07/12/19 Суб 17:55:14 48740399
>>487306
>результат, какой-то, спонтанной самоорганизации материи, в любой точке Вселенной и в любое время.
Так это ничего не меняет.
Аноним 07/12/19 Суб 18:11:45 487406100
>>487394
>но это будут копии, а не я.
Будет копия, которая считает себя оригиналом. Так же копия никогда не узнает, что она копия.
Аноним 07/12/19 Суб 18:43:42 487413101
Аноним 07/12/19 Суб 20:07:00 487426102
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов