Наука


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
181 10 60

Напомните как в истории науки ученые мужи не Аноним 25/01/20 Суб 23:35:57 4954131
15749635033710.jpg (99Кб, 500x458)
500x458
Напомните как в истории науки ученые мужи не верили в какие-то технологии и явления.
Я не очень шарю, но вроде в самолеты очень не верили вплоть до их появления.
Или один ученый муж отвергал возможность записи звуков и воспроизведения граммофоном. На демонстрации первого граммофона, он якобы налетел на изобретателя и пытался ему всечь. Позже извинялся за бугурт, но при этом просил изобретателя быть человеком и признать что всех наебывает своим чревовещанием.
Аноним 09/05/20 Суб 17:16:31 5066082
>>495413 (OP)
Эдисон хуесосил Теслу за возможность передавать электрический ток без проводов.
Аноним 09/05/20 Суб 21:05:09 5066333
>>495413 (OP)
>Напомните как в истории науки ученые мужи не верили в какие-то технологии и явления.
это все проходится в курсе истории науки.
часть ученых умерла в своих полностью неверных заблуждениях.
причем не малая часть.
потому что там в начале пути обычно мнения всех специалистов разделяются на два одно из которых верное.
очевидно что половине, воспитанной в духе средних веков тяжеловато смириться с верностью тезиса оппонента.
Аноним 09/05/20 Суб 23:36:29 5066494
>>495413 (OP)
Ну Эйнштейн не верил в неопределенность на квантовом уровне, считал что "бог не играет в кости".
civis non grata !!TNFbJhm65Y 10/05/20 Вск 13:12:56 5067045
>>495413 (OP)
Жюль Верна называли идиотом, и отказывались публиковать его романы из-за того, что в них он описывал телеграф, развитие подводных лодок, вертолёт, химическое оружие массового поражения, небоскрёбы, сверхбыстрые электропоездапоезда, электростул, калькулятор, электропарализаторы.

А так же он предвосхитил теорию сдерживания.

Из того, что ещё не реализовано, у него есть описанная в "Робуре-завоевателе" зарядка от атмосферного электричества и рукотворный плавучий остров из одноимённого романа, на котором богатые люди Земли попытались создать для себя рай.

Только он писатель, а не учёный.
Аноним 10/05/20 Вск 14:21:52 5067066
>>506649
А чё в неё верить, особенно тогда было, если она и сейчас не доказана.
Аноним 10/05/20 Вск 15:03:47 5067147
Земмельвейс понял что перед операциями руки хирурга надо мыть, и что после операций немытыми руками люди умирают от заражения микробами. Ему не поверили и затравили.
За это его обманом заманили в психушку и там замучали насмерть.
civis non grata !!TNFbJhm65Y 10/05/20 Вск 15:46:26 5067198
2EuCP5UwJIM.jpg (46Кб, 500x500)
500x500
>>506714
В этом есть наглядная суть некомпетентных специалистов, склонных к авторитарности на доходных местах. Если общество не контроллирует свои институты, то в какой-то момент становится жертвой их произвола и некомпетенции. Так как туда быстро набивается большое количество высокопримативных и не очень умных людей, движимых жаждой наживы, власти и признания, которые достигнув критической массы выкидывают оттуда толковых специалистов. И в итоге устраивают дикий цирк по Дарвину, со свойственными приматам эмитацией активной деятельности, поверхностным подражанием и агрессивной защитой кормовой базы.
Аноним 10/05/20 Вск 15:51:19 5067229
>>495413 (OP)
Лул да практически любая революционная теория начинается с высмеивания и отрицания.
Аноним 10/05/20 Вск 16:40:58 50672510
Вся суть верунов в науку. Не могут объяснить половину своих экспериментов, придумывают какие-то черные энергии, но если кто начинает говорить про свойства эфира его сразу объявляют шарлатаном. Почему? У нас в книжках такого не написано.

ЛОЛ, блять. Как оно может быть написано, если вы про это еще не знаете, дурачки моченые.
Аноним 10/05/20 Вск 17:15:43 50672711
>>506725
Примазался, уебашка, и сразу получаешь говна в ротешник:
В обсуждаемых случаях ВСЕГДА новичёк доказывал свои идеи ПРОВЕРКОЙ НА ПРАКТИКЕ, а эта проверка, ФАКТ, уже нагибала закостенелых и конченных.
Всегда в таких случаях новичёк побеждал. И всегда методом ДЕМОНСТРАЦИИ.
А вот такие уёбки как ты демонстраций провести не могут, фактов в качестве доказательств не имеют, и всегда проигрывают и сосут.
Покажи хоть одного эфирщика который смог сделать то, что не смогли учёные! Не можешь? Похздравляю, ты - тупой уёбок и лох!
Аноним 10/05/20 Вск 17:27:37 50672912
>>506727
>ВСЕГДА
>НА ПРАКТИКЕ
>ФАКТ
> методом ДЕМОНСТРАЦИИ
Чего так бомбанул, очкодемик? Токому же моченому, как ты, в ОП-посте фактически на практике граммофон продемонстрировали, и у него тут же ВРЁТИИЕ приключилось.
Аноним 10/05/20 Вск 18:59:51 50674013
>>506727
>Покажи
дружок-пирожок, тебе не покажут документы с грифом секретно, которые науки не касаются.
чего уж говорить о тех, которые касаются.
Аноним 10/05/20 Вск 22:57:03 50676214
>>506729
Бомбанул? Ты просто тупой, и я самые важные слова тебе в ебальник сильнее вхуяривал.
С чего мне бомбить, если ты - неудачник и лох, а моя наука работает на практике и правит миром?

>>506729
>Токому же моченому, как ты
А ты такой же позвоночный как крыса и шакал. А ещё ты такой же эукариот ка глисты в собачьей жопе. Улавливаешь?

>>506740
>тебе не покажут документы с грифом секретно,
Какие нахрен документы, если эфирщиной занимаются исключительно не способные в математику и технику дебилы? У них просто нет никаких документов, и уж тем более НЕТ НИ ОДНОГО РАБОТАЮЩЕГО УСТРОЙСТВА, НЕ ОБЪЯСНИМОГО НАУКОЙ!
АХАХАХАХАХАХААХ!!!!
Ты заявил что эфирщиков незаслуженно отвергают. Тоесть ты подразумевал что они что-то могут. НО В ГОССТРУКТУРЫ НЕ ПУСКАЮТ. А теперь кукарекаешь про какие-то непоказы и секретные документы.
Все двано поняли что ты просто обосрался когда тебя подловили на пиздеже и предложили ответить за базар. На колени и соси прощения!

Аноним 10/05/20 Вск 23:25:43 50676415
>>506729
Пиздец ты долбоеб. Вот только суть в том, что эфирщикам даже показать нечего.
Аноним 10/05/20 Вск 23:25:52 50676516
>>506649
Нет никакой неопределенности, и квантов, есть модель, описывающая отголоски непознаваемых нами процессов.
Аноним 11/05/20 Пнд 12:25:33 50680217
>>506706
>не доказано
Зависит от того, что именно тебе не доказано? Других миров для многомировой интерпретации не нашли. Пилотную волну тоже. Но то, что результат измерения определяется в момент измерения проверили уже сотни раз, гугли про экс. проверки неравенства Белла.
>>506765
>Нет никакой неопределенности, и квантов, есть модель, описывающая отголоски непознаваемых нами процессов.
Неопределенность может быть отголоском, только если он распространяет информацию быстрее скорости света. Пока такую херню не нашли, будем считать что ее нет, а значит есть случайность.

Аноним 11/05/20 Пнд 13:50:14 50680718
>>506802
>проверили уже сотни раз, гугли про
Забавно, что ни один раз, ни один такой советчик погуглить сам не смог объяснить суть этой якобы проверенности.
Такое ощущение, что они не разбирались в этих статьях и опытах, а просто посмотрели что они есть и такие "ага, доказано".
И потом такие "всё доказано, гугли это-то".
Аноним 11/05/20 Пнд 15:01:44 50681519
>>506762
>С чего мне бомбить
>АХАХАХАХАХАХААХ!!!!
лол
Аноним 11/05/20 Пнд 15:07:57 50681620
>>506802
>Неопределенность может быть отголоском, только если он распространяет информацию быстрее скорости света. Пока такую херню не нашли, будем считать что ее нет, а значит есть случайность.
В целом ты прав, но вот эта версия про взаимодействие быстрее сс, кажется высосанным из жопы говном, жалкой отговоркой. Я только за полный детерминизм, только хардкор. Неравенства курил, конечно, но это довольно сложный макроэксперимент, и быдлу вроде меня он кажется недостаточно убедительным.
Аноним 11/05/20 Пнд 22:16:17 50682721
>>506762
>НЕТ НИ ОДНОГО РАБОТАЮЩЕГО УСТРОЙСТВА, НЕ ОБЪЯСНИМОГО НАУКОЙ!
да-да.
я такое от доктора наук слышал лично.
который смотрел на работающее устройство и говорил - это не может работать, потому что Я не понимаю, как это работает.
я бы сказал, что тебе еще многое предстоит узнать о жизни, щенок.
Аноним 11/05/20 Пнд 22:17:24 50682822
>>506827
Ты зачем с такими тупыми докторами общаешься, долбаёб?
Аноним 11/05/20 Пнд 22:21:54 50683023
>>506828
я не только с ним общался.
потом еще с одним дедом который в ящике при ссср работал.
который сказал, что если эту тему не поймут как украсть, то зарубят и положат в стол.
и вообще просветил меня на тему того, что бывает с теми, кто слишком много говорит.
в том числе по делу касающемуся государственной важности и национальной безопасности.
Аноним 12/05/20 Втр 06:09:24 50683924
>>506714
Но смертность же от таких манипуляций упала, почему врачебное сообщество копротивлялось против его идеи? И это ведь цивилизованная Европа 19 века. А что творилось тогда в дикой России страшно представить.
Аноним 12/05/20 Втр 07:28:28 50684125
Аноним 12/05/20 Втр 09:43:44 50684526
Ссу на тебя.jpg (1455Кб, 2447x2937)
2447x2937
>>506827
>>506830
Итак, какой-то хер сделал халявный неограниченный источник энергии.
У хера есть два варианта.
1. Наделать таких устройств и начать продавать энергию. На заработанные деньги строить ещё больше приборов и так далее расти без остановк, продавать ещё больше энергии. Заработать ТРИЛЛИОНЫ ДОЛЛАРОВ и кайфовать.
2. Начать выпускать эти устройства не говоря как они работают клиентам, и только когда клиентов станет много и все сами убедятся что из ящика энергия идёт и не кончается, зера признают и обоссут всех кто в него не верил.
3. Показать деревенскому старому доценту архитектуры прибор, и не услышав признания его гениальности, не поняв слова "надо проверять и изучать, сходу я не могу подписаться, а вдруг это фокус? Сначала проверим, а потом скажем"...
После вот этого хер ломает свой прибор, сидит нищий в говне, жрёт говно, и ноет что его непущают и вообще, его оскорбили и за это теперь весь мир будет страдать!



Эммм. Ты конечно не пойимёшь как я только что опроверг все твои кукуареки и как я обоссал тебя за тупость. Но всем насрать на твоё мнение. Ты - тупой биомусор, шизик в шляпе наполеона из фольги. Тьфу на тебя.
Аноним 12/05/20 Втр 09:48:07 50684627
>>506839
Не врачебное сообщество, не путай. Врачебное сообщество быстро проверило идею и приняло, и в итоге асептика победила. Копротивлялись, а точнее критиковалли и не пускали в своих личных угшодьях всего несколько старых уёбков с завышенным чсв. Гений показал что их ошибуки и тупость убили огромное число людей. Молодой специалист после такого может заняться чем-то другим, добиться чего-то в другой области. А старый пердун, пойманный на таком уже не будет никогда иметь шанса реабилитироваться. Для старого перлдуна это означает увольнение и потерю источников доходов, голодную смерть или бомжевание даже в некоторых случаях.
Аноним 12/05/20 Втр 09:48:48 50684728
>>506845
>У хера есть два варианта.
Три.
Аноним 12/05/20 Втр 10:02:52 50684929
>>506845
>халявный неограниченный источник энергии
хватит срать под себя.
не существует ничего халявного и не ограниченного тем более.
но не смотря на все успехи той же ядерной энергетики, что-то я не вижу, чтобы повсеместно все слезали с нефтяной иглы.
слишком велик eroei и желание выкапывать нефть за 10 долларов, а перепродавать ей за 100.
и как только хоть кто-либо захочет забрать себе долю нефтянников его убьют.
без судов следствий и соблюдения человеческих прав просто убьют. из-за денег.
вероятно зуммеркам этого не понять, но те, кто пережили 90-е в курсе, что на верху сидят те же люди, что сидели в 90-е и у которых руки по колено в крови, потому что конкурентов они не щадили.
Аноним 12/05/20 Втр 10:11:40 50685030
>>506845
>Наделать таких устройств
ты не понимаешь, о чем говоришь.
необходимы вычисления на суперкомпьютерах, чтобы создать действительно мощные устройства, для генерации в масштабе города или заказов военных. в первом случае смысл колупаться нет потому что как только всплывет тема её засекретят, во втором её просто сразу засекретят и в хорошем случае сделают невыездным.
>Начать выпускать эти устройства не говоря как они работают клиентам
ты опять не понимаешь о чем говоришь.
потому что ты никогда не сталкивался с военной тематикой и не знаешь, что есть "экспортные варианты", реверсинженеринг которых не позволит потенциальным друзьям повторить оригиналы с их характеристиками.
>Показать деревенскому старому доценту
не знаю зачем ты описал своего папашу, я показывал модель, демонстрирующую эффект, ведущим спецам в своей области в Москве.
p.s. из прочитанного я понял только, что в твоей голове кроме говна ничего нет. и единственное, что ты умеешь, это проецировать его на окружающих.
держись там, здоровья тебе психического.

Аноним 12/05/20 Втр 11:03:28 50685131
155562013917696[...].png (473Кб, 886x670)
886x670
>>506849
>той же ядерной энергетики, что-то я не вижу, чтобы повсеместно все слезали с нефтяной иглы
Ядерная электростанция сравнима по размеру с посёлком, а тупоё уёбок непонимает почему бензиновый двигатель не исчез!!!!!
Вау! Вот это тупость!
Более того, ядерные электростанции успешно работают и зарабатывают кучу бабла, а тупой ссыкливый уёбок кукарекает что альтернативы нефти будут нежизнеспособны!

>>506849
>слишком велик eroei
У вечного двигателя он БЕСКОНЕЧЕН. Каким надо быть тупым, чтобы не понимать этого? У тебя сто баксов будут капать из НУЛЯ затрат!

>>506849
>и как только хоть кто-либо захочет забрать себе долю нефтянников его убьют.
Создателей электромобилей не убили, а поддерживают правительства, ПЛАНИРУЯ ЗАПРЕТИТЬ БЬЕНЗИНОВЫЕ ДВИГАТЕЛИ ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ПОЛНОСТЬЮ.
Создателей топливных элементов не убили, и они успешно продают изделия.
Создателей водороджных автомобилей не убили, и они успешно продают изделия.
Создателей ветряковне убили, и они успешно продают изделия.
Создателей солнечных батарей не убили, и они успешно продают изделия.
Создателей аммиачных электрогенераторов не убили, и они готовятся успешно продавать изделия.
Создателей биодизеля не убили, и они успешно продают топливо не из нефти.
Но тупой ссыкливый пиздабол, нищий неудачник и говноед КУКАРЕКАЕТ ЧТО ИХ ВСЕХ УБИЛИ НАХУЙ!!!!!



Аноним 12/05/20 Втр 11:21:39 50685432
>>506850
>необходимы вычисления на суперкомпьютерах, чтобы создать действительно мощные устройства
Наделал много не слишком мощных и поставил у себя, продал энергию, заказал вычисления.
Наделал много не слишком мощных и продал их как генераторы работающие от бензина, добавив бутафорсский бачёк, из которого бензин не уходит. Клиенты поняли, и к тебе выстроилась очередь. На заработанные деньги заказал вычисления.
Всё, отмазка не проканала.

>>506850
> в первом случае смысл колупаться нет потому что как только всплывет тема её засекретят,
Ага, СНОУДЕНУ это скажи. Америка его так засекретила, что никто о нём не знает нахуй.
Всё, и эта отмазка не проканала.

>и в хорошем случае сделают невыездным.
Вот это уже возможно. Но это значит что ты станешь российским аналогом Сахарова, Королёва, Миля, Туполева и так далее. Будешь как сыр в масле купаться и заниматься любимым делом как царь в своём личном закрытом городе.
И всё это всего несколько лет, пока иностранцы не прочухают и не раскроют технологию. А дальше коммерческие перспективы и миллиарды на свободе.
Всё, и эта отмазка не проканала.


>>506850
>ты опять не понимаешь о чем говоришь.
>потому что ты никогда не сталкивался с военной тематикой
ТУПИЦА, какой нахрен реверсинжиниринг, какие нахуй военные, если ты ГРАЖДАНСКИМ продаёшь генераторы, а авторские права у тебя защищены приоритетом на патент? Этот приоритет тебя ТРИ ГОДА защищает, до того как тебе экспертизу проекта проведут и выдадут или не выдадут патент. Он стоил 800 рублей несколько лет назад, сейчас не намного дороже.
Всё, и эта отмазка не проканала.

>>506850
>я показывал модель, демонстрирующую эффект, ведущим спецам в своей области в Москве.
ЗАЧЕМ? Ты совсем тупой? Зачем тебе модель и показы, если ты можешь делать ГОТОВЫЕ ПРОДУКТЫ и ТОВАРЫ?
Всё, и эта отмазка не проканала.

>>506850
>из прочитанного я понял только
То, что у тебя проблемы с умственными способностями никого не удиивит. Если ты чего-то не понял, это указывает лишь на твою тупость.


Итог:
Тупой неудачник не разобрался в физике, и ошибку в расчётах принял за вечный двигатель. ДЕМОНСТРАЦИЮ ДЛИТЕЛЬНОЙ ГЕНЕРАЦИИ ЭНЕРГИИ БЕЗ БАТАРЕЕК И ПИТАНИЯ ПРОВЕСТИ ОТКАЗАЛСЯ.
А теперь на гнилых кухнях хрущёвок хвастается перед алкашами, что он дескать не биомусор, а гений, которогт не пустили злые рептилоиды.
Ты настолько ничтожен, что выдумал себе сказку, оправдание собственной ничтожности. И ТЫ НИКОГДА НЕ СОГЛАСИШЬСЯ ЕЁ ПРОВЕРИТЬ, ПОТОМУ ЧТО ПОДСОЗНАТЬТЕЛЬНО ПОНИМАЕШЬ ЧТО ЭТО ПИЗДЁЖЬ, И РАЗРУШИВ ИЛЛЮЗИЮ ТЫ ОКАЖЕШЬСЯ САМЫМ ОБЫЧНЫМ БЫДЛО-АЛКАШОМ НЕУДАЧНИКОМ ИЗ ДЕРЕВНИ.

Таких как ты дохуища по помойкам шарятся и бухают в говне. И все как один ниибаться гении, которых уже убили нефтяные магнаты за их вечный двигатель.
Аноним 12/05/20 Втр 12:22:59 50685933
теперь я понимаю почему sci скатился в говно.
как я уже сказал - здоровья тебе ментального.
ехай.
Аноним 12/05/20 Втр 12:32:09 50686034
и напоследок.
для меня словами человека разумного было бы предложение встретиться и посмотреть не модель.
а не высирание тонны текста с нулевой полезностью и оскорблениями на доске для школьников и лейтенантов, которым никогда не стать капитанами.
впрочем, видя какие животные тут поселились, мне не интересно взаимодействовать с ними ни на каком уровне.
Аноним 12/05/20 Втр 13:20:55 50686335
>>506859
Ага, неговном он по-твоему бы был если бы любому алкашу верили наслово что он эйнштейн, или школьнику который сделал ректенну и собирает микроватты из радиоволн, утверждая что создал новый вечный двигатель? Ага, как же.

>>506860
>было бы предложение встретиться и посмотреть не модель.
Ага, ехать в какой-нибудь магадан, чтобы показать тебе как твоя схема перестаёт работать без батарейки и не может сама поддержать свою работу?
Просто сними видео, и я тебе расскажу где ошибка. Это быстро и просто.
Но конечно, ты этого не сделаешь, потому что тогда твой манямирок разрушится.

>>506860
>а не высирание тонны текста с нулевой полезностью и оскорблениями на доске для школьников и лейтенантов,
Почему нет? Ты же гарантированно бесполезен, потому что никогда не согласишься сделать работающее и полезное доказательство. Чем я рискую, развлекаясь с тобой? Если бы ты был способен на что-то полезное, ты бы показал работающий генератор. Неважно какой мощности, неважно ничего кроме превышения выданной энергии над любыми возможными вариантами запасения этой энергии.

Аноним 13/05/20 Срд 02:55:00 50692736
>>506807
>такое ощущение, что они не разбирались в этих статьях и опытах
Сорян, но я все таки обучаем. Последняя попытка вообще превратилась в срач между луддитами, отрицающими энтропию и сверхъединичниками. Повторять чет не хочется.
Аноним 13/05/20 Срд 02:58:33 50692837
>>506816
Хочешь детерминизма - кури интерпретацию пилотной волны. Там ограничения сс пофикшены тем, что волна распространяется в прошлое. В матан залезать не пытался, но выглядит как локальный реализм на максималках, так что должен зайти.
Аноним 14/05/20 Чтв 12:49:37 50702338
>>506928
Ага, ради красоты допустить путешествия во времени.
Аноним 14/05/20 Чтв 13:48:51 50702439
Аноним 14/05/20 Чтв 14:16:53 50703140
>>506928
Самофикс. Не теория волны пилота, а транзакционная.
Теория волны - пилота про то, что для каждой частицы есть волна, с которой взаимодействует только она, и как-бы катится на ней, как будто серфер. Поэтому при взаимодействии с веществом ведет себя как частица, а при проходе через две щели как волна, потому что из-за внешних условий "случайно"перескакивает с горба на горб, поэтому получается интерференционная картина.
Транзакционная теория заключается в том, что частица все время испускает волны, причем и в прошлое и в будущее. Таким образом они как бы сцеплены - частица в прошлом примет такое состояние, чтоб получилась частица в будущем. Причем волны эти хитрые, и интерферируют так, что за пределы коридора между ними не выходят и стороннему наблюдателю не дают. Звучит сомнительно, но прикольно.
Аноним 14/05/20 Чтв 14:20:05 50703241
>>507023
А почему нет? Парадокс дедушки фиксится тем, что мир переходит в суперпозицию тебя, убившего деда и мира, откуда ты отправился.
Аноним 14/05/20 Чтв 14:26:59 50703542
>>507032
Фиксить никакие парадоксы не нужно, если их просто себе не наманяфантазировать.

Потому что путешествия в прошлое невозможны.
Потому что времени нету.
Аноним 14/05/20 Чтв 14:35:52 50703743
4.png (37Кб, 512x512)
512x512
Аноним 14/05/20 Чтв 14:39:02 50703844
>>507037
Ну не рвись так, промыточка тупенькая, школу закончишь и может быть поймёшь.

Ну или станешь смотреть научпоп говно и сериалы про ментов.
Аноним 15/05/20 Птн 11:51:02 50708445
>>506727
>В обсуждаемых случаях ВСЕГДА новичёк доказывал свои идеи ПРОВЕРКОЙ НА ПРАКТИКЕ, а эта проверка, ФАКТ, уже нагибала закостенелых и конченных.

Ммм, расскажи это Лобачевскому с его геометрией.
Аноним 15/05/20 Птн 11:55:13 50708546
>>506762
>Ты заявил что эфирщиков незаслуженно отвергают. Тоесть ты подразумевал что они что-то могут.

Сэр Максвелл - эфирщик.

Например-например.
Аноним 15/05/20 Птн 14:49:07 50709347
>>495413 (OP)
Очевидное пятно Пуассона.
Пуассон был идейным корпускуляристом и всю дорогу хуесосил волновика Френеля. И пытаясь выставить того идиотом, придумал опыт, в котором согласно теории Френеля в луче света должно появляться пятно, которого быть ну вообще никак не может.

Хуяк, а там на самом деле пятно. Так его в честь Пуассона и назвали.
Аноним 15/05/20 Птн 15:08:58 50709548
>>507084
>сравнивать математику и физику
ОУУУ МАЙ
Аноним 15/05/20 Птн 15:40:07 50709949
>>495413 (OP)
>Я не очень шарю, но вроде в самолеты очень не верили вплоть до их появления

Лорд Кельвин в 1895-м выебнулся, что машину тяжелее воздуха нельзя заставить летать. Впрочем, уже в его времена были и ракеты для ферверка, так что его предъява могла быть разрушена одной ракетой Конгрева.
Аноним 15/05/20 Птн 15:42:52 50710050
>>506706
Там другое: он как прихуел от опыта со светом через 2 прорези сразу, так у него всю жизнь ЭНОЛА и была
Аноним 15/05/20 Птн 16:04:33 50710151
>>507095

Неприятие геометрии Лобачевского - это фактически роспись в своей неграмотности как ученого.

Тем не менее, научное сообщество копротивлялось как могло.
Аноним 15/05/20 Птн 16:05:40 50710252
>>507099

Ну какие, блин, ракеты? Голуби вовсю летали и гадили на лорда Кельвина с его гребаным мнением!

Чем больше я изучаю историю науки и общества, тем больше понимаю, что человечество просто супер тупое. Нереально тупое, почти на грани кретинизма.
Аноним 15/05/20 Птн 16:15:02 50710353
>>507102>>507095
Прозреваю, что имелось в виду "ну давай, приведи пример из реальной жизни".


Если взять мячик или седло, и намалевать "альтернативно одарёную" декартову сетку, то будет ещё куда ни шло.
Аноним 15/05/20 Птн 16:16:39 50710454
>>507102
Кельвин орал про МЕХАНИЗМЫ легче воздуха, зе.

То есть, он не верил, что реальна механическая "100% птица", и его, по-хорошему, надо было уебать лопастью вертолёта, чтобы он признал неправоту (типа "долбоёб, у этой штуки 4 крыла же")
Аноним 15/05/20 Птн 16:17:34 50710555
>>495413 (OP)
Ты ещё сткажи, что шестикрылый ангел-"серафим" суть триплан, а "огненный глаз" с 4 крыльями по кругу --- вертолёт.
Аноним 15/05/20 Птн 16:21:29 50710656
>>507104
>Кельвин орал про МЕХАНИЗМЫ легче воздуха, зе.

А, то есть для живого голубя, который гадит тебя на башку, законы механики не действуют?

Понимаю.
Аноним 15/05/20 Птн 17:58:05 50711457
>>507101
Напоминаю, что математика наукой не является.
Аноним 15/05/20 Птн 18:07:36 50711758
>>507101
> научное сообщество копротивлялось как могло
Это по первому каналу так передают?
Аноним 15/05/20 Птн 19:13:34 50712559
>>507114
>Напоминаю, что математика наукой не является.

Пруфов, конечно, не будет.

>>507117
>Это по первому каналу так передают?

По второму.
Аноним 15/05/20 Птн 20:19:37 50713560
>>507125
>Пруфов, конечно, не будет.
Википедию открой, щенок ебливый. "Study", "учение".
Аноним 15/05/20 Птн 20:52:02 50713661
Математику десять тыщ лет развивали мистики, астрологи и алхимики всех мастей и расцветок. Я вообще не понимаю, с какого перепугу школота тащит её в науки. Это же зашквар. Для математики.
Аноним 15/05/20 Птн 21:23:56 50714462
>>495413 (OP)
Понятие "веры" не применимо к науке. Верить могут бабушки у подъезда. Ученый либо знает, либо не знает, либо знает где инфу добыть.

Да, существую гипотезы, которые не подтверждаются, это часть процесса.
Аноним 15/05/20 Птн 21:29:01 50714563
>>507125
>Пруфов, конечно, не будет.
В математике нет экспериментов.
Аноним 15/05/20 Птн 21:58:58 50714664
>>507144
Гипотеза, на которой основывается научный метод: "Вселенная познаваема рационально" - ненаучна. Твоё очко уходит в зрительный зал.
Аноним 15/05/20 Птн 22:32:41 50715265
>>507146
Схуяли она не научна?
Аноним 16/05/20 Суб 10:26:03 50717966
>>507031
>Самофикс. Не теория волны пилота, а транзакционная.
Вот ты забавный, я уже 3 дня не могу вкурить, к чему это, не увидел сообщения.
Аноним 16/05/20 Суб 19:16:02 50722567
>>507152
Потому что для того, чтобы рационально её рассмотреть, ты должен принять её же на веру, доувин.
Аноним 18/05/20 Пнд 14:01:29 50733768
>>495413 (OP)
Попов не верил в радио: он считал, что если даже если построить достаточно мощный излучатель, радиоволны будут уходить в космос, а приемник, находящийся за горизонтом закрыт от излучателя земной твердью. Неумный Макарони не послушал умных людей и все-равно построил большие антенны, оказалось что существует ионосфера.

Эрнст Мах не верил в существование атомов и молекул и люто-бешено ненавидел тех, кто считал их объективной реальностью, а не мысленным упрощением.

Что-то там Герцу дали по шапке за эксперимент, подтвердивший электромагнитную природу света.

Пуассон не верил в волновую природу света и диффракцию. Его именем назвали диффракционное пятно Пуассона.

Про греков можно в любого тыкать, одна история охуительней другой.
Аноним 18/05/20 Пнд 19:37:55 50735069
>>507337
>Эрнст Мах не верил в существование атомов и молекул
Ну в том смысле, как их подразумевали(сферами которые летают в воздухе) их действительно нет. Поэтому в целом баттхерт Маха оправдан.
Аноним 19/05/20 Втр 19:55:55 50741170
>>507350
Тут имеется ввиду не то, что он не верил в планетарную модель атомов, а в том, что он считал воздух однородным, непрерывным веществом.
Аноним 19/05/20 Втр 22:26:30 50741971
Получил удовольствие от чтения треда. Спасибо тому анону, что обоссал вечнодвигательников.
Аноним 19/05/20 Втр 22:29:12 50742072
>>507225
Философ в треде, моё почтение
Аноним 20/05/20 Срд 11:05:50 50743473
В чем проблема принять Науку как Веру и устраивать крестовые походы против других религиоблядков? Сжигать еретиков и неверных, устроить Научный Диктат.
Аноним 20/05/20 Срд 12:54:39 50744074
>>507434
Изимод, потом окуклишься
Аноним 20/05/20 Срд 14:43:50 50744475
>>507031
Мне больше нравится версия, про то что у запутанных частиц есть личная мини червоточина, через которую они обмениваются информацией.
Аноним 20/05/20 Срд 16:03:29 50745876
>>506704
Зарядка от атмосферного электричества уде реализована атмосферная электростанция же.Шары в небе с решеткой собирают статическиеи заряды электричества.
Я даже фото более мощьных установок видел этакие высокие антенны используются военными.Тупо разность птенциалов атмосфера и земля
Аноним 20/05/20 Срд 16:05:50 50746077
>>507031
Да тупо частицы это вихри квантов физического вакуума и между ними резонанс-"радиэффект резонанса частиц в квантовых волнах физического вакуума"
Аноним 20/05/20 Срд 19:04:49 50747178
Охуеть, мой тред взлетел через столько лет, хотя я его не бампал.

>>506704
>Жюль Верна называли идиотом, и отказывались публиковать его романы
Тогда просто НФ не было, а полеты на луну из пушки не детскую сказку точно не тянули.
Аноним 20/05/20 Срд 19:06:24 50747279
коронатян.mp4 (4945Кб, 640x800, 00:00:27)
640x800
>>506714
Лучшеб сожгли на площади
Аноним 20/05/20 Срд 19:11:42 50747380
>>507106
Летательные аппараты не копируют птиц и работают по иному принципу
Аноним 20/05/20 Срд 19:14:55 50747681
>>507144
Моченые верят в возможность телепортации и копают в этой области. В перпетум мобиль раньше верили, сейчас не верят и не копают.
Аноним 20/05/20 Срд 19:19:10 50747982
>>507444
Скорее это одна волна в другом измерении, а в нашем оно воспринимается как отдельные частицы. Может точки соприкосновения волн проявляются у нас как кванты.
Аноним 21/05/20 Чтв 13:05:18 50751083
>>507476
>моченые верят в телепорт
Приведи пример, и чтоб он говорил не про телепортацию кубитов.
Аноним 21/05/20 Чтв 14:47:10 50751784
>>507510
>Приведи пример, и чтоб он говорил не про телепортацию кубитов.
Ну хуй знает. Что-то там телепортируют помаленьку. Кванты, газ и тд.
Аноним 21/05/20 Чтв 14:55:11 50751885
>>507517
>Ну хуй знает. Что-то там телепортируют помаленьку
Так если хуй знает, может стоит держать свой хлебальник на замке?
Аноним 21/05/20 Чтв 15:47:59 50752486
>>507518
Хуесос, я же тебе сказал газ телепортировали. Ебал твои кубиты на спине твоей мамаши кухарки.
Аноним 21/05/20 Чтв 19:09:51 50752887
Аноним 21/05/20 Чтв 19:12:49 50752988
>>507524
И ему и мне теперь неси пруфы про телепортацию газа.
Или обоссым за пихздёжь и тупость.
Аноним 22/05/20 Птн 00:07:07 50754189
>>507530
>No exception.
Видел тут студента. Спрашивал не хуйню. Не хуйню ему и отвечали. пруфов нет
Аноним 22/05/20 Птн 16:04:13 50757790
>>507524
ну таки пруфы будут?
Аноним 23/05/20 Суб 12:06:44 50761891
>>507579
Проверил, пруфов к твоим маняфантазиям не обнаружил.
Аноним 29/05/20 Птн 13:21:16 50820092
>>507106



>Правда, были и другие мнения о перспективах развития аппаратов тяжелее воздуха. Так, известный английский ученый Кельвин отрицал возможность создания аппаратов тяжелее воздуха, отдавая предпочтение аппаратам легче воздуха,

http://militera.lib.ru/bio/ponomarev/pre.html


Как-то так.
Птицы не аппараты т. Лорд Кельвин
Аноним 30/05/20 Суб 20:06:47 50830093
Читал книгу "измененные черты". Там авторы с 80-х примерно, еще со времен учебы занимались исследованием медитации и е влияния на мозг. И в общем как оказалось, в 90-е мужи не верили в нейропластичность, и тогда это казалось чем-то маловероятным
Аноним 31/05/20 Вск 01:56:49 50831594
>>508300
Оу!

Я, как читавший Нормана Дойджа, удивлён
28/07/20 Втр 06:01:16 51229395
>>506740
Смотрите какая лживая вертлявая падла, просто падла из палаты мер и весов, всем падлам падла.
28/07/20 Втр 06:01:39 51229496
Сажа прилипла.
Аноним 28/07/20 Втр 06:01:57 51229597
1
Аноним 28/07/20 Втр 07:49:29 51229898
2SKdi35FvcU.jpg (204Кб, 904x1280)
904x1280
>>506854
>>506851
Вот это сработало и прогнало шизика-маняфантазёра с завышенным ЧСВ?
Ответов нет!
Шиз что, реально осознал свою ошибку???
Аноним 28/07/20 Втр 09:00:04 51229999
>>512298
если ты о дегенерате, который дрочит болд с капслоком, то не знаю.
осведомленные люди знают, что за разглашение информации, представляющую государственную важность или угрожающую нацбезопасности их убьют.
вне зависимости от того, что там верещат ебланы с обоссая.
Аноним 28/07/20 Втр 10:04:29 512304100
>>512299
А какая вообще может быть связь между информацией государственной важности и ебланами с обоссая? Я срач не читал, я увидел в этих двух пёстрых комментариях простейшую и логичнейшую мысль, что лучший способ отсева шизов от адекватов - это экспериментальная проверка.
И судя по тому что там упомянуты отмазки которые не проканали, логично предполодить что какой-то дегенерат отказывался проверять свои утверждения.
Это типично для шизов, не проверять но утверждать. И если кому-то удастся шиза заставить осознать что нужно сначала проверять а потом утверждать - это будет чудо! Вот я и интересуюсь, было ли чудо.
Но причём тут вообще какая-то информация угрожающая нацбезопасности? Шиз, тем более с обоссая, никак не мог получить доступ к такой информации, так как в такие места без справки об отсутствии психических болезней вроде пускать не должны.
Объясни пожалуйста.
Аноним 28/07/20 Втр 13:42:36 512307101
>>512304
>И судя по тому что там упомянуты отмазки которые не проканали, логично предполодить что какой-то дегенерат отказывался проверять свои утверждения.
у тебя логическая ошибка в этом месте.
ты ничего не знаешь о проводимых субъектом А экспериментах и на основе его обсуждений с субъектом Б, который вообще не понимает о чем идет речь и основывает свою полемику уровня "твои отмазки не канают", делаешь вывод об отсутствии проверок.
>Но причём тут вообще какая-то информация угрожающая нацбезопасности?
научитесь читать указы президента. и может быть даже понимать их. особенно те, которые касаются стратегии экономической безопасности.
любой источник питания, который ты создашь и который не будет основан на матушке углеводородице автоматически ставит тебя на уровень врага государства рф, которая большую часть бюджета получает с продажи сырца.

Аноним 28/07/20 Втр 13:44:07 512308102
>>512307
> и основывает свою полемику уровня "твои отмазки не канают"
на собственных домыслах
Аноним 28/07/20 Втр 15:43:46 512312103
>>512307
>ты ничего не знаешь о проводимых субъектом А экспериментах
Я и не отрицаю. Это я и спрашиваю. Показать эти эксперименты, пусть и анонимно. Потому что если экспериментов нет или они бредовые и не работающие, то утверждающий об открытиях - шизик, это же просто логика.

>>512307
>любой источник питания, который ты создашь и который не будет основан на матушке углеводородице автоматически ставит тебя на уровень врага государства рф,
Не сходятся твои слова с реальностью. Я видел теслу в москве. Читал про российские топливные элементы для кораблей, которые вроде уже внедряют и которые будут заправлять аммиаком. Видел солнечные панели, ветряки, и аккумуляторы для накопления энергии, в россии в свободной продаже.
Вот русские учёные представили способ на халаву, от солнечного света, из грязной воды делать водород:
https://zen.yandex.ru/media/bitcryptonews/rossiiskie-uchenye-sozdali-novyi-material-dlia-proizvodstva-vodoroda-iz-griaznoi-i-solenoi-vody-5f198bcf5358311a895b859a
А вот в сколково делают воджородный автомобиль (отечественный), правительство платит авторам за эту работу!
https://ntinews.ru/news/khronika-rynkov-nti/autonet/pervyy-v-rossii-avtomobil-na-vodorodnom-toplive-predstavyat-v-skolkovo.html
Причём в других странах водородные автомобили точно ездят, но я не знаю как в россии если честно, есть ли тут уже водородные.
Ты говоришь что они враги государства. Но их же не отправили в гулаг!
Объясни пожалуйста.
Аноним 29/07/20 Срд 10:39:39 512360104
>>512312
>пусть и анонимно.
зачем тебе анонимно.
бери да покупай вон 25 киловатт в америке.
все давно продается.

https://ie.energy/earth_engine/

разбирай и смотри как устроено.
можешь в реверсинжениринг - реверсиинженируй на здоровье.
лично я для себя там ничего нового не найду, потому что эту тему я перепрыгнул приблизительно тогда, когда автор ей заниматься начал. я просто знаю, как сделать это на порядок мощнее и что для этого нужно.
а еще я знаю, что конкретно эта область завязана на поставки неодима, 99% которого имеет Китай.

сколково с их альтернативно одаренными энегетиками это попил бабла вот такого уровня

https://old.sk.ru/news/b/pressreleases/archive/2015/08/03/svyaz-inzhiniring-priobrela-skolkovskuyu-kompaniyu-aerogreen-tehnologiya-rezidenta-skolkovo-pomozhet-obespechit-energosnabzhenie-udalennyh-regionov.aspx

подавляющее большинство тем с водородной энергетикой - так же хуйня для попила бабла.
что-то не вижу ни одной страны, которая бы массово старалась переходить. так же как на ядерную энергетику.
а все потому, что это долгие деньги. вложишь сейчас, а окупиться через 20 лет. с горизонтом планирования не больше 3 лет в бизнесе нахер это никому не нужно.

вообще большая часть тем, завязанных на хранение больших объемов энергии, не будет внедрена при вашей жизни в гражданской области. потому что это не только высокие скорости транспортировки товаров, а еще и высокие скорости доставки ядерных боеголовок.
Аноним 29/07/20 Срд 10:43:58 512362105
>>512312
на халяву ничего не бывает, юный падаван.
особенно в мире завязанном на нефти.
посчитай-ка для начала сколько это будет стоить в промышленном масштабе, учитывая стоимость золото и МОФов, а потом сравни с ценой на нефть.
а еще учти, что под водород надо полностью перестраивать инфраструктуру в планетарном масштабе.
Аноним 30/07/20 Чтв 09:10:39 512408106
>>512360
Докажи.
Утверждаешь-докажи. Что тут сложного для понимания?
Нечего показать и ничего не работает - не утверждай.
А тут что сложного для понимания?
Покажи что там у тебя вообще работает. Не переводи стрелки на американцев.
И что значит попил на твоём языке? Всё на что я принёс ссылки уже работает, это факт, что тебе непонятно? Что такое по-твоему попил, если Теслы и водородные автомобили, как и куча электромобилей других стран уже существуют и развиваются постоянно?
Аноним 30/07/20 Чтв 09:13:36 512409107
>>512362
Какая халява, если это выгодный бизнес? Какие проблемы с мировой инфраструктурой, если она уже была когда надо сделана почти век назад? Если бизнес выгоден, с прибылей строится всё что надо. Что тут непонятно?
Аноним 30/07/20 Чтв 09:33:04 512410108
>>512408
Зачем мне что-то тебе доказывать?
Мне от тебя ничего не надо. Ни денег, ни власти, ни нужных мне знаний, которых у тебя и нет.
Мне безразлично во что ты веришь.
В американцев, в то что видишь, или в то что не видишь.
Я уже стар для этого дерьма и скорее всего до пенсии не доживу. А вы, молодые шутливые, держитесь тут со своими стремлениями всех без исключения вписать под одну гребенку в рыночек.
Когда вы срубите последнее дерево поймаете последнюю птицу и отравите последнюю реку, может тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
>>512409
Ты не понимаешь чем чревато, когда одна страна владеет технологией при которой ей не нужно ядерное топливо, уголь и нефть вместе взятые?
Не может быть никакого "выгодного бизнеса" между англичанами и индейцами. Технологии такого уровня превращают одних в англичан, а всех остальных - в индейцев.
Индейцев хорошо бы оставить, но их уже убрали.
Аноним 31/07/20 Птн 18:30:17 512495109
unnamed (1).jpg (33Кб, 250x295)
250x295
>>512410
Ты пришёл на сайт и начал выпендриваться и понтоваться. Тебя просто попросили обосновать твои слова а ты уже начал переобуваться.
И нет, тебе от нас ещё как надо. И надо тебе нашего внимания. Ты настолько ничтожен в реальной жизни, что от безнадёжности ходишь поднять себе самооценку прикинувшись великим изобретателем. Но тебя подловили на вранье и логических ошибках, теперь все знают что ты - ноль. Самое обычное заурядное двуногое существо, серая масса, быдло.
Фиг тебе, а не самоутверждение. Доказательств нет - значит ты пиздабол.

>>512410
>Ты не понимаешь чем чревато, когда одна страна владеет технологией
Если бы вот тут ты был прав, то твои сообщения о том что ты такими технологиями владеешь, давно бы уже отследили а тебя посадили на бутылку и закопали.
Но ты ещё жив. Следовательно ты - тупой пиздабол.
Аноним 03/08/20 Пнд 10:11:59 512620110
>>512495
>и начал выпендриваться и понтоваться.
Это твои проекции.
Я сказал, что я сделал.
Я даже могу сказать, что с моими инструкциями ты тоже это можешь сделать.
В принципе, это сможет сделать средней руки инженер, который имел пару курсов сопромата, теоретической механики, теории поля и совсем немного матанализа.
Самоутверждаться среди тех, кто не способен на то, что ты делаешь с легкостью - удел убогих.
С моей точки зрения, это как, будучи чемпионом по легкой атлетике, прийти в приют для инвалидов с ДЦП и начать делать сальто со словами - ХАХАХА, А ВЫ ТО ТАК НЕ МОЖЕТЕ. ПИЗДЕЦ ЛОХИ. КАК ВЫ ВООБЩЕ ЖИВЕТЕ.
Может быть для тебя это норма. Для меня это как минимум не спортивно.
>>512495
>нашего
Ну охуеть ваше высочество, ебать вас в рот.
>>512495
>Но ты ещё жив.
И не я один, возможно.
Параллельно со мной, даже обогнав меня, подобную задачу решил как минимум один человек в тот же период из РФ. Может быть сейчас он работает на ВПК. Может быть уехал и работает на другой ВПК. А может быть его прикопали в лесу, как ты и говоришь.
Разница между нами была в том, что он в тот момент светился в определенных кругах, а я - нет.
Ему это надо было, чтобы посчитать в САПР на суперкомпе модели и понять перспективу.
Мне это не нужно было. Я собрал модель, которая демонстрирует эффект за тогдашние 150 долларов и забил на это дело. Потому что мне теперь уже покойный знакомый дед, работавший в ящике при ссср сказал, посмотрев на модель две вещи. Первая - это если закрытое собрание у которого свои дети есть не поймет как это украсть, то дело встанет пока ты жив. А второе - ну ты же понимаешь, что есть есть просто знание, уровня - как варить метамфетамин, а есть тайное знание, уровня работ в ящиках, к которому допуск имеет очень ограниченный круг лиц, по щелчку пальцев которых тебя и помнить забудут.
Я не тупой, намек понял, принял.
И да - я прямо сейчас мог бы дать тебе ссылку на трубу на видео, которое объяснить смогут лишь единицы на планете. И не сделаю я этого только по одной причине.
Ровно по той же по которой у тебя рвет жопу, когда ты задаешь подобным вопросом.
А что если он прав?
Ведь в этом случае меня закопают.
А зачем мне это надо? Ради будущего человечества, которое на 99,(9) состоит из таких как ты?
Как я уже сказал - вы держитесь тут.
Здоровья вам. А я уж постараюсь пожить подольше.
Чисто из любопытства.
Аноним 03/08/20 Пнд 18:24:39 512663111
>>512410
Ну так и почему тогда те, у кого есть доступ к такой технологии, не решили превратить всех остальных в индейцев?
Аноним 03/08/20 Пнд 20:07:24 512672112
>>512663
С какого именно момента ты начал верить, что ты не индеец?
Аноним 03/08/20 Пнд 21:27:41 512674113
>>512672
С того, что я не вижу ни военных, ни мирных устройств какого угодно государства/корпорации, использующих то, о чем ты говоришь. Даже в мультиках путинских не вижу.
Аноним 03/08/20 Пнд 22:02:09 512682114
15945919311710.png (1333Кб, 1507x1223)
1507x1223
>>512674
>ни мирных устройств какого угодно государства/корпорации
Тебе ссылку скинули выше про американцев.
Отталкивайся от того, что это правда.
И можешь даже прямо тут порассуждать к чему это приведет, если это правда.
К тому, что я описал выше про китайцев.
Аноним 03/08/20 Пнд 23:41:58 512700115
>>495413 (OP)
измеряют самую тяжёлую из существующих птиц
=> животное тяжелее этого просто не способно оторваться от земли

находят остатки древней ещё более тяжёлой птицы
=> животное тяжелее этого просто не способно оторваться от земли

находят окаменелости ещё более древней и ещё более тяжёлой птицы
=> животное тяжелее этого просто не способно оторваться от земли

находят окаменелости огромного летающего ящера ещё тяжелее
=> животное тяжелее этого просто не способно оторваться от земли

находят окаменелости пиздец какого огромного и тяжёлого летающего ящера
=> да пошла ты на хуй, эволюция!
Аноним 04/08/20 Втр 09:13:56 512718116
>>512700
Плотность атмосферы, чел. Кто там был учОным раньше, не напомнишь? Ах, да, бездельники из числа рабовладельческой знати. А еще обтекаемость крыльев и способ их движения... Ой, а что это я говорю. Получается же, что я задействую более одной извилины. Извините меня дурака, господа учОные, нОука ведь запрещает использовать более одного фактора.

Вообще напоминаю, что на текущий момент люди все еще даже не могут предположить принципы формирования и работы сознания в мозге, а также ответить на вопрос — "почему мозг так сильно зависим от сна, если чисто технически он не засоряется и органической дисфункцией такие жесткие реакции на депривацию не объяснить".
Аноним 04/08/20 Втр 11:45:25 512727117
>>512620
Тупой фантазёр-пиздобол, хватит серить.
Аноним 04/08/20 Втр 11:46:45 512728118
>>512410
>Зачем мне что-то тебе доказывать?
Ну так хули ты тут распизделось, тупое пиздобольное говно?
Пиздуй в b/
Аноним 04/08/20 Втр 12:00:40 512729119
>>512682
>Тебе ссылку скинули выше про американцев.
Которые за год нигде свое устройство не установили. Сами устройства получить нигде невозможно, что внутри, непонятно.
>Отталкивайся от того, что это правда.
Extraordinary claims require extraordinary evidence. Что-то мир за целый год extraordinary evidence не увидел.
>И можешь даже прямо тут порассуждать к чему это приведет, если это правда.
Вкладывать свои сбережения в них, богатеть. Сколько своих денег ты готов в них вложил?
Аноним 04/08/20 Втр 13:03:45 512730120
>>512727
>>512728
>серить
>говно
В принципе это всё, что вам необходимо знать о кругозоре отвечающих в обоссае.
>Сколько своих денег ты готов в них вложил?
Как только акции выйдут на биржу - половину того что у меня есть не глядя. Если и скорее всего их ждет судьба производителей ANSYS, это обеспечит меня на всю оставшуюся жизнь.
Единственное, что от них требуется - создать грамотную модель распространения своей продукции и защитить права. А второе скорее всего невозможно будет сделать в принципе в эпоху дженериков из индии и китая.
Так что жить в это время прекрасное уж не придется ни мне ни тебе.
Аноним 04/08/20 Втр 13:47:06 512740121
>>512730
Говно тупое пиздлявое, ну ты чего порвалось? И опять серить тупой пустой водой продолжило, пиздуй в б/.
Аноним 04/08/20 Втр 13:54:25 512742122
>>512740
>Говно
>серить
Ясно.
Аноним 04/08/20 Втр 14:01:19 512743123
Аноним 04/08/20 Втр 14:04:28 512744124
>>512743
>Зачем ждать?
Выход на торговую площадку это определенного вида обязательства.
Те, кто занимаются этим, в курсе разницы между листингом и краудфандингом.
Аноним 05/08/20 Срд 23:33:10 512858125
>>512620
>
Это твои проекции
Нет, недоучка, это логика.
Ты сказал что сделал. Но доказать это не способен, значит ты пиздабол.
Ты сказал то, что доказать принципиально не способен. Зачем ты это сделал? Какой может быть мотивация хвастаться тем, чего ты не можешь никак и никогда? Есть лишь один вариант: ничтожность и нищета при мании величия.
Логика, школота, логика.

И всем плевать на тври тупейшие отмазки, КОГДА ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОТСУТСТВИЯ УБИЙСТВ ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ И ПРОДВИГАТЕЛЕЙ НОВЫХ НАЛЬТЕРНАТИВ НЕФТИ ИЗВЕСТНЫ ВСЕМ.
Илона маска все видят живым, значит твои тупые отмазки говна не стоят.
А вот если бы гамаз или вереа сердючка тебе сказали что они великие изобретатели и изобрели телепорты и машину времени, но покащывать они не будут потому что пообещали этого не делать стврому бомжу, ТЫ БЫ ИМ ПОВЕРИЛ?
ДОШЛО?



Кстати, тот факт что ты пришёл самоутверждаться в настолько помлцное, днищенское захолустье для лузеров, означает что ты просто рекордсмен по ничтожности и никчёмности. Если мнение ничтожеств харкача для тебя - это спасение манямирка от суровой реальности, то ты просто глист. Червь-из-жопы.
Аноним 06/08/20 Чтв 00:03:10 512862126
>>512858
Зачем столько текста высирать на такой дегенератский форс?
Ладно бы он постарался с теорией что-то подшаманить, как-то запутать, чтобы глядя на объяснения можно было подумать что реально что-то такое возможно.

Но он же просто написал "я тут это.. сделал, ну, короче, кто знает тот поймёт, вы же в теме, да, я знающий, вы знающие, а кто не знающий тем и не дано, пук среньк, хоть сейчас могу подать патент, выйти нв рынок, то-сё, но нельзя.. убьют.. ну вы знаете как оно"

А ты столько текста на такой школьный высер пишешь в ответ.
Аноним 06/08/20 Чтв 08:40:19 512873127
>>512858
>Но доказать это не способен
Это проеб в логике, малыш.
Есть огромная разница между не способен и не хочу.
Если бы ты не был на столько туп, что понимал бы её, то ты бы так же понимал, что на твой капслок я не поведусь.
И прекращая говорить за всех - это выдает в тебе психически больного человека.
Аноним 06/08/20 Чтв 08:46:33 512874128
>>512744
А ты в курсе разницы между краудфандингом и краудинвестингом? Там как раз второе. Что тебе мешает участвовать в краудинвестинге сейчас?
Аноним 06/08/20 Чтв 08:48:24 512875129
>>512858
Господи, да есть целый отдел, который занимается ионными!/холловскими двигателеми в Роскосмосе. Ни об одном убийстве его сотрудников я не слышал, более того - государство платит его сотрудникам зарплату, финансирует деятельность, набирает туда студентов. И такие двигатели реально устанавливаются на спутниках.
Аноним 06/08/20 Чтв 08:49:59 512876130
>>512862
>с теорией
Я не понял с какой теорией нужно шаманить.
Если вы не понимаете, что движение вот этой системы не нарушает никаких законов физики, то я вам помочь не могу.
Я лишь сделал так, чтобы система могла выдавать энергии в 100 раз больше.

https://www.youtube.com/watch?v=3QbjPDOh9_Q

Моя система использует также только гравитацию и магнетизм. То есть может быть вне играют кое-какую роль упругие взаимодействия материалов из которых она создана, но наблюдателю это не легко заметить.
Просто моя схема и сложнее и проще одновременно.
Сложнее представить и изготовить, но имеет гораздо меньше элементов взаимодействующих между собой.
Аноним 06/08/20 Чтв 08:53:49 512877131
>>512875
>ионными/холловскими
Это не оно. То есть для космоса тоже можно создать, но точность изготовления уже на грани современных возможностей работы с материалом.
Ключевой компонент - неправильной формы неодимовые магниты.
А это, дружок-пирожок, керамика, запекаемая при высоких температурах. Получить параллелепипед это одно.
Получить даже полый конус, имеющий определенный картину поля - совсем другие деньги.
Аноним 06/08/20 Чтв 08:59:21 512878132
>>512874
Например, я не гражданин США.
И при жизни уже вряд ли стану. А значит мои права второстепенные по сравнению с гражданами. Пока что мне выгодней сидеть и наблюдать. Я же говорю, эта тема была решена не только мной одним и уже могла начать выходить в промышленность 10 лет назад. Вроде как создатель этого земляного двигателя тоже впервые сделал прототип лет 8 назад. Однако воз и ныне там. Правда его схема более проста в изготовлении но и с ней он возился очень долго.


Аноним 06/08/20 Чтв 09:01:40 512879133
>>512875
А при чём тут ионные двигатели, насколько я понял, тут опять про вечные двигатели речь
мимоанон
Аноним 06/08/20 Чтв 09:17:35 512881134
>>512879
>про вечные двигатели
Только конченый дегенерат будет утверждать, что подобное устройство и устройства созданные по подобию>>512876, будут работать вечно.
Или ты что-то не так понял, или...
Аноним 06/08/20 Чтв 09:29:04 512882135
>>512881
Ну, таки я и говорю, что ионные двигатели - это просто двигатели, которые электричество в движение преобразуют, ничего необычного
Аноним 06/08/20 Чтв 09:53:23 512884136
>>512882
>электричество в движение преобразуют, ничего необычного
Какое электричество у норвежца преобразуется в движение?
Аноним 06/08/20 Чтв 09:58:08 512885137
>>512884
Если ты про видео, то, так как я блядь не знаю норвежского, то в видео я понял примерно нихуя, да и заметно, что в видео нет никакого бляд описания машины, кроме словесного, я говорил про ионные двигатели
Аноним 06/08/20 Чтв 10:09:36 512886138
>>512885
Не понял зачем тебе знать норвежский.
Почему шар не останавливается ты понимаешь, глядя на то, что происходит?
Аноним 06/08/20 Чтв 11:13:37 512889139
>>512886
Таки я и говорю, что на видео нихера не понятно, я даже не могу сказать, сколько этот шар там крутится, ибо этот чел его постоянно останавливал
Аноним 06/08/20 Чтв 11:23:17 512890140
Аноним 06/08/20 Чтв 11:44:00 512891141
>>512878
>Я же говорю, эта тема была решена не только мной одним
Криво и поверхностно пиздеть в интернете, будучи тупым школьником?
Аноним 06/08/20 Чтв 11:45:53 512892142
>>512876
>Моя система использует также только гравитацию и магнетизм.
Хуйня, вот мой двигатель питается пружинистостью пружин.
Аноним 06/08/20 Чтв 11:47:55 512893143
>>512873
>и не хочу.
Ну конечно не хочешь, ты же тупорылый ленивый школотун, которого мамка пиздит чтобы он уроки делал.
Аноним 06/08/20 Чтв 15:31:18 512917144
>>512862
Если получаешь удовольствие от издевательств лошикой и фактами над наглым пиздаболом с заваышенным чсв, то почему бы и нет? Это же просто, логика и известные всем факты. Мы даже арифметику не обсуждаем, мозг напрчгать не надо. Изи жеж.
Аноним 06/08/20 Чтв 16:11:11 512923145
Аноним 06/08/20 Чтв 16:14:08 512924146
>>512923
Тип, ты уьверждаешь, что ионные двигатели - это новый источник питания, я правильно понял?
Аноним 06/08/20 Чтв 16:15:07 512925147
>>512924
>любой источник питания, который ты создашь и который не будет основан на матушке углеводородице
Не основан? Не основан.
Аноним 06/08/20 Чтв 16:23:23 512926148
>>512925
Ты чё, ебанат? Причём тут источник питания, это же просто хуйня, которая преобразует электричество в движение
Она блядь просто переводит один вид энергии в другой.
Аноним 06/08/20 Чтв 16:23:52 512927149
Кстати, а сколько энергии нужно потратить на создание анизотропного магнита, о котором говорят американцы? Как я понимаю, энергии в любом случае надо больше, чем та работа, которую можно совершить с его помощью? Или мы выкидываем ЗСЭ на помойку?
Аноним 06/08/20 Чтв 16:33:19 512928150
>>512873
Нет никакого проеба в логике. Нищий неудачник с манией величия и настолько завышенным ЧСВ, что просто не может молчать, НИКАК НЕ МОГ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ. Особенно видя огромное количество доказательств отсуьствия убийств изобретателей и продвигателей МНОЖЕСТВА альтернатив ннфти, в том числе илона маска.
Илон продвигает и стал одним из богатецших людей, он жив. Всё, никаких ошибок в логике, ты - пиздаболтс манямирком, СЛИШКОМ ССЫКЛИВЫЙ ЧТОБЫ ПОКАЗАТЬ СВОЙ ПРОТОТИП ГАСТОЯЩИМ УЧЁНЫМ. Ведь если ты его покажешь, а не напиздьшь что показывал, тврй манямирок превратится в тыкву а у тебя исчезнет надежда на величие.
Ты не только ьуп, ты просто жалок.
Аноним 06/08/20 Чтв 16:36:20 512929151
>>512862
Я получаю удовольствие угижая наглого пиздабола, причём красиво и грамотно, логикой и фактами.
Тем более жто не сложно, он даже до математики не дошёл, просто показываешь есу общеизвестные факты и всё, он ничего не может проьивопоставить, кроме беспруфных вскукареков. И отмазки у него детские, уничтожаются мнновенно. Почему бы и нет?
Аноним 06/08/20 Чтв 16:54:28 512932152
>>512876
Ладно, допустим у тебя рабский менталитет плюс ты суперссыкло, и очень тупой раз поверил какому-то уёбку, который заявил что он из ящика, а ты это никак не проверил. Возможно он из ящика был, но работал там уборщиком или сантехником. В любом случае учёный или инженер никак не смог бы оценить новейшее изобретение не разбирая, не измеряя, не тестируя и не считая н чего, а только взглянув га гаражную поделку.
Допустим. Алкаш тебя развёл. Допустим.
Но как нищий гений может сейчас платить за газ или дрова и элеетричество, если у него в гараже дежит халявный генератор энергии, о котором НИКТО НЕ ЗНАЕТ И НАЙТИ НЕ СМОЖЕТ?
ну вот, опять простая логика рвёт твой пиздёжь как тузик газетку.

Аноним 06/08/20 Чтв 16:58:06 512933153
>>512878
Ага, но ПОКАЗАТЬ ЭТОГО ИЗОБРЕТАТЕЛЯ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ПОТОМУ ЧТО ОТМАЗКИ ОТМАЗКИ ОТМАЗКИ.
Это не ты, это друго изобретатель, уже известный. Но показать его или собрать что-то по его схеме ты не сможешь. Потому что опять то понос то золотуха тоне хочешь денег но хочешь пиздеть о себе как о наполеоне. У тебя шляпа наполеоновская есть?
Аноним 06/08/20 Чтв 17:01:17 512934154
>>512890
Анус ставишь что не останавливался бы?
Нет?
А что ставишь? Принимаются только ценные органы твоего тела, иначе будет непедагогично, тупые пиздаболы только так могут что-то усвоить.
Аноним 06/08/20 Чтв 19:48:36 512943155
FACEOFF.webm (2590Кб, 320x240, 00:00:20)
320x240
>>512929
>логикой и фактами
Аноним 06/08/20 Чтв 19:50:22 512944156
>>512934
Съезди к нему в Норвегию.
Он из этого секрета не держит.
Ах, ну да.
Ты же не знаешь норвежского и поэтому ничего не поймешь...
Аноним 06/08/20 Чтв 20:16:54 512948157
>>512927
>а сколько энергии нужно потратить на создание анизотропного магнита, о котором говорят американцы?
Хороший вопрос, но сложный и дорогой.
Американцы последние 20 лет деньги выделяют приличные на создание альтернативы составу NdFeB. Не хотят, чтобы Катай ценой на неодим рыночек шатал без их ведома. Пока воз и ныне там.
>Как я понимаю, энергии в любом случае надо больше, чем та работа, которую можно совершить с его помощью?
Как я понимаю - нет. Предложи методы по извлечению работы из магнита. Как оценивать работу до размагничивания?
Предложи методику расчета затраченной энергии и полученной, учитывая, что магниты с редкоземами не размагничиваются в рабочем режиме кратно дольше, чем старые обычные. Без шуток интересно послушать. Вот, например, мы берем генератор постоянного тока, ключевым элементом которого является постоянный магнит.
Заменяем магнит на новый, более дорогой, но гораздо меньшей по массе и со сроком службы превосходящий предыдущий.
И что будем считать? Полученные киловатты. Ну можно и так.
А что если через 20 лет откроют материал, который превзойдет и этот на порядок по характеристикам? Тогда можно будет вообще вращать рамку уже не вокруг куска керамики, а вокруг куска пленки с теми же характеристиками. Я утрирую, конечно, но думаю ты понял, что это не так просто посчитать.
>Или мы выкидываем ЗСЭ на помойку?
Не понимаю о чем ты. Тот же норвежец нигде не утверждает, что закон сохранения энергии нарушен. Конкретно его модель вообще бы не работала без гравитации например и без пружин.
Но есть другие частные случаи, при которых роль пружин может играть сам материал лопастей, вращающихся внутри статора, например, а при достаточно сильном магнитном поле не нужно столько массы, для поддержания вращения.
Согласись, что взаимодействие между старыми магнитами и его стальным шаром гораздо слабее, возможно даже на порядок, чем если бы там катался шар из цельного куска керамики с редкоземом и взаимодействовал бы с такой же керамикой.
Скорости нужны были бы другие, чтобы преодолеть потенциальную яму, которую создает магнит.
Аноним 06/08/20 Чтв 20:30:30 512949158
>>512944
Чел, ты бы почитал, что-ли, про эту машину
Тип, во всех источниках вечный двигатель берётся в кавычки, да кпд машины (заявляемый!) 90%, а это разве вечный двигатель?
И этот шарик крутится постоянно только в русских источниках, в англоязычных - только дни
Аноним 06/08/20 Чтв 20:34:36 512951159
Он мог бы сделать прототип, написать там псевдоним и секретный пароль, и подбросить прототип журналистам. А когда они протестируют, всем покажут, учёные проверят, и министры позовут его гарантировав и миллионы премий, и акции компании, и защиту ЧВК и Фсо, выйти, сказать пароль и тем самым доказать что он - тот гениц. Или удостовериться что рептилоиды отакуе. И самое главное, проверить самого себя, не шиз ли он. Бесплатно, без риска.
Но нет, он так не делает. Ну, тут всё понятно.
Аноним 06/08/20 Чтв 20:48:09 512958160
>>512949
>а это разве вечный двигатель?
Я этого никогда не утверждал. И не понимаю, чего вас всех переклинивает на слове "вечный".
Для меня эта модель прежде всего послужила примером того, что телом может двигаться в ряду потенциальных ям разной природы по замкнутой траектории. Начинал я с этого.
То к чему это привело похоже только по принципу, но не по внешнему виду.
>>512949
>в англоязычных - только дни
Тебе не составит сложности принести источники.
Я это видео смотрел реально очень давно.
Интересно перечитать почему там оно останавливалось.
Аноним 06/08/20 Чтв 20:51:15 512959161
Аноним 06/08/20 Чтв 21:06:26 512961162
>>512951
Ты так много думаешь о бесплатном, премиях и деньгах, что мне тебя даже немного жаль.
>>512959
>я тебя так понял
Тут ты погорячился.
Аноним 06/08/20 Чтв 21:13:49 512962163
>>512961
Таки тогда о чём разговор?
Ну сделал чел механизм, который катает шарик по кругу очень долго, чё бубнить то?
Аноним 06/08/20 Чтв 21:16:42 512963164
>>512943
По сути есть что сказать? У меня аргументы, факты и логика, у тебя нихуя. Кому поверят, тебе или мне?
Аноним 06/08/20 Чтв 21:24:45 512964165
>>512958
Но ты утверждал что это угроза нефтяным олигархам. А у тебя оказывается, просто перевод остаточной намагниченности в электричество. С энергоёмкостью в супердорогих накопителях на килограмм, меньше сем у свинцовокислотных аккумуляторов!!!!
Хахаха! Тупица не знал что в магнитах не больше энергии чем в бензине!! ПОЗОР НЕДОУЧКЕ!!!!
Аноним 06/08/20 Чтв 21:35:47 512966166
>>512962
>Ну сделал чел механизм, который катает шарик по кругу очень долго
Траектория движения шара отнюдь не круг.
Ты можешь создать устройство, для которого этот "круг" в вертикальной плоскости?
Аноним 06/08/20 Чтв 21:40:13 512967167
>>512966
Бля, но стороны вроде круг, но не суть важно ведь
И я не понял, что ты имеешь ввиду под перевести этот круг в вертикальное положение
Чтобы он сказал вверх-вниз? Нет не могу
Аноним 06/08/20 Чтв 21:51:01 512969168
>>512967
Суть как раз очень важно. Если ты не понимаешь по какой траектории движется рабочее тело, дальнейшие манипуляции бессмысленны. Что с математикой, что с воплощением в железе.
Именно эта суть помогает извлечь из магнитов энергии сопоставимо с ураном по весу.
А можешь хотя бы нарисовать все векторы сил, действующие на шар норвежца, когда он двигается?
А потом написать уравнения изменения энергии?
Аноним 06/08/20 Чтв 22:10:47 512972169
>>512969
Ясен хуй не могу, ибо у меня нет даже простейшего чертежа
На счёт сути - ну таки у нас есть машина, суть которой сводиться только к кручению шарика по приблизительно круговой траектории, причём никто, в том числе сам изобретатель не утверждает про мифическую "энергию магнитов", учитывая, что он говорит про кпд ниже 100%
Если у тебя есть расчёты - поделись, мне вот интересно, что там выходит
Аноним 06/08/20 Чтв 22:16:42 512973170
>>512964
Зачем ты его так приложил...
Аноним 06/08/20 Чтв 22:57:13 512974171
По сути, единственное откуда можно брать энергию, это вращение планеты, и/или её движение вокруг солнца, вокруг центра галактики, галактики к центру скопления и т.д.

Если представить что таким образом планета и то что на ней находится пропивается через некое поле, которое при это не мешает в целом планете через него двигаться, ну или совсем незначительно мешает, хотя наблюдениями вроде вообще никакого такого мешания не замечено, а измерения сейчас очень точные.
И поставить какой-нибудь "ветрячок"... Но из какого материала должен быть этот ветрячок, его лопасти, чтобы они реагировал с этим полем, с которым не реагируют никакие составляющие из чего состоит планета.
Аноним 06/08/20 Чтв 23:10:47 512975172
>>512969
>Именно эта суть помогает извлечь из магнитов энергии сопоставимо с ураном по весу.
Докажи или пиздабол.
Аноним 06/08/20 Чтв 23:13:39 512976173
>>512966
Ты где там вертикальную плоскость увидел, пиздабол тупорылый?
Аноним 06/08/20 Чтв 23:26:20 512978174
>>495413 (OP)
>Напомните как в истории науки ученые мужи не верили
Это были не учёные, ведь они не следовали научному методу.
Аноним 07/08/20 Птн 08:55:38 512997175
>>512972
Тут не нужны чертежи, написать формулу энергии движущегося тела в общем виде. Другой вопрос, что если ты не понимаешь по какой траектории оно движется, ты не напишешь его никогда. А если изменить форму тела - то есть привязать шар жестко к центру, вокруг которого он вращается, то появятся дополнительные члены.
А если связь сделать с возможностью гибкой деформации, то еще появятся. Я к тому, что это не так просто, как кажется. И по сути для каждого чертежа тебе нужно будет месяц считать в каком-нибудь решателе типо ANSYS.
>>512974
>единственное откуда можно брать энергию
Суть изобретения вовсе не в том, чтобы откуда-то брать энергию, хотя и в этом частично тоже.
Существуют катализаторы, которые работают десятилетиями, практически не меняя своих характеристик. И обеспечивают выход массы продукта в десятки тысяч раз выше собственной массы.
Они не берут энергию из ничего.
Они создают потенциальную яму для хода химической реакции и реакция идет при температуре ниже, то есть тратит меньше энергии, чем если бы в реакторе отсутствовал катализатор. И на создание этих катализаторов тратится на несколько порядков меньше энергии, чем те ямы, что они обеспечивают при своей работе. Это кстати частично проблема некоторых производств. Когда приходят ученые и говорят, мы создали катализатор, который будет работать 20 лет без потери качества. А им с завода отвечают - У нас он 15 лет работает нам и так нормально. Внедрение всегда большие "долгие" деньги.


Аноним 07/08/20 Птн 09:06:03 512999176
>>512997
>Существуют катализаторы, которые работают десятилетиями, практически не меняя своих характеристик. И обеспечивают выход массы продукта в десятки тысяч раз выше собственной массы.
>Они не берут энергию из ничего.
>Они создают потенциальную яму для хода химической реакции и реакция идет при температуре ниже, то есть тратит меньше энергии, чем если бы в реакторе отсутствовал катализатор.
Нука пример таких катализаторов, когда при реакции они не используются как электроды.
>и реакция идет при температуре ниже, то есть тратит меньше энергии, чем если бы в реакторе отсутствовал катализатор
Ещё повторю вопрос, который ты крайне тупо попытался обойти.
Откуда берётся энергия в установке? Что служит "топливом", источником энергии? Что тратится.
Изначально пизделось что вообще ничего не тратится, теперь пиздёж про катализаторы, когда тратится, но меньше чем без них. Но суммарный энергетический выход не положительный.

>Тут не нужны чертежи, написать формулу энергии движущегося тела в общем виде. Другой вопрос, что если ты не понимаешь по какой траектории оно движется, ты не напишешь его никогда. А если изменить форму тела - то есть привязать шар жестко к центру, вокруг которого он вращается, то появятся дополнительные члены.
>А если связь сделать с возможностью гибкой деформации, то еще появятся. Я к тому, что это не так просто, как кажется. И по сути для каждого чертежа тебе нужно будет месяц считать в каком-нибудь решателе типо ANSYS.
Крайне тупой пиздёж.
Аноним 07/08/20 Птн 09:16:15 513001177
>>512999
>при реакции они не используются как электроды.
Я понял уровень твоих познаний в современном гетерогенном катализе. Не продолжай.
Аноним 07/08/20 Птн 09:22:59 513002178
>>512999
>Крайне тупой пиздёж.
Поскольку в моих сообщениях нет оскорблений и мата, на сообщения с оскорблениями и матом я больше не отвечаю.
Не утруждайтесь писать простыни, или утруждайтесь, но это ваш выбор. Я свой сделал.

https://pritchi.ru/id_45
Аноним 07/08/20 Птн 09:36:54 513003179
>>513002
Лол, это что еще за "Мария Сергеевна" из однокласскиковточка-ру. С таким отношением ты можешь съебать с двачей навсегда, вниманиеблядей банили испокон веков.
Аноним 07/08/20 Птн 09:41:12 513005180
>>513003
Если вам нравится поливать друг друга помоями, это не значит, что это нравится всем. Но ваше право отнимать права никто не имеет. В любом случае - удачи с таким подходом к диалогам.

Аноним 07/08/20 Птн 10:34:48 513008181
>>512997
Начнём с того, что катализаторы не образуют потенциальную яму, а уменьшают энергию активации, и это разные блядь вещи
И, я повторю свой вопрос, откуда ты взял энергию магнитов? Что это вообще за параша, если никто об этом не утверждает?
Далее, судя по этой энергии магнитов ты считаешь машину финсруда источником энергии
И я блядь так и не понял, что ты имел ввиду, когда говорил про машину финсруда - ты считаешь её источником энергии?
Аноним 07/08/20 Птн 14:52:10 513027182
>>513005
Почему ты считаешь что заслуживаешь хоть капли уважительного отношения?
Ты ничего не добился, не принёс никакой особой пользы обществу, у тебя нет заслуг. А твоя болтовня содержит тупейшие ошибки, с глупецшим путанием физики и химии. У тебя уровень разумности как у школьника-двоечника, наглого и необучаемого. А как бы ты говорил с таким школьником?
Не нравится? Так ты сам сюда пришёл искать тех кто тебе поверит и тем самым поднимет тебе самооценку с уровня рекордного неудачника. Ты не знал что это двач?
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов