Наука


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
60 2 29

Книги по физике U 14/06/20 Вск 02:31:04 5094081
cover.jpg (10Кб, 220x330)
220x330
Всем привет, решил повторить всю программу бакалавра физики(матан, сама физика и тд) классического универа, можете посоветовать на какие книги стоит взглянуть?
Спасибо!
Аноним 14/06/20 Вск 07:42:31 5094222
>>509408 (OP)
По общей физике можно прочитать сивухина / берклевкий курс лекций.
По теорфизике ландавшиц чуть ли не идеальный вариант.
По матану уже ничего не скажу, он от места к месту меняется очень сильно и "общей математики" уже нет.
14/06/20 Вск 11:44:20 5094373
>>509408 (OP)
Демидович (матанализ) + Любой учебник по ММФ + Позняк(АГИЛА)
Общая физика: Сивухин.
Теорфиз: Ландавшиц.
По частицам( мимо физик-ядерщик) - Капитонов - Введение в ФЭЧ.
Аноним 14/06/20 Вск 23:21:01 5094934
>>509422
>>509437
Спасибо за советы, надеюсь кто-нибудь еще напишет
Аноним 15/06/20 Пнд 04:38:15 5095095
>>509437
>Общая физика: Сивухин.

это чтобы утонуть в воде и моче? Чтобы вкратце пробежаться по курсу очевидный Иродов очевиден
15/06/20 Пнд 16:57:26 5095596
>>509509
Почему Сивухин плохой вариант для повторения? Временем я особо не ограничен или есть другие моменты за которые его можно не любить?
Аноним 15/06/20 Пнд 18:02:24 5095717
>>509559
У Сивухина слишком много сайд-информации, в которой ты утонешь и не разберешься в сути. Иродов написан гораздо бодрее и по делу.

По терфизу, кстати, Ландау неплох, но как справочник для человека, который уже всё это зашарил на отлично и просто освежает знания. Если хочешь прям с нуля - Левич гораздо лучше в этом плане, более подробно разжёвывает.

По ядерной физике (экспериментальной) - трёхтомник Мухина просто конфета.
Аноним 15/06/20 Пнд 18:19:27 5095788
>>509559
>Временем я особо не ограничен
Тогда ещё Нильсен Чанг, квантовые вычисления и квантовая информация. Очень хорошее дополнение к курсу квантов абсолютно любого учебника. Те же яйца, только в профиль, что позволяет пополнее картину построить.
15/06/20 Пнд 18:22:49 5095799
>>509578
Очень интересно, обязательно посмотрю, так как недавно заинтересовала эта тема
Аноним 15/06/20 Пнд 20:50:41 50958610
>>509437
типичный физфаковец МГУ в треде
15/06/20 Пнд 21:17:57 50959311
Аноним 15/06/20 Пнд 21:33:26 50959412
>>509593
По учебникам, один в один программа физфака.
15/06/20 Пнд 21:40:24 50959513
>>509594
По-моему это классический набор в каждом универе
Аноним 15/06/20 Пнд 22:58:20 50960214
>>509595
Отнюдь. Линейную алгебру по Позняку учат пожалуй разве что в МГУ. В приличных местах учат по другим учебникам. Также теорфиз по Ландау тоже никто не учит, потому что ландавшиц на самом деле достаточно специфичный справочник.
Аноним 15/06/20 Пнд 23:06:47 50960415
Кто может подсказать хороший задачник по механике желательно с ответами со всякими лагранжианами и прочими гамильтонианами, которые бы по сложности были аналогичны пикче с оппоста.
Аноним 15/06/20 Пнд 23:09:46 50960516
Аноним 16/06/20 Втр 07:44:14 50962117
>>509602
>Также теорфиз по Ландау тоже никто не учит
Фопф мфти. На теорполе нам дали эту книжку как основу нашего курса.
Аноним 16/06/20 Втр 09:24:48 50962618
>>509621
Ну долгопрудное славится своими извращениями. Хотя 2 Том я еще могу признать, но изучать механику без внятного объяснения связей верный способ потом нихуя не понимать, когда пойдет квантование калибровочных полей.
16/06/20 Втр 13:01:03 50963719
>>509586
Ты ошибься, я не из МГУ.
Вообще, в РБ учусь)
16/06/20 Втр 16:08:28 50965120
>>509637
Республика Башкортостан?
16/06/20 Втр 17:34:04 50965421
>>509651
Сажи тебе.
Республика Беларусь.
Аноним 16/06/20 Втр 20:22:42 50966822
Есть тут кто разбирающийся в механике твердого тела, например, в упругости?
17/06/20 Срд 00:49:30 50971823
17/06/20 Срд 00:50:38 50971924
>>509654
Хех, просто есть два БГУ белорусский и башкирский, поэтому и спросил, причем набор учебников одинаковый)
17/06/20 Срд 00:51:06 50972025
>>509668
Книжки посоветовать?
18/06/20 Чтв 01:03:07 50981826
>>509718
Только если перед сном почитать.
В учебники эта книга не относиться, имхо.
18/06/20 Чтв 01:03:24 50981927
Аноним 19/06/20 Птн 12:25:33 50993628
какие учебники и задачники есть по теории поля кроме второго тома ЛЛ? я к нему отношусь с опаской, всегда казалось что это стоит читать уже после того как прошёл курс в первый раз
может ещё есть хорошие курсы лекций в свободном доступе?
Аноним 19/06/20 Птн 12:31:03 50993729
>>509936
>теории поля
Классическая? Богуш\Мороз, Barut
Аноним 20/06/20 Суб 21:56:02 51009330
23/06/20 Втр 14:15:33 51025731
Аноним 23/06/20 Втр 15:55:30 51026432
>>510257
Серия книг теоретический мининмум, автор Сасскинд
Аноним 23/06/20 Втр 16:18:15 51026633
>>510264
>Серия книг теоретический мининмум, автор Сасскинд
>>510093
Читать теорфизику абсолютно бесполезо, что по сасскинду что по ЛЛ, если не знаешь общую физику. У нас таких было полпотока - про лагранжианы знают, фазовые портреты, алгебры наблюдаемых и скобки пуассона, хуёмоё, а собственно реальной физики не знают. Но от целей конечно зависит
23/06/20 Втр 23:01:13 51027834
>>510266
Согласен, все зависит от целей и задач, да и как упоминалось выше ЛЛ подходит больше как справочник, но все же тер. физ нужно знать хотя бы на минималках.
Аноним 24/06/20 Срд 01:59:05 51028535
>>510266
>а собственно реальной физики не знают
Давай рассказывай что там у тебя за "реальная" физика. Ох я уже чую охуительных историй целый вагон.
По мне так общая физика это вообще сборник побасенок каких то. Помню никак не мог понять что за охуительное "степени свободы вымораживаются" - что это вообще за хуита такая; до того как с нормальным квантмехом это стало более-менее ясно.

Само это заявление конечно же из одного ряда с
> как же ты водишь если даже движок пересобрать не знаешь как
> какой же ты кодер если ассемблер не нюхал
но только только еще более нелепое - наоборот как бы
> как же ты на ассемблере пишешь если даже html не осилил

>>510278
>Согласен
>все же тер. физ нужно знать хотя бы
С чем ты там блядь согласен?
Аноним 24/06/20 Срд 09:32:14 51030336
Не по теме треда, но все же, сдавал кто-нибудь теор. минимум Ландау по механике в ЭТФ?
Аноним 24/06/20 Срд 12:00:17 51031137
>>509718
Фейнман всё-таки был учёным а не преподавателем. Он прекрасно знал своё дело от и до, мог пояснить за него просто и понятно, но техникой вбивания знаний в мозги сосницких всё-таки не обладал.
>>509408 (OP)
По физике советую Иродова. Но только после того, как матан повторишь.
Аноним 24/06/20 Срд 16:41:29 51035538
>>510303
Я сдавал теорминимум по механике. Ты ИТФ наверное имеешь в виду?
24/06/20 Срд 17:03:27 51035939
>>510311
Почему не был, его же попросили разработать курс для обучения студентов, так что я думаю, его можно считать преподавателем
24/06/20 Срд 17:07:51 51036040
>>510285
Не понимаю с чем связан ваш бугурт, терфиз знать нужно или Вы с этим не согласны?
Аноним 24/06/20 Срд 17:25:30 51036141
>>510355
Да, именно, можешь рассказать чуть подробнее про темы и задачки? Просто решать все подряд в задачнике Коткина и Сербо лютый садомазохизм. Минимум хочу сдать для себя, т.к. вообще учусь не на физика.
телега @somersby_apple_cider
Аноним 24/06/20 Срд 18:25:02 51037242
14279710823091.jpg (9Кб, 400x300)
400x300
>>510360
Знаю ИРЛ таких невероятных уебанов - вроде каким то чудом (сами) диссертации защищают, а по жизни пикрелейтед.
Аноним 24/06/20 Срд 18:36:09 51037643
>>510372
>получение корочки в пидарашке
>критерий ума
Аноним 28/06/20 Вск 23:28:45 51063244
Приветствую, посоветуйте книги и задачники по физике для подготовки к ЕГЭ. Буду благодарен.
Аноним 28/06/20 Вск 23:39:58 51063345
Аноним 29/06/20 Пнд 06:12:47 51063646
>>509718
Только как дополнение, отдельно будет недостаточно
Аноним 29/06/20 Пнд 11:59:57 51064947
>>510633
Ну если последовательно придерживаться этой логики то и Ландавшиц и прочие тоже не наука а учебники для уже-не-школьников чтобы образовывались между историей и физкультуркой.
Аноним 29/06/20 Пнд 13:01:22 51066248
>>510649
Без математического анализа нет физики, в школе не учат математическому анализу следовательно физики нет в школе
Аноним 29/06/20 Пнд 13:14:49 51066449
>>510662
>физики
Вся эта наука-хуюка, физика-хуизика — это всё для ватников совковых, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались?

Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы.

Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом.
Аноним 29/06/20 Пнд 13:48:15 51066550
>>510662
1 Ньютон или там Архимед тебе бы наваляли за воротник; или вот книга General Relativity Without Calculus - топчик. Короче такой бред что даже разбирать его только в говне копаться.
2 У нас все было в школе. Может в каких чушках и нет я х.з.
3 Как блядь этот высер связан с тем что я написал
Аноним 29/06/20 Пнд 14:01:00 51066851
>>510649
>>510665
Долбаёб, ты чего порвался?
О чём вопрос был?
>подготовки к ЕГЭ
Хуйня для задрачивания тестиков для подготовки к егэ никакого отношения к науке не и емеет, что и было отвечено.
29/06/20 Пнд 14:03:34 51067052
>>510665
>Ньютон
Создатель анализа, пределы и производными уже ворочал.
> Архимед
Коллекционер жизненных фактов
> General Relativity Without Calculus
Учебником таки не является никого с помощью него не научишь. Внимательно почитай предисловие
> У нас все было в школе.
Дохуя было наверное?
> 3 Как блядь этот высер связан с тем что я написал
Похуй
Аноним 29/06/20 Пнд 14:10:36 51067453
>>510668
Тупая манда перечитывай пока не поймешь:
>Ну если последовательно придерживаться этой логики то и Ландавшиц и прочие тоже не наука а учебники для уже-не-школьников чтобы образовывались между историей и физкультуркой.
>>510670
>Похуй
Нахуй
Аноним 29/06/20 Пнд 16:11:32 51068354
>>510674
>перечитывай пока не поймешь:
>Ну если последовательно придерживаться этой логики то и Ландавшиц и прочие тоже не наука а учебники для уже-не-школьников чтобы образовывались между историей и физкультуркой
Что перечитывать и зачем? Я с первого раза понял что ты долбаёб несущий какую-то тупую хуету.
Аноним 29/06/20 Пнд 17:13:13 51068555
>>510674
Попущен всем тредом
Аноним 29/06/20 Пнд 17:23:31 51068656
30/06/20 Втр 00:34:03 51071757
Тред перешел в стадию жестоког срача про книги по физике
30/06/20 Втр 00:34:52 51071858
Аноним 30/06/20 Втр 06:37:39 51072759
>>510633
Лооол. Это типа как в /math НЕ МАТЕМАТИКА?
Аноним 30/06/20 Втр 13:45:23 51073360
30/06/20 Втр 16:04:51 51074261
Го конфу создадим, что ли)00)00
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов