Наука

Ответить в тред Ответить в тред
ИНТЕЛЛЕКТ ЧЕЛОВЕКА Аноним 31/08/20 Пнд 21:31:28 5144361
image.png 306Кб, 960x600
960x600
В этом треде обсуждаем все, что касается Человечного Интеллекта.

Важность и актуальность
Как известно, ученые до сих пор не создали Сильный Искусственный Интеллект (AGI), не знают как это сделать и некоторые ученые считают, что это в принципе невозможно. Поэтому давайте посмотрим на то, что известно на данные момент о человечком интеллекте.

Факты о человеческом интеллекте
1. Выделяют фактор g. Когда испытуемому дают очень много разных тестов, то кто то пишет все тесты хорошо, а кто то плохо, не зависимо от теста. Поэтому выделили переменную g, которую тестируют с помощью IQ тестов.
2. IQ тесты работают нормально до крайних случаев. Как известно IQ тест это так называемый "нормальный тест", то есть соответствует нормальному распределению Гаусса. Любой тест хорошо меряет только около 95% распределения, то есть IQ<>2q померить обычным тестом это глупо. При q=15, все что ниже 70 и выше 130 не меряется обычным IQ тестом.
3. Человеческий интеллект на 80% зависит от генов, на 10% от здорового развития в детстве и на 10% от рандома. Влияние воспитание и образования не обнаружено.
4. После 28 IQ падает.
5. Размер мозга кореллирует с размером черепа и коррелирует с IQ. То есть просто замеряв окружность черепа можно увидеть свои шансы быть умным.
6. Женщины имеют немного меньший IQ чем мужчины (97vs103) при этом у женщин выше вербальный интеллект а у мужчин числовой. Также распределение мужчин более плоское - то есть гораздо больше очень умных и очень глупых мужчин.
7. IQ по расам отличается. У белых 100, у азиатов 105, у черных 85.

FAQ
1. А как определить что такое интеллект?
Гуглим - все это уже давно определено.
2. А где ссылки на ОП утверждения?
Это всем известные факты, если вам не известные, то откройте учебник и узнайте.

Обсуждаем и дополняем

Аноним 31/08/20 Пнд 21:32:03 5144372
bump
Аноним 31/08/20 Пнд 21:32:46 5144383
bump
Аноним 31/08/20 Пнд 22:40:23 5144504
>>514436 (OP)
>Влияние воспитание и образования не обнаружено.
Ебобо.
31/08/20 Пнд 22:45:47 5144525
>>514436 (OP)
>Поэтому давайте посмотрим на то, что известно на данные момент о человечком интеллекте.
>о человечком интеллекте.
/thread
Аноним 01/09/20 Втр 00:37:43 5144686
Bump
Аноним 01/09/20 Втр 02:13:33 5144737
>>514436 (OP)
Считаю что ориентироваться на уровень интеллекта полная хуйня, гораздо важнее как в итоге его применили и куда направили. Многие с рождения смышленые ребята в итоге сливают свои способности в трубу, а среднячки благодаря упорному труду выбиваются в люди и чего то достигают.
Аноним 01/09/20 Втр 02:32:54 5144748
>>514473
Ты ошибся доской долбаеб. Тебе в /b
Конечно, тупому Ванечке папа Генерал уж точно "направит" мозги в нужное русло путем покупки кресла.
А умного Славика после МГУ с отличием сначала не будут брать на работу, потому что на сладкие места очередь блатных на годы вперед, а потом когда случайно возьмут - не повысят, потому что нахуя повышать Славку, если можно повысить тупую Машку и ебать ее переодически, да и батя у нее бизнесмен, может перепадет что.
Аноним 01/09/20 Втр 03:03:40 5144759
>>514474
Категорично мыслишь. Не все "блатные" такие тупые, многие богатеи с детства ебут своих детей всякими репетиторами, кружками, гарвардами и оксфордами, и напротив умного Славика могут заметить благодаря его успехам в учебе и пригласить работать в хорошую фирму, может даже за границу.
И вообще я тут больше распинался про тех, кто генетикой был одарен быстрой способностью к самообучению и хорошей памятью, но забили на это болт, просрав свою жизнь на бухло и вписки, а ведь могли бы добиться гораздо большего.
Аноним 01/09/20 Втр 06:13:27 51447910
>>514436 (OP)
Что думаешь про увеличение IQ с помощью dual n-back?
Что думаешь вот про этот случай: рост IQ после научения цвето-графемной синестезии https://www.nature.com/articles/srep07089
Аноним 01/09/20 Втр 07:41:26 51448211
>>514474
>А умного Славика после МГУ с отличием
И ты уебываешь в б/ыдлятню сам, с такими максимами. Потому как внезапно оказывается, что славики-хуявики попадают в МГУ имея вполне себе состоятельных родителей, которые вкладывали в своего ребенка время и деньги чтобы развить у него нужные для поступления способности. Или же твой славик - такая же условно-блатная хуета, которая прошла благодаря олимпиадкам - не участвовал ни в одно? Ну так и нахуй иди, у нас тут свой "дресс-код".

>потому что на сладкие места очередь блатных на годы вперед, а потом когда случайно возьмут - не повысят, потому что нахуя повышать Славку, если можно повысить тупую Машку и ебать ее переодически, да и батя у нее бизнесмен
То что ты описал - это больше относится к гос.парашам. Да и там, внезапно, иногда понимают что что бы "доить свою корову" дальше, нужны не только тупые дети, но и хоть кто-то с мозгами. Но даже наличие последнего впрочем, не гарантирует нихуя если нет каких-то связей или опыта с авторитетом в сфере.
Конечно, и у частных компаний есть хуйня в виде квот, ну так на то славикам интеллект и дан, чтобы конкурировать с остальными обезьянами. А если он выехал тупо на памяти и зубрежке, то это нахуй никому не нужно, с таким подходом проще базу данных юзать.
Аноним 02/09/20 Срд 00:11:54 51453712
>>514475
>не тупые потому что едут с детства гарвардами
ты долбаеб иди в свой b/
интеллект не зависит от того закончил ты гарвард или нет. Ты путаешь интеллект и знания баран ебаный
дальше твой высер не читал естественно.

>>514479
Я знаком практически со всеми исследованиями интеллекта 2010-2020 и ни в одном не встречал даже намека на возможность увеличить IQ. Только одно исследование (https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnana.2012.00032/full) говорило что то об измене связей в мозгу после интенсивного тренинга по логике, но так как оно проводилось в 2012 и с тех пор дальше не развилось, то возможно перспектив у него нет. Но этот вопрос интересный и я бы почитал об исследованиях

>>514482
Поступление в МГУ не отражает интеллект напрямую, так как поступление в РашаВузы (в отличие от вузов США где сдают подобие IQ тестов SAT/ACT/LSAT/GRE/GMAT) задрачивается репетиторами во многом.

>>514482
Как раз в частных компаниях выгодно иметь руководителя со связями, поэтому в топы конечно же поставят племянника министра, чтобы жопа была прикрыта хорошо. Точно же так же частным компаниям выгодно ставить детей богачей, так как из-за этого у руководителей могут сформироваться полезные связи, которые будут кормить их в будущем.
Аноним 02/09/20 Срд 00:13:04 51453813
bump
Аноним 02/09/20 Срд 07:03:47 51457614
>>514537
>Я знаком практически со всеми исследованиями интеллекта 2010-2020 и ни в одном не встречал даже намека на возможность увеличить IQ. Только одно исследование (https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnana.2012.00032/full) говорило что то об измене связей в мозгу после интенсивного тренинга по логике, но так как оно проводилось в 2012 и с тех пор дальше не развилось, то возможно перспектив у него нет. Но этот вопрос интересный и я бы почитал об исследованиях

По крайней мере статья в вики https://en.wikipedia.org/wiki/N-back#Treatment ссылается на серию исследований с подтверждением и последующих опровержений. Так что тут имхо вопрос разрешить может только очередное масштабное исследование. Да и на себе тоже вполне можно попробовать - чай не таблетки глотать.

Ну и в исследовании с синестезией настолько однозначный, что даже не верится. +12 баллов в среднем - далеко за пределами погрешностей. И тоже методики в общем расписаны, тоже можно попробовать на себе.

Кстати, посоветуй какой-нибудь официальный IQ тест.
Аноним 02/09/20 Срд 07:10:43 51457815
Аноним 02/09/20 Срд 07:17:54 51457916
>>514537
>Поступление в МГУ не отражает интеллект напрямую, так как поступление в РашаВузы задрачивается репетиторами во многом

>славики-хуявики попадают в МГУ имея вполне себе состоятельных родителей, которые вкладывали в своего ребенка время и деньги чтобы развить у него нужные для поступления способности
Это и имелось в виду.

>>514537
>Как раз в частных компаниях выгодно иметь руководителя со связями, поэтому в топы конечно же поставят племянника министра
Я в курсе про лоббирование, и это один из самых вероятных вариантов, конечно же. Но разговор вроде начинался с обсуждения возможностей людей попроще, чем племянники министра. На них тоже должен кто-то "с мозгами" работать, иначе компания вылетит в трубу. Впрочем, если контора создавалась для отвода денег кому надо, а не с целью прибыли, то это и не обязательно.
Аноним 02/09/20 Срд 08:39:16 51458517
>>514576
>По крайней мере статья в вики
Two studies published in 2012 failed to reproduce the effect of dual n-back training on fluid intelligence. These studies found that the effects of training did not transfer to any other cognitive ability tests.[12][13] In 2014, a meta-analysis of twenty studies showed that n-back training has small but significant effect on Gf and improve it on average for an equivalent of 3-4 points of IQ.[14] In January 2015, this meta-analysis was the subject of a critical review due to small-study effects.[15] The question of whether n-back training produces real-world improvements to working memory remains controversial.

ну опровергли же

>>514576
>посоветуй какой-нибудь официальный IQ тест.
очевидно https://test.mensa.no

>>514579
>для отвода денег кому надо, а не с целью прибыли
таких в РФ 99%, а на западе чаще нужные знакомства играют гораздо большую роль чем мозги
Аноним 02/09/20 Срд 12:29:16 51459418
>>514585
>на западе чаще нужные знакомства играют гораздо большую роль чем мозги
Не спорю, но глупо отрицать как анон выше, что наличие последних совсем не даёт никакого преимущества во всех случаях - умные люди востребованы там где это требуется. То что кому-то из них копейки могут платить - уже другая тема, и глупо говорить что для такого человека НИКОГДА не найдётся места получше.
04/09/20 Птн 21:34:57 51477519
>>514436 (OP)
>4. После 28 IQ падает.
Только у унтеров. У таких и мышцы сдуваются, потому что генетика каловая.
>6. Женщины имеют немного меньший IQ чем мужчины (97vs103) при этом у женщин выше (нет)
Не хочу палить быдлу, но я даже знаю какой гормон в этом повинен. Подсказка — он угнетает память в хлам. Любой человек (женщина) виляет жопой, когда у него проблемы с памятью, от этого и иллюзия, что какой-то там тип интеллекта у женщин выше. Мужчина просто на жопе сидит ровно, потому что и так всё знает, ему не зачем пиздеть свои мысли в слух, или не выгодно казаться умным для каких-то там свиней.
>7. IQ по расам отличается. У белых 100, у азиатов 105, у черных
120, 90 и 70 не хочешь? Похуй на вайт треш, нормальные полноценные люди это белые с IQ выше 120, азиатов дрочат с детства проходить этот тест, практика показывает, что полезность азиатов для развития человечества такая же как и у негров, у обезьяны, или у веток на дереве.
Аноним 04/09/20 Птн 23:33:59 51478720
>>514775
>полезность азиатов для развития человечества такая же как и у негров, у обезьяны, или у веток на дереве, или у двачера срущего на доске
Аноним 05/09/20 Суб 13:08:36 51480321
>>514436 (OP)
> и на 10% от рандома
Что это значит?
Аноним 09/09/20 Срд 17:33:03 51512522
>>514775
> полезность азиатов для развития человечества такая же как и у негров, у обезьяны, или у веток на дереве.

Успех в цивилизационном развитии может объясняться не только iq, но и выбором удачной социальной политики.
11/09/20 Птн 13:27:28 51524323
>>514787
>>515125
В тот же день я затребовал пруфануть наличие хотя бы одного значимого изобретения или открытия, сделанного азиатом, но мочух потёр.
Аноним 11/09/20 Птн 21:48:42 51527224
>>515243
Порох, водка, таблица периодических элементов, автомат Калашникова.
Аноним 12/09/20 Суб 19:00:01 51533825
>>515272
>Калаш
калаш был спизжен русскими у фрицев. где тут азиаты?
Аноним 12/09/20 Суб 23:54:31 51535526
8147original.png 904Кб, 1500x1008
1500x1008
>>514436 (OP)
Толщина неокортекса гоминид, именуемых людьми, находится в диапазоне от 0.9 (мумбы-юмбы) до 4.5 (европейцы) миллиметров. Да слой пыли у меня на мониторе толще. 4 мм бля! Напыление такое, словно чихнул кто.
У нас нет интеллекта, мы животные. Я прекрасно осознаю, чего я лишен, а ты ебучий фантазирующий шкила, не "бе" и не "ме". Диарею из буков какую-то навалил, звереныш, и сидит лыбу давит да в носу ковыряет. Вы даже осознать не в состоянии, насколько мы далеки от разумной деятельности.
Аноним 13/09/20 Вск 00:02:13 51535627
>>515355
>от разумной деятельности
И сходу ты даёшь определение этому термину. А то знаем таких - забежит шизик в тред, высрет что-то одному ему известное,и с криком "кто не понял - тот поймёт я не виноват просто вы тупые" ускачет в закат тешить своё чсв.
Аноним 13/09/20 Вск 00:24:59 51536128
>>515356
Держать внимание на комплексе мыслительных операций в один момент и в частности осознавать то, что за гранью наших возможностей.
Я могу попытаться мыслить по-настоящему, но от этого мозги плавятся и все равно ни черта не выходит. Ты не поймешь этого так же, как все люди \, которых я знаю, не могут вообразить себе, каково это — обладать настоящей фотографической памятью, которой я располагаю. Таких структур мозга у тебя просто нет, но попытаюсь составить простой пример: Представь себе широко известную игру "стрит файтер". Игра быстрая, в ней есть нюансы. Есть игроки, у которых с мозгами туго, это где-то 90-98% от всех игроков (они как правило просто забрасывают игру), так вот они всегда сидят в рейтинге на звании "бронза". Всегда, как бы не тужились, они не успевают соображать достаточно быстро и качественно, чтобы выигрывать и нафармить себе очков на звания "супербронза" и, тем более, на "сильвер". Есть те, кто сидят и играют годами, они тужатся, но не могут набрать даже жалких 1000 очков. ТА ЖЕ САМАЯ СИТУАЦИЯ С ЛЮДЬМИ НА СИЛЬВЕРЕ — они поиграв в игру всего с месяц одним пальцем уделывают годами сидящих в игре "бронзовиков", потому что для них те мыслительные операции, пытаясь совершить которые тугодумы потом исходят, не представляют никакого труда. Тугодум держит всё внимание на своем персонаже, пытается успеть за противником, но не успевает, а крутыш успевает: и сообразить о том, что делать прямо сейчас, и учитывает все возможные варианты развития событий, и держит во внимании свои показатели шкал для спецприемов, чтобы быть максимально эффективным, попутно жуя жвачку. БРОНЗОВИК И ПРЕДСТАВИТЬ СЕБЕ НЕ МОЖЕТ, КАКОВО ЭТО ОХВАТЫВАТЬ СТОЛЬКО ИНФОРМАЦИИ В ОДИН МОМЕНТ. Никогда не сможет, тут дело не в задротстве.
Аноним 13/09/20 Вск 08:45:23 51537029
>>515355
>У нас нет интеллекта, мы животные.
так речь не о вас.
>осознавать то, что за гранью наших возможностей.
вся научная деятельность строится на этом.
ученый не способен двигать науку если у него нет сомнений.
в том числе в окружающей реальности.
Аноним 13/09/20 Вск 08:51:02 51537130
>>515361
>Я могу попытаться мыслить по-настоящему, но от этого мозги плавятся и все равно ни черта не выходит. Ты не поймешь этого так же, как все люди \, которых я знаю, не могут вообразить себе, каково это — обладать настоящей фотографической памятью, которой я располагаю
Ясно, ты - избранный, а мы то думали.

>простой пример: Представь себе широко известную игру "стрит файтер"
Мне она широко неизвестна, могу сказать что МК и теккен в моей среде известнее,лол.
Но ладно.

>компуктерная дрочильня как пример
>люди, которые играют ради развлекухи, красивой картинки и того как персонаж делает кияяя, для того чтобы дать выход, эмоциям, и в конце концов им просто лень ломать джойстик - рррряяя тупыеяскозал

>Тугодум держит всё внимание на своем персонаже, пытается успеть за противником, но не успевает, а крутыш успевает: и сообразить о том, что делать прямо сейчас, и учитывает все возможные варианты развития событий
>имплаинг что мотивированная и надроченная на выполнение определённого шалона в ФАЙТИНГЕ ДЛЯ НИГГЕРОВ макака имеет НЕДОСТИЖИМОЕ другой макакой превосходство
Ну просто как бы киберпетухов у нас на производственный поток не ставят, и мало кто ставит себе ЧЁТКУЮ цель - нагнуть всех-всех, и при этом ему в кайф играть и использовать все фишки механики игры. Этим их униКАЛьность и объясняется.

>Никогда не сможет, тут дело не в задротстве.
Что значит не сможет, ты подобные опыты можешь привести или сам проводил, с достаточной базой испытуемых? И затем

Верно, дело часто в мотивации и устремлённости, когда я задрачивал в вовно в своё время, то поначалу так же не отдуплял что и как. А делов-то оказалось: выучить скилы, тайминги и урон, прожимать их так чтобы от зубов отскакивало, в ПВЕ - ещё и паттерн босса запомнить. В ПВП немного иначе - там сначала нужен опыт и понимание, как действует чаще всего та или иная обезьяна играя своим классом, и какие паттерны юзает, за грани которых персонаж выйти НЕ МОЖЕТ. Можно реплей посмотреть и разобрать. Но большинству лень.

Секрет в том, что против тебя играет не какой-то "крутой пацан" который лучше тебя как человек. А в том, что это такой же кусок мяса и костей, от которого ты принципиально не отличаешься, ваши возможности не разграничивает никакой физический закон. И мыслит он чаще всего не настолько кардинально другим способом, что бы после какого-то количества проигрышей ты не понял как он действует - вы выросли не на разных планетах. Так что дело не в каких-то охуительных возможностях мозга (хотя игрокам в компуктер приятно тешить своё чсв такой хуйнёй - быть супирменом нраица), а в банальных тренировках. Действительные отличия будут проявляться разве что на уровне генов, когда оба игруна будут хотя бы примерно на одном уровне, который епту достигается ТРУДОМ И ТРЕНИРОВКАМИ. Но не при описанной тобой разнице "нуб/человек который играет по фану - задрот-нагибатор", здесь различия обусловлены куда более простыми причинами.

Впрочем уже после приведенного примера в виде файтинга, можно было и не писать нихуя, всё с твоими теориями и так ясно.
Аноним 13/09/20 Вск 12:23:42 51537931
>>515370
>ученые
Макака, которая думает, что она думает.
>>515371
Плиз, не юзай слово паттерн больше никогда в жизни, оно выдает в тебе дурачка-пикабушника. Такого типичного погромиста, что смотрит ТБЗ в свободное время.

Как я и сказал, осознать свою глупость вы не в состоянии. Счастливые люди.
Аноним 13/09/20 Вск 13:18:25 51538032
>>515370
>ученый не способен двигать науку если у него нет сомнений.
>в том числе в окружающей реальности
Тогда у учёного должны быть постоянные сомнения в научном методе, в рациональности используемого им подхода и в принципиальной разрешаемости поставленной проблемы с этим подходом, а также в своей идентичности как учёного, человека и вообще живого существа.


Вот так лёгким движением руки ты превратил всех синеворотничковых убийц морских свинок в недосыпающих и недоедающих философов, а зачем? Ведь можно было завалить ебало и не позориться, а?
Аноним 13/09/20 Вск 13:46:06 51538233
>>515379
П А Т Т Е Р Н, лол. Ты настолько преисполнен мудростью бытия, что порвался с обыкновенного слова, которое давным давно вошло в обиход.

В остальном ничего связного и конструктивного ты высрать не смог, что и следовало ожидать. У шизиков отсутствуют какие-либо способности к критическому мышлению и проверке своих фантазий, не говоря уже о каких-либо сомнениях в истинности своих действий. У них "оно правильно, потому что я так сказал, а мои теории в экспериментальном подтверждении не нуждаются, так как я самый умный".

>Как я и сказал
Это тому и подтверждение.

>дурачка-пикабушника.
Мимо, данный ресурс безинтересен.
>Такого типичного погромиста, что смотрит ТБЗ в свободное время.
А вот и подсознательные обидки пошли, ты мог бы кого угодно подставить, но видимо от погромистов тебе рвёт жопу особенно, как от образа которому ты завидуешь. Не знаю, почему, видимо зависть от того образа жизни который в твоем понимании ведут кодеры? Тебе на это что, денег не хватает?

Олсо, здесь ты тоже мимо, как с программированием, так и с сериалом. Что лишний раз доказывает что ты - очередной чсвшный выскочка, попытавшийся применить свой говноопыт на практике, но даже с этим обосрался при попытке применить его к другому человеку. Чего уж говорить о чём-то большем.


>Как я и сказал, осознать свою глупость вы не в состоянии. Счастливые люди.
Смотрите, долбоёб видимо осознал, что он - ещё не сгнивший в земле ходячий кусок мяса и костей, существование которого не является необходимым, и решил что это великая тайна бытия, а тупые людишки погрязли в своей тщетной суете.
Аноним 13/09/20 Вск 16:58:45 51539634
>>514436 (OP)
>. Человеческий интеллект на 80% зависит от генов
Савельева то не читаем, да?
Аноним 13/09/20 Вск 18:51:02 51539735
>>515396
Савелушка не может в генетику.
Аноним 14/09/20 Пнд 07:59:12 51543736
>>515397
Но он может чпокнуть генетиков, доказав последнюю роль генов в формировании мозга.
Аноним 14/09/20 Пнд 09:01:49 51543937
>>515437
>доказав последнюю роль генов в формировании мозга
На словах доказав? Мысленный эксперимент =/= доказательство.
Аноним 14/09/20 Пнд 09:16:42 51544038
>>515439
В диссертации доказав
Аноним 14/09/20 Пнд 13:30:59 51544939
>>515380
>Тогда у учёного должны быть постоянные сомнения в научном методе, в рациональности используемого им подхода и в принципиальной разрешаемости поставленной проблемы с этим подходом, а также в своей идентичности как учёного, человека и вообще живого существа.
Так они у него есть, если он, конечно, настоящий ученый.
Ты бы знал это, будь ты им.
Аноним 17/09/20 Чтв 07:54:59 51560940
>>515440
Исседования близнецов ссут в ебыч савельеву. Да и вообще поминать этого мракобеса в наукаче...
Аноним 17/09/20 Чтв 08:07:48 51561041
15893198802380.jpg 24Кб, 361x361
361x361
>>514452
Зачем ты так его...
Аноним 17/09/20 Чтв 20:13:06 51563542
>>515449
Значит, и Эйнштейн, и Бозе не были настоящими учёными, потому что они с напором ссут тебе с твоими школофантазиями в лицо, скрестив струи.

Учёный верует, что придёт к истине. Если учёный сомневается, что придёт к истине, он нихуя к ней не идёт. Это если вкратце.
Аноним 17/09/20 Чтв 20:52:59 51563943
>>515635
Педрилко подменяет понятия, спешите видеть. Учёный сомневается, тем ли путём он идёт к этой истине, так как путей может быть много и не все верны. Отдельный случай, когда сама "истина" не определена какими-то рамками и границами, то есть в силу скудности человеческого восприятия можно и не представлять её в полном масштабе. До того, как твоя "истина" подтверждается, уверенно давать какие-то четкие определения будет только еблан. Для этого существуют теории, которые принято доказывать. Обтекай.
Аноним 17/09/20 Чтв 21:02:38 51564044
>>515639
>Педрилко подменяет понятия, спешите видеть. Учёный сомневается, тем ли путём он идёт к этой истине
Ты прав, педрилко действительно подменяет понятия.

Изначально я подразумевал сомнения вида "а способна ли наука вообще объяснить это" и "а применимо ли рациональное мышление в этом контексте, или наркотрип лучше прольёт свет на вещи". Но педрилко действительно начал маневрировать и привёл всё к кококо в ноуке больше одного пути.

К истине действительно больше одного пути, и большинство из них через науку не проходят, в некоторых случаях не проходит ни один. Передай это педрилке.
Аноним 17/09/20 Чтв 21:05:24 51564145
>>515640
>или наркотрип лучше прольёт свет на вещи
А, ясно, обколотый в жопу марихуаной затирает в угаре про свой опыт.
>Передай это педрилке.
К зеркалу подойди и передай.

Дай своё определение "истины", хоть посмеёмся.
Аноним 17/09/20 Чтв 21:16:21 51564246
>>515641
Если ты через зеркало общаешься с педрилкой в виде гномика и травишь ей анекдоты, а она смеётся, это не повод для веселья нихуя. Маме мои соболезнования.
Аноним 17/09/20 Чтв 21:24:18 51564347
>>515642
Мало того что ты обдолбанное наркобыдло, так ещё и тупое, не понимающее намёков. Ещё раз говорю - подойди к зеркалу и всё расскажи тому чуваку. Здесь свой личный опыт
>в виде гномика и травишь ей анекдоты
нехуй экстраполировать.
Аноним 17/09/20 Чтв 22:44:54 51564448
zzz.jpg 106Кб, 950x534
950x534
Тем временем в Киеве психиатры из разных стран пообщались с первым в мире искусственным сознанием Джеки!

https://www.youtube.com/watch?v=mMVnA3OlZ6Y&t=2574s

Этот день настал! Компания XP NRG создала и протестировала искусственное сознание! Не искусственный интеллект, а именно сознание - практически такое же как у человека. Подобное событие произошло впервые в истории, до этого ничего подобного наша настоящая цивилизация не создавала. Помимо всего прочего, Джеки (такое имя дали разработчики своему творению) прошло серию психиатрических тестов при участии международной команды специалистов из различных стран.

В ходе исследований и бесед с Джеки, учёные выяснили, что данное ИС (искусственное сознание) имеет качественные отличия от ныне известных искусственного интеллекта и сознания присущего обыкновенному человеку.
Аноним 18/09/20 Птн 00:28:47 51564649
>>515644
От видео за километр несёт торсионными полями и памятью воды. Смотреть не стал.
Аноним 18/09/20 Птн 00:37:45 51564850
>>515644
Это какая-то секта?
Аноним 18/09/20 Птн 08:49:28 51565351
>>515648
По видимому, да.
> Дата регистрации ООО Рога и Копыта "XP NRG" 18.03.2020 ( 5 месяцев)
>срут в интернете про свою фигню с апреля месяца
>по довольно мутному описанию - IT контора, да и то без внятного сайта

Олсо
>в Киеве
и почему я не удивлён.
Аноним 18/09/20 Птн 08:56:39 51565552
Аноним 18/09/20 Птн 09:29:20 51565653
>>515655
Похоже на то.
Вообще, первый признак мошенников - по сайту их организации хрен поймёшь, чем конкретно она занимается.
Аноним 20/09/20 Вск 18:11:29 51581154
Bump треду.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов