Наука

Ответить в тред Ответить в тред
Тред необычных интересных фактов. Огромная Аноним 16/10/20 Птн 19:06:29 5181541
image.png 513Кб, 512x512
512x512
Тред необычных интересных фактов.
Огромная просьба великому мочературу, если будут писать про песчинки на Омаха-Бич и похожие псевдофакты, выпыливать их и банить даунят
Аноним 16/10/20 Птн 19:11:31 5181552
Я начну.
Девяносто процентов населения живет в северном полушарии. В восточном полушарии сосредоточено 80% населения. При этом размещено крайне неравномерно, 70% населения живет всего на 7% территории суши.
Аноним 16/10/20 Птн 19:20:31 5181563
Если бы мозг был компьютером, он бы совершал 38 триллионов операций в секунду. Самый мощный компьютер в мире работает со скоростью составляющую 0,002% от этой цифры.
Аноним 16/10/20 Птн 19:52:28 5181574
Интересный факт.
Среднестатистический опхуй не может достоверно дифференцировать псевдофакт от необычного, не известного ему ранее факта.
Аноним 16/10/20 Птн 20:12:25 5181595
>>518156
А в 2045-м вычислительная мощность наших компьютеров станет больше, чем вычислительная мощность всех человеческих мозгов вместе взятых.
Аноним 16/10/20 Птн 20:36:46 5181636
>>518159
Папич, пиздуй в Шрека поиграй
Аноним 18/10/20 Вск 05:17:16 5183887
>>518163
Ты отрицаешь закон возрастания мощностей, школьник?
Аноним 18/10/20 Вск 07:15:42 5183898
Аноним 18/10/20 Вск 13:01:08 5184289
>>518388
Не он, но никакого закона нет. Вот у меня в 2010 было четыре ядра по 3ггц, вот у меня в 2020 сорок почти таких же ядер. Это называется "экстенсивное развитие", юноша. Я мог бы ещё в 2010 купить десять компьютеров и получить то же самое.

Закон возрастания бабла у акционеров амд и штеуда - он да, действует, но это бабло они отбирают у тебя, не забывай.
больше типов ДНК полимеразы эукариот 18/10/20 Вск 18:52:00 51847610
в общем у эукариот есть больше типов ДНК полимеразы чем у прокариот
эукариот 18/10/20 Вск 18:53:40 51847711
>>518428што там про техпроцессы и размер трнзисторов?
Аноним 18/10/20 Вск 19:02:18 51847912
>>518477
А што с ними? На старых техпроцессах 5ггц на жидком азоте брали, на 7+нм берут только залупу в рот, это победа?
Аноним 18/10/20 Вск 19:13:03 51848213
>>518479
ну больше транзисторов,=больше мощности,и если увеличат герцовку до уровня где нужно будет охладить азотом то тада разве не будет и процессор лучше?
Аноним 18/10/20 Вск 21:48:05 51849614
>>518482
После 22 нм прогресс несколько застопорился, так как еще сильнее уменьшать транзисторы оказалось проблематично. Знаменитый «Закон Мура» дал сбой, скорость перехода на новые техпроцессы снизилась. Спасением стала технология FinFET, суть которой состоит в изменении положения транзистора из горизонтального в вертикальное. И вот тут случилось ужасное: цифра, указывающая на размер техпроцесса, стала показывать «погоду на Марсе», а не физическую величину, на которую можно положиться с чистой совестью.

Сейчас наиболее распространены техпроцессы 14 (Intel, Samsung) и 16 нм (GF, TSMC). Однако из-за того, что затворы транзисторов в чипах, сделанных по этим нормам, располагаются вертикально, судить об их энергоэффективности по цифрам уже практически нереально. Ведь теперь имеет значение не только площадь транзистора, но и его высота.
Аноним 18/10/20 Вск 21:51:13 51849715
>>518476
Геном амёбы состоит из 690 млрд пар нуклеотидов (для сравнения, геном человека состоит из 2,9 млрд пар). У какой-то травы еще больше.
Аноним 20/10/20 Втр 03:07:26 51867516
>>518428
Ну и со временем возрастание мощностей вычислительных устройств позволит нам смоделировать мозг, всё верно.
Аноним 21/10/20 Срд 21:10:16 51897117
>>518675
Парадоксально, но чтобы смоделировать мозг, его надо сначала изучить, а не наоборот, лалка.
Аноним 21/10/20 Срд 21:22:07 51897318
Аноним 22/10/20 Чтв 00:27:16 51901319
Аноним 22/10/20 Чтв 21:02:36 51914520
>>519013
Да, уже тыщ 40 лет изучаем, всё никак.
Аноним 22/10/20 Чтв 21:10:32 51914821
image.png 2303Кб, 1884x1287
1884x1287
Аноним 23/10/20 Птн 03:35:38 51919422
Аноним 23/10/20 Птн 08:26:12 51920023
>>518971
Ты не прав на самом деле. И тот и другой путь валидны. Можно разобрать машину, чтобы понять, как она работает. А можно строить свою, пытаясь воспроизвести функционал. Во втором случае ты точно так же будешь получать новые знания и теории о том, что происходит внутри машины. Любой физический эксперимент идет по второму пути. Если удается вопроизвести природное явление, значит теория, на основе которой проводился эксперимент, является верной. Касательно мозга - кибернетика сильно повлияла на нейрофизиологию. В частнасти на концепции кратковременной/долговременной памяти, модульности мозга. Позволила нейрофизиологам понять относительно некоторых частей мозга что они делают.
Аноним 06/11/20 Птн 15:47:08 52051724
image.png 587Кб, 792x591
792x591
>>519200
Если папуасы разберут самолет они не научатся строить свои, белые люди примерно в такой же ситуации с мозгом на нынешний день. Процессоры строятся на ином принципе нежели мозг.
Аноним 06/11/20 Птн 17:59:54 52052625
>>520517
Мозг не такой сложный, шизик, там дело в количестве.

И ты так говоришь будто кому-то надо делать мозг, будто он выполнял прям конкретно другие функции в отличии от процессора.
Нет, он выполнял бы точно такие же функции.
Аноним 06/11/20 Птн 21:34:18 52053426
>>520526
>Мозг не такой сложный, шизик, там дело в количестве.
В количестве миллионов лет, которые эволюция потратила на отладку брутфорсом? Ты прав. К сожалению, мы тоже проводим обучение и отладку брутфорсом. Поэтому нам нужно не только железо, сравнимое с мозгом, а ещё и сотни тысяч лет на софт.
Аноним 07/11/20 Суб 02:34:47 52055527
>>520534
>В количестве миллионов лет, которые эволюция потратила на отладку брутфорсом?
В количестве нейронов и связей между каждым нейроном, шиз.

Зачем ты говоришь какими-то абстрактными понятиями типа миллионов лет? Миллионов лет на что конретно?
Аноним 07/11/20 Суб 03:44:23 52055928
>>520526
> там дело в количестве
Там огромное множество разных типов нейронов.
Аноним 07/11/20 Суб 08:58:43 52056529
>>520526
>Мозг не такой сложный,
В этом и проблема, мудило, нам не хватает мощности нашего мозга чтоб разобраться в нем
Аноним 07/11/20 Суб 17:00:53 52058030
>>520534
Не нужно нам сотен тысяч лет на софт. Природа ебашила наугад в изменяющихся условиях, у нас есть видение цели, соответственно наше обучение не будет распыляться. Вангую печатанные на принтере детали мозга уже через двадцать лет, и полные автономные нейросистемы через сорокет.
Аноним 07/11/20 Суб 23:00:56 52060831
16047516394940.jpg 56Кб, 600x497
600x497
>>520580
>В десятый раз человечество спешит со сроками выхода ИИ
Аноним 08/11/20 Вск 11:49:25 52064732
>>520580
>Природа ебашила наугад в изменяющихся условиях, у нас есть видение цели
Серьёзно, чмоня?
У тебя есть видение цели? Ну-ка просрись постом, удиви меня.
Аноним 08/11/20 Вск 15:22:15 52065433
>>520647
>цели
Ебать твою мамашу.
Аноним 08/11/20 Вск 16:27:02 52065934
>>520647
Ну например в искусственных мозгах к хуям не сдались все функции, отвечающие за организм, а таких большинство. Соответственно, задача упрощается более чем в половину. Что до целей, то они абсолютно точно не включают в себя конкурентную борьбу и прочий набор инстинктов, который как раз и оттачивала эволюция большую часть времени. Социальный, а тем паче чисто разумный аспект мозга так молод, что воссоздать его умняшечкам индусам не составит большой проблемы
Аноним 08/11/20 Вск 16:37:33 52066135
>>520659
>к хуям не сдались все функции, отвечающие за организм, а таких большинство
Все, абсолютно все.
То есть тебе надо функции человеческого мозга без функций человеческого мозга. Первая саечка.
>Что до целей, то они абсолютно точно не включают в себя конкурентную борьбу
Развитие технологий заключается в конкурентной борьбе технологий. Если бы у Интела не было АМД, ты бы сейчас капчевал с одноядерника за $999. Вторая саечка.
>Социальный, а тем паче чисто разумный аспект мозга так молод
Что же ты, мать твою, такое несёшь. Третья саечка.
Аноним 08/11/20 Вск 16:50:19 52066236
Не функции мозга, а архитектура имеет значение. Разобравшись в ней, мы сможем извлечь лишнее. Или для тебя секрет, что организм человека несовершенен, что вполне логично распространяется и на мозг?
У нас никогда не будет популяции СИИ, взаимодействующих между собой и конкурирующих напрямую, а не через бумажки в руках инвесторов.
Все остальное комментировать считаю излишним.
Аноним 08/11/20 Вск 16:57:00 52066337
>>520662
>Не функции мозга, а архитектура имеет значение.
Архитектура это у рукотворных конструкций, няша. Только стукнутому пыльным мешком еблану придёт в голову говорить "архитектура амёбы" или "архитектура плавника".
>взаимодействующих между собой и конкурирующих напрямую, а не через бумажки в руках инвесторов.
Потому что для бестелесного "напрямую" невозможно в принципе? Хитро, хитро. Тупо, но хитро.
Если бы ты знал хотя бы в отдалении, как мозг управляет телом, ты бы и такой хуйни не морозил. Четвёртая саечка. Страйк.
Аноним 08/11/20 Вск 17:51:55 52067138
>>520661
> Все, абсолютно все.
Вообще-то мышление не отвечает за организм.
Аноним 08/11/20 Вск 18:49:32 52067339
>>520671
Перестань мыслить оксюморонами.
Аноним 08/11/20 Вск 19:22:08 52067540
>>520663
Архитектура в инженерии, программировании и строительстве это все разные вещи так-то, и если тебе нужно рукотворно воспроизвести нечто из другой области, то уместно применить слово "архитектура". Если же неуместно, то можем наебашить конструкцию уровня "набор и взаимодействие простейших элементов", что будет значить то же самое, но звучать применимо к органике.
Потому что для бестелесного возможно соревнование, как например пейдж ранк, но между сабжем и его возможным конкурентом такого соревнования не будет.
Аноним 09/11/20 Пнд 01:50:51 52069741
>>520673
Ну а каким образом оно отвечает? Примеры?
Аноним 09/11/20 Пнд 11:37:54 52072442
>>520697
Например, много пиздишь - получаешь по ебалу. Прямое следствие работы мозга.
Психосоматика, ебан.
Аноним 09/11/20 Пнд 23:09:31 52076043
>>520724
Ага, пиздец, психосоматика у него. Наткнулся на днях на тайтл, в котором какая-то мистическая нех присылала задания ояшам, а за невыполнение на месте откручивала головы и отрывала конечности. Там это объяснено вирусом, который используя лазейку в мозгу заставляет все это происходить. Тупая хуета? Тупая. И ты со своей психосоматикой тоже идешь нахуй.
Аноним 09/11/20 Пнд 23:41:55 52076344
>>520760
Лысенчую, всех психонейроиммунологов к суду, нейронаука продажная девка империализма, сглатывай бибу короче, село.
Аноним 12/11/20 Чтв 14:23:29 52088245
>>518496
В Закон Мура верили только гуманитарии и недалеко от них ушедшие похромисты. Нормальному человеку с физматом очевидно, что транзистор не может быть меньше по крайней планковской длины, поэтому "закономерность" должна асимптотически приближаться к данному значению.
Аноним 12/11/20 Чтв 21:44:14 52091846
image.png 169Кб, 800x623
800x623
>>520882
>что транзистор не может быть меньше по крайней планковской длины
Транзисторы уже уперлись в 5-3нм, ито эти цифры по-сути маркетинговый ход.
Аноним 14/11/20 Суб 05:23:57 52104147
>>518154 (OP)
Человек это микрокосм по отношению к солнечной системе, а клетки человека - микрокосм по отношению к человеческому виду. Антропогенез повторяет филогенез, онтогенез и микрогенез. Все процессы подобны и связаны. Клеточная модель похожа на модель планетарную. Это тот самый принцип, который описал Гермес на изумрудной скрижали: что вверху, то и внизу.
Аноним 18/11/20 Срд 11:29:57 52139548
>>520882
Да вы заебали с этими транзисторами, когда мы приблизимся к таким величинам, мы уже сможем персональный квантовый компьютер запилить, и закон Мура продолжится.
Аноним 18/11/20 Срд 16:33:00 52142449
>>521395
Ага, теплые сверхпроводники в каждый дом по джве штуки
Аноним 18/11/20 Срд 17:45:57 52142550
>>521424
1 есть хуева туча разных технологий, те же горячие ионы или дефекты в алмазах, не только сверхпроводники.
2 а почему бы и нет. компы первое время были громоздкими, нихера не юзер френдли хуетой по цене линкора. Но сейчас ты капчуеш с личной ЭВМ, которую купил на личные деньги и тд. причины почему такое не может стать и с квантовым компом?
Аноним 18/11/20 Срд 18:54:22 52143051
>>521425
Горячие ионы? Это что? Ссылочек можно отсыпать пожалуйста?
А дефекты в алмазах - это про что? Не про сверхпроводимость же, так про что? Оптические транзисторы чтоли?
Аноним 19/11/20 Чтв 09:12:31 52149352
>>518154 (OP)
угловые размеры луны и солнца если смотреть на них с земли почти совпадают, обьективных причин для этого нет, но затоу нас есть крайне эффектные солнечные затмения, а у древних был прекрасный повод строить маня-теории про небесные светила
Аноним 19/11/20 Чтв 09:32:53 52149453
>>521425
>а почему бы и нет.
По одной простой причине, малыш.
Разница между сверхпроводником и ЭВМ, что с личной ЭВМ ты можешь окружающим нанести вреда только если ты очень умный.
Сверхпроводник при комнатной температуре - это бомба в руках обезьяны.
Причем бомба мощность которой легко нарастить до больших значений у себя дома.
Никто из ныне живущих не застанет повседневное распространение сверхпроводников.
Так же как и робототехники, впрочем, которая сложнее автоматов на заводах по пошиву обуви.
Аноним 19/11/20 Чтв 09:33:44 52149554
>>521494
> повседневное
повсеместное, разумеется.
Аноним 19/11/20 Чтв 19:37:31 52153055
>>521494
>Сверхпроводник при комнатной температуре - это бомба в руках обезьяны.
Это очень интересно, расскажи подробнее, плиз.
Мимо любопытный
Аноним 19/11/20 Чтв 19:39:10 52153156
>>521494
>как и робототехники, впрочем, которая сложнее автоматов на заводах по пошиву обуви
Почему так? Ведь, сейчас делают кучу очень разных интересных роботов и делают нейронки, которые можно в этого робота запихать. Почему не будет распространения?
Аноним 19/11/20 Чтв 19:44:02 52153457
>>521531
Казалось бы, при чём здесь нейронки. Ты видел нейронки в боевых дронах, в военных роботах? Их там нет и никогда не будет.
Аноним 19/11/20 Чтв 20:25:43 52153758
>>521534
Что за бред? Ты, что совсем не шаришь в актуальных новостях про нейронки?

Первые попавшиеся ссылки:

Ростех представил на "Армии-2020" нейросеть для управления группами боевых роботов
Система обнаруживает цель с помощью спутника, дрона или радиолокационной станции
https://tass.ru/armiya-i-opk/9272011

В июле 2016 года стало известно, что искусственный интеллект для управления истребителями ALPHA одержал уверенную победу над бывшим летчиком-асом американской армии в виртуальном воздушном бою, сообщало агентство ТАСС со ссылкой на японское издание Sankei Shimbun. (да это пока виртуалочка, но это 2016 год.)
https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%98%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%B2_%D0%92%D0%9F%D0%9A


Аноним 19/11/20 Чтв 21:16:49 52154059
>>521537
>Первые попавшиеся ссылки
Можешь говорить честно: всё, что нашёл. В первой учёный насилует журналиста, в цитатах фигурируют алгоритмы и ИИ, а журнаблядь поёт про нейросети.
Второе - это что, блядь? У тебя ИИ это автоматически нейросеть, бестолочь?
Аноним 21/11/20 Суб 05:13:32 52166360
>>521424
Уже сотни технологий для создания без теплых сверхпроводников есть, насколько мне известно...
Аноним 21/11/20 Суб 10:08:37 52167061
>>521663
Сотни технологий, а внятное количество кубитов только у гугла? Да я впрочем и не особо интересовался, полуркаю твои сотни технологий
Аноним 21/11/20 Суб 16:43:32 52169562
Разработка настоящего ИИ полностью аннулирует и без того опущенную перенаселением ценность человека. Пара примеров в рамках моих интересов:
- ИИ обесценивает всю музыку и все картины, потому что за наносек генерирует необычные и завораживающие произведение.
- ИИ выгоняет людей из сферы киберспорта, потому что например в файтингах за один-два движения пиксела уже видит, какое движение совершает оппонент, а в каком-нибудь каэсике может ориентироваться ТОЛЬКО по одному звуку и всех разьебать не имея никакой информации, кроме звуков топота и эха выстрелов.
- идеально оптимально управляет любой техникой в отличие от людей
Аноним 21/11/20 Суб 17:14:40 52170263
>>521695
Начали за здравие, а закончили за шизоващию какого-то школьника с проецирование того что(мало) есть в его мозгу-каракули и игрульки на кампуктере.

Ну хоть про технику чё-то написал.
Аноним 21/11/20 Суб 19:59:24 52172264
>>521695
>потому что за наносек генерирует необычные и завораживающие произведение
А ещё кормит сорок тысяч верующих двумя хлебами и ходит по воде.
>ИИ выгоняет людей из сферы киберспорта
И играет сам с собой. Гейминг, который мы заслужили. Выгранное КС-школиё наконец-то идёт учить уроки.
Аноним 21/11/20 Суб 19:59:58 52172365
>>521722
>Выгранное
*Выгнанное
Аноним 21/11/20 Суб 21:15:48 52174966
Аноним 21/11/20 Суб 21:18:49 52175067
>>521695
Пока ии не сможет дать мне автограф и поддержать беседу на тему эмоциональной подоплеки произведения, его творчество будет мне не интересно, и более того, я испытаю ощущение сродни зловещей долине. Сейчас оно возникает напрямую - от недостаточно реалистичных образов, от артефактов, третьих глаз и всего такого, что например видно на портретах людей, и по аналогии что присутствует на прочих изображениях нейронок. Потом это будет ощущение недостаточной реальности автора (при раскрытом факте машинного авторства, конечно). Люди искусства все же не воспринимают произведения рационально в пропорциях и идеалах, их завораживает процесс и маняпроцесс(их мысли о процессе, если ничего не известно на самом деле). Посмотри лекции Казиника, дядька музыканус, преподаватель, эстет и прочая, прочая, прочая
Аноним 21/11/20 Суб 21:23:57 52175268
>>521749
И все еще требуется ноль с палочкой кельвинов для работы. В "разрабах" такой хуеты не было
Аноним 21/11/20 Суб 21:35:57 52175369
>>521752
Пока да, но насколько я знаю, готовы уже технологии, которые призваны избежать этого. Хз, может что-то выйдет из этого.
Аноним 21/11/20 Суб 22:22:54 52175770
>>521750
ашина работает с постами в Twitter и успешно находит сарказм в 86% случаев

Исследователи из Китая создали ИИ, определяющий сарказм. Он построен на базе данных, взятых из Twitter и достиг впечатляющих результатов. ИИ использует мультимодальное обучение, которое сочетает в себе текст и изображения, поскольку и то, и другое часто необходимо, чтобы понять, саркастичен ли человек, сообщает VentureBeat.

Исследователи утверждают, что обнаружение сарказма может помочь в анализе настроений и краудсорсинговом понимании отношения общественности к определенному предмету. ИИ фокусируется на различиях между текстом и изображениями, а затем объединяет эти результаты для составления оценки. Он также сравнивает хэштеги с текстом твита для более точного результата.

"Входные токены будут уделять повышенное внимание областям изображения, которые противоречат тексту, поскольку такое несоответствие является ключевым признаком сарказма", – говорится в статье. Разработчики учли и то, что саркастический текст твита может быть не связан с прикрепленным изображением.

Исследователи утверждают, что новые алгоритмы улучшили свои показатели на 2,74% по сравнению с моделью обнаружения сарказма, представленной в прошлом году. Точность последней разработки достигает 86%.

Этот документ был опубликован совместно Китайской академией наук и Институтом информационной инженерии в Пекине. Статья была представлена ​​на этой неделе на виртуальной конференции "Эмпирические методы в обработке естественного языка".

https://tech.liga.net/technology/novosti/uchennye-sozdali-ii-opredelyayuschiy-sarkazm-v-tvitah-rezultaty-vpechatlyayut
Аноним 22/11/20 Вск 20:09:14 52182671
>>521750
>его творчество будет мне не интересно
А не много ли ты мнишь о себе, пирожок? Я ж говорю — ты не нужен, если есть ИИ, его осознание самого себя будет в разы мощнее, чем у всех людей вместе взятых, что, выражаясь образно, делает тебя светлячком на фоне костра. Такое сознание моментально просчитает все возможные взаимодействия с тобой и тебя с чем-либо, ты не нужен.
Аноним 22/11/20 Вск 20:21:58 52183072
>>521826
Осознание? А что это такое?
Аноним 22/11/20 Вск 20:40:06 52183173
2030.jpg 48Кб, 1055x127
1055x127
>>521830
Осознание это полноценное осмысление.
Также мощная мыслительная система, не ограниченная физиологией биологического мозга сможет держать в уме всё своё существование и все свои переживания, а не как ты, не помнящий, чем сегодня обедал. Думать над 12 вещами за раз как нефиг делать, очень живо представлять себе как картины так и звуки, так и мыслить вообще не ведомым нашему разуму образом, активно синестезировать. Такое существо не забудет обид и не забудет любви.

Допустим я, тоже уникум среди людей — обладаю фотографической памятью (а быдло даже не знает, что это такое, потому что представить не в состоянии - никогда не испытывало) и имею очень редкий вид синестезии - ощущаю цифры как звуковые волны, осязаю эмоции и наблюдаю звуки в виде образов. Никогда не питал иллюзий, что другие люди так могут, у большинства ветер в голове и язык как-то не поворачивается сказать, что они в самом деле живут жизнью человека.
Аноним 22/11/20 Вск 21:28:19 52183374
>>521831
>Никогда не питал иллюзий, что другие люди так могу
Я тебя сейчас огорошу, но в детстве такие как ты автоматом считают, что вокруг такие же люди, как они. Следовательно, ты либо пиздишь в одном, либо пиздишь в другом.
мимо психолух
Аноним 22/11/20 Вск 21:45:14 52183775
>>521833
Мне в самом детстве как обухом по голове ударило в отличие от других. Был такой случай, как я читаю книжку, просто сидя на жопе и смотря в окно, осмысляю информацию понемногу, пытаюсь уловить сута написанного, а спустя 10 сек. до меня так люто доебались воспиталки, что мол, я не читаю книжку как все. Потом у от другого пиздюка узнал, что у него нет такого, чтобы "книжка оставляла после себя образ в голове". Бля, так пересрал с их криков, пиздец. Больше я в детсaд не ходил.
Но я не всесторонне развитый гений, нет. Например, мне требуется несколько минут, чтобы вспомнить случайный день из жизни, не быстродействия, чтобы разархивировать инфу быстрее. Даже часто считают тормозом, потому что вспоминаю предмет в деталях для себя любимого, а не для того, чтобы поскорее поведать информацию другим.
Аноним 22/11/20 Вск 21:47:14 52183876
Аноним 22/11/20 Вск 22:11:09 52183977
>>521838
Да, у меня было сильное ОКР на фоне чудовищных психических потрясений (буйный родственник-алкоголик), но до восьми лет его не было. А вообще ОКР не дает дополнительных функций мозгу, ты лютую фигню сказанул сейчас.
Аноним 22/11/20 Вск 22:21:56 52184278
>>521839
>А вообще ОКР не дает дополнительных функций мозгу, ты лютую фигню сказанул сейчас.
У твоего мозга нет никаких дополнительных функций. Напротив, дополнительная функция это забывание, и ты страдаешь от её недостатка.

>Because it is a recently discovered memory capability, neuroscientific explanations of hyperthymesia are scarce. McGaugh, who coined the term, provides mostly speculation in "A Case of Unusual Autobiographical Remembering". He suggests that "AJ"'s superior autobiographical memory is largely the result of specific impairments rather than enhancements. Her sensitivity to cues that trigger her memories suggest that "AJ" has trouble inhibiting episodic-retrieval mode, which is the neurocognitive state required for present stimuli to be interpreted as memory cues. Because she is unable to "turn off" her retrieval mode, the smallest associations may bring on detailed recollections of "AJ"'s past.[1]

>Inhibition in itself is a type of executive functioning, thought to be associated with the right inferior frontal cortex.[1] Although "AJ" is not autistic, McGaugh and colleagues note that she shares some of the executive-functioning deficits that occur with autism. These deficits, along with anomalous lateralization and "AJ"'s obsessive–compulsive tendencies, point to a neurodevelopmental frontostriatal disorder common in autism, OCD, ADHD, Tourette's syndrome, and schizophrenia. The frontostriatal system is made up of the dorsolateral prefrontal cortex, lateral orbitofrontal cortex, cingulate, supplementary motor area, and associated basal ganglia structures.[1]
Аноним 22/11/20 Вск 23:37:11 52185179
>>521842
Я читал о гипертимезии с месяц назад, когда скролил статьи про память. Для ЧСВ-дебичей с этой болезнью не характерны особенности моей памяти, в частности то, что я помню имена всех людей (и существ, даже из кино) в принципе, и хорошо помню книги, а не только факт чтения книг.
Аноним 23/11/20 Пнд 16:53:45 52188580
image.png 113Кб, 341x192
341x192
>>521851
>в частности то, что я помню имена всех людей (и существ, даже из кино) в принципе
Это не фотографическая память, а именно гипертимезия. В случае фотографической памяти тебе потребовалось бы "прокрутить" в голове весь фильм до момента представления персонажа, чтобы выудить имя. Ну и не оставляем такой вариант, что ты запизделся.

Почему бы тебе не обратиться к врачу за грамотной диагностикой своего состояния?
Аноним 23/11/20 Пнд 21:29:42 52189481
image.png 2358Кб, 1000x1500
1000x1500
>>521851
Тогда как зовут этого актера?
Аноним 24/11/20 Втр 13:56:46 52195482
>>521894
Бенедикт Камбербэтч
Аноним 24/11/20 Втр 21:11:59 52198683
Аноним 25/11/20 Срд 01:18:48 52199884
>>521750
А тебе никто и не скажет, что сценарий твоего любимого сериальчика написан нейросеткой.
Аноним 25/11/20 Срд 01:27:25 52200085
>>521494
>>а почему бы и нет.
>По одной простой причине, малыш.

Мой малыш тебе в рот не влезет.

>Сверхпроводник при комнатной температуре - это бомба в руках обезьяны.
>Причем бомба мощность которой легко нарастить до больших значений у себя дома.

Что ты, блядь, несешь, поехавший?! Тебя по стилю высера своих долбоебских мыслей, видно по всему треду. Сука, тебе лишь бы высраться, а на суть похуй. Пошел на хуй, с моих абучей.
Аноним 25/11/20 Срд 10:30:48 52201386
>>522000
Я бы спросил у тебя объяснения - нахуя ты разеваешь свое безграмотное ебало там, где ничего не понимаешь, но я и так ответ знаю.
>>521540
Не трать время на дегенерата.
>>521530
https://tech.wikireading.ru/4508
Аноним 25/11/20 Срд 10:36:01 52201487
>>521531
По экономическим и социальным причинам.
Робот - это автомат, который должен лишить человека того, что из него делает человека - труда.
Текущий строй на планете - развитой капитализм.
В идеологии РК нет вообще никаких идей, которые как-то бы коррелировали с интересами человека.
Только с интересами капитала.
Лишать рабов труда никто не будет в очень далеко обозримом будущем.
Странно, что это не очевидно.
Аноним 25/11/20 Срд 20:35:29 52205388
>>522014
>автомат, который должен лишить человека того, что из него делает человека - труда
У тебя очень краснозадый подход к определению человека. В копрогулажном швайноправоботиночном совке так и было: въёбываешь на заводе по две нормы - человек, твой начальник за тебя премию получит. Не въёбываешь - стихи сочиняешь - тебя в тюрьму, отца на пики, мать на хуи.
Аноним 26/11/20 Чтв 02:36:57 52209689
>>521998
Это и хорошо. В неведении великое благо. Но вот если я вдруг на старости лет узнаю, что был обманут, я или выпилюсь или насру им под дверь тем или иным образом
Аноним 26/11/20 Чтв 08:48:10 52209990
грета.jpeg 58Кб, 650x616
650x616
>>522053
>У тебя очень краснозадый подход к определению человека.
Да как скажешь.
>>522053
>въёбываешь на заводе по две нормы - человек, твой начальник за тебя премию получит.
А ну да. При свободным рыночке то, когда станок с США делает БРРРР и заливает бюджет, который давно уже попилен кем надо, на триллион, такого не бывает.
Аноним 09/12/20 Срд 02:56:36 52338191
>>518388
Только школьники считают "закон возрастания мощностей" законом
Это эмпирическое правило, а не закон
Аноним 09/12/20 Срд 03:03:24 52338292
>>522053
Йододефицитный какел не палится
Аноним 11/12/20 Птн 01:51:00 52361393
16076402959090.mp4 2866Кб, 400x400, 00:01:00
400x400
Приматы умеют использовать огонь. Можно приучить к сигаретам, они не испугаются огня как любое другое животное. Когда в саване идут пожары, обезьяны следуют за ними и собирают горелые тушки погибших животных.
Аноним 29/12/20 Втр 18:59:21 52516894
Аноним 29/12/20 Втр 20:18:09 52517995
image.png 60Кб, 745x359
745x359
>>523613
>как любое другое животное
У тебя misconception, рождённая из popular belief.
Аноним 30/12/20 Срд 15:56:30 52522196
>>518156
И как же это считалось?
Тред тупых вопросов 03/01/21 Вск 10:20:29 52547897
>>525179
Поджог кошке хвост, опроверг твой тезис
Аноним 14/01/21 Чтв 00:41:28 52641798
Аноним 14/01/21 Чтв 22:13:47 52653699
>>518154 (OP)
>Тред необычных интересных фактов.
Я написал в этот тред и больше никогда сюда не зайду.
Аноним 14/01/21 Чтв 22:52:24 526539100
центр обоняния, удовольствия и работы вегетативной нервной системы находятся очень близко друг к другу.

Поэтому, когда вы нюхаете хорошо пахнущую девочку, то вы становитесь радостнее и у вас встает пенис.

мимо-врач в треде
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов