Наука

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Пятый элемент Аноним 08/04/21 Чтв 03:09:02 5328311
117873080pic4jp[...].jpg 49Кб, 800x450
800x450
Вся наша жизнь подчинена законам физики, будь то магнитик из поездки, который мы крепим к дверце холодильника, или мяч, залетающий в баскетбольное кольцо.

И все эти силы, с которыми мы имем дело каждый день, можно свести к четырем фундаментальным категориям взаимодействий: электромагнитное, сильное, слабое и гравитационное.

Четыре фундаментальных силы определяют взаимодействие всех объектов и частиц во вселенной.

К примеру, сила тяжести, она же гравитация, заставляет объекты падать на землю и не позволяет отрываться от нее без приложения другой силы.

Но, как утверждает международная команда физиков, в ходе исследований в рамках эксперимента Muon g-2 ("Мюон джи минус два"), проводившихся в лаборатории городка Батавия рядом с Чикаго, они, возможно, обнаружили новую, пятую силу природы.

Большой адронный коллайдер маловат - физики ЦЕРНа хотят побольше. Но что он даст?
Зачем мы ищем темную материю и можно ли ее найти?
Бозон Хиггса: поэзия элементарных частиц
Британский Совет по научно-техническому оборудованию объявил, что результаты экспериментов дают весомые подтверждения существованию доселе неизвестной субатомной частицы или новой силы.

К сожалению, результаты эксперимента Muon g-2 не дают пока оснований однозначно заявить о совершенном открытии.

Имеется один шанс из 40 тыс. на то, что это статистическая погрешность. Иными словами, так называемый статистический уровень значимости (или достоверности) составляет 4,1 сигма.

А для того, чтобы открытие было признано, этот уровень должен составлять 5 сигма, то есть погрешность не должна превышать одного шанса на 3,5 млн.

"Мы обнаружили, что взаимодействие мюонов не согласуется со Стандартной моделью, - рассказал в интервью Би-би-си руководитель эксперимента с британской стороны профессор Марк Ланкастер. - Понятно, что мы все в восторге, потому что это открывает будущее с новыми законами физики, новыми частицами и новыми, невиданными до сих пор силами".

Стандартная модель - общепринятая на данный момент теоретическая конструкция, описывающая взаимодействие всех элементанных частиц во Вселенной.

Новое открытие стало последним в целой серии многообещающих результатов, полученных в ходе экспериментов по физике частиц в США, Японии и, в первую очередь, на Большом адронном коллайдере (БАК), который расположен на границе между Францией и Швейцарией.

Но вернемся к нашему эксперименту.

Он был поставлен в Национальной ускорительной лаборатории имени Ферми (Фермилаб) в городе Батавия, штат Иллинойс, с целью изучения поведения субатомной частицы под названием мюон.

Дело в том, что вся наша Вселенная построена из частиц размером меньше атома. Некоторые из этих частиц состоят из еще более мелких частиц, другие же более не дробятся - это так называемые элементарные частицы.

Мюоны как раз и являются такими элементарными частицами: они похожи на электроны, только в 200 раз тяжелее.

В ходе эксперимента Muon g-2 частицы разгонялись по 14-метровому кольцу в циркулярном коллайдере под воздействием мощного магнитного поля.

Согласно известным законам физики это должно было приводить к колебанию мюонов с определенной частотой. Однако физики обнаружили, что частота их колебаний оказалась выше предполагаемой. По их мнению, это может свидетельствовать о действии силы, ранее не известной науке.

Никто не знает точно, что еще, кроме воздействия на мюон, подвластно этой новой силе.

Теоретики полагают, что она может быть каким-то образом связана с еще не открытой субатомной частицей.

Насчет этой гипотетической частицы есть сразу несколько предположений. Это может быть так называемый лептокварк (частица, переносящая информацию между кварками и лептонами) или Z-бозон (который сам для себя служит античастицей).

Еще в прошлом месяце физики, проводившие эксперимент на Большом адронном коллайдере, отмечали, что полученные результаты могут свидетельствовать о наличии новой частицы и силы.

"Сейчас идет настоящая гонка за тем, чтобы получить доказательства тому, что мы обнаружили нечто новое, - говорит доктор Митеш Патель из Имперского колледжа в Лондоне, принимавший участие в эксперименте на БАК. - Понадобится больше данных и больше измерений, и, если повезет, мы получим свидетельства того, что эти эффекты - реальные".

https://www.bbc.com/russian/features-56670544
Аноним 08/04/21 Чтв 07:23:53 5328422
>>532831 (OP)
>Согласно известным законам физики это должно было приводить к колебанию мюонов с определенной частотой. Однако физики обнаружили, что частота их колебаний оказалась выше предполагаемой. По их мнению, это может свидетельствовать о действии силы, ранее не известной науке.

Похоже, что в 20201 СМ пойдет на свалку, а с ней и лямбда сидиэм.
Аноним 08/04/21 Чтв 07:24:45 5328433
Аноним 08/04/21 Чтв 11:02:45 5328624
>>532831 (OP)
тут слишком туповатый контингент, такой контент не всосет
Аноним 08/04/21 Чтв 11:16:35 5328635
>>532842
Просто очередное дайтеденяк, вот только на этот раз яйцеголовые совершенно оставались от реальности. Бак финансировала объединенная европа, сша, рашка. А сейчас в европе брексит, геи и арабы, в сша негры, рашку все ненавидят и все это на фоне коронавируса. Так что пососут. Тем более всем уже стало ясно, что из бозона хигса никакого практического выхлопа получить не удалось от слова совсем.
Аноним 08/04/21 Чтв 11:23:01 5328646
>>532863
>Бак финансировала объединенная европа, сша, рашка
>рашка
Рашка? А сколько она дала денег или на какую сумму оборудования?
Аноним 08/04/21 Чтв 11:29:50 5328657
>>532863
> Бак финансировала
Ты жопой читаешь?

>>532831 (OP)
>Но, как утверждает международная команда физиков, в ходе исследований в рамках эксперимента Muon g-2 ("Мюон джи минус два"), проводившихся в лаборатории городка Батавия рядом с Чикаго
Аноним 08/04/21 Чтв 11:31:36 5328668
Аноним 08/04/21 Чтв 11:37:37 5328679
>>532865
>Ты жопой читаешь
жопой читаешь только ты

>Большой адронный коллайдер маловат - физики ЦЕРНа хотят побольше.
Аноним 08/04/21 Чтв 11:38:43 53286810
>>532867
>физики ЦЕРНа хотят побольше.
Мало ли что они хотят. Новость не о них и не о их хотелках.
Аноним 08/04/21 Чтв 11:47:49 53287011
Тебе тут >>532863 об этом и говорят.
Основной смысл статьи «ну мы что-то такое нашли, но это не точно, поэтому нужно денег на новый коклайдер».
Неужели ты настолько тугой, что тебе всё нужно каждую мысль разжовывать. Может тебе будет комфортнее в /b
Аноним 08/04/21 Чтв 11:50:50 53287212
>>532870
>Основной смысл статьи
Это статья не из профильного журнала. Так что если хочешь понять суть читай >>532866
08/04/21 Чтв 12:13:24 53287313
>>532872
Т.е. ты веришь, что они реально что-то там нашли? Ясно. Понятно.
Аноним 08/04/21 Чтв 12:30:42 53287614
>>532873
Съеби в /re/, клоун.
Аноним 08/04/21 Чтв 12:43:02 53287715
>>532876
Да вся эта наука-хуюка, физика-хуизика — это всё для пердоликов вонючих, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались?
Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы. Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом.
Аноним 08/04/21 Чтв 12:46:49 53287816
>>532876
Клоун тут только ты со своими бибиси, британскими учоными и суетливыми попытками прикрыться нейчуром.
Верун тут также только ты до тех пор пока не получишь независимых подтверждений эксперимента.
Так что тебе и вправду было бы комфортнее в /b со своим научпоком.
Аноним 08/04/21 Чтв 12:56:10 53287917
>>532878
>своими бибиси,
кек, ватан порвался
Аноним 08/04/21 Чтв 13:02:11 53288018
Аноним 08/04/21 Чтв 13:17:48 53288219
patrick-shocked[...].jfif 11Кб, 280x210
280x210
>>532866
>The result is 3.3 standard deviations greater than the standard model prediction and is in excellent agreement with the previous Brookhaven National Laboratory (BNL) E821 measurement.
Аноним 08/04/21 Чтв 13:53:26 53288920
>>532882
Опять 2+2=5 насчитали, что с криворуких дебилов взять - а потом снова опровержение мелким шрифтом, хехе.
СМ идеальна и выйти из неё невозможно, потому что ты в Аду, сынок. Ты в Аду
Аноним 08/04/21 Чтв 13:55:23 53289021
>>532880
ты-то куда лезешь, хуесосина
Аноним 08/04/21 Чтв 13:57:49 53289122
>>532890
>эта мелкобуквенная малолетняя хуйня
Червь-пидор as is.
Аноним 08/04/21 Чтв 13:59:49 53289223
>>532891
Никто не любит? Стул горит?
Аноним 08/04/21 Чтв 14:00:58 53289424
>>532892
А вот и заглавные буквы появились, хехе.
Хорошая зверушка, дрессируемая.
Аноним 08/04/21 Чтв 14:01:09 53289525
Аноним 08/04/21 Чтв 14:03:32 53289726
ГЕРОЯМ СЛАВА.webm 4070Кб, 640x360, 00:01:14
640x360
СЛАВА УКРАИНЕ.mp4 1370Кб, 480x272, 00:00:07
480x272
09/04/21 Птн 05:29:34 53295827
>>532831 (OP)
Я просто напоминаю тем ньюфагам кто сюда залетел, что мюоны, электроны, протоны это абстракции, ирл у человека нет таких средств чтобы сфотографировать их.
Аноним 09/04/21 Птн 13:20:16 53298128
>>532958
>чтобы сфотографировать их.
А без фоточки нещитово?
Аноним 09/04/21 Птн 14:23:23 53298629
>>532958
>нет таких средств чтобы сфотографировать их.
Чойта? Поставил микроскоп и фотай.
Аноним 09/04/21 Птн 15:55:46 53299230
Аноним 09/04/21 Птн 15:57:06 53299331
Аноним 09/04/21 Птн 16:08:47 53299532
Аноним 10/04/21 Суб 00:36:13 53303333
Аноним 10/04/21 Суб 09:32:55 53303934
>>532958
Толсто.
Черная дыра тоже была обсракцией, пока не нашли изображение с результатом её деятельности. Я к тому, что элементарные частицы не нужно фотографировать, чтобы знать, что они есть.
Аноним 10/04/21 Суб 09:43:26 53304035
>>533039
>Черная дыра тоже была обсракцией, пока не нашли изображение
Нарисовать можно что угодно. Это же не фотка, а CGI.
Аноним 10/04/21 Суб 12:11:24 53305036
>>532981
Пока электрон не скинет фотку с супом и сиськами двощер не поверит.
Аноним 10/04/21 Суб 15:36:30 53306737
>>533050
А флажок в кварке надо показывать?
электрон
Аноним 10/04/21 Суб 22:22:59 53307838
>>533067
>в кварке
>электрон
Школодебил as is.
Обо/сцай как всегда.
Аноним 11/04/21 Вск 03:54:32 53309839
143481154.jpg 24Кб, 500x500
500x500
>>532831 (OP)
Так, погодите-ка... БАК построили для поиска физики за пределами СМ, а новую физику открыли в другом месте?
Аноним 11/04/21 Вск 04:58:40 53310040
>>533098
> а новую физику открыли в другом месте?
Не "новую физику", а несостыковки между теорией и экспериментом.
Аноним 11/04/21 Вск 09:45:37 53311441
Аноним 11/04/21 Вск 10:32:00 53311542
>>533114
>Несостыковки?
Ну да. Согласно прогностическому матаппарату СМ дает одни значения магнитного момента мюона, а эксперименты показывают другой. Значит что-то не то с СМ.
Аноним 11/04/21 Вск 11:51:41 53312343
El-Khadrav1-172[...].jpg 189Кб, 1720x1146
1720x1146
https://www.youtube.com/watch?v=nrus0aIa94I

Press Conference: First results from the Muon g-2 experiment at Fermilab

Aida El-Khadra, a particle physicist at the University of Illinois, was one of the organizers of the Theory Initiative, which last year published the best-accepted theoretical estimate of the muon’s magnetic moment.

Аноним 11/04/21 Вск 16:21:48 53314444
>>533115
>Значит что-то не то с СМ
необучаемый, ты?
Аноним 11/04/21 Вск 16:57:22 53314945
>>533144
Ты с чем именно не согласен?
Аноним 11/04/21 Вск 17:11:37 53315046
Аноним 12/04/21 Пнд 11:11:43 53318147
>>532831 (OP)
закон сохранения нарушается?
Аноним 12/04/21 Пнд 15:42:44 53319048
Аноним 12/04/21 Пнд 19:46:33 53321249
Хм, а что если рассматривать всю вселенную видимую как систему замкнутую, ну или динамический процесс
т.е. всё было в малом объёме, но в нём была и сила, она раскидала всю материю, и теперь она вся обладает этой запасённой энергией "упасть" на другие тела от которых тогда первично отдалилась будучи разбросана той силой...

И если всё это учесть и подсчитать, то какие там парадоксы вылазят?
Аноним 12/04/21 Пнд 19:48:55 53321350
Типа расширение же продолжается, и с ускорением

Но жто может быть связано с тем, что гравитационная сила ослабевает как квадрат расстояния между объёктами...
т.е. отдаление будет пораждать всё более лёгкое отдаление
и силы/енергии как бы у разнесённых тедн не добавляется, т.к. падение в точности обратный процесс, и они больше энергии не получат, т.к. ускорение будет медленнее на бОльшем расстоянии
Аноним 12/04/21 Пнд 19:53:33 53321551
>>533213
И вот ещё что интересно

Если гравитация распространяется со скоростью света, а пространство расширяется, если оно вообще расширяется, быстрее скорости света, то может по-идее так случиться что тела окажутся гравитационно не связанными,
И тут или энергия пропадёт, их первичной связи, или даже образуется новая... если они имели какое-то движение до этого
Аноним 13/04/21 Втр 03:53:21 53325952
а что такое мюон?
Аноним 13/04/21 Втр 10:36:51 53326253
>>532958
>это абстракции
Как что-то плохое.
Аноним 13/04/21 Втр 13:16:10 53327154
>>533259
Тяжелый клон электрона.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов