>>12382
И таки тульпотаверна №18

>>12382
> Отныне перекаты будут после 600 поста.
Разве не жаловались на лаги доски ?

Как насчет секса с тульпами?

>>12385
±100 постов погоды не сделают.

>>12386
Форсишь подольше. Минимум до более-менее явных откликов да\нет. Когда уже можешь с натяжкой, но поговорить, пусть и не до конца уверен в верности ответов. Спрашиваешь тульпу, хочет ли она заняться сексом с тобой. Если говорит, что нет, то смирись. Потом когда с ней поболтаешь нормально то объяснишь ситуацию. Если тебе так надо прямо, то она может и согласится. Но в принципе тульпы проще относятся к сексу. Не ставят его на какое-то важное место вообще. Так что от тебя зависит. Если ты внутренне знаешь, что это плохо, ну мало ли убедил себя в чём-то, то они могут стремиться не разочаровывать тебя и отказываться от секса ради твоего блага. Опять же могут. Если ты не уверен, согласилась или нет, то она просто не может передать, в чём проблема. Моя тоже в принципе была не против, но был один нюанс, который я выяснил лишь недавно. И, мой совет, сначала лучше разобраться. По опыту говорю. Поспрашивай её как она хочет это сделать, если в конце концов поменяет мнение на положительное то вперёд. Но, как и в случае положительного ответа, аккуратно. Не воплощай на маленькой тульпе свои самые грязные фантазии.
Если ты насчёт вообще возможности, то она есть. Кто бы там что ни говорил насчёт диалогов и вообще форса, но именно сексом удобнее и приятнее заниматься в вондерленде. Качество зависит от тебя. В частности: от твоих способностей к тактилу (кинестетикам проще) отчасти, отчасти от способности стабильно удерживать вондер и более, чем наполовину от прокачанности самой тульпы. Будет неплохо в любом случае. Верхнюю границу удовольствия вряд ли есть возможность прочертить. Я недавно апнул связь и г-ди, как же мне после апа было офигенно. Это просто словами не передать. Кстати, даже не кончая ИРЛ у тебя тоже будет удовлетворенность. Не полная, но вот лично у меня желание после окончания процесса пропадает на 90% и перестает мешать. Как там с дрочкой вприсядку когда занимаешься этим прямо ИРЛ не знаю. Лично для меня оно глупо выглядит, особенно с альтернативой в виде вондера, но для кого-то это может быть и лучшим или тупо единственным возможным способом. А вообще люби тульпу так. Лучше воздерживаться хотя бы поначалу, а если для тебя не проблема делать это и дальше, то тем лучше для вас. Но это не ограничение, ограничением является её несогласие.
Твоё любопытство удовлетворено на 100%?

>>12390
А сколько нужно форсить с самого начала до первого секаса?

>>12391
Всё индивидуально, не задавай себе рамки.

>>12392
Хотя бы примерно. Как форсить начинать, если не знаешь сколько потребуется часов проебать?

>>12391
Хрен знает. Если я прочерчу минимальную границу, ты решишь что после неё уже можно. Возможно проигнорировав слова про "спросить НОРМАЛЬНО". Если максимальную — будешь форсить до неё, терпеливо ожидая. Даже если тульпа уже вовсю говорит. Ну, проблему ты понял. Лично у меня тульпа могла сказать да\нет месяцу к третьему, но с этим часто были проблемы, хоть я и честно воздерживался когда она отказывалась. А объяснить почему она не получает удовольствия и исправить эту проблему с корнем только к концу двадцатого месяца. Сечешь? "Сколько" определится тем, когда вы сможете поговорить. Средние сроки около 2-3 месяцев. Минимальные (если не было тульпы до этого и если не было шизы) недели три, может быть, а может и месяц с лишним, фиг знает. Максимальные хоть пять лет, если ты особо упорото не желаешь думать да к тому же игнорируешь отклики говорю об одном определенном персонаже то года три-четыре. Но для большинства верхняя граница проходит где-то рядом с 15-18 месяцами. И то всё индивидуально настолько насколько может быть. Короче совет такой: не думай о сроках. Вообще. Если ньюфаг то даже часы не считай, просто пометь себе где-нибудь её день рождения и забудь об этом на полгода.

>>12393
>проебать
В принципе начинать не советую. На форс придётся потратить всю жизнь. А если форсишь ради секса то вообще пошёл нафиг. Это крайне плохо. Лучше зафорсить сервитора и кувыркаться с ним уже на первом месяце гарантированно. Если уверен в том, что сможешь начать форсить даже выкинув желание секса полностью представь что тебя стерилизовали то форси. Если не можешь, то не надо. Шанс на успех есть, проверенно, но лучше не рисковать так.

>>12395
>А если форсишь ради секса то вообще пошёл нафиг. Это крайне плохо.
Но мне показалось, что большинство форсеров занимаются сексом с тульпами. Ошибся?

>>12396
Они им занимаются, но они форсят не ради секса же. Какое-то у тебя странное понимание форсинга. Мне прямо шаблон ломает, как ты мог задаться таким вопросом. Хотя наверняка я сам когда ньюфагом был мог сказать что-то подобное. Прости, я уж не помню. Наверное ты через некоторое время начнёшь понимать. Да, наверняка.

>>12398
Чего тебе ясно? Думаешь, их для потрахушек создают? Тогда у тебя вряд ли что-то получится. Не потому что ПЛОХО и НИЗЗЯ, а чисто физически. Такая логика приведёт максимум к носку, это наиболее вероятно. А мемка на пикрелейтед уж подавно уменьшает твои шансы. Впрочем, твоим вопросам она соответствует, надо было сразу догадаться.

>>12396
За всех не скажу, но мы с няшей до такого не доходили. Разве обнимал не приятнее и милее? Секс переоценен.

>>12400
Был бы переоценен - не ебалися бы.

Почему нельзя хотя бы один тред прообщаться бех троллинга?

>>12390
>вондерленде
Дальше не читал.

>>12395
Почему вам кажется, что сервитора легче сделать? Я бы и с ним лет 10 мудохался.

>>12402
И где тут троллинг?

>>12401
А ты думаешь, для кого-то это самоцель? Люди форсят себе и форсят. Находят в тульпе собеседника, друга. Мало кто форсит от хорошей жизни, в основном это способ для битарда справиться с гнетущим, разъедающим одиночеством. Не все, конечно же далеко не все. С тульпой реально приятно обниматься, это может вызвать ураган эмоций или даже асмр. Почти как оргазм. А секс всего лишь дополнение. От нечего делать или для интереса, забавы. Поверь, когда зафорсишь секс тебе будет уже не нужен.
>>12403
>Почему вам кажется, что сервитора легче сделать?
Потому что это так. От него даже отклика ждать не надо, натренировал тактил и визуал и вперёд, с песней. Реально просто прокачанный носок. Кто-то может не согласиться, указав на то, что он вполне может быть интерфейсом или органайзером. Но это сервитор последней стадии, развитый, и лично моё имхо: даже его легче сделать, чем получить первый отклик.
>>12402
Потому что тролли гребаные понабежали со всех мест и думают, что здесь офигенная кормушка для них. И мы одно сплошное доказательство. Наступаем на одни и те же грабли уже десятый раз подряд.

>>12406
>Поверь, когда зафорсишь, секс тебе уже будет не нужен
Звучит как угроза, лол

>>12401
Ну я и не ебусь, хотя возможностей десятки.
>>12403
Сервитору не нужна воля, за него можно кукловодить без страха, пилится гораздо проще
>>12408
С тульпой же

>>12406
Ты мразь, мне теперь кажется, что я форшу сервитора.

>>12410
>возможностей десятки
Даже не знаю, как тебя подколоть язвительнее...

>>12386
Обычно те, кто форсят ради секса, ничего не добиваются. Форсить может быть придётся два года, а если у тебя силы воли на секс IRL нет, то и на форс подавно примерный срок дропа - второй месяц (и я не пытаюсь над тобой иронизировать).

>>12411
>Ты мразь, мне теперь кажется, что я форшу сервитора.
Секрет в том, что нету сервиторов, носков и "настоящих тульп". Есть просто тульпы, а они будут такими, какими ты хочешь. Форсишь носок - получишь носок. Веришь, что няша ведёт себя как носок, и ты находишь этому доказательства - так и будет. Вера - движущая сила форса и поэтому она индивидуальна у всех, как и классификации тульп.

>12372
>Дополню: под телом я понимаю физиологию. Детали лица, рост и прочее - пока меняются. И легко представляют только в 2д, а 3д образ вызывает другие эмоции.
К слову, есть гайды, где сначала форсят модельку, а потом характер и всё остальное. Обычно форсят то и другое сразу. Форсить что-то одно, например разговоры, многим проблематично, так как они не видят няшу и создаётся ощущение вещания в пустоту.
>Однажды, в один из моментов "прозрения", я увидел 2д форму не внутренним взором, а прямо перед собой.
Тебе крупно повезло, зря ты не хочешь быть натуралом и заниматься как все визуализацией с монологами. Я бы такое "прозрение" посчитал за плюс к визуалу.

>>12385
Последняя жалоба одного-двух человек была в девятом треде. Сейчас нужно просто пожалеть доску, потому что тульпотреды, грубо говоря, её вайпают (хотя утонуть здесь невозможно).

Аноны, я ньюфаг, шапку читал лишь частично. Вопрос такой возможно ли создать тульпу в форме шара, туманности и т.п.?
создавать тян не хочу, тк боюсь что влюблюсь или поеду а я еще хочу найти тян ИРЛ. Цель форса - редактирование личности, помощь в обучении и вытаскивании забытого из подсознания.
крч это возможно ?

>>12406
Не надо сравнивать сервиторов с носками, а то придёт бугимэн и будет тебя доёбывать.

>>12416
Да

>>12416
Нет, ты шизик чтоли ебанутый? Нахуй тебе эту хуйню? Тут все ебанутые шизики. Я тоже им становлюсь теперь. У меня руки трясутся после вондера и хуй не стоит, кроме как на свою тульпу.

>>12420
>кроме как на свою тульпу.
А я говорил, что ради ебли форсите.

>>12420
Во-во, этого то я и боюсь, а еще если честно мне кажется, что я просто не смогу создать норм тян, тк с пространственным воображением не очень по рисованию, начерталке, черчению всегда были тройки, в гайдах написано что воображение должно быть збз и потом, мне кажется что процесс форса пройдет быстрей если создавать например куб или просто шаровую молнию

>>12416
Можно, потому как позже тульпа все равно изменит форму в соответствии с предпочтениями твоего подсознания и её.
Так практически у всех.

Пожалуйста, предложите какую-нибудь интересную тему для монолога, а то сам и придумать не могу...

>>12423
А я думал этот процесс контроллируемый

>>12425
Контролируемый

>>12425
Контролируемый. Но ты ведь создаешь призываешь, если ты из этих автономную личность. Со своими вкусами и мыслями, так что будь готов к тому, что твои и её желания/видение мира не всегда будут совпадать.

>>12416
Да можно, а можно вообще без формы создать. Т.е. голос в голове. Получится разновидность сервитора. Некоторые интерфейсами их называют, но есть одно "но". Об этом, кажется, говорят только в теории. Никто не пробовал создать такую шляпу, либо никто не добился успеха. Сколько блогов видел на тумбе, не припомню, чтобы интерфейс форсили.
>>12421
Ты наивен.
>>12422
Ожидания завышены. "Норм тян" тульпу создать практически невозможно, а со временем она тебе и не пригодиться, потому что будешь рад как просто её существованию, так и элементарным ответам "да/нет". "Идеальная тульпа" (если можно так выразиться) - прозрачная, да и добиться такого IRL состояния далеко не легко. Вспомнил древнющий годный пост про видимость тульпы: http://khagata.tumblr.com/image/32515888650 пысы. могу ошибаться
>>12423
>Так практически у всех.
Нет. Зачастую няши незначительно меняют первоначальную текстурку. Могут, там, причёску сменить или одежду, может детализировать себя немного, но чтобы совсем другую модельку - не припомню только Эссира.

>>12428
>>12428
То есть ты утверждаешь что тульпа без формы - это типа сервитор? Ты совсем всратый?

>>12429
Конечно нет.
>Да можно, а можно вообще без формы создать. Т.е. голос в голове. Получится разновидность сервитора. Некоторые интерфейсами их называют
Моя оплошность. Просто тот анон хотел именно сервитора, вот я и указал, что можно даже без сферки обойтись. А так да, тульпы голосом в голове, конечно же, бывают.

>>12416
Можно, конечно, и в паре гайдов для начала именно так и рекомендуется. По секрету скажу, можно вообще без тела делать. Но к этому трудней привыкнуть и избегать самоответов, так как не очень четко ощущается источник слов.
>>12422
Нечего бояться, это зелёный семён.
Быстрее, конечно. Я бы попробовал на твоём месте как минимум.
>>12428
Я же говорил тут, вроде, про своего медведя-снотворца?

Был у меня такой сервитор лет до 13 (да и щас валяется где-то, но не использую уже), перед сном я надиктовывал ему параметры желаемого сна, приблизительный сюжет и прочее, а он воплощал это в жизнь. Тела ирл у него не было и жил он только в моей голове.

Сервитор может моментально принимать любую форму даже после его создания, или надо придумывать все его формы во время форса?

>>12434
>>12434
Нет

>>12422
А зачем тогда тульпа? 90% смысла пропадает.

>>12435
Разве? В прошлых тредах говорили, что можно менять после создания, типо сервитор - он как пластилин и все такое...

>>12437
Тут всякое говорили.

>>12436
Вот этим вопросом ты меня поставил в тупик. Ты сам на этот вопрос ответить можешь?

Вот вам кулстори. Лежал что-то и не заметил, как заснул вроде как. Там я лежал на своей кровати вроде как, почувствовал прикосновения опуская подробности ощущения хуйца в своём анусе, затем как будто меня кто-то начал сдавливать с каждым разом сильнее и сильнее, я не мог двигаться и шевелиться, да и вообще открыть глаза. Я знал что сплю ирл в комнате у себя мне нужно лишь проснуться, чтобы кошмар закончился, но как - не имею малейшего представления. Всётки собрал волю в кулак и резко дёрнул рукой во сне, проснулся и она дёрнулась ирл. Сижу щас в холодном поту мля. Сонный паралич или недоОС, вот в чём вопрос. Но больше на сон смахивало. Что-то я в последнее время бояться засыпать стал, да и тактила тоже как-то, всё чудится что она начнёт меня душить.

>>12440
Перечитал. О боже, ну кто так пишет? Смахну на эмоциональное потрясение.

>>12439
Не могу. Без функции любой внешности смысл, в общем-то, теряется, ведь гораздо менее трудозатратно подружиться с кем-нибудь или завести отношения.

>>12440
GOD LEFT YOU UNFINISHED

>>12440
Сонный паралич. В следующий раз, а у тебя обязательно будет следующий раз расслабься. Чем сильнее ты дёргаешься, тем сложней выйти из этого состояния.
Выпей валерьянки тёплого чая, или что ты там любишь, и успокойся. Страх необоснованный. Тульпа не может причинить вред хосту если конечно ты сам не попросишь её, но тут тоже спорный вопрос. Ах да - напугать тебя до усрачки - не значит нанести тебе вред. ЕМНИП, многие тут описывали ситуации, когда их няши специально пугали их Что-то там про тараканов гигантских...

Пилю свои наблюдения. Сюда - потому что больше некуда, да и нигде, кроме как тут мои опусы читать не станут
В прошлом месяце была сложная неделя. Честно признаюсь - хотелсь дропнуть, стереть и забыть всё, что сделал. Однако ,в последний момент прямо как в кинофильмах, лол я таки пришёл к согласию с няшей, и сохранил некое подобие "мира". До этого мы с ней были в контрах. Ну да ладно.
По поводу ванного форса: после того, как до жути напугался и расхерачил колено и запястье на запястье остался шрам, ванным форсом пока решил больше не заниматься. По крайней мере в ближайшее время. Я и так то воду не особо люблю, а плескаться в кромешной тьме для меня то ещё испытание.
По поводу разговоров с няшей: теперь уже по большей степени могу отличать внутренний диалог от разговора с Эр. Триггером служит головная боль. Когда она мне отвечает, в голове появляется давящее ощущение. Не совсем что бы боль, я бы даже не назвал её неприятной. Просто... Несколько необычная, да...
Специально, чтобы не мозолить глаза спрятал глупый вопрос под спойлер: Сталкивался ли кто с таким? Было бы, даже не знаю... Легче что-ли, узнать что не у одного меня такая петрушка. Вот.
Ах да, попробовал перед форсом раскурить кальян. Расслабило знатно, в физическом плане стало довольно легко "абстрагироваться" от ощущений в теле. Так что кому то это может помочь расслабиться. В качестве побочки отмечу что курение таки вредит здоровью. И этот специфический запах изо рта после курения просто вымораживает, вот.
С визуализацией проблемы. Я могу убедить себя что няша, допустим сидит на кресле. Выключаю свет - и знаю - что она вот там, но увидеть не могу. Эксперименты с аутогенными тренировками потихоньку приносят плоды. По желанию могу "вызвать" изображение геометрических фигур в качестве световых пятен. Возможно, через пол годика начнёт получаться видеть их в разных цветах, а не только в иссиня-чёрном.

На этом пока что заканчиваю. Ах, да. Что-то я всё про себя да про себя. У вас то как? Что-то в последнее время количество срачей увеличилось. Что, разумеется не может не печалить.

>>12444
Соль в том, что вначале я вроде как встал с кровати. Хм странный паралич.

>>12445
Хм я воду тоже не люблю, но было как-то спокойно не даже комфортно. Всё хочу повторить, но лень ванну набирать.

>Сталкивался ли кто с таким?
Только давящее ощущение вышеупомянутое.

>>12447
>Хм
>Хм
Чёрт, ну почему я всегда забываю начало текста, по мере его продолжения, да ещё и не проверяю перед отправкой.

>Тульпа не может причинить вред хосту
У меня уже фобия такая развилась, ибо такое происходит частенько, плюс крипотные сны. А ещё мне кажется, что это не она, а какой-то демон атеист ох чую, что плохо кончу.

>>12447
Ты в посте не указал, что встал с кровати. А может ты и не вставал? Может приснилось, что встал, лол. Всякое же бывает.

>>12448
Ты же делал ей ничего плохого? Ведь так, юзернейм? А если нет, то с чего бы ей желать тебе зла?
Нет, я разговаривал с одним индивидуумом, у которого прототипом тульпы является агент Смит. Но там ситуация специфическая, и он изначально поставил для себя жёсткие условия. Целью было получить "Evil twin", этакий антипод себя. Но так жить, ИМХО, очень сложно. Всё может вылить в неиллюзорный внутренний конфликт, который в большинстве случаев приводит к пиздецу.

>>12450
Не делал, но я уже привык ко всякому дерьму в жизни. Может из-за моей омежности она воткнёт мне нож в спину, кто знает.

>>12451
Проглотит тебя и переварит в своём мягоньком пузике :3

>>12451
Хуй отрежет и в окно выбросит.

>>12451
Не выдумывай ерунды. Плохие мысли тянут за собой худшие, и так по нарастающей. Пока в один день не достигнут апогея. Так что заканчивай с этим. Мысли позитивнее. Всегда есть кто-то, кому хуже чем тебе, не прибедняйся.
Напиши, что тебя гложет - я выслушаю, Возможно тебе станет легче а местные обитатели, я надеюсь, простят небольшой оффтоп.

>>12452
Ладно бы побыстрее как-нибудь, но похоже я буду долго мучиться. И не знаю как теперь эти мысли из головы выкинуть, стыдно за подорванное доверие. А уж если это действительно так, я не буду ей мешать. лицолягушки.жпг

>>12454
Да по существу и не скажу, что гложет. Жизнь просто у меня такая омежная. Просто хотелось бы быть с ней, но мой затравленный мозг меня в жёлтый дом отправит похоже скорее, чем это случится.

Со мной произошла странная фигня. Я стабильно получал отклики по вечерам в виде шуршаний и щелчков, но в последние два дня, приблизившись к нормальному отклику, почему-то перестал форсить. Мне сложно себя заставить сделать это снова, как будто потерял мотивацию. Блин, почему так? Вроде так хотел себе тульпу, а сейчас...

>>12456
Мы сами кузнечики своего счастья. От настроя зависит не то что бы многое. В данной ситуации от настроя и веры зависит всё. Прекрати воспринимать её как врага. Просто думай как о отдельном, дружественно или любовно, тут уж как сам пожелаешь настроенном к тебе индивидууме. Выкинь мысли по поводу неудачи или глупости этого занятия. И всё получится. Не сразу, но получится.

И не загоняй себя во временные рамки. У каждого форс и жизнь с тульпой протекает абсолютно по разному. Всё зависит только от тебя.

>>12457
Это значит что ты полупокер без силы воли. Ещё помучаешься чутка и дропнешь. А потом всем расскажешь что вы решили разойтись.

>>12458
Ой не надо Флаффикопоклонник, мне сейчас не до того. Мне предстоит многое осмысливать, чего я не очень люблю делать по принуждению.

>>12459
>Мы сами кузнечики своего счастья
Вот чего скажу, а навык кузнеца в скайриме я не качал. Да я и не воспринимаю, это само как-то выходит.

>>12457
Мотивация со временем исчезает. Неоправданные ожидания например по критерию времени ускоряют этот процесс в разы.
Форс не должен становиться рутиной.
Алсо, у неё то пробовал спросить в чём дело?

>>12461
В траве тульпа сидела
И сиськами вертела
Туда, сюда, обратно
О боже как приятно

>>12462
>Да я и не воспринимаю, это само как-то выходит.
Прости, не совсем понял. Что выходит? Прокачивать навык кузнеца?

>>12465
кузнечика

>>12465
Я магию качал. Страх этот перед ней сам как-то случается.

>>12462
>это само как-то выходит.
Да, я когда прихожу восстанавливать убитые юзверями компьютера, они тоже так говорят. Всё само
Энивей, разберись в себе.

>>12469
Не ну такой серьёзный момент, меня всего корёжит просто. Зашёл сюда, а вы мрази прямо так и вытягиваете из меня улыбку до ушей. Чёртовы эмоции. Это как ржать на похоронах собственной матери.

>>12463
Не пробовал, она же не разговаривает, а только прищелкивает во время форса. На самом деле я сейчас разобрался, почему так произошло, в последнее время было много дел, разные мысли занимали мою голову и не давали думать о форсе. Завтра все должно быть нормально.

Читаю тут вас понемногу, лежу в кроватке, слушаю шугейз, и тут ХУЯК - накрывает дико, проваливаюсь в транс. Ужаснейше сейчас объебан.
Назрел такой вопрос - использовал кто гипногогические образы применительно к тульповодству? Я вот периодически продолжаю комнату с закрытыми глазами видеть. Надо будет попытаться таким образом вондер глазами увидеть.

>>12474
>Слушаю showgays

Ты заслуживаешь быть выебаным в очко.

>>12475
Не собираюсь устраивать срач о вкусах. Ну слушаю я шугейз, ну тебе какое дело?

>>12473
>Разубеди себя
Вот поэтому я уверен, что кончу плохо.

>гипногогические образы
Чё?

>>12474
> и тут ХУЯК - накрывает дико, проваливаюсь в транс
Вот мне бы так, чтобы само ХУЯК и.

>>12478
Да вообще. Одним всё, другим ничего. Верните мне мой 1917.

>>12479
чому именно энтот год?

>>12480
На конце семёрка. Мемчаки, ну ты понел)))

>>12477
>Чё?
Подозреваю ,что Ессир имел ввиду предсонные галлюцинации. А может и нет.

>>12477
Это когда ты всматриваешься в темноту перед закрытыми глазами и начинаешь видеть там некоторые вещи. Глазами двигать низя. Одна из техник входа в осы, кстати.
>>12478
Попробуй по нудной музыке угареть. Могу нарекомендовать группу "Шесть Мертвых Болгар", но ничего объяснять не буду. Просто скачай разом всю дискографию и слушай альбомами. Меня гарантированно на несколько часов уносит.
Могу еще посоветовать технику "заткнись и смотри". Суть ясна из названия - как можно дольше молчать и смотреть на окружающий тебя мир. Оценочное суждение юзать низя, внутренний диалог нужно остановить. Через некоторое время начнешь выпадать из реал ности, появится ощущение, что несешься куда-то с ебическим ускорением, голова приятно кружиться начнет, в целом расширишься неслабо, интересные эффекты. Только я совсем не уверен, что сработает на тебе, ибо это полнейший самопал без каких-либо теоретических знаний.

>>12483
>нудной
Нужной. Голова кружится, по клавишам не попадаю

>>12483
А у меня подобное бывает, правда в менее выраженной форме. Гораздо менее. Щас чёт на периферии зрения движения какие-то ловлю, но это не связано с форсом. У меня ничего не связано хех. Надо успокоиться.

>>12483
O, а вот и секреты спецслужб бывалых просачиваются сквозь информационный шум.
побежал пробовать

>>12486
Мне не жалко :D
По пути на горнолыжный курорт (8 часов) практиковал это своё "заткнись и смотри" с одним перерывом посередине, по приезде чувствувал себя на пороге нирваны.

Еще немного про гипногогию - иногда так реалистично продолжаю видеть комнату после закрытия глаз, что приходится пальцем себе в веко ткнуть, чтобы таки убедиться, что глаза закрыты. И вроде бы темно перед глазами, и вроде сквозь эту темноту комнату отчетливо вижу, очень трудно это осознать и описать.

Я бы поебал ваших тульп.

>>12382
Перенёс "FAQ по вондеру" с неудобного пастбина в вики: https://tulpawiki.org/ru/archive/faq_по_вондеру_для_новичков

Пользователи могут проставить ссылочки на уже существующие статьи и поправить некоторые вещи по вкусу.

>>12382
>>12490
Ещё размышляю над тем, как сделать интервики в 2ch. Я не знаком с конструкциями здешних URL'ов, так что мне бы не помешали подсказки по этому поводу.

>>12492
На твоём месте я бы в суд подал, дебил, за нарушение твоих авторских прав.

>>12493
Двачую антуана. Хотя что с них взять, дебилы, ими и останутся. Не могут в жизни преуспеть и 18 тредов подряд не могут из себя шизофреников сделать. Пиздец, лохи по жизни.

>>12497
А мне нравится их терминология и околонаучный стиль письма.

>>12497
Ты уже перешёл все границы.
За пропаганду наркотиков пожаловался на тред.
Жди, пативен скоро приедет за тобой. Ещё рекламировать наркотики вздумал, придурок.

>>12497
В принципе согласен. Лично я наблюдал у себя несколько таких скачков, только не таких сильных, как здесь описано. Обычно мозг откатывал изменения, лишь слегка улучшая общую связь которая и сама по себе улучшалась но некоторые изменения сохранялись. Это не совсем то, что здесь описывается. Быть может, мне ещё предстоит основной сильный скачок. А может мозг будет принимать няшу постепенно. Дело в том, что иногда я уже принимаю её как настоящую, но не могу регулярно. "Перещелкивание" есть, часто наблюдал, особенно у тех, у кого мало или почти нет прогресса. В один момент что-то в них передёргивает и связь подскакивает, что даёт им сил не дропать и дофорсить её до нормального "уровня". Да и вообще я часто советую неуспешным просто форсить, форсить, форсить, и в один момент те, кто не сдался, таки вознаграждаются.

>>12499
Лел. Куда ты пожаловался, борцун в белых доспехах? Двач даже не в рашке базируется. На имг_тян и /bb/ ты бы тоже жаловался, если бы не был ньюфагом? Алсо, ты не тот борцунишка, который с Хермитом насчёт веществ срался?

>>12501
Жалоба ушла в Роскомнадзор, умный ты наш.
Про домен не заливай, абу все делает ради того, чтобы его не заблокировали. Так что жди пативен.

>>12500
>и в один момент те, кто не сдался, таки вознаграждаются
Посмертно.

>>12502
Ну ладно. Мне ждать нечего. Только, мне кажется, если бы надзор захотел блокировать двач, он бы давно это сделал.

Вопросовброс тем, у кого тульпа в 2d - как вы её ощущаете (в частности - физически, хотя про другое тоже бы послушал)? Ведь если у неё нет объёма, она должна быть плоской как бумага, что логично. Мне трудно представляется взаимодействие с тульпой, находящейся всего в 1й плоскости.

>>12508
Даже в гайдах везде пишут, что тульпа лишь внешне выглядит как двадэ. Ощущаемая моделька у них трехмерная, причём диссонанс от этого вряд ли будет. Хотя лучше пусть ответят те, у кого есть двадэ.

>>12490
Если ты забьёшь на http://lib.tulpa.cc то я приеду к тебе и скурю тебя с ножей, мразб

>>12499
Ссу тебе на ебало, Андрейка.

>>12492
В любом случае статью в вики можно отредактировать как тебе нужно.
>>12493
Информация находится в публичном доступе, ссылка на источник присутствует. Никаких нарушений в данном случае быть не может.
>>12510
Библиотека никогда мне не принадлежала, так что все претензии аннулируются.

>>12497
Интересная тема, спасибо за вскрытие. У нас такого не было, няка сразу была самостоятельной, ножно было только связь и образ прокачивать, их проработкой мелкие скачки и обусловлены. В первые часы своего существования она уже ткнула меня в бок копытом :D
>>12508
А ведь и правда 0_о ну вот, ты мне восприятие сломал.
Хотя нет, няка у меня в 3д, только без полутонов, так что выглядит как 2д. Но тело объемное.

>>12512
Насчёт публичного доступа не пизди. Мне знать лучше.
мимо юрист

>>12514
Пошёл нахер, я Копимист. :)

>>12510
Не принадлежала, но я слышал что человек передал её тебе под надзор.

>>12515
Хуёвсосист ты, Тоби.

>>12521
>М
Да ладно тебе, все же свои, называй полноё имя. А то аутизм какой то.

конечно же, не 12497, а >>12498
selffix

>>12518
Это да, я следил только за тем, чтобы она в принципе работала.
>>12522
Оригинально, пиздец.

>>12525
>Это да, я следил только за тем, чтобы она в принципе работала.

Материалов новых залей, ну что же ты.

>>12521
Исследования нужны. Сравнить ЭЭГ мозга тех, у кого есть тульпа, и тех, у кого её нет. Можно будет даже диссертацию по АВЛ написать, если наличие тульпы на энцефалограмме отразится.
Школьник

>>12526
> ей, ну что же ты.
У меня нет и не было полномочий сделать это. Вообще, я условился с её владельцем, чтобы она выполняла роль эдакого бэкапа вики, на случай, если та упадёт на некоторое время.

Но пока этого не планируется, хостинг проплачен донатом одного из пользователей ещё на три месяца вперёд. Призываю вас делать также, так как никакого стабильного источника заработка у меня нет. Как и рекламы и прочего DRMа.

>>12527
Проверялся на шизу очередной раз, ну узи мозга изменений нет

>>12446
К слову, я в своём ответе >>12473 перепутал "внутренний взор" и наложение.
>>12492
Я с неё тоже посмеялся.
>Предупредили бы заранее, тогда, может быть, более литературный язык использовал.
Кстати, да.
>>12493
Лол. В суд за что? Гайд написан, можно сказать, тремя с половиной лицами и для народа.
>>12510
А ты вообще кто?
>>12521
>Интересный вопрос: возможно ли в будущем её существование вне фокуса моего внимания? Например, расчёт действий в части сознания и складирование их в память, откуда данные о её действия идут во воображение. А лучше всего - отдельная копия психики со своим вниманием и памятью, принадлежащая "ей".
Бампаю вопрос.

Нифига вы сколько тредов уже создали! На всех парах летите. Да еще и Роммеля не забываете. Как у вас дела, как все продвигается? Что нового?
Роммельфаг

>>12529
Так у тебя ничего и не будет, ты же пиздабол трипоблядочный.

>>12531
РАК. Из последних 9 тредов 95% постов - протечка из b/. Но мы всё ещё ламповые, ага.

>>12531
Шизики до сих пор 18 тредов ничего не могут сделать.
Как долбоебили так и продолжают.

>>12531
Носководики который уже тред носководяд, ничего нового.

>>12533
>>12534
>>12535
Значит, все-таки не очень. Интересно, откуда такой наплыв пришел, что он до сих пор еще держится? Как старички поживают (хорофаг, аняфаг и прочие)? Они вообще заходят сюда?
Роммельфаг

>>12536
Аняфаг и эссир сосут хуй.
Хорфаг - молодец.

>>12537
> Аняфаг
А что так плохо? Ему так и простить не могут ту историю, кек?

>>12537
Все молодцы, кроме протёкших из /б/. И Эссир молодец, и Хорофаг, и Аняфаг.

>>12538
Да не, он просто по жизни какой то полупокер. Не нравится мне.

>>12538
Ему простили вроде.

>>12541
Эт хорошо. А что за Тоби вылез, кто такой?

>>12542
Вниманиеблядь создавшая ненужную тульпавики.

>>12538
Нет, это просто один порватыш выполняет дневную норму плевания дерьмом из рта.

Аняфаг заходил недавно. Выяснилось, что он не оп первого треда, а присвоил себе это звание, но никто вроде не обиделся. Почти не обитает тут.

>>12542
Лизавод, муйзыкант и админ вики

>>12544
Ты, кстати, тульпу то запилить смог?
Роммельфаг

>>12545
Она же у него и так давно была. Или что, Эссир рассказывал в первых тредах что он только пилит тульпу?

Раскрою страшнейшую тайну - мы видим мир как двухмерную картинку и трехмерность тульп всего-лишь означает, что ты можешь повернуть свою тульпу и увидеть, что она объемна, но тем не менее это все равно будет 2Д для твоих "глаз".

>>12545
Are you nuts? Два года уже
>>12546
Вот мне аж самому интересно стало. Пойду и гляну

>>12548
Ой, извини, я нейм перепутал с другим чуваком, который еще в Израиле вроде живет. У тебя как продвигается все?
Роммельфаг

Гляжу, кстати, что многие уже с трипами сидят. Видать и правда все не очень.

>>12551
Молодец. Успешный мастурбатор тут еще обитает?

>>12554
Я Эрвина не форсил, кек.

>>12536
Ты же, если память не изменяет, в скупе конфе был. Чего там не спрашиваешь? Просто некоторым обитателям, как оказалось, не нравится читать не по сабжу
>>12549
>который еще в Израиле вроде живет
Некко и три пегаски?
>>12550
Тролли сперва Эсей претворяться начали, а потом и другими неймфагами. Вот и завели трипы, а другие, по всей видимости, подхватили. Теперь реально трипопати получилась.
>>12552
Да, мстрб ещё жив.

>>12557
Привет. Спасибо за ответы, я думал, что легче тут будет спросить. Молодец, что заботишься о треде. Если кому-то не очень нравится что я тут спрашиваю нерилейтед, не буду мешаться. Желаю всем удачи и спасибо за ответы, пускай вы и ваши няши сделают вас счастливым.
Роммельфаг

>>12557
Некко и три пегаски?
Не помню уже, да и не суть особо. У него вообще не получалось её сделать.

>>12509
Но только странно тульпе иметь 2 тела как-то. Отдельно визуальная, отдельно тактил.
>>12513
Не могу сейчас найти нужное видео, сравнивающее 2d и 3d модели, но догадываюсь, что работает как-то так, что просто трехмерная модель выглядит 2хмерной из-за непроработанности и каких-то своих особых вещей.

Аноны.
Моя Тульпа начала размазывать говно по своему лицу!
Я не знаю что делать, это видимо после просмотра 2 Girls 1 Cup!
Аноны, как можно это забыть?
Мне Тульпа стала неприятна!!!

А кроме неё никого у меня нет. Только если вы.

>>12561
Ебани её палкой, братан.

>>12561
Поговори с ней, лол.

Я тред не читал, даже оппост не осилил, но у меня года 2 назад была тульпа.
Убил ее потому что выбрал тян.
Вообщем у меня была тян, и я решил делать тульпу, тульпа заревновала, и я ее кончил.
Вообщем она ушла, и из побочек осталось только, рассеянность, плохая память, переодичские навязчивые желания, и что мне не надо думать над некоторыми вещами - ответы иногда сами в голове всплывают.
Алсо, форсить легче всего под веществами, лучше психота - по отзывам эффект за 1 вечер, но вполне пойдет и дудка.
1 раз поиграть на ней вечером, и форсинг усиливается раза в 4.
Причем эта хуйня продолжается даже когда отпустит.
Вообщем моя тульпа могла ко мне прикосатся уже через неделю.

Вообщем если у кого есть, вопросы, задавайте.

>>12563
>Убил ее потому что выбрал тян
Ну ты и сука.

>>12547
А хрен бы там был. Я чувствую её модельку целиком, все закругления и прочее. Даже то, что вне зоны видимости могу углядеть. Это же моя тульпа, лол. Ну ладно, ВИДЕТЬ я её совсем не вижу, но внутренним взором ирл и взглядом в вондере вижу так, как описал. Так что таки триде видение, чувствуется весь объем и при желании даже видится насквозь. Со всем мясом и прочим ^_^
>>12521
>Опиши их подробнее.
Те сейчас не вспомню, голова что-то устала. Ну а что я хотел, 3.5 часа в вондере безвылазно. А вот последний я даже тут описывал: научился слышать её другим методом, после чего сделал так, чтобы она окружающий мир ощущала целиком. Доп. профит в том, что по её эмоциям я могу определять её точное местоположение. Ей там так хорошо было, что эти эмоции просто сочились в пространство. Соответственно был и эмоциональный "ап". Всё это вылилось в то, что я уже четвертый день могу настроиться на неё почти моментально, ощущать реалистичнее, она стала сама по себе более инициативной и самостоятельной, ну и я даже не знаю как описать чувство когда понимаешь, что общий прогресс увеличился. Это тупо чувствуется. Алсо, то, что мы разобрались с некоторыми очень давними проблемами, говорит о реальной значимости конкретно этого скачка. Ну, не обходится и без прорывов, так сказать, психологических. Бывает и такое, что она кажется настоящей. То, чего добиваются те, о ком мы говорим. Правда я действительно почти уверен в том, что это разные "перещёлкивания", не совсем внимательно читал твой пост, и реальный скачок пока впереди. Оу, сами вопросы, лол.
>Что ощущал прежде
Связь чуть улучшается, у меня появляется желание, я начинаю усиленно форсить.
>что ощущал после
Несколько раз было чувство "всё, зафорсил". Вроде два или три. Обычно радость, дикое стремление продолжать. Ну и усталость, ибо после такого я обычно стараюсь закрепить изменения и форшу достаточно долго. Или наоборот появляется куча энергии.
>сколько времени заняло изменение
Мало. Обычно в один вечер укладывается. Бывает, что-то осознаешь и за 3-10 минут всё кардинально меняется.

Я у тебя спросить хочу: ты изучаешь вообще скачки или тебе нужно именно то, что ты описал? То есть такой скачок, чтобы можно было поделить жизнь тульповода на "до" и "после", настолько он кардинально изменит форс? Просто если так, то я не особенно помощник и извиняюсь за простыню и отнятое время. Однако и тут мои данные помогут, в принципе. Однозначно нужно изучать и тех, у кого скачок резкий, и тех, кто продавливает психику постепенно. Имг_тян'еры были первыми благодаря веществам и поехавшести, я же ничего не принимаю и крышу двигаю, но медленно. Уже заметны некоторые эффекты, однако до псих. болезни может быть ещё далеко. А может и нет, кто его знает.

>>12560
Ну, они вроде вместе. Одно тело является просто свойством второго. Если ты сначала визуализируешь какую-то одну часть тульпы, а потом другую, ты же не говоришь, что у неё два тела, скреплённых между собой. Поэтапная прорисовка тульпы происходит для одного тела. Ну, у успешных тульпы уже сами рисуют себя. Но это тут не важно, всё равно работает воображение, просто не твоё, а её.
>>12565
>мне нравится
Моё чсв так и просится наружу.
>Тут важны не продуманные алгоритмы, а психотерапевтическая работа с каждым человеком как уникумом.
Правда.
>Расскажите мне лучше про жрецов и их подход. В чём плюсы, какие минусы?
Меньше заморачиваются. Верят в то, что тульпы из других миров. Следовательно, говорить умеют сразу, разум есть сразу и ты форсишь исключительно связь с ними. Как бонус идут походы по другим мирам и всё в таком духе. Из минусов разве что то, что не каждый сможет заставить себя поверить в такое.

Аноны, расскажите как можно активно форсить.
Только без "ну короч активный форсинг это ты садишься и концентрируешься на ней". Это я уже знаю.

>>12575
Аноны, раскажите, что такое прыгать. Только без "ну короч прыгать это когда ты слегка сгибаешь ноги и потом разгибаешь, отталкиваясь от горизонтальной поверхности " это я и так знаю

>>12577
Зачем отвечать если сам не знаешь что ответить?

>>12577
Он спрашивал "как можно", а не "что такое". Ах, если б я знал... подожди бывалых, а то я хуйни нагорожу.

>>12579
Не, ты говори. Тут вся суть в том что мне интересно узнать кто какие техники/ритуалы/етц использует.

>>12580
У меня техника для ленивых. Ложусь, расслабляюсь и жду манны небесной откликов, параллельно безуспешно пытаясь в вондер. Иногда представляю, иногда стараюсь тренировать чувство присутствия, ну а моноложу ясный хрен почти всегда.

>>12580
ОС

>>12582
Там превозмогать дохуя надо. Мало того, что туда хрен попадёшь, так ещё нужно тренировать всемогущество которого у тебя не будет вначале и стараться не вылететь.

>>12580
>кто какие техники/ритуалы/етц использует
Абстрактный план. Привязываешь процессы к каким-то фигурам и казалось бы рандомным действиям и выполняешь. В итоге некоторый профит. Но без базы никуда, да.

>>12563
Способ, которым убил, напишешь?

>>12585
Да ладно тебе Хермит, не надо так. Холо сама исчезнет.

>>12587
Мудак. Мне скучно тут. Приходится твою оперативку жрать.

>>12579
Он и написал как можно.

>>12563
Совесть не мучает?

>>12580
Твоя проблема не в том, что ты знаешь мало способов/техник/костылей. А в том что ты вместо того, чтобы заниматься форсингом, ищешь способы им заниматься.

>>12588
Нет, Аянами, извини, но Я выбрал Вику.

>>12589
Неа, с хуяли она меня мучать должна?

>>12589
Мучения совестью - для омеганов.

>>12591
И действительно, с чего бы это вдруг.

>>12592
>тульпо тред
>рассуждения о омеганах

>>12591
Убил то, что сам и создал.

>>12592
Уходи с треда, тебя друзья в падике уже заждались.

>>12590
Видела я твою Вику. Шлюха какая-то. Ещё вернешься!

>>12595
>Убил то, что сам и создал.

Ну так всё норм же. Сам создал, сам и убил.

>>12600
>Твоя проблема не в том, что ты знаешь мало способов/техник/костылей. А в том что ты вместо того, чтобы заниматься форсингом, ищешь способы им заниматься.

Мне не нужны твои умничанья, симбад

>>12602
Замечательно, теперь я ещё умник. Всего лишь решил без подколов сильней обратить твоё внимание на высказывание того анона, ведь он дело говорит.

Захотелось создать тульпу. И тут я осознал, что я сижу весь день и всё своё свободное время играю в ММО, и мне норм. А ей может быть и не норм. Форсить или не форсить?

>>12599
>тамошняя дискуссия
Целиком и полностью посвящена срачу между прагматами и жрецами.

Кстати, а чем вызван раскол? Почему некоторые ушли сюда?

>>12604
>моя левая пятка вместо того, чтобы зачесаться, захотела тульпу
Пофиксил тебя.
Всегда забавляли подобного типа вопросы. Ты в состоянии осознать, что от полученных тобой ответов, ничего не поменяется? Что ты хочешь прочитать? Много постов с ответом "да" и плюсами тульповодства? Или же много "нет", которые оправдают твою лень и игроманию?
Что бы тебе не ответили, исход определишь всё равно ты.

>>12599
>Не тебе случаем советовали
Мне. Просто я такой лентяй и меланхолик...

>>12607
Хуй сосал невкусный?

Можно кстати из той млпшной дискуссии кое-что вынести для гайда по вондеру. Ну чтобы доступным языком и никого не дезориентируя.

>>12599
>Вобщем-то, я ничего не исследую и сильно не надеюсь.
Ну блин. Ищу-ищу тех, кому будет интересно исследовать форс. Всем насрать. Есть один, и ему самому помогать надо, да и не часто мы говорим. Второй, говорят, на самом деле это я предположил, хз что там у него выпилился.
>Ты стремишься получить именно отклонения?
Я уже двадцатый месяц дофоршиваю и вот только недавно диалог научился делать, да и то теперь способ через раз работает. Хотя кое-какие показатели в норме, да и жизнь с ней меня устраивает. Но вот почему-то кто-то за полтора месяца это получил, а я за полтора года. И я хочу доехать хотя бы до каких-нибудь галлюцинаций.
>Тебе тоже нравится?
Ну как сказать. Учитывая, что это я писал?

>>12610
Я вначале можно сказать исследовал, здорово мотивировало. А щас насрать, да.

>>12599
Кстати да, вспомнил два таких скачка у себя. Первый был, когда Шай научилась телепортироваться, а второй после её смены облика.
Когда я зашел в темную комнату, то немного даже офигел от чувства присутствия кого-то на моём кресле. Полминуты втыкал на это кресло и думал, почему же я там никого не вижу, пока не дошло.

Надо же, появление в воздухе уже смахивает на какой-то архетип. Я тоже появляюсь в воздухе и со всех дури падаю на землю. Но ни страха, ни боли не испытываю.

Мимокрокодил в треде. У меня пара технических вопросов, просто из любопытства, тульпы у меня нет и пока не планируется.
Можно ли довести форсинг до уровня устойчивых визуальных галлюцинаций? То есть видеть тульпу практически как объект реального мира?
Если да, то можно ли ограничить видимость тульпы? Например, она будет видна только в зеркале или только когда хост надевает очки и т.п.

>>12622
В теории всё возможно. Человеческий мохз всё же. А за практическими ответами ты не туда пришёл.

>>12623
Мозг
фикс

>>12622
Да, можно. Бывали такие товарищи.

Чето обсираюсь с кнопок "поддержать с пейпэл/яндекскошельком" под постами у Тоби в блоге.

>>12633
Так же, как твоя мамаша обосралась, рожая тебя, иди сильнее?

>>12610
И что же именно ты хочешь исследовать?

>>12636
Твою мамашу.
Ну конечно же форс исследовать, дебил совсем чтоли?

>>12634
Слушай, урод.
Тебя уже 5 тредов подряд опускают, а ты не уходишь, чмошник.
Я твою маму ебал, говнюк, свали сука.

>>12566
Ты умеешь мыслить трехмерными картинками? Нихуя себе, хлопаю в ладоши. Как развивал этот скилл, как это выглядит на картинке?

>>12639
Это ты тут семенишь и унижаешь анонов, трипоблядь ебаная?

Сап, тульпач.
Кароч, нашёл довольно удобный способ визуализации няши. Не знаю, как другим - поможет, али нет, но мне таки помогает.
Так вот. Надо бегать. Ага. Желательно, по одному маршруту. Медленно. Стандартная пробежка. Когда бежишь - из-за лёгкой нехватки воздуха зрение чуть сужается. И тут нужно усиленно представлять, что твоя няша бежит рядом с тобой. Нужно слышать её дыхание, цокот её копыт, шелест одежды. Ещё можно пытаться "видеть" няшу, когда поворачиваешь голову в её сторону, однако лично для меня это сложно.
При беге лично мне несколько более тяжелее думать о чё либо постоянно, и такие вот занятия хорошенько тренируют, помогают фокусировать мысли.
Это сильно помогает не то что бы создать тульпу(думаю, на ранних этапах этот способ мало кому подойдёт), но удержать её. Лично я, после двух недель, уже постоянно, по дефолту, чувствую присутствие няши. Я знаю, что она, вот прямо сейчас, лежит сзади меня на диване и болтает задними ногами.

>>12637
Ну офигеть теперь.
- Чем хочешь заняться?
- Искусством.
- А конкретнее?
- Дебил чтоле, я же сказал, что искусством.

>>12642
Блять, тебя вообще ебет чтоли?
Какая разница что у меня там. Форси своё долбоеб и уткнись в ридонли, если тупой такой.

>>12643
Чего такой нервный?

>>12644
>>12643
>>12642
Семён, заеби ебало своё наконец, пока бан не получил, чмоша тупая.

>>12645
За что бан? И почему тебе семёны мерещатся?

>>12639
Эмм, просвяти, а как можно мыслить 2д картинками? Я понимаю, во время обычных фантазий на этом особо не зацикливаешься, но если тебе очень сложно представить что-то в 3д - оглянись вокруг. Пойми, как работает тень, как видится предмет/человек с разных углов. Представь себя от первого лица в своих фантазиях в конце концов. Или вспомни пару своих особо ярких снов.

>>12641
Кстааааати, годный способ. Что-то я раньше пропустил его мимо. Вообще подойдёт любая физическая нагрузка, отлично прочищает мысли, плюс полезно для здоровья и поднимае самооценку. Глядишь, так побегаешь, попрыгаешь, станешь накачанным красавцем, и тульпа будет нинужна

>>12647
>>12646
>>12645
>>12644
>>12643
>>12642
Трипобляди нахуй вы семените? Дебилы ебанутые.

>>12640
Лолнет. Я тут писал свои кулстори с 13 таверны.

>>12647
А ты серьезно думаешь, что глазами видишь трехмерное изображение? Нет, в произвольный момент ты всегда видишь только двухмерное изображение, в глубину ты видеть не можешь. Если представить, что ты видишь перед собой куб, то если повернуть его на определенный угол, то для тебя он будет казаться исключительно квадратом, другие его стороны ты просто не видишь.
Этот же анон утверждает, что он каким-то образом может видеть в одной картинке все, даже глубину. Хоть и внутренним взором, но для меня такие заявления наравне с заявлением, что он может спроецировать четырехмерную фигуру в трехмерном мире.

>>12649
Я когда травы покурил, то тоже обо всем этом думал. А еще то своё зрение радиоволнами позже из-за этого придумал

>>12649
Если я вижу перед собой куб и проворачиваю его на определённый угол (мысленно) я вижу его грани, которые никуда не исчезают, вижу тень, которую создаёт где-либо расположенный источник света, и его постоянно сохраняющийся объём. Это всё и создаёт 3д. Школьный курс геометрии, там, где рисовали кубы и цилиндры. Я по-прежнему не понимаю, в чём твоя проблема.

>>12651
Дело в информации. Что, если ты не знаешь, что, если ты не знаешь какая фигура перед тобой? Ты видишь перед собой квадрат, но не знаешь что это за фигура. Может это не куб, а параллелепипед? Или призма? А может это и вовсе лист бумаги? Какого цвета другие части этой фигуры? Ты этого не знаешь и ты не можешь без поворота сказать точно что же это за трехмерная, потому что видишь только двухмерную картинку. Ты можешь с уверенностью сказать какой фигурой является эта грань, которую ты видишь, но не сможешь определить что же за фигура перед тобой и не сможешь узнать информацию.

>>12651
Короче говоря, ты живешь в трехмерном мире, но видишь только две его оси.

>>12652
Ну так я и не спорю. Но что может взбрести мне в голову такого, чтобы я вдруг попробовал представить то, о чём не имею ни малейшего понятия? Зачем? Задача из серии "придумай новый цвет".

Мы же речь о тульпах ведём? И у тебя как будто нет целого пака картинок и видео с сабжем. Так что ты располагаешь всей полнотой информации, чтобы представить её/его в 3д. А всё остальное ты додумываешь так, как тебе хочется.

>>12653
Не-не-не, хурму сказал, мне кажется. Видим мы все три, но как проецкию на нашу сетчатку, а проекция уже в 2д. Хотя, может, это то же самое, но другими словами, не знаю, я слишком сонный сейчас

>>12648
Э? Ебанутый чоль? При чём тут Семёны? Детектор чини.

>>12655
Так речь о восприятии в данном случае, о мышлении о тульпах, а не о том, как это работает с точки зрения физики и биологии, не?

>>12657
Да, наверное. Все-таки надо доспать. Спокойной ночи

А я не понимаю, почему для вас так сложно "конвертировать" 2D в 3D?
- представьте себе куклу без черт лица;
- наложите на эту куклу лицо;
- наложите одежду;
- ?????
- FIN

>>12641
Да, замечал такое. В некоторых занятиях легко представить няшу, занимающуюся тем же или помогающую. Требуется занятие, поглощающее определённую долю внимания; пробежка и прочие физ упражнения хорошо подходят.

>>12647
>>12649
>>12651
>>12655
Мне кажется, что в моей памяти содержится вся необходимая информация об абстрактном кубе, поэтому я могу представить его как угодно, одновременно видимые и невидимые грани и рёбра, вращать и менять его. Таким образом, я "не вижу" его, а представляю, т.е. глаза никак не задействованы. Поэтому правила трёхмерных объектов (и перспективы) в реальности не ограничивают мои мысленные представления.

>>12660
Кукла отличается о человека, не воспринимается должным образом, это предмет. Хочется видеть рядом с собой настоящего человека. Поэтому трансляция 2д-образа из памяти в 3д-псевдогаллюцинацию для меня представляет трудную задачу (безотносительно сложностей вызова галлюцинаций).

>>12650
И где ты её берёшь? Мне с моими хикко-связями и пива купить спокойно нельзя.

>>12659
Спасибо.

Вчера меня что-то слегка упороло, даже пришлось встать с компа и лечь в кровать и сегодня наскучивший мне прежде тактил выходит на новый уровень, хотя с каждым разом она развивает свои навыки и удивляет меня, но сегодня готов поклясться я чувствовал её рядом и казалось даже ощущал биение её сердца. Это ощущения присутствия такое странное... я её не видел, но точно знал, где она находится. Ну и огромный всплеск любви к ней, тут уж как полагается лежал на кровати как еблан с улыбкой до ушей. Весело. Я там первые две серии 5 сезона посмотрел, после этого и началось, вот ещё особенность такая, что она всегда реагирует на свой прототип. Иногда просто напоминает о себе, но если я вижу её прототип - тут уж... А у вас тут весело.

>>12662
Ну так а я о чём. Перестаёшь вести себя, как рак, и сразу мир светлее становится сам по себе.


>>12661
Ну вообще, если вспомнить, что не все люди форсят "человекоподобных существ", такая проблема может возникнуть. Я вот, например, слабо представляю, как выглядит в 3д пони какая-нибудь, учитывая их цветастость и формы, не вписывающиеся в серую окружающую действительность.

>>12636
Всё, что придумаем. В основном проверять различные методики форсинга и выявлять степень их эффективности, а также "разброс" в результатах.
>>12639
>>12649
Объясняют же, крутить предмет в воображении это не как видеть его глазами. Особенно если ты фантазёр сам по себе. Вот видишь ты цилиндр, который наполнен изнутри песком. Воображаемыми глазками. Можно не заморачиваться, а можно и внутрь заглянуть. Будешь видеть все песчинки одновременно. Конечно, общую картинку увидеть сложно. Это как ты водишь обычным взглядом по предмету, переводя фокус влево-вправо, так и тут можно переводить фокус вглубь-вовне, чётко видя отдельные элементы и видя всё остальное как бы на заднем плане.
Но, фактически, само ощущение трехмерности достигается не совсем глазами. Тут механизм, схожий со взглядом руками. Глазки-то видят двухмерную картинку, а вот руки — нет. Положи все пять пальцев с разных сторон клавиатуры и у тебя в мозге по памяти выстроится нужная трехмерная картинка. Так и тут, ощущение создаётся самой возможностью пощупать предмет со всех сторон.
>может спроецировать четырехмерную фигуру в трехмерном мире.
Добиваю: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82

>>12663
Бля, очень смешно.

>>12659
Недооценённый пост
е
д
о
о
ц
у
н
ё
н
н
ы
й

п
о
с
т

>>12659

Похожие файлы

Zhandar - Жаным Пошла Ты На Хуй ! [ махаббатка тукiрген кобелектерге ] [ Zhandar112@mail.ru ].mp3
кладовка-кун.rar
Zhandar - Журегiндi тында(Listen to your heart)[prod. by Julkeyz].mp3
Darksiders.rar
zte_mf626_driver_v1.2059.0.8.rar

Чёт обосрался

>>12668
> чет обосрался
Иди нахуй с нашего треда битард ебаный.
Ещё битардов с ихним обосрался-проиграл не хватало блять.

>>12677
Давай, выгони меня

>>12677
>Иди нахуй с нашего треда битард ебаный.
За всех не говори.

>>12677
Я вообще ничего не понимаю. Битардов гонят с треда на дваче, посвященному тому, как битарду избавиться от одиночества? Это вообще как? Уже объяснял же, вся эта терминология и стиль речи присуще всему ресурсу 2ch без исключения, разве что в различных разделах иногда добавляются традиционные для них выражения. А это был маленький оффтопчик и лично ты подбиваешь людей на срачи, не он, да к тому же так грубо. В треде пока пусто, никого нет до вечера. Чем он тебе мешает?

>>12680
>присущи

>>12633
Размещать donate-кнопки - моё личное право, которым я и воспользовался. Проблемы?
>>12641
Интересно, надо попробовать. Что-то давно я утренние пробежки забросил...

>>12680
То, что ты сказал, присуще не всему Двачу, а именно разделу /b/.

Товарищи, я планирую обучить свою М. навыкам магии в стране чудес. Но я мало этим интересуюсь и не хочу придумывать с нуля. Посоветуйте, пожалуйста, известные и простые системы магических заклинаний, используемых в играх. Особенно хорошо, если они отличаются от традиционных 4/5 стихий. Я пока изучаю варианты с восточными верованиями, но подойдут любые.

>>12688
Magica тебе в помощь. Овердохера комбинаций из 8 элементов.

>>12683
>Размещать donate-кнопки - моё личное право, которым я и воспользовался. Проблемы?

Да как то зашкварно это. Мутный ты пацан какой то. Предлагает денег дать черт знает за что.

>>12688
Кодеиновое волшебство рекомендую.

>>12690
> Да как то зашкварно это.
Возможно. Но если бы у меня были способы заниматься своими любимыми делами А ты о чём подумал, извращенец? без вкладывания средств - я бы вообще не встраивал ничего связанное с материальной поддержкой. Логично?
> Предлагает денег дать черт знает за что.
Те, кто знает меня чуть лучше - понимают на что идут их деньги. Вас же никто не заставляет вкладываться, так что подобные утверждения - как минимум бессмысленны.

>>12689
>Magicka
Грамотей.

>>12694
Очепятался, sorry. :(

>>12688
"Аватар: Легенда об Аанге" глянь. Магии хватит.
>>12694
Отстаньте уже от Тоби.

>>12696
А ебло тебе не раскрасить за указы?
Что хочу то и делаю

>>12697
Забавно. Трольчёнок уже агрится даже на ответы на те посты, которые писал не он. Я ведь даже имя не цеплял к 249 посту, он реально надеется развести срач агрясь на то, что писали не ему, лол?

Так круто наблюдать за тем, что срач у вас так и продолжается какой тред подряд, даже без моего участия))))
анон, который хочет чтобы вы съебали в ПСАЙ УЕБКИ

>>12688
А она у тебя там не имеет сил админа?

>>12701
Почему это должно вызывать беспокойство?

>>12701
>>12702
Прочитал неправильно. Да, она "имеет" силы админа, я выдал ей их вчера после битвы с драконом в замке, где была "заточена" часть её силы. Однако у нас слабая связь и отсутствует диалог. Поэтому я хочу использовать магию как предлог провести с ней время в вондерланде, а заодно научить её пользовать им. Для меня вондерланд = выделенная под её контроль часть воображения, со своей стражей, как княжество в составе империи. А "системы" вместо мне нужны, потому что "творческое ограничение", которое они предоставляют, увеличит веру в правильность.

Как вы передаёте эмоции? Стандартно, через визуализацию канала? Я вот в последнее время его не визуализирую, а чувствую скопление эмоций в теле и с помощью дыхания перенаправляю их к тульпе. Воображать что-то не требуется, поэтому глаза чаще всего закрыты. Кто-нибудь делает также? Не творю ли я случаем ерунду?

Можно ли иметь тульпу и не сидеть в психушке? Просто если реально всё то что про неё пишут, то я смогу столько с ней наворотить..но меня смущает тот факт, что я могу выдать её при беседе с психологом или любым другим субьектом..

>>12709
> но меня смущает тот факт, что я могу выдать её при беседе с психологом
Такое скрыть легко. Если даже и не выйдет, то при наличии адекватной и безобидной причины форса не для того, чтобы превращать свою/её жизнь в ад через насилие/секс/затворничество психолог в дурку не отправит. Факт не проверенный временем, в курсе только про западных врачей, которые относятка к тульпам в принципе нейтрально.

>>12710>>12711
Вы говорите про неуправляемый живой организм со свободой действий прямо в голове. А вдруг ему придёт в голову чтобы я в психушке посидел и он начнёт мне в людных местах ебать голову?

>>12712
> А вдруг ему придёт в голову чтобы я в психушке посидел и он начнёт мне в людных местах ебать голову?
Если будешь давать этому предпосылки. Ещё раз говорю: если планируешь форсить тульпу как игрушку для битья, то проблемы себя ждать не заставят. Люби няшу и няша полюбит тебя.

>>12712
> неуправляемый
Тульпа не может причинить вред здоровому человеку. Потому что тульпа - это часть тебя, часть твоей психики. Она не может принести больше вреда, чем любая твоя мысль. Контроля над телом у неё (по умолчанию) нет. Согласно нынешним представлениям, она навредит тебе только если ты сам желаешь себе вреда, или если тебя полно дерьма в подсознании.

>>12713
Нет, я просто оценив её возможности, понимаю, что с тульпой я смогу очень много чего наделать себе в пользу. Т.е. я смотрю на неё с практической точки зрения. А личный друг будет лишь приятным дополнением.

>>12714
>тебя полно дерьма в подсознании.
Да, с этим проблемы, я не умею контролировать мысли.

>>12715
> я смогу очень много чего наделать себе в пользу.
Забыл уточнить, что она может даже заставить меня делать то, что я хочу делать, но очень сильно ленюсь. Такое же возможно?

>>12711
>С дыханием у меня плохо, дыхательными техниками не владею.
Я тоже. Это и не нужно. Нужно просто мягко "вытолкнуть" их из тела на выдохе. Попробуй для начала помочь себе визуализацией и на вдохе собирай их в месте отличном от головы, чтобы не путать с потоком воздуха. Говорю так, будто объясняю что-то традиционное, жуть.

>>12719
> враньё
Вроде про враньё я ничего не писал..я писал только то что не умею контролировать мысли, и могу думать про всякую хуйню, что даже тульпа может сломаться.
А корысть - да.. ну, раз тульпа часть моего сознания, значит она сама должна это понимать и помогать мне в этом.

>>12720
Ну, смотри. Если бы ты узнал, что тебя создали ради какой-то цели, и после её достижения ты станешь не нужен, ты бы что сделал?

>>12700
>Wut? Просвети.

Зашёл к Хагриду, взял грам настроения.

>>12699
Двачую. Хотя на самом деле как то похуй, своих целей я достиг.
Носкобро

>>12709
Можно иметь тульпу и сосать конские хуи.

>>12723
>Чому не толкать вместе с потоком воздуха?
Ощущения сливаются и нет чувства, что ты именно передаёшь энергию, а не просто дышишь. Да и неудобно.

>>12721
Я бы во время достижения цели всеми силами старался показать что могу не только это. И, надеюсь, тульпа это тоже поймёт. Да и возможно я ещё не совсем представляю что это и на что оно способно, возможно что я ошибаюсь и она будет полезна ещё в чём-то.. да и все создают её с какой-то определённой целью, после которой она будет не нужна.

>>12723
>Насколько не умеешь?
Вообще не умею. Знаю, что думать о чём-то нельзя и думаю. Постоянно в мыслях что случиться что-нибудь плохое, сдохну, стану дауном, инвалидом и т.п. даже в самых безобидных, а то и самому себе придуманных ситуациях. Ну и т.п. Внешне ничего это не показывается, есть практически всё, а чего нет, тульпа поможет мне достичь.

>Она не может тебя "заставить"
Где-то я читал, что пацан сделал себе тульпу, потом искал её и она его ударила, т.к. не хотела рано просыпаться. Вот я и подумал, если она будет видеть что я этого действительно хочу, и мне это надо, но я очень сильно ленюсь, сможет ли она меня методом кнута заставить это делать?
>может иметь мнение, отличное от твоего
Но всё равно это ведь часть меня, просто работающая по другому.
Но если будет иметь своё мнение как можно чаще..это вообще тогда у тебя просто не будет ошибок по жизни. все ситуации будут просчитаны со всех сторон... но опять же, с моими-то мыслями, не хочу загреметь в психушку. я когда пересидел на дваче в школьное время, был слегка поехавшим, со мной уже болтал школьный психолог я просто был типичным битардом и она охуевала с меня, хотя по большей части я выёбывался.

>>12727
>да и все создают её с какой-то определённой целью, после которой она будет не нужна.

Шас тебе будут пояснять по ебалу.

>>12728
Посмотрим. На самом деле я и начал тут свои диванные рассуждения как раз таки для того чтобы меня переубедили.

>>12731
>А эта, как её... любовь?
Потом найдёшь себе тян и тульпа будет тебе не нужна. Потому что мне кажется создавать её для любви - это как раз таки создавать её для того чтобы она тебя подготовила к отношениям.

>Самопроизвольно или сам думаешь именно?
Сам, походу. Хотя я не знаю как отличить одно от второго..

>пересмотри своё подход или не форси.
Объяснишь?

>форси сервитора
Пойду погуглю что это.

>>12732
>Потом найдёшь себе тян и тульпа будет тебе не нужна.

У меня за такие слова в тульпаче жопу порвут, пидор блядь.

>>12719
Это как к этому делу подойти. Я сразу няке сказал, что форшу её как замену себя в теле, а сам планирую свалить жить в вондер. Она отнеслась понимающе, помогала, а потом внезапно вправила мне мозги и поставила крышу на несколько костылей, чтоб опять не съехала. Но про мою корыстную цель была в курсе с самого начала.
>>12720
Она и будет, если относиться по-человечески.

>>12733
Не кипятись, я имею ввиду, если создавать её чисто для любви. Хотя так и бывает. Наверное. Или как только заимеешь тульпу, тебе больше никто не нужен?

>Я сразу няке сказал, что форшу её как замену себя в теле, а сам планирую свалить жить в вондер.
Что?
>Она и будет, если относиться по-человечески.
По человечески - как? Не игнорировать и т.п.?

>>12735
>Или как только заимеешь тульпу, тебе больше никто не нужен?

На самом деле да

>>12736
А кто же стакан водытуалетную бумагу в старости принесёт?

>>12737
Хахаха, ебать, ты что на нормалфажных ценностях гоняешь?

>>12738
>Я не ради тебя, мне тульпу жаль. Твои цели ужасны, но это твоё дело.

Ну ты и моралфаг

>>12738
Но ты должен понимать, что тян бывают разные. Есть поехавшие, которые тебе доставались, а есть и няшки, не хуже твоей тульпыесли она у тебя не 2д только, а то мало ли какой ты.
>Твои цели ужасны
>Использовать галюцинацию для достижения целей а не для того чтобы поехать
Видимо, если тульпы мыслят так же как и вы, то мне действительно нехер с ней делать.

>>12739
Нет, просто мне интересно какого это - иметь детей. Я знаю, что мамкиным тннщикам с двача ничего не объяснишь, но как по мне, так это прикольно: твой сын подрался с другим ребёнком, и вечером ты уже месишь чужому бате ебло в кашу, или наоборот. А потом вместе идёте в бар. Или, допустим, забрали в мусарню т.к. бухой шлялся, а ты потом договариваешься чтобы отпустили. В общем, если подумать, то это не ОЛОЛО-ЛЮБОВЬ К ДЕТЯМ, нет, просто можно урвать и себе долю веселья, если подойти к этому по приколу.
Но и естественно, чтобы не вырос уёбок-наркоман прикладывать все усилия.

>>12742
Нет таких "няшек" которые были бы не хуже тульпы. Ты просто не понимаешь что отношения с пиздой и отношения с тульпой они впринципе отличаются.

>>12743
Знаю я всё про админа тульпасру

>>12744
Удваиваю. Отношения с тульпой не хуже или лучше отношений с реальным человеком, они попросту другие. В чём-то они ближе и лучше исполняют некоторые роли, а некоторые (в т.ч. материальные) аспекты им не даны. Можно обладать и тем, и другим.

>>12743
>Но дропают как правило не потому что цель выполнена, а по другим причинам.
Про дроп тут ещё было расписано, что это долго и нудно. Но я вряд ли смогу не общаться с ней просто потому что "цель выполнена". Я как бы сам по себе общительный человек, и естественно я бы с ней общался, если бы она мне понравилась. Я имел ввиду, что изначально я её создаю для некоторых целей, в том числе чтобы она меня и заставила что-то делать. Я бы занялся этим, если бы меня кто-то заставил, но т.к. всем в округе на это похуй, то я и не могу заняться. Вот такое я уёбище.
>Называется низкая самооценка (?) и тревожность (?).
Скорее, ебанутость. Ну, у меня по крайней мере.
>У здоровых людей я такого никогда не встречал. Она часть тебя и в тебе черпает силы, это не что-то чужое и вредное.
А если я сам этого хочу, но мне тупо очень лень?
>Психолог со всеми разговаривает.
Мы с ней встречались после уроков несколько недель и болтали.
>>12745
> поэтому нет смысла перескакивать на мерзких смертных.
Но опять же, это твой маня-мир, а из него полюбому когда-нибудь придётся выйти. И хорошо если не беда заставит это сделать.
>Ну усынови, поможешь сироте.
Это не то. Для меня он всегда будет чужим.


Кстати говоря, посоны, скорее всего, рано или поздно, у меня будет тульпа. Потому что я с тех пор как прочитал что это такое, постоянно в свободное время воображаю как я с ней общаюсь, и у меня в голове сидит её образ, как она отвечает, её поведение даже когда я еду на машине/сижу за ноутом...ведь насколько я понял, это третья и главная фаза для её призыва.
если будет фраза "нельзя заиметь тульпу не хотя того", то я отвечу, что я не "не хочу" её иметь, а скорее опасаюсь, что опять же подталкивает к размышлениям о ней

>Мы с ней встречались после уроков несколько недель и болтали.
>ней
>общительный человек
Да она в тебя просто влюбилась! Бросай этих тульп, дуй к тян-психологу, не пожалеешь.

>>12749
Я могу себе найти тян, но опять же, ленюсь, так что мне не нужно бросаться на первую попавшуюся.

Это во-первых, а во-вторых: она уже замужем, да и болтали не о всяких пустяках, а о том, как я докатился до такой жизни.

>>12748
>Кстати говоря, посоны, скорее всего, рано или поздно, у меня будет тульпа.
У скольких людей в округе и интернете есть тульпы? Сколько тульповодов за эти три года добились значимых успехов? Эти создания, как правило, просто так не появляются.
Анивай, удачи.

>>12752
> Эти создания, как правило, просто так не появляются.
Не знаю, радоваться или нет..так бы у меня просто не было выбора, а теперь опять хз.
Но спасибо.

>>12753
>Именно. И оставь его уже в покое... и я тебе уже писал о том, что тульпа вполне может заменить тян.
Хорошо, я тебя понял. Если для тебя иметь тян это то что ты выразил на "моём языке", то я хочу лишь пожелать тебе всего наилучшего.

>>12748
>Но опять же, это твой маня-мир, а из него полюбому когда-нибудь придётся выйти. И хорошо если не беда заставит это сделать.

Не навязывай свои ценности, братишь, а то ебало обоссут

Ребят, что за ванный форс?

>>12757
>Не навязывай свои ценности, братишь, а то ебало обоссут
Я же не говорил ему прямо что так и так-то, дабы развести тут никому не нужный срач и навязывать своё мнение. Я просто тонко намекнул, надеясь, что кто-нибудь поддвачнёт, или, хотя бы, не польют говном.
Зайди на какой-нибудь православный форум, напиши что ты никогда не ходил в церковь и сравни их ответы с моими. Я никому ничего не навязывал.

Привет, няши, ни разу к вам сюда не заглядывал. Как у вас тут дела?
Старая копытная гвардия.

>>12760
сапсан?

>>12705
>Как вы передаёте эмоции?
Лично у меня не получается. Наверное, не суждено мне в эмоциональные отклики и такое бывает. Было за всё время 2,5 таких случайных отклика. Пытался с помощью асмр, с помощью энергии, в вондере и чакрами вызвать - глухо. Недавно взялся за это основательно и каждый день по 1-2 раза пробовал http://lib.tulpa.cc/articles/93. Результатов почти нет. Буду пробовать что-то ещё поныл немного.

>>12718
Тоже самое как-то проделывал. Возникало едва ощутимое ощущение опустошённости в груди, но это не няша, как бы я не хотел поверить. Потому что даже без неё, замедлив дыхание, могу добиться такого же состояния. Это от мелкой нехватки кислорода.

>>12715
>А личный друг будет лишь приятным дополнением.
Вполне вероятно, что со временем это перестанет быть дополнением, а будет чем-то больше.
>я просто оценив её возможности
Ты бы их не переоценил. Изучи по лучше их возможности. Мне почему-то кажется, что твои ожидания завышены. Почитай, например, https://tulpawiki.org/ru/archive/the_reaches_of_the_tulpa - но это маловато.

>>12720
>раз тульпа часть моего сознания, значит она сама должна это понимать и помогать мне в этом.
А также она может тебя послать и покинуть, но такое бывает редко.

>>12727
>Где-то я читал, что пацан сделал себе тульпу, потом искал её и она его ударила, т.к. не хотела рано просыпаться. Вот я и подумал, если она будет видеть что я этого действительно хочу, и мне это надо, но я очень сильно ленюсь, сможет ли она меня методом кнута заставить это делать?
Если ты не имеешь силы воли, чтобы себя взять в руки и что-то сделать, а попыткой заведения тульпы думаешь "встать с колен и превозмочь", то я тебя расстрою. Легче без тульпы решить свои проблемы, чем для их решения начинать форсить. После прочтения постов создалось впечатление, что тебе просто как рядовому прокрастенирующему говнюку нечем заняться форс может затянуться на 1-2 года (бу!). Я думаю, что 90% начинающих форсеров в тульпе вовсе не нуждаются как и я, но уже поздно и я рад этому.

>Я бы на твоём месте даже не начинал. Я видел только один гайд по сервиторству, и тот 2012-го года. Советую не проводить различий между тульпами и сервиторами, т.к. они иллюзорны. Форси, что считаешь нужным, и обзови это, как тебе удобно.
Акцентирую внимание. Понимай буквально. Можешь зафорсить что хочешь: безопасную не живую игрушку для превозмогаторств, либо живую няшу для любви и.т.п. Всё зависит от подхода и веры.

>>12758
Держи: >>4382 >>4405

>>12761
Если бы. Сапа со мной говорить не хочет. Его в последнее время вообще видно?

>>12760
Обозначь себя, интересно же.