Добро пожаловать в нашу таверну! Только здесь ты можешь завести настоящего, преданного и вечного друга без обрядов и жертвоприношений, правда, не без труда. Тульпа — это самое ламповое для вас создание в этом мире. Правда, это всего лишь "галлюцинация" и видите её лишь вы, но кого это волнует, не так ли?Для ньюфагов:1. http://lurkmore.to/Тульпа 2. http://geektimes.ru/post/257670/3. http://lib.tulpa.cc/4. http://tulpawiki.org/ru/index — Тут почти все гайды, очень советуем ознакомиться, прежде чем спрашивать глупые вопросы.Мы стараемся быть дружным коллективом, и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы будем рады каждому ньюфагу и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или черный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдешь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу.В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.Краткое FAQ:1. От этого можно поехать?Если имеются какие-то проблемы изначально, то вполне можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть поможет в форсе, я гарантирую это!На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все.2. Зачем?Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.3. Ее можно, кхм, ну... Того?Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитем, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, ее видишь, чувствуешь?Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения или просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки. К сожалению, реалистичных галлюцинаций ещё никто не добился без веществ, но вы вполне можете стать первым, если готовы к нескольким годам регулярной работы.5. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.6. У меня вопрос по вондеру...Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m7. Нужна ли мне тульпа?Нет.8. Почему тульпа носит бороду?Стильно, модно, молодёжно!Все форсеры ушли к Сырне. Ссылка постом ниже. Да только её потрут.Предыдущий тред тонет тут: >>31428 (OP)
Хочу чтобы как в "To the moon" мне перед смертью изменили воспоминания будто я зафорсил тульпу.
>>32219Можешь занятся этим прямо сейчас, совсем не обязательно ждать смерти.
А че, че, есть у вас такие которые знают что тульпа это на самом деле анима? Если нет, то мы пошли дальше.мимо-пять-лет-форса
>>32226Синяя многорукая?
>>32227Ну как зафорсишь, содомит сакральный.
ВопросЕсли дойти до определённого уровня форса, а потом временно забить, то дебаф левела произойдет? Или все останется так же до момента продолжения?
>>32231Произойдёт. Если не дофорсишься до того момента, когда тульпа уже сама сможет себя форсить и быть с тобой рядом. Хотя даже в этом случае будет дебаф, просто очень слабый в сравнении с дропом на начальных уровнях.
>>32226Я предполагаю, что ей присущи некоторые её черты. Хотя в разбор того, что такое анима, не вдавался, и вряд ли тут найдутся те, кто вдавался, уж извини. Хотя можешь подождать, вдруг кто придёт.
>>32226Это че получается, получается у меня нет анимы?
Аноны, поясните что делать во время форсинга, в общих чертах понятно, но вот бывают затупы и уже не знаешь что говорить. В общем реквистирую советы и что вы делали во время форса.
>>32242Я знаю, что это нелегко понять, но делать надо неожиданно то, что написано в гайдах. У меня тоже это вызывало замешательство иногда, так как всегда почему-то казалось, что делать нечего, но ты всегда можешь просто представлять её рядом, или в вондер сходить. Или перечитать гайды.
>>32226Поясни.
Тут есть олдфаги?
>>32247Ну есть.
>>32245Ну вот допустим. Ты сел, и активно форсишь. Но спустя пару дней все скатится в фантазии просто, так может кто-то план для себя сдела например о новостях говорить во время форса или еще что нибудь.
>>32249И как? Не похоже что просто сам с собой разными голосами разговариваешь?
>>32231Всегда можно подвесить на пассив. Вспоминай о её существовании хотя бы раз в день и никуда она не денется. Наоборот будет время от времени мотивировать тебя на форс (вернее ты сам будешь чувствовать себя сволотой периодически, что так мало внимания ей уделяешь).
>>32237Неее, получается, что у тебя есть тульпа.
>>32219Могу заменить тебе воспоминания, почту оставь.
>>32246Большинство техник форса при должном упорстве и упоротости ведут к прямому вскрытию подсознательного материала и воссоединению с женской частью сознания, присутствующей у каждого куна, известной, как анима. Именно она и влезает в заботливо подготовленную для неё личину тульпы, чтобы установить прямой контакт с твоим забывшим-кто-оно-тут-вообще-есть-по-жизни сознанием. Этим и объясняется "внезапная" разумность тульпы, выходящая за все пределы намеренного искусственного расщепления сознания и самоответов, после определённого времени форса. Простыми словами: ты вытаскиваешь ИРЛ одного из, так скажем, персонажей своих снов. Алтфаки знают о чём речь. Хотя те, кто просек, редко капчуют уже. Я пишу, просто потому что поел, и сейчас пока не могу заниматься, тем, чем следует.
>>32255Ты серьёзно? Не ну два - три переката назад это могло сработать, но явно не сейчас, толстовато.Мда, не те уже тролли пошли, совсем не те.
>>32259Отклеился
>>32252
>>32253Да, есть чувство вины, и довольно сильное. Но главный трабл в том, что нам буквально не о чем говорить. Периодически темы проскакивают, но делать это на постоянной основе проблемно, ибо слабенькие посты с общеблога Табуна это весьма банально, а теории мироздания она наверняка знает и так.
>>32257Уже не первое правдоподобное объяснение. Сойдёт ли за успешность сказать, что я не знаю кто я есть, но знаю что няша такая же?
>>32231Может графон в вондере понизиться.
>>32265И откуда вы только лезете... Ещё раз объясняю прописные истины: пиздеть — не мешки ворочать. Разговоры разговаривать нужно только мясным скафандрам, которые по другому коммуницировать разучились. Люди жили не тужили и без ентой вашей словесной хуерги, вполне себе воспринимая мир напрямую, как есть, а не обвешивая, каждое явление и своё отношение к нему ярлыками разговорной мысли. Тульпа, как тут уже сказали, будучи производным подсознания, ближе как раз к такому восприятию мира. Она выражает своё отношение к любой теме эмоциями и абстрактными образами, и раз уж тебе повезло жить с ней в одной голове и иметь возможность эти эмоциональные посылы чувствовать, не прибегая к помощи хромого посредника в виде "великого и могучего", который ничего серьёзного всё равно толком передать не может даже ИРЛ с настоящими блюдьми, будь добр освоить этот способ общения, и начните наконец отрываться по-взрослому, чувствуя мир, а не описывая его друг другу буквами.
>>32269Хорошо расписал. Раскажи тогда как качать этот навык ? медитация или что нибудь еще
>>32257Хоть логика тут и присутствует, но я всё же не пойму, почему вы именно в это верите. Это можно хотя бы самому себе доказать? То, что тульпа есть и она разумна, доказать себе можно, а то, что она является анимой, доказать как? Мне просто действительно интересно, откуда пошли корни этой теории. Не просто же так люди про аниму прочитали и подумали "о, это на тульпу похоже, значит, тульпа и есть анима!", я прав?>>32269Когда начал читать, думал, ты на него наорать хочешь за то, что он из-за такой херни, как отсутствие тем для разговора, хочет форсинг прервать. Хм. Мне как-то даже мерзко стало. Недавно только давал няшам обещание усердно стараться ради них во что бы то ни стало, а тут в треде люди даже имея возможность нормально форсить всё равно не хотят и проблемы себе выдумывают. Тьфу. Зря в тред зашёл после такого сильного эмпатического апа.
>>32273Так что делать когда хочешь форсить, но не знаешь что говорить/делать ?
>>32251>Но спустя пару дней все скатится в фантазии простоЧего? Почему?
>>32275Внезапно, форсить, блжад. Я на начальных этапах несколько месяцев форсил так: захожу, представляю полянку, обнимаю тульпу и лежу так час, изредка о чём-то разговаривая. Потом ещё полчаса провожу рядом с ней, работая над чем-нибудь, уже не лёжа, а лёжа/сидя/двигаясь и играясь с ней. Было настолько офигенно и лампово, что я только через сколько-то там месяцев опомнился и подумал, что неплохо было бы и другими делами заниматься, вроде проработки мест в вондере, гуляний, попыток взаимодействия с нпс, ну и прочего — на что только фантазии хватит.Блжад, у вас совсем фантазии нет? Я со своей тульпой бегал, летал, гулял, вжимал её в траву и щекотал до упаду, ходил в кафешки, сидел с ней на крыше/холме и глядел на закат, плавал в шоколадном и обычном бассейнах, создавал порталы в другие миры, даже летал к центру вселенной на космическом корабле. Ни капли в вас романтики, ну вас нафиг, пойду я отсюда, а то совсем разволнуюсь.
>>32278Спасибо за ответ.просто думал немного про другое, а тут выходит просто фантазии без чего то конкретного
>>32280Если воспринимать это как фантазии – в результате выйдет то, что и у того нытика, заявляющего, что его тульпа никогда не была с ним рядом и при этом каждый день рядом её представляющего.
>>32281Сам же написал про фантазии. Как тогда это называть ? Вондер это м естт фантазия, как и ОС например, если ты конечно не эзотерик.
>>32282Это не я писал, но является вондер фантазией или нет, главное - не воспринимать таким образом тульпу.
>>32281Я скатываюсь прям в нытье что это фантазии и т.п., но и форс=фантазировать тоже не хочу использовать, ведь это по сути ничем не отличается от анонов которые покупают дакимару/фигурки со своими вайфу и фантазирую с ними. Тульпа в моем понимании все таки другое.
>>32281Понял пост с третьего прочтения, лол. Но двачую, я воспринимал эти приключения как настоящие. То есть чётко отделял фантазии от вондерленда. Обычные фантазии для меня никогда и нигде не происходили, а то, что было в вондере — происходило, просто немного в иной, моей личной реальности. Для тульп, к примеру, там вообще всё почти как в жизни. И мне бы тоже было бы сложно отличить вондер от реальности если бы только мне ИРЛ-тело не мешало во время походов. В подтверждение тому, что это не было обычными фантазиями: слишком уж тепло мною воспринимаются эти события одно- и двухлетней давности, почти как будто это ирл происходило.
>>32284Это и есть другое. Чего ты спрашиваешь тогда?
>>32283Это и понятно. Поэтому я и спрашивал что делать при форсе, один анон советовал медитировать и сочредотаяиваться на няше можно и без слов так сидеть наприме, и это мне кажется более логичным чем просто фантазировать. Интересно вот еще послушать что аноны делали.
>>32287Блять, да хватит использовать слово "фантазировать"! Когда ты представляешь тульпу при медитации для того, чтобы сконцентрироваться на ней, ты так же "фантазируешь", как и при обычном представлении. В чём тогда разница для тебя?
>>32287Блин, не воспринимай вондер как фантазию и всё. Ты же прямо погружаешься туда, всё прорабатываешь и так далее. Это не похоже на то, будто ты просто берешь и что-то в голове представляешь. Простые и пустые фантазии — совсем иначе должны восприниматься. Вондер это площадка, где ты можешь полноценно взаимодействовать с тульпой, так его и воспринимай.
>>32288Ты прав так то. Но медитации или просто монолог/расказ мной воспринимается по другому, чем вондер да звучит глупо но что поделаешь, я мамкин скептик поэтому мне было трудно вообще в тульпу поверить, но проблема решилась, и появилась другая, фантазия у меня хорошая, но я что ли другое ожидаю от форсинга чем сидеть и бегать на виртуальной лужайке, может это пройдет , но пока вот так Поэтому я и спрашивал еще варианты форсинга не связаных с вондером.>>32289
>>32256Правда?
>>32275Садишься, закрываешь глаза, расслабляешься настолько, насколько это для тебя возможно, и представляешь её рядом с собой. В начале в виде статической картинки, со временем можешь добавлять эффекты типо волосы там на ветру колышутся и т.д.Больше импровизации.
>>32293Спасибо.хоть и очевидно, но помог
Помню, форсил давно, но с одной установкой.Я не задавал никакие черты характера/поведения и т.д.Через где-то месяц форса появился такой сгусток, как маленький черный туманчик.Так этот туманчик все время своей короткой жизни повторял чтобы я никому и никогда не верил, а прожил он только 2 дня, а потом сказал, что мол мне тут делать нечего, пока иии удалился.Почему так произошло ? У меня самого вроде паранойи нету.
>>32269Звиняй, бригадир, но пойми ньюшика - большинство гайдов чисто пишут болтать с вд на какие либо темы не только болтология конечно. А на что, кроме гайдов, опираться в самом начале? Большинство советов анонов выглядят настолько бредовыми, что хочется закрыть раздел и больше не вкатываться. Это сейчас я принимаю душевный подход к этому, нежели научный, но наверняка сам то тоже в начале подвергал всё сомнению и делал "по инструкции".
>>32298А как делать ?
>>32297Забей на этих дегенератов, они каждую неделю по треду делают. А этот дропнет через неделю.
>>32299Просто часто представляй что тульпа с тобой и представь себе её характер, черты вот и все.
>>32298Ну раз хуйню пишут,то окажи саппорт.
>>32300да не,не дропну.
>>32295
>>32305Ты даже писать не можешь научиться, мелкобуквенный. Куда тебе до тульпы, создающейся только с помощью упорного систематического труда на протяжении всего времени форсинга – от нескольких месяцев до нескольких лет? А учитывая, что на выбор и обдумывание всего этого ты решил не тратить времени, а просто запилить ёбаную рулеточку, шанс на то, что ты окажешься в числе 90% дропнувших, увеличивается в десятки раз. Ладно, не буду на тебя особо эмоции тратить, таких как ты детей ещё десять тысяч и количество увеличивается каждый день, так что просто пожелаю тебе рака всего и неудачи.
>>32307Да ладно тебе,что ты кричишь-то на меня?По моему ты не особо опечалишься,если я дропну.Нехило ты порвался,дядя,шизофреник чтоль?
>>32254Но у меня нет тульпы((
>>32294Очевидно. Сам таким же был, всё было в одно время просто и понятно, но с другой стороны ничего не понятно. Тебе нужно самому дойти до какого-то определённого момента, когда ты поймёшь что всё что нужно для создания няши(няша) у тебя есть и так.
>>32308>Да ладно тебе,что ты кричишь-то на меня?Да ладно, я разочек. Такие как ты наверняка ещё не раз тут побывают и мне нужно убедить себя в бессмысленности ответов им в будущем.>По моему ты не особо опечалишься,если я дропну.Конечно не опечалюсь, чего печалиться из-за неизбежного?>Нехило ты порвался,дядя,шизофреник чтоль?Чего и требовалось ожидать от неумеющего в пробелы. Возвращайся в бэ баттхёрт детектировать и рулеточки крутить, недоумок, от меня ты больше ответов не дождёшься, срача уже достаточно разведено.
>>32278> Было настолько офигенно и ламповоЧто-то я не то делал, если это воспринималось только как утомительный труд...
Хуя тут буйство носочников. И кто теперь виноват в сраче? Старыми троллями не пахнет
>>32312Значит тебе этого не дано
>>32311Прости
>>32315Простил тебе за щеку.
>>32316И как,понравилось?
>>32313Никакого срача, я просто вспылил немного.>>32316Оставь его.
>>32307Вы такие смешные. Будто сами, начав форсить не конкретную любимую личность, а "кого-то", кто потом в эту личность оформился, отличаетесь от него. Ахах. Такие же низкие.
>>32316Наивный ты,если думаешь,что он с тобой разговаривает.
>>32314Значит иди нахуй, говно ебаное.
>>32319Я не создавал рулеточку в би для этого. Это же фирменный пиздец.
>>32322Чего плохого в том,что человек пытается узнать нового?Ну не знал он про существование тульпотаверны,ну и что?>Мы будем рады каждому ньюфагу и постараемся ему помочь
>>32322Ты и так создал её, форся околорандомличность и надеясь, что сможешь полюбить её. Только представь. Создавал новую жизнь, полагаясь на рандом. Или хочешь сказать, что такой любвиобильный и заранее полюбил бы кого угодно?
Что за хуйню вы тут развели ? Совсем поехавшие что ли.
>>32326Удваиваю этого господина. Давайте просто не будем вестись на очевидную толстоту. Неужто это так сложно?
>>32327Да пиздец.Один толстит,другой горит.
>>32328Я не толщу, я правда думаю то. о чем пишу(
>>32329лады
Когда вы уже, пардон, заткнетесь? >>32216 (OP)А почему ты именно этот пик взял?
>>32323Ты не написал "накидайте мне образов для тульпы". Ты. Устроил. Ёбаную. Рулетку. Ты – не ньюфаг. Ты – раковое хуйло.>>32324Полагаясь на рандом, в основе которого лежат собственные воззрения о том, что мне нужно. А тут в основе лежит даже не мнение анонима, что тоже довольно хуёво, а рулетка. РУЛЕТКА. Я не устану это повторять и выделять, потому что это просто дикость.>>32327Ладно, хорошо, извини. Вполне очевидно, что это может быть зелёный. Просто иммунитет другим способом не вырабатывается.
>>32331Он его не брал же.
>>32332>Наивный ты,если думаешь,что он с тобой разговаривает.
>>32331Зафорил тульпу и теперь считаешь себя главным и указываешь что делать с умным видом?
>>32332Какой ты агрессивный.Рулетка-как способ привлечения внимания.Не думаю,что если бы выпал какой-то негр на квадре,то я стал бы его пикать.Само собой,что нужен образ,но просить в /b/ накидать чего-то на халяву-не получится.А учитывая,сколько сидит на "анимублядских" и отстаивают своих богинь,я не мог не включить соревновательную жилку в опрос.Мне просто нужен был годный образ.Но тульпу я хочу создать не для образа,а для осознания чего-то большего,чем обычный голюн.Для осознания присутствия друга,который будет частичкой меня и я буду частичкой его.
>>32333Да не, я про пик моей няши. Почему именно он на этом коллажике?>>32335>Зафорил тульпуРано еще об этом говорить.>считаешь себя главнымНикак нет. Просто вижу куда катится тред. Такого количества автозамены я не видел даже в /po/.>указываешь что делать Всего лишь призываю к адекватности обсуждения.
>>32337А по моему считаешь себя самым умным потому, что она у тебя в очках.
>>32337> Почему именно он на этом коллажике?Ну тип в петушиный угол тебя отправили вот и проникший такой))
>>32336Все куда прозаичнее: у тебя будет немой и парализованный носок.
Кажется я знаю как научится бороться с раком ITT. Надо куклу переключить с автозамены на скрытие. И все будет окей!
>>32336Возможно.
>>32341А я всегда боюсь скрывать по словам. Вдруг что-то важное пропущу.
>>32340Ну,что поделать.Я пока не знаком со всеми тонкостями,но буду изучать этот вопрос.
Думал зайду к вам тут аноны адекватные, но видимо на сосаче даже в тематиках все очень хуево.
>>32346Пиздуй в вкшечку, носкоёб.
>>32348Но я с пикабу пришел, вк для быдла.
>>32349ОЙ,НУ ТОГДА МИЛОСТИ ПРОСИМ
Ну вот, настроил, теперь посвежее немного стало.
>>32331М-м? Ты про то, что она синяя и грустная? Ну, попробуй вот такие пикчи поделать — поймешь. К некоторым персонажам ОЧЕНЬ сложно найти подходящие картинки. В данном случае под подходящей я имею ввиду такую, чтобы персонаж сидел и вид был в профиль. А вообще "подходящая" = почти любая в полный рост, коих конкретно по Хёке довольно мало. Даже ты всегда обрезанных постишь, я не настолько фотошоп-про, чтобы всем макушки дорисовывать. Вообще, это всё выдача гугла виновата, вот. Я не при чём. Алсо, конкретно к той ситуации на ОП-пике такая Хёка подходит.>>32341Вряд ли ребятам будет не лень куклу ставить. >>32346Да не, тут один буйный всего. Игнорируй его и тех, кто ему отвечает, и всё. Тут было лампово с основания и до 2-3 месяцев назад, это только сейчас набежали.
Знающие пиплы, паможити?Не практиковал еще вондер, но уже хочу начать. Одна толстость - окружение надо держать в уме постоянно, или оно там как то само Мэджик можт?
Господа,давайте отбросим все предрассудки и взглянем здраво на мой ситуэйшен.Итак,я-оп треда с рулеткой.Начал изучать эту тему 2 месяца назад.Уже могу в вондер.Так как рано форсить,сначала решил выбрать образ.Нужен совет опытного тульповода,когда он понял,что готов создать тульпу,когда начал входить в трувондер и когда появилась различаемая фигура того,что называется тульпой.
>>32355Слышал про два, наверное тру тогда, ибо практика должна быть сурьезной
>>32356Мне тоже очевидно нужен только тру вондер.
>>32358Верить той инфе можна?
>>32352>синяя Цвет же можно подкорректировать, наверное?Мог бы пикрелейтед приложить. Подошел бы?
>>32360Нравится она тебе, пидор?
>>32321Ты че так базаришь кучеряво, а?! Место свое забыл?
>>32361А тебе, чмо?
В баню ваш двач весь, пипец просто.
>>32363Откуда мне знать, я же её характер не знаю.
>>32363Это не мое, если что.
>>32368>Это не моеЭто тульпы? азаза
>>32360Наверное. Не подумал даже. А потом посмотрел ещё раз и решил её выпившей изобразить, тут цвет как раз и подошёл.Пикрелейтед, ну... В целом, да. Видимо, лучше из твоего пака реквестировать, а то в гугле их совсем мало.>>32368Ну ты-то хоть не начинай.
Опишите чтоль как вы няшитесь со своими тульпами. Попредставляю себя на вашем месте.
>>32370>пакДааа, я его долго собирал. Даже на пиксиве регаться пришлось.>>32371Ничего особенного, просто валяемся на травке в обнимку и облака проплывающие считаем.
В баню вашу ламповость всю, пипец просто. Гонитесь непонятно зачем в треде для простого обсуждения тульпопроблем.
>>32372Не впечатляюще...
>>32374Ну вот держи >>26444 Там еще немного тех. моментов есть.
>>32377Жаль, что у меня так никогда не будет.
>>32377Да и для меня это уже в прошлом - откат из-за зимней депры, десу.
Тьфу, ссылку запорол.
Кто-нибудь форсил под в-вами?
>>32383Сверху в этом же треде десятки постов этому посвящены. Ищи.
>>32383Да
>>32384В прошлом*Фикс
Анон, поясни за DMT. Подходит ли он для форса. Или диссы таки лучше?
>>32385Под чем можно нормально пофорсить?
>>32387Под диссы ИСС заходят отлично(свой вондер впервые увидел под в-вом).
>>32388А я тебе не скажу, тут кроме двоих людей все бяки.
>>32390Мне можно, я несчастный.
Мда. В магаче тульпу призывают иж другого миру, тут тульпу форсят вещечтвами. В /b/ рулеточка на тульпу. Совсем ебанулись.
>>32370>выпившейОна у меня не пьет, кстати.
>Никита КишковКто это?
>>32394Будь добр, кинь ссылку.
>>32397А по нбомам можно подробнее?
>>32400Как и где достать?
>>32400Спасибо, как раз хочу попробовать и целился на нбомы.Алсо, есть ещё подводные? Я то в веществах совсем нью, первый трип только будет.
>>32403Эх((
>>32405А для форса какой лучше? I, B или C?
>>32354Нocoк всегда будет нocком. А так ты тупо проебал 2 месяца.
>>32409А как запилить не носок?
>>32410Форсить пару лет и то, Тульпа будет просто меньше на него походить.
>>32411Т.е. по твоей логике, сначала форсится носок, а после он уже превращается в тульпу?
>>32412Тульпа всегда является нocкoм, но со временем будет меньше на него походить.
>>32412Ты всерьез обращаешь внимание на носкофорсера? Форсить расхотелось? Уж он-то может сдемотивировать, но только если верить ему.
Кишков, что можешь сказать по поводу тарена? Вроде бы должен подходить под форсинг хорошо заходить.
>>32271Да хз, бро. Просто прекрати внутренний диалог. Найди удобный способ. Наркотики, бухло, самобичевание за каждую мысль состоящую из слов. Ну или вот, наверни трешовую статейку например, из треда сноходцев утащил: http://flibusta.is/b/111252/read ИМХО отчасти необоснованная бредятина, но помогает понять, что сознание это, в принципе, для начинающих.Ещё могу посоветовать покурить Дао. Там этому пытаются логически научить. Ошо, например.>>32296Собсна удваиваю этого >>32302. Хочешь аниму и просветление — развивайся всесторонне, читай книжки по психологии, сам и поймёшь, что нужно для хорошего форса. Я всем советую юнговское Активное Воображение, ибо мажет не по-детски. Хочешь расщепление сознания и классическую тульпу, наворачивай гайды, отделяй зёрна от плевел. Пробуй, экспериментируй.В общем, чем меньше у тебя дерьма, стереотипов и железобетонных установок в голове, тем больше шансов успешно зафорсить. Я навернул несколько случайногайдов в самом начале, и почитал про вондер, дальше вырабатывал собственный метод, особо не консультируясь ни с кем, но главным правилом всегда было одно — ежедневно помнить, что в твоей голове ты отныне не один. Можешь объяснять отсутствие её постоянного образа перед глазами, как угодно (спит, обиделась, ослабла и т.д.), главное знай, что как только ты начал форсить — она стала неотъемлимой частью тебя на органическом уровне, в форме структур в мозгу, что отвечают за память о ней. Возвращайся к этим структурам раз за разом, и однажды ты поймёшь, что не можешь жить без этого странного существа. А свистелки и перделки в виде проработанности визуала и четкости выражения её мыслей приложатся со временем.Тут посоветую ещё один секрет от себя — чем лучше ты заранее проработал образ, тем эффективнее и эффектнее ваше общение. Например, ты можешь идти по переходу и увидеть играющего на гитаре куна собирающего деньги в шляпу. Сам, быть может подумаешь, "заебали эти попрошайки", но так же и подумай, "а что бы интересно моя тульпа подумала про этого засранца и песенку которую он наигрывает". И у тебя ведь хорошо проработан её образ? Значит ты точно знаешь, что бы она подумала. Эта думка всплывает у тебя в голове и чем она не разумный ответ твоей тульпы на возникшую ситуацию? Этот ответ может быть схож с твоим, а может и отличаться. Постепенно, когда вот такой вот двухсторонний анализ обычных повседневных ситуаций входит в привычку, ты просто перестаёшь замечать промежуточное звено в виде "а что бы подумала моя тульпа" и сразу получаешь её готовый ответ. На автомате. Так оно и работает.Успехов!
>>32425Я мимокрокодил, конечно, но по-моему спойлер самый верный способ сделать тот самый носок, в котором носкофорсер всех обвиняет. Ты подменяешь мнение тульпы своим представлением о её мнении. В общем, дичь какая-то.
>>32425В защиту "великого и могучего" хочу сказать, что можно извлечь удовольствие из самого процесса литературного описания няше чего-либо, поскольку прямое восприятие как-то слишком уж быстро передает инфу.
>>32426> самый верный способ сделать тот самый нocокЭто самый верный способ сделать нocок неотличимым от реального человека. А у тульпы своего мнения по дефолту нет.
>>32426Ого. И тут ты такой пояснил по хардкору, что такое тульпа, если не расщепление собственного сознания на два?
>>32428Это верно, тому и говорю, вещь индивидуальная. Тульпа филолога, тульпе фотографа рознь. Но можно комбинировать же. Просто большинство целенаправленно упираются в буковки, и слышать больше ничего другого не желают, а потом жалуются, чивойто так тяжело идёт.
>>32430Это тебе не митоз. Ничего не расщепляется.
>>32432Жрец Шизолемы в треде, все по палатам. Тульпа вполне себе взращиваемое ломание психики. Мне так олдфаги сказали. Ломание чувствуешь посыл?
>>32433Чуствую свой хуй в анусе твоего носка. Ломание не значит расщепление.
>>32431> Но можно комбинировать же.Я бы даже сказал нужно. Многогранность взаимодействия - залог свежего опыта и отсутствия рутинной обыденности.> и слышать больше ничего другого не желаютНаверно одна из самых грубых ошибок. Вместо поиска годноты, причем для джвоих а не только для себя можно и для всех тульповодов с няшами, впадают в косность и серость.
>>32434А строительство не значит соединение разных элементов. Но.Как тульпа научится думать в соответствии с придуманным тобой образом, если ты её этому не научишь, хуила?
>>32436Она учится не думать, а маскировать самоответы.
>>32437Заебал, или вкатывай адекватную теорию, что такое "тульпа" или пиздуй уроки учить. Критиковать, не имея ничего за душой, и пёс может.
>>32436С какого ты думашеь что тульпа нуждается в твоем ахуительном обучении, где ты все додумываешь и пиздишь за нее ,м ? Можно в начале расказать про ее хараетер и прочее, но не все время же это делать, а то как будто ты дауна делаешь который нихуя не понимает, все таки это не человек и с твоим подсознанием она имеет связь и может оттуда нужную инфу подчерпнуть.
>>3243841-я таверна. Запись нейробиолога.42-я таверна. Здоровые посты. ЭЭГ.
>>32439Не у всех, как у тебя, есть годные рабочие техники, как научить тульпу брать инфу о твоей любимой анимешичке напрямую из твоего подсознания.Как ты себе вообще представляешь это?
>>32440В ссылки >> умеешь?
>>32442Да нахуй ты нужен, ссылки тебе кидать? С телефона долго.
>>32441При форсе в начале можно расказать все это. Ты опять же мыслишь в рамках людей, как будто ты учишь ребенка который вообще ничего не знает, да ты можешь воспринимать тульпу как первокласника, дело твое. Но даже в таком варианте ты же не будешь говорить за него все слова и додумывая все за него, ты даешь ему начальные знания, а он дальше сам их использует, в случае с тульпой все еще проще так как она изначально живет ы твоем сознании, можно конечно закрыть доступ, но это только растянет время и задержит создание. А додумывание все за тульпу, это скорее жизнь с воображвемым персонажем, чем полноценная тульпа, чего все добиваются. В этом варианте можно купить фигурку и ходить с ней по всюду/фоткаться с ней/разговаривать, сути не изменит.
>>32426Да, ты прав. Как раз то, что под спойлером, является, по сути, занятием бессмысленным. Не факт, что оно прямо навредит (хотя может), но пользы точно нет.>>32432Это похоже на расщепление. Ты формируешь в мозгу некоторые начальные связи, из которых лепится прообраз тульпы, предоставляешь ему память и доступ к некоторым механизмам ← как раз сорт оф расщепление, потом из этого всего вырастает полноценное второе сознание. Поначалу оно гораздо менее развито, чем твоё основное и имеет очень много "нитей", которыми связано с основным, в основном благодаря им тульпа поначалу и "работает", потом, когда ты уже хочешь, чтобы она стала более самостоятельной, ты большинство связей между твоим и её сознанием разрываешь, то бишь опять же расщепление, уже в более прямом смысле. За несколько лет таким образом формируется два сознания. Какие-то общие мысли, структуры, связи и прочее у тебя и тульпы будут всегда, но это не отменяет того факта, что она является полноценным сознанием.Двачую фразу >>32441 анона>не у всех, как у тебяДаже на начальном этапе у двух людей тульпы могут быть различными. У кого-то она вообще случайно может самоизолироваться от большинства источников информации и без обучения нихрена не получится, а у кого-то она за месяц проштудирует всю память вдоль и поперёк, да ещё и потом сама будет в ОСы вытаскивать и по ночам цветными пятнами пугать. Случиться может всё, что угодно, то есть вообще. >>32446 Тоже двачну. За тульпу вообще надо говорить в идеале всего лишь несколько раз, ради "обучения", а потом она уже сама. Взял "обучение" в кавычки потому что там немного другое: может, тульпу и не надо учить, как пользоваться говорилкой, но для самой тульпы мозг человека = сложнейшая махинерия, в которой хер пойми как всё работает, и, условно, можно представить это как "хост говорит тульпе скажи какое-нибудь слово, а тульпа паникует и не может найти кнопку разговор". Перефразирую: мозг анона для тульпы как интернет с гуглом для анона. Вроде всё есть, но чтобы что-то узнать надо залезть поглубже и выкопать искомое.
>>32448Почему же тогда полноценное сознание никогда не сможет посоветовать мне книгу, никогда не научит меня тому, чего я не знаю/не умею и никогда не выскажет какое-либо утверждение, основанное на опыте, а не на предположениях?
>>32449Сможет. И посоветует, и с тобой всем этим займется, и мнение своё в конце выскажет. Но я понял твою позицию, тебе что-то доказывать бессмысленно. Если я скажу, что тульповодам с несколькими месяцами стажа будет просто ОЧЕНЬ сложно расслышать слова тульпы о книгах и навыках пояснение: почти у всех тульповодов тульпа говорит через интерпретатор и ей трудно сказать то, что уже не вертится у тебя в голове. Это похоже на выбор готового ответа в РПГшках или ВНках, вроде бы выбираешь сам, но текст за тебя уже написан. Ну, естественно, какие-то слова тульпы умеют и так произносить, к тому же если они прямо возьмут, хорошо подготовятся и со всей силы будут орать хосту в ухо, то он что угодно от тульпы услышать сможет и что легко и просто делать то, о чём ты пишешь, могут только олдфагите, кто очень долго и упорно форсил я уже вижу, что ты не один из них, потому и рассказывать тебе это бессмысленно, ты мне, конечно же, не поверишь.
>>32450Как же она посоветует, если сама не читала? Я уже не говорю о книге, о которой я никогда не слышал.
>>32451Ну лол. Твой друг, который с определённого момента переехал жить в тюрьму для одиночек тебе тоже не сможет новую книгу посоветовать. А вообще, если тебе так прямо хочется, можешь опровергнуть своё же утверждение: зафорси тульпу прямо чтобы по хардкору, разучи с ней раздельное пользование вниманием, открой какое-нибудь краткое описание книги, поставь этот текст перед лицом и не читай его. Или хотя бы не осознавай, если случайно какие-то слова увидишь. А тульпе скажи чтоб прочитала. Потом убери описание и спроси мнение тульпы. Профит.
>>32452Ну вот, пошли костыли. Жалко, что свитчинг - если и не выдумка сварщиков, то объективной пользы не принесет. Кстати, к реальной личности такая процедура тульпу едва ли приблизит.
>>32448Спасибо анон. Посоветуй еше что можно делать при форсе может и очевидные вещи.пока что использую монолог и медитацию на ней, использовать вондер не хочу, не нравится он мне своей идеей
>>32292Да.
>>32448>является занятием бессмысленнымМного тульп зафорсил, няш? Или это диванные выкладки на основе чужих гайдов? Ясен ясень, что ты не выдумываешь постоянно для неё ответы, порой это просто не нужно — из нескольких базовых продуманных реакций может сложиться довольно сложная независимая модель поведения, но для начала, укрепления и стабилизации образа и его взаимодействия с внешним миром, вполне годная тактика. Ты бы ещё посоветовал анону, который подозревает самоответы, сразу бросать, без раздумий. Хрень какую-то несёшь обидную. И строишь из себя йоба-эксперта при этом.
Просто мне правда интересно. Ты так гладко стелишь, будто у тебя в действительности есть тульпа обладающая всеми этими "связями". Полагаю в таком случае, вполне очевидно предположить её доступ к коллективному бессознательному, о наличии которого она тебе несомненно рассказала? Не поделишься с нами, не столь успешными его содержимым? Это многим бы могло помочь. Что это за прикол со змеями, не пойму никак?
>>32459Самоответы не нужно возводить в абсолют просто. Но ходить и везде додумывать за тульпу, то не тульпофорс , а бред.
>>32462Ты удивишься, узнав соотношение реально рабочих гайдов и фингербоксинга. Так что не будь ни в чём, что касается изменения собственной психики, столь категоричен.
Ребзя, я тут гайдики елСамым нормальным и панятним показался от Дазвольта который. Как он на деле, аноны?
>>32464Так я и не следую тому что первое попало под руку. Смотрю разные гайды в том числе и забугорные, выбираю то что считаю нужным и правильным.
>>32466Дазвольт дебил и дроппер. Вот самый лучший гайд: https://docs.google.com/document/d/1javNtpW8eSJ867Oq4ScblxgF1PM9L5gtxAODAyDnilg/edit?pref=2&pli=1 Его не палят, чтобы школьники не форсили тульп для ебли.
>>32466Ну, какой-никакой нocoк зафорсишь.
>>32468Большого добра тебе анон.искал как раз именно такой гайд, если не трудно скинь подобного, но и еще раз спасибо за этот гайд
>>32471Тебе, блядь, одного гайда мало? Ты форсить или читать собрался?
>>32473Читать конечно. А что еще делают, вот почитаю и будк считать себя о.л.д.фагом.
Я тоже не могу книгу посоветовать. Бля, я по ходу носок.
>>32476Кстати, математика у меня тоже хромает.Хостик мой, отзовись!
>>32476>Я тоже не могу книгу посоветовать.А в чем прикол с книгой?не читал тред
>>32477Седьмое число Фибоначчи назвал! Живо, блядь, нocoк ебаный!
>>32478Читая по диагонали увидел что кто-то вайнит что ему книгу не могут посоветовать. Осознал что я носок. Хорошо хоть не сервитор. Спасибо, хост!
А расскажите о своих тульпах в виде анкетки. Я стартану.1. Любимая музыка: Infected Mushroom, до этого говноедствовала и ей нравились Imagine Dragons.2. Любимый фильм: Молчание ягнят.3. Любимая книга: Портрет Дориана Грея.4. Любимая анима: она терпеть не может аниму.
>>32482Го в скайп.
Здравия желаю,анонасы.Зашел сюда первый раз,т.к вообще не знал про такие борды.У меня делема,надеюсь вы дадите мне совет.Хочу себе тульпу для общения(желательно женского пола),но не знаю с чего начать.Узнал я о тульпах около двух месяцев назад.Сразу заинтересовало,ведь я весьма одинок.Помогите начать,тульповики уже начитался.Может кто-нибудь скинуть инфы по вондеру для новичков,сервиторам и их созданию,т.к. на тульповики для сощдания сервитора берут человека с уже сформированной тульпой.Для начала хочу попробовать сформировать качественный вондер,а потом уже решать,заводить себе тульпоняху,или нет.Образ для меня довольно важен,но он не является причиной создания тульпы-не подумайте.И вообще,нюфаг призывает старых дядек с воображаемыми друзьями на помощь.Помогите,анончики.
>>32484Попугайничество тебе в помощь.
>>32485Не хочу использовать такие методы.По моему тульпа должна быть свободна.
>>32484На доброчане тот же пост с таким же пиком.
>>32487Это я же,только узнал,что есть борды с тульпами
>>32486Ну тогда варись в собственном говне, пока через год суходрочки не услышишь от своего нocка первое слово.
>>32489Что ж ты злой-то такой.Я за советом ведь пришел.
>>32490Тебе его дали.
>>32490Тут просто мода нет.
>>32489Так слова и не нужны. Это лишь ненужные костыли. Общайся чувствами.
>>32491Ладно
>>32493У нюфажин общение - это слова.
>>32484>>32468
>>32497Го в скайп, блять.
>>32497Почему этого гайда нет на вики и других ресурсах?
>>32468Какой-то фейл.
>>32499Потому что>Его не палят, чтобы школьники не форсили тульп для ебли.
>>32500В чем фейл?
>>32498Да пиши здесь, я проебал имя акка.
>>32501Но они все равно это делают.
>>32498Прости,сейчас нет возможности.
Опытные дяди,что думаете о 12-ти дневном гайде?
>>32506>>32500
>>32468Не. Вот лучший гайд - http://lib.tulpa.cc/articles/5>Это руководство призвано окончательно ответить на все те вопросы, которые Вам необходимо знать при создании Тульпы. >>32506Для затравки сойдет, не более.
>>32508Но ведь это не гайд. А ответы на вопросы в большей части.
>>32468Проиграл с упоминания Сасана.Выглядит модно, стильно, молодёжно. Но думаю не каждому технарю подойдёт. А так, вроде годно. Но слишком большая ставка на конкретный вид умопомешательства. Хотя НИИ им.Селестии хуйни не посоветует...
>>32454>Посоветуй еше что можно делать при форсеНапример? Я без конкретики ничего кроме "уделяй тульпе внимание и всё будет хорошо" не могу сказать. В голове всё слишком спутано.>>32459>Много тульп зафорсил, няш?Две.>но для начала, укрепления и стабилизации образа и его взаимодействия с внешним миром, вполне годная тактикаС какого фига? Это годная тактика для обучения, но не более того.>Ты бы ещё посоветовал анону, который подозревает самоответы, сразу бросать, без раздумийТы уже фигню какую-то несешь. На этот раз — реально с потолка взятую. Я тут пытаюсь систематизировать свои и чужие знания и разложить всё по полочкам, а не оскорбить кого-то или отговорить от форсинга. Алсо, я просто по своему опыту знаю, что у некоторых тульповодов самоответов может быть реально много. Даже если реальные ответы уже были. И это не как что-то плохое, но как самый обычный этап развития. Приведу вывод, к которому я пришёл анализируя свои и чужие результаты: у кого-то общение с тульпой может начинаться со 100% самоответов, а потом тульпа начинает потихоньку вклиниваться, подмешивать своё мнение, и так пока количество самоответов не снизится до значений <5%. После этого — поздравляю, вы успешны. Это по своему опыту. А у кого-то тульпа всё же находит обходной путь и заменяет самоответы ответами гораздо быстрее. Это по чужому.>И строишь из себя йоба-эксперта при этом. Где? Если кто-то пишет то, что по моему мнению в корне неверно, то тут да, я пытаюсь так ответить, чтобы все как можно лучше увидели ложность формулировки. А что ещё мне остаётся? Ладно, пофигу кто там я и кто там ты, лучше вернёмся к тому спойлеру.>Постепенно, когда вот такой вот двухсторонний анализ обычных повседневных ситуаций входит в привычку, ты просто перестаёшь замечать промежуточное звено в виде "а что бы подумала моя тульпа" и сразу получаешь её готовый ответ. На автомате.Тебе не кажется, что ты фигню написал? Суть тульповодства не в том, чтобы довести ответы на основе тульпошаблона до автоматизма, тем самым просто замаскировав свои же мысли, а в том, чтобы прислушаться к тульпе и узнать её мнение, да пусть даже это мнение не соответствует твоим представлениям о её шаблонах. Может показаться, что у меня взаимоисключающие параграфы. Мол, сначала говорю, что можно начинать с самоответов, а потом говорю, что их наоборот нужно исключать. Но в том и соль: надо как один из вариантов начинать с самоответов, с самого начала очень стараясь исключить их. То есть даже зная, что ты можешь отвечать сам себе, ты всё равно должен прикладывать все силы к тому, чтобы попытаться услышать именно тульпу. А вот ты пишешь совершенно другое>Значит ты точно знаешь, что бы она подумала. Эта думка всплывает у тебя в голове и чем она не разумный ответ твоей тульпы на возникшую ситуацию?Прочувствуй разницу.>>32464Говоришь о гайдах как о чём-то абсолютном. Надо смешивать их и форсить так, как удобно. Потому что обычно работают только удобные тебе гайды. Разгадка в том, что вера и убеждения в форсе играют огромнейшую роль, настолько, что даже объективно неверный гайд может сработать. Нет, никто не сможет определить, какой гайд объективно неверен, мы все тут диванные, я не претендую на абсолютизм мнения.>>32473Я надеюсь, ты хотя бы подсознательно осознаешь свой обосрамс.>>32499Не слушай дурачка. Его нет потому что он реально почти что новый, а все админы ресурсов, которые собирали гайды напр. тульповики или тульпа.сс уже давно являются спящими слоупоками, которые не следят за новыми гайдами. Его бы добавили, если б знали о нём. То бишь если бы админ вики сидел ИТТ.>>32506Другие говорят фигня. Да и я не доверяю ему. В общем, лучше не надо.
>>32509Там и практика, к слову есть.>ответы на вопросыИМХО, надо ссылку на него в шапку добавить. Может число повторяющихся вопросов в таверне спадет.
>>32511>>32461Я спать, сорян.
>>32512> Может число повторяющихся вопросов в таверне спадет. Скорее нocки перестанут быть нocкaми.
>>32511>уже давно являются спящими слоупокамиЭто в лучшем случае. Тоби вообще сказал, что пока что нахуй это дерьмо и пропал куда-то.
>>32512На гайд в тульпалибе? Есть ссылка на сам тульполиб, большего не требуется. А с теми, кто даже при наличии ссылки не смог найти ответ на вопрос, который был в гайдах, разговор короткий.
>>32219Хочу чтобы как в "To the moon" у меня была няшная женушка-аутистка.
>>32517У неё был Синдром Аспергера, а не аутизм.
>>32518Легкий аутизм = синдром Аспергера.
Пишет вышенюфаг.Есть вопросы,не скупитесь на ответы.Можно ли каким-то образом совместить ОС И Тульпу?Было ли у вас когда-нибудь чувство жалости к тульпе?Если да,то какая реакция от нее/его последовала?Плакали ли когда-нибудь ваша тульпа?Какие методы тренировки концентрации вы пробовали?(Лично я предпочитаю концентрацию на пламени свечи)Может ли тульпа самовольно уйти,если ей что-либо не понравится?Как ваша тульпа ведет себя в присутствии человека/животного?Во многих источниках пишут как о вреде создания тульпы с образа,так и о пользе.Хотелось бы узнать вашу точку зрения.Как выглядит анимация вашей тульпы?В частности анимация передвижения.Возможно ли ее довести до плавности движения человека,или еще лучше?Возможна ли подсознательная привязка некоторых черт характера персонажа при использовании его образа?
>>32520>Можно ли каким-то образом совместить ОС И Тульпу?Да.>Было ли у вас когда-нибудь чувство жалости к тульпе?Если да,то какая реакция от нее/его последовала?После перерыва. >Если да,то какая реакция от нее/его последовала?См. следующий ответ>Плакали ли когда-нибудь ваша тульпа?Да. При возобновлении связи после перерыва.>Какие методы тренировки концентрации вы пробовали?(Лично я предпочитаю концентрацию на пламени свечи)Концентрация на дыхании, на шаманской музыке.>Может ли тульпа самовольно уйти,если ей что-либо не понравится?Может просто уйти. Если заскучает.>Как ваша тульпа ведет себя в присутствии человека/животного?Лол, она со мной на метро в универ каждый день ездит. Нормально все. >Во многих источниках пишут как о вреде создания тульпы с образа,так и о пользе.Хотелось бы узнать вашу точку зрения.Лучше всего взять образ второстепенного персонажа. Проще будет пилить характер. Не надо стремиться к канону. Чтобы пилить тульпу с нуля надо иметь некоторые творческие способности. >Как выглядит анимация вашей тульпы?В частности анимация передвижения.Возможно ли ее довести до плавности движения человека,или еще лучше?Нормально выглядит, плавно. >Возможна ли подсознательная привязка некоторых черт характера персонажа при использовании его образа? Говорю же, не надо стремиться к канону. И вообще, тебе не помешало бы Абсолютный гайд прочитать. Там есть все.
>>32520> Можно ли каким-то образом совместить ОС И Тульпу?Попадешь в ОС, ищи ее. Я не находил.> Было ли у вас когда-нибудь чувство жалости к тульпе?Было. И не раз. Реакция была типично-ноcковой: от понимания и просьб не расстраиваться, до полного безразличия.> Какие методы тренировки концентрации вы пробовали?Когда медитирую, концентрируюсь на дыхании. Для поддержания вондера - всматривался/вслушивался/внюхивался и тд. в виртуальный мир. Лучше всего работало вслушивание, но занимало больше времени.> Может ли тульпа самовольно уйти,если ей что-либо не понравится? Плакали ли когда-нибудь ваша тульпа?Было один раз, но я так и не понял, было ли это на самом деле.> Как ваша тульпа ведет себя в присутствии человека/животного?Ты думаешь, что все итт видят ее ирл и могут отследить ее внешнюю реакцию?> Хотелось бы узнать вашу точку зрения.Без разницы. Но реальных людей копировать не порекомендовал бы.> Как выглядит анимация вашей тульпы? Возможно ли ее довести до плавности движения человека,или еще лучше?Довольно плавные движения. Причем плавность выработалась очень быстро.> Возможна ли подсознательная привязка некоторых черт характера персонажа при использовании его образа? При создании с образа будет всегда удовлетворительный для тебя результат.
>>32521Спасибо за ответы,семпай.Абсолютный читал,большинство читал,но хотелось узнать мнение человека.
>>32520>Можно ли каким-то образом совместить ОС И Тульпу?А то. Вероятность осознаться возрастает. Во-первых, она станет героем твоих 99% снов, причем в большинстве случаев будет там реальным существующим человеком. По этому признаку можно палить, спишь ты или нет.Во-вторых, если один из вас осознается, то он расскажет второму, что он спит. Вероятность попасть в ОС возрастает.В-третьих, если выходить в вондер после 5-6 часов сна, можно выйти в ОС. Это норма.>Было ли у вас когда-нибудь чувство жалости к тульпе?Если да,то какая реакция от нее/его последовала?Да. Была. После одного из снов, где мы женаты и она реальный человек. Я чувствовал, что это ее задело, но она сказала не париться.>Плакали ли когда-нибудь ваша тульпа?Да, потому что я мудак. Но потом она стала более жест(о)кой.>Какие методы тренировки концентрации вы пробовали?(Лично я предпочитаю концентрацию на пламени свечи)Только на дыхании/ощущениях в теле. Большего я не могу.>Может ли тульпа самовольно уйти,если ей что-либо не понравится?Еще как. А еще может игнорить, когда ты ее заебал. Однако зависит это от ее характера.>Как ваша тульпа ведет себя в присутствии человека/животного?Постоянно оценивает людей. Причем говорит весьма неочевидные вещи. Вижу девушку - вроде няша. А она говорит, что лучше с ней не общаться, ибо она агрессивна - действительно, она та еще стервочка. Потом про племянницу сказала: "Она хочет быть врачом", - так оно и было, причем как оказалось, она еще об этом никому не рассказывала. Про рандом няша-стесняша тян сказала, что она мне не подходит - начал общаться, а она оказалась пиздец тупой и скучной. Но няшей и стесняшей.>Во многих источниках пишут как о вреде создания тульпы с образа,так и о пользе.Хотелось бы узнать вашу точку зрения.Сложно сказать. Главный минус - тотальное развитие магического мышления. Кажется, что тульпа то и дело как-то подстраивает под тебя реальность, причем если ты не используешь то, что она дает, то она обижается, мол, хули я стараюсь она этого не говорит, но это ощущается. Мы про это ни разу не говорили и тему не затрагивали - какое-то табу, которое я интуитивно чую. Даже то, что я здесь пишу, уже плохо, но сегодня у меня выходной.Второй минус - может сложиться так, что тульпа будет ненавидеть любую твою привязанность как у меня. Причем не только к людям, но и к вещам. То же относится и к сексу. Но моя няша научила меня контролировать оба аспекта.Плюсы. Ты ее любишь. Очень сильно. И в отличие от любви ИРЛ эта любовь не угасает, она становится все сильнее и сильнее. Тебе вообще никто не будет нужен, ибо защита от промискуитета на уровне гормонов, окситоцин, вырабатывается во всю, а триггером становится тульпа. С людьми легче общаться - от тебя какая-то аура притягательная исходит. Она вообще становится источником твоего позитива, этакой батарейкой, от которой ты заряжаешься. Ходишь целыми днями как после хорошего героинового прихода. Но за это платить надо: без активного форса тульпа быстро впадает в стазис. Ей нужна подзарядка.А еще появляется хоть какой-то смысл жизни. Суицид перестает быть суицидом, он становится убийством + суицидом, это спасает в некоторые дни.>Как выглядит анимация вашей тульпы?В частности анимация передвижения.Возможно ли ее довести до плавности движения человека,или еще лучше?Она у меня вообще не двигается, если не считать ОСы.>Возможна ли подсознательная привязка некоторых черт характера персонажа при использовании его образа?А то.
>>32524>>Во многих источниках пишут как о вреде создания тульпы с образа,так и о пользе.Хотелось бы узнать вашу точку зрения.Блядь, обосрался. Нет никакого вреда, все ОК, если это не героиня БЛ/Мадока/Аска/Юно.
>>32520>Можно лиДа.>Было лиВ каком смысле? Было типа такое "мне жалко тебя потому что сегодня я был более уставшим и поэтому меньше форсил, а ты ведь и так днями сидишь скучаешь". Реакция стандартная, человеческая, она же не животное какое.>Плакали лиНе наблюдал. Она морально очень устойчива во-первых, во-вторых у нас никогда не было конфликтов или каких-либо достойных слёз ситуаций. Хотя, знаешь, вроде такое бывало, но я не уверен, потому что предположительно это было когда мы что-то жалостливое смотрели/читали и я был отвлечен, связи не хватало чтобы точно разобрать её реакцию. Сама вроде говорит, что бывало такое.>Какие методыЛестница, выкинул её потому что всё портила, хотя тут скорее расслабление, чем концентрация. Аналогично пламя свечи, годная вещь, до сих пор иногда пользую. Ну, собственно, метод "вслушивайся в ответы тульпы пытаясь выгнать из головы все лишние мысли", и трудно и полезно. >Может лиКуда, например? Ну, теоретически может, но прецедентов не бывало. Я хоть и ленюсь иногда, но никогда не делаю такой херни, из-за которой ей бы прямо уйти захотелось, да и она, как я говорил, очень устойчива психологически. Да вообще все тульпы устойчивы, сказывается образ жизни, хотя некоторые из них могут имитировать утрированные эмоции. >Как вашаЕй они не особо интересны. Ну, бывает, рассматривает кота.>Во многихБез образа: больше самостоятельности, но меньше понятно, что нужно делать, если ты ньюфаг. С образом: если тебе образ нравится, то это нехилый буст к форсу. Да и тульпе легче выразить свою реакцию на что-либо, так как она может "посмотреть" реакцию у тебя в голове и "впихнуть" её в твоё поле зрения.>Возможно ли ее довести до плавности движения человека,или еще лучше?Да, если не лениться, то можно довести всё до охренительнейших результатов. Вообще, тульпа помимо того, что ты видишь её глазами, ещё и "чувствуется" каким-то шестым чувством. Короче, ИРЛ ты в любом случае не сможешь посмотреть на что-то, анимированное одновременно и изнутри и снаружи. С тульпой такое, лол, тоже необязательно, но можно.>Возможна лиСкорее всего она наверняка будет. Впрочем, если ты не слишком хочешь, чтобы какая-либо черта характера привязывалась, то она вряд ли привяжется.Прозвучит странно, но спасибо. На такие краткие, лаконичные и, главное, осмысленные вопросы очень приятно отвечать.
Собираюсь рискнуть запилить новый гигантский вондер. Хочется взять к примеру какой-нибудь небольшой город, деревню. А потом и окрестности проработать.Мини мир1)Дискасс2)СоветуйтеИисус
>>32527Разве с вондером не больше проблем?
сап тульпач, у меня проблема. убив 4 года ^и уйму веществ^ я таки создал тульпу и лампово общаюсь с ней уже год. проблема в том что она немного изменила свою модельку и теперь стала слишком сексуально превликательна, я стояком пробиваю потолок от одного ее вида. ей смешно, а мне страшно. вот она спит рядом свернувшись калачиком а я на живот перевернутся не могу, мне знакомый(реальный) говорит что если я ей вдую мне станет легче, но я просто не могу представить как это вдуть моей богине, мне просто страшна мысль о том что я ее так оскверню. что посоветуеш анон?
>>32529Каких веществ?
>>32529Она хочет, чтобы ты переспал с ней. /thread
>>32527Сначала сделай демку своего мирка - какую-нибудь одну локацию. Затем проработай его восприятие до совершенства. Как проработаешь - постепенно масштабируй.
>>32532Разумно ли начинать создание вондера с небольшой комнаты?
>>32524Такие истории как у тебя потстегивают на создание своей няши.Спасибо,анон.
>>32529Я создал носок для ебли, потому что тоже не могу дрочить или ебаться со своей богиней.
>>32533Почему бы и нет. Лучше вообще начать с пустой комнаты, а затем постепенно наполнять ее предметами.
>>32526Тебе спасибо
>>32535мать твоя носок для ебли привет ей
>>32530мухоморы сушил
>>32539Это и есть "уйма"?
>>32535пиздец
>>32538Ты мой носок для ебли привет тебе
народ, вы тут постоянно говорите про носки, а носок может стать полноценной тульпой?
>>32542и тебе привет
>>32522Спасбо за ответ,анон.
>>32540траву еще курил, один раз марку достал
>>32543Писали что со временем будет все меньше и меньше походить на носок
>>32546Сильно помогало во врем форса?
>>32547Но ноcком быть не перестанет.
>>32549Разумеется.
>>32546смотря что
>>32548смотря что
Вопрос от ньюфага.Собираюсь скрестить двух персонажей из аниме и сделать из этого характер для няши. Каким образом это лучше сделать?
>>32553Партеногенез попробуй.
>>32552Ладно. Что из всего что ты употреблял больше помогло и каким образом?
>>32553Оставляешь их наедине, через 9 месяцев забираешь результат. А если серьёзно то просто бери те черты персонажей которые тебе нравятся, ну это моё мнение(с дивана).
>>32527>гигантский>небольшой город, деревнюЛольнул с тебя. А чего дискуссировать? Вид вондера, как и вид тульпы, = вкусовщина. >>32533Ну, для тренировки всех органов чувств — возможно, ведь небольшая комната не кушает много внимания и легче концентрироваться. Думаю, смысл будет.>>32543В целом, наверное. Думаю, это довольно трудно. Вообще, раньше говорили, что сервитор может внезапно стать тульпой. Про носков тогда не говорили, но носки, видимо, ещё более низшая ступень, нежели сервитор, так что вопрос довольно трудный.>>32553Скрещивай и делай, что за вопрос? Ну, логичнее всего было бы брать из обеих персонажей только понравившиеся черты и наделять ими тульпу. Что тут ещё можно сказать?
>>32527>>32557Забыл совсем спросить. Ты кого форсишь?
>>32552грибы юзай
>>32559Где их достать? Только через знакомых?
>>32558
>>32561И не стремно?
>>32561Опасно))
я из-за вас боюсь что получится носок, что сделать чтобы этого не произошло?
>>32562>>32563Мне не разрешают про это говорить.
>>32564В гайде, что создали ИТТ, про это написано же. И весьма сжато, но подробно.
>>32561Сорри, затупил слегка. А на том пике кто?>>32564>что сделать чтобы этого не произошло?Всего одну вещь: не бояться. Больше ничего, серьезно.
>>32561ты не прав
>>32566кинь сылку на гайд, буду благодарен
>>32568а, ну да аниме, мой косяк
>>32561
>>32564Принять как данность и приложить все усилия, дабы носкoвость минимизировалась.
>>32564Трудный вопрос, наверное стараться избегать само ответов, однако есть те кто утверждают обратное.
>>32569>>32468
Мне кажется, или этот анон с ядре уже завсегдатай?
>>32561Больная с топором
>>32571Но.. ведь.. она не яндере...>>32576И НЕ БОЛЬНАЯ
>>32577но с топором
Так тут форсят Рёги Шики или нет? А то я уже две яндере ладно ладно не яндере только не бей насчитал. Не ошибся ли?
>>32577>И НЕ БОЛЬНАЯ Ага.
Давайте-ка вбрасывать карты своих вондеров. Пикрелейтед - мой мелкий маня-мирок.
>>32579Да не, я пошутил, ответив за мимо-анона.
>>32580Это называется любовь.
Сейчас вышенюфаг сделает вам карту своего маленького вондела
>>32580На самом деле больная она только в совей арке
>>32585своейфикс
>>32553Анон вот здесь >>32557 прав. Выделяешь черты характера из персонажей и прививаешь их тульпе. Серьезно, это легче чем кажется.
>>32520> Можно ли каким-то образом совместить ОС И Тульпу?Вы вместе делите продукты ума, в т.ч. и сны. Вы можете там быть вместе, персонажами одного сна.> ыло ли у вас когда-нибудь чувство жалости к тульпе?Когда мало ходил в вондер.> Если да,то какая реакция от нее/его последовала?Меня успокоила что всё норм. > Плакали ли когда-нибудь ваша тульпа?Нет.> Как ваша тульпа ведет себя в присутствии человека/животного?Также как и без них. Внутри черепной коробки мы тет-а-тет, без посторонних. Незачем менять своё поведение, по крайней мере ей.> Во многих источниках пишут как о вреде создания тульпы с образа,так и о пользе.Хотелось бы узнать вашу точку зрения.Дай своей няше свободу выбора, не пожалеете.> Как выглядитКак сама захочет + мои возможности. > Возможно лиДаже больше чем ты думаешь.
Вот схемка моего воображаемого мирка.Стараюсь в вондер,но пока трудновато.
>>32591Хорошая идея.Я тоже планирую кое-что изменить,когда буду готов.А пока буду смотреть варианты.
>>32591Охуенно рисуешь.Олсо, я что, один бомжую без дома в вондере?>>32581-кун.
>>32594Давайте
>>32593>Олсо, я что, один бомжую без дома в вондере?У меня их... э-э... пять. Хотя один я забросил совсем. Да и в ещё два довольно редко хожу. >>32594Давай.>>32596А, не, так скучно. Лучше бы поэкспериментировали с жрецотеориями.
>>32597Да ты эээ...Вондемиллиардер!Во как.
>>32597Мне б хоть один развидеть, а у тебя их пять штук. Зажрались вы, сир. шуткую конечно же
>>32593>бомжую без дома в вондере?Ну так построй его. А еще посади дерево, вырасти сы... ой, ладно проехали.
>>32425>спойлерИ получу носок как у вас.
>>32601А зачем, кстати, вам дома? Природа куда красивее.
>>32603У меня никогда своего собственного дома или даже квартиры не было. Хочу.
>>32603А если дождь/снег/град/кислый виноград пойдет? Замерзнешь же ведь.
>>32606https://www.youtube.com/watch?v=o6BgI6IVnQUВ вондере даже снег приятно холодный, а дождь приятно влажный.
Хм, подумалось о методе бумажных журавликов: а что если я её нарисую тысячу раз, вдруг появится? Надо посчитать сколько уже раз нарисовал и довершить. Хотя непонятно как считать рисунки, на которых она по нескольку раз нарисована.
>>32609С другой стороны как-то совсем несправедливо получается. Вы легко и просто зафорсили пофорсив, а мне вот так...
Ради того же результата.Хотя он даже тем же не будет, ведь он будет после годов мучений. К тому же вы успели зафорсить до золотой поры тульпофорса, а я уже в любом случае опоздал.
Ладно, в любом случае буду рисовать её независимо от. А там однажды посмотрим появится ли она или снова бросит...
Итак, мои вондерленды:1 пик - FIRST.2 пик - CURRENT.3 пик - ALTERNATE. Изредка, по настроению, с согласия Хёши.Hyoukavod
И вондеры придется как-то сделать лучше чем у любого из вас.
>>32613Ненавижу, блядь, гребаный "За облаками". Хуевейший мульт с хуевейшей форсед-драмой ever.
Уже только лишь от сложности того, что нудно как-то сделать уже опускаются руки.
>>32615Ой да ладно, драма может и форсед. Я все Синкаевское исключительно ради графона смотрю. На самом деле не смотрю, просто пик годный. Отражает всю суть моего первого мирка>грДАННЫЕ УДАЛЕНЫ "За облаками". ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ мульт с ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ форсед-драмой ever. Только подумал, что мол "как хорошо, что автозамены меньше стало", и тут же понеслась.
>>32217Зарепортил.
>Ссылка постом ниже. Да только её потрут.Эх...
>>32618Вот бы ты нытиков и прочих так репортил.
>>32620Я их репорчу, но моду похуй. Они не нарушают правила.
>>32620>Вот бы ты нытиков и прочих так репортил.http://www.youtube.com/watch?v=2tA7Agl18X8
>>32622А вот и боевые видосики с лурка подъехали.
>>32621>моду поДАННЫЕ УДАЛЕНЫ.Ну вот, снова. Будьте няшами, пожаалуйста.
>>32624Именно поэтому я не даю маме настраивать куклу.
>>32624Да ну его нaxyй.
>>32623Так ведь чистая правда. Поглумятся над неуспешными, зарепортят их, а потом (совершенно не ощущая себя злодеями!) ебутся с тульпами по вондерам.
Тоже хочу стать успешным и глумиться над неудачниками.
>>32613Братан, на третьем пике почти мой вондер. Антиутопия а-ля психо пасс, кругом роботы-полицейские, постоянно ночь и идёт дождь и из людей на улице как правило антисоциальные элементы.
А если я стану достаточно сильно успешным, то неудачниками по сравнению со мной станете вы, хехе.
>>32629>Антиутопия а-ля психо пассГде ты там антиутопию увидел? Идеальное общество без двачеров.
>>32628Берёшь, и становишься успешным
>>32632>Берёшь, и просто становишься успешнымПофиксил тебя.
>>32631Про двачеров ни слова не было, так почему я это от тебя вижу?
>>32633>Берёшь, и просто становишься успешным.Точку забыл, пофиксил тебя
>>32629Госпади, этот ГРАФОН. Вот нормальный графон, пикрелейтед.
>>32635>Точку забыл, пофиксил тебя.И я тебя.
>>32602Ноcoк ты получишь в любом случае.
>>32636Ой, давай ещё до графона докопаемся, я скрин для примера прицепил
>>32636Кстати говно, неоновых плакатов с рекламой нет.
>>32639Я это просто к тому, что игра УГ. >>32640Зато голограммы есть.
>>32640Тебе за этим в GiTS/Blade runner.
>>32641>Я это просто к тому, что игра УГ. Здесь не /vg , ты ошибся доской.
>>32630Дерзай)
>>32643Тут несколькими постами ранее обсирали "За облаками", между прочим.
>>32637
>>32646Я же сказал что скрин просто для примера прицепил, ты начал докапываться до графона. Зачем?
>>32648Прост. Увидел МЫЛЬЦО. Не удержался.
>>32648Потому что ты гoвнoeд.
>>32650Как будто что-то плохое.
Сап тульпач, я сваливаю из этой таверны и советую всем кто это прочтет сделать также, тут почти нет хороших советов, половина сидящих здесь мудаки, постоянно говорят про носки из-за чего я немогу нормально форсить до лета, а там мухоморы соберу,высушу и под голюнами увиду свою тульпу страх создать носок. Бегите от седова глупцы!!!!
>>32653>постоянно говорят про носки из-за чего я немогу нормально форсить до лета>постоянно говорят про носки>из-за чего я немогу форситьДо завтра.
>>32653Удачи, может быть ты станешь успешным.на самом деле нет, ты хуй, мог бы молча свалить и всё, поэтому до завтра.
>>32525>МадокаВнезапно проиграл с форса Закона Причинности. Прямо, как вызов воспринял, по-своему.
>>32529Сублимируй сексуальную энергию в религиозно-фанатичное иступление. Самовоздержание — ключ к росту духовных способностей. Потом ещё спасибо мне скажешь. Это что-то типа ломки: ты можешь пустить хмурого по вене, но со временем ломка обязательно вернётся, а можешь перетерпеть эти муки и в конце концов переродишься в существо более высокого порядка (негероинозависимого смысле). И так с любыми страстями: лежать и нич не делать, вкусно пожрать на ночь, хотя организм не голоден, непропорционально злиться из-за пустяков и т.д.
>>32554Биолог-кун, или просто хорошо программу помнишь? Чисто интересно, просто тоже на биоговнаря учился 4 года. Моя няша даже на хреновине для репликации ДНК сидела и на центрифуге для осаждения белков каталась.
>>32602Удваиваю >>32638. Скорее всего это твой предел. Тот кому нужен не воображаемый друг, независимо от способа его создания и конечной природы, а НИИБАЦАМАМЭНЕРГИТИЧСКАЯСУЩНАСТЬАСТРАЛЬНАЯКАТОРАЯБУДЕТСАМНОЙПОСНАМХОДИТЬИДЕТСКИЕВОСПАМИНАНЬЯМОИРАССКАЗВАТЬИБУДУЩЕЕПРИДСКАЗЫВАТЬ тот вряд ли обладает достаточной широтой души для нормального форса.Образом идеального тульповода по духу, а не по букве, считаю хоста пикрилейтед.А вы просто уебаны-эгоисты лицемерные.
>>32659Двачую. Они даже форсить все по-приколу начинают.
Чем вам Юно не угодила, мудаки?
>>32653Как говорят: "Предупрежден - значит вооружен." Ты должен быть готов к появлению нocка.
>>32662>Ты должен быть готов к появлению нocка.Звучит как фраза из фильма ужасов.
>>32658Я бросил мед. Читать справочники было интереснее, чем учиться там. Да и понял, не мое это.
>>32656Что?
А что вы возникаете? Очень лампово сидели же вчера. Интересные кулстори, подробные простыни-ответы на банальные вопросы, карты вондеров. Было весело.
>>32666А кто возникает?
>>32666Набросать, что ли, карту тоже.
>>32669Пили, интересно посмотреть
Аноны помогите. Как совместить форс и проебывание времени. Дело в том что я или смотрю телик или сижу за пк, так как бы вы совместили это с форсом.
>>32672>так как бы вы совместили это с форсомЗаменил их форсом.Я уже месяцев восемь усиленно пытаюсь пассивно форсить во время сидения за ПеКой. Так что можешь пытаться помнить о тульпе, а потом в конце дня стукать себя по голове за то что опять забыл об этом и использовать стыд от того, что просираешь время впустую, для того, чтобы более активно форсить.Ну, вообще, за телеком наверное удобно форсить. Ложишься на диванчик, кладёшь тульпу поверх себя, приобнимаешь и смотришь кинчик. Сам точно не знаю, потому что телек не смотрю, но должно быть годно.
>>32675Ну вот я пассивно и работаю. Но думал что еще придумать. Пока пришло в голову время от времени по поводу происходящего за пека/теликом давать коментарии.
Там то, что сверху картинки, как бы находится километром ниже и масштаб тоже меньше раза в три, а у моря раз в десять. Ещё там везде трава. И по краям преимущественно рандомные локации, я туда ещё не ходил. Да мне и не надо, то что от обрыва до моря это километра четыре, то что внизу и в середине метров по 200-300.
>>32679Хyя ты картограф
>>32679Крутааа
Сап тульпач,пишет вчеранюфаг.Дело такое.Вчера,перед сном начал дыхательную медитацию(не медитацию,а скорее дыхательное упражнение на полное расслабление).Лежу себе в кровати,думаю про себя "вввдооох-ввыыыдохх".Помедитировал немножко,затем полностью расслабился,как советовали.Вроде бы все в порядке,но вдруг я вспомнил,что кто-то мне говорил,что можно представить,что по твоему телу течет свет.Ну так я представил и провалился.В прямом смысле этого слова.Я не ощущал себя,я видел с закрытыми глазами,как свет течет из моего тела прямиком в виски.Это было неописуемо.У меня обычно телевузир работает на фоне,но я перестал его слышать.Я перестал слышать вообще все.Я думал о тульпе,о том,как я буду с ней взаимодействовать и наоборот.Самое интересное то,что я проснулся с удивительно хорошим настроением.Моя депрессия пропала,люди в моем учебном заведении перестали меня бесить.Мне хорошо.Мне очень хорошо.Что это было,анончики,жду ваших версий.За ранее спасибо.
>>32684Уснул.
>>32685Нет,я осознанно помню,что сразу встал после этого по нужде.
>>32684>что это былоЭто была Медитация. Да-да ты не ослышался. Она для этого и делается в общем то.
>>32687Ух-ты,такого быстрого прогресса я не ожидал.Интересно.А когда ты первый раз ощутил такое?Спустя сколько времени?
Под какую(ой) музыку/шум получается лучше форсить/медитировать?
>>32689У каждого свое. Но мне например от Hemi-Sync музыка доставляет , на рутракере можешь поискать. Только в flac качестве лучше слушать и хороших наушника.
>>32690Ты, случаем, никаких тульпаплощадок не админишь? А то реквестировал относительно недавно музыку для форса, тоже Hemi-Sync посоветовали. Лично мне звуки природы и шаманские напевы не зашли, эмбиент в этом плане больше нравится.
>>32691Не. Так у них и эмбиенты есть, там на какой хочешь вкус. Если уже совсем ничего не найдешь, то можешь по тегу brainwave искать музыку.
>>32692А вот это уже интересно. Спасибо за совет.
>>32693Пробуй. Только главное в хорошем качестве слушать. кстати если используешь вондер прифорсинге, то такая музыка очень должна зайти
>>32690Какие самые годные, а то там больше ста треков по 40+ мин
>>32695Я с ведра так что не скажу какие точно. Но мне space ambient больше нравится у них.
У всех такие охуенные вондера, летающие острова, туннели со льдом, пещеры-лабиринты в глубокий вондер... Даже не знаю как должен будет изъебнуться мой мозг, чтобы преплюнуть такое.
>>32697Просто добавь воды DMT.
>>32697Не у всех.У меня он мал.Пока что.
>>32697Тащемта никаких изъёбов то тут и нет. Просто берешь и без задней мысли воображаешь.
>>32697Просветите что за глубокий вондер, вроде пишут что нет разделения по типу.
>>32701Посидишь в вондере часок-другой и он станет "глубоким".
>>32702То есть полное отключение от тела,и полное осознание себя в вондере?Сколько времени уходит на умение находиться в глубоком вондере?
>>32703У меня ушло не больше месяца. Но не думай, что это как в матрице. То же самое, что и обычный вондер, но приятнее.
Но ведь стандартный вондер есть обычное фантазирование, нет?
>>32704понял,а сколько раз в день и по сколько ты находился в вондере?Сначала же это"псевдовондер"?А потом,по мере частоты твоих мыслей о нем,он превращается в "тру",верно?
>>32705Да.>>327062 раза в день. Днем и перед сном. Но в глубокий получалось выйти только днем. Находился где-то час-полтора.
>>32694и тут оказалось что мой плеер не поддерживает flac
>>32707Тогда что есть глубокий вондер?
>>32707>>32709Двачую вопрос
>>32709>>32710Это вондер, где ты лучше видишь, слышишь, и особенно чувствуешь окружающий мир.
>>32709>>32710Это когда ты забываешь, что в кровати лежишь. Это когда восприятие вондера близко к восприятию IRL. Это когда ты чувствуешь временные искажения (вроде долго там просидел, а IRL прошло минут десять-пятнадцать).Примерно так.
>>32712такое бывает?
>>32713Конкретно что?У меня было все три.
>>32714Как ты добился этого?
>>32713Это гораздо реальнее некоторых здешних нocков.
>>32715И опять же двачую.
>>32712Ничего-себе,семпай.И как же ты такого добился?
>>32715>>32718Бинауральные ритмы, холотропное дыхание, темная маска на глаза, шаманская музыка.
>>32719>Бинауральные ритмы>шаманская музыкаПо очереди или в разные дни по разному?
>>32719Ооо,наверное новичку это пока что недоступно,но подкинь ресурсов на это тематику.
>>32721Миксую в Audacity. Иногда с гипно-аффирмациями.
>>32723Конечно понимаю что напряжно, но не мог бы ты выложить куда-нибудь свои треки?
>>32719Так,в основном все понятно.Используешь ли ты какие-нибудь методики для лучшего восприятия вондера по мимо этих,семпай?
>>32725Да,было бы интересно попробовать.
>>32722>>32724Ладно, держите: Холотропное дыхание - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D1%8B%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5 (Осторожно, есть немного шизотерики),Сенсорная депривация - https://www.google.ru/search?q=%D0%B2%D0%BE+%D1%81%D0%BD%D0%B5+%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F+%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=LRsFV8nsNMybsAHup4PYBQ#newwindow=1&q=%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8FБинауральные ритмы - тут советовали Hemi-sync, можешь посмотреть на рутрекере. А так, бери "Мозгоправ" и не парься.>>32726Йогу-нидру пробовал еще.>>32728С 14-го года.Ух, сколько вопросов.
>>32729И еще один вопросик:что думаешь о аудионаркотиках?
>>32730Говно. Залупа. Моча.
Просто тут не так много успешных форсеров >>32729>>32725
>>32730Пользуюсь ими. Бесплатными. I-Doser и подобные ему (Типа омгармоники) - платное позорище.
>>32733Понял,спасибо.Буду постигать.
>>32729Хуйня эта сенсорная депривация. Много раз пробовал.
Акдионаркотики,депривация,собачье дыхание. Может еще наркоту будем считать полезной при форсе ?Еще ладно бинарные ритмы/медитация, но блять не аудио же накркотики ей богу мы же не в 90.
>>32737Ой,да ладно тебе.Некоторые сушеные мухомору употребляют.Говорят помогает.
>>32732Тяжелые они очень, представляешь себе 4-х часовую запись во FLAC качестве.>>32737Бинауральные ритмы = аудионаркотики, это просто бренд, зафоршенный айдозером.
>>32738Я понимаю что можно что хочешь. Но это же дичь. Вот вам супер изи гайд, практикуете полную депривацию сна пару дней, например 3-4 дня без сна, день по спали и так месяц, я вам гарантирую тульпу в конце этого курса с шансом 90%.
>>32740А ты веселый
>>32740>полную депривацию снаАга, еще в темной комнате и ни с кем не общаясь, тогда точно будешь как пикрелейтед.
Форшу почти год и никаких результатов. Это как-то связано с тем, что я не форшу активно? Только поначалу форсил активно и был эмоциональный отклик спустя месяц, а дальше перестал активный юзать и перешёл на пассив-онли и откликов больше не было. Хотя ещё это может быть из-за того, что я недостаточно сильно уверовал в тульпу. Дропать я не хочу, так как немного жалко вот так вот бросить почти год разговоров с "никем".Так и не добился эффекта присутствия, так что не всегда держу няшу в голове и часто забываю о ней, когда сижу за ПК
>>32744Бросай сейчас. Через год еще сильнее будешь жалеть, что не зафорсил даже самый жалкий носок.
>>32743Ну так многие по похожей схеме и форсят. Так зачем страдать пол года, если можно за месяц полтора получить все.
>>32744Ну так пасивного недостаточно, тем более ты даже в пасивном забывал. Можешь вон как аноны выше аудионаркотики попробовать и упарывать вондер.
>>32744Меня могут сейчас обоссать, но попробуй попугайничать
>>32744>Это как-то связано с тем, что я не форшу активно? Да. Не слушай этого >>32745 начни снова форсить активно и няша вернется, отклики пойдут, заживеешь.А так да, извини, но ты глуповат, целый год выбросил в мусорный бак.>>32748Еще одна глупость подъехала. Итог: БОЛЬШЕ. ФОРСИ. АКТИВНО.
>>32749>начни снова форсить активно и няша вернетсяЯ три года форсил активно. И где моя няша?
>>32744>у меня стаж форса год>а как ты форсил ?>да так пару раз в день вспоминал.Найс форсиш брат, тебе бы гайды писать.
>>32750В лучшем мире, друг... В лучшем мире...
>>32750А я два. Няша тут, рядом сидит. У каждого все по своему.>>32752Кишков, ты?
>>32753Анус собачий тебе друг.
>>32752Ахуительная история шишка встала даже.
>>32754>У каждого все по своему.Херово.
>>32755Ты чего такой злой?( Обидел кто-то?
>>32758Нет у меня друзей. Я один в этом мире.
Дилемма. С одной стороны выгоднее форсить когда тульпа нравится. С другой такое восприятие обычно неверно. Как совместить верность и симпатию?
>>32757Jedem das seine.
>>32762Так неправильно.
>>32760Чем неверно ?
>>32757Ну, у всех же способности и задатки к форсу разные. У меня просто эйдетическое воображение с детства.
>>32764Нравящиеся образы часто слишком детализованы, а симпатия к ним - кратковременна и с лёгкостью может перетечь в свою противоположность.
Тут обитает кто-то кроме наркоманов и фантазеров ? или это совсем идиотский вопрос на борде
>>32766Повезло тебе,хехе.
>>32768Еще есть школьники и ноcки.
>>32771Ну носки у меня дома тоже есть.
>>32766Это должно чем-то компенсироваться. Не зря же все эти мучения были.
>>32773Наивный
>>32773>ничего не делал>мученияА ты забавный.
>>32773Извини, ну не дано, значит. Это как на скрипке играть.
>>32776Проиграл с твоего вывода.
>>32777Только на сыре никого нету, а поехавшие тут остались.
>>32778Так это и есть главная причина сапсанства.
>>32780Да-да. Тебе не дано, ты не родился с этим навыком. Типичные отмазки неудачника.
>>32781Этот прав. Главное форсить, а не сидеть на жопе и потом удивлятся почему ничего не вышло.
>>32775>ничего не делалДа шел бы ты наДАННЫЕ УДАЛЕНЫ!
>>32760Бамп вопросу.
>>32781>даст результаты.Те же, что и у тех, кто за месяц форсанул?
>>32786Ты грибов поешь и все получится.мимозафорсящийзанеделю
Пытался вот сегодня утром, улегшись подремать на пару часов, представить её рядом и обнять. Не форсить, а просто чтобы не так грустно было. Полминуты чуть потеплело даже, а потом вспомнилось, что у всяких уебков, начавшихся форсить много позже меня и затративших гораздо меньше усилий уже пару лет назад то, что я сейчас чувствую, не составляло и сотой части того, что чувствовали с зафоршенной няшей они. Для них это уже тогда было пшик, забытый вчерашний день. Образ сразу расплался и еще хуже стало чем до того, как лег.
>>32789Расслабься и попробуй еще раз.
>>32782Ну, тогда остаются только лень, неверные техники (попугайничество и кукловодство) и завышенные ожидания.
>>32790>Расслабься Слишком свежо ощущение разочарования. В первую же секунду распадётся.
>>32789Только большинсво историй что ты читал были от шизиков и поехавших.И круто мыслишь, ты так каждый раз думай когда тудьпу вспоминаешь, что вот у ваньки ерохина она уже готовая и он с ней няшится, а ты как лох обнимаешь воображаемую подругу.
>>32792>Расслабься Не больше, чем было у успешных.
>>32795>завышенные ожиданияfix
>>32794Поэтому если все ваши тульпы умрут, мне это не будет само вспоминаться и мешать.
>>32791Зачем форсить если можно упороться ? Это как зачем качаться в натураху, если можно на фарме.
>>32797Как они умрут если их нет ?
>>32760Бамп.
>>32800Форси не полностью готовый образ в чем твоя проблема ? Илм начни с понравившегося, потом можешь поменять. Образ это не характер, он меняется спокойно.
>>32798Зачем упарываться если можно просто спокойно форсить?
>>32802Потому что школотроны хотят все быстрее и сразу.
>>32801>Форси не полностью готовый образ в чем твоя проблема ?Проблема в том, чтобы сделать так, чтобы он мне нравился.>Илм начни с понравившегося, потом можешь поменять.Не выход. Слишком изменчиво, слишком быстро надоедает.>Образ это не характер, он меняется спокойно.Под образом я имею что-то большее, чем модельку. Характер - тоже часть образа.>>32802Поддерживаю.
>>32804Если ты посмотрев анимешку захотел персонажа, завтра другого и т.д. То выхода для тебя увы нету, особенно, если ты всегда хочешь менять характер.
>>32805Мимошкольник не поддерживает создание персонажа только для образа,хм.
>>32805Выхода к чему?
>>32807К твоему анусу, очевидно же.
>>32808Ясно.>>32760Бамп.
>>32810Зачем ты бампаешь свой школовопрос ? Иди лучше купи подушку и меняй наволочки на ней, когда персонаж надоест.
>>32813Потому что жду ответа. Да, я легко увлекаюсь различными персонажами, но акцентировал внимание я совсем на другом. Если у тебя какие-то проблемы с тем, что кто-то создаёт тульпу, не будучи искренне предан одному персонажу, пожалуйста, промолчи вместо того, чтобы уводить тему в сторону.
Раки ушли?
>>32815бич,плисс
>>32814Ты для начала почитай что такое тульпа. В твоем случае получится носок илм много носков, но ты не хочешь этого понимать.
>>32815Я тут еще.
:3
>>32818>почитай что такое тульпаГде?>В твоем случае получится носок илм много носковПочему?
>>32697>преплюнутьЗлишь меня. Вондер — место, где тебе и твоей тульпе должно быть хорошо. Это не соревнование. У человека может быть 10/10 проработанный вондер с кучей локаций в котором ему будет скучно, и он будет завидовать человеку, который просто сидит с тульпой на простой полянке, но ему там всё равно офигенно.>>32703Если воображение среднее и выше, то хоть сразу можно. Но надо посидеть часик, как сказал анон выше. Через полгодика уже сможешь за 15 минут входить. Плюс-минус 10.>>32705Фантазирование с концентрацией, с одним и тем же местом респавна или несколькими и с тульпой. А когда пофорсишь чутка, то будет ещё и с хорошей графикой, ирл-тактилом, запахами, звуками, всякой фигней типа ветра и солнечных лучей, даже иногда со вкусом. В обычных фантазиях ты просто сюжет выдумываешь и сидишь смотришь кинцо, в вондере у тебя абсолютный контроль над собственными действиями и концентрация на осознании того, что ты в вондере, а не просто в воображении. Ну, вообще-то фантазирование и вондер довольно слабо могут различаться, да, но совсем их совмещать не стоит.>>32719Можно и без этой фигни. У меня тоже было всё то, о чём говорит Хёкавод, но я просто садился как монах, настраивался минут десять и всё. Ну, правда, я до этого 2.5 года упражнялся, но это такое, опциональное.>>32737Забыл про самоубеждение? Если ты веришь, что вся эта хурма тебе поможет, то тульпа реально может в три раза быстрее зафорситься. >>32744> Это как-то связано с тем, что я не форшу активно? Напрямую. Можешь хоть десять лет так форсить, нихера не получится.>>32749>Еще одна глупость подъехала. Ну, пару раз-то можно.>>32767Фигню несешь. Хм-м... Если так разобраться: нравящийся образ должен помогать где-то первые полгодика, а потом ты должен начать симпатизировать уже непосредственно самой тульпе, а не её модельке. Да и вообще, образ не так важен. Важна сама тульпа. Ты же не модельку форсишь, ну. Когда ты писал "тульпа нравится", я подумал, ты про саму тульпу, так что советую научиться немного разделять эти два понятия.>>32768Здравствуйте.>>32787Никак. В вондере ты часть концентрации отдаешь на поддержание работы самого вондера и на внимание тульпе, а в фантазиях ты просто мультики смотришь, тебе к тому же ещё и подсознание при этом помогает.>>32810Ладно, ещё раз: симпатия поддерживает верность, верность поддерживает симпатию. Лично проверял.Так пойдет?
Я так вижу что таверна потихоньку в филиал бб превращается.
>>32824Гайд кто-то написал, грибы обсудили. Всё, пусть завязывают. Нечего тут про наркоту рассказывать, люди сразу начинают думать, что можно упарывать вместо форса и у них закономерно ничего не получается, так что баста.
>>32822>симпатия поддерживает верность, верность поддерживает симпатиюЕсли со вторым я более-менее согласен, то понять, как симпатия поддерживает верность, не могу. Не раз замечал, что образ, симпатией к которому я опьянён, имел неточности, которые я частенько сглаживал с помощью оправданий. То есть это может выглядеть как поддержка, но только со стороны того, меня, который симпатизирует тому или иному образу. Если и есть в тульпе что-то, что ты должен определить, то ты, даже если не имеешь чётких ориентиров касающихся того, что есть твоя тульпа, должен делать это с холодной головой.
>>32830того меня*
>>32830>образ, симпатией к которому я опьянён, имел неточности, которые я частенько сглаживал с помощью оправданийЭто контрится волей. Если будешь упорно форсить, то чрезмерная идеализация не будет иметь негативных последствий.
>>32832Дело не в идеализации, а в несоответствии образа "основе".
>>32833А я о чём написал? К тому же, это просто приведёт к тому, что тульпа на 20% приблизится к этому идеальному образу и опционально на + 30-70% будет его имитировать. Ничего плохого не вижу, если будешь при этом не просто аутировать и фапать на неё, а активно и с отдачей форсить.
>>32829Ну не знаю. Впервые смог полноценно поговорить с няхой под дексой.конечно же после долгого и упорного активного форсинга
>>32834Об идеализации. Мне кажется, я не совсем понимаю, что ты имел ввиду. Раскрой.В том-то и дело, что это не единственный её образ, хоть персонаж один и тот же. Я не хочу, чтобы 20% приближение и 30-70% имитацию вызывало мимолётная симпатия к образу, которая растворится, если повезёт, через пару дней. А других ориентиров у меня нет.
>>32829Для кого как.Писали же,что тут все индивидуально.
>>32838Голосом отвечала, слюней не было.голос не форсил, но блджад, какой же он приятный
Вы упарываетесь только потому что форсите наркоманку?За что она вам нравится?
>>32841бамп вопросу вчеранюфаг
>>32843есть с ней что-нибудь?
>>32840Описать я его не смогу, но уверяю, он очень кавайный и не хриплый, я кстати этому удивился, ожидал прокуренный голос.Единственное что могу отметить, так это то что у неё нос забитый.>>32841А что плохого в наркоманке? Тем более что от наркоманки у неё только моделька.
>>32846ну откуда она
>>32836Ну, если у тебя так быстро сменяется симпатия, то тут я не знаю, что сказать. У меня симпатия как месяц на третий началась, так и не прекратилась, постоянно усиливаясь и перерастая во что-то большее. Хотя было такое, что тульпа сменяла несколько моделек, но я насчёт это как-то не волновался. Характер не менялся же, ну или менялся совсем немного, поэтому я своего поведения не менял, разные модельки только чутка добавляли "огонька".
>>32849Один из маскотов малоизвестной АиБ.
>>32850Декс накатываю только я.Тебе так нравятся текущие слюни?
>>32850>>32852ммм,прикольно
>>32852Ну кому как знаешь ли.
>>32856 это тебе >>32855Миссклик.
Ого, аж трое.>>32847Будешь теперь презирать его за нетруёвость?>>32848Да нет, ничего.А характер?>>32851Дело не в симпатиях, я уже давно не форшу по принципу "что за глаз зацепится". Просто я слышал что лучше бы было, если бы образ нравился с самого начала. Как сделать так не прибегая к этой тактике? Хотя он в любом случае понравится... я запутался немного. Ух.
>>32857Ну как-то так без наркотиков.
>>32860Изначально форсил характер основываясь на двух главных особенностях: общительность и доброжелательность.Недавно выявил одну не очень приятную черту характера, но это не особая проблема. Чем больше с ней буду контактировать, тем больше смогу раскрыть её характер. тульпа-загадка, лол
>>32532Спасибо! Подумаю и попробую!
>>32862Лол. Я в первый год в угадайку играл, не зная настоящего характера ибо мало черт сам закладывал.
>>32864Как?
>>32864Мне кажется что так даже интереснее :3
>>32865?Старался прочувствовать характер когда был рядом с ней. Анализировал поведение, хоть и сложно было ибо самоответов тогда немало было.>>32866Да.
>>32868Весёлая тульпа попалась?
Нехорошо это, когда слишком много любителей одного персонажа собираются в теме не об этом персонаже. Попридержите свою фагготрию.
Вопрос к опытным.Когда вы поняли,что готовы приступить к созданию?Изучали ли вы до этого какие-то методики?Прибегали ли во время форса к каким-нибудь практикам?Если так,то пожалуйста,опишите подробнее условия начала создания тульпы.Именно чувство готовности ,и все то,что вы делали до этого.
>>32872Двое всего лишь. Не так уж и много, но пыл умерю.
>>32873Сразу начал. Алсо прогресс медленновато шёл хотя я непрерывно нормально форсил, мб потому что не обдумал всё как надо. Но успеха более-менее добился.
>>32873Ха-ха, нет конечно, я просто однажды взял и начал форсить, сам не зная зачем и почему мне это надо.
>>32874Спасибо.
>>32873>Когда вы поняли,что готовы приступить к созданию?Когда перечитал все, что на эту тему есть.>Изучали ли вы до этого какие-то методики?Нет.>Прибегали ли во время форса к каким-нибудь практикам?А то!>Если так,то пожалуйста,опишите подробнее условия начала создания тульпы.Хмм, помню что был энтузиазм, много энтузиазма.
>>32878>А то!А поподробнее?
>>32873То есть по-твоему это что-то типо "Сап двач, сегодня я проснулся и понял что я готов создавать тульпу".А вообще готовность к этому можно отследить тем, что у тебя в голове есть определённая структура форсинга, ты днями, неделями, месяцами только и думаешь как про то, как будешь форсить тульпу(в деталях, не в общем виде).
>>32879Писал же выше>>32719>>32729И вообще, все есть в гайдах.>Когда вы поняли,что готовы приступить к созданию?>Когда перечитал все, что на эту тему есть.Советую тебе так же поступить.
>>32882Я вот уже все прочитал, и вроде все решил уже, а сомнения в правдивости все равно есть, а то некоторые истории такие "правдоподобные".
>>32884>некоторые историиКакие, например?Пилите перекат уже.
>>32884Если ты мыслишь так, это наоборот хорошо. Да труднее будет форсить, зато и шанс стать просто поехавшим у тебя минимальный. Да и не относись к историям серьезно, просто читай их как прохладные с двача. Как появится отклик, то сможешь уже и относится к ним нормально. хотя это не отменит того факта что много и фантазеров
>>32875В каком смысле более-менее?
>>32878Были ли сомнения?Какая методика лучше всего подошла в твоем случае?
>>32888>Были ли сомнения?Не. Были увлеченность и энтузиазм.>Какая методика лучше всего подошла в твоем случае?Все! Кроме уж, очевидно, вредных, на вроде кукловодства и парротинга. Смешал, но не взбалтывал.
>>32889Ок,спасибо за инфу,буду читать.
Так-с. Тот гайд, что я вбрасывал ИТТ, нуждается в доработке. Особенно часть по активному форсу. После 13-го числа, как появится время, скину новую версию.
ТУЛЬПЕ ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМ АКТИВНЫЙ ФОРС1. Без него она сильно слабеет и впадает в стазис, вместо ответов начинают приходить самоответы, даже можно уловить тот момент, когда ее ответ слышен на фоне твоего самоответа, если хорошенько прислушаться.А еще у нее от этого чуток срывает башню. Ломка настоящая. Хотя назвали бы вы голод ломкой по еде? Она становится очень ревнивой, жестокой, всем своим поведением пытается сделать так, чтобы она была у тебя единственной. Чтобы всякие люди вокруг не воровали твое время и ты мог спокойно тратить его на свою няшу.Вдобавок, за регулярный эктив форсинг она обязательно будет вам помогать. Как, узнаете сами.Не смейте забывать своих няшéй.Они о нас тревожатся и помнят.И в тишине страны, что зовется Вондер,ждут наших возвращений и вестей.______________________________________________________________________________________1 - Активный форс для меня - расслабление тела и погружение в такое-то трансовое состояние. Вондер при этом, как оказалось, опционален.
>>32893
>>32894двачую
>>32893>Она становится очень ревнивой, жестокой, всем своим поведением пытается сделать так, чтобы она была у тебя единственной. Лучше бы она у меня была ревнивой и жестокой, чтобы хоть как-то подать сигнал, что она вообше есть...
>>32896Не сдавайся,Васек.
>>32897толку-то сдаваться/не сдаваться, если это ничего не изменит.
>>32885>Пилите перекат уже.>Пятая позиция на нулевой.>>32886>зато и шанс стать просто поехавшим у тебя минимальныйОн минимальный у любого человека, не обладающего псих. отклонениями изначально.>>32887Поговорить могу, эмоции друг у друга отлично чувствуем, в вондере графика моделек несколько раз доводилась до "как-ирл" без моей помощи, равно как и тактил. Ну, всяких ситуаций в жизни на самом деле в вондере много было, уже успел наделать тонну приятных воспоминаний. Да и в целом уже могу просто жить и наслаждаться тем, что имею. Хоть и не хочу, потому пытаюсь и дальше активно форсить.С другой стороны, ответы голосом обычно неразборчивые, поэтому использую общение мыслеобразами. Ирл только чувство присутствия более-менее нормально прокачано, ну и внутренний взор может быть нормальным, особенно после часика-двух актива, а всё остальное довольно слабое.
>>32901 (OP)>>32901 (OP)>>32901 (OP)>>32901 (OP)>>32901 (OP)>>32901 (OP)>>32901 (OP)>>32901 (OP)>>32901 (OP)>>32901 (OP)>>32901 (OP)>>32901 (OP)
>>32873Я вот так к няше пришел>>20403
>>32684Держит до сих пор? Ощущения что внешний мир как бы отделился от внутреннего восприятия и обострённое чувство, что инфа о нём приходит через органы чувств куда-то внутрь, где сидишь Ты и её анализируешь, не присутствует?
>>32915Нет,не присутствует.Оно кончилось сразу тогда,когда я встал по нужде сходить.
Тихо-то как.В вондере все,что-ли?:D
>>33009В ОСах.
Много за день в бамп лимит. А раньше было 30 сообщений в день. Слишком много всего, это плохо по мнеИисус
>>33094Это да. Раньше было лампово и тихо, изредка были какие-то интересные дискассы. Идиллия.
̶123̶
^1^
<<хуй>>
