Давайте раз и навсегда уясним один момент.
Аноним# OP04/01/22 Втр 21:15:19№80753491
Светлоглазые девушки (голубой, зеленый, серый) - не для светлоглазых парней.НЕТ, и точка. И это не потому, что я так сказал. Мне всегда нравились светлоглазые девушки. Я буквально ненавидел темноволосых и кареглазых свиноматок (да да, именно ты возможно читаешь этот тред). Но именно эти, сука, гниды, ебаные тучные жидовки, были максимально падки на меня. Именно они писали мне, именно они признавались мне в любви, именно эти суки мэтчили меня в тиндере, именно они меня хотели.
А Я НИКОГДА, БЛЯДЬ. СЛЫШИТЕ? НИКОГДА, СУКА, НЕ ХОТЕЛ ЕБАТЬ КАРЕГЛАЗУЮ СВИНЬЮ! Эти орочьи рыла с комбинированным типом кожи и засаленной Т-зоной, как правило повышенным тестостероном и волосатой тушой, именно эти твари составляют 99% мэтчей моего тиндера, хотя я их всегда скипаю.
В то время как голубоглазая брюнетка, блондинка, шатенка, рыжая, КТО УГОДНО БЛЯДЬ - она всегда выберет пусть и низенького, пусть и нищенького, пусть и малолетнего, короткостриженного рэпера битмейкера за 500 рублей, НО КАРЕГЛАЗОГО!!!
Блядь, ну почему так? Почему светлоглазые тяны не дают светлоглазым кунам?
Серо-зеленоглазый, на цвет глаз абсолютно пофиг, но если включать вкусовщину, то нравятся скорее каре- и черноглазые. Любые светлые глаза это нелетальная вредная мутация (выше риск болезней глаз связанных с повреждением сетчатки отражённым светом), биологический дебафф, щас бы дрочить на это. ( по степени ущербности: чёрные>карие>серые, зелёные>голубые, синие)
>>8075349 (OP) that feel when русая серо-зеленоглазая с комбинированным типом кожи, повышенным тестостероном, волосатой тушей и русым синеглазым парнем
>>8075349 (OP) Удваиваю. За всю жизнь на меня обратили внимание 4 тни, 6-7/10, все они были говноглазые, 3 темноволосые, одна русая, пиздец. Сам я с голубыми глазами (сейчас уже скорее с синими), средним ростом и обычным еблом. Как это объяснить? Подсознательно хотят улучшить гены у потомства? Ну, на арийца я не похож в целом-то. Самому же всегда нравились бледные голубоглазые блондинки, но от них только игнор и френдзона.
>>8075529 >Подсознательно хотят улучшить гены у потомства?
Ебать дебил. Смешиваться с рецессивом - это наоборот ухудшать породу. Я просто ру с этих додиков: им жизнь показывает выбором тянок, что они хуета, а они продолжают кукарекать про какое-то преимущество в виде светлых глаз. Необучаемые? Необучаемые.
>>8075587 >кареглазый бог Теперь это треда Великого Говнобога! Каждый, кто напишет "Говнобог, дай просраться!", до конца жизни не будет знать проблем с кишечником, все, кто проигнорит, сдохнет в муках от калового перетонита.
>>8075753 Как раз пидорашкинский вариант - глазенки блеклые, мутноватые, серо-голубые, вот как у тебя. А кареглазие для пидорашек вообще нехарактерно, это фича скуластых чедов-средиземноморцев.
>>8075757 Бля, говно, сейчас 2к22 на дворе, даже говноглазие научились лечить. Хватить рваться на двощах, сделай операцию, будешь полноценным белым человеком. Только детей потом, а то будет неловко, лул.
>>8075772 Зачем? Чтобы превратиться в тебя и мне перестали давать светленькие тяночки (да и темненькие тоже)? Хорошая попытка, остбалтская свинюшка, но нет.
>>8075797 >В то время как голубоглазая брюнетка, блондинка, шатенка, рыжая, КТО УГОДНО БЛЯДЬ - она всегда выберет пусть и низенького, пусть и нищенького, пусть и малолетнего, короткостриженного рэпера битмейкера за 500 рублей, НО КАРЕГЛАЗОГО!!! >да, это так >вретииии
>>8075349 (OP) >КАРЕГЛАЗУЮ СВИНЬЮ! Эти орочьи рыла с комбинированным типом кожи и засаленной Т-зоной, как правило повышенным тестостероном А что, у говноглазых тнусок тестостерон повышен? Не понял.
>>8075349 (OP) Светлоглазые куны разные бывают. Бывают да такие гееглазки которых небесно-голубой цвет глаз делает женоподобными. А бывают глаза серо-синие или синие с ледяным оттенком, от таких тни текут.
>>8075457 Необычно =/хорошо. Точнее, не всегда. Светлые волосы к примеру тоже необычно в масштабах общечеловеческой популяции, но это нейтральная мутация, а не вредная и не полезная. Светлая кожа полезная/вредная в зависимости от климатического пояса (полезна на севере, чтобы усваивать витамин D, и смертельна на экваторе, рак кожи). А светлые глаза всегда плохо, особенно на севере. Даже сверх приспособленные к условиям полярных пустынь чукчи, эскимосы которые кстати светлокожи и кареглазы, носят специальные наглазники чтобы не ослепнуть. >>8075566 Так вроде неважно рецессивный или доминантный, важно то насколько он адаптивен к условиям среды. То есть утилитарно биологическая целесообразность
>>8076241 Слышал про такую теорию, но она шита белыми нитками, почему тогда на крайнем севере где полярные ночи у коренных жителей карие и чёрные глаза?
>>8075349 (OP) Ты конечно поехавший судя по стилю писанины. Но ты либо угадал наобум либо заметил тенденцию очень правильно.
Меня, русского, с синими глазами, русыми волосами, средним ростом постоянно доебывают на предмет спаривания мелкие бабы - говноглазые и черноволосые. В основном татарки или полутатарки.
>Эти орочьи рыла с комбинированным типом кожи и засаленной Т-зоной, как правило повышенным тестостероном и волосатой тушой, именно эти твари составляют 99% мэтчей моего тиндера, хотя я их всегда скипаю.
>>8076376 Ну ок, а почему тогда на одних и тех же широтах со светлоглазыми европейцами в других регионах коренные не светлоглазые? И почему на аналогичных широтах в южном полушарии не возникло аналогичной мутации?
Ну смотри, ты же тоже выбираешь по расе и генам. Надо ли винить бабу за то, что она хочет компенсировать свой татарский фенотип голубоглазием?
По мне баба может быть хоть иссиня-черной африканкой, главное чтобы она (её тип лица и фигура) нравилась мне сразу с первого взгляда. У хороших генов нет расы, Феррари останется суперкаром даже если покрасить из красного в зелёный.
Раньше раса ассоциировалась со статусом, а статус влияет на восприятие красоты, но мир стремительно меняется. Благодаря глобализации и интернету классовое расслоение становится всё более бинарным: красивые и талантливые и все остальные.
Например раньше толстые бабы считались красивыми потому что это ассоциировалось с достатком, и картины заказывали богатые люди (по сути то же лобби в частных СМИ).
Ты тоже попал под влияние навязанных идей раз для тебя символом хорошей генетики является какой-то отдельный признак а не совокупность факторов в целом, например хороший костяк лица и тела, пропорции, рост и пр.
>>8077030 >Ты тоже попал под влияние навязанных идей раз для тебя символом хорошей генетики является какой-то отдельный признак а не совокупность факторов в целом, например хороший костяк лица и тела, пропорции, рост и пр.
В пизду вали. Этого никто навязать мужику не может. Он либо хочет, либо нет.
>>8078072 Вот тут ты ошибся. Я выше писал. Если признак прошёл отбор - это ещё не значит, что он был полезным. Достаточно того чтобы он не был смертельным. То есть он может быть нейтральным или даже вредным, но не настолько вредным чтобы особь погибла до того как оставит потомство (как хвост у павлина). >"Аналогичные широты" это где ? Для Южного полушария это будет часть Южной Америки, лежащая в умеренном климате, и южная часть новой Зеландии. Там местные с тёмными глазами, со светлыми только европейцы колонисты. Короче если бы светлые глаза являлись полезным признаком, то такая мутация бы возникла в других частях света из-за правила конвергенции. Так же, как более светлая кожа по мере удаления от экватора
>>8075349 (OP) Так блять, ты не можешь образовать пару и написать в тиндере, если не лайкаешь кареглазых Значит, ты их зачем-то лайкаешь, вы образовываете пару и ты скипаешь их Зачем? Чтобы что? Чтобы потом ныть на дваче?
>>8075985 да и желательно чтобы черные волосы были и смуглая кожа, усиливает цвет. Уменя 1 в 1 как у купера, только я жирный безвольный карлик 180 см инцел
>>8078196 >Для Южного полушария это будет часть Южной Америки, лежащая в умеренном климате, и южная часть новой Зеландии. >Там местные с тёмными глазами. Эти "местные" пришли (а точнее приплыли) туда в таком виде как есть. А точнее приблизительно между 800 и 1300 годом нашей эры прибыли несколько волн переселенцев из Восточной Полинезии. Так что не неси хуйню. В Южной Америке также индейцы из тропиков просто туда дошли, чаще всего не от жизни хорошей.
>Вот тут ты ошибся. Я выше писал. Если признак прошёл отбор - это ещё не значит, что он был полезным. Достаточно того чтобы он не был смертельным.
Это ты сейчас на теорию эволюции лапу поднял ! Только в замкнутых экосистемах "эндемические виды" могут себе такое позволить. Это не какие-то там мочки ушей или форма ногтей, которой можно пренебречь.
>>8079274 Посмотри Дробышевского там (МГУшный препод биолог по антропологии -ютубер), почитай википедию. Предки европейцев тоже не в Европе зародились, человечество вышло из Африки и разбрелось во все стороны. Предки европейцев заселили Европу будучи кареглазыми. И лишь около 12 000 лет назад появилась мутация светлых глаз, у небольшой части этих людей. >Это ты сейчас на теорию эволюции лапу поднял ! Не поднимал. Мои познания почёрпнуты из видосов Дробышевского в основном. Дефолт бро саенс. >Только в замкнутых экосистемах "эндемические виды" могут себе такое позволить Европа вполне тянет на такую экосистему, кек. Со всех сторон море, на востоке горные хребты. Скандинавия, Ютландия где наибольшее количество светлоглазых - полуострова. >Это не какие-то там мочки ушей или форма ногтей, которой можно пренебречь. Нелетальный признак, хоть и вредный, можно пренебречь значит.
>>8079662 Лол, такой-то клоун. Какая там генетика богов, недостаточно иметь просто голубые глаза и при этом еблом похожее на пельмень, чтобы пердеть про генетику богов.
>>8079629 >Посмотри Дробышевского Значит ты плохо его смотрел, потому что не можешь объяснить как светлоглазая популяция смогла вытеснить такую доминирующую темноглазую, если она по твоему хуже. >Европа вполне тянет на такую экосистему, кек. Это вообще ору, Европка как раз проходной двор, здесь постоянно то с Африки миграции, то с Азии, люди прошли вдоль и в поперек эти земли. Те же фино-угры расселялись далеко за пределы полуострова. Скандинавские и материковые германцы имеют один корень.
>>8079846 >Значит ты плохо его смотрел, потому что не можешь объяснить как светлоглазая популяция смогла вытеснить такую доминирующую темноглазую, если она по твоему хуже. ???? Ты не понял наверное. Никто никого не вытеснял, это одни и те же люди. Та популяция которая стала светлоглазой, была темноглазая изначально. И смуглокожая. Это дефолтные признаки, которые позже подверглись изменениям - мутация светлых глаз закрепилась только в определённом районе Европы, и частично в Азии. Это недавнее событие по меркам эволюции, всего 12 000 лет. >Это вообще ору, Европка как раз проходной двор, здесь постоянно то с Африки миграции, то с Азии, люди прошли вдоль и в поперек эти земли. Те же фино-угры расселялись далеко за пределы полуострова. Скандинавские и материковые германцы имеют один корень. Всё так, кто-то остался и посветлел, а кто-то пошёл дальше, в Азию, Америку, Океанию. По поводу светлых глаз, не исключено что такая мутация возникала и ранее где-то, но даже если такое было, их потомки до наших дней не дожили. ну либо рецессивный ген светлых глаз был быстро подавлен генами чёрных.
>>8079901 >либо рецессивный ген светлых глаз был быстро подавлен генами чёрных
Ты несешь хуйню. Пробежался по верхушкам верхушек.
Индивидуальная сила генов конкретной особи также важна.
Например у матери детей светлые глаза, у отца - темные а дети могут быть оба светлоглазые. И может быть наоборот, как было в моей семье. Гены отца перебили гены матери и мы с сестрой не кареглазые как мать а синеглазые как отец.
Комбинаторика генов это вам не простая формула, там много переменных.
>>8079942 >Пробежался по верхушкам верхушек. Точно, я и не отрицаю. Только по существу я прав, ты к деталям пытаешься придраться, чтобы что-то доказать или хз. Много переменных, сложная формула. Да я вроде и не утверждал обратного. Вывод-то всё равно прежним остаётся.
Это рофл или мамкины арийцы сравнивают себя с западными европейцами? Иван наверное думает что из за светлых волос и голубых глаз он похож на дольфа лунгреда или на последнего Бонда, забыл как его там. Ну там больше влияет строение черепа и лица. Почему на европейцах барбершопные причёски смотрятся шикарно, а на славянских харях это выглядит блевотно. Да даже сравнить сборную России по любому виду спорта, с западными странами, Германия или скандинавия, то разница будет заметна невооружённым взглядом. Крч прикрепите фотку тома Круза из Миссми невыполнима, где он замаскировался под русского вояку, и гримом налепил себе нос картошку и харю круглую сделал.
>>8079629 >человечество вышло из Африки и разбрелось во все стороны. Это ОДНА ИЗ теории, которая набрала свою популярность в эпоху социальной значимости науки. Более благоприятным место для появления человека как вида мне видится зона Южной Европы: территория современных Италии, Греции, Балканских стран, а также север Ближнего Востока: Ливан, северный Израиль. >Дробышевского Человек, упорно игнорирующий эволюцию органа "выше шеи". >>8079724 У Платона также было!!! >>8079846 >смогла вытеснить такую доминирующую Ну... А у кого были лучшие оружейные конструкторы во второй половине 19-го века???
>>8079942 >Гены отца перебили гены матери Это не так работает, там вероятностное распределение по типу менделевского скрещивания. >>8080207 >и гримом налепил себе нос картошку и харю круглую сделал. Это троллинг от автора сценария. Я не знаю, про какую часть речь, но попробую угадать: он англичанин, со свойственными им приколами. Конечно русские не являются западными европейцами, потому что они европейцы восточные.
"Джеймс Бонд", кстати, в молодости имел довольно распространённую в Восточной Европе внешность.
>>8075349 (OP) >В то время как голубоглазая брюнетка, блондинка, шатенка, рыжая, КТО УГОДНО БЛЯДЬ - она всегда выберет пусть и низенького, пусть и нищенького, пусть и малолетнего, короткостриженного рэпера битмейкера за 500 рублей, НО КАРЕГЛАЗОГО!!!
>>8080889 Да да конечно троллинг, это сделано было потому что у него чистое западно европейское лицо, и чтобы был похож на орка и не выделялся среди всех, налепили ему картошку на лицо. Восточные европеойды скорее, но никак не европейцы. С европейской цивилизацией русских ничего не связывает
>>8081031 С азиатскими цивилизациями - тем более, ни с китайской (даже на уровне письменности непреодолимое отличие), ни со среднеазиатскими - об этом просто никаких представлений у русских нет. Ноль пересечений.
>>8075349 (OP) Рыночек отношений порешал так, что если ты не гигачед/гигастейси, у тебя нет никакого права придумывать там себе предпочтительные типажи внешности, характера и т.д., тем более тонкости типа цвета глаз, волос и прочего. Можно только жрать что дают, всё. 99% людей в отношениях не с теми, с кем реально хотели бы.
>>8081180 смысле не с теми? Если ты всраты обрыган одутловатый без спорта и мала- мальски не поставил себе брекиты и носишь обноски, ты минимум не имеешь права ебать даже всратанку, баба сортирует из лучших, если ты элементарные вещи не можешь сделать значит ты неликвид. Дрочишь сам наверное на пзд сосок охуенных которым не соответствуешь. 99% не ебутся потому что : чуханы, двачеры, тупые, карлики, неухоженные, жрут с лопаты, не тренят, не развиваются, не имеют соц скилов (хотябы на уровне зэка), трусливые, обиженные жеманные и тд, даже у всратанки от чайенной с 10 личинусами из под быдла, не протикает по таким. Можно конечно какую нибудь убогую найти если ты собрал буст из этого всего, отыграв на материнском инстинке убого, но таких как раз 1% оставшийся. Мужик-это стремление достижение, баба это стационарная пизда выбирающая. Причем ты не обязательно должен быть гига чедом, а можешь обладать ухоженностью и топовым соц скилом ты уже будешь выбирать из баб.
>>8081288 >99% не ебутся потому что : чуханы, двачеры, тупые, карлики, неухоженные, жрут с лопаты, не тренят, не развиваются, не имеют соц скилов (хотябы на уровне зэка), трусливые, обиженные жеманные и тд
>Дрочишь сам наверное на пзд сосок охуенных которым не соответствуешь
Extra high IQ. Сам бы лучше не сказал. Потому что каждый всратан мечтает о писечке минимум 9/10, но не соответствует подобным и ничего не делает, чтобы соответствовать. Nuff said.
>>8081547 В чем измеряется "сила генов"??? Распределение основано на комбинаторике. >>8081660 Так хорошо - это нейтрализует четкость в следующем поколении... Ассимиляция даже самых четких и дерзких. >>8081682 Я написал, почему сомневаюсь в коллективной науке. Тем более, это одна из гипотез. Я разделяю вот эту гипотезу: https://en.wikipedia.org/wiki/Multiregional_origin_of_modern_humans С появлением "белых" в том регионе, про который писал выше, т.к. он более благополучен, чем Африка. В Африке для человека даже в конце 19-го века, с учетом технологий на тот момент, были очень тяжелые условия.
>>8082642 Ты говоришь что в Африке ДАЖЕ в 19 веке были хорошие условия? Ау , Африка в 19 веке как раз больше всего страдала от европейских колонизаторов
>>8083559 >Ты говоришь что в Африке ДАЖЕ в 19 веке были хорошие условия? Нет, я пишу обратное: >В Африке для человека даже в конце 19-го века, с учетом технологий на тот момент, были очень тяжелые условия.
>>8082032 >В Африке для человека даже в конце 19-го века, с учетом технологий на тот момент, были очень тяжелые условия. Лул процесс опустынивания Африки начался не так давно, как раз тропики и субтропики это идеальная среда для проживания человека, не для залетных конечно, они огребут с непривычки.