Научная фантастика


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
150 18 76

Аватар Аноним 11/11/18 Вск 19:13:18 1608281
800px-QuaritchT[...].jpg (64Кб, 800x421)
800x421
Сап двач.
Будучи 14 лвл и смотря аватар еще в первый раз и увидев тамошних зверушек и аборигенов На'ви, моментально возник вопрос, какого хуя, посмотрев еще несколько раз с промежутком в пару лет возник еще больший вопрос КАКОГО ХУЯ?
(в шкалке появилось рвение к биологии)
У местной Пандорской неведомой ебаной хуйни обычно по 6 конечностей и 4 глаза , дыхательная система как воздухозаборник у самолета, наиболее похожая правдоподобная внеземная форма жизни, отличная от земной и доведенная до совершенства по параметрам планеты(гравитация, плотность атмосферы, состав атмосферы бла-бла-бла)
Соответственно и венец эволюции - На'ви должен выглядеть соответствующе, как шестирукая , четырехглазая безволосая НЕХ, да еще и кости композитные.
На человека оно вообще никаким боком не должно быть похоже.

На деле имеем гуманоида человекоподобного типа, с почти одинаковым физиологическим строением, только ростом с Валуева.
Зачем это сделано? Я делаю вывод что не иначе чтобы мы могли сопереживать На'ви и Джек отжарил Нейтири.
Фильм охуенный, но от этого глаза текут.

P.S в Mass Effect точно такая же хуета.
Аноним 11/11/18 Вск 19:22:40 1608312
> Я делаю вывод что не иначе чтобы мы могли сопереживать На'ви и Джек отжарил Нейтири.
/thread
>в Mass Effect точно такая же хуета.
Лучше скажи, в каких дженерик сеттингах инопланетяне не гуманоиды
Аноним 11/11/18 Вск 19:33:38 1608333
>>160831
Dead space, но там оно жрет тебя.
Аноним 11/11/18 Вск 19:45:31 1608374
Потому что если будешь пилить Совершенно Негуманоидных Инопланетян, то или закопаешься в деталях и ничего не напишешь, или получится только взгляд сильно со стороны. Можешь вместо этого посмотреть фильм про глубоководных обитателей.
Аноним 12/11/18 Пнд 02:55:49 1608495
imgB.jpg (73Кб, 800x600)
800x600
>>160828 (OP)
Эх, молодежь. Это ж классика, это знать надо!
Аноним 12/11/18 Пнд 09:39:14 1608516
>>160828 (OP)
>Фильм охуенный
Что в нём охуенного? Сплошная тупость нелогичная.
Аноним 12/11/18 Пнд 11:33:05 1608527
>>160831
Prey. В коим то веке инопланетяне ни на что земное непохожи.
Аноним 12/11/18 Пнд 11:37:39 1608538
151602089216251[...].jpg (300Кб, 900x1334)
900x1334
>в Mass Effect точно такая же хуета
Привет ты чо охуел?
Аноним 12/11/18 Пнд 13:31:28 1608579
>>160853
Эти медузы не более чем рофл разрабов как мне кажется.
Да и вон азари у щупальца
Аноним 12/11/18 Пнд 13:52:28 16085810
>>160828 (OP)
На Замле есть неотличимые от змей ящерицы, которым все конечности рудиментами показались.
Может быть, человекообразный облик - продукт полового отбора.
Аноним 13/11/18 Втр 00:49:25 16086411
20170505Efremov[...].jpg (31Кб, 700x482)
700x482
Ньюфага сайфача сразу заметно
>>>Соответственно и венец эволюции - На'ви должен выглядеть соответствующе, как шестирукая , четырехглазая безволосая НЕХ, да еще и кости композитные.
>>>>На человека оно вообще никаким боком не должно быть похоже.
>>>>На деле имеем гуманоида человекоподобного типа, с почти одинаковым физиологическим строением, только ростом с Валуева.
Все там норм, ну кроме конечностей и отростков
Аноним 13/11/18 Втр 13:26:36 16087412
>>160851
>Что в нём охуенного?
Полковник, очевидно же.
Аноним 13/11/18 Втр 17:48:29 16087913
>>160852
Но в прей есть пришельцы, которых внешне не отличить от людей, а остальные гуманоиды и киборги гуманоидов.
Аноним 13/11/18 Втр 17:49:58 16088014
>>160857
>азари
Это та НЕХ, которых каждый вид пришельцев считает похожими на своих самок, даже ханары?
Аноним 14/11/18 Срд 03:27:27 16090015
Аноним 14/11/18 Срд 08:04:19 16090216
>>160828 (OP)
Можно высосать из пальца что как минимум что-то одно - продукт биоинженерии. Либо нави прилетели на эту планету и всем её обитателям вставили мозговую косичку, а потом одичали, либо нави это какие-нибудь зелёные, которые прилетели на эту планету, приделали себе косичку и одичали. Но я думаю что ответ на всё один: "Потому что пошёл ты нахуй". Нужно было сделать няшных котэ чтобы бабки шли.
Аноним 14/11/18 Срд 08:55:19 16090317
>>160902
Там же вся живность, это продукт творчества Эйвы
Может и ее саму кто построил
Аноним 14/11/18 Срд 10:51:41 16090518
Аноним 17/11/18 Суб 07:36:33 16100419
>У местной Пандорской неведомой ебаной хуйни обычно по 6 конечностей и 4 глаза , дыхательная система как воздухозаборник у самолета
>Соответственно и венец эволюции - На'ви должен выглядеть соответствующе, как шестирукая , четырехглазая безволосая НЕХ, да еще и кости композитные.
Ну представь что там джва непересекающихся, южный и северный, океана и кольцевой праматерик вокруг экватора.
Из южного океана на сушу выполз восьмисисечный трипиздец, из северного океана на сушу выползла латимерия, ставшая через 100500 миллионов лет На'ви.
Также газовый гигант сжирает там все крупные астеройды, сверхвулканизмов и массовых вымираний спровоцированных падениями Фобосов и Деймосов там не было, соответственно почти все появившиеся зверюхи продолжаются в том или ином виде. Пятиглазые шняги с хоботом а-ля Чужой когда-то появлялись и вымерли и здесь, опабиния например.
Аноним 17/11/18 Суб 14:27:19 16101120
avatarpandoraim[...].png (679Кб, 1280x572)
1280x572
Аноним 19/11/18 Пнд 01:27:56 16105921
depositphotos57[...].jpg (29Кб, 366x450)
366x450
>>161011
Это состояние на момент прилёта, дрейф континентов за предыдущие Х млрд.лет неизвестен.
Аноним 24/11/18 Суб 22:01:51 16126622
В Природе, в пределах нашей ВСЕЛЕННОЙ, есть непреложный закон: тождественные типы сознания имеют тождественные тела и строение.

Обесню в чем суть. Наш тип сознания, так называемый РАЗУМ, или разумность, или интеллект, обусловлен именно нашим конкретным антропоморфным сознанием. Любое другое строение тела, обуславливает ДРУГОЙ , чужеродный тип сознания, который нами, в частности человеками, НЕ ВОСПРИНИМАЕТСЯ как сознание вообще. Если даже другие объекты имеют более высокий уровень сознания и многомиллионолетнюю эволюцию, людьми эти создания за разумных не будут восприниматся никак. Типичный пример - пчелы. Матка стомиллион раз умнее обычного человека, но человеком пчелиный разум не воспринимается как интеллект, ибо для человека нужны неопровержимые доказательства: матка должна в угоду человеку выполнить некий понятный человеку танец. А с какого хуя?
Аноним 25/11/18 Вск 00:00:12 16127223
>>161266
Ты таки будешь смеяться, но воспринимать сознание других людей мы не можем, т.к. органа восприятия чужих мыслей у нас не имеется.
Поэтому воспринимается сознание или не воспринимается - это вопрос самоубеждения воспринимающего. Не более того.
Аноним 25/11/18 Вск 00:34:55 16127324
avatar[1].jpg (162Кб, 900x600)
900x600
>>161266
>Матка стомиллион раз умнее обычного человека
Ты видать думаешь, что матка это чото типа Сары Керриган?
Я тебя разочарую, матка это ходячий яичник, которым управляют рабочие пчелы , кормят ее, направляют, дают ей места для кладки, убивают лишних, выводят новых. Функционал у нее крайне простой- клади яйца, сигналь феромоном, убей сестер конкуренток (не всегда), в начале своей жизни, спарься с трутнем. Все. На сайфаче даже рассказ пытались замутить про это одно время.
Так вот интеллект рабочих пчел вполне изучаем.
А так весьма и весьма убогое понимание идей Ефремова.
Аноним 25/11/18 Вск 10:49:37 16127825
>>161272
З Е Р К А Л Ь Н Ы Е Н Е Й Р О Н Ы
Аноним 25/11/18 Вск 12:41:37 16128026
>>160905
Эйву. Биокомпьютер размером с планету
Аноним 25/11/18 Вск 23:33:00 16129527
>>161273
Матка пчёл ещё иногда перекатывает улей, забирая большую часть рабочих, хотя не факт что она при этом делает что-то сложное. А у муравьёв и термитов плодившаяся матка не укатывается, расселяется молодняк, зато строить новый дом она начинает в одни щи, пока личинок себе не настрогает. Но это всё конечно пиздец достижения в сто миллионов раз круче человеческих.
Аноним 21/01/19 Пнд 09:45:58 16300628
>>160828 (OP)
> Я делаю вывод что не иначе чтобы мы могли сопереживать На'ви и Джек отжарил Нейтири.
Так и есть отчасти.
Во-первых фильм всё таки переоценённая говнина, а вот насчёт гуманоидов, то логика как мне кажется есть.
Смотрите, вот есть мы, людишки, мы единственные разумные животные и максимально положительно потдающиеся эволюции вид, в отличии от тех же динозавров, которые за 90 с хуем миллионов лет так и не смогли эволюционировать. Они бы так и остались бы обычными животными и ещё 90 миллионов, если бы не метеорит. А всё потому что они рептилии и их строение тела банально не позволяет взять и что-то построить.
Люди же приматы, и мы существуем всего около 2 миллионов лет, и всего 400 000 как разумный вид. А всё потому, что нам, гуманоидам легче всего было взять палку и превратить её в оружие. И по моему, это означает, что если во вселенной существуют цивилизации, способные в космическое путешествие и т.д., то они будут всё таки именно гуманоиды и близко/отдалённо похожими на людей. Зависит от планеты конечно, но координальные отличия не будут, я имею в виду, что многие думают, что инопланетяни обязательно должны ни на что не похоже и т.д. Скорее всего, инопланетяни будут реально наподобие из Аватара или Инженеров из Прометея.
А если взять фильм Прибытие, то как инопланетяни не имеющие рук и пальцев для работы с мелкими деталями, смогли построить корабль?
Так что всякие разумные кальмары и т.д., как раз таки будет противоречить эволюции. Ведь кальмар не построит чип или какую нибудь мелкую деталь для космического корабля или оружия своими ебучими щумальцами.
В общем это так, мои фантазии, мысль я надеюсь поняли. И я не эволюционный биолог и т.д, обосрите если не логично.
Аноним 21/01/19 Пнд 11:33:24 16300829
>>163006
У гуманоидов ещё довольно закономерное и лаконичное развитие. Червячок, двухстороняя симметрия, органы чувств концентрируются на переднем конце тела, глаз один или два. Сигментируемся с помощью ctrl+C ctrl+V, конечностей дохуя, потом специализируем сигменты по разным отделам тела, сокращаем их количество, сокращаем количество ног до минимума, ради экономии, получается 4. На конечностях хваталки. Может это и не дохуя гуманоид будет, но точно не медуза.
Правда если симметрия изначально радиальная, или ещё какая, то чтобы сделать её гуманоидом нужно сильно поебаться, скорее всего эволюция далеко не продвинется.
Есть ещё всякие генетические изъёбства, которые мешают эволюции, например насекомым очень сложно избавиться от шестиногости, не потому что им 6 заебись, просто не получается, видимо любая мутация вызывает сразу летальные дефетры в развитии. И то есть те же богомолы, которые привстают на 4 ноги, есть какой-то мелкий пиздюк, не помню какой, так он натурально на 4 бегает, а передние ноги заменяют усики, которые он проебал.
Короче, в виде редкого исключения эволюция может пойти не до конца и оставить что-то вроде богомола или кентавра, оставить глаз больше 2, или хвост с ножками, или ещё чего.
Аноним 21/01/19 Пнд 11:45:08 16300930
99e810a5d327aca[...].jpg (56Кб, 530x547)
530x547
teos-ulanti-18.jpg (884Кб, 1920x1920)
1920x1920
>>163008
Упд ещё сливать сегменты заебись. У нас конечности формируются несколькими сегментами, как целое, а было бы пиздато сформировать конечность из трёх маленьких ножек.
Аноним 21/01/19 Пнд 12:14:10 16301231
>>160828 (OP)
> На'ви должен выглядеть соответствующе
Человеки сильн на всяких волчар/котов/крыс похожи?
К вопросу о.
А инопланетяне гуманоидной формы - условность/штамп космооперы же.
Аноним 21/01/19 Пнд 12:16:23 16301332
>>161272
А теперь идёшь и гулишь, что такое эмпатия.
А для абсолютного понимания ещё и понятие модели наверни.
Вывод: Прямой доступ к разуму необязателен для его понимания и восприятия.
Аноним 21/01/19 Пнд 12:18:48 16301433
>>163009
>было бы пиздато сформировать конечность из трёх маленьких ножек.
У На`Ви так и сделано, кстати.
Аноним 21/01/19 Пнд 12:21:10 16301534
>>163014
Кинешь? А то я давно смотрел.
Аноним 21/01/19 Пнд 13:50:26 16301935
>>160828 (OP)

Мне кажется, что вы вошли на доску, и не готовы предъявить РYКN.

Аноним 22/01/19 Втр 06:49:10 16304436
>>161278
>>163013
Хуета. Одни убеждают себя что чувствуют, вторые убеждают себя что понимаю, что те чувствуют. Групповой психоз такой.
Аноним 07/09/19 Суб 20:08:45 17146737
>>160828 (OP)
Очевидно, мир четырехглазых шестируков с биологическим интернетом и USB разъемами на'ви создали в древности, окуклились в нем и деградировали до каменного века. Сами же они произошли в другой, ныне вымершей биосфере. Т.к. вместо ДНК у них какая-то НЕХ, то на'ви, похоже, еще и трансгуманисты.
Кстати, манямирок в фильме это и есть тот самый коммунизм без концлагерей и расстрелов, о котором мечтают грязноштанники. Принцип "Каждому по потребностям" в действии. Да еще в гармонии с природой. А полеты к звездам - дык зачем они нужны, если ресурсов всем хватает, можно тупо сидеть и потреблять, общаясь с деревьями и зверями. Вот оно, светлое будущее. В то время как злые грабящие норот капиталисты на Земле из-за энергетического кризиса вынуждены крутиться, развивать науку, строить звездолеты и покорять далекие звезды, чтобы выжить.
Фильм - отличная деконструкция всего левачества и беспощадный приговор ему, за что Кэмерону большой респект (пусть даже он пытался доказать обратное).

>P.S в Mass Effect точно такая же хуета.
Конвергентная эволюция Резиновые морды общий штамп фантастики. А все потому, что придумать разумного осьминога несложно, сложно придумать ему соответствующую психологию и общественное устройство. У гуманоидов же оно будет похоже на наше, такие персонажи будут понятны читателям в отличие от какого-нибудь Ктулху.

>>160831
>Лучше скажи, в каких дженерик сеттингах инопланетяне не гуманоиды
Много где. Миры Лавкрафта, Солярис, Звездный десант и даже Звездная месть.
Аноним 08/09/19 Вск 13:29:11 17148438
>>160828 (OP)
>смотря аватар
>моментально возник вопрос
Ты, блядь, сначала осмысленные предложения научись составлять, а потом вопросы свои озвучивай, школота.
Аноним 08/09/19 Вск 13:53:03 17148539
image.png (23Кб, 299x405)
299x405
>>171467
>Звездная месть
Петухов вообще мастер описания инопланетных цивилизаций
>Скалозуб Дегенератоидный.
>Внешне чрезвычайно напоминает дефективно–слабоумного ребенка лет семи–восьми. При оскале мимика резко меняется – обнажаются ряды неровных острых зубов. Безумный взгляд способен вызвать у контактера шок. Способен–долго бежать за жертвой, цепляться за одежду, истерически плакать и хохотать. От СКАЛОЗУБА ДЕГЕНАРАТОИДНОГО чрезвычайно трудно отвязаться. Физического вреда не приносит. Возможно, реликтовый гоминид доледниковой эпохи.
Аноним 10/09/19 Втр 00:03:58 17160240
>>163012
>Человеки сильн на всяких волчар/котов/крыс похожи?
Назови мне хотя бы два вида хордовых, у кого скелет не с четырьмя конечностями. Костяные хуи не в счет.

>>161273
Я что-то стал забывать, но разве это Ефремов - создатель теории конвергентных РУКОV ? Вроде у него в галактическом дваче щитпостили и цивилизации с тентаклями, просто редко.
Аноним 10/09/19 Втр 00:23:45 17160341
Что за PYKN?
Поясните нюфагу.
Аноним 10/09/19 Втр 00:43:51 17160442
>>171603
Теория конвергентной эволюции: схожие проблемы порождают схожие решения. Соответственно, если обезьяны решили проблему выхода в космос посредством пары конечностей, растущих не из жопы, то и венцы творения в поясе ориона будут тоже иметь две ноги и две руки. А тентакли это так же нитвердо, как и раса разумных богомолов.
Аноним 10/09/19 Втр 02:16:52 17160543
>>171604
>Твёрдо это только 1:1 как в реальности, только с изменёнными именами исторических личностей, просто следованиям законам физики недостаточно
Ух, новый тип шизиков.
Аноним 10/09/19 Втр 06:04:25 17160644
>>171605
>новый тип шизиков
>новый
Это ты тут новый.

>просто следованиям законам физики недостаточно
Конвергентная эволюция как раз из-за простого следования законам физики и возникает.

>Твёрдо это только 1:1 как в реальности, только с изменёнными именами исторических личностей
Сам придумал, сам посмеялся - типичный шизик. Добро пожаловать в раздел.
Аноним 10/09/19 Втр 08:58:57 17161345
Аноним 10/09/19 Втр 10:24:27 17161646
Нет теории конвергентной эволюции. Есть теория эволюции. А конвергентной эволюцией называют явление, когда виды разного происхождения, но занимающие похожие экологические ниши, в процессе эволюции приобретают похожие черты.

Ефремов в Сердце Змеи в своей характерной легкой и непринужденной манере использовал это для обоснования того, что инопланетяне должны быть не рогатыми хвостатыми осьминогами с хоботом, а гуманоидами. Наверное, это было самое первое, или одно из самых первых таких обоснований. До этого никто вроде особо не заморачивался какими-то обоснованиями, лепили аленей как хотели. Разве что Лавкрафт что-то бормотал в Хребтах безумия про докембрийскую биоту.
Аноним 10/09/19 Втр 10:28:29 17161747
>>171606
>как раз из-за
В реальном мире один и тот же процесс может развиваться кардинально другим образом из-за малейшего изменения входных параметров, например.
Аноним 10/09/19 Втр 12:25:48 17162148
>>171617
Круто. Но тут речь о том, когда в реальном мире исходно разные процессы, со своими исходно разными параметрами, в схожих условиях выдают схожие результаты. Или умирают, не оставив потомства.
Аноним 10/09/19 Втр 20:55:50 17164449
Аноним 10/09/19 Втр 21:34:56 17164950
>>171621
>выдают схожие результаты. Или умирают
Или НЕ умирают И НЕ выдают. Но по каким-то причинам, которые тут не могут аргументировать, адептам нравится только определённое развитие событий.
Аноним 10/09/19 Втр 22:40:17 17165451
>>171649
>Но по каким-то причинам
Во-первых, у нас тут раздел научной фантастики, и мы имеем дело хоть с каким-то научным обоснованием.
В-вторых, особая красота самоподрывов у дурачков, которые начинают рррряяяя инопланетяны гуманоиды резиновые морды, а потом внезапно обнаруживают, что резиновые морды фальсифицируемы, и, следовательно, научны, а разумные океаны, грибницы, инсектоидные рои, мозговые слизни и пауканы - нефальсифицируемая, а значит и ненаучная малафья.
Аноним 10/09/19 Втр 23:36:21 17165852
>>171654
>хоть с каким-то обоснованием звучащим научно, если не включать мозг
Ну так и почему именно твоё обоснование лучше других, ммм?
>фальсифицируемы
Значение знаешь? И, опять же, как этот абзац показывает, что твоё обоснование лучше других?
Аноним 10/09/19 Втр 23:48:39 17165953
>>171658
>фальсифицируемы
>Значение знаешь
Фальсифицируемость (принципиальная опровержимость утверждения, опровергаемость, критерий Поппера) — критерий научности эмпирической или иной теории, претендующей на научность. Сформулирован К. Р. Поппером в 1935 году[1]. Теория удовлетворяет критерию Поппера (является фальсифицируемой и, соответственно, научной) в том случае, если существует возможность её экспериментального или иного опровержения.

Теперь ты давай
Аноним 11/09/19 Срд 00:17:56 17166154
>>171659
Здорово, так как это показывает, что конвергентная эволюция - единственно возможный путь развития событий?
Аноним 11/09/19 Срд 08:44:18 17166355
>>171661
>Как это показывает
Фальсифицируемость показывает, что гипотеза о гуманоидных инопланетянах научна.

>единственно возможный путь
Ты требуешь защищать тезис, который твой оппонент не выдвигал, заметил?
Скорее всего, тут как и с фальсифируемостью. Ты слышал слово эволюция, вроде бы интуитивно понятно о чем речь: ну там рыбы ползут на сушу, динозавры, метеорит, обезьяна берет в руку камень, бородатый Дарвин, выживает сильнейший, лохматый Энштейн, атомный взрыв, ракета с Гагариным...
Аноним 11/09/19 Срд 09:17:27 17166456
>>171663
Фальсифицируемость показывает, что гипотеза о $Х инопланетянах тоже научна.

Твои действия?
Аноним 11/09/19 Срд 10:06:27 17166957
>>171664
Не так. Ты пытаешься вырвать из контекста. У нас контекст - ефремодибилизм, а суть ефремодибилизма в следующем, кратко:
1. В сходных нишах давление отбора направлено в сходную сторону, поэтому виды приобретают сходные черты
2. На Земле это сработало так, что нишу разумных заняли гуманоиды с руками
3. Значит, на других планетах эту нишу тоже должны занять гуманоиды с руками

Эта теория имеет объяснительную силу, предсказательную силу и фальсифицируемость - чтобы ее опровергнуть достаточно найти первого попавшегося разумного негуианоида.

Твоя теория:
1. Бывают инопланетяне $X

У этой теории нет объяснительной силы, ее невозможно опровергнуть - она ненаучна. Всегда можно сказать что в бесконечной вселенной где-то есть $X. Переформулируй ее так, чтобы она была опровергаема и имела какое-то обоснование.
Аноним 11/09/19 Срд 14:10:43 17167358
image.png (501Кб, 512x411)
512x411
image.png (80Кб, 300x360)
300x360
image.png (484Кб, 744x850)
744x850
image.png (197Кб, 350x444)
350x444
>>171467
>придумать разумного осьминога несложно, сложно придумать ему соответствующую психологию и общественное устройство
Почему же мейнстримная фентезятина с этим справляется, а сай фай нет?
Аноним 12/09/19 Чтв 01:32:08 17170359
>>171673
>справляется
Где? В дынде есть только кальки с человеков, чем дальше культура находится от места обитания носителей единственно-верного мирового порядка, тем более омским является облик ее фентезийных эквивалентов. Ну и еще плюс-минус пара упрощений\преувеличений.
Аноним 12/09/19 Чтв 08:18:03 17170460
>>160828 (OP)
> У местной Пандорской неведомой ебаной хуйни обычно по 6 конечностей и 4 глаза , дыхательная система как воздухозаборник у самолета, наиболее похожая правдоподобная внеземная форма жизни, отличная от земной и доведенная до совершенства по параметрам планеты(гравитация, плотность атмосферы, состав атмосферы бла-бла-бла)
> Соответственно и венец эволюции - На'ви должен выглядеть соответствующе, как шестирукая , четырехглазая безволосая НЕХ, да еще и кости композитные.
> На человека оно вообще никаким боком не должно быть похоже.
Смотрим на пролемуров: у них передние конечности наполовину срослись. Их можно считать переходной формой между фауной с шестью конечностями и Нави, у которых две пары конечностей срослись полностью. Также у пролемуров начинают расти волосы - три гребешка на голове.
Одна пара глаз, очевидно, редуцировалась. Редукция на эволюционном пути происходит сплошь и рядом.

Короче, всему можно найти объяснение, если смотреть внимательно
Аноним 12/09/19 Чтв 08:18:34 17170561
Avatar13.jpg (282Кб, 1366x761)
1366x761
Аноним 12/09/19 Чтв 09:06:09 17170662
>>171602

Во первых, с чего ты взял, что у На-ви, скелетно только четыре конечности? Руки у них могут содержать кости и двух конечностей сразу, никакой побелены в этом нет. А во вторых, я тебе не два вида назову, я тебе целых два подтипа назову - бесчерпные и оболочники, у них не то что четырёх, у них и двух-то конечностей нету.
Аноним 12/09/19 Чтв 09:58:03 17171063
>>171703
>места обитания носителей единственно-верного мирового порядка
И где же это место в Планшкафе или Спеллджаммере?
Аноним 12/09/19 Чтв 09:59:41 17171264
>>171706
Латимерия тут была бы более уместным примером.
мимо
Аноним 12/09/19 Чтв 10:02:57 17171465
>>171703
>есть только кальки с человеков
Так и в сайфае это сплош и рядом, даже у Лавкрафта инопланетные нех, которые могли в контакт с людьми, имеют мотивацию, которую можно понять и объяснить в человеческиъ терминах.
Аноним 12/09/19 Чтв 10:17:51 17171666
>>171712

Я хотел привести кистепёрых, но я не знаю, сколько у них по правильному конечностей там, а у мною перечисленных я точно знаю, что даже намёка на таковые нет. Хотя в нашем случае ещё более показательным примером были бы змеи и безногие ящерицы, потому что у них намёки на конечности-то есть, но вот самих конечностей не видно, что прекрасно коррелирует с ситуацией в фильме.
Аноним 14/09/19 Суб 00:07:32 17177767
>>160880
Каждый вид пришельцев находит в азари свои привлекательные черты. Людям нравятся жопы, турианцам щупальца, и так далее. Работает за счет феромонов и привычки когда феромоны далеки. Физиологически они те же самые синие натахены с щупальцами.
Аноним 14/09/19 Суб 08:52:47 17178368
>>171777
Эх, щас бы думать, что феромоны работают на инопланетные виды с очень разной биологией и физиологией. Лучше бы бионикой объяснял, честное слово
Аноним 14/09/19 Суб 11:18:48 17179269
>>171777
Как они выкручиваются с видео/фотографиями и тд?
Аноним 14/09/19 Суб 20:42:40 17184370
>>171783
Их разработали протеане, и вписали им возможность синтеза по базе видов с других планет в днк.
Аноним 16/09/19 Пнд 09:21:41 17188471
>>171783

То есть деторождение через ОБНИМАНИЕ ВЕЧНОСТИ и такую-то лазурь, с представителем любой расы и пола тебя не смущает?
Аноним 16/09/19 Пнд 16:21:30 17189772
>>171884
Так у них не через оплодотворение гамет размножение, а по сути хитрый партеногенез.
Аноним 18/09/19 Срд 08:30:22 17193773
>>171897

Ну да, это понятно. Но гены партнёра-то они перенимают космической магией.
Аноним 21/09/19 Суб 07:53:40 17201874
>>171937
Почему ты решил, что они перенимают чьи-то гены?
Аноним 21/09/19 Суб 08:09:44 17201975
>>160828 (OP)
Ненавижу этот фильм, но даже я заступлюсь. Нахуй вы придираетесь к этому? Там острова и горы летают, блять, оттуда льётся вода постоянно (откуда она постоянно берётся?). Смекаешь как это глупо выглядит если реально смотреть на вещи? Горы летают, охуеть.
Это обычная фантастика, даже сказка. Там прям видно как они спиздили целые моменты. Шоб красиво, шоб любофф была.
А человекоподобные для того, чтобы зрителю легче было себя ассоциациировать с героями и проникнуться и чтоб фурриебы дрочили и несли денюжку.
Аноним 21/09/19 Суб 11:01:18 17202376
558ba16f842acsu[...].jpg (36Кб, 640x353)
640x353
1200px-EfektMei[...].png (144Кб, 1200x1200)
1200x1200
>>172019
>Горы летают, охуеть.
Ну летают. И что блять? Не может быть что ли?
Аноним 21/09/19 Суб 11:29:41 17202477
>>172023
А водопады на них откуда?
Аноним 21/09/19 Суб 11:31:06 17202678
>>172023
> И что блять
А то блять. В теории может и возможно. Ну тогда теоретически и они человекоподобные пусть будут, ОП исследование планеты их проводил что ли?
На том и порешаем, что глупо к тупой сказке придираться.
Аноним 21/09/19 Суб 14:10:36 17203079
>>172024
С неба. Плюс так как горы высако парят - много конденсата и влаги наверху например. Или на этой планете особая область влажности на определённой высоте и т.д и т.п.
Аноним 22/09/19 Вск 23:29:39 17213880
>>160828 (OP)
>Фильм охуенный
Вот тут-то ты и попался, засланец-говноед
Аноним 23/09/19 Пнд 08:11:49 17216281
>>172018

Потому что об этом говорится в игре. "Мы перенимаем генетический материал наших партнёров, чтобы наши дочери получили лучшее от этого союза", цитата не точная, но именно так там говорится.

>Вступая в эмоциональную и духовную близость, азари извлекают генетическую информацию из тела своего партнера, после чего используют ее как карту для мутации собственной ДНК и получения уникального набора, который и унаследует родившаяся в результате подобного процесса дочь. Естественно, для наиболее полной мутации желательна карта представителя другой расы, поскольку за века изолированного развития на своей планете генетическое разнообразие азари изрядно сократилось, поэтому рождение дочерей от кроганов, турианцев и людей считается более достойным делом, чем внутрирасовые браки, в результате которых на свет рождаются «чистокровные», пользующиеся среди себе подобных не лучшей репутацией.

А вот цитата с вики.
Аноним 23/09/19 Пнд 18:25:31 17244882
>>172162
Зачем ты принес русскую вики?
Аноним 24/09/19 Втр 07:38:40 17254483
>>172448
Je suis désolé, mademoiselle. J'ai oublié que je ne vais pas enseigner l'alphabétisation russe. Comment va ta mère?
Аноним 24/09/19 Втр 07:50:47 17254784
>>172162
The offspring resulting from such interspecies pairings are always asari as no DNA is taken from the partner. Instead, the asari uses the meld to explore her partner's genetic heritage and pass desirable traits on to any offspring and as a "map" to randomize the genes of the offspring.
Кривой русек такой кривой.
Аноним 30/09/19 Пнд 10:46:32 17350585
>>172547

Ты из контекста выдрал. В этом абзаце говорится, что они биоматериал непосредственно не забирают. У меня англовики не открывается почему-то, но я и на ней глянул, когда писал свой старый пост, там тоже есть упоминание перестройки своей ДНК под материал партнёра. Вроде бы.

>>172448

Потому что там то же самое было написано, что и на английском, по крайней мере мне так показалось лол.
Аноним 02/10/19 Срд 16:23:51 17434686
>>173505
>Вроде бы.
Нет, они используют слияние для рандомизации своего днк, так что это просто продвинутая форма партеногенеза.
>под материал партнёра
>as a "map" to randomize the genes of the offspring.
Очень расплывчатая фраза.
Аноним 02/10/19 Срд 23:31:10 17439387
15093317841010.jpg (155Кб, 1080x798)
1080x798
>>160828 (OP)
Пиндосы просто нуу тупыые.
А вообще все иные формы жизни настолько непохожие на земные что ты охуеешь.
Аноним 03/10/19 Чтв 08:43:03 17442988
>>174346

Окай, принимается. Но как бы то ни было, думаешь это технически осуществимо, или всё же космомагия?
Аноним 04/10/19 Птн 14:05:00 17487489
image.png (741Кб, 600x775)
600x775
image.png (799Кб, 1600x591)
1600x591
image.png (1867Кб, 1604x2440)
1604x2440
>>171714
Шогготы - вообще биороботы, если так глянуть.

>>160828 (OP)
>Соответственно и венец эволюции - На'ви должен выглядеть соответствующе, как шестирукая , четырехглазая безволосая НЕХ, да еще и кости композитные.

Вот тебе аж три редизайна такого рода с Девиантарта.

https://www.deviantart.com/13foxywolf666/art/Freaky-Na-Vi-Redesign-181571158
https://www.deviantart.com/kaptain-kefiah/art/WEIJI-Races-Na-vi-254723112
https://www.deviantart.com/ramul/art/Not-Na-vi-199311195
Аноним 07/10/19 Пнд 13:51:43 17563490
>>160828 (OP)
По твоей логике сисек у баб должно быть не две, а двенадцать.
И вообще, где мой мех по всему телу?
Аноним 07/10/19 Пнд 14:52:33 17564691
>>160828 (OP)
>У местной Пандорской неведомой ебаной хуйни обычно по 6 конечностей и 4 глаза
Для начала, стоит определить, сколько конечностей (от 0 до 750) и глаз (от 0 до 1000) обычно у нашей земной нёх. По какому методу будем определять? По числу особей, видов, суммарной биомассе, родственности разумному виду?

Короче этот >>175634 прав. Выпилить ненужный орган для эволюции - раз плюнуть. А на кой хер прямоходящей скотине, у которой и так ЦНС перегружена, лишние верхние конечности - я не ебу.

>>175634
Хвост, хвост забыл. Недодали ироды.
Аноним 08/10/19 Втр 11:38:46 17569992
>>175646

>Хвост, хвост забыл. Недодали ироды.

Жалко, кстати. Было бы здорово иметь хвост в качестве третьего манипулятора. Гибкий такой, цепучий.
Аноним 08/10/19 Втр 19:31:22 17571593
>>175699
Необходимость контролировать РYKN с их 27 степенями свободы сделала PA3YM что же было бы, если б еще и хвост
Аноним 09/10/19 Срд 22:34:26 17598194
>>175715
Где же ты двадцать седьмую-то нашел?
Аноним 10/10/19 Чтв 11:33:19 17607095
Аноним 10/10/19 Чтв 20:59:30 17614596
Как уже говорилось выше, с точки зрения эволюционной теории утеря пар конечностей или глаз абсолютно нормальна. Членистоногие эти отростки за свою историю теряют/отращивают сотни раз и не по одной паре. Происходит дупликация участка генома - лишняя пара рук отросла, редукция участка - пропала пара. С глазами то же. У наших предков вон пальцев на лапах было от 7 до 12, да и конечностей у рыб больше четырех, а мы без анальной и спинной конечностей живем и не грустим. Все более-менее в порядке в Аватаре с биологией. Меня больше физика летающих скал смущает, но в физике уж я ни в зуб ногой.
Аноним 10/10/19 Чтв 22:56:33 17615797
>>175715
>Необходимость контролировать РYKN с их 27 степенями свободы
Это в смысле пальцы разгибать другой рукой, когда их заклинивает? У енотов нет проблем с такими же руками, как у тебя, но без мозгов.
Аноним 11/10/19 Птн 00:42:23 17616298
>>176157
Енот, не пались, на твоих лапках нет противопоставленных пальцев. А вот у слонов на хоботе есть.
Аноним 11/10/19 Птн 09:13:38 17618499
>>175715

Я не думаю, что тут принципиально проблемно было бы. Ну коэффициент инициализации прошлось бы маленько повысить ещё. Тем более, что столько ресурсов, сколько на PYKN он скорее всего не потребует, пальцев-то нету.
Аноним 11/10/19 Птн 09:15:08 176185100
>>176162

Намекаешь, что слон благодаря этому умный? А как же китообразные и врановые? Тоже дохуя умные, а манипуляторов нормальных нет вовсе, куда уж там противопоставленным пальцам.
Аноним 11/10/19 Птн 11:04:15 176196101
>>176185
Кстати, а чем вообще объясняется умность китообразных? Зачем им это?
Аноним 11/10/19 Птн 11:47:49 176200102
>>176196
Ну касатки и кашалоты стайные хищники, им нужно действия координировать.
Аноним 11/10/19 Птн 12:31:56 176206103
>>176200
Ну просто в океане есть и другие стайные хищники. Равно как и среди китообразных есть планктонофильтры-червееды.
Аноним 11/10/19 Птн 12:57:10 176210104
>>176206
Другие стайные хищники тоже довольно толковые, а планктонофильтры как раз не очень.
Аноним 11/10/19 Птн 19:19:48 176249105
image.png (588Кб, 730x483)
730x483
>>176162
Вот этому пизды дайте. У раков есть противопоставленые "пальцы", как они там?
Аноним 11/10/19 Птн 23:39:32 176269106
sadraccoon.png (75Кб, 647x253)
647x253
>>176249
В отличие от тебя, грустный енотик понимает, что клешни - не пальцы и грустит, от того, что ему не хватает ловкости пятерни приматов и от невозможности создать материальную культуру и космическую цивилизацию
Аноним 11/10/19 Птн 23:47:16 176270107
>>176269
>и от невозможности создать материальную культуру
Пусть духовную создаёт. Пик материальной культуры обезьян это силиконовая вагина и дилдак.
Аноним 12/10/19 Суб 00:06:49 176275108
>>176270
Истину глаголешь. Однако, думаю, что духовное развитие невозможно без параллельного создания таких культурных артефактов, как искусственных дилдаков. Археологии известны плохо обтесанные каменные дилдаки, плохо обоженные керамические, и особо духовно развитые цивилизации Востока известны тонко сработанными дилдаками из слоновой кости, о чем нам повествует писательница Э. Арсан
Аноним 12/10/19 Суб 02:38:42 176288109
Мне кажется очевидный, что аборигены - деградировшая цивилизация. Скорее всего это не из родная планета, раз живность имеет другую природу. Запилили себе и живности протокол соединения, биокомпьютер для вечной жизни и тусят себе, пока не прилетают пидоролюди и не начинают копать странный ресурс, который как раз идеальное топливо. Откуда ему взяться на этой планете? Как раз аргумент к цивилизации развитой в прошлом, следы былыл технологий.
Аноним 12/10/19 Суб 11:20:58 176332110
>>172019
>Горы летают
Тоесть минерал, являющийся высокотемпературным сверхпроводником, тебя не смутил?
Аноним 12/10/19 Суб 23:57:27 176430111
Дедов не уважаешь.

Конвергентная эволюция. Есть наивысшая точка развития сил природы: коммунистическое общество, причем человеческое. Чем развитей жизнь - тем более она похожа на человека коммунизма, она физически может отличаться всё меньше и меньше. Как бы мяч не упал в воронку, он будет ближе и ближе к низшей точке, и все мячи со временем там окажутся.

И земляне, и аборигены достаточно развиты. Поэтому они не могут сильно различаться. Зачем им четыре глаза? Они не в природе живут, а в племени. Не за чем, а значит эволюция заберёт этот признак. И так со всем остальным. Когда города будут строить - и рост уменьшится, и эти косички атрофируются. А землянам осталось только совершить пролетарскую революцию, впрочем понятно почему в голливудском фильме об этом говорить не будут.
Аноним 13/10/19 Вск 11:54:52 176445112
>>176430
>Зачем им четыре глаза? Они не в природе живут, а в племени
А вдруг внезапный Брут?
Аноним 13/10/19 Вск 13:32:11 176462113
>>176445
У 99.9% такого никогда не будет, значит из популяции признак выпадет.
Аноним 13/10/19 Вск 14:36:00 176471114
>>176445
>Они не в природе живут, а в племени
В племени, в прошлом которого каждый мужчина должен был убить соперника (а то и нескольких), чтобы получить самку. В племени убийц природы, убийц себя и себе подобных. Ты тоже, когда пузырь с соседом раздавишь, спи вполглаза и ножи кухонные прячь.
Аноним 13/10/19 Вск 14:47:32 176483115
>>176471
Это у нави надо было убить соперника, чтобы получить самку? Давно смотрел, не помню, как у них принято. Или о чем ты? Какой сосед, какой пузырь?
Аноним 13/10/19 Вск 15:11:40 176496116
Я, конечно, понимаю, что мы тут все из себя сайфачеры, и любим обсуждать социальное устройство пчел и теорию рудиментации конечностей, но ответ на вопрос ОП-а очень прост: потому что Аватар Кэмерона это ремейк (рескин) Покахонтас.
И да: для возможности эмпатии/нящности, они их даже котейками сделали, ну ебаны в рот, это очевиднее некуда.
Аноним 13/10/19 Вск 22:07:46 176589117
>>176471
Метафоры обычной жизни при империалистическом капитализме, где ради обеспечения даже близкого к достойному уровню существования человек угнетает несколько жителей угнетаемого колониального или неоколониального мира. Не напрямую правда, это за него делает "мировое распределение труда".

При нормальном обществе такого быть не может, а нормальное общество - это всегда коммунизм. При нормальном обществе, в котором люди жили десятки тысяч лет, человек человеку товарищ и друг. Внезапного Брута быть не может, потому что так люди не делают. Не людей на достаточном уровне развития быть не может. А Брут не человек внутри, потому что не при коммунизме жил. Как и все мы, кстати. Человек может жить только при коммунизме, примитивном или развитом - не важно.
Аноним 14/10/19 Пнд 19:40:13 176731118
Аноним 15/10/19 Втр 09:37:24 176803119
>>176496

При этом в целом ничего противоречащего здравому смыслу нет, гуманоидная форма удобна, рудиментация реальна, двух манипуляторов вполне достаточно. Кэмерон молодец, совместил необходимое и толковое.
Аноним 15/10/19 Втр 21:23:00 176900120
>>176483
Нави это тупейшая, банальнейшая, безграмотная калька с первобытнообщинного. Можно сказать, каменная клюква.
Вот у нас есть кроманьонцы, только у них есть USB. Хррр, тьху.
Аноним 16/10/19 Срд 07:51:26 176931121
>>176900
Ты не ответил на вопрос.
Аноним 16/10/19 Срд 16:28:01 177026122
Аноним 16/10/19 Срд 19:52:35 177043123
>>176931
Прямо ответил. Твой уже, наверное, (пра)дед убил достаточно людей, чтобы вернуться домой живым и продолжить линию. Так и работает примативная цивилизация.
Аноним 16/10/19 Срд 22:51:29 177055124
>>177043
Протопоповщина, которая имеет место быть, и цивилизация - это вещи противоположные. Вторая как раз работает против первой. Сложно понять тебя. Ты теперь говоришь о том, что деды воевали и убивали в 41-45, чтобы оставить потомство? Но на войне было по всякому, и это можно трактовать не только с позиции Протопова, но и с позиции, например, Поршнева (суггесторы, суперанималы, ю ноу), что, возможно даже ближе к истине. Причем, что характерно, обе эти концепции делают выводы из предполагаемого антропогенеза, собственного взгляда на эту самую первобытную клюкву.
А нави, скорее сорт первобытной клюквы излета романтизма 19го внка, все эти фениморы куперы и благородные дикари
Аноним 18/10/19 Птн 16:27:35 177157125
141736891120403[...].jpg (189Кб, 917x557)
917x557
Не те победили, совсем не те...
Аноним 19/10/19 Суб 09:12:17 177208126
Ice World (14).jpg (84Кб, 1024x576)
1024x576
ilia-borodin-01[...].jpg (889Кб, 1920x946)
1920x946
>>172023
Не однократно видел эту картинку в аватар-тредах, где кубик-магнит летает над шайбой из сверхпроводника, охлаждаемой жидким азотом.
Тогда летающие горы содержат в себе богатые руды какого-нибудь магнитного железняка, и парят они над залежами анобтаниума, охлаждаемого жидким азотом нет, потому что это высокотемпературный сверхпроводник. Сейчас пока высокотемпературными считаются сверхпроводники, которые не теряют сверхпроводимости при температуре чуть выше сжижения азота при нормальном давлении. Вроде так? Ну ладно, хотя, так-то Пандоре, по-хорошему, следовало бы быть ледяным миром
Аноним 19/10/19 Суб 11:08:31 177215127
>>177208
>так-то Пандоре, по-хорошему, следовало бы быть ледяным миром
Был бы охуенчик, кстати, хотя бы с кинематографической точки зрения.
Аноним 19/10/19 Суб 11:14:34 177217128
>>177215
В интерстелларе же было
Аноним 19/10/19 Суб 11:18:35 177218129
>>177217
А биосфера, адаптированная под криобиологию?
Аноним 19/10/19 Суб 13:08:38 177223130
>>177208
>>177215
Вот только тогда бы сюжет не сошелся. Там же вся идея в том, что этот сверхпроводник имеет комнатную критическую температуру - буквально "анабтаниум", "недостижимий". И он столь ценен, что его имеет смысл возить меж звёзд с абсурдно низким кпд.

Если объяснить сверхпроводимость известными материалами и условиями планеты, то там бы только научники и сидели, тыкая палочкой в аборигенную фауну. И никакого конфликта бы не было. Точнее его можно было бы навернуть, но это было бы слишком концептуально и философски для зрителя.
Аноним 19/10/19 Суб 16:20:00 177238131
>>177223
Если б он не терял своих свойств до 0 C, он был бы так же ценен, думаю. А вместо синих полукотов по ледяной планете могли бы бегать какие-нибудь йети, и сюжет можно не менять.
Аноним 19/10/19 Суб 16:48:31 177239132
>>161280
Дуглас Адамс, разлогинься
Аноним 20/10/19 Вск 00:10:16 177272133
Дуглас Адамс, разлогинься
Аноним 21/10/19 Пнд 16:04:51 177349134
>>174429

Сам нашёл ответ на свой вопрос.

>Бделлоидная коловратка (Rotatoria Bdelloidea) - размножается при помощи партеногенеза с горизонтальным переносом генов, развитие организма происходит из не оплодотворённой яйцеклетки. Этот вид представлен исключительно самками, которые включают в свою ДНК гены съеденных организмов (животных растений, грибов, паразитов)

Охуеть, в реальности бывает такая срань, что ни в одной НФ не придумают.
Аноним 21/10/19 Пнд 18:09:31 177351135
Аноним 21/10/19 Пнд 21:27:29 177367136
>>177349
У дафний такая же хуйня кстати. Но там все таки осталось половое размножение.
А насчет срани это ты верно подметил, биология она такая, начнешь изучать охуеешь.
Аноним 22/10/19 Втр 08:12:54 177391137
>>177351

Кстати да лол. Но и на Азари чем-то похоже, кстати, убивай они партнёра при спаривании, было бы круче, такую бы драму можно было замутить.

>>177367

Мои интересы в основном сосредоточены на палеонтологии мезозоя и позднего палеозоя, ну и в основном на архозаврах и архозавраморфах, а самые пиздецовые решения всё же придумывает всякая мелочь.

Аноним 22/10/19 Втр 12:00:22 177400138
>>177391
>Но и на Азари чем-то похоже, кстати, убивай они партнёра при спаривании, было бы круче, такую бы драму можно было замутить.
Ардат-Якши.
Аноним 24/10/19 Чтв 19:19:54 177539139
>>177349
>не оплодотворённой
Из какого метрополитена ты это вычитал?
Аноним 25/10/19 Птн 11:31:52 177598140
>>177400

Вот прикинь, как было бы интересно, будь вся раса такой, а не полторы поехавшие тётки.

>>177539

Автозамена видимо. Я не копировал а перепечатывал. Или там именно в самой фактической сути ошибка?
Аноним 25/10/19 Птн 14:54:38 177615141
>>177598
>Вот прикинь, как было бы интересно, будь вся раса такой, а не полторы поехавшие тётки.
>
Было бы интересно, если, изначально, все азари были такими, а не-убивание партнёра было добавлено протеанами при аплифте. Ардат-Якши просто возвращаются к своим "корням".
Аноним 28/10/19 Пнд 08:32:48 177745142
>>177615

А что это меняет? Просто строчка в кодексе по сути. Я имею в виду клёвую драму, которую можно было бы запилить в романтической части игры, например.
Аноним 28/10/19 Пнд 11:52:26 177754143
>>177745
Кто в здравом уме будет трахаться с тем, что убьёт его в процессе?
Аноним 28/10/19 Пнд 13:01:28 177755144
>>177754

Ты недооцениваешь силу любви лол. Да у той же Самары достаточно поклонников, которые бы её заромансили ценой жизни Шепарда.
Аноним 28/10/19 Пнд 14:30:08 177757145
>>177754
Персонажи Уоттса?
Аноним 28/10/19 Пнд 14:45:10 177758146
>>177755
Скорее похоже на апогей спермотоксикозности. Если Нижний Новгород дорога так, что ради неё жизни не жаль, никак нельзя найти способ предохраниться (лол), в крайнем случае как-то обойдясь без настоящего секса фапом/шликом с разных сторон комнаты, виртуальным скайпом с анальной стимуляцией на расстоянии или что у них там есть в будущем? Медицина асари никогда не пыталась решить эту проблему, или они чудища-социопаты, от которых прочие расы шарахаются?
Аноним 28/10/19 Пнд 14:53:40 177759147
>>177758

>ли они чудища-социопаты, от которых прочие расы шарахаются?

Но при этом сексуально притягательны из за ментального воздействия, и если уж ты попался на крючок, всё, хана. Да любой вариант интереснее итоговой скучной фигни. Даже шкварианцы интереснее, со своей "дилеммой костюма".
Аноним 28/10/19 Пнд 15:29:16 177760148
>>177759
>Но при этом сексуально притягательны из за ментального воздействия, и если уж ты попался на крючок, всё, хана.
Если это так легко, быстро и эффективно работает, другие расы относились бы к ним, как к источнику какой-нибудь заразы или радиации, а влюблённость в азари понималась бы как психическое заболевание и наверняка лечилась бы нейролептиками и бромом. И какой вообще биологический смысл в смерти партнёра?
Аноним 28/10/19 Пнд 15:39:01 177762149
>>177758
>Медицина асари никогда не пыталась решить эту проблему
Похоже на то. Вообще же, не сильно похоже, чтобы там кто-то, кроме людей, сильно с генной инженерией баловался, да и то у людей отмашка официальная только на медигель/панацелин, а за остальное могут прикопаться.
Аноним 28/10/19 Пнд 15:45:57 177763150
>>177760

Учитывая их технологическое превосходство, они вполне могли бы диктовать свою волю галактическому сообществу.

>И какой вообще биологический смысл в смерти партнёра?

Проще всего представить как побочный эффект. Хотя разговор начался с этих самых коловраток, те едят другие виды, рекомбинируя собственный геном на основе их генов.
Аноним 28/10/19 Пнд 18:48:31 177771151
>>177754
Вообще в игре есть возможность заменить Самару на её дочку и трахнуть её. Правда это приводит к геймоверу.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов