Паранормальные явления

Ответить в тред Ответить в тред
UFO| НЛО ОФИЦИАЛЬНЫЙ ТРЕД №25 Аноним 10/01/21 Вск 16:38:04 6690321
ufo thread.webm 4927Кб, 1280x720, 00:00:50
1280x720
https://2ch.hk/sn/res/664779.html
Краткий FAQ:
Q: Сап снач, я тут видал какую-то хуйню в небе, это НЛО?
A: Да, это Неопознанный Летающий Объект, ведь ты не смог его опознать. Другое дело, что под это определение попадают и китайские фонарики, и метеозонды, и Венера, и болотный газ, и дроны, и самолеты, и птичьи стаи, и тучи гелиевых шариков со светодиодами, и корабли инопланетян. 90% наблюдений имеют очевидное объяснение. И если ты хочешь запилить об этом тред, тебе лучше идти сюда, иначе грех.

Q: Говорят, НЛО — это шаровая молния.
A: Очень может быть, только вот шаровую молнию пока не научились создавать, да и нет общепринятой теории ее образования. Кроме того, в большинстве случаев наблюдений НЛО в обстоятельствах, схожих с обстоятельствами типичной встречи с шаровой молнией, наблюдатель сталкивается с так называемым "фактором Оз" (своего рода холлмарк "настоящих" НЛО, наряду с "невозможными" виражами и маневрами). Основные проявления этого "фактора" — внезапное отсутствие каких-либо звуков на протяжении наблюдения объекта, сбой внутреннего чувства времени у наблюдателя, общее ощущение нереальности происходящего, иногда — паралич наблюдателя.

Q: Ну, а инопланетяне? Они существуют?
A: В настоящее время наукой надежно установлена изотропность вселенной в плане химического состава и физических законов, а также наличие огромного числа планет (в том числе землеподобных) у других звезд. За все время существования астрономии, физики и биологии никто так и не нашел условий, которые бы могли существовать только и исключительно на Земле и ограничивали бы существование жизни нашей планетой. Так что в нашей вселенной абсолютно однозначно существует инопланетная жизнь. Согласно некоторым радикальным гипотезам, возникновение жизни даже на одной Земле позволит ей естественным образом распространиться на всю Галактику в течении 3-4 миллиардов лет. Любой, кто утверждает принципиальную невозможность существования жизни вне Земли — фрик (пример — Михаил 'антисетипетух' Малиновский, адепт антинаучной авраамической археорелигии). Внеземная версия происхождения "летающих тарелок" (НЛО, которые выглядят, звучат, пахнут и ощущаются на вкус как технические средства) наиболее близка к официальной науке, так как есть четкие данные о существовании других планет, но нет убедительных доказательств существования эфира, магии, параллельных миров и прочей псевдонаучной хуиты. Наиболее серьезные уфологи придерживаются только этой версии. Валле и Киль — хитрые пиздаболы, как и большинство чернобровых русских уфолохов.

Q: Если инопланетяне существуют, то как они выглядят?
A: Скорее всего, на землеподобной планете, с условиями, похожими на земные, доминирующая форма будет подобна человеку. За подробностями в сайфач, где эту тему регулярно перетирают, кодовое слово РУKNM. Развитие технологий, впрочем, лишает смысла вопрос о телах пришельцев, так как постсингулярный (в технологическом смысле) внеземной разум наверняка может проявлять себя через тела разной морфологии.

Q: Как они вообще к нам прилетают? Это невозможно же (за разумное время). Да и ускорения там невероятные.
A: Неизвестно, однако современной наукой исследуется ряд гипотетических возможностей — от экзотики вроде Альбукерке до кротовых нор, вполне респектабельных в сообществе физиков-теоретиков. Есть версия, что эти возможности будут реализованы в единой теории поля, которая позволит управлять гравитацией — то есть гасить инерцию.

Q: Зачем к нам вообще прилетать?
A: Неизвестно. Но существует огромный спектр возможностей — начиная от простого изучения и заканчивая тем, что инопланетные гопники садятся в инопланетную приору и летят вставлять в анусы землян инопланетные бутылки для съёмки экстремального инопланетного порно. Лулзово же!

Q:Ученые изучали НЛО?
A: И в США, и в СССР существовали проекты по изучению НЛО. Наиболее известный в США проект — Голубая книга, в СССР — Сетка АН и Сетка МО. Большая часть наблюдений по проекту "Голубая книга" получило естественное объяснение, но небольшой процент случаев был классифицирован как "необъяснимые" даже после анализа. Проект был закрыт в 1969 году после публикации отчета комиссии Кондона (суть: все это хуйня и не надо). Однако достоверно известно, что этот проект являлся не единственным в США. В СССР в рамках проектов "Сетка" были проведены свои исследовательские работы, однако с развалом СССР проект "Сетка АН" был свернут. В девяностых годах документы по этиму проектам были проданы американским уфологам неким Соколовым, который активно утверждает, что там ничего такого не было (еще бы, а то вдруг натянут за разглашение гостайны). Но ценность его слов, без самих документов, примерно равна словам бывшего министра обороны Канады Пола Хеллье о том, что инопланетяне есть и активно сюда летают.

Q:Какие-нибудь материальные свидетельства-то есть?
A: Есть. В основном — следы посадки, как, например, случай в Транс-ан-Провансе, Франция, 1982 год. Плюс рассекреченные в 2018 году и официально апрувнутые в сентябре 2019 года видео наблюдения НЛО инфракрасными камерами самолетов ВМС США в 2004 и 2015 годах, подтвержденные свидетельствами пилотов и радарными наблюдениями.

Q: Кто такие "Люди в Черном"?
A: Сотрудники любых спецслужб США, если они работают не под прикрытием или не участвуют в операциях, в основном одеваются в офисном стиле и в принципе могут сойти за людей в черном, которые постоянно интересуются инопланетянами. Руководство ФБР однозначно информированно о проблеме, что легко обнаруживается копанием в их рассекреченых документах. Точно известно, что Эдгару Гуверу, самому известному главе ФБР, докладывали информацию о ситуации с НЛО в 1947 году. Так как ФБР занимается контрразведкой (а наблюдения НЛО были, да и являются связанными с гостайной, ну а вдруг какой-нибудь долбоеб увидит U-2, всем расскажет, и про это узнают Советы?) Возможно, кого-то из их сотрудников принимали за "людей в черном".

Q: Я слышал, что правительства в заговоре с НИМИ.
A: В /zog/.

Q:Что почитать по теме ?
A:
1. НЛО как фактор глобального риска. https://www.proza.ru/2009/07/12/52
2. Б.А. Шуринов "Загадка Розуэлла"
3. Г.К. Колчин "НЛО, факты и документы"
4. Ж. Валле "Параллельный мир" (но не стоит верить манятеориям происхождения феномена)
Аноним 10/01/21 Вск 16:42:11 6690352
https://www.youtube.com/watch?v=onEXmLX2ZZQ
The Phemnomenon что в трейлере смотреть обязательно, скачать с торрентом есть русские сабы. Самая лучшая компиляция фактов об НЛО и уфологии для ньюфагов.

Q: Какие самые известные и достоверные случаи наблюдения НЛО?
A: Их не так много, как кажется, но особо следует выделить:
а) волну ("фляп") наблюдений НЛО в 1947 в Нью-Мексико, пик которой пришелся на Розуэльский инцидент. Описано огромное число случаев наблюдений, для анализа которых было создано несколько секретных и не очень проектов, самый известный из них — Голубая Книга. Собственно после этой волны и появился термин "летающая тарелка", его придумал пилот самолета Кеннет Арнольд после наблюдения группы дискообразных объектов над Каскадными горами 17 июня 1947 года.
б) Вашингтонская карусель — волна наблюдений НЛО в столице США 1952 года. Пожалуй самый известный случай после Розуэлла. НЛО наблюдались как и визуально, так и на радаре, попытка перехвата самалетами объектов не удалась. ВВС США придумали притянутое за уши "объяснение", с которым не согласилось большинство очевидцев.
в) События на острове Коларес, Бразилия, 1977 год. В течении нескольких месяцев наблюдались крайне странные объекты, а местное население терроризировали непонятные лучи. За это время произошло два смертельных случая, вызванных контактами с непонятными объектами. На остров была вызвана группа экспертов ВВС Бразилии, которая занималась анализом ситуации. Результаты были засекречены. В 90-ых годах руководитель группы дал интервью одному из уфологов и вскоре был обнаружен повешенным у себя дома.
Перевод на английский части отчетов про фляп в Коларесе (Бразилия) в 77-78 гг.
http://documents.theblackvault.com/documents/MUFON/Pratt/prato.pdf
г) Тегеранский случай, Иран, 1976 год. Наблюдение пилотом самолета F-4D иранских ВВС с НЛО. Ярко светящийся объект фиксировался с радара диспетчерского пункта в Мехрабаде, пилотами пассажирского самолета и огромным числом наблюдателей на Земле. При попытке атаки объекта у самолета дважды выходило из строя оборудование, неполадка исчезала при удалении истребителя от объекта на большое расстояние. Этот случай считается самым достоверным наблюдением НЛО как технического средства.
д)Случай с Антонио Вилласом Боасом — бразильский фермер увидел на поле НЛО, подъехал к нему на тракторе и был затащен мелкими существами в тарелку. После чего с ним проводили некие опыты, а в конце заставили ебаться с иноплане-тянкой, похожей на человеческую, и похрюкивавшей в момент оргазма. Это первый известный случай "похищения" (абдукции). Его можно было бы не рассматривать, если бы Виллас Боас не был бы обследован врачом, который нашел на его теле несколько странных ран и обнаружил, что счетчик Гейгера показывает остаточную радиоактивность. (Возможная мистификация.)
е) Похищение супругов Хилл. Самый растиражированный случай абдукции. Возможная мистификация. Именно оттуда пошла тема, что родная планета "серых пришельцев" находится в системе звезды ζ Сетки (это невозможно по ряду причин: звезда двойная, а ее возраст около 1 млрд лет, с точки зрения эволюционной биологии возникновение жизни там маловероятно). Гораздо более правдоподобным выглядит случай с Трэвисом Уолтоном (лесоруб пропал на три дня, его бригаду арестовали по обвинению в убийстве, но тут он внезапно материлизовался, ничего не помнящий и адски перепуганный).
ж)Фатимские явления Девы Марии 1917 года — НЛО реально видело овердохуя португальцев, но большая часть из них страдали христозом головного мозга в терминальной стадии. Тем не менее то, что видели атеисты, было похоже на серебрянный диск, испускавший разноцветные лучи и совершавший резкие маневры (типичное поведение "тарелочек"). Случай официально признан католической церковью, но из-за пророчества иноплане-тян о России люто-бешено ненавидим РПЦ.
з) Наблюдения 17.11.1986 крупных НЛО над Аляской с авиалайнера и наземных радаров:
Один из наиболее детально задокументированных эпизодов в истории.
https://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Airlines_Flight_1628_incident
https://www.theblackvault.com/documentarchive/ufo-case-japanese-airlines-jal1628-november-17-1986/
https://youtu.be/V4WTid3O0VE
и) Столкновение пилотов ВВС США с НЛО в 2004 году. Случай официально признан ВМС США и Пентагоном, равно как и видеосъемка с инфракрасных камер на борту самолета.
Фактически это 100% доказательство существования НЛО им можно смело тыкать в рожу каждому кто утверждает "с появлением смартфонов НЛО резко исчезли с небосклона..."
https://www.youtube.com/watch?v=60ZJQ4I7_3M подробнее https://www.popmech.ru/weapon/540784-oni-zasnyali-nlo-o-chem-molchat-voennye-ssha/
Q: Я видел фильм про вскрытие пришельца, трустори?
A: Это подделка.
Аноним 10/01/21 Вск 16:46:30 6690383
16080533585770[[...].webm 35347Кб, 1920x1080, 00:02:14
1920x1080
16080533587141[[...].jpg 1096Кб, 4032x3024
4032x3024
Q: Где хайрезы в нашу эпоху мегапикселей, почему НЛО фотографировали только на пленку?
A: Вот же они.Фотка с айфона из кабины истребителя. Начинай орать врети фотошоп.
Пленка дает 90000 примерно пикселей, или 0,09 мегапикселя на квадратный миллиметр.
ЦИФРОВОЙ ФОТОАППАРАТ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ 156 МЕГАПИКСЕЛЕЙ, ЧТОБЫ СНИМАТЬ ТАКЖЕ ЧЁТКО КАК 35-МИЛЛИМЕТРОВАЯ ФОТОПЛЁНКА. так что любая фотография НЛО снятая на пленку имеет больше мегапикселей, чем современные видео. Берете любую фотку, и оцифровываете ее - вуаля вот вам фото НЛО в HD. свидео аналогично, именно поэтому в эпоху 4к даже фильмы снимают на пленку.

Q: Я пиздюк зумерок и посмотрел разоблачения такогото случая наблюдения НЛО на ютуб канал утопия шоу. Вы все врети.
A: Утверждение - утопия шоу разоблачили равно History Chanel доказали. И те и эти баблишко рубят, а не занимаются исследованиями феномена,ну а кто больше из них популярен и денег кто больше зарабатывает тот и правее. ( это Histroy channel если что).
Собственно говоря канал не занимается самостоятельными исследованиями и разбором случаев, а делает оченнь простую вещь:
Существуют люди скептики НЛО, типа вышеупомянутого Мензела, Филиппа Класса или Мика Веста. они также разбирают каждый случай и высказывают свою позицию по этому вопросу. Утопия шоу берет мнение скептиков, отбрасывает неудобные и неукладывающиеся в эту версию факты ( если это уже не сделали скептики до него) и делает видео. Когда ты не даешь информации о самом инциденте - это очень удобно, меньше придется опровергать. Но даже то, что он берется опровергать - смехотворно. Это взятые либо из той же Википедии тэги типа "проект Могул", либо чужие мысли (того же Мика Уэста), часто из той же Вики. Я не видел ни одной собственной мысли от этого человека. Итак, это не шоу, оно не информирует, оно не помогает скептикам. Это пережеванная каша из самых поверхностных заголовков для тех, кому хочется "знать", но не хочется знать. Так например в видео которое якобы разоблачает tiktok и Nimitz инциденты утопия шоу намеренно игнорирует показания пилотов и и операторов радара итд итп. А теперь:
СМОТРИМ ВИДЕОРЕЛЕЙТЕД ГДЕ ПРЕССЕКРЕТАРЬ ПРОЕКТА BLUE BOOK ПРИСУТСВОВАВШИЙ ВО ВРЕМЯ ВАШИНГТОНСКОЙ КАРУСЕЛИ В АВИАДИСПЕТЧЕРСКОЙ С ТЕМИ САМЫМИ РАДАРАМИ ИЗЯЩНО ПРОВОДИТ ТОПЕ ПО ГУБАМ


Q: Я тут прочитал книжку Жака Валле 1988 "Измерения" которую перевели на русский как "Параллельный мир", так вот вы все врети! НЛО это не инопланетяне!
A: Аргументация Валле против инопланетной гипотезы которую он высказал в статье:
Five Arguments Against the Extraterrestrial Origin of Unidentified Flying Objects
Journal for Scientific Exploration
Volume 4: Number 1: Article 9
Jacques F. Vallee, 2882 Sand Hill Road, Suite 220, Menlo Park, CA 94025
сводится к пяти тезисам:
>1. Необъяснимые близкие встречи гораздо более часты, чем это требуется для любого физического исследования земли;
На самом деле достоверных контактов 3го рода гораздо меньше чем кажется.
>2.Гуманоидные тела инопланетян не выглядят возникшими на другой планете и не приспособлены биологически к космическим перелётам.
Откуда Валле знать, как могут выглядеть инопланетяне , он вроде как астроном, а не биолог. Как уже писалось в FAQ гуманоид оптимальная для разумного существа возникшего на землеподобной планете жизненная форма. Человек,аналогично инопланетянам, не приспособлен к жизни в воздухе, под водой, в открытом космосе или на Луне и тем не менее он там бывал
>3. Поведение существ, о которых сообщалось в тысячах отчётах о похищениях, противоречит гипотезе о генетических или научных экспериментах на людях, ставимых высоко цивилизованной расой.
Количество достоверных похищений инопланетянам ( контактов 4го рода) еще меньше чем 3го. Большая часть из них сонный паралич или какието психические проблемы. Мы совершенно не знаем проводятся ли над людьми эксперменты или им просто по фану вставляют в анусы зонды. Абсурдность поведения инопланетян может быть абсурдной только для землян. Если цивилизация высокоразвитая это не значит что в ее составе не может быть маргиналов ведущих себя неадекватно даже по меркам людей,у людей тоже наблюдаются такие особи ведущие себя абсурдно и маргианльно даже для представителей своего вида.
>4. НЛО наблюдаются на протяжении всей истории.
Космическая цивилизация, особенно состоящая из большого числа разумных рас будет существовать гораздо дольше чем существует человеческая история. - на порядки большее пространство для развития, на порядки больше задач итд итп. Если взять аналогии из фантастики то первые наскальные изображения НЛО 10-15 тысяч лет назад отстоят от нас в ближе по времени, чем происходит к примеру действие вархаммера , дюны или основания.
>5. Кажущаяся способность НЛО манипулировать пространством и временем предполагает радикально другие и более богатые альтернативы.
Любой космический корабль способный к управлению гравитацией, сверхсветовым полетам и гашению сопротивления атмосферы уже является более богатой альтернативой и способен манипулировать пространством и временем.



Валле: "Ну, я только хотел быть вызывающим и отвлечь людей от идеи, что это ТОЛЬКО космические корабли. Что я в точности сказал, это что я буду разочарован если они будут только космическими кораблями из Космоса. Так как то, что свидетели мне описывают, не ведет себя как космический корабль из Космоса.
Это ведет себя как что-то, что способно управлять пространством и временем. И это куда более интересно. Потому что это ведет нас к переднему краю физики. Это все еще может быть космическим кораблем. Но это не тот привычный нам тип космического корабля.


Резюмируя:
Все паранормальные и странные действия НЛО, абсурдность их поведения, парапсихологические штучки,странные метаморфозы итд итп могут быть лишь проявлением достаточно высокой технологии, которая как говорил Кларк "неотличима от магии"


Архивач:
http://arhivach.net/thread/142272/
http://arhivach.net/thread/179432/
http://arhivach.net/thread/178123/
http://arhivach.net/thread/191453/
http://arhivach.net/thread/199050/
http://arhivach.net/thread/275661/
http://arhivach.net/thread/324221/
http://arhivach.net/thread/361434/
http://arhivach.net/thread/364656/
http://arhivach.net/thread/404645/
http://arhivach.net/thread/418119/
http://arhivach.net/thread/490391/
http://arhivach.net/thread/491078/
http://arhivach.net/thread/546001/
http://arhivach.net/thread/555773/
http://arhivach.net/thread/571685/
http://arhivach.net/thread/571566/
http://arhivach.net/thread/585434/
http://arhivach.net/thread/591291/
http://arhivach.net/thread/604890/
http://arhivach.net/thread/620565/
http://arhivach.net/thread/623456/
http://arhivach.net/thread/637035/
http://arhivach.net/thread/637852/
http://arhivach.net/thread/640743/
Аноним 10/01/21 Вск 20:26:04 6690474
image.png 15Кб, 286x206
286x206
>>669038
Так это зонд какой нить, или воздушный шарик, оло.
Аноним 10/01/21 Вск 20:35:17 6690485
bp.jpeg 34Кб, 620x308
620x308
Почему информацию оставленную шумерами считают недостаточным доказательством того, что инопланетяне посещали Землю и вступали в контакт с людьми? Сука, столько свидетельств палеоконтактов, на что один ответ современников - врёти!
Аноним 10/01/21 Вск 21:05:08 6690526
>>669048
Ну вот я лично хз что тут нарисовано. Единственное что понятно что они ёбнулись на отличненько. Зачем они косплеят рыб например?
Аноним 10/01/21 Вск 23:54:47 6690737
Какое мнение посетителей треда о Бобе Лазаре?
Послушал подкаст у Джо Рогана. Это пиздец, он же не знает физику от слова вообще.
Аноним 10/01/21 Вск 23:56:52 6690758
>>669048
Потому что это мифолохия, а мифолохия - дохуя вымысла. Хочешь, иди почитай Ситчина и Деникена, они в своё время были весьма популярны, но сейчас тема палеоконтакта протухла, потому что в ней дохуя домысла. Настолько дохуя, что её даже Рентв исчерпали.
Аноним 11/01/21 Пнд 00:12:52 6690789
>>669052
>Зачем они косплеят рыб например?
Фурриебы потому что. Археологи нашли древнюю мангу про фурей и магию, а уфошизики уже про нло визжат.
Аноним 11/01/21 Пнд 00:46:37 66908510
a35f88b16cb40ea[...].png 473Кб, 1000x562
1000x562
>>669075
>>> Настолько дохуя, что её даже Рентв исчерпали.
Просто с Цукалосом смысла конкурировать нет, он уже 16 сезонов нахуярил.
А насчет шумеров, они слишком вторичны, они стопудово транслируют чьи то более древние сказки.
>>669073
Предыдущий тред смотри. Вкрации дохуя несостыковочек.
Аноним 11/01/21 Пнд 08:50:26 66911811
>>669085
>они стопудово транслируют чьи то более древние сказки
Или не транслируют. Особенно учитывая что шумерская цивилизация первая такого уровня.
Аноним 11/01/21 Пнд 09:12:31 66911912
Aboriginalrocka[...].jpg 2710Кб, 2893x2210
2893x2210
>>669048
Явные (в том смысле, что совпадают с современными) свидетельства палеоконтакта - это, например, изображения Ванджина - "духов облаков и дождей" австралийских аборигенов.
Аноним 11/01/21 Пнд 11:39:08 66913013
>>669118
Какого? Куча городов зернохранилищ, которые ебашились между собой? Она просто выросла там , где было удобнее всего земледелить как египетская с харрапской. Города существовали и раньше судя по Иерихону тому же. Соответственно фольклор мог сложится гораздо раньше, если учесть что наскальные изображения существенно древнее.
А все история про аннунаков это , как я сказал позднейшая религиозная переработка , ну типа как современные христиане считают , что НЛО на иконах это святой дух так сходит, а во все не инопланетяне гибриды делают. Точно также как и индийские истории про виманы и битвы богов такая же переработка более раннего мифа.
С другой стороны что такое палеоконтакт? Ну прилетели, ну пробы какие взяли, ну еще что. Для истории это нихуя не важно.
Я не думаю, что в древности вот прям инопланетяне только и занимались, тем что аплифтили наших предков, скорее всего делали тоже самое что сейчас, просто тогда люди им не сильно мешали. Максимум может закладывали какие-то свои идеи для своих нужд.
Аноним 11/01/21 Пнд 12:22:53 66913414
>>669048
У тебя постом выше человек отрицает фото сделанное в этом десятилетии, а ты хочешь что-то от шумеров добиться.

В конечном счете, палеоконтакт, как и большинство археологии/древней истории никак не влияет на мою жизнь. Прилетали сюда 5к лет назад? Ок. Построили пирамиды и потопили Хай Брасил? Ок. Сделали хомо сапиенс? Ок. Что это поменяло в моей жизни?
Палеоконтакт имеет значение только как подмножество контакта. И в варианте "сделали хомо сапиенс" достаточно уничижителен.
Я не говорю, что это плохо или не нужно в целом. Но это безразлично в обе стороны для меня и очень многих людей. Понимаешь? Какая нахуй разница?
Аноним 11/01/21 Пнд 12:48:31 66913915
>>669134
Для тебя - возможно, а вот для миллиардов религиоблядков-аврааманек по всему миру это будет шоком. Отсюда и отрицание.
Аноним 11/01/21 Пнд 17:19:01 66916716
>>669139
Для авраамоманек должно бы быть шоком за 2 тыщи лет так и не появилось достойных пруфов существования Иисуса кроме вторичных источников и неявных описаний в письмах того времени, ну естественно религиозных книжек, и нечего веруют себе.
Аноним 12/01/21 Втр 00:44:29 66923417
>>669167
Щя бы сравнивать отсутствие убедительных пруфов (напомню, дохуя дебичей до сих пор считаю пентагоновские видосы неубедительными) с железобетонными пруфами обратного кек.
Аноним 12/01/21 Втр 08:44:26 66927718
Пацаны, что там по новым видео? Почему никто не обсуждает большой синий нло на гаваях?
Аноним 12/01/21 Втр 09:56:02 66928619
>>669167
Ну таки в уфолохии за сто лет так и не появилось достойных пруфов существования НЛО кроме вторичных источников и неявных описаний в письмах пентагона, ну естественно шакальных говновидосов, и нечего веруют себе.
Аноним 12/01/21 Втр 10:50:14 66929120
>>669286
>неявных описаний в письмах пентагона
Говард Филлипсович, проснитесь, вы ОБОСРАЛИСЬ!
Аноним 12/01/21 Втр 23:16:55 66945321
>>669047
Зонды и шарики не летают на такой экстремальной высоте.
Аноним 12/01/21 Втр 23:19:56 66945522
>>669286
А очевидцев тебе мало? Лет 10 назад я с другом видел НЛО, друг в эту тему вообще не верит, и хуякс - тычет в небо, дескать смотри что это такое? Его просто замкнуло, а летел достаточно низко святящийся треугольник с сглаженными углами. Друг между прочим военный, о технике наслышан, но такого представить не мог. И в тот момент даже мыслин е возникло снять, просто смотрели в ахуе.
Аноним 13/01/21 Срд 00:37:26 66946423
>>669455
Все очевидцы врут. Особенно врут если они военные и занимают высокие должности в авиации, флоте. Больше всего врут пилоты самолетов, подвирают космонавты, пиздят довольно часто операторы радаров. Все они разумеется нарушают присягу, давая ложные показания, но поскольку существует мировой заговор адептов инопланетяноверия они друг друга покрывают.
Аноним 13/01/21 Срд 01:09:35 66946624
>>669464
Не факт что они врут и не факт что правы, мы точного ответа навряд ли узнаем.
Аноним 13/01/21 Срд 01:28:00 66946725
>>669466
Это такой научный неоагностицизм?
13/01/21 Срд 02:17:21 66947926
>>669455
>кроме вторичных источников и неявных описаний
Аноним 13/01/21 Срд 02:59:44 66948827
>>669455
Сегодня у каждого камера, регик или мобила, даже метеоры снимают с десятков точек, а взрыв в Бейруте вообще сняли с кучи мест в 1080р, и вдруг на тебе: никто до сих пор не снял внятное видео про нло.
Аноним 13/01/21 Срд 03:20:03 66949028
>>669488
В ответ как всегда классика - мобилу не взял, разрядилась, потерял, не подумал достать, да и вообще это сорок лет назад было, какие мобилы.
Аноним 13/01/21 Срд 03:20:55 66949129
Обожаю этот тред на сначе. Самый научный из всех околонаучных тредов. Особенно смешно, когда сюда по ошибке всякие шизики с магией и конспирологи про цеховые постановки прибегают, и думают, что найдут поддержку.

А за компанию еще получают свидетели зеленых человечков. Ибо нехуй
Аноним 13/01/21 Срд 07:29:08 66949830
Alamagordo-1982[...].jpg 328Кб, 1019x1800
1019x1800
>>669073
>>669085
Несостыковочек там дохуя только если ты англюсика не знаешь. Вообще, я верю охуительным историям Лазара только от части и только по тому, что глоуниггеры действительно пытались стереть инфу по нему. Например, стерли все упомянания о том, что он работал в Лос Аламосской лаборатории, но упустили статью в газете, которая говорит об обратном. Да и люди, работающие там, Лазара помнили.
Аноним 13/01/21 Срд 07:45:13 66950231
>>669488
Какое видео будет внятным, мань?
Аноним 13/01/21 Срд 08:46:33 66950932
Аноним 13/01/21 Срд 09:10:47 66951433
>>669509
когда появится такое видео ты будешь кричать , врети эта фотошоп, сейчас любой дурак такое на коленке сделает.
Аноним 13/01/21 Срд 10:19:12 66952434
>>669498
>приколхозил ракетный двигатель к велосипеду, разогнался до 100 миль/ч и не получил премию дарвина
лол
Аноним 13/01/21 Срд 10:26:28 66953235
>>669488
Большинство просто дохуя впечатлительные или шизоиды, а если и есть видео снятое «очевидцем» то снятое на 10 шакалов в секунду.
Возможно видео и существует, но мы его навряд ли увидим.
Аноним 13/01/21 Срд 10:50:13 66955236
>>669545
Мы не можем утверждать что этого нет и не можем утверждать что это есть, инопланетные существа возможно существуют но скорее всего на уровне микроорганизмов.
Аноним 13/01/21 Срд 11:07:07 66956037
>>669553
Так то да, это уже другая жизнь и вроде как у нас время по разному протекает. И неизвестно развились бы они лучше или хуже.
Так и это скорее всего микроорганизмы, не думаю что стоит утверждать про развитые цивилизации.
Аноним 13/01/21 Срд 12:05:33 66956538
>>669560
>время по разному протекает
Шизух, спок. Для жизни важны скорость химических реакций и частота мутаций, а они плюс-минус одинаковы во всей галактике по модулю областей с высокой радиацией и/или с высокой концентрацией катализаторов, но там и условия для жизни похуже будут.
Аноним 13/01/21 Срд 12:39:07 66957039
>>669545
Шаровые молнии до сих пор не сняты, российские военные коегде кое когда вроде как были,даже на пленки сняты, а статус их реальности такой же как у НЛО. Ну ты понел.
У нас есть признание Пентагона, остальное не важно.
>>669553
Да ладно, утверждение весьма спорное. Это если мы имеем цивилизации ввиду ты же про выше нас сказал. Логично, что биологическая эволюция ничего сложнее разумной цивилизации произвести не может, так что это определенно финал ее развития.
Лишние несколько тысяч лет и рандом , в таких масштабах времени и расстояний могут много чего поменять. Образно говоря одной цивилизации где-то не повезло встретится с импактом, к примеру, или случились какие-то социальные причины и все ... уже на несколько сотен, а то и тысяч лет отставание. Сам понимаешь , за такое время может очень многое изменится у тех, кто не боролся с последствиями.
А для жизни и сотни тысяч лет миллионы могут быть не столь существенны для эволюции биологической, но в рамках эволюции разумных существ это огромное время за которое можно возникнуть, дегенерировать, еще раз возникнуть итд итп. Так что возникает одно из наиболее вероятных объяснений Парадокса Ферми - МЫ ЖИВЕМ ПОСРЕДИ КЛАДБИЩА, кругом полно жизни, травка, муравка,птички, но вокруг одни надгробия, а мы может быть единственный взрослый человек в одном углу и несколько пиздюков на других концах кладбона.
Аноним 13/01/21 Срд 15:04:33 66958440
8BE93E58-C94E-4[...].jpeg 79Кб, 1280x720
1280x720
Аноним 13/01/21 Срд 17:11:38 66960941
UFO-sighting-di[...].jpg 32Кб, 590x350
590x350
У нас тут очередное рассекречивание. Blackvault умудрились получить от ЦРУ кучу документов по НЛО.
Ниже вы найдете коллекцию записей об НЛО, связанных с ЦРУ.
Связь Black Vault с ЦРУ в получении некоторых из этих документов об НЛО восходит к 1996 году.
Первоначально ЦРУ выпускало только около 1000 страниц, которые ранее были раскрыты после судебного разбирательства по Закону о свободе информации в 1980-х годах. Они никогда не обращались к записям, датированным годами после дела.
Black Vault годами боролись за них, и многие из них были выпущены в конце 1990-х. Однако со временем ЦРУ сделало коллекцию CD-ROM документов об НЛО, в которую вошли как оригинальные записи, так и те, на борьбу за которые уходили годы.
Чтобы гарантировать актуальность Black Vault, в середине 2020 года этот компакт-диск был приобретен, чтобы иметь один конкретный дамп данных, доступный для всех пользователей The Black Vault. Вы найдете это ниже для загрузки в исходном состоянии вместе с преобразованным / доступным для поиска форматом .pdf. Хотя ЦРУ утверждает, что это их «вся» коллекция, возможно, нет никакого способа полностью это проверить.

https://www.theblackvault.com/documentarchive/ufos-the-central-intelligence-agency-cia-collection/
Аноним 13/01/21 Срд 17:57:48 66961842
>>669514
Если видео будет больше одного, с разных ракурсов и поведение будет идентично, то нет.
Аноним 13/01/21 Срд 17:59:48 66962043
>>669048
лол, они рисовали людей с головой собаки и птицы, чёт никто не усирается, доказывая что они существуют. Те ещё укурки
Аноним 13/01/21 Срд 18:02:05 66962144
>>669277
нло не бывают синими, только зеркальные или светящиеся
Аноним 13/01/21 Срд 18:06:32 66962245
xenogundyay.jpg 120Кб, 659x427
659x427
>>669048
На левой фотке слева ковид сука! Как вам токое скептикоблядки?
Аноним 13/01/21 Срд 18:15:23 66962446
>>669620
Такого по укурке не нарисуешь, там посерьёзнее были препараты
Аноним 13/01/21 Срд 18:28:55 66962747
>>669616
>Нахер они тебе сдались? Их не и не было,
Зумерок... Я сам видел это явление. Остальную чушь можно даже не читать.
Аноним 13/01/21 Срд 18:44:33 66962948
>>669624
может они своих мумий курили - запалят в храме и понеслсь рисовать
Аноним 13/01/21 Срд 19:04:50 66963549
>>669616
Скептопетухи здесь не нужны.
Ты для начала чонибудь почитай по теме, а то у него и НЛО в космосе не видели и во внеземной жизни он разбирается лучше местных экспертов и командование NORAD не заявляло что они засекали НЛО, ну и пилоты ВМС конечно же все сплошняком хиллбиллия а вовсе не высокотренированные специалисты по управлению одними из самых совершенных человеческих аппаратов на планете.
И именно почитай, а не посмотри научпокеров, обсмотрятся утопий шоу и ебут друг друга в скептушиные жопы.
Аноним 13/01/21 Срд 19:07:10 66963750
>>669629
Очевидные препараты спорыньи.
Аноним 13/01/21 Срд 19:25:49 66963951
>>669637
Они очевидны только шизикам и тем, кто поверил их бредням. Спорынья очень ядовита, и её никто не станет принимать добровольно. И зерно со спорыньёй тоже никто не пустит на хлеб. «Христианство и спорынья» - это типичнейшая утка.
Аноним 13/01/21 Срд 19:39:33 66964052
>>669637
Точнее эпидемии эрготизма были, и могли быть и у шумеров, если заражённое зерно случайно попало в хлеб. Но эрготамин не даёт таких эффектов как ЛСД~25, он практически не психоактивен, а психоз - не прямое его действие, а следствие нарушения мозгового кровообращения в результате спазма.
Аноним 13/01/21 Срд 20:08:47 66964353
>>669642
давайте пермач таким детям. Заебали своей жирнотой. ГЫЫЫЫ А ГЛЕ ДОКАВАТЕЛЬСВА ВАФЫ ПЛУФЫ НЕ ПЛУФЫ0

мимо
Аноним 13/01/21 Срд 20:10:54 66964454
abd.jpg 80Кб, 618x724
618x724
А што курили древние греки придумавшие гекатонхейров и прочих мутонтов с головой льва, птичьими крыльями, жопой змеи, сиськами бабы и пиздой улитки?
Аноним 13/01/21 Срд 20:20:42 66964555
>>669644
По-моему греческая фантазия довольно трезвая. Ну совместили много голов, ну и что?
Сужу из своего опыта упарывания всех древних энтеогенов, не исключая аяхуаску, сальвию, грибы(мухоморы и псилоцибы), ибогу, мескалин и другое.
Аноним 13/01/21 Срд 20:30:32 66964756
>>669644
А вот у шумеров есть что-то такое из «запредельного». Однако всё равно хз употребляли ли они что-то. У них точно было пиво и опиум, но эти вещи фантазию не разгоняют, и даже обедняют.
Аноним 13/01/21 Срд 20:34:11 66964957
>>669648
список постеров чекай, уебан. Это первый пост тут
Аноним 13/01/21 Срд 20:41:39 66965158
>>669524
Да суть не в этом, суть в том, что официально лазпук не работал в этой лабе. Глоуниггеры стерди всю инфу, но газетки-то остались. Если бы он был обычным поехавшим пиздуном - ничего бы не удаляли.
Аноним 13/01/21 Срд 20:45:04 66965359
>>669651
Сильное заявление, конечно..
Аноним 13/01/21 Срд 20:47:50 66965460
>>669532
Ну а ты попробуй сними какую - то светящуюся хуйню, летящую ночью на хуй знает какой высоте. Да и если это действительно какая-то инопланетная хуйня - я думаю, рептилойдам известно, что сегодня у каждого в кармане по камере, и если ящерики не захотят - их никто не увидет.
Аноним 13/01/21 Срд 20:47:53 66965561
Аноним 13/01/21 Срд 20:48:38 66965662
>>669545
А нимца тебе мало?
Аноним 13/01/21 Срд 20:52:11 66965763
>>669553
Отрезок одинаковый, да вот наше солнышко появилось далеко не самым первым. Да и что, если у них вместо динозавров разумные товарищи появились, и никакой метеорит их не вайпнул? Десятки миллионов лет получится сэкономить.
Аноним 13/01/21 Срд 20:55:02 66965864
>>669545
Ну да, ведь любой васян может чекнуть, как на видосе, снятом эпштейном, клинтон насилует детей.
Аноним 13/01/21 Срд 20:56:53 66966065
>>669545
>А НЛО подозрительно не фиксируется.
Потому что это продукт интеллекта.
И они знают что сейчас у всех камеры и какие.
Аноним 13/01/21 Срд 21:05:30 66966766
12.jpg 51Кб, 512x437
512x437
А что про инопланетных ящериков гойворит теория вероятности?

Это получается что:

- где-то кроме земли должна зародиться жызнь
- она должна быть разумной
- она должна уметь летать в космос на всяких штуках
- она должна наблюдать за нами втихаря вместо того чтобы выйти на контакт и сказать "зраститя земляне"

Какова вероятность того что все это совпадет?
Аноним 13/01/21 Срд 21:06:20 66966967
IMG202101132102[...].png 1233Кб, 1262x708
1262x708
IMG202101132103[...].png 1418Кб, 1096x716
1096x716
>>669570
Кстати, если человечество копыта откинет - нас заменят шимпанзе. Вон, у них уже войны есть и зачатки религии(пикрил).
Аноним 13/01/21 Срд 21:07:19 66967068
>>669667
ващет мы в новлй Манделе и у нас теория вероятносТЕЙ. У тебя патч вселенной не прогрузился что ли?
Аноним 13/01/21 Срд 21:09:14 66967169
>>669668
если ты не в состоянии отследить кол-во постеров, иди нахуй. Хотя ты все равно отлетишь скоро, можешь кукарекнуть че нить.
Аноним 13/01/21 Срд 21:12:07 66967270
>>669669
Если их ещё псилоцибы научить есть пиздец как они разовьются тогда
Аноним 13/01/21 Срд 21:17:34 66967671
>>669616
>Их не и не было, даже ученные забили болт на эту чушь.
Моего батю такая чуть не пришибла, да и на мыльных видосах они, таки, засвечивались, даже их спектральный анализ делали. И кто сказал, что на них забили ученые?
>Ага, и план Даллеса придуманный в 90-х у нас тоже есть. И фейки вскрытия иноземного иноземного гуманоида.
Дальше можно не читать. Скажи мне, геополитик ты наш школьный, это когда там пентагон подтверждал существование плана даллеса? Или подтверждал, что вскрытие пришельца - подлинное видео? Да и чтоб ты знал, инцидент с нимитцом произошел еще в 2004м году. Видосы были слиты, емнип, в 2018м. Да и подтвердили их реальность еще до протестов. Пиздец ты манька, конечно.
Аноним 13/01/21 Срд 21:22:05 66967872
>>669642
Бля, ты же антисетипетух, а я с тобой общаться пытаюсь. Как жизнь, друг? Давно тебя не видел.
Аноним 13/01/21 Срд 21:24:56 66968073
>>669642
То что я перешл на оскорбления показывает лишь то, что ты даунич и долбоеб который имеет свое мнение даже не разобравшись в вопросе. Не более.
>>669667
1
>>669676
Залетные скептопетухи, они такие. Думаю их не желание верить во внеземные цивилизации это отражение их веры в то, что они сами исключительные. Но и то и другое ошибка. Залетному маньке даже в голову не придет, что за 25 тредов здесь были еще и хлеще чем он скептики и все они ушли отсюда с порваной жопой.
Аноним 13/01/21 Срд 21:25:01 66968174
>>669661
Так динозавры ступенью никакой небыли. Наоборот, вайп динозаврлв позволил всплыть на поверхность млекопитающим.
Аноним 13/01/21 Срд 21:26:24 66968275
>>669681
Важной ступенью в эволюции петухов
Я не шучу.
Аноним 13/01/21 Срд 21:28:41 66968476
>>669665
Пиздец, ну разкажи мне еще каких историй охуительных. Ты хоть почитай, благтдаря кому дело по эпштейну возобновили. Да и поехавших товарищей, верящих в сатанистско-педофильское правительство сша больше, чем поехавших сторонников внеземного разума. Я это к тому - что ечли что-то скрыть захотят - хуй ты это найдешь.
Аноним 13/01/21 Срд 21:29:34 66968577
>>669667
Учитывая оазмеры вселенной - 100%.
Аноним 13/01/21 Срд 21:30:04 66968678
>>669685
Размеры*, быстрофикс.
Аноним 13/01/21 Срд 21:34:20 66968979
>>669683
В палеозое возникли две ветви четвероногих - диапсиды и синапсиды. Сначала рулили синапсиды, но потом произошло пермское вымирание, от синапс ды ввжили лишь млекопитающие, а диапсиды дали облирную радиацию в динозавров и других завров. Синапсиды превратились в млекопитающих и в мелу мезозоя вытеснили наземных динозавров ииз мелкого частино средрего размерного класса. Одновременно динозавры породили птиц.
Потом ебнул метеорит.
Но так то на протяжении всей истории у позвоночных росла энцефализация и сейчас средний млекопитающий и птиц поумнее чем в мезозое и палеозое.
Это не говоря о том, что и беспозвоночные стали поумнее осьминоги и общественные насекомые достаточно молодые отряды.
Жизнь, эволюция в крупных масштабах ведет к разуму. Разумная жизнь это финальная и самая сложная достидимая эволюций форма приспособленности к окружающей среде.
Аноним 13/01/21 Срд 21:35:03 66969180
>>669679
>Это тот который по синей волне стрелял себе в ноги из ружья?
А тут по-подробнее. Не слышал этой кулстори.
Так по делу ответить будет что, или у тебя будут только сливы, уровня >пук, хрюк?
На хоть педивикию почитай, далабёб https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Аноним 13/01/21 Срд 21:36:34 66969281
>>669687
Ебало офни малец, иди для начала в вопросе разберись, а потом кукарекай здесь что ты умнее нас и точно щнаешь, что НЛО не бывает.
Такое говно сюда пачками лезет каждый тред, в вопросе не разбирается, но мнение имеет.
Аноним 13/01/21 Срд 21:37:02 66969482
>>669690
Ну да, про инцидент с нимитцем ты же услышал в 2004м году. Да и видосы тогда же всплыли. И голубая книга за уши совсем не притянута.
Аноним 13/01/21 Срд 21:38:56 66969683
>>669682
Были бы какие-нибудь летучемышные петухи.
Аноним 13/01/21 Срд 21:40:52 66969884
>>669695
Выше по треду >>669616 эксперт епт
Не ты первый не ты последний, впрочем.
Аноним 13/01/21 Срд 21:44:59 66970185
>>669699
Найс проецируешь манька. Либо по делу чото пиши, либо пиздуй отсюда.
Тебя твоим клбвом ткнули в твое же незнание вот у тебя и истерика началась.
Аноним 13/01/21 Срд 21:47:05 66970386
Пришло время напомнить долбаебам
Аноним 13/01/21 Срд 21:47:35 66970487
>>669699
Чтобы вернуть дискуссию , ты утверждаешь
>>> НЛО, они тесно привязаны к человеческому сознанию. Потому что люди их и выдумали. Их видели только с земли, ну или около того. Что-то их никто не видел в космосе, не засекал никакими приборами.
Предоставь пожалуйста пруфы на свое утверждение.
Аноним 13/01/21 Срд 21:48:54 66970688
>>669703
Блять, ссылку двощь потер, и в числе долбаебов оказался я.
https://www (.independent.co.) uk/news/world/americas/us-politics/ufo-pentagon-statement-findings-vehicle-research-a9636481.html?amp
Скобки и пробелы уберите.
Аноним 13/01/21 Срд 21:51:30 66970989
>>669693
Так где прыжок через голову при вайпе динозавров? Динозавры вообще к успеху пришли только из-за частичного вайпа синопсид.
Аноним 13/01/21 Срд 21:52:43 66971290
>>669708
>пук
Эх, жалты не антисетипетух, тот хоть спорил весело.
Аноним 13/01/21 Срд 21:53:40 66971391
>>669712
жаль ты не*
быстрофикс
Аноним 13/01/21 Срд 22:05:53 66972092
>>669716
Возил меня, а морда в говне у тебя почему-то.
>>669704
Забавно, что пруфы есть только на обратное.
Аноним 13/01/21 Срд 22:11:40 66972593
А россия рассекречивала какие докумены времен ссср по нло? Увидеть бы какие документы из Сетки. Я помню, что про байкал какаю-то хуйню рассекречивали вроде.
Аноним 13/01/21 Срд 22:17:31 66973094
>>669725
Шуринов обещается с книжкой вот вот. Если он там не помре еще. Обещал то в ноябре кажется.
Щитпостинг будет банится по всей доске. На первый раз потрем посты.
Аноним 13/01/21 Срд 22:24:49 66973695
>>669730
А пруфы там будут какие? Ну сканы документов там, что-нибудь такое. Я просто литературы нлошной особо не читал, тем более русской. Зато весь црушный сайт облазил в поисках пришельцев.
Аноним 13/01/21 Срд 22:26:45 66973796
norad.webm 38861Кб, 852x480, 00:03:47
852x480
>>669720
вот показания одного из руководителей NORAD, что даже сами они охуевают от некоррелируемых целей
Аноним 13/01/21 Срд 22:28:20 66973897
>>669736
Ну у него есть какието там документы, с той и с другой стороны. Но вообще книга будет скорее как разоблачение и история российской уфологии вообще.
Аноним 13/01/21 Срд 22:34:39 66974098
>>669737
Да одно интерьвю летчика с нимитца чего стоит.
13/01/21 Срд 23:07:36 66974999
>>669639
>>669640
Откуда вы, блять, лезете.
>Discovery of fragments of Ergot (fungi containing LSD like psychedelic alkaloids) in a temple dedicated to the two Eleusinian Goddesses excavated at the Mas Castellar site (Girona, Spain) provided some possible support for this theory. Ergot fragments were found inside a vase and within the dental calculus 25-year-old man, providing evidence of Ergot being consumed (Juan-Stresserras, 2002). This finding seems to support the hypothesis of ergot as an ingredient of the Eleusinian kykeon.
Аноним 13/01/21 Срд 23:22:49 669751100
>>669749
Завали-ка ебло, у меня медицинское образование, я знаю как действует эрготамин, это спазматик, а не психоделик. Насколько я знаю жрицы в храмах были врачами, возможно спорынью использовали как лекарство(например для медикаментозного аборта)
Аноним 13/01/21 Срд 23:43:58 669755101
.png 2612Кб, 4000x2248
4000x2248
Блять, снял сегодня, эта хуета кружила в небе несколько минут, потом удалилась и пропала. Походу скоро начнется.
14/01/21 Чтв 01:00:57 669769102
Аноним 14/01/21 Чтв 01:11:08 669770103
>>669769
Ну в пиве могли быть алкалоиды спорыньи, оно ведь делается из ячменя, ржи и других злаков, а она как раз растёт на них. Чтобы меня опровергнуть тебе надо привести публикацию, где говорится, что алкалоиды спорыньи обладают психоактивным эффектом.
Аноним 14/01/21 Чтв 01:14:47 669771104
>>669769
Точнее достаточно выраженным психоактивным эффектом, чтобы его имело смысл вызывать. И чтобы он появлялся до того как у человека предгангренное состояние начнётся.
Это лишь одна из десятков подобных спекуляций по поводу элевсинских мистерий.
Аноним 14/01/21 Чтв 01:25:06 669772105
>>669032 (OP)
а шаровые молнии официально признаны ?
Аноним 14/01/21 Чтв 01:39:24 669775106
>>669772
А что такое «официально признаны»? Считают ли обычные учёные, что они существуют? Скорее да, чем нет.
Аноним 14/01/21 Чтв 03:12:38 669783107
>>669038
Ну вот насчет пика.
Это сейчас стало в тренде среди съемок нло, снежных людей и прочих чупакабр - снято на хорошую камеру, но нех находиться так далеко, что хер что рассмотришь. Видимо криптозоологи и уфологи поняли что видео снятое на калькулятор в эпоху где у каждого школьника есть смартфон с камерой 1080р уже не канает.
Аноним 14/01/21 Чтв 03:55:18 669790108
>>669783
А может оно снято на таком расстоянии потому что находилось на таком расстоянии?
Аноним 14/01/21 Чтв 08:54:33 669805109
>>669755
Да да, за декабрь и начало января много всего в небе летать стало, или просто стало видным. Началось!
Аноним 14/01/21 Чтв 09:04:40 669806110
>>669783
Потому что летают далеко, а в прошлые годы с хуевыми камерами летали ближе. Это всё делается скорее для эффекта присутствия, чтоб люди мозг свой включали и начинали мыслить шире. Заметь, что НЛО зачастую видеть не те кто верит, а те кому вообще пох или кто в это не верит. Потому что вернуны и так в курсе, и периодически размышляют на эти темы. Просто так взять и устроить шоу нельзя — очень многие в таком случае сойдут с ума, мозг просто перегреется нахуй, привычный образ бытия будет резко разрушен и всё нахуй. А так фильмы, документалки, новости, видосики и фотки в соц сетях — всё это заставляет свыкнуться, принять.
Вон сколько сейчас кейсов по коронке в день? А смертей от коронки? Уже никто не истерит, все привыкли к этому. А если бы в прошлом году зимой такие цифры ебанули? Да у многих бы от одного осознания пиздеца сердечко бы йокнуло.
Аноним 14/01/21 Чтв 10:14:39 669810111
Screenshot24.png 446Кб, 621x533
621x533
Так блядь.
Были уже тысячи каких-то инсайдеров.
Где чертежи устройств или описания технологий?
Я хочу уже гонять по космосу, строить себе дом в поясе астероидов и охотиться на всяких йоба животных на других планета возле других звезд.
Аноним 14/01/21 Чтв 10:50:59 669813112
>>669806
А может всегда летали далеко, просто на плёнке увеличить проще?
Аноним 14/01/21 Чтв 12:01:13 669820113
image 1347Кб, 900x900
900x900
>>669810
> Я хочу уже гонять по космосу, строить себе дом в поясе астероидов и охотиться на всяких йоба животных на других планета возле других звезд
Перехочешь.
Аноним 14/01/21 Чтв 12:47:03 669823114
>>669820
Пидоры ебаные дайте технологии, а то я на природном уране сделаю реактор с замедлителем из тяжелой воды, получу тонны плутония и засру нахуй всю вашу земляшку радиоактивной говниной на тысячи лет, не сможете продавать железы землян, потеряете доходы.
Либо сегодня у меня окажутся чертежи устройства позволяющего экранировать и генерировать гравитацию, либо я начинаю ректификацию жидкого водорода.
Аноним 14/01/21 Чтв 13:24:59 669826115
>>669823
Нахуй пошол обезьяна тупая, твой предел это охотиться в лесу с друзьями подпивасами, а потом дружно гоготать в баньке, с пивком и рыбкой. Высший разум не охотится
Аноним 14/01/21 Чтв 13:42:45 669829116
image 139Кб, 388x560
388x560
Сейчас бы порыбачить с пацанами, а потом в баньку с пивком, а не вот эти вот все ректальные зондирования хуманов...
Аноним 14/01/21 Чтв 13:59:18 669830117
>>669829
А работать кто будет? В этом тысячелетии гуманоидное ксенопорно тренд в Великом Кольце.
Аноним 14/01/21 Чтв 14:39:55 669832118
scale1200.jfif 266Кб, 1200x800
1200x800
>>669826
Я не высший разум. Мне можно.
Аноним 14/01/21 Чтв 18:02:21 669863119
>>669453
Че это не летают? Тот же самый сливки шоу из говна и палок сделал шарик и он на такую-же высоту поднимался, если не выше
Аноним 14/01/21 Чтв 19:12:10 669870120
image.png 60Кб, 1430x347
1430x347
image.png 190Кб, 400x225
400x225
Аноним 15/01/21 Птн 01:39:10 669918121
>>669755
Опиши своими словами пожалуйста, что ты видел. По фото не очень понятно. Как вело себя? Звук, свет? Где и на что снимал?
Аноним 15/01/21 Птн 01:55:04 669921122
>>669832
А в межгалактическую баньку пошёл бы?

Кстати, там это, ЦРУ рассекретили кучу документов по нло
15/01/21 Птн 02:02:40 669922123
>>669921
Они были рассекречены давным-давно и ничего нового там нет, кроме хуево распознанного текста. Ситуация аналогична официальному признанию видосов Пентагоном.
Аноним 15/01/21 Птн 02:14:28 669925124
Тем временем кровавый режим добрался и до уфологов. В твиттере уже забанены Джо Мёрджиа и Грант Кэмерон.
Аноним 15/01/21 Птн 07:38:08 669935125
>>669921
>А в межгалактическую баньку пошёл бы?
Сосать ваши диджонги? Да с радостью.
Аноним 15/01/21 Птн 11:19:19 669942126
Вероятный глава UAPTF Джон Страттон переведен на другую должность. Если вместо него туда назначат человека из ВВС, это будет крайне хреново для Disclosure.
https://twitter.com/KeithBasterfie1/status/1349972716032442368
Аноним 15/01/21 Птн 13:03:48 669950127
>>669942
Да ВВС походу дела главный оплот засекречивания, хотя опять же, может и не все так плохо.
Вообще забавно, что ВМС , что у них, что у нас относятся к проблеме лояльнее чем летчики.
Наверное это связано с тем, что это более древние вооруженные силы и океан, как ни странно по многим спецификам ближе к космосу, чем к атмосфере.
Поэтому моряки более восприимчивы ко всему нестандартному и у них уже сложился свой фольклор определенный давным давно. Ну а какой фольклор может быть у ВВС? Только НЛО и могут быть.
Аноним 15/01/21 Птн 17:00:17 669982128
Аноним 15/01/21 Птн 18:15:34 669995129
image.png 41Кб, 154x143
154x143
image.png 19Кб, 150x127
150x127
Аноним 15/01/21 Птн 21:21:11 670032130
>>669995
Кто это? Что он делал в небе?
Аноним 15/01/21 Птн 21:35:14 670034131
>>670032
Шакалил ебаный пидорас
Аноним 15/01/21 Птн 22:59:05 670047132
>>669813
this.
Дигитал еще не раз укусит человечество за жопу. Жду не дождусь, когда стандартом будет какой-нибудь 64К резолюшна и выяснится, что хваленые RED не снимали выше чем в 8К почти десятилетие.
Современные фото/видео гораздо хуже в темноте, на больших расстояниях (особенно учитывая, что в сраных телефонах в каждом кармане только цифровой зум, который ничто). Плюс, у тебя нет исходника, пресловутого физического негатива. Дигитал априори подделываем.
Аноним 15/01/21 Птн 23:21:45 670048133
Аноним 16/01/21 Суб 00:25:40 670053134
Аноним 16/01/21 Суб 00:51:08 670056135
>>670053
>Tesla was a Venusian, brought to this planet as a baby
Еще один Валиант Тор, господа.
Статья с точки зрения фактов - мусор. Баба через межгалактическое радио получала слухи о пришельцах.
Хотя мне несколько интересно, что это за радио.
Аноним 16/01/21 Суб 01:42:55 670064136
>>670047
Ох не скоро это будет. Беда в том, что чтобы сделать матрицу на 150 Мп она должна быть 24х36 мм, это пиздец как дорого, да и в телефон плохо будет влезать.
Аноним 16/01/21 Суб 02:00:55 670065137
>>669038
Второй пик похож на скол или трещину в плексигласе фонаря.



Аноним 16/01/21 Суб 02:36:29 670071138
https://m.habr.com/ru/news/t/534352/ а вот как эту новость упустили? Если так собрать воедино все последние новости, становится понятно
Аноним 16/01/21 Суб 03:06:54 670072139
>>670071
И что же тебе такое понятно из последних новостей?
Аноним 16/01/21 Суб 03:42:45 670076140
>>670064
>не скоро
Я скорее про видеоносители и фильмы говорил. В отрыве от темы треда, это какое-то дегенератство - хранить культурное наследие в настолько лимитированном виде. Это как в 80х снимать тупо на вхс.

Чорт знает как будут телефоны выглядеть через 3-5-10 лет. Ну и нынешняя дороговизна не показатель. Я помню сколько "сотовые" кирпичи с антеннами стоили 20-30 лет назад. И очевидный разрыв между блатным кирпичом 90х и раскладушкой сониериксон из нулевых.
Аноним 16/01/21 Суб 03:50:10 670077141
>>670065
Не похож. Реально не похож. Скол был бы вогнутым, отраженный блик был бы с другой стороны.
Я даже скорее готов спорить о воздушном шаре, потому что там тогда только на слова летчика можно опираться.

>>670071
Я упустил. Была похожая новость об обнаружении экзопланеты по радиосигналу недавно, смешались.
Вроде как источник
https://www.scientificamerican.com/article/alien-hunters-discover-mysterious-signal-from-proxima-centauri/
Алсо
>But for the time being, it’s never aliens—right?
Охуенная установка у искателя внеземной жизни, логика железно работает.
Аноним 16/01/21 Суб 04:12:01 670078142
>>670077
>it’s never aliens—right
Как же меня подобные люди раздражают. Ладно, ты боишься остракизма и хочешь печататься в Техника Молодежи. Но блджад, ты подходишь с заведомо ненаучной ангажированной позиции. Так рождаются многократные непорочные зачатия и прочие скрепы.
Если очень хочется опровергнуть - опровергнуть можно всё. Тумблер пробивал на землю и давал наводку на сигнал. Ровно на том градусе поворота на Проксиму. Железочка отошла. Всё, опровергнуто. Но это самый что ни на есть саентизм.
Аноним 16/01/21 Суб 04:19:33 670079143
Аноним 16/01/21 Суб 04:21:53 670080144
>>669669
Откуда первый пик?
Помню историю с религией и камнями, но чтобы из веток что-то сооружали такое - нет.
Аноним 16/01/21 Суб 09:35:31 670099145
>>670079
Кэмерона уже разбанили, он пользовался каким-то сторонним софтом для отложенной во времени публикации постов.
С Мерджиа совсем смешно - он процитировал посты, за которые Амазон пидорнул со своих серверов консервативную соцсеточку Парлер, и роботы Твиттера тут же снесли его бложек за хейтспич. Но мы-то знаем, что на самом деле его грохнули за расследование о записях адмирала Вилсона, доказывающих существование скрытых в недрах частных корпораций секретных программ по реверс-инжинирингу упавших тарелочек.
http://www.ufojoe.net/wilsondavis1
http://www.ufojoe.net/wilsondavis2
http://www.ufojoe.net/wilsondavis3
http://www.ufojoe.net/wilsondavis4
http://www.ufojoe.net/will-miller-complete
Аноним 16/01/21 Суб 10:35:45 670108146
>>669806
>А если бы в прошлом году зимой такие цифры ебанули? Да у многих бы от одного осознания пиздеца сердечко бы йокнуло.
От каких цифр лол? Чего это екнуло бы? Из-за сотни умерших в день, которые и без ковида были тяжелобольные одной ногой в могиле?
Аноним 16/01/21 Суб 10:42:48 670110147
>>669488
>Сегодня у каждого камера, регик или мобила
Самый тупой аргумент. Ты камеры в телефонах видел? Они говно. Чтобы снимать что-то в небе на большом расстоянии, нужны особые профессиональные камеры с зумом, которые стоят 200 штук, не меньше
Аноним 16/01/21 Суб 11:03:25 670111148
>>670108
Ковидошиз в треде, я спокоен.
>>670110
Удваиваю. А если учесть, что абсолютное большинство тарелочек хорошо видны лишь в инфракрасном диапазоне, то это автоматически сокращает список устройств для наблюдения за НЛО до 3,5 наименований за гориллионы баксов, которые могут позволить себе лишь слабовики и эксцентричные миллиардеры-плейбои-филантропы. Oh wait, это же как раз и есть основной контингент серьезно интересующихся тарелочками.
Аноним 16/01/21 Суб 16:22:06 670147149
>>670077
Я думаю это установка для прессы, дескать вбросили годную инфу и тут же под сомнение, чтоб не засекретили к хуям.
Аноним 16/01/21 Суб 19:51:01 670177150
s592.jpg 154Кб, 592x841
592x841
Аноним 16/01/21 Суб 20:14:35 670183151
>>670032
Блядь, ссылка на пост не прикрепилась я про этот пост >>669755
Аноним 16/01/21 Суб 20:23:27 670187152
>>670177
С этим скорее в сайфач
Аноним 16/01/21 Суб 20:30:15 670191153
>>670147
Конспироблядь, спок
Аноним 16/01/21 Суб 20:56:57 670204154
my-awesome-meme.jpeg 78Кб, 480x272
480x272
Аноним 16/01/21 Суб 20:59:55 670207155
>>670204
Не смешно, сосницкий
Аноним 16/01/21 Суб 21:18:40 670213156
50Uzgz6GkB0.jpg 153Кб, 856x599
856x599
Все документальные фильмы и передачи, по этой щепетильной теме, снимаются теми же методами что и художественные фильмы. Артистизм, спецэффекты, саунд. Поиск истины белыми нитками шит, и занимает с гулькин нос эфирного времени, внушительность - вот в чём цель. Приковать зрителя к экрану. Спекуляция на восприятии и эмоциях для художественного фильма норма, но не для документального с претензией на научность. Почему любая документалка, состоит на 1% из огрызка снятого очевидцем, прокрученым на повторе много раз, а всё остальное это анимационные вставки отрисованные компьютерной графикой? Какие-то может планеты, галактики, обязательно стереотипные гуманоиды, их корабли отрисованные рукой художника. Пирамиды с нависающими над ними тарелками. Радары, приборы, вырезки из газет. Какие-то графики и амплитуды ни к селу, ни к городу. Смешно, но люди попроще из народа, те кому ЗА, действительно верят что это всё чётко снято кем-то на камеру или рассекречено из советских архивов. Я прямо сижу и вижу, как редактор подбирает весь этот материал в интернете или рисует в презентации. "А ну, Серёг, ебани вот это штуку на пятую минуту, круто выглядит\Добавь еще космоса и ярких шаров, в эфирное время не укладываемся". Вырежи эти вставки из сюжета, и от него мало что останется. Мозг задним числом воспринимает эту анимацию за чистую монету, подобно тому, как просматривая ужастик, например про зомби, зритель полтора часа сидит на очке в напряжении, хотя знает этих актёров в лицо, и знает что это всё не по настоящему. Почему в этих передачах всегда на заднем плане используется гнетущий эмбиент? Да и вообще, зачем в фильмах такого рода музыка? Даже если это короткий трейлер. Она придаёт вес словам. Музыка вообще много что меняет в голове, представь себе записи ужасов Освенцима под музыку из "Том и Джерри", не внушительно? А любой рандомный ролик под OST из "Секретных материалов" будет выглядеть как минимум загадочно, даже если это порнография. Попробуй смотреть свои любимые выпуски без звука, твоё погружение рухнет наполовину. Касаемо артистизма, в интервью ученых и специалистов не вооруженым глазом видна театральная муштра. Да, они сидят на табуретке, и только говорят, больше ничего. Такая специфика жанра. Но как они это делают. Хорошо поставленная дикция, артистичная интонация. Где надо он загадочно замолчит, где надо понизит голос до тона заговорщика, где надо глаза выпучит вроде как от удивления. Они не сбиваются с мыслей. Это их где, в НИИ научили так заливаться соловьём? В лабораториях? До полного самозабвения. Это касается и "случайных" опрашиваемых людей с улицы, что ни фермер - то ритор. Это он пока на ферме коровам вымя дёргал, научные термины изучил и базар взвесил? Обычно, когда показывают к примеру в новостях срочным порядком каких-то специалистов, например военных - это косноязычные люди, которые теряются перед камерами, спотыкаются в тексте, и вызывают смешок. Потому что их не дрессировали, и их работа не в ящике выступать, отнюдь. Диктор на заднем плане любой документалки своей речью вообще буквально заставляет поверить в то, что ты увидишь на экране в следующее мгновение. Тут всё ясно, этому дяде деньги платят за его искусство. Такие люди профессианально дублируют любой спектр эмоций не напрягаясь. И да, твой любимый ведущий анон, который "внушает" сильнее остальных, отличается от Прокопенко только уровнем лично твоей симпатии к нему, и больше ничем. Вывод: Всё это мнение "авторитетов" месится на той же закваске, что и любая мыльная опера, или индийское кино, только стилизация не на драчки и секс, а на науку. Вот именно что стилизация.
Аноним 16/01/21 Суб 21:41:07 670223157
Аноним 16/01/21 Суб 22:50:56 670233158
>>670080
Из гугла. Они не пытались сделать какой-то узор, а просто наложили палок, шоб стояло. Кстати камни они швыряют в ритуальной манере - подбигают к дереву с завываниями, кидают камень и убегают.
Аноним 16/01/21 Суб 22:55:55 670234159
>>670213
>смотреть документальные фильмы про нло
Пиздец.
Аноним 16/01/21 Суб 23:03:18 670235160
>>670213
Именно. Потому что это фильмы. Люди, которым важны факты - Хайнек, Фридман, в лучшем случае пишут книги. Может быть участвуют в интервью. Фильмы снимают режиссеры. Им важно шоу, развлекательная составляющая. В противном случае у тебя получается пятиминутный ролик it's redacted, который нельзя продать.
Это не важно. Важна искренность. Если я вижу комбо из драматичного нарратора, гнетущей музыки с гобоем и рандомных рендеров инопланетян - я дропаю это говно. Потому что оно не пытается разобраться, оно пытается мне продать вторичный продукт. Если соединить Воронеж, Таганрог и Шахты - получится треугольник.
Тот же Корбелл имеет минимум фактов на руках, его личность вообще не подходит для серьезных тем, он эдакий дюдбро от документалистики. Но он старается не наебывать. Он искренне фанатеет от темы. Поэтому его можно смотреть. Гриера, с его килотоннами связей и документов, смотреть нельзя. Почти вся его продукция - это желание всучить тебе лазерную указку в пустыне за стопку вечнозеленых.
Аноним 16/01/21 Суб 23:07:05 670237161
>>670234
Ты не поверишь, но информацию надо где-то получать. А слушать пять часов нашего грушевидного секс-символа Фридмана не каждому дано.
Аноним 16/01/21 Суб 23:45:52 670243162
>>670213
Ты только что топу озарактеризовали хистори чэнел хуй сним
Аноним 17/01/21 Вск 17:55:07 670344163
>>670235
Посмотри феномен (2020). Там и факты, и красивая картинка
Аноним 17/01/21 Вск 19:12:19 670353164
>>670344
Смотрел. Хороший пример.
Феномен проходит по известным случаям, не цепляя ничего особо уникального, но делает это аккуратно. Как документалка для широкой публики оно хорошо сделано, да.
Аноним 18/01/21 Пнд 01:00:19 670381165
По поводу недавних сигналов с Проксимы Центавры есть мысли?
Аноним 18/01/21 Пнд 01:03:38 670382166
>>670344
Смотрите фильм Земляне (2005)
Аноним 18/01/21 Пнд 01:24:17 670384167
Ну будут реальные инопланетяне или нет?
Аноним 18/01/21 Пнд 02:04:52 670388168
>>669032 (OP)
МОСКВА, 17 января 2021, 15:18 — REGNUM Депутат Госдумы летчик Николай Антошкин («Единая Россия») рассказывал о встречах с НЛО, заявил депутат Госдумы Ярослав Нилов (ЛДПР).

Парламентарий выразил соболезнования в связи со смертью Антошкина.

«Не так давно общался с Николаем Тимофеевичем — опытнейший военный лётчик рассказывал о невероятных фактах из собственной практики. Упоминал и то, на чем официально ещё долго сохранится гриф секретности. Частные беседы не запрещают пилотам описывать даже встречи с неизведанным — жаль, но теперь колоссальный по массиву и значимости опыт наблюдения за тем, что сегодня принято называть просто НЛО, остался большей частью лишь в закрытых армейских рапортах военлета Антошкина», — отметил Нилов в ТГ-канале.

Как сообщало ранее ИА REGNUM, депутат Госдумы Антошкин умер от коронавируса.


https://regnum.ru/news/polit/3165197.html
Аноним 18/01/21 Пнд 02:50:38 670390169
15741060675400.jpg 14Кб, 240x237
240x237
>>670381
Скорее всего нас ждет разочарование.
Аноним 18/01/21 Пнд 03:39:10 670393170
Я бородат и не молод. Все, чего я хочу - инопланетяночку. Готов продать род людской за Альдебаранскую красавицу.
Аноним 18/01/21 Пнд 03:43:54 670394171
>>670381
Этот сигнал необычен и не похоже, что он является каким-то там отражением или другой ошибкой. Во-первых довольно уверенно определено направление их источника, и то, что судя по смещению это не Земля(а источник движущийся в космосе по орбите совпадающей с Проксимой Центавра b), во-вторых сигнал пустой, а земная техника обычно не передаёт пустые сигналы.
С другой стороны, если это не совпадение, частота сигнала немного намекает на то, что создатели передатчика используют наши секунды и десятичную систему счисления. 982.002 млн Гц. Странное число для инопланетного сигнала. Было бы ожидаемо увидеть что-то вроде 940637823 Гц, а не 982002000 Гц.
Если инопланетное происхождение подтвердится, то это будет значить для нас почти нихуя. Ни одной правдоподобной гипотезы на этом не построить.
На Проксима Центавре b не может быть своей жизни, но высадка и размещение техники на ней возможны. Но зачем размещать на ней передатчик, который передаёт аж целое нихуя, кроме несущей частоты в сторону ближайшей звезды?
Хотя.. может быть это некий калибровочный сигнал? Тогда ждём 4 + 4 лет пока им придёт ответ, и они пошлют ответ на ответ.
Аноним 18/01/21 Пнд 03:49:03 670395172
>>670381
Ну или они просто включили чтоб проверить как передаётся несущая частота, и буквально скоро(с точки зрения наблюдателя на Земле) запустят полноценный сигнал с информацией. Прям как в фильме Контакт(кто не смотрел посмотмотрите, кстати, Карл Саган всё-таки)
Аноним 18/01/21 Пнд 03:55:10 670396173
86294485.jpg 28Кб, 300x420
300x420
>>670393

Умные вещи базаришь
Аноним 18/01/21 Пнд 04:09:18 670400174
>>670393
Для начала выеби сколопендру или миногу, потом на инопланетянок замахивайся, а то в самый ответственный момент у тебя писюлька не встанет.
Аноним 18/01/21 Пнд 04:30:31 670401175
>>670396
Есть мнение, что азари телепатически внушают привлекательный для каждой конкретной расы облик. А на самом деле один чёрт знает, как они выглядят. Может блять сколопендры какие-нибудь. Короч, азари это инопланетный трап
Аноним 18/01/21 Пнд 04:55:24 670403176
>>670401

Я не против такого расклада. Так было бы даже интересней, видеть то, что хочешь видеть сам.
Аноним 18/01/21 Пнд 06:48:47 670408177
>>670401
Но тогда на фотках и видосах они должны выглядеть как сколопендры.
Аноним 18/01/21 Пнд 08:25:19 670411178
>>670408
Ну как бы они и так в игре не очень.
Аноним 18/01/21 Пнд 08:58:51 670412179
>>670381

Есть мысли что нихуя не будет. И пора бы смириться с тем, что кроме нас никого нет больше.
Аноним 18/01/21 Пнд 12:34:49 670427180
>>670237
Так можно в документаз рыться, как еблану.
Аноним 18/01/21 Пнд 12:51:09 670430181
>>670237
Общаться с другими уфологами. Wait... OH SHI~
Аноним 18/01/21 Пнд 13:27:07 670435182
0.jpg 77Кб, 750x750
750x750
Sup /sn/
Где скачать/посмотреть The Phenomenon?
Заебался искать
inb4 лорд
Аноним 18/01/21 Пнд 13:33:16 670436183
Хз, сколько с детства люблю эту тему и сколько слышал разные истории об нлоили какой то нех, от разных людей, родственников, знакомых но сам никогда ничего такого не видел. Иногда думаешь, что люди просто впечатлительные или придумывают чего
Аноним 18/01/21 Пнд 13:35:50 670438184
>>670436
Видел в своем мухосранске пгт ночью светящуюся точку на небе, которая как дура скакала туда сюда. Какого то большого эффекта не получил. Так что отбрось свои ожидания. Ничего интересного не будет.
Аноним 18/01/21 Пнд 13:48:18 670442185
>>670436
Сейчас у каждого в кармане камера и ВНЕЗАПНО количество историй про летающую нех поубавилось в несколько раз. Раньше напиздеть охуительных историй было куда проще
Аноним 18/01/21 Пнд 14:06:21 670445186
>>670442
>у каждого в кармане камера
Ну снимешь ты и что? Пойдешь всем рассказывать, что нло заснял? В лучшем случае скажут - "ммм, круто", в худшем засмеют и будут считать шизиком верящим в нло. Обычный нормис, если и увидит что-то странное, то объяснит это для себя самолетом\кометой\ступенью ракеты\фонариком и пойдет дальше.
Аноним 18/01/21 Пнд 14:08:25 670447187
>>670445
>самолетом\кометой\ступенью ракеты\фонариком
В 99,999% это они и будут.
Аноним 18/01/21 Пнд 14:44:14 670459188
>>670442
Без нормальной выдержки и освещения, ты сфоткаешь кашу. Про видео вообще молчу, если объект быстрее пароплана, то будет размытое нечто.
Аноним 18/01/21 Пнд 20:55:13 670510189
>>670459
Так а историй почему поубавилось?
Аноним 18/01/21 Пнд 21:31:59 670517190
>>670510
насчет историй хз, я чисто про съемку говорю, потому что сам много этим занимался и воюю с людьми в сначике, кто агитирует за всесильные камеры. Про НЛО я не так уж много знаю.
Аноним 18/01/21 Пнд 22:20:18 670530191
>>670510
Пруфцы на поубавилось.
Аноним 18/01/21 Пнд 23:53:23 670541192
>>670442
> количество историй про летающую нех поубавилось в несколько раз
Это тебе так кажется, ну и тема сама сейчас не настолько обсуждаема. К тому же небо стало настолько засорено всякими дронами и старлинками, что вещи, раньше наводившие изумление, сейчас имеют простое объяснение.
На деле же данные более стали активно структурироваться любителями с помощью всяких мащин лёрнингов.
Аноним 19/01/21 Втр 00:23:44 670543193
>>670412
Жопу ставишь, говна кусок?
Аноним 19/01/21 Втр 03:07:25 670550194
>>670394
>частота сигнала немного намекает на то, что создатели передатчика используют наши секунды и десятичную систему счисления
Есть несчетное количество "других секунд", которые в соответствии с какой-то системой счисления будут переводить их круглые числа в наши круглые числа.
Аноним 19/01/21 Втр 04:12:26 670558195
>>670550
Только вот вероятность совпадения сильно меньше, чем не-совпадения
Аноним 19/01/21 Втр 04:13:41 670559196
Аноним 19/01/21 Втр 05:56:55 670566197
.png 1640Кб, 1181x1650
1181x1650
>>670110
Луна, снятая на айфон.
Аноним 19/01/21 Втр 06:15:18 670567198
image.png 355Кб, 606x341
606x341
Аноним 19/01/21 Втр 06:16:37 670568199
>>670435
Сабов и перевода нет, а так просто загугли, дохуя сайтов
Аноним 19/01/21 Втр 08:00:41 670572200
Аноним 19/01/21 Втр 08:59:41 670579201
>>670567
Найс ты его подъебал.
Аноним 19/01/21 Втр 09:17:06 670580202
Аноним 19/01/21 Втр 10:59:46 670588203
Аноним 19/01/21 Втр 11:15:28 670591204
>>670579
Это был ПОДЪЁБ ОЧНИК
Аноним 19/01/21 Втр 12:18:16 670597205
Кстати, нашел, откуда тот зогачер с документами ФБР и сатанинской паникой головного мозга спиздил свою шизу:
https://www.amazon.com/Controllers-MK-ULTRA-Manipulation-Hypothesis-Abductions/dp/1539780198
>The Controllers: Mind Control and Project MK-ULTRA - Modern Myth, Mass Manipulation, and a New Hypothesis of "Alien" Abductions Paperback – December 15, 1990
>by Martin Cannon
https://archive.org/details/THECONTROLLERSANewHypothesisOfAlienAbductionMartinCannon/mode/2up
Аноним 19/01/21 Втр 13:57:06 670611206
>>670597
Эх жаль, я думал это его личное творчество,переработка конспирологических идей.
Аноним 19/01/21 Втр 15:14:23 670622207
>>670597
Чем бесят шизачеры так это тем, что никогда не называют источники, а подают свой гон как некое собственное «расследование», хотя источник один всегда, но его им стыдно называть
Аноним 19/01/21 Втр 17:52:57 670659208
Аноним 21/01/21 Чтв 14:30:23 670822209
>>670811
Зачем ты себя описал?
Аноним 21/01/21 Чтв 17:39:29 670841210
>>670572
С сабами и переводом? Почему до сих пор в рунете не мельтишит, такая-то годнота
Аноним 21/01/21 Чтв 17:41:06 670843211
Аноним 22/01/21 Птн 14:04:41 670909212
Бамп годному треду. Уфологи вы где? Рептилойды, серые, атланты, анунаки - все, все, все подтягивайтесь сюда
Аноним 22/01/21 Птн 15:33:07 670914213
>>670909
По последним инсайдам, Disclosure пока даже на горизонте не видать (я имею в виду реальное Disclosure с обломками упавших тарелочек и биоматериалами из них), ждем пентагоновский доклад Конгрессу летом и молимся, что по его итогам было принято решение о слушаниях в Конгрессе на эту тему.
Аноним 22/01/21 Птн 16:02:57 670918214
Вас же топсикрет разъебал по фактам, показал документы, ссылки на источники, на пальцах объяснил все явления, что вы еще обсуждаете?
Аноним 22/01/21 Птн 16:43:35 670920215
>>670918
Ты не первый и не десятый кто пришёл сюда с таким вопросом. Кратко говоря это не так.
Может внесём уже в FAQ пункт про пиздёж еблана Топы?
Аноним 22/01/21 Птн 16:57:12 670921216
Тут же есть Валлефаги? Можете более-менее коротко объяснить его идеи?
Аноним 22/01/21 Птн 17:25:50 670922217
Аноним 22/01/21 Птн 17:35:16 670923218
>>670921
Какие именно? Сейчас Валле придерживается взглядов, более-менее общепринятых среди уфологов (НЛО - продукт деятельности высокоразвитых разумных существ неизвестной природы, владеющих технологиями управления пространством-временем и гравитацией, воздействия на субъективную реальность наблюдателя объекта и конструирования материалов на атомном уровне).
Аноним 22/01/21 Птн 17:54:00 670926219
>>670920
Уже все внесено и самого >>670918топу разъебали по фактам, документам и показаниям очевидцев. Вот
>>669038
> я пиздюк зумерок и посмотрел утопию шоу

Аноним 22/01/21 Птн 17:56:34 670927220
topasosethui.webm 35347Кб, 1920x1080, 00:02:14
1920x1080
>>670924
Прессекретарь проекта Голубая книга это тебе не пукающекекающий долбаеб попадинец
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов